You are on page 1of 74

SPER SCIO THE PILOT ESPAOL

He estado involucrado en Cienciologa desde 1965. Vine con grandes


esperanzas y altas metas, y ya que no fueron del todo traicionadas, mantuve
mi boca cerrada a pesar de todas las deficiencias obvias.

A finales de 1968, haba pasado ms all de la etapa de fantico y pude ver
que la organizacin y la tecnologa tenan serios defectos. pero yo no
abandonara las verdades que haba aprendido slo por imperfecciones de
Ron o locuras de la Sea Org. En cambio, he seguido el propio consejo de Ron,
que era pasar por alto todas las autoridades, incluido Ron, y evaluar cada dato
por sus propios mritos y descubrir lo que era cierto para m en lugar de
simplemente creer en el tema.

Cuando finalmente termin mi contrato personal en la dcada de 1970, Yo
estaba muy desilusionado de seguir trabajando para la organizacin. An as,
yo crea y sigo creyendo profundamente en las metas y objetivos expresados
en el tema. Yo haba tenido enormes ganancias auditando y ayudando a otros
mediante la auditacin de ellos (a menudo de forma gratuita en mi propio
tiempo). Cualquier deficiencia que percib en la tecnologa y la organizacin se
atribuy a la investigacin incompleta y la fallas de los miembros demasiado
humanos del grupo.

As que contine para estudiar y hacer los niveles superiores, y sobre todo,
Empec a rastrear y estudiar las miles de horas de conferencias grabadas de la
dcada de 1950, buscando en primer lugar los orgenes de los materiales casi
mgicos que estbamos usando y, finalmente, descubriendo que tres cuartas
partes del tema se haban perdido y que la mayor parte de las polticas y
Ordenes de Flag posteriores estaban casi 180 grados en conflicto con los
fundamentos que se establecieron en los primeros das.

Y decid seguir las ideas e inspiraciones originales de Ron con preferencia a las
dramatizaciones posteriores. Y cuanto ms me involucre con esto, ms me
encontr en desacuerdo con la organizacin y sus polticas y prcticas
actuales. Ahora creo firmemente que el tema todava est en una lnea de
investigacin y que no tenemos todas las respuestas. Creo que Ron estaba
correcto originalmente cuando dijo (al descubrir los implantes y otros materiales
avanzados en 1952) que sera mortal hacer cualquiera de la tecnologa
confidencial. Y creo que dio en el clavo cuando dijo que algn da tendramos
que llorar "Auditores del mundo levantaos, no tenis nada que perder sino que
vuestros certificados "(auditores certificados).

Durante la ltima dcada, he estado investigando por mi cuenta, tratando
para llevar el tema a la prxima etapa. Ningn tema alguna vez ha investigado
por completo por una sola persona, ni siquiera dos alguna vez han sido
suficientes. Es un proceso en curso y el nmero de grandes nombres
relacionados con incluso una sola rea de prctica, como la electricidad por
ejemplo, es enorme.

Por todo este tiempo, he guardado silencio y apoyado la organizacin
existente porque yo no poda ofrecer nada mejor. Ahora, sin embargo, es el
momento de volar la tapa y darte todo lo que tengo.

El primer documento de esta serie disparara pesadamente a la organizacin
existente. Desgraciadamente, esto es necesario porque hay tanto mal y las
mentiras y actos hostiles bloquean el camino a la verdad. Ciertamente, los anti-
cultistas tendrn un da de campo. Pero mi Meta es llevar a cabo una reforma
ms que la destruccin del tema.

Estoy permaneciendo en el anonimato en este momento porque espero una
severa reaccin de reflejo de la organizacin. Es medicina amarga para tragar
y pueden atacar. Pero espero que el tiempo suavizar esto, as que mi nico
propsito en permanecer en el anonimato es permanecer fuera de la vista
hasta que las cosas se enfren un poco. Esto interferira con la gente que me
enva correo en Internet, pero tratare de ver publicaciones generales en la red
que mencionen al "Piloto" en sus encabezados de los mensajes y tratar de
responder a cualquier pregunta razonable que se publique. Esto no es un
intento de evadir cualquier responsabilidad. Voy a hacerte saber donde estoy
finalmente, de modo que dame un poco de tiempo.

Estoy poniendo estos materiales disponibles libremente en Internet a pesar de la
enorme cantidad de trabajo que se ha invertido en la investigacin de ellos y al
escribirlos porque los ejemplos existentes de lo que puede pasar a un tema
espiritual, cuando se utiliza para generar ingresos es suficiente para ponerme la
carne de gallina. Slo te pido que trates de hacer todo el conjunto de
documentos disponibles en lugar de simplemente copiar todo el documento #
1 que es un poco de una exposicin. Creo que sera injusto poner mucha crtica
sin ofrecer los materiales positivos que se encuentran en los documentos
restantes.

Adems, todo el conjunto de documentos, o al menos del # 2 al # 4, son
necesarios para convencer a los leales entrenados en la tech que la reforma es
de hecho posible y necesaria. Los auditores y supervisores de caso son los
sumos sacerdotes de la materia y si pueden dar la vuelta, entonces el resto de
los miembros los seguir.

La administracin internacional no tendr ms remedio que continuar. Para
aquellos que desean destruir el tema, me gustara sealar que nunca funciona
perseguir una religin. La fe y el fanatismo siempre crecen ms fuerte. El nico
camino viable es cambiarla en algo mejor. En esto les pido su ayuda
manteniendo estos materiales disponibles y ayudando a difundirlo a los leales.
Permite que Cienciologa se convierta en lo que pretende ser, un centro de
aprendizaje para el crecimiento espiritual en lugar de un culto a la avaricia y el
poder. No estoy tratando de promover un nuevo tema o iniciar una freezone.
No tengo ningn inters personal en esto. Slo estoy dando esto.

Si recibo intercambio por hacer esto, estar en inspirar a que otros hagan la
investigacin que me ayudar en mis propios esfuerzos. Yo no Creo que yo (o
cualquier otra persona, incluyendo LRH) puedo ir todo el ruta solo.

No creo que haya ningn riesgo legal grave anunciando esto o ponindolo en
la web. Tengo que permanecer oculto porque es un acto supresivo (por
poltica) tratar de reformar el tema. Es difcil reformarlo desde dentro si eres
oficialmente expulsado. Tambin hay una pequea posibilidad de que yo
pudiera ser puesto en peligro fsico si mi identidad fuera expuesta antes que
cualquier tormenta que pudiera estar incubando tuviera la oportunidad de
estabilizarse.

Aquellos fuera del tema podran no pensar as, pero algunos en la
administracin podran considerar que se trata de la amenaza ms peligrosa
que alguna vez hayan enfrentado.

Para cualquiera de mis amigos que pudiera estar en medio de algun nivel de
Cienciologa cuando les lleguen estos documentos, quiero advertirles que
puede ser que deseen terminar lo que estn haciendo en primer lugar antes de
arar en estos materiales. En primer lugar, creo que algunos de los cosas que he
encontrado son considerablemente ms avanzadas que cualquier cosa siendo
utilizada actualmente en Cienciologa. Y en segundo lugar, creo que es
necesario estar totalmente sin restricciones en el tema en discusin que ha sido
marcado confidencial. Adems, para cualquiera que lea internet es un poco
tonto preocuparse por la confidencialidad, ya que casi todos los platens de OT,
materiales del CC y paquetes completos para auditores de NOTs han estado
volando en lnea desde hace bastante tiempo ahora y un debate libre y
sensato podra enfriar las cosas en lugar de estimularlas.

Creo que uno de los principales factores que arrastr a Ron al final fue que l
cort sus propias lneas de comunicacin cuando hizo los materiales
confidenciales. Hasta entonces, l estaba continuamente hablando con sus
estudiantes (en el Curso de Instruccin en la dcada de 1960 y en los Cursos
Clnicos Avanzados (ACC) en la dcada de 1950) y esto probablemente actuo
hasta cierto punto como una sesin de auditacin, permitiendo que la carga
mental de lo que estaba investigando fluyera fuera de l. Cuando se cort esa
lnea, esto se acumulo sobre l. Fue un triste destino para alguien que
realmente le gustaba hablar y dictar conferencias. Pido disculpas por el hecho
de que estos archivos son muy grandes. Hay una gran cantidad de material.

Los contenidos son los siguientes:

Tabla de contenido:

1. QU ES Y QU NO ES VERDAD ACERCA DE Scientology

2. historia csmica Este es mi propio intento de trazar la lnea temporal y la serie
de universos a travs de los cuales hemos pasado.

3. GPMS REALES Una de las ms famosas lneas abandonadas de la
investigacin. Esto es lo Encontr y la tecnologa para el manejo de ellas.

4. CONSEJOS Y TCNICAS DE AUDITACION Una teora ms bsica sobre cmo y
por qu la auditacin funciona. Nuevos mtodos avanzados de auditacin.
Cmo desenterrarte si te abrumas leyendo estos materiales.

5. UNIVERSOS IMPLANTE En el track temprano construimos universos que fueron
adaptados a implante (condicin) entre s. Especialmente los universos de
penalizacin de la era universo hogar. He aqu los datos bsicos, mapas de
carreteras, platens, etc

6. divide y vencers Cmo manejar las piezas separadas de ti mismo y varios
otros temas avanzados.

7. EJERCICIOS DE OT Y PROCESOS AVANZADOS

8. PLATENS DE VARIOS IMPLANTES Un montn de otras cosas nuevas que
investigu, ms importantes correcciones a las incompletas puestas por Ron en
1963 antes del desarrollo de R3M y tcnicas de listado decentes.

9. INVESTIGACIN DE AUDITACIN Cmo he estado haciendo la investigacin.
Tambin algunos materiales y Platens ms avanzados.

10. NOTAS VARIAS Una mezcolanza de otras cosas, algunas de ellas altamente
especulativas.

Esto se ha dividido en varios archivos (que se enumeran a continuacin) para
mantener los archivos individuales por debajo de 100K cada uno. Al final voy a
aadir un suplemento que describe los principales cambios en la poltica que
creo deberan hacer las Orgs para actuar mejor y limpiar su acto.


SUPER SCIO # 1A QU ES Y QU NO ES VERDAD ACERCA DE Scientology

Derechos reservados 1996

Todos los derechos comerciales son reservados al autor, que en la actualidad
desea permanecer en el anonimato y por lo tanto est escribiendo, bajo el
seudnimo de "The Pilot". Los individuos pueden copiar libremente estos
archivos en Internet para su propio uso y estos pueden ponerse a disposicin en
cualquier servidor web que no cobre nada por ellos y que no altere su
contenido.

Este documento trata de confrontar varias cosas que estn mal con
Cienciologa. No es natter ocioso o un ataque injustificado. Creo en las Metas
declaradas en el tema y deseo verlas alcanzadas. Hasta cierto punto, el tema
se ha convertido en su peor enemigo y esto tiene que ser manejado de
manera que se pueda avanzar. Sera un error por mi parte simplemente
disparar sin ofrecer algo positivo tambin. Por esta razn, pido que cualquier
persona que ponga este documento a disposicin de los dems Tambin
incluya las restantes documentos de esta serie, orientados de manera ms
positiva.

QU ES: Que Hubbard fue un genio intuitivo autodidacta capaz de grandes
saltos de lgica inductiva.

QUE NO ES: La investigacin supuestamente exhaustiva. No sucedi de esa
manera. LRH asumi que si algo funcionaba una vez, iba a funcionar de nuevo.
Quera aprender todo lo que pudiera de eso y luego continuar con algo ms.
Una vez que el temprano auge de Diantica se agot, l generalmente slo
estuvo enseando a clases pequeas de 10 a 20 estudiantes avanzados y ellos
saltaron de un proceso al siguiente como liebres. Las tcnicas de un mes eran
viejas en el prximo. La recopilacin y codificacin de este material se dej a
otros. Ms tarde, cuando haba miles de practicantes, no haba lugar a la
crtica de sus palabras. Acept poca retroalimentacin desde el campo. En
das posteriores, RDs estaran en uso durante aos antes de que cualquier
indicio de fracaso se filtrara hasta la cima.

QU ES: Scientology es un estudio de la mente y el espritu.
QUE NO ES: Cienciologa realmente no ha ganado sus demandas de ser una
ciencia. Podra ser mejor descrita como una "alquimia" sentada en la frontera
entre la supersticin y la comprensin real. Cienciologa funciona a menudo,
pero no siempre. Las discrepancias se ven obligadas a adaptarse por "Hacerlo
ir bien" y los fracasos son atribuidos a "tica-out" y escondidos bajo la alfombra
ya que ennegrecen la reputacin del tema y con ello niegan la libertad a toda
la humanidad. Este es un enfoque fantico en lugar de uno cientfico.

QU ES: Una ciencia es el trabajo de muchos individuos, cada uno trabajando
de forma independiente. Esperemos que hubiera un intercambio libre de ideas
pero el progreso puede ocurrir incluso cuando ste est ausente. Por ejemplo,
Edison y Tesla eran enemigos notorios sin embargo la electricidad en nuestros
hogares depende en gran medida de sus descubrimientos (Edison para las
luces y motores y Tesla para los generadores y el sistema de transmisin). El
progreso no viene de los comits. Ideas, inventos, tcnicas, y descubrimientos
efectivamente se originan a partir de fuentes singulares e individuales. He
estado en los comits de diseo de software que alcanzaron menos de lo que
cualquiera de los miembros individuales podra haber hecho solo. Pero esto no
quiere decir que todo provenga de una sola fuente.

QUE NO ES: Una ciencia completa nunca se ha originado exclusivamente por
un solo individuo. En el intento de negar cualquier posibilidad de otros
investigadores, Hubbard ha impedido el camino ms a fondo que cualquiera
de las mentes cerradas que rechazan la existencia de un espritu.

QU ES: Los fundamentos originales de Diantica estaban en la terapia de
regresin. Ron hizo mejoras, pero la mayor parte de las valiosas mejoras salieron
en los ltimos aos y son el producto vlido de aos de recorrido de engramas
en la gente.

QUE NO ES: La lnea de investigacin de la terapia de regresin nunca fue
seguida adecuadamente por los profesionales en psicoterapia. El problema fue
que la terapia de regresin se abri rpidamente a las vidas pasadas. Esto la
hizo obviamente falsa para cualquiera que tuviera un sesgo cientfico anti-
religioso promedio. En los tiempos modernos, este prejuicio se ha desvanecido y
encontraras que algunos psicoterapeutas practican la terapia de regresin, y
esto casi siempre se refiere a la regresin a vidas pasadas porque a eso es a lo
que conduce inevitablemente. Dudo que Ron supiera acerca de este "enredo"
en la terapia de regresin cuando estaba escribiendo DMSMH (Diantica la
Ciencia Moderna de la Salud Mental). Desde luego, no lo menciona en el libro
ni en sus primeras conferencias y demostraciones grabadas (1950), en donde
obliga a los PCs (Preclears) a entrar en incidentes prenatales como una
solucin a la inhabilidad de encontrar incidentes bsicos en el tiempo de vida
actual. Estos incidentes prenatales casi nunca aparecen en Diantica
modernas y con seguridad se pueden descartar como triviales y sin importancia
en la mayora de los casos. Esto pone a todo el libro de Diantica en una mala
luz por lo ante cualquier reclamacin de producir resultados reales o haber sido
investigado a fondo. De hecho, fue probablemente un golpe de suerte para
nosotros (a excepcin de los que odian el tema) que l no haya hecho una
investigacin exhaustiva antes de escribir el popular libro y encontrarse
comprometido con una supuesta tcnica invalidada. Abri los ojos, acept las
vidas pasadas, y sigui con eso.

QU ES: Muchas de las ideas y tcnicas en Cienciologa provienen de fuentes
anteriores. Ron dira esto con bastante libertad en los primeros das. El avance
de Diantica en vidas pasadas (que despoja toda la basura habitual de casi
todo el mundo habiendo sido Cleopatra que aparece en muchos crculos
msticos) proporcion un punto de organizacin (un dato establo) en torno al
cual todos los datos existentes en la metafsica y la filosofa podran ser
alineados. Cienciologa fue originalmente un sistema para separar el trigo de la
paja (ver la conferencia 1952 "Scientology: el primer hito").

Ron junt cosas de todo, desde la Semntica General y la Magia hasta
Krishnamurti y los materiales tibetanos. l destil la esencia de lo que vio como
verdad, descartado de las viejas supersticiones con las que estaba mezclada, y
lo junto en lo que l consideraba ser un todo cohesivo. Todava en 1955
hablaba de s mismo como el gran organizador y no un originador.

Desde la magia y Crowley l deduce que lo nico que ellos estaban haciendo
que funcion fue practicar claramente visualizar el efecto de un hechizo antes
de tratar de echarlo a fin de evitar que el hechizo fuera mal y detonara. Ron se
dio cuenta que cuando estos hechizos funcionaban, era por esta visualizacin
y "La Voluntad", que creaba el xito ms que los rituales. l destila esto hasta el
procesamiento de la Mock Ups, que es el pilar del Curso del Doctorado de
Philadelphia y l refina la idea de Crowly de "Voluntad" en un mucho ms
claramente definido concepto de "intencin".

A principios de este siglo, la autohipnosis y la autosugestin estaban de moda y
de acuerdo con biografas no autorizadas, Ron dio el salt con sus
"afirmaciones". Esto hace total sentido porque si te separas de la hipnosis (a la
que Ron volvi la espalda bastante temprano) y evolucionas el concepto en su
forma ms alta imaginable, te encuentras con el concepto de Scientology de
hacer postulados. Y eso es un paso por encima del pensamiento positivo (que
tambin se desarroll fuera de la autosugestin).

Encontrars el "Yoga del calor psquico" (ver "Yoga y Doctrinas Secretas
tibetanas" de Evan) en una forma muy mejorada dentro de los ejercicios de la
Ruta 1 en la Creacin de la Habilidad Humana y encontrars que la
"Meditacin en un objeto, con respiracin" es el precursor del TR0. Pero las
mejoras son enormes y muestran brillantez real. l estuvo muy bien en esto
durante aos.

QUE NO ES: El tema de la Cienciologa no surgi de la nada. Hubbard no vino
de alguna avanzada Civilizacin Galctica para ensearnos a pobres
pueblerinos. Esta es una idea extraa que ha ganado popularidad en la lnea
del rumor tonto dentro del tema. Por supuesto que en tono de broma l dice
que no es de este planeta, pero tampoco lo es nadie ms de acuerdo con la
teora de Scientology. Desde luego, nunca dijo que el tema venia de fuera del
planeta. De hecho, dice exactamente lo contrario. El tema ha evolucionado.
Debe seguir evolucionando.

QU ES: Proteccin de la Mente. Si lees o hablas de algo, o incluso si te
involucras en tcnicas o procesos de toma de conciencia, es casi imposible
hacer ningn dao duradero. Si una idea es demasiado peligrosa para el
estado mental actual de la persona, ella se sintonizara hacia fuera, la
malinterpretara, o simplemente la considerara ridcula. "Ellos tienen odos que
no oyen" es bsicamente un mecanismo de proteccin, y funciona. LRH era un
fuerte defensor de esta idea.

QUE NO ES: la proteccin de la mente no funciona en presencia de coaccin o
tcnicas de alta presin. El Lavado de cerebro, el hipnotismo, incluso los
implantes (implantacin electrnica de rdenes hipnticas como es hecho en
culturas espaciales avanzadas viajando, que se encuentran en incidentes de
vidas pasadas) que se describen en la literatura de Cienciologa ilustran esto
muy claramente. Las Tcnicas de entrenamiento de la Sea Org
intencionalmente hacen bypass a la proteccin de la mente y hacen robots.
Consideremos, por ejemplo, a principios del FEBC (Flag Executive Briefing
Course) estudiantes que estudian con mala comida y sueo en un ambiente
peligroso (tica, etc) bajo tiempo pesado y la presin de grupo con los
instructores de mente literal y ataques ocasionales de coaccin fsica ("correr
por la cubierta 10 veces"). Escuchando las cintas del curso en un entorno
razonable, tu en realidad podras aprender algo de ellas. Pero la mayor parte
de los primeros estudiantes se volvieron locos y actuaron como psicticos
dramatizando.

La mayora de la Auditacin es tan suficientemente liviana en sus mtodos que
el concepto de proteccin de la mente es eficaz y te impide hacer cualquier
daos a largo plazo. La regla en contra de evaluar para el preclear y decirle
qu pensar descarta muchas de las presiones potencialmente peligrosas que
podran utilizarse para presionar. Pero hay excepciones. Las ms notables son
las tcnicas de listing donde el PC da respuestas a una pregunta de lista (como
"Qu usas para hacer que los dems estn equivocados?") en un esfuerzo por
encontrar "la verdadera respuesta". Cuando el PC se encuentra la respuesta
correcta, el auditor se la da de nuevo a l indicandole que es la respuesta
correcta. La tcnica es muy potente y puede producir resultados fantsticos.
Sin embargo, el auditor puede cometer un error y atascar una respuesta
incorrecta en la garganta del PC. Las preguntas son generalmente muy
caliente y las respuestas de tal importancia que esto pone una gran presin en
el PC y la idea de proteccin de la mente deja de trabajar. Cometer un error
en esto puede hacer que el PC empeore. Hubo un HCOB (Boletn de la Oficina
de Comunicaciones Hubbard) a este efecto una vez, pero se saco fuera de la
vista y no est en los volmenes tcnicos.

QU ES: Los grados de liberacin de los niveles bajos pueden producir
maravillosos resultados. Los grados 0-4 se dirigen a comunicacin, problemas,
actos hostiles, trastornos e ideas fijas. Esta fue probablemente la investigacin
ms limpia y ms a fondo hecha en el tema.

QUE NO ES: Estos grados no fueron bien planeados y diseados. En su lugar, han
evolucionado de forma impredecible. Comenzaron como un mezcolanza de
procesos que manejaban cosas que Hubbard se mantena recorriendo
mientras trataba de investigar las reas en las que l estaba realmente
interesado. Finalmente empaqueto los grados en 1965, pero se han producido
errores y suposiciones errneas y no fue hasta la dcada de 1970 que estos
fueron considerados en una forma realmente viable. Gran parte de la
compilacin e incluso las ordenes de los procesos fueron reunidas por los
dems y por lo visto ni siquiera revisadas por Ron, porque aos ms tarde se
sorprendi por uno de los procesos que se utilizaba (una tcnica particular de
grado 4) y emiti un boletn diciendo que era una idea tonta.

QU ES: Estos grados funcionan (menos aplicados groseramente) para producir
un estado de liberacin sobre el tema al que van dirigidos de manera que la
persona no slo se siente mejor acerca de la cosa especfica manejada sino
tambin se libera del peso acumulado de todo el tema. Por ejemplo, los
problemas se manejan hasta que la masa de los problemas del pasado que l
todava est llevando de repente desaparece y lo deja ms aliviado.

QUE NO ES: Las liberaciones de los grados son conocidas por ser inestables. Lo
que fue manejado generalmente permanece manejado, pero el efecto
adicional de ser libre en todo el tema (por ejemplo, poder hacer que los
problemas desaparezcan a voluntad etc.) es una condicin temporal. La zona
no se ha borrado realmente, slo est "Keyed-out". Si ms adelante "Key-in" otra
vez, se necesitara ms procesamiento para rehabilitar la liberacin.


QU ES: Ron crey que en la "mente reactiva" subyacan la grados de
liberacin, y que cuando se borraba por llegar a clear, la fuente subyacente
de estos grados se haba ido y ellos automticamente seran borrados como
consecuencia.

QUE NO ES: Esto es obviamente incorrecto. Todas las sesiones de auditacin
comienzan con el manejo de problemas, trastornos, etc. que hayan surgido
recientemente. Esto se hace incluso en Clears y OTs. Puedes ver el efecto de
una liberacin en un grado en que el PC no aparece con nuevos problemas
por un tiempo despus de liberarse en problemas, etc., pero ciertamente
aparecen con ellos con el tiempo, incluso si la persona es Claro o en los niveles
superiores de OT.

QU ES: El ms reciente esfuerzo para explicar por qu un claro tiene problemas
es echarle la culpa a OT III o NOTs.

QUE NO ES: Una vez ms esto es un error. La persona es la fuente de sus propios
problemas. No hay nada en el niveles superiores que los muestre que son una
fuente primaria y hay un montn de material en los mismos grados que,
lgicamente hablando, podra ser visto como una fuente primaria de la
aberracin. La persona llega a ser libre de problemas recorriendo Grado I y no
recorriendo OT III.

QU ES: La teora de los grados es autnoma y no incluye nada que requiera la
existencia previa de engramas, implantes, entidades, o cualquier otra cosa. Los
grados contienen factores que podran ser operativos en un thetn de Dios- era
incapaz de ser herido, mientras que cosas como implantes y engramas
requieren que el ser ya se haya hundido lo suficiente como para ser pateado.
La idea de un dios trastornado cometiendo actos hostiles salvajemente es
bastante comn y probablemente se basa en recuerdos reales enterrados.

QUE NO ES: Lo tenemos al revs. Los grados son los ltimos Niveles OT. Son lo
que estaba realmente mal en primer lugar. Nadie en la Cienciologa ha
borrado nunca el material bsico sobre estos grados. Causa total sobre
comunicacin incluira la capacidad de reconocer una bala y hacerla
desaparecer.


QU ES: Toda esa otra cosa de los niveles superiores est all para auditarse.
Pero son cosas de menor importancia. Una mera distraccin que est en el
camino de llegar a los bsicos en los grados.

QUE NO ES: No es prctico intentar y borrar los grados en niveles inferiores. La
gente est muy lejos de poder alcanzar los problemas originales, actos hostiles,
etc., que tena cuando eran seres divinos al principio y que les provocaron
postular su propia cada. Ni siquiera pueden visualizar las realidades
multidimensional que tuvieron que estar presentes desde el principio. Est
obsesionada con una existencia de tres dimensiones como la Tierra y slo
puedes esperar eso ellos. As que el enfoque correcto sera obtener una
liberacin en los grados (las aberraciones bsicas), a continuacin, tontear un
poco con todas las otras cosas para sacar eso del camino y elevar la
conciencia del tipo y, a continuacin, volver a los materiales de los grados y
realmente borrarlos en el rea bsica, de su existencia pasada.

QU ES: Hay un estado de Clear. Podra describirse como la recuperacin del
control sobre los cuadros mentales dolorosos. incluso el psiquiatra reconoce
que una persona puede obtener recuerdos de un incidente violento. Se logra
ya sea acostumbrando gradualmente al PC a recordar incidentes dolorosos
(como en Diantica) o por observacin repetitiva de ordenes implantadas con
fuerza hace eones (como se hace en el Curso de Clearing) hasta que la
persona pueda confrontar la fuerza en imgenes mentales sin ser molestado
por ello.

QUE NO ES: las ideas y ventas salvajes hablando sobre el estado de claro en
Cienciologa es principalmente publicidad e ilusin. La descripcin de un Clear
en el libro de Diantica es un condicin imposible ya que asume recuerdo
perfecto etc. en una vida sin ninguna conciencia espiritual o conocimiento de
vidas anteriores. Esto nunca fue posible. Si extiendes la definicin al mbito de
Cienciologa y esperas recuerdo completo a travs de todo el curso de la
existencia del ser, entonces estamos hablando de una Condicin OT sper final
de la que Cienciologa est lejos de alcanzar en este momento, pero que
podra ser el objetivo final en el que estamos trabajando.

QU ES: Hay una poltica de la Iglesia de Cienciologa que dice que la
invalidacin el estado de claro es un acto supresivo.

QUE NO ES: Las deficiencias de la definicin de Clear no son generalmente
comentadas entre los Ciencilogos y nadie se atreve a decir nada para mitigar
las ventas desenfrenadas en el tema porque podran ser sacados de la Iglesia.
La Gente que ha llegado a Clear sabe lo que hizo y no dice nada de eso sino
que mantiene la boca cerrada, ya que realmente es un estado maravilloso a
pesar de sus limitaciones. El efecto secundario desafortunado es que muchos
de los que alcanzan el estado entonces miran la definicin y se invalidan ellos
mismos porque no coincide con lo que dice el libro. Y as tienen un RD
Auditacin completa (el CCRD - Rundown de Certeza de Claro) para curar el
dao causado por la informacin equivocada.



QU ES: La cognicin de claro es la conciencia de que el individuo est
Mocking Up su propio banco (mente reactiva) y cuadros.

QUE NO ES: Saber esto en abstracto no es lo mismo que ser consciente de y en
control de la eso. La cognicin no es confidencial y se menciona a menudo en
las cintas de Ron. Es generalmente til para alguien que no es claro saberlo, ya
que alienta que tomen el control de su mente reactiva. Era de conocimiento
pblico entre la mayora de los Ciencilogos en la dcada de 1960. Cuando
empezaron a dejar que las personas atestaran Clear de Diantica, hubo un
boletn tcnico diciendo que no se empujara a la gente falsamente atestando
el estado mediante alimentarle la cognicin de Claro. Esto es comnmente
(pero no siempre) mal interpretado en el sentido de que la cognicin es
confidencial y as la cog ha dejado de ser de conocimiento comn entre el
pblico de nivel menor de Cienciologa.

QU ES: Las polticas sobre la confidencialidad de los materiales de los niveles
superiores, de la Iglesia son bastante drsticas. Pierde un trozo de papel
confidencial y es posible que seas inhabilitado para los niveles superiores de por
vida. Respira una palabra de esto en una conversacin casual, incluso con
otros que hayan hecho el nivel, u olvida cerrar con candado un maletn, y
puedes estar haciendo un sustancial proyecto de enmiendas.

QUE NO ES: La poltica no tiene xito, excepto para acosar a su miembros leales
y generar un gran misterio. De vuelta en la dcada de 1950, Ron sola hablar en
broma acerca de los cultos que mantienen ocultos grandes secretos en sus
santuarios internos, con el fin de mantener los dlares fluyendo. Slo echa un
vistazo a la introduccin a Diantica 55 ("Secretos, Secretos, Secretos) para una
muestra de esto. Tanto como mantener esto fuera de las manos de sus
enemigos, la confidencialidad ms bien parece haber provocado un boom
editorial en copias no autorizadas.

QU ES: En los primeros das, cuando Ron estaba excavando material en
implantes, la emisin de los ejercicios de OT, e incluso con la llegada de las
primeras versiones de las tcnicas NOTs (1952-1953), algunos de los estudiantes
preguntaron si esto debera ser confidencial y l dijo que no debera hacerse
confidencial y oculto porque entonces caer en las manos equivocadas y sera
usadas contra las personas que no eran conscientes de eso. Dijo que la nica
seguridad consista en gritar estas cosas desde el tejado y publicarlas
ampliamente. El nico peligro real est en mantenerlo secreto.

QUE NO ES: El terrible peligro de ver los materiales confidenciales sin la
preparacin adecuada. Simplemente no sucede de esa manera. La
proteccin de la mente est al mximo cuando alguien est leyendo de forma
segura algo por su cuenta. A veces puedes hacer que alguien se enferme por
atorar estas cosas en sus gargantas, pero eso es cierto al forzar cualquier
proceso de Cienciologa o, para el caso, las tcnicas de otras prcticas
tambin.

QU ES: La idea de que las entidades son la fuente del banco, aberraciones y
somticos es actualmente creda en los niveles superiores de la Iglesia. Ron
ciertamente despotricaba lo suficiente sobre esto en las conferencias del Curso
de Clase VIII y las teorizo como la fuente de somticos.

QUE NO ES: Esto es totalmente contrario a toda la teora bsica de
Cienciologa. La razn por la que la Auditacin funciona es que la persona
misma est generando todos sus males.

QU ES: Hay un beneficio recorriendo NOTs. Los BTS (thetans corporales -
Entidades) entran en el camino. Ellos son un poco como un ancla del barco
que dificulta la acumulacin de cualquier potencia. Ellos amplificaran tus
dolores y aberraciones. Pero nunca son la fuente. No son vale la pena
preocuparse por eso mientras tengas cosas que manejar que estn ms cerca
de casa (como problemas, disgustos, etc) pero con el tiempo ellos necesitan
ser eliminados del camino. Echarle la culpa a estos chicos es la razn exacta de
que la org tenga problemas si un PC se encuentra con ellos en los niveles
inferiores. Es una licencia para culpar a alguien ms por tus actos hostiles y
problemas y eso siempre ha sido conocido (al menos en Scientology) como ser
una forma segura de ponerse peor.

QUE NO ES: La mayora de los BTs no son seres independientes. Eso es
simplemente una idea equivocada. Todos nosotros pusimos pedazos de
nosotros mismos el uno al otro. Joe pone un poco de s mismo en Bill para
mantener a Bill en lnea. Los padres instintivamente empujan un poco de s
mismos en sus hijos para mantener control sobre ellos. El nio iba a encontrar
estos como "BTs. Las masas de grandes implantes fueron para obligarnos a
hacer esto de manera compulsiva e inconscientemente con el fin de
mantenernos mutuamente obedientes y humanos. Los implantes no redujeron
la poblacin en absoluto.

QU ES: La tcnica de Solo Nots es simple y til. Todo el mundo debe saber que
preguntas "Qu eres"/"Quin eres?" si un entidad de algn tipo no surge, y
para animarles a responder "Yo" hasta que lo hagan y dejen de perder el
tiempo hacindose Mock up ellos mismos a s mismos como demonios o lo que
sea. Este material aparece en raras ocasiones en los niveles ms bajos, y la org
te deja dando tumbos en la oscuridad cuando un truco fcil lo manejara.







QUE NO ES: La idea del manejo de casos judiciales perdiendo el tiempo con BTs
del oponente a una distancia era ridcula. Tal vez habra funcionado si las
entidades realmente fueran la fuente de toda la aberracin, pero son slo un
factor secundario. Los auditores mejor habran visitado a sus enemigos en sus
sueos tratando de darles pesadillas. Pero Ron sola bromear acerca de sus
estudiantes hacindole eso a l. Simplemente pensaba que aunque era
divertido no era eficaz.

Como un poco de lado, tambin existe una vieja tcnica tibetana para el
manejo de los demonios. Esto es del Libro de los Muertos. Si un demonio
aparece hasta asustarte, tu haces el Mock Up de ti mismo como uno an ms
grande y ms horrible y le asustas de regreso. Si realmente te metes en
problemas con una entidad de algn tipo que te est persiguiendo, esto
funciona como ltimo recurso. No es muy agradable as que no lo uses sin justa
causar.

QU ES: La idea de que si los detalles especficos de los implantes fueran no
confidencial, se utilizaran en la publicidad, etc. Esto se difunda como una de
las razones de confidencialidad.

QUE NO ES: Esto no es un punto importante. Madison avenue ya ha encontrado
todos los botones ms calientes en las personas. Ellos se reiran usando las cosas
de la Cienciologa para esto. Si encuentras algo realmente en los primeros
implantes, lo que a menudo se encuentra es gorilas, tigres, osos, Aviones, trenes,
automviles, etc. Estos son los botones ms calientes. Ese es el porque este
universo es tan slido. Esto est todo alrededor de nosotros. Madison Ave.
puede no saber acerca de implantes, pero seguro que s saben acerca de los
botones clave y los empujan con gran vigor. En este momento, ya tenemos la
piel tan gruesa que solo nos encogemos con apenas un temblor por estas
cosas. Por cierto, los comerciales de televisin ms calientes son buenas
maneras de detectar botones implantados. Los anunciantes hacen todas las
encuestas para ti y entonces tu simplemente notas que tem tena que haber
sido implantado para que los comerciales funcionaran. Por ejemplo, "Ser todos"
no es muy caliente como botn de ventas, pero "ser como los dems" es
bastante bueno y es un botn popular subyacente en los anuncios. Adivina
cul tiene la reaccin ms grande en un E-metro?. Por supuesto era todo lo
contrario, tambin implantado, (Los implantes suelen utilizar pares positivos /
negativos) de manera que "Ser diferente" es tambin un botn rpido de
ventas de ventas e tem de implante.

QU ES: Xenu (o Xemu) es un mal tipo mencionado en la literatura confidencial.
l es un villano comparable a Hitler, excepto que tena un nivel ms alto de
tecnologa con la cual patear a la gente.

QUE NO ES: Ciencilogos que han hecho OT III no tienen ningn
estremecimiento particular con este tipo. No es como que ests hablando con
Satans o algn dios malvado que pueda llegar y alcanzarte. No era ms que
un mal tipo. El estremecimiento que ves cuando viene el nombre "temido" no es
el miedo de Xemu. Es el miedo de tica. Yo me sorprendera si vieras un OT
ponindose ante la mencin de l. Pero es por visiones de ser puesto en miles
de horas de proyectos de enmiendas o ser excluido permanentemente de los
niveles superiores lo que le est asustando.

QU ES: Ron estaba muy emocionado acerca de la escritura y la filmacin de
una conocida pelcula sobre Xemu. sta lo mostraba (Xemu) embarcando a
todos los descontentos y minoras a la Tierra y luego bombardeando los
volcanes y terminaba con la valiente lucha de los oficiales leales trayendo a
Xemu ante la justicia. Esto se centraba en torno a un oficial leal particular y
(para una herona sexy) una estrella de cine que descubra la trama, pero
demasiado tarde para detenerla. Pero ellos lideran la revolucin que derroca a
Xemu. Por supuesto no hay ninguna mencin a BTS o vidas pasadas. La historia
se presenta como un registro dejado a las futuras civilizaciones de la Tierra para
que puedan saber lo que ocurri cuando los dinosaurios se extinguieron. Se
encuentra por arquelogos o algo as y se muestra al presidente de los EE.UU.,
que rpidamente la destruye.

QUE NO ES: Esta pelcula, que fue llamada "Rebelin en las estrellas", al parecer
no se va a realizar. Hubo un intento sin xito de filmarla a finales de los aos 70 y
un segundo intento (que creo que nunca lleg ms all de la etapa de
financiamiento) a principios de los aos 80. El guin circul con bastante
amplitud, siendo entregado a cualquier persona con la que se estaba tratando
de hablar para conseguir financiacin. A finales de los aos 80 la SO se asust
de esta pelcula (apenas puedo imaginar por qu) y comenz a tratar de
recoger todas las copias y saltar sobre cualquiera que alguna vez hubiera
tenido en sus manos el guin. Tal vez su actitud cambiara con el tiempo. No fue
un mal guin. No tan bueno como "Total Recall", pero si mejor que "El Agujero
Negro". Tal vez con toda la publicidad de ARS (la newsgroup
alt.relegion.scientology en Internet) se hara mejor si fuera retitulado "Xenu, The
Movie". Creo que a LRH le hubiera gustado eso.

QU ES: Hay todo tipo de parodias de Xemu y varios Niveles de OT flotando
alrededor en la red.

QUE NO ES: No puedo ver el dao en esto. No slo es divertido, sino que te
ayuda a exteriorizarte de todo el lo. Al colocar tanta importancia fantstica a
algunos incidentes y hacerlos confidenciales, y adems cargar esto con
toneladas de ventas, hemos creado de hecho una gran cantidad de carga
mental en estas cosas y se le ha dado ms poder del que tiene. Algunas
bromas pueden volar la carga construida artificialmente y poner toda la cosa
en perspectiva. Me gust especialmente la parodia del incidente Uno donde
un Ford Mustang sale y gira a la derecha, luego a la izquierda, seguido por los
sonidos de Snap, Crackle y Pop, y entonces el ser es abrumado por oleadas de
empapadas Rice Crispies.

QU ES: Hay una poltica de Cienciologa contra bromistas y degradadores
emitida alrededor de 1969 o 70. Bsicamente, hace que sea un acto supresivo
burlarse del tema.

QUE NO ES: Esto no es una buena poltica. El humor es algo ms que
entretenimiento. La capacidad de rernos de nosotros mismos es un mecanismo
para el cambio social. Es una de las pocas maneras de aliviar carga fuera de la
auditacin. Incluso funciona en grupos, y aliviar la carga del grupo siempre ha
sido uno de nuestros mayores problemas en Cienciologa.

QU ES: Sola haber muchos chistes dentro de la organizacin. Nosotros
disfrutbamos rindonos de nosotros mismos. Cuntos OTs se requieren para
cambiar una bombilla? Siete. Uno para sujetar la bombilla y seis para convertir
el universo alrededor de ella. Una de nuestras diseadoras una vez compuso un
anuncio sobre cmo el curso R6 agrandaba las mamas, con imgenes antes y
despus. Ella pego esto en una revista para damas y solamos entregarla a
estudiantes y miembros del personal incautos y decirles que miraran el
apasionante nuevo anuncio de St. Hill (centro de formacin avanzada en
Inglaterra).

Una vez dibujamos un organigrama (organigrama de Cienciologa) para un
burdel de Cienciologa. El examinador verificara que la "sesin" hubiera ido
bien. Habra casos de xito, etc. Calculamos que esto ira aos luz de la
competencia. Haba lemas como "La Edad de Oro del Atornillamiento
Estndar".

QUE NO ES: Este tipo de cosas est prohibido. De por s, considero ser una
caracterstica clave de un grupo supresivo.

QU ES: Hay "engramas de grupo" discutidos en la tecnologa temprana. Ron
vio que los grupos tenan muchas de las caractersticas de los individuos y
podran estar fuera de forma por impactos externos (o para el caso por la
comisin de actos hostiles, etc.).

QUE NO ES: Todos los intentos para recorrer engramas de grupo fracasaron.
Ron Finalmente concluy que no se poda hacer con la tecnologa existente.
Nunca volvi a este tema y su todava es un rea que est en desesperada
necesidad de investigacin. Como medida provisional, l ofreci la idea de
escribir historias honestas como la mejor manera de volar carga de grupo.
Hubo un tiempo en que consider que esto sera de enorme importancia en el
mantenimiento de un grupo sano y fiel a su Metas originales. Ahora, por
desgracia, las historias reales de lo sucedido estn ocultas y enterradas bajo
una ola de PR.

QU ES: Para publicar o incluso decir algo pblicamente acerca de
Cienciologa, un Ciencilogo debe primero obtener " Autoridad de Emisin".
Esto no se aplica a hablar con los amigos, que es diseminacin, pero s aplica a
cualquier cosa que llegue al pblico en general. Esto fue como era en los aos
sesenta y setenta. Podran llamarlo otra cosa ahora. Un tipo que conozco
estaba entusiasmado con Cienciologa y planeaba dar un pequeo discurso
sobre el tema como parte de una presentacin que estaba haciendo en una
conferencia de computadores y fue detenido por el GO (esto fue a finales de
1970). Alguien como Travolta tendra que ensayar y aclarar exactamente lo
que iba a decir sobre el tema antes de hacer una declaracin en la televisin.
Pero a veces si confan en el juicio del chico (y tal vez lo pongan a travs de
algn tipo de entrenamiento) ellos le darn a alguien carta blanca para decir
cosas pblicamente, pero incluso entonces el oficial de tica estar
observando por encima del hombro para asegurarse de que no haya fueras de
tica, y cualquier cosa que ponga el tema en una mala luz se considera fuera
de tica.

QUE NO ES: No hay mucha comunicacin real de Ciencilogos en Internet. Por
supuesto que le permitirn a un inocente principiante parlotear sobre lo
maravilloso que es todo y no hay reales profesionales hateados para manejar el
Internet, y cualquiera mejor tendra cuidado con lo que dice o va a terminar en
tica. Es posible que todava tengas un OT valiente que tome sus posibilidades,
pero sera raro. Tambin, ya que hay material NOTS en Internet, cualquier
persona que no haya comenzado NOTS se arriesga a terribles proyectos de
enmiendas o a la inhabilitacin leyendo ARS.

QU ES: El libro "Qu es Scientology" y otras cosas que han sido puestas en el
sitio web de la iglesia, obviamente, tienen permiso para emitirse. Por lo tanto, a
cualquier miembro se le permitir copiar y difundir este libremente. Estoy
hablando ahora acerca de las polticas internas de la Iglesia y no de las leyes
de derechos de autor.

QUE NO ES: Ellos normalmente no pueden decir otra cosa. Incluso citar una
lnea inocua de un boletn tcnico podra meterlo a uno en problemas.
Conseguir autoridad de emisin sola tomar algunos meses y molestias y
discusiones interminables. Esto pone una gran paro en las comunicaciones. Su
terrible Spam (inundando el grupo de noticias con mensajes para ahogar a la
oposicin y romper las lneas de comunicacin) en realidad podra haber sido
interesante y de utilidad para algunas personas si hubieran puesto megabytes
de material real (tal vez la transcripciones de cintas) en Internet.

Hay cerca de 3000 horas de conferencias grabadas y la mayora de ellas han
sido transcritas. Podran haber durado semanas sin repetirse. En cambio, ellos no
podan decir nada importante y tenan que seguir repitiendo frases de ese libro
superficial que no es ni siquiera de Ron y es poco ms que una coleccin de
bombo de ventas.

QU ES: Algunas de las lneas ms famosas de LRH eran "Cuando en duda,
Comunicate" y "La comunicacin es el solvente universal".

QUE NO ES: La poltica actual aparentemente frunce el ceo en la aplicacin
de esto. Pero como suele ser el caso, la declaracin de principios de Ron era
correcta y la poltica ms adelante es autodestructiva. Ellos han estado
tratando de detener las comunicaciones en Internet y esto ha rebotado en
contra de ellos gravemente.

Pero no todos son estpidos, y algunos de ellos conocen la tecnologa
temprana. Yo creo que ha habido un empuje interno durante muchos meses
ahora para dar al menos un poco de confianza OTs como un OK para
realmente hablar en el Internet. El terrible fracaso del esfuerzo existente para
manejar la red mediante el envo de correo basura (que da lugar a todo tipo
de consecuencias "horribles", como los encabezados de los mensajes Xenu
etc.) probablemente ha causado tanta conmocin interna que este OK puede
haber sido emitido.

Creo que ste es el estado de "Clear Baby" que ha aparecido en Internet
ltimamente. No s a ciencia cierta, pero ella s parece estar comunicndose
con bastante libertad y sin mirar hacia el Oficial de tica. Gente como esta
probablemente se comunicara honestamente siempre y cuando no empujes
demasiado duro en temas delicados o intentes sacar ocultaciones de la Iglesia.
Incluso ellos pueden no saber nada sobre las rdenes de Flag o de las
operaciones internas de la Iglesia. Si OSA fuera inteligente, le dara este permiso
al pblico dedicado en lugar del personal de la SO y estara confiando en el
amor de la persona por el tema en lugar de tratar de controlar la
comunicacin.

(Actualizacin: La identidad de Clear beb fue expuesta y ahora parece ser
dirigida por la Freezone).

No hace falta decir que no tengo tal OK. Si dijeras el tipo de cosas que yo he
estado diciendo aqu dentro de la Iglesia, estaras en tica al da siguiente. Eso
sucedera incluso si slo lo dijeras en un confesional, nada que decir de hablarlo
todo en internet.

QU ES: En los viejos tiempos, Ron era bsicamente honesto con sus estudiantes
de curso. De vez en cuando exager o se dej llevar por l mismo o minimizo
algo, pero no estaba muy ocupado inventando mentiras o historias.

QUE NO ES: Los varios pequeos bocetos biogrficos colocados en los libros
eran muy imprecisos y no fueron escritos por Ron. Su overt fue ignorar todas las
cosas que su personal estaba sacando. En realidad, no le importaba lo que le
dijeran al pblico. Estaba molesto porque la sociedad ignoraba sus grandes
descubrimientos y se vio a s mismo en competencia con la pesada lluvia de
falsos anuncios de un gran negocio.

La conferencia "Historia de Diantica y Scientology" que est disponible en el
sitio web de Cienciologa es slo un ejemplo de lo que dira realmente a sus
estudiantes. Por supuesto que lo muestra en un buena luz, pero no hace
afirmaciones falsas acerca de tener un ttulo en Fsica Nuclear tampoco. Todo
lo contrario. Respecto a aquel tonto grado de Fsica Nuclear, alguien en el
departamento de relaciones pblicas de la org consigui que la Academia de
Scientology emitiera un doctorado honoris causa en Fsica Nuclear a Ron
cuando l saco el libro de la radiacin. l pens que era muy divertido e hizo
bromas de ello con los estudiantes en su prxima conferencia.

En cuanto a "Snake" Thompson (las biografas no autorizadas afirman que fue
inventado por Ron), el tipo realmente existi y escribi un libro llamado "El
Manual de Operaciones de la Armada en Psicoanlisis". Se utiliz en la Armada
en la 2 Guerra Mundial y es probablemente la fuente subyacente de la
imagen popular de los analistas freudianos agradables y sensibles en el ejrcito
que obtenemos de programas como "MASH". Fue un muy bueno y prctico
libro y fue reimpreso como rstica popular a finales de 1950. Creo que incluso
utiliza frases como "Se trata de un manual de funcionamiento de la mente
humana" e incluye tcnicas en terapia de regresin, etc. Yo tuve una copia
alrededor de 1963 y era el mejor libro sobre psicoanlisis que me he ledo. Por
desgracia, se lanz junto con un montn de otros libros de psicologa cuando
me convert en fantico inspirado en la tech de LRH algunos aos ms tarde. Si
lo hubiera sabido, me habra colgado a l.

En el libro, el comandante discute estudiar con Freud en Viena y luego ir a
varias bases militares en Asia para experimentar con las tcnicas. Creo que fue
el momento oportuno para Ron toparse con l mientras navegaba de regreso
a los EE.UU. La Org no parece estar profundizando en este libro y
mantenindolo para demostrar la historia de Ron. Tal vez tenga un poco de
principios de Diantica en l. O ms probablemente, se puso el nombre de la
persona equivocada. Han pasado ms de 30 aos desde que le el libro y no
estoy seguro pero podra haber sido por el Comandante Thomas algo u otro
("Serpiente" es, obviamente, un apodo). La Org no se atrevera a llevarlo
adelante si Ron recordara mal el nombre del hombre ya que un Claro debe
tener memoria perfecta y se supona que Ron haba estudiado con l en lugar
de simplemente hablado con l un poco (y tal vez obtuvo una copia de su
libro) durante un largo viaje por mar.

QU ES: Las biografas no autorizadas de LRH son generalmente precisas en
cuanto a hechos verificables, pero estn mal inclinadas en trminos de las
historias que contienen. Gran parte del material provena de las personas que
estaban muy molestas y enojadas con Ron y Scientology. Ellos a menudo
haban sido abusados y maltratados, pero esto les convierte una fuente muy
sesgada y hay una tendencia a exagerar, imaginar cosas, y slo cuentan una
parte de la historia.

QUE NO ES: La SO no puede realmente corregir cualquiera de los errores o decir
el otro lado de alguna de las historias porque entonces tendra que admitir
todas las cosas malas que realmente sucedieron.

Tomemos, por ejemplo, la historia de Otto Roos sobre Ron exigiendo ver sus
propios folders de PC. No es del todo correcto. Ron orden que sus folders de
PC se le quitaran a Otto y se llevaron a Qual Sec (el nombre en Cienciologa
para el jefe de control de calidad en una organizacin de Cienciologa) para
que se examinaran en lugar de que lo hiciera l mismo. Es posible que pienses
que esto no es un gran punto, pero es de importancia para los miembros de la
iglesia porque la inexacta historia hace que Ron parezca hipcrita (No se
supone que los PCs vean sus propios folders).

Sin embargo, Ron, efectivamente golpeo a Otto y l, efectivamente, tenia una
deshonrosa lectura al E-metro Tipo Rock Slam (l habla abiertamente sobre esto
en las primeras conferencias del Briefing Course) y la org no quiere confirmar
nada de eso.

QU ES: En tiempos posteriores (1970s), Ron era notorio por gritar sus rabias.

QUE NO ES: Esto no era puramente reactivo. l lo tena firmemente bajo control.
Hay muchas historias en las que alguien ms lo hara caminar y Ron rompera
gritar para darle un suave y agradable "Hola, cmo ests" antes de levantar
los decibeles y reanudar el ataque. Yo no creo que esto sea una buena
manera de manejar a la gente. Se basaba en una idea errnea de que tu
manejas el banco de la gente (es decir, el banco reactivo o la mente reactiva)
ejerciendo ms fuerza en ellos que la que el banco hace. l nunca habr dicho
eso en los primeros das. Fuerza engendra fuerza y hace que el objetivo Key-in
ms pesadamente. Si la fuerza ayudara a la gente, los estados policiales seran
teraputicos. Esta idea equivocada era simplemente su manera de justificarse
a s mismo que estaba correcto con el lanzamiento de estas diatribas.

Aqu vemos la diferencia real entre un individuo Aclarado y uno no aclarado.
Antes de claro, la furia habra sido un estmulo respuesta de rabia ciega que
estaba fuera de control. Despus de claro, es todo bastante consciente y
supuestamente bien pensado y est en realidad bajo el control del individuo.
No obstante, el deseo de lanzar ese chillido no est en absoluto manejado por
ser claro, y el impulso es bastante aberrado. En este caso, veo la aberracin
como proveniente de la carga mental que fue pasada por alto por cometer
errores en la investigacin de lo que, despus de todo, es una de los temas ms
difciles de investigar correctamente.

QU ES: El primer Claro que se grado del curso de Clearing a mediados de
1960 fue John Mac Masters (cariosamente llamado "John Mac"). l haba
tenido cncer y se le haba quitado el estmago y se le dijo que slo tena un
ao de vida alrededor de 1960. Respondi entrando en Cienciologa y
auditndose y entrenndose tan duro como pudo y estaba en mucha mejor
forma e incluso capaz de comer comida de verdad en lugar de avena a
finales de los aos 60. Sola ir por ah en excursiones por el mundo promoviendo
Cienciologa y el curso de Clearing.

QUE NO ES: No le gustaba la Sea Org. Lo maltrataron. Tena otros intereses. Ellos
llamaron a esto "otra intencin-ness" y trataron de ponerlo en condiciones de
tica bajas. Sali. Lo declararon supresivo. l haba sido un homosexual
conocido, pero ellos no pudieron usar esto directamente en ese momento,
porque haba muchos homosexuales en Cienciologa. As que en lugar de eso,
lo declararon por ponerse a s mismo en una posicin donde podra ser
chantajeado (supuestamente por ser un homosexual en secreto a pesar de
que "todo el mundo sabia" la situacin) porque nunca quisieron hablar sobre la
verdadera razn para abandonar. Esto fue en algn momento a principios de
los 70.

Despus se volvi muy amargado y dijo cosas desagradables acerca de sus
experiencias anteriores con Hubbard, pero en el perodo 1965-1968 realmente
amo el tema y habra hecho cualquier cosa por Ron. El amor se convirti en
odio despus de mucho contacto con locuras posteriores de la Sea Org y eso
es lo que escuchamos en sus declaraciones posteriores. Lo hizo as durante
bastante tiempo despus de salir, pero con el tiempo lo dejo. Sola hablar
acerca de como realmente quera dejar su cuerpo mutilado quirrgicamente e
ir a buscar el cuerpo de un adolescente en coma en un hospital (que ya el
thetn habra dejado) y cogerlo sin todos los problemas de tener que
reencarnar como un beb.

QU ES: La COF es actualmente anti-homosexual. Practicantes homosexuales
estn actualmente bloqueados de los niveles superiores.

QUE NO ES: ste no era el caso en algn momento en la dcada de 1980. La
nica referencia temprana de Ron fue que los thetanes bsicamente no tienen
sexo (que no son thetanes masculino y femenino). Se crea que la gente se
volva homosexual debido a carga mental de algn tipo (como un mal
incidente que pudiera ser necesario agotar), pero cuando esta carga era
removida, tenda a convertirse en bi-sexual (ya no bloqueado de relaciones
heterosexuales) en vez de abandonar la homosexualidad. Incluso haba una
idea circulando entre el personal en la dcada de 1960 de que todo el mundo
debera probar una experiencia homosexual una vez para tener sus TRs dentro
(en otras palabras, poner tu confront en eso). Conozco a algunos que lo
intentaron, sobre esta base, e incluso una chica que decidi que le gustaba
ms ser gay. Sin embargo, la mayora de nosotros (yo incluido) consider que el
hecho de no haberlo hecho atornillado a un gorila, no significaba que tenas
que ir y hacerlo slo para tener tus TRs in. An as, el lugar era liberal y seguro
para los estilos de vida alternativos. La idea de remover carga mental, era que
nadie iba a ser perjudicado ni mucho molestado por nada, siempre y cuando
no nadie saliera herido.

QU ES: La Organizacin del Mar actualmente est impulsando una moralidad
sexual muy conservadora. Los miembros de la SO pueden ser puestos en riesgo
(Una condicin tica mas baja con proyectos de enmiendas etc.) por dormir
con alguien fuera del matrimonio.

QUE NO ES: Esto es de nuevo una actitud contraria a la actitud inicial que era
excesivamente liberal. Bsicamente, no haba reglas hasta la poltica de 1965
"Gua del Estudiante para el comportamiento aceptable" y las normas sexuales
en sta fueron canceladas en 1967 por la poltica "Nuevas reglas de Segunda
dinmica" que dice que no hay reglas, excepto que tica puede considerarte
responsable si trastornas el caso de alguien. En algn momento de la dcada
de 1970, una Orden de Flag sali prohibiendo sexo extramatrimonial en los
miembros de la SO. Esto probablemente se emiti originalmente por razones de
PR, pero ya que estn bajo estas restricciones, tratan y utilizan esta FO orden en
Ciencilogos no-SO. El resultado es una mezcla confusa de la Orden de Flag, la
poltica de 1965 y la de 1967 (que nunca fue cancelado, pero tiende a ser
ocultada a los miembros).

Curiosamente, cuando empezaron a empujar costumbres sexuales estrictas, un
boletn tcnico de LRH sali llamado "Dolor y Sexo". Se trata en realidad de las
cintas de 1952 (ver conferencias de la tcnica 88) y est fuera de contexto. El
dolor y el sexo fueron de hecho agrupados por implantes y los thetanes han
cometido muchos actos hostiles en el rea, pero el consejo de Ron en ese
momento no fue abandonar el sexo, sino simplemente agotar los incidentes.

QU ES: El E-metro (una especie de detector de mentiras) se utiliza para hacer
controles de seguridad en los Ciencilogos. Estos "chequeos de seguridad" son
listas de posibles actos hostiles (crmenes, etc.) que se leen mientras se observa
el E-metro para ver las reacciones de la aguja con el fin de descubrir cualquier
cosa que la persona est ocultando.

QUE NO ES: Esto no fue diseado para obtener material de chantaje o para
averiguar que tan malo fue un PC con el fin de impedirle seguir servicios. En
realidad era un medio de descubrir la de actos hostiles del chico y procesarlos
para aliviar la carga mental y liberarlo de la secuencia acto hostil / motivador
(equivalente de Karma en Cienciologa). Incluso en los tiempos modernos se
trata de limpiar la carga en lugar de simplemente descubrir lo que ha hecho.
Sobre esta base, esto podra ser considerado una accin de auditacin positiva
destinada a mejorar a la persona. Yo personalmente tuve una ganancia muy
grande mientras recorri un Sec Check una vez. El tema que produjo el gran
resultado fue implantar a otros. Todos los niveles actuales de OT son altamente
motivadores (un motivar es lo que te ocurre como resultado de los actos
hostiles que has cometido - una especie de karma). Abordan lo que se ha
hecho a la persona en lugar de lo que ha hecho y esto fue conocido por ser un
error tan temprano como en 1952. Un thetn nunca podra haber sido
implantado en primer lugar a menos que tuviera intenciones de implantar a
otros en algn momento en el pasado (tal vez para hacer bien a otros o
mantenerlos bajo control). Lo ms inteligente por hacer sera para tener al PC
recorriendo algo as como "Recuerda implantando a otro" en algn lugar de los
niveles OT. Dado que esto no se hace, la deficiencia es hasta cierto grado
levemente remediada por medio del Sec Check. Pero esto va un largo camino.
Hay mucho mejores procesos en grado 2 para el manejo de culpa y actos
hostiles. En cambio, las personas son acosadas sin cesar con estos seg Check.

QU ES: En la dcada de 1960, la santidad del confesional y la confidencialidad
de los folders del PC y la idea de que todo lo que hubiera sido agotado y por lo
hubiera desaparecido, no debera ser usado en contra de la persona o incluso
considerado como de importancia. En la antigedad, los sacerdotes se han
dejado disparar y quemar su iglesias en lugar de revelar o usar nada de lo
dicho en un confesionario. En los viejos tiempos, lo vimos como algo ms
importante que la supervivencia de cualquier organizacin de Cienciologa
porque era un punto clave en la supervivencia de todo el tema. Permitiras que
una Org colapsara en lugar de usar cualquier cosa revelada en los folders del
PC, porque si violabas esto, se volvera inseguro para los PCs recorrer sus actos
hostiles y esto bloqueara permanente todo el tema.

QUE NO ES: Esto ha sido groseramente violado en la Scientology moderna. El
primer error fue la idea de buscar en los folders de alguien que estaba siendo
declarado supresivo para ver si l haba tenido cualquier ganancia (porque la
no ganancia caso era un rasgo de supresin). Esto se convirti en el chequeo
del folder de los declarados SP buscando actos hostiles y ocultaciones (esto
fue considerado aceptable por la ley del juego Limpio). Y empeoro.
Eventualmente, incluso los registradores (vendedores de la Org) comenzaron a
buscar a travs de los folders, supuestamente con la excusa de verificar
doblemente que la persona hubiera tenido todas las horas de auditacin que
haba pagado, pero en realidad era para obtener botones que presionar sobre
la persona para que llegara a comprar su prximo servicio. Si alguna vez hubo
una razn justificable para declarar a alguien un SP, sta sera una (es broma,
realmente pienso que se debe enderezar la gente en vez de tirarla a la basura).

QU ES: Los Chequeos de Seguridad son a menudo mal-auditados, mal usados,
y sobrerecorridos cuando no son la accin correcta para el caso del PC. Hay
momentos en los que pueden hacer algn bien a alguien, pero no cuando se
recorren innecesariamente (especialmente a altos precios) o se auditan de
manera acusativa (que parece ser muy popular en estos das), y muy
especialmente no si a continuacin, se enva a la persona a tica y "maneja"
los actos hostiles que ya han sido borrados (lo que casi garantiza que la
persona comenzara cometiendo actos hostiles). Debido a esto, la propia
tecnologa no es popular y se mantiene siendo rebautizada, siendo llamada, en
varios momentos, Confesionales Hubbard, Procesamiento de Integridad y el
Recorrido del Propsito Falso.

QUE NO ES: Hoy en da, le dicen al PC "No te estoy auditando" en un intento
ridculo de impedir que el PC sienta que la seguridad de la auditacin ha sido
violada. Tal vez voy a poner una seal que dice: "Yo no estoy conduciendo" la
prxima vez que la polica intente ponerme una multa por exceso de
velocidad.

A veces algo saldra que realmente tendra que ser manejado en tica. Por
ejemplo, el PC tiene un kilo de marihuana en su armario y ahora que lo hemos
puesto a sudar las drogas, va a empezar a vender en la calle para pagar su
auditacin. En tales casos, entregara el folder del PC al oficial de tica oficial
yo mismo y le dara una conferencia sobre el mantenimiento de la seguridad
de la auditacin. Al PC no se le debe poner incorrecto o decirle que haga
enmiendas. Slo se le debe hablar de una manera razonable y convencerlo de
hacer lo correcto. Esperaras que un buen oficial de tica supiera esto, pero a
menudo no tienen suficiente formacin de auditores.

QU ES: El personal administrativo de Cienciologa no est entrenado en la
tecnologa de Scientology. En lugar de eso ellos estn entrenados en la poltica
de la organizacin. Una carta de Poltica de inicios de los 70s comenz esto. A
veces tienes a alguien que se ha entrenado en ambos lados, pero es contrario
a la manera normal en que se hacen las cosas.

QUE NO ES: La mayora del personal de Scientology (slo un pequeo
porcentaje trabaja como auditores) no tienen una idea real de lo que
Scientology ES, excepto cosas superficiales del nivel de principiantes y
promocin. Ellos estn trabajando en algn tipo de propsito vago para salvar
el mundo sin tener mucha pista sobre lo que se trata todo esto.

En los viejos tiempos, una organizacin a menudo estara en auge cuando
hiciera que todo su personal se entrenara como auditores. Por supuesto, no
puedes simplemente tomar un auditor que no sepa nada ms y ponerlo en un
puesto administrativo sin ningn entrenamiento en su trabajo. Pero saber la
tecnologa de la mente es de lo que Cienciologa trata. En lo que a m
respecta, un ejecutivo de Scientology que no se haya entrenado tambin
como auditor no es realmente un Ciencilogo (en el ms amplio sentido), no
tiene idea de lo que est haciendo, y tiende a enredar las cosas. En un nuevo
miembro del personal, la falta de capacitacin en el tema es comprensible, se
necesita tiempo para aprender cosas. Pero si l no est estudiando la
tecnologa como loco, entonces Que est haciendo all? Las nicas
respuestas son el fanatismo religioso (El gran Ron en el cielo va a resolver todos
los problemas del chico, por l?) o tiene la esperanza de ganar dinero o poder
o algo as.

QU ES: Los registradores de la Org son realmente la gran liga de vendedores
con un comportamiento peor que el ms extremo de los vendedores de autos
usados. Empujan botones sin cesar, acosas a la gente y la amenazan con
tica, hacen falsas promesas y tratan de conseguir que la gente hipoteque su
casa para reunir el dinero para pagar los altos precios de las orgs. Hay
excepciones, sobre todo cuando estas muy lejos de la organizacin de Flag
(cuanto ms cerca estn de "Fuente", peor se ponen), pero viven de grandes
comisiones por lo que el comportamiento tico es invalidado y los fuera de
tica alabados.

QUE NO ES: No tiene por qu ser as. Hubo un tiempo en que haba una poltica
en que se les prohibi "Slo cuenta hablar de dinero" y a los registradores se les
prohibi discutirlo. Adems, no reciban ningn tipo de comisin de ventas. Esto
los mantuvo un poco ms honestos. Los mejores se adhirieron a su verdadero
trabajo que era explicar que servicios estaban disponibles y alentar a las
personas a hacerlos.

Por cierto, la poltica financiera estndar de la Org es nunca pedir dinero
prestado sino siempre pagar en efectivo (excepto que puedes tener que pedir
dinero prestado para la promocin de tu negocio para salir de emergencia,
pero no prestar por ninguna otra cosa). sta es una buena poltica. Es un acto
hostil hablar a la gente a hacer lo contrario.

QU ES: Al completar un servicio en la Org, debe escribir una historia de xito. Si
te niegas o escribes una que sea negativa, la accin estndar es manejarte, ya
sea en revisin o tica, para arreglar lo que est mal. Hay casos en los que esto
encaja corrigiendo algo que se hizo incorrectamente y que era contrario a la
tcnica estndar. Sin embargo, hay casos en los que la cosa hecha incorrecta
en realidad era correcta, segn la tech estndar y por lo tanto no necesitaba
remedio, y casos en los que el curso o la accin de Auditacin era o
innecesaria o no de gran inters para la persona. En estas situaciones, una
historia de xito mala lo lanza uno a acciones de reparacin o de tica
innecesarios o molestas, sin fin. As que siempre encuentra algo bueno que
decir y escribe una historia de xito PR a menos que sepas que ests en terreno
firme al quejarte de que el auditor o supervisor han violado tecnologa
estndar.

QUE NO ES: No hay manera de evaluar la calidad del servicio que est siendo
entregado o incluso determinar si una accin es positiva o perjudicial sobre la
base de estas historias de xito forzadas. Conseguirs resplandeciente historias
de xito, incluso sobre acciones innecesarias a menos que la persona est tan
molesta que no de una maldita ms. Hay historias de xito reales, tanto las no
solicitadas y las que se escriben al completar algo que realmente tuvo un
efecto mgico en la persona. Pero no hay manera de separar el trigo de la
paja. No sera una mala idea tener personas calificando la calidad y eficacia
de los servicios entregados, como lo hacen en algunos restaurantes. Tal vez
esto se debiera hacer mediante buzones en donde el oficial de xito te
entrega un volante para que lo llenes y lo coloques de manera annima en lel
buzn. Tal vez el oficial de xito deba preguntar a la persona si estaba
contento con el servicio o quiere que algo sea manejado sin empujar o insistir
en nada. Y entonces tal vez debera preguntarle a la persona si siente ganas de
escribir una historia de xito, y tambin debe tener un gran letrero detrs
diciendo que nunca se requiere que la gente escriba historias de xito. Con
esto, las historias de xito que obtuviera realmente podran significar algo. Y si
los volantes depositados en los buzones fueron compilados en una base
semanal y el promedio calculado, tendran un medidor real del pensamiento
pblico de sus servicios.

QU ES: Segn la Poltica de Cienciologa, los directivos deben administrar
exclusivamente por estadsticas. Si el techo del saln de cursos se ha
derrumbado y los estudiantes estn sangrando en el suelo, la solucin es
hacerlos quedarse hasta tarde para que la Academia cumpla su cuota de
puntos de estudiantes y cursos completados. Bueno, tal vez estoy exagerando.
La mayora de instructores deberan, de hecho, dejar de lado sus ideas fijas y
trabajar como locos para cuidar a sus estudiantes en una emergencia. Pero las
estadsticas de hecho bajaran y en algn lugar de la administracin superior,
habra un ejecutivo que se negara a ser razonable acerca de cualquier
justificacin para estadsticas bajas (segn la poltica) y algunas cabezas
rodaran.

QUE NO ES: Gestin solo por estadsticas es bsicamente una locura. Es una
idea fija que interfiere con el examen de lo que realmente estas haciendo. No
es que no debieras mirar las estadsticas, cada empresa de xito sabe que
debes mantener grficos de produccin, fomentar las tendencias al alza, y
remediar las tendencias a la baja. Realmente puedes hacer volar una
organizacin averiguando qu cambi justo antes de un cambio radical en
una grfica. Pero es slo uno de muchos indicadores que monitorean el
desempeo de una organizacin y predicen sus expectativas de largo
alcance. Las cosas tales como la moral de los empleados, la satisfaccin del
cliente, el agotamiento potencial de los recursos no renovables y la mejora de
el producto son todas muy importantes.

Como un miembro del personal, cada problema que no puedas resolver o
situacin que no puedas confrontar es manejada subiendo las estadsticas con
la idea de que esto dar lugar a la expansin de Cienciologa lo que a su vez
dar lugar a la eventual solucin de todos los problemas y males sociales. Esto
se utiliza a continuacin para justificar cometer actos hostiles al pblico y otros
miembros del personal y conduce a que la idea se vuelva fija, ya que tendran
que encarar los actos hostiles si renuncian a ella.

El error ms grande es forzar a las estadsticas a subir hasta cuando empiezan a
colapsar porque esto esconde la verdadera razn por la que las estadsticas
estn colapsando y, finalmente, hace imposible detectar lo que estaba en mal
estado. Por ejemplo, cuando la idea loca de acosar al estudiante por MUs
(palabras malentendidas) cada vez que se mova un centmetro mientras
estaba estudiando en la sala de curso hizo que las estadsticas de la academia
se derrumbaran. Si hubieran sido capaces de hacer frente a una estadstica
baja y tratado de encontrar lo que la haba cambiado, podran haber visto
este error de inmediato y arreglarlo. En lugar de ello, los supervisores intentaron
subir las estadsticas haciendo que el resto de estudiantes se quedaran hasta
tarde, etc. Por supuesto, la estadstica entr en un colapso a la baja lenta de
todas formas por lo que ni siquiera funciono a largo plazo. Una nota linda al
margen es que Ron sola golpear sus pies mientras estudiaba, por lo que en los
salones de Curso de Flag esto era conocido como el movimiento del cuerpo
que podas hacer sin que el supervisor te acosara hasta muerte.

QU ES: No se supone que el supervisor evalu, interprete, o explique los
materiales del curso para el estudiante. Esta es una idea razonable. El
estudiante debe descubrir por s mismo.

QUE NO ES: Por poltica actual, el supervisor no necesita estar entrenado en las
materias que est supervisando. A menudo no tiene ni idea lo que los
estudiantes estn aprendiendo. Si el estudiante necesita ayuda, todo lo que el
supervisor puede hacer es robticamente preguntar por MUs, a menudo de
palabras de las que l mismo no sabe el significado. Esto es pura idiotez. En los
viejos tiempos, tenamos instructores que conocan sus materiales hacia atrs y
hacia delante y que se preocupaban por los estudiantes. El reglas les impedan
charlar y abrumar al estudiante con demasiada evaluacin, pero no eran
tomadas de manera absoluta y el supervisor poda ayudar mucho, encontrar
otras referencias, dando ejemplos de su experiencia, explicando ligeramente
las cosas que no estaban en el curso de los estudiantes, etc. Si el estudiante
estaba estudiando, por ejemplo, el nivel I (procesamiento de problemas), el
instructor no debera decirle la teora del nivel o cmo recorrer los procesos.
Esto est en los materiales de los estudiantes y realmente lo deberan estudiar
por s mismos. Pero el material de problemas tambin menciona GPMs y eso no
est en este nivel de los estudiantes y no va a estar auditndolo sin mucho ms
estudio, pero es posible que necesite un par de palabras de explicacin y una
palmadita en la espalda para conseguir seguir otra vez sobre los materiales que
pertenecen a su nivel.

QU ES: tecnologa de estudio actual de Cienciologa tiende a especializarse
en el manejo de los MUs y hacer demostraciones de las cosas en plastilina. Estas
son tcnicas tiles. A veces es suficiente, sobre todo para los adultos que ya
tienen una gran cantidad de conocimientos y estan haciendo un curso con un
gran entusiasmo.

QUE NO ES: Esto es totalmente inadecuado para su uso en las escuelas. La
visin de 1950 era mucho ms amplia y de hecho pone de relieve la gravedad
del enfoque actual. La idea bsica de Cienciologa en conjunto es que la
comprensin viene de afinidad, realidad y comunicacin (ARC). Todava lo
saben, pero han olvidado cmo aplicarlo. En primer lugar y ms importante,
necesitas hacer que a los estudiantes les guste un tema. Un estudiante
interesado aprender un tema a pesar de un mal maestro. Necesitas promover
comunicacin libre y abierta sobre el tema, especialmente entre los
estudiantes (actualmente desalentado en la CoF). Necesitas ver y examinar
cosas y probar las cosas para construir la realidad. Tienes que mirar a travs de
los materiales varias veces en lugar de slo trabajar avanzando a travs de una
hoja de verificacin robticamente. Como un sustituto de experiencia, tienes
que sentarte e imaginar lo que vas a hacer y cmo vas a manejar cualquier
cosa que pudiera salir mal. Y necesitas decidir que inventaste el tema para
hacerlo de tu propiedad y ponerlo completamente dentro de tu propio
universo (Ron en realidad dice esto a los estudiantes en una cinta de 1954).

QU ES: La formacin de personas con la fuerza hace robots que no pueden
pensar con los datos que han aprendido. Esto era bien conocido en la dcada
de 1950. Golpear los datos en la cabeza de los estudiantes es totalmente
contrario a todos los conceptos bsicos de Scientology. Pero el curso de
auditor Clase VIII original fue enseado lanzando a los estudiantes a un lado del
buque siempre que fallaran. "El auditor est tratando de matar el PC, 3 VECES
AL AGUA "era una CS comn.

QUE NO ES: El impacto de estos CLASE VIII abrumados y no pensantes
prcticamente destruyo el tema en unos meses. Toda la columna vertebral de
auditores capacitados y veteranos en la materia fue destruida. Uno Org tena
unos 50 auditores entrenados en el personal (ambos turnos, incluyendo
auditores entrenados que estaban haciendo otros puestos) justo antes de su
llegada (otoo 1968) y slo tenan un puado a mediados de 1969. Estos Clase
VIII originales, por cierto, no eran gente mala. Todos ellos tenan intenciones de
ayudar y salvar al mundo. Simplemente se convirtieron, de manera temporal,
en los psicticos que dramatizan. La mayor parte de ellos lo lamentaron ms
tarde. Algunos de ellos estn muy ocupados sacrificndose por el bien de
Cienciologa en un esfuerzo equivocado por hacer enmiendas (Artie Maren por
ejemplo). Otros comenzaron a operar grupos disidentes en la Freezone. Muchos
de ellos no auditaron ms.

QU ES: Tech estndar (todo el mundo haciendo lo mismo de la misma manera
y sin variacin) fue introducida mediante el curso de Clase VIII. Continuamente
se promueve como lo ltimo en perfeccin tcnica.

QUE NO ES: tecnologa estndar no significa lo mismo que tecnologa correcta
o tecnologa de alta calidad. Lo que la tecnologa Estndar realmente significo
fue que el mismo error se repite constantemente en todo el mundo. Esto tiene
beneficios para la investigacin, ya que hace que sea ms fcil ver lo que est
mal con la tecnologa. Desafortunadamente, este ganancia de investigacin
se desperdicia si tienes una idea fija de que la tecnologa ya es perfecta.

La introduccin de la tecnologa estndar caus un colapso total de
Scientology en 1969. Por suerte, hizo muchos de los errores bsicos visibles, por
lo que con el tiempo, cuando las meteduras de pata ya no poda ser ignoradas
(finales de 1970), los peores defectos se corrigieron y el tema se recuper.

Ellos deberan haber puesto la tecnologa estndar en cuidado y vigilada con
un ojo de guila. Si no hubiramos tenido el fanatismo y la insistencia en tener
la razn y la formacin por la fuerza, podramos haber visto los errores en la
tecnologa dentro de unos meses y mantenido nuestra columna vertebral de los
auditores y directivos sensatos y experimentados. En lugar de ello, el tema cay
en las manos (por lo general) de fanticos y incompetentes.

A pesar de que la teora de Auditacin fuera enderezada y mejorada en los
aos 70, el nivel de habilidad de los auditores estrello debido a la desaparicin
de los viejos, los grandes errores sobre cmo manejar un curso, y las fuertes
amenazas e invalidacin que fueron ejercidas sobre los estudiantes y los
auditores. Los TRs y habilidades del Emetro de un viejo Clase IV no se pueden
encontrar en un Clase XII (si en todos) en la Scientology moderna.

Recuerdo haber hecho el "ejercicio de fechar" una vez a finales de los aos 70.
Este ejercicio no tiene nada que ver con recoger a las nias. Consiste en el
entrenador escribiendo una fecha compleja en un trozo de papel y
ocultndolo y a continuacin, tratas de encontrar la fecha exacta a travs de
solo reacciones del E-metro. Tire al entrenador en la silla y casi le la fecha
directamente con total precisin en menos de un minuto. Al instructor de la SO
no le gustaba esto. Mir a la PC en lugar del E- metro. Gratamente pregunt en
lugar de ladrarle a la PC. La mir de manera amigable y confiable en vez de
perforarla con una mirada de muerte. stas fueron todas faltas graves. Me
tomo semanas recuperar mis habilidades despus de haber tenido uno de esos
incompetentes en mi espalda durante cinco minutos.

********* Contina en # 1B.


SUPER SCIO # 1B

QU ES: La Organizacin del Mar se establece como una organizacin militar.
Esto no es sorprendente, ya que slo la experiencia de administracin de
Hubbard en esta vida fue su breve paso por la Marina. Recuerda, l era un
escritor, un artista, y ms o menos un lobo solitario. Por lo Que yo sepa, l nunca
trabaj como asalariado. Su nica experiencia con grupos al margen de la
Armada estaba con clubes sociales como el de Exploradores y encuentros de
escritores de ciencia ficcin.

QUE NO ES: A pesar de su falta de experiencia, la gran riqueza de sus
investigaciones sobre la mente humana conduce a Ron a formular muchas
ideas tiles acerca de grupos y organizaciones. Como la mayora de nosotros,
considero el enfoque militar como una de las ms tontas. En la dcada de 1950
alent la idea de tener grupos compuestos por verdaderos individuos, y
consider que algunos pocos, libres e independientes, que trabajaran juntos,
eran comparables a un gran ejrcito que slo tenia unos pocos individuos no
robticos que hacan todo el pensamiento en la parte superior de la estructura
de mando.

QU ES: Antes de la fundacin de la Organizacin del Mar, sola haber un rumor
de la organizacin acerca de cmo el libro "Mr. Roberts" fue escrito acerca de
Ron por una de las personas que sirvieron con l en la Armada. Por supuesto
que todos pensamos que Ron tena que haber sido el maravilloso oficial
subalterno que ayuda a todo el mundo en la historia.

QUE NO ES: Como sabemos ahora, Ron era el capitn de ese sub cazador, y el
libro lo pinta como un psictico. No puedo decir si el libro es una imagen
exacta o solo envidia, o incluso si fue realmente escrito acerca de Ron, pero
ciertamente muestra lo que est mal con las organizaciones militares. Da un
vistazo en algn momento de la pelcula, es un montn de diversin.

QU ES: El SO (Sea Org) es 180 grados lo contrario a las teoras de Ron de la
dcada de 1950.

QUE NO ES: No hay un gran patrimonio de las primeras organizaciones de
Cienciologa. No era un rea de inters o experiencia de Ron y el primer
material slo tiene el principio ms elemental de una verdadera ciencia de
administracin. Las organizaciones tempranas casi se establecieron bien en
lugar de ser manifestaciones dramticas de algn tipo de sistema de
organizacin OT. Pero por lo general, lo hicieron sin triturar personas y muchos
buenos resultados fueron producidos. Hay algunas partes posteriores de
brillantez en la teora organizacional de Cienciologa, pero estn abrumadas y
arrastradas por el grueso de confusos conceptos bsicos que hacen robots y
fanticos. Es muy triste, sobre todo porque l conoci los bsicos correctos en
la dcada de 1950 y les volvi la espalda. Por ejemplo, consideraba que se
trataba de un rasgo de supresin sacrificar al individuo por el bien de muchos e
incluso en pocas posteriores sealara que los SP justificaban sus actos hostiles
hacia los individuos diciendo que estn trabajando por el bien comn. Y sin
embargo, este negocio de trabajar por el bien de la humanidad es la
justificacin estndar para la comisin de actos hostiles en la iglesia.

QU ES: Las condiciones de tica ms bajos con sus proyectos de enmiendas y
abuso estn en uso en Cienciologa. Las frmulas de las condiciones son
probablemente incluso correctas o por lo menos viables si realmente ests en
tal condicin y quieres hacer algo al respecto.

QUE NO ES: La idea de que si alguien que ha hecho el valor de $ 20.000 dlares
de trabajo en el ltimo ao y se le han pagado slo $ 200 podra ser un riesgo si
rompe accidentalmente un e-meter de un valor de slo unos pocos miles de
dlares es nada ms que explotacin bruta. Esto no es un ejemplo real. El dao
suele ser algo mucho ms tonto e intrascendente. Las condiciones inferiores no
curan a la gente de un riesgo y convertirse en enemigos de Cienciologa. En su
lugar, sacan a las personas que han dedicado su vida a la organizacin y las
convierten en enemigos. No hay mejor demostracin de la idea de
Cienciologa que crear tu propia oposicin para examinar el gran vigor con
que la COF crea sus propios enemigos.

QU ES: El RPF (Rehabilitation Project Force) existe en la Sea Org. Es un mtodo
para degradar a la gente y golpearla dentro de un acuerdo. Hablo ahora de
odas y de observacin, ms que de experiencia real. Cuando estaba
trabajando primero para una org de Scientology, este tipo de actividad se
llamaba No-isness en lugar de rehabilitacin y sabamos que era un camino
seguro al fracaso porque tratar de hacer nada de algo nunca funciona en el
largo plazo.

QUE NO ES: El FPR nunca tuvo la intencin de rehabilitar a nadie. Me pareca
que siempre era el ms capaz e individualista miembro de la SO el que era
puesto en l (aunque estoy seguro de que haba algunas excepciones). La
intencin real era, obviamente, crear acuerdo compulsivo (sta es mi idea, yo
nunca he visto esto escrito en una carta de poltica o Flag Order). Como tal, es
un dramatizacin de la intencin bsica detrs de cada intento de implantar
personas.

QU ES: En uno de sus ltimos escritos, Hubbard etiqueto a psiquiatras y
sacerdotes como la influencia supresiva arriba y abajo del track. Si traducimos
los trminos de Scientology "Auditor" y "ministro de la Iglesia de Cienciologa" en
Ingls ordinario, descubrimos que ellos son la ltima generacin de psiquiatras y
sacerdotes. Qu triste!

QUE NO ES: El ultimo boletn, como muchas cosas en los ltimos das, no es
realmente correcto. Los psiquiatras (o auditores) y sacerdotes (o ministros) son
los nicos grupos que posiblemente podran ayudar a la humanidad. Estas son
las filas a las que la gente se une, cuando en realidad siente el impulso de
ayudar a sus semejantes. La verdad del asunto es que estos grupos son tan
peligrosos para el control opresivo y manipulacin de masas que son
constantemente infiltrados y retorcido en contra de sus propios fines. Claro que
ha habido algunos malos psiquiatras y sacerdotes, pero ha habido muchos
buenos tambin, los que se preocuparon y trataron de ayudar. Pero parece
que su informacin y tcnicas han sido torcidas y distorsionadas por alguna
influencia oculta sutil a fin de garantizar su fracaso. Lo mismo se podra decir de
Cienciologa.

Las personas que viven en ciudades de cristal no deben lanzar H-Bombas.
Como acotacin al margen, yo dira que la influencia supresiva arriba y abajo
del track completo de nuestra existencia consiste de aquellos que quieren
implantar gente para hacerla esclava y los que quieren implantar gente para
que sea buena. Estos dos grupos son diametralmente opuestos entre s, pero
ambos quieren hacer del resto de nosotros robots obedientes. Los fabricantes
de esclavos incluyen algunos psiquiatras como Pavlov, pero ciertamente no
incluyen hombres bien intencionados, como Freud y Jung. Este grupo tambin
incluye un cierto porcentaje de industrialistas, regidores, fascistas, etc., pero no
hay que cometer el error de generalizar. No todo el mundo quiere esclavos. Y
en el lado opuesto, estn aquellos "sacerdotes" quienes te lavaran el cerebro
para hacerte "bueno", segn un cierto cdigo arbitrario (ste especialmente
incluye demonios demagogos predicando), pero son slo un pequeo (pero
muy visible) porcentaje. No los confundas con la mayora bien intencionada. Y
por favor, nota que estos controladores de la mente "haciendo el bien"
tambin incluyen un cierto porcentaje de comunistas e incluso algunos
maestros, abogados y polticos, etc. Debera ser obvio que hay por lo menos un
cierto % de fabricantes de robots (sea que hagan esclavos o Buenos) dentro
de la jerarqua administrativa actual de la Sea Org.

QU ES: La infiltracin continua de la COS por agentes encubiertos de diversas
organizaciones. En los primeros das (1966-1968) en un gran organizacin,
descubrimos un reportero de un peridico, un agente de la FDA, y un agente
de la IRS. Pasamos por alto completamente otro reportero que posteriormente
escribi una exposicin, y fueron lentos en la captura de un infiltrado de la
mafia que se elev a una posicin ejecutiva antes de ser descubierto.
Notoriamente ausente eran agentes del FBI, la CIA y la KGB. Pero el E-metro slo
lee en actos hostiles y un agente leal podra consideran que l estaba
haciendo un servicio para su pas en lugar de cometer actos hostiles y por lo
tanto podra no reaccionar el E-Metro. Adems, estos chicos son a menudo
entrenados y condicionados para engaar detectores de mentiras. As que yo
supongo que haba unos cuantos de estos agentes en la organizacin tambin
y nunca los vimos. En das posteriores como mnimo fueron descubiertos unos
agentes del FBI. Los Agentes al ser vistos generalmente confesaron que haban
sido enviados para investigar pero que haban sido "convertidos" por la
maravillosa tecnologa. As que a menudo permanecan en el personal
actuando como dobles agentes. Pero sta es una tcnica de inteligencia
bastante estndar cuando se trata con "cultos". Se tragarn cualquier cosa si
comienzas alabando las glorias del culto. Con toda probabilidad, la mayora
de ellos eran agentes triples probablemente que continuaron haciendo su
trabajo de una manera ms expuesta. Me pregunto si podra considerarse
induccin (atraer a alguien para romper el ley) haber dado COFS estos
agentes dobles con su conocimiento de Funcionamiento interno de la Oficina.

QUE NO ES: Hubo un tremendo error de juicio en la operacin de lanzamiento
Blanca Nieves. La Iglesia pudo haber sentido que era un ojo por ojo justificado
a teta justificada por ojo y en su egosmo equivocado pensar que el
entrenamiento de Flag y las habilidades OT los sacaran ilesos. Pero ellos
estaban jugando con los grandes, verdaderos profesionales. incluso as, la
Inteligencia del Guardin (la rama de espionaje de la GO) lo puso como un
espectculo y penetr ms y ms profundamente que cualquier organizacin
aficionada, pero ellos fueron quemados al final y los resultados fueron muy
perjudiciales. Con Ron conducido a la clandestinidad y Mary Sue en la crcel,
se cre un vaco de poder sobre el que mucho ya otros han escrito. Alrededor
de este perodo de tiempo, tambin tenemos la muerte de Quentin Hubbard
quien era el heredero ms probable de la posicin de Ron. No slo era el
mayor de los hijos de Mara Sue, sino que se supona tenia gusto por la
tecnologa. Andaba dando charlas y le gustaba contar historias sobre
civilizaciones del track (vidas pasadas). Tuve muy poco contacto personal con
l y yo realmente no s toda la historia, pero pareca en general ser entusiasta
en lugar de deprimido. El "suicidio" parece un falso estilo gngster.
Probablemente alguien lo saco del camino, tal vez para asegurarse de que
hubiera realmente un gran vaco de poder.

Para su crdito, Diane Hubbard trat de frenar la locura de la SO a principios
de 1980 pero fracaso y fue amonestada por sus problemas. Por lo que yo s ella
ha mantenido un perfil bajo desde entonces y tiene poca participacin en la
administracin. Ninguno de los otros nios jams pesaron mucho en la
organizacin.

ste es el mismo perodo de tiempo en que David Mayo y otras personas
altamente colocadas fueron expulsadas del tema. El vaco de poder era tan
completo como para levantar la sospecha de que fue diseado. En cuanto a
quin lo hizo y con qu fin, yo no tengo ni idea. Quizs el intento fue derrotado
y fanticos leales (pero equivocadas) ahora custodian el tema. Tal vez los
malos ganaron y estn en el poder ahora. Podra ser Mafia (un montn de
dlares que fluyen por all) o CIA (lugar maravilloso para los experimentos de
control mental) o simplemente un montn de pequeos mensajeros que
queran ser fanticamente adorados. Por lo que s, incluso podran ser
extraterrestres (bromeando - eso espero).

QU ES: La COF declara a sus enemigos como "Personas supresivas". Tiene a
familia y amigos desconectados de ellas. Se tienen leyes de Juego Limpio
(supuestamente canceladas pero todava sigue en espritu) para acosarlos. Y
sus miembros son empujados a creer que estas personas son los malos de
verdad, podridos hasta la mdula.

QUE NO ES: Hay tecnologa de procesamiento de Cienciologa en el tema de
una persona que es supresora a otra. Hay incluso un anlisis de las
caractersticas de una persona supresiva. Todo esto es ignorado cuando la
COFS declara a alguien supresivo. Para ellos slo hay una caracterstica de
supresin, y es que alguien no est en acuerdo compulsivo con u obediente a
la Sea Org.

Como nota al margen, la tecnologa de la persona supresiva (SP) y la fuente
potencial de problemas (PTS) es ligeramente cuestionable ya la persona misma
(ms que un SP) se supone que sea responsable por la condicin en la que
est. A veces tienes que alejar a alguien de una influencia supresiva de modo
que pueda enfriarse suficientemente para ser auditada. Esto siempre debe ser
considerado como una medida temporal. Ya existen procesos de Scientology
para auditar la situacin (el RD de la persona Suprimida) y la persona que
estaba siendo suprimida deja de tener problemas con el "SP" y puede
comunicarse con l cmodamente.

De alguna manera u otra, esta tecnologa til (para manejar el tipo que est
continuamente caving in porque alguien en su entorno siempre lo esta
haciendo pedazos), se ha mezclado con la cacera de brujas e inquisiciones. Y
ellos s tienen la cacera de brujas, a pesar de Advertencias de Ron acerca de
no hacer eso. Declaraciones masivas de SP dentro la organizacin ocurren
peridicamente. Es casi como las purgas peridicas que se ven en los
gobiernos.

QU ES: Ron dijo que el mayor overt fue hacer a otros culpables de cometer
actos hostiles.

QUE NO ES: ste no es el peor. El verdaderamente peor es convencer a otros de
cometer actos hostiles en aras de un propsito superior, que no hubieran hecho
de otra manera. Esto es de rutina dentro de Cienciologa. Uno de los muchos
tipos de ejemplos son los casos donde alguien se vuelve contra un viejo amigo
que ha sido declarado (a menudo sin justa causa) como un enemigo de la
iglesia.

QU ES: Una idea bsica de Cienciologa es que eres responsable de la
condicin de que ests. Yo podra cambiar esto ligeramente y decir que
necesitas volverte responsable de la condicin en la que ests si quieres tener
alguna esperanza de cambiar esa condicin.

QUE NO ES: Esto no quiere decir que otras personas no puedan ayudarte o
estorbarte. Slo quiere decir que en el anlisis final, es necesario ser dueo de
tu propia vida y que no vas a hacer un gran progreso con los brazos cruzados y
culpando a los dems, incluso si trabajaron duro contra ti. Pero los COF ha
torcido continuamente este dato para colocar siempre culpa sobre la persona
y nunca en la organizacin. Si su un extrao ha arruinando la vida de la
persona, entonces el forastero es un SP y es culpa del forastero, pero si es la org
la que est atornillado al hombre, entonces el hombre es responsable de la
condicin que en que est y la org no tiene la culpa. Ha habido raras
excepciones a esta hipocresa, porque hay individuos bien intencionadas
mezclados entre los robots, pero casi nunca encuentras la organizacin
asumiendo la responsabilidad de cualesquier actos hostiles que haya
cometido.

QU ES: LRH nunca se preocupaba por las religiones existentes. Supuso que por
lo general se basaban en algn OT Keyed out apareciendo e intimidando a los
indgenas y hacindoles adorarle. En una conferencia habla de Moiss
habiendo sido un gran OT. La suposicin es que Moiss pretendi que "Dios" lo
hizo para que los nios de Israel no lo culparan a l. Si ese es el caso, entonces
el Gnesis podra ser un esbozo vago de los implantes y las vidas pasadas que
Moiss borro (por ejemplo, enfrent y borro) mientras se encontraba en las
montaas lo que se tradujo en l convirtindose en un OT keyed out.

QUE NO ES: La cita tonta acerca de Jess siendo un pederasta, etc.
obviamente no es escrita por Ron. Fue probablemente escrita por el Capitn
Bill. Capitn Bill anunci que el thetn de Ron haba dejado su viejo cuerpo
(Convirtindolo en BTs?) y se haba traslad al cuerpo del Capitn Bill y que
emitira nuevos boletines etc., sobre esta base. La COF, por supuesto, declar al
capitn Bill supresivo.

A veces hay RD de Auditacin conectado a este falso boletn cuando aparece
en internet. Podra ser el verdadero OT 8 de la COF (adjuntado a la
introduccin errnea), o una invencin de Bill, pero lo ms probable es que sea
algn viejo RD (posiblemente del primer Curso Clnico Avanzada de Melbourne)
que el capitn Bill estaba sacando como OT8.
QU ES: Ron predic la tolerancia para los cristianos pobres, etc. que estaban
muy ocupados adorando algunos OT hace mucho tiempo idos. l dijo que
podras tener que trabajar duro para no rerte en voz alta cuando estuvieras en
la iglesia, pero deberas respetar sus creencias y simplemente mantenerte
auditndolos. l esperaba que ellos cognitaran finalmente. Muchos de nosotros
en los primeros das tenamos una aficin por Jess, teniendo en cuenta que
era un viejo OT que intent hacer algo por el lamentable estado de la
humanidad. John MacMasters (cuando todava era un fiel miembro COFS)
utilizaba citar dichos de Jess como "Jehov har cosas ms grandes que yo"
en sus conversaciones.

LO QUE NO ES: Cuando Hubbard estuvo enredndose en el incidente 2 en OT III
y se puso todo Keyed in, descubri que inclua imgenes de "Cristo en la Cruz",
etc. Se puso muy molesto y sobre reestimulado y decidi que todo el
cristianismo era una dramatizacin R6 (En este uso, R6 se refiere al material de
implante encontrado en auditacin de la Rutina de nivel 6 que fue
considerado formar el ncleo de la mente reactiva). Algunos de sus
comentarios sobre este estn flotando alrededor en Internet.

Esto es, obviamente, slo "carga" mental, agitada por tener un viejo incidente
medio agotado y enredado. l ve un implante de un cuadro de alguien en una
cruz y se enoja y empieza a condenar el Cristianismo. La verdad del asunto es
que hay implantes muy tempranos (mucho antes del inc 2) que establecen la
idea de que lo mejor de nosotros siempre debe sacrificarse por los otros. Ellos te
muestran que es tu deber subir a esa cruz y cuan maravilloso es hacerlo, pero la
verdadera intencin era deshacerse de cualquier persona que keyed out OT
en una gran forma. Muchos grandes OTs han sido puestos en este implante
durante el curso de nuestra existencia en este y universos anteriores. Hubo otros,
como Krishna, en este planeta. Cuando Jess fue crucificado, perdimos un gran
maestro y con el tiempo la mayor parte de sus maravillosas enseanzas se
perdieron o torcieron ya que forma los romanos alteraron el cristianismo en una
religin polticamente aceptable.

QU ES: Cienciologa tiene una regla en contra de mezclar prcticas. Esto lo ha
usado la COF para convertirlo en una ofensa tica en cualquiera que tenga
que ver con esto o incluso lea cualquier cosa de cualquier otro tema
metafsico, sea Zen o Astrologa o Ciencia de la Mente. Ellos han declarado
varios otros grupos tales como los objetivistas y el Grupo de Edgar Cayce (se
me olvida lo como se llama) por ser grupos supresivos. No se atreven a hacer
esto con las grandes religiones, pero estoy Seguro que les gustara.

QUE NO ES: Esto NO est en tecnologa de auditacin de Scientology. Hay un
punto diferente, que es que no debes mezclar dos cosas porque pueden
actuar complementariamente y no hay manera de evaluar qu cambios
vinieron de cual fuente, si se estn haciendo las dos cosas a la vez. Sobre estas
base, la mezcla de procesos de Diantica y Scientology en un momento fue
considerada oficialmente como mezcla de prcticas e incluso ahora se
considera que los TRs de Cienciologa no deben hacerse al mismo tiempo que
la auditacin en una persona.

Por supuesto Ron consider que una serie de trampas sutiles e ideas invertidas
haban sido plantados en los distintos estudios metafsicos anteriores. Por
ejemplo, consider meditaciones sobre "no soy nada" ser un error (l en
realidad intent algunos procesos basados en sta y no fueron bien). l s
recomienda que aprendas sus cosas primero antes de ir a estudiar metafsica.
Pero nunca te dice que no mires. Despus de todo, l estaba leyendo
toneladas de cosas l mismo, al menos en los primeros das. Algunos de los
veteranos solan enviarle libros y cosas en cualquier momento que pensaban
que otra prctica haba encontrado algo que podra ser til.

Las normas actuales bloquean cualquier comprensin de los antecedentes de
Cienciologa. Interfieren con el crecimiento espiritual bien desarrollado.
Promueven el pensamiento rgido. Y son un ataque directo a aquellos otros
grupos que en realidad podran considerarse ms cercanos a Scientology en
sus objetivos e ideas. Esto slo sera cuerdo si la org tuviera la intencin de
convertirse en un monopolio en el campo del pensamiento metafsico. Que es
probablemente por lo qu lo hacen.

QU ES: Habilidades OT (Thetn Operante). Mente sobre materia. Telekinesis y
telepata. Incluso la tele transportacin (y Hubbard no dice que esto sea
imposible, dice que se hace desintegrando el objeto en un lugar y recrendolo
en otra en lugar sin desplazarlo). He visto estas cosas y las he hecho. Casi
cualquier auditor de los viejos tiempos (antes de 1968) jurar que son reales,
incluso si ha abandonado la iglesia.

QUE NO ES: Habilidades estables OT. Logros estables de estados OT.
Demostraciones repetibles de poderes OT a voluntad. Los niveles OT actuales
han sido renombrados niveles PreOT porque no producen estas cosas. Si la COF
tuviera a alguien que pudiera levantar repetidamente un cenicero a voluntad,
lo tendra en la televisin al da siguiente. Estas cosas nunca se demuestran, ni
siquiera en sesiones informativas confidenciales para OTs. Ceniceros se han
levantado, pero Cienciologa nunca producido cualquier persona que pueda
hacerlo a demanda.

QU ES: El estado OT Keyed-out. Por keyed out, nos referimos a que alguna
parte de un bloqueo mental de la persona se ha trasladado temporalmente
fuera del camino. Esta ha sido la fuente de la mayor parte de las
manifestaciones OT observadas en el tema. El Key out es mucho menos estable
que el producida por procesos de niveles inferiores de Scientology. A menudo
slo duran horas o das. El mo dur tres meses. Unos pocos (posiblemente
incluyendo Ron) pueden haber mantenido el estado considerablemente ms
tiempo, pero se sabe que es una condicin extremadamente inestable. Tratar
de estudiarlo, experimentar con l, ejercitarlo para construir fuerza, o
demostrarlo, son las formas ms rpidas de chocar con algo que lo apagara y
te regresara a humano con un terrible choque atronador. Yo probablemente
mantuve el Estado ms que la mayora porque yo era joven e inocente y no
estaba empujndolo. Pude no hacer las cosas a voluntad. Las habilidades no
respondieron esfuerzo y empuje mental. Slo de vez en cuando se me ocurrira
algo como decidir tomar una taza de caf y sta se deslizara hacia m encima
de la mesa. La intencin de hacer algo, proyectada ligeramente y sin esfuerzo,
en ocasiones caus que sucediera esto en un bypass de las leyes fsicas. Lo
nico que funcionaba era pensar hacer algo, con el pensamiento y la escritura
convirtindose en lo mismo. Nunca funcion esforzarse para hacer algo.

QUE NO ES: Los procesos que en ocasiones producen un Key out OT casi nunca
se utilizan en la Cienciologa moderna. Estos son a) los procesos de 1952 a 1954
(algunas de ellos estn en el libro "La Creacin de Habilidad Humana"), b) los
procesos de poder (nunca recorrer en Clears de Diantica), y c) Los Viejos
(antes de NOTS) niveles OT 4 a 7. Parece como si todo lo que encendiera
habilidades OT hubiera sido sacado cuidadosamente de uso. Esos procesos
estn siendo publicitados ahora en Internet y la COFS parece estar molesta por
eso. Tal vez vamos a empezar a ver algunas manifestaciones ms de OT
mientras la gente intente esta cosa.

Ten en cuenta que nunca ha habido un proceso en el que Cienciologa haya
producido consistentemente un estado OT Keyed-out. Siempre ha sido una
variable aleatoria. Nunca se ha investigado a fondo o ubicado. Ron mismo
admiti en una de las cintas del Curso de Instruccin (creo que era la de la
Carta de clasificacin y gradacin) que no tena idea de por de vez en
cuando se produca uno en el procesamiento de poder. El enfoque real para
hacer un OT Keyed Out es intentar con una caja llena de tcnicas y espero que
tenga suerte. A menudo lo hars si la coleccin es lo suficientemente grande.

QU ES: Aunque los grandes poderes OT nunca se han producido
establemente, a veces se alcanzaran habilidades menores, al menos en los
viejos tiempos. Un buen ejemplo es Ingo Swann. Ve tu librera ocultista local
para encontrar datos sobre lo que ha sido confirmado sobre l en condiciones
de laboratorio. l es casi tan bueno como cualquiera de los OTs estables. l no
levanta ceniceros pero puede elevar la temperatura de un objeto bajo
condiciones de laboratorio.

QUE NO ES: Ingo no habla de haber estado en Cienciologa o haber hecho los
niveles OT en la dcada de 1960. La Iglesia no menciona a Ingo o reclama que
alguna vez fuese miembro. Creo que deben tener un acuerdo mutuo para no
molestarse entre ellos. Creo que lo declararon supresivo. Fue hace mucho
tiempo. De cuntas maneras puedes pegarte un tiro en el pie?

QU ES: Ron probablemente fue Keyed Out OT en 1952 Hubo una increble
efusin de ideas brillantes, de 1952 a 1954. l estaba positivamente inspirado.
Ms tarde a menudo cometi errores u omiti lo obvio que l ya haba
encontrado. Por ejemplo, en 1952, dice obtener el postulado que la persona
hizo durante un engrama. Esto fue olvidado y tom una dcada recorrer
Diantica estndar antes de que se creara Nueva Era de Diantica (NED)
pidiendo el postulado (que hace Clears con bastante rapidez). Me pregunto si
en realidad recordaba o si alguien simplemente escuch la vieja cinta y sugiri
hacerlo.

QUE NO ES: Ron no se qued en el estado de OT. El keyout es notoriamente
inestable. Mi conjetura es que el estado se estrell cuando la polica irrumpi en
la sala de curso en 1954 y lo arrastr a la estacin. l hablo de la detencin en
su siguiente conferencia, a la clase, y sobre cmo se las arregl para
convencerlos, a su manera, de salir de all sin ser encerrado, pero estaba
obviamente un poco sacudido y salio del pas muy rpido y se dirigi a
Inglaterra. incluso acorto el dcimo ACC (Advanced Curso Clnico) y ellos lo
llenaron con cintas del noveno ACC. Si comparas las cintas de 1950-1951 con
las de 1952-1954, veras un salto fantstico en velocidad e inteligencia. Su
exuberancia no conoce lmites y son realmente algo que escuchar. Si luego las
comparas con las cintas de 1955 en adelante, puedes ver que se hace ms
lento y no es en absoluto lo que era, pero sigue siendo mejor que en el periodo
de tiempo 1950-1951. Ten en cuenta que mi uso un poco extrao de la palabra
("fue OT Keyed Out", etc.) es hablar de Cienciologa adecuada y uno esperara
que los lectores de ARS hayan agarrado ya esta jerga.

QU ES: Ron sigui investigando en los aos 50 y 60, a menudo tratando de
recuperar lo que haba tenido en sus manos en esos primeros das y a menudo
pasando por alto la respuesta correcta que haba encontrado previamente. OT
III es un complejo arduo lo investigado a finales de los aos 60 y el simple
manejo NOTs es de 1952! (ver las conferencias HCL, especialmente las dos
conferencias diferentes ambas tituladas "Cuerpos Theta"). Y ellos han perdido
ya completamente los procesos de 1953-4 sobre el manejo y Blow de Mock Ups
de Thetans etc (ver el tercer ACC etc.)

QUE NO ES: l en realidad nunca lleg ms all del punto ms alto del Tercer
ACC y la Scientology moderna es quizs el 10-20% de lo l que tena en ese
tiempo. E incluso ese pico no era lo suficientemente alto como para permitir
aclarar masas o producir superhombres OT estables.

QU ES: En 1967 Ron fue a frica del Norte y trat de investigar OT III. l entr en
reversa y termin medio muerto. Una cosa es leer sobre el incidente de OT III
casualmente, y otra entrar y golpear alrededor por meses y hacer un lo de eso,
adems. Es muy posible que l entrara en pnico y, por temor a la muerte,
comenzara a tomar todo tipo de drogas mdicas, aunque esto es bastante
contrario a la prctica normal de Cienciologa y casi garantizas que arruinara
la auditacin. Tony Dunlevy sola contar una historia de eventos de Cienciologa
sobre cmo Ron volvi a St. Hill, con una habitacin llena de materiales y le dijo
que si l (Ron) muriera al intentar terminar esto, entonces Tony debera tomar los
materiales y sus mejores personas y una plantilla de mdicos y tratar de poner a
alguien a travs de esto usando asistencia mdica para que fuera posible que
alguien sobreviviera al recorrerlo. Ron sali volando y, finalmente, regres y le
dijo a Tony que olvidara el cuarto de materiales y que haba encontrado una
manera ms fcil a travs del nivel el que se podra hacer con un pequeo
paquete de materiales.

QUE NO ES: Las cosas que entonces fueron Mocked Up, la Organizacin del
Mar, tica aplastada, ventas aplastadas, y un retroceso rpido de la
tecnologa estndar que perdi la mayor parte de nuestros auditores
experimentados y convirti al resto en robots no fueron obra de un monstruo.
Fueron los ltimos esfuerzos profundos de un investigador dedicado que llego
cerca de la muerte y tuvo el temor de que los descubrimientos que ya haba
reunido se perderan con su muerte. Y entonces lo ech todo en hormign y
estableci un grupo de intrpidos actores tormentosos y agentes de la Gestapo
para proteger esto con su vida y nunca permitir que algn tonto variara la ms
mnima parte menos par a convertirlo todo en polvo. Huelga decir que esta no
era una actitud muy alta de tono.

El efecto secundario sorprendente fue que toda esta locura organizacional
finalmente llevo gente en masa a Cienciologa y lleno las arcas de la Iglesia. Lo
que realmente uno se pregunta es acerca de la mentalidad promedio del
pblico. No puedes atraer a los incautos dndoles una oportunidad de ser
libres. Los incautos slo irn donde saben que sern embaucados.

QU ES: Las habilidades sutiles de OT. La manipulacin de azar y probabilidad.
La retraccin de coincidencias fortuitas, y tambin la retraccin de
motivadores para los actos hostiles de uno. El futuro est en cambio constante,
predeterminado en los movimientos ordenados de la fsica, pero indeterminado
en las sutiles interacciones de partculas y variables aleatorias. El flujo responde
al pensamiento, y en especial a las visualizaciones fuertes, ya sean
intencionales o reactivas, porque stas imitan la observacin que rompe las
ondas de probabilidad en la realidad. Todos participan en este trabajo del
futuro en el presente, ya sea consciente o inconscientemente.

La influencia sutil de eventos fortuitos nunca puede ser probada porque por su
naturaleza variable, siempre est en conformidad con las leyes fsicas y se
puede demostrar ser una ocurrencia aleatoria. Incluso los tramos largos de
suerte son proporcionados por e incluso necesarios, en el anlisis matemtico
de probabilidad estadstica. Y sin embargo all nacen perdedores y gente sobre
la cual la suerte siempre brilla.

Todo esto est de acuerdo con (aunque no establecido o demostrado) las
modernas teoras de la mecnica cuntica, que ve toda la existencia como un
conjunto de ondas de probabilidad que se desglosan en realidad por la accin
de la observacin.

QUE NO ES: Ganar una voz ms importante en el funcionamiento de la
probabilidad no es prerrogativa exclusiva de la Cienciologa OT. Muchos
mtodos, desde el pensamiento positivo a Confiar en que Dios proveer son
capaces todos de elevar el nivel de su aporte a este flujo. La Fe profunda es
uno de los amplificadores fuertes. No importa en que est la fe, es la potencia
bruta de la propia fe la que puede alterar el flujo de eventos. sta es una
buena razn para dar respeto a los hombres santos de todas las tendencias.
Incluso la fe en s mismo del hombre de negocios o la fe del artesano en su
habilidad, tienen su impacto. La confianza en uno mismo es a menudo vista
como una clave para el poder.

Pero hay aspectos negativos aumentando tu aporte a este flujo. Tus
pensamientos reactivos subconscientes pueden llevarte a tu destino en lugar
de tu deseo. El empresario egosta siempre est corriendo el riesgo de la
reaccin de sus propios actos hostiles cuando empieza a empujar sus caballos
de fuerza con varios trucos y trampas. El pueblo santo es mucho ms seguro,
siempre y cuando no se convierta en hipcrita o descubra las fallas en sus
sistemas de creencias y cdigos morales. En teora, los Ciencilogos estaran en
mejor posicin para manejar este flujo de forma segura debido a la
concentracin en responsabilidad y el manejo de actos hostiles, pero en la
prctica, estn en riesgo cuando dejan que el fanatismo ignore el buen sentido
y el juicio.

QU ES: Si una moneda ha sido lanzada, pero los resultados an no mirados,
esto todava est sujeto a manipulacin de probabilidades. Todava puedes
alterar los resultados de las visualizaciones intensas, oracin profunda,
postulados fuertes, obstinada determinacin de que los resultados deben salir
al azar, o miedo reactivo a las consecuencias de perder (que por supuesto
hace que se pierda).

QUE NO ES: Una vez los resultados han sido vistos, ellos son fijados en las
mecnicas del universo fsico. Todo el lamentable deseo en el mundo no va a
cambiar un resultado observado. Alterar cualquier cosa en esta etapa requiere
un bypass total de leyes fsicas y es una habilidad OT mayor ms que una sutil.

QU ES: El principal " Habilidad OT " que ha sido alcanzada frecuentemente en
Scientology es simplemente un aumento de la entrada de la persona en este
flujo. Improbabilidades Fascinantes ocurren a veces.

QUE NO ES: Esto no es una nueva habilidad. Todo el mundo tiene algo de
entrada en el barajar de probabilidades. Coincidencias asombrosas ocurren a
todo el mundo. La ganancia est simplemente en trminos de escala y
frecuencia de coincidencias. Pero como lo he mencionado anteriormente,
nada de esto se puede probar fcilmente y, como consecuencia, esta rea es
altamente sujeta a buenos deseos y afirmaciones sin fundamento. Tal vez
algunos de los trabajos de Rhine podran ayudar aqu. Incluso podramos usar
grandes grupos de control y de prueba recorriendo diferentes procesos y luego
dar a cada persona diez dlares, llevarlos a que los pierdan de nuevo en un
banco de un banco de las mquinas tragaperras de Las Vegas, y recorrer
distribuciones estadsticas en los ganadores. La discusin anterior de
habilidades sutiles OT es mi propia codificacin de ideas y conceptos vagos
que estn en los primeros materiales. Ron nunca dio una descripcin clara y
concisa de los mecanismos de sacar motivadores para tus actos hostiles o de
cmo hacer atorar postulados, pero creo que lo anterior est de acuerdo con
lo que dijo sobre el tema.

QU ES: La COF y la Organizacin del Mar tienen un objetivo expresado de
aclarar el Planeta. Este objetivo ha sido empujado por casi 30 aos.

QUE NO ES: Hay muchas razones por las qu esto no puede suceder en
cualquier plazo razonable dados sus actuales mtodos de funcionamiento. Si el
planeta fuera ser aclarado (lo que yo considero es una buena cosa), slo hay
tres formas en que va a suceder. Estas son: a) Eliminacin de la masa. Esto sera
lo opuesto a implantacin de masa. Requerira el desarrollo de procedimientos
de aclaramiento que podran ser hechos sobre una base de procesamiento de
grupo a travs de programas de televisin. Esto requerira avances radicales
que ellos no estn investigando y que actualmente creen ellos mismos
prohibido investigar. Tambin requerira una voluntad de donar la tecnologa lo
cual es contrario a la poltica actual. b) Tendran que hacer suficiente
aclaramiento individual para sacar adelante la tasa de natalidad. Esto de
nuevo significa donar la tecnologa. Testo sera hecho en escuelas y grupos de
autoayuda. No hay manera en que pudiera ocurrir dados los precios actuales
de la Org y el nivel medio de ingresos de la poblacin. c) Hay una idea en
Cienciologa que puedes tener un grupo claro sin que todos los miembros sean
claros y de manera similar podras tener un planeta claro. Esto, es de esperar, te
permitira un boom de la economa de modo que el aclaramiento individual
podra tambin tener lugar. Una vez ms creo que esto sera una buena cosa,
pero sera necesaria mucha investigacin honesta. Estamos a millas de
distancia de encontrar la manera de hacer un grupo claro. La Organizacin del
Mar, sin duda no acta como tal. De hecho, dramatiza bastante mal y tiene
una tendencia a hacer claros que actan como si estuvieran aberrados que es
todo lo contrario de lo que un grupo Claro hara. Slo cuando ellos puedan
encontrar la manera de aclarar su propio grupo ser apropiado para ellos
considerar aclarar el planeta.

QU ES: Hay una gran cantidad de casos judiciales peleados en ambos lados.

QUE NO ES: Esto no es muy brillante. Existen precedentes legales siendo
establecidos que perjudicarn a todos, excepto a aquellos que quieren ver
todas las prcticas mentales prohibidas. Incluso los psiquiatras pueden ver sus
victorias usadas ahora como precedentes en contra de ellos en su propio
campo, ms tarde. Por supuesto cualquiera siendo demandado necesita
pelear una defensa fuerte. Pero la estupidez de la COF en la lucha por
demostrar que es un negocio con secretos comerciales, ms que una religin,
es difcil creer.

Y en materia de juicios de responsabilidad, la COF, la freezone, e incluso los
psiclogos deberan estar unidos antes de todos ellos finalicen pagando todos
sus ingresos al seguro de mala praxis. El propsito bsico de la profesin de
abogado es hacerse rico por el deseo de venganza y seguridad de la gente.
Para citar incorrectamente a Samuel Clemmens, "No aclarara el planeta para
declarar a todos los abogados supresivos, pero esto seguro sera mucha
diversin". Y tal vez haya un verdadero uso para la RPF, despus de todo (es
una broma).

QU ES: Es adecuado para los titulares de los derechos de autor de los trabajos
de Ron recibir una tarifa razonable por esos materiales.

QUE NO ES: Como se trata de materiales religiosos, es un violacin de la
Constitucin que se niegan a poner los materiales (por supuesto a un precio
razonable) a disposicin de cualquier persona que profese tener un propsito
religioso en el estudio de ellos, incluso si esas personas han sido declaradas
enemigos de la Iglesia.

Qu pasara si los catlicos tuvieran los derechos de autor de la Biblia y se
negaran a vender copias a los bautistas y los llevaran ante la corte si trataran
de reproducir los mismos materiales? sa es la razn por la cual la gente huye
de aqu a Europa y es la base para nuestra tradicin de libertad religiosa.

Tambin tengo un prejuicio personal contra las corporaciones que compran
patentes con el propsito de suprimir inventos en lugar de ponerlos en uso.
Toda la razn para el sistema de patentes era alentar la invencin en lugar de
suprimirla. Esto no aparece por lo general con un cuerpo de escritos, pero en
este caso tenemos una situacin en la que se est ocultando y suprimiendo el
conocimiento en lugar de fomentarse. En general apoyo las normas sobre
derechos de autor y el comercio secreto, pero no en el caso en el que se
suprime el conocimiento o la libertad religiosa es pisoteada. Por esta razn,
dara una palmadita en la espalda por la amplia publicacin de materiales
confidenciales en Internet (no es una mala idea romper la palabra de varias
maneras de derrotar las clave en software).

QU ES: No es raro que una religin se divida en una ortodoxa y una liberal. Los
ortodoxos a menudo sienten que los liberales han pervertido su religin y han
sido conocidos por atacarlos y perseguirlos. Los liberales a menudo se dividen
ms y en algunos casos han sido conocidos por luchar entre s as como contra
los ortodoxos que los estn persiguiendo a ellos.

QUE NO ES: No es justo librar una guerra santa. No s de nada bueno que
alguna vez haya salido de una. No importa quin tenga la razn o no, la guerra
en s es un gran mal. Estas guerras fueron, en un tiempo, la maldicin de la
cristiandad, y la persecucin activa, que es una versin menor de la guerra, ha
pesado en la conciencia de muchos. Cuando han dejado de lado el fanatismo
y tratado de ensear y ayudar y curar, los cristianos han hecho mucho bien en
el mundo.

Si L. Ron Hubbard entrara en una org de Cienciologa hoy, le declararan lo un
squirrel (nombre de cienciologa para un freezoner - ardillas recolectan frutos
secos) en el corto plazo.

QU ES: Ha habido algunos eventos de protesta de Cienciologa.

QUE NO ES: La ltima cosa que quieres hacer con un grupo de fanticos
religiosos es acosarlos con signos desagradables. Eso REALMENTE fortalece su
determinacin. Dado que las personas probablemente ignoran esto y se
mantienen las protestas de todos modos, por lo menos deberan utilizar
consignas que en realidad pudieran producir algn cambio para mejor. La idea
sera utilizar algn ju-jitsu (arte Marcial Japons) mental en lugar de endurecer a
tu oponente. Puedes intentar los siguientes letreros. Los Ciencilogos suprimirn
sus reacciones, pero pueden llegar a pensar en estas cosas ms tarde e incluso
terminar ayudndote a llevar los letreros, con el tiempo.
a) El sacrificio de la gente para subir estadsticas es un acto hostil.

b) Te has convertido en los sacerdotes y psiquiatras a los que te has opuesto.

c) El Acto Hostil grita en la acusacin.

d) Has creado tu propia oposicin.

e) Termina tu condicin PTS, Desconectate de la Sea Org.

Si dices que el tema no funciona o es una estafa, obtendrs resistencia
absoluta. Nunca funciona usar tus propios botones en alguien ms. Tienes que
golpear sus botones. Ellos los tienen. La mayora cree que los precios son
demasiado altos. Ellos detestan los registradores, formas de enrutamiento y
chequeos de seg. Tienen miedo de tica. A menudo son recorridos en procesos
incorrectos o innecesarios. Algunos sienten que han traicionado a sus amigos
mediante la desconexin. Los miembros saben que hay cosas incorrectas. Ellos
se lo tragan porque el tema funciona lo suficientemente bien, tanto que la
mayora de la gente ha tenido al menos una ganancia grande.

QU ES: No te voy a dar una impresin equivocada. Las cosas no eran
perfectas en los primeros das tampoco. Yo no estaba all en la dcada de 1950
para ver por m mismo lo que estaba pasando (Simplemente he odo la mayor
parte de las miles de cintas de este periodo de tiempo), pero estoy seguro de
que tuvieron su cuota de locura. Desde mediados hasta finales de 1960 (antes
de Clase VIII y la Organizacin del Mar y el colapso de 1969), puedo sealar
muchas ideas tontas que estuvieron en boga por breves perodos de tiempo.

En un momento dado, a muchos auditores no se les permita recorrer vidas
pasadas al PC porque era demasiado reestimulativo! (!!!). En otro tiempo, un
boletn (1967) sali diciendo "Todas las enfermedades igual PTS" y por lo que
toda la org se volvi loca teniendo a todo el mundo desconectndose de
supuestos SPs cada vez que tenan un resfriado. Recuerdo un supervisor de
curso quien decidi que era PTS a su escritorio (!) y tuvimos que sacarlo al pasillo
por l. Estos son slo ejemplos, fueron mucho ms.

QUE NO ES: Las ideas estpidas generalmente no se quedaron con nosotros y el
tema sigui evolucionando. Siempre podras esperar al prximo ao o
encontrar otro auditor o ir a una organizacin diferente que no estaba
montando el mismo caballo. El tema no estaba siendo llevado en un molde
rgido y haba espacio para maniobrar alrededor de la barreras. Y siempre
haba esperanza para los avances tcnicos del prximo ao. Ahora
supuestamente tenemos todas las respuestas (es broma), y la tecnologa es
perfecta (incluso cuando falla), y la organizacin se encuentra en una
condicin de caso que conocemos como "resistencia al cambio", que es una
caracterstica de una persona supresiva.

QU ES: Cuando la pelcula "2001 Odisea Espacial" sali, hubo un tonto oficial
de tica en alguna Org que emiti una orden prohibiendo a la gente verla
porque era "demasiado reestimulativa".

QUE NO ES: Nunca confundir las acciones de los idiotas individuales con el
grupo como un todo. Era una orden local, no una general. En la Org en que yo
estaba, juntamos nuestras cabezas y nos preocupamos mucho por cualquier
persona que se viera afectada por esta orden y seguimos alentando a todo el
mundo para ver una pelcula ingeniosa.

QU ES: Cienciologa, una vez fue conocida como religin de alto IQ. Ron fue
extremadamente brillante y anti-autoritario y entonces hizo un llamamiento a
todo genio que hubiera sido obligado a tragar mierda de maestros que eran
ms tontos que ellos mismos. Haba muchos de nosotros que estuvimos en
MENSA. Incluso tuvimos un National Merit Scholar (que no era yo, slo hice el
99,3 percentil). Esto es slo en una pequea organizacin en 1966. El
procesamiento de Scientology de vez en cuando levantaba el IQ. No haba
una progresin constante o cosa especfica que hiciera esto. Slo de vez en
cuando, algn bloqueo mental grande o estrs que interfiriera con la
capacidad de la persona para pensar sera manejado y habra un salto
dramtico en el IQ. En los viejos tiempos, la Org usaba el cuestionario de
Capacidad de California, que es un muy respetado test de inteligencia no de
Cienciologa (que es uno de los que utiliza Mensa).

QUE NO ES: A pesar de que todava tiene ms atractivo intelectual que algunas
de las formas ms estpidas de culto ritual, la Cienciologa organizado ha
estado bajando en esta zona desde hace bastante tiempo ahora. En primer
lugar, el aire antiautoritario ha sido sustituido por una creencia en LRH como
una autoridad nueva y an ms absoluta. Puede ser que todava de vez en
cuando estn creando un repentino aumento en el coeficiente intelectual con
procesamiento, pero que ya no lo pueden contar. Se alejaron de pruebas
estndar de coeficiente intelectual y comenzaron a usar una diseada por
Ron. Incluso suponiendo que fuera estructurada y calibrada con precisin, slo
llega a 150 lo que significa que es inexacta por encima de aproximadamente
135 (el lmite superior del rango de cualquier test de inteligencia se considera al
azar, siendo afectado ms por el humor, la experiencia, y errores descuidados
ms que una diferencia real en el coeficiente intelectual). Difcilmente puedes
saber si realmente estabas subiendo o bajando el IQ con una prueba de este
tipo, y hay una razn para esto. Cuando la tecnologa se arruin en 1969
debido a auditores Clase VIII y la introduccin de la tecnologa estndar, se
produjo un choque dramtico en los resultados reales, adecuadamente
examinados, del coeficiente intelectual entre Ciencilogos. He odo de muchos
otros miembros del personal que su Puntuaciones del CI haban cado, por lo
general de 10 a 20 puntos, despus de haber sido auditado en la rapidita "Tech
Standard" que estaba en boga, en ese tiempo. Una orden sali para ordenar
dejar de decirle a la gente lo que haba obtenido en las pruebas de
coeficiente intelectual (hasta entonces, era mencionado libremente e incluso
utilizado como un punto de venta porque ocasionalmente subia
significativamente y casi nunca por ms que la variacin normal en el da a da
de unos pocos puntos). Lo siguiente que ocurri fue que el CCQ y otras pruebas
de coeficiente intelectual "wog" fueron declaradas supresivas (porque
demostraron que estbamos bajando CI) y fueron sustituidas por esta prueba
de Ron. Creo que las correcciones tcnicas que llegaron durante principios de
1970 fijaron esta disminucin del coeficiente intelectual y que estamos vuelta a
la mejora significativa ocasional. Pero hemos perdido la habilidad de para ver
lo que est pasando.

La peor situacin es la de los miembros del personal actual. Rara vez obtienen
la auditacin que podra darles un aumento significativo del CI. Ellos son
golpeados constantemente con los dictados autoritarios que inhiben su
capacidad de pensar libremente (y fue la eliminacin de este material lo que
usaron para elevar el IQ!). Y ellos continuamente usan cosas mencionadas
como "Ejercicios de aprendizaje" en los miembros del personal (haciendo lo que
ellos llaman "La escuela china de" recitar cosas, etc.). Estos ejercicios de
aprendizaje se desarrollaron y trataron brevemente en la dcada de 1960. Por
declaracin real de Ron (en las cintas del Curso de Instruccin), son conocidas
por bajar el IQ mediante una prueba real (al tiempo que mejora la capacidad
para recitar frmulas de memoria) y fueron retirados en ese momento por esa
razn. Entonces ellos han creado una generacin de miembros del personal
que no pueden pensar, y sobre todo, no pueden pensar por s mismos acerca
del tema de Cienciologa.

QU ES: La mayora del personal de Cienciologa realmente est ah para
ayudar a la gente. Ellos estn soportando condiciones terribles para el bien de
la humanidad. Ellos no se enriquecen. Por lo general, ni siquiera tienen una gran
cantidad de Procesamiento de Scientology. Algunos pueden estar en un viaje
de poder, pero eso es slo posible para la administracin superior.

QUE NO ES: Una gran cantidad de dinero fluye en la Sea Org, pero pocos son
los que lo ven. La mayor parte de l desaparece en los fondos de reserva para
la defensa fantica de la organizacin, o se desperdicia en diversos pedazos
de locura. Un puado podran estar viviendo como reyes y algunos podran
estar desviando fondos para su cuenta privada, pero el 99,9% de los
empleados estn en el modo de auto sacrificio. Esta es la razn por la que fallas
en cualquier esfuerzo por atacarlos. La mayora ya son mrtires de la causa.
Ellos han sido tan abusados que cualquier cosa que te hagan, no le parece un
overt porque han sufrido mucho peor a manos de la organizacin, y se lo han
tragado para el bien de la humanidad.

He dicho muchas cosas criticas acerca de la organizacin, pero ellos todava
estan tratando de ayudar a la gente. Y la auditacin ayuda a las personas
incluso si no cumple con los argumentos de venta. En esta base, ellos deben ser
ayudados en lugar de destruidos. Yo no estoy en oposicin a la Organizacin
del Mar o la COF y no los considero un enemigo (aunque es probable que ellos
consideren que yo sea uno). Simplemente considero que necesitan amplias y
radicales reformas. Y lo que ms necesitan es la verdad, la honestidad, y la
comunicacin libre. No puedes aclarar una sociedad si tu mismo ests cargado
con ocultaciones. Al igual que el manejo de un nio difcil, tienes que mantener
una lnea firme y negarte a tolerar sus actos hostiles fomentando al mismo
tiempo sobre l eso que es correcto y sano.

QU ES: La COF cobra precios altos, retiene datos etiquetados como
confidenciales, intenta restringir otros datos como fuera de gradiente, impone
barreras interminables y requisitos previos, y con frecuencia ataca cualquier uso
de sus materiales que no est bajo su control. Ellos actan como una
corporacin que est tratando de imponer un monopolio estricto y gotear una
pequea cantidad de servicio de una bien controlada manera.

QUE NO ES: La realidad no es la manera de hacerse rico. La gran broma es que
si hicieran todo lo libre y fcilmente disponible (a precios razonables libros, por
supuesto) y autoayuda alentando grupos y clubes de co-auditacin y revistas
de hazlo tu mismo y regalaran procesamiento de grupo en especiales de
televisin, tendran tanto negocio inundndolos que no podran manejar la
situacin.

QU ES: La almeja se describe en "Historia del Hombre". Es presentado como
parte de nuestra historia evolutiva.

QUE NO ES: ste no es un incidente real. Todo el conjunto de imgenes
evolutivas presentadas en la porcin del libro que se ocupa de la lnea
gentica se encontr ms tarde en un implante. Hubbard se refiri a esto como
el "darwiniana Implant" (vase la cinta de 1963 "Errores en el Tiempo", etc.). El
libro fue escrito en 1952 despus de slo unos meses de auditacin de
incidentes de vidas pasadas. Como fue el caso con la mayora de la
investigacin temprana, Ron hizo una prueba rpida en eso, se sinti satisfecho
de que alguna gente pudiera encontrar el material del que estaba hablando, y
continuo con otra cosa. Diantica y el recorrido de incidentes consecutivos de
la vida pasada no se utiliz de nuevo hasta 1957/58 (ver "Has vivido antes de
esta vida?") y se dej caer de nuevo hasta 1963, cuando fue hecha una
investigacin sobre los implantes y las vidas pasadas. Lo que en realidad
tenemos es slo tres breves pero intensos periodos de investigacin en esta
rea.

Fue slo en 1966 que comenzaron el entrenamiento regular de Auditores de
Diantica. La tcnica de 1966 fue una tcnica de principiantes destinada a dar
a la gente que no tenan entrenamiento de auditor un poco de experiencia en
recorrido de engramas antes de hacer el curso de Clearing. Sera mucho mejor
en realidad que tu mismo escribieras un libro que el libro de Diantica de 1950,
pero dudo que la SO estuviera dispuesta a tolerar tal esfuerzo.

El uso real de las tcnicas profesionales de Diantica no comenz hasta 1969
Con la gran cantidad de datos que se haban ido acumulando desde la
dcada de 1970, en realidad podra ser posible empezar a poner junta una
verdadera historia del hombre, pero la voluntad de buscar nuevas respuestas
parecera haber abandonado el tema.

Con base en mi propia experiencia, he tratado de producir una autntica gua
del curso de nuestra existencia (ver mi siguiente documento, "Historia
Csmica"). Pero de nuevo, esto es slo basado en el trabajo de una sola
persona (yo mismo). A lo mejor (si no soy totalmente iluso), servir de punto de
partida y un marco para la organizacin de ms informacin. No es una
investigacin a fondo. Ron sola decir que todava estamos en una lnea de
investigacin. Esa declaracin nunca fue cancelado. Sigue siendo cierta.


QU ES: existen Cultos y siempre existirn mientras la sociedad y familias sean
imperfectas y dejen al adolescente (o a cualquier persona) con un vaco
doloroso que necesite ser llenado.

QUE NO ES: Cienciologa no es muy mala en cuanto a cultos. Podra pensar de
ellos como mente-cerrada, avaros, y fanticos peligrosos, pero al menos
mantendrs a tu hijo fuera de drogas y lejos de la violencia de pandillas y
quizs incluso lo convertirs en un buen trabajador que puede conseguir un
trabajo en otro lugar si lo dejan. En el peor de los casos, es probablemente
mejor que unirse al ejrcito. Algunas vidas se han arruinado y algunos incluso se
han perdido pero estn en alguna parte no tan mal como la competencia en
la donde el nmero de muertos es, a menudo, alto de contar.

QU ES: Hay un lado espiritual del hombre.

QUE NO ES: No tenemos todas las respuestas. Estamos en la posicin de Coln
que, habiendo encontrado Amrica, crea que estaba en la India. Pero los
recursos no explotados del mundo nuevo eran mucho ms grande que
cualquier cosa que hubiera podido imaginar. Bien vale la pena el viaje.

EPLOGO: No puedo pretender ser un verdadero cientfico en el campo de la
mente humana. Sigo viviendo en la oscuridad de la alquimia, la bsqueda de
la luz de la verdad. Pero tengo la esperanza de que tal vez voy a ser el ltimo
alquimista. Si esto inspira a otros a mirar ms all y nos lleva dentro de una
verdadera ciencia, entonces he hecho mi trabajo.

La verdad sea contigo, El piloto Otoo 1996



SUPER SCIO #2


HISTORIA CSMICA

1. INTRODUCCIN

Hemos bajado a travs de una larga serie de universos. Todas los fuentes ms
avanzados parecen ser conscientes de esto, sobre todo las Escrituras tibetanas
y las investigaciones de L. Ronald Hubbard de 1952. Sin embargo, nadie ha
proporcionado alguna vez una descripcin detallada de la secuencia o
caractersticas de estos universos. Si en verdad hemos cado de un estado
divino, entonces los universos mismos deben seguir una especie de progresin
descendente y las mecnicas de esa decadencia deben reflejar, en general,
cmo hemos llegado a estar en el estado en que nos encontramos.

Este documento tratar de esbozar las lneas generales y proporcionar un
contexto que esperamos apoyar nuevas investigaciones. No puedo garantizar
que toda la informacin dada aqu sea exactamente correcta. Lo mejor que
puedo hacer es decir que creo que llega razonablemente cerca. Pero de una
cosa estoy seguro, la imagen no puede ser menor compleja que la que aqu se
presenta. Si me he equivocado, es en el lado de pasar por alto cosas en lugar
de poner demasiado all. Nada menos servira para explicar el grado en el que
hemos cado. Antes de embarcarse en una discusin real de la historia, es
importante definir mi uso de la palabra "universo", ya que se utiliza de muchas
maneras descuidadas en el campo de la metafsica.

Por universo, me refiero a un sistema completo de espacio y tiempo. Y para
esta discusin, me refiero especficamente a los grandes universos acordados
en los que todos hemos vivido. No hay una relacin uno a uno entre los puntos
en el espacio dentro de un universo y los de otro. Un universo puede tener ms
de 3 planos dimensionales y tambin puede tener otros 3 espacios
dimensionales (burbujas o bolsas) vinculados al mismo. Todos ellos se
consideran ser parte del mismo universo porque hay una asignacin de puntos
y hay una correspondencia de tiempo y hay un seguimiento de leyes fsicas.
Pero universos verdaderamente independientes no se atan juntos de manera
directa y no tienen leyes idnticas. Nota que puedes transferir puntosentre
universos separados, pero estos son puntos arbitrarios unidos entre s sin ninguna
correlacin.

El universo actual es una de muy estrictas leyes fsicas y es mejor caracterizado
como creacin altamente mecnica orientada MEST (materia / energa /
Espacio / Tiempo). El universo inmediatamente anterior fue uno de magia
donde las leyes fsicas no eran tan slidas. As como la literatura de ciencia
ficcin insina el sabor de nuestra vida en este universo, la literatura de fantasa
insina la naturaleza del universo mgico. Pero incluso el universo mgico era
bastante fsico y muy estructurado en su propio contexto. Mientras trabajamos
hacia atrs desde este universo, vemos que cada universo precedente era un
poco menos slido y ms propicio para el pensamiento hasta llegamos a los
ms antiguos, donde el Thetn (Espritu/el que piensa) es superior y los aspectos
fsicos son cosas triviales que pueden ser modificadas por el mero capricho.

Pasemos ahora todo el camino atrs y preparemos el escenario para la
procesin total de los universos.

2. EN EL PRINCIPIO

Antes de que cualquier cosa exista, slo puede haber nada, pero la nada
sobrenatural debe tener un potencial, y ese potencial debe ser infinito porque
una infinidad de creaciones ha descendido de l. Si no hubiera habido
potencial, entonces no existiramos, y si el potencial hubiera sido limitado,
tendramos a un punto muerto hace mucho tiempo.

La nada existe antes de todo espacio y tiempo, por lo tanto es inmutable y
puede ser descrita como esttica. La materia y la energa y otras formas
posibles slo pueden existir en el espacio y el tiempo y, por tanto, son
creaciones de segundo orden. El recuento y la cuantificacin de cosas
depende de la existencia de cosas que se puedan contar, por tanto, todas las
matemticas y el concepto mismo de la cuantificacin es una creacin de
segundo orden. Y as la nada est por encima del concepto de cuantificacin
y es ni poco ni mucho, ni cero ni infinito, est, literalmente, ms all de contar.

La nada tiene el potencial de pensamiento, pero no hay nada acerca de que
pensar hasta que es creado, por lo tanto, el primer pensamiento y la primera
creacin deben ser uno y el mismo, algo debe concebirse de existir. Por lo
tanto, el proceso de pensamiento en su ltima forma, es el proceso de
creacin.

De los cuatro componentes bsicos de este universo, es decir, materia, Energa,
Espacio y Tiempo, slo Espacio puede concebirse sin referencia a cualquiera
de los otros factores. Por lo tanto, la primera creacin debe ser espacio ms
que materia, energa o tiempo.

EN EL PRINCIPIO, EL ESTTICO DE VIDA ZERO-INFINITO CONCIBI ESPACIO. Y EL
CONCEPTO DE ESPACIO ES EL CONCEPTO DE SEPARACIN. Y LA NICA COSA
QUE HABA, QUE PODRA SER SEPARADA, ERA EL ESTTICO DE VIDA MISMO.

Pero el esttico de vida bsico, que es la nada inmutable, es superior a espacio
tiempo y por lo tanto no puede ser afectado por esta separacin. No se hace
menos por ella, y por lo tanto puede de nuevo separar. Y desde el punto de
vista de la nada bsica, las separaciones no puede estar antes o despus una
de la otra, ya que esto de hecho, es intemporal, pero desde el punto de vista
menor de lo que es separado, los estticos casi separados pueden concebir
uno separado antes que otro, y as tenemos tiempo.

Y los menores casi-estticos tambin son nada con el potencial de creacin
infinita, pero tienen la experiencia de tiempo y por lo tanto, la experiencia de lo
que han creado. Una vez aquellos quienes puedan concebir estn separados
de la nada bsica, entonces proceden a aplicar nuevas separaciones para
llevar a cabo la creacin de existencia. Uno positivo y uno negativo se pueden
sacar de la nada y la ecuacin neta sigue siendo lo mismo. 1 - 1 = 0 = 2 - 2 = 0 =
256-256 etc. La nica diferencia entre ellos es la consideracin y la
consideracin es el producto del pensamiento. Por lo tanto, materia energa
Infinitas pueden ser generadas solo por pensamiento.

ESPACIO ES LA SEPARACIN DE PARTCULAS

TIEMPO ES LA SEPARACIN DE EVENTOS

IDENTIDAD ES LA SEPARACIN DE PENSAMIENTO

La interposicin de distancia es necesaria para ver o percibir algo.

La interposicin de tiempo es necesaria para emocin. No hay prdida sin
tiempo, ni hay sentimiento.

La interposicin de identidad es necesaria para consideracin. Sin identidad,
todo pensamiento es uno que es una condicin pasiva de Totalidad csmica.
Por lo tanto, pensar o considerar, es necesario para introducir al menos una
ligera separacin de todo pensamiento y por lo tanto es necesario ser un
individuo hasta cierto ligero grado. Por lo tanto, la identidad es necesaria para
la conciencia de s mismo. Por otra parte, el esttico de Vida Zero- Infinito no es
una unidad autoconsciente, sino que es la suma total de toda conciencia de lo
que es o lo que podra ser (o podra haber sido). Por lo tanto, no juzga ni
interviene, slo ES.

MATERIA ES LA CONSIDERACIN DE QUE ALGO EST AH.

ENERGA ES EL POTENCIAL PARA QUE ALGO SUCEDA.

Dado que la nada bsica est ms all de todas las limitaciones de tiempo y
espacio, puede ser considerada como infinita y eterna de nuestra perspectiva
limitada tiempo/espacio. Por su propia naturaleza, siempre superara los ms
altos rdenes de creacin infinita que han sido alcanzados y por lo tanto
siempre exigir la creacin de incluso otras infinidades de somethingness para
equilibrar la nada. Por lo tanto, el alcance de la creacin es ilimitada y eterna.
Puesto que la nada est siempre con nosotros, no nos falta. Nuestra nica
carencia es la de somethingnesses (aquellas cosas que son no nada) que no
siempre alcanzar a equilibrar completamente la nada.

Los yo conscientes casi-estticos que llamaremos Thetanes (Unidades de
pensamiento) se satisfacen ellos mismos mediante un proceso continuo de
creacin. Slo cuando este proceso creativo se bloquea o se ahoga ellos se
sienten miserables. Por otra parte, la propia separacin es slo una cuestin de
consideracin. Los seres de pensamiento siguen siendo parte del esttico
original y, por tanto, no tienen necesidad de reunirse con l, ya que en realidad
nunca lo dejaron en primer lugar. El estado final de estos seres es ser una
manifestacin operante del esttico ltimo y proyectar una infinidad de
creacin para equilibrar la nada. Todos los Estados menores son, por lo tanto, al
menos, un poco desagradables, pero se mantienen en la esperanza de
creacin futura.

3. LA DANZA DE LA CREACIN

En los ms altos niveles, el esttico de vida auto-consciente participa en una
danza de creacin infinita. Aqu, todo lo que puede concebirse es creado,
intercambiado, y experimentado. Aqu tenemos una infinidad de universos en
flujo constante, variando incluso en el nmero de dimensiones utilizadas por
cada universo. En este nivel, el individuo es l mismo cerca de infinito, creando
y experimentando mltiples universos al mismo tiempo y proyectando una
infinidad de personalidades, y sin embargo el individuo todava es individual y
separado y distinto de otras personas que tambin participan en la danza de la
creacin. Y el flujo entre estos individuos es la danza y la infinidad de creacin.

Este nivel es la co-existencia del esttico y aqu cada individuo es, a todos los
efectos, un Dios. Y el nico propsito convincente de todo es seguir agregando
a la riqueza de la creacin. Y esto bien podra llamarse bienaventuranza divina
e infinita. Es un nirvana, pero un nirvana de somethingness infinito en lugar de la
nada.

Pero dada una infinidad de infinidades para llenar, se vuelve mandatorio no
dejar piedra sin remover en la bsqueda de an ms nuevas y variadas
creaciones. En la bsqueda de esto, est la idea de que un nuevo ser, recin
separado del esttico de vida cero infinito, podra concebir nuevos sistemas de
creacin, diferentes a los que ya estn en existencia. Y as nuevos seres de
hecho se separaron y aadieron, en gran medida, a la riqueza de la creacin.

Pero las creaciones ms originales se derivaran de seres que estaban aislados
del orden existente y que no fueron contaminados por la exposicin a lo que los
seres mayores haban creado. Y as, hay el concepto de aislar un nuevo grupo
de individuos dentro de una especie de matriz donde puedan desarrollarse por
su cuenta.

Ahora estamos en una tal matriz, y toda la serie de universos que hemos
construido y habitado se encuentran en esta matriz. Cuando hayamos
terminado nuestro desarrollo, vamos a salir del vientre y llevar nuestro nuevo
sistemas de creacin con nosotros al baile y comenzar un infinitamente
interesante intercambio de Mock Ups con los seres ms antiguos. Y algn da,
de aqu a eones, cuando hayamos extrado cada variacin de nuestros propios
sistemas y los sistemas de los seres mayores, y las interminables variaciones de
los sistemas entremezclados, entonces con entusiasmo esperaremos el
nacimiento de una nueva cosecha de nuevos seres que traern su propio
conjunto de maravillas. No importa lo mal que puedas estar hoy en da, la
duracin de la miseria es corta en comparacin con la felicidad eterna.
Cuando hayas alcanzado el estado divino ltimo, consideraras los dolores de
parto un pequeo precio que pagar por esto.

4. LA MATRIZ

Cmo es posible encerrar un grupo de seres divinos e impedirles experimentar
el vasto e interesante cuerpo de creaciones existentes? Cmo puedes
controlar a alguien cuyo capricho mas cercano tiene el poder de crear y
destruir universos? Inicialmente, dado que ests tratando con seres nuevos
inocentes, puedes distraerlos con un objeto interesante y canalizar su atencin
en la direccin que desees. Pero esto no funcionara por mucho tiempo y
pronto van a empezar a mirar alrededor y a ser atrados por las fascinantes
obras de los seres ms viejos. Y con eso, la frescura de nueva creacin
imparcial se perdera. As que se necesita algo ms.
Pero un dios slo puede atraparse o limitarse l mismo, y como mucho, puede
ser ayudado por el engao y la picarda de los dems. Pero incluso en esto, los
seres ms viejos no deben estar directamente involucrados o ellos
eventualmente contaminaran la nueva multitud.

Y as el nuevo grupo de seres debe ser engaado en conflicto entre ellos y en la
construccin de trampas de unos a otros. Y cada uno es atrapado, no tanto
por las trampas que otros pusieron para l, sino por las trampas que l puso a
los dems porque, tarde o temprano, olvidar una de sus propias trampas y
caer en ella por error.

El plan general es que los nuevos seres se enterraran ellos mismos en un trampa
de su propia invencin. Y se hundirn ms y ms profundamente en ella y con
el tiempo se convertirn en el efecto de su propia creacin e incluso se
olvidaran de lo que son y cmo se construy la trampa en la primera lugar.
Pero al hacerlo, desarrollaran un nuevo sistema de creacin que ser la
anatoma de la trampa. Y finalmente, comenzarn a desenterrarse ellos
mismos, lo que requerir la recuperacin del control sobre la totalidad de sus
creaciones.

Nosotros yacemos ahora en el fondo de esa trampa, y podra parecer que
nunca pudiramos crear ni un solo tomo del universo fsico alrededor de
nosotros. Pero estas habilidades regresaran en la medida en que nos
desenterremos nosotros mismos. Y cuando salgamos del vientre, cada uno de
nosotros no slo tendr todos los ricos e interesantes detalles de la Tierra a
nuestro alcance, sino que tambin tendremos los detalles de las Star Wars
como universo fsico y el universo Mgico, y los numerosos universos que
vinieron antes. Vamos a llevar todo esto a cabo en la mayor sociedad de seres
y nuestra recompensa ser grande. Ha sido un camino difcil y seguir siendo
duro para un rato, pero ha funcionado antes y es la nica manera de
desarrollarse en cierto aislamiento.

Y los seres mayores desean ni pueden intervenir. Debemos cavar nosotros
mismos, ya que esto es lo que nos dar el poder sobre stos creaciones
nuestras. Si los seres mayores estuvieran para intervenir y rescatarnos, por as
decirlo, sacarnos de esta trampa, estaran robndonos nuestra recompensa
merecida. stas son nuestras creaciones y es de nosotros tomar el mando sobre
ellas. Hemos estado completamente aislados durante mucho tiempo. Slo
hubo una intervencin externa en el comienzo mismo. Fue lo mnimo absoluto
posible y no se han producido otras aunque con frecuencia fingimos entre
nosotros que ramos ms viejos o ms grandes seres y aun a veces hemos
imitado la intervencin real con la intencin de acosarnos y engaarnos entre
nosotros.

Esta nica y pequea interferencia externa consisti de presentarnos un solo
objeto ultra-complejo que nos perjudicar hacia los conflictos y atrapamiento.
Este objeto fue La Joya del Conocimiento.


5. LA JOYA DE CONOCIMIENTO

sta es la nica creacin que hemos recibido de "afuera" y es el nico contacto
que hemos tenido con los seres ms antiguos. Ha habido muchos falsos
comienzos de la lnea temporal que nos hemos implantado unos a otros
durante nuestra frentica construccin de la trampa. Tambin ha habido
muchos verdaderos comienzos del Track en los distintos universos en los que
hemos participado. Pero la joya del conocimiento es la primera experiencia
real para todos nosotros. Cada atencin del ser fue dirigida a ella mientras ellos
se separaban del esttico ultimo y fue tan fascinante que todos fueron atrados
y para el momento en que cualquiera pudiera haberse sentido visto desde
afuera por algo mas de afuera, ya nos habamos hundido muy abajo,
penetrando las paredes de la trampa que nos habamos animado a construir
por nosotros mismos.

La experiencia de la joya del conocimiento no tiene una gran seal en ella
diciendo que es la primera experiencia o que es el comienzo del track o el
inicio del tiempo. De hecho, es justo lo contrario. Incidentes que gritan en voz
alta acerca de ser el principio, lo hacen como un medio de engao y nunca
realmente son el primer incidente. Adems, no puedes encontrar la experiencia
de la joya del conocimiento, tratando de encontrar el primer incidente. Hay
demasiados primeros falsamente etiquetados. Pero una vez que lo observas,
todos los "primeros" incidentes siempre parecen ser posteriores.

Otro factor engaoso, es que la joya del conocimiento es extremadamente
compleja. Es posiblemente la cosa ms compleja con la que alguna vez hayas
tenido contacto. Y nuestras creaciones se vuelven ms simples mientras las
observamos mas temprano en la lnea temporal. As que nuestra expectativa
sera el primer incidente que sea muy simple. Y no, porque vino desde el
exterior.

La joya del conocimiento es un objeto de 17 o ms dimensiones. Tiene una
estructura similar al diamante, pero esto se extiende en un gran nmero de
direcciones y contiene caras o facetas interminables. Es extraordinariamente
hermoso e interesante. Tenemos un tremendo problema visualizndola porque
una de nuestras pequeas trampas que hemos utilizado en cada uno de los
otros es bloquear intencionadamente nuestra capacidad de visualizar o
percibir ms de 3 dimensiones. Pero incluso antes de bloquearnos en estructuras
de muchas dimensiones, la joya era realmente demasiado compleja para que
un nuevo e inocente ser la comprendiera como un todo. Fue creada
intencionalmente de esa manera de modo que no pudiramos simplemente
digerirla rpidamente y luego mirar a su alrededor por creaciones ms
interesantes hechas por los otros seres.

La joya fue dividida en cmaras y fuimos a travs de cada cmara
secuencialmente. Cada cmara explicaba algo que era interesante y til a un
nuevo ser, y la mayora de la informacin era correcta. Slo muy astutamente y
sutilmente trabajaron en informacin engaosa la que nos predispone hacia el
conflicto y atrapamiento. Como no haba manera de obligarnos a tragar la
joya, slo pudimos ser inducidas a aceptar todo un gran espectculo de
verdadero conocimiento y belleza. No hay lenguaje en la experiencia de la
joya. Nosotros no tenamos ninguno en ese momento y ellos sin duda no nos
ensearan una porque habra perjudicado demasiado nuestra forma de
pensar. En cambio, es todas las demostraciones usando objetos muy simples.
Estos eran simples cuadrados, tringulos, crculos, etc., con muchas
dimensiones. Nos referimos a cuadrados de tres dimensiones como un cubo y
un cuadrado de cuatro dimensiones es llamado Tesseract por los matemticos,
pero carecemos de buenas palabras para versiones de siete u ocho
dimensionales de esta forma. Sin embargo, un cuadrado de ocho dimensiones
es todava un objeto abstracto simple que no impartira mucho influenciara
nuestras propias creaciones.

Las Cmaras de la joya nunca muestran nada que se parezca a cuerpos o
personas. Ellos usan las nubes nebulosas o puntos de luz para representar a
otros seres en las cmaras que tienen que ver con la interacciones de seres.

Las demostraciones son en general muy simples. Por ejemplo, una de las
primeras cmaras demuestra cmo percibir un objeto. Mirar cosas con un solo
ojo abierto es adecuado para una vista de dos dimensiones planas, pero la
percepcin verdaderamente profunda en tres dimensiones es mejor hacerla
con dos ojos. De manera similar, mirar un cubo 7 dimensional se hace mejor
mirndolo desde 6 puntos simultneamente. Ellos no te dicen esto, en lugar de
eso, te lo muestran. Esto comienza con la vaga impresin de un objeto delante
de ti. Entonces te siente arrastrado a poner ms y ms puntos desde los cuales
ver el objeto. Cuando finalmente consigues seis nicos puntos de vista (y no
deben estar en el mismo plano), el objeto de repente se vuelve muy real y hay
una sensacin de satisfaccin. Entonces ellos te han sacado an ms puntos
de vista y el objeto vuelve delgado y poco satisfactorio de nuevo. As que
aprendes a sincronizar el nmero de puntos de vista que usas con las
dimensiones del objeto que ests viendo.

Muchas de las cmaras son interesantes y tiles de esta manera. Pero algunas
de ellos son engaosas y traicioneras. Por ejemplo, una de las cmaras muestra
muchos "seres" participando en la creacin de un coleccin de objetos que se
mueven alrededor, en armona. La sensacin es muy agradable. Entonces uno
de los seres comienza a trabajar contrario a los esfuerzos de los dems y la
sensacin es desagradable y la armona se destruye. Entonces otro ser conspira
contra el desagradable y le obliga de nuevo a entrar en el acuerdo y la
sensacin se vuelve agradable de nuevo. En realidad, esto es una falsa idea
que te predispone a golpear a alguien que sea diferente e implantar a las
personas para forzarlas a un acuerdo.

Cuando terminamos de pasar por todas las cmaras, quedamos con la idea
de que es necesario controlar y atrapar a otros. Nosotros tambin damos la
idea de que ahora tuvimos que construir algo de nuestra propiedad, a cambio
de la joya antes de que tengamos derecho a ver cualquiera ms de las
creaciones de los seres mayores. Pero, por supuesto, antes de que
terminramos eso, nos habamos enterrado nosotros mismos tan
profundamente y atrapado tan bien que habamos perdido toda esperanza de
alcanzar fuera y fuimos lanzados en ms y ms complejas trampas de nuestra
propia creacin.

6. NOSOTROS EMPEZAMOS EL PROCESO CREATIVO

Nosotros dejamos la joya del conocimiento con un deseo entusiasta de crear
un universo complejo e interesante. No haba reglas, sino que tena que ser
interesante y complejo. Incluso el nmero de dimensiones a ser utilizadas no fue
especificado y ah estaba el primer y ltimo conflicto. Se necesita tiempo y
esfuerzo para disear y construir un Mock Up elaborado. Y mientras ms
dimensiones uses, ms tiempo y trabajo est involucrado. Tres dimensiones son
ms complejas que dos y cuatro dimensiones son an peores, y todo un sistema
de creacin tuvo que ser construido a partir de cero. Imitar las 17 dimensiones
utilizadas en la joya habra sido ridculo para los nuevos seres y adems habra
carecido de originalidad. Y cada uno de los seres era divino y haba sido
aconsejado para tomar sus propias decisiones y seguir su propio camino, y
tambin se le dijo que mantuviera a otros en lnea (una receta segura para el
conflicto) y as cada uno eligi un nmero arbitrario de dimensiones y comenz
a trabajar.

Pronto hubo algunas personas trabajando en sistemas de una dimensin y
algunos en dos o tres o cuatro todo el camino hasta cerca de una docena de
dimensiones con coqueteos ocasionales a un nmero an mayor de
dimensiones. Y la distribucin de los seres era justa incluso con un poco ms
trabajando en los nmeros ms bajos de dimensiones ya que era ms fcil y
con una disminucin gradual hacia los nmeros ms altos. Y como cada ser
estaba invirtiendo cada vez ms tiempo y esfuerzo en los Mock Ups utilizando
un cierto nmero de dimensiones, l desarrollo un anexo para ese nmero de
dimensiones y un inters personal en eso.

Pero menos dimensiones son ms simples y los seres que estaban tratando de
disear un sistema unidimensional comenzaron a mostrar resultados temprano
mientras que los que estaban trabajando en una escala ms grande todava
estaban en la etapas rudimentarias de invencin.

Estos sistemas uni dimensionales de creacin estn todava con nosotros. Uno
de ellos es la msica. El "objeto" uni dimensional (por ejemplo, un sonido o nota
musical) slo puede ir hacia arriba y hacia abajo. Se mueve hacia adelante en
el tiempo, pero el tiempo no es una dimensin en el sentido que estamos
discutiendo aqu (estamos interesados con dimensiones de espacio). El "objeto"
puede tener una anchura y forma en la forma de un acorde (en oposicin a
una sola nota) y hay todo tipo de estticas interesantes en el interrelacin de
muchas notas movindose arriba y abajo en un trabajo complejo, pero que
todava es movimiento en una sola dimensin. Las notas pueden tambin tener
una calidad como en el sonido de un piano que versus el de un violn pero esto
no cambia el nmero de dimensiones exactamente como aadir color a un
mundo tridimensional no aade una dimensin extra.

Los frutos del esfuerzo de dos dimensiones abarcan las versiones bsicas de
muchos de nuestros juegos de mesa como el ajedrez. A medida que estos
sistemas de bajas dimensiones comenzaron a dar resultados, algunos de los
seres que trabajando en un gran nmero de dimensiones comenzaron a sentir
que invertan demasiado tiempo en el despegue y se cambiaron a uno de los
grupos de menos dimensiones. Sin embargo, la tendencia fue unirse a 3, 4, o 5
esfuerzos dimensionales donde haba margen sustancial para nuevas
contribuciones en lugar de unirse a los 1 o 2 esfuerzos dimensionales los que ya
estaban siendo cosidos por as decirlo.

Y aconteci que el grupo de 3 dimensiones tena ms miembros que
cualquiera de los otros con un poco menos en el grupo de 4 dimensiones. Pero
todava hay un buen nmero de trabajo de ms de 4 dimensiones. Y porque 3
dimensiones eran ms simples que 4 y tenan ms gente trabajando en ello, se
acerco rpidamente la finalizacin de esto, al menos en su arquitectura bsica.
Los 3s pudieron ver que las personas que permanecan trabajando en
dimensiones muy altas eventualmente caian y trabajaban con los 4s (o
posiblemente los 5s). No quisieron unirse a los 3s porque los 3s estaban casi
hechos y tambin porque se trataba de fanticos que ya estaba atorados con
formas muy complejas y, probablemente preferiran al menos tener 4 o 5
dimensiones para trabajar en lugar de 3. As que su estimacin fue que a pesar
de que los 3s eran actualmente el grupo ms grande, finalmente sera
superado en nmero por los 4s a medida que ms y ms seres abandonaran los
esfuerzos de dimensiones superiores. En una sociedad sana, esto habra estado
bien. Hay espacio para muchos sistemas de creacin. Pero todos saban
(gracias a la joya del conocimiento) que todo el mundo tendra que ser
golpeado dentro de la lnea y asentado en un solo sistema. Y tenan un gran
inters en continuar con sus propios Mock Ups en el sistema que haban ideado
en lugar de abandonarlo por un sistema 4 dimensional creado por otros.
Adems, saban que un sistema 4 dimensional puede manipular y abrumar a un
sistema de tres dimensiones justo como alguien operando en un sistema de 3
dimensiones puede abollar un sistema de 2 dimensiones pintando o barriendo
un juego de ajedrez de 2 dimensiones en el suelo.

Todo el grupo de 3 dimensiones haba tenido una ventaja numrica temporal
combinada con un sistema que era casi completo en comparacin con el
sistema 4 dimensional. Ellos saban que seran abrumados finalmente. As que
decidieron atacar primero y as comenzaron las guerras de realidad.

7. LAS GUERRAS DE REALIDAD

Este fue el perodo ms largo de nuestra historia y el conflicto ms extremo en
que hemos estado comprometidos. Tuvo lugar entre seres de capacidades
impresionantes que eran invulnerables a cualquier cosa excepto por los efectos
secundarios de su propios postulados y decisiones infinitamente poderosos. Y
llev casi siempre a estos inmortales a usar el uno al otro y, finalmente, estar
todos golpeados en lnea.

Y no hay nadie que en un momento u otro que no haya combatido en cada
lado de este conflicto. Y no hay nadie que de vez en cuando no dijera decir al
diablo con todo y hubiera salido por su cuenta para construir universos slo
para finalmente ser absorbido de nuevo en el conflicto. Y los combates de esta
guerra como un juego interesante fueron probablemente tan importante para
nosotros como los temas que se disputaban, por lo que el deseo de la mayora
era perpetuar la batalla en vez de llegar siempre a cierto compromiso
razonable. Y el sabor de la batalla era ms parecido al de nios jugando un
juego de guerra donde la gente rara vez sufrira ningn dao real ms que el
horror de la guerra humanoide.

Pero en el largo transcurso del tiempo, la gente tuvo xito finalmente
aberrando, controlando y atrapndose entre s. En las etapas finales del
conflicto, los proponentes 3 dimensionales tuvieron xito en la colocacin de
bloqueos mentales que interfirieron con la creacin o la percepcin de cosas
con ms de 3 dimensiones. No pudieron bloquear las capacidades 1 y 2
dimensionales porque stas son parte de construcciones 3 tridimensionales,
pero pudieron y bloquearon el uso de 4 o ms dimensiones.
Los tripulantes de 4 dimensiones no podan tomar represalias en especie,
porque para bloquear 3 dimensiones bloquearan 4 tambin. En su lugar,
tomaron el nico contra ataque posible que fue implantar un antojo de Mock
Ups 4 dimensionales. Una sola moneda de 4 dimensiones podra remediar tus
ansias de riqueza. Dado que uno no poda tener eso, uno quera monedas 3
dimensionales sin fin porque eso se aproxima a la condicin de una sola
moneda 4D que consiste en una infinidad de monedas 3D juntas, en capas, a
lo largo del Cuarto eje. Considera la posibilidad de tener una imagen 2D de
una moneda. Si pusieras en capas las suficientes de aquellas juntas, llegaras
cerca de tener una moneda 3D. Pero nunca lo haces, no es realmente lo
mismo. As que 3D nunca satisface realmente y te aberras en el tema de
cantidad.

Esto nos dej en el extrao estado de ser incapaces de percibir Mock Ups 4
dimensionales mientras que al mismo tiempo no slo reaccionamos a ellos, sino
que tambin los necesitamos. Hay un componente 4 dimensional para cosas
como el xtasis sexual. El mismo universo en que vivimos, aunque construido de
Mock Ups tridimensionales, tiene un espesor de 4 dimensiones que es lo que lo
hace tan slido y difcil de manipular. Si golpeas la pared con la mano y luego
haces un Mock Up mental de una mano golpeando una pared, notars una
diferencia significativa en la dos experiencias. Si a continuacin haces el Mock
Up de miles de manos idnticas golpeando miles de muros idnticos, todo en
paralelo, te dars cuenta que la sensacin Mocked Up se acerca mucho ms
a la realidad. As que nuestra realidad actual tiene un componente de 4
dimensiones. Es un espesor que consta de mltiples copias de la realidad de 3
dimensiones, de todo tipo, pegadas juntas y en movimiento como una unidad.

Para ganar alguna comprensin de cmo sucedi esto, debemos mirar las
primeras capacidades y aberraciones de los seres en este perodo de tiempo.

8. LAS CAPACIDADES Y ABERRACIONES TEMPRANAS

En cuanto a habilidades, ahora estamos hablando de seres que eran
prcticamente ilimitados en su capacidad para crear y alterar materia,
energa, espacio, y tiempo y que, adems, eran capaces de estar en muchos
lugares a la vez y seguir y manejar muchas operaciones complejas al mismo
tiempo. Pero los seres eran muy limitados en cuanto a experiencia y filosofa. Su
pensamiento era casi del estilo sabio idiota con tremendas capacidades
mecnicas, pero poco inters en el significado de las cosas. El uso de smbolos
y abstracciones es algo que evolucion gradualmente y slo comenz a
aparecer poco a poco en este perodo temprano.

Las primeras comunicaciones eran simplemente un intercambio de
Knowingness. Sabras que la otra persona quera que vinieras y mirar algo que
haban creado. Iras y miraras y luego decidiras que ellos sabran que te haba
gustado (o no). Entonces ellos decidiran que tu sabras que ellos estaba felices
(o infelices) con tu juicio y as tu sabras eso tambin. Esto pronto fue seguido
por simple intercambio de cuadros. Pero el intercambio de cuadros de smbolos
abstractos como medio de comunicaciones slo se desarrollo en la vspera de
la guerra de la realidad mientras el trabajo de construir universo estaba a punto
de finalizar.

Es en el rea de las comunicaciones que las primeras aberraciones se
desarrollaron. Esto fue debido a la influencia de la joya de conocimiento que
dio a entender continuamente que la comunicacin completamente libre no
era realmente una buena idea. Este propsito oculto detrs de esto era a la vez
para impedir a los nuevos seres intentar comunicarse con las cosas fuera de la
matriz y tambin para sentar los escenarios de los conflictos y el atrapamiento
que era necesario para su desarrollo, ya que las personas no lucharan ni serian
atrapadas si estaban en comunicacin completa.

A diferencia de otras aberraciones, estas aberraciones tempranas de
comunicacin fueron por decisin propia y son ligeramente diferentes para
cada uno de nosotros, aunque la mecnica es la misma, porque cada uno de
nosotros hizo su propia decisin sobre con quin y con qu no se sentira a
gusto comunicndose. Y aqu est la salida. Dado que las barreras de
comunicacin son, bsicamente, creadas por eleccin, pueden ser superadas
por la simple decisin de comunicar de nuevo sin tener que desentraar todo
el laberinto que hemos construido en la cima de ellas.

En los tiempos modernos, vemos largas cadenas de problemas y trastornos en
capas unas sobre otras. Y vemos actos dainos y culpabilidad y retribucin. Y
todo esto parece encontrarse en la parte superior de un ncleo de incidentes
de prdida y dolor.

Pero los primeros seres no podan ser heridos y al principio ni siquiera podan
sufrir una prdida, ya que podan crear cualquier cosa de nuevo. Y los primeros
problemas, etc., obviamente, no podan ser dependientes todava de los
anteriores.

Las primeros aberraciones provienen todas de bloques de comunicacin
creado deliberadamente basados en el consejo de la joya del conocimiento.
Los primeros problemas surgieron de una falta de voluntad para comunicar o
de comunicaciones dejadas incompletas. Los primeros actos dainos y
trastornos surgieron debido a malentendidos engendrados por comunicaciones
en mal estado. Y entonces estas cosas comenzaron a alimentarse a s mismas.
Esto ocurri durante el perodo de construccin de un universo anterior, y
durante las guerras de realidad, y contina hasta nuestros das. Y ya que stas
son las aberraciones ms bsicas, es posible hacerles frente, incluso en alguien
que camina en la calle sin gran preparacin, y puedes deshacer sus problemas
cotidianos como es claramente ilustrado en la auditacin de Cienciologa de
los niveles bajos.

Desmontar los problemas originales que se produjeron durante la era de
construccin del universo bsico tiene su propia dificultad. No es que estos
primeros incidentes sean dolorosas o difciles de enfrentar, la mayora de ellos
sera un broma para nosotros ahora, despus de todo lo que hemos pasado. La
dificultad real es que este primer perodo es casi incomprensible. Podras, por
ejemplo, tener a alguien que est siendo una casi infinita serie de pirmides de
oro distribuidas en 20 universos diferentes, de nmero de dimensiones variable,
decidiendo, digamos, engaar a un ser, que es una progresin infinita de
zanahorias verdes y naranjas, en el pensamiento de que un espacio a mano
derecha (sea lo que sea) es realmente zurdo.

Y sa es la anatoma bsica de las primeros aberraciones, que se produjeron a
travs de la predisposicin a no comunicar. Y entonces tenemos las guerras de
realidad, con todos trabajando da y noche tratando de encontrar la manera
de confundir ms y aberrar y controlar uno al otro.

Esto no podra hacerse mediante la implantacin de ordenes a travs de ondas
de energa o hipnosis o lo que fuera porque los seres no podan ser afectados
por fuerza o energa en este tiempo. As que estos primeros esfuerzos estaban
pesadamente concentrados mostrarte pequeas historias muy estticas que te
engaaran, debilitndote. Ellos podran, por ejemplo, mostrarte cun glorioso
sera luchar contra la abrumadora probabilidad y aflojar. O podran mostrarte
la nobleza de sacrificarte tu mismo. Y entonces podran animarte a seguir
adelante y experimentar estas cosas en una especie de universo Mocked up, y
a menudo, lo haras, porque estabas hambriento de experiencias interesantes y
no exista el ms leve concepto de que cualquier cosa podra realmente
hacerte dao alguna vez. Y todo el tiempo, estaran alentndote a disminuir o
apagar tus propias habilidades y reducir tu potencia.

Ninguna de estas funciono muy bien en un primer momento. Pero con el
tiempo, cambiando continuamente de lado, todos finalmente camos en
trampas que habamos diseado nosotros mismos mientras jugbamos en el
otro equipo. Y si haba pasado suficiente tiempo para que nos hubiramos
olvidado de que habamos construido una trampa, entonces sera ms eficaz
contra nosotros. Y estbamos demasiado estpidos para arreglar las trampas
que construimos para que ellas no atraparan a sus creadores.

No estaras preocupado por estas trampas ahora. Ellas no tenan mucho ms
fuerza que nuestros comerciales de televisin actuales. Es simplemente difcil
concebir estas cosas porque el peso acondicionado de la gran potencia
utilizado en universos posteriores interfiere con nuestra capacidad de pensar.


9. ESPACIOS MAL ALINEADOS

Despus de las guerras de realidad, nosotros bsicamente dispusimos Mock Up
universos 3 dimensionales. Hasta aqu e incluyendo este perodo, no hay un solo
universo acordado. En su lugar, la gente maqueta universos casi en lo har.
Antes y durante las guerras de realidad, estos universos tenan l nmeros de
dimensiones variables. Despus de la conclusin de las guerras, haba universos
de 3 dimensionales todo el camino, pero todava haba una infinita variedad y
complejidad con todo el mundo yendo a su manera.

Antes de las guerras de la realidad, la gente era simplemente individualista en
lo quera Mock Up. Pero a raz de las guerras, ellos se volvieron bastante
contrarios y desagradables. Ellos haban tenido una cosa atascada en su
garganta y haban sido obligados a un acuerdo en el punto de usar 3
dimensiones. As que ahora ellos iban a ser tan individualistas como fuera
posible en todos los dems aspectos.

Esta poca se podra llamar los espacios mal alineados porque todo el mundo
estaba tratando de mantenerse tan lejos de la alineacin como fuera posible.
O podra ser llamada acuerdos mal alineados o la era de desacuerdos o lo que
sea.

Ponindolo de una manera muy simplificada, si alguien invent los motores de
fuego para apagar incendios, entonces alguien ms de inmediato inventara
los carros de bomberos para recoger la basura y una tercera persona
inventara viajar sper incendios que buscaban coches de bomberos y los
quemaban. Pero era peor que eso. Haba formas rudimentarias de lenguaje en
el sentido de los significados que son asignado a los smbolos, y fuera del
carcter contrario, significados diferentes u opuestos a menudo se asignaban
al mismo smbolo por lo que pronto habran dificultades del idioma y grandes
malentendidos a pesar del hecho de que la comunicacin segua siendo
bsicamente teleptica en esencia.

Esto continu durante mucho tiempo, y la gente cay ms y ms fuera de
comunicacin entre s. Esto, por supuesto alent an ms problemas, actos
perjudiciales, etc. y llevo a los juegos de atrapamiento.

Los seres gradualmente tambin se fueron condensando y localizndose a lo
largo de todo el perodo temprano del track. En el momento de la joya del
conocimiento, el ser estaba cerca de omnisciente y no realmente ubicado en
algn lugar en particular, excepto que su atencin podra estar ocupada por
algo tan elaborado como la joya. Pero la joya lo convenci de que deba
poner algn tipo de masa o punto de anclaje en los lugares en los que l
estaba operando. Esto se bas en la falsa idea de que el espacio era posedo y
perteneca a los individuos y as ellos necesitaban establecer su demanda con
algn tipo de masa. Eventualmente l comenz a creer l que estaba
localizado donde estaba su masa, pero an contina poniendo cerca
colecciones infinitas de objetos para que acten como su cuerpo por as
decirlo. Pero esta habilidad para ocupar muchos puntos de vista se deteriora y,
finalmente, l se condenso ocupando una nica ubicacin. Este deterioro se
produce durante la era de espacios mal alineados, pero en realidad l no
termina situado como un solo individuo hasta el universo acuerdos discutido a
continuacin.

De nuevo, ste es un periodo de tiempo extraordinariamente largo, pero no es
realmente medible en trminos humanos. Todas estas primeras pocas son
multiversos (colecciones de universos) ms que un nico universo acordado y
las mediciones del tiempo son relativas a un universo y tienden a no tener
sentido en situaciones como sta, donde el tiempo fluye en diferentes ritmos,
en diferentes universos. Tu experiencia del tiempo es secuencial y
probablemente puedas disear algn tipo de sistema de medicin para ti
mismo, pero diferentes personas han experimentado diferentes cantidades de
tiempo debido a que en diferentes lugares tenan diferentes tipos de tiempo.

Nada, ni siquiera la tasa de tiempo, se acord en forma consistente en esta
era. Esto hace difcil jugar y comunicarse. Con el tiempo, todo el mundo lleg a
estar de acuerdo en una cosa, que fue que eran necesarias algunas bases
para un acuerdo comn y operacin consistente. Y debajo de la superficie,
todava haba la idea de que deberamos construir algo juntos que fuera de
magnitud comparable a la joya del conocimiento. Nuestra solucin fue
construir el universo acuerdos.

10. EL UNIVERSO ACUERDOS

ste es el primero de los gigantescos universos acordados donde todos vivan.
No se organiz de ninguna forma excepto por tener una serie de definiciones
acordadas. Era slo un gran espacio infinito en el que cualquiera poda
proyectar Mock Ups de su eleccin.

Era bsicamente un espacio de 3 dimensiones y, por supuesto, contena Mock
Ups tridimensionales, pero tambin era posible proyectar espacios 3
dimensionales adicional a los lados de l o redefinir el mismo lugar como un
nmero de diferentes Mock Ups tridimensionales en paralelo. Por ejemplo,
digamos que Bill crea una habitacin con una silla verde. Steve viene y est de
acuerdo con l, pero entonces Joe aparece y decide que la silla es de color
azul. Steve y Bill resisten esto y entonces el espacio se divide en dos paralelos
separados ligeramente en una cuarta dimensin con un espacio teniendo la
silla verde y el otro teniendo la silla azul. Cuando una cuarta persona entra en
la habitacin, siente que puede ir en dos direcciones, ya sea a la habitacin
con Bill y Steve y la silla verde, o al cuarto donde Joe est sentado en la silla
azul.

El defecto bsico estaba en las definiciones utilizadas. stas eran definiciones
de cosas bsicas tales como el bien y el mal, feliz y triste, grande y pequea,
etc. Las definiciones se realizaron como dicotomas - es decir, pares de
opuestos. El problema era que, ya sea por inexperiencia o debido a las
indirectas ms problemticas de la joya, los pares de definiciones en realidad
no se alineaban entre s. Por ejemplo, no haba una definicin para bien (en el
sentido de agradable) y el mal, y haba una definicin diferente para bueno
(en el sentido de santo) y malo y las dos versiones de bueno no se alineaban
entre s de manera que fuera posible ser bueno en el sentido de ser santo
mientras desagradable al mismo tiempo. Esto produjo ms mala comunicacin
y atrapamiento.

Hemos diseado estas definiciones de nosotros mismos, pero lo hicimos en
equipo. Definiendo el universo acuerdos, cada equipo dise un par de
definiciones sin saber lo que las otras definiciones iban a ser. Esto fue
considerado como justo, ya todo el mundo tena igual oportunidad haciendo
este lo. La definicin fue establecida en trminos de un sencilla secuencia de
imgenes. Por ejemplo, bueno / malo se defini por un serie de cuadros sobre
el buen oso y el mal oso. El buen oso hace esto y el malo oso hace eso. Esto
muestra alrededor de dos docena de pares de ejemplos de buenos y malos.
Todo es muy tonto e infantil. La carga en estas definiciones es pequea pero
profunda y es principalmente debida a la fuerte presin de acuerdo impuesto y
a las confusiones interminables y trastornos ocurridos durante nuestra existencia
en el universo acuerdos. La carga en estas definiciones y su asociacin con
Mock Ups infantiles es probablemente por qu la gente a veces tienen un gran
disgusto por las cosas infantiles.

Construimos estas definiciones en los espacios mal alineados y luego las
juntamos. Mediante trabajo duro extremo, construimos las secuencias de
Definiciones en una construccin 4 dimensional reminiscente de la joya del
conocimiento. Era bsicamente una pirmide invertida 4 dimensional de color
oro. La pirmide invertida en este caso simbolizaba el estrechamiento hacia
abajo de muchas realidades en una. Cada pirmide 3 dimensional en la sper-
pirmide 4 dimensional contena uno de los muchos pares de definiciones.
Incluso con verdaderas habilidades 4 dimensionales bloqueadas, fue posible
construir con esmero unas construcciones 4 dimensionales, juntando un gran
conjunto de construcciones tridimensionales. Todos nos comprometimos a
aceptar y seguir estas definiciones y todos hicimos fuertes postulados de que
todo el mundo estara obligado por las definiciones. Todo esto fue hecho antes
de que cualquiera de nosotros hubiese visto todas las definiciones. Luego nos
reunimos todos alrededor de ella y nos sumergimos en ella, como un grupo.

Puedes observar corriendo para entrar en acuerdo e ir a travs de un dorado
tringulo invertido. Habr una sensacin de miles de otros seres terrestres
corriendo contigo similar a la sensacin del sueo del esperma encontrado a
principios de Diantica. Despus de pasar a travs del tringulo, te golpeas con
las definiciones, una tras otra comenzando por el oso bueno y el malo. Cuando
salimos, estamos todos en un solo espacio infinito vaco. El espacio es luz
(dbilmente dorada) en lugar de oscuridad. Y entonces empezamos a crear
cosas.

La muerte an no exista, aunque nos estbamos poniendo muy buenos en
olvidar cosas o dejar caer todo y decidir salir a el otro extremo del universo y
empezar de nuevo. Todava no estbamos interiorizado en nuestras creaciones.
Pero haba una tendencia a utilizar la tipos de cuerpo interesantes creados por
las definiciones de acuerdos como nuestras manifestaciones en lugar de utilizar
las pirmides simples o esferas que habamos utilizado hasta este momento.
Pero estos no eran realmente cuerpos como los conocemos ahora porque
nosotros brincbamos en ellos dentro o fuera de existencia como fuera
necesario y ciertamente no estbamos muy preocupados si uno de ellos se
desapareca ya que simplemente hacamos el Mock Up de otro.

Este perodo de tiempo fue largo e interesante, pero los conflictos fueron
empeorando y finalmente terminamos pasando la mayor parte de nuestro
tiempo engandonos entre nosotros o echando a perder las cosas de los
dems. Con el tiempo esto llego q que no podas construir una esttica
complicada creacin sin que algn bromista hiciera algo raro en medio de
ella. La gente se frustro y comenz a buscar una solucin.

La respuesta fue la creacin de un nuevo universo (ya que el universo acuerdos
estaba tan enredado) en el que cada persona tendra su propio sub-universo
separado. Por ejemplo, cada ser conseguira su propio universo Hogar el que se
supona que todos los dems dejaran en paz.

11. UNIVERSO HOGAR

Esto ocurre en el punto medio de nuestra existencia y en algunos aspectos fue
el mximo de nuestros esfuerzos. En este punto, habamos ganado suficiente
experiencia para desarrollar Mock Ups muy complejos y sofisticados, y todava
no habamos decado demasiado. Esto contina durante un largo perodo de
maravillosa creacin y el colapso final del universo hogar fue probablemente la
primera gran prdida que hemos experimentado. ste era en realidad una
coleccin de universos individuales vinculados juntos en un espacio de nivel
superior. Este espacio superior era una especie de matriz de pasarelas que
conducan dentro de los universos Hogar individuales. Al principio, pareca una
especie de corredor nebuloso con espejos o piscinas de pensamiento a lo largo
de las paredes que conducan a los universos individuales. Sin embargo, con el
paso del tiempo, esto poco a poco se fue ampliando hasta que tuvo mucho el
aspecto del cielo nocturno lleno de estrellas. Salvo que las "estrellas" eran las
puertas de entrada a los universos individuales y si llegabas cerca de ellos, estas
estrellas pareceran como grandes bolas de oro o incluso smbolos como una
flor o un objeto colgando en el cielo.

Es un error pensar en esto como un nico universo con bolitas en las que cada
thetn moraba (hay un implante posterior, que se presenta de esa manera). Se
podra entrar en una de estas esferas y encontrar un universo completo infinito.
Sera tan diverso y complejo como el thetn creador de (o thetanes, en el caso
de universos acordados) hubiera escogido Mock Up. No necesariamente
compartira leyes fsicas del universo o cualquier otra cosa (excepto el punto de
entrada primario) con los otros universos en la matriz. Tambin podra contener
adems universos subordinadas debajo de l.

Adems de los universos individuales, habra universos acordados utilizados
para juegos o lugares de reunin. Estos eran bastante numerosos y variados.
Tambin hubo universos "historia", muchos como pelculas. Estos universos de
cuentos contenan secuencias de imgenes 3 tridimensionales dispuestas en
una lnea temporal fija que contaban una historia y cualquiera poda entrar en
uno de ellos y disfrutar del drama. Haba en realidad un poco de competencia
esttica involucrada, al igual que los premios de la academia. Pero a
diferencia de nuestras producciones de Hollywood, estos fueron construidos
como universos y parecan tan reales como nuestra vida aqu en la Tierra.

El desarrollo de los Mock Ups "estrellas" en el nivel superior es probablemente
debido al problema de la gestin de un nmero cada vez mayor de puntos de
entrada. Slo alinear los puntos de entrada arriba, a lo largo de los lados de un
tnel, es demasiado ineficiente. As que hemos ampliado el nivel superior hacia
afuera y empezamos la organizacin de los puntos de entrada en un espacio
tridimensional. Sin una pared contra la cual colocarlos, una piscina de
pensamiento ovalada es mejor Mocked Up como un esfera. Y as tenemos un
mar de "estrellas" en el nivel superior. Dentro de los universos individuales, se
volvi una prctica comn llevar esta pantalla de nivel superior de "estrellas" a
la vista en el cielo circundante.

12. LOS UNIVERSOS PENALIZACIN DE LA ERA UNIVERSO HOGAR

La matriz universo Hogar haba sido construida para evitar que la gente
arruinara las creaciones de los dems. Como tal, era un poco como enviar a
los hijos a sus habitaciones, porque estn peleando. Pero esto slo funciona si
puedes mantenerlos fuera de universos Hogar de los dems, y sin ningn medio
de imposicin. No pas mucho tiempo antes que bromistas estuvieran
escondidos en espacios de otros y creando problemas de nuevo.

Y as se nos ocurri la idea de castigar a las personas por romper las reglas.
Todo el mundo estuvo de acuerdo que esto era una buena idea y la intencin
es puramente para su uso en los malos. Nadie esperaba que fuera utilizada en
los no malos. Era la tpica estupidez que nos ha llevado cada vez ms profundo
en esta trampa.

Pero an ramos inmunes a la fuerza y haba poco que un individuo pudiera
hacer a otro. Sin embargo, al trabajar como un grupo, era posible para
nosotros construir una compleja serie de sub-universos que, al menos, hara que
alguien se sintiera incmodo e infeliz por un rato. Y por eso hemos creado los
universos de penalizacin.

Estos universos de penalizacin fueron establecidos en la idea de descender a
travs de una escala de emociones que comienzan con un alto regocijo y
bajan a travs de la ira, el miedo, etc. La escala es la escala emocional de
tonos observada por L. Ron Hubbard en los primeros das de Diantica y
ampliamente investigada y documentada por l en 1951. Y todo el mundo va
hacia arriba y abajo en esta escala hasta nuestros das, pero es arbitraria y no
tiene otra razn de ser, salvo que elegimos este patrn (casi al azar) a usarlo en
la construccin de estos universos de penalizacin.

Una discusin detallada de los universos de penalizacin necesita su propio
libro. Por ahora, slo vamos a decir que estaban llenos de todo tipo de smbolos
interesantes y tipos de cuerpo que atrapaban tu inters combinados con todo
tipo de nuevas ideas degradantes, como el sexo y la alimentacin, que eran
presentados a la persona como metas interesantes a seguir. Dado que estos
eran universos reales a travs de los que tenias que pasar, la experiencia fue
real, y sin embargo, todo fue cuidadosamente orquestado y torcido para darte
experiencias que te convencieran de todo tipo de ideas ridculas y aberrativas
(tales como la necesidad de comer), que ms tarde se convertiran en parte
de nuestra vida cotidiana.

Al principio, estos universos penalizacin difcilmente nos molestaban en
absoluto. Y no eran muy eficaces en la reduccin de la cantidad de travesura
hecha. Pero nos seguimos lanzando unos a otros, en ellos, por una
extraordinaria cantidad de tiempo y finalmente nos volvimos bastante
compulsivos dramatizando las ideas arbitrarias y degradadas que ellos
presentaban.

13. LA CADA DEL UNIVERSO HOGAR

A lo largo de la era universo Hogar, construimos universos para jugar juegos en
los que la gente pudiera completarse entre s. Pero siempre haba un deseo de
juegos ms speros, ms duros. Y siempre hubo el pegajoso problema de evitar
que la gente, a escondidas, anulara las reglas e hiciera trampas. Dado que
vencer a otros en varios juegos tena estatus considerable, esto se convirti en
un rea de considerable inters e importancia.

Y as, finalmente, tratamos de construir un poderoso y restrictivo juego. Y para
lograr esto, construimos el universo de juegos y para un campo de juego,
hemos construido la Tierra original. Y no es una cuestin de posibilidad que
estamos viviendo en una copia de ese mundo. Es un diseo planetario
comnmente utilizado debido a su historia. Y porque estaba involucrado en la
cada del universo Hogar, es conocido por ser un lugar perturbador y
reestimulativo. As que cada vez que se necesita una prisin o vertedero para
indeseables en esta galaxia, van a buscar una copia de la Tierra original.
Probablemente hay miles de ellas entre los millones de planetas que circundan
las estrellas de la Va Lctea y cualquier imperio espacial de tamao decente
tendra al menos una en algn lugar dentro de sus fronteras.

Pero la Tierra original misma fue un bonito e interesante Mock Up. Despus de
todo, fue construida como el ltimo juego ms que una prisin o un horrible
lugar.

Hemos jugado este juego sin fin. Era una sutil y compleja versin del juego del
nio, donde la roca puede romper la tijera y las tijeras pueden cortar el papel,
pero el papel puede cubrir la roca. Salvo que se jug con una gran variedad
de "identidades" e interrelaciones complejas interminables entre ellas. Estas
identidades eran cosas como El "Regidor" y el "cientfico" y el "artista", etc. Pero
identidad no es un buen trmino para esto ya que muchas diferentes personas
tendran estos paquetes de caractersticas. As que utilizaremos el trmino de
Cienciologa "Valencia" (un paquete de caractersticas de personalidad) para
describir stas.

Y este "Valence Game" fue bastante sutil a pesar de la simplicidad de las reglas.
Cada una de las valencias tenan una serie estricta de privilegios, deberes y
limitaciones en relacin a cada una de las otras valencias. Pero un personaje
jugando uno valencia podra hacerse pasar por otro. Para ejemplo, un asesino
podra pretender ser una concubina y asesinar al gobernante.
Era muy popular y, finalmente, los juegos de campeonato incluso tenan
multitudes de espectadores y comentaristas mirando hacia abajo desde la
parte superior de la matriz del universo Hogar.

El verdadero riesgo de este juego fue el uso de alta potencia acondicionada
para implantar la forma y limitar las identidades o "valencias" que fueron usadas
para jugar el juego en la tierra original. El objetivo era hacer el juego ms
interesante e impedir hacer trampa. Pero esto llevo a la construccin de "masa"
en estas valencias y, finalmente, condujo a nuestra cada.

A diferencia de otros universos, el universo de juegos tuvo una serie compleja
de leyes rgidas impuestas para golpear a los participantes con "masas de
valencia" en la Tierra original en su camino en el juego. Y establecimos una
especie de copia transparente de la tierra original en el nivel de la parte
superior de la matriz misma del universo Hogar. Como resultado, terminamos
con un complejo Mock Up planetario siendo usado para transferir puntos ms
que una simple esfera de oro.

Hubo una gran cantidad de estatus y Havingness unido a la colocacin de
Mock Ups en el nivel superior del universo Hogar. Para persistir all, ellos tuvieron
que estar de mutuo acuerdo. Parece como si uno de los premios para ganar en
el universo de juegos fuera poner algo en el nivel superior. Varios Mock Ups de
objetos y cuerpos, terminaron all como un resultado. Eventualmente, incluso
construimos distintos Mock Ups planos de la Tierra en el nivel de la parte superior
para darnos un lugar para guardar todas estas cosas. Slo adivinando ahora,
podra haber habido incluso reunin en "clubes de encarnacin" en estos
lugares. Si no hubieras ganado el derecho de colocar un Mock Up en el nivel
de la parte superior, slo podras pasar por all en un vergonzoso estado
incorpreo. Por supuesto slo podras Mock Up algo en el nivel superior de
forma ilegal, pero estara en riesgo de ser arrojado en un universo de
penalizacin.

Experimentbamos aberracin al entrar en el universo de juegos, pero una vez
all podamos salir fcilmente y slo ser agarrados por nuestro inters en el
juego. Todos nosotros probamos cada valencia muchas, muchas veces. Haba
diferentes condiciones ganadoras y perdedoras para cada valencia. Despus,
nosotros volveramos a la matriz universo Hogar y analizaramos el juego.

Con el tiempo, la gente comenz a poner las manifestaciones de sus valencias
favoritas en el nivel superior de la matriz. Por ejemplo, ellos ganaran como el
cantante o como el cientfico o lo que sea y pondran un tipo de cuerpo
apropiado al nivel superior, como su premio. Algunas personas podran incluso
empez haber empezado tratando de recoger todo el conjunto de
manifestaciones de valencia en la parte superior. Una cosa que ha pasado de
todo esto es que la gente espera que sigas las reglas del universo de juegos
cuando se trata de una manifestacin de valencia del universo juegos. A
menudo ellos logran el cumplimiento de esto porque habamos golpeado las
reglas tan a menudo, pero alguien estara siempre en desacuerdo y haba
peleas y disgustos. Otro problema con esto era que creaba gradualmente ms
y ms acuerdo entre el nivel superior de la matriz y el universo de juegos.

Otra cosa que ocurri fue la introduccin de Mock Ups del universo de
penalizacin a la tierra original. Muchos seres se estremecan un poco en estos
y as podran ser usados como barreras. Parece que la gente empezaba a
engaar y eludir algunos de los condicionamientos implantados en el camino
en el juego y, por tanto, se necesitaba algo para mantenerlos en la senda
correcta.

Adems, algunas de las almas ms resistentes pidieron Mock Ups del universo
de penalizacin como premios del juego y colocaron estos arriba, en los
mundos planos en nivel de la parte superior tambin.

Todos estos factores provocaron un nivel cada vez mayor de acuerdo y
conexin entre los universos de penalizacin, el universo de juegos, y el nivel
superior de la matriz. La tierra original y los mundos planos en rbita alrededor
de ella actuaban como el punto central de la concentracin. Y a
continuacin, una idea comenz a circular en torno a que una excesiva
comunidad de objetos o puntos de anclaje acordados en puente de dos
universos, podra causar que esos universos colapsaran juntos. Incluso pudo
haber algunos cuentos populares de universos acerca de este tipo de cosas
sucediendo. Y poco a poco la gente comenz a preocuparse del peligro de
tener la tierra original enlazada con tanta fuerza a la parte superior de la matriz
del universo Hogar. Y algunas personas queran deshacerse de esto, pero otras,
fans de jugar juegos reales, estaba profundamente apegados a esto y hubo
una considerable lucha y tensin. Y la tensin se mantuvo.

No estoy seguro exactamente de lo que provoc el colapso. Parece que tuvo
algo que ver con los universos de penalizacin. Posiblemente solo pusieron
demasiados Mock Ups del universo penalizacin en la Tierra original, cuando la
tensin estaba en su apogeo. O tal vez en realidad trataban de conectar o unir
los universos penalizacin y Tierra original, ya sea para reforzar los universos
penalizacin o para hacer cumplir las reglas de el juego en la tierra de manera
ms estricta. O tal vez algn grupo decidi "curar" a los seres ms antisociales
arrastrndolos al acuerdo. Independientemente de la causa exacta, lo que
pas es que toda la matriz completa comenz a derrumbarse.

Posiblemente tenas la pantalla de nivel superior encendida cuando las estrellas
comenzaron a caer. O tal vez se sentiste algo extrao e invocaste la pantalla
del nivel superior. Las estrellas colapsan sobre la Tierra original. Todo el universos
chocaron all. La masa se acumulo y el planeta entero exploto. ste es
probablemente el bsico sobre el big bang que emociona a los astrnomos.

Cada uno de nuestros universos cayo en la masa de la Tierra y vol hacia el
exterior en la explosin. Pero al menos retuviste parte de tu universo de manera
estable durante esto. Eran en realidad slo Mock Ups perifricos y envolventes
que se hicieron aicos. An as, viste tu universo (o universos) repartido por todo
el cosmos. Hay tremenda prdida y el dolor en esto.

Cuando la pieza que agarraste se mantuvo unida, es probable que pasaras de
dolor a ira. Ya habas adquirido la dramatizacin de la escala tonal de los
universos de penalizacin y este fue suficiente impacto para provocar
emociones slidas de bajo tono.

En algn lugar de este incidente, el espacio parece estar lleno de relmpagos y
energa. Tus Mock Ups comienzan a decaer, siendo corrodos y desmoronados
hasta el polvo. Esto se debe principalmente a la influencia de los universos
penalizacin. Tu universo ya no est separado y, por lo tanto es afectado por
un conjunto de leyes acordado. Pero las nicas leyes comnmente acordadas
eran las de los universos de penalizacin y las de universo de juegos que se
haba convertido en parte del universo en el que estabas. As que estos
acuerdos tienen prioridad. Y el mayor acuerdo comn entre todos los universos
de penalizacin es la tendencia a la baja en la decadencia.

A continuacin, trataste de restaurar tus Mock Ups pero fallaste porque otros los
invalidaron y acuerdos descendentes se extendieron alrededor y te afectaron.
As que empezaste a usar los juegos de valencias contra otros. Trabajaste para
destruir sus Mock Ups e imponer los tuyos.

Finalmente esto se establece en un gran juego de hacer persistir tus Mock Ups y
fracasar los de otros. En otras palabras, tener para t mismo y no poder tener
para los dems.

Contina en el archivo # 2B

You might also like