Professional Documents
Culture Documents
CAT HP
J-Hook System
High-Performance Cabling Installations Made Easy
Find out today how
this unique system
can benet your next
installation. Contact
ERICO at 1-800-853-0878
or visit www.erico.com.
The CADDY
/IEC
18010,
TIA-568-C and TIA-569-C
F1438AD13NAEN_1.indd 1 8/5/13 1:50 PM
FIGURA 2: Es necesario para DCIM tener una visin y administracin en tiempo
real de la conectividad de datos, incluyendo el detalle a nivel de bastidores.
S
U
G
E
R
E
N
C
I
A
4
S
U
G
E
R
E
N
C
I
A
5
Mayo/junio 2014 t 11
CADDY
CAT HP
J-Hook System
High-Performance Cabling Installations Made Easy
Find out today how
this unique system
can benet your next
installation. Contact
ERICO at 1-800-853-0878
or visit www.erico.com.
The CADDY
/IEC
18010,
TIA-568-C and TIA-569-C
F1438AD13NAEN_1.indd 1 8/5/13 1:50 PM
12 u TIC HOY
Aproveche plenamente los servicios de integracin
y confguracin comprados a los proveedores de DCIM o
socios expertos. No hay motivo para reinventar la rueda,
y probablemente no va a tener el tiempo. Los proveedores
con experiencia demostrada y cientos de despliegues
probablemente han encontrado situaciones y ambientes
similares al suyo propio, y pueden ayudarle a evitar errores
comunes durante la confguracin y el despliegue para
asegurar una integracin ms exitosa.
Aproveche la capacitacin de los proveedores para
instruir debidamente a todos los administradores y usuarios
del sistema de DCIM. La DCIM puede parecer abrumadora
para una persona sin capacitacin, y aprender a medida que
avanza puede resultar improductivo y causar problemas.
Aunque todos los usuarios deben tener un conocimiento
laboral del sistema, revise que cada usuario tambin entienda
cmo usar el sistema para lograr exitosamente su tarea
especfca. Una vez que todos los usuarios estn debidamente
capacitados y est implantada la DCIM, debe monitorearse
regularmente el uso del sistema para que sea preciso.
Empiece por las prioridades y
monitoree el avance a lo largo
del camino
Confgurar e implementar el sistema de DCIM
puede ser una empresa compleja que exige mucho
tiempo basada en defnir cules procesos se usarn
una vez que est implantado el sistema. Tal como
lo indica el dicho Quien mucho abarca poco
aprieta. Al desplegar la DCIM, enfquese en los
problemas por resolver. Enfrente cada fase de la
implementacin dependiendo de su prioridad en
vez de tratar de abocarse a todo simultneamente. Tratar de
hacer demasiado de una vez lleva al fracaso. Si no lo hace
bien la primera vez, es posible que nunca pueda aprovechar
todo lo que tiene para ofrecer la solucin de DCIM.
Los procesos constantes de monitoreo y evaluacin
servirn para asegurar el xito y prevenir errores a lo largo
del camino. Piense en todas las unidades de negocios que
tocan una parte del equipo, desde el momento de la
compra y la instalacin en el centro de datos, hasta su
ciclo de vida y descarte fnal. Use esta informacin para
determinar qu informacin es importante rastrear, y
revise regularmente para afnar el proceso si es necesario.
Fjese en monitorear el progreso de cada fase y ajuste los
procesos como corresponda antes de pasar al siguiente. Si
es posible, ponga en marcha rpidamente parte del entorno
y determine lo que funciona y lo que no. Esta informacin
puede facilitar otros despliegues.
Defna el nivel de granularidad
requerido y cree un plan a seguir
Antes de empezar a implementar la solucin, adopte
una estrategia holstica para defnir cules campos
de contenido son importantes para la organizacin
y cules no. Incluya todas las unidades de negocios
que usarn la informacin para evaluar los
requisitos. Considere cunta granularidad necesita la
organizacin. Piense en el futuro, pero sea realista.
Debe tener claro cules sistemas pueden tener que
hablar con DCIM y por qu, y asegrese de que
estos sistemas puedan extraer informacin efectivamente o
cargar informacin en el sistema de DCIM.
Cree un plan a seguir para la implementacin. Determine
la informacin que es ms importante poner primero en
la DCIM. Qu es lo ms inmediato? Al formar su base de
datos, administre todas las tareas y revise regularmente con
el equipo. Discuta lo que funciona y lo que no, y ajuste lo
que corresponda. No tenga miedo de adaptar algo que no
funcione. Dedique el tiempo necesario para que quede bien.
Asigne un Administrador, defna
niveles de acceso y asegure la
uniformidad
Asigne una persona o pequeo grupo para que
sea el administrador de la solucin de DCIM. Son
responsables de administrar y construir plantillas
para el equipo de IT, bastidores y encapsulados
y de asegurar que los usuarios tengan el entorno
que necesitan para usar el sistema de DCIM
diariamente. Esto no signifca que esta persona
sea la nica que actualice la DCIM; de hecho,
FIGURA 3: El despliegue exitoso de DCIM requiere algunas consideraciones clave para superar las barreras comunes a la implementacin y seleccionar la solucin correcta de DCIM.
Rena
opiniones
Enfquese
en las
necesidades
Consiga
convencer
Estndares
abiertos
Elija
al socio
correcto
Aproveche
servicios
Integre
cableado
Capacite a
los usuarios
Hgalo
importante
Monitoree
y ajuste
S
U
G
E
R
E
N
C
I
A
6
S
U
G
E
R
E
N
C
I
A
7
S
U
G
E
R
E
N
C
I
A
8
Mayo/junio 2014 t 13
es todo lo contrario. Todos los que utilizan el sistema de
DCIM deben estar capacitado para introducir la informacin
conforme a los estndares de la compaa. Esto ayudar
a asegurar uniformidad y repetibilidad de la informacin
para que sea reportable a fn de cuentas. Asegrese de
defnir diversos niveles de acceso para cada grupo (por ej.,
administrador, tcnico, sedes, IT, contabilidad).
Determine y programe informes
y tableros basndose en las
necesidades especfcas
Discuta con los interesados cules informes y
qu tableros son necesarios para su rol. Para cada
informe, establezca intervalos especfcos para
reportar, que sean sensatos. Para cada componente
en el tablero, decida cuntos datos histricos
mostrar y en qu nivel. Puede convenirle considerar
asignar a alguien que cree y mantenga informes
y tableros paralelamente con la implementacin,
o podra esperar hasta que se termine la implementacin
inicial. Trate de no abrumar a la misma gente que est
trabajando para documentar el centro de datos, respaldando
a la vez las funciones diarias.
Hay mucho tras el anlisis de informacin con DCIM
que la pura informacin de nivel fsico. A medida que los
centros de datos se hacen ms densos y se agrega nuevo
equipo, no siempre resulta fcil hallar capacidad disponible.
El hecho de tener una vista dinmica del centro de datos
FIGURA 4: Los usuarios deben determinar cules tableros son necesarios
y cuntos datos histricos mostrar y en qu nivel.
Your customers and your success depend on you
having the most up-to-date, comprehensive
knowledge in the industry. The Academy gives
you a wealth of information to help you build
your strengths through every part of your chain
from interactive system design tools, practical
how-to guides and specialized webinars to
registration for classroom-based training and
certifcation. Axis Communications Academy
makes it easy to stay one step ahead putting
network video knowledge right at your fngertips.
Get started with
Network Video Fundamentals
Visit www.axis.com/academy/us/technical.htm
Axis Communications Academy
Building your strengths in network video
axis_ad_acad_build_bicsi_hpc-h_us_1404.indd 1 2/04/2014 1:31:57 PM
S
U
G
E
R
E
N
C
I
A
9
14 u TIC HOY
que le permita ver cada dispositivo pasivo y activo, toda la
conectividad, el espacio y la energa le permitir encontrar
dnde se sita la capacidad disponible.
La capacidad de captar y almacenar datos automticos
ambientales y de infraestructura de una amplia variedad
de equipos y sistemas del centro de datos tambin sirve
mucho para crear informes completos que requieren los
interesados fuera del centro de datos. Por ejemplo, mediante
el uso de PDU inteligentes, mediciones de energa, sensores
de monitoreo de energa y sistemas de administracin de
inmuebles que pueden interactuar con DCIM, los gerentes
de centros de datos pueden entender el consumo de energa
desde una perspectiva ms holstica y analizar efectivamente
la efcacia del uso energtico y la efciencia energtica del
sistema de climatizacin. La DCIM tambin puede integrarse
con un anlisis computacional de dinmica de fuidos para
optimizar el fujo de aire y la colocacin de equipo y crear
situaciones hipotticas para identifcar puntos calientes
potenciales.
D a la DCIM el peso que merece
Una vez que el sistema de DCIM se ha confgurado,
el proceso de implementacin queda terminado
y los usuarios capacitados, confrme que todos
entiendan la importancia de mantener el sistema y
actualizar los datos siempre que se haga un cambio.
La DCIM no es algo que se despliegue y se olvide
es un proceso constante y evolutivo que debe
revisarse y evaluarse continuamente.
La nica manera en que funciona la DCIM es
considerarla una tarea central, actualizar los
procesos de su compaa y hacerla parte del trabajo
de todos. Si se considera la DCIM como una responsabilidad
marginal, es muy probable que el sistema no se mantenga
debidamente, limitando la capacidad de generar informes
exactos y pronosticar situaciones futuras.
A medida que se utiliza plenamente el sistema y se
generan informes, la informacin reunida para administrar
el centro de datos, reconocer tendencias, tomar decisiones
clave y planifcar para el futuro tambin va a ayudar mucho
a evolucionar la manera en que se utilice la solucin de
DCIM. Tal como evoluciona y cambia el centro de datos con
el tiempo, tambin debe hacerlo la solucin de DCIM.
Conclusiones
Al utilizarse correctamente, captando solo informacin
que es pertinente y hacerla una parte integral de la
prctica laboral cotidiana, todos los interesados adoptarn
rpidamente la solucin de DCIM. Aunque a menudo existe
resistencia al cambio, nadie gusta de administrar el centro
de datos mediante hojas de clculo, de odas, adivinando,
con bases de datos artesanales y viajes interminables a
los bastidores para verifcar una vez ms. El hecho de
no exagerar procesos o captacin de datos aportar ms
productividad al personal del centro de datos, el cual querr
mantener los datos exactos porque les facilita la vida a todos.
Adems de seguir los consejos descritos en este artculo,
es importante recordar que la DCIM es una solucin
a largo plazo que requiere un socio proveedor a largo
plazo. Es mejor buscar un proveedor de far, confable y
experimentado con la solidez fnanciera y la capacidad
para soportar su aplicacin a largo plazo. Asociarse con
un proveedor que tenga un diseo integral experto y
conocimiento de despliegue en todas las reas del centro de
datosenerga, climatizacin, equipo y cableadole dar
la tranquilidad de saber que se entendern, resolvern y
respaldarn sus necesidades especifcas.t
BIOGRAFAS DE LOS AUTORES
Michael Salvador es gerente de soluciones tcnicas de Belden.
Cuenta con 28 aos de experiencia en disear, desplegar y mantener
centros de datos, y Michael adems representa un recurso experto
en optimizar eciencia y rendimiento en centros de datos asegurando
a la vez disponibilidad, escalabilidad y menor riesgo. En su rol anterior,
Michael administr el diseo y la implementacin de todos los centros
de datos en el mundo para una importante organizacin comercial.
Se le puede contactar en michael.salvador@belden.com.
Paul Goodison tiene ms de dos dcadas de experiencia en
administrar importantes proyectos mundiales de IT y experiencia
directa con las consecuencias de la infraestructura mal administrada
en los entornos de IT de gran envergadura. Paul cofund Cormant
en 2001, que posteriormente desarroll la primera solucin de
administracin de infraestructura (DCIM) utilizada actualmente por
clientes gubernamentales y empresariales en todo el mundo. Se le
puede contactar en pgoodiso@cormant.biz.
S
U
G
E
R
E
N
C
I
A
1
0
Mayo/junio 2014 t 15
Available at Elite Preferred Distributors:
800-309-2322 800-238-0787 800-422-6191 800-847-5629
Would you rather make a 10 point or 30 point margin? Would you want to save 40%
or more by using everything ICC?
Its not complicated, saving is better. Thousands of ICC Elite Installers
TM
already gured
this out. They quote, bid, and install with ICC at the lowest price, no-fail quality, no
compatibility issue, and plenty of stock. Give ICC a try and simplify your life.
Its Not Complicated,
Saving is Better!
Copyright 2014, ICC *Visit icc.com for complete details.
888-ASK-4ICC icc.com/better
Cables Connectivity RCM 40% Savings + + =
Join Elite
Earn Rewards
icc.com/
elite
Warranty
*
15
YEAR
LIFE
TIME
TM TM
or
15
YEAR
LIFE
TIME
TM TM
100
20
40
60
80
dB
Performance
*
9.2dB Headroom
mpr-0445 - BICSINEWS MAY-JUNE 2014.indd 1 4/7/2014 3:17:59 PM
16 u TIC HOY
Contener incendios
Por John Valiulis
en reas de equipo de tecnologa de la informacin
Aunque el equipo de
tecnologa de la informacin
(information technology
equipment, ITE) ha cambiado
drsticamente en las ltimas
dcadas, una propiedad que no ha cambiado mucho es
su susceptibilidad al dao no trmico al exponerse a los
productos de la combustin en un incendiolo que la
mayora de la gente llamara dao por humo. Incluso la
breve exposicin a los productos de la combustin puede
dar comienzo al proceso de corrosin y puenteado elctrico
puede causar dao permanente en los circuitos y contactos
elctricos. El dao puede no ser inmediato o detectable
inmediatamente. Pero la humedad y el oxgeno en el aire se
combinarn con cualquier traza de depsito de productos
corrosivos de la combustin para causar potencialmente que
el equipo se ponga inestable o deje de funcionar.
Hay dos estndares que existen para proporcionar
orientacin para la proteccin contra incendios de las reas
de ITE: de la National Fire Protection Association (NFPA)
75 (2013), Standard for the Fire Protection of Information
Technology Equipment(Estndar para la proteccin contra
incendios del equipo de tecnologa de la informacin)
y FM Global Property Loss Prevention Data Sheet 5-32
(2012) (Hoja de datos de prevencin de prdida de bienes),
Data Centers and Related Facilities (Centros de datos e
instalaciones afnes). Tanto el NFPA 75 como el FM DS5-
32 proporcionan amplias recomendaciones de proteccin
para detectar y extinguir incendios cuando se trata de
uno originado dentro de la sala de ITE. Dependiendo de
los resultados de un anlisis de riesgo, ambos ofrecen la
posibilidad de un sistema extintor gaseoso para el equipo
dentro de la sala y el espacio debajo de un piso elevado, lo
cual normalmente representara una carga signifcativa de
energa combustible y cables de datos.
May/junio 2014 t 17
Proteccin pasiva contra incendios
El principal medio de proteccin contra exposicin a
incendios que ocurran fuera de la sala de ITE es el uso de la
construccin clasifcada como resistente a incendios para
separar la sala de ITE de todas las salas circundantes y de
reas ocupadas en los pisos arriba o abajo.
NFPA 75 explica el riesgo de la siguiente manera:
A.5.1.3 La experiencia con incendios que afectan salas de
equipo de tecnologa de la informacin ha demostrado que
el incendio a menudo empieza en reas que no corresponden
al rea de equipo de tecnologa de la informacin y que el
incendio y sus productos relacionados, como humo, holln
y calor, pueden ingresar en la sala de equipo de tecnologa
de la informacin si no se encuentra debidamente separada
mediante paredes selladas y clasifcadas como resistentes.
Tanto el estndar NFPA como el FM recomiendan paredes
clasifcadas como resistentes por una hora de incendio y
pisos clasifcados resistentes a incendios para encapsular la
sala de ITE. Las reas circundantes tambin deben contar con
aspersores automticos de proteccin contra incendios.
Qu es la contencin de incendios?
La contencin de incendios es un trmino genrico
utilizado para describir la prctica de sellar adecuadamente
penetraciones a travs de un ensamblaje clasifcado como
resistente a incendios (pared o piso) de tal modo que
mantenga la plena resistencia a incendios del ensamblaje.
La contencin de incendios no es un producto; es un sistema
que debe usarse para restaurar la clasifcacin de resistencia
de un ensamblaje cuando sufre una penetracin.
Un sistema de contencin de incendios es una
combinacin especfca, probada de los siguientes parmetros:
u Sustrato (pared o piso) y sus propiedades especfcas (por
ej., material, clasifcacin contra incendios, espesor).
u Tipo, tamao y forma de artculo penetrante.
u Tamao y forma de agujero.
u Relleno de cables (porcentaje del rea de corte
transversal del agujero rellenada por cables).
u Dispositivos y materiales utilizados para sellar el agujero.
Sin contar con ms informacin, es imposible adivinar
o calcular si alguna combinacin determinada de estas
variables proporcionara la clasifcacin de resistencia a
incendios necesaria. Para evaluar la clasifcacin de resistencia
a los incendios de los sistemas de contencin de incendios,
son probados por laboratorios de prueba independientes;
Underwriters Laboratories
) y otros estndares.
Uso de dispositivos preformados de
contencin de incendios
El cambio ms signifcativo en la industria de
contenciones de incendios en los ltimos 15 aos ha sido la
18 u TIC HOY
FIGURA 1: La bolsa de contencin de incendios inicialmente dentro de la manga no fue
reemplazada despus de agregar o modicar el cableado.
Mayo/junio 2014 t 19
*No todos los tipos de contencin de incendios estn disponibles para todas las conguraciones.
Siempre consulte los detalles del sistema.
FIGURA 2: Penetraciones de conductos con contenciones de
incendios permanentes que tienen sistema de calafateo.
FIGURA 3: La espuma intumescente (expandible trmicamente)
para contencin de incendios puede aportar clasicaciones L casi
perfectas al uir y endurecerse entre cables.
FIGURA 4: Penetracin con contencin de incendios de masilla
intumescente exible.
FIGURA 5: Penetracin con contencin de incendios con tapn de
espuma intumescente exible.
FIGURA 6: Se usaron tapones de espuma intumescente exible
para la contencin de incendios en aberturas en blanco (para usar
con cables a futuro).
TIPODE
CONTENCINDE
INCENDIOS
Masillaintumescente
(Fig. 2)
Espumaintumescente
(Fig. 3)
TIPODE
CONTENCINDE
INCENDIOS
Masillaexible
intumescente(Fig. 4)
Tapones deespuma
exible
intumescente
(Figs. 5, 6)
Placas decontencin
deincendios (Fig. 7)
Almohadillas/bolsas
de contencinde
incendios (Fig. 8)
TIPODE
CONTENCINDE
INCENDIOS
Bloques deespuma
intumescente(Fig. 9)
Mangas decontencin
deincendios
preinstaladas o
postinstaladas
(Fig. 10)
Dispositivos de
contencinde
incendios fundidos en
susitio(Fig. 11)
VENTAJAS
+Bajocosto
+Casi perfecto
Clasicaciones L
+Altamente
resistenteal agua
VENTAJAS
+Reutilizable
(noseendurece)
+Fcil deinstalar
+Instalacinpor unsolo lado
+Excelentesellocontra
el humo
+Semantieneexible
+Reutilizable
+Instalacinmuyrpida
+Excelentesellocontra
el humo
+Instalacinporunsololado
+Costoeconmicopara
aberturas grandes
+Algunos tipos sonfciles
decortar
+Reutilizable
VENTAJAS
+Reutilizable
+Norequiere
compresin
+Puedecortarseconforma
paraaberturas irregulares
+Sistemas confugamuy
bajadehumo
+Algunos sistemas con
instalacinpor unsololado
+Instalacinsimple
+Excelentesellocontrael
humo(paraalgunosmodelos)
+Algunos aptos desde
0por cientohasta100
por cientoderellenovisual
+Eliminalanecesidadde
perforar agujeros enel piso
+Instalacinsimple
+Cambios rpidos yfciles
decableado
DESVENTAJAS
-Muchos seendurecen
al curarse
-Muchos seendurecen
al curarse
-Altocosto
DESVENTAJAS
-Algunos tipos son
difciles decortar
-Requierejacinmecnica
alapared
- Requierecompresin
(amenudodifcil)
- Nopuedecortarseparaencajar
- Mayor fugadehumo
-Laformairregular diculta
rellenar aberturas grandes
- Generalmenterequieremalla
dealambreo tapaprotectora
DESVENTAJAS
-Senecesitamallao
tapaprotectoracuando
el espacioes anular
> 100mm(4pulg)
-Algunos requieren
reensamblar componentes
-Algunos nose
puedenusar comoadaptacin
-Puedennecesitarsemateriales
adicionales alrededor delos
cables (por ej., lana
devidrio, masilla)
-Debepre-planicarse
(antes deverter concreto)
SEUTILIZA
MEJORPARA
+Sellar espacios dedifcil
acceso(por ej., dentro
deatados grandes de
cables)
SEUTILIZA
MEJORPARA
+Cables solos o
atados pequeos
+Agujeros deformas
irregulares
+Aberturas enblanco
hastade100mm
(4pulg) dedimetro
+Agujeros grandes
(> 300mm
[12pulg] x600mm
[24pulg])
+Bandejas decables
+Aberturas enblanco
+Bandejas decables
+Canales debarras
colectoras
SEUTILIZA
MEJORPARA
+Varios
penetrantes separados
+Puedenusarsejuntos
conplacadecontencin
deincendios amedida
que el agujeroaumente
detamao
+Cualquier aplicacinde
cableadodebajovoltaje
+Atados grandes de
cables quellenan la
aberturadel dispositivo
+Conductodegran
dimetro
NOAPTOPARA
-Espacios grandes
NOAPTOPARA
-Espacios grandes enla
paredoel piso(espacio
anular> 125milmetros [mm
(5pulgadas [pulg])])
-Agujeros nocirculares
-Agujeros pequeos
- Varios artculos penetrantes
espaciados/separados
dentrodeunagujero
-Aberturas muygrandes
(> 300mm[12pulg]
x600mm[24pulg])
NOAPTOPARA
-Atados pequeos o
cables individuales
PARA PENETRACIONES INACTIVAS DE SERVICIO
PARA PENETRACIONES DE SERVICIO MODERADAMENTE ACTIVAS
PARA PENETRACIONES DE SERVICIO ALTAMENTE ACTIVAS
TABLA 1: Gua para la seleccin de sellador de
contenciones de incendios y tipos de dispositivos
dependiendo de la aplicacin.*
disponibilidad drsticamente mayor de los dispositivos preformados de
contencin de incendios. Estos productos pre-diseados a veces estn
casi listos para colocar, mientras otros al menos ofrecen un ensamblaje
e instalacin simples. Una ventaja es que su diseo personalizado
aporta soluciones de contencin de incendios instaladas rpida y
confablemente para los tipos especfcos de artculos penetrantes para
los que estn probados y listados.
El usuario debe verifcar los sistemas pertinentes para determinar
los artculos penetrantes aceptables, los mtodos requeridos de
instalacin y las clasifcaciones F, L y W resultantes. Con estos datos,
la instalacin generalmente resulta ms rpida (y menos dependiente
de la atencin del instalador a los detalles) que las soluciones ms
convencionales usando selladores de contenciones de incendios y su
aislamiento complementario (si es requerido). La mayor ventaja de estas
soluciones pre-diseadas es que generalmente pueden reconfgurarse
fcilmente para permitir un nmero, tipo o disposicin diferentes del
artculo penetrante sin destruir los materiales comprados de contencin
de incendios ni daar los artculos penetrantes.
Este movimiento hacia los dispositivos pre-formados comenz con
los dispositivos de contencin de incendios fundidos en su sitio. Estos
productos, inicialmente diseados para contencin de incendios de
tuberas y tubos, son preensamblados durante la fabricacin usando el
tipo, tamao, forma y posicin correctos de productos intumescentes
incrustados. En la obra de construccin, se colocan con la forma y
moldean al piso, brindando una abertura con manga que tiene la
contencin de incendios ya incorporada. Todo lo que se requiere para la
instalacin es pasar la tubera o tubo por el dispositivo.
Esta estrategia evolucion rpidamente para entregar soluciones
en las aplicaciones de cableado. Dado que una de las caractersticas de
cableado es que implica la extraccin o adicin peridica de cableado,
se crearon soluciones para permitir estos cambios, reutilizando a la
vez los materiales ya instalados. Las primeras soluciones de este tipo
implicaron bolsas de contencin de incendios que se apilaban en las
aberturas y compriman en la cantidad requerida, a menudo hasta
un 50 por ciento. El hecho de apilar y comprimir frecuentemente era
difcultoso y a veces no se haca bien, por eso se crearon soluciones ms
fciles de usar. Para aberturas grandes, la solucin fueron las lminas
compuestas de metal y algunos materiales resistentes a incendios
colocados juntos. Para evitar los riesgos y los inconvenientes de cortar
y trabajar con placas metlicas, se desarrollaron despus placas no
FIGURA 7: Abertura de penetracin de servicio con placa de
contencin de incendios.
FIGURA 8: Bolsas de contencin de incendios (ntese que falta
la malla de alambre de retencin obligatoria a cada lado de la
pared).
FIGURA 9: Penetracin con contencin de incendios de bloques
de espuma intumescente (mostrada con y sin malla de alambre
obligatoria).
FIGURA 10: Mangas de contencin de incendios preinstaladas.
FIGURA 11: EMT a travs de dispositivos de contencin de
incendios fundidos en su sitio.
20 u TIC HOY
La contencin de incendios no
es un producto; es un sistema
que debe usarse para restaurar
la clasifcacin de resistencia
a incendios de un ensamblaje
cuando sufre una penetracin.
metlicas.
Muchos de estos sistemas re-penetrables
implican algo de ensamblaje. Por ejemplo, la
contencin de incendios para la penetracin
de una bandeja de cables por una pared puede
implicar placa compuesta de contencin
de incendios para cerrar la mayor parte de
la abertura; bloques, almohadillas o bolsas
(dependiendo del fabricante) para contar con
una seccin en la bandeja de cables que sea fcil
de abrir, ajustar y cerrar; adems algo de masilla
reutilizable de contencin de incendios para
crear un sello resistente al humo y a las llamas
en la interfaz entre los distintos materiales. Dado
el esfuerzo y grado moderados de conocimiento
requeridos para este reensamblaje, estos tipos
de soluciones han sido categorizadas en la Tabla
1 como aptas para penetraciones de servicio
moderadamente activas.
La ltima evolucin es una tendencia hacia
dispositivos que no requieren reensamblaje
para adecuarse a la adicin o extraccin de
cables. En vista de su uso casi sin errores, han
sido categorizados en la Tabla 1 como aptos
para penetraciones de servicio altamente
activas, dado que cualquier instalador de cables
debe poder hacer ajustes al cableado y dejar
el trabajo bien protegido contra incendios
sin gran conocimiento de la aplicacin de
contencin de incendios. Estos tipos de
dispositivos comnmente tienen algn tipo
de mecanismo para abrir y cerrar que hace
relativamente simple aumentar o disminuir el
tamao de la abertura protegida tras un sello
que aporte la clasifcacin F necesaria y parte
de la clasifcacin L como se describe en el
sistema especfco.
Importancia de la clasifcacin
L del sistema de contencin
de incendios
Los listados de sistemas comnmente
aportan varias clasifcaciones estandarizadas.
La primera clasifcacin que interesa es la
clasifcacin F. El sistema debe tener una
clasifcacin F al menos equivalente a la
clasifcacin de resistencia a incendios de la
pared o el piso que se penetra, como lo requiere
NFPA 75, FM DS5-32 y el Cdigo Internacional
Mayo/junio 2014 t 21
You may not know what the
next network breakthrough will be.
But you can be ready for it.
OFS bend-optimized fiber optic solutions offer more than
reliability and superior performance for todays networks. They
are future-ready, as well, because our scientists and engineers
anticipate customer needs and trends. Optimized for individual
applications, these fiber solutions enable lower system cost,
cost-effective capacity growth, reliable long-term performance,
and easier installation. To learn more, visit ofsoptics.com.
Developed by OFS Labs, a global center of excellence
for optical innovation
Offered in bend radii from 10 mm down to an industry
leading 2.5 mm
Bend-optimized to your application from
OSP cables to data center and enterprise
systems
OFS bend-optimized fiber solutions
A complete portfolio of fibers that bend to the needs of your network
de Construccin, si corresponde.
La siguiente clasifcacin de importancia para una sala de ITE es la
clasifcacin L. Se detalla en el estndar UL 1479 y aporta una medicin de
la fuga de aire que puede fuir por el sistema de contencin de incendios
bajo condiciones de prueba. La prueba se realiza tanto a temperatura
ambiente de 24 grados Celsius (C [75 grados Fahrenheit (F)]) como a una
temperatura elevada de 204 C (400 F). Esto indica la resistencia de fuga
del sistema tanto al humo fro como al humo caliente dependiendo de la
22 u TIC HOY
distancia que se halle el fuego real de la penetracin.
La clasifcacin L es opcional, por eso no se reporta en
todos los sistemas. La mayora de los fabricantes obtendrn
e incluirn una clasifcacin L en el listado para sus sistemas
de contencin de incendios que tienen una alta resistencia
inherente a la fuga de aire. La falta de clasifcacin L para un
sistema de contencin de incendios podra ser una advertencia
de que el sistema puede tener mala resistencia a la fuga de aire.
La clasifcacin L de un sistema a usar en las paredes o
pisos de la sala de ITE es de vital importancia. Si la sala de
ITE est protegida mediante un sistema extintor gaseoso,
las contenciones de incendios de las penetraciones que
permiten exceso de fuga desde la construccin inicial
podran costar miles de dlares para compensar por la fuga
con descarga de gas adicional. Durante varias dcadas, los
valores de la clasifcacin L se han reportado como pies
cbicos por minuto (cfm) de fuga de aire por pie cuadrado
(pie
2
) de abertura de pared o piso. La norma FM DS5-32
estipula que la clasifcacin L para cada contencin de
incendios de penetraciones que protegen la sala de ITE debe
ser de 7 cfm/pies
2
o menos. Para indicar lo apretado que
sera eso, imagnese que ese nmero aporta un sello casi
hermtico al agua. La mayora de los sistemas en el directorio
de resistencia a incendios de UL no cumplen con el valor
mximo de 7 cfm/pies
2
, por eso usar solo los sistemas que
cumplen con este umbral estricto elimina muchas opciones.
La clasifcacin L se puede reportar en
unidades diferentes
UL ha permitido recientemente que algunos sistemas
reporten sus clasifcaciones L en pies cbicos por minuto (cfm)
cuando las geometras del sistema son constantes (es decir,
el tamao y la forma del agujero en el piso o en la pared es
fjo y el dispositivo de contencin de incendios se mantienen
inalterados). Para permitir una comparacin directa de
rendimiento entre las dos clasifcaciones, divida la clasifcacin
de cfm por el tamao del agujero en pies cuadrados (no
pulgadas cuadradas) a fn de convertirlo en un valor de cfm/
pie
2
. En muchos casos, el valor convertido de cfm/pie
2
ser 10 a
20 veces ms alto que lo que sera en unidades de cfm. Fjese en
que el sistema no perjudique las expectativas debido a que no
detecte este detalle en la unidad de medida.
Adems de la posibilidad de que se puedan reportar las
clasifcaciones L en unidades diferentes para sistemas de
contencin de incendios diferentes, hay otros dos factores
que podran causar confusin al evaluar las clasifcaciones L
publicadas.
Variacin de la clasifcacin L con el
porcentaje de relleno de cables
La clasifcacin L para un sistema de contencin de
incendios puede depender en gran medida del porcentaje
de la abertura disponible que rellenan los cables (porcentaje
de relleno). Las mejores clasifcaciones L (las ms bajas)
se logran a menudo cuando un dispositivo o agujero est
completamente vaco (abertura en blanco), es decir cuando
no pasan cables a travs. Esto ocurrira cuando se instalan
productos o dispositivos de contencin de incendios
anticipadamente para sellar un agujero vaco que recibira
cableado a futuro. La segunda mejor clasifcacin L se logra
frecuentemente con un 100 por ciento de relleno de cable,
es decir que el nmero de cables que pasan por el sistema
de contencin de incendios se encuentra en el lmite fsico
mximo. Con los cables juntos en atados y colocados
apretadamente dentro del agujero o dispositivo, se pueden
minimizar las vas de fuga entre cables y alrededor del
atado de cables.
Algunos sistemas de contencin de incendios solo
reportan una clasifcacin L para 0 por ciento y para
100 por ciento de relleno para mostrar un nmero de
clasifcacin L (bajo) prometedor. Es importante hacer
notar que, a menos que el listado indique lo contrario,
la clasifcacin L para un porcentaje real de relleno de
cables no puede ser interpolado entre valores reportados.
Dependiendo del tipo de tecnologa de contencin de
incendios utilizada, un 50 por ciento de relleno de cables
(por ejemplo) podra tener valores de clasifcacin L mucho
ms altos (peores) que los valores reportados para 0 por
ciento y 100 por ciento. Si las penetraciones de cables tienen
porcentajes distintos de 0 por ciento o 100 por ciento de
relleno, busque un sistema que tenga clasifcaciones L
publicadas para la gama de porcentaje de relleno de cables
que se esperara en la instalacin actual para que la fuga por el
sistema sea conocida y se determine como aceptable.
La falta de clasifcacin L para un sistema de contencin de
incendios podra ser una advertencia de que el sistema puede
tener mala resistencia a la fuga de aire.
Mayo/junio 2014 t 23
Variacin de la clasifcacin L con la
forma del atado de cables
Una segunda fuente de confusin surge porque muchas
clasifcaciones L dependen principalmente de la forma y
disposicin del atado de cables. El listado del sistema debe
indicar la forma del atado de cables requerido, su disposicin
y mtodo de atado que debe cumplirse para lograr una
clasifcacin L reportada. Si el arreglo de cables es diferente
de lo descrito en el listado, la fuga real podra ser varias
veces ms alta que el valor de clasifcacin L publicado.
Remtase a los listados de sistemas de laboratorios de prueba
independientes para ver esta informacin.
Resumen del proceso de seleccin
Tal como se mencion anteriormente, UL tiene ms
de 7.000 sistemas de contencin listados. El sistema debe
indicar que es apto para la aplicacin destinada exactamente:
la clasifcacin de resistencia a incendios y los detalles de
construccin del ensamblaje de pared o de piso penetrado; el
tipo de artculo penetrante, tamao y nmero; el tamao y la
forma del agujero, incluido el tamao del espacio que debe
sellarse; el porcentaje de rea del agujero que se rellena con
cables (porcentaje de relleno); y los productos de contencin
de incendios y su mtodo de instalacin.
La clasifcacin L que puede entregar un sistema es
crucial para las aplicaciones de la sala de ITE. FM Global
recomienda una clasifcacin L de 7 cfm/pie
2
o menos
para cada contencin de incendios de penetracin, el cual
es un nivel de rendimiento estricto. Recuerde convertir
clasifcaciones L expresadas en cfm a cfm/pie
2
al comparar el
rendimiento entre sistemas y permitir la comparacin con el
nivel de rendimiento recomendado de FM Global.
La frecuencia de los cambios de cableado es la otra
consideracin vital. Remtase a la Tabla 1 para ver un resumen
de los tipos de contencin de incendios y tecnologas que
pueden admitir diversas frecuencias de repenetracin.
Debido a la carencia de alguna funcin avanzada de
ordenamiento o bsqueda basada en los atributos del sistema
de contencin de incendios, es difcil navegar en busca
de soluciones de contencin de incendios utilizando el
directorio del listado en lnea de UL y exige mucho tiempo,
aunque efectivamente aporta una fuente centralizada para
casi todo sistema probado e incluido en el listado en los
Estados Unidos. Una manera ms fcil de navegar en busca
de soluciones es utilizar los selectores del sistema en lnea
que ofrecen gran parte de los fabricantes de contenciones de
incendios en sus sitios web. La orientacin provista en este
artculo debe permitir realizar una eleccin razonablemente
informada. t
BIOGRAFA DEL AUTOR
John Valiulis es Director de cdigos y estndares en Hilti Inc. Obtuvo su
registro de ingeniero profesional en ingeniera de proteccin contra incendios
en 1993. Su educacin incluye una licenciatura en ingeniera qumica de McGill
University y una maestra en ingeniera de proteccin contra incendios de
Worcester Polytechnic Institute. Es ex autor de la Hoja de datos de prevencin
de prdidas 5-32 de FM Global, Data Centers and Related Facilities (Centros de
datos y sedes relacionadas). Se le puede contactar en john.valiulis@hilti.com.
800.308.6788 www.snaketray.com Made in the USA
Cut your costs not the cable tray!
Snake Tray
(IEEE
(NEC
(UL
).
Con el fn de aparecer en el listado, tanto los cables
clasifcados para cmaras (es decir, CMP) y clasifcados para
armario vertical (es decir, CMR) deben pasar estrictas pruebas
de seguridad contra incendios. Estas pruebas incluyen asegurar
menos de 1,5 metros (m [5 pies]) de propagacin de llamas
desde el punto de aplicacin y menos de 0,5 de densidad ptica
pico y menos de 0,15 de densidad ptica promedio de humo
emitido. Medida con un haz de luz y un fotosensor, la densidad
ptica es una medicin de la atenuacin u oscurecimiento
del haz de luz que viaja a travs del humo y se usa para
proporcionar datos que sirvan para reducir la visibilidad.
Siendo utilizadas para fnes de regulacin y clasifcacin
de seguridad contra incendios, estas pruebas existen para
reducir la propagacin de incendios y el humo espeso que
pueden limitar la capacidad para evacuar de manera segura a
los ocupantes de un inmueble en caso de haber un incendio.
Ochenta y siete personas murieron en el incendio que hubo
en el ao 1980 en el hotel y casino MGM Grand (ahora
Ballys) en Las Vegas debido en parte a la rpida propagacin
de humo txico de los plsticos combustibles utilizados
en el cableado del edifcio. Ese incendio sigue siendo el
segundo peor desastre en un hotel en la historia de los EE.
UU. y ayud a introducir muchos de los cambios de cdigo
y medidas de seguridad que actualmente regulan el cableado
de inmuebles.
Aunque algunos cables de comunicaciones pueden estar
marcados como listados, las pruebas han demostrado que
este no es siempre el caso. En conjunto con un laboratorio
de pruebas reconocido nacionalmente (nationally recognized
testing laboratory, NRTL), la Communications Cable &
Connectivity Association (CCCA) prob un total de 17
muestras de cables de cobre de par trenzado categora 5e
El incendio en 1980 ocurrido en el hotel y casino MGM Grand
(ahora Ballys) en Las Vegas ayud a introducir muchos de los
cambios de cdigo y medidas de seguridad de inmuebles que
tenemos en la actualidad.
Dado que hay muchas marcas desconocidas
de cables a costo reducido que
supuestamente estn en cumplimiento con
listados y estndares de seguridad contra
incendios, mantenerse informado y con un
grado de debida diligencia puede a fn de
cuentas afectar su reputacin para bien o
para mal en la industria de TIC.
48 u TIC HOY
y categora 6 de 12 fabricantes diferentes, todos los cuales
representaban marcas desconocidas elaboradas fuera del
mercado estadounidense pero fcilmente disponibles en el
mercado de los EE. UU. Las pruebas, que se terminaron en
dos rondas separadas por un ao, incluyeron ocho cables
con califcacin CMP y nueve cables con califcacin CMR.
Fallaron siete de las nueve muestras de cables CMR
en la prueba de propagacin de llamas, con fracasos
reiterados en ambas rondas de pruebas (vea la Figura 1).
Algunos fracasos fueron graves pues las llamas se propagaron
en 45 segundos, quemndose los cables en toda la longitud
de la cmara de prueba y las temperaturas llegaron hasta
1093 grados Celsius (C [2000 grados Fahrenheit (F)]).
La mayor parte de los ocho cables CMP tambin fallaron en
las pruebas de propagacin de llamas, y las 17 muestras de
cables fallaron en las pruebas de densidad pico y promedio
de humo (vea la Figura 2). Los cables eran claramente fuera
de norma a pesar de estar marcados, presentando una grave
amenaza de seguridad a la vida.
MS ALL DE LAS PREOCUPACIONES DE
SEGURIDAD
Aunque la seguridad contra incendios es la mayor
preocupacin, las pruebas tambin demostraron que los
cables no cumplen con los estndares de construccin fsica
ni con los requisitos de rendimiento de transmisin. Tanto
UL como la Telecommunications Industry Association (TIA)
especifcan los parmetros de caractersticas fsicas requeridos
para cables categora 5e y categora 6. Conforme a TIA 568-C
y UL 444, varias de las muestras de cables no cumplieron las
especifcaciones de encamisado ni espesor de aislamiento
y otros parmetros fsicos. Ninguno de los cables probados
pas tampoco uno o varios parmetros de rendimiento de
TIA 568-C correspondientes a su categora.
Una preocupacin creciente es el uso de conductores de
aluminio revestido de cobre (copper clad aluminum, CCA)
para cable de comunicaciones. Aunque es aceptable para usarse
en diseos grandes de cables coaxiales y ciertas aplicaciones
elctricas, el cable CCA no cumple con los estndares UL 444
ni TIA 568-C para cable de comunicaciones, los cuales exigen
conductores de cobre macizo o en hebras. Los cables CCA no
cumplen con los estndares porque tienen una resistencia
mucho mayor que no es apta para las aplicaciones de redes
de hoy en da, mala fexibilidad que puede causar roturas y
una tendencia a oxidarse y perjudicar las terminaciones. Los
cables hechos con CCA no pueden rotularse como cable de
categora ni describirse como califcados CMR o CMP, y si se
rotulan as, podran ser falsifcados. Lamentablemente, debido
a engaos, falta de conocimiento y etiquetas no vlidas, los
cables elaborados con conductores CCA han llegado al mercado
y causado problemas en una variedad de entornos (ver nota al
costado en las pginas 50-51).
Figura 2: Las pruebas demostraron que los 17 cables de marca desconocida
fabricados fuera de los EE. UU. no pudieron pasar las pruebas de densidad de
humo pico y promedio.
Figura 1: Las pruebas demostraron que siete de cada nueve cables calicados
CMR de marca desconocida fabricados fuera de los EE. UU. fallaron en las
pruebas de propagacin de llamas.
Promedio de
muestras
fracasadas
Lmite NFPA 262 Valores normales
previstos
PROPAGACIN DE LLAMAS (pies)
7
6
5
4
3
2
1
0
HUMO PROMEDIO
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
Promedio de
muestras
fracasadas
Lmite NFPA 262 Valores normales
previstos
Mayo/junio 2014 t 49
En pruebas subsiguientes, la CCCA encarg a un
organismo de pruebas independiente que diera un vistazo
al rendimiento de los cables de conexiones categora 6.
Siendo considerados a menudo como el eslabn ms dbil
en un canal de comunicaciones y el punto de terminacin
para el equipo activo costoso, los cables de conexiones se
compran frecuentemente por separado basndose en el
precio. Las pruebas de CCCA demostraron un ndice de falla
del 85 por ciento en cables de conexiones con nombres de
marcas desconocidas elaborados por empresas extranjeras
pero fcilmente disponibles en el mercado estadounidense,
especialmente a travs de proveedores por Internet. Por el
contrario, un segundo conjunto de muestras de cables de
conexiones categora 6 de fabricantes estadounidenses de
buena reputacin demostr un ndice de falla de cero por
ciento. No solo pueden los cables de conexiones fuera de
norma causar mal rendimiento de la red y garantas de sistemas
anuladas, sino que tambin pueden daar al equipo activo
debido a las caractersticas fsicas defcientes del enchufe.
RESPONSABILIDADES Y RAMIFICACIONES
Si usted participa en especifcar, comprar e instalar cable
fuera de norma o cable falsifcado, usted es responsable,
tiene el deber de importarle, y podra quedar expuesto a
ramifcaciones judiciales.
El NEC
es obligatorio en los cdigos estatales y locales
de inmuebles y se adopta por jurisdiccin. Cualquiera sea la
adopcin de la jurisdiccin local esta se considera ley, y es
responsabilidad de todos los participantes en el proceso de
construccin tenerla presente y respetarla. Cualquier persona
que participe en especifcar, comprar o instalar cables fuera
de norma podra contravenir el cdigo de construccin, sin
importar si tena o no conocimiento del incumplimiento.
La aplicacin de estas contravenciones del cdigo puede
causar reparaciones costosas que implican reemplazar el
cable fuera de norma, potenciales querellas para recuperar
perjuicios, delitos menores con multas considerables o
incluso crcel en algunas jurisdicciones.
Aunque ojal se descubra y retire el cable fuera de norma
antes de que cause dao, existe tambin el potencial de
responsabilidad civil si el cable causa o empeora un incendio
que tenga como consecuencia daos materiales o prdida de
vidas. Mediante demandas judiciales de los propietarios de
inmuebles, ocupantes de edifcios o incluso familias de los
afectados, las causas potenciales de accin pueden incluir
negligencia, fraude o incumplimiento de contrato y garanta.
Es posible la negligencia porque quienes desplieguen
cables tienen el deber de cumplir con el cdigo.
El incumplimiento del contrato y la garanta se debe
comnmente a que la mayor parte de los contratos de
construccin incluyen clusulas referentes a la necesidad
de cumplir con los cdigos de construccin. El fraude es la
causa ms seria de accin judicial. Puede dar como resultado
los ms altos daos punitivos dependiendo de la sentencia
judicial. Si usted tena conocimiento de que un cable era
fuera de norma y lo hizo pasar como dentro de la norma,
usted podra enfrentar graves consecuencias. Para ver ms
informacin, visite el sitio web de CCCA, donde puede
acceder a un documento preparado por la frma de abogados
Crowell and Moring titulado Potential Liability for
Contractors Installing or Manufacturers Marketing Falsely
Labeled Copper Clad Aluminum Cable (Responsabilidad
civil potencial para los contratistas que instalan o fabricantes
que comercializan cable de aluminio revestido de cobre
rotulado falsamente).
TOMAR MEDIDAS JUDICIALES
Aunque los organismos y asociaciones industriales
estn haciendo mucho para limitar el infujo de cable fuera
de norma en el mercado, existen tambin muchas maneras
para que quienes especifcan, compran e instalan cables
de comunicaciones tomen medidas judiciales para poder
resolver la situacin y proteger sus reputaciones.
A menudo los precios muy bajos y las marcas
desconocidas son una indicacin de cables sospechosos.
Una de las mejores protecciones contra cable fuera de norma
es solo comprar las marcas bien conocidas de cable de
fabricantes de buena reputacin con operaciones, mercadeo
y distribucin y con sede conocida.
Si considera una marca desconocida, fjese en realizar su
debida diligencia antes de comprar.
Una de las mejores protecciones contra
cable fuera de norma es solo comprar
las marcas bien conocidas de cable de
fabricantes de buena reputacin con
operaciones, mercadeo y distribucin y
con sede conocida.
50 u TIC HOY
Aunque es posible que muchos de quienes
participan en especicar, comprar e instalar
cables nunca tomen contacto con cables fuera de
norma o falsicados, es un problema creciente
en la industria de TIC debido a la falta de
concienciacin y la tentacin de los precios ms
bajos. Tal como se describe en los siguientes
casos detallados, esto se cumple especialmente
en el caso de cables hechos con conductores de
CCA, los cuales no se permiten en los cables de
comunicaciones.
EFECTUAR LA DEBIDA
DILIGENCIA
Cuando Mark Rewers, vicepresidente de
operaciones de BN Systems, Inc., contratista
con sede en Nueva York, fue informado por un
cliente de que haba encontrado cable menos
costoso y lo quera conseguir por s mismo, l
no tuvo sospechas inmediatas ya que supuso
que comprara el cable a un distribuidor de la
industria. Eso cambi rpidamente cuando lleg
el momento de instalar el cable.
Aparecieron nuestras cuadrillas para
realizar el trabajo preparativo y se dieron cuenta
de que el cable que suministraba el cliente no era
de la marca conocida que se haba especicado
para la instalacin y garanta, seal Rewers.
Examinamos la caja y nunca antes habamos
visto la marca. No pudimos hallar ninguna
especicacin ni vericacin del nmero UL.
Despus de investigar un poco ms, nos dimos
cuenta de que el cable contena conductores
de CCA, lo cual de hecho est prohibido en la
Ciudad de Nueva York para usarse en cable de
comunicaciones.
Rewers inform a su cliente que el cable
que haba comprado no cumpla con el cdigo
y que no recibiran una garanta. Al principio el
cliente no se inmut, pues estaba convencido
de que la marca aparentemente autntica de UL
signicaba que el cable estaba listado. Rewers
recurri al representante de su fabricante para
pedirle ayuda.
Nuestro representante de cables, Doug
Friedman de Private Network Technologies,
encontr varios artculos sobre cable CCA
de la CCCA, y otro artculo en Internet que
indicaba que la marca en cuestin estaba siendo
investigada por fraude con UL, seal Rewers.
Entregamos la informacin al cliente, y una
vez que lleg a los ejecutivos de ms alto nivel
dentro de la empresa, el cliente decidi no usar
el cable que haba comprado. Incluso trataron de
vendrmelo a m, pero no nos interesaba.
El cliente que compr el cable CCA fuera de
norma perdi unos US$30.000. Compraron
el cable fuera de norma, no pudieron usarlo
y no pudieron venderlo. Afortunadamente,
terminamos instalando el cable especicado
originalmente de una marca de buena
reputacintodo result bien y se dio la
garanta, explica Rewers. Mi advertencia a los
dems es no aceptar ningn sustituto a menos
que se tenga la total certeza de que aparece
listado por UL. Y yo personalmente ya no dejo
que mis clientes compren su propio cable.
Al asistir a una conferencia reciente de
BICSI, Rewers supo ms detalles cuando se
encontr con una advertencia sobre el cable
CCA en el puesto de un proveedor. Me enviaron
al puesto de la CCCA donde supe que adems
de no cumplir con el cdigo, el cable podra
signicar problemas mucho mayores, indic
Rewers. No me di cuenta de los riesgos o del
hecho de que podramos haber estado en serios
problemas. Estamos muy agradecidos de no
haberlo instalado, y agradecemos la debida
diligencia de nuestro representante. Fue nuestro
primer encuentro con cable CCA, y esperamos
que sea el ltimo.
NO ES EL NICO
En los ltimos seis aos, un educador
de computacin y coordinador de tecnologa
de informacin (IT) de una pequea escuela
primaria haba estado presionando para que
la escuela mejorara su infraestructura de
cableado categora 5 que estaba envejeciendo
y los limitados puntos de acceso inalmbrico
(WAP) y de datos. En 2013, el comit
escolar aprob una actualizacin de la red de
Busque y valide las marcas y etiquetas
autnticas en el paquete, as como en el
cable. La mala impresin o los errores
tipogrfcos pueden indicar un cable
falsifcado. Las marcas ETL deben ir
acompaadas del nmero de control del
fabricante, y los resultados de pruebas
ETL deben estar fcilmente disponibles a
travs del proveedor. Los listados de ETL
se pueden revisar en www.intertek.com/
directories.
Aunque el incumplimiento y la
intrusin de cables falsifcados afecta
a todos los organismos de pruebas
independientes, UL en particular
ha iniciado medidas signifcativas y
concienciacin pblica para asegurar la
calidad y proteger su marca. Tal como
se muestra en la Figura 3, la marca UL
consiste en el smbolo UL adecuado con
la palabra correspondiente LISTED
(listado) (o CLASSIFIED clasifcado),
una identifcacin de producto y un
nmero de control, emisin o serie. Los
logotipos UL deben presentar las
letras U y L habituales dispuestas
diagonalmente dentro de un crculo con
un pequeo smbolo de marca comercial
registrada. Los nmeros de archivo
UL (nmero E) aparecen adyacentes
a la etiqueta UL y pueden verifcarse
mediante el directorio de certifcacin
en lnea de UL. UL tambin emite
avisos pblicos sobre los nmeros no
autorizados.
Los conductores CCA pueden causar problemas
Figura 3: Un ejemplo del smbolo UL apropiado.
Mayo/junio 2014 t 51
US$25.000 que incluy eliminar el cable viejo
e instalar aproximadamente 100 salidas de rea
de trabajo categora 6. Tambin se incluy en el
proyecto la compra e instalacin de nuevos WAP y
conmutadores de red, la eliminacin de una antigua
sala de telecomunicaciones y actualizacin de la
instalacin actual de entrada con nuevos bastidores
de red y administracin de cables.
El coordinador de IT, que tambin es
propietario de una pequea empresa que ofrece
asistencia a tiempo parcial para las escuelas
primarias en el rea, se adjudic el proyecto de
actualizacin. En vista del presupuesto sumamente
limitado, procur ahorrarle dinero a la escuela donde
fuera posible. A travs de una bsqueda en lnea, y
con la recomendacin de otro instalador, encontr
cable de bajo precio que deca ser normativo
conforme a los estndares de NEC y TIA 568-C y
vericado por ETL. Supuse que si poda ahorrarle
a la escuela US$50 o US$100 en cada caja de cable,
eso se sumara hasta totalizar casi US$2.000
de ahorro que podra usarse para comprar ms
WAP u otra tecnologa que necesitaba la escuela
desesperadamente, explic el coordinador de IT.
El precio del proveedor en lnea era tentador y la
descripcin del cable era convincenteusaron toda
la terminologa correcta en cuanto al cumplimiento.
Incluso contact al proveedor y me asegur que el
cable era de alta calidad y que nunca haban tenido
ningn problema.
Aunque el cable estaba rotulado como CCA
calibre 23 AWG, tambin estaba rotulado como
categora 6 con calicacin CMP y en cumplimiento
con los estndares. Dado que desconoca el cable
CCA en ese momento, el coordinador de IT decidi
comprar 15 cajas del cable. Despus de tender
aproximadamente 100 cables, se dio cuenta
durante el proceso de terminacin que los pares
trenzados parecan ser bastante quebradizos. Fue
durante la prueba de los enlaces que empez a notar
un problema.
De los aproximadamente 100 cables,
tuvimos ms de 30 errores, la mayor parte de
los cuales eran pares abiertos (es decir, falta de
continuidad). Al inspeccionar las terminaciones,
nos dimos cuenta de que estaban rotos varios de
los conductores instalados, comenta. Resolvimos
los problemas y empezamos a probar de nuevo,
pero aparecieron ms errores en diferentes cables.
Luego notamos que simplemente el hecho de mover
el panel de conexiones, la placa o los cables causaba
ms roturas en los pares.
Para profundizar su investigacin, el
coordinador de IT decidi terminar el cable con
conectores keystone y paneles de conexiones de
diversos proveedores. Los conductores continuaron
rompindose. Luego realiz la misma prueba con
cable de cobre macizo y no encontr el problema.
Despus pel el cable CCA y dobl el alambre
pelado. Se rompi despus de uno o dos dobleces
en un sentido y en otro. En comparacin, el cable
de cobre macizo resisti unos 10 dobleces en un
sentido y en otro antes de romperse, explica.
Entonces no me cupo duda de que haba un
problema y que deba investigar el cable que
haba comprado.
Despus de investigar el cable, el coordinador
de IT se dio cuenta de que el problema se hallaba
principalmente en el hecho de que el cable estaba
hecho con conductores CCA. Hall varios artculos y
documentos de la CCCA que le dieron la informacin
que necesitaba. Algunos de los artculos eran
denitivamente aterradores, describiendo el riesgo
potencial de incendio al usar cable CCA con power
over Ethernet (PoE)] y las responsabilidades civiles
relacionadas con el hecho de que no cumple con los
cdigos contra incendios, indic. Yo no quera ser
el instalador responsable de quemar una escuela
por haber instalado cable CCA. Al da siguiente
de haber encontrado los datos sobre el riesgo de
incendio, desconect inmediatamente todas las
conexiones de PoE. Tambin habl con el gerente
de planta fsica, el director de la escuela y otros
coordinadores de IT del distrito, ninguno de ellos
haba odo nunca hablar del cable CCA.
El coordinador de IT contact a la CCCA para
obtener ms informacin y para recibir consejo
en cuanto a cmo resolver el problema. La CCCA
estaba muy preocupada del cable y simpatiz con
mi situacin. Me ensearon mucho sobre cables
fabricados con conductores CCA y cmo vericar
las marcas de ETL y UL. Tambin supe que no
era yo el nico en tener problemas con este cable.
Incluso envi algunos cientos de pies del cable
a la CCCA para que lo probaran ellos mismos,
explic. Al darme cuenta de que haba comprado
cable fraudulento, contact al proveedor pero ellos
reiteraron su poltica de devoluciones de 15 das y
el hecho de que su descripcin del cable claramente
indicaba que era cable CCA.
Hubo una serie de comunicaciones, mensajes
por correo electrnico y llamadas telefnicas al
proveedor que no tuvieron respuesta. La compaa
de tarjeta de crdito del coordinador de IT no pudo
eliminar el cargo por el producto defectuoso debido
al tiempo transcurrido, pero afortunadamente
Anixter don nuevo cable normativo a la escuela.
El coordinador de IT contact a ETL, que est
investigando el cable fraudulento. Tambin
present una queja ante el Better Business Bureau
y est esperando respuesta. Hasta ahora, la
CCCA ha sido muy til y comprensiva en cuanto
a la situacin. Estoy en proceso de hablar con
abogados en cuanto a una posible querella contra el
proveedor, y estoy buscando abogados interesados
en encargarse del caso, coment. Mientras tanto,
el nico remedio para m es eliminar el cable con
los conductores CCA e instalar cable normativo con
conductores de cobre macizoun proceso tedioso
que debo terminar sin cargo alguno para la escuela
durante las noches y los nes de semana.
Aunque el proveedor de cable en cuestin ha
eliminado desde entonces sus aseveraciones de
cumplimiento para el cable CCA, el coordinador
de IT tiene ciertos consejos sabios que aportar
con respecto a la compra e instalacin de cables
de redes. Los cables de redes son una inversin
considerable que estar presente en un inmueble
por muchos aos. Por lo tanto es importante
que el cable sea de alta calidad y se instale
correctamente, aconseja. La mayor leccin que
aprend es nunca comprar cable CCA y solo comprar
cable y productos de IT de alta calidad donde un
proveedor de buena reputacin. Conrme que sepa
qu buscar al comprar cables, y aprenda y entienda
la terminologa correspondiente, como quines
son ETL y UL y cul es la diferencia entre cable de
cobre macizo y CCA. Espero que otros aprendan con
mi relato y eviten terminar en la misma situacin
que yo. t
52 u TIC HOY
A partir del 1 de octubre de 2010, UL introdujo una
etiqueta hologrfca exclusiva con tinta que cambia de color
y un diseo distintivo (vea la Figura 4). La mayor parte de
las etiquetas de hologramas son etiquetas estndar, y los
nmeros de emisin o serie son cifras variables asignadas
durante el proceso de orden de las etiquetas. Tambin se
ofrece en su sitio web en www.ul.com/marks, UL ofrece un
autenticador de hologramas tamao tarjeta de crdito para
identifcar las etiquetas hologrfcas legtimas.
Adems de identifcar marcas falsifcadas, el cable
hecho con conductores CCA puede identifcarse fcilmente
buscando el color plateado al fnal de los conductores o
raspando la superfcie delgada de cobre en los conductores
para revelar el aluminio. Las cajas de cable CCA tambin
pesan sustancialmente menos que los cables de cobre macizo.
Para poder identifcar el cable fuera de norma, la CCCA
lanz una aplicacin mvil gratis CableCheck para
usar como herramienta de campo y lista de verifcacin.
La aplicacin fcilmente disponible en la App Store para
iPhone
, iPad
, y en Google Play
para
Android
a
c
o
r
t
e
s
a
d
e
F
l
u
k
e
N
e
t
w
o
r
k
s
INTERPRETACIN
Mayo/junio 2014 t 55
Pruebas y parmetros de cables
Los parmetros fsicos y elctricos de prueba para cables
como los de categora 5e, 6 y 6A fueron establecidos por la
Telecommunications Industry Association (TIA) y reunidos
en un documento titulado Telecommunications Cabling
for Customer Premises (Cableado de telecomunicaciones
para sedes de clientes). La versin actual se conoce como
TIA 568-C.0, y es el estndar conforme al cual todos los
fabricantes de cables y conectividad deben disear y elaborar
su productos. Por ejemplo, el estndar seala qu color
debe tener el aislamiento, la longitud mxima permisible
de 90 metros (m [295 pies]) para un cable horizontal
instalado, el tamao de cobre que debe utilizarse (calibre 22
American Wire Gauge [AWG] hasta 24 AWG [0,64 milmetros
(mm [0,025 pulgadas (pulg) hasta 0,51 mm (0,020 pulg)])])
y dnde debe terminarse cada conductor en una toma.
El propsito del estndar es asegurar que los productos
rotulados en cumplimiento funcionen juntos sin importar
quin sea el fabricante. Se deben evitar los productos con
caractersticas que caigan fuera de los lmites identifcados
en el estndar.
En TIA 568-C.2, los cables y el hardware conectivo se
colocan en distintas categoras. El estndar identifca pruebas
elctricas realizadas dentro de una gama de frecuencia
elctrica o ancho de banda especfcos. La Tabla 1 muestra
la gama de frecuencia de prueba en megahertz (MHz)
correspondiente a cada categora reconocida de cable.
Los principales parmetros de rendimiento elctrico para
las categoras 5e hasta 6A son:
u Prdida de insercin (IL).
u Prdida de retorno.
u Paradiafona (NEXT).
u Paradiafona de suma de potencias (PSNEXT).
u Relacin de atenuacin frente a telediafona (ACRF).
Las pruebas requeridas solo para cable Categora 6A son:
u Relacin de atenuacin frente a telediafona en modo
suma de potencias (PSACRF).
u Paradiafona exgena de suma de potencias (PSANEXT).
u Relacin de atenuacin frente a telediafona exgena
en modo suma de potencias (PSAACRF).
En cada una de estas pruebas (con la excepcin de IL),
los cables deben rendir conforme a valores mnimos a una
frecuencia dada para ser considerados en cumplimiento con
el estndar. Debido a la naturaleza de IL, el estndar indica
un nivel de rendimiento mximo. Este artculo no defne
cada parmetro de prueba sino que seala simplemente que
el estndar exige numerosas pruebas, incluso algunas que no
se mencionan ms arriba.
Adems, para cada categora de producto, el estndar
TIA 568-C.2 proporciona tres confguraciones diferentes
de productos, cada una con parmetros singulares de
rendimiento elctrico:
u Confguracin 1: utilizada por fabricantes de cables
y conectividad para pruebas independientes de sus
productos.
u Confguracin 2: parmetros de enlace permanente en
los cuales se mide el hardware conectivo y el cable como
una sola cosa.
u Confguracin 3: parmetros de canal que incluyen
el cable, el hardware conectado a l y los cables de
conexiones que hay colocados en cada extremo del enlace.
El objetivo del estndar es asegurar que los productos rotulados en cumplimiento
funcionen juntos sin importar quin sea el fabricante. Se deben evitar los productos con
caractersticas que caigan fuera de los lmites identifcados en el estndar.
TABLA 1: Rangos de frecuencia de prueba para categoras reconocidas de cable.
CATEGORA DE CABLE
Categora 3
Categora 5e
Categora 6
Categora 6A
RANGO DE FRECUENCIA
1-16 MHz
1100 MHz
1250 MHz
1500 MHz
56 u TIC HOY
Las tres confguraciones tienen valores de rendimiento
distintivos para la gama de frecuencias utilizada como
referencia para cada categora. Cabe hacer notar que los
probadores de mano utilizados en el lugar de instalacin solo
pueden probar el enlace permanente y el rendimiento de canal.
Las tres confguraciones establecen metas de
rendimiento para los componentes individuales en la
infraestructura, as como su rendimiento una vez que se
acoplen todos estos componentes juntos (por ej., en un
enlace permanente o canal). Las confguraciones aseguran
la uniformidad del producto, independiente del fabricante,
adems del rendimiento del producto despus de la
instalacin. Por ejemplo, un cable puede pasar una prueba
de enlace permanente, pero podra fallar posteriormente
en una prueba de canal si se usan cables de conexiones de
mala calidad o defectuosos. Por otro lado, el mismo cable
podra pasar una prueba de canal, la cual incluye los cables
de conexiones, pero si se trasladan o cambian los cables
posteriormente podra haber una falla de circuito.
Qu buscar al comparar cables
Hay varias maneras de comparar cables.
Comparaciones basadas en los parmetros de prueba: Para
comparar varios cables basndose en el rendimiento solo
del cable, compare parmetros de prueba entre opciones.
Por ejemplo, para operar Gigabit Ethernet en la red, busque
las opciones para una solucin categora 6. Al comparar
cables categora 6, elija los parmetros de prueba NEXT y
PSNEXT a una frecuencia especfca, tal como 250 MHz, que
es la frecuencia mxima para la categora 6. Recuerde que
para todos los parmetros, salvo IL (a veces denominado
atenuacin), se prefere un valor ms alto. Los valores de
relacin de atenuacin frente a diafona (ACR) y la relacin
de atenuacin frente a diafona en modo suma de potencias
(PSACR) tambin se pueden comparar si se proporcionan.
De no ser as, calclelos a partir de los valores NEXT,
PSNEXT e IL. ACR y PSACR, que se consideran a menudo
equivocadamente pruebas en el estndar, se derivan de
ecuaciones que implican dos parmetros de prueba:
ACR = NEXT - IL
PSACR = PSNEXT - IL
Por cada frecuencia en la cual se prueben IL, NEXT y
PSNEXT, se pueden obtener valores de ACR y PSACR. Los
valores de ACR y PSACR son indicadores importantes del
rendimiento de un cable. Los valores de ACR y PSACR,
que a menudo se denominan head-room, demuestran
lo bien que rinde un producto sobre el estndar, por eso
frecuentemente son el punto focal al comparar cables.
Comparaciones basadas en el rendimiento publicado: Si los
valores publicados entre cables de dos fabricantes estn
dentro de 1 decibelio (dB) aproximadamente entre s, o
si un cable muestra valores ligeramente ms altos en un
parmetro pero ligeramente ms bajos en otro parmetro,
es probable que rindan de manera similar. Estas leves
diferencias en las especifcaciones publicadas de los
fabricantes se hacen menos evidentes despus de que se ha
instalado el cable y se han conectado los conectores. Entre
las variables que infuyen en el rendimiento fnal del cable
se incluyen:
u Habilidades de los instaladores.
u Cantidad y calidad de los dispositivos de apoyo del cable
(ganchos J).
u Calidad y tamao del conducto, bastidor de escalera y
bandeja.
u Temperatura tanto durante como despus de la
instalacin.
u Humedad.
u Calidad de los conectores y lo bien que estn colocados.
u Calidad de la unidad de prueba.
u Calidad de los cables de prueba para la unidad de prueba.
Por lo tanto, si el rendimiento elctrico de dos cables se
encuentra dentro de 1 dB aproximado entre s, pueden ser
considerados similares.
Frecuencia mxima de prueba
Otro dato de prueba que presentan a menudo los
fabricantes de cables es la frecuencia mxima a la cual se
prob el cable. Muchos fabricantes deciden probar algunos
cables ms all de la mxima frecuencia identifcada en
TIA 568-C.2. Dado que el estndar categora 6 solo llega a
250 MHz, el objetivo de las pruebas de ms alta frecuencia
es identifcar el comportamiento del cable ms all de lo
que requiere el estndar. El rendimiento elctrico indicado
por las frecuencias sobre el estndar puede ayudar a los
fabricantes de cables a monitorear y controlar sus procesos
de fabricacin. Tenga presente que las aplicaciones diseadas
para ejecutarse en cable categora 6 lo hacen dentro de la
gama de frecuencia de prueba categora 6 identifcada en
el estndar.
Mayo/junio 2014 t 57
Qu pasa si un fabricante entrega valores de rendimiento
ms all de las frecuencias en el estndar? Mientras ms alta
sea la frecuencia con la cual son positivos los valores de ACR,
por lo general, mejor es el cable. Sin embargo, la frecuencia
mxima indicada de prueba para un cable categora 6
ms all de 250 MHz, por s sola, debe infuir poco o nada al
evaluar cables. Esta se puede comparar con saber la velocidad
mxima de un Ford
Taurus
. Aunque es interesante, no
es particularmente relevante porque las carreteras tienen
lmites de velocidad. Aun ms importante es que esta no es
una indicacin de cmo se maniobrar el automvil a su
velocidad mxima. Un cable probado a una frecuencia ms
alta que otro cable simplemente signifca que el fabricante
eligi probarlo a esa frecuencia ms alta.
Una frecuencia ms alta tampoco tiene ninguna
incidencia sobre la velocidad de un cable. No hay relacin
entre el rendimiento de un cable y la frecuencia mxima a
la cual se prueba. Un cable categora 6 podra ser probado a
850 MHz, pero sin valores contra los cuales puede compararse
el rendimiento, la informacin no es particularmente til.
Tal como saber la velocidad del Taurus, saber el rendimiento
del cable a 850 MHz es irrelevante. Adems, dado que el
estndar categora 6 de TIA 568-C.2 prueba
a una mxima frecuencia de 250 MHz, no
pueden verifcarse los valores provistos por
el fabricante.
Entender la terminologa de
los datos de prueba
Puede surgir una difcultad adicional al
comparar datos de prueba de un fabricante
de cables con los de otro. Esto gira alrededor
de cmo elige una empresa presentar sus
datos y cmo respalda sus aseveraciones
de rendimiento. Tal como se seal
anteriormente, en el estndar de TIA existen
valores distintivos para cada parmetro de
rendimiento a una frecuencia dada. Una
empresa puede decidir entregar sus valores de
rendimiento mostrando a la vez los valores
de referencia en el estndar. Por ejemplo, la
Tabla 2 muestra cmo presenta Hitachi Cable
America los datos de rendimiento elctrico.
Se entregan los valores del estndar de
TIA-568-C.2, tal como el rendimiento mnimo
previsto (o mximo) del cable. La tabla indica
cablesys.com 800.555.7176
C
a
b
l
e
s
y
s
2
0
1
4
.
M
T
P
i
s
a
r
e
g
i
s
t
e
r
e
d
t
r
a
d
e
m
a
r
k
o
f
U
S
C
o
n
n
e
c
t
.
MTP
Plenum Jumpers
Save
40% or
More
40G / 100G
12 / 24 Position
Bend Insensitive
Up to 25 meter in Stock Custom Lengths
15 Year Warranty
OFNR / OFNP
Male / Female
Pre-labeling / Bundling
OM3 / OM4 / MM / SM
TABLA 2: Valores de rendimiento de cables en comparacin con el estndar de TIA.
ESPECIFICACIONES DE TRANSMISIN
ANSI/TIA 568-C.2 Categora 6 verifcada
ISO/IEC 11801, 2nd ed. en cumplimiento con la Clase E
1
4
8
10
16
31,25
62,5
100
200
250
Frec.
(MHz)
2,0
3,8
5,3
6,0
7,6
10,7
15,4
19,8
29,0
32,8
2,0
3,8
5,3
6,0
7,6
10,7
15,4
19,8
29,0
32,8
IL
Estnd. Mx.
74,3
65,3
60,8
59,3
56,2
51,9
47,4
44,3
39,8
38,3
PRXIMAMENTE
Estnd. Mn.
77,3
68,3
63,8
62,3
59,2
54,9
50,4
47,3
42,8
41,3
72,3
63,3
58,8
57,3
54,2
49,9
45,4
42,3
37,8
36,3
PSNEXT
Estnd. Mn.
75,3
66,3
61,8
60,3
57,2
52,9
48,4
45,3
40,8
39,3
58 u TIC HOY
G
A
N
A
R
H
A
B
IL
ID
A
D
ES. CREAR OPORTUNIDADES. D
A
R
S
O
L
U
C
IO
N
E
S
.
que el cable es verifcado por Underwriters Laboratories
conforme al estndar categora 6 y es probado internamente
ms all de los requisitos del estndar de 250 MHz. La
tabla muestra los valores de rendimiento requeridos por
el estndar y el rendimiento mnimo y mximo que tiene
el cable.
Algunos fabricantes presentan datos de rendimiento
usando otros trminos, como tpico o promedio. Otros usan un
ttulo nico, como el nombre de su empresa. Esto puede hacer
difcil comparar cables. Adems, algunos fabricantes deciden
entregar los datos de prueba de canales para toda su solucin
de cable/conectividad; esto incluye todos los componentes de
un canal, incluso cable, tomas, paneles de conexiones, puntos
de consolidacin (dispositivos en los cuales pueden terminarse
los cables y luego desde donde pueden extenderse) y cables de
conexiones. Esta estrategia puede hacer difcil para el usuario
comparar un cable con otro.
Aunque la prueba de canal es una de las confguraciones
identifcadas en TIA 568-C.2, los valores en el estndar
para probar canales son ms relajados que aquellos para
probar cables. Por ejemplo, un circuito con un buen
cable y dispositivos de bajo rendimiento puede tener
un rendimiento X. Otro circuito con un cable de bajo
rendimiento y dispositivos de alto rendimiento puede dar
el mismo rendimiento X.
Los datos de prueba de canal solo se deben usar al
comparar el rendimiento de canales. No es una fuente de
datos viable al tratar de comparar cables en esos canales.
Este tambin es uno de los motivos por los cuales muchos
fabricantes de cables proporcionan varios cables categora 6,
cada uno con un nivel especfco de rendimiento. El uso de
cable de ms alto rendimiento permite al usuario elegir entre
una gama ms amplia de conectividad sin preocupaciones de
rendimiento.
A veces se dice que solo las pruebas de canales pueden
proporcionar una medida precisa del rendimiento de un
circuito. Cuando se somete a prueba un canal, los cables de
conexiones se incluyen en la prueba. Sin embargo, la mayora
de los circuitos en un nuevo entorno de construccin se
prueban como enlace permanente, el cual incluye solo el
cable horizontal y conectores (o paneles de conexiones). Esto
se debe a menudo al entorno de la obra de construccin y el
calendario del cliente para su mudanza. Frecuentemente no
resulta prctica la adicin de cables de conexiones al probar
en un entorno de construccin. Para que una prueba de
canal tenga de valor, los cables de conexiones para un circuito
en particular deben mantenerse con ese circuito despus
de probar para entregar el rendimiento identifcado en los
resultados de prueba. En realidad, los cables de conexiones
se traslada o cambian frecuentemente, a menudo por los de
otro fabricante. Si se sustituyen los cables de conexiones, se ve
afectado el rendimiento del canal, quedando irrelevantes los
datos de prueba de canal.
Conclusin
Al seleccionar componentes para la infraestructura,
es importante comparar los productos en un plano
equiparado. Evale los resultados de prueba tpicos y
promedio con precaucin. Compare los resultados de las
mismas confguraciones de prueba (por ej., canal a canal).
Evale la garanta del fabricante. A fn de cuentas, los
productos son solo tan buenos como sea el fabricante que los
produce y los tcnicos que los instalen. t
BIOGRAFA
Steven Kenney es Gerente de mercadeo de Hitachi Cable America. Es
responsable de todo el mercadeo corporativo y ofrece soporte tcnico a
los clientes. Antes de unirse a Hitachi en 2004, Steven fue Gerente de
ventas y mercadeo de Longchamps Communication Systems, la divisin de
comunicacin de datos de uno de los ms grandes contratistas elctricos de
New Hampshire. Dado que contaba con la experiencia de haber trabajado antes
con un gran contratista de comunicacin de datos, Steven fue indispensable
para el lanzamiento de esta divisin. Steven obtuvo su licenciatura en
Plymouth State College en 1994.
conferencia para la comunidad de tecnologa
de informacin y comunicaciones
G
A
N
A
R
H
A
B
IL
ID
A
D
ES. CREAR OPORTUNIDADES. D
A
R
S
O
L
U
C
IO
N
E
S
.
INSCRBASE HOY MISMO!
www.bicsi.org/fall
Conferencia y Exhibicin
DE OTOO
BICSI 2014
28 de Septiembre a 2 de Octubre, Anaheim, CA
GlobalViewer Campus Communication Suite
Network Management of Bells, PA, and Intercom Systems
Extron GlobalViewer
Campus Communication Suite is a complete solution for unifying all campus audio systems
under an easy-to-use interface. The suite leverages the power of your existing network to provide bells, public address
announcements, and intercom communications throughout campus.
Flexible Bell Scheduling
Create and manage recurring bell schedules locally or at the
district level. For special events, such as rallies or holiday
closure, the bell schedule can be modied or disabled.
Convenient Access to Public Address
Announcements
Make live public address announcements or play back
pre-recorded messages with the push of a button. Zone
capability allows announcements to be routed to all
locations on campus, a particular area, or a specic room.
Integrated Intercom System
Provides two-way voice communication over the network.
Flexible setup options allow users to be connected with
the ofce or help desk.
Simplifed Control
The intuitive web-based graphical user interface allows
ofce personnel to administer the bell schedule, make
announcements, or have two-way communication with
classrooms from any computer on the network.
Make live or pre-recorded
public address announcements
Flexible scheduling and
management of bell system
Classroom AV Design Guide
Reference for AV technology
and solutions available at
www.extronclassroom.com
Grants Available
Register your project for a
PoleVault or VoiceLift Grant
www.extronclassroom.com/grant 800.633.9876 www.extronclassroom.com
Two-way intercom
connects teachers with
the ofce or help desk
jits_2014.indd 3 3/21/14 9:40 AM