CURSO DE PERFECCINAMIENTO

EN DERECHOS HUMANOS
Acdo. 03/12, Pto. 16

Corrientes, 30 de marzo de 2012




TITULOS: DERECHOS HUMANOS EN NUESTRA CONSTITUCION. NORMAS
EMANDAS DE LOS TRATADOS SOBRE DERECHOS HUMANOS. PRINCIPIOS DE
INTERPRETACION DEL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS
HUMANOS. CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Y DE CONVENCIONALIDAD. LA
RECEPCION DEL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS EN
LA JURISPRUDENCIA DE ARGENTINA. RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL
ESTADO FRENTE A VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS



MARTHA HELIA ALTABE DE LRTORA.
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
Orden de Prelacin de Normas en el Derecho Argentino

En el Derecho Interno
la Constitucin
Nacional ha fijado el
orden de prelacin en
Art. 75 inc. 22 CN
Art. 75 inc. 24 CN
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
Art. 75 inc. 22 CN
Los tratados y concordatos tienen jerarqua superior a las
leyes. La Declaracin Americana de los Derechos y
Deberes del Hombre; la Declaracin Universal de
Derechos Humanos; la Convencin Americana sobre
Derechos Humanos; el Pacto Internacional de Derechos
Econmicos, Sociales y Culturales; el Pacto Internacional
de Derechos Civiles y Polticos y su Protocolo Facultativo
;la Convencin sobre la Prevencin y Sancin del Delito
de Genocidio; la Convencin Internacional sobre la
Eliminacin de todas las formas de Discriminacin
Racial; la Convencin sobre la Eliminacin de todas las
Formas de Discriminacin contra la Mujer; la Convencin
contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles,
Inhumanos o Degradantes; la Convencin sobre los
Derechos del Nio; en las condiciones de su vigencia ,
tienen jerarqua constitucional.
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
Art. 75 inc. 24 CN

Aprobar tratados de integracin que
deleguen competencias y jurisdiccin a
organizaciones supraestatales en
condiciones de reciprocidad e igualdad, y
que respeten el orden democrtico y los
derechos humanos. Las normas
dictadas en su consecuencia tienen
jerarqua superior a las leyes.

MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA





El orden de prelacin de
Normas que establece la CN.
es de aplicacin obligatoria en
las provincias en virtud de los
artculos 5 y 31 CN.
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
Art. 5 CN
Cada provincia dictar para s una
Constitucin bajo el sistema
representativo republicano, de acuerdo
con los principios, declaraciones y
garantas de la Constitucin Nacional; y
que asegure su administracin de justicia,
su rgimen municipal, y la educacin
primaria. Bajo de estas condiciones el
Gobierno federal, garante a cada provincia
el goce y ejercicio de sus instituciones
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
Art. 31 CN
Esta Constitucin, las leyes de la Nacin
que en su consecuencia se dicten por el
Congreso y los tratados con las potencias
extranjeras son la ley suprema de la
Nacin; y las autoridades de cada
provincia estn obligadas a
conformarse a ellas, no obstante
cualquiera disposicin en contrario que
contengan las leyes o constituciones
provinciales
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
Argentina adopta una forma
Federal de Estado y el orden
de prelacin de Normas que
establece la Constitucin
Nacional es de aplicacin
obligatoria en las Provincias
en virtud de los arts. 5 y 31 de
la misma.
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
En consecuencia:
Todo el Derecho Nacional debe
adecuarse a los Compromisos
Internacionales asumidos por el
Estado Argentino, ya sea que esos
compromisos tengan Jerarqua
Constitucional (Art. 75 inc. 22) o
infraconstitucional, pero supralegal
(Art. 75 incs. 22 y 24)
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
Argentina integra el Sistema Interamericano de los Derechos Humanos
- Argentina admite la competencia de rganos supraestatales y
Tribunales Internacionales;
- Se somete a ella voluntariamente;
- Art. 2 de la ley N 23.054, que aprueba el Pacto San Jos de
Costa Rica Convencin Americana de Derechos Humanos de
1969, por lo que sus:

DECISIONES
SENTENCIAS
OPINIONES CONSULTIVAS
INFORMES
DICTAMENES
TAMBIEN SON
DE
APLICACIN
OBLIGATORIA
EN LA
ARGENTINA
Tanto por
Autoridades:

-Nacionales
-Provinciales
-Municipales
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
Principio de Convencionalidad

Surge del Art. 2 de la Convencin Americana de
Derechos Humanos Pacto San Jos de Costa Rica
que dice: Si el ejercicio de derechos y libertades
mencionados en el Art. 1 no estuvieren ya
garantizados por disposiciones legislativas o de otro
carcter, los Estados Partes se comprometen a
adoptar, con arreglo a sus procedimientos
constitucionales y a las disposiciones de esta
Convencin, las medidas legislativas o de otro
carcter, que fueren necesarias para hacer efectivos
tales derechos y libertades.

MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
Art. 2) Convencin Americana de Derechos
Humanos (Pacto de San Jos de Costa Rica)
Deber de Adoptar Disposiciones de Derecho
Interno. Si el ejercicio de derechos y libertades
mencionados en el art. 1 no estuvieren ya
garantizados por disposiciones legislativas o
de otro carcter, los Estados Partes se
comprometen a adoptar, con arreglo a sus
procedimientos constitucionales y a las
disposiciones de esta Convencin, las
medidas legislativas o de otro carcter, que
fueren necesarias para hacer efectivos tales
derechos y libertades.
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
Principio de Convencionalidad:
los Estados partes deben
dictar las normas necesarias
para hacer efectiva la
Convencin y adems derogar
las normas del derecho interno
contrarias a la misma.
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
Ante el incumplimiento la Corte
Interamericana de Derechos Humanos
ha ido elaborando en su Jurisprudencia
el concepto de Control de
Convencionalidad, como la Obligacin
Judicial de velar por el cumplimiento de
la Convencin Americana y de inaplicar
normas internas que la contravengan.

MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
Interpretacin del Principio por parte de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos:

122. Por tales razones, la Corte encuentra que
el Estado ha incumplido con los deberes
impuestos por el artculo 2 de la Convencin
Americana, por mantener formalmente
dentro de su ordenamiento un Decreto Ley
contrario a la letra y espritu de la misma.
(Corte Interamericana de Derechos Humanos .
Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile.
Sentencia de 26 de septiembre de 2006)

125. En esta misma lnea de ideas, esta Corte
ha establecido que segn el derecho
internacional las obligaciones que ste
impone deben ser cumplidas de buena fe y
no puede invocarse para su incumplimiento
el derecho interno. Esta regla ha sido
codificada en el artculo 27 de la Convencin de
Viena sobre el Derecho de los Tratados de
1969.(Corte Interamericana de Derechos
Humanos . Caso Almonacid Arellano y otros Vs.
Chile. Sentencia de 26 de septiembre de 2006)


MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
DEFINICIN DEL CONTROL JUDICIAL DE CONVENCIONALIDAD
POR LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

123. La descrita obligacin legislativa del artculo 2 de la
Convencin tiene tambin la finalidad de facilitar la funcin del
Poder Judicial de tal forma que el aplicador de la ley tenga una
opcin clara de cmo resolver un caso particular. Sin embargo,
cuando el Legislativo falla en su tarea de suprimir y/o no adoptar
leyes contrarias a la Convencin Americana, el Judicial
permanece vinculado al deber de garanta establecido en el
artculo 1.1 de la misma y, consecuentemente, debe abstenerse
de aplicar cualquier normativa contraria a ella. El cumplimiento
por parte de agentes o funcionarios del Estado de una ley violatoria
de la Convencin produce responsabilidad internacional del Estado,
y es un principio bsico del derecho de la responsabilidad
internacional del Estado, recogido en el Derecho Internacional de
los Derechos Humanos, en el sentido de que todo Estado es
internacionalmente responsable por actos u omisiones de
cualesquiera de sus poderes u rganos en violacin de los
derechos internacionalmente consagrados, segn el artculo 1.1 de
la Convencin Americana.(Corte Interamericana de Derechos
Humanos . Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile.
Sentencia de 26 de septiembre de 2006)

MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA


124. La Corte es consciente que los jueces y tribunales internos
estn sujetos al imperio de la ley y, por ello, estn obligados a
aplicar las disposiciones vigentes en el ordenamiento jurdico. Pero
cuando un Estado ha ratificado un tratado internacional como la
Convencin Americana, sus jueces, como parte del aparato del
Estado, tambin estn sometidos a ella, lo que les obliga a
velar porque los efectos de las disposiciones de la Convencin
no se vean mermadas por la aplicacin de leyes contrarias a su
objeto y fin, y que desde un inicio carecen de efectos jurdicos.
En otras palabras, el Poder Judicial debe ejercer una especie de
control de convencionalidad entre las normas jurdicas
internas que aplican en los casos concretos y la Convencin
Americana sobre Derechos Humanos. En esta tarea, el Poder
Judicial debe tener en cuenta no solamente el tratado, sino
tambin la interpretacin que del mismo ha hecho la Corte
Interamericana, intrprete ltima de la Convencin Americana.
(Corte Interamericana de Derechos Humanos . Caso Almonacid
Arellano y otros Vs. Chile. Sentencia de 26 de septiembre de 2006)

MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
En esta Sentencia la Corte se ha pronunciado sobre
el control de convencionalidad (prr. 128) que
pueden y deben ejercer los rganos de la justicia
nacional con respecto a actos de autoridad --entre
ellos, normas de alcance general --, conforme a las
atribuciones que les confieren los ordenamientos a
los que se hallan sujetos y las disposiciones del
Derecho internacional de los derechos humanos, a
las que se encuentran vinculados por diversos actos
de carcter soberano --ratificacin o adhesin a un
tratado, reconocimiento de una competencia-- los
Estados a los que corresponden esos rganos
nacionales. En este mismo ao el Tribunal aludi
dicho control en la Sentencia del Caso Almonacid
(prr. 124)(del VOTO RAZONADO DEL JUEZ SERGIO
GARCA RAMREZ A LA SENTENCIA DE LA CORTE
INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS EN EL CASO
TRABAJADORES CESADOS DEL CONGRESO VS. PER, DEL
24 DE NOVIEMBRE DE 2006).-

MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
AMPLIACIN DEL CONCEPTO EN RELACIN
A OTROS TRATADOS Y CONVENCIONES
2. En la especie, al referirse a un control de convencionalidad la
Corte Interamericana ha tenido a la vista la aplicabilidad y
aplicacin de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos,
Pacto de San Jos. Sin embargo, la misma funcin se despliega,
por idnticas razones, en lo que toca a otros instrumentos de igual
naturaleza, integrantes del corpus juris convencional de los
derechos humanos de los que es parte el Estado: Protocolo de San
Salvador, Protocolo relativo a la Abolicin de la Pena de Muerte,
Convencin para Prevenir y Sancionar la Tortura, Convencin de
Belm do Par para la Erradicacin de la Violencia contra la Mujer,
Convencin sobre Desaparicin Forzada, etctera. De lo que se
trata es de que haya conformidad entre los actos internos y los
compromisos internacionales contrados por el Estado, que
generan para ste determinados deberes y reconocen a los
individuos ciertos derechos. (Del VOTO RAZONADO DEL JUEZ
SERGIO GARCA RAMREZ A LA SENTENCIA DE LA CORTE
INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS EN EL CASO
TRABAJADORES CESADOS DEL CONGRESO VS. PER, DEL 24 DE
NOVIEMBRE DE 2006)

MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
6. Cada vez son menores las cuestiones sobre el carcter
vinculante o apenas sugerente de las resoluciones de los tribunales
internacionales de derechos humanos. No analizo ahora el valor
que pudieran revestir las opiniones emitidas por stos como
respuesta a una solicitud en ese sentido. Me refiero, ms bien, a
las resoluciones dictadas en el curso o como conclusin de un
verdadero proceso, abierto a partir de una contienda (litigio, en
sentido material) planteado a la jurisdiccin por quien se
encuentra legitimado para formular demanda (en nuestro caso,
conforme a la Convencin Americana, la Comisin
Interamericana sobre Derechos Humanos o un Estado que ha
reconocido la denominada competencia contenciosa de la
Corte Interamericana). La CADH estatuye con claridad --y existe
opinin comn en este sentido-- que esas resoluciones son
vinculantes para las partes contendientes. Se puede ir ms lejos,
inclusive, cuando el juicio recae sobre actos que por su propia
naturaleza tienen un mbito subjetivo de aplicacin que excede a
las partes en el litigio: as, una ley, como se observ en la sentencia
de interpretacin del Caso Barrios Altos. (Del VOTO RAZONADO DEL
JUEZ SERGIO GARCA RAMREZ A LA SENTENCIA DE LA CORTE
INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS EN EL CASO
TRABAJADORES CESADOS DEL CONGRESO VS. PER, DEL 24 DE
NOVIEMBRE DE 2006)

MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
7. Puesto que la CADH y el Estatuto de la Corte
Interamericana --ambos, producto de la voluntad
normativa de los Estados Americanos que las
emitieron-- confieren a la Corte la funcin de
interpretar y aplicar la Convencin Americana (y, en
su caso y espacio, otros tratados: protocolos y
convenciones que prevn, con mltiples frmulas, la
misma atribucin dentro del corpus juris de
derechos humanos), incumbe a ese tribunal fijar el
sentido y alcance de las normas contenidas en esos
ordenamientos internacionales. (Del VOTO RAZONADO
DEL JUEZ SERGIO GARCA RAMREZ A LA SENTENCIA DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS EN EL
CASO TRABAJADORES CESADOS DEL CONGRESO VS. PER,
DEL 24 DE NOVIEMBRE DE 2006)

MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
10. Para mantener el paso firme en esa
direccin, es preciso alentar la conexin expresa y
suficiente --que resuelva colisiones y supere problemas
de interpretacin, que finalmente pueden significar
incertidumbre o merma en el estatuto de derechos y
libertades personales-- entre el orden interno y el orden
internacional. Diversas constituciones modernas han
enfrentado este asunto y provisto soluciones que
tienden el puente entre ambos rdenes y a la postre
benefician a quien es preciso favorecer: el ser humano.
As sucede cuando un texto supremo otorga el ms
alto valor a los tratados internacionales sobre
derechos humanos o cuando advierte que
prevalecer, en caso de diferencia o discrepancia, la
norma que contenga mayores garantas o ms
amplio derechos para las personas. (Del VOTO
RAZONADO DEL JUEZ SERGIO GARCA RAMREZ A LA SENTENCIA
DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS EN EL
CASO TRABAJADORES CESADOS DEL CONGRESO VS. PER, DEL 24
DE NOVIEMBRE DE 2006)

MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
11. Si existe esa conexin clara y rotunda --o al menos
suficiente, inteligible, que no naufrague en la duda o la
diversidad de interpretaciones--, y en tal virtud los
instrumentos internacionales son inmediatamente
aplicables en el mbito interno, los tribunales
nacionales pueden y deben llevar a cabo su propio
control de convencionalidad. As lo han hecho
diversos rganos de la justicia interna, despejando el
horizonte que se hallaba ensombrecido, inaugurando
una nueva etapa de mejor proteccin de los seres
humanos y acreditando la idea --que he reiterado-- de
que la gran batalla por los derechos humanos se ganar
en el mbito interno, del que es coadyuvante o
complemento, pero no sustituto, el internacional. (Del
VOTO RAZONADO DEL JUEZ SERGIO GARCA RAMREZ A LA
SENTENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS
HUMANOS EN EL CASO TRABAJADORES CESADOS DEL
CONGRESO VS. PER, DEL 24 DE NOVIEMBRE DE 2006)

MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
12. Este control de convencionalidad,
de cuyos buenos resultados depende
la mayor difusin del rgimen de
garantas, puede tener --como ha
sucedido en algunos pases-- carcter
difuso, es decir, quedar en manos de
todos los tribunales cuando stos
deban resolver asuntos en los que
resulten aplicables las estipulaciones
de los tratados internacionales de
derechos humanos. (Del VOTO RAZONADO DEL
JUEZ SERGIO GARCA RAMREZ A LA SENTENCIA DE LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS EN EL
CASO TRABAJADORES CESADOS DEL CONGRESO VS. PER,
DEL 24 DE NOVIEMBRE DE 2006)

MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
13. Esto permitira trazar un sistema de control
extenso --vertical y general-- en materia de
juridicidad de los actos de autoridades --por lo que
toca a la conformidad de stos con las normas
internacionales sobre derechos humanos--, sin
perjuicio de que la fuente de interpretacin de las
disposiciones internacionales de esta materia se
halle donde los Estados la han depositado al instituir
el rgimen de proteccin que consta en la CADH y
en otros instrumentos del corpus juris regional. Me
parece que ese control extenso --al que corresponde
el control de convencionalidad-- se halla entre las
ms relevantes tareas para el futuro inmediato del
Sistema Interamericano de Proteccin de los
Derechos Humanos. )(Del VOTO RAZONADO DEL JUEZ
SERGIO GARCA RAMREZ A LA SENTENCIA DE LA CORTE
INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS EN EL CASO
TRABAJADORES CESADOS DEL CONGRESO VS. PER, DEL
24 DE NOVIEMBRE DE 2006)

MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
RECIENTEMENTE, EL 2/5/08 LA CORTE
INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
SANCIONO AL ESTADO ARGENTINO POR EL CASO
DEL PERIODISTA ARGENTINO EDUARDO KIMEL
QUE HABIA SIDO CONDENADO POR CRITICAR EN
EL LIBRO LA MASACRE DE SAN PATRICIO LA
ACTUACIN DEL J uez GUILLERMO RIVAROLA EN
EL ASESINATO DE CINCO SACERDOTES
PALOTINOS E INTIMO AL ESTADO ARGENTINO A
REFORMAR LA LEGISLACION REFERIDA A LAS
FIGURAS DE INJ URIAS Y CALUMNIAS PARA
EVITAR NUEVAS VIOLACIONES A LA LIBERTAD DE
EXPRESION , ADECUANDO LA LEGISLACION
INTERNA A LA CIDH EN MATERIA DE LIBERTAD DE
EXPRESION.-
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
juicio concreto
de oficio
control de adecuacin del derecho
interno a las Normas de
Control Judicial de Convencionalidad:
la Convencin Americana de
Derechos Humanos
la interpretacin que de ella
hace la Corte Interamericana
de Derechos Humanos
CONFORME EL DERECHO DE LOS TRATADOS Y PRINCIPIOS
DEL DERECHO INTERNACIONAL, DEBIENDO INAPLICAR EN EL
CASO CONCRETO, EL DERECHO INTERNO O NACIONAL QUE
CONTRADIGA ESTE CORPUS IURIS DEL SISTEMA
INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS.
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
La Argentina se halla sometida a ello
por:
Art 2)Ley 23.054.-(B.O.27/03/1984)
Reconcese la competencia de la
Comisin Interamericana de Derechos
Humanos por tiempo indefinido y de la
Corte Interamericana de Derechos
Humanos sobre todos los casos relativos
a la interpretacin o aplicacin de esta
convencin, bajo condicin de
reciprocidad.
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
Son obligatorias en Territorio Argentino:
Sentencias
Opiniones
Consultivas
de la Corte
Interamericana de
Derechos Humanos
Informes
Dictmenes
Comisin
Interamericana de
Derechos Humanos
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
En las condiciones de su vigencia
El inc. 22 del art. 75 de la CN guarda
relacin con el sometimiento de Argentina
a la Jurisdiccin Internacional, referido a
que los Pactos y Convenciones elevados
a jerarqua constitucional deben ser
aplicados conforme lo interpretan los
Tribunales y Organismos Internacionales y
que los documentos dictados con
posterioridad, como consecuencia de
ellos, deben ser observados con las
misma fuerza vinculante, por todos los
rganos estatales.
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
Es esta la interpretacin de la
Corte Suprema de Justicia de la
Nacin, aun antes de la reforma
de 1994 en Ekmedjian de 1992,
Giroldi, Caf La Virginia,
Bramajo, Bulacio, Santilln
mantenida en fallos relativamente
recientes como Arancibia Clavel,
Simn y Mazzeo.
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
En conclusin, el Control de Convencionalidad
implica que los jueces nacionales, adems de
verificar que las normas jurdicas internas que
resulten aplicables a un caso judicial se
adecuen a la Constitucin nacional, deben
verificar la adecuacin de ellas a la Convencin
Americana de Derechos Humanos; a la
interpretacin que de ella haga la Corte
Interamericana de Derechos Humanos y la
Comisin Interamericana de Derechos
Humanos.
EN CASO CONTRARIO INAPLICAR LA NORMA
DE DERECHO INTERNO QUE
CORRESPONDA.
Es imperativo
Debe ser observado
por lo jueces
Es de oficio
Nacionales
Provinciales
EN TODO
PROCESO
a fin de hacer operativo el Sistema Interamericano de
DDHH. De lo contrario Argentina estara incumpliendo
un compromiso internacional pasible de sanciones y
el Juez estara derogando un acto complejo federal,
conformado con la suma de voluntades del Poder
Ejecutivo y del Poder Legislativo, cual es un Tratado
Internacional, arts. 27, 75 inc. 22 y 99 inc. 11 de la
CN.
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
Los Estados signatarios del Pacto San Jos de Costa
Rica, tienen una obligacin expresa, surgida del Art.
2 de adecuar el Derecho Interno o Nacional por va
legislativa y con arreglo a los procedimientos
constitucionales nacionales a fin de hacer efectivos
los derechos y libertades consagrados en la
Convencin. De no hacerlo as, la Corte
Interamericana de Derechos Humanos considera que
tal adecuacin, es labor de los jueces es cada caso
concreto, conforme el texto del art. 2 de la
Convencin que dice o de otro carcter.
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
Recepcin Del Derecho Internacional De Los Derechos
Humanos En El Sistema Jurdico Argentino Por Aplicacin
Del Principio De Convencionalidad.-
La recepcin del Derecho
Internacional de los Derechos
Humanos en el sistema jurdico
Argentino, por aplicacin del
Principio de Convencionalidad, ha
tenido varias Vas o Fuentes.
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
La Corte Suprema de la Nacin y Tribunales
inferiores, nacionales y provinciales, han
efectuado este Control de Convencionalidad
an antes de la Reforma de 1994, por lo que a
la fecha hay una importante recepcin del
Derecho Internacional de los Derechos
Humanos en la Jurisprudencia Argentina, a
travs del Control Judicial de Convencionalidad.

MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
Tambin, la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos ha tenido una directa y significativa influencia
en la transformacin del Derecho interno. Esta Jurisprudencia, en
algunos casos, adems de ser aplicada por la Corte Suprema y
otros Tribunales en sus fallos, ha provocado importantes reformas
legislativas. Por ejemplo la sentencia de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos del 02/05/08, Serie C No. 177 - en la
causa Eduardo Kimmel ha provocado en el ao 2010, la
reforma del Cdigo Penal en el Captulo de Injurias y Calumnias.
Adems, esa jurisprudencia es citada asiduamente por la Corte
Suprema en sus fallos, por Ej. En la causa Badaro se cita el caso
Cinco Pensionistas vs. Per; en Mazzeo, Lilio se cita
Almonacid Arellano y Trabajadores Cesados del Congreso vs.
Per.-
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
Por ejemplo el caso N: 10.087 Gustavo Carranza
Argentina Informe N. 30/97 del 30/09/1997, son utilizados
en la causa Bussi y Patti, aun sin mencionarlos, el informe
N: 25/2008 del caso N: 11.732 Schillizi Moreno c/
Argentina de la Comisin Interamericana de Derechos
Humanos provoca el dictado de la Acordada N:26/08 de la
Corte Suprema referida a las potestades sancionatorias de
los tribunales nacionales respecto de los empleados y
abogados de la matricula y el respeto a la garanta del
Debido Proceso y as se dice en el Informe N: 83/09 cuando
se evala la responsabilidad del Estado Argentino.
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
Nuestra Constitucin Nacional, en la Reforma de 1994, ha
insertado clusulas que son el resultado de compromisos
internacionales asumidos antes de dicha reforma, como por
ejemplo el Art. 37: igualdad real de oportunidades entre Hombres
y Mujeres para el goce de los derechos electorales, Art. 38:
institucionalizacin de Partidos Polticos bajo ciertas pautas
democrticas e igualitarias; Art. 41 proteccin de la salud y medio
ambiente, art. 42: Derechos de usuarios y consumidores. Art. 43
tutela y actos jurisdiccionales: Amparo- Habeas Corpus, Habeas
Data; Art. 75 Inc. 17: Derecho de los Pueblos Originarios, Art. 75
Inc.19 Nueva Clusula del Progreso redactada con criterios
equitativos, e inclusivos, Art. 75 Inc. 23 Proteccin de los
Derechos de nios, nias y adolescentes, mujeres, ancianos,
personas con discapacidad, mujeres embarazadas.
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
En cumplimiento de estas normas constitucionales y de
Pactos y Tratados mencionados en los incisos 22, 23 y 24
del Art. 75 de la CN, con mucho atraso, ms de 10 aos en
algn caso y hasta 15 aos en otros casos , se han dictado
algunas leyes. As en el ao 2005 se dict la ley de
Proteccin Integral de los Derechos de las Nias, Nios y
Adolescentes N 26.061 (B.O. N 30.767 del 26/10/2005).
En el ao 2009 la Ley de Proteccin Integral para Prevenir,
Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres en los
mbitos en que Desarrollen sus Relaciones Interpersonales
N 26.485 del 14/04/2009 (B.O. 14/04/2009) y N : 26.571
de Democratizacin de la Representacin Poltica, la
Transparencia y la Equidad Electoral (B.O. del 14/12/2009)
y la Ley de Salud Mental N 26.657 (B.O. 03/12/2010).

MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
Aspectos y Caracteres del Control Judicial de
Convencionalidad

Procede ante el incumplimiento, por el Estado Nacional, del
art. 2 de la Convencin Americana de Derechos Humanos,
configurado por el mantenimiento formal de normas
jurdicas contrarias a la letra y espritu de la misma dentro
del Ordenamiento Jurdico Interno.
Consiste en comparar las Normas Jurdicas Internas que
los jueces aplican en los casos concretos y la Convencin
Americana de Derechos Humanos.
Los jueces deben abstenerse de aplicar Normas
Nacionales contrarias a la Convencin Americana de
Derechos.
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
Los jueces deben evitar que las disposiciones de la
Convencin de Derechos Humanos se vean mermadas por
la aplicacin de Normas Nacionales contrarias a su objeto y
fin.
Las Normas Nacionales contrarias a la Convencin carecen
de efectos jurdicos.
El Poder Judicial debe tener en cuenta el texto del Tratado
mas la interpretacin que del mismo ha hecho la Corte
Interamericana, interprete ultima de la Convencin.
Las obligaciones asumidas por via de Tratados y
Convenciones deben ser cumplidas de Buena Fe, y no
puede invocarse el Derecho Interno para su
incumplimiento.
Los rganos Judiciales Nacionales deben ejercer este
Control de Convencionalidad porque se hallan sujetos a las
disposiciones del Derecho Internacional de los Derechos
Humanos y a la competencia de rganos y Tribunales
Internacionales en virtud de actos de carcter soberano,
como lo son la ratificacin o adhesin a un Tratado y al
reconocimiento de una competencia internacional (arts. 1 y
2 de la ley 23.054 B.O. 27/3/1984).
Adems de la Convencin Americana, tambin respecto de
otros Pactos y Tratados de los que es parte el Estado
Nacional debe efectuarse el Control de Convencionalidad
por los jueces.
El resultado de ese Control de Convencionalidad debe ser la
conformidad entre los actos internos y los compromisos
internacionales que contrajo el Estado y que generan deberes
para el y derechos para los individuos.
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
Incumbe a la Corte Interamericana de Derechos Humanos
fijar el sentido y alcance de todos los Tratados,
Convenciones, Pactos y Protocolos que conforman el
Corpus Iuris del Sistema Interamericano de Derechos
Humanos.
Los pases que han jerarquizado los Tratados sobre
Derechos Humanos, como la Argentina en los incs. 22 y 24
del art. 75 de la CN optando por la aplicacin del principio pro
homine han tendido un puente entre el Orden Jurdico
Interno y el Internacional evitando interpretaciones dismiles.
Los Instrumentos Internacionales son inmediatamente
aplicables en el mbito interno.
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
El Control de Convencionalidad es jurisdiccional difuso:
cualquier juez de cualquier fuero o instancia debe realizarlo
en cada caso concreto que llegue a su conocimiento.
Me permito agregar, por lo expuesto en el punto I de este
trabajo que, en el caso de Argentina el Control de
Convencionalidad debe ejercerse respecto de todos los
Pactos, Tratados, Convenciones y el Derecho y la
Jurisprudencia de ellos derivados por imperio de los incs. 22
y 24 del art. 75 de la CN que ubica a todos los
compromisos internacionales por encima de la legislacin
ordinaria.
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
Adopcin del Principio por la Corte Suprema de Justicia de la Argentina.-


Art. 2 de la Convencin Americana de Derechos Humanos;

Los Principios Bona Fide (buena fe);

Pacta Sund Servanda (los pactos deben ser cumplidos) de
los arts. 26 y 27;

Ekmedjian c/ Sofovich 7/7/1992;

Operatividad plena de los Tratados sobre Derechos
Humanos, en el Derecho Nacional.
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
- La aplicacin de los Tratados de Derecho Interno
- Jerarqua supralegal
-Interpretacin conforme los principios del Derecho Internacional
-Interpretacin que de ellos hagan la Corte Interamericana de Derechos
Humanos y la Comisin Interamericana de Derechos Humanos
- Cafs La Virginia S.A. Derechos de Importacin establecidos por el
Poder Ejecutivo violan el tratado de Montevideo de 1980;
- 7/4/1995.-Giroldi Horacio y Otro.- Art.8.-CIDH: Doble Instancia Penal.-
Recurso de casacin. Inconstitucionalidad del Art.459 Inc. 2 CPPN.;
-Barry, Mara E. c/ Anses(F.319:2151)Derecho a la Tutela Judicial efectiva.
- Bramajo, Hernn J.( F.319:1840) rgimen legal de la Prisin preventiva;
Plazo razonable de detencin, "jerarqua constitucional, "en las condiciones
de su vigencia;
-28/11/2002.- Cantos, Jos Mara.- Tasa de Justicia.;
-24/8/2004.- Arancibia Clavel.- Delitos de Lesa Humanidad;
-2005 Caso Simn, Julio Hctor.-Torturas, Desaparicin Forzada de
Personas;
- Mazzeo.- Indultos 2077.-
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
es en la causa N: CSJN 2333 XLII - Mazzeo, Julio Lilo y otros s/ rec. De
casacin e inconstitucionalidad Anulacin de los indultos, cuando en el
Considerando 21 expresa: Que, por su parte, la Corte Interamericana ha
sealado que es consciente que los jueces y tribunales internos estn sujetos
al imperio de la ley y, por ello, estn obligados a aplicar las disposiciones
vigentes en el ordenamiento jurdico. Pero cuando un Estado ha ratificado un
tratado internacional como la Convencin Americana, sus jueces, como parte
del aparato del Estado, tambin estn sometidos a ella, lo que les obliga a
velar porque los efectos de las disposiciones de la Convencin no se vean
mermados por la aplicacin de leyes contrarias a su objeto y fin, y que desde
un inicio carecen de efectos jurdicos. En otras palabras, el Poder Judicial
debe ejercer una especie de control de convencionalidad entre las
normas jurdicas internas que aplican en los casos concretos y la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos. En esta tarea, el Poder
Judicial debe tener en cuenta no solamente el tratado, sino tambin la
interpretacin que del mismo ha hecho la Corte Interamericana, interprete
ultima de la Convencin Americana (CIDH Serie C N 154, Caso
Almonacid, del 26 de septiembre de2006, pargrafo 124).
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
Todos los jueces, nacionales y provinciales, de
todos los fueros e instancias, dado el control de
constitucionalidad jurisdiccional difuso que
adopta la Argentina, deben efectuar de oficio, en
virtud de los casos Mill de Pereyra (2001)
(F.324:3219) y Banco Comercial de Finanzas
(2004) (F 327:3117), el control de
Convencionalidad de las normas que aplican,
adems del control de constitucionalidad.
Modificaciones del Sistema Jurdico Argentino a travs de los Fallos de
la Corte Suprema de Justicia de la Nacin.-
Bramajo, Hernn J. (F. 319:1840).-Cita Art. 7 Inc. 5 Conv. A.D.H. Opinin de la
Comisin Interamericana de Derechos Humanos, desarrollada en el informe
sobre el caso 10.037 de la Repblica Argentina del 13 de abril de 1989.-
Verbitzky, Horacio F. 328: 1146 Habeas Corpus Correctivo y Colectivo
articulado por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) en amparo
de todas las personas privadas de libertad , mayores, menores, enfermos,
en jurisdiccin de la provincia de Buenos Aires detenidas en
establecimientos penales y comisaras superpobladas.
Invoca los Arts.18 CN, XXV de la Declaracin Americana de los Derechos y
Deberes del Hombre., 10 del Pacto internacional de Derechos Civiles y
Polticos, 5 Inc. 2 de la Convencin Americana de Derechos Humanos- ver
Considerando 39 voto mayora.-Reglas Mnimas para el Tratamiento de
Reclusos de las Naciones Unidas recogidas en la ley 24.660 aplicable a
Procesados y condenados (Art. 11 de la ley citada).
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
Lavado, Diego J. y otros c. Provincia de Mendoza y otro: este fallo de la Corte
Suprema de Justicia de la Nacin Argentina, de fecha 20/03/2007, se relaciona
con anteriores decisiones en la misma causa 13/2/2007 (F.330:111) y
6/09/2006 (F.329:3863, con el Informe N 70/05 de la Comisin Interamericana
de Derechos Humanos de fecha 13/10/05 y la causa radicada en la Corte
Interamericana de Derechos Humanos caratulada: Penitenciarias de Mendoza,
donde se han dictado medidas Provisionales en fechas 22/11/2004, 18/06/2005
, 30/03/2006, 27/11/2007,17/10/08,10/9/10, las que fueron levantadas el
26/11/10.Referidas a la responsabilidad de Estado Argentino por las
condiciones de detencin en establecimientos carcelarios de la Provincia de
Mendoza.
Snchez, Mara del Carmen c/ Anses s/ reajustes varios (F. 328: 1602), se
pronuncio por mayora a favor de la Movilidad de los haberes previsionales (era
una pensin) conforme variaciones del ndice general de remuneraciones.
Art. 14 Bis C.N. que prev jubilaciones y pensiones mviles y en el Art. 75
Inc. 23 que impone al congreso acciones positivas respecto de los ancianos.
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
Fortalece la vigencia del principio de progresividad -art. 26, Convencin
Americana sobre Derechos Humanos.
Cita la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos -
Cinco Pensionistas c. Per - 2003-02-28.
Badaro, Adolfo Valentn c/ Anses del 8 de Agosto de 2006.- Badaro I (F.
329:3084) la Corte detecto la omisin legislativa inconstitucional de ajustar, por
movilidad, un haber previsional, dispuso comunicar al Congreso Nacional y al
Poder Ejecutivo Nacional el contenido de la sentencia a fin de que en un plazo
razonable adoptasen las medidas adecuadas para efectuar las correcciones
necesarias.
Badaro II del 26 de Noviembre de 2007(F.330: 4866) declaro la
inconstitucionalidad del Art. 7 Inc. 2 de la ley 24.463 y dispuso la actualizacin
y pago retroactivo de haberes previsionales. Insisti en la necesidad del
dictado de una ley que asegure en forma permanente la movilidad de
jubilaciones y pensiones. El Congreso Nacional finalmente dicto la ley 26417
(B.O. del 16/10/2008).

MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
Itzcovich, Mabel c/ Anses s/ reajustes varios - 2005 (F 328:566)
Inconstitucionalidad del Art. 19 de la ley 24.463 de Solidaridad Previsional que
establece el recurso ordinario de apelacin contra las sentencias definitivas de
la Cmara Federal de la Seguridad Social.

Convencin Americana sobre Derechos Humanos, Art. 25 y Corte
Interamericana, caso "Las Palmeras", sentencia del 6 de diciembre de 2001 ,
Serie C. N 90, prrafo 58 y posteriores y razones biolgicas y econmicas de
los jubilados y pensionados.Alude al principio de Convencionalidad.


Mazzeo, Julio Lilo y otros s/ recurso de casacin e
inconstitucionalidad (F.330: 3248) del 13/07/2007.- Con
fundamento en los arts. 18, 31,75 inciso 22,99 Inc.5 y 118 de la
CN; 1,8.4 y 25 de la Conv. A. D. H y 14.7 del PIDC y P y con cita
de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
del 26 de septiembre de 2006 en Almonacid Arellano vs. Chile,
declara la nulidad de los Indultos del Presidente Menem
dispuestos por Decreto 1002/89.
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
Editorial Ro Negro SA c/ Provincia de Neuqun s/ Accin de Amparo I
(F.330:3908) y II segundo decisorio en la misma causa.-El fallo I es dictado por
la Corte Suprema e Justicia de la Nacin en ejercicio de Competencia
originaria el 5/09/2007para preservar la libertad de expresin, reiterar su
importancia y trascendencia en los sistemas democrticos y adentrarse en el
tema del manejo por el estado de la publicidad oficial como forma de censura
indirecta.- Cita la Opinin Consultiva (OC) 5/85 sobre Colegiacin Obligatoria
de Periodistas y las sentencias La Ultima tentacin de Cristo (Olmedo
Bustos y otros); Caso Ivcher Bronstein; Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica;
todas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.-En el II fallo del
14/10/2008, Intim a la provincia para que en el perentorio plazo de 15 das
presente el esquema de distribucin de publicidad oficial que impone el fallo
bajo apercibimiento de aplicar medidas conminatorias.-
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
Asociacin de Trabajadores del Estado c/ Ministerio de Trabajo- declaro la
inconstitucionalidad del art. 41 inc. a) de la ley 23551 que impone la afiliacin
compulsiva, por violar el derecho a la libertad de asociacin sindical amparada
por el art. 14 bis de la CN y Pactos internacionales (Consid. 9).
Cita el Convenio 87 de la OIT, la labor de dos rganos de control internacional
de la OIT : el Comit de Libertad Sindical y la Comisin de Expertos en
Aplicacin de Convenios y Recomendaciones de la OIT (Consid.8) y el art. 23
de la declaracin Universal de los derechos Humanos. Reafirma la doctrina del
caso Outon del 29/3/1967 (F.267:215).
Habeas Corpus colectivo interpuesto por la ONG Fundacin Sur Argentina, a
favor de menores de 16 aos alojados en el Instituto San Martn de Bs. As,
bajo un rgimen Tutelar del art. 1 de la ley 22.278, privados de libertad aun
cuando son inimputables.
Horacio Anbal Schillizzi Moreno- Caso 11732 de la Comisin Interamericana
de Derechos Humanos. Informes 25/2008 y 83/09 se responsabilizo a
Argentina por haber violado los derechos del seor Schillizzi a la proteccin y a
las garantas judiciales, bajo los artculos 8 y 25 de la Convencin, en relacin
con los trminos del artculo 1(1) de la misma, provoca el dictado de la
Acordada No. 26/08 por parte de la Corte Suprema que encomend a la
Cmara Nacional de Casacin Penal y a las Cmaras Nacionales y Federales
de Apelaciones que en el uso de sus atribuciones de superintendencia
adopten las previsiones reglamentarias necesarias para el respeto del debido
proceso adjetivo.
Informe N 30/97 Caso 10.087 Gustavo Carranza Argentina -30/09/1997: La
Comisin Interamericana de Derechos Humanos considero que el Estado
Argentino violo los arts. 8 y 25 en relacin con el Art. 1.1 de la Convencin
Americana, al impedir una decisin judicial acerca de su destitucin como Juez
de la Provincia de Chubut, mediante un Decreto del Gobierno Militar en 1976,
por aplicacin de la Doctrina de las cuestiones Polticas no Justiciables y deba
indemnizarlo.-Considero la Comisin que se limito el acceso a la jurisdiccin
indebidamente.
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
Llerena (F. 328:1491), modifica juicio correccional en instancia nica.-
provoca el dictado de la Acordada 23/05 de la C.S.J.N. que modifica la ley que
otorga competencia juzgadora a los Tribunales Orales federales en la etapa de
Instruccin por violacin de Arts. 26 de la Declaracin Americana de los
Derechos y Deberes del Hombre, 14.1 del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Polticos, 8.1 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos,
10 de la Declaracin Universal de Derechos Humanos - ;Dieser -
Fratichelli(329:3034);se cita el Informe 78/02 del caso 11.335, Guy Malary vs.
Hait, 27/12/02, cita jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
en tal sentido, tambin en los casos Pontoriero( F.329:2631,Lpez Fader (
L.L.On Line AR/JUR/5191/2007), Venezia (F.327: 4432), en todos se considera
violatorio de la Garanta del debido Proceso la doble intervencin judicial.- Se
cita la regla 4..2 del Proyecto de Reglas Mnimas de las Naciones Unidas para
el Procedimiento Penal Reglas de Mallorca, jurisprudencia del Tribunal
Europeo de Derechos Humanos, considerando que dicha jurisprudencia sirve
como pauta de interpretacin para los tribunales argentinos.- .
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
Casal, Matas E. y otro (2005) F.328:3399 Revisin integral de la decisin y
no por la interpretacin limitada del Art. 456 del CPPN que lleva a la revisin
del derecho y no de los hechos captados por la sentencia apelada. Se
consideran afectados el Art. 18 de la C.N., 14 ,5 prrafo del PIDCyP., 8 - 2.h
de la Convencin Americana.
Reynoso (F. 329:1638); Asociacin de Esclerosis Mltiple de Salta(F.326:4931),
Asociacin Benghalensis (F. 323:1339), se alega la violacin de los Arts.33 y
77 inciso 22 de la Constitucin Nacional, XI y XVII de la Declaracin Americana
de los Derechos y Deberes del Hombre, 25.1 de la Declaracin Universal de
Derechos Humanos, 2, 5.1, 11.1, 19, 26 y 29 c. de la Convencin Americana
sobre Derechos Humanos, 2.1, 2.2 y 12 del Pacto Internacional de Derechos
Econmicos Sociales y Culturales.
Calvo y Pesini, Roco (F. 321: 194) Hooft, Pedro C. (F.327:5118); Mantecn
Valds F. (F.331:1715); Gottschau, Evelyn P (F. 329:2986); inconstitucionalidad
del requisito de nacionalidad natural para el acceso a cargos pblicos por
violatorios de los arts. 16 y 20 de la Constitucin Nacional y Art. 23 y 29, Inc. b,
de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San Jos de
Costa Rica) y 5.2 y 25 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos,
Principios de progresividad y Pro Homine.
Delegacin de la competencia originaria y exclusiva del Art. 117 de la C.N. que
hace la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, a fin de adecuar el derecho
interno al Derecho Internacional de los Derechos Humanos y asegurar, en el
caso, el Derecho al recurso del Art. 8.2h de la Convencin Americana de
Derechos Humanos. Diplomticos Extranjeros, la Corte delega la instruccin
del sumario, hasta la declaracin de imputado, en el Juzgado de Instruccin y
Correccional Federal de turno. (F.-325:1152) y las causas Georqy, Todua y
Taboada Horacio (J. A. Tomo 2006 II, Pg.107); Grygoriev, Dmytro s/ Art. 94
C.P . S.C. G. 1232, L.XLII-J.O.; Rosenfeld Zangilevitch, Maya haya s/ lesiones
culposas - S.C. R. 529, L.XLII, registro de la CSJN.
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
Cano del 27/12/05, Tuffano F.328:4832, F.331:1336, -se aplica el documento
"Principios para la proteccin de los enfermos mentales y el mejoramiento de la
atencin de salud mental" aprobado por Resolucin 46/119 de la Asamblea
General de las Naciones Unidas, Documentos Oficiales de la Asamblea
General, cuadragsimo sexto perodo de sesiones, Suplemento A/46/49 -1991-
n 49 anexo en 188-192, documento de las Naciones Unidas-, tomados en
cuenta como fundamento en el caso "Vctor Rosario Congo v. Ecuador"
(Informe 63/99 de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos, Caso
11.427, Ecuador, del 13 de abril de 1999, Prr. 54) precisan el estatuto bsico
de los derechos y garantas procesales de las personas presuntamente
afectadas por trastornos mentales, designacin de un defensor; obtencin de
un dictamen independiente sobre la posible enfermedad mental; detencin por
un periodo breve (y en tanto sea la opcin menos restrictiva) justificada
solamente cuando exista un riesgo grave de dao inmediato o inminente para
esa persona o para terceros; apelada ante un tribunal superior; garantas del
Debido Proceso del art. 8 de la Convencin Americana. La jurisprudencia
provoca el dictado de la Ley 26.657 (B.O. 3/12/2010).
Bussi (F. 330:3160) se alude a la fuerza vinculante de las opiniones de la
Comisin Interamericana y a los fallos de la Corte Interamericana. Se citan
Tratados de rango Constitucional como infraconstitucional pero supralegal. Y
Patti (L.L. On Line AR/JUR/430/2008).-
Romero Feris (F. 324: 3143) los procesados con prisin preventiva conservan
el derecho a ser elegidos para el desempeo de cargos pblicos, ya que
mantienen su estado de inocencia -art. 23.1.b) y 2, Convencin Americana
sobre Derechos Humanos.
Mignone, Emilio (L. L. On Line AR/JUR/121/2002) se declaro la
inconstitucional del Art. 3 Inc. d) del Cd. Electoral Nacional. -Art. 23.1.b) y 2,
Convencin Americana sobre Derechos Humanos, provoc la reforma del
Cdigo Electoral Nacional incorporando el Art. 3 bis.- que garantiza este
derecho.
MARTHA HELIA ALTABE DE
LRTORA
Con estos Fallos de la Corte Suprema de Justicia
de la Nacin se avanza hacia un cambio de
paradigmas en el Derecho Argentino y en la
Sociedad, debido al fin educativo de las normas
jurdicas y la jurisprudencia, que permitir la
convivencia en paz en una sociedad mas justa,
mas tolerante y equitativa.-