Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO N 607.406 - RS (2004/0067492-0)

RELATOR : MINISTRO FERNANDO GONALVES
AGRAVANTE : MAKENA MQUINAS EQUIPAMENTOS E LUBRIFICANTES
LTDA
ADVOGADO : RODRIGO CIRNE LIMA E OUTROS
AGRAVADO : ODETE DE OLIVEIRA SCHUNCK - MICROEMPRESA
ADVOGADO : ISOLDA IVONE PAIVA
EMENTA
AGRAVO REGIMENTAL. VENDA COM RESERVA DE DOMNIO.
BUSCA E APREENSO. INDEFERIMENTO. ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL DO
CONTRATO. COMPROVAO. REEXAME DE PROVA. SMULA 7/STJ.
1. Tendo o decisum do Tribunal de origem reconhecido o no cabimento da
busca e apreenso em razo do adimplemento substancial do contrato, a apreciao da
controvrsia importa em reexame do conjunto probatrio dos autos, razo por que no pode
ser conhecida em sede de recurso especial, ut smula 07/STJ.
2. Agravo regimental no provido.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Quarta
Turma do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a
seguir, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental. Os Ministros Aldir
Passarinho Junior, Jorge Scartezzini, Barros Monteiro e Cesar Asfor Rocha votaram com o
Ministro Relator.
Braslia, 9 de novembro de 2004 (data de julgamento).
MINISTRO FERNANDO GONALVES, Relator
Documento: 512091 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 29/11/2004 Pgina 1 de 6


Superior Tribunal de Justia
AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO N 607.406 - RS (2004/0067492-0)

RELATRIO
O EXMO. SR. MINISTRO FERNANDO GONALVES:
Cuida-se de agravo regimental em agravo de instrumento
interposto por MAKENA MQUINAS EQUIPAMENTOS E LUBRIFICANTES LTDA,
em face de deciso assim vazada, verbis:
"Trata-se de agravo de instrumento interposto por MAKENA
MQUINAS EQUIPAMENTOS E LUBRIFICANTES LTDA, em face de
deciso do Terceiro Vice-Presidente do Tribunal de Justia do
Estado do Rio Grande do Sul, indeferitria do processamento de
recurso especial fundado na alnea "a" do permissivo
constitucional, contra acrdo daquele Pretrio, integrado pelo
proferido em embargos de declarao, assim ementado, verbis:
"RESERVA DE DOMNIO.
INADEQUAO DO MEIO PROCESSUAL UTILIZADO E DEFECO
NA COMPROVAO DA MORA SUPERADAS EM FUNO DA
APLICAO DO PRINCPIO DA EFETIVIDADE DA PRESTAO
JURISDICIONAL.
CONTEXTO PROBATRIO FAVORVEL R, NO SENTIDO DE QUE
ADIMPLIU PARTE SUBSTANCIAL DO CONTRATO, CIRCUNSTNCIA
QUE SE SOMA AO FATO DO ADQUIRENTE DISPOR DE VIAS
PROCESSUAIS QUE PERMITEM A PROTEO DOS SEUS
INTERESSES PECUNIRIOS VALIDAMENTE EXIGVEIS, MAS SEM A
DESCONSTITUIO DA AVENA E A EXCEPCIONAL
REINTEGRAO DO BEM DADO EM RESERVA DE DOMNIO.
APLICAO DO PRINCPIO DA BOA-F OBJETIVA NOS NEGCIOS
DE CONSUMO, NA ESTEIRA DOS PRINCPIOS DA FUNO SOCIAL E
DA PRESERVAO DOS CONTRATOS.
NULIDADE ABSOLUTA DAS CLUSULAS UNILATERAIS
ANTECIPATRIAS EM NEGCIO JURDICO DE CONSUMO
TUTELADO PELO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (ART. 51,
CAPUT , INC. IV, E 1., INC. III, C/C O ART. 54, 2., DENTRE
OUTROS). APLICAO DA TEORIA DO FUNDAMENTAL BREACH
(NO CONFIGURAO).
IMPROCEDNCIA DA AO, COM REVOGAO DA DECISO
LIMINAR DE REINTEGRAO DE POSSE E DETERMINAO DA
IMEDIATA DEVOLUO DO BEM ADQUIRENTE, SOB PENA DE
MULTA DIRIA.
Documento: 512091 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 29/11/2004 Pgina 2 de 6


Superior Tribunal de Justia
APELO PROVIDO ." (fls. 207)
Aduz a agravante, em preliminar, violao ao art. 535 do CPC, no
mrito, tem por violado o art. 1071 do Cdigo de Processo Civil,
sustentando que o meio processual escolhido foi o adequado j
que o inadimplemento do agravado restou comprovado.
A irresignao no merece prosperar.
De incio, no se vislumbra ofensa ao artigo 535 do CPC,
porquanto no h omisso nem ausncia de fundamentao na
apreciao das questes suscitadas. Com efeito, o rgo julgador
no est obrigado a se manifestar sobre todos os argumentos
colacionados pelas partes para expressar o seu convencimento,
bastando, para tanto, pronunciar-se de forma geral sobre as
questes pertinentes para a formao de sua convico.
De outro lado, relativamente alegada violao ao art. 1.071 do
Cdigo de Processo Civil, melhor sorte no assiste ao agravante,
porquanto verifica-se que se o Tribunal a quo julga improcedente
a ao de reintegrao de posse, por no considerar configurado
o inadimplemento substancial por parte do devedor, o faz com
base no exame do conjunto probatrio dos autos e, em especial,
na anlise do contrato firmado entre os litigantes.
A propsito, confira-se o seguinte excerto do acrdo:
"Gize-se, de incio e nesse sentido, a extraordinria anlise
probatria realizada na sentena pelo culto e operoso decisor a
quo, que, de certo modo, pode tambm ser usada com
propriedade para embasar o veredicto formulado neste
julgamento recursal". (fls. 209).
Assim, a reviso do julgado, em sede especial, demanda
interpretao do contrato firmado entre as partes, bem como
reexame do conjunto probatrio, o que atrai a incidncia das
smulas 05 e 07/STJ.
Ademais, quando o acrdo recorrido considera violado o
princpio da boa-f objetiva e, conseqentemente, julga
inadequado o meio processual escolhido, por ser de excessiva
onerosidade para o devedor, o faz com base no art. 462 do CPC e
nos arts 51 e 54 do CDC, argumentos inatacados pela agravante, o
que atrai o bice da smula 283/ STF.
Nego provimento ao agravo." (fls. 102)
Aduz a agravante que diante da inadimplncia do agravado,
Documento: 512091 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 29/11/2004 Pgina 3 de 6


Superior Tribunal de Justia
legtima a ao de busca e apreenso segundo preceitua o art. 1.071 do Cdigo
de Processo Civil. Sustenta, ainda, a desnecessidade de reexame de matria
ftica para anlise da controvrsia.
o relatrio.

Documento: 512091 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 29/11/2004 Pgina 4 de 6


Superior Tribunal de Justia
AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO N 607.406 - RS (2004/0067492-0)
VOTO
O EXMO. SR. MINISTRO FERNANDO GONALVES (RELATOR):
A irresignao no merece acolhida,
Com efeito, o tribunal a quo considerou que houve adimplemento
substancial do contrato, apto a afastar a drstica medida da busca e apreenso,
com base no conjunto ftico-probatrio dos autos. Para superar esse
entendimento necessrio o reexame das provas dos autos, providncia vedada
em sede de especial, ut smula 07 desta Corte.
A propsito, confira-se o seguinte excerto do acrdo.
"CONTEXTO PROBATRIO FAVORVEL R, NO SENTIDO DE QUE
ADIMPLIU PARTE SUBSTANCIAL DO CONTRATO, CIRCUNSTNCIA
QUE SE SOMA AO FATO DO ADQUIRENTE DISPOR DE VIAS
PROCESSUAIS QUE PERMITEM A PROTEO DOS SEUS INTERESSES
PECUNIRIOS VALIDAMENTE EXIGVEIS, MAS SEM A
DESCONSTITUIO DA AVENA E A EXCEPCIONAL REINTEGRAO
DO BEM DADO EM RESERVA DE DOMNIO. APLICAO DO
PRINCPIO DA BOA-F OBJETIVA NOS NEGCIOS DE CONSUMO, NA
ESTEIRA DOS PRINCPIOS DA FUNO SOCIAL E DA PRESERVAO
DOS CONTRATOS. " (fls. 207)
Nesse contexto, apropriado o entendimento adotado pelo acrdo
recorrido, no sentido de se permitir temperamento regra do art. 1.071 do
Cdigo de Processo Civil, porquanto restariam, ainda, ao credor outros meios
processuais aptos cobrana de seu crdito.
Nesse sentido:
"ALIENAO FIDUCIRIA . Busca e apreenso. Deferimento liminar.
Adimplemento substancial.
No viola a lei a deciso que indefere o pedido liminar de busca e
apreenso considerando o pequeno valor da dvida em relao ao
valor do bem e o fato de que este essencial atividade da
devedora.
Recurso no conhecido." (Resp 469577/ SC, Rel. Min. RUY ROSADO
DE AGUIAR, DJ de 25/03/2003)
Ante o exposto, nego provimento ao agravo regimental.
Documento: 512091 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 29/11/2004 Pgina 5 de 6


Superior Tribunal de Justia
CERTIDO DE JULGAMENTO
QUARTA TURMA

AgRg no
Nmero Registro: 2004/0067492-0 AG 607406 / RS
Nmeros Origem: 01198115931 70003725314 70007770340
EM MESA JULGADO: 09/11/2004
Relator
Exmo. Sr. Ministro FERNANDO GONALVES
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. FERNANDO HENRIQUE OLIVEIRA DE MACEDO
Secretria
Bela. CLAUDIA AUSTREGSILO DE ATHAYDE BECK
AUTUAO
AGRAVANTE : MAKENA MQUINAS EQUIPAMENTOS E LUBRIFICANTES LTDA
ADVOGADO : RODRIGO CIRNE LIMA E OUTROS
AGRAVADO : ODETE DE OLIVEIRA SCHUNCK - MICROEMPRESA
ADVOGADO : ISOLDA IVONE PAIVA
ASSUNTO: Civil - Contrato - Arrendamento - Mercantil / Leasing - Reintegrao de Posse
AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE : MAKENA MQUINAS EQUIPAMENTOS E LUBRIFICANTES LTDA
ADVOGADO : RODRIGO CIRNE LIMA E OUTROS
AGRAVADO : ODETE DE OLIVEIRA SCHUNCK - MICROEMPRESA
ADVOGADO : ISOLDA IVONE PAIVA
CERTIDO
Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto
do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Aldir Passarinho Junior, Jorge Scartezzini, Barros Monteiro e Cesar
Asfor Rocha votaram com o Sr. Ministro Relator.
O referido verdade. Dou f.
Braslia, 09 de novembro de 2004
CLAUDIA AUSTREGSILO DE ATHAYDE BECK
Secretria
Documento: 512091 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 29/11/2004 Pgina 6 de 6