REVISIN ********** RECURRENTE: ********** MINISTRO PONENTE: LUIS MARA AGUILAR MORALES SECRETARIO: JOS DE JESS CRUZ SIBAJA Mxico, Distrito Federal. Acuerdo de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, correspondiente al da veintiuno de maro de dos mil doce. V I S T O S R E S U L T A N D O PRIMERO! !!!!!!!!!! , por conducto de su autoriada en trminos del artculo "# de la $e% de Amparo, !!!!!!!!!! , interpuso recurso de revisin contra la sentencia de !!!!!!!!!! emitida por el &ercer &ri'unal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito, en el (uicio de amparo directo !!!!!!!!!! . SEGUNDO! Mediante acuerdo de !!!!!!!!!! de )e'rero de dos mil doce, el *residente de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, determin desec+ar por extempor,neo el recurso de revisin +ec+o valer por la recurrente, de con)ormidad con los artculos "-, )raccin .../ "0, )raccin .../ 1-, )raccin .. % 23 de la $e% de Amparo. TERCERO! Contra el provedo anterior, !!!!!!!!!! , por conducto de su autoriada !!!!!!!!!! , interpuso recurso de RECURSO DE RECLAMACIN 51/2012 reclamacin, mediante escrito presentado el !!!!!!!!!! ante la 4)icina de Certi)icacin Judicial % Correspondencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin. CUARTO. Mediante acuerdo de diecisiete de )e'rero de dos mil doce, el *residente de este Alto &ri'unal, tuvo por interpuesto el recurso de reclamacin/ en el citado provedo orden turnar el asunto para su estudio al Ministro $uis Mara Aguilar Morales % enviar los autos a la Sala a la 5ue se encuentra adscrito, a )in de 5ue su *residente dictara el tr,mite 5ue procediera. *or acuerdo de veintitrs de )e'rero de dos mil doce, el Ministro *residente de la Segunda Sala de esta Suprema Corte de Justicia de la Nacin, determin el avocamiento del asunto, as como su devolucin al Ministro *onente/ % C O N S I D E R A N D O PRIMERO! 6sta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, es competente para conocer % resolver el presente recurso de reclamacin, de con)ormidad con lo dispuesto en el artculo 781 de la $e% de Amparo, en relacin con el punto Cuarto del Acuerdo 9eneral :;"887, emitido por el &ri'unal *leno el veintiuno de (unio de dos mil uno, relacionado con el punto <nico del Acuerdo *lenario 2;"881, de treinta % uno de maro de dos mil tres, % con los artculos "7, )raccin =., % ":, )raccin . de la $e% 4rg,nica del *oder Judicial de la Federacin/ %a 5ue se interpone contra un acuerdo de tr,mite dictado por el *residente de este Alto &ri'unal. 2 RECURSO DE RECLAMACIN 51/2012 SEGUNDO! 6n primer lugar, de'e analiarse la procedencia del recurso de reclamacin, en trminos del artculo 781 de la $e% de Amparo 5ue dispone> "Artculo 103. El recurso de reclamacin es procedente contra los acuerdos de trmite dictados por el presidente de la Suprema Corte de Justicia o por los presidentes de sus Salas o de los Tribunales Colegiados de Circuito. !ic"o recurso se podr interponer por cual#uiera de las partes$ por escrito$ en el #ue se e%presen agra&ios$ dentro del t'rmino de tres das siguientes al en #ue surta sus e(ectos la noti(icacin de la resolucin impugnada. Si se estima #ue el recurso (ue interpuesto sin moti&o$ se impondr al recurrente o a su representante$ o a su abogado$ o a ambos$ una multa de die) a ciento &einte das de salario.* De la anterior transcripcin se desprende 5ue para la procedencia del recurso de reclamacin de'en cumplirse dos re5uisitos> a? @ue se interponga contra los acuerdos de tr,mite dictados por el *residente de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, de las Salas o de los &ri'unales Colegiados de Circuito. " RECURSO DE RECLAMACIN 51/2012 '? @ue dic+o recurso se interponga por escrito % dentro de los tres das siguientes al en 5ue surta e)ectos la noti)icacin de la resolucin impugnada. 6n la especie, el recurso de reclamacin se interpuso contra el provedo del *residente de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, dictado el tres de )e'rero de dos mil doce, en el 5ue desec+ por extempor,neo el recurso de revisin promovido contra la sentencia emitida en sesin plenaria de ********** de diciem're de dos mil once, por el &ercer &ri'unal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito, en los autos del (uicio de amparo directo ********** .
*or otra parte, respecto al segundo de los re5uisitos, esto es, la temporalidad, el recurso se interpuso en tiempo pues el provedo impugnado se noti)ic el mircoles ********** , segAn se aprecia de la ran 5ue o'ra en la )o(a :1 del toca en el 5ue se actAa. 6sta noti)icacin surti e)ectos al da +,'il siguiente, esto es el (ueves nueve de )e'rero %, en consecuencia, el plao de tres das 5ue esta'lece el artculo 781 de la $e% de Amparo para interponer el recurso de reclamacin transcurri del viernes die al martes catorce del citado mes % aBo. $uego, si el escrito mediante el cual se interpuso dic+o medio de de)ensa se present en la 4)icina de Certi)icacin Judicial % Correspondencia de este Alto &ri'unal el martes catorce del mencionado mes, es claro 5ue es oportuno. 6l cmputo anterior se corro'ora con el siguiente calendario> # RECURSO DE RECLAMACIN 51/2012 $%&'%'( 2012 DOM LUN MAR MIER JUE VIER SAB " A)*( '%+)'',-( # : C # 2 .(*,/,+0+,1. 2 S)'*% %/%+*(3 10 I.,+,0 4506( 718 11 12 1" 728 1# 7"8 I.*%'4(.% '%+)'3( 15 19 1: das in+,'iles o no la'ora'les TERCERO! 6l acuerdo de *residencia de la Segunda Sala impugnado es del contenido siguiente> +,'%ico$ !istrito -ederal$ a .......... de (ebrero de dos mil doce. Con el o(icio de remisin de los autos / el escrito original de e%presin de agra&ios$ (rmese / regstrese el toca de re&isin relati&o al 0uicio de amparo directo promo&ido por la #ue0osa al rubro mencionada contra actos de la 1rimera Sala 2egional de 3riente del Tribunal -ederal de Justicia -iscal / Administrati&a. Ac4sese recibo. A"ora bien$ como en el caso la autori)ada de la citada #ue0osa$ "ace &aler recurso de re&isin en contra de la sentencia dictada el #uince de diciembre de dos mil once$ por el Tercer tribunal Colegiado en ,ateria Administrati&a del Se%to Circuito en el 0uicio de amparo directo .......... $ asunto en el cual se plante la inconstitucionalidad del artculo 30 del 2eglamento de la 5e/ del Seguro 5 RECURSO DE RECLAMACIN 51/2012 Social en ,ateria de A(iliacin$ Clasi(icacin de Empresas$ 2ecaudacin / -iscali)acin$ e%pedido por el 1residente de la 2ep4blica6 / como del anlisis de las constancias #ue se tienen a la &ista aparece #ue la sentencia impugnada (ue noti(icada a la parte recurrente por medio de la lista #ue se (i0 en los estrados del Tribunal Colegiado del conocimiento el .......... $ seg4n consta en la ra)n de la Actuaria Judicial adscrita al indicado rgano 0urisdiccional$ #ue obra a (o0as ciento oc"enta / dos del cuaderno de amparo$ / el pliego de e%presin de agra&ios (ue presentado ante la 3(icina de Correspondencia Com4n de los Tribunales Colegiados en ,ateria Administrati&a del Se%to Circuito "asta el &einticinco de enero siguiente6 es de concluirse #ue cuando esto se "i)o$ /a "aba transcurrido el pla)o de die) das a #ue se re(iere el artculo 78 de la 5e/ de Amparo$ pues dic"o perodo$ por disposicin de los artculos 9:$ (raccin ;;;$ 9<$ (raccin ;;;$ / 3:$ (raccin ;;$ de la propia 5e/ 2eglamentaria de los artculos 103 / 10= constitucionales$ transcurri del die) al &eintitr's de enero del presente a>o$ inclusi&e$ descontndose$ desde luego$ el da nue&e$ por ser el en #ue surti e(ectos la noti(icacin6 as como los das siete$ oc"o$ catorce / #uince$ &eintiuno / &eintids $ por ser sbado / domingo$ respecti&amente$ ra)n por la cual debe desec"arse$ por e%temporneo$ el recurso de 9 RECURSO DE RECLAMACIN 51/2012 re&isin #ue se interpone. ?o es obstculo para la conclusin anterior la circunstancia de #ue a (o0as ciento oc"enta / oc"o del cuaderno de amparo$ se ad&ierte #ue la Actuaria Judicial adscrita al re(erido Tribunal Colegiado "a/a reali)ado la noti(icacin personal de la sentencia #ue "o/ se reclama$ pues la noti(icacin #ue debe tomarse en cuenta es la primera #ue se lle& a cabo por medio de lista$ /a #ue no se orden #ue se "iciera personalmente$ seg4n puede apreciarse en la parte (inal de la sentencia contro&ertida. Sir&en de sustento las tesis 0urisprudenciales de la 1rimera Sala de esta Suprema Corte de Justicia de la ?acin$ n4meros 1@.AJ.==A9009 / 1@.AJ 17A900< cu/os rubros son6 +?3T;-;CAC;B? !E SE?TE?C;AS C 123DEE!3S !;CTA!3S 132 T2;FG?A5ES C35EH;A!3S !E C;2CG;T3 E? JG;C;3S !E A,1A23 !;2ECT3. S; ?3 SE 32!E?A IGE SE JAHA E? -32,A 1E2S3?A5$ ES C322ECT3 IGE SE E-ECTKE 132 5;STA.* / +?3T;-;CAC;3?ES E? A,1A23. S; ?3 SE 32!E?B SG 12LCT;CA E? G?A -32,A ES1ECE-;CA$ C SE 2EA5;MA23? !3S 3 ,LS !;5;HE?C;AS 2ES1ECT3 !E G?A ,;S,A 2ES35GC;B?$ SE T3,A2L E? CGE?TA$ 1A2A T3!3S 53S E-ECT3S 123CESA5ES$ 5A 12;,E2A IGE SE JACA 55EDA!3 A CAF3*6 publicadas$ respecti&amente$ en las pginas no&enta / oc"o / doscientas una$ Tomos ND; / NN;N$ correspondientes a los meses de diciembre : RECURSO DE RECLAMACIN 51/2012 de dos mil dos / mar)o de dos mil nue&e$ del Semanario Judicial de la -ederacin / su Haceta$ ?o&ena Opoca. En consecuencia$ con apo/o adems en lo dispuesto en la primera parte del artculo Tercero transitorio del !ecreto de re(ormas a la Constitucin 1oltica de los Estados Gnidos ,e%icanos$ publicado en el !iario 3(icial de la -ederacin el seis de 0unio de dos mil once6 en los artculos 10$ (raccin N;$ / 1:$ (raccin ;;$ prra(o primero$ primera parte$ de la 5e/ 3rgnica del 1oder Judicial de la -ederacin6 /$ en los puntos Segundo$ (raccin ; / 1rimero transitorio del Acuerdo PA1<<< del 1leno de este ,%imo Tribunal$ publicado en el !iario 3(icial de la -ederacin el &eintids de 0unio de mil no&ecientos no&enta / nue&e$ se acuerdaQ ;. Se desec"a$ por e%temporneo$ el recurso de re&isin #ue "ace &aler la parte #ue0osa. ;;. Con (undamento en la 4ltimo parte del prra(o segundo del artculo 9= de la 5e/ de Amparo$ se tienen como autori)adas 4nicamente para or / recibir noti(icaciones e imponerse de los autos$ a las personas #ue se mencionan en el pliego de agra&ios. T'ngase como domicilio para or / recibir noti(icaciones el #ue se indica. ;;;. Si se interpusiera alg4n medio de de(ensa en contra de los pro&edos emitidos por el suscrito$ se autori)a al subsecretario general de acuerdos de este Alto Tribunal para #ue$ pre&ia certi(icacin #ue ; RECURSO DE RECLAMACIN 51/2012 se elabore en la #ue se "aga constar dic"a circunstancia$ se (orme el asunto correspondiente. ;D. ?oti(#uese$ "aci'ndolo personalmente a la parte #ue0osa en el domicilio se>alado en su recurso de re&isin$ debi'ndosele transcribir ntegramente el presente pro&edo$ en la inteligencia #ue de e%istir impedimento legal para lle&ar a cabo la diligencia encomendada$ se dar cumplimiento a lo dispuesto en el artculo 30$ (raccin ;$ de la 5e/ de Amparo$ con la re(erida transcripcin del presente acuerdo. Cumplido lo anterior$ pre&ia certi(icacin #ue se elabore en la #ue se "aga constar #ue este acuerdo caus estado$ &uel&an los autos al Tribunal Colegiado del conocimiento /$ en su oportunidad$ arc"&ese el toca como asunto con concluido. 5o pro&e/ / (irma el 1residente de la Suprema Corte de Justicia de la ?acin$ ,inistro Juan ?$ Sil&a ,e)a$ #uien act4a con el subsecretario general de acuerdos #ue da (e$ licenciado !a&id Espe0el 2amre). CUARTO! $a recurrente en su escrito de agravios, mani)est, en sntesis, lo siguiente> *D.M6D4. Sostiene 5ue el acuerdo de tres de )e'rero de dos mil doce, transgrede sus derec+os +umanos al no cumplir con los principios de audiencia e imparticin de (usticia previstos en los artculos 7, 7- % 7# de la Constitucin *oltica de los 6stados 2 RECURSO DE RECLAMACIN 51/2012 Enidos Mexicanos, de'ido a 5ue impide a la 5ue(osa acudir a la proteccin de la (usticia )ederal. Con posterioridad a plantear en trminos generales el signi)icado de los derec+os de audiencia % acceso a la imparticin de (usticia, a)irma 5ue el acuerdo de tres de )e'rero de dos mil doce, en el 5ue el Ministro *residente de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, por considerar extempor,nea la promocin, desconoce la noti)icacin personal de la sentencia realiada el die de enero de dos mil doce % le de(a en estado de inde)ensin. Alega 5ue la modi)icacin constitucional 5ue ocurri el die de (unio de dos mil once, o'liga al intrprete de la norma a )avorecer en todo tiempo la proteccin m,s amplia a las personas, de con)ormidad con el principio pro homine. $a recurrente aduce 5ue una noti)icacin personal es un acto de autoridad )ormal, emitido dentro de un procedimiento, por medio del cual se da conocimiento al interesado de determinada situacin (urdica, resolucin, o cual5uier aspecto 5ue incida en la es)era (urdica del go'ernado % dic+as noti)icaciones surten e)ectos al da siguiente con)orme a las disposiciones legales aplica'les, % por tanto, al no tomar en consideracin dic+a noti)icacin, el acuerdo resulta violatorio de los derec+os +umanos de audiencia % acceso a la imparticin de (usticia, pues no permite la aplicacin de la le% en cuando a los plaos % trminos 5ue impone, % rec+aa por extempor,neo el recurso de revisin, impidiendo tam'in el acceso a la (usticia. 10 RECURSO DE RECLAMACIN 51/2012 S69END4. Sostiene 5ue el tomar en cuenta la noti)icacin realiada por lista el !!!!!!!!!! % no as la 5ue se reali personalmente % conclu% el !!!!!!!!!! de la misma anualidad, constitu%e una trampa procesal 5ue o'staculia el acceso a la (usticia, %a 5ue el &ri'unal Colegiado determin 5ue la sentencia de'a +acerse del conocimiento del 5ue(oso con )undamento en el artculo 18, )raccin . de la $e% de Amparo. &6DC6D4. Sostiene 5ue el acuerdo recurrido se encuentra inde'idamente )undado % motivado en virtud de 5ue en a5ul no se consider la noti)icacin realiada de manera personal el die de enero de dos mil doce, ordenada en tal )orma por el &ri'unal Colegiado en trminos del artculo 18, )raccin . de la $e% de Amparo, % 5ue no se interpretaron de manera amplia los +ec+os % el derec+o correspondientes/ a)irma 5ue, contrariamente a lo acordado por el Ministro *residente de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, el recurso de revisin si se present dentro del trmino de die das 5ue seBala el artculo 2C de la $e% de Amparo, %a 5ue la sentencia de 5uince de diciem're de dos mil once, )ue noti)icada de con)ormidad con el artculo 18, )raccin . de la $e% de Amparo, de manera personal el die de enero de dos mil doce, mediante acuerdo pu'licado en listas del &ercer &ri'unal Colegiado en Materia Administrativa, de con)ormidad con el artculo 18, )raccin . de la $e% de Amparo. DeseBa 5ue al realiar la noti)icacin de la sentencia, se de( citatorio al interesado en el domicilio seBalado para or % reci'ir noti)icaciones, % en virtud de no +a'er esperado al actuario 11 RECURSO DE RECLAMACIN 51/2012 en el da % +ora seBalados, procedi el &ri'unal a noti)icar por lista la sentencia de mrito. Cali)ica de in)undado el acuerdo de tres de )e'rero de dos mil doce, 5ue desec+a por extempor,neo el recurso de revisin interpuesto por mi mandante, pues )unda su resolucin en el artculo "0, )raccin ... de la $e% de Amparo, siendo 5ue el artculo aplica'le es el diverso 18, )raccin . del mismo ordenamiento, situacin 5ue se corro'ora en la orden de noti)icacin del &ercer &ri'unal Colegiado en Materia Administrativa. <UINTO! 6l agravio sintetiado en el considerando cuarto de esta resolucin es inoperante en parte % )undado en otra, en ran de las consideraciones siguientes> 6s inoperante el argumento en el 5ue la recurrente mani)iesta 5ue el acuerdo recurrido es violatorio de los artculos 73, 7- % 7# constitucionales. Al respecto es menester tener presente 5ue la materia del recurso de reclamacin se circunscri'e exclusivamente al acuerdo 5ue en su momento +a%a emitido el *residente de este Alto &ri'unal, pues el o'(eto de este medio de impugnacin, en trminos del artculo 781 de la $e% de Amparo, es el an,lisis de legalidad a la lu de los agravios 5ue en su escrito +a%a invocado la recurrente. 6n consecuencia, la recurrente no puede +acer valer como agravio la contravencin por parte del *residente de la Suprema 12 RECURSO DE RECLAMACIN 51/2012 Corte de Justicia de la Nacin a los derec+os )undamentales, %a 5ue a travs del recurso de reclamacin se controla la legalidad de los acuerdos de tr,mite dictados por a5ul/ sin em'argo, no constitu%e un medio por el cual pueda restituirse en el goce de dic+os derec+os )undamentales/ de a+ la inoperancia del agravio re)erido. Sirve de apo%o a lo anterior la (urisprudencia "a.;J. C7;"882, emitida por esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, pu'licada en el Semanario Judicial de la Federacin % su 9aceta, Novena Fpoca, &omo ==G.., a'ril de "882, p,gina 1C:, cu%o ru'ro % texto son> +AH2AD;3S ;?31E2A?TES E? 5A 2EC5A,AC;B?. S3? 53S 15A?TEA!3S C3?T2A E5 12ES;!E?TE !E 5A SG12E,A C32TE !E JGST;C;A !E 5A ?AC;B? 132 D;35A2 HA2A?TEAS ;?!;D;!GA5ES. Acorde con los artculos 103 y 107 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, el uicio de amparo es el !nico medio de de"ensa para reclamar la #iolacin de $arantas indi#iduales ante los tri%unales del Poder &udicial de la 'ederacin, en t(rminos del artculo )* constitucional+ Por tanto, si se interpone recurso de reclamacin contra el auto ,ue desech la re#isin, haciendo #aler como a$ra#io la contra#encin por parte del Presidente de la -uprema Corte de &usticia de la .acin a las $arantas indi#iduales, dicho a$ra#io es inoperante ya ,ue a tra#(s del recurso de reclamacin se controla la le$alidad de los acuerdos de 1" RECURSO DE RECLAMACIN 51/2012 tr/mite dictados por a,u(l, con"orme al artculo 103 de la 0ey de Amparo, pero no constituye un medio por el cual pueda restituirse en el $oce de dichas $arantas1+ *or otra parte, los agravios sintetiados son esencialmente )undados % su)icientes para revocar el acuerdo de tres de )e'rero de dos mil doce, dictado por el Ministro *residente de este Alto &ri'unal. 6n e)ecto, el recurrente, esencialmente aduce 5ue para el cmputo del plao de die das para interponer el recurso de revisin contra el )allo recurrido, no de'i tomarse en cuenta la noti)icacin !!!!!!!!!! , 5ue se llev a ca'o por medio de lista en los estrados del &ri'unal Colegiado del conocimiento, sino 5ue, para esos e)ectos de'i tomarse en consideracin la noti)icacin realiada de )orma personal a la 5ue(osa, el !!!!!!!!!! , pues la orden de noti)icacin se )undament en el artculo 18, )raccin ., de la $e% de Amparo. A e)ecto de precisar el an,lisis es necesario tomar en cuenta los siguientes actos procesales 5ue o'ran en autos del (uicio de amparo directo !!!!!!!!!! , del ndice del &ercer &ri'unal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito> a? 6l &ri'unal Colegiado mencionado, en sesin de 5uince de diciem're de dos mil once, dict sentencia en el re)erido (uicio de amparo directo, en la 5ue a'ord el tema de constitucionalidad del artculo 1H del Deglamento de la $e% del Seguro Social en materia de a)iliacin, clasi)icacin de empresas, recaudacin % 1# RECURSO DE RECLAMACIN 51/2012 )iscaliacin, % determin negar el amparo a la 5ue(osa/ en la parte )inal de dic+a sentencia se consign lo siguiente> I.oti",uese2 re$strese, con testimonio de esta resolucin #uel#an los autos a su lu$ar de ori$en y, en su oportunidad, arch#ese el expediente como asunto como asunto concluidoJ K/(=0 1;1 -%5 =),+,( -% 0>40'(?. '? 6l seis de enero de dos mil doce, se noti)ic por lista a las partes dic+a sentencia, 'a(o el texto 5ue sigue> 3El 04 de E.E 5015, a primera hora de despacho pu%li,u( en la lista de acuerdos de esta "echa ,ue se "ia en lu$ar #isi%le y de "/cil acceso en este tri%unal, la resolucin ,ue antecede, para conocimiento de las partes de con"ormidad con lo pre#isto en los artculos 57 y 5) de la 0ey de Amparo+6 7oy "e+1 Asimismo, se asent la siguiente ran del actuario> 3En 04 de E.E 5015, ha$o constar ,ue hasta las catorce horas de este da, se tiene por hecha la noti"icacin a ,ue alude la constancia ,ue antecede, a Ministerio P!%lico 'ederal, por no ha%erse presentado a orla personalmente, lo anterior con "undamento en el artculo 58, "raccin 999 de la 0ey de Amparo+6 7oy "e+1
c? 6l nueve de enero de dos mil doce, a las die +oras, el actuario adscrito al &ercer &ri'unal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito, diligenci el citatorio a la 15 RECURSO DE RECLAMACIN 51/2012 5ue(osa !!!!!!!!!! , para 5ue de con)ormidad con el artculo 18, )raccin ., de la $e% de Amparo, el representante legal se sirviera esperar a la actuaria en el domicilio en 5ue le de( el citatorio, aperci'ido 5ue, de no +acerlo, se le noti)icara por lista la resolucin !!!!!!!!!!, dictada en el (uicio de amparo directo nAmero !!!!!!!!!! , +a'iendo reci'ido el citatorio una persona 5ue di(o llamarse !!!!!!!!!! Kasistente del despac+o? K/(=0 1;9 -%5 =),+,( -% 0>40'(?. d? 6l nueve de enero de dos mil doce, la actuaria del &ri'unal Colegiado del conocimiento +io constar 5ue no pudo noti)icar personalmente a la 5ue(osa la sentencia dictada en el re)erido (uicio de amparo directo, en virtud de 5ue su representante o sus autoriados no atendieron el citatorio previo 5ue se les de( K/(=0 1;; -%5 =),+,( -% 0>40'(?. e? Atento lo mani)estado en la ran anterior, la actuaria noti)ic la sentencia de!!!!!!!!!! del citado aBo, por medio de lista a la parte 5ue(osa, 'a(o la siguiente ran> K/(=0 1;; ?)%5*0 -%5 =),+,( -% 0>40'(?> 3El 10 de E.E 5015, a primera hora de despacho pu%li,u( en la lista de acuerdos de esta "echa ,ue se "ia en lu$ar #isi%le y de "/cil acceso en este tri%unal, la resolucin ,ue antecede, para conocimiento de las partes de con"ormidad con lo pre#isto en los artculos 57 y 5) de la 0ey de Amparo+6 7oy "e+1 19 RECURSO DE RECLAMACIN 51/2012 Asimismo, se asent la siguiente ran de la actuaria> 3En 10 de E.E 5015, ha$o constar ,ue hasta las catorce horas de este da, se tiene por hecha la noti"icacin a ,ue alude la constancia ,ue antecede, a :ueosa, por no ha%erse presentado a orla personalmente, lo anterior con "undamento en el artculo 58, "raccin 999 de la 0ey de Amparo+6 7oy "e+1 I6n 10 de E.E 5015 de#uel#o los presentes autos a la -ecretara de Acuerdos+ Conste+1 De los antecedentes del caso reseBados anteriormente, se advierte 5ue si 'ien el &ercer &ri'unal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito, en la parte )inal de la sentencia de !!!!!!!!!! , no seBal la )orma en 5ue de'a practicarse la noti)icacin de dic+a sentencia, tam'in es cierto 5ue las diligencias 5ue se realiaron para la noti)icacin de las partes +icieron distincin entre la noti)icacin realiada al Agente del Ministerio *A'lico de la Federacin el !!!!!!!!!! , % las diligencias tendentes a realiar la noti)icacin de manera personal a la 5ue(osa, la 5ue )ue realiada a travs de citatorio, % 5ue conclu% en una noti)icacin por lista e)ectuada el !!!!!!!!!! , 'a(o la especi)icidad de dirigirse a +acer del conocimiento de la 5ue(osa la sentencia de mrito. De a+ 5ue, en el caso, no resulta aplica'le la (urisprudencia 5ue se invoca en el auto recurrido de ru'ro> IN4&.F.CAC.LN D6 S6N&6NC.AS M *D4G6.D4S D.C&AD4S *4D $4S 1: RECURSO DE RECLAMACIN 51/2012 &D.NENA$6S C4$69.AD4S D6 C.DCE.&4 6N JE.C.4S D6 AM*AD4 D.D6C&4. S. N4 S6 4DD6NA @E6 S6 OA9A 6N F4DMA *6DS4NA$, 6S C4DD6C&4 @E6 S6 6F6C&<6 *4D $.S&A.J, toda ve 5ue la diligencias realiadas por el &ri'unal Colegiado del conocimiento se encaminaron a 5ue la noti)icacin de la sentencia impugnada se llevara a ca'o de )orma personal para el caso espec)ico de la 5ue(osa. *or otra parte, si 'ien esta Segunda Sala +a sostenido 5ue trat,ndose de noti)icaciones en amparo directo, cuando se e)ectAan dos o m,s de una misma resolucin, de'e atenderse a la primera para todos los e)ectos procesales, tam'in es cierto 5ue dic+a regla, no opera cuando el rgano de amparo realia materialmente la noti)icacin en una )orma determinada, como sucedi en el presente asunto, pues en este caso de'e tomarse en consideracin 5ue en la noti)icacin 5ue se practic personalmente, se especi)ic 5ue se diriga a la 5ue(osa. *or consiguiente, si en el caso concreto la noti)icacin de la sentencia impugnada )ue realiada de )orma personal, es sta la 5ue de'er, prevalecer, % no a5ulla realiada por lista el seis de enero de dos mil doce, en tanto 5ue, si 'ien no existe o'ligacin para los &ri'unales Colegiados de Circuito de noti)icar de )orma personal las resoluciones 5ue se dicten en los (uicios de amparo, a5uellos se encuentran )acultados para ordenar 5ue determinada noti)icacin se +aga de manera personal, m,xime si en la demanda de amparo se plante la inconstitucionalidad de alguna norma general o se propuso la interpretacin directa de algAn precepto de la Constitucin Federal, % el &ri'unal Colegiado de 1; RECURSO DE RECLAMACIN 51/2012 Circuito se pronunci al respecto u omiti +acerlo, lo 5ue permite 5ue las partes puedan o no recurrir la sentencia dentro del plao previsto en el artculo 2C de la $e% de Amparo. 6n el caso concreto se (usti)ica el proceder del &ri'unal Colegiado del conocimiento al ordenar la noti)icacin de la sentencia !!!!!!!!!! de )orma personal a la 5ue(osa, %a 5ue sta, en la demanda de amparo, plante la inconstitucionalidad del artculo 18 del Deglamento de la $e% del Seguro Social en materia de a)iliacin, clasi)icacin de empresas, recaudacin % )iscaliacin, % el &ri'unal Colegiado a'ord tal planteamiento de constitucionalidad. Desulta aplica'le al caso la tesis aislada de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, cu%o ru'ro, texto % datos de identi)icacin son los siguientes> No. Degistro> 7C:,782 &esis aislada MateriaKs?> ComAn Novena Fpoca .nstancia> Segunda Sala Fuente> Semanario Judicial de la Federacin % su 9aceta ===., Maro de "878 &esis> "a. =.G;"878 *,gina> 78-: +A,1A23 !;2ECT3. 5A SE?TE?C;A !EFE ?3T;-;CA2SE 1E2S3?A5,E?TE S; E? 5A !E,A?!A SE 15A?TEB 5A ;?C3?ST;TGC;3?A5;!A! !E A5HG?A ?32,A HE?E2A5 3 SE 1231GS3 5A ;?TE212ETAC;B? !;2ECTA !E A5HK? 12ECE1T3 !E 5A C3?ST;TGC;B? HE?E2A5 !E 5A 2E1KF5;CA$ C 12 RECURSO DE RECLAMACIN 51/2012 E5 T2;FG?A5 C35EH;A!3 !E C;2CG;T3 SE 123?G?C;B A5 2ES1ECT3 G 3,;T;B JACE253. Por re$la $eneral las sentencias de los ;ri%unales Cole$iados de Circuito dictadas en amparo directo no admiten recurso al$uno y, por tanto, causan eecutoria por ministerio de ley, por lo ,ue otor$ada la proteccin constitucional, la autoridad de%e, sin m/s tr/mite, dar cumplimiento a la sentencia concesoria+ Ahora %ien, la 0ey de Amparo no pre#( ,ue las sentencias de amparo directo se noti"i,uen personalmente a las partes2 sin em%ar$o, si en la demanda se plante la inconstitucionalidad de al$una norma $eneral o se propuso la interpretacin directa de al$!n precepto constitucional, y el ;ri%unal Cole$iado de Circuito se pronunci al respecto u omiti hacerlo, la sentencia de%e ser noti"icada de esa "orma, con "undamento en el artculo 30, p/rra"o primero, de dicha ley, ,ue dea a la discrecin del u<$ador ordenar noti"icaciones personales a cual,uiera de las partes, cuando lo estime con#eniente2 lo ,ue en el caso se usti"ica por,ue se e#ita ,ue la autoridad responsa%le incurra en con"usin so%re si de%e o no cumplir de inmediato la sentencia2 se permite ,ue las partes cono<can si pueden o no recurrir la sentencia dentro del pla<o pre#isto en el artculo 84 de dicha ley, contado a partir del surtimiento de e"ectos de la noti"icacin2 y, en caso de ,ue no se ha$a #aler el recurso de re#isin, se esta%le<ca el momento a partir del cual de%e computarse el pla<o ,ue permita declarar eecutoriada 20 RECURSO DE RECLAMACIN 51/2012 la sentencia de amparo, para ,ue la autoridad responsa%le pueda darle de%ido cumplimiento+* *or tanto, la noti)icacin 5ue de'i ser considerada en el acuerdo recurrido al momento de computar el plao para la interposicin del recurso de revisin, )ue la realiada el !!!!!!!!!!, por medio de lista a la 5ue(osa, previo citatorio entregado en el domicilio seBalado en autos, al no +a'er encontrado la actuaria (udicial al representante ni a los autoriados de la parte 5ue(osa para practicar la noti)icacin personal. $uego, si la noti)icacin realiada de )orma personal se llev a ca'o el !!!!!!!!!!, resulta 5ue sta surti sus e)ectos el >,@'+(5%3 (.+% 3,A),%.*%, por lo 5ue el plao de die das a 5ue se re)iere el artculo 2C de la $e% de Amparo transcurri de !!!!!!!!!!l, sin contar el !!!!!!!!!! por ser s,'ados % domingos %, por ende, in+,'iles en trminos del artculo "1 de la $e% de Amparo. Consecuentemente, si el recurso de revisin se interpuso ante el &ri'unal Colegiado del conocimiento !!!!!!!!!!, de'e considerarse 5ue )ue presentado dentro del plao de die das a 5ue se re)iere el artculo 2C de la $e% de Amparo. 6n estas condiciones % ante lo )undado del agravio )ormulado por la parte recurrente, de'e concluirse 5ue en el caso )ue inde'ido el desec+amiento, por extempor,neo, del recurso de revisin interpuesto en contra de la sentencia de !!!!!!!!!! , dictada por el &ercer &ri'unal Colegiado en Materia Administrativa 21 RECURSO DE RECLAMACIN 51/2012 del Sexto Circuito en el (uicio de amparo !!!!!!!!!! / por lo 5ue procede revocar el auto recurrido de!!!!!!!!!! % devolver los autos a la Su'secretara 9eneral de Acuerdos de este Alto &ri'unal, a )in de 5ue su *residente, de no existir diversa causa de improcedencia, dicte el acuerdo de tr,mite 5ue en derec+o estime procedente, respecto del recurso de revisin interpuesto. *or lo expuesto % )undado, se resuelve> PRIMERO! 6s procedente % )undado el recurso de reclamacin a 5ue este toca se re)iere. SEGUNDO! Se revoca el acuerdo recurrido, para los e)ectos precisados en la parte )inal del considerado 5uinto de esta resolucin. N(*,/BC)%3%D con testimonio de esta resolucin vuelvan los autos a su lugar de origen %, en su oportunidad, arc+vese el toca como asunto concluido. As lo resolvi la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, por unanimidad de cinco votos de los seBores Ministros> $uis Mara Aguilar Morales, Sergio Salvador Aguirre Anguiano, Jos Fernando Franco 9on,le Salas, Margarita Neatri $una Damos % *residente Sergio A. Galls Oern,nde Firman el Ministro *residente % el Ministro *onente, con el Secretario de Acuerdos de la Segunda Sala, 5ue autoria % da )e. 22 RECURSO DE RECLAMACIN 51/2012 *D6S.D6N&6> MINISTRO SERGIO A! VALLS EERNFNDEZ! *4N6N&6> MINISTRO LUIS MARA AGUILAR MORALES! S6CD6&AD.4 D6 ACE6DD4S> LIC! MARIO EDUARDO PLATA FLVAREZ! 6sta +o(a )orma parte del D6CEDS4 D6 D6C$AMAC.4N :7;"87".P Desuelto en Sesin de veintiuno de maro de dos mil doce, en el sentido siguiente: PRIMERO! 6s procedente % )undado el recurso de reclamacin a 5ue este toca se re)iere. SEGUNDO! Se revoca el acuerdo recurrido, para los e)ectos precisados en la parte )inal del considerado 5uinto de esta resolucin. P C4NS&6 6n trminos de lo determinado por el *leno de la Suprema Corte en su sesin del veinticuatro de a'ril de dos mil siete, % con)orme a lo previsto en los artculos 1H, )raccin .., 2H, 71, 7- % 72 de la $e% Federal de &ransparencia % Acceso a la .n)ormacin *A'lica 9u'ernamental, en esta versin pA'lica se suprime la in)ormacin considerada como legalmente reservada o con)idencial 5ue encuadra en esos supuestos normativos. 2"