Peritos Proceso

U. M. S. N. H.
ES NECESARIO ESTABLECER LA
JUNTA DE PERITOS PREVIA AL
NOMBRAMIENTO DEL PERITO
TERCERO EN DISCORDIA EN
JUICIOS ORDINARIOS CIVILES

Maria Teresa Cuevas Ayala

Firmado digitalmente por
AUTOMATIZACION
Nombre de reconocimiento
(DN):
cn=AUTOMATIZACION,
o=UMSNH, ou=DGB,
email=soporte@biblioteca.
dgb.umich.mx, c=MX
Fecha: 2010.12.02 13:08:07
-06'00'

UNIVERSIDAD MICHOACANA DE
SAN NICOLS DE HIDALGO
____________________________

FACULTAD DE DERECHO
Y CIENCIAS SOCIALES

ES NECESARIO ESTABLECER LA JUNTA DE
PERITOS PREVIA AL NOMBRAMIENTO DEL PERITO
TERCERO EN DISCORDIA EN JUICIOS ORDINARIOS
CIVILES

T E S I S

QUE PARA OBTENER EL TTULO DE
LICENCIADO EN DERECHO

PRESENTA:
MARIA TERESA CUEVAS AYALA

ASESOR DE TESIS
LIC. GUSTAVO GUERRA SERVIN

MORELIA, MICHOACAN, MAYO DEL 2008.

3
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
ES NECESARIO ESTABLECER LA JUNTA DE PERITOS PREVIA AL NOMBRAMIENTO DEL PERITO TERCERO
EN DISCORDIA EN JUICIOS ORDINARIOS CIVILES.

A DIOS.

POR PERMITIRME VIVIR Y POR DARME LA OPORTUNIDAD DE TERMINAR UNA DE MIS METAS,
MI CARRERA.

A MIS PADRES.

ELISEO Y ZENAIDA.
POR QUE JUNTOS ME DIERON LA VIDA Y HOY OFRENDO UN POCO
DE LO MUCHO QUE ME HAN DADO.

A TI PAPA.

POR TUS EJEMPLOS DE TRABAJO, TENACIDAD Y ESFUERZO.
POR QUE ERES EL HOMBRE QUE MAS ADMIRO EN MI VIDA.
TE AMO PAPA.

A TI MAMA

POR EL EJEMPLO DE MUJER QUE ERES PARA MI, POR TUS CUIDADOS Y ORACIONES QUE
SIEMPRE ME ACOMPAAN.
TE AMO MAMA.

A MIS HERMANOS.

MARIANA, MA. GUADALUPE, ALEJANDRA Y ELISEO.
POR FORMAR PARTE DE MI VIDA DA A DA POR QUE SIEMPRE ESTAN EN MIS PENSAMIENTOS Y
POR QUE DESEO UN TRIUNFO Y UNA FELICIDAD, A CADA UNO
DE USTEDES, SIMILAR A LA QUE ESTOY VIVIENDO.
LOS AMO.

4
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

A MI AMOR.

EDDER COSTEO GUERRERO.
POR TU AMOR, COMPRENSION Y APOYO,
COMO COMPAERO, AMIGO Y HOMBRE EN ESTE CAMINO.
TE AMO.

A MIS AMIGOS.

A TODOS Y CADA UNO DE ELLOS HUMBERTO FRANCO MERLOS, POR EL APOYO
INCONDICIONAL, POR PERMITIRME APRENHENDER DE TI Y COMPARTIR TUS CONOCIMIENTOS
CONMIGO, DIANA OROZCO HERNANDEZ, POR TU APOYO.
LOS QUIERO.

A MI DIRECTOR DE TESIS.
MD. GUSTAVO GUERRA SERVIN
POR SU GRAN APOYO, EN LA ELABORACION DE TESIS, SU ASESORIA Y CONSEJOS PARA PODER
CONCLUIR ESTE TRABAJO.

A TODOS USTEDES. GRACIAS!!!

5
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

INTRODUCCIN

La presente tesis trata un tema poco cuidado actualmente pero que es de
un inters en el procedimiento del desahogo de la prueba pericial para dar
una mayor seguridad jurdica y equidad a las partes de un litigio dentro de un
proceso judicial.

En base a mi conocimiento obtenido como asistente de Perito y ahora como
Abogada, en ste mbito eh visto la importancia y relevancia en una parte
del procedimiento en especial el desahogo de la prueba pericial, y que
considero, tiene suma importancia jurdica ya que resulta ser trascendente el
hecho de que las partes puedan citar a su perito a comparecer a ser
cuestionado, despus de haber rendido su dictamen y que haya habido
discordancia, con el efecto de que el mismo pueda ampliar, aclarar,
rectificar y en su caso ratificar su dictamen pericial rendido.

Lo anterior mediante un procedimiento especial a peticin de parte, dentro
del trmino correspondiente despus de que se le notificara de forma
personal antes de que el juez nombre un tercero en discordia y hayan
cumplido en trmino la rendicin de su dictamen pericial, por lo que la o las
partes se podrn imponer de los autos acompaados para su asesora de su
perito, o bien, de un perito especializado en la materia, que sea de su
confianza en el caso de que se trate de un dictamen en discordancia en que
se deba cuestionar, y en todos los casos deber asistir a esta diligencia el
Agente del Ministerio Pblico Adscrito al Juzgado (Civil o Penal, Menor Civil o
Menor Penal), Sala (Civil o Penal) o Tribunal de lo Contencioso Administrativo,
todos en el Estado de Michoacn.
6
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

Esta propuesta tiene que ver con la Garanta Constitucional de Seguridad
Jurdica y de Equidad en el debido procedimiento.

Actualmente, en nuestros Cdigos Civil y Penal no se encuentra establecido
ningn artculo especfico que provea o que ordene a peticin de parte, que
a los peritos que sean nombrados por el juez en algn litigio tengan el
derecho de citar a comparecer a dichos peritos para ser cuestionados
respecto del dictamen o dictmenes que hubiesen rendido, ni mucho menos
que deba estar presente el Representante Social Adscrito y que los
solicitantes puedan ser asesorados por su perito o perito especializado en la
materia que se trate.

La propuesta de la presente tesis tiene como fundamento los artculos 14, 16,
17 y 20 y dems relativos de la CONSTITUCIN POLITICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS.

De lo antes mencionado se deduce el tema planteado en esta Tesis: ES
NECESARIO ESTABLECER LA JUNTA DE PERITOS PREVIA AL NOMBRAMIENTO DEL
PERITO TERCERO EN DISCORDIA EN JUICIOS ORDINARIOS CIVILES

7
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

1 EL DERECHO CIVIL Y PROCESAL CIVIL.

1.1 Antecedentes Histricos del Derecho Civil.- 1.1.2 En Roma.- 1.1.3 En la
Edad Media.-1.1.4 En la Edad Moderna.- 1.1.5 Las Codificaciones.- 1.2
Concepto de Derecho en General.- 1.3 Principales Acepciones de la Palabra
Derecho.- 1.4 Divisin del Derecho.- 1.4.1 Ramas que pertenecen al Derecho
Pblico.- 1.4.2 Ramas que pertenecen al Derecho Privado.-1.4.3 Ramas que
pertenecen al Derecho Social.- 1.5 Derecho Civil.- 1.5.1 Derecho Procesal en
General.- 1.5.2 Derecho Procesal Civil.-

1.1ANTECEDENTES HISTRICOS DEL DERECHO CIVIL.

En sus inicios para explicar la evolucin del concepto de
Derecho Civil debemos remontarnos a Roma.

8
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
1.1.2EN ROMA.

Se distingua entre Ius Civile e Ius Gentium (o Ius Naturale), el
primero se refiere al usado por los romanos, entendido no como
una imposicin, sino como un privilegio. El segundo se refiere al
Derecho comn a todos los hombres sin distincin de
nacionalidad. Segn el profesor Arangio Ruz el Ius Gentium se
refiere a un sistema estrictamente romano para dar tratamiento
jurdico a las relaciones entre romanos y extranjeros, sistema que
sera producto de la expansin econmica y militar del pueblo
romano o civitas
1
.

Adems, otros textos contraponen el Ius Civile al Ius
Pretorium (Ius Honorarium), el cual habra sido introducido con el
propsito de suplir, ayudar y corregir el Ius Civile. Pero esta
contraposicin no es real, el Ius Pretorium significa la renovacin
del Ius Civile provocada por las nuevas necesidades y por los
nuevos hechos. Hay que hacer una aclaracin y sta es que el
Pretor no creaba derecho, slo declaraba cmo entenda el
derecho y los principios que seguira en el ejercicio de sus
funciones.

1
Guillermo Flores Margadant, Panorama de la Historia Universal, ed. Miguel ngel Porrua, mxico 2000,
p. 108.
9
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
El Ius Civile como derecho del civis, del ciudadano romano,
no se identifica con el derecho privado. Es cierto que la
construccin romana construy de preferencia las instituciones
privadas (persona, familia, propiedad, obligaciones, herencia),
pero dentro del Ius Civile hay instituciones que son extraas al
derecho civil (a nuestra concepcin de derecho civil), as, las de
carcter penal, y las administrativas o polticas.

El Ius Civile, en su sentido propio y originario sera el
ordenamiento tradicional que habran adoptado los grupos
primitivos romanos reunidos en una comunidad poltica y estara
constituido por una serie de principios fundamentales establecidos
por la jurisprudencia religiosa y luego laica de los prudentes. Este
ncleo de principios tradicionales se va ensanchando a lo largo
de la historia del derecho romano naciendo un Ius Civile Novum,
por obra de las leyes, plebiscitos, senadoconsultos y decretos de
los prncipes. Al mismo tiempo, el viejo Ius Civile, el de los principios
tradicionales experimenta la influencia del Ius Gentium y del Ius
Pretorium u Honorarium y todos estos Derechos van a integrar al
Ius Civile en la compilacin de Justiniano, porque con aqul se
entroncaron y no se diferenciaron.

10
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
1.1.3EN LA EDAD MEDIA.

En el ao 476 d.c. se produce la cada del Imperio Romano
de Occidente en lo que se ha denominado el inicio de la Edad
Media. La invasin de los pueblos brbaros que la provoca
definitivamente acaba tambin de manera oficial con el derecho
de Roma. Pero el Derecho romano segua sobreviviendo en la
prctica de los pueblos dominados y con gran influencia en las
leyes de los pueblos invasores. Durante muchos aos no va a
haber ms Derecho que la costumbre, el fuero, los estatutos de
las ciudades e incluso el estatuto de las corporaciones y gremios
2
.

A finales del Siglo XI y principios del XII se produce un
fenmeno importante en grado sumo: la recepcin del derecho
de roma. Sabemos que la compilacin de Justiniano se lleva a
cabo entre los aos 528 a 533 d.c. en el Imperio Romano de
Oriente. Es muy posterior a la cada del Imperio Romano de
occidente y por otra parte, es casi desconocida en l.

A partir del siglo XII los glosadores de Bolonia estudian el
Derecho Romano mediante glosas y exgesis, aplicando la
tcnica escolstica de los silogismos, distinciones y subdivisiones.
Desde entonces se va identificando el Derecho Civil con el

2
Guillermo F. Margadant, Panorama de la Historia Universal del Derecho, Ed. Miguel Angel Porrua,
Mxico1991, p. 163.

11
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
Derecho Romano, con el Derecho que Roma ha legado tal y
como lo ha dejado, hasta el punto de que desde el siglo XII la
obra de Justiniano recibe el nombre de Corpus Iuris Civilis.

El Derecho Civil, entendido como Derecho Romano, va a
desempear un papel sumamente importante en la Edad Media:
el de Derecho comn. Hemos dicho en lneas anteriores que hasta
en la recepcin rein un absoluto particularismo jurdico. El
Derecho Civil va a ser Derecho Comn, es decir, un derecho
normal frente al que los derechos particulares son anomalas. Hay
que destacar que la fuerza del Derecho Civil como Derecho
comn provena tambin de una necesidad poltica: el concepto
de Imperio Sacro Romano Germnico, restaurado por
Carlomagno en el ao 800 como continuacin del Imperio
Romano. La sociedad medieval hasta finales de la Edad Media va
a vivir, no sin tensiones, la idea de que era un todo unitario bajo el
imperio, que tena, por tanto un nico Derecho. El imperio
postulaba un nico Derecho, que va a ser el civil-romano. Al
mismo tiempo, la idea de Cristiandad, tambin unitaria en el
plano religioso, llevaba a que el Derecho de la Iglesia fuese
igualmente un Derecho comn. Este Derecho comn era la ley
eclesistica que junto a la ley civil representaba las potestades
del Imperio y la Iglesia.

12
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
El Derecho cannico adquiere una importancia relevante a
partir de las Decretales de Gregorio IX (1234). Es un Derecho que
no se limitaba a regular el fuero interno de los fieles, sino que
tambin se extenda a aspectos de su vida ordinaria, y sus
principios espiritualistas (buena fe, obligacin de cumplir la
palabra dada, etc.) ejercern una influencia decisiva en los textos
de la Compilacin de Justiniano y en el Derecho Civil que hoy
conocemos.

El Derecho Civil (igual a Derecho Romano) se convierte en un
derecho de los principios tradicionales. De l van a salir ya otros
derechos que atienden a la evolucin social y econmica de los
siglos XIV y XV, como el Derecho Mercantil.

1.1.4EN LA EDAD MODERNA.

En la edad moderna, el Estado se convierte en el Estado
absoluto que tiende a que su derecho nacional sea el exclusivo o
predominante. Los Estados modernos, soberanos y absolutos,
inician ante todo una labor de consolidacin de su Derecho
nacional. En Castilla esta labor la harn las Ordenanzas de
Montalvo (1484) y la Nueva Recopilacin (1567). En Francia, las

13
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
antiguas costumbres son recopiladas y reducidas a textos escritos,
continundose posteriormente esa tarea de fijacin del Derecho
nacional (Ordenanza de Colbert y DAnguesau). En Alemania, la
atomizacin de los Estados miembros del Imperio impide esta
realizacin, pero Prusia, al ganar hegemona, recopila su Derecho
Civil (Allgemeneines Landrech).

La fijacin legislativa de este Derecho ha sido el primer paso
para la nacionalizacin del Derecho Civil. El segundo paso se dar
cuando el estudio del Derecho real se imponga. Sin abandonar el
estudio del Derecho Civil, las Universidades, los tericos y eruditos
estudian y comentan el Derecho real. La sustitucin se opera
insensiblemente, y el Derecho Civil vuelve a ser no ya el Derecho
romano, sino el Derecho propio y exclusivo de cada Estado.
Paralelamente cabe anotar que ese Derecho Civil va a
identificarse con el Derecho Privado. En efecto, la teora de la
organizacin poltica (el Derecho pblico) se estudia con
separacin del Derecho civil, lo mismo que el aspecto jurdico de
la actividad poltica. Desde el siglo XVI, se desligan las materias de
Derecho Penal o Derecho Criminal. La materia procesal se separa
igualmente del tronco del Derecho Civil por la falta real de
vigencia de los textos romanos en esta materia, y el Derecho
mercantil sigue con su evolucin y desarrollo apartado, como
desde su nacimiento en la Edad Media, del Derecho Civil.

14
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

1.1.5LAS CODIFICACIONES.

La cristalizacin definitiva del Derecho Civil como Derecho
nacional y privado se opera con la codificacin.

La idea de un Cdigo Civil hay que ligarla con el
pensamiento de la Ilustracin y del racionalismo que domin en
Europa a partir del siglo XVIII. Hasta ese momento se
acostumbraba, como ya hemos visto, a recoger las diversas leyes
vigentes en un determinado momento en un solo texto,
recopilndolas. La idea de la codificacin es, sin embargo, ms
amplia que la de una pura recopilacin de textos. Una
codificacin es la reunin de todas las leyes de un pas o las que
se refieren a una determinada rama jurdica, en un solo cuerpo
presididas en su formacin por una unidad de criterio y de
tiempo. Segn esto, un Cdigo Civil es un cuerpo de leyes
racionalmente formado y asentado sobre unos principios
armnicos y coherentes. Un Cdigo es siempre una obra nueva,
que recoge de la tradicin jurdica aquello que debe ser
conservado y que da cauce a las ideas y aspiraciones de todo
signo vigente en la poca en que se realiza. Los factores que
parecen determinar la idea de codificacin, entendida como

15
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
proceso histrico, pueden ser esquematizados del modo
siguiente:

a) La codificacin se identifica inicialmente con un intento de
insuflar en los ordenamientos jurdicos unos determinados ideales
de carcter poltico, econmico y social. El Cdigo es un vehculo
de transmisin y de vigorizacin de una ideologa y de unas
directrices polticas. Inicialmente fueron las aspiraciones y los
ideales del tipo de vida liberal-burgus, aunque posteriormente
hayan podido ser de otros diferentes.

b) Porque significaban la renovacin de unos ideales de vida, los
Cdigos deban construir obras unitarias. Ello exiga la derogacin
de todo el Derecho anterior y la prohibicin o interdiccin de una
heterointegracin del sistema (el recurso a los llamados Derechos
Supletorios).

c) En los Cdigos ha existido siempre un intento de tecnificacin y
de racionalizacin de las actividades jurdicas, que se traduce
primero en un afn por la simplificacin y una formulacin del
mismo. Los Cdigos vienen a expresarse en un lenguaje somero,
lacnico y, en cierto modo, lapidario o, por lo menos muy
comprimido. La tecnificacin quiere decir tambin instalacin del

16
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
material normativo en unas condiciones que lo hagan ms
fcilmente cognoscible y manejable.

d) Por ltimo, la Codificacin entendida como racionalizacin del
mundo jurdico pretende la construccin de un sistema que se
funda en la lgica jurdica y que pueda desarrollarse conforme a
ella. Los Cdigos pretenden poner la legislacin al nivel de los
adelantos de la ciencia jurdica.

A finales del siglo XVII Prusia tiene un Cdigo: el
denominado Derecho territorial general de los Estados prusianos.
Tambin a finales del siglo XVIII se inicia en Austria la labor
codificadora.

En el siglo XIX florece el fenmeno codificador. Se abre el
Cdigo Civil francs, llamado Cdigo Napolen en recuerdo del
hombre genial que lo llev a cabo en los das del Consulado, que
tanto record en Santa Elena donde esperaba la muerte.
Promulgado en 21 de marzo de 1804. El Cdigo francs es una
obra capital, de enorme influencia en el mundo, sobre todo en el
siglo XIX. Es un Cdigo que afirma el primado del individuo, de su
igualdad ante la ley fuera de las circunstancias de su condicin
social, y de su libertad, y de ah que sus pilares bsicos sean la
libertad contractual, el carcter absoluto del derecho de

17
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
propiedad y la responsabilidad civil en la culpa. El matrimonio se
sustrae de la Iglesia Catlica, adquiriendo la institucin un
carcter laico y fundado en el contrato. Igualmente se sustrae a
la Iglesia el registro de los estados civiles, organizndose y
regulndose detalladamente el Registro Civil; no rompe con la
tradicin jurdica francesa, sino la contina y adapta a las nuevas
ideas. Es una sabia combinacin de tradicin, principios
racionales y revolucionarios.

El ciclo de la Codificacin ha continuado hasta nuestros das.
Algunos pases sustituyen sus antiguos Cdigos decimonnicos por
otros ms tcnicos y perfectos como el de Portugal de 1966, que
empez a regir en, 1967.

1.2CONCEPTO DE DERECHO EN GENERAL.

La palabra derecho etimolgicamente proviene del latn
directum, que deriva de dirigiere, y esta etimologa a su vez viene
de regere, rexi, rectum, que significa conducir rectamente, bien;
advirtiendo que no desciende como se piensa de una palabra
latina de morfologa semejante e igual significado, pues en este
idioma el vocablo es el que corresponde a derecho, siendo una
raz indoirania.

18
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

La palabra DERECHO, tiene varios significados, en el presente
trabajo har mencin a su acepcin jurdica, definindolo de una
manera general de la siguiente manera; Conjunto de principios,
preceptos y reglas humanas en toda sociedad civil y cuya
observancia pueden ser compelidos los individuos por la fuerza.
3

Citando al maestro Moto Salazar, la palabra DERECHO, tiene
dos acepciones principales y sobre todo en el campo jurdico, por
lo que manifiesta que la palabra Derecho, se usa en dos sentidos,
que significa: una facultad reconocida al individuo por la ley para
llevar a cabo determinados actos, o un conjunto de leyes o
normas jurdicas, aplicables a la conducta social de los individuos,
resumiendo tenemos que en el primero de los casos significa una
facultad, y en el segundo, un mandato o conjunto de mandatos.
4

Refirindose en especfico al concepto de derecho, lo define
como: un conjunto de normas que regulan la conducta social de
los individuos; susceptibles de recibir una sancin poltica y que
inspiradas en la idea de justicia tienden a realizar el orden social.
5

3
Diccionario de la Real Academia Espaola. Ed. Espasa Calpe,ed 9, Madrid, 1970.p. 435.
4
Efran Moto Salazar,- Elementos de derecho. Ed. Casa Beatriz de Silva, S. de R.L. de C.V., Mxico, 1944.
p. 13.
5
Op cit., p. 13.

19
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
Siguiendo con esta pequea recopilacin de los distintos
significados de la palabra derecho, otro concepto de derecho es
Conjunto de leyes o instituciones que regulan de una manera
determinada las relaciones entre los hombres.
6

Se dice que el derecho constituye un orden o sistema social,
es decir, un complejo de instituciones que realizan funciones
sociales de cierto tipo (resuelven controversias, eliminando el uso
de la fuerza, procurando el orden, etc.) y presupone tal
concepcin que es un conjunto de normas o disposiciones
creadas por ciertas instancias apropiadas, reconocidas como las
instancias creadoras del derecho, y que son por lo general
eficaces, esto es, que son mayormente seguidas u obedecidas. Y
es aqu que el orden jurdico se presenta con una triple pretensin:

a) El orden jurdico es comprensivo porque pretende autoridad
para regular cualquier tipo de comportamiento.

b) El orden es supremo en sentido de que, por un lado, la fuente
de validez de sus normas o disposiciones no proviene ni
deriva de ningn otro sistema social.

6
Rosental, m.y P. LUDIN.- Diccionario filosfico abreviado. Ed. Quinto Sol, Mxico, p. 122.

20
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
c) Por otro lado es exclusivo porque ah donde vale un origen
jurdico no puede valer ningn otro.

Y por ende el orden jurdico es abierto en el sentido de que
posee instancias apropiadas para convertir en disposiciones
jurdicamente obligatorias, normas que no son parte del orden
jurdico.

El derecho es una palabra que tiene muchas acepciones y
significados tanto etimolgica, filosfica y literalmente hablando,
que ha sido producto de anlisis de un sinfn de estudiosos de la
materia, quienes no han podido unificar criterios con el significado
general, ello debido a lo basto del idioma y a las diferentes
corrientes de carcter filosfico y epistemolgico.

En conclusin podemos definir que la mayora de los autores,
concuerdan en que el derecho es: un conjunto de normas
jurdicas creadas por los organismos gubernamentales hechos
para ello y que tienen como su objetivo regular la conducta de los
seres humanos en sociedad, para que la vida sea ms armoniosa.

21
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
1.3PRINCIPALES ASCEPCIONES DE LA PALABRA DERECHO.

La palabra derecho tiene varias acepciones por lo que a
continuacin me permito citar las ms relevantes, tratando de dar
una breve explicacin para que se comprenda en que consiste
cada una de ellas.

a) DERECHO OBJETIVO Y DERECHO SUBJETIVO.- El Derecho en su
sentido objetivo, es un conjunto de normas. Tratase de preceptos
imperativo-atributivos, es decir, de reglas que, adems de
imponer deberes, concede facultades. Entre las dos acepciones
fundamentales del sustantivo derecho existe una correlacin
perfecta, el derecho subjetivo es una funcin del objetivo porque
ste es la norma que permite o prohbe; aqul, o sea el subjetivo,
el permiso derivado de la norma.
7

El derecho objetivo, es aquella norma escrita que impone o
prohbe una conducta y el subjetivo es ese hacer, esa accin
derivada de la norma.

Como podemos darnos cuenta ambos derechos van a la
par, el derecho subjetivo se deriva o es consecuencia del derecho
objetivo.

7
Eduardo Garca Maynez. Introduccin al Estudio del Derecho. Ed. Porra, S.A. Mxico, 1992, p. 36.

22
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

El derecho Objetivo es la norma escrita, el derecho que
concede facultades y el derecho subjetivo es la facultad
derivada de esa norma, de ese derecho.

b) DERECHO VIGENTE Y DERECHO POSITIVO.- Llamamos
orden jurdico vigente al conjunto de normas impero-atributivas
que en una cierta poca y un pas determinado la autoridad
poltica declara obligatorias, el derecho vigente est integrado
tanto por las reglas de origen consuetudinario que el poder
pblico reconoce, como por los preceptos que formula, la
vigencia deriva siempre de una serie de supuestos, tales supuestos
cambian con las diversas legislaciones. Las locuciones derecho
vigente y derecho positivo suelen ser empleados como sinnimos,
sin embargo tal equiparacin es indebida, porque como dice el
maestro Garca Maynez No todo el derecho vigente es positivo,
ni todo el derecho positivo es vigente.
8

Tratando de entender ms claramente lo escrito con
anterioridad, seria; que el derecho positivo, es todo aquel
derecho o conjunto de normas que se encuentran escritas, pero
que no tienen validez legal o no han sido aprobadas por el
Estado, en cuanto al derecho vigente, es aquel que ha sido

8
Op. Cit., p. 37.

23
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
aprobado y sancionado por el Estado y que se encuentra en los
diferentes cdigos, es por eso la atinada frase del maestro Garca
Maynez, que creo necesario volver a transcribir No todo el
derecho vigente es positivo, ni todo el derecho positivo es
vigente.

c) DERECHO POSITIVO Y DERECHO NATURAL.- Derecho
natural, suele darse esta denominacin a un orden
intrnsecamente justo, que existe al lado o por encima del positivo.
De acuerdo a los defensores del positivismo jurdico slo existe el
derecho que efectivamente se cumple en una determinada
sociedad y una cierta poca. Los partidarios de la otra doctrina
aceptan la existencia de dos sistemas normativos diversos, que por
su misma diversidad, pueden entrar en conflicto. La diferencia se
hace consistir en el distinto, fundamento de su validez. El natural
vale por s mismo, en cuanto intrnsecamente justo; el positivo es
caracterizado atendiendo a su valor formal, sin tomar en
consideracin la justicia o injusticia de su contenido. La validez
del segundo encuntrese condicionada por la concurrencia de
ciertos requisitos determinantes de su vigencia. Todo precepto
vigente es formalmente vlido. El derecho natural se trata de
normas cuyo valor no depende de elementos intrnsecos.
9

9
Op. Cit., p. 40.

24
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
Una vez que ha quedado explicado en qu consisten las
acepciones de la palabra derecho, ahora me adentrare un poco
ms al derecho civil, que es precisamente en la materia que esta
desarrollada la presente tesis, para lo cual mencionare como es
que se divide el derecho en general, y como es que se delimita el
derecho civil.

1.4DIVISIN DEL DERECHO EN GENERAL.

El derecho en general se divide para su estudio en Derecho
Pblico y Derecho Privado, entendindose por Derecho Pblico, al
conjunto de normas jurdicas que regulan las relaciones entre el
particular y el Estado. En cuanto al Derecho Privado, al conjunto
de normas jurdicas que regulan las relaciones entre particulares.

Nada extrao tiene que dentro de un rgimen como el
nacional-socialista se declarara que tal clasificacin deba
repudiarse, en cuanto ningn fenmeno de la vida privada o
pblica es ajeno al Estado.

Como ya se haba mencionado anteriormente el derecho
civil se divide para su estudio en dos grandes ramas, el derecho
pblico y el derecho privado, las cuales a su vez se dividen o

25
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
abarcan varias disciplinas a las cuales se les clasifica como
especiales.

1.4.1RAMAS QUE PERTENECEN AL DERECHO PBLICO.

Entre estas encontramos las que a continuacin se definen,
empezando por:

a) DERECHO CONSTITUCIONAL.- El derecho poltico o
constitucional es el conjunto de normas relativas a la
estructura fundamental del Estado, a las funciones de sus
rganos y a las relaciones de stos entre s y con los
particulares.
10

b) DERECHO ADMINISTRATIVO.- El derecho administrativo es
la rama del derecho pblico que tiene por objeto especfico
la administracin pblica. Esta definicin, que expresa el
concepto ms moderno del derecho administrativo, no
puede ser entendida si no se explica su ltima parte.
Administrar significa, en trminos generales, obrar para la
gestin o el cuidado de determinados intereses, propios o
ajenos. La administracin pblica puede ser definida como

10
Op. Cit., p. 137.

26
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
la actividad a travs de la cual el Estado y los sujetos
auxiliares de ste, tienden a la satisfaccin de intereses
colectivos.
11

c) DERECHO PENAL.- El gran jurista espaol Luis Jimnez de
Asa, aborda el concepto de derecho penal como
Conjunto de normas y disposiciones jurdicas que regulan el
ejercicio del poder sancionador y preventivo del Estado,
estableciendo el concepto del delito como presupuesto de
la accin estatal, as como la responsabilidad del sujeto
activo, y asociando a la infraccin de la norma una pena
finalista o una medida aseguradora.
12

El criminalista espaol Eugenio Cuello Caln lo define como
el conjunto de normas que determinan los delitos, las penas que
el Estado impone a los delincuentes y las medidas de seguridad
que el mismo establece para la prevencin de la criminalidad.
13

En lo personal la definicin de Cuello Caln me agrada, y nos
dice que son leyes que describen cuales son las conductas que se
califican como delitos, y en esas mismas leyes el estado ha
impuesto las sanciones para las personas que realicen estas

11
Op. Cit., p. 140.
12
Jimnez de Asa, Luis. Lecciones de derecho penal. Biblioteca Clsicos del Derecho. Tomo VII, Ed.
Harla, Mxico, 1997, p. 2.
13
Eugenio Cuello Caln. Derecho penal. Ed. 3, p. 8.

27
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
conductas sancionadas por el estado, esto para que haya una
prevencin y las personas no cometan dichas faltas.

d) DERECHO PROCESAL.- Eduardo B. Carlos lo define como la
ciencia que estudia el conjunto de normas jurdicas que
regulan el proceso por cuyo medio el Estado ejercitando la
funcin jurisdiccional, asegura, declara y realiza el derecho.
14

e) DERECHO INTERNACIONAL PBLICO. Es el conjunto de
normas que rigen las relaciones de los Estados entre s y
sealan sus derechos y deberes recprocos.
15

1.4.2RAMAS QUE PERTENECEN AL DERECHO PRIVADO.

Recordando un poquito mencionaba que el derecho
privado es un conjunto de normas que regulan las relaciones entre
particulares, y es precisamente aqu en donde entra el derecho
civil.

a) DERECHO CIVIL.- El derecho civil determina las
consecuencias esenciales de los principales hechos y actos
de la vida humana (nacimiento, mayora, matrimonio) y la

14
Eduardo B. Carlos. Introduccin al estudio del derecho procesal, Ediciones Jurdicas Europa-Amrica.
Buenos Aires, 1959, p. 533.
15
Eduardo Garca Maynez. Introduccin al Estudio del Derecho. Ed. Porra, S.A, Mxico, 1992, p. 145.

28
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
situacin jurdica del ser humano en relacin con sus
semejantes (capacidad civil, deudas y crditos) o en
relacin con las cosas (propiedad, usufructo, etc.)
16

b) DERECHO MERCANTIL.- Es el conjunto de normas relativas
a los comerciantes y a los actos de comercio. Alfredo
Rocco lo define como la la rama del derecho que estudia
los preceptos que regulan el comercio y las actividades
asimiladas a l, y las relaciones jurdicas que se derivan de
esas normas.
17

El mercantil constituye, relativamente al civil, un derecho
excepcional o especial, es decir, un complejo de normas de
derecho privado especiales para los comerciantes y la actividad
mercantil.

c) DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. Es el conjunto de
normas que indican en qu forma deben resolverse en
materia privada, los problemas de aplicacin que derivan
de la pluralidad de legislaciones. A estos problemas se les ha
dado el nombre de aplicacin de las leyes en el espacio,

16
Op. Cit., p. 146.
17
Op Cit., p. 147.

29
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
para distinguirlos de los relativos a la aplicacin de las leyes
en el tiempo.
18

As tambin tenemos que actualmente se ha dado la
creacin de ramas jurdicas recientes, desde la Constitucin
vigente en Mxico 1917 se abre una nueva rama, el DERECHO
SOCIAL, que sirve para tutelar a grupos sociales desprotegidos,
como los obreros, los campesinos, los discapacitados, los
ancianos, los enfermos, los indigentes y dems personas que
carecen de medios propios para enfrentar a la normatividad
vigente siendo estas ramas las siguientes:

1.4.3RAMAS QUE PERTENCEN AL DERECHO SOCIAL.

Entre las cuales se contemplan las siguientes:

a) DERECHO AGRARIO.- El derecho agrario, tambin llamado
derecho rural, es definido como la rama del derecho que
contiene las normas reguladoras de las relaciones jurdicas
concernientes a la agricultura.

18
Op. Cit., p. 150.

30
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
b) DERECHO DEL TRABAJO.- El derecho del trabajo, llamado
tambin derecho obrero o legislacin industrial, es el
conjunto de normas que rigen las relaciones entre
trabajadores y patronos.

c) DERECHO AREO.- Es la disciplina que estudia las normas
relativas a la navegacin area, a las aeronaves y al espacio
areo, como elementos indispensables de tal navegacin.

1.5DERECHO CIVIL.

Para delinear el concepto actual del DERECHO CIVIL, debemos
tener en cuenta tres principios:

a) La libertad humana (la voluntad del hombre como rectora
de su propia conducta);
b) La igualdad jurdica de todos los seres humanos (capacidad
del individuo para adquirir derechos y asumir obligaciones), y;
c) La dignidad de la persona humana frente al derecho y el
Estado (el respeto al derecho de la personalidad).

En ese sentido, el derecho civil es un derecho comn y atribuye
facultades personalsimas a los sujetos como individuos, como

31
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
miembros de una familia y como titulares de un patrimonio regula
las relaciones jurdicas de los particulares considerados como
personas, es decir, como sujetos de derecho.

As, teniendo en cuenta los elementos expuestos, esa
disciplina jurdica establece normas destinadas a regir la conducta
del hombre, en tanto persona, como titular de un patrimonio o
como miembro de una familia; normas que le permiten cumplir los
fines de su existencia dentro del grupo social.

De lo que se ha comentado, puede distinguirse fcilmente el
campo de aplicacin del derecho civil del de otras reglas jurdicas
de conducta. Pues en tanto en aquel los preceptos que lo
constituyen han sido establecidos slo en consideracin de la
naturaleza humana, en otras disciplinas se toma en cuenta la
situacin que guarda cada individuo dentro de la sociedad,
como profesionista, obrero, causante de impuestos, funcionario
pblico, etc. En ese sentido, el derecho civil es un derecho natural
de la persona, pues sus normas se aplican a todo ser humano,
desde el nacimiento hasta la muerte y aun antes del nacimiento;
porque desde que el ser es concebido, y est formando parte de
vsceras maternas, encuentra proteccin en el derecho civil, para
el efecto de que si la persona vive despus de nacida

32
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
(veinticuatro horas), la persona puede vlidamente, ser instituido
heredero o recibir donaciones, por ejemplo.

DERECHO CIVIL. El derecho civil determina las
consecuencias esenciales de los principales hechos y actos de la
vida humana (nacimiento, mayora, matrimonio) y la situacin
jurdica del ser humano en relacin con sus semejantes
(capacidad civil, deudas y crditos) o en relacin con las cosas
(propiedad, usufructo, etc).

La rama del Derecho civil se suele dividirse de la siguiente manera:

a) DERECHO DE LAS PERSONAS; (personalidad Jurdica,
capacidad, estado civil y domicilio);

b) DERECHO FAMILIAR; (matrimonio, divorcio, legitimacin,
adopcin, patria Potestad, tutela, curatela, etc.);

c) DERECHO DE LOS BIENES; (clasificacin de los bienes,
posesin, propiedad, usufructo, uso, habitacin, servidumbre,
etc.);

d) DERECHO SUCESORIO; (sucesiones testamentaria y
Legtima); y,

e) DERECHO DE LAS OBLIGACIONES.
19

19
Op. Cit., p.146.

33
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
El derecho civil es aquel ms universal que ningn otro
ordenamiento derivado de la razn natural, propia de todos los
hombres.

1.5.1DERECHO PROCESAL EN GENERAL.

DERECHO PROCESAL, Cualquier rama del derecho procesal
debe partir de una premisa bsica la Unidad Esencial del
Derecho Procesal.

Esta unidad se expresa a travs de los conceptos bsicos o
fundamentales que toda disciplina procesal utiliza y a los que el
procesalista argentino Podetti denomin la Triloga estructural de
la ciencia del proceso, esto debido a que todas las ramas del
derecho procesal parten de la existencia de los siguientes
conceptos:
a) De la Jurisdiccin, como la funcin que ejercen rganos del
Estado independientes o autnomos, para conocer y resolver, a
travs del proceso, los litigios que planteen las partes y, en su
caso, para ordenar que se ejecute lo resuelto o juzgado.

b) Del proceso, como conjunto de actos y hechos jurdicos a
travs del cual dichos rganos dirigen y deciden los litigios, y

34
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

c) De la accin, como el derecho que se confiere a las
personas para promover un proceso ante los rganos
jurisdiccionales, a fin de obtener una resolucin sobre una
pretensin litigiosa y lograr, en su caso, la ejecucin forzosa de
lo juzgado.
20

1.5.2DERECHO PROCESAL CIVIL.

Las partes o ramas especiales del derecho procesal suelen
ser clasificadas en funcin del tipo de procesos que estudian, la
diversa naturaleza de las normas jurdicas sustantivas aplicadas a
travs de los procesos, impone a stos determinadas
caractersticas, as, para estudiar el proceso civil, en que me estoy
enfocando en el presente trabajo, se ha desarrollado el derecho
procesal civil.
21

En este sentido, Couture define el derecho procesal civil,
entendido como disciplina, como la rama de la ciencia jurdica
que estudia la naturaleza, desenvolvimiento y eficacia del
conjunto de relaciones jurdicas denominado proceso civil.

20
Jose Ovalle Favela. Derecho procesal civil. Ed. Oxford. Mxico, 2004, 9 edicin, p. 3.
21
Op. Cit., p. 8.

35
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
En su sentido objetivo, Liebman define el derecho procesal
civil como aquella parte del derecho que regula el desarrollo del
proceso civil.

Se puede definir el derecho procesal civil como la disciplina
que estudia el conjunto de normas que regulan el proceso a
travs del cual se solucionan los litigios que versan sobre la
interpretacin o aplicacin de normas sustantivas civiles.

36
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

2 EL DERECHO PROCESAL CIVIL
2.1. Concepto de Derecho Procesal Civil. 2.2. Fuentes formales del Derecho
Procesal Civil. 2.3. Nocin de la accin procesal. 2.4. La pretensin procesal.
2.5. La jurisdiccin y la competencia.

2.1CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL CIVIL
Cuando se trata de definir el derecho, en cualquiera de sus
ramas, se suele hacer referencia al conjunto de normas jurdicas

37
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
que lo integran en un determinado pas. Esta definicin del
derecho resulta sin duda, incompleta.
El derecho en general, y el derecho procesal en particular,
deben de ser considerados, en un doble aspecto, como derecho
positivo y como ciencia del derecho. El derecho procesal con
este criterio, debe de ser definido como una rama de la
enciclopedia jurdica y como una rama de la legislacin.
Por tanto, la expresin derecho procesal tiene dos
significaciones distintas, aunque ntimamente relacionadas. Una,
se refiere al derecho procesal positivo (o conjunto de normas
jurdicas procesales); la otra, al derecho procesal cientfico (o
rama de la enciclopedia Jurdica que tiene por objeto el estudio
de la funcin jurisdiccional, de sus rganos y de su ejercicio).
Considerado como una rama de la enciclopedia jurdica, el
derecho procesal es una disciplina que tiene por objeto el estudio
del sistema de las instituciones mediante las cueles el Estado
cumple con una de sus funciones caractersticas, la funcin
jurisdiccional. Considerado como una rama de la legislacin, el
derecho procesal es el conjunto de normas destinadas a regular el
ejercicio de la funcin jurisdiccional, a la constitucin de sus
rganos especficos y a establecer la competencia de stos.

38
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
El derecho procesal, en el primer sentido, es el objeto de la
actividad cientfica de quienes dedican su atencin a esta
manifestacin de la ciencia del derecho; en el segundo, el
resultado de la actividad de los rganos legislativos.
En su concepcin general y unitaria, el derecho procesal se
concibe como un derecho de contenido tcnico-jurdico, que
determina las personas e instituciones mediante las cuales se
atiende, en cada caso, a la funcin jurisdiccional y al
procedimiento que en sta ha de observarse.
El derecho procesal define y delimita la funcin
jurisdiccional, establece los rganos adecuados para su ejercicio y
seala el procedimiento o rito procesal.
El contenido del derecho procesal positivo as como el de la
disciplina que tiene por objeto su estudio, comprende una triple
consideracin -orgnica, funcional y normal- del poder judicial y,
tambin, de las manifestaciones de los dems poderes en la
medida en que, excepcionalmente, aparecen prcticamente
como rganos jurisdiccionales.
Tanto en sentido legal como en el doctrinal se hace
referencia, en consideracin a la naturaleza del derecho civil, a
un derecho procesal penal, a un derecho procesal laboral, a un
derecho procesal administrativo, etc. La denominacin del

39
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
derecho procesal comprende, en su generalidad, estas diversas
ramas de la actividad legislativa y de la cientfica. En sentido
rigurosamente tcnico, sin embargo, solo cabe referirse a un
derecho procesal civil y a un derecho procesal penal. Realmente,
el derecho procesal laboral, el derecho procesal administrativo,
etc. No son ms que ramas particulares del derecho procesal civil,
sin que pueda atriburseles la autonoma que algunos autores le
reconocen.
Nuestra atencin se concreta en estas pginas al derecho
procesal civil. El derecho procesal civil como ciencia ha sido
definido como la disciplina jurdica que estudia el sistema de
normas que tiene por objeto y fin la realizacin del derecho
objetivo a travs de la tutela del derecho subjetivo mediante el
ejercicio de la funcin jurisdiccional. La actividad que su estudio
representa debe partir de la consideracin del derecho procesal
como un sistema integrado por normas complejas, desde luego,
pero todas ellas coordinadas y dirigidas a la consecucin de una
misma finalidad, la del mantenimiento de la legalidad o defensa
del derecho objetivo que alcanza, paralelamente a la tutela o
proteccin del derecho subjetivo, puesto que la funcin
jurisdiccional se ejerce tanto para satisfacer la necesidad de
mantener la plenitud de la eficacia del derecho vigente como
para llegar a su aplicacin a los casos concretos que se planteen
ante los rganos a los que esta confinada.

40
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
El derecho procesal civil como una disciplina jurdica, tiene
pues como objeto el estudio de aquellas materias que son de la
regulacin del derecho procesal civil positivo. La ciencia del
derecho procesal civil tiene como objeto de sus investigaciones el
derecho procesal civil.
El derecho procesal civil, considerado como una rama de la
legislacin, es el conjunto de normas destinadas a regular la
funcin jurisdiccional en materia civil. Cuando se dice que el
objeto del derecho procesal civiles la regulacin del proceso civil,
no se puede olvidar, al contrario, debe tenerse muy presente, que
las normas procesales civiles no se refieren solamente a este, sino
que tienen una esfera de accin mucho ms amplia.

2.2FUENTES FORMALES DEL DERECHO PROCESAL CIVIL
En el derecho la palabra fuente tiene un sentido metafrico
porque se habla de fuente en sentido figurado, es decir, se le
seala como el origen o forma de nacimiento de algo. El vocablo
fuente no es exclusivo de la investigacin jurdica, sino que por el
contrario, se habla de fuentes de investigacin en diversas
disciplinas, por ejemplo, la fuente de investigacin histrica.
En la teora general de las normas jurdicas y en este sentido
es que se habla de dos tipos de fuentes: formales y materiales o

41
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
histricas, las fuentes materiales o histricas implican que la
reflexin se enfoca hacia las causas de tipo histrico que
ocasionaron el surgimiento de alguna norma o institucin jurdica;
tambin el enfoque en este caso, es hacia los fenmenos
sociolgicos, polticos y econmicos que motivan el surgimiento
de las normas e instituciones jurdicas. El mejor ejemplo para
hablar de fuentes histricas, en nuestro derecho, es el del
surgimiento del derecho civil, en cuanto nace por el derecho de
las personas, junto con sus bienes.
Por lo que se refiere a las fuentes formales del derecho la
reflexin, por el contrario, se enfoca a la creacin jurdica de las
normas, es decir, cuando se habla de fuente e instituciones
jurdicas; el anlisis de la fuente formal prescinde de toda
consideracin de tipo econmico, poltico o social y, como su
nombre lo indica, mediante l se realiza un estudio de las formas
de creacin de las normas jurdicas, para averiguar cmo llegan
stas a ser formalmente vlidas y vigentes.
Mientras que la fuente material indaga el contenido de la
norma, es decir, lo que sta ordena, dispone o prohbe, o sea, la
conducta que la norma postula como debida por razones
polticas, econmicas y sociales; por el contrario, la fuente formal
solamente indaga acerca de la estructura de la norma y sobre su
procedimiento de creacin para que sta llegue a ser

42
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
formalmente vlida y vigente. En rigor, las fuentes formales
sealan los procedimientos o mecanismos de creacin de las
normas jurdicas.

Dentro de las fuentes formales del derecho civil
encontramos:
a) TRATADOS INTERNACIONALES.
La propia constitucin de los Estados Unidos Mexicanos le da
el carcter de importante fuente de Derecho a los tratados
internacionales, e incluso obliga a los jueces de cada Estado a
sujetarse a esos tratados por encima de lo que establezcan las
constituciones y leyes locales, para tal efecto se encuentra el
Artculo 133 Constitucional.
A opinin propia esto quiere decir que un tratado
internacional que estar aprobado por el senado ser fuente del
derecho procesal, que por ejemplo tenemos:
Protocolo sobre Uniformidad del rgimen Legal de los poderes.
Convencin de Viena sobre Relaciones Consulares.
Convenio sobre el reconocimiento y Ejecucin de las sentencias
arbitrales extranjeras.

43
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
Pacto internacional de derechos civiles y polticos.
Convenio internacional de exhortos o cartas rogatorias.
Protocolo adicional a la convencin interamericana sobre
receptacin de pruebas en el extranjero.
b) LA LEY.
Entre las disposiciones legales aplicables, a la materia
procesal civil, tienen jerarqua mayor las disposiciones
constitucionales contenidas en la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos.
A opinin personal los rganos jurisdiccionales estn
obligados a respetar las garantas individuales de que gozan los
gobernados, por ejemplo;
- Es deber de los padres preservar el derecho de los
menores Art. 4 Constitucional.
- A ningunas persona se le podr impedirse que se dedique
a la profesin... Art. 5 Constitucional.
- A toda peticin debe recaer un acuerdo escrito de la
autoridad a quien se le haya dirigido Art. 8 Constitucional.

44
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
- En los juicios de orden civil, la sentencia definitiva deber
ser conforme a la letra o a la interpretacin jurdica Art. 14
Constitucional.
El proceso de la misma, vara de pas a pas, sin embargo, en
todo ellos, para que una norma jurdica sea ley, necesita
forzosamente seguir ciertos procedimientos. Entre nosotros, los
pasos o etapas que perfeccionan al acto legislativo son: la
iniciativa, la discusin, la aprobacin, la sancin, la promulgacin
y la publicacin; cuando se ha cumplido esta mecnica o
secuencia de creacin legislativa se puede decir que la norma
jurdica es formalmente vlida.
c) COSTUMBRE
Prescindiendo de las definiciones tradicionales que de la
misma se puedan darse, se trata de la observancia espontnea,
por un grupo social, de determinado tipo de conductas, porque el
propio grupo social las considera obligatorias. Requiere la
repeticin constante de dicha conductas y la conviccin dentro
de la misma colectividad, de su obligatoriedad.
En nuestro sistema jurdico, la costumbre es indudablemente
fuente de derecho civil, pero de menor jerarqua que la ley. La
costumbre es una precaria fuente formal por diversos motivos:

45
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
- Es imprecisa pues no estar registrada por escrito y no se
sabe a ciencia cierta en qu consiste detalladamente la prctica
reiterada;
- Como la costumbre est integrada por la prctica
reiterada de una conducta requieren ser probados los hechos
integrantes de esa prctica y la reiteracin de esos
acontecimientos.
- La costumbre requiere una determinacin de sus contornos
y de sus detalles y esto slo se puede hacer a travs de una
determinacin judicial al concluir un juicio.
- El elemento subjetivo de la costumbre, por pertenecer al
fuero interno del sujeto es de difcil probanza.
d) JURISPRUDENCIA
Es en trminos generales, una reiteracin de los criterios
judiciales. Entindase por jurisprudencia, no la ciencia del
derecho, que es otra de las acepciones del vocablo, sino lo que
en otros pases se conoce como precedentes judiciales. En nuestro
sistema jurdico, las resoluciones de ciertos tribunales, constituyen
jurisprudencia, siempre y cuando el criterio sostenido se reitere en
cinco resoluciones, no interrumpidas por otra en contrario, y que
adems haya sido aprobada por ciertos mrgenes de mayora de

46
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
los tribunales de composicin colegiados que crean la
jurisprudencia.
A nuestra opinin, el concepto de la jurisprudencia en el
derecho mexicano, entendida sta como procedente judicial, lo
da la propia ley.
e) EN LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
Se integra por aquellos postulados, producto de la reflexin
lgico-jurdica, que orientan a la realizacin de los valores
jurdicos, principalmente de justicia, seguridad y bien comn. Los
principios generales del Derecho son una especie del gnero
conceptos jurdicos fundamentales, en virtud de que su validez
universal se preserva a travs del tiempo y del espacio. Son tiles
para crear las normas jurdicas, para interpretarlas y para realizar
labores de integracin jurdica. La precariedad en la
regularizacin legislativa da lugar a la presencia de las llamadas
lagunas legales y ests son susceptibles de superarse a travs de
los principios generales de Derecho que desempean una misin
complementaria o integradora del derecho, para el logro de lo
que se denomina el orden hermtico de lo jurdico.
A nuestra opinin, esto ltimo significa que en la ley hay
lagunas, en el derecho no las hay.

47
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
f) LA DOCTRINA
Est integrada por el conjunto de opiniones escritas vertidas
por los especialistas en la Ciencia del Derecho, al reflexionar sobre
los problemas conexos con la validez formal, real o intrnseca de
las normas jurdicas. La validez formal de las normas jurdicas
depende de la declaracin de obligatoriedad que de ellas hace
el poder pblico en una poca y lugar determinado. La validez
real se refiere al acatamiento efectivo o real de las normas
jurdicas. Su acatamiento verdadero, en el terreno de la realidad,
del mundo fctico.
La validez intrnseca deriva de la comparacin que se realice
entre lo establecido por la norma jurdica desde el punto de vista
de los valores jurdicos que pueden o no obtener.
A opinin personal, entre ms fuerza lgica lleven los
argumentos de los doctrinarios o juristas, mayor valor y prestigio
tendrn las invocaciones que se hagan a su pensamiento para
apoyar los puntos de vista controvertidos que surjan en el proceso,
la doctrina es instrumento de utilidad innegable para obtener las
tareas legislativas, jurisdiccionales y administrativas del Poder
Legislativo, del Poder Judicial y del Poder Ejecutivo
respectivamente, de la misma manera, apoya los puntos de vista
de los profesionales del derecho al patrocinar los asuntos que se
encomiendan.

48
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

2.3NOCION DE LA ACCIN PROCESAL
Con gran acierto Podetti ha asociado las nociones de
jurisdiccin, accin y proceso que examina por este mismo
orden
9
, bajo el epgrafe triloga estructural (de la ciencia) del
proceso (civil). Lgicamente el orden debiera ser accin
(arranque), proceso (recorrido) y jurisdiccin (destino).
Ahora bien si la accin es realmente -como creemos- uno de
los tres conceptos fundamentales de nuestra disciplina, ello habr
de traducirse necesariamente en que sea un elemento
constructivo a la vez esencial, til y trascendente.
Es evidente que el proceso no surge del proceso, sino de una
situacin extra y metaprocesal, que l esta llamado a canalizar y
resolver.
Esa situacin de conflicto, originadota del proceso, puede
ser denominada litigio, entendida la palabra en la misma
direccin que CARNELUTTI, pero en trminos ms amplios-
aadimos ahora- como conflicto jurdicamente trascendente y
susceptible de solucin, asimismo jurdica. Producido el litigio o
conflicto entre dos esferas contrapuestas de intereses, cabe que

9
PODETTI. Cfr. Rivista di diritto processuale, 1 Parte, Roma, 1944, pp. 115-116, 133, 151.

49
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
se solvente por obra de los propios litigantes, o mediante la
decisin imperativa de un tercero.
a) TRILOGIA DEL DERECHO PROCESAL CIVIL
La unidad de la necesidad de estos elementos, es lo que da
unidad al proceso, la necesidad de accin, para provocar la
necesidad de la jurisdiccin y la necesidad de que este actu en
el proceso y solo en este, es lo que da la unidad, la teora del
proceso y su estructura orgnica slo se consolidar sobre base
slida, delineando un sistema cientfica en consideracin a estos
tres elementos.

En esta divisin nos encontramos con los conceptos de:
ACCION
Respecto a la accin, consideramos, que es el derecho, la
potestad, la facultad o actividad, mediante la cual un sujeto de
derecho provoca la funcin jurisdiccional. Esto se interpreta como
la pretensin de que se tiene un derecho vlido y en razn del
cual se promueve la demanda respectiva, de ah que se hable de
demanda fundada e infundada.

50
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

JURIDICCIN
Se entiende como la funcin soberana del estado, realizada a
travs de una serie de actos que estn proyectados o
encaminados a la solucin de un litigio o controversia, mediante
la controversia de una ley general a ese caso concreto
controvertido para solucionarlo o dirimirlo.
Es el estado el ente fctico, creador e imponedor de un orden
jurdico. La soberana, ntimamente ligada con el estado,
consistente precisamente en el poder de creacin y de imposicin
del orden jurdico.

PROCESO Y JUICIO
El proceso es abstracto el procedimiento es la actualizacin
concreta del proceso, por lo tanto, la relacin entre proceso y
juicio es una relacin de gnero a especie. El proceso puede ser
materialmente administrativo o materialmente jurisdiccional.
El concepto original de la denominacin juicio proviene de
la lgica aristotlica y se entiende que es un mecanismo del
razonamiento mediante el cual llegamos a la afirmacin de una
verdad. JUICIO, proviene de la palabra latn iudicium, que

51
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
originariamente significaba, en el derecho romano, la segunda
etapa del proceso, que se desarrolla ante el juez designado, pero
meramente el concepto de juicio es el acto en el que intervienen
cuando menos tres personas; el acto que pretende, el
demandado que resiste y el juez que conoce y decide, segn la
definicin Blgara.
En Espaa y la expresin juicio, la difundi en los pases
hispanoamericanos, que es la que utilizamos hasta nuestros das.
En nuestro pas se utiliza la palabra juicio, con mayor
frecuencia, como la reunin ordenada y legal de todo los
trmites de un proceso. La suprema corte de justicia de la nacin
ha entendido por juicio, para efectos de Amparo, el
procedimiento contencioso desde que se inicia en cualquier
forma, hasta que queda ejecutada la sentencia definitiva. No
obstante, la doctrina ha sealado que, en realidad, el juicio
termina con la sentencia definitiva y no incluye los actos de
ejecucin de sta.
Lo que si es importante sealar que el juicio es la forma en
que se ventila un litigio, y en cuanto al proceso es el tipo de
proceso, ya sea penal, civil, administrativo, mercantil, etc.
El juicio y proceso, siempre van a estar presente en nuestro
lenguaje, ya que ambas definiciones las tenemos presentes en los

52
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
cdigos civiles, ya que toda persona tienen la idea que ambas
definiciones es lo mismo, pero esto no daa el entender de las
personas a que se dedican aplicar el derecho (juristas, abogados,
personal de un juzgado), ya que siempre lo ms importante es la
forma de proceder del derecho para encontrar la razn.
EL DERECHO DE ACCIN. La prohibicin del ejercicio de la
autodefensa en el Estado moderno determina la exigencia de
dotar a los particulares y al Ministerio Pblico, en su caso, de la
facultad (en aqullos) y del poder (en ste) que permita provocar
la actividad de los rganos jurisdiccionales para la tutela del
derecho; esta facultad o potestad es la accin o derecho de
accin.
CLEMENTE DE DIEGO se pregunta si el estudio de las acciones
pertenece al derecho civil o al procesal, y responde: Entendemos
que la accin, como cubierta protectriz de todo derecho,
acompaa a ste y refleja su estructura, cayendo en este
aspecto sustantivo bajo la rbita del derecho civil; ahora, en
cuanto principio del movimiento que ha de encauzarse por
moldes y formas determinadas, ante la autoridad de quien se
invoca y pide auxilio, pertenece al derecho procesal.
10

El modo de concebir el derecho de accin ha sido
considerado por D ONOFRIO como la llave del proceso, como el

10
DE DIEGO, Clemente. Curso elemental de derecho civil, tomo I, Madrid, p. 110.

53
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
criterio distintivo entre el simple procedimiento y el derecho
procesal verdadero y propio, cientficamente concebido.
11

Para SAVIGNY toda accin implica necesariamente dos
condiciones: un derecho y la violacin de este derecho. Esta
doctrina, ha tenido una influencia decisiva en el pensamiento
jurdico contemporneo.
12

El Derecho de accin es -segn ROCCO- un derecho
subjetivo pblico, del individuo para con el Estado, que tiene
como contenido sustancial el inters abstracto a la intervencin
del Estado para la eliminacin de los obstculos, que la
incertidumbre o la inobservancia de la norma aplicable al caso
concreto, pueden oponer a la realizacin de los intereses
protegidos.
13
Objeto de este derecho es la prestacin, por parte
del Estado, de su actividad jurisdiccional para la declaracin del
derecho incierto, y para la realizacin forzosa de los intereses de
tutela cierta.

2.4LA PRETENSIN PROCESAL
La pretensin contrasta con el derecho subjetivo, al cual
puede ponerle fin y an serle antittica en cuanto inexistente,

11
DONOFRIO. Lecciones de derecho procesal civil, Roma, p. 109
12
VON SAVIGNY, Karl. Sistema de derecho romano actual, tomo IV, Berln, pp. 7 y ss.
13
ROCCO, Ugo. Derecho procesal civil, Roma, p. 161.

54
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
infundada o simulada, fraudulenta o contraria a la existencia
objetiva de la ley. No puede entonces confundirse con el derecho
subjetivo como poder jurdico, sino que pertenece a una relacin
diversa: la procesal, es la condicin para la tutela jurisdiccional,
cuyo objeto material es el derecho subjetivo.
Tampoco hay identidad entre pretensin y accin, porque la
ltima es, para ANGELOTTI, el derecho a la prestacin
jurisdiccional, anterior a su ejercicio; la pretensin sera la
manifestacin ante los rganos de la existencia de tal derecho.
Tampoco hay identidad entre pretensin y accin, porque la
ltima es, para ANGELOTTI, el derecho a la prestacin
jurisdiccional, anterior a su ejercicio; la pretensin sera la
manifestacin ante los rganos de la existencia de tal derecho. La
accin es abstracta, la pretensin es concreta; la accin es
universal, la pretensin es individual; la accin no nace con su
ejercicio, la pretensin se extingue del mismo modo que
cualquier acto jurdico; siempre es existente y fundada, la
pretensin puede ser infundada; la accin es autnoma, la
pretensin es un elemento objetivo del acto constitutivo de la
relacin procesal.
Entre la razn jurdica y la pretensin aparece la diferencia
de que la primera no es sino la argumentacin portada para
sostener la pretensin, y por la que el juez tiene o no obligacin de

55
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
pronunciarse. La razn tiene la funcin de resolver la cuestin y
mira, tanto al hecho como al derecho.
La razn, o sea la argumentacin con la que las partes
intentan triunfar ante el juez, es un medio con el que se trata de
convencerle y llevar a su conocimiento los hechos que sostienen
la cuestin y fundan la decisin. Por ello las razones son extraas a
la pretensin y a la misma cuestin; son precisamente los medios
por los que la cuestin viene resuelta.
14

2.5LA JURISDICCIN Y LA COMPETENCIA
La jurisdiccin es una funcin pblica encomendada a
rganos del Estado (y, a veces, por razones histricas a
instituciones ajenas al mismo, verbigracia, la iglesia). Seala
CHIOVENDA como caracterstica de la funcin jurisdiccional, el
representar la sustitucin de una actividad pblica a una
actividad privada, pero este punto de vista, desde luego
autorizado, no es admitido sin reservas.
La jurisdiccin puede definirse como la actividad del Estado
encaminada a la actuacin del derecho objetivo mediante la

14
CARNELUTTI, Francesco. Lite e proceso, Revista di diritto processuale civile, Roma, 1928, p.
99.

56
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
aplicacin de la norma general al caso concreto. De la
aplicacin de la norma general al caso concreto puede
deducirse, a veces, la necesidad de ejecutar el contenido de la
declaracin formulada por el juez, y entonces, la actividad
jurisdiccional es no solo declaratoria sino ejecutoria tambin.
En el Estado moderno la jurisdiccin corresponde,
generalmente, a rganos especficos de carcter pblico, cuya
potestad se deriva de las normas constitucionales precisas que
establecen la base fundamental de la administracin de justicia
en cada pas. Estos rganos juzgados o tribunales- no ejercen sin
embargo, el monopolio de esta funcin, que se atribuye, a veces,
a rganos de carcter administrativo, aunque con carcter de
excepcin, y en materia penal, a rganos legislativos, por
consideraciones diversas. La Constitucin Mexicana, (artculo 17)
precepta que ninguna persona podr hacerse justicia por s
misma ni ejercer violencia para reclamar su derecho, y que los
tribunales estarn siempre expeditos para administrar justicia en los
plazos y trminos que fije la ley.
El instrumento especfico de la funcin jurisdiccional es, pues,
el Poder Judicial, que si bien no agota el volumen de las
actividades judiciales, ejerce la mayor parte de ellas. Pero
aunque el Poder Judicial no absorbe totalmente la funcin de
juzgar, la aspiracin a que llegue a absorberla algn da esta, sin

57
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
duda, en armona con la aplicacin de la teora de la divisin o
separacin de los poderes del Estado, y con la conclusin lgica
que de ella debe sacarse y que, admitida, conducira a la
integracin de los servicios que cumplen funciones jurisdiccionales
fuera de la organizacin del Poder Judicial, dentro de la esfera de
ste entregando as el ejercicio de estas funciones en toda su
extensin al poder del Estado al que en el orden de los principios
corresponden, con exclusin de los dems.
Jurisdiccin y competencia, no son conceptos sinnimos. No
obstante suelen a veces ser confundidos.
Para distinguir ambos conceptos, basta y sobra una
consideracin sumaria de la materia.
Considerada la jurisdiccin como el poder del juez, la
competencia ha sido definitiva por BONCENNE como la medida
de este poder. Ha sido tambin definida como la aptitud del
juez para ejercer su jurisdiccin en un caso determinado y como
la facultad y el deber de un juzgado o tribunal para conocer de
determinado asunto.
La competencia es, en realidad, la medida del poder o
facultad otorgada a un rgano jurisdiccional para entender de un
determinado asunto.

58
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
En otros trminos se puede decir que la competencia es
aquella parte de la potestad jurisdiccional que est legalmente
atribuida a un rgano judicial determinado frente a una cuestin
tambin determinada.
Por ello, el primer problema que se presenta, despus de
fijada y delimitada la cuestin que se pretende plantear ante un
rgano judicial es el de dilucidar cul es el competente para
resolverlo.
Es un principio de derecho procesal, reconocido
universalmente, que toda demanda debe de formularse ante el
juez competente.
Para que un juez o tribunal tenga competencia para
conocer de un determinado asunto se precisa que, hallndose
ste dentro de la rbita de su jurisdiccin, la ley le reserve su
conocimiento con preferencia a los dems jueces y tribunales del
mismo grado. Un juez o tribunal pueden tener jurisdiccin y
carecer de competencia. La competencia, por el contrario, no
puede existir sin la jurisdiccin.
La determinacin de la competencia puede fundarse en un
criterio objetivo, territorial o funcional.
La competencia de los tribunales se determina por la
materia, la cuanta, el grado y el territorio.

59
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
Dentro del sistema federal adoptado por el Art. 40 de la
Constitucin (es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una
repblica representativa, democrtica, federal, compuesta de
Estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su rgimen
interior; pero unidos en una federacin establecida segn los
principios de esta ley fundamental).
El Art. 124 de la misma Norma Bsica consigna como regla
fundamental para la distribucin de competencias entre los
poderes federales y locales, la de que las facultades que no estn
otorgadas por dicha Constitucin a los rganos federales, se
deben considerar reservadas a los Estados.
Como la ley Suprema no atribuye al congreso de la unin la
facultad para legislar en materia procesal civil, ha correspondido
a los rganos legislativos de los estados y del Distrito Federal la
expedicin tanto de los cdigos procesales civiles como de las
leyes orgnicas de los tribunales locales.
Como consecuencia de esta distribucin de competencias
legislativas, existen en la Repblica Mexicana 33 cdigos de
procedimientos civiles: uno para cada uno de los estados 31
Estados, uno para el distrito Federal y otro para la Federacin,
(aplicable, entre casos, a los juicios en que aquella sea parte),
igual nmero hay de leyes orgnicas para cada tribunal superior
local.

60
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

3 LAS ETAPAS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL.

3.1 Etapas Procesales.- 3.2 Etapa Expositiva.-3.2.1 Etapa Probatoria.-3,2.2
Etapa Conclusiva.- 3.2.3 Etapa Impositiva.- 3.2.4 Etapa Ejecutiva.- 3.2.5
Caractersticas del Proceso Civil.

3.1ETAPAS PROCESALES.
El recorrido o procedimiento a travs del cual se desarrolla el
proceso, se va concretando en una sucesin de actos y hechos
que tienen una triple vinculacin entre s, cronolgica, lgica y
teleolgica.

61
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
Los procedimientos se dividen en varias etapas, todas van
relacionadas entre s y con un mismo fin, es por eso el anterior
comentario del procesalista Jos Ovalle Favela, quien tomando
esta triple vinculacin, menciona que es posible detectar diversas
etapas en el desarrollo del proceso.

a) Desde un punto de vista TELEOLGICO, si bien todos los
actos que integran el proceso comparten el objeto final de
ste, que consiste en la composicin del litigio, tales actos
tambin se encuentran orientados por la finalidad inmediata
que persigue cada una de las etapas en las que se desarrolla el
proceso.
22

b) Desde un punto de vista LGICO, la decisin con la cual el
Juez resuelve el litigio y concluye el proceso, la sentencia,
presupone necesariamente la realizacin de una serie de
etapas anteriores, a travs de las cuales el Juzgador est en
condiciones de conocer las pretensiones de las partes y de
cerciorarse de la veracidad de los hechos afirmados por stas,
para poder llegar a tomar dicha decisin sobre el conflicto
sometido a proceso.
23

22
Jos Ovalle Favela. Derecho procesal civil. Ed. Oxford, Mxico, 1995, 7 ed, p. 29.
23
Op. Cit., p. 29.

62
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
c) Desde un punto de vista CRONOLGICO, los actos
procesales se pueden agrupar en etapas procesales, que
tienen realizacin, emplazos y trminos precisos.
24

A continuacin har una breve explicacin de cada una de las
etapas que comprende el proceso, todas y cada una de ellas de
trascendental importancia.

3.2ETAPA EXPOSITIVA.
La primera etapa del proceso propiamente dicho es la
expositiva, postulatoria o polmica, durante la cual las partes
exponen o formulan, en sus demandas, contestaciones o
reconvenciones, sus pretensiones y excepciones, asa como los
hechos y las disposiciones jurdicas en que fundan aquellas. En
esta fase se plantea el litigio frente al juzgador.
En la etapa expositiva, postulatoria o de palpamiento;
1. Las partes invocan, respectivamente ante el juez, los
hechos y las normas jurdicas que les favorecen, esto se refiere a la
demanda.

24
Op. Cit., p. 29.

63
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
2. Se pueden anticipar en la demanda el ofrecimiento de
pruebas cuando el derecho vigente ordena que se ofrezcan las
pruebas o cuando se ordena que se exhiban los documentos en
que se apoyan las pretensiones (Estas son los documentos y copias
que deben llevar).
3. Se incluye el auto inicial que recae a la demanda (auto
de exequendum), el emplazamiento a la parte demandada.
4. La contestacin de la demanda con oposicin de
excepciones.
5. Se realiza el auto que recae a la contestacin a la
demanda. en este caso, puede caber la reconvencin y la
contestacin a la reconvencin, y a la no contestacin de la
demanda.
En todas las fases del proceso recaer siempre un acuerdo
por parte del juzgador.
En esas condiciones, en el Estado de Michoacn, el artculo
327 del Cdigo de Procedimientos Civiles, seala los requisitos
que debe llevar la demanda.

64
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

3.2.1ETAPA PROBATORIA.
La segunda fase del proceso es la probatoria o
demostrativa, y en ella las partes y el juzgador realizan los actos
tendientes a verificar los hechos controvertidos sobre los cuales se
a planteado el litigio. Esta etapa se desarrolla normalmente a
travs de los actos de ofrecimiento o proporcin de los medios de
prueba, su admisin o rechazo; la preparacin de las pruebas
admitidas, y la prctica, ejecucin o desahogo de los medios de
prueba admitidos, y la prctica, ejecucin o desahogo de los
medios de prueba admitidos y preparados.
La denominacin de medios de prueba corresponde a las
fuentes de donde el juez deriva las razones (motivos de prueba)
que producen mediata o inmediatamente su conviccin.
Los Cdigos modernos han fijado de un modo taxativo los
diferentes medios de prueba utilizables en el proceso civil. En
realidad esta solucin no es tan limitativa como a primera vista
puede parecer, pues la indicacin legal de los medios de prueba,
comprende, de hecho, todos los que la experiencia de la vida
forense y las conclusiones de la investigacin cientfica hacen
posibles.

65
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
Por que segn el Medio de Prueba es, para GOLDSCHMIDT
todo lo que puede ser apreciado por los sentidos, o que pueda
suministrar apreciaciones sensoriales;
15
en otras palabras, cuerpos
fsicos (materia de la prueba de reconocimiento judicial), y
exteriorizaciones del pensamiento (documentos, certificados,
dictmenes, declaraciones de las partes y juramentos). En la cual
entra la PERICIAL, cuando es necesario su ofrecimiento.

Es muy importante esta etapa ya que se tiene que probar lo
afirmado o negado en la demanda y contestacin de la misma,
dependiendo de quien tenga la carga de la prueba. Aqu las
partes ofrecen sus pruebas, el juez las admite o las desecha, y
finalmente se desahogan.

Es por eso que he titulado mi tesis ES NECESARIO
ESTABLECER LA JUNTA DE PERITOS PREVIA AL NOMBRAMIENTO DEL
PERITO TERCERO EN DISCORDIA EN JUICIOS ORDINARIOS CIVILES,
esta etapa es un debate de las partes, a travs de sus abogados
en donde van a debatir y a demostrar sus pretensiones por medio
de la tcnica de su peritos, para instar a favor de sus
representados, pero siempre en aras del derecho, de nuestras
leyes para demostrar lo afirmado o negado, y finalmente para
alegar a su favor.

15
GOLDSHMIDT. Derecho procesal civil, Berln, p. 257.

66
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

3.2.2ETAPA CONCLUSIVA.
La tercera etapa del proceso es la de alegatos o
conclusiones, en ella las partes expresan las argumentaciones
tendientes a demostrar que han quedado demostrados los
hechos en que fundaron sus respectivas pretensiones y
excepciones que resultan aplicables a los preceptos jurdicos
invocados en apoyo de dichas pretensiones y excepciones.
La fase conclusiva o de alegatos:
1. Consiste en que las partes aluden a los hechos, al derecho
y las pruebas.
2. Se realizan argumentos jurdicos tendientes a concluir la
procedencia y fundamento de sus respectivos puntos de vista.
Las partes pueden o no realizar sus alegatos.
Las anteriores desarrollan en primera instancia y a las que voy
a hacer alusin a continuacin tienen lugar en la segunda
instancia, que es cuando las partes, ambas o alguna de ellas, no
estuvo de acuerdo con el fallo del juez y solicita la intervencin de
un magistrado para que entre al estudio de la sentencia y
determine con una nueva sentencia un fallo definitivo, el cual

67
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
puede ser que se confirme la sentencia de primera instancia o de
modifique o revoque.

3.2.3ETAPA IMPUGNATIVA.

Eventualmente puede presentarse una etapa posterior a la
conclusiva, que inicie la segunda instancia o el segundo grado de
conocimiento, cuando una de las partes, o ambas, impugnen la
sentencia. Esta etapa impugnativa, de carcter eventual, tiene
por objeto la revisin de la legalidad del procedimiento de
primera instancia o de la sentencia definitiva dictada en ella.

3.2.4ETAPA EJECUTIVA.

Otra etapa de carcter eventual es la de ejecucin
procesal, la cual se presenta cuando la parte obtuvo sentencia
de condena acorde a sus pretensiones, solicita al Juez que, como
la parte vencida no ha cumplido voluntariamente con lo
acordado en la sentencia, tome las medidas necesarias para que
sta sea realizada coactivamente.

68
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

3.2.5CARACTERSTICAS DEL PROCESO CIVIL.

El Principio dispositivo, que rige en forma predominante pero
no absoluta el proceso civil, se manifiesta en diferentes aspectos
de ste, imprimindole determinadas caractersticas.

En este captulo comenc dando una explicacin de cada
una de las etapas que integran un proceso en general, en el
siguiente me enfoco ya, a lo que es un proceso en materia civil,
que es en la materia que desarrollo el presente trabajo de tesis,
todos los procesos tienen por decirlo as un tronco comn, pero
ese tronco comn vara dependiendo de la materia de que se
trate, ya sea penal, administrativo, laboral, fiscal, etc. En este caso
yo deseo encuadrar en la materia civil, es por eso que quiero
tambin deseo algunas ya conocidas caractersticas de este
proceso.

a) El proceso debe de comenzar por iniciativa de parte. El juez
no puede, en materia civil, instaurar, por s mismo, un proceso
Nemo judex sine actore: donde no hay demandante no hay juez.
Si no existe la accin de la parte interesada, no puede haber
proceso.

69
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
En materia civil si el juez se entera de que hay, por ejemplo, un
incumplimiento de contrato, el no puede hacer nada, hasta en
tanto no se lo pida alguna de las partes no se puede ejercitar la
accin si el directamente perjudicado o interesado no lo hace.

b) El impulso del proceso queda confiado a la actividad de
las partes.

Una vez que se interpuso una demanda, y se emplaza si el
actor o el demandado no continan desarrollando las etapas del
proceso, el juzgador no lo va hacer de oficio, tiene que ser a
peticin de los interesados.

c) Las partes tienen el poder de disponer del derecho
material controvertido, ya sea en forma unilateral (a travs del
desistimiento de la accin o, ms exactamente, de la pretensin y
el allanamiento) o en forma bilateral (por medio de una
transaccin).

Las partes pueden en todo momento dentro del proceso
desistirse, el actor de su accin o de allanarse el demandado a las
pretensiones del actor, de llegar a un acuerdo y poner fin a la
intervencin del Juez, para solucionar su conflicto.

70
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
d) Las partes fijan el objeto del proceso (thema decidendum)
a travs de las afirmaciones contenidas en sus escritos de
demanda y contestacin a la misma. El juez no puede resolver
ms all (ultra petita) o fuera (extra petita) de lo pedido por las
partes.

El juez va resolver nicamente acerca de lo que se plantea
en la demanda y en el escrito de contestacin de la misma, no
puede resolver algo en lo que no se le ha pedido que intervenga.

e) Las partes tambin fijan el objeto de la prueba (thema
probandum) y, en consecuencia, la actividad probatoria debe
limitarse, por regla, a los hechos discutidos por las partes.

f) Slo las partes estn legitimadas para impugnar las
resoluciones del juzgador, y la revisin de stas, debe
circunscribirse a los aspectos impugnados por las partes.

nicamente las partes pueden inconformarse con la
sentencia dictada dentro del juicio, porque son las directamente
afectadas.

g) La cosa juzgada, por regla general, slo surte efectos
entre las partes que han participado en el proceso.

71
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

Otro principio caracterstico del proceso civil, es el de
igualdad de las partes en el proceso, este principio implica la
igualdad de oportunidades procesales para las partes, tiene
como punto de partida: la afirmacin de que todos los individuos
deben ser tratados como iguales ante la ley y en el proceso.

Aqu se refiere a que las partes tienen igualdad de
oportunidades dentro del proceso, para exponer sus pretensiones,
sus acciones y defensas, un mismo periodo de pruebas para
demostrar lo afirmado o negado, y finalmente para algara su
favor.

Por ltimo la contradiccin, segn Couture, este principio,
cuya frmula se resume en el precepto audiatur et altera pars
(oigase a la otra parte), consiste en que salvo situaciones
excepcionales establecidas en la ley, toda peticin o pretensin,
expresada por una de las partes en el proceso, debe ser
comunicada a la parte contraria para que sta pueda prestar a
aquella su consentimiento o formular su oposicin.

Esta se deriva de la explicacin que hice respecto del inciso
anterior, al decir que tienen igualdad de oportunidades dentro del

72
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
proceso, asimismo, las partes saben lo que expone una parte y la
otra puede defenderse o alegar lo que a sus intereses convenga.

73
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

4 LA PRUEBA PERICIAL.
4.1 Concepto.- 4.2Naturaleza Jurdica de la Prueba.- 4.3Los Medios de
Prueba.- 4.4 Objeto de la Prueba.- 4.5 Carga Probatoria.- 4.6Procedimiento
Para nombrar Perito.

4.1CONCEPTO.

I. DEL LATN PROBO, bueno, honesto y probandum,
recomendar, aprobar, experimentar, patentizar, hacer fe.

74
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
II. EN SENTIDO ESTRICTO, la prueba es la obtencin del
cercioramiento del juzgador acerca de los hechos discutidos y
discutibles, cuyo esclarecimiento resulte necesario para la
resolucin del conflicto sometido a proceso, en este sentido, la
prueba es la verificacin o confirmacin de las afirmaciones de
hecho expresadas por las partes.

III. EN SENTIDO AMPLIO, se designa como prueba a todo el
conjunto de actos desarrollados por las partes, los terceros y el
propio juzgador, con el objeto de lograr la obtencin del cerciora
miento judicial sobre los hechos discutidos y discutibles.

4.2NATURALEZA JURDICA DE LA PRUEBA PERICIAL EN MATERIA
CIVIL.

Por su propia naturaleza Ninguna persona podr hacerse
justicia por s misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho.
Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por
tribunales que estarn expeditos para impartirla en los plazos y
trminos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera
pronta, completa e imparcial. Su servicio ser gratuito, quedando,
en consecuencia, prohibidas las costas judiciales.

75
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
Las leyes federales y locales establecern los medios
necesarios para que se garantice la independencia de los
tribunales y la plena ejecucin de sus resoluciones.

Nadie puede ser aprisionado por deudas de carcter
puramente civil.
16

4.3LOS MEDIOS DE PRUEBA

ARTCULO 393.- La ley reconoce como medios de prueba los
siguientes:
I. Confesin;
II. Instrumentos pblicos y autnticos;
III. Documentos privados;
IV DICTMENES PERICIALES;
V. Reconocimiento o inspeccin judicial;
VI. Testigos;
VII. Fama pblica;
VIII. Presunciones;
IX. Fotografas, copias fotostticas, registros dactiloscpicos y,
en general, todos aquellos elementos aportados por los
descubrimientos de la ciencia;

16
Constitucin Poltica de los estados Unidos Mexicanos. Editorial ABZ p.5

76
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
X. Los dems medios que produzcan conviccin en el
juzgador.
17

En Nuestro Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de
Michoacn se encuentra establecida LA PRUEBA PERICIAL.

ARTCULO 476.- La prueba pericial tendr lugar en los negocios
relativos a alguna ciencia o arte y en los casos en que
expresamente lo prevengan las leyes.
17

ARTCULO 477.- Los peritos deben tener ttulo en la ciencia o arte
a que pertenezca el punto sobre que ha de orse su juicio si la
profesin o arte estuvieren legalmente reglamentados.
17

ARTCULO 478.- Si no lo estuvieren, o estndolo no hubiere peritos
en el lugar, o se hallaren impedidos, podrn ser nombradas
personas de diversa poblacin, o cualesquiera otra que, a juicio
de los que las designen, fueren entendidas an cuando no fueren
tituladas.
17

17
Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Michoacn. Editorial ABZ p.44, 51.

17
Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Michoacan. Editorial ABZ p.51.

77
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
4.4OBJETO DE LA PRUEBA.

Siempre que para el examen de personas, animales, hechos
u objetos se requieran conocimientos especiales de determinadas
ciencias o artes, se proceder con intervencin de peritos.

Para el ofrecimiento de la prueba pericial, es necesario tener
en cuenta el objeto de la prueba, sobre lo que se pretende
demostrar con la misma, por lo que se debe considerar lo
siguiente:

La peritacin en el derecho mexicano recae sobre:
PERSONAS, HECHOS Y OBJETOS.

a) LAS PERSONAS.- Recaer sobre las personas en caso como
en el homicidio, las lesiones, el aborto, el infanticidio, la
violacin y el estupro.

b) LOS HECHOS.- En cuanto a los hechos, el auxilio tcnico
mencionado es, sin duda, obligado, especialmente cuando
los mismos existen aspectos, solo posibles de determinar
mediante el curso de un especialista; por ejemplo: en dao
en las cosas la magnitud de los daos y perjuicios y la
cuanta de los mismos; reconstruccin de hechos de trnsito
terrestre; inspeccin ocular con asistencia de peritos, etc.

78
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

c) LOS OBJETOS.- La peritacin recaer en los objetos cuando
estn relacionados con los hechos, como: los documentos,
firmas, las armas, instrumentos, o tambin si se estima que de
los mismos pueden obtenerse datos, huellas digitales y otra
clase de evidencias.

La peritacin puede provenir de sujetos, cuya formacin
cientfica les haya hecho acreedores a poseer ttulo profesional en
sus especialidades, o tambin, de quienes no estando colocados
dentro de esa hiptesis, debido a su experiencia prctica, son
llamados a concurrir ante los rganos de la justicia para
desempear el cargo.

4.5LA CARGA PROBATORIA.

En los juicios de carcter civil, con fundamento en el artculo
369 del Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de
Michoacn ordena El que afirma est obligado a probar; en
consecuencia, el actor debe probar los hechos constitutivos de su
accin y el reo los de sus defensas o excepciones.
17
, lo que hace

17
Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Michoacan. Edit. ABZ p.42.

79
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
que la carga de la prueba sea para quien pretende acreditar
hechos, defensas o excepciones.

Tambin la carga de la prueba se deriva de lo ordenado por
el artculo 370 El que niega esta obligado a probar
17

I.- Cuando la negacin envuelva la negacin expresa de un
hecho;
II.- Cuando por la negacin se desconozca la presuncin legal
que tenga a su favor el colitigante;
III.- Cuando se desconozca la capacidad;
IV.- Cuando la negativa fuere elemento constitutivo de la accin.

4.6PROCEDIMIENTO PARA NOMBRAR PERITOS.

De acuerdo con la Ley que rige nuestro Estado;

ARTCULO 479.- Cada parte nombrar un perito, a no ser que se
pongan de acuerdo en el nombramiento de uno solo. El juez
designar un tercero para el caso de discordia.
17

ARTCULO 480.- Si fueren ms de dos los litigantes, nombrarn un
perito los que sostengan las mismas pretensiones y otro los que las
contradigan.
17

17
Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Michoacn. Edit. ABZ p.51, 52.

80
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

ARTCULO 481.- En los casos en que los litigantes deban tener un
representante comn, ste har el nombramiento que a aqullos
corresponda.
17

ARTCULO 482.- Si los que deben nombrar un perito no pudieren
ponerse de acuerdo, el juez designar uno entre los que
propongan los interesados y el que fuere designado practicar la
diligencia.
17

ARTCULO 483.- El nombramiento de los peritos se har dentro de
los tres das siguientes al de la notificacin del auto en que aqul
se prevenga; procurando que el nombramiento recaiga en
personas que residan en el lugar del juicio o en el lugar en donde
deba practicarse la diligencia pericial.
17

ARTCULO 484.- Las partes tienen obligacin de presentar a los
peritos que nombren dentro de las veinticuatro horas siguientes a
la notificacin del auto en que se admitan, para la aceptacin y
protesta.
17

17
Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Michoacn. Edit. ABZ p. 52.

81
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
ARTCULO 485.- Se har saber a los peritos su nombramiento para
que, en el acto de la notificacin, digan si aceptan o no el
cargo.
17

ARTCULO 486.- El juez nombrar los peritos que correspondan a
cada parte en los siguientes casos:
I. Si alguno de los litigantes dejare de hacer el nombramiento
en el trmino sealado en el artculo 483;
II. Si alguna de las partes no presenta al perito que nombre,
dentro del trmino que seala el artculo 484;
III. Cuando el designado por la parte no aceptare su
nombramiento;
IV. Cuando habiendo aceptado no rindiere su dictamen en
la diligencia respectiva o dentro del trmino fijado;
V. Cuando el que fue nombrado y acept el cargo, lo
renunciare despus;
VI. Si el designado por los litigantes se ausentare del lugar del
juicio o del en que deba practicarse la prueba.

ARTCULO 487.- El auto en que el juez nombre perito no habr
recurso respecto del perito.
17

17

82
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

5 PROCEDIMIENTO PROBATORIO PERICIAL.
5.1 Diferentes Tipos de Dictmenes.- 5.2. Ofrecimiento de la Prueba.-
5.2.1Admisin de la Prueba.- 5.2.2 Preparacin de la Prueba.- 5.2.3 Ejecucin
de la prueba.

En el presente captulo entrar a una etapa en particular
dentro del procedimiento que es en la que va encaminada a mi
propuesta dentro del Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado

83
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
de Michoacn, se encuentra en la etapa PROBATORIA
especficamente en el desahogo de prueba que se encuentra en
los artculos 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487,
488, 489, 490. 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501,
502 y 503 del cdigo de procedimientos civiles del estado de
Michoacn, cuando se ofrece una prueba pericial dentro del
procedimiento civil, la cual me es muy interesante y entendern el
porqu la he querido llamar ES NECESARIO ESTABLECER LA JUNTA
DE PERITOS PREVIA AL NOMBRAMIENTO DEL PERITO TERECERO EN
DISCODIA EN JUICIOS ORDINARIOS CIVILES.

En esta etapa y a la cual ya se ha hecho alusin con
anterioridad, es la etapa anterior a que se dicte sentencia,
primeramente comenzare haciendo mencin de algunos tipos de
Peritajes existentes dentro del mbito.

5.1DIFERENTES TIPOS DE DICTMENES.
- Criminalstica de Campo.
- Fotografa Forense.
- Balstica Forense.
- Qumica Forense.
- Dactiloscopia e Identificacin.
- Hechos de Trnsito Terrestre e Identificacin de vehculos.
- Retrato hablado.
- Antropologa Fsica y de Reconstruccin Facial.
- Odontologa Forense.
- Valuacin de Objetos.

84
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
- Documentoscopa.
- Grafoscopa.
- Contabilidad.
- Ing. Civil y arquitectura.
- Veterinaria.
- Agronoma.
- Incendios y explosivos.

5.2.EL OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA.

ARTCULO 366.- Los Tribunales podrn decretar en todo
tiempo, siempre que sea conducente para el conocimiento de la
verdad sobre los puntos controvertidos:
I.- Que se traiga a la vista cualquier cosa o documento, ya
sea que pertenezca a las partes o a un tercero;
II.- Que se pregunte a las partes sobre puntos o hechos y a los
testigos sobre sus respuestas, cuando los unos y los otros fueron
obscuros o dudosos,
III.- Que se traigan a la vista cualesquiera autos que tengan
relacin con el pleito si su estado lo permite;
IV.- En general, la prctica, aclaracin o implicacin de
cualesquier diligencia probatoria, sin ms limitacin que las que
las pruebas no estn prohibidas por la ley, ni sean contrarias a la
moral.

85
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
ARTCULO 476.- La prueba pericial tendr lugar en los
negocios relativos a alguna ciencia o arte y en los casos en que
expresamente lo prevengan las leyes.

ARTCULO 478.- Si no estuvieren, o estndolo no hiere peritos
en el lugar, o se hallaren impedimentos, podrn ser nombradas
personas de diversa poblacin, o cualesquiera otra que, a juicio
de los que las designen, fueren entendidas a un cuando no fueren
tituladas.

ARTCULO 479.- Cada parte nombrara un perito, a no ser que
se pongan de acuerdo en el nombramiento de uno solo. El juez
designara un tercero para el caso de discordia.

5.2.1ADMISIN DE LA PRUEBA.

Conocida como rechazo, en base al artculo 373 del Cdigo
de Procedimientos Civiles del Estado de Michoacn ordena El
juez debe recibir todas las pruebas que se le presenten, excepto
las que fueren contra el derecho o contra la moral
18
, pero el juez
analizar que las mismas se encuentren apegadas a derecho, en
forma y que su planteamiento sea congruente con lo que se

18
Cod. Proc. C. del Edo. De Mich., Edi. ABZ p. 43.

86
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
pretende probar y stas las admitir; pero en el caso de que las
pruebas sean notoriamente impertinentes, o no se indique el
objeto de la misma y la relacin con la ltis y lo que se pretende
probar o que no estn ajustadas a derecho, el juez las desechar
de plano.

ARTCULO 483.- El nombramiento de los peritos se har dentro de
los tres das siguientes al de la notificacin del auto en que aquel
se prevenga, procurando que el nombramiento recaiga en
personas que residan en el lugar del juicio o en el lugar en donde
deba practicarse la diligencia pericial.

ARTCULO 484.- Las partes tiene la obligacin de presentar a los
peritos que nombren dentro de las veinticuatro horas siguientes la
notificacin del auto en que se admitan, para la aceptacin y
protesta.

ARTCULO 485.- Se har saber a los peritos su nombramiento para
que, en el acto de notificacin, digan si aceptan o no el cargo.

87
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
5.2.2PREPARACIN DE LA PRUEBA.

ARTCULO 488.- El juez sealara lugar, da y hora para que la
diligencia se practique, si debe presidirla. En cualquier otro caso
fijara a los peritos un trmino prudente para que presenten su
dictamen. Las partes pueden en todo caso formular a los peritos
las cuestiones que sean pertinentes.

ARTCULO 502.- Cuando el dictamen pericial tuviere por objeto un
avalu, pueden las partes asistir a la diligencia respectiva, y a este
efecto el juez sealara da y hora para practicarla, si lo pidiere
alguna de ellas.

5.2.3 EJECUCIN DE LA PRUEBA.

Ejecucin, Prctica o Desahogo, dentro del Periodo
Probatorio, el trmino para que los peritos rindan sus respectivos
dictmenes en base al artculo 110 fraccin III
17
que a la letra dice:
Cuando este cdigo no seale trminos para la practica de
algn acto judicial, o para el ejercicio de algn derecho, se
tendrn por sealados los siguientes:

17

88
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
III. Tres das para la celebracin de juntas, reconocimiento de
firmas, exhibicin de documentos, dictamen de peritos, a no ser
que por circunstancias especiales creyere justo el juez ampliar
termino, lo cual podr hacer por tres das mas,.

O en su caso el Articulo 491.- Si los peritos discordantes, el juez
citara al tercero y le mostrar el dictamen de cada uno de ellos
para que con ese antecedente practique la diligencia, pudiendo
hacerlo solo o asociado con los otros peritos, si las partes o el
mismo perito lo piden o el juez lo dispone

Es aqu donde quiero resaltar es NECESARIO ESTABLECER LA
JUNTA DE PERITOS PREVIO AL NOMBRAMIENTO DEL PERITO
TERCERO EN DISCORDIA EN JUICIOS ORDINARIOS CIVILES, antes
de que el juez nombre al perito tercero en discordia, se lleve
acabo una junta de peritos en donde se rebatir las posiciones
discordantes entre s, para que en una diligencia especial se
tenga la JUNTA DE PERITOS con objeto de que discutan sobre sus
opiniones periciales de los puntos discordantes, levantando sus
manifestaciones en el acta que deber ser precedida por el Juez
y Secretario de Acuerdos, una vez lo anterior, en caso de que los
peritos lleguen a un acuerdo, as se declarar en el acta, pero en
el caso de que los peritos se mantengan en sus posiciones, el juez
en acuerdo por separado y de manera oficiosa nombrar a un

89
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
perito tercero en discordia adscrito al Supremo Tribunal de Justicia
del Estado, quien deber manifestar en su escrito de aceptacin y
protesta del cargo el monto de sus honorarios profesionales
mismos que debern ser cubiertos por cada una de las partes en
el 50% que le corresponde, lo que se les har saber mediante
notificacin personal y en el caso de ser aceptada, la cantidad
ser depositada en el Juzgado dentro del trmino de tres das.

La valoracin de las pruebas se lleva a cabo en la sentencia,
de la cual forma parte en forma separada, concentrada o aun
diluida a lo largo del proceso, estos actos se manifiestan en todas
las normas procesales.

El dictamen judicial deba ajustarse a las disposiciones legales
para que tenga eficacia probatoria y permita a la autoridad
judicial apoyarse en l al adoptar una determinacin respecto de
las cuestiones tcnicas, cientficas o jurdicas que hayan sido
Planteadas por las partes en la litis.

Los dictmenes y sus conclusiones deben tener una base
tcnica, sin omitir datos y teniendo fundamentos para responder
el cuestionario y al respecto existe la siguiente Tesis Aislada:

90
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
Registro No. 227728
Localizacin:
Octava poca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin
IV, Segunda Parte-2, Julio a Diciembre de 1989
Pgina: 712
Tesis Aislada
Materia(s): Comn
El Dictamen pericial que omite proporcionar los datos y
fundamentos que sustentan la conclusin del perito. Carece de
valor probatorio.
Si bien es cierto que corresponde a los peritos interpretar
aspectos del debate respecto de los cuales el rgano
jurisdiccional no tiene los conocimientos tcnicos o cientficos
suficientes para resolverlos atendiendo solamente a su cultura
general; tambin es cierto que cuando el perito no expresa las
razones debidas y fundadas que sustentan su opinin deja de
cumplir con su cometido de auxiliar al juzgador en la percepcin
e inteligencia de los hechos que se investigan, porque omite
aportar datos que permiten deducir consecuencias que
conduzcan al conocimiento de la verdad que se busca y, en
consecuencia, la decisin del tribunal de alzada de negarle valor

91
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
probatorio resulta conforme a derecho porque con tal proceder
hace uso del arbitrio que la ley le concede para apreciar la
prueba de que se trata.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Amparo directo 43/89. Marcial Espinosa Meja. 27 de junio de 1989.
Unanimidad de votos. Ponente: Marcos Arturo Nazar Sevilla.
Secretario: Jos Emigdio Daz Lpez.

92
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

CONCLUSIONES.

1. El Derecho Civil y su procedimiento, son la suma de los actos
por los cuales se constituye, desarrolla, termina y nace una
nueva relacin jurdica, encaminada a la llamada triloga del
proceso: La accin; que es la que abre el proceso, la
jurisdiccin; que es la facultad que tiene el Estado para
intervenir en el litigio, y por ltimo; el proceso.

2. Luego entonces, se define que el Derecho Procesal Civil es la
disciplina que estudia el conjunto de normas que regulan el
proceso, a travs del cual se solucionan los litigios que versan
sobre la interpretacin o aplicacin de normas sustantivas
civiles.

3. El Proceso y sus cuatro etapas: La Expositiva, Probatoria, Pre-
conclusiva y Conclusiva, son de vital importancia todas ellas
dentro de un juicio, y es en la penltima de ellas; la de
alegatos, que en la prctica es la etapa desaprovechada
del proceso, y que por lo general no es tomada en cuenta
por el juzgador, esto se da, porque el Cdigo de

93
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
Procedimientos Civiles del Estado, no establece textual y
literalmente que el juzgador previo a dictar sentencia
definitiva, tenga que entrar al estudio de ellos.

4. La Prueba Pericial, una vez notificada la apertura del termino
probatorio la prueba debe ser precisada y con relacin a la
LITIS planteada tanto en la demanda inicial, como en la
contestacin de la demanda o reconvencin; debe
contener un razonamiento del por que se ofrece la prueba
pericial, en la materia idnea con relacin a los hechos,
personas o cosas de su accin o bien de sus defensas y
excepciones. El planeamiento de la cuestin sobre la que ha
de pronunciarse un criterio profesional, tcnico o cientfico.

5. Los Medios de la Prueba, Son las herramientas con que se
prueba las conductas humanas con la cuales se pretende
lograr verificaciones de las afirmaciones de los hechos.

6. Al ofrecer la Prueba Pericial se indicara su objeto, que se
pretende acreditar y la naturaleza del ofrecimiento, esto es
la finalidad que se persigue con ella. Si de lo que se trata es
de ilustrar al Juez respecto de hechos o circunstancias del
juicio de los cuales algunos aspectos estn en controversia.

94
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
7. La Carga de la Prueba se lleva acabo por la que pretende
probar el sustento o base de los hechos de su pretensin y
solo el que afirma tiene la carga de la prueba de
afirmaciones de hecho; y el que niega solo debe probar en
caso excepcional.

8. En el ofrecimiento y desahogo de la Prueba Pericial, es que
dentro del proceso es una prueba importantsima, ya que
una vez aceptado y protestado el cargo y su fiel
cumplimiento el perito deber rendir su dictamen dentro del
trmino de tres das o el que sea fijado por el Juez.

95
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

PROPUESTA.

De acuerdo a lo sealado en el texto de la presente tesis,
propongo lo siguiente:

Modificar el Articulo 491.- Si los peritos discordaren, el juez
citara al tercero y le mostrar el dictamen de cada uno de ellos
para que con ese antecedente practique la diligencia, pudiendo
mismo perito lo piden o el juez lo dispone. Es aplicable al tercero lo
dispuesto en la fraccin I del artculo 489, cuando no acudiere
oportunamente al llamado del juez.

En este caso debera decir: Articulo 491.- Si los peritos
discordaren, se deber de forma oficiosa citar a los peritos,
sealando fecha y hora para que se presenten ha realizar una
diligencia especial de junta de peritos previo en que el juez citara
al tercero y le mostrar el dictamen de cada uno de ellos para
que con ese antecedente practique la diligencia, pudiendo
mismo perito lo piden o el juez lo dispone. Es aplicable al tercero lo
dispuesto en la fraccin I del artculo 489, cuando no acudiere
oportunamente al llamado del juez.

96
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

NDICE

1 EL DERECHO CIVIL Y PROCESAL CIVIL.
1.1 Antecedentes Histricos del Derecho Civil...7
1.1.2 En Roma....8
1.1.3 En la Edad Media10
1.1.4 En la Edad Moderna...12
1.1.5 Las Codificaciones..14
1.2 Concepto de Derecho en General...17
1.3 Principales Acepciones de la Palabra Derecho....21
1.4 Divisin del Derecho en General24
1.4.1 Ramas que Pertenecen al Derecho Publico..25
1.4.2 Ramas que Pertenecen al Derecho Privado.27
1.4.3 Ramas que Pertenecen al Derecho Social.29
1.5 El Derecho Civil30
1.5.1 Derecho Procesal en General.....33
1.5.2 Derecho Procesal Civil..34
2 EL DERECHO PROCESAL CIVIL
2.1 Concepto de Derecho Procesal Civil..36
2.2 Fuentes formales del Derecho Procesal Civil....40
2.3 Nocin de la accin procesal..48
2.4 La pretensin procesal... 53
2.5. La jurisdiccin y la competencia..55
3 LAS ETAPAS DEL JUICIO ORDINARIO CIVIL.
3.1 Etapas Procesales.60
3.2 Etapa Expositiva62
3.2.1 Etapa Probatoria...64
3,2.2 Etapa Conclusiva..66
3.2.3 Etapa Impugnativa...67
3.2.4 Etapa Ejecutiva. 67
3.2.5 Caractersticas del Proceso Civil..68
4 LA PRUEBA PERICIAL.
4.1 Concepto73
4.2 Naturaleza Jurdica de la Prueba.74
4.3 Los Medios de Prueba..75
4.4 Objeto de la Prueba.77
4.5 Carga Probatoria..78

97
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
4.6 Procedimiento Para nombrar Perito79
5 PROCEDIMIENTO PROBATORIO PERICIAL.
5.1 Diferentes Tipos de Dictmenes.84
5.2 Ofrecimiento de la Prueba..85
5.2.1 Admisin de la Prueba.86
5.2.2 Preparacin de la Prueba...87
5.2.3 Ejecucin de la prueba88
6 CONCLUSIONES...93
7 PROPUESTA96
8 BIBLIOGRAFIA...97

98
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

BIBLIOGRAFIA

___, SANTI, Romano. Corso didiritto administrativo. Principi generali, 2 ed.,
Padova, 1932, p. 1.
___, CUELLO CALN, Eugenio. Derecho penal, tomo I, 3 Ed., Mxico, p. 8.
___, dem, pp. 252, 544.
___, U PASQUIER, Claude. Introduction a la torie generale et a la philosophie
du droit, Paris, p. 18.
___, GARRIGUES, Jos. Derecho mercantil, Madrid, 1931, p. 5.
___, PALOMAR DE MIGUEL, Juan. Diccionario para juristas, Mayo Ediciones,
Mxico, 1982, p. 404.
___, dem, p. 407.g
___, DU PASQUIER, Claude. Op. cit., p. 18.
___, PODETTI. Cfr. Rivista di diritto processuale, 1 Parte, Roma, 1944, pp. 115-
116, 133, 151.
___, DE DIEGO, Clemente. Curso elemental de derecho civil, tomo I, Madrid,
p. 110.
___, DONOFRIO. Lecciones de derecho procesal civil, Roma, p. 109.
___, VON SAVIGNY, Karl. Sistema de derecho romano actual, tomo IV, Berln,
pp. 7 y ss.
___, ROCCO, Ugo. Derecho procesal civil, Roma, p. 161.

99
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
___, CARNELUTTI, Francesco. Lite e processo, Revista di diritto processuale
civile, Roma, 1928, p. 99.
___, GOLDSHMIDT. Derecho procesal civil, Berln, p. 257.
___, CHIVENDA, Giusseppe. Principi, t. I, Roma, p. 113.
___, GMEZ DE LA SERNA Y MONTALVAN, Tratado acadmico-forense de los
procedimientos judiciales, T. II, p. 6.
___, PRIETO CASTRO, Derecho procesal cCivil, T. II, p. 1.
___, ALSINA, Hugo. Tratado terico-prctico de derecho procesal civil y
comercial, t. II, p. 29.
___, ALCAL-ZAMORA CASTILLO, Niceto. Estudios de teora general e historia
del proceso (1945-1972), UNAM Instituto de Investigaciones Jurdicas, Tomo I,
nmeros 1-11, UNAM, Mxico, 1972.
___, ARELLANO GARCA, Carlos. Derecho procesal civil, 8 ed., Editorial Porra,
Mxico, 2001.
___, BECERRA BAUTISTA, Jos. El proceso civil en Mxico, 6 ed., Editorial Pora,
Mxico, 1977.
___, tBRISEO SIERRA, Humberto. Derecho Procesal, 2 ed., Editorial Harla,
Mxico, 1995.
___, Cdigo Civil para el Estado de Michoacn.
___, Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Michoacn.
___, Compila V, Suprema Corte de Justicia de la Nacin, 2001.
___, Cuadernos Michoacanos de Derecho, compilacin y Actualizacin
Legislativa,
___, Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Michoacn. Volumen 74.

100
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________
___, DE PINA VARA, Rafael; CASTILLO LARRAAGA, Jos. Derecho procesal
civil, 17 ed., Editorial Porra, Mxico, 2002.
___, GARCA MYNEZ, Eduardo. Introduccin al estudio del derecho, 3 ed.,
Editorial Porra, Mxico, 1986.
___, GMEZ LARA, Cipriano. Teora general del proceso, 8 ed., Editorial Harla,
Mxico, 1990.
___, OVALLE FAVELA, Jos. Teora general del proceso, Editorial Harla, Mxico,
1991.
___, PALLARES, Eduardo. Diccionario de derecho procesal civil, 5 ed., Editorial
Porra, Mxico, 1965.
___, RODRGUEZ DE SAN MIGUEL, Juan. Curia Filpica Mexicana, Mxico, 1850,
Edicin Facsimilar, Editorial Porra, Mxico, 1990.

HEMEROGRAFA
Peridico Oficial del Estado, Tercera Seccin, nmero 48, tomo CXXXV,
Morelia, Michoacn, Mxico, 22 de septiembre del 2006.

CIBERGRAFA
http://www.altavista.com/
http://www.congresomich.gob.mx/
http://www.derecho.org.mx/
http://www.scjn.gob.mx/
http://www.todoelderecho.com/
http://www.tribunalmmm.gob.mx/
http://www.vlex.com/mx/

101
____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

Peritos Proceso

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Peritos Proceso

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

U. M. S. N. H.

You might also like