XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO

2 FASE -PENAL



DAMASIO EDUCACIONAL
XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO 2 FASE DIREITO PENAL
EXERCICIO N 02
Bloco de Questes 01
Cronograma do Exerccio
Data do pedido pelo Professor em aula 26/12/2013
Entrega pelo aluno 02/01/2014


Questo 01 (Questo aplicada no XI Exame de Ordem). O Ministrio Pblico ofereceu
denncia contra Lucile, imputando-lhe a prtica da conduta descrita no Art. 155, caput,
do CP. Narrou, a inicial acusatria, que no dia 18/10/2012 Lucile subtraiu, sem
violncia ou grave ameaa, de um grande estabelecimento comercial do ramo de
venda de alimentos, dois litros de leite e uma sacola de verduras, o que totalizou a
quantia de R$10,00 (dez reais). Todas as exigncias legais foram satisfeitas: a denncia
foi recebida, foi oferecida suspenso condicional do processo e foi apresentada
resposta acusao.
O magistrado, entretanto, aps convencer-se pelas razes invocadas na referida
resposta acusao, entende que a fato atpico.
Nesse sentido, tendo como base apenas as informaes contidas no enunciado,
responda, justificadamente, aos itens a seguir.
A) O que o magistrado deve fazer? Aps indicar a soluo, d o correto fundamento
legal. (Valor: 0,65)
B) Qual o elemento ausente que justifica a alegada atipicidade? (Valor: 0,60)



Questo 02 (questo aplicada na prova FGV/OAB 2010.2). Caio, funcionrio pblico,
ao scalizar determinado estabelecimento comercial exige vantagem indevida. A qual
delito corresponde o fato narrado:
I. Se a vantagem exigida servir para que Caio deixe de cobrar tributo devido;
XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
2 FASE -PENAL



DAMASIO EDUCACIONAL
XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
II. Se a vantagem, advinda de cobrana de tributo que Caio sabia no ser devida, for
desviada para proveito de Caio?


Questo 03 (questo aplicada na prova FGV/OAB 2010.3). Caio professor do curso de
segurana no trnsito, motorista extremamente qualificado, guiava seu automvel
tendo Madalena, sua namorada, no banco do carona. Durante o trajeto, o casal
comea a discutir asperamente, o que faz com que Caio empreenda altssima
velocidade ao automvel. Muito assustada, Madalena pede insistentemente para Caio
reduzir a marcha do veculo, pois quela velocidade no seria possvel controlar o
automvel. Caio, entretanto, respondeu aos pedidos dizendo ser perito em direo e
refutando qualquer possibilidade de perder o controle do carro. Todavia, o automvel
atinge um buraco e, em razo da velocidade empreendida, acaba se desgovernando,
vindo a atropelar trs pessoas que estavam na calada, vitimando-as fatalmente.
Realizada percia de local, que constatou o excesso de velocidade, e ouvidos Caio e
Madalena, que relataram autoridade policial o dilogo travado entre o casal, Caio foi
denunciado pelo Ministrio Pblico pela prtica do crime de homicdio na modalidade
de dolo eventual, trs vezes em concurso formal. Recebida a denncia pelo magistrado
da vara criminal vinculada ao Tribunal do Jri da localidade e colhida a prova, o
Ministrio Pblico pugnou pela pronncia de Caio, nos exatos termos da inicial. Na
qualidade de advogado de Caio, chamado aos debates orais, responda aos itens a
seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal
pertinente ao caso.
A) Qual(is) argumento(s) poderia(m) ser deduzidos em favor de seu constituinte?
B) Qual pedido deveria ser realizado?
C) Caso Caio fosse pronunciado, qual recurso poderia ser interposto e a quem a pea
de interposio deveria ser dirigida?



XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
2 FASE -PENAL



DAMASIO EDUCACIONAL
XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
Questo 04 (questo aplicada na prova FGV/OAB 2010.3). Caio, residente no
municpio de So Paulo, convidado por seu pai, morador da cidade de Belo
Horizonte, para visit-lo. Ao dirigir-se at Minas Gerais em seu carro, Caio d carona a
Maria, jovem belssima que conhecera na estrada e que, ao saber do destino de Caio, o
convence a subtrair pertences da casa do genitor do rapaz, chegando a sugerir que ele
aguardasse o repouso noturno de seu pai para efetuar a subtrao. Ao chegar ao local,
Caio janta com o pai e o espera adormecer, quando ento subtrai da residncia uma
televiso de plasma, um aparelho de som e dois mil reais. Aps encontrar-se com
Maria no veculo, ambos se evadem do local e so presos quando chegavam ao
municpio de So Paulo. Com base no relatado acima, responda aos itens a seguir,
empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente
ao caso.
A) Caio pode ser punido pela conduta praticada e provada?
B) Maria pode ser punida pela referida conduta?
C) Em caso de oferecimento de denncia, qual ser o juzo competente para
processamento da ao penal?