Luis Lafferriere Proyecto de Extensin Por una nueva economa, humana y sustentable

AGRO VS CAMPO: EL FALSO DEBATE DEL OJO TUERTO

Luis Lafferriere 14/7/2008
Cuatro meses de un conf!cto no resueto han acumulado una cant!dad cas! !nf!n!ta
de ar"umentos, a favor y en contra de las polticas del goierno ! y de la decisi"n de
suir las alcuotas de los derechos de e#portaci"n sore los principales productos del
agro$ %ero lamentalemente, a cant!dad de lo &ue se ha escrito pareciera &ue est# en
reac!$n !n%ersa a a car!dad &ue arro'a su lectura$
&o de'er(a e)tra*ar &ue tanto el falso progresismo ! (verdaderos continuadores de
la poltica menemista de los noventa) como la c*pula ruralista (&ue comanda las medidas
de resistencia a la famosa resoluci"n 12+), esgriman argumentos &ue s"lo ven una parte
del prolema (y oculten intencionalmente lo &ue no les conviene)$
Tam+oco de'er(a e)tra*ar &ue los grandes medios de (in) comunicaci"n y (des)
informaci"n ,se pongan la camiseta- de algunos de los dos contendientes, en funci"n de
&ui.nes los financian y a &u. intereses respondan, ya &ue en nuestra sociedad no e#iste
una verdadera liertad de opini"n$ /s ser0 en la medida &ue contin*e la fenomenal
concentraci"n de la propiedad medi0tica y la concesi"n otorgada por el goierno a los
grandes multimedios, adem0s del auso y del chanta'e oficial en el mane'o aritrario de
la pulicidad, con fondos &ue son de todos los argentinos$
S( es sor+rendente, en camio, el hecho de &ue e#istan tan pocas voces &ue intenten
informar aiertamente y sin tapu'os, &u. es lo &ue est0 en disputa y a &ui.nes
representan los actores &ue comandan a los andos en lucha$ 1s preocupante &ue muchos
intelectuales se hayan sumado a este falso e'e, y &ue en lugar de clarificar y aportar
elementos para una me'or comprensi"n, muestren similares conductas$
En es+ec!a, +reocu+a &ue muchos hayan tomado partido a favor del goierno, con un
an0lisis unilateral y deformado, tratando de presentar al ,campo- como si fuera un lo&ue
homog.neo, identificado totalmente (y solamente) con la 2ociedad 3ural, ignorando la
heterogeneidad del sector y la participaci"n de pe&ue4os y medianos productores con
consignas y reclamos propios$ 5 &ue hagan un an0lisis sesgado &ue evita mirar, en la
vereda de enfrente, a &ui.nes eneficia la poltica oficial y a &ui.nes responde esa
poltica con sus grandes lineamientos$
6on esta actitud pretenden presentar un escenario donde el golpismo de la 2ociedad
3ural intentara socavar a la autoridad del estado ,nacional y popular- gestionado por el
matrimonio !$ Los ricos del agro se enfrentaran a las polticas ,distriucionistas-
oficiales$ %or lo tanto, &uien apoye al agro es pro olig0r&uico y progolpista$ 5 la tarea de
los intelectuales ,l*cidos- es desenmascararlos$
Luis Lafferriere Proyecto de Extensin Por una nueva economa, humana y sustentable
7n vie'o economista fallecido hace muy poco tiempo, 8ohn 9alraith, afirmaa &ue
para anali:ar lo &ue dice un economista, hay &ue apelar a ,nuestro vie'o instinto y
preguntarnos; -.u!/n +a"a0-$ / veces eso ayuda, al menos, a encontrar algunas
e#plicaciones$
2i anali:amos a los polticos, intelectuales, entidades y hasta movimientos sociales &ue
se han alineado a favor del goierno ! (y de todo lo &ue .ste haga), vamos a encontrar
una caracter(st!ca com1n: os fa%ores of!c!aes reciidos (o a reciir)$ 2e trata de
pensadores, economistas, investigadores, periodistas, &ue de alguna manera son
eneficiarios del goierno ! (ya sea directamente, o a trav.s de las organi:aciones a las
&ue pertenecen)$ 5 ese factor com*n, pareciera &ue pesa a la hora de dar sus opiniones
,con total liertad-$ %uede haer escassimas e#cepciones, pero son las e#cepciones &ue
confirman la regla$
Esos !nteectuaes +ro"res!stas "eneran un do'e ocutam!ento$ /dem0s de ocultar
una parte de la realidad (el car0cter regresivo y antipopular del goierno actual),
tami.n se ocupan de &ue no trascienda de ninguna manera la posile relaci"n
eneficiosa &ue e#iste con alg*n favor oficial$ <e ese modo, tiene m0s sentido su rol
legitimador de ciertos intereses, escudados detr0s de una supuesta o'etividad
acad.mica o periodstica, sin &uedar tan e#puestos al desgaste por sus serviles servicios
prestados$
1s interesante anali:ar algunos e'emplos de los an0lisis sesudos de estos ,defensores
del campo nacional y popular- y de ciertos argumentos con los &ue intentan incidir sore
la ya confundida opini"n del grueso de la polaci"n$
=errer y la estructura productiva dese&uilirada de nuestra economa
1l actual director de la empresa 1>/32/ e#puso ante el 6ongreso su visi"n favorale
a las retenciones !, a partir de considerar la estructura productiva dese&uilirada de
nuestra economa, con un sector agropecuario altamente competitivo a nivel mundial
(eneficiado por la ri&ue:a de nuestros recursos naturales) y un sector industrial &ue
necesita la protecci"n del 1stado para sorevivir y crecer$ %or ello, amos tienen &ue
reciir un trato diferencial, en especial a nivel del tipo de camio perciido$ 1l d"lar alto
es necesario para la industria pero le da una renta e#traordinaria al agro, lo &ue dee
atemperarse con las retenciones, para evitar el al:a de los precios internos$
Esto es c!erto +ero !ncom+eto2 %or&ue las polticas econ"micas del matrimonio !,
continuaci"n de las polticas noventistas del menemato, han consolidado esta estructura
productiva dese&uilirada y han profundi:ado la e#pansi"n del modelo neocolonial de
monoproducci"n de so'a transg.nica$ /s, desde el a4o 200? hasta hoy y al amparo de
esas polticas, la producci"n de so'a aument" casi el +0@ y se concentr" m0s todava$
Luis Lafferriere Proyecto de Extensin Por una nueva economa, humana y sustentable
/dem0s, y por la forma en &ue est0n implementadas las retenciones, no camian en
nada la tendencia a la mayor concentraci"n y a la mayor deformaci"n de nuestra
economaA puesto &ue as ee%adas a(cuotas !m+uestas no d!ferenc!an entre un
pe&ue4o o mediano productor (hasta 1+00 o ?000 toneladas), y los grandes fondos de
inversi"n, pooles de siemra y fideicomisos (&ue producen decenas de miles de
toneladas), &ue tienen costos sustancialmente menores y ganancias sideralmente
mayores, por lo &ue os m#s "randes se"u!r#n a%an3ando so're os m#s c4!cos$
1n sntesis, /ldo =errer para defender las retenciones ! dice verdades parciales,
oculta otras muy gruesas, pero no discute lo esencial y avala el modelo$
Baiat; %rivati:aci"n del tr0nsito en las rutasC Dy de las retencionesE
1l diario %0gina 12 (para algunos %0gina ! o nuevo Foletn Gficial desde el 200?), se
caracteri:a por reciir generosas pulicidades oficiales, al punto tal &ue una
investigaci"n sore el peso de esos recursos en el financiamiento de los grandes diarios
nacionales, demostr" &ue era el *nico &ue tena una fuerte dependencia del 1stado por
el origen de sus recursos$
>o es casual, entonces, &ue los contenidos del diario hayan sido en los *ltimos cinco
a4os de fuerte tendencia Hirchnerista, y con muy pocas grietas &ue pudieran mostrar
aspectos de la realidad &ue no fueran del total agrado del matrimonio goernante$ Iuien
desee hacer un an0lisis, puede recorrer en ese lapso todas sus ediciones a trav.s de
internet, y ver0 la correlaci"n positiva entre fondos p*licos reciidos y los contenidos
pulicados$
1sta tendencia oficialista se llev" a niveles superlativos durante el conflicto del agro,
y todos sus periodistas ,afilaron su pluma- para demostrar la desmesura del reclamo
ruralista, la renta e#traordinaria del sector y la aritrariedad de las medidas de fuer:a
&ue tomaron en varias oportunidades$
7no de los economistas de mayor peso en el peri"dico, /lfredo Baiat, pulic" das
atr0s un comentario donde halaa de ,casi cien das de ins"lita privati:aci"n del
tr0nsito en las principales rutas del pas, a manos de empresarios de la actividad
agropecuaria y del transporte de cargas-$
Este aus!$n a a 5+r!%at!3ac!$n de tr#ns!to6 para agregar m0s argumentos a la
fuerte crtica a la lucha ruralista (m0s all0 de &ue en este caso la supuesta privati:aci"n
no genera coro por ning*n concepto), t!ene %erdades +arc!aes +ero ocuta cosas m#s
"ra%es2 1s cierto &ue no se deera afectar el tr0nsito por las rutas por parte de un
sector &ue no est0 en tan mala situaci"n y tiene otras formas de manifestarse$ %ero si
halamos de privati:aci"n, hay dos cosas &ue agregar para no ser manifiestamente
parciales$
Luis Lafferriere Proyecto de Extensin Por una nueva economa, humana y sustentable
1n primer lugar, &ue e "o'!erno 7 +rofund!3$ a entre"a de as rutas en conces!$n,
con contratos m#s eon!nos .ue su antecesor de os no%enta (pues desde el 200?, las
concesionarias no s"lo continuaron corando pea'e, sino &ue a las inversiones en
mantenimiento de las rutas se oliga a hacerlas el 1stado)$ 1sto s es grave$
5 en segundo lugar, tami.n ignora Baiat (Dsin &uererE) &ue este "o'!erno %!ene
d!s+on!endo una %erdadera +r!%at!3ac!$n de as retenc!ones .ue so+ortan todos os
+roductores de a"ro, en eneficio e#clusivo de un pu4ado de grandes monopolios
e#portadores, mayoritariamente e#tran'eros (es decir, mientras &ue el productor dee
resignar casi la mitad del precio =GF por la venta de sus productos, las grandes firmas
e#portadoras rinden a las arcas del 1stado apenas el 2+ @ del mismo precio, &ued0ndose
con la diferencia)$ 1sto es mucho m0s grave$
DIu. nos dice Baiat de todo estoE 2"lo el silencio asolutoC

1l goierno comunica malC seg*n /liverti
1n un reciente artculo (tami.n en %0gina !), 1duardo /liverti, &ue ha asumido una
postura pro goierno sin tapu'os, hace una crtica al goierno$ 2eg*n su opini"n, las
fuer:as patronales del agro estaran ganando la pulseada medi0tica por las retenciones,
de'ando aierta la puerta para un triunfo de la derecha a mediano pla:o$ 5 eso se
deera a errores comunicacionales del propio 9oierno$
/gregaa, como argumento de su postura, &ue aun&ue en el caso de las e#portaciones
petroleras el monto de Jretenci"nK estatal casi dola al de las agrarias, el Hirchnerismo
&ued" preso de mostrar &ue s"lo afecta las ganancias gigantescas del JcampoK$
/c0 aparecen dos !deas !m+(c!tas .ue e%an a concus!ones err$neas$ 7na, de &ue el
triunfo del campo sera el triunfo de la derecha, por lo tanto el 9oierno sera la
i:&uierda o el progresismo (o nacional y popular como les gusta llamarse)$ La otra, de &ue
al sector petrolero le estaran corando una retenci"n superior &ue al sector
agropecuario$ /mas cosas =/L2/2$
So're e su+uesto +ro"res!smo de Go'!erno 4a8 muc4o +ara dec!r$ /dem0s de lo
afirmado en p0rrafos anteriores, as +o(t!cas of!c!aes 4an "arant!3ado a cont!nu!dad
8 a +rofund!3ac!$n de +ro8ecto de concentrac!$n, sa.ueo 8 "enoc!d!o, aun.ue en un
nue%o escenar!o nac!ona 8 mund!a2 %ero con las mismas consecuencias, los mismos
per'udicados y los mismos eneficiados &ue durante las *ltimas tres d.cadas$ 6on una
sola diferencia; el viento a favor de los precios internacionales &ue ha tenido el goierno
del matrimonio !, &ue no tiene nada &ue ver con las polticas internas$ /*n as, con tanto
dinero disponile, no ha podido solucionar los gravsimos prolemas de pore:a,
marginalidad e indigencia &ue sufren sectores mayoritarios de la polaci"n$
Luis Lafferriere Proyecto de Extensin Por una nueva economa, humana y sustentable
DIu. derecha inteligente necesitara camiar un goierno &ue garanti:a el sa&ueo y la
depredaci"n de nuestros aundantes recursos mineros, petroleros, gasferos, ictcolas,
agrcolas, etcE
DIu. derecha l*cida y estrat.gica uscara camiar un goierno fiel, &ue mantiene a
raya las luchas sindicales, amientales y sociales, con un dole discurso &ue en la
realidad no ro:a si&uiera los poderosos intereses del capital m0s concentradoE
DIu. clase de derecha va a camiar un goierno &ue logr" lo &ue ninguno pudo antes,
de tener super0vit fiscal y comercial, para garanti:ar el fiel cumplimiento de las
oligaciones de la deuda tramposa e ilegtimaE
/cerca del monto de las retenciones petroleras, &ue dolaran a las agropecuarias, es
una afirmaci"n parcial y por lo tanto falsa (DmalintencionadaE)$ D%or &u.E %or&ue no
tiene en cuenta el costo de producci"n de los ienes su'etos a retenci"n, y por lo tanto
de'ara entrever &ue hay una fuerte posici"n del goierno ! en la defensa de nuestros
recursos hidrocarurferos$ 1n el mundo el precio del arril alcan:a los 140 d"lares, y
en el mercado interno las petroleras recien algo menos de +0 d"lares$ 1l resto es
retenido por el 1stado$
6laro &ue no dice &ue el costo de e#tracci"n del arril de petr"leo en nuestro
territorio es de apenas L d"lares, por lo &ue el precio reciido por los monopolios
petroleros e#tran'eros es entre un 700 y un 800 @ superior$ 7na renta faulosa &ue
deera captar el 1stado, si 5%= no huiera sido privati:ada con el apoyo y la ayuda
inestimale del matrimonio ! durante la d.cada del noventa$
D2e olvida de esto /livertiE D<esconoce esta situaci"nE %ersonalmente lo creo muy
difcil$ 1ntonces, Da &u. puede oedecer esta ,mirada tuerta- de la realidadE D6"mo
puede estar tan ,en lnea- con %0gina !, &ue ahora pulica con amplia generosidad sus
,agudos- comentariosE DMar0 &ue volver sore los dichos de 9alraithE
, La pa'a en el o'o a'enoC y no la viga en el o'o propio-
=inalmente, desde el lado de los intelectuales escrias defensores de la poltica oficial
se 4an es"r!m!do muc4os ar"umentos cr(t!cos so're e a"ro, +ero s!em+re con e
ses"o 4!+$cr!ta de 5o9o tuerto6$ <icen cosas correctas parcialmente, pero callan otras$
5 al hacerlo, cometen un grave error; legitiman a la otra parte, &ue es tan o m0s
responsale de lo &ue cuestionan y critican$
1s cierto &ue en el campo argentino hay un altsimo porcenta'e de tra'a9adores
!nformaes, 8 ma +a"os$ %ero tan o m0s grave es &ue en el propio 1stado >acional la
vigencia de contratos asuras, el traa'o informal y las violaciones al derecho laoral
sean moneda corriente en todas las 0reas y en decenas de miles de casos$
Luis Lafferriere Proyecto de Extensin Por una nueva economa, humana y sustentable
1s cierto &ue hay sectores ruralistas &ue recien rentas e#traordinarias, cuando hay
m!ones de ar"ent!nos con d!f!cutades +ara a!mentarse$ %ero tan o m0s grave es &ue
el 1stado destine una gran parte de las retenciones para &ue se las &ueden cinco o seis
pulpos e#portadores, y la otra parte para aultar los olsillos del capital financiero y de
los grandes grupos empresarios susidiados$
1s cierto &ue e modeo de mono+roducc!$n so9era es ne"at!%o desde el punto de
vista social y amiental, y no es sustentale en el mediano pla:o$ %ero tan o m0s grave es
&ue desde el goierno lo hayan impulsado aiertamente con las polticas de los *ltimos
a4os, y &ue hayan mostrado como empresarios e#itosos (y aliados polticos) a los
e#ponentes m0s concentrados y poderosos del comple'o so'ero (como 9roocopatel uno
de los productores so'eros m0s grandes del pas, o el senador nacional %8 propietario de
una de las principales firmas e#portadoras)$
1s cierto &ue detr0s del reclamo ruralista hay sectores .ue a%aaron e "o+e de :;
8 a 1t!ma d!ctadura m!!tar$ %ero tan o m0s grave es &ue entre los aliados del goierno
est.n dirigentes polticos &ue avalaron la represi"n parapolicial de las ?/, dirigentes de
la 7N/ y ur"cratas sindicales traidores &ue entregaron a muchos luchadores sociales
en los momentos m0s salva'es del genocidio dictatorial$
1s cierto &ue hay productores rurales &ue e%aron a sus +eones a os cortes de las
rutas, sin saer .stos &u. se reclamaa$ 1s decir, los usaron par defender sus intereses
egostas$ %ero tan o m0s grave es &ue se realicen actos de goierno o del partido en el
goierno (sin diferenciarse demasiado uno y otro), usando ilegalmente los recursos
aportados por toda la sociedad, y adem0s comprando conciencias con los dineros
p*licos y ausando de la situaci"n miserale de miles y miles de argentinos$

1s cierto &ue los productores +res!onaron en forma desmed!da, y en oportunidades
fuertemente criticales, a legisladores y goernantes, para &ue se pronunciaran a favor
de sus reclamos$ %ero tan o m0s criticale es utili:ar los fondos de la ca'a del 1stado
para apretar funcionarios y amena:arlos con fuertes ,represalias- si no se alineaan con
la postura del goierno nacional$
1s cierto &ue desde el lado del campo surgieron crticas a la figura de la %residenta y
fuertes cuestionamientos al 6ongreso >acional, a veces a"ra%!ando o denostando a
esas !nst!tuc!ones$ %ero tan o m0s criticale ha sido el comportamiento del goierno
nacional, &ue ha avasallado al poder legislativo y 'udicial, concentrando superpoderes,
violando normas constitucionales, desconociendo el federalismo, &uitando recursos
legtimos a las provincias, condicionando la prensa$
1n sntesis, se cansaron de ,ver la pa'a en el o'o a'eno, y no la viga en el o'o propio-$ G
siguiendo con los dichos populares; ,se asusta el muerto del degollado-$
Luis Lafferriere Proyecto de Extensin Por una nueva economa, humana y sustentable
6on Ooyano de un lado, y Farrionuevo del otro$ 6on los grandes productores de la
%ampa M*meda de un lado, y los grandes industriales y e#portadores del otro$ 6on los
rentistas del agro de un lado, y los acreedores e#ternos y los grandes grupos
empresarios del otro$ 6on la c*pula ruralista de un lado, y el goierno continuista del
otro$ 1L =/L2G <1F/P1 6G>PN>7/C
Los e'es centrales del modeloC La pelea por una nueva sociedad
1st0 claro &ue ninguno de los actores en conflicto se est0 planteando una crtica
sustantiva a la esencia de este modelo$ >o est0 en deate un camio de rumo de la
economa agroe#portadora y dependiente$ >o est0 en el centro de la preocupaci"n de la
c*pula ruralista ni del goierno continuista la situaci"n crtica de un sector importante
de la polaci"n sin presente ni futuro$
>o s"lo &ue no se visuali:an los efectos nefastos &ue tiene el modelo so'ero, &ue
e#pulsa polaci"n del agro, &ue contamina masivamente, &ue concentra la producci"n y la
propiedad de la tierra$ 2ino &ue tampoco se critica este proceso &ue eneficia a los
sectores m0s concentrados de los agronegocios, en per'uicio de los actores m0s chicos y
m0s vulnerales del sector$
>o se pide una fuerte redistriuci"n de la ri&ue:a y de los ingresos$ >o est0
cuestionada la concentraci"n ni la e#tran'eri:aci"n de nuestra economa$ >i el estado
calamitoso de los sistemas de salud y educaci"n$ >o se cortan las rutas para promover
una estructura productiva m0s e&uilirada, o un fuerte apoyo a la investigaci"n social
para impulsar un modelo desconcentrado econ"mica y regionalmente$ >o se pelea por una
matri: productiva rural m0s diversificada, y asentada en miles y miles de pe&ue4os
productores rurales$
Iu. ueno sera si los argentinos estuvi.ramos deatiendo &u. tipo de sociedad y de
economa &ueremos$ 5 &ue nos aline0ramos masivamente detr0s de un proyecto nacional
y popular en serio, &ue plantee una alternativa m0s humana y sustentale$
<esde nuestro %royecto de 1#tensi"n, seguiremos apostando a una democrati:aci"n de
la informaci"n, a una ampliaci"n de los temas en deate, para poner en el centro de la
preocupaci"n de la sociedad al prolema principal &ue enfrentamos; el modelo
neocolonial, concentrador, sa&ueador, e#cluyente y genocida$
%or&ue si el falso deate contin*a, el modelo seguir0 vigente, sin ninguna perspectiva
de camio$ %ero G8GQ 1l resultado no est0 predeterminado en ning*n sentido$ Penemos
posiilidades, tenemos grandes recursos, tenemos enormes potencialidades$ <epende de
todos nosotros, de lo &ue decidamos hacer (o no hacer) a&u y ahora$ 1l futuro nos
espera, pero deemos construirlo$