DERECHO PROCESAL CIVIL.

El estudio de los temas del cedulario titulados El proceso, la

accin, reaccin y los principios formativos del proceso los
veremos en conjunto por cuanto estn mu relacionados! puesto
"ue sus normas #undamentales aparecen contenidas en nuestra
Constituci$n Pol%tica junto con el concepto de procedimiento
racional justo.

Recordemos que los conceptos fundamentales
del Derecho Procesal son la jurisdiccin, la accin y
el proceso. El primer concepto ya lo estudiamos y
ahora no corresponde tratar la accin y el proceso
cuyo desarrollo necesita del procedimiento.
Las referidas normas constitucionales de derecho
procesal son las siguientes:
Respecto a La accin.
Nuestra onstitucin no ha contemplado
e!presamente la accin, no o"stante su
reconocimiento constitucional puede encontrarse en
las siguientes disposiciones:
a.# En el derecho de peticin contenido en el art$culo
%& N' %(, puesto que la accin puede ser conce"ida,
especialmente en el concepto de outure, como una
emanacin del derecho de peticin.
".# En el art$culo %& N' ), en cual se asegura a todas
las personas la igual proteccin de la ley en el
ejercicio de los derechos, siendo el ejercicio de
un derecho el efecto de ejercerlo a tra*+s de la
accin ,o efecto de ejercer un derecho-, lo que en
materia procesal se reali.a mediante la accin
procesal.
c.# En el art$culo &), que se/ala los legitimados
para ejercer una accin en el 0ri"unal onstitucional
para el conocimiento de las materias de su
competencia. 1e se/ala, por ejemplo, en el n2mero
%3': 4En el caso del n2mero 5' , que trata de
resol*er so"re cuestiones de constitucionalidad de
los autos acordados6- 4toda persona que sea
parte en juicio7 que sea afectada por el auto
acordado estimado inconstitucional.
Respecto del Proceso.
El art$culo %& N' ) esta"lece en su inciso 8' que
toda sentencia de un rgano que ejerza
jurisdiccin
debe fundarse en un proceso previo
legalmente tramitado.
9dem:s, recu+rdese que en todo proceso de"er:
reconocerse los tres momentos jurisdiccionales
se/alados en el art$culo ;3 de la onstitucin de
conocimiento, ju.gamiento y ejecucin conforme
que asarino llama 9lcances.
En cuanto al Procedimiento.
Entendemos por procedimiento el conjunto de
formalidades e!ternas, de tr:mites y ritualidades
esta"lecidas por el legislador para los efectos que
se desarrolle el proceso.
La e!istencia del procedimiento se reconoce en el
inciso 8' del %& N' ) de nuestra arta <undamental,
la que prescri"e corresponder al legislador
establecer siempre las garantas de un
procedimiento y
una investigacin racionales y justos.
oncepto de proceso.
La heterocomposicin es aquel medio de solucin
de con=ictos en el cual las partes acuden a un
tercero, ya sea una persona indi*idual o colegiada,
quien se compromete o est: o"ligada en ra.n de
su
o>cio ,tri"unal-, luego de la tramitacin de un
proceso, a emitir una decisin para la solucin de un
con=icto, cuyo cumplimiento de"er:n acatar las
partes.
En consecuencia, en la heterocomposicin no son
las partes, sino que un tercero a quien acuden las
partes y que act2a supra partes, a quien le
corresponder: "rindar la solucin al con=icto
mediante la
decisin que emita ejerciendo la jurisdiccin.
Para que se ponga en mo*imiento el ejercicio de
este poder llamado jurisdiccin es menester que se
ejer.a por la parte acti*a interesada en o"tener la
solucin del con=icto una accin, consistente en
e!citar o poner en funcionamiento la acti*idad
jurisdiccional del Estado, para o"tener el
pronunciamiento de fondo y, en su caso, la
ejecucin respecto de la pretensin litigiosa7
Dicha accin de"e contiene la pretensin del
requirente. Estos dos conceptos son ":sicos en el
Derecho Procesal y se re2nen en el acto o actuacin
procesal llamada demanda que se presenta al
rgano jurisdiccional.
9hora, frente a la 4accin7 so"re*endr:
normalmente, 4la reaccin7 del sujeto pasi*o o
demandado quien no reconoce la pretensin.
?ay otra posi"ilidad, como el simple silencio del
demandado, el que decide no hacer nada, que se
*er:
m:s adelante, pero lo normal es que el demandado
se de>enda, act2e, 4reaccione7.
4Por ello, ha"itualmente el proceso se desarrolla a
tra*+s de 4 acciones7 y 4reacciones7.# La 4reaccin7
destinada a o"tener el recha.o de la demanda por el
tri"unal puede consistir en la oposicin por el
demandado de 4defensas7,simple negati*a de los
hechos en que se funda la pretensin- o
4e!cepciones7,4todos los otros medios destinados a
restar e>cacia a la pretensin del actor7-.
41in em"argo, es necesario, para e*itar errneas
interpretaciones, esta"lecer que a la *o. e!cepcin
se
le da o puede d:rsele tres signi>cados:
a- En el sentido m:s amplio: 4frente al ataque la
defensa7, es decir, es toda defensa que el
demandado oponga a la pretensin del actor,
cualquiera sea su naturale.a ,negati*a de los
hechos, hechos impediti*os ,nulidad-, hechos
e!tinti*os ,pago-, etc.
"- En sentido menos amplio la e!cepcin se
con>gura a tra*+s de hechos impediti*os o
e!tinti*os, que e!cluyen la ra.n de lo que el actor
pretende.
c- Pero en sentido estricto, la excepcin es toda
defensa fundada en hechos e!tinti*os o impediti*os
que el rgano jurisdiccional slo puede declarar,
acoger, por regla general, cuando el sujeto pasi*o la
hace *aler, la alega ,como por ejemplo:prescripcin,
compensacin, etc.-.
En la situacin contemplada en la letra "- se
contendr$an las llamadas 4e!cepciones
procesales7,en nuestro derecho 4e!cepciones
dilatorias7- que se re>eren a defectos de mero
procedimiento, de mera forma. No atacan el fondo.
4Las ideas de 4accin7 y 4reaccin7 son ":sicas en
sus *inculaciones con la marcha del proceso y para
que el sujeto pasi*o est+ en condiciones de
defenderse de"e ponerse en conocimiento la
pretensin del
demandado a tra*+s de una noti>cacin *:lida. 9s$
se entera que ha sido demandado y qu+ se pide a
su
respecto. 9 ra$. de esa noti>cacin se cumple con
un principio ":sico en el llamado 4de"ido proceso
de
ley7,tomado del 4due process of la@7- cual es el
principio de audiencia, o de "ilateralidad de la
audiencia o audiencia "ilateral. Este principio es el
trasunto del 4nadie puede ser
condenado sin ser o$do7, pero en el Derecho
Procesal de"e entenderse como 4nadie puede ser
condenado, sin sa"er legalmente que e!iste un
proceso respecto de +l y de tener la posi"ilidad
cierta de inter*enir en ese proceso7.
El principio de audiencia es, pues, un principio
formativo ":sico del procedimiento y sal*o escasas
y cali>cadas e!cepciones, ha de integrar el de"ido
proceso de ley que constituye una garant$a
emanada de la Declaracin Ani*ersal de los
Derechos del ?om"re, apro"ada por las Naciones
Anidas y reconocido e!presamente por la
onstitucin Pol$tica ,art$culo %& N' ), inciso 8'-.
La oposicin a la satisfaccin de esa pretensin por
la otra parte es la que genera el con=icto o litigio,
entendido +ste como 4el con=icto intersu"jeti*o de
intereses, jur$dicamente
trascendente o rele*antes, reglado por el derecho
o"jeti*o, y caracteri.ado por la e!istencia de una
pretensin resistida7.
No ha"iendo sido posi"le o"tener la solucin del
con=icto a tra*+s de la autocomposicin, es
menester que el titular de la pretensin accione
para que se ejer.a la funcin jurisdiccional, lo que
de"e reali.arse a tra*+s del proceso.
9l efecto, se esta"lece en nuestra onstitucin
Pol$tica del Estado en el art$culo %& N' ) que 4la
onstitucin asegura a todas las personas: )' La
igual proteccin de la ley en el ejercicio de los
derechos7.
La forma en la cual se *eri>car: la solucin del
con=icto ser: mediante una decisin de la autoridad
jurisdiccional, la que se mani>esta a tra*+s de la
sentencia que de"e ser dictada al >nal del proceso.
9l efecto, se esta"lece en el citado precepto de
nuestra arta <undamental que 4toda sentencia de
un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en
un proceso previo legalmente tramitado.7
De"emos as$ entender por proceso, una
secuencia o serie de actos que se
desenvuelven progresivamente,
con el objeto de resolver, mediante un juicio
de autoridad, el conficto sometido a su
decisin.
La sentencia que se de"e dictar en el proceso por
el rgano jurisdiccional resulta e>ca. para la
solucin
del litigio por pro*enir ella de un tercero imparcial,
dotado de autoridad para tal efecto por ejercer una
funcin p2"lica, y porque dicha decisin se torna en
inmuta"le e inimpugna"le una *e. pasada en
autoridad de cosa ju.gada.

La cosa ju.gada es la cualidad de los efectos que
adquieren ciertas y determinadas resoluciones una
*e.
>rmes y ejecutoriadas. 9l efecto, se esta"lece en el
art$culo %;8 del digo de Procedimiento i*il, que
4las sentencias de>niti*as o interlocutorias
producen la accin o la e!cepcin de cosa ju.gada.7
La accin de cosa ju.gada es aquella que permite
e!igir el cumplimiento for.ado de los resuelto en la
sentencia, en
caso de no ser cumplida por el afectado la decisin
contenida en el fallo.
La e!cepcin de cosa ju.gada es aquella que se
genera a partir de la preclusin de los recursos
procesales en el proceso en el cual se dict la
resolucin ,inimpugna"le-, y que impide iniciar otro
proceso con posterioridad con la >nalidad de
modi>car la decisin contenida en la sentencia >rme
o ejecutoriada ,inmuta"ilidad-.
El proceso como forma de solucin de los con=ictos
es suscepti"le de ser a"ordado con tres preguntas:
Bmo es el procesoC BDu+ es el procesoC y BPara
qu+ sir*e el procesoC
Bmo es el procesoC
on dicha pregunta estamos e*ocando el
desarrollo o la forma de ser e!terna del proceso. El
proceso es una idea a"stracta, con un >n
determinado, *inculada a las partes y al tri"unal y
asentada en una din:mica de conocer, ju.gar y
hacer ejecutar lo resuelto, independientemente de
las formas, de las instancias y los recursos.
La forma e!terna en la cual se de"e desarrollar
esta idea a"stracta llamada proceso, compuesta de
una
secuencia o serie de actos que permite arri"ar a la
sentencia que solucionar: un con=icto,, el >n
perseguido- es el procedimiento.
1e entiende por procedimiento el conjunto de
formalidades e!ternas, de tr:mites y ritualidades
esta"lecidas por el legislador para los efectos que
se desarrolle el proceso.
omo hemos dicho, se esta"lece en el art$culo %&
N' ) de nuestra arta fundamental que
4corresponder al
legislador establecer siempre las garantas de un
procedimiento y una investigacin racionales y
justos7
Para el desarrollo cualquier proceso nos
encontramos con di*ersos procedimientos, pudiendo
distinguir en
cuanto a su contenido entre procesos ci*iles y
penalesE en cuanto a su o"jeti*o, nos encontramos
con procesos declarati*os y ejecuti*os, pudiendo
distinguir dentro de los declarati*os los meramente
declarati*os, constituti*os, de condena y cautelaresE
y respecto de la formas de los procedimientos
penales se han distinguido los procedimientos
penales inquisiti*os, acusatorios y mi!tos.
BDu+ es el procesoC
on esta pregunta estamos indagando acerca a la
naturale.a jur$dica del proceso. Para e!plicar la
naturale.a jur$dica del proceso nos encontramos con
las teor$as pri*atistas,,Derecho pri*ado- la que nos
e!plican el
proceso primeramente como un contrato, y luego a
tra*+s de la >gura del cuasicontratoE y
posteriormente surgen las teor$as pu"licistas,
,Derecho p2"lico- las que nos e!plican el proceso
como una relacin jur$dica, como una situacin
jur$dica, como una relacin jur$dica compleja, como
una institucin,etc.

Estas teoras se pueden estudiar por !asarino
en el n"mero #$ del %%% &omo.
Respecto de los presupuestos procesales 'que
>gura en el cedulario- de"emos se/alar que son los
antecedentes que de"en concurrir para que el
proceso tenga una e!istencia jur$dica y *alide.
formal. 1e clasi>can en presupuestos de e!istencia y
son los necesarios para su e!istencia jur$dica. Ellos
son un jue. que ejer.a jurisdiccin, concurrencia de
partes y de un con=icto de rele*ancia jur$dica entre
ellas.
Los presupuestos de *alide. jur$dica de un proceso
son la e!istencia de un jue. competente, partes con
capacidad y las formalidades legales se/aladas en
el procedimiento.
0odo 0ri"unal en hile est: facultado para
proceder de o>cio con el >n de pre*enir o anular un
proceso por falta de un presupuesto de *alide. en
los art$culos 583, F), F( inciso >nal y ;;8 del .P..
Las partes tam"i+n pueden alegar la nulidad
procesal mediante incidente de nulidad procesal o
un recurso de casacin en la forma o mediante una
e!cepcin dilatoria, etc.
Los presupuestos procesales de la pretensin son
los requisitos necesarios para un proceso *:lido.
Estos son la jurisdiccin, la competencia y la
capacidad procesal.
En cam"io los presupuestos de fondo o materiales
son *eri>cados por el jue. al dictar sentencia y son
el derecho o la posi"ilidad jur$dica, el inter+s y la
legitimacin.
Principios formati*os del proceso se de>nen como
los conceptos fundamentales que dan forma y
car:cter a los sistemas procesales. 1on ideas
":sicas que se deducen de la propia ley aun cuando
no est+n formuladas e!presamente. 1ir*en para
interpretar la ley.

Ellos se contraponen y se presentan como un
"inomio contradictorio.
Lo principales son:
Gralidad y escritura, mediacin e inmediacin,
principio dispositi*o e inquisiti*o, continuidad o
concentracin o dispersin, pu"licidad o secreto,
"ilateralidad o unilateralidad, formalismo o
informalismo, funda"ilidad o infunda"ilidad,
preclusin o li"ertad, econom$a procesal y "uena fe
procesal, etc,
La preclusin se mani>esta por cumplimiento de
pla.os, por consumacin procesal, e*entualidad
procesal, incompati"ilidad y cosa ju.gada formal.
Ejemplo, *encido el pla.o para contestar demanda,
o si se contesta antes que *en.a el pla.o
,consumacin- y si se oponen todas las e!cepciones
en un mismo escrito ,e*entualidad- si son
incompati"les , incompetencia por declinatoria o
inhi"itoria- y como ejemplo de preclusin por cosa
ju.gada formal el 4sin perjuicio7 de discutirse lo
mismo por otro procedimiento. Ej. 9rt$culos 8F%,3%8
etc.
La econom$a se mani>esta por simpli>cacin de
formas, limitacin de ciertas prue"as, reduccin de
recursos y econom$a pecuniaria. Ej.acumulacin de
autos, recon*encin, etc.
()* +E,-* ./%0!%.%)* ()* E1.(%!-
!-*-/%0) E0 E( 02 #3 del &omo %%% bajo el
ttulo de estructura del proceso
BPara qu+ sir*e el procesoC
on esta pregunta pretendemos inquirir acerca de
cuales son los >nes a los cuales sir*e el proceso.
4La idea de proceso es necesariamente teleolgica,
pues slo se e!plica por su >n. El proceso por el
proceso no e!iste7.
4El >n del proceso es el de dirimir el con=icto de
intereses sometido a los rganos de la jurisdiccin.7
4Ese >n es pri*ado y p2"lico, seg2n trataremos de
demostrarlo. 1atisface al mismo tiempo, el inter+s
indi*idual comprometido en el litigio, y el inter+s
social de asegurar la efecti*idad del derecho
mediante la o"ra incesante de la jurisdiccin.7
De acuerdo a lo se/alado por el destacado
procesalista uruguayo, es posi"le concluir que el
proceso
como medio destinado a resol*er los con=ictos de
intereses jur$dicamente trascendentes cumple una
do"le funcin: pri*ada y p2"lica.
La funcin pri*ada del proceso, consiste en que es
el 2nico medio en materia penal, y el medio residual
a falta de acuerdo en materia ci*il, para los efectos
de lograr la satisfaccin de los intereses
jur$dicamente trascendentes por las partes de un
con=icto.#
9l efecto, se nos ha se/alado que 4despro*isto el
indi*iduo, por *irtud de un largo fenmeno histrico,
de la facultad de hacerse justicia por su mano, halla
en el proceso el instrumento idneo para o"tener la
satisfaccin de su inter+s leg$timo por acto de la
autoridad7.
4La primera de todas las concepciones so"re la
naturale.a del proceso de"e ser, pues, una
concepcin
eminentemente pri*ada: el derecho sir*e al
indi*iduo, y tiende a satisfacer sus aspiraciones. 1i
el indi*iduo no tu*iera la seguridad de que e!iste en
el orden del derecho un instrumento idneo para
darle la ra.n cuando la tiene y hacerle justicia
cuando le falta, su fe en el derecho ha"r$a
desaparecido7.
4ontemplando el mismo proceso desde el punto de
*ista del demandado, su car:cter pri*ado se
presenta toda*$a m:s acentuado que desde el punto
de *ista del demandante o actor7.
4on>gurado como una garant$a indi*idual, el
proceso ,ci*il o penal- ampara al indi*iduo y lo
de>ende del a"uso de la autoridad del jue., de la
prepotencia de los acreedores o de la sa/a de los
perseguidores7.
4No puede pedirse una tutela m:s directa y e>ca.
del indi*iduo. Dif$cilmente puede conce"irse un
amparo de la condicin indi*idual m:s e>ca. que
+ste.7
0anta ra.n tienen las pala"ras del nota"le
procesalista uruguayo, que el proceso aparece
contemplado
como uno de los m:s preciados derechos humanos
en di*ersas declaraciones, tratados y con*enciones.
(os elementos del proceso y presupuestos
procesales los deben de estudiar por !asarino
en los n"meros #4 y #5 del &omo %%% ya citado.
Casarino dice "ue la pala&ra proceso es el '(nero la pala&ra
juicio desi'na una especie de proceso! pues )no todo proceso
implica la idea de juicio en el sentido de controversia de
declaraci$n de un derec*o +ejemplos, los procesos ejecutivos! los
procesos cautelares! los procesos no contenciosos! etc.-.
Esta opini$n se de&e a "ue (l llama juicio o pleito una
controversia entre partes.
.o tiene en cuenta "ue en el procesos ejecutivo tam&i(n puede
*a&er controversia +cuando se oponen e/cepciones o cuando se
o&jetan &ases del remate! etc. al i'ual "ue en los procesos
cautelares como cuando se piden medidas precautorias "ue son
resistidas! etc.-
Respecto a los "ue llama procesos no contenciosos! no es
acertado! pues como *emos visto los asuntos no contenciosos son
asuntos administrativos no jurisdiccionales.
En esta materia *a "ue tener presente los diversos nom&res
"ue suelen darse al proceso. Estos son,
E/pediente! autos! liti'io! juicio! causa! pleito! procedimiento.
La pala&ra expediente se usa para desi'nar la materialidad o
constancia del conjunto de escritos! documentos! actuaciones
resoluciones. El C$di'o de Procedimiento Civil emplea la pala&ra
proceso para la idea de e/pediente en los art%culos 01 23. El
primero dispone "ue se #ormar el proceso con los escritos!
documentos actuaciones de toda especie "ue se presenten o
veri#i"uen en el juicio. .o se puede retirar nin'una pie4a sin
orden. El art%culo 23 dice "ue el proceso se mantendr en la
o#icina del secretario &ajo su custodia responsa&ilidad.
Proceso como sin$nimo de autos. Esta pala&ra tiene tres
si'ni#icados, tipo de resoluci$n! art%culo 567! e/pediente en el
535 +el jue4 e/aminar por si mismo- proceso en el 10
+acumulaci$n de autos-.
Proceso como sin$nimo de litigio se encuentran en relaci$n
continente +proceso- contenido +liti'io-! pero esta 8ltima pala&ra
no la usa el CPC sino el C$di'o Civil! pues en el art%culo 5155
trata la cesi$n de un derec*o liti'ioso cuando el o&jeto de la
cesi$n es el evento incierto de la litis. Se entiende liti'ioso un
derec*o desde "ue se noti#ica judicialmente la demanda.
Correctamente lo usa al de#inir en el 0993 del CC el contrato de
transacci$n:litigio pendiente o eventual.
En cam&io el proceso como sin$nimo de juicio indica un
apocopado de acto de juicio! su sentido es sentencia de jue4
previo conocimiento de causa. Se re#iere al ra4onar juicioso del
jue4 para declarar el derec*o dirimir el liti'io sin e/ceder ni
omitir nada de lo pedido. .o siempre un proceso termina por
sentencia donde se emita un juicio! sino "ue puede terminar por
transacci$n en tal caso no *a nin'8n juicio o ra4onamiento
juicioso del jue4
Proceso como sin$nimo de causa se encuentra tam&i(n en el
CPC! cuando el jue4 "ue conoce de un proceso se le denomina
jue4 de la causa. El C$di'o de Procedimiento Civil emplea
tam&i(n la e/presi$n vista de la causa. I'ual el art%culo ;2 de la
Constituci$n Pol%tica de la Rep8&lica de C*ile el art%culo 5< del
CO= emplean causa como sin$nimo de proceso> pero se re#iere al
liti'io no a la causa.
Proceso como sin$nimo de pleito procedimiento es contienda!
disputa! controversia o liti'io so&re una cosa.
La pala&ra procedimiento se encuentra en las Siete Partidas
como sin$nimo de proceso! pues se usa para e/presar el
)procedimiento?. .osotros sa&emos "ue actualmente se distin'ue
entre proceso procedimiento. .o o&stante am&as pala&ras
suelen usarse una por otra indistintamente.
El proceso como medio racional civili4ado de solucionar
con#lictos! respaldado por la #uer4a del Estado! reempla4$ la
autututela sustitu(ndola por la jurisdicci$n el jue4. As% el
proceso contiene las ra4ones de las partes la sentencia las
ra4ones del jue4. Su #inalidad 'eneral remota es la pa4 social
la cosa ju4'ada.
Modernamente se define el proceso como la )Serie de
actuaciones procesales de las partes! de los terceros del jue4 o
de los au/iliares de la administraci$n de justicia "ue tiene lu'ar en
un liti'io o controversia! en etapas sucesivas! #ormando un
conjunto unitario "ue tiene por o&jeto dirimir un con#licto en
sentencia con autoridad de cosa ju4'ada.@
Diferencia entre procedimiento judicial y proceso judicial
Para entender la di#erencia usaremos el si'uiente ejemplo, el
jue'o llamado #ut&ol tiene sus re'las! por ejemplo! tantos
ju'adores por lado! tiempo de duraci$n!! etc. =odas esas re'las
son el )procedimiento?> en cam&io! el )proceso? ser%an todas las
actuaciones de los ju'adores! de los r&itros "ue tuvieron lu'ar
durante el jue'o! en sus diversas etapas "ue #orman el conjunto
"ue se conoce con el nom&re de )partido? "ue termina con un
'anador o con un empate. Es decir las re'las del jue'o ser%a el
procedimiento el partido en su totalidad ser%a el e"uivalente a lo
"ue se *a llamado )proceso?.
En consecuencia la di#erencia entre procedimiento proceso es
clara, el procedimiento judicial lo seAala la le en cam&io el
proceso es todo lo "ue ocurre durante la contienda *asta su
terminaci$n.
Concepto de accin.
Para el Derec*o Civil la acci$n es el derec*o deducido en juicio>
pero para los procesalistas la acci$n es la #acultad "ue tiene una
persona para presentarse ante los tri&unales de justicia solicitando
el reconocimiento o la declaraci$n de un pretendido derec*o "ue
no se le *a reconocido o se le *a menosca&ado.
Los elementos de la accin los trata Casarino en el nmero
!" del #omo $$$.
Para "ue el demandante triun#e en su pretensi$n se re"uieren "ue
concurran los si'uientes re"uisitos o condiciones, derec*o!
calidad e inter(s.
Derec*o a la acci$n implica invocar un *ec*o ante el tri&unal!
demostrarlo "ue tal *ec*o est( prote'ido por el derec*o.
La calidad se re#iere a lo "ue tam&i(n se llama le'itimidad activa
lo "ue si'ni#ica "ue la pretensi$n *a sido ejercida por "uien se
dice titular del derec*o en contra de "uien se lo *a desconocido
o menosca&ado.

El inter(s en la pretensi$n de&e ser actual jur%dico! pues los
tri&unales no son para *acer declaraciones te$ricas. Se dice el
inter(s es la medida de la acci$n o sin inter(s no *a acci$n o
pretensi$n.
La reaccin% allanamiento.
Buera de lo a dic*o en estos apuntes! esta materia la trata
Casarino en los n8meros 73! 7; 77 del =omo III. Principalmente
en el n8mero 7; trata la aceptaci$n de la demanda "ue constitue
lo "ue el cedulario llama )allanamiento? "ue si'ni#ica reconocer
lisa llanamente las pretensiones del demandante.
En cuanto a las excepciones y defensas% clasificacin de las
excepciones, las trata Casarino en los n8meros 71!1C!15 10 del
citado =omo III.