1.

Resuelva por el mtodo de la secante, posicin falsa y biseccin las

siguientes ecuaciones:

a. xlogx-10=0, cuya grfica es:

Con lo que aplicaremos nuestros mtodos entre a=9 y b=11, en el que f(a)=-1.41 y
f(b)=1.45.

HALLANDO LA RAIZ DE (A) POR BISECCIN:

Como f(x) es continua entre a y b se cumple la primera condicin, y ya que

f(a)*f(b)<0 se cumple la segunda condicin, entonces el mtodo es aplicable, y lo
queremos con una precisin de 10^(-3)

Hacemos n > [ln(b-a)-ln(Error)]/[ln2]

n>[ln(2)-ln(0.001)]/[ln2]
n>5.328085123

Por tanto realizaremos 5 iteraciones:

a(-)
1
2
3
4
5

b(+)
9
9
9
9
9

p
11
11
11
11
11

f(p)
10
10
10
10
10

Ea(%)
0
0
0
0
0

0
0
0
0

La raz es p=10, y fue encontrada en la primera iteracin ya que hubo la suerte de

que a y b estuviesen a la misma distancia de la raz real, pero generalmente esto
se da muy poco a menudo.

HALLANDO LA RAIZ DE (A) POR REGLA FALSA:

Sabiendo que f(9)*f(11)<0 y que la funcin es continua entre 9 y 11, afirmamos

que el mtodo se puede aplicar:

n xn
f(xn)
xn+1
1
9
-1,41181742
2
9,98482733
-0,02175707
3 9,999780643
-0,00031462
4 9,999996831
-4,5454E-06
5 9,999999954
-6,5668E-08
6 9,999999999
-9,4871E-10
7
10
-1,3705E-11
8
10
-1,9895E-13

11
11
11
11
11
11
11
11

f(xn+1)
1,455319537
1,455319537
1,455319537
1,455319537
1,455319537
1,455319537
1,455319537
1,455319537

xr
9,98482733
9,99978064
9,99999683
9,99999995
10
10
10
10

f(xr)
Ea(%)
-0,02175707
-0,00031462 0,1495%
-4,5454E-06 0,0022%
-6,5668E-08 0,0000%
-9,4871E-10 0,0000%
-1,3705E-11 0,0000%
-1,9895E-13 0,0000%
0 0,0000%

La raz pues es p=10.

HALLANDO LA RAIZ DE (A) POR MTODO DE LA SECANTE:

Aplicamos el mtodo con valores iniciales x0=9 y x1=11

n
xi-1
f(xi-1)
xi
f(xi)
xi+1
f(xi+1)
1
9 -1,41181742
11 1,455319537 9,98482733 -0,02175707
2
11 1,45531954 9,98482733 -0,02175707 9,99978064 -0,00031462
3 9,98482733 -0,02175707 9,999780643 -0,00031462 10,0000001
7,2326E-08
4 9,999780643 -0,00031462 10,00000005 7,23257E-08
10 -2,3981E-13
5 10,00000005 7,2326E-08
10 -2,3981E-13
10
0
6
10 -2,3981E-13
10
0
10
0

Una vez ms hallamos que la raz de la ecuacin es 10.

Ea(%)
0,1495%
0,0022%
0,0000%
0,0000%
0,0000%

b. senx-cscx+1=0, cuya grfica es la siguiente:

Para nuestros clculos usaremos a=0.5 y b=1, donde f(a)= -0.6064 y f(b)= 0.65.

HALLANDO LA RAIZ DE (B) POR BISECCIN:

La funcin es continua entre a y b, y f(a)*f(b)<0, as que podemos aplicar el

mtodo, y queriendo una precisin de 10^(-4)

n > [log(1-0.5)-log(10^(-4))]/[log(2)]
n > 12.28, por lo que realizaremos 12 iteraciones.

a(-)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

0,5
0,5
0,625
0,625
0,65625
0,65625
0,6640625
0,6640625
0,66601563
0,66601563
0,66601563
0,66601563

b(+)
1
0,75
0,75
0,6875
0,6875
0,671875
0,671875
0,66796875
0,66796875
0,66699219
0,66650391
0,66625977

p
0,75
0,625
0,6875
0,65625
0,671875
0,6640625
0,66796875
0,666015625
0,666992188
0,666503906
0,666259766
0,666137695

f(p)
0,21458604
-0,12402025
0,05882888
-0,02879096
0,01591159
-0,00620965
0,00490759
-0,00063677
0,00213896
0,00075199
5,7832E-05
-0,00028941

Ea(%)
20,00%
9,09%
4,76%
2,33%
1,18%
0,58%
0,29%
0,15%
0,07%
0,04%
0,02%

As pues la raz obtenida es 0,666137695 con una precisin de 10^(-4), sea,

cuatro cifras.

HALLANDO LA RAIZ DE (B) POR REGLA FALSA:

Sabiendo que f(0,5)*f(1)<0 y que la funcin es continua entre 0,5 y 1, afirmamos

que el mtodo se puede aplicar:

n
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

xn
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5

f(xn)
-0,6064041
-0,6064041
-0,6064041
-0,6064041
-0,6064041
-0,6064041
-0,6064041
-0,6064041
-0,6064041
-0,6064041

xn+1
1
0,7407359
0,68261986
0,66984519
0,66703352
0,66641433
0,66627796
0,66624792
0,6662413
0,66623984

f(xn+1)
0,65307588
0,19297905
0,04560983
0,0102076
0,00225628
0,00049735
0,00010957
2,4134E-05
5,3157E-06
1,1708E-06

xr
0,7407359
0,68261986
0,66984519
0,66703352
0,66641433
0,66627796
0,66624792
0,6662413
0,66623984
0,66623952

f(xr)
0,19297905
0,04560983
0,0102076
0,00225628
0,00049735
0,00010957
2,4134E-05
5,3157E-06
1,1708E-06
2,5788E-07

Ea(%)
8,5137%
1,9071%
0,4215%
0,0929%
0,0205%
0,0045%
0,0010%
0,0002%
0,0000%

sea que la raz aproximada de f(x) es igual a 0,66623952, resultado de mayor

precisin que fue obtenido con una cantidad mucho menor de iteraciones que las
que habra tomado hacerlo por biseccin.

HALLANDO LA RAIZ DE (B) POR MTODO DE LA SECANTE:

Tomamos como valores iniciales x0=0,5 y x1=1:

n
xi-1
1
0,5
2
1
3 0,7407359
4 0,6319924
5 0,66959449
6 0,66639041
7 0,66623877

f(xi-1)
-0,6064041
0,653075879
0,192979053
-0,10199989
0,009501009
0,000429357
-1,8925E-06

xi
1
0,7407359
0,6319924
0,66959449
0,66639041
0,66623877
0,66623943

f(xi)
0,65307588
0,19297905
-0,10199989
0,00950101
0,00042936
-1,8925E-06
3,7532E-10

xi+1
0,7407359
0,6319924
0,66959449
0,66639041
0,66623877
0,66623943
0,66623943

Esta vez obtenemos an ms precisin, siendo la raz 0.66623943.

f(xi+1)
0,19297905
-0,10199989
0,00950101
0,00042936
-1,8925E-06
3,7532E-10
0

Ea(%)
17,2065%
5,6157%
0,4808%
0,0228%
0,0001%
0,0000%

c. e^(x)+2^(-x)+cosx-6, cuya grfica es:

Por lo que trabajaremos con a=1,5, b=2, donde f(a)=-1.09 y f(b)=1.22.

HALLANDO LA RAIZ DE (C) POR MTODO DE BISECCIN:

Podemos aplicarlo ya que f(x) es continua entre a y b, y f(a)*f(b)<0, y lo haremos

con una precisin de 10^(-4):

n > [log(2-1.5)-log(10^(-4))]/[log(2)]
n > 12.28, por lo que realizaremos 12 iteraciones.

a(-)

b(+)

1
1,5
2
2
1,75
2
3
1,75
1,875
4
1,8125
1,875
5
1,8125
1,84375
6
1,828125
1,84375
7
1,828125 1,8359375
8
1,828125 1,83203125
9
1,828125 1,83007813
10 1,82910156 1,83007813
11 1,82910156 1,82958984
12 1,8293457 1,82958984

p
1,75
1,875
1,8125
1,84375
1,828125
1,8359375
1,83203125
1,830078125
1,829101563
1,829589844
1,829345703
1,829467773

f(p)
-0,30458766
0,194379041
-0,06827443
0,059637426
-0,00515671
0,027028879
0,010883456
0,002850245
-0,00115651
0,000846047
-0,00015544
0,000345254

Ea(%)
6,67%
3,45%
1,69%
0,85%
0,43%
0,21%
0,11%
0,05%
0,03%
0,01%
0,01%

Nuestra raz aproximada a una precisin de 10^(-4) es pues 1.829467773.

HALLANDO LA RAIZ DE (C) POR REGLA FALSA:

Sabiendo que f(1,5)*f(2)<0 y que la funcin es continua entre 1,5 y 2, afirmamos

que el mtodo se puede aplicar:

n
1
2
3
4
5
6
7
8

xn
1,5
1,7795786
1,82264643
1,82848782
1,82926478
1,82936784
1,82938151
1,82938332

f(xn)
xn+1
-1,02328314
2
-0,19591099
2
-0,02747684
2
-0,00367128
2
-0,00048732
2
-6,4628E-05
2
-8,5701E-06
2
-1,1364E-06
2

f(xn+1)
0,80676243
0,80676243
0,80676243
0,80676243
0,80676243
0,80676243
0,80676243
0,80676243

xr
1,7795786
1,82264643
1,82848782
1,82926478
1,82936784
1,82938151
1,82938332
1,82938357

f(xr)
-0,19591099
-0,02747684
-0,00367128
-0,00048732
-6,4628E-05
-8,5701E-06
-1,1364E-06
-1,5069E-07

Ea(%)
2,3629%
0,3195%
0,0425%
0,0056%
0,0007%
0,0001%
0,0000%

Por lo tanto tenemos que nuestra raz aproximada por regla falsa es 1,82938357,
un resultado que al evaluarse en f(x) da un resultado muchsimo ms cercano a
cero que el arrojado por la biseccin.

HALLANDO LA RAIZ DE (C) POR EL MTODO DE LA SECANTE:

Tomamos valores iniciales x0=1,5 y x1=2:

n
1
2
3
4
5
6

xi-1
1,5
2
1,7795786
1,82264643
1,82967214
1,82938197

f(xi-1)
-1,02328314
0,806762426
-0,19591099
-0,02747684
0,001183707
-6,7031E-06

xi
2
1,7795786
1,82264643
1,82967214
1,82938197
1,8293836

f(xi)
xi+1
0,80676243 1,7795786
-0,19591099 1,82264643
-0,02747684 1,82967214
0,00118371 1,82938197
-6,7031E-06 1,8293836
-1,6211E-09 1,8293836

f(xi+1)
-0,19591099
-0,02747684
0,00118371
-6,7031E-06
-1,6211E-09
0

Ea(%)
2,3629%
0,3840%
0,0159%
0,0001%
0,0000%

Esta vez la raz es 1,8293836, hallada tras tan solo 6 pasos y demostrando la
altsima efectividad del mtodo de la secante.

2. Una cadena uniforme, de longitud l, est colocada sobre una tabla

horizontal, libre de friccin, de tal manera que una longitud b de la
cadena cae por el borde. Es fcil demostrar que el tiempo T que
tardar la cadena en deslizarse completamente haca abajo viene
dado por:

Siendo g=9.8, la intensidad del campo gravitatorio. Si T=15 y b=5,

demostrar que existe al menos una raz l* positiva de la ecuacin.
Calcular el mnimo nmero n de iteraciones necesarias en el algoritmo
de biseccin para aproximar l* con un error absoluto menor que 10^(5), partiendo del intervalo [130, 140].
R/ Primero graficaremos reemplazando valores y pasando T a restar para que la
ecuacin quede igualada a 0, tal que nos da la siguiente ecuacin y grfica:

Se puede comprobar que existe por lo menos una raz positiva l* viendo la grfica,
pero podemos demostrarlo por el teorema de Balzano, tomando el intervalo [5,
1000] y sabiendo que en l la funcin es continua:
*f(5)=-15<0
* f(1000)=45.52>0
Ya que existen dos valores extremos que nos dan resultados de signos opuestos y
que la funcin es continua entre ellos dos, el teorema de Balzano nos indica que
existe por lo menos una raz en el intervalo.

HALLANDO LA RAIZ POR BISECCIN:

Hacemos a=130, b=140, dnde f(a)=-0,607 y f(b)=0.2156, y como f(a)*f(b) son

opuestos en sus signos podemos aplicar el mtodo sin inconvenientes, y ya que
queremos una precisin de 10^(-5)

n>[log(140-130)-log(10^(-5))]/[log(2)]
n>19.93157
sea que realizaremos 20 iteraciones:

a(-)
1
2
3
4
5
6

130
135
135
136,25
136,875
137,1875

b(+)
140
140
137,5
137,5
137,5
137,5

p
135
137,5
136,25
136,875
137,1875
137,34375

f(p)
-0,19600982
0,009212916
-0,0932414
-0,04197521
-0,01637141
-0,00357682

Ea(%)
1,82%
0,92%
0,46%
0,23%
0,11%

7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

137,34375
137,34375
137,382813
137,382813
137,382813
137,382813
137,385254
137,386475
137,387085
137,38739
137,38739
137,38739
137,387428
137,387428

137,5
137,421875
137,421875
137,402344
137,392578
137,387695
137,387695
137,387695
137,387695
137,387695
137,387543
137,387466
137,387466
137,387447

137,421875
137,3828125
137,4023438
137,3925781
137,3876953
137,3852539
137,3864746
137,387085
137,3873901
137,3875427
137,3874664
137,3874283
137,3874474
137,3874378

0,002818655
-0,00037893
0,001219901
0,000420495
2,07846E-05
-0,00017907
-7,9144E-05
-2,9179E-05
-4,1974E-06
8,2936E-06
2,04809E-06
-1,0747E-06
4,86711E-07
-2,9398E-07

0,06%
0,03%
0,01%
0,01%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%

sea que para que una cadena caiga en 15 segundos bajo las condiciones dadas,
esta deber tener una longitud l* de 137.3874378.

3. Consideremos la ecuacin 4 x tanx = 0.

Antes que nada realizamos la grfica:

a. Cuntas soluciones tiene dicha ecuacin?

R/ Tiene infinitas soluciones como podemos ver en la grfica.

b. Es una ecuacin trascendente?

R/ S, ya que contiene tan(x).

c. Demostrar que existe una nica solucin x* de dicha ecuacin

perteneciente al intervalo [1, 1.5].
R/

d. Averiguar el mnimo nmero de pasos a realizar con el algoritmo de

biseccin si se pretende aproximar x* con un error menor que 10^(-1),
dar dicha aproximacin.
R/ n>[log(1,5-1)-log(0.1)]/[log(2)]
n>2.32192
sea que necesitamos entre dos y tres iteraciones, en las que nuestro a=1 y
b=1,5 , con f(a)= 1.442592 y f(b)=-11.6014, siendo f(a)*f(b) < 0, con lo que sera
correcto aplicar el mtodo:
n

a(+)
1
2
3

1
1
1,125

b(-)
1,5
1,25
1,25

f(p)
1,25 -0,25956967
1,125 0,782428724
1,1875 0,332587082

Ea(%)
11,11%
5,26%

Como podemos ver, el x* obtenido es 1.1875, con una precisin de 10^(-1).

e. Aplique el mtodo de Newton-Rapshon y muestre que converge

ms rpido que el de la biseccin:
R/ Se cumple la condicin de que f(a)*f(b) < 0, pero an tenemos que evaluar que
f(a)*f(b) > 0

f(x)=4-x-tanx
f(x)=-1-(secx)^2

f(a)= -4.42
f(b)=-200.8

Entonces podemos aplicar el mtodo, partiendo de xn=1:

xn
1
2
3
4
5
6
7

1
1,32597133
1,25224672
1,22682755
1,22493881
1,22492983
1,22492983

f(xn)
1,44259228
-1,32858534
-0,28456664
-0,01849726
-8,7094E-05
-1,9461E-09
0

f'(xn)
Ea(%)
-4,425518821
-18,0209189
24,58%
-11,19496412
5,89%
-9,79341973
2,07%
-9,701448001
0,15%
-9,70101445
0,00%
-9,70101444
0,00%

Y como podemos ver, en la tercera iteracin se tiene un f(xn) ms cercano a 0 que

el f(p) del tercer paso en el mtodo de la biseccin, y no solo eso sino que tras
solo 7 pasos logramos hallar la raz que hace que la ecuacin arroje 0,
x*=1,22492983.

4. Use el teorema de iteracin de punto fijo para demostrar que

g(x)=2^(-x) tiene un punto fijo nico en [1/3, 1].
R/ Aplicando las condiciones correspondientes

* g(1/3)= 2^(-1/3)= 0.7937 E [1/3, 1]

*g(1)=2^(-1)=0.5

E [1/3, 1]

Por tanto existe por lo menos un punto fijo en el intervalo.

Ahora g(x)=-2^(-x)*ln(2)

*|g(1/3)|= |-2^(-1/3)*ln(2)|= 0.55 <= 1

*|g(1)|= | -2^(-1)*ln(2) | = 0.34

<= 1

Se cumplen las dos condiciones de nuevo, por tanto el punto fijo es nico.

Ahora lo encontramos partiendo de Pn=0.5:

n

Pn
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17

0,5
0,7071067812
0,6125473265
0,6540408600
0,6354978458
0,6437186417
0,6400610212
0,6416858070
0,6409635372
0,6412845091
0,6411418515
0,6412052524
0,6411770745
0,6411895978
0,6411840320
0,6411865056
0,6411854062

18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

0,6411858948
0,6411856777
0,6411857742
0,6411857313
0,6411857504
0,6411857419
0,6411857457
0,6411857440
0,6411857447
0,6411857444
0,6411857446
0,6411857445
0,6411857445

Como vemos en la iteracin 30, al hacer g(0,6411857445) obtenemos, en efecto,

el mismo nmero evaluado, quedando claro pues que ese es el punto fijo de g(x)
en el intervalo [1/3, 1].

6. Las races del polinomio P(x)=x^3-3.9x^(2)+4.79x-1.881, son

x1=0.9, x2=1.1, x3=1.9. Aun cuando x0=1 est entre x1 y x2, y cerca
de ambos, el mtodo de Newton Raphson no conduce a ninguna de
estas races.
a. Por qu ocurre esto?
R/ Viendo la grfica

Como podemos observar, las rectas tangentes que se pueden trazar a partir de 1
hacia 0,9 y 1,1 son muy propensas a acercarse a cero dando lugar a resultados
muy grandes propensos a causar errores en el mtodo, como podemos comprobar
en la siguiente tabla:

xn
1
2
3
4
5
6

1
0,009
-1,83820517
-30,075388
-30877,6646
-2,9443E+13

f(xn)
0,009
-1,83820517
-30,075388
-30877,6646
-2,9443E+13
-2,5525E+40

f'(xn)

Ea(%)

7,79
4,790243 11011,1111%
14,9269948
100,4896%
2718,37689
93,8880%
2860290520
99,9026%
2,6007E+27
100,0000%

b. Si utilizamos el mtodo de Horner se resolvera el problema? Por

qu?
R/ Efectivamente ya que el mtodo de Horner est mucho mejor capacitado para
manejar races mltiples como las que posee P(x), cosa que podemos probar
aplicndolo y encontrando la raz 1,9:

Hacemos divisin sinttica con x0=1 para P(x)= x^3-3.9x^(2)+4.79x-1.881:

x^3
1
1

x^2
-3,9
1
-2,9

x^1
4,79
-2,9
1,89

c
-1,881
1,89
0,009

.x0
1
=P(1)

De dnde Q(x)= x^2-2,9x+1,89, y sabiendo que Q(1)=P(1)

x^2
1
1

x^1
-2,9
1
-1,9

c
1,89
-1,9
-0,01

.x0
1
=Q(1)=P(1)

Y aplicando Newton Raphson

x1=x0-P(x0)/P(x0) = 1-(0,009/-0,01)
x1=1,9 <- La raz hallada del polinomio.

c. Para qu valor de x0 el mtodo de Newton Raphson aproxima a

x2?
R/ Ninguno, cualquier valor utilizado invariablemente hace que el mtodo falle
8. Considerar el polinomio P(x)=x^5+5x+8.
Realizamos la grfica:

a. Encontrar dos nmeros enteros negativos y consecutivos a y a+1

de manera que P(x) tenga una nica raz en [a, a+1].
R/ Como vemos en la grfica, -2 y -1 cumplen la condicin requerida.

b. Averiguar cul de los dos extremos del intervalo es el adecuado

para iniciar la iteracin de Newton-Raphson si se pretende asegurar la
convergencia hacia p* de la sucesin obtenida.
R/ -1 ya que se ubica ms cerca de la raz en la grfica y adicionalmente permite
trazar rectas tangentes que no provocan resultados extremadamente grandes,
cosa que podemos comprobar utilizndolo como valor inicial en el mtodo:
n
1
2

xn

f(xn)
-1
-1,2

2
-0,48832

f'(xn)
10
15,368

Ea(%)
16,6667%

3
4
5
6

-1,16822488
-1,16703776
-1,16703618
-1,16703618

-0,01699099
-2,2446E-05
-3,93E-11
0

14,3127043
14,2749084
14,2748584
14,2748584

2,7199%
0,1017%
0,0001%
0,0000%

Tomando -2 por otro lado

n
1
2
3
4
5
6
7
8

xn

f(xn)

f'(xn)

Ea(%)

-2
-1,6
-1,32236391
-1,19148906
-1,16769339
-1,16703666
-1,16703618
-1,16703618

-34
-10,48576
-2,65529612
-0,35876672
-0,00938843
-6,863E-06
-3,6753E-12
0

85
37,768
20,2888194
15,0769764
14,2957684
14,2748737
14,2748584
14,2748584

25,0000%
20,9954%
10,9841%
2,0378%
0,0563%
0,0000%
0,0000%

Queda claro pues que es ms conveniente tomar -1, aunque no por un margen
demasiado amplo ya que -2 solo toma un par de iteraciones ms para llegar a la
raz.

9. Los sistemas mecnicos reales llegan a involucrar la deflexin de

resortes no lineales. En la figura, una masa m se suelta desde una
altura h sobre un resorte no lineal. La fuerza de resistencia F est
dada por

1. F= - [k1*d+k2*d^(3/2)]

Con la conservacin de la energa demuestre que:

a. 0= [2*k2*d^(5/2)]/[5]+[k1*d^(2)]/[2]-mgd-mgh
Encuentre d, dados los siguientes valores:
k2=40g/(s^2m^5), m=95g, g=9.8m/s^2 y h=0,43m.

k1=40000g/s^2,

R/ Reemplazando los valores y graficando los valores mayores o iguales a 0

Podemos observar que la raz se encuentra entre 0,1 y 0,2, tomando un valor
negativo en 0,1 y uno positivo en 0,2.

Aplicaremos el mtodo de la secante para obtener el valor de d:

n
1
2

xi-1
0,1
0,2

f(xi-1)
-293,379404
213,756217

xi
0,2
0,157850285

f(xi)
213,7562167
-48,7959718

xi+1
0,15785029
0,16568391

f(xi+1)
Ea(%)
-48,7959718
-5,37975716 4,7281%

3
4
5
6

0,157850285
0,165683914
0,166654588
0,166624681

-48,7959718
-5,37975716
0,17102591
-0,00056307

0,165683914
0,166654588
0,166624681
0,166624779

-5,37975716
0,171025909
-0,00056307
-5,8546E-08

0,16665459
0,16662468
0,16662478
0,16662478

0,17102591
-0,00056307
-5,8546E-08
0

0,5824%
0,0179%
0,0001%
0,0000%

Gracias al mtodo de la secante hemos obtenido la solucin en tan solo dos

pasos, la raz d de la ecuacin dada es d=0,16662478.

11. Una carga q se localiza a una distancia x del centro de un anillo, la

fuerza ejercida por el anillo es:

Encuentre la distancia x donde la fuerza es igual a 1N si q y Q tienen

carga de 2*10^(-5)C para un anillo de radio 0.8m y e0= 8.85*10^(12)C^2/(Nm^2)
R/

Reemplazando valores, igualando a 0 y graficando

0= -1+3.596721878x/(x^2+0.64)^(3/2)

Como vemos en la grfica hay dos races, una entre 0 y 0,5, otra entre 1 y 2, las
hallaremos ambas.

HALLANDO LA RAIZ ENTRE 0 Y 0.5 POR EL METODO DE LA

SECANTE:
n
1
2
3
4
5
6
7
8

xi-1

f(xi-1)

xi

0
0,5
0,23344155
0,05961384
0,15777374
0,15051614
0,14991053
0,1499157

-1
1,1418638
0,45071254
-0,58468591
0,0466811
0,00359526
-3,0922E-05
1,9891E-08

0,5
0,23344155
0,05961384
0,15777374
0,15051614
0,14991053
0,1499157
0,1499157

f(xi)
1,1418638
0,45071254
-0,58468591
0,0466811
0,00359526
-3,0922E-05
1,9891E-08
1,0969E-13

xi+1
0,23344155
0,05961384
0,15777374
0,15051614
0,14991053
0,1499157
0,1499157
0,1499157

f(xi+1)
0,45071254
-0,58468591
0,0466811
0,00359526
-3,0922E-05
1,9891E-08
1,0969E-13
0

Ea(%)
-291,5895%
62,2156%
-4,8218%
-0,4040%
0,0034%
0,0000%
0,0000%

Por tanto la primera distancia x en la cual la fuerza ejercida por el anillo sobre la
carga es 1 es x=0,1499157.

HALLANDO LA RAIZ ENTRE 1 Y 2 POR MTODO DE LA

SECANTE:
n
1
2
3
4
5
6
7

xi-1
1
2
1,71768902
1,57993901
1,60765496
1,60608325
1,60606104

f(xi-1)
0,71254142
-0,28028611
-0,09191383
0,02315173
-0,0013918
-1,9399E-05
1,659E-08

xi
2
1,71768902
1,57993901
1,60765496
1,60608325
1,60606104
1,60606106

f(xi)
-0,28028611
-0,09191383
0,02315173
-0,0013918
-1,9399E-05
1,659E-08
-1,9695E-13

xi+1
1,71768902
1,57993901
1,60765496
1,60608325
1,60606104
1,60606106
1,60606106

f(xi+1)
-0,09191383
0,02315173
-0,0013918
-1,9399E-05
1,659E-08
-1,9695E-13
0

Y la segunda distancia x que provoca que F=1 es x=1,60606106.

Ea(%)
-8,7187%
1,7240%
-0,0979%
-0,0014%
0,0000%
0,0000%

12. Considere la siguiente figura y la ecuacin:

Donde Z=Impedancia y w la frecuencia angular. Encuentre w para que

la impedancia resultante sea de 100, usando el mtodo de Biseccin
con unos valores iniciales de 1810 y 2000, para los siguientes
parmetros: R=225, C=0,6*10^(-6)F y L=0,5H.
R/ Primero que reemplazamos valores, igualamos a cero y graficamos:

Podemos observar en la grfica que la funcin es continua entre 1810 y 2000, y

adems si evaluamos dichos valores

f(a)=-0,00911
f(b)=0,00482
f(a)*f(b)<0

Entonces se puede aplicar el mtodo de la biseccin, el cual deseamos

tenga

una precisin de 10^(-6):

n > (log(2000-1810)-log(10^(-5)))/log(2)
n > 27.5014

Haremos entonces 28 iteraciones:

n
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28

a(-)
1810
1810
1857,5
1881,25
1893,125
1893,125
1893,125
1893,125
1893,125
1893,49609
1893,68164
1893,77441
1893,8208
1893,8208
1893,8324
1893,8382
1893,8382
1893,8382
1893,8382
1893,83856
1893,83856
1893,83856
1893,83856
1893,83856
1893,83856
1893,83856
1893,83856
1893,83856

b(+)

2000
1905
1905
1905
1905
1899,0625
1896,09375
1894,609375
1893,867188
1893,867188
1893,867188
1893,867188
1893,867188
1893,843994
1893,843994
1893,843994
1893,841095
1893,839645
1893,838921
1893,838921
1893,838739
1893,838649
1893,838603
1893,838581
1893,83857
1893,838564
1893,838564
1893,838562

1905
1857,5
1881,25
1893,125
1899,0625
1896,09375
1894,609375
1893,867188
1893,496094
1893,681641
1893,774414
1893,820801
1893,843994
1893,832397
1893,838196
1893,841095
1893,839645
1893,838921
1893,838558
1893,838739
1893,838649
1893,838603
1893,838581
1893,83857
1893,838564
1893,838561
1893,838562
1893,838562

f(p)
0,0006247
-0,00241468
-0,00075986
-4,1395E-05
0,00029754
0,00012962
4,4508E-05
1,6567E-06
-1,9844E-05
-9,0873E-06
-3,7137E-06
-1,0281E-06
3,1441E-07
-3,5682E-07
-2,1198E-08
1,4661E-07
6,2706E-08
2,0754E-08
-2,2194E-10
1,0266E-08
5,0221E-09
2,4001E-09
1,0891E-09
4,3356E-10
1,0581E-10
-5,8064E-11
2,3874E-11
-1,7095E-11

Ea(%)
2,55720%
1,26246%
0,62727%
0,31265%
0,15657%
0,07835%
0,03919%
0,01960%
0,00980%
0,00490%
0,00245%
0,00122%
0,00061%
0,00031%
0,00015%
0,00008%
0,00004%
0,00002%
0,00001%
0,00000%
0,00000%
0,00000%
0,00000%
0,00000%
0,00000%
0,00000%
0,00000%

As pues la frecuencia angular w necesaria para obtener una Impedancia de 100 y

calculada con un error de 10^(-6) es de 1893,838562.