GDUCC Grupo de Dilogo Universidade, Crcere, Sociedade:
uma experincia que est dando certo Alvino Augusto de S Professor de Criminologia (Clnica), da Faculdade de Direito da USP
A ideologia, segundo a concepo marxista (CHAUI, 1985; MARX & ENGELS, 1953), ao construir uma compreenso dos processos sociais e histricos e das relaes de trabalho, inverte as relaes de causa e efeito. Esta uma de suas caractersticas bsicas, sob a tica da concepo marxista. O que causa passa a ser interpretado como sendo efeito e, o que efeito, como sendo causa. Assim, por exemplo, o poder social, condicionado pela diviso do trabalho, parece aos indivduos ser um poder soberano e natural. O proletrio percebe seu trabalho e seu estado (de assalariado, de explorado) como consequncias naturais e inevitveis desse poder natural. Na verdade, esse poder o resultado, dependente do trabalho dos assalariados. Os assalariados no se percebem como protagonistas da histria, como (possveis) sujeitos desse poder. Constitui-se aqui o que o marxismo chama de estado de alienao. A conscincia alienada no percebe que o poder e fora da classe dominante so conseqncias das aes humanas desenvolvidas a partir dos meios e modos de produo. A ideologia, portanto, tem a importante funo de ocultar as verdades histricas, para atender os interesses das classes dominantes. Tem a funo de ocultar a grande verdade histrica de que o trabalhador tem o poder de agir sobre a histria e de se tornar o grande protagonista da mesma. A ideologia tem o condo de criar no proletariado um estado de alienao, que consiste nessa falta de conscincia dos trabalhadores sobre seus direitos, seu poder e sua capacidade de agir e de redefinir as formas de sua insero social. Passemos ao domnio da Criminologia. Pela inverso ideolgica de causa e efeito, o crime tido como uma realidade ntica e, o criminoso, como um ser diferente, que perturba e desequilibra as relaes sociais. Na verdade, as relaes econmicas de poder que determinam a construo jurdica do crime, criam os desequilbrios sociais e estes que so as causas das condutas definidas como crime. Assim, a ideologia impe-nos a idia de que o crime e o criminoso (isto , aquela conduta e aquele indivduo que afrontam as normas estribadas na propriedade privada e em tudo o que dela deriva), so ameaas constantes ao equilbrio social. Ao fazer isso, ela tem a funo de ocultar a 2 verdade histrica de que o crime e o criminoso, no lugar de causas, na realidade so produtos das relaes sociais economicamente desequilibradas e injustas. Nessa mesma linha de inverso ideologicamente forjada, a excluso e a marginalizao sociais do criminoso so tidas como consequncias de sua conduta delinquente. A verdade, porm, outra. A saber, quando o indivduo adere vida criminosa, ele adere, na grande maioria das vezes, por fora de sua condio de excluso e marginalizao. Esta inverso ideolgica toma conta dos presos e dos profissionais penitencirios. Reedita-se o supra-citado estado de alienao, pelo qual o prprio criminoso ou, mais especificamente, o encarcerado no mais se percebe como partcipe da sociedade, portador de direitos, como algum que capaz de construir sua forma de insero social. J que a inverso ocorreu na compreenso do crime e da conduta criminosa, ela tambm ocorrer, por imposio da lgica, ao se traarem polticas e estratgias da chamada ressocializao do preso. Ou seja, para que o preso possa se reinserir socialmente e se sentir cidado como os demais, ele dever antes tomar conscincia dos valores e normas sociais, dever acat-los e readequar eticamente sua conduta de acordo com esses valores e normas. Noutros termos, a readequao tica condio prvia para que possa ocorrer a reinsero social. Isto tem parecido e ainda parece bvio ao ver de muitos observadores e de muitos profissionais, alienados que esto, por fora da ideologia. No entanto, atentando-se para essa artimanha da ideologia (da qual os prprios encarcerados podem se tornar presas fceis), h que se pensar em inverter a ordem desses passos e exigncias. Deve-se partir, antes, de experincias de incluso social, de dilogo, de participao, de sujeito de ao, para, com isso, se proporcionar ao encarcerado a oportunidade de se posicionar frente aos valores sociais e de se decidir conscientemente em relao a eles. De fato, sentindo-se o indivduo excludo socialmente, as normas sociais no tm sentido algum para ele, ele no se sente motivado a acat-las, mas, pelo contrrio, tende a desenvolver em relao a elas uma atitude de antagonismo. Acatar, isto sim, as normas do grupo a que pertence, at por uma questo de sobrevivncia. Por conseguinte, a reinsero social do encarcerado no ter como condio a sua re- adequao tica, mas, pelo contrrio, sua re-adequao tica que ter como condio a sua reinsero social. Ou seja, se quisermos promover a reinsero social do encarcerado, deveremos proporcionar a ele experincias significativas de incluso 3 social, pelas quais ele se sinta realmente partcipe da sociedade e redescubra seus valores como cidado e como pessoa. Nas palavras de Baratta (1990), h que se buscar a abertura do crcere para a sociedade e da sociedade para o crcere. Na medida em que as normas passam a ter sentido para o encarcerado, ele, aos poucos, desenvolver uma atitude de verdadeira e saudvel autonomia perante os valores tico-morais vigentes. a substituio da falaciosa ressocializao, na qual o encarcerado simplesmente objeto de pretensas aes educativas, teraputicas e moralizadoras, pela chamada reintegrao social (Baratta, 1990), na qual o encarcerado sujeito pensante da ao de reintegrao, tal qual o segmento social que dela participa. Busca-se, na reintegrao social, desenvolver um significativo dilogo entre partes que, tendo tido at ento uma relao antagnica, comportam-se agora como iguais, numa relao simtrica, ainda que no se pretendendo esconder hipocritamente as diferenas reais e objetivas. (Sobre reintegrao social dos encarcerados, ver tambm S, 2007, cap. 6). Pois bem, foi com essa forma de pensar criminologicamente e com esses objetivos de reintegrao social que se criou o GDUCC Grupo de Dilogo Universidade, Crcere, Sociedade. O GDUCC um grupo vinculado ao Departamento de Direito Penal, Medicina Forense e Criminologia, da Faculdade de Direito da USP. formado por acadmicos de Direito da USP, valorizando-se, porm, a interdisciplinaridade, pelo que ele aberto a alunos de outros cursos e de outras universidades, bem como a profissionais de diferentes reas. O objetivo do GDUCC o de implementar experincias de dilogo entre a Universidade e o crcere, entre acadmicos e profissionais, de um lado, e, de outro lado, os encarcerados, dentro de uma viso transdisciplinar. Pretende-se, com o tempo, envolver segmentos da comunidade em geral, entendendo-se que a Academia tem um papel importante de liderana a ser exercido nesse sentido. (Sobre o intercmbio transdisciplinar academia crcere, ver S, 2007, cap. 7). Nos projetos do GDUCC, os internos no so tratados como meros objetos de assistncia e de educao tica. Eles so tidos e compreendidos como sujeitos que pensam, tm sua histria e tm suas verses sobre sua histria e sobre a sociedade, assim como ns, da sociedade livre, temos a nossa histria e as nossas verses. Tanto assim que, em alguns dos encontros semanais, as atividades so programadas e dirigidas pelos prprios internos. A reintegrao social uma pista de mo dupla, na qual, tanto o preso caminha rumo sociedade (que o excluiu), como a sociedade caminha rumo ao preso. um processo no qual, espera-se, todos se transformam e 4 crescem. Importante lembrar que esse processo no se desenvolve atravs do crcere, mas apesar do crcere, pois ele caminha na contra-mo do mesmo. O trabalho se estrutura, via de regra, em encontros semanais entre os membros do GDUCC e internos. (Sobre a experincia do GDUC, ver BRAGA & BRETAN, 2008 [a], BRAGA & BRETAN, 2008 [b] e BRAGA, 2007). O GDUCC iniciou suas atividades no segundo semestre de 2006. At o momento, tivemos trs edies, com a durao mdia de trs meses cada. Reconhecemos que o trabalho no fcil. No fcil manter-se uma linha de coerncia terica e, ao mesmo tempo, desenvolver-se um dilogo autntico, confivel e sincero, isto , sem hipocrisias. No nada fcil definir-se um objetivo claro do trabalho, quando estamos comprometidos com a prtica, num grupo complexo de pessoas das mais diferentes vises. Em todo caso, porm, pode-se dizer que a experincia do GDUCC tem sido muito gratificante para todos, acadmicos e internos. Os acadmicos conseguem rever seu conceito sobre crime e homem criminoso e se sentir integrados com os membros da populao carcerria, descobrindo-os, na vivncia, como seres humanos iguais a eles. Os internos conseguem viver, ainda que de forma preambular, uma experincia de integrao com membros da sociedade pela qual se sentiram rejeitados e qual no se sentem pertencer. Eles conseguem ao menos vislumbrar, atravs da vivncia, outras possibilidades de relaes sociais e, a partir delas, outras dimenses de sua pessoa, de seus valores e potencialidades. Estamos usando aqui as expresses forma preambular , vislumbrar, com o intuito de deixar claro que no se tem a pretenso de promover grandes mudanas no padro de relaes sociais dos internos participantes, na conscincia de seus valores e em sua auto-imagem. No se pode pretender mudanas estruturais e definitivas, atravs de uma experincia de trs meses, em esquemas que se formaram ao longo de uma vida. No entanto, os internos, ao trmino dos encontros, tm-se mostrado muito gratos, muito gratificados, satisfeitos, verbalizando terem tido vivncias de aceitao e de valorizao de si, de serem tratados como seres humanos iguais a todos os outros. No nos parece ousado afirmar que um trabalho como esse uma espcie de semente, que poder, ao longo do tempo, germinar e produzir efeitos positivos e mais estruturantes. Isso, tanto para os acadmicos (ou representantes da comunidade em geral), como para os internos. Entretanto, alm disso, o que se pretende tambm plantar uma semente para que germine, quem sabe, paulatinamente, uma nova viso de poltica de criminal e de estratgias de reintegrao social. 5 Para que se desenvolvam efetivas estratgias de reintegrao social, dois passos importantes devem ser dados, ambos reconhecidamente difceis. O primeiro a integrao entre tcnicos e os outros profissionais penitencirios, particularmente os de segurana. O segundo a integrao sociedade crcere. Sociedade, no enquanto ente abstrato, mas enquanto representada por seus diferentes segmentos. A sociedade deve tomar conscincia de que ela tem grande parcela de responsabilidade nas questes do crcere, de que os que l se encontram dela fazem parte e que a ela retornaro. Ao finalizar, quero repetir uma frase que, com frequncia, tenho dito em palestras, quando me refiro resistncia que as pessoas oferecem em relao a fazer qualquer tipo de benefcio em prol da reinsero social do preso: lembra-te que hoje ele [ o preso] est contido, mas que amanh ele estar contigo. Entretanto, o verdadeiro alerta deve ser o que nos lembra as artimanhas das farsas ideolgicas que sustentam a construo jurdica do crime, a seleo dos que devem ser punidos e as estratgias tradicionalmente propostas de reinsero social dos encarcerados. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS BARATTA, Alessandro. Ressocializao ou controle social, in Criminologia y sistema penal. Buenos Aires: B de F, 2004, pp. 376-393. BRAGA, A. G. Mendes & BRETAN, M. Emlia (a). GDUCC: o dialgo que transcende os muros In: Jornadas de Estudos Criminolgicos, 2008, Porto Alegre. Revista de Estudos Criminais. Sapucaia do Sul: Editora Fonte do Direito, 2008. v.28. p.125 - 135 BRAGA, A. G. Mendes & BRETAN, M. Emlia (b). Teoria e prtica da reintegrao social: o relato de um trabalho crtico no mbito da execuo penal. In: S, Alvino A. de & SHECAIRA (Org.), S. Salomo, Criminologia e os problemas da atualidade. So Paulo: Editora Atlas, 2008, 255-275. BRAGA, A. G. Mendes. Magia no crcere: a possibilidade do encontro. Boletim do IBCCRIM. Ano 14, n 171, fev. de 2007: pg. 11-12. CHAUI, Marilena de Souza. O que ideologia. 18. edio. So Paulo: Editora Brasiliense, 1985. MARX, Karl, e ENGELS, Friedrich. Lidologie allemande. Premire partie: Feurbach. Traduction de Rene Cartelle. Paris: ditions Sociales, 1953 S, Alvino A. de. Criminologia clinica e psicologia criminal. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007.