La ciencia y la fe: se puede demostrar la existencia de Dios?

Quisiera comenzar sealando que una parte del ttulo propuesto para esta charla-
conferencia merece ser reformulado de manera que en lugar de decir La ciencia y la fe: se
puede demostrar la existencia de Dios! de"era decirse La ciencia y la fe: se puede
argumentar en fa#or de la existencia de Dios!$ %or qu& propongo este cam"io %orque en
sentido estricto solo se demuestran enunciados formales' esto es' teoremas matem(ticos y
l)gicos$
Las ciencias empricas como la fsica' qumica o "iologa solo aportan e#idencias' apoyos
y argumentos en fa#or de ciertos enunciados o con*untos de enunciados como podra ser
una hip)tesis' una ley o una teora$ + #eces se ha"la de #erificar!' confirmar! o refutar!'
pero esto mismo es cuestiona"le$
, las disciplinas especulati#as tradicionales de la filosofa y la teologa argumentan y
pretenden *ustificar determinados enunciados mediante el discurso racional' pero tampoco
demuestran nada ni aportan e#idencias en el mismo sentido en que lo hacen las ciencias
empricas$
-s com.n reconocer que el discurso cientfico tiene un alto prestigio social desde hace
m(s de un siglo y este prestigio parece crecer cada #ez m(s$ /in duda una de las razones de
ello radica en los a#ances portentosos que la tecnologa nos ha "rindado a tra#&s de o"*etos
tan sofisticados como tomografas por emisi)n de positrones' sat&lites' telescopios y
trans"ordadores espaciales' etc$0 y tampoco se cuestionara el hecho de que el incremento
mundial en la esperanza promedio de #ida tiene que #er con los a#ances tecnocientficos en
producci)n de alimentos' medicina o nutrici)n$ 1recuentemente' para dotar de respeto y
#alor cierta idea suele sealarse que se trata de algo compro"ado cientficamente!$ %ero
qu& quiere decir esto realmente /er( que lo #erdadero es lo pro"ado por la ciencia , si
no est( pro"ado por la ciencia no es #erdadero
,o tiendo a creer que la ciencia es como una luz encendida en la oscuridad' pero una luz
imperfecta$ -s preciso aclarar que en ciencia 2formal o emprica3 no hay #erdades
a"solutas$ 4i las leyes de 4e5ton ni el teorema de %it(goras lo son$ Las leyes de 4e5ton
son enunciados referentes a regularidades o"ser#adas en fen)menos mec(nicos y a
comportamientos posi"les' idealizados!$ -l teorema de %it(goras es cierto en la geometra
de -uclides' pero no lo es en otras geometras$ /in em"argo' pese a todas sus limitaciones'
parece que el conocimiento cientfico es lo me*or que tenemos para acercarnos al
entendimiento racional de los grandes misterios de la 4aturaleza$
%ero no podemos negar el gran #alor e importancia de otros productos culturales como el
arte o la religi)n$ -n cuanto a la religi)n y sus relaciones con la ciencia' frecuentemente se
dice que son incompati"les o enemigas' o que son aliadas o complementarias$