Trabajo Acumulativo Prctica de Derecho Administrativo

Abogado: Lee Antonio Ramrez

1
ANALISIS DEL EXPEDIENTE EN EL JUZGADOS DE LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO NMERO 592-10-14
1. Que previo a interponer esta demanda se agot la va administrativa como se
acredita con la copia del expediente administrativo, donde se utilizaron los
recursos.
2. Se interpone demanda para que se declare la nulidad de un acto
administrativo de carcter particular en materia de personal por no estar
conforma derecho por infringir el ordenamiento jurdico y adoptar el reintegro ,
pago de salarios dejados de percibir desde la fecha de cancelacin hasta
que sea reintegrado a su cargo mediante sentencia definitiva condenatoria.
Hare una relacin en cuanto se aplica la jurisdiccin de la ley de la Jurisdiccin de lo
contencioso administrativo y como le relacionaremos pues ya que se pretende se
reconozca un acto de carcter particular.
Artculo 1. Por la presente Ley se regula la Jurisdiccin de lo Contencioso-
Administrativo encargada de conocer las pretensiones que se deduzcan en
relacin con los actos, de carcter particular o general, de la Administracin
Pblica sujetos al Derecho Administrativo.
3. Que tal como lo precepta esta ley en sus artculos 2 y 3 este tiene
competencia para conocer de este caso:
Artculo 3. La Jurisdiccin de lo Contencioso Administrativo conocer tambin de: a)
Las cuestiones referentes al cumplimiento, interpretacin, resolucin, rescisin y
efectos de los contratos regulados por la Ley de Contratacin del Estado que hayan
sido celebrados por cualquiera de los Poderes del Estado, por las Municipalidades y
por las Instituciones Autnomas, y todo lo relativo a los Contratos de Servicios
Profesionales o Tcnicos que celebren los Poderes del Estado.
4. Que la demanda cumple con los requisitos estipulados en la ley en el artculo
46 sobre los requisitos que debe tener la demanda:
Artculo 46.La demanda deber contener:
a) La suma que indique su contenido o el trmite de que se trate;
b) La designacin del Juzgado a quien se dirige;
c) La designacin de las partes y de sus representantes;
ch) Los hechos en que se base la accin indicada en su caso con toda precisin
el acto impugnado;
Trabajo Acumulativo Prctica de Derecho Administrativo
Abogado: Lee Antonio Ramrez
2
d) Los fundamentos de derecho de las pretensiones en apoyo de los cuales podr
alegarse cuantas razones procedan aunque no hubiere sido expuesto en la va
administrativa;
e) Lo que se pide o demande al Tribunal;
f) Lugar y fecha de la demanda;
g) La firma del autor o su representante o la huella digital si no pudiera firmar.
5. Que cumpliendo con lo preceptuado en el artculo 50 una vez admitida se
procede a ordenar las publicaciones y se presentaron en tiempo y forma, con el
fin de que se hubiera oposicin se pronuncien:
Artculo 50.Presentada la demanda, el Juzgado dentro de las cuarenta y ocho
horas siguientes dictar providencia acordando su admisin, si procediere. El
Juez ordenar que se publique sucintamente en el Diario Oficial 'La Gaceta' y en
otro de circulacin nacional, el contenido de la demanda a fin de que pueda
personarse cualquier otra persona que pueda tener inters.
6. Que se presentan y oponen Defensas previas que de acuerdo a lo discutido
en clases estn vienen a ser un especie de excepcin, preceptuare el articulo
y veremos en qu inciso actu el abogado:
Se alegan y se oponen defensas previas en el cual se alegan segn el artculo 4
de la del IP establece que el IP es un ente desconcentrado de la presidencia de
la repblica tendr personara jurdica y patrimonio propio funcionara con
independencia tcnica administrativa y financiera y en el artculo 64 le
corresponde a la procaduria general de la repblica asumir la representacin de
todas las instituciones del gobierno central incluyendo los rganos
desconcentrados en tal sentido no est suscrito que el escrito de demanda
adolece de defectos formales que le impiden pronunciamiento, se declara la
nulidad de actuaciones del escrito de defensas previas y contestacin de la
demanda ante la violacin a los preceptos establecidos en el cdigo Procesal civil
y la ley de lo Contencioso Administrativo se expresan agravios declarando de
oficio el a-quo para evitar continuar en infraccin del debido proceso declarando
que se debe continuarse con la demanda de mrito planteada declarando
totalmente la rebelda de la parte demandada .
Artculo 63.Los demandados y coadyuvantes podrn alegar, dentro de los cinco
das hbiles siguientes al emplazamiento, cualquiera de las siguientes defensas
previas:
Trabajo Acumulativo Prctica de Derecho Administrativo
Abogado: Lee Antonio Ramrez
3
a) Las que se funden en los motivos que, con arreglo al Artculo 80 de esta Ley
podrn determinar la inadmisibilidad de la accin;
b) La litis pendencia; y,
c) La falta de agotamiento de la va administrativa. Transcurrido el plazo para
alegar defensas previas, no se les dar curso ni se atendern, sin perjuicio de la
facultad conferida al Juzgado por el Artculo 80 de la presente Ley.

7. Presenta una nulidad de actuaciones considerando que se le violo un derecho
porque le declaro sin lugar los medios de prueba presentados por la parte
demanda argumentando que se daa el principio de la legitima defensa la otra
parte demandante contesta improcedente la nulidad de actuaciones en vista que
la suma y la peticin de la misma no guardan correlacin y que no cumplen con
los requisitos de la nulidad del actos procesal puesto que es posible subsanarse.
Por lo que se observa de acuerdo a ley que esta amparada en ley
Artculo 125.Todas las cuestiones incidentales que se suscitaren en el proceso,
incluso las que se refieran a la nulidad de actuaciones, se sustanciarn en pieza
separada y sin suspender el curso de los autos.
Artculo 126.La nulidad de un acto no implicar la de los sucesivos que fueren
independientes del mismo. El Tribunal que pronunciare, la nulidad de actuaciones
deber disponer, siempre que fuere posible, la consumacin de aquellos actos
cuyo contenido hubiere permanecido el mismo, de no haberse cometido la
infraccin origen de la nulidad.
8. Audiencia preliminar: que tal como lo hemos discutido en clase aqu donde el
proceso se convierte en hibrido pues esta e realiza en base a lo preceptuado en
nuestro cdigo procesal civil:
ARTCULO 444.- CONVOCATORIA DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR.
Contestada la demanda y, en su caso la reconvencin, o declarada la rebelda, el
juez convocar a las partes a una audiencia preliminar, sealando fecha, da y hora,
que se habr de celebrar en un plazo no mayor de veinte (20) das contados desde la
convocatoria judicial.
La audiencia preliminar es uno de los momentos procesales ms importantes en el
juicio ordinario. Los litigantes, a travs de sus apoderados legales, podrn eliminar
todo obstculo y preparar la entrada a la audiencia probatoria, que es donde se
practicar la prueba que se admita en esta preliminar.
Trabajo Acumulativo Prctica de Derecho Administrativo
Abogado: Lee Antonio Ramrez
4
Si bien la audiencia preliminar deber ser grabada en audio y video, como lo
establece el artculo 15.3, podr el juez o tribunal permitir que el profesional del
derecho que as lo desee, grabe la audiencia, siempre y cuando lo haga con su
propio equipo de grabacin de audio y video. Todo lo anterior no podr servir de
obstculo para el inicio de la audiencia preliminar. Se recomienda pedirle al
profesional del derecho que tenga permitido grabar la audiencia, que deje una copia
de su grabacin por algn medio en el juzgado.
9. se proponen los medios de prueba documental de documentos pblico se
presentaron fotocopias debidamente autenticadas como ser:
El nombramiento de mi representado
Notificacin de acuerdo
Acuerdo de cancelacin
Contrato de prestacin de servicios profesionales
Comprobante de impuestos retenidos de enero a diciembre
10. Formulacin de conclusiones: estn se formulan de acuerdo a lo preceptuado al
artculo 75 de la ley de la jurisdiccin de lo contencioso administrativo.
Artculo 75.Concluida la fase de probatoria, en su caso, el Tribunal, de oficio,
acordar que se unan a los autos las pruebas que se hubieren practicado, y que se
pongan los autos en la Secretara por diez das hbiles comunes, dentro de los
cuales las partes podrn presentar sus conclusiones sucintamente acerca de los
hechos alegados, la prueba practicada, si hubiere, y los fundamentos jurdicos en
que respectivamente apoyen sus pretensiones.
Artculo 76.En el escrito de conclusiones, el demandante podr solicitar que la
sentencia formule pronunciamiento concreto sobre la existencia y cuanta de los
daos y perjuicios de cuyo resarcimiento se trate, si constaren ya probados en autos.
Artculo 77.Presentados los escritos de conclusiones o vencido el plazo para
presentarlos, el Juzgado, de oficio y dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes,
dictar providencia declarando finalizada la fase de conclusiones y citando a las
partes para sentencia.

Posteriormente se formulan las conclusiones para que se produzca los efectos
legales de la sentencia definitiva en el siguiente orden:
La demanda se encuentra debidamente probado en juicio con el acuerdo
nmero 328-2009
Trabajo Acumulativo Prctica de Derecho Administrativo
Abogado: Lee Antonio Ramrez
5
La ilegalidad del acto administrativo por el acuerdo de cancelacin nmero
212-2010
Al reintegro a su puesto de trabajo con la indemnizacin de daos y perjuicios
y que se paguen los salarios que ha dejado de percibir desde la cancelacin
ilegal hasta su reintegro.
Aqu de acuerdo a lo preceptuado en el artculo 75 no se cumple el plazo pues segn
la fecha que se presentaron lo escritos 6 de noviembre del 2012, vemos que la
sentencia se procede a dictar hasta fecha 8 de febrero del 2013.
11. Sentencia: esta se da de acuerdo al artculo 78 de la misma ley
Artculo 78.La sentencia se dictar dentro de los diez das hbiles siguientes a la
emisin del auto a que se refiere el Artculo anterior.
Sentencia definitiva de orden de ingreso nmero 592-10 declara procedente la
accin promovida por el seor demandante por no ajustarse a derecho del acto
administrativo impugnado consistente en el acuerdo de cancelacin , anular el
acuerdo de cancelacin , reconocer la situacin jurdica individualizada del
demandante y para su pleno restablecimiento resuelve reintegrar al demandante en
el de coordinador de promotor social de IP , condenar al estado de Honduras a la
cancelacin de los salarios dejados de percibir desde la fecha efectiva de su
cancelacin hasta la fecha que sea restituido.
Que de acuerdo a esta sentencia se gana la primera instancia pues en el acpite de
FALLA: DECLARA PROCEDENTE LA ACCION PROMOVIDAD.
12. SE INTERPONE RECURSO DE APELACIN y se expresan agravios por parte
del demandado, luego hay un personamiento del abogado demandante, y se formula
de acuerdo a lo preceptuado al artculo 90.
Artculo 90. Slo podrn interponer el recurso de apelacin quienes, segn la
presente Ley, estn legitimados como parte demandante o demandados. Los
coadyuvantes solamente podrn adherirse a la apelacin interpuesta por la parte
principal.
Artculo 91.La admisin de la apelacin en ambos efectos no impedir que se
adopten, a solicitud del interesado, las medidas cautelares que sean pertinentes para
asegurar, en su caso, la ejecucin de la sentencia.
Artculo 92.Cuando en apelacin se revoque la sentencia recurrida que haya
declarado la inadmisibilidad de la accin, el Tribunal resolver, al mismo tiempo,
Trabajo Acumulativo Prctica de Derecho Administrativo
Abogado: Lee Antonio Ramrez
6
sobre el fondo del asunto.

Flujograma:

























Agotada la via admon 30
dias
etapa judicial, se
presenta en base a los
art. 45, 46,47, 48
Este se presenta ante la
secretaria del juzgado de
los C.A.
Admitida la cual debera
ser dentro de las 48
horas siguientes
Emite el aviso de
publicacion (art. 50)
Se presenta primero los
recibos y luego las
publicaciones
20 dias para
emplazamiento y se
proceda a contestar la
misma
Se presentan defensas
previas (art. 63)
Audiencia para defensas
previas
Se presenta recurso de
Nulidad
Se contesta el recurso de
nulidad
De no admitirse sigue el
proceso
Se manda a emplazar al
procurador del estado
(20 dias)
Se presenta
constestacion
Presentar medios de
prueba (20 dias)
Se formulan las
conclusiones (art. 75)
Sentencia (10 dias
habiles)
Una vez emitida la
sentencia se presentan
el recurso de apelacion
ante la corte de
apelacion
Trabajo Acumulativo Prctica de Derecho Administrativo
Abogado: Lee Antonio Ramrez
7




Anlisis Expediente N# 554-11-13


En el segundo expediente las actuaciones del proceso se desglosan y se expresan
como manda el proceso y las leyes, iniciando con la interposicin de la demanda de
lo contencioso administrativo de proceso ordinario solicitando la nulidad de acto
administrativo ilegal emitido por la administracin pblica a travs del instituto
nacional de jubilaciones y pensiones de los empleados y funcionarios del poder
ejecutivo (IMJUPEM) y que es sujeto a derecho administrativo solicitando el
reconocimiento de una situacin jurdica individualizada y para su pleno y total
restablecimiento adoptando cuantas medidas sean necesarias y se reconozcan los
daos tanto en materiales, morales y perjuicios causados por la no debida aplicacin
de una jubilacin a que se tiene derecho de conformidad con la ley.
Esta demanda ordinaria es interpuesta por el seor Jorge Mndez actuando en su
condicin personal interponiendo en tiempo y forma la demanda ordinaria en contra
del INJUPEM a travs de su representante legal el Lic. Andrs Abelino torres
rodrguez en su condicin de director ejecutivo esta accin contencioso
administrativa promovida es para que mediante sentencia definitiva se declare.
la nulidad de un acto administrativo que no fue dictado conforme a derecho por parte
del INJUPEM y materializado mediante la resolucin n13-1212 punto n10 inciso a8
del acto n1212 de fecha 27 de julio del 2011 mediante la cual se declar
improcedente el reclamo administrativo de rectificacin a un ajuste de una jubilacin
presentado previo a recurrir judicialmente, y la resolucin n12-1217 de fecha 5 de
octubre del ao 2011 mediante la cual de forma ilegal y con claro abuso de poder,
Trabajo Acumulativo Prctica de Derecho Administrativo
Abogado: Lee Antonio Ramrez
8
tambin se declara sin lugar el recurso de reposicin que se interpuso contra la
resolucin de negatoria del reclamo
En este caso se aplica el procedimiento de los clculos que por ley el INJUPEM y
segn se establecen en el artculo 25 de la ley de la institucin, que es el promedio
del salario de los ltimos 3 aos que son 72,900 lps multiplicados por el nmero de
aos transferidos por el IHSS 8.32 multiplicados por el factor 0.0275 que establece la
ley del INJUPEM.
El 14 de diciembre del ao 2009 recibida en la misma fecha el demandante presento
la solicitud de beneficio de jubilacin al INJUPEM tal y como la manda la ley. El 30 de
octubre del ao 2000 el congreso nacional de la repblica aprob el decreto
legislativo nmero 190-2000 mediante el cual se aprob la transferencia de valores
actuariales de participantes sujetos a doble cotizacin en dicho decreto se sigui que
en caso de un participante de un instituto de previsin social pasara a ser cubierto
por otra institucin esta ltima deber reconocer los aos de servicio cotizados en el
instituto que abandonaba resulta que sorpresivamente en el mes de octubre fue
asignado un valor adicional a mi jubilacin correspondiente a 12,142 lps por ajuste a
la transferencia de valores actuariales del IHSS al INJUPEM valor que inicia de la
fecha que me jubile del 14 de diciembre del 2009 a octubre del ao 2010.
Con la jubilacin emitida del INJUPEM se est violentando su propia ley y el mismo
decreto legislativo nmero 190-2000, porque los clculos no se estn efectuando de
conformidad con el contenido de estas. En mi caso particular con fecha 6 de febrero
del 2004 la direccin ejecutiva del IHSS hizo la transferencia de valores actuariales
por 8.32 aos al INJUPEM el cual fue sustentada en la resolucin nmero 360-2004-
teg, emitida por la direccin ejecutiva del IHSS del 6 de febrero del 2004.
El honorable tribunal de sentencia en fecha 15 de diciembre del 2005 en el
considerando 9 textualmente dice muy claramente se deduce que existi que el
sistema de previsin al cual el participante ingresa reconocer los aos de servicio
acreditados en el sistema el cual abandona. As mismo absorber la existencia de los
valores que resulten del clculo de los valores actuariales al efecto realizado. los
Trabajo Acumulativo Prctica de Derecho Administrativo
Abogado: Lee Antonio Ramrez
9
actos impugnados mediante la presente accin contencioso administrativa lo
representa por su orden la resolucin nmero 13-1212 de fecha 27 de julio del ao
2011 mediante la cual se declar improcedente el reclamo administrativo de
rectificacin a un ajuste de una jubilacin.
Actos impugnados:
mediante la presente demanda contencioso administrativo impugno en legal y debida
forma los actos emitidos por la junta directiva del INJUPEM y pensiones de los
empleados y funcionarios del poder ejecutivo materializados en la ilegal resolucin n
13-1212 de fecha 27 de julio del ao 2011 mediante la cual se declar improcedente
el reclamo administrativo de rectificacin a un ajuste de una jubilacin presentando
previo a recurrir judicialmente y la resolucin nmero 12-1217 de fecha 5 de octubre
del 2011 mediante la cual tambin se declara sin lugar el recurso de reposicin por
no estar sujeto a derecho.
Agotamiento de la va administrativa:
La va administrativa fue agotada con la interposicin del recurso de reposicin tal
como lo ordena la norma del artculo 42 de la ley e jurisdiccin de lo contencioso
administrativo mismo que fue resuelto a travs de la ilegal resolucin nmero 12-
1217 de fecha 5 de octubre del 2011. En este caso y con respectos a los medios de
prueba Har acreditar los hechos de dicha demanda se hizo uso de los medios de
prueba solamente se utilizaron documentos pblicos. En este caso se solicit
reconocimiento de daos para los servicios acreditados en IHSS por parte del seor
Jorge Mndez.
Se solicita ajuste a un beneficio de jubilacin otorgado
En este caso se interpone el recurso de reposicin
Segn el artculo 137 de la ley de procedimiento administrativo contra la resolucin
que se dicta en loso asuntos de que la administracin conozca en nica y segunda
instancia proceder el recurso de reposicin ante el rgano indicado en este caso la
junta directiva. El apoderado legal del INJUPEM y funcionarios del poder ejecutivo a
Trabajo Acumulativo Prctica de Derecho Administrativo
Abogado: Lee Antonio Ramrez
10
procedido a la contestacin de la demanda en materia ordinaria junto con el
expediente administrativo.


Se formulan conclusiones que se cite a las partes para or sentencia definitiva.
El seor Jorge Mndez en la demanda con orden de ingreso n 554-11-13 promovida
contra el INJUPEM para que se declare la nulidad del acto administrativa por no
estar dictado conforme a derecho.
Personamiento
El seor ramn Echeverra Lpez apoderado legal del INJUPEM la cual es una
institucin autnoma del estado creado mediante decreto legislativo 138 de fecha 5
de febrero de 1971 en este caso se a revocado en forma expresa y total del poder
especial para pleitos otorgado al abogado Fredy Mauricio Hernndez circunstancia
por la cual a cesado en la representacin q ostentaba, acto seguido el seor ramn
Lpez procede a personarse en tiempo en forma en la presente demanda. En este
caso esta demanda ordinario es una demanda acumulada con orden de ingreso
nmero 537-11 promovida por los seores margarita Valenzuela, engracia Silvia,
Heriberto lagos, Vilma Ramrez, ramona ayestas. Promovido contra el INJUPEM y
contrada a solicitar la nulidad de un acto administrativo de carcter particular.
Fallo
La honorable corte suprema de justicia falla declarar improcedente la accin indicada
ante este juzgado por los seores margarita Valenzuela, engracia Silva, Heriberto
lagos, Vilma Ramrez, ramona ayestas. Contra el INJUPEM por estar ajustado a
derecho los actos administrativos impugnados y los que se confirman en todas y
cada una de sus partes.
Recurso de reposicin
Trabajo Acumulativo Prctica de Derecho Administrativo
Abogado: Lee Antonio Ramrez
11
En este caso y segn lo estudiado en clase se interpuso en tiempo y forma el recurso
de reposicin contra un acto no definitivo este recurso fue interpuesto por el abogado
lee Ramrez el apoderado legal del INJUPEM recurso contra la providencia o autos
de fecha 23 de mayo del 2012 y el del 1 de julio del 2012 al haberse emitido estas
presidiendo total y absolutamente del procedimiento.
Defensas previas
En este caso de la demanda ordinaria se alegaron y se propusieron defensas previas
por el seor Jess Alfredo pineda apoderado legal del instituto de la propiedad caso
en el cual se ha otorgado el poder por el seor Hugo Eduardo Vsquez en su
condicin de presidente del consejo directivo del instituto de la propiedad. dichas
defensas previas se basan en falta de personalidad del demandado, en este caso el
secretario del juzgado de letras de lo contencioso administrativo hace constar que en
la nulidad de actuaciones de la presente demanda de fecha 10 de agosto del 2011 se
dict sentencia interlocutoria de nulidad de actuaciones la cual en su parte resolutiva
dice declarar con lugar el incidente de nulidad interpuesto por la parte incidentista
desde el auto de admisin del escrito de las defensas previas y del auto de admisin
de la contestacin de la demanda de dichas defensas previas.
Con relacin a la nulidad de actuaciones todas estas actuaciones se contestan
improcedentes alegando que la suma y la peticin de las mismas no guardan
correlacin y que no cumplen con los requisitos de la nulidad del acto procesal.






Trabajo Acumulativo Prctica de Derecho Administrativo
Abogado: Lee Antonio Ramrez
12




EXPEDIENTE 075-11(15)
En esta demanda de materia de personal se interpone para declarar la nulidad de un
acto administrativo por no ser conforme a derecho por infringir el ordenamiento
jurdico y las formalidades establecidas en la ley contra el instituto de la propiedad
por haber cancelado de su cargo a la secretaria ejecutiva del instituto de la propiedad
mediante acuerdo de cancelacin nmero 002-2011 y en la mencionada notificacin
se invoca que es cancelada por reduccin de personal para obtener una ms y eficaz
y econmica organizacin administrativa se da por terminado por cesanta la relacin
contractual de trabajo el es una violacin a la ley del Servicio Civil y su Reglamento
que establecen requisitos y procedimientos distintos a este acto unilateral que muy
notoriamente carece de derechos positivo y adjetivo por lo tanto el mismo es injusto e
ilegal y arbitrario ya que violenta el ordenamiento jurdico al no observarse el debido
proceso que regulan las relaciones de empleados pblicos y el estado por lo tanto al
no sujetarse a dicha norma se pide que el acuerdo sea NULO al ser suscrito por la
secretaria ejecutiva sin previo conocimiento y resolucin delo consejo directivo
puesto que a este le corresponde conocer y resolver lo procedente, el fundamento
que sirvi como una causal de despido es una falacia ya que fue comprobado en las
planillas del Instituto que la asignacin presupuestaria del cargo de controladora
administrativa fue utilizada para la creacin de un cargo paralelo de igual
significancia con una denominacin controlador de ingresos y tasas registrales e
impuestos .
es muy importante resaltar el artculo 129 de la Constitucin de la repblica que
garantiza la estabilidad laboral y las tomando en cuenta la mencin del despido
injustificado surta efectos y firme que sea , la sentencia condenatoria respectiva el
trabajador tendr derecho a su eleccin a una remuneracin en concepto de salarios
dejados de percibir a ttulo de daos y perjuicios y a que se le reintegre al trabajo ,
por su parte el artculo 38 de la Ley del Servicio Civil contempla y desarrolla este
derecho alterno del trabajador al establecer que cuando el reintegro no fuere posible
o no lo decida as el empleado despedido injustificadamente tendr derecho a una
indemnizacin equivalente a un mes de sueldo por cada ao de servicio .
Trabajo Acumulativo Prctica de Derecho Administrativo
Abogado: Lee Antonio Ramrez
13
Los medios de prueba utilizados son documentos pblicos y privados estipulados en
el artculo 271-280 del Cdigo Procesal Civil .-
Se acompaan documentos:
Acuerdo de nombramiento
Memorndum de nombramientos
Memorndum de incremento salarial
Traslado de puesto
Acuerdo de cancelacin por cesanta
Licencia sin goce de sueldo
Reintegro a su trabajo por termino de licencia
Contrato de prestacin de servicio de consultora
Certificado de autenticidad de las fotocopias

Posteriormente se present una subsanacin de la demanda en merito en tiempo y
en forma en cumplimiento a lo establecido en el artculo 64de la ley de
fortalecimiento de los ingresos equidad social y racionalizacin del gasto pblico se
proceda a emplazar en lugar y debida forma a la procuradora general de la repblica
de Honduras para que conteste esta demanda debido a que las autoridades del
Instituto de la Propiedad no se manifestaron en la misma y ordene n su admisin
extendiendo los aviso de publicacin respectivos
Artculo 50 de la ley de la Jurisdiccin de lo Contencioso Administrativo, presenta la
demanda el juzgado dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes dictara
providencias acordando su admisin si procediere el juez ordenara que se
publiquen sucintamente en el diario oficial la gaceta y en otro de circulacin
nacional el contenido de la demanda a fin de que pueda personar cualquier otra
personarse que pueda tener inters
Se presentaron las publicaciones en el diario el Heraldo y diario oficial la Gaceta.
Se formulan conclusiones para la sentencia definitiva, en vista que la demanda ha
sido basada en la prueba documental que se aport oportunamente a la demanda
en el cual obra en el siguiente orden:


Trabajo Acumulativo Prctica de Derecho Administrativo
Abogado: Lee Antonio Ramrez
14
El primer hecho se encuentra debidamente probado en el juicio con el
acuerdo nmero 026-2008
El segundo hecho y tercero lo relacionado con la ilegalidad por ende nulidad
del acto administrativo consistente en el acuerdo de cancelacin nmero
002-2012 de fecha 02 de febrero de
El hecho cuarto lo concerniente al reintegro que le asiste al representado a su
puesto de trabajo es una cuestin de derecho puesto que la misma
legislacin pertinente establece que al no existir fundamento legal valido
para la cancelacin de un servidor pblico.
Lo referente a la prueba aportada por parte de la demandada no existe lugar
a dudas que la misma nicamente certifican la ilegalidad del acto
administrativo
El juzgado de letras de lo contencioso administrativo en el mes de diciembre del ao
dos mil once dicta sentencia definitiva en la demanda de trmite de personal en su
parte resolutiva declara improcedente la accin promovida por la demandante por
no ajustarse a derecho dejando el acto administrativo impugnado el cual se
identifica como el acuerdo de cancelacin por cesanta nmero 002-2011 emitido
por el IP como tambin reconoce la situacin jurdica individualizada reclamada de
pleno derecho resolviendo adoptar el reintegro de la demandante y si no es a ese
puesto a otro o igual puesto con las mismas condiciones , al pago de daos y
perjuicios y los salarios dejados de percibir desde la fecha efectiva de su
cancelacin ms los beneficios obtenidos en su ausencia como ser incrementos
salariales , bonos , vacaciones as como otros derechos .
Dentro del plazo legal se interpuso el recurso de apelacin expresando agravios que
se basan que la ley del Servicio civil como una de las excepciones establecidas en
dicha ley para cancelar a un servidor pblico de la administracin que lo constituye
la reduccin de servicios o de personal para obtener una eficaz y econmica
organizacin administrativa tal como lo consta en el expediente de personal que se
adjunt a la contestacin de la demanda , el artculo 4 de la ley de propiedad
establece que se crea el IP como un ente desconcentrado de la presidencia de la
repblica y que el consejo directivo es el rgano de decisin y direccin superior del
instituto de la propiedad y el articulo 10 declara cuales son las atribuciones del
consejo directivo y estas le corresponde remover y nombrar al secretario ejecutivo
a los directores generales a los inspectores y entre ellas est la de nombrar y
remover el personal a su cargo haciendo uso de esta ley es que se procedi a
cancelar el acuerdo a la seora demandada
Trabajo Acumulativo Prctica de Derecho Administrativo
Abogado: Lee Antonio Ramrez
15
Se contestaron improcedentes los agravios del recurso de apelacin por que no se
fundamenta en ningn artculo del reglamento vigente del IP
La sentencia de la sala de apelacin de lo contencioso administrativo en su parte
dispositiva por unanimidad de votos falla declarar sin lugar el recurso de apelacin
interpuesto , confirmar la sentencia definitiva y contra la presente sentencia procede
el recurso de casacin que se interpone en la misma corte de apelaciones de lo
contencioso administrativo ,Se interpuso y se formaliza el recurso de casacin
tomando en cuenta el artculo 719 del Cdigo Procesal Civil y haciendo uso de los
considerando de la de la demanda .