Cul es el mtodo de la ciencia?

1. La ciencia, conocimiento verificable

Criterios de VERDAD:
El gusto, el argumento de autoridad, la evidencia,
El gusto: -Hume, en una obra clebre escogi el gusto como criterio de verdad. "No es slo en
poesa y en msica que debemos seguir nuestro gusto, sino tambin en la filosofa (que en
aquella poca inclua tambin a la ciencia), escrito en su Treatise of Human Nature (1739)
El argumento de la autoridad. La mayora de los filsofos, an creen que la manera correcta
de decir el valor de verdad de un enunciado es someterlo a la prueba de algn texto: es decir
verificar si es compatible con (o deducible de) frases ms o menos clebres tenidas por
verdades eternas, o sea, principios infalibles de alguna escuela de pensamiento.
La evidencia. Segn esta opinin, verdadero es aquello que parece aceptable a primera vista,
sin examen ulterior: aquello, en suma, que se intuye.
La conveniencia. Aqu aparecen las "verdades vitales" (o las "mentiras vitales"), osea las
afirmaciones que se creen o no por conveniencia, independientemente de su fundamento
racional y/o emprico.
2. Veracidad y verificabilidad
Para que un trozo de conocimiento se llame "cientfico", no basta y ni siquiera es necesario
que sea verdadero.
Debemos saber, en cambio, cmo hemos llegado a saber, o a presumir, que el enunciado en
cuestin es verdadero: debemos ser capaces de enumerar las operaciones (empricas o
racionales) por las cuales es verificable (confirmable o disconfirmable) de una manera
objetiva al menos en principio. No se trata de una cuestin de nombres: quienes no deseen
que se exija la verificabilidad del conocimiento deben abstraerse de llamar "cientficas" a sus
propias creencias, aun cuando lleven bonitos nombres con races griegas. Se las invita
cortsmente a bautizarlas con nombres ms impresionantes, tales como "reveladas,
evidentes, absolutas o vitales si se quieres.", etc. Para verificar un enunciado no basta la
contemplacin y ni siquiera el anlisis. Comprobamos nuestras afirmaciones confrontndolas
con otros enunciados.
El enunciado confirmatorio (o disconfirmatorio), que puede llamarse el verificans, depender
del conocimiento disponible y de la naturaleza de la proposicin dada, la que puede llamarse
verificandum.
3. Las proposiciones generales verificables: hiptesis cientficas
Al tratar el problema de la verificacin, debemos averiguar qu se puede verificar, ya que no
toda afirmacin es verificable. Cuando un enunciado verificable posee un grado de
generalidad suficiente, habitualmente se lo llama hiptesis cientfica. O, lo que es
equivalente, cuando una proposicin general (particular o universal) puede verificarse slo de
manera indirecta esto es, por el examen de algunas de sus consecuencias es conveniente
llamarla "hiptesis cientfica", el obstinado cambio de representacin en busca de analogas
fructferas. A las hiptesis cientficas se llega, de muchas maneras: hay muchos principios
heursticos (va inductiva, analoga, consideraciones filosficas), y el nico invariante es el
requisito de verificabilidad. la supresin imaginaria de factores con el fin de descubrir las
variables relevantes, el sistemtico reordenamiento de los datos.
4. El mtodo cientfico ars inveniendi?
La investigacin se abre camino en la selva de los hechos, no haya venidas hechas en ciencia,
pero hay una brjula llamada Mtodo Cientfico. Hay, ciertamente, reglas que facilitan la
invencin cientfica, y en especial la formulacin de hiptesis; entre ellas figuran las
siguientes:
El socilogo inquirir por qu determinada estructura social favorece ciertas clases de
hiptesis mientras desalienta a otras. El metodlogo, en cambio no se ocupar de la gnesis
de las hiptesis, sino del planteo de los problemas que las hiptesis intentan resolver y de su
comprobacin. El origen del nexo entre el planteo y la comprobacin esto es, el
surgimiento de la hiptesis se lo deja a otros especialistas. El psiclogo investigar la etapa
de la "iluminacin" o relmpago en el proceso de resolucin de los problemas, etapa en que
se produce la sntesis de elementos anteriormente inconexos; tambin se propondr estudiar
lgico se interesar por la inferencia plausible como conexin inversa (no deductiva) entre
proposiciones singulares y generales.
5. El mtodo cientfico, tcnica de planteo y comprobacin
El proceso que conduce a la enunciacin de una hiptesis cientfica puede estudiarse en
diversos niveles; el lgico, el psicolgico y el sociolgico.
No debe contemplarse respuestas definitivas, porque no hay preguntas finales. La recoleccin
y anlisis de datos debe hacerse segn las reglas de la estadstica. Se debe formular preguntas
precisas sobre los hechos. Probamos una consecuencia particular de nuestra su posicin
general.
6. El mtodo experimental
Lo que habitualmente se llama "mtodo experimental" no envuelve necesariamente
experimentos en el sentido estricto del trmino, y puede aplicarse fuera del laboratorio. La
metodologa nos dice cmo debemos proceder (reglas del mtodo cientfico).
7. Mtodos tericos
La ciencia moderna consiste en su mayor parte de teoras explicativas, es decir, en sistemas
de proposiciones que pueden clasificarse en: principios, leyes, definiciones, etc., y que estn
vinculadas entre s mediante conectivas lgicas (tales como "y, o, si... entonces", etc.). Las
teoras dan cuenta de los hechos no slo describindolos de manera ms o menos exacta,
sino tambin proveyendo modelos conceptuales de los hechos, en cuyos trminos puede
explicarse y predecirse, al menos en principio, cada uno de los hechos de una clase.
8. En qu se apoya una hiptesis cientfica
Por esto, no debiera sorprender que las hiptesis cientficas tengan soportes no slo
cientficos (empricos y racionales), sino tambin extra cientficos (psicolgicos y
culturales).Soporte emprico: Mientras ms numerosos sean los hechos que confirman las
hiptesis, y mayor sea la precisin con que ella reconstruye los hechos, tendremos este
soporte. Soporte racional: Se manifiesta cuanto ms estrecho sea el acuerdo de la hiptesis
en cuestin con el conocimiento disponible de mismo orden. Soporte psicolgico: influye
sobre nuestra eleccin de las suposiciones y sobre el valor que le asignamos a su
concordancia con los hechos. Soporte cultural: consiste en su compatibilidad con alguna
concepcin del mundo, y en particular, con la Zeitgeist prevaleciente.es originalmente una
expresin del idioma alemn que significa "el espritu (Geist) del tiempo (Zeit)".Muestra el
clima intelectual y cultural de una era.
9. La ciencia: tcnica y arte
El arte de formular preguntas y de probar respuestas esto es, el mtodo cientfico es
cualquier cosa menos un conjunto de recetas; y menos tcnica todava es la teora del
mtodo cientfico. La investigacin es una empresa multilateral que requiere el ms intenso
ejercicio de cada una de las facultades psquicas, y que exige un concurso de circunstancias
sociales favorables; por este motivo, todo testimonio personal, perteneciente a cualquier
perodo, y por parcial que sea, puede echar alguna luz sobre algn aspecto de la
investigacin.
10. La pauta de la investigacin cientfica
El mtodo cientfico es:
1 PLANTEO DEL PROBLEMA
1.1 Reconocimiento de los hechos: Los ms relevantes.
1.2 Descubrimiento del problema: hallazgo de la incoherencia en el cuerpo del saber.
1.3 Formulacin del problema: planteo de una pregunta que tiene probabilidad de ser la
correcta.
2 CONSTRUCCIN DE UN MODELO TERICO
2.1 Seleccin de los factores pertinentes.
2.2 Invencin de las hiptesis centrales y de las suposiciones auxiliares.
2.3 Traduccin matemtica.
3 DEDUCCIN DE CONSECUENCIAS PARTICULARES
3.1 Bsqueda de soportes racionales.
3.2 Bsqueda de soportes empricos:
4 PRUEBA DE LAS HIPTESIS
4.1 Diseo de la prueba.
4.2 Ejecucin de la prueba.
4.3 Elaboracin de los datos.
4.4 Inferencia de la conclusin: interpretacin de los datos elaborados a la luz del modelo
terico.
5 INTRODUCCIN DE LAS CONCLUSIONES EN LA TEORA
5.1 Comparacin de las conclusiones con las predicciones: contraste de los resultados.
5.2 Reajuste del modelo: eventual correccin o aun reemplazo del modelo.
5.3 Sugerencias acerca de trabajo ulterior.
11. Extensibilidad del mtodo cientfico
El mtodo de la ciencia no es, por cierto, seguro; pero es intrnsecamente progresivo, porque
es autocorrectivo: exige la continua comprobacin de los puntos de partida, y requiere que
todo resultado sea considerado como fuente de nuevas preguntas.
12. El mtodo cientfico: un dogma ms?
Siempre debe considerarse que en filosofa cientfica todo es problemtico: todo
conocimiento fctico es falible (pero perfectible), y an las estructuras formales pueden
reagruparse de maneras ms econmicas y racionales. Los partidarios del mtodo cientfico
no deben apegarse obstinadamente al saber, ni siquiera a los medios consagrados para
adquirir conocimiento, sino que debe adoptar una actitud investigadora.