Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Polticas y

Sociales.
Escuela de Derecho




Materia: Derecho Constitucional
Tema: Anlisis de la Sentencia N 113-14-SEP-CC
Caso N 0731-10-EP con respecto del control de Constitucionalidad de
la Justicia Indgena.
Curso: Tercer Semestre "A"
Fecha: 12 de agosto de 2014
Nombre: Jos Damin Andrade Gmez



Anlisis de la Sentencia N113-14-SEP-CC

La Corte Constitucional (CC) resolvi el da 30 de julio, que los casos de muertes
violentas cometidas por gente de comunidades indgenas sean juzgados solamente por la
justicia ordinaria
1
.
Se hizo con base en la Accin Extraordinaria de del caso conocido como La Cocha. En
ese hecho, registrado el 9 de mayo del 2010, cinco jvenes de la comunidad La Cocha
provincia de Cotopaxi, fueron juzgados por la justicia indgena luego de un asesinato.
Despus, ellos tambin fueron sometidos a la justicia ordinaria. Dirigentes indgenas
cuestionaron que lo ocurrido era un acto de doble juzgamiento. Por eso, varias
organizaciones, el Consejo de la Judicatura y otros sectores presentaron un pedido a la
CC, para que se delimite la aplicacin de la justicia indgena en delitos graves como el
homicidio.
El objeto de esta accin era reclamar por parte de los comparecientes de que las
decisiones de la justicia indgena no se haba aplicado, que haba habido vulneracin de
derechos, que no haba sido respetada, en definitiva sus competencias.
Patricio Pazmio, presidente de la Corte Constitucional, explic que la resolucin emitida
sobre el caso La Cocha no resta competencia a la justicia indgena ecuatoriana y que por
el contrario, se establece con claridad las caractersticas, roles y funciones de este tipo de
administracin de justicia.
Patricio Pazmio indic que se ha indagado la actividad y los procesos que han llevado a
cabo las autoridades de La Cocha para determinar si se han sujetado los parmetros
establecidos en la Constitucin. Que al final, las actuaciones son calificadas, , reconocidas
y, por lo tanto, tiene legitimidad constitucional y legal las decisiones que tom la justicia
indgena en el caso.
Seal que las comunidades y pueblos de Cotopaxi en los procesos que intervienen,
nunca estn sancionado el hecho en s mismo, bajo la perspectiva del derecho occidental,
sino los efectos que ese hecho tiene en las relaciones sociales y culturales en la
comunidad.
La contradiccin es que al ser consultado en el programa El Poder de la Palabra sobre si
la resolucin de la Corte restara competencia a la justicia, el Presidente Pazmio
respondi que eso no es nada ms lejano de la verdad.
Dijo que no existe en ninguna parte del mundo los derechos ilimitados "no hay derechos
absolutos, todos los derechos tienen lmites y esos lmites son marcados por el derecho

1
SENTENCIA N 113-14-SEP-CC del 30 de julio . CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR
de terceros, por el derecho de otras personas, por el derecho nacional y por el derecho
internacional.
2

Adems seal que nuestra constitucin establece que todo acto de poder pblico se
somete a control constitucional.
La CC reduce la justicia indgena a casos menores como robo pequeo, conflictos
internos, sin percatarse que el artculo 171 de la Constitucin del Ecuador concede
potestades jurisdiccionales a los pueblos indgenas. Esto significa que tienen la capacidad
y la facultad para administrar la justicia. Cuando se menoscaba esa capacidad estamos
violando esos derechos que consagran los instrumentos internacionales, por lo tanto sera
inconstitucional.
Se estara menoscabando un derecho que se ha ido conquistando a travs del tiempo,
mediante reivindicaciones que se lograron concretar con la constitucin del ao 1998 que
en su artculo 191 ya reconoce que las autoridades de los pueblos indgenas ejercern
funciones de justicia, aplicando el derecho consuetudinario basado en sus costumbres.
Como ya hemos estado viendo durante el semestre de clases de Derecho Constitucional
I, los derechos son progresivos. Una vez conquistados, hay que seguir desarrollndolos
siempre hacia adelante. Sera inconcebible que una vez que ya se tenga logrado un
derecho, regresar en el mismo y quitarle funciones que ya las tiene establecidas.
Si bien, el artculo 171 de la Constitucin del 2008 reconoce la Justicia Indgena y seala
que sus decisiones deben ser respetadas por todos los poderes pblicos, esta tiene que ser
sometida a un control de constitucionalidad.
Una cosa es que se regule y se haga control de estas decisiones, pero otra muy diferente
es que se limite algo que ya se le ha dado un espacio para desarrollarse.
Claro que muchas personas sostienen que un asesinato no se debe sancionar
simplemente con rituales de purificacin del espritu ni con labores sociales, pero
debemos de entender que mientras nuestra visin occidental nos hace pensar que la ley
debe ser dura contra quienes atenten contra los bienes jurdicos; la cosmovisin indgena
ve ms all de un castigo e imposicin de pena. Ellos consideran que cada persona tiene
su funcin en la vida, que todos los seres humanos comprendemos el ciclo de la
naturaleza y que si una persona altera ese ciclo, debe reparar el dao y que el ciclo de la
vida siga su normal curso. Esto es mediante medidas de colaboracin con la comunidad,
purificacin de la persona, etc. A ellos ms les interesa el contexto de alteracin de la
armona de la comunidad, ms que el delito tpico, antijurdico y culpable como lo
conocemos en la justicia ordinaria.


2
Patricio Pazmio en entrevista del programa "El Poder de la Palabra". Julio 31 de 2014.