You are on page 1of 3

De los interdictos posesorios.

Los interdictos relativos a la posesin, o sean interdictos posesorios, se subdividen, segn su objeto, en
cuatro categoras:

1. Los interdictos adipiscendae possessionis.
2. Los interdictos recuperandae possessionis.
3. Los interdictos retinendae possessionis.
4. Los interdictos tam adipiscendae guam recuperandae posessionis.

I. De los interdictos adipiscendae possessionis: Estaban destinados a hacer adquirir la posesin de las
cosas que an no se hubiesen posedo. Eran interdictos restitutorios, susceptibles de recibir la formula,
arbitraria. He aqu los principales:

1. El interdicto quorum bonorum se conceda al bonorum possessor contra los que posean pro
herede o pro possessore las cosas corporales de la sucesin a la cual era llamado por el pretor,
con el nico fin de obtener la restitucin.

2. El interdicto salviano servia al arrendador de un fundo rstico no pagado al vencimiento para
ponerse en posesin de los objetos que el colono habla introducido en la finca. y afectados por
simple convencin al pago del arriendo.

3. El interdicto quod legatorum se daba al bonorum possessor, contra el legatario que se haba
puesto en posesin de la cosa legada sin su consentimiento; por que el legatario no tenia
derecho a quedarse con ella sin su autorizacin. E1 interdicto acab por ser dado tambin al
heredero.

4. El interdicto possessorium estableci en beneficio del bonorum emptor, con objeto de que
pudiese ponerse en posesin del patrimonio del cual se haba hecho adjudicatario a
consecuencia de la bonorum venditio. El pretor, en caso de bonorum sectio, conceda tambin
un interdicto anlogo, llamado sectorium.


II. De los interdictos recuperandae possessionis. Estos interdictos estn destinados a hacer recobrar
alguna posesin perdida. Eran, por tanto, restitutorios, podan dar lugar a la entrega de una formula
arbitraria. Los textos citan tres: unde vi, de precario y de clandestina possessione.
Segn una conjetura muy verosmil, los interdictos recuperandae possessionis debi crearlos el pretor
con ocasin del ager publicus. Cuando las leyes agrarias limitaron la extensin de las tierras que poda
ocupar cada ciudadano, aumentando, con este motivo, el numero de poseedores, las rivalidades y
codicias llegaron con frecuencia a desposesiones violentas clandestinas. Por otra parte, a medida que se
relajaban los lazos de la clientela, los patronos que queran recuperar las tierras del ager publicus,
concedidas por ellas a titulo precario, debieron chocar frecuentemente con la resistencia de los clientes
ingratos. En estos casos, no haba proteccin posible por parte del derecho; porque la reivindicatio no
poda imponerse donde faltaba la cualidad de propietario. En interes del orden publico, y con objeto de
prevenir las turbulencias, el pretor haca uso de su autoridad para ordenar la restitucin. Ms tarde se
engrandeci el dominio de estos interdictos extendindose a las cosas de las cuales eran propietarios los
particulares. Las reglas, en la epoca clsica, eran las siguientes:


1. El interdicto unde vi solo se aplicaba a los inmuebles; se le daba a quien haba sido expulsado
violentamente de un fundo de tierra o de un edificio de su propiedad. Se distinguan la violencia
ordinaria, vis quotidiana, y la violencia a mano armada, vis armata. En caso de vis armata. la
gravedad del delito exiga una sancin. enrgica, siendo, adems, restituida siempre la posesin
a la victima de la violencia. Pero en caso de vis quotidiana, el demandante no obtenia sentencia
favorable nada ms que si antes de ser desposedo tenia 1 mismo una posesin exenta de vicios
con relacin a su adversario. De lo contrario, el interdicto no se pronunciaba en su favor. Bajo
Justiniano desapareci esta diferencia, y la posesin se restitua siempre como si hubiese
existido violencia a mano armada.

2. El interdicto de precario se conceda a la persona que haba entregado alguna cosa en precario y
quera rehacerse con la posesin.


3. El interdicto de clandestina possessione slo se cita en un texto de Ulpiano. Se daba a la
persona que haba perdido la posesin de un inmueble por habrselo quitado clandestinamente
alguna otra persona; pero debi caer en desuso, cuando fu admitido que la posesin de
inmuebles se conservaba animo solo.


III. De los interdictos retinendae possessionis. Haba dos: el interdicto uti possidetio, para los
inmuebles, y el interdicto utrubi, para los muebles. Eran interdictos prohibitorios sometidos al
procedimiento per spansionem.
Los interdictos retinendae possessionis estaban destinados a poner un trmino a los conflictos que se
suscitaban entre dos personas por la posesin de una cosa. El pretor intervena para permitir a aquel que
posee en condiciones determinadas guardar la posesin e impedir contra l todo acto de violencia por
parte del adversario. Por eso la frmula de estos interdictos contiene las palabras: vim fieri veto.
Encontraba su principal aplicacin al principio de un proceso en reivindicacin, bajo el procedimiento
formulario.

En efecto, ya sabemos cual es la ventaja del papel de demandado; el demandante debe demostrar su
derecho de propiedad, y si no puede hacerlo, se queda el demandado con la cosa en litigio. Por estos
interdictos, las partes hacan regular en primer lugar la cuestin de la posesin, y el pretor decida si el
actual poseedor deba conservar la posesin haciendo el papel de demandado, o devolverla al
adversario, asumiendo el de demandante.
En todos los casos, el pretor no conceda nunca la proteccin de los interdictos retinendae possessionis
al simple detentador, sino solamente al que posea con razn animo et corpore, que fuera por otra parte
de buena o mala fe. En cuanto a los principios sobre los cuales se apoyaba su decisin, variaban segn
que la disputa fuese sobre la posesin de un inmueble o de un mueble.

.
1. Si se trataba de un inmueble, el pretor protega al poseedor actual por el interdicto uti possidetis,
prohibiendo el menor atentado contra su posesin, aunque, sin embargo, bajo una condicin: la de que
posea nec vi, nec clam, nec precario, ab altero. Es necesario tambin que la posesin no est tachada
de violencia ni de clandestinidad, y que le haya sido concedida a titulo de precario, lo cual se exiga en
primer lugar, no de una manera absoluta, pero si en las relaciones de las dos partes alter ab altero. Si el
poseedor actual no satisface a esta condicin, entonces triunfaba el adversario, obteniendo la posesin;
lo que es muy natural, porque estara en situacin de hacerse restituir, con ayuda de uno de los
interdictos recuperandae possessionis, lo que haba dejado de poseer, vi clam, aut precario.
Si la parte contra la cual haya sido pronunciado el interdicto utis possidetis contraviniese a la defensa
vim fieri, y que la organizacin de un judicium hacia lo necesario,resultara el procedimiento en
extremo complicado. No solamente estaba precedida de sponsiones ordinarias la entrega de la frmula,
sino tambin la posesin interina estaba regulada con ayuda de una subasta pblica, llamada fructus
licitatio, que llevaba consigo una nueva sponsio para el adjudicatario. La parte que rehusaba proceder a
estas formalidades estaba obligada con el pretor, can ayuda de un nuevo interdicto llamado interdictum
secundarium, que le quitaba la posesin. aunque tuviera sentencia favorable en el interdicto uti
possidetis.

Cuando el poseedor interino sucumba en el proceso, se le condenaba a pagar, ademas del valor de la
cosa y de los frutos, la suma apostada per sponsionem, y la que haba ofrecido con ocasin de la fructus
licitatio.

2. Si se trata de un mueble, el interdicto utrubi se daba en virtud de un principio diferente. El pretor
asegura la posesin a quien haya posedo sin vicios con relacin al adversario, durante la mayor parte
del ao. Se cuenta el ao en el pasado a partir desde la entrega del interdicto. As, Ticio ha posedo un
esclavo durante los cinco ltimos meses antes del interdicto, y Mevio durante los seis meses
precedentes; es Mevio quien obtiene la posesin; he aqu otro ejemplo:
Ticio posea un esclavo desde haca siete meses cuando se pronunci el interdicto; Mevio le posey
durante los ocho ltimos meses precedentes: es Ticio quien triunfa, porque desde los ocho meses de
posesin de Mevio solo se cuentan cinco; los otros tres estn fuera del ao de doce meses.
Cada parte poda, ademas, aadir a su posesin la de su autor, lo mismo si haba adquirido la cosa por
sucesin, venta, o por donacin. Poco importa que esta posesin fuese de buena o mala fe, con tal de
que estuviese exenta de vicios con referencia al adversario.

Justiniano borr la diferencia que separaba a los interdictos uti possidetis y utrubi, deciendo que en los
dos casos la posesin fuere atribuida al poseedor actual, cuya posesin estaba exenta de vicios, con
relacin de la otra parte.

III. De los interdictos tam adispiscendae quam recuperandae possesionis. Paulo sealaba estos
interdictos en la L. 2, 3, D., de interd., XLIII, 1, pero sin explicar en que consistan. Este problema
preocup alteracin del texto. Se resolvi en el ao 1835, por el descubrimiento del fragmento
atribuido a Ulpiano, y conocido bajo el nombre de gragmentum vindobonense. El Capitulo IV de este
fragmento cita dos interdictos de este gnero; los interdictos quem fundum y quam hereditatem
indicaban su objeto. Se refieren a una particularidad del procedimiento.
El demandado en la accin in rem debe suministrar la caucin judicatumi solvi. Si la rehus, y el
demandante ofrece darla, el pretor, por medio de estos interdictos, ordena al demandado restituir la
posesin al demandante. De manera que los papeles quedan invertidos, y el demandante puede as
adquirir una posesin que jamas ha tenido, o bien en caso de rei vindicatio; quam hereditatem, en la
peticin de herencia, y quem usufructum, si se trataba de la accin confesoria en reclamacin de un
usufructo.

You might also like