You are on page 1of 9

Filozfatrtnet

2010. szeptember 27.


Hajdani Ilona
Kollokvim! szbeli vizs"a# tematika $etr%# aj&nlott irodalom! 'aizs Istv&n! (
flozfa trtnete ). kn*v 2000+t itt# b&rmil*en kn*vb,l le-et tanlni $kivve!
Fldi '&l! ( flozfa trtnete . t&r"*i tvedsek# /rmbzi 0&nos! ( flozfa
trtnete s elmlete . kevs -aszn&l-at# 1endvai . 2*3ri! ( flozfa rvid
trtnete . ne-z# tmr# 4tri"! Filozfa vil&"trtnete . dr&"a# t5l sok in+%
( flozfa alapvet, krdsei!
6 flozfa! 7bl)sess" kedvelse# a bl)sess" szeretete7 ennl tbb!
saj&t let8nkkel kap)solatos le"&ltal&nosabb krdsekr,l szl# kzvetlen
v&laszokat nem ad az letre# mivel a termszet# a tsd s az emberi
"ondolkod&s le"&ltal&nosabb trvn*szer9s"eir,l "ondolkodik# te-&t az
&ltal&noss&" szintjn
6 ter8letei! termszet# tsd problm&k# emberi "ondolkod&s emberi
"ondolkod&s mindent &tsz,# az emberi "ondolkod&s konkrt
trvn*szer9s"ei a lo"ika al& tartoznak $+orm&lis#
szimboliks:matematikai%# kiv&lt a flozf&bl# kiv&lt a szeml*is"flozfa
stb nem tdott a flozfa a spe) krdsekre v&laszt adni
6 fl! termszet s tsd le"&ltal&nosabb trvn*szer9s"einl maradt
6 floz+sok jelent,s rsze -ossz5 id,n kereszt8l mind-&rom ter8lettel
+o"lalkozik# plsza a lo"ik&val is
6 flozfa ; alapvet, krdse!
1. ontol"iai krds! mil*en eredet9 a vil&"# mi az els,dle"es az an*a"
va"* tdat
2. "noszeol"iai krds! me"ismer-et,6e a vil&"<
;. metafzikai6dialektikai krds! van6e moz"&s# v&ltoz&s a vil&"ban. s -a
van# akkor mil*en<
=. > rtkekkel +o"lalkoz rtkflozfa k8lnv&lt
Ontolgiai krds:
6 tv-it! aki azt mondja# -o"* a vil&" an*a"i eredet9 (materialistk), rlk
azt &ll3tott&k# - nem ismerik el a szellem ltezst il*en nin)s -anem!
az an*a$materialist&k%#"ot tartja els,dle"esnek s me"-at&roznak# s
majd a ks,bbi id,pontban me"jelen, szellem "*anol*an jelent,s"9#
mire vezet-et, vissza a vil&"
6 akik a szellemet tartj&k els,dle"esnek (idealistk% ,k sem ta"adj&k az
an*a" ltezst -anem a szellem az els,dle"es
6 materialist&k! az an*a" a szellem ltezse el,tt is ltezett az
,srobban&s! az an*a" az els,dle"es# ks,bb jelenik me" a szellem
6 idealist&k! vall&si okokbl# kell le"*en az an*a"i vil&"on +elett &ll
transz)endens ln*# ami me"teremti a vil&"ot# ks,bb me"jelent az
ember# de ez nem "*anaz# amir,l a materialist&k beszltek -anem e"*
abszol5t eszmei szellem ltezst ttelezik +el
6 mindkt ter8let n*itva -a"*ja a krdst! nem ad kzzel+o"-at
ma"*ar&zatot# -o"* mi trtnt el,tte
6 materializms ; +, me"jelensi +orm&ja!
o kori, naiv, szemlleti materializmus: antikvit&s materialista
+orm&ja! ,san*a" keresse:ar)-e keresse szerettk volna az
an*a" +o"alm&t me"-at&rozni! an*a"+ajt&kat -el*eztek be az an*a"
+o"alma -el*ett
?-ales! minden l,ln* sz&m&ra -el*ettes3t-etetlen a v3z
(na@iamandrosz! leve",
Ampedoklsz! = ,selem! t9z# v3z# +9# leve",
apeiron 7me"-at&rozatlan7
/emokritosz! az e"sz vil&" ,san*a"a az atom $nem "*anaz#
mint ma% atomista materialist&k! na"*on jl
krbe-at&rol-at# me"-at&roz-at tlajdons&""al rendelkez,
atomok# 9rben kerin"ve tal&lkoznak e"*m&ssal#
kombin&)ikban -ozz&k ltre az an*a"i t&r"*akat
+ol*amatos +ejl,ds! a konkrt an*a"oktl az
elvonatkoztat&s +el e"*re ink&bb ol*an
an*a"+ajt&kkal -el*ettes3tettk# amik kevsb
kzzel+o"-atak# de e"*re elvonatkoztatottabb
m&sik krds! dialektika 7moz"kon*s&"# vloztkon*s"#
"ondolkod&s# vita7
Hrakleitosz! p-anta r-ei# nem le-et ktszer "*anabba a
+ol*ba lpni# mert mindi" m&s v3z &rad tan3tv&n*a azt
mondja# -o"* e"*szer sem# de ez -8l*es" &lland
v&ltozkon*s&" van! &llands&"ot )sak mi tdnk +elttelezni
benne# a vil&"ban nin)senek f@ pontokat# nek8nk ma"nknak
kell a vals&"ban f@ pontokat kijellni# k8lnben a vals&"
me"ismer-etetlenn v&lna a n*"alom mindi"
viszon*la"os# a moz"&s abszol5t
o mechanikus, metafzikus materializmus: 1=. sz&zadtl#
)s5)spont 1761B. sz&zadtl! a me)-anika tdom&n*a +ejl,dsnek
indlt# ir&n*zat alapvet, -ib&ja! szerettk volna me"-at&rozni az
an*a" +o"alm&t# -anem azt mondt&k! az an*a" k8lnbz,
tlajdons&"ai jelentik az ,san*a"ot# amel* a vil&" alapj&t jelenti
Holba)-# Helvetis! m&r majdnem tkletesen me"-at&rozt&k
az an*a" +o"alm&t# de a v"s, me"-at&roz&s-oz nem
jtottak el
moz"&s krdse! mindi" kellett e"* els, lks# ami moz"&sba lend3t
mindent nem materialista krds! nem transz)endens# -anem
idealista +el+o"&s
az an*a"nak attribt3v tlajdons&"a $Celide"en3t-etetlen% a
moz"&s de mil*en moz"&s< e"*enes vonal5 e"*enletes
va"* m&s+ajta moz"&sok< a moz"&s mindi" valamel*ik
+orm&ban kr+or"&ss& v&ltozik# a vil&"ban vannak moz"&sok#
amik e"*es an*a"+ajt&k-oz tartoznak# de v"s, moz"&s
mindi" a kr+or"&s $pl. v3z# id,j&r&s% ezzel e"*8tt ta"adta a
m&s+ajta moz"&sok le-et,s"t! a +ejl,dst ta"adta
lemerevedett:metafzikss& v&lt az elkpzels
ebben az id,szakban +eloszt&sa moz"&s+ajt&knak s
an*a"+ajt&knak! D na"* )soport!
me)-anika
fzikai
kmiai
biol"iai
t&rsadalmi moz"&s
minden moz"&s+orma ma"&ba +o"lalja az el,z,t!
szintzis alapj&n jnnek ltre# nem vezet-et,k vissza
e"*m&sra
me)-anikai moz"&sra az l,ln*ek minde"*ike
kpes! me)-anika moz"&sra l,ln*ek
$nvn*ek +n* +el +ordlnak%E fzikai! v3z
visszat8krzseE kmiai! alkotelemekb,l
ltre-ozott ve"*8letek
o dialektikus s trtnelmi materializmus: a mar@izmssal
szokt&k azonos3tani tvesen $Far@6An"els6 1enin% 1enin! az an*a"
+o"alm&nak me"-at&roz&s&t 1enin adta me" le"komple@ebben
$knn*en le-et# - nem , 3rta# )sak az , nevn jelent me"%!
an*a"! flozfai kate"ria! a le-et, le"ma"asabb
nem+o"alommal van dol"nk# ezrt nem sorol-at be e"*
ma"asabb nem+o"alom al&# -anem )sak viszon*kate"riaknt
-at&roz-at me"# a viszon*kate"ri&ja a tdat# a tdattal
e"*m&sra vonatkoztatd
amel*# az rzeteinkben +elt&rl! az an*a" kpes -atni az
sszes rzkeinkre# ennek kap)s&n keletkeznek az rzetek
rzeteink &ltal lem&solt# le+n*kpezett# visszat8krztt! az
an*a" me"ismer-et, az rzkszerveim se"3ts"veivel is
tdatnktl +8""etlen8l ltez, objekt3v vals&" me"jellsre
szol"&l! attl# - az an*a"ot ismerem# attl m" ltezik# mivel
az an*a" kor&bban ltezett# mint a tdat# r&ad&sl vannak
ol*an an*a"+ajt&k# amikr,l nem tdnk
a tdatot is me" kellett -at&rozni tdat! a le"ma"asabb
rendben szervezett an*a"nak# az a"*nak a +nk)ija
visszatal&s trtnik az an*a"ra $a tdat an*a"i eredet9#
an*a"-oz kttt# mert nlk8le nem jn ltre# de szellemi
termket jelent%
objekt3v s szbjekt3v dialektika!
o objekt3v! a termszetben s tsd me" jelen, &ltal&nos
v&ltozkon*s&"
o szbjekt3v! a me"ismers mdszere# az esemn*eket
mindi" v&ltoz&skban# v&ltozkon*s&"kban kell
vizs"&lnom# nem le-et kira"adni dol"okat# s nem
vissza-el*ezve szemllni
trtnetis"! az rtkels $vals&"ban lezajlott esemn*ek% a
jelenben a m5ltat rtkelve a jv,re nzve &llap3tnk me" dol"okat
Idealizmus:
1. obekt!v: az abszol5t# objekt3v szellem els,dle"es# e"* isten tdata!
a. dualizmus: az abszol5t eszme me"teremtette a vil&"ot s azta is
ir&n*3tja annak minden moz"&s&t# s azta is benne ltezik a
vil&"ban
b. deizmus: me"teremtette# de azt&n ma"&ra -a"*ta# s a ma"a
trvn*szer9s"ei szerint me"* tov&bb $r&smester 6 Goltaira
-asonlata%
). "anteizmus: saj&tos s rdekes +el+o"&s# a vil&"
moz"kon*s&"&nak i"azi oka s elind3tja nem a vil&"on k3v8l
ltezik# -anem a vil&"ban ma"&ban# a termszetben tal&l-at a
moz"&s# ami rkt,l +o"va ltezik $majdnem -o"* materialista% .
4pinoza saj&tos panteizms! IstenCtermszetCmoz"&s
2. szubekt!v: az e"*n tdata els,dle"es# +enomenol"ia# letflozf&k#
e"ziszten)ializms# pozitivizms# perszonalizms
Herkele*! semmi m&s nem ltezik# )sak az n tdatom# s miden az
n tdatomnak a termke szollipszizms! nem kvette senki
Imint-a e"* ,r8lt zon"ora nma"&n j&tszana# nem m&s# mint a
bolondok-&za flozf&jaJ
#noszeolgiai krds: $egismerhet%&e a vilg' Kt+le v&lasz!
() i"en! gnosztikusok: a vil&" elvile" me"ismer-et,# de "*akorlatila" nem
nin)s senki s semmi# ami me"akad&l*ozn& az emberi elmt# ami
me"akad&l*ozn&# - el,re-aladjon a me"ismers +ol*amat&ban
de! az ember lete v"es# a vil&" v"telen# vissza+el nem
ismer-et, me"# az emberis" lete is v"es
de! a vil&" &lland v&ltoz&sban van# s a me"ismersi +ol*amat
&llandan kveti ezt a v&ltoz&st# sosem ri el# mindi" )sak kveti
*) nem va"* )sak rszben! agnosztikusok
kt nzet -asonl3t# )sak az e"*ik v&llalja# a floz+sok jelent,s rsze az
a"nosztiksok-oz tartozik! )sak az e"*ik a termszetet va"* a t&rsadalmat
tartja me"ismer-et,nek
( me"ismers +ol*amata!
a dol"ok jelens"t,l indl el# a +elsz3ni v&ltozkon*s&"bl# ami az rzki szlels
sz&m&ra adott# -alad a jelens"t,l a ln*e" +el# a kett, kztt a l&tszat
1. jelens"! k8ld,s +elsz3n
kzben! l&tszat! a ln*e"nek ellentmond jelens" a l&tszat
ide"en ln*e"et +o" t8krzni a l&tszat
2. ln*e"! ide akarnk eljtni
az rzki szlels s az elvont "ondolkod&s e"*8tt jelenik me" az
embernl! az ember rzkelve "ondolkodik s "ondolkodva szlel
+rzki szlels -&rom szintje!
1. rzet: rzkszervek-ez kttt
2. szlelet: rzetek sszess"# e"*8tt me"jelen, szleletek
;. k"zet: &tvezet az elvont "ondolkod&s-oz# saj&tos +orm&ja a
me"ismersnek# mert a kor&bban me"ismert jelens" +elidzse a
tdatban
,lvont gondolkods -&rom szintje!
1. -ogalom: a ln*e"i tlajdons&"ok kiemelse# &ltal&nos3t&sa#
elvonatkoztat&sa# a -asonlkkal val -asonls&" kiemelse#
k8lnbz,s"ek kiemelse# s ma"asabb nem+o"alom al& kell -el*ezni
2. !tlet: +o"almak sszekap)sol&sa rvn keletkezik az 3tlet# a
"ondolkod&s tn*le"es alapja
;. kvetkeztets: az 3tletek sszekap)sol&sa
Fe"ismers azrt trtnik# -o"* az i"azs&"ot elrj8k. (-&n* ember# ann*i
i"azs&" ez nem i"az. Abben az esetben az i"azs&" relat3v lenne# ami-ez nem
le-et i"azodni. (z i"azs&"nak &llands&"ot kell mtatnia# valami ol*an rsznek
mindi" kell lenni# ami-ez le-et viszon*3tani. (z i"azs&" e"* rel&)i# amel* a
kijelentseink# s a vals&" me"-at&rozott rsze kztt jn ltre. 2em )sak az
i"az ismeretek t&jkoztatnak. ( m&sik ember me"ismerse le-etetlen.
(z i"azs&" e"*szerre abszol5t s ne"at3v s objekt3v s szbjekt3v.
( rel&)i a vals&"ra vonatkozik# te-&t tartalm&t tekintve objekt3v#
+orm&j&t tekintve mindi" szbjekt3v# mert az e"*es ember mondja ki a
saj&ts&"okat.
(bszol5t s ne"at3v! az i"azs&"nak van e"* abszol5t ma"ja# amit ks,bb
sem kell me")&+olnom# azt e"* relat3v brok veszi kr8l. Ha tbb
in+orm&)it tdok me"# akkor tov&bb nveli az abszol5t ma"ot# a relat3v
oldal me" )skken. (z nem trtn-et me"# -o"* a kett, +edi e"*m&st.
$Annek ellenre m"is beszlnek abszol5t i"azs&"okrl! pl. matematikai
a@imia . ez emberi me"e"*ezs krdseE t3zparan)solatot is abszol5t
i"azs&"nak +o"j&k +el.% $( +elszl3t mondatnak nin)s i"azs&"tartalma%
$etafzikai s dialektika krdse:
metafzika: )sak kr+or"&s ltezik# s a +ejl,ds nem ltezik a v&ltoz&sok
mil*ens"r,l is sz van! menn*is"i s min,s"i v&ltoz&sok szerint8k )sak
menn*is"i v&ltoz&sok zajlanak le a vil&"ban# min,s"iek nem# ez ssze+8""
azzal# -o"* a kr+or"&s elmletben )skkensek s nvekedsek vannak aki
min,s"i v&ltoz&sok mellett teszi le a voks&t# az szerint van min,s"i v&ltoz&s
.ialektika: He"el objekt3v s szbjekt3v
( me"ismers ; alaptrvn*e!
1. a menn/isgi s min%sgi vltozsok klcsns tcsa"snak
trvn/e: minden jelens"nek van e"* menn*is"i me"-at&rozotts&"a#
e"* sz&mszer9en jellemez-et, oldala# de ett,l m" nem az# aminek lennie
kell# van e"* ln*e"i saj&toss&"a# ami a min,s"t jelenti a sz&mszer9
s a ln*e"i oldal teszi azz& a dol"ot# ami! H2K . az sszettel teszi azz&#
ami
a mrtk! menn*is"ile" me"-at&rozott min,s" s min,s"ile"
me"-at&rozott menn*is"# e"* ol*an intervallm# amel*en bel8l a
menn*is" v&ltoz-at# a min,s" me"v&ltoz&sa nlk8l a menn*is"i
v&ltoz&sok elrve a mrtk-at&rt# min,s"i v&ltoz&st v&ltanak ki
2. az ellentmonds trvn/e: kt komponense van! kt ellenttes pls#
ezek kl)snsen +elttelezik e"*m&st# de ki is z&rj&k e"*m&st! szak s
dl az adott jelens"en bel8l mindi" e"*ens5l*t kpeznek# am3" az
e"*ik oldal nem kezd el sz&mszer9en "*orsabban nvekedni# mint a m&sik
oldal# ott min,s"i v&ltoz&s kvetkezik be# s ellentmond&s kvetkezik be
az ellens" e"*s"nek s -ar)&nak a trvn*e! -a az e"*ik oldalban
min,s"i v&ltoz&s &ll be# -ar)ban &llnak e"*m&ssal ez a +ejl,dsnek az
alapja! az ellentmond&sok viszik el,re a vil&"ot
;. tagads tagadsnak trvn/e: me"sz8ntetve me",rzse az 5j
jelens"# ami ltrejn# ta"adja az 5j jelens"et $pl. tsd +orm&k!
rabszol"atart tsd trvn*e +elolddik a +edalizmsban% betetzi a
+ejl,dst# nem kell mindent me"sz8ntetni
a +ejl,ds nem e"*enes vonal5 e"*enletes moz"&s# -anem spir&lvonalat 3r
le# amel*en bel8l minden ir&n* me"tal&l-at# s minden moz"&s
.eterminizmus krdse:
6 7me"-at&rozotts&"7
6 tbb+le +orm&ja van# attl +8"",en dnt, el vki# -o"* az an*a"i
me"-at&rozotts&"ot va"* a szellemi me"-at&rozotts&"ot +o"adja el vki#
-o"* materialista va"* idealista
1. oks&"i ssze+8""sek rendszere! materialista! mindennek an*a"i oka van#
idealista! mindennek an*a"i va"* szellemi oka van
6 oksgi ssze-0ggs akkor jn ltre! -a az e"*ik jelens" idben
megelzi a m&sik jelens"et# s szksgszeren kiv&ltja azt e"*ik
jelens" az ok# a kiv&ltott jelens" az okozat kztt8k vannak a
+elttelek# amel*ek passz3v tn*ez,i# az akt3v az ok
$-a valaki nem 3"* rtelmezi az oks&"i ssze+8""st# az a babona . Ha)on!
me"+ert,zi a "ondolkod&st%
ol*an -el*zet# -o"* e"* ok kiv&lt e"* okozatot# ol*an nin)s mindennek
tbb oka van s tbb+le okozat jn ltre! -&lzatos mdon
2. let8nk m&sik me"-at&rozotts&"a! sz0ksgszer1 s a vletlen $Ca
sz8ks"szer9s" me"n*ilv&nl&si +orm&ja# amel* mindi" a
sz8ks"szer9s"ek )sompontj&ban keletkezik# ltrejtte pedi" esetle"es%
;. -armadik me"jelensi +orm&ja! a trvn/szer1sg! a trvn* &ltal&nos#
ln*e"es# tarts# sz8ks"szer9# objekt3v s ismtl,d, ssze+8""s
o &ltal&nos! minden -asonl jelens"re rvn*es a t
o ln*e"e! az adott jelens" ln*e"-ez tartoz# nlk8le nem j-et
ltre
o tarts! mindaddi" am3" a jelens" +enn&ll# a jelens" is m9kdik
o trvn*szer9! m
o objekt3v! a trvn*szer9s" is mindi" objekt3v# -anem eleve adott
o ismtl,d,! a-&n*szor ltrejn a jelens"# ann*iszor ltrejn vele a
trvn*szer9s" is
6 termszeti trvn*szer9s"ek! az ember mint term s tsd ln* e"*szerre
van al&vetve a term s tsd trvn*szer9s"eknek is
6 t&rsadalmi trvn*szer9s"ek objektivit&sa az alapvet, krds! az ember
-ozza ltre -o"* le-et objekt3v# -a az ember a tdat&val alkotja me"#
akkor -o"* le-et a tdat&tl +8""etlen< onnat,l kezdve# -o"*
me"alkotta# nj&rv& v&lik a trvn*
=. tartalom s a -orma eg/sge! a tartalom mindi" +orm&ban jelenik me"#
a +orma me" tartalmass& v&lik
2) rsz s egsz viszon/a
?&rsadalom! tsdi trvn*szer9s"eket -ordozza ma"&ban
6 az emberek e"*8ttm9kdsnek termke
6 minden tsdi +orm&)i kt tn*ez,b,l p8l +l!
1. termel%er%k: le"+,bb termel,er, az ember s az ember
td&sa az ember v&ltozik a le""*orsabban
2. termelsi viszon/ok: az ember -ozza ltre a termelsi
viszon*okat# kinek a kezben vannak a termelsi eszkzk< a
le"+ontosabb a termelsi eszkzk tlajdonviszon*a# mert ez
-at&rozza me" az ssze tbbi viszon*rendszert a tsd6ben#
mert az# akinek a kezben van# az a mnkame"oszt&si
viszon*ok )s5)s&n -el*ezkedik el ez -at&rozza me" az
eloszt&sa viszon*okat# mert jobban rszesedik
mindi" akkor van tsd +orm&)i v&lt&s# amikor a termel,er,k
t5ln,nek a termelsi viszon*okon# nem le-et a r"i mdon
lni menn*is"i v&ltoz&s jn ltre# amire 5j min,s"i
v&ltoz&s jn ltre
tsdi +orm&)ik! $e--ez e"* +8zetes &br&t is kne nzni# mert
n nem tdtam lerajzolni 5"*# a-o"* a t&bl&ra +elker8lt%
ember kzss" termelsi
eszkz
1. ,skzss" az e"*n a
kzss"e &ltal
rszesedik a
termelsi
n,k
"*9jt"ettek#
+rfak
vad&sztak
+ld
eszkzkb,l
2. rabszol"atart szabadok!-a
van +ldje# a
rszesedik a
kzss"ben
polisz +ld# rabszol"a
;. +ed&lis nemes#
+ldm9ves
+alkzss" +d# jobb&"*#
te)-nikai
eszkzk
=. mnk&s# t,ks pnz +ld# mnk&s#
te)-nikai
eszkzk
kapitalizms a modern rabszol"as&"
ezek ssz-an"trvn*e a le"&ltal&nosabb tsdi
trvn*szer9s"
3456789+34
6 az erpai klt5r&ban a flozfa bl)s,je a "r" flozfa
6 k8lnbz, flozfai iskol&kon bel8l is a materializms s idealizms -ar)a
jellemz,# ebben az e"*ik le"jelent,sebb alak 4zkratsz
6 a klassziks tsdflozf&t 4zkratszt,l sz&m3tjk# , az els,# aki alapvet,en
az emberrel kezdett +o"lalkozni# sosem 3rt le e"* sort se# tan3tv&n*ai &ltal
maradt +enn
6 le"-3resebb tan3tv&n*a 'latn# k8lnbz, 3r&saiban beszl 4zkratszrl
6 I.e. =LM6;MM6i" lt +elte-et,en
6 szobr&sz ap&nak s b&ba an*&nak a "*ermeke
6 5"* jttatta el a "ondolatait# -o"* st&lt s me"szl3tott embereket#
k8lnbz, krdseket tett +el# ki)sikarta a v&laszokat# a v&laszaikbl
me"vil&"3totta# - mirt rossz# a saj&t nzeteit indirekt krdve ki+ejt,
mdszer# b&b&skod&s mdszere . a "ondolatok vil&"ra se"3t,je
6 a-ol v"et r a td&s# ott kezd,dik a -it
6 erkl)si krdsekkel +o"lalkozott m"! mi a j# mi a boldo"s&"# mi az ern*
valj&ban senki sem sz8letik 5"*# -o"* rosszat akarna# az ember mindi"
jt akar# e"*etlen akad&l*a van# -a nem ismeri# - mi a j# va"*is me" kell
ismerni# - mi a j -a tdom# - mi a j# teszem is azt etikai
ra)ionalizms alapjai
6 mi az ember< s mi le-et bel,le< a j +ol*amatos kvetse biztos3tja az
ern*eket. az emberi boldo"s&" nem m&s# mint a kie"*ens5l*ozott#
ern*es let.
6 indirekt mdon valamit ta"adott! a j s annak kvetse nem isteni
eredet9# -anem az embernek a +eladata# -o"* me"tal&lja# s kvesse
ellene +ordltak az emberek

You might also like