1

AMH
XX CONGRESO NACIONAL DE HIDRULICA
TOLUCA, ESTADO DE MXICO, MXICO, OCTUBRE 2008
AMH


PROPUESTA SOBRE LA EFICIENCIA DE RETENCIN DE EMBALSES EN EL CENTRO Y
NORTE DE NUESTRO PAS.

Gonzlez Ortiz Luis Arturo
Rivera Jurez Julio

Facultad de Ingeniera de la Universidad Autnoma de San Luis Potos.
Laboratorio de Hidrulica, rea Civil
Avenida Doctor Manual Nava # 8 Zona Universitaria.
lagonzalez@uaslp.mx
julio.rivera@uaslp.mx


Introduccin

La explotacin de los mantos acuferos someros y profundos
en el centro del pas est entrando indudablemente en crisis
no solo por el propio agotamiento del recurso, si no al
constatarse que la sobrexplotacin est provocando fallas en
los terrenos y las edificaciones de conglomerados urbanos.

Esto nos obliga a replantearnos nuevamente la forma en que
debemos aprovechar nuestros recursos hidrulicos, y de que
manera nuestra inversin en infraestructura quedar mejor
retribuida.

La regulacin de aguas por medio de embalses es la mejor
manera de obtener grandes beneficios de los escurrimientos
irregulares provocados por las lluvias. Desafortunadamente,
los ros y arroyos no aportan solamente agua, sino que
tambin transportan sedimentos, lo cual provoca la prdida
prematura en el almacenamiento de los vasos, disminuyendo
su vida til.

Justificacin

La correcta evaluacin de la eficiencia de retencin de un
embalse en proyecto puede ser definitorio en la decisin de
su ejecucin, ya que, si hablamos de una misma aportacin
de sedimentos, una eficiencia de retencin alta disminuye la
vida til de nuestro embalse y viceversa.

Conceptos bsicos

La eficiencia de retencin es definida como el cociente entre
la cantidad de sedimentos depositados y el total de materiales
que lleg al embalse, es decir, es un porcentaje del sedimento
total aportado que qued retenido en el vaso (Lpez, 1978).

Lgicamente no todos los sedimentos de la cuenca son
retenidos en el embalse, sobre todo si ste es pequeo y vierte
continuamente. La relacin entre el aporte de sedimentos y el
volumen total de sedimentos medido por la batimetra ser
entonces:

( ) [ ] AC AB ER A
V
As

= (1)

donde As es la aportacin de sedimentos real en m
3
/km
2
/ao,
A, es el rea de cuenca en km
2
, AB, ao en que se efectu la
batimetra, AC, ao en que comenz a operar el embalse y
ER, eficiencia de retencin del embalse.

La prdida de capacidad anual de un embalse debida a la
depositacin de los sedimentos dentro del vaso, puede ser
expresada como (Simons, 1977):

C
L
(C) =ER (DE) (2)

Donde C
L
es la prdida de capacidad del embalse en
porcentaje por ao, C, capacidad original o inicial del vaso en
Mm
3,
ER, eficiencia de retencin en porcentaje y DE,
aportacin anual de sedimentos en m
3
/ao.

Factores que determinan su magnitud.

La eficiencia de retencin de un embalse depende de un gran
nmero de factores a continuacin se describen brevemente.

a) Caractersticas de los sedimentos.

La eficiencia de retencin de un vaso depende enormemente
de las caractersticas del sedimento y de la cantidad de flujo
que circula por el embalse. La cantidad de material que puede
pasar a travs del embalse depende primeramente de la
velocidad de cada de las partculas y de la cantidad de ellas
que pueden ser transportadas. Por otra parte, la velocidad de
cada depende del tamao y forma de las partculas y de la
viscosidad y composicin qumica de las aguas del vaso
(Gottschalk, 1964).
2

b) Tiempo de permanencia del escurrimiento en el embalse.

El tiempo que las aguas permanezcan en el embalse, es
funcin de la cantidad de flujo que entra, de la capacidad de
la presa y de la magnitud de extracciones y derrames. A este
respecto, el propsito del embalse es un factor muy
importante en la magnitud de la retencin, esto es, los
embalses para riego o suministro de agua potable almacenan
el escurrimiento por meses, y por lo tanto, la depositacin
podr ser prcticamente total. En cambio, los embalses para
control de avenidas pueden vaciarse en pocos das, entonces,
la depositacin ser solo parcial de los elementos ms
pesados (Lpez & Blanco, 1976).

c) Naturaleza de las obras de toma.

El tamao de las obras de toma tiene efecto en el tiempo de
permanencia del escurrimiento y la localizacin de ellas
influye en cuanto al gasto descargado de agua y sedimentos;
con respecto a lo anterior sern mucho ms efectivas las
profundas en dar paso a los sedimentos, pues las mayores
concentraciones de material se tienen en los fondos de los
vasos (Campos, 1980).

e) Otros factores.

Otros factores que influyen en la eficiencia de retencin son:
la forma y antigedad del embalse, el mtodo o forma de
operacin, etc. (Brune, 1953).

Criterios para la estimacin.

Un gran nmero de intentos se han sido efectuados para
correlacionar la eficiencia de retencin con uno o ms de los
factores descritos. Los mtodos o criterios disponibles son
todos empricos, basados en las mediciones de los depsitos
en un gran nmero de embalses.

Desgraciadamente la mayora de estos mtodos dependen
para su aplicacin de informacin Hidromtrica, forma de
operacin del vaso o granulometra de los sedimentos con los
cuales normalmente no se cuenta.

Un mtodo aceptado de manera general es el debido a C. B.
Brown el cual tiene la ventaja de utilizar en su desarrollo
caractersticas de fcil medicin, dicha frmula se describe a
continuacin:

+
=
) / ( 2100 1
1
1 100
A C K
ER
(3)

donde ER es la eficiencia de retencin en porcentaje, C,
capacidad total del embalse en Mm
3
, A, el rea de cuenca en
km
2
y K, el coeficiente para la curva de diseo, generalmente
K = 0.10 para condiciones medias (Brown, 1957).

Informacin y planteamiento general.

Se cont en total con los datos de 19 batimetras de
diferentes embalses en los estado de Aguascalientes ( 5 ),
Nuevo Len (4), Tamaulipas ( 3 ), Zacatecas ( 3 ), San Luis
Potos ( 3 ) y J alisco ( 1 ), dichos embalses se clasifican como
pequeos o medianos ya que ninguno excede un rea de
cuenca de 400 Km
2
. Es importante aclarar que se cont con
algunas batimetras de grandes cuencas como El Cazadero o
El Nigara con cuencas de miles de km2 sin embargo los
datos no son suficientes y se prefiri encontrar una ecuacin
limitada exclusivamente a embalses medianos y pequeos.

Tabla 1. Datos de los embalses

Edo

Presa

A
(km
2
)
T
Aos
Cap
(M
3
X10
3
)

SLP O. CALIENTE 250.00

17 10255.00
A OBREGON 2 66.00

42 3904.00
EL TECOLOTE 37.80

15 2035.00
JAL TENASCO 150.00

22 10500.00
ZAC ACHIMEC II 232.50

14 9000.00
PALOMAS 347.00

17 8000.00
DOLORES 120.00

15 4912.00
AGS LA CODORNIZ 172.00

17 5340.00
EL SAUCILLO 118.70

44 6800.00
O. VIEJA 73.10

9 4051.00
PEA BLANCA 92.60

19 4420.00
EL CEDAZO 60.30

23 1200.00
NL AGUALEGUAS 116.00

16 10772.00
LOMA LARGA 27.60

20 4416.00
SOMBRERETE 64.40

16 5562.00
R. GOMEZ 266.00

30 17130.00
TPS EL CHAMAL 75.90

17 8154.00
LA LAJILLA 117.00

21 6180.00
LA LOBA 234.00

17 3400.00

Con los datos de estas batimetras se obtuvo la aportacin de
sedimentos real en la cuenca (As) a nivel anual. Basados en
la frmula de USBR para la estimacin de sedimentos en la
cuenca que ha demostrado ser la ms confiable (Gonzlez,
2006), se obtuvo la aportacin de sedimentos real de la
cuenca (S) ambas en m
3
/km
2
/Ao, con lo que a travs de la
simple diferencia a nivel anual y dividiendo entre S se
obtiene la eficiencia de retencin real en cada embalse en
porcentaje, siendo el resultado exactamente el mismo al
aplicar la ecuacin 1.

Ahora bien, la finalidad es obtener con base en estos datos
una frmula ms confiable para la zona en estudio (norte y
centro de nuestro pas), el punto de partida es la frmula de
C.B. Brown ya descrita la cual es una frmula muy lgica, ya
que para una capacidad constante a mayor rea menor
eficiencia de retencin, y para una rea constante, a mayor
capacidad mayor eficiencia de retencin.

3
El problema con este criterio es la estimacin del valor de K,
que depende de muchsimos factores entre ellos
caractersticas de los sedimentos, poltica de operacin del
vaso, tiempo de retencin del escurrimiento etc.

Tabla 2. Resultados.

Edo

Presa

As

S USBR

ER
(%)

SLP O. CALIENTE 190.35 401.30

47.4
A OBREGON 2 455.99 544.40

83.7
EL TECOLOTE 172.84 618.51

27.9
JAL TENASCO 410.00 451.10

90.8
ZAC ACHIMEC II 111.21 408.02

27.2
PALOMAS 289.88 372.27

77.8
DOLORES 372.22 474.75

78.4
AGS LA CODORNIZ 184.34 437.18

42.1
EL SAUCILLO 95.73 475.93

20.1
O. VIEJA 117.04 531.81

22.0
PEA BLANCA 208.59 503.78

41.4
EL CEDAZO 546.54 555.78

98.3
NL AGUALEGUAS 316.81 478.45

66.2
LOMA LARGA 409.42 664.70

61.5
SOMBRERETE 544.45 547.47

99.4
R. GOMEZ 162.16 395.64

40.9
TPS EL CHAMAL 285.20 527.25

54.0
LA LAJILLA 147.74 477.51

30.9
LA LOBA 276.52 407.42

67.8


Para la variacin a la frmula que se propones se hacen las
siguientes consideraciones:

El valor de K se fija en 0.1 para cualquier
condicin, ya que al ser una variable multifactorial
se introduce un elemento muy importante de
incertidumbre en los resultados, sobre todo en
embalses que apenas estn en fase de diseo y no
cuentan con todos los datos requeridos.

La relacin capacidad entre rea no tiene una
variacin lineal, sino exponencial, esto quedar
demostrado con los resultados.

Por ltimo se propone una nueva frmula que se ajusta mejor
a los resultados reales y se dan conclusiones.

Conclusiones y frmula propuesta.

Al aplicar la frmula de C.B. Brown a los datos de los
embalses mostrados en el cuadro anterior, inmediatamente se
observa que esta frmula sobrestima los valores de la
eficiencia de retencin ya que el valor medio de la eficiencia
de retencin real (promedio de la ltima columna) es de
56.8% y aplicando la frmula de C.B. Brown para
condiciones normales se obtiene un promedio 90.3%. Es
evidente que en su deduccin predominaron datos de grandes
embalses con cortos periodos de vertido, por lo cual los
resultados oscilan entre 85% y 100% lo cual es muy
comprensible en esos casos, pero en embalses medianos o
pequeos como es nuestro muestreo se propone modificar la
ecuacin. Aplicando un mtodo de minimizacin para el error
cuadrtico medio se obtiene la siguiente ecuacin:

+
=
65 . 1
) / ( 210 1
1
1 100
A C
ER
(4)

donde ER es la eficiencia de retencin en porcentaje, C,
capacidad total del embalse en Mm
3
, A, el rea de cuenca en
km
2
.

Aplicando la frmula (4) el valor medio de la eficiencia de
retencin es de 59.1% mucho ms cercano al promedio de los
valores reales.

Lo ms importante, al hacer el anlisis de los errores
cuadrticos medios entre la frmula original (3) y la
propuesta (4), este disminuye prcticamente a la mitad.

Es importante recordar que la frmula propuesta es vlida
solo para embalses con reas de cuenca menores de 400 km
2
,
y su aplicacin se recomienda en etapas de anteproyecto y
proyecto para estimar con base en la frmula (2) la vida til
del embalse.


Referencias.

Brown, C.B. (1957). Sediment Transportation. Chapter XII:
Engineering Hydraulics, Proceedings of the Fourth
Hydraulics Conference,Iowa Institute of Hydraulics
Research, edited by Hunter Rouse. J hon Wiley and
Sons, Inc. U.S.A.

Gottschalk, L.C. (1964). Reservoir Sedimentation. Section
17, part I in Handbook of Applied Hydrology, editor-
in-chief Ven Te Chow. McGraw-Hill Book
Company. New York, N.Y., U.S.A.

Brune, G.M. (1953). Trap Efficiency of Reservoirs.
Transactions of American Geophysical Union, Vol.
34, number 3, pp 407 to 418.

Campos A., D.F. (1992). Procesos del Ciclo Hidrolgico.
Captulo 7. pp. 7-71 a 7-72. Editorial Universitaria
Potosina, San Luis Potos, Mxico.

Gonzlez O., L.A. (2006). Adecuacin de la frmula
Gottschalk para la evaluacin de la aportacin de
sedimentos en embalses en el centro del pas.
AMH, XIX congreso nacional de hidrulica
Cuernavaca, Morelos, 2006

4
Lpez S., J .L. 1978. Mathematical Modeling of Sediment
Deposition in Reservoirs. Hydrology Paper No. 95,
Colorado State University. Fort Collins, Colorado,
U.S.A.

Lpez Cadenas del Llano, F. y Blanco Criado, M. 1976.
Hidrologa Forestal. 1a parte, seccin de
publicaciones de la escuela tcnica Superior de
Ingenieros de Montes. Madrid, Espaa.

Simons, D.B. and Sentrk, F. 1977. Sediment Transport
Technology. Water Resources Publications. Fort
Collins, Colorado U.S.A.