nch433 2012

NORMA CHILENA OFICIAL NCh 433.
0f1996
Modificada en 2012
INSTITUTO NACIONAL DE NORMALlZACION INN-CHILE
Diseo ssmico de edificios
Earthquake resistant design o , buildings
Primera edicin 1996
Reimpresin 2005
Segunda edicin 2009
Tercera edicin 2012
elN 91.080
COPYRIGHT 2012: INSTITUTO NACIONAL DE NORMALlZACION -INN Prohibida reproduccin y venta'
Direccin Matias Cousio N S4, So Piso, S~ntiago, Chile
Web www.mn.ct
Miembro de ISO (lnternational Organization for Standardization) COPANT (Comisin Panamericana de Normas Tcnicas)
3.1
3.2
4
4.1
4.2
4.3
4.4
5
5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
5.6
5.7
5.8
Disposiciones de aplicacin general
Zonificacin ssmica J
Efecto del suelo de fundacin y d la topografa en las caractersticas del
movimiento ssmico
Prembulo
1 Alcance
2 Referencias
3 Terminologa y simbologa
Terminologa
Simbologa
NCh433
Indice
Pgina
v
1
1
2
2
3
6
6
6
Clasificacin de ocupacin de edifia:ios y otras estructuras de acuerdo a su
importancia, uso y riesgo de falla
Instrumentos ssmicos
10
10
Disposiciones generales sobre diseo y mtodos de anlisis
Principios e hiptesis bsicos
21
21
Combinacin de las solicitaciones s smicas con otras solicitaciones 21
Coordinacin con otras normas de anlisis y diseo
Limitaciones para el uso de los mtodos de anlisis
I
Factor de modificacin de la respuesta
Acciones ssmicas sobre la estructJ a
Sistemas estructurales
Modelos estructurales
21
22
22
23
24
24
NCh433
Indice
5.9 Deformaciones ssmicas
5.10 Separacionesentreedificiosocuerposdeedificios
5.11 Planos y memoria de clculo
6 Mtodos de anlisis
6.1 Generalidades
6.2 Anlisis esttico
6.3 Anlisis modal espectral
7 Diseo y construccin de fundaciones
7.1 Especificaciones generales para el diseo
7.2 Fundaciones superficiales
7.3 Pilotes
7.4 Estructuras contiguas
8 Elementos secundarios
8.1 Generalidades
8.2 Criterios sobre el nivel de desempeo
8.3 Fuerzas para el diseo de elementos secundarios y sus anclajes
8.4 Tabiques divisorios
8.5 Aspectos complementarios
Anexos
Anexo A (informativo) Dao ssmico y recuperacin estructural
A.1 Generalidades
A.2 Evaluacin del dao ssmico y decisiones sobre la recuperacin
estructural
"
Pgina
24
25
25
28
28
28
31
37
37
37
37
38
39
39
39
39
40
41
43
43
43
A.3
Indice
Requisitos que debe cumplir el proyecto de recuperacin estructural
A.4 Disposiciones generales sobre mtodos de reparacin
A.5 Requisitos que debe cumplir el proceso constructivo de la
recuperacin estructural
A.6 Necesidad de recuperacin de edificios sin daos
Anexo B (normativo) Disposiciones transitorias
Anexo C (normativo) Empujes de muros subterrneos
Anexo D(informativo) Comentario
Figuras
NCh433
Pgina
44
44
45
45
46
48
49
Figura 4.1 a) Zonificacin ssmica de las Regiones XV, 1,11, 11I YV 11
Figura 4.1 b) Zonificacin ssmica de las Regiones IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XIV
Y Regin Metropolitana 12
Figura 4.1 e) Zonificacin ssmica de las Regiones XI y XII 13
Tablas
Tabla 4.1Zonificacin ssmica por comunas para las Regiones Cuarta a
Novena
Tabla 4.2 Clasificacin ssmica del terreno de fundacin
Tabla 4.3Categoria de ocupacin de edi+ios y otras estructuras
Tabla 5.1Valores mximos de los factores de modificacin de la respuesta
Tabla 6.1Valor del coeficiente 1
Tabla 6.2Valor de la aceleracin efectiva Ao
Tabla 6.3Valor de los parmetros que dependen del tipo de suelo
Tabla 6.4 Valores mximos del coeficient I ssmico e
14
18
19
27
35
35
35
35
111
NCh433
Indice
Tabla 6.5Valores del parmetro e;
Tabla 8.1 Valores del coeficiente ep y del factor de desempeo Kd para el
diseo y anclaje deelementos secundarios
Tabla 8.2Valores del factor .2
IV
Pgina
36
42
42
NORMA CHILENA OFICIAL
NCh433.0f1996
Modificada en 2012
Prembulo
El Instituto Nacional de Normalizacin, INN, es el organismo que tiene a su cargo el estudio y
preparacin de las normas tcnicas a nivel nacional. Es miembro de la INTERNATIONAl
ORGANIZATION FOR STANDARDIZATIOtN (ISO) y de la COMISION PANAMERICANA DE
NORMAS TECNICAS (COPANT), represen ando a Chile ante esos organismos.
La norma NCh433 ha sido preparada por la Divisin de Normas del Instituto Nacional de
Normalizacin. Esta norma corresponde a na revisin del documento oficial izado en 1993,
cuya gestacin se detalla a continuacin.
El Comit Coordinador de Normas Sismorresistentes, constituido por el Instituto Nacional de
Normalizacin en J ulio de 1986, tuvo la rsponsabilidad de generar el documento que se
envi a consulta pblica en J ulio de 1989. Para esta labor, dicho Comit cont con la
colaboracin de 30 profesionales y profesors universitarios. En este estudio y en el trabajo de
Comit que aprob la redaccin de las dIsposiciones de la versin 1993 de esta norma,
participaron los organismos y las personas naturales siguientes:
Elas Arze L.
Eduardo Montegu G.
Alvaro Daz 1.
Oscar Brquez D.
Sergio Rojo A.
Issa Kort K.
Mario Prez de Arce L.
Patricio Ruiz T.
Miguel Sandor E.
J aime IIlanes P.
Andrs Prez M.
Roberto lstrico O.
Pablo Ta"oni V.
Toms Guendelman B.
J orge Laval Z.
Arturo Arias S.
Pedro Hidalgo O.
Arze, Recin yAsociados
CODElCO Chile
Colegio de Arquitectos
Consultores Particulares
Dames and Moore Chile Ltda.
GEOPROSPEC Ltda.
Geotcnica Consultores
lEC Ingenieros Ltda.
INGENDESA
Instituto Nacional de Normalizacin, INN
v
NCh433
Lagos, Contreras y Asociados
METRO S.A.
Ministerio de Vivienda y Urbanismo,
SERVI U Metropolitano
Pontificia Universidad Catlica de Chile,
Depto. de Ingeniera Estructural y Geotcnica
Ren Lagos C.
Santiago Saavedra T.
Ernesto Herbash A.
Pontificia Universidad Catlica de Chile, DICTUC
RFA Ingenieros
Rivera, Lederer, Baeza, Ingenieros
SAS Ingeniera Estructural
Universidad Catlica de Valparaso
Universidad de Chile, Depto. de Geofsica
Ernesto Cruz Z.
Rafael Riddell C.
J orge Troncoso T.
J orge Vsquez P.
Michel Van Sint J an F.
Carl Lders Sch.
Rodrigo Flores A.
Marcial Baeza S.
Santiago Arias S.
Baldur Heim G.
Alfredo Eisenberg G.
Edgar Kausel V.
Maximiliano Astroza 1.
J uan Cassis M.
J oaqun Monge E.
Mara Ofelia Moroni Y .
Rodolfo Saragoni H.
Leopoldo Dominichetti C.
Ral Marchetti S.
Pablo Carrillo V.
Pedro Ortigosa de P.
Paulina Gonzlez S.
Carlos Aguirre A.
Patricio Bonelli C.
Universidad de Chile, Depto. de Ingeniera Civil
Universidad de Chile, Facultad de Arquitectura
Universidad de Chile, IDIEM
Universidad de Santiago de Chile
Universidad Tcnica Federico Santa Mara
Durante el ao 1994, la Asociacin Chilena de Sismologa e Ingeniera Antissmica, ACHISINA,
organiz un total de cuatro talleres, en los cuales se recogi la experiencia de la comunidad
profesional respecto a la aplicacin de la norma NCh433.0f93. Las conclusiones de estos talleres
fueron transmitidas al INN, el cual las analiz y transform en un conjunto de proposiciones para
ser estudiadas en el proceso de revisin de la norma. Dado que ellas no representaban uncambio
fundamental del documento, se omiti el proceso de consulta pblica y se cit directamente al
Comit que aprob la norma NCh433.0f93, invitacin que tambin incluy a las personas que
participaron en los talleres de ACHISINA. En el trabajo de Comit que aprob la redaccin de las
disposiciones de esta norma, participaron los organismos y las personas naturales siguientes:
ACMA S.A.
Arze, Recin y Asociados
Colegio de Arquitectos
Consultores Particulares
David Escrate N.
Elas Arze L.
Oscar Brquez D.
Denise J equier L.
Sergio Rojo A.
Miguel Sandor E.
Francisco Osorio M.
Toms Guendelman B.
Arturo Arias S.
Pedro Hidalgo O.
Marcial Baeza S.
Baldur Heim G.
Maximiliano Astroza 1.
Gobierno Regional de Valparaso
lEC Ingenieros Ltda.
Rivera, Lederer, Baeza, Ingenieros Civiles
Universidad Catlica de Valparaso
Universidad de Chile, Depto. de Ingeniera Civil
VI
Universidad de Concepcin
NCh433
Mara Ofelia Moroni Y.
Rodolfo Saragoni H.
Fernando Yez U.
Gian M. Giuliano M.
Mario Valenzuela O.
Paulina Gonzlez S.
Patricio Bonelli C.
Universidad de Santiago de Chile
Esta norma se estudi para establecer las disposiciones exigibles al diseo ssmico de los
edificios.
Esta norma anula y reemplaza a NCh433.0f93 Diseo ssmico de edificios, declarada Oficial
de la Repblica de Chile por Decreto N90, de fecha 24 de agosto de 1993, del Ministerio de
Vivienda y Urbanismo, publicado en el Diario Oficial del 16 de septiembre de 1993.
Esta norma ha sido aprobada por el Consejo del Instituto Nacional de Normalizacin, en
sesin efectuada el 26 de junio de 1996.
Esta norma ha sido declarada Oficial de la Repblica de Chile por Decreto N172, de fecha 05
de diciembre de 1996, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, publicado en el Diario Oficial
del 23 de diciembre de 1996.
MODIFICACION 2009 I .
Durante el ao 2001 un grupo de miembros de la Asociacin Chilena de Sismologa e
Ingeniera Antissmica, ACHISINA, se abod a la tarea de clarificar y a su vez modificar los
alcances de la actual norma de Diseo Sistco de Edificios NCh433.0f1996. .
Este grupo termin sus actividades en forma exitosa a mediados del ao 2001. Durante los
aos 2002 - 2004 la proposicin de I modificacin a la norma se envi a ms
de 600 profesionales y se dispuso para conrlta en la pgina Web de ACHISINA.
Cabe hacer notar que la ingeniera ssmica r.a experimentado muchos avances en esta ltima
dcada, lo que hace necesario poner al da esta norma. Como este trabajo puede tomar
algunos aos, esta modificacin incluye slb las clusulas 1.1; 1.5; 3.2; Tabla 4.1; Figuras 4.1
a), b) y e): Tabla 4.2; 4.3; 5.1.1; Tabla 5.1; 5j2.1; 5.3.4; Tabla 6.1; 7.5; Tabla 8.1; 8.1; 8.2.
Esta modificacin a la norma NCh433.0f1996 ha sido preparada por la Divisin de Normas del
Instituto Nacional de Normalizacin, y en Isu estudio el Comit estuvo constituido por las
organizaciones y personas naturales siguientes:
Alfonso Larran V.
Francisco Osorio M.
J orge Lindenberg B.
Augusto Holmberg F.
Patricio Bonelli C.
Marcial 8aeza S.
Marcelo Soto Z.
Daniel Snico H.
Denise J equier L.
Miguel Sandor E.
Pedro Ortigosa De Pablo
VII
Alfonso Larran Vial y Asociacin Ltda.
Gobierno Regional de Valparaso
lEC Ingeniera S.A.
Instituto del Cemento y del Hormign de Chi e -ICH
Marcial Baeza S. y Asociados Ltda.
Ministerio de Vivienda y Urbanismo - Direcci1nTcnica
I
Particular
Particular
Petrus Ingenieros Ltda.
NCh433
Pontificia Universidad Catlica de Chile
R. Pettinelli y Asoc.
RCP Ingeniera Ltda.
Ruiz, Saavedra y Ca. Ltda.
Universidad de Chile
Christian Ledezma A.
Rafael Riddell C.
Ren Petinelli L.
Rodrigo Concha P.
Manuel Saavedra S.
Rubn Boroschek K.
Ricardo Herrera M.
Rodolfo Saragoni H.
Fernando Yez U.
En forma adicional a las organizaciones que participaron en Comit, el Instituto recibi
respuesta durante el perodo de consulta pblica de esta norma, de las entidades siguientes:
ARA Worley Parsons
EM Ingenieros Consultores Ltda.
Santolaya Ingenieros Consultores
MODIFICACION 2012
Con posterioridad al sismo ocurrido el 27 febrero de 2010 Y como consecuencia de los daos
estructurales experimentados por algunos edificios, el Ministerio de Vivienda y Urbanismo,
MINVU, design un comit de trabajo para introducir modificaciones a las disposiciones de la
norma NCh433.0f1996 Modificada 2009. El trabajo de este comit dio origen al Decreto
Supremo 117/2010 del MINVU, publicado en el Diario Oficial de la Repblica de Chile el 14
febrero 2011. En marzo 2011, el MINVU solicit al Instituto de la Construccin la constitucin
de un comit representativo que estudiara y aprobara modificaciones al OS117. El resultado
de este estudio dio origen al Decreto Supremo 61/2011 del MINVU, publicado en el Diario
Oficial el 13 diciembre 2011. La presente modificacin 2011 tiene por objetivo reunir en un
solo documento las disposiciones de la norma NCh433. Of1996 Modificada 2009 y del Decreto
Supremo 61.
Sin embargo, debe tenerse presente que la norma NCh 433 requerir de una revisin ms
profunda en cuanto se disponga de los espectros actualizados que incorporen la informacin
de los registros obtenidos el sismo del 27 de febrero de 2010, Y de los resultados de las
investigaciones para estudiar el comportamiento de los edificios daados y los no daados
durante este evento ssmico.
Esta modificacin a la norma NCh 433.0f1996 Modificada 2009 ha sido preparada por
encargo del Comit del Decreto 61/2011 que estuvo constituido por las organizaciones y
personas naturales siguientes:
Alfonso Larran Vial y Asociados Ltda.
ARA WorleyParsons S.A.
Asociacin Chilena de Sismologa e Ingeniera Antissmica -
ACHISINA
Cmara Chilena de la Construccin
Cmara Chilena de la Construccin
Colegio de Arquitectos de Chile
Colegio de Ingenieros de Chile
Geofun
Gonzalo Santolaya Ingenieros Consultores S.A.
Gonzalo Santolaya Ingenieros Consultores SA
VIII
Alfonso Larran
Pedro Hidalgo
Marcial Baeza
Manuel Brunet
Bernardo Valds
J uan Luis Ramrez
Sergio Contreras
Horacio Musante
Gonzalo Santolaya
Carlos Seplveda
Hctor Ventura y Asociados
LE.C. Ingeniera S.A.
I.E.C. Ingeniera S.A.
Instituto de la Construccin
Instituto del Cemento y del Hormign - ICH
Mauricio Poblete y Ca. Ltda.
Ministerio de Obras Pblicas
Ministerio de Obras Pblicas
Ministerio de Vivienda y Urbanismo
Ministerio de Vivienda y Urbanismo
Patricio Bonelli y Asociados Ltda.
Pontifica Universidad Catlica de Chile
R. Gatica U. J . J imenez O. Ingenieros y Ca. Ltda.
RCP Ingeniera Ltda.
Ren Lagos y Asociados Ingenieros Civiles Ltda.
Ren Lagos y Asociados Ingenieros Civiles tda.
Ruz &Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda.
S y S Ingenieros Consultores
Sandor Ingenieros
SERVIU Metropolitano
Sociedad Chilena de Geotcnica - SOCHI E
Universidad de Concepcin
Universidad de La Serena
VMB Ingeniera
Hctor Ventura
Toms Guendelman
J orge Lindenberg
Carmen Abarca
Augusto Holmberg
Mauricio Poblete
Carlos Mndez
Claudio Rivera
Cristina Barra
Marcelo Soto
Patricio Bonelli
Matas Hube
Christian Ledezma
Diego Lpez-Garca
Carl Lders
Rafael Riddell
J os J imnez
Rodrigo Concha
Marianne Kpfer
Ren Lagos
Manuel Ruz
Rodolfo Saragoni
Miguel Sandor
Rafael Gonzlez
Ramn Verdugo
Rubn Boroschek
Leopoldo Dominichetti
Mauricio Sarrazin
Mario Valenzuela
Mario Durn
Carlos Aguirre
Leopoldo Breschi
NCh433
Esta norma fue sometida a consulta pblica y ha sido aprobada por el Consejo del Instituto
Nacional de Normalizacin, en sesin efectuada ....
Esta norma ha sido declarada Oficial de la lepblica de Chile por Decreto Nxxx, de fecha xx
de xx de xxxx, del Ministerio de Vivienda y 0rbanismo, publicado en el Diario Oficial del xx de
xx de xxxx.
Los Anexos A y D no forman parte de la nor a, se insertan slo a ttulo informativo.
Los Anexos B y C forman parte de la norma
Esta norma anula y reemplaza a NCh4~3.0f1996 Modificada 2009 Diseo ssmico de
edificios, declarada Oficial de la Repblica de Chile por Decreto Exento N406, de fecha 08 de
junio de 2010, del Ministerio de Vivienda y I rbanismo, publicado en el Diario Oficial del 12 de
junio de 2010.
IX
NCh433
Mapas indicados en clusula 4
Los mapas que se incluyen, Figuras 4.1 a), b) y c) estn autorizadas para su circulacin por
Resolucin W 171 de 07 de mayo de 2009 de la Direccin de Fronteras y Lmites del Estado.
La edicin y circulacin de los mapas, cartas geogrficas u otros impresos y documentos que
se refieren o relacionen con los lmites y fronteras de Chile, no comprometen en modo alguno
al Estado de Chile, de acuerdo al Artculo 2, letra g) del DFL. W 83 de 1979 del Ministerio de
Relaciones Exteriores.
x
NCh433
NORMA CHILENA OFICIAL
NCh433.0f1996
Modificada en 2012
1 Alcance
1.1 Esta norma establece requisitos exigibles para el diseo ssmico de edificios.
1.2 Esta norma tambin se refiere a las exigencias ssmicas que deben cumplir los equipos y
otros elementos secundarios de edificios.
1.3 Tambin se incluyen recomendaciones sobre la evaluacin del dao ssmico y su
reparacin.
1.4 Esta norma no se aplica al diseo ssmico de otras obras civiles tales como puentes,
presas, tneles, acueductos, muelles, canales. Tampoco se aplica a edificios industriales ni a
instalaciones industriales. El diseo de estas obras se debe regir por la norma chilena
correspondiente.
1.5 Esta norma es aplicable slo a materiales o sistemas que tengan una norma tcnica de
diseo ssmico o que en su defecto se pueda demostrar mediante ensayos cclicos no
lineales, que tienen resistencia y ductilidad equivalente a los requerimientos de esta norma
para materiales ssmicos convencionales.
2 Referencias
NCh427 Construccin - Especificaciones para el clculo, fabricacin y construccin de
estructuras de acero.
Hormign armado - Requisitos de diseo yclculo.
Construccin - Sobrecargas de nieve.
Clculo de la accin del viento sobre las construcciones.
NCh430
NCh431
NCh432
NCh433
NCh1198
NCh1537
NCh1928
NCh2123
NCh3171
Madera - Construcciones en madera - Clculo.
Diseo estructural - Cargas permanentes y sobrecargas de uso.
Albailera armada - Requisitos para el diseo y clculo.
Albailera confinada - Requisitos de diseo y clculo.
Diseo estructural - Disposiciones generales y combinaciones de cargas.
3 Terminologa y simbologa
3.1 Terminologa
3.1.1 albailera armada: albailera reforzada que satisface los requisitos especificados en
NCh1928.
3.1.2 albailera confinada: albailera reforzada que satisface los requisitos especificados
en NCh2123.
3.1.3 diafragma: elemento estructural al nivel de un piso, que distribuye fuerzas horizontales a
los elementos verticales resistentes.
3.1.4 elemento secundario: elemento permanente que no forma parte de la estructura
resistente pero que es afectado por sus movimientos y eventualmente interacta con ella,
tales como tabiques divisorios y elementos de fachadas no intencionalmente estructurales,
ventanales, cielos falsos, antepechos, antetechos, estanteras, elementos decorativos,
luminarias, equipos mecnicos y elctricos, etc.
3.1.5 elemento secundario flexible: elemento secundario cuyo perodo fundamental propio
Tp, es mayor que 0,06 s, incluyendo el efecto del sistema de conexin a la estructura
resistente del edificio.
3.1.6 elemento secundario rgido: elemento secundario que no satisface la definicin
de 3.1.5.
3.1.7 equipo mecamco o elctrico: cualquier equipo que se encuentre anclado a la
estructura resistente del edificio o que interacte en cualquier forma con ella; por ejemplo,
estanques para gases y lquidos, sistemas de almacenamiento, caeras, ductos, ascensores,
montacargas y maquinaria fija de empleo habitual en edificios habitacionales o de uso pblico.
3.1.8 esfuerzo de corte basal: esfuerzo de corte producido por la accin ssmica en el nivel
basal del edificio.
3.1.9 estructura resistente: la estructura resistente de un edificio comprende el conjunto de
elementos que se han considerado en el clculo como colaborantes para mantener la
estabilidad de la obra frente a todas las solicitaciones a que puede quedar expuesta durante
su vida til.
2
NCh433
3.1.10 grado de daos ssmicos: es el que se determina en los elementos estructurales de
un edificio despus que ste ha sufrido los efectos de un evento ssmico.
3.1.11 nivel basal: plano horizontal en el cual se supone que se ha completado la
transferencia de las fuerzas horizontales entre la estructura y el suelo de fundacin. A partir de
este nivel se mide la altura y el nmero de pisos del edificio. Para su determinacin se debe
tener en cuenta lo dispuesto en 7.2.
3.2 Simbologa
Los smbolos empleados en esta norma tienen el significado que se indica a continuacin:
A =
aceleracin efectiva mxima del suelo;
o
Ak =
factor de ponderacin para el peso asociado al nivel k ;
C
=
coeficiente ssmico;
C =
factor de amplificacin del desplazamiento elstico;
d
C
p
=
coeficiente ssmico para elementos secundarios;
C
R
=
coeficiente que interviene en la determinacin de (Js;
DJ
=
profundidad del sello de fundacin, en metros, medido desde la superficie natural
del terreno;
D =
profundidad de la napa de agua;
w
F k
=
fuerza horizontal aplicada en el nivel k;
F N =
fuerza horizontal aplicada en el nivel superior;
H
=
accin del suelo en las combinaciones de carga; altura total del edificio sobre el
nivel basal
1 =
coeficiente relativo a la importancia, uso y riesgo de falla del edificio;
Kd =
factor de desempeo asoCiadr al comportamiento ssmico de elementos
secundarios;
Kp =
factor de amplificacin dinmica para el diseo de elementos secundarios;
LL
=
lmite lquido;
M =
masa equivalente del modo n , ~ara una accin de direccin X;
nx
I
[M]
=
matriz de masas de la estructura;
anlisis multicanal de ondas su lerficialeS, (multichannel analysis of surface
MASW
=
waves);
3
NCh433
N = nmero de pisos de un edificio;
N - SPT = ndice de Penetracin Estndar del suelo;
P
R
ReMi
RQD
s
SASW
4
= ndice de Penetracin Estndar normalizado por presin de confinamiento de 0,1
MPa. Aplicable slo a suelos que clasifican como arenas;
= peso total del edificio sobre el nivel basal;
= peso asociado al nivel k;
= peso asociado al nivel superior;
= peso total del elemento secundario, incluyendo la sobrecarga de uso y el
contenido cuando corresponda;
= esfuerzo de corte basal del edificio;
= esfuerzo de corte en la base del elemento secundario;
= esfuerzo de corte basal mnimo;
= factor de modificacin de la respuesta estructural (anlisis esttico);
= factor de modificacin de la respuesta estructural (anlisis modal espectral);
= factor que resulta de multiplicar el valor de R* por el cuociente Qo/QminJ siempre
que OofOmin sea igual a o menor que 1,0. En caso que este cuociente sea mayor
que 1,0, se debe usar R1= R*;
= factor de reduccin de la aceleracin espectral, calculado para el perodo del
modo con mayor masa traslacional equivalente en la direccin de anlisis;
= refraccin de ruido ambiental, (refraction microtremor);
= Rock Quality Designation, segn norma ASTM O 6032;
= parmetro que depende del tipo de suelo;
= aceleracin espectral de diseo;
= desplazamiento elstico espectral de diseo;
= resistencia al corte no-drenada del suelo;
= anlisis espectral de ondas superficiales, (spectral analysis of surface waves);
T*
T'
~30
~(Df+15)
x
X
1
f
g
h
n
p
q
T
n
NCh433
= perodo del modo con mayor masa traslacional equivalente en la direccin de
anlisis, calculado con las secciones agrietadas, es decir, considerando la
influencia del refuerzo y la prdida de rigidez debido al agrietamiento del
hormign;
= perodo de vibracin del modo n;
= perodo propio del modo fundamental de vibracin del elemento secundario;
= perodo del modo con mayor masa traslacional equivalente en la direccin de
anlisis;
= velocidad de propagacin de ondas de compresin;
= velocidad de propagacin de ondas de corte;
= velocidad de onda de corte equivalente de los 30 metros superiores del terreno;
= velocidad de onda de corte equivalente de los metros superiores del terreno en
una profundidad Df +15 (m);
= valor resultante de la superposicin modal espectral;
= valor mximo del modo i con su signo;
= altura del nivel k , sobre el nivel basal;
= dimensin en la direccin X , de la planta del nivel k;
= factor de reduccin aplicable a la determinacin del valor mximo del coeficiente
ssmico e;
= aceleracin de gravedad;
= altura de entrepiso; espesor de rstrato de suelo;
= altura de un muro de contenci en contacto con el suelo;
= parmetro que depende del tiPI de suelo; ndice asociado al modo de vibracin;
= cuociente del esfuerzo de corte omado por muros de hormign armado dividido
por el esfuerzo de corte total en el mismo nivel, para una misma direccin de
anlisis;
5
NCh433
= resistencia a la compresin simple del suelo;
{r) = vector que tiene el nmero 1.0en cada posicin correspondiente a los grados de
libertad de desplazamiento en la direccin X , Y ceros en todas las otras
posiciones;
= vector que tiene el nmero 1.0en cada posicin correspondiente a los grados de
libertad de giro en planta de cada piso, y ceros en todas las otras posiciones;
a = factor de amplificacin de la aceleracin efectiva mxima;
f J
= coeficiente que interviene en la determinacin de Kp ;
r = peso unitario hmedo del suelo;
= peso unitario seco del suelo;
= desplazamiento lateral de diseo en el techo;
= deformacin unitaria del suelo desarrollada cuando se alcanza la resistencia
mxima en el ensayo de compresin simple;
= vector que representa la forma de vibrar asociada al modo n ;
= coeficiente relativo al sistema de corte automtico de redes de gas, vapor, agua
a altas temperaturas, etc.;
Pij
= coeficiente de acoplamiento entre los modos i y j;
(Ys
= presin ssmica originada por el empuje de tierras;
= razn de amortiguamiento.
4 Disposiciones de aplicacin general
4.1 Zonificacin ssmica
Se distinguen tres zonas ssmicas en el territorio nacional, tal como se indica en Figuras 4.1
a), 4.1 b) Y 4.1 c). Para la zonificacin ssmica de las regiones IV, V, VI, VII, VIII, IX Y
Metropolitana, debe prevalecer la zonificacin basada en la divisin poltica por comunas que
se indica en Tabla 4.1.
4.2 Efecto del suelo de fundacin y de la topografa en las caractersticas del
movimiento ssmico
4.2.1 Los parmetros que representan las caractersticas del suelo de fundacin que influyen
en el valor del esfuerzo de corte basal, se determinan de acuerdo a lo establecido en 4.2.2
y 4.2.3. Se supone que dichos terrenos son de topografa y estratificacin horizontal, y las
estructuras afectadas se encuentran lejos de singularidades geomorfolgicas y topogrficas.
6
4.2.2 Exploracin geotcnica asociada a la clasificacin ssmica de suelos
4.2.2.1 La clasificacin ssmica de suelos d~pende principalmente de la velocidad de las ondas
de corte promedio de los 30 metros superiores del terreno, Vs30, definida por:
NCh433
(4-1)
Donde:
Vs-i: velocidad de ondas de corte del estrato i, en mIs
h : espesor del estrato i, en metros I
n : nmero de estratos en los 30 metros superiores del terreno.
4.2.2.2 En edificios con subterrneos se de~ verificar que la profundidad de exploracin se
extienda al menos 15 metros por debajo d91sello de fundacin. En caso que la profundidad
del sello de fundacin, Df, ms 15 metro, resulte mayor que 30 metros, los parmetros
geotcnicos requeridos en la Tabla 4.2 de~en calcularse a la profundidad Df +15. En este
caso el parmetro V
s
30 debe reemPlazarsel por ~(Df+15) en la expresin (4-1), en que n es
igual al nmero de estratos en la profundidar Df +15 de los metros superiores del terreno.
4.2.2.3 La velocidad de propagacin de laj ondas de corte debe ser medida por ensayos
down-hole, cross-hole o sonda de suspensin o a partir de mediciones de ondas
superficiales (ondas de Rayleigh), por mtodos como SASW, MASW o ReMi. En estos
casos se deben informar las curvas de dispersin y los resultados del perfil de velocidades
en profundidad para dos mediciones preferentemente ortogonales. Adicionalmente, cuando
se utilice el mtodo ReMi se debe incluir uha medicin con una fuente activa de conocida
ubicacin. El perfil de velocidades de londas de corte que caracteriza el terreno
corresponder a aquel que resulte en el caso ms desfavorable. No se permite estimar V
s
a
partir de ondas V
p
.
4.2.2.4 Para conjuntos de viviendas en t~rrenos de ms de 8.000 metros cuadrados o
estructuras de 5 ms pisos sobre la superficie del terreno natural o edificios categora de
. 111Y IV, las propiedades que permiten clasificar el suelo de fundacin deben ser evaluadas
en los primeros 30 metros bajo la superficie ratural del terreno o hasta la roca.
Sin embargo, en el caso particular de estruJ turas clasificadas de acuerdo a su uso como 111
o IV, que presenten una superficie de con
1
truccin total inferior a 500 metros cuadrados,
que no tengan ms de dos niveles o pisos, r que tampoco presenten una altura total mayor
a 8 metros, no es obligatorio justificar V
s30
don mediciones in-situ, ni tampoco es obligatorio
justificar valores del ndice de Penetracin o resistencia no-drenada en una profundidad de
30 metros. En estos casos, el estudio de Me n ca de Suelos realizado cumpliendo la norma
NCh1508.0f 2008 debe descartar que se est en presencia de suelo licuable, susceptible de
7
NCh433
densificacin por vibracin, colapsable, orgnico o turba. Adems, el terreno no debe estar
afecto a amplificacin topogrfica. Adems, en estos casos las estructuras deben ser
diseadas considerando la condicin ms desfavorable de tipo de suelo.
Consecuentemente, el anlisis ssmico se puede realizar mediante el mtodo esttico,
utilizando el coeficiente ssmico mximo para el tipo de suelo ms desfavorable, (Tipo E).
4.2.3 Clasificacin ssmica del terreno de fundacin
4.2.3.1 La clasificacin ssmica del terreno de fundacin se debe realizar de acuerdo a lo
especificado en la Tabla 4.2. Se indican a continuacin los requisitos para clasificar cada tipo
de suelo.
a) SueloTipoA.
Para Suelo Tipo A se debe justificar V
s
3Q, ms ROO en roca y qu en suelo cementado, con
un mnimo de 5 mediciones. En aquellos casos donde se demuestre que todo el perfil de los
15 metros superiores presenta una velocidad de onda de corte superior a 900 mlseg, no
ser necesaria lajustificacin de ROO, ni qu.
Cuando la estructura se apoya ntegramente en el basamento rocoso y este basamento
cumple las caractersticas geotcnicas antes indicadas, independientemente de los
materiales geotcnicos existentes sobre el sello de fundacin, el sitio clasifica como Suelo
Tipo A.
b) SueloTipoB.
Para Suelo Tipo B se debe justificar Vs30, ms N 1 en caso de arenas, y qu en el caso de
suelos finos. En el caso de suelos granulares gruesos, donde no resulta posible el uso del
ndice de penetracin, se deber proporcionar una detallada descripcin estratigrfica del
terreno hasta una profundidad de 30 metros, medidos a partir de la superficie natural,
indicando el tamao mximo nominal de partcula cada 5 metros de profundidad.
En el caso que slo se disponga del perfil de V
s
en profundidad y que dicho perfil indique
claramente que V
s
aumenta monotnicamente con la profundidad y adems, se cumple que
V
s
30> 500 mis, se puede clasificar automticamente como Suelo Tipo C, sin necesidad de
otras mediciones.
Una excepcin son las gravas fluviales de espesor mayor o igual a 30 metros (medidos a
partir de la superficie natural), las cuales clasifican como Suelo Tipo B sin necesidad de
medir Vs' ni presentar la descripcin estratigrfica detallada. El sustento para establecer la
presencia de gravas fluviales de espesor mayor o igual a 30 metros, puede ser de tipo
geolgico, o informacin confiable y demostrable de sectores del entorno inmediato.
e) SueloTipoC.
Para Suelo Tipo ese debe justificar V
s
30, ms N 1 en caso de arenas, y qu en el caso de
suelos finos.
En el caso de suelos granulares gruesos, donde no resulta posible el uso del ndice de
penetracin, se deber proporcionar una descripcin estratigrfica del terreno hasta una
8
NCh433
profundidad de 30 metros, medidos desde la superficie natural, indicando el tamao mximo
nominal de partcula cada 5 metros de profundidad.
s
claramente que Vs aumenta monotnicamente con la profundidad y adems, se cumple que
Vs30 >350 mis, se puede clasificar automticamente como Suelo Tipo D, sin necesidad de
mayores mediciones.
d) Suelo Tipo D.
Para Suelo Tipo D se debe justificar V
s
30, ms N1 en caso de arenas, y Su en el caso de
suelos finos.
En depsitos de suelos arenosos donde se disponga de mediciones del ndice de
penetracin, al menos cada un metro de profundidad en los 30 metros superiores y se
cumpla que N1 ~ 30 golpes/pie, se puede clasificar automticamente el terreno como Suelo
Tipo D, sin necesidad de otras mediciones. Dentro de los 30 metros de medicin del N-SPT
se aceptan en total no ms de 5 metros con N1en el rango de 20 - 29 golpes/pie.
s
claramente que V
s
aumenta monotnicamente con la profundidad y adems, se cumple que
V
s
30> 180 mis, se puede clasificar automticamente como Suelo Tipo E, sin necesidad de
otras mediciones.
e) Suelo Tipo E.
Para suelo tipo E se debe justificar V
s
30, ms N1 en caso de arenas y Su en el caso de
suelos finos.
f) Suelo Tipo F.
Se consideran Suelos Especiales (Tipo F) aquellos que presentan singularidades en su
comportamiento mecnico y, por lo tanto, no permiten ser categorizados ssmicamente slo
por V
s
30. Ellos requieren estudios especiales de amplificacin de acuerdo a sus particulares
caractersticas. Estos suelos son los siguientes:
Suelos potencialmente licuables, entendiendo por ellos las arenas, arenas limosas o '
limos, saturados, con ndice de Penetracin Estndar N1 menor que 20 golpes/pie
(normalizado a la presin efectiva de sobrecarga de 0,10 MPa).
Suelos susceptibles de densificacin por vibracin.
Suelos colapsables.
Suelos orgnicos.
Suelos finos saturados con LL >80Y espesor> 20 metros.
Suelos finos saturados de sensitividad mayor a 10.
Tambin clasifican como Suelo Tipo F terrenos con topografa irregular, donde pueden
existir fenmenos de amplificacin local, los cuales no estn cubiertos por la clasificacin de
la Tabla 4.2.
9
NCh433
4.2.3.2 Cuando la informacin sobre el suelo de fundacin permita clasificarlo dentro de dos
o ms tipos de suelo, se debe optar por la Clasificacin Ssmica que resulte en el caso ms
desfavorable.
4.3 Clasificacin de ocupacin de edificios y otras estructuras de acuerdo a su
importancia, uso y riesgo de falla
4.3.1 Para los efectos de la aplicacin de esta norma los edificios y otras estructuras se
clasifican segn lo establecido en la Tabla 4.3.
4.4 Instrumentos ssmicos
Al proyectar una obra, la Autoridad Competente puede exigir que en el proyecto se contemple
la inclusin de por lo menos dos recintos adecuados para la instalacin de acelergrafos de
movimiento fuerte.
10
7<4"
18"
88"
20 "
Trpico de caeo~=mio~_
2""
74"
30
B O U V I A
3Z' D! I 3Z'
88"
Figura 4.1 al - Zonificacin sfsmica de las Regiones J , 11,11IY XV
NCh433
18"
20 '
24"
28"
G'
88' 30
11
NCh433
36
36 "
B
g:
< J
~
A R GE N TI N A
&
36
38
76 74
32'
34
78 " 76
Figura 4.1 b) - ZonificaciOn srsrmcede tas Rogiane:; IV, V, VI, ~", VIII, IX, X, XIV Y R egin Metropolitana
12
70" 6 8
32
30 4
70'
6 8
NCh433
44
48"
50"
O
~
-O
~
~
'
O
52"
54"
Figura 4.1 c) - Zonificaci6n ssmica de las Regiones XI Y XII
13
NCh433
Tabla 4.1 - Zonificacin ssmica por comunas para las Regiones Cuarta a Novena
Regin Zona 3
Zona 2
Zona 1
Andacollo
Combarbal
Coquimbo
IlIapel
La Higuera
La Serena
Los Vilos
4a.
Canela
Monte Patria
Ovalle
Paiguano
Punitaqui
Ro Hurtado
Salamanca
Vicua
Algarrobo
Calle Larga
Cabildo
Los Andes
Calera
San Esteban
Cartagena
Casablanca
Catemu
Cancn
El Quisco
El Tabo
Hijuelas
La Cruz
La Ligua
Limache
Llayllay
Nogales
Olmu
5a.
Panquehue
Papudo
Petorca
Puchuncav
Putaendo
Quillota
Quilpu
Quintero
Rinconada
San Antonio
San Felipe
Santa Mara
Santo Domingo
Valparaso
Villa Alemana
I
Via del Mar
Zapallar
..
14
(contina)
NCh433
Tabla 4.1 - Zonificacin ssmica por comunas para las Regiones Cuarta a Novena (continuacin)
Regin Zona 3
Zona 2
Zona 1
Alhu
Buin
Curacav
Calera de Tango
El Monte
Cerrillos
Lampa
Cerro Navia
Mara Pinto
Colina
Melipilla
Conchal
San Pedro El Bosque
Tiltil
Estacin Central
Huechuraba
Independencia
Isla de Maipo
La Cisterna
La Florida
La Granja
La Pintana
La Reina
Las Condes
Lo Barnechea
Lo Espejo
Lo Prado
Macul
Metropolitana Maip
uoa
Padre Hurtado
Paine
Pedro Aguirre Cerda
Peaflor
Pealoln
Pirque
Providencia
Pudahuel
Puente Alto
Quilicura
Quinta Normal
Recoleta
Renca
San Bernardo
San J oaqun
San J os de Maipo
San Miguel
San Ramn
Santiago
Talagante
Vitacura
(continua)
15
NCh433
Tabla 4.1 - Zonificacin ssmica por comunas para las Regiones Cuarta a Novena (continuacin)
Regin Zona 3
Zona 2
Zona 1
La Estrella
Chpica
Las Cabras
Chimbarongo
Litueche
Codegua
Lolol
Coinco
Marchihue
Coltauco
Navidad
Doihue
6a.
Palmilla
Graneros
Peralillo
Machal
Paredones
Malloa
Peumo
Mostazal
Pichidegua
Nancagua
Pichilemu
Olivar
Pumanque
Placilla
Santa Cruz
Quinta de Tilcoco
Rancagua
Rengo
Requnoa
San Fernando
San Vicente de Tagua Tagua
Cauquenes
Colbn
Chanco
Curic
Constitucin
Linares
Curepto
Longav
Empedrado
Molina
Huala
Parral
Licantn
Pelarco I
7a.
Maule
Rauco
I
Pelluhue
Retiro
Pencahue
Ro Claro I
San J avier
Romeral
Talca
Sagrada Familia
Vichuqun
San Clemente
San Rafael
Teno
Villa Alegre
Yerbas Buenas
..
16
(continua)
NCh433
Tabla 4.1 - Zonificacin ssmica por comunas para las Regiones Cuarta a Novena (conclusin)
Regin Zona 3
Zona 2
Zona 1
Alto Bio Bio
Antuco
Arauco
Coihueco
Bulnes
El Carmen
Cabrero
Los Angeles
Caete
Mulchn
Chiguayante iqun
Chilln
Pemuco
Chilln Viejo
Penco
Cobquecura
Quilaco
Coelemu
Quilleco
Concepcin
San Fabin
Contulmo
San Ignacio
Coronel
Santa Brbara
Curanilahue
Tucapel
Florida
Yungay
Hualpn
Hualqui
Laja
Lebu
8a.
Los Alamos
Lota
Nacimiento
Negrete
Ninhue
Pinto
Portezuelo
Quilln
Quirihue
Ranquil
San Carlos
San Nicols
San Pedro de la Paz
San Rosendo
Santa J uana
Talcahuano
Tira
Tom
Treguaco
Yumbel
Angol
Collipulli
Curarrehue
Carahue
Cunco
Lonquimay
Cholchol
Curacautin
Melipeuco
Galvarino
Ercilla
Pucn
Los Sauces
Freire
Lumaco
Gorbea
9a.
Nueva Imperial
Lautaro
Padre Las Casas
Loncoche
Purn
Perquenco
Renaico
Pitrufqun
Saavedra
Temuco
Teodoro Schmidt
Victoria
Toltn
Vilcn
Traigun
Villarrica
17
Suelo Tipo
VS30
RQD
I qu (N1) Su
(mIs) (MPa) (qolpes/pie) (MPa)
I
A Roca, suelo cementado ~900 ~50%
~10
(8qu::O;2%)
Roca blanda o
~0,40 ~50
B fracturada, suelo muy ~500
denso o muy firme
(8qu::O;2%)
e Suelo denso o firme ~350
r. 0,30
~40
(8
qu
::O;2%)
O
Suelo medianamente
~ 180
I
~30 ~0,05
denso, o firme
E
Suelo de compacidad, o
< 180
I
~20 <0,05
consistencia mediana
F Suelos Especiales * * * * *
I
I
I
Tabla 4.2- Clasificacin ssmica del terreno de fundacin
I
NCh433
ndice de penetracin estndar normalizado por presin de confinamiento de 0,1
MPa. Aplicable slo a suelos que clasifican como arenas
Rack Quality Designation, segn norma ASTM O 6032
Resistencia a la compresin simple del suelo I
Deformacin unitaria del suelo desarrollada cuando se alcanza la resistencia mxima
en el ensayo de compresin simple I
Resistencia al corte no-drenada del suelo
18
NCh433
Tabla 4.3 - Categora de Ocupacin de edificios y otras estructuras
Instalaciones agricolas.
Categora de
Ocupacin
Naturaleza de la ocupacin
Edificios y otras estructuras aisladas o provisionales no destinadas a habitacin, no clasificables en
las Categoras de Ocupacin 11, 111 Y IV que representan un bajo riesgo para la vida humana en el
caso de falla, incluyendo, pero no exclusivamente:
- Ciertas instalaciones provisorias.
- Instalaciones menores de almacenaje.
Todos los edificios y otras estructuras destinados a la habitacin privada o al uso pblico que no
pertenecen a las Categoras de Ocupacin 1, 111 Y IV, Y edificios u otras estructuras cuya falla puede "
poner en peligro otras construcciones de las Categoras de Ocupacin 1, 111 Y IV.
Edificios y otras estructuras cuyo contenido es de gran valor, incluyendo, pero no exclusivamente:
- bibliotecas;
- museos.
Edificios y otras estructuras donde existe frecuentemente aglomeracin de personas, incluyendo,
pero no exclusivamente:
- salas destinadas a asambleas para 100 o ms personas;
- estadios y graderas al aire libre para 2000 o ms personas;
- escuelas, parvularios y recintos universitarios;
crceles y lugares de detencin;
locales comerciales con una superficie mayor o igual que 500 m
2
por piso, o de altura mayor
que 12 m;
centros comerciales con pasillos cubiertos, con un rea total mayor que 3 000 m
2
sin
considerar la superficie de estacionamientos.
Edificios y otras estructuras no incluidas en la Categora de Ocupacin IV (incluyendo, pero no
exclusivamente, instalaciones que manufacturan, procesan, manipulan, almacenan, usan o
desechan sustancias tales como combustibles peligrosos, productos qumicos peligrosos, residuos
peligrosos o explosivos) que contienen cantidades suficientes de sustancias peligrosas para el
pblico en caso que se liberen.
Edificios y otras estructuras que contengan sustancias peligrosas deben ser clasificadas como
estructuras de la Categora de Ocupacin " si se demuestra satisfactoriamente ante la Autoridad
Competente mediante una estimacin del riesgo, segn NCh3171, que la liberacin de la sustancia
peligrosa no presenta una amenaza para el pblico.
(continua)
111
19
NCh433
Tabla 4.3 - Categora de Ocupacin de edificios y otras estructuras (conclusin)
- cuarteles de polica;
Categora de
Ocupacin
Naturaleza de la ocupacin
Edificios y otras estructuras clasificadas como edificios gubernamentales, municipales, de servicios
pblicos o de utilidad pblica, incluyendo, pero no exclusivamente:
- centrales elctricas y telefnicas;
- correos y telgrafos;
- radioemisoras;
- canales de televisin;
- plantas de agua potable y de bombeo.
Edificios y otras estructuras clasificadas como instalaciones esenl"iales cuyo uso es de especial
importancia en caso de catstrofe, incluyendo, pero no exclusivarneate:
- hospitales;
- postas de primeros auxilios;
- cuarteles de bomberos;
garajes para vehculos de emergencia;
estaciones terminales;
refugios de emergencia;
estructuras auxiliares (incluyendo, pero no exclusivament a, torres de comunicacin,
estanques de almacenamiento de combustible, estructuras de subestaciones elctricas,
estructuras de soporte de estanques de agua para incendios o para consumo domstico o para
otro material o equipo contra incendios) requeridas para la operacin de estructuras con
Categora IV durante una emergencia.
torres de control de aviacin, centros de control de trfico areo, y hangares para aviones de
emergencia. I
edificios y otras estructuras que tengan funciones criticas para I~defensa nacional.
Edificios y otras estructuras (incluyendo, pero no exclusivamente, irstalaciones que manufacturan,
procesan, manipulan, almacenan, usan o desechan sustancias tales como combustibles peligrosos,
productos qumicos peligrosos, residuos peligrosos o explosivos) que contienen sustancias peligrosas
en cantidades superiores a las establecidas por la Autoridad Competen e.
Edificios y otras estructuras que contengan sustancias peligrosas deben ser clasificadas como estructuras
de la Categora de Ocupacin 11si se puede demostrar satisfactoriarr ente a la Autoridad Competente
mediante una estimacin de riesgo, como se describe en NCh3171, qUE una fuga de estas sustancias no
representa una amenaza para el pblico. No se permite esta c1asificacicn reducida si los edificios u otras
estructuras tambin funcionan como instalaciones esenciales o utilidad :blica.
20
IV
NCh433
5 Disposiciones generales sobre diseo y mtodos de anlisis
5.1 Principios e hiptesis bsicos
5.1.1 Esta norma, aplicada en conjunto con las normas de diseo especficas para cada
material enumeradas en 5.3, est orientada a lograr estructuras que:
a) resistan sin daos movimientos ssmicos de intensidad moderada;
b) limiten los daos en elementos no estructurales durante sismos de mediana intensidad;
c) aunque presenten daos, eviten el colapso durante sismos de intensidad
excepcionalmente severa.
Aun cuando los puntos anteriores mencionan tres niveles de intensidad de movimiento
slsrnico, esta norma no los define en forma explcita. Por otra parte, el estado del arte en la
disciplina no permite establecer objetivos de desempeo ms especficos que los antes
genricamente sealados.
5.1.2 El anlisis para determinar los esfuerzos internos debidos a la accin ssmica se debe
basar en el comportamiento lineal y elstico de la estructura; sin embargo, el
dimensionamiento de los elementos estructurales se debe hacer por el mtodo especificado
en la norma de diseo relativa a cada material, que puede ser por tensiones admisibles o por
el mtodo de los factores de carga y resistencia. El anlisis de los efectos de otras cargas que
se pueden combinar con los efectos de la accin ssmica, tambin se debe basar en la teora
lineal-elstica del comportamiento estructural.
5.2 Combinacin de las solicitaciones ssmicas con otras solicitaciones
5.2.1 La combinacin de las solicitaciones ssmicas con las cargas permanentes y
sobrecargas de uso se deben hacer usando las reglas de superposicin indicadas
en NCh3171.
5.2.2 La accin ssmica se considera como una carga eventual y no es necesario combinarla
con otras cargas eventuales.
5.2.3 Aun cuanoo el diseo quede controlado por las solicitaciones de viento, especificadas en
NCh432, se deben respetar las disposiciones de detallamiento y las limitaciones de diseo
ssmico que establece la norma relativa a cada material.
5.3 Coordinacin con otras normas de anlisis y diseo
Las disposiciones de esta norma se deben aplicar en conjunto con lo dispuesto en otras
normas de anlisis y en las normas especficas de diseo para cada material que se indican a
continuacin. En caso de contradiccin, deben prevalecer las disposiciones de esta norma.
5.3.1 Anlisis de las solicitaciones de peso propio y sobrecargas, segn las disposiciones de
NCh1537.
5.3.2 Anlisis de las solicitaciones de nieve, segn las disposiciones de NCh431.
21
NCh433
5.3.3 Estructuras de acero, segn las disposiciones de NCh427
1l
.
5.3.4 Estructuras de hormign armado, segn las disposiciones de NCh430.
5.3.5 Estructuras de albailera armada de ladrillos cermicas o bloques de hormign, segn
las disposiciones de NCh1928.
5.3.6 Estructuras de albailera de ladrillos cermicas o bloques de hormign confinada con
cadenas y pilares de hormign armado, segn las disposiciones de NCh2123.
5.3.7 Estructuras de albailera de piedra con pilares y cadenas de hormign armado, segn
las disposiciones de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones.
5.3.8 Estructuras de madera segn las disposiciones de NCh1198.
5.4 Sistemas estructurales
5.4.1 La transmisin de las fuerzas desde su punto de aplicacin a los elementos resistentes y
al suelo de fundacin, se debe hacer en la forma ms directa posible a travs de elementos
dotados de la resistencia y la rigidez adecuadas.
5.4.2 Para los efectos de esta norma se distinguen los siguientes tipos de sistemas
estructurales: I
5.4.2.1 Sistemas de muros y otros sistemas arriostrJdos
Las acciones gravitacionales y ssmicas son resisti~as por muros, o bien, por prticos
arriostrados que resisten las acciones ssmicas mediante elementos que trabajan
principalmente por esfuerzo axia!.
5.4.2.2 Sistemas de prticos
Las acciones gravitacionales, y las ssmicas en ambas direcciones de anlisis, son resistidas
por prticos.
5.4.2.3 Sistemas mixtos
Las cargas gravitacionales y ssmicas son resistidas por una combinacin de los sistemas
anteriores.
5.5 Modelos estructurales
5.5.1 Para el clculo de las masas se deben considyrar las cargas permanentes ms un
porcentaje de la sobrecarga de uso, que no puede Ter inferior a 25% en construcciones
destinadas a la habitacin privada o al uso pblico dfnde no es usual la aglomeracin de
personas o cosas, ni a un 50% en construcciones en qu es usual esa aglomeracin.
1) VerAnexoB, Disposiciones transitorias.
22
NCh433
5.5.2 Diafragmas de piso
5.5.2.1 Se debe verificar que los diafragmas tienen la rigidez y la resistencia membranales
suficientes para lograr la distribucin de las fuerzas inerciales entre los planos o
subestructuras verticales resistentes. Si existen dudas sobre la rigidez del diafragma, se debe
tomar en cuenta su flexibilidad agregando los grados de libertad que sea necesario o
introduciendo separaciones estructurales. Del mismo modo, se puede incorporar la rigidez a
flexin y corte de los diafragmas si se considera que a travs de ellos se produce un
acoplamiento que altera los parmetros vibratorios de la estructura y la distribucin y
magnitud de los esfuerzos ssmicos en los planos o subestructuras verticales resistentes,
como es el caso, entre otros, de vanos cortos de puertas o ventanas y de pasillos de
circulacin.
5.5.2.2 Los edificios de planta irregular (en H, en L, en T, en U, etc.) slo se pueden proyectar
como una sola estructura, cuando los diafragmas se calculen y construyan de modo que la
obra se comporte durante los sismos como un solo conjunto, y teniendo en cuenta lo
especificado en 5.5.2.1. En caso contrario, cada cuerpo se debe proyectar como una
estructura separada, respetando lo dispuesto en 5.10.
5.5.2.3 Si el edificio de planta irregular se proyecta como una sola estructura, se debe poner
especial cuidado en el diseo de las conexiones entre las distintas partes que forman la
planta.
5.5.2.4 En los niveles donde haya discontinuidad de rigideces en los planos resistentes u otras
subestructuras verticales, se debe verificar que el diafragma sea capaz de redistribuir las
fuerzas.
5.5.3 Compatibilidad de deformaciones horizontales
5.5.3.1 En los edificios con diafragmas horizontales, los mtodos de anlisis deben satisfacer
las condiciones de compatibilidad de los desplazamientos horizontales de las subestructuras
verticales y de los diafragmas horizontales. Estas condiciones se deben cumplir en todos los
niveles en que existan diafragmas.
5.5.3.2 En los pisos sin diafragma rgido los elementos resistentes se deben calcular con las
fuerzas horizontales que inciden directamente sobre ellos.
5.5.4 La definicin del modelo de la estructura se debe hacer de acuerdo a lo indicado en
7.2.3, 7.2.4 Y 7.2.5.
5.6 Limitaciones para el uso de los mtodos de anlisis
En clusula 6 se establecen dos mtodos de anlisis:
a) un mtodo de anlisis esttico;
b) un mtodo de anlisis modal espectral.
El mtodo de anlisis esttico puede ser usado si se satisfacen las limitaciones indicadas en
6.2.1. Las limitaciones para el uso del mtodo de anlisis modal espectral se especifican en
6.3.1.
23
NCh433
5.7 Factor de modificacin de la respuesta
5.7.1 El factor de modificacin de la respuesta R, (o R) se establece en Tabla 5.1. Este factor
refleja las caractersticas de absorcin y disipacin de energa de la estructura resistente, as
como la experiencia sobre el comportamiento ssmico de los diferentes tipos de
estructuraciones y materiales empleados.
5.7.2 En edificios que presenten pisos con diferentes sistemas o materiales estructurales, las
solicitaciones ssmicas se deben determinar con el valor de R (o R) que corresponda al del
subsistema con menor Ro (o R), excepto para los casos que se indican explcitamente en
Tabla 5.1.
5.7.3 Si la estructura resistente del edificio contempla sistemas con diferente valor de Ro(o R)
segn distintas direcciones horizontales, el anlisis ssmico se debe efectuar con el menor
valor de R; (o R).
5.8 Acciones ssmicas sobre la estructura
5.8.1 La estructura debe ser analizada, como mnimo, para acciones ssmicas independientes
segn cada una de dos direcciones horizontales perpendiculares o aproximadamente
perpendiculares.
5.8.2 Las marquesinas, balcones, aleros y otros elementos vulnerables a la accin vertical del
sismo, se deben disear para una fuerza vertical igual a las cargas permanentes ms la
totalidad de la sobrecarga de uso aumentadas ambas en un 30%.
5.9 Deformaciones ssmicas
5.9.1 Los desplazamientos horizontales y rotaciones !de los diafragmas de piso se deben
calcular para las acciones ssmicas de diseo estipuladas en clusula 6, incluyendo el efecto
de la torsin accidental.
5.9.2 El desplazamiento relativo mximo entre dos pisos consecutivos, medido en el centro de
masas en cada una de las direcciones de anlisis, ho debe ser mayor que la altura de
entrepiso multiplicada por 0,002.
5.9.3 El desplazamiento relativo mximo entre dos Pis~bsconsecutivos, medido en cualquier
punto de la planta en cada una de las direcciones de anlisis, no debe exceder en ms de
0,001 h al desplazamiento relativo correspondiente me ido en el centro de masas, en que h
es la altura de entrepiso.
5.9.4 En pisos sin diafragma rgido, el valor mximp del desplazamiento transversal de
entrepiso de las cadenas, producido por solicitacion~~ que actan perpendicularmente al
plano del muro sobre el que se ubica la cadena, de e ser igual o menor que la altura de
entrepiso multiplicada por 0,002.
5.9.5 Para efectos de diseo de estructuras de hormi n armado, el desplazamiento lateral
de diseo en el techo,
u
, se debe considerar igual a la ordenada del espectro elstico de
desplazamientos Sde, para un 5% de amortiguamiento respecto al crtico, correspondiente al
24
NCh433
perodo del modo con mayor masa traslacional en la direccin del anlisis, multiplicada por
un factor igual a 1,3:
(5-1)
en que Tag es el perodo del modo con mayor masa traslacional en la direccin de anlisis,
considerando en su clculo la influencia de la armadura de refuerzo y la prdida de rigidez
debido al agrietamiento del hormign en la rigidez elstica inicial. Si el perodo ha sido
calculado con las secciones brutas, es decir, sin considerar la influencia de la armadura de
refuerzo y la prdida de la rigidez debido al agrietamiento del hormign, el perodo del modo
con mayor masa traslacional en la direccin de anlisis de la estructura se puede aproximar
a 1,5 veces al calculado sin considerar estos efectos.
El espectro elstico de desplazamientos Sde (Tn) se calcula segn 6.3.5.5.
5.10 Separaciones entre edificios o cuerpos de edificios
En edificios o en cuerpos de un mismo edificio que no se diseen y construyan como unidos o
interconectados se deben adoptar las siguientes disposiciones para permitir su movimiento
relativo debido a fuerzas laterales.
5.10.1 La distancia de un edificio al plano medianero en cualquier nivel no debe ser inferior a
2R1/3 veces el desplazamiento a ese nivel calculado con los mtodos de anlisis establecidos
en 6.2 y 6.3, ni a un dos por mil de la altura del mismo nivel ni a 1,5 cm. Se exceptan los
edificios colindantes con un predio de uso pblico no destinado a ser edificado.
5.10.2 Las distancias entre los cuerpos de un mismo edificio o entre el edificio en estudio y
uno existente, medidas en cada nivel, no deben ser inferiores al doble de las establecidas en
5.10.1.
5.10.3 Se admite que se cumple con las condiciones de 5.10.1 Y 5.10.2 cuando las
separaciones al nivel de cada piso las satisfagan.
5.10.4 Las separaciones entre edificios o entre cuerpos de un mismo edificio no son aplicables
a las fundaciones, a menos que el proyecto estructural as lo establezca. Los espacios de
separacin deben quedar libres de escombros y deben permitir movimientos relativos en
cualquier direccin. Los elementos de proteccin de las separaciones deben asegurar la
disposicin anterior, sin transmitir entre los edificios o partes de edificios adyacentes fuerzas
cuya magnitud sea de significacin.
5.11 Planos y memoria de clculo
5.11.1 Los planos de estructuras deben especificar:
la calidad de los materiales considerados en el proyecto;
la zona ssmica donde se construir la obra;
el tipo de suelo de fundacin, de acuerdo a la clasificacin de Tabla 4.2 de esta norma.
5.11.2 La memoria de clculo debe contener los antecedentes siguientes, en adicin a lo
estipulado para el pliego de clculo en la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones.
25
NCh433
una descripcin del sistema sismorresistente;
una descripcin del mtodo de anlisis ssmico, con una identificacin de los parmetros
utilizados para determinar la solicitacin ssmica;
los resultados principales del anlisis (perodos fundamentales, esfuerzos de corte basal
en cada direccin de anlisis, deformaciones mximas absolutas y de entrepiso);
la forma en que se han considerado los tabiques divisorios en el anlisis y en el diseo,
para los efectos de la aplicacin de 8.4.
26
Tabla 5.1 - Valores mximos de los factores de modificacin de la respuesta 1)
NCh433
Sistema estructural Material estructural
Acero estructural
a) Marcos corrientes (OMF)
R
4 5
6
Prticos
b) Marcos intermedios (IMF)
11 e) Marcos especiales (SMF)
5
7
10 d) Marco de vigas enrejadas (STMF) 6
11 Hormign armado 7
Acero estructural
a) Marcos concntricos corrientes (OCBF)
b) Marcos concntricos especiales (SCBF)
Muros y sistemas arriostrados
e) Marcos excntricos (EBF)
Hormign armado
Hormign armado y albailera confinada
- Si se cumple el criterio A 2)
- Si no se cumple el criterio A 2)
Madera
Albailera confinada
Albailera armada
- De bloques de hormign o unidades de
geometra similar en las que se llenan
todos los huecos, y albaileria de muros
doble chapa
- De ladrillos cermicas tipo rejilla con y sin
relleno de huecos y albailera de
bloques de hormign o unidades de
geometra similar en que no se llenan
todos los huecos
3
5.5
6
7
6
4
5,5
4
4
3
5
8
10
11
9
4
7
4
4
3
Cualquier tipo de estructuracin o material que no pueda ser clasificado en alguna
de las categoras antertores"
1) Los valores indicados en esta tabla para acero estructural y hormign armado suponen el
cumplimiento de lo establecido en 5.3.3 (Anexo B) y 5.3.4 respectivamente.
2) Criterio A: los muros de hormign armado deben tomar en cada piso, el 50% del esfuerzo de
corte del piso, como mnimo.
3) No procede el uso del anlisis modal espectral para este tipo de estructuracin o material. Por lo
tanto, no se establece un valor para Ro.
2
27
NCh433
6 Mtodos de anlisis
6.1 Generalidades
6.1.1 Cualquiera sea el mtodo de anlisis usado, se debe considerar un modelo de la
estructura con un mnimo de tres grados de libertad por piso: dos desplazamientos
horizontales y la rotacin del piso en torno a la vertical. En la eleccin del nmero de grados
de libertad incluidos en el anlisis se debe tener en cuenta lo dispuesto en 5.5.2.1. En el caso
de planos o subestructuras verticales resistentes concurrentes a aristas comunes, debe
considerarse el monolitismo estructural mediante la inclusin de grados de libertad que
compatibilicen los desplazamientos verticales de las aristas correspondientes.
6.1.2 Se pueden despreciar los efectos de la torsin accidental en el diseo de los elementos
estructurales si, al realizar el anlisis indicado en 6.314 a), se obtienen variaciones de los
desplazamientos horizontales en todos los puntos ~e las plantas del edificio iguales o
inferiores al 20%, respecto del resultado obtenido del m1odelocon los centros de masas en su
ubicacin natural.
6.2 Anlisis esttico I
6.2.1 El mtodo de anlisis esttico slo se puede usar en el anlisis ssmico de las siguientes
estructuras resistentes: I
a) todas las estructuras de las categoras I y 11
zonificacin indicada en 4.1;
en la zona ssmica 1 de la
b) todas las estructuras de no ms de 5 pisos y de altu a no mayor que 20 m;
c) las estructuras de 6 a 15 pisos cuando se satisfaga las siguientes condiciones para cada
direccin de anlisis:
i) los cuocientes entre la altura total h del edifi io, y los perodos de los modos con
mayor masa traslacional equivalente en la direcciones "x" e "y", Tx y Ty'
respectivamente, deben ser iguales o superiore a 40 mis;
ii) el sistema de fuerzas ssmicas horizontales del mtodo esttico debe ser tal que los
esfuerzos de corte y momentos volcantes en c da nivel no difieran en ms de 10%
respecto del resultado obtenido mediante un anlisis modal espectral con igual
esfuerzo de corte basal.
Si se cumplen las condiciones (i) e (ii) anteriores el esfuerzo de corte basal que se
obtenga de la aplicacin de las fuerzas ssmicas e tticas horizontales resultase menor
que el determinado segn 6.2.3, dichas fuerzas s deben multiplicar por un factor de
manera que el esfuerzo de corte basal alcance el valor sealado, como mnimo.
6.2.2 En el mtodo de anlisis, la accin ssmica se a imila a un sistema de fuerzas cuyos
efectos sobre la estructura se calculan siguiendo los procedimientos de la esttica. Este
sistema de fuerzas horizontales aplicadas en el centro d masas de cada una de las partes se
define en 6.2.3 al 6.2.7.
28
NCh433
6.2.3 El esfuerzo de corte basal est dado por:
Qa=CIP (6-1)
en que:
e
=
1
=
P
=
coeficiente ssmico que se define en 6.2.3.1 y 6.2.7.
coeficiente relativo al edificio, cuyos valores se especifican en Tabla 6.1 de
acuerdo con la clasificacin indicada en 4.3;
peso total del edificio sobre el nivel basal, calculado en la forma indicada
en 6.2.3;3.
6.2.3.1 El coeficiente ssmico C, se obtiene de la expresin:
C = 2,75 SAa (~ )n
gR T*
(6-2)
en que:
n , T' ,S = son parmetros relativos al tipo de suelo de fundacin que se determinan de
Tabla 6.3 segn la clasificacin de Tabla 4.2;
Aa = tiene el significado indicado en 6.2.3.2;
R = factor de reduccin que se establece en 5:1;
T* = perodo del modo con mayor masa traslacional equivalente en la direccin de
anlisis.
6.2.3.1.1 En ningn caso el valor de eser menor que Aa S /6 g.
6.2.3.1.2 El valor de C no necesita ser mayor que el indicado en Tabla 6.4.
6.2.3.1.3 En el caso de edificios estructurados para resistir las solicitaciones ssmicas
mediante muros de hormign armado, o una combinacin formada por muros y prticos de
hormign armado y paos de albailera confinada, el valor mximo del coeficiente ssmico
obtenido de Tabla 6.4 se puede reducir multiplicndolo por el factor f determinado por la
expresin:
f =1,25-0,5q (O,5~ q~ 1,O) (6-3)
donde q es el menor de los valores obtenidos por el clculo del cuociente del esfuerzo de
corte tomado por los muros de hormign armado dividido por el esfuerzo de corte total en
cada uno de los niveles de la mitad inferior del edificio, en una y otra de las direcciones de
anlisis.
29
NCh433
I
se determina de Tabla 6.2 de acuerdo con la
I
6.2.3.3 El peso total P del edificio sobre el nivel basal se debe calcular segn lo dispuesto en
5.5.1. Para efectos de este clculo, se puede considerar un valor nulo para la sobrecarga de
clculo de techos. I
6.2.3.2 La aceleracin efectiva maxima Ao
zonificacin ssmica del pas indicada en 4.1.
6.2.4 El valor del perodo de vibracin T+ en cada una de las direcciones de accin ssmica
consideradas en el anlisis, se debe calcular mediante J mprocedimiento fundamentado.
6.2.5 Para estructuras de no ms de 5 pisos las fuerzas ssmicas horizontales se pueden
calcular por la expresin:
(6-4)
en que:
A = ~1-Zk-l _ ~1-Zk
k H H
(6-5)
Para estructuras de ms de 5 pisos pero de menos de 16 pisos, se puede usar el sistema de
fuerzas definido por las expresiones (6-4) y (6-5) o cualquier otro sistema de fuerzas
horizontales, siempre que se satisfagan las condiciones (i) e (ii) especificadas en 6.2.1 (c).
Las fuerzas se deben aplicar independientemente en] cada una de las dos direcciones de
anlisis contempladas en 5.8, todas en el mismo sentido.
6.2.6 Los edificios de dos o ms pisos sin diafragma rgido en el nivel superior se pueden
analizar suponiendo la existencia de un diafragma rgid en dicho nivel. Sin embargo, para el
diseo del piso sin diafragma, cada elemento resistent al sismo se debe calcular aplicando
una aceleracin horizontal igual a 1,20 FN g/ P
N
a la asa que tributa sobre l.
En particular, se debe verificar que la magnitud pe los desplazamientos horizontales
perpendiculares al plano resistente, obtenidos del anl sis anterior, satisfaga lo dispuesto en
5.9.4.
6.2.7 Para determinar el esfuerzo de corte basal d los edificios de un piso que tienen
diafragma rgido en el nivel superior, se puede usar u coeficiente ssmico igual al 80% del
determinado segn 6.2.3.1.
30
NCh433
6.2.8 Anlisis por torsin accidental
Los resultados del anlisis hecho para las fuerzas estticas aplicadas en cada una de las
direcciones de accin ssmica, se deben combinar con los del anlisis por torsin accidental.
Para este efecto, se deben aplicar momentos de torsin en cada nivel, calculados como el
producto de las fuerzas estticas que actan en ese nivel por una excentricidad accidental
dada por:
para el sismo segn X;
para el sismo segn Y .
Se debe tomar igual signo para las excentricidades en cada nivel, de modo que en general, es
necesario considerar dos casos para cada direccin de anlisis.
6.3 Anlisis modal espectral
6.3.1 Este mtodo se puede aplicar a las estructuras que presenten modos normales de
vibracin clsicos, con amortiguamientos modales del orden de 5% del amortiguamiento
crtico.
6.3.2 Una vez determinados los perodos naturales y modos de vibrar, las masas equivalentes
para cada modo n estn dadas por las siguientes expresiones:
M = L~
nx M
n
M =L~ o
nO M
n
( 6 - 6 )
en que:
( 6 - 7)
6.3.3 Se debe incluir en el anlisis todos los modos normales ordenados segn valores
crecientes de las frecuencias propias, que sean necesarios para que la suma de las masas
equivalentes para cada una de las dos acciones ssmicas sea mayor o igual a un 90% de la
masa total.
31
NCh433
6.3.4 Anlisis por torsin accidental
I
El efecto de la torsin accidental se debe considerar en cualquiera de las dos formas
I
alternativas siguientes:
I
a) desplazando transversal mente la ubicacin de los Icentros de masas del modelo en
0,05 b
ky
para el sismo de direccin X, Yen 0,05 b
kx
para el sismo de direccin Y. Se
debe tomar igual signo para los desplazamientos en cada nivel k, de modo que en
general, es necesario considerar dos modelos en cada direccin de anlisis, adems del
modelo con los centros de masas en su ubicacin natural:
b) aplicando momentos de torsin estticos en cada ni~el, calculados como el producto de la
variacin del esfuerzo de corte combinado en ese iVel, por una excentricidad accidental
dada por:
I
I
para el sismo segn X;
para el sismo segn Y .
Se debe tomar igual signo para las excentricida~es en cada nivel, de modo que en
general, es necesario considerar dos casos p~ra cada direccin de anlisis. Los
resultados de estos anlisis se deben sumar a los de los anlisis modales espectrales
que resultan de considerar el sismo actuando seg~ la direccin X o Y de la planta, del
modelo con los centros de masas en su ubicacin nrtural.
6.3.5 Espectro de diseo
6.3.5.1 El espectro de diseo de pseudo-aceleraciones que determina la resistencia ssmica
de la estructura est definido por:
(6-8)
en que los valores del 1y Aa se determinan en la forma estipulada en 6.2.3.
6.3.5.2 El factor de amplificacin a se determina par I cada modo de vibrar n, de acuerdo
con la expresin:
en que:
T; = perodo de vibracin del modo n;
(6-9)
T o' p = parmetros relativos al tipo de suelo de fundacin que se determinan de
Tabla 6.3 segn la clasificacin de Ta la 4.2.
32
NCh433
6.3.5.3 El factor de reduccin R* se determina de:
R* = 1+ r*
r*
0,10 I ;, +-
Ro
(6-10)
en que:
T* = perodo del modo con mayor masa traslacional equivalente en la direccin de
anlisis;
R = valor para la estructura que se establece de acuerdo con las disposiciones de
o
5.7.
6.3.5.4 Para los edificios estructurados con muros, el factor de reduccin R* se puede
determinar usando la siguiente expresin alternativa:
(6-11)
en que:
N = nmero de pisos del edificio.
6.3.5.5 El espectro elstico de desplazamientos requerido para el clculo del desplazamiento
lateral de diseo en el techo de estructuras de hormign armado, que se establece en 5.9.5,
se determina de:
(6-12)
en que Sde es el espectro elstico de desplazamientos (cm), Aa est expresada en cm/seg
2
y
los valores de Cd* son los indicados en la Tabla 6.5.
Para los suelos clasificados como Tipo E se requiere un estudio especial en el cual se
establezca el espectro de desplazamiento elstico.
6.3.6 Superposicin modal
6.3.6.1 Los desplazamientos y rotaciones de los diafragmas horizontales y las solicitaciones de
cada elemento estructural se deben calcular para cada una de las direcciones de accin ssmica,
superponiendo las contribuciones de cada uno de los modos de vibrar. Se deben considerar las
limitaciones al esfuerzo de corte basal indicadas en 6.3.7.
6.3.6.2 La superposicin de los valores mximos modales se debe hacer mediante la
expresin:
(6-13)
en que las sumas L. y L. son sobre todos los modos considerados; los coeficientes de
1 }
acoplamiento modal Pij se deben determinar por uno de los mtodos alternativos siguientes:
33
NCh433
a) El mtodo eae.
8C ; 2 r
3
/
2
Pij = -(1 -+ -r-)-(-l --r )" ' -::2-+ -4 -c;-2= -r-(1 -+ -r-)
(6-14)
en que:
T;
r=-
~.
= razn de amortiguamiento, uniforme para todos los modos de vibrar,
que se debe tomar igual a 0,05.
b) El mtodo eae con ruido blanco filtrado por un suelo de caracterstica T o'
PIj =P
si T; /r, ~1,35
(6-15)
PIj = 1- 0,22(1- p') [lag(7; / TJ +2Y
si T i /r, < 1,35
en que p* est dado por:
I
. I
SI T; / T
j
~ 1,2
1
5
si T; /T
j
< 1J 5
(6-16)
en las expresiones (6-15) y (6-16) se debe tomar T i >T
j
.
6.3.7 Limitaciones del esfuerzo de corte basal i
6.3.7.1 Si la componente del esfuerzo de corte basal len la direccin de la accin ssmica
resulta menor que ISA
o
P/6g los desplazamientos y rotaciones de los diafragmas
horizontales y las solicitaciones de los elementos estructurales se deben multiplicar por un
factor de manera que dicho esfuerzo de corte alcance el :valor sealado, como mnimo.
6.3.7.2 La componente del esfuerzo de corte basal enlla direccin de la accin ssmica no
necesita ser mayor que le , P, en que e . se determina de 6.2.3.1. En caso que dicha
rnax. rnax.
componente sea mayor que la cantidad anterior, I,as solicitaciones de los elementos
estructurales se pueden multiplicar por un factor de modo que dicho esfuerzo de corte no
sobrepase el valor le , P. Esta disposicin no rige para el clculo de los desplazamientos y
max.
rotaciones de los diafragmas horizontales de piso.
6.3.8 En el diseo de los elementos estructurales se debe considerar que los esfuerzos
internos y los desplazamientos no satisfacen las condicibnes de equilibrio y de compatibilidad,
cuando ellos se obtienen usando el mtodo de Anlisis Modal Espectral. El proyectista debe
considerar este hecho en el diseo sismorresistente, e modo de asegurar que el diseo
quede por el lado de la seguridad.
34
NCh433
Tabla 6.1 - Valor del coeficiente 1
Categora del edificio 1
I 0,6
11 1,0
111 1,2
IV
1,2
Tabla 6.2 - Valor de la aceleracin efectiva A
o
Zona ssmica A
o
1 0,20g
2 0,30g
3 0,40 9
Tabla 6.3 - Valor de los parmetros que dependen del tipo de suelo
Tipo de Suelo S r. (s) T' (s)
n p
A 0.90 0.15 0.20 1.00 2.0
B 1.00 0.30 0.35 1.33 1.5
e 1.05
0 0 4 0 0 0 4 5 1 0 4 0
1.6
o
1.20
0.75 0.85 1.80 1.0
E 1.30 1.20 1.35 1.80 1.0
F * * * * *
Tabla 6.4 - Valores mximos del coeficiente ssmico C
R
e
mx.
2 0,90 SAo / g
3 0,60 SAo / g
4 0,55 SAo / g
5.5 0,40 SAo / g
6 0,35 SAo / g
7 0,35 SAo / g
35
NCh433
Tabla 6.5 - Valores del parmetro Cd*
Tipo de
Cd
.
Rango Perodos
Suelo
1 .0 T n:50.23 seg
A -0.055T / + 0.36T n + 0.92 0.23 seg < T n:52.52 seg
O.OBT / - 0.9T n +3.24 2.52 seo < T n:55.00 seo
1 .0 t; 0.4 7 seg
B 0.95T n +0.55 0.4 7 seg < T n:5 2.02 seg
0.065T / - O.75T
n
+3.72 2.02 seg < T n:55.00 seg
1 .0 T n:50.65 seg
e 0.57T
n
+0.63 0.65 seg < T n:52.02 seg
0.055T / - 0.63T n +2.83 2.02 seg < T n:55.00 seg
1 .0 T n:50.90 seg
o 1 .1 T n 0.90 seg < T :5 1.75 seg
1.93 1.75 seg < T n :5 5.00 seg
36
NCh433
7 Diseo y construccin de fundaciones
7.1 Especificaciones generales para el diseo
7.1.1 Las solicitaciones transferidas al suelo por las fundaciones se deben verificar para la
superposicin de efectos indicada en 5.2.1.
7.1.2 Se debe comprobar que las fundaciones tengan un comportamiento satisfactorio tanto
ante la accin de cargas estticas como ante la accin de cargas ssmicas, verificando que la
presin de contacto entre el suelo y la fundacin sea tal que las deformaciones inducidas sean
aceptables para la estructura.
7.2 Fundaciones superficiales
7.2.1 Por lo menos el 80% del rea bajo cada fundacin aislada debe quedar sometida a
compresin. Porcentajes menores del rea en compresin se deben justificar de modo que se
asegure la estabilidad global y que las deformaciones inducidas sean aceptables para la
estructura. Las disposiciones anteriores no rigen si se usan anclajes entre la fundacin y el
suelo.
7.2.2 Las fundaciones sobre zapatas aisladas que no cuenten con restriccin adecuada al
movimiento lateral, se deben unir mediante cadenas de amarre diseadas para absorber una
compresin o traccin no inferior a un 10% de la solicitacin vertical sobre la zapata.
7.2.3 Se puede considerar la restriccin lateral del suelo que rodea la fundacin siempre que
las caractersticas de rigidez y resistencia de dicho suelo garanticen su colaboracin y que la
fundacin se haya hormigonado contra suelo natural no removido. En caso de colocar rellenos
en torno a las fundaciones, la restriccin lateral que se considere se debe justificar
adecuadamente y la colocacin de dichos rellenos se debe hacer siguiendo procedimientos de
compactacin y de control claramente especificados.
7.2.4 Para calcular las fuerzas ssmicas que se desarrollan en la base de fundaciones
enterradas en terreno plano, se pueden despreciar las fuerzas de inercia de las masas de la
estructura que queden bajo el nivel de suelo natural y los empujes ssmicos del terreno,
siempre que exista la restriccin lateral de acuerdo a lo dispuesto en 7.2.3.
7.2.5 El nivel basal del edificio se debe considerar en la base de sus fundaciones. La
consideracin de otra posicin del nivel basal se debe justificar mediante un anlisis.
7.2.6 La presin de contacto admisible se debe definir en el nivel de contacto entre el terreno y
la base del elemento de fundacin utilizado. En el caso de rellenos de hormign pobre bajo las
fundaciones, la presin de contacto se debe definir en la base de dicho relleno; se deben
comprobar las presiones de contacto y las deformaciones, tanto en la base del hormign
pobre como en el contacto entre fundacin y hormign pobre.
7.3 Pilotes
7.3.1 En la evaluacin de la posibilidad de deterioro temporal o permanente de las
caractersticas de resistencia o de deformacin de los suelos de fundacin como resultado de
la accin ssmica, se deben incluir los suelos que pueden ser afectados por pilotes aislados o
grupos de pilotes, de acuerdo con las siguientes pautas mnimas:
37
NCh433
a) pilotes aislados: hasta dos veces el dimetro del pilote por debajo de la cota de la punta
del mismo;
b) grupo de pilotes: hasta dos veces el dimetro o ancho del grupo por debajo de la cota
de la punta del mismo.
7.3.2 Los pilotes deben quedar adecuadamente conectados a cabezales.
7.3.3 Los pilotes individuales o los cabezales de grupos de pilotes se deben conectar
mediante vigas de amarre diseadas para resistir una fuerza en compresin o traccin no
inferior a un 10% de la mayor carga vertical que acta sobre el pilote o sobre el conjunto.
7.3.4 En el clculo de la resistencia lateral de pilotes o grupos de pilotes se debe considerar
que sta se puede ver disminuida por aumento de presin de poros o licuefaccin del suelo, o
por prdida de contacto entre el suelo y parte de la longitud del pilote debida a deformacin
plstica del suelo.
7.3.5 No se deben aceptar pilotes de hormign sin arrryadura. En el diseo de los pilotes se
deben considerar, entre otros, los estados de carga cOIireSPOndientesal traslado, instalacin,
hinca y operacin del pilote.
7.3.6 Se requiere inspeccin especializada durante el hincado o construccin de pilotes.
7.4 Estructuras contiguas
7.4.1 En el diseo de fundaciones de edificios cOlindan~es o prximos a obras existentes, se
debe verificar que la influencia de las nuevas cargas aplicadas no afecte el comportamiento de
la obra existente.
7.4.2 El diseo y clculo de las obras de agotamiento, socaIzado, excavacin, entibacin y
apuntalamiento, necesarias para materializar la construccin de edificios contiguos a otros ya
existentes, deben considerar y disponer las medidas necesarias para evitar que con motivo de
estas faenas ocurran deformaciones o aparezcan SOlic1!itacionesque sean perjudiciales a la
obra existente.
7.4.3 Antes de iniciar la construccin de un nuevo edircio, contiguo a obras existentes, se
debe ejecutar un catastro detallado de las estructuras colindantes o cercanas comprometidas,
incluyendo fisuras, grietas y desnivelaciones o distorsion~s.
7.4.4 La naturaleza temporal de algunas de las obraJ indicadas en 7.4.2 permite que su
diseo y dimensionamiento se realicen con factores de seguridad menores que los usuales.
Por ese motivo, en el caso de interrupcin de faenas que impliquen que las obras de
proteccin trabajen en un perodo mayor al contemplado en el proyecto, se deben adoptar las
medidas de refuerzo que sean pertinentes.
38
NCh433
8 Elementos secundarios
8.1 Generalidades
8.1.1 El objetivo de esta clusula es establecer condiciones y solicitaciones para el diseo y el
anclaje de elementos secundarios y la interaccin de stos con la estructura resistente,
tomando en cuenta el uso del edificio y la necesidad de continuidad de operacin.
8.1.2 No es necesario efectuar el anlisis' especificado en esta clusula en el caso de
vehculos y otros equipos mviles.
8.1.3 Para el diseo de los elementos secundarios se deben considerar las siguientes fuerzas
ssmicas en conjunto con otras solicitaciones. La componente horizontal debe ser la definida
en 8.3. La componente vertical debe tener una magnitud igual a 0,67 Aa r, / g Y se debe
considerar hacia arriba o hacia abajo segn cual de estas situaciones sea la ms
desfavorable.
8.2 Criterios sobre el nivel de desempeo
8.2.1 Se distinguen tres niveles de desempeo en relacin al comportamiento ssmico de
elementos secundarios: superior, bueno y mnimo, a los cuales corresponden valores del
factor de desempeo K, iguales a 1,35; 1,0Y 0,75 respectivamente.
8.2.2 El nivel de desempeo que se debe exigir en cada caso depende del elemento
secundario que se est considerando y de la categora del edificio, de acuerdo con la
clasificacin indicada en 4.3. En Tabla 8.1 se indican los factores de desempeo para varios
casos de uso frecuente.
8.3 Fuerzas para el diseo de elementos secundarios y sus anclajes
8.3.1 Los elementos secundarios y sus anclajes a la estructura resistente se deben disear
con la siguiente fuerza ssmica horizontal actuando en cualquier direccin.
(8-1)
en que Qp es el esfuerzo de corte que se presenta en la base del elemento secundario de
acuerdo con un anlisis del edificio en que el elemento secundario se ha incluido en la
modelacin. El coeficiente Cp y el factor de desempeo Kd se obtienen de Tabla 8.1.
8.3.2 Alternativamente, el diseo y el anclaje de elementos secundarios rgidos, y de
elementos secundarios flexibles relativamente livianos (cuyo peso total es menor que el 20%
del peso ssmico del piso en que se encuentran ubicados), se puede realizar con la siguiente
fuerza ssmica horizontal actuando en cualquier direccin:
F = (~/ P
k
) x; C
p
x, P
p
(8-2)
en que el factor de amplificacin dinmica K p se determina segn lo dispuesto en 8.3.3, Cp y
Kp se obtienen de Tabla 8.1. En caso que se use el mtodo de anlisis esttico estipulado en
6.2, se debe utilizar un valor de Fk / r, no inferior a Aa / g.
39
NCh433
8.3.3 El coeficiente K p se debe determinar alternativamente mediante uno de los dos
procedimientos siguientes:
a) s, = 2,2 (8-3)
(8-4)
en que:
f 3 = 1
para 0,8T* ~ T
p
~ 1,1T*
f 3 = 1,25(T
p
/ T * ) para T
p
< 0,8T*
para r, > 1,1T*
en que T p es el perodo propio del modo fundarnentalke vibracin del elemento secundario,
incluyendo su sistema de anclaje, y T* es el perodo deI modo con mayor masa traslacional
equivalente del edificio en la direccin en que puede entrar en resonancia el elemento
secundario. Para determinar f J no se puede utilizar un J alor de T* menor que 0,06 s.
8.4Tabiques divisorios
8.4.1 Para los efectos de la interaccin entre la estructura del edificio y los tabiques divisorios
stos se clasifican como sigue:
solidarios, si deben seguir la deformacin de la eSluctura;
flotantes, si se pueden deformar independienteme te de la estructura.
8.4.2 La interaccin entre tabiques solidarios y la estructura resistente del edificio debe ser
analizada prestando especial atencin a la compatibilid~d de deformaciones; para tal efecto,
estos elementos deben ser incorporados en el modelp utilizado en el anlisis ssmico del
conjunto, a menos que el desplazamiento relativo de entrepiso medido en el punto en que est
el tabique sea igualo menor que 0,001 veces la altura de entrepiso.
I
8.4.3 Los tabiques solidarios deben aceptar, sin que presenten daos que impidan su uso
normal,la deformacin lateral que se obtiene de amp1lificar-por 2R Kd /3 la deformacin
lateral de entrepiso en el punto en que est ubicado I tabique, calculada con los mtodos
indicados en clusula 6.
40
NCh433
8.4.4 La distancia lateral libre entre los tabiques flotantes y la estructura resistente debe ser
igual o mayor que la deformacin lateral que se obtiene de amplificar por 2R K d /3 la
deformacin lateral de entrepiso en el punto en que est ubicado el tabique, calculada con los
mtodos de clusula 6.
8.4.5 Los anclajes de los tabiques flotantes se deben disponer de tal forma que permitan la
deformacin libre de la estructura resistente y a su vez aseguren la estabilidad transversal del
tabique.
8.5Aspectos complementarios
8.5.1 El dimensionamiento de los anclajes se hace sin contar con el rozamiento que pueda
existir entre las superficies de apoyo.
8.5.2 Para evitar que los pernos de anclaje queden sometidos a esfuerzos de cizalle
originados por solicitaciones ssmicas, se deben disponer elementos adicionales de fijacin.
En aquellos casos en que esto no resulte prctico, los pernos de anclaje se deben disear
para resistir el esfuerzo de czalle ssmico incrementado en un 100%. En ningn caso se
aceptan equipos sin anclaje.
8.5.3 Los elementos secundarios que deben tener un nivel de desempeo superior itc, =1,35)
o bueno (Kd = 1,0) deben ser capaces de resistir sin dao las fuerzas de diseo resultantes de
las expresiones (8-1) Y (8-2) segn corresponda.
8.5.4 Todos los equipos de suministro de gas, vapor, gases en redes de fro, agua a altas
temperaturas u otros lquidos peligrosos de edificios pertenecientes a la categora IV indicada
en 4.3, deben estar provistos de un sistema de corte automtico que se active cuando la
aceleracin en la base del edificio alcance un valor igual a A Aa. Los valores de A se indican
en Tabla 8.2, y dependen de la relacin que existe entre la peligrosidad del efecto directo a
que puede dar origen el dao y de las posibilidades que existen de suspender sin mayores
problemas el suministro o servicio que ofrece el equipo.
41
NCh433
Tabla 8.1Valores del coeficiente e ydel factor de desempeo K
p d
para el diseo y anclaje de elementos secundarios
Factor de desempeo,
e
Kd
p
Categora del edificio
IV 11I 11
I Elementos secundarios
Apndices y elementos agregados
- Chimeneas, parapetos, comisas y elementos agregados en
muros 2,0 1,35 1,35 1,0
- Elementos aislados empotrados en su base 1,5 1,0 1,0 0,75
- Equipo montado en Cielo, pared o piso 1,0 1,35 1,0 0,75
- Repisas incluyendo su contenido permanente 1,0 1,35 1,0 0,75
- Letreros 2,0 1,0 1,0 0,75
Tabiques y muros no estructurales
- Escaleras 1,5 1,35 1,0 1,0
- Escapes horizontales o verticales 1,0 1,35 1,35 1,0
- Pasillos pblicos 1,0 1,35 1,0 0,75
- Pasillos privados 0,7 1,35 0,75 0,75
- Otras divisiones de altura total 1,0 1,35 1,0 1,0
- Otras divisiones de altura parcial
0,7 1,0 0,75 0,75
- Muros exteriores no resistentes y muros cortina 2,0 1,35 1,0 0,75
11Equipos mecnicos o elctricos
-
Equipos elctricos de emergencia
- Sistemas de alarma de fuego y humo 2,0 1,35 1,35 1,35
- Sistemas para sofocar incendios
- Sistemas de emergencia
- Calefactores, termos, incineradores, chimeneas,
ventilaciones
- Sistema de comunicacin 2,0 1,35 1,0 0,75
- Sistemas de distribucin elctrica
- Estanques a presin y para lquidos peligrosos
- Estanques para lquidos inertes 1,5 1,35 1,0 0,75
- Ascensores 1,5 1,35 1,0 0,75
- Ductos y tuberas de distribucin 1,5 1,35 1,0 0,75
- Maquinaria en general 0,7 1,35 1,0 0,75
- Iluminacin 0,7 1,35 1,0 0,75
Tabla 8.2 Valores del factor ).
42
Trastornos producidos por la Nivel de peligrosidad
interrupcin del suministro o
Alto Mediano Bajo
servicio
Pequeos 0,8 1,1
1,4
Medianos 1,1
I
1,4
1,7
Grandes 1,4 1,7
N.R
1
)
1) N.R = No se requiere de sistema de corte.
NCh433
Anexo A
(Informativo)
Dao ssmico y recuperacin estructural
A.1 Generalidades
A.1.1 Las disposiciones de este anexo estn destinadas a fijar criterios y procedimientos para:
a) evaluar el dao producido en la estructura resistente de edificios como consecuencia de
un sismo;
b) orientar la recuperacin estructural tanto de edificios daados por un sismo como de
edificios potencialmente inseguros frente a un movimiento ssmico futuro.
A.1.2 Las caractersticas de una estructura que se pueden modificar con un proceso de
recuperacin estructural son su resistencia, rigidez, ductilidad, masa y sistema de
fundaciones.
A.1.3 La recuperacin estructural se denomina " reparacin" cuando a una estructura daada
se le restituye al menos su capacidad resistente y su rigidez original.
A.1.4 La recuperacin estructural se denomina " refuerzo" cuando a una estructura daada o
sin dao se le modifican sus caractersticas de modo de alcanzar un nivel de seguridad
predeterminado mayor que el original.
A.2 Evaluacin del dao ssmico y decisiones sobre la recuperacin estructural
A.2.1 El grado de dao ssmico de un edificio puede ser leve, moderado o severo.
A.2.2 La estimacin del grado de dao debe ser realizada por un profesional especialista,
quien debe analizar y cuantificar el comportamiento de todos los parmetros que definen el
dao.
A.2.3 La Direccin de Obras Municipales puede ordenar el desalojo de todo edificio que
presente un grado de dao severo y la posibilidad de colapso total o parcial frente a rplicas o
sismos futuros.
A.2.4 La Direccin de Obras Municipales, con el informe escrito concordante de al menos un
profesional especialista, puede ordenar la demolicin de edificios con daos ssmicos severos
que presenten la posibilidad de colapso, que ponga en peligro vidas humanas o bienes
ubicados en la vecindad del edificio.
A.2.5 La decisin sobre el tipo de recuperacin estructural de un edificio no slo debe
considerar el grado de dao sino que tambin la intensidad ssmica que tuvo el evento en el
lugar considerado.
43
NCh433
A.3 Requisitos que debe cumplir el proyecto de recuperacin estructural
A.3.1 El proyecto de recuperacin estructural de un edificio daado por un sismo debe ser
elaborado por un profesional especialista y debe contar con la aprobacin de la Direccin de
Obras Municipales. Cuando se trate de edificios de la categora IV indicada en 4.3, el proyecto
de recuperacin estructural debe ser revisado por otro profesional especialista.
A.3.2 El proyecto de recuperacin estructural debe incluir los siguientes antecedentes:
a) catastro detallado de daos en los elementos componentes de la estructura resistente;
b) estimacin del grado de dao;
e) determinacin de las causas yjustificacin de los daos;
d) nivel de seguridad ssmica de la recuperacin estructural;
e) criterios bsicos de diseo;
f) soluciones de reparacin y de refuerzos;
g) planos generales y de detalles;
h) especificaciones tcnicas constructivas;
i) nivel de inspeccin de obras;
j) aprobacin del revisor del proyecto de acuerdo con lo establecido en A.3.1.
A.4 Disposiciones generales sobre mtodos de eparacin
A.4.1 En caso que la recuperacin estructural consulte elementos resistentes adicionales se
debe velar porque su contribucin al comportamiento ssmico de la estructura sea efectiva, es
decir, que durante el sismo dichos elementos de I refuerzo reciban y transmitan las
solicitaciones en la forma considerada en el clculo.
A.4.2 Se deben especificar cuidadosamente los procesos de liberacin y traspaso de cargas
contempladas en el proyecto de recuperacin estruc~ural. En caso necesario, se deben
efectuar las mediciones en terreno que se requierar] para verificar que se cumplan las
condiciones del proyecto y llevarse el registro correspon I lente.
44
NCh433
A.S Requisitos que debe cumplir el proceso constructivo de la recuperacin
estructural
A.5.1 El proceso constructivo de la recuperacin estructural debe ser realizado por una
empresa con experiencia en este tipo de trabajo, debe contar con una inspeccin
especializada, y con la supervigilancia del profesional especialista que efectu el proyecto de
recuperacin.
A.5.2 El profesional encargado de la inspeccin debe ser independiente de la empresa
ejecutora de la obra y de estada permanente durante la etapa de obra gruesa. La Inspeccin
puede ser realizada por el autor del proyecto de recuperacin.
A.5.3 La Direccin de Obras Municipales puede eximir de las disposiciones A.5.1 y A.5.2 a las
viviendas aisladas individuales que cumplan simultneamente con las dos condiciones
siguientes:
a) tener una superficie inferior a 200 m
2
;
b) tener un nmero de pisos no superior a dos.
En este caso, el proceso constructivo debe contar con la supervigilancia del autor del proyecto
de recuperacin.
A.6 Necesidad de recuperacin de edificios sin daos
A.6.1 Los edificios de la categora IV indicada en 4.3, se deben someter cada 10 aos a una
revisin con el fin de establecer su conformidad con los requisitos de esta norma.
45
NCh433
Anexo 8
(Normativo)
Disposiciones transitorias
8.1 Diseo de Estructuras de Acero
Mientras no se oficialice la versin de la norma chilena para dimensionamiento y construccin
de estructuras de acero, se deben usar las disposiciones contempladas en las normas
siguientes: J
a) Specification tor Structural Steel Buldings del A erican Institute of Steel Construction
[AISC, 2005)].
b) En las materias relacionadas con diseo ssmico de edificios, las disposiciones de la
Specification of Structural Steel Buildings [AISC, 2P05] se deben complementar con las
disposiciones de la Seismic Provisions for Structu~al Steel Buildings [AISC, 2005]. Para
la aplicacin de estas disposiciones, los valores de R y Ro para estructuras de acero de
Tabla 5.1 corr~sponden a sistemas estructural~ 1 que pueden ser clasificado~ c~mo
Marcos especiales (SMF), en el caso de port~cos, o como Marcos concentncos
especiales (SCBF), en el caso de sistemas arriostrados. Para sistemas estructurales que
no puedan ser clasificados en estas categoras no jl e deben considerar valores mayores
que los indicados en Tabla 5.1.
Los valores de R y R de Tabla 5.1 slo son aplicables a sistemas estructurales
formados por elementos de acero indicados en Sp cification of Structural Steel Buildings
[AISC, 2005] y las Seismic Provisions for Structural Steel Buildings [AISC, 2005].
8.2 Clasificacin ssmica del terreno de fundacin.
Durante los aos 2012 y 2013 V
s
se debe determinar mediante una medicin in-situ, o del
anlisis de los datos y ensayes obtenidos de la exploacin geotcnica. A partir del 1 de
enero del ao 2014 la medicin de V
s
in-situ ser obligatoria.
Cuando existe una adecuada base geolgica del terreno en estudio, y adems se dispone
del perfil de velocidad de onda de corte en profun~idad que indica que V
s
aumenta
monotnicamente con la profundidad hasta los 30 metros (medidos stos desde la superficie
natural), y adicionalmente, se cuenta con calicatas o eX~loracin de al menos 10 metros de
profundidad, el Ingeniero Especialista en Mecnica de Suelos puede, bajo su
responsabilidad tcnica, prescindir de la exploracin ! e 30 metros de profundidad que
requiere para establecer valores de N-SPT, qu, o Su, se n corresponda, para establecer la
clasificacin ssmica del subsuelo.
Esta disposicin ser vlida por un perodo de 18 meses contar del 13 de diciembre 2011.
No pueden acogerse a esta disposicin las estructuras el sificadas segn su uso como Tipo
111oIV, a excepcin de:
46
NCh433
Aquellas que cumplen con ser menores a 500 metros cuadrados construidos y
adems, no superior a 2 niveles y/o pisos y de una altura total menor a 8 metros.
Aquellas correspondientes a galpones metlicos y no prefabricados, de un piso, de
menos de 3.000 metros cuadrados construidos.
47
NCh433
Anexo e
(Normativo)
Empujes en muros subterrneos
C.1 La evaluacin de empujes de tierra que se indica a continuacin considera suelos con
superficie horizontal, actuando sobre muros perimetrales verticales arriostrados por losas de
piso.
C.2 La componente esttica del empuje de tierras se debe evaluar para una condicin de
reposo.
C.3 La componente ssmica del empuje se puede evaluar usando la siguiente expresin:
en que:
CJ =
s
h
m
=
y
=
A =
o
el?
=
(C-1)
presin ssmica uniformemente distribuidr en toda la altura del muro;
altura del muro en contacto con el suelo;
peso unitario hmedo del suelo o del rellJ no colocado contra el muro;
aceleracin efectiva mxima del sueld. que se determina de Tabla 6.2 de
acuerdo con la zonificacin ssmica del pas;
coeficiente igual a 0,45 para suelos ! uros, densos o compactados; igual
a 0,70 para suelos sueltos o blandos; e igual a 0,58 para rellenos sueltos
depositados entre el muro y el talud de una excavacin practicada en suelo
denso o compactado.
Esta solicitacin se debe agregar a la accin H con el Sigla correspondiente.
C.4 En el caso de existir napa dentro del suelo retenido
l
, si la permeabilidad del suelo o sus
condiciones de drenaje son tales que impiden el desarrollo de incrementos de presin de
poros que conduzcan a un deterioro del suelo o a su ev~ntual licuefaccin, la expresin (C-1)
se debe usar considerando un peso unitario modificado Y' dado por:
. o; ( )
y = r.; -hY.\" Gt-Y
1I I
en que:
y
=
r:
=
D =
w
h
m =
48
(C-2)
peso unitario hmedo del material retenido sobre la napa;
peso unitario saturado del material bajo la napa;
profundidad de la napa;
altura del muro en contacto con el suelo.
NCh433
Anexo D
(Informativo)
Comentario
D.1.1 El objetivo fundamental que se pretendi con las nuevas disposiciones de la norma
NCh 433.0f96 fue el de aprovechar la experiencia chilena en el diseo y construccin
sismorresistente. El buen comportamiento ssmico de los edificios chilenos construidos
hasta 1985 se atribuy a su alta rigidez y a la prctica para evitar plantas con
excentricidades excesivas, impulsada por la disposicin de la norma NCh 433.0f72, que
limitaba las estructuraciones en planta a aquellas en que el valor del esfuerzo producido en
cada elemento por la torsin no superaba al del esfuerzo producido por la traslacin (INN,
1972). La alta rigidez de los edificios chilenos construidos hasta 1985 fue una caracterstica
de los edificios de hormign armado estructurados con muros. Para proporciones de reas
de muros relativas al rea de la planta del orden del 2% al 3% en cada direccin, y un
nmero de pisos menor que 20, no fue difcil mantener los desplazamientos horizontales
relativos mximos entre pisos sucesivos dentro de lmites estrechos y lograr que las
tensiones por esfuerzo de corte y por flexo-compresin de los muros tuvieran valores
moderadamente bajos, sin necesidad de recurrir a los pesados refuerzos de borde que se
exigan a los muros en otros pases ssmicos, como por ejemplo, en el cdigo ACI 318-89.
Esta prctica nacional redund adems en una resistencia de los edificios a acciones
laterales que era generalmente mayor .que la mnima exigida por la norma
(sobrerresistencia), lo cual implic menores requerimientos de ductilidad durante eventos
ssmicos de gran intensidad, como el ocurrido en marzo de 1985. Por consiguiente, los
daos fueron menores y ello se consigui con diseos estructurales y procedimientos
constructivos menos sofisticados que los empleados en pases donde se confa mayormente
en el comportamiento inelstico dctil para evitar el colapso durante sismos de gran
severidad.
Sin embargo, la alta rigidez lateral no era una cualidad exclusiva de los edificios chilenos
estructurados con muros. Ella tambin era caracterstica de los pocos edificios chilenos
estructurados exclusivamente con prticos, debido al control de la deformacin de entrepiso
ya mencionada y al valor mnimo que ha regido para el esfuerzo de corte basal, Esto
tambin redund en una sobrerresistencia de estos edificios, con anlogas beneficiosas
consecuencias a las sealadas anteriormente para los edificios de muros. Sin embargo, no
es menos cierto que esta conclusin se bas slo en los edificios de hormign armado,
debido a la casi nula presencia de construcciones de prticos de acero en la prctica
nacional.
La comunidad profesional, ingenieros y arquitectos, no deben olvidar que las disposiciones
de la norma NCh 433.0f96 fueron redactadas suponiendo que la prctica nacional no se
apartara del camino seguido hasta 1985.1Muchas de las decisiones del Comit de la norma
se adoptaron considerando la experiencia obtenida del comportamiento de los edificios
durante sismos ocurridos hasta dicho ao. Por lo tanto, se advirti que las disposiciones de
la dicha norma perderan validez si sel abandonaban las prcticas de estructuracin y
construccin sismorresistente que dieron tan buen resultado en nuestro pas hasta 1985.
I
Cul es la experiencia recogida como c~nsecuencia del sismo de febrero 2010 que afect
la zona centr~-sur.de Chile? Aun cuandoia~ conclusio.~e~ definitiva~ no se obtendrn hasta
unos aos mas, SI se sabe que de los e SI 12000 edIfICIOSconstruidos en esta zona entre
49
NCh433
1985 Y 2009, 40 sufrieron daos estructurales, la mayora de ellos no observados en los
edificios construidos hasta 1985. Las razones principales de estos daos se atribuyen al
aumento del nivel de compresin axial en los muro~l, provocado por el uso de un mayor
nmero de pisos y/o de reduccin de los espesores en los muros respecto de la prctica
tradicional, a discontinuidades en estos muros a nivel de subterrneo o primer piso, y al no
uso de confinamiento en las cabezas de compresin die los muros, refrendado por la norma
NCh 433.0f96, como se ha sealado anteriormente. L!aocurrencia de estos daos motiv al
Ministerio de Vivienda y Urbanismo, (MINVU), a formar comits para actualizar las normas
NCh 433.0f96 Modif.2009 Y NCh 430.0f2008, y de esta forma impedir que estos daos
vuelvan a ocurrir en sismos futuros. El resultado de este trabajo fue la oficializacin de los
Decretos N 117 Y 118 en febrero 2011, los que fueron reemplazados por los Decretos W 61
y 60, respectivamente, en diciembre 2011.
Como se seala en el Prembulo, el objetivo de la pr~sente versin de la norma es refundir
en un solo documento la norma NCh 433.0f96 Modif.~009 y el Decreto N 61. Esta versin
debe ser revisada en cuanto se hayan procesado los registros ssmicos obtenidos en febrero
2010 Y se disponga de las conclusiones de las investigaciones para determinar las causas
de los daos en el pequeo porcentaje de los edificios que los experimentaron, as como
tambin las razones para la ausencia de daos en la mayora de los edificios.
0.1.4 El comit de la norma estima que debiera existir un organismo nacional permanente
que recogiera las proposiciones de modificacin del la norma, revisara y aprobara los
diseos de las obras que estn fuera del alcance de 1] misma, y sancionara el uso de otros
mtodos de anlisis y de nuevas tecnologas.
0.4.1 Chile es conocido por su alta sismicidad. Si~ embargo, el peligro ssmico no se
distribuye en forma homognea en todo el pas. Ent~e Arica y la Pennsula de Taitao la
sismicidad es mayor que en la regin austral, debido 9la geometra y velocidad relativa de
desplazamiento de las placas tectnicas presentes. En Chile continental, al norte de la
Pennsula de Taitao, se presenta una tectnica de converqencia y subduccin de la placa de
Nazca bajo el continente, reflejada en una mayor actividad ssmica a lo largo de la costa con
disminucin importante hacia el Este. Se ha optado porl definir tres zonas o franjas paralelas
a la costa con coeficientes ssmicos que se reducen de costa a cordillera. Las lneas de
separacin entre zonas se han trazado siguiendo curva de igual peligro ssmico propuestas
por diversos autores para distintas zonas del pas ( arrientos (1980); Martn (1990); y
Algermissen et.al. (1993.
Al sur de la Pennsula de Taitao la sismicidad ecae drsticamente, volviendo a
incrementarse al sur del Estrecho de Magallanes, por I presencia de una zona de fallas de
rumbo que se inicia en la boca occidental del Estrecho con rumbo NW-SE, sigue segn eje
del seno Almirantazgo y Lago Fagnano y se interna en el Ocano Atlntico al SE de Tierra
del Fuego. La sismicidad de esta regin austral no e t bien estudiada; sin embargo, es
conocida la ocurrencia de sismos de gran magnitud, co o los dos terremotos de diciembre
de 1949 de magnitud 7.8, sentidos en Punta Arena con intensidad VII en la escala
Modificada de Mercalli, y el terremoto de febrero de 18 9 de magnitud estimada 7.3, por lo
que se justifica la zonificacin ssmica propuesta.
Las islas del Archipilago de J uan Fernndez, Sala y Gmez, Pascua. San Flix y San
Ambrosio, y el territorio chileno Antrtico deben tratarse on criterios especiales por estar en
zonas alejadas de bordes de placas y por tanto de meno actividad ssmica.
0.4.2.1 Los siguientes son ejemplos de singularidades tfPogrficas: las laderas de cerros o
quebradas, los promontorios y los bordes de esetas. Muchas singularidades
50
NCh433
geomorfolgicas se presentan tambin como singularidades topogrficas; por ejemplo,
conos de deyeccin, y antiguos deslizamientos. Otras singularidades geomorfolgicas estn
representadas por el desarrollo de contactos inclinados entre materiales de muy diferente
rigidez, bajo la superficie de un terreno horizontal. De este tipo son, por ejemplo, las
singularidades que se producen en el contacto de un depsito fluvial con las laderas del
valle y en las zonas de transicin o engrane de depsitos con estratificacin no paralela.
No es posible dar directivas simples para caracterizar cuantitativamente la magnitud de los
efectos locales debido a las singularidades topogrficas o geomorfolgicas o para estimar la
distancia a partir de la cual tales efectos son despreciables.
0.4.2.2 La respuesta ssmica en superficie de un depsito de suelo y la solicitacin ssmica
que se desarrolla sobre una estructura emplazada en dicho depsito son principalmente
dependiente de la rigidez a bajas deformaciones de los estratos superiores del terreno de
fundacin, del perodo fundamental del depsito de suelos, del nivel de amortiguamiento
desarrollado por los distintos suelos constituyentes del terreno y de la excitacin ssmica
propiamente tal. Teniendo en consideracin la tecnologa disponible a lo largo del pas, la
clasificacin ssmica de suelos se ha optado por centrarla en el parmetro que se estima
ms relevante en una primera aproximacin, ste es el parmetro de rigidez a bajas
deformaciones de los estratos superiores, correspondiente a la velocidad de ondas de corte
promedio de los 30 metros superiores dtl terreno, Vs30.
0.4.2.3 La experiencia emprica y la teo a indican que el mejor comportamiento ssmico se
observa en terrenos de afloramiento ocaso y por el contrario, el mayor dao se ha
observado en terrenos de suelos finos blandos. Consecuentemente, la clasificacin ssmica
del terreno de fundacin considera unidades, o niveles, que van desde el de mejor
I I
comportamiento (Roca: Suelo Tipo A) al de mayor exigencia ssmica (Suelo Tipo E: Suelo
de compacidad o consistencia mediana).
0.4.3 La clasificacin de edificios se ,ctualiz en la Modificacin 2009, de acuerdo a lo
establecido en la norma NCh 3171.0f2010.
0.5.1.1 En este artculo, la norma establece explcitamente sus objetivos respecto al
comportamiento ssmico que se espera lograr en las estructuras. Este planteamiento
corresponde a una filosofa de diseo
l
enunciada inicialmente en 1960 y que hoyes
aceptada en forma casi universal. En esta norma, adems de hacerse explcitos los
objetivos perseguidos, hay un cambio de nfasis que apunta a satisfacer prioritariamente el
tercero de los objetivos enunciados. Esta afirmacin es una consecuencia obvia de observar
que la accin ssmica de diseo se ha establecido para un evento de baja probabilidad de
ocurrencia. Las fuerzas de diseo de la norma implican una reduccin de la respuesta
elstica a travs del factor R para considerar, entre otras razones, la incursin en el rango
inelstico durante eventos ssmicos particularmente severos. Por otra parte, las
observaciones sobre los efectos producidos por sismos moderados llevan a concluir que las
disposiciones de la norma NCh 433.0f72 eran adecuadas para lograr que el comportamiento
de las estructuras se mantuviera dentro del rango elstico durante sismos de intensidad
moderada. Como el nivel de resistencia ssmica exigido por esta norma es en todos los
casos superior al que estableca la anterior, se puede afirmar que este documento tambin
cumple el primero de los objetivos enuncia1dos en este artculo.
Las disposiciones de una norma ssmi~a no pueden garantizar por si solas un buen
comportamiento ssmico. Esto se debe aiue este comportamiento est muy influido por la
forma de dimensionamiento o diseo de I s elementos estructurales, la cual depende de la
51
I
I
I
NCh433 I
norma de diseo del material correspondiente, y muy particularmente, por la forma en que
se ejecut la construccin del edificio. I
I
0.5.1.2 El hecho que el tipo de anlisis ssmico qJ e se requiere siga basndose en el
comportamiento lineal-elstico de la estructura merece ser analizado. No existen an
procedimientos de anlisis inelstico suficientemente sencillos para ser aplicados en la
prctica profesional. Por esta razn, el nfasis de las disposiciones de esta norma no se ha
puesto en sofisticar los mtodos de anlisis sino en exigir limitaciones a las deformaciones
ssmicas para obtener estructuraciones sanas y adecuado comportamiento ssmico. En este
sentido, se puede afirmar que el corazn de las disposiciones aprobadas en 1996 est en
las limitaciones de las deformaciones del prrafo 5.9: limitando la deformacin de entrepiso,
medida en el centro de masas, a 0,002 veces la altura de entrepiso se pretende obtener
suficiente rigidez lateral e impedir daos en elementos secundarios; limitando la deformacin
de entrepiso, medida en cualquier punto de la planta (esquinas) y en forma relativa al
desplazamiento correspondiente del centro de masas, a 0,001 veces la altura de entrepiso
se pretende obtener estructuraciones razonablemente simtricas en planta y con suficiente
rigidez torsional.
No obstante las limitaciones indicadas anteriormente, puede darse el caso de estructuras
que aun satisfacindolas, puedan ser calificadas como I(regulares desde el punto de vista de
la distribucin de rigidez, resistencia y masa tanto en planta como en altura. Sobre este
punto se abunda en el comentario al prrafo 6.1. I
0.5.2.1 La modificacin 2009 adopt las combinacionek de estados de cargas establecidos
en la norma NCh 3171.0f201 o. \
0.5.3 Es problemtico aplicar las disposiciones de la norma NCh 433 en ausencia de una
norma oficial para el diseo de estructuras de acero, particularmente cuando el Comit de la
norma ha reconocido que la seguridad ssmica de los ~dificios no puede ser garantizada a
travs del cumplimiento de la norma NCh 433 sOlamiente. Sin embargo, las referencias
transitorias exigen que, mientras no se oficialice una nueva versin de la norma NCh 427, el
diseo de estructuras de acero debe hacerse con las specificaciones de la AISC y de la
AISI.
0.5.7.1 El factor de modificacin de la respuesta R* depende principalmente del valor del
parmetro R o. Los valores de R o se indican en la tabla ~.1 de la norma y fueron obtenidos a
travs de un proceso de calibracin con los requisitos ge resistencia exigidos por la norma
vigente hasta 1993. En este proceso, se compararo los esfuerzos de corte basales
obtenidos para un conjunto representativo de edificios, idealizados como sistemas de un
grado de libertad con perodo igual al del modo funda1ental, tanto para el espectro de la
norma anterior como el de la nueva norma. El valor de Ro para los edificios de muros de
hormign armado se escogi de modo que los edificios ,e 10 a 12 pisos que se diseen en
la zona ssmica 3 tengan la misma resistencia ssmica que la provista por la norma NCh
433.0f72. Esta decisin se bas en el comportamien,o satisfactorio exhibido por estos
edificios hasta el sismo ocurrido en marzo de 1985. Por otra parte, el valor de R o para los
edificios de albailera armada se escogi de modo pue los edificios de 4 a 5 pisos
diseados en zona ssmica 3 tengan el mismo esfuerzo de corte basal de diseo que el
resultante de aplicar las disposiciones de NCh 433.Qf~2 modificadas por la norma de
albailera armada (INN, 1986), aprovechando los estudios sobre estos edificios realizados
en la dcada de los aos 80 con motivo de la redaccin e la norma NCh1928. Los valores
de R o para los otros tipos de estructuraciones y otros materiales fueron decididos en 1996
por comparacin con los indicados anteriormente, usand~ los valores de modificacin de la
52
NCh433
respuesta que aparecen en otras normas (ICBO, 1991). La eleccin de los valores de Ro Y
de las restantes disposiciones que determinan la resistencia ssmica de los edificios, fue
verificada posteriormente sobre un conjunto amplio de edificios usando como parmetro de
comparacin el esfuerzo de corte basal obtenido de los anlisis modales espectrales de las
normas de 1996 y 1972.
Los valores de R para el anlisis esttico se determinaron de modo de reproducir la
correspondiente curva espectral reducida en la rama descendente comprendida entre los
coeficientes ssmicos mximo y mnimo. El uso de un valor constante del coeficiente ssmico
para los perodos cortos permite usar un coeficiente de modificacin de la respuesta R que
es independiente del perodo fundamental de la estructura.
Con relacin al uso de los valores de Ro que aparecen en la tabla 5.1 de la nueva norma,
as como de los valores de R que se usan en el anlisis esttico, debe tenerse presente que
ellos son los mximos valores que la norma permite, pudiendo el proyectista del edificio usar
valores menores si estima que la estructuracin se aleja del tipo tradicional que ha servido
para determinar los valores de esta tabla. Asimismo, dado que la tabla 5.1 no incluye todos
los posibles tipos de estructuracin y materiales que se pueden dar en la prctica, el usuario
debe emplear su buen juicio y prucencia para adoptar los valores de Ro Y R para casos no
contemplados en dicha tabla. I
0.5.7.2 Estas disposiciones obedecen al hecho que en estructuras con diferentes sistemas
estructurales, el comportamiento ssmifo puede estar determinado por la respuesta del
sistema con menor capacidad de diSiPaiin de energa.
0.5.7.3 Al igual que en 5.7.2, la existrncia de la respuesta torsional implica respuestas
traslacionales en distintas direcciones h~rizontales para una excitacin ssmica determinada.
0.5.8.1 Un aspecto muy controvertido durante la discusin de la versin 1996 de la norma
fue la disposicin 5.8.1 que mantiene el requisito de anlisis ssmicos independientes segn
direcciones horizontales perpendicutarss. El espritu de esta disposicin es que el
proyectista busque, cuando sea necesario, las direcciones de anlisis que producen las
solicitaciones ssmicas ms desfavorablles en los elementos estructurales, en vez de usar
las direcciones ms convenientes o cmodas. No obstante, cabe hacer presente que el
Comit elimin, despus de una prolongada discusin, la disposicin del anteproyecto de
norma (INN, 1989) que requera que el diseo de cada elemento se hiciera con los
esfuerzos resultantes de la accin ssmica en una direccin ms el 30% de los esfuerzos en
el mismo elemento producido por la accin ssmica en la direccin perpendicular a la
anterior. Esta disposicin tena un doble objetivo: reflejar en mejor forma el efecto producido
por las dos componentes horizontales de los movimientos ssmicos, y protegerse de los
efectos que pueden producrse en alqunos elementos de plantas que ofrecen una excesiva
excentricidad, caso en el cual pueden prducirse solicitaciones de importancia en elementos
orientados ortogonalmente respecto a la direccin de la accin ssmica. Sin embargo, esta
disposicin no fue incluida en la versin 1996 de la norma por las dificultades que acarrea
para el proceso de diseo, sin un claro beneficio para la obtencin de estructuraciones ms
seguras, y al hecho que las disposicione~ que controlan los movimientos torsionales tienden
a impedir el uso de plantas con grandes ~xcentricidades. Diversos cdigos actuales incluyen
la disposicin que no se acogi en la vers
l
in 1996 de la norma. Es recomendable que este
problema sea nuevamente discutido en el prximo comit de esta norma.
D.5.8.2 En lo que se refiere a la diSPOS~' in 5.8.2 sobre el diseo para la accin sismica
vertical, el Comit 1996 se inclin por la specificacin de una fuerza ssmica vertical en vez
de una aceleracin vertical, lo que afecta rincipalmente al diseo de elementos en voladizo.
53
NCh433
Debe tenerse especial cuidado con el diseo de elementos pretensados, en los cuales una
reduccin de la accin gravitacional puede producir tensiones de traccin en el hormign
que no existan bajo las condiciones de diseo no ssmico.
I
0.5.9 La importancia de las disposiciones de este prrafo dentro del contexto general de
esta norma ha sido destacada en los comentarios referentes a 5.1.2 y 6.2.1, por lo que no se
estima necesario repetirlo aqu. La figura siguiente, proporcionada por I.E.C. Ingeniera,
muestra el mayor desplazamiento relativo de entrepisos calculado con fuerzas ssmicas
reducidas, medido en el centro de gravedad, para una muestra de 2622 edificios reales.
r------------- --
I Mximo Desplazamiento R elativo deE ntrepiso I
Medido en el C entro deGravedad I
BasedeDatos A ctualizada a J ulio 2010 (2622 E dificios)
1,8
1,6
1,4
s:
<, 1,2
t10
u
1
<.O
o
g0,8
....
0,6
0,4
0,2
o 20 40 60 80 100
H/T(m/s)
I
!
, r
,
I
i
I
I
I
200 [ 160 180 120 140
La disposicin para controlar la deformacin de entrepi~o fue analizada durante la discusin
del Decreto W 61. Diversos aspectos fueron analizador' as por ejemplo, se reconoce que
en los edificios muy altos la amplificacin para alcanzarlel corte mnimo es del mismo orden
de magnitud que el factor de modificacin de la respuesta y por lo tanto la limitacin de
desplazamientos de entrepiso se aplica esencialmente valores elsticos, no reducidos. En
este caso los lmites de la deformacin de entrepisos pueden estar por el lado conservador.
Alternativamente algunos ingenieros han hecho ver la conveniencia de controlar la
deformacin relativa de entrepisos con la res.puesta els'ica. La figura siguiente muestra que
para esta condicin el 94.1% de los edificios de la basel de datos citada presenta su mayor
deformacin relativa bajo el 0.5% de la altura del piso re pectivo.
54
NCh433
Mximo Desplazamiento de Entrepiso (R=l)
NCH433.0f96
Base de Datos Actualizada aJ ulio 2010 (2622 Edificios)
2,5 r-
- - - - - - - - - - ,- - - -, - - - - - - - - ~. ,_o ~. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
31.0% de casos bajo 15/h=O .l%
65.5% de casos bajo 15/h=0.2%
, 86.8% de casos bajo B lh=O .3%
- .". ., . 91.8%decasos bajo ofh::O .4%
g1,5 .. _._ '_\.:;..~ ", __ _'_ .t. _ ~__-. _ .:__._.~~_ .. '_ .:_ _ 94.1% de casos bajo /h=0.5%
..c .-.~. ~ .$"-: ; - .
;::o- 1 - ---.- _"\_6,,: .:.... . 1_. - ....; - .. ;- , ;
o.s ~~f~,~~',~S~~;';'~~;.~ ::.;:: :.,:,~ <~" ..
O ~. c~ ~
o 50 100 150 200
H/T(m/s)
Tambin se reconoce que en la filosJ a del " Diseo Basado en Desempeo" , (SEAOC.
1995), se controla adicionalmente la deftrmacin de techo respecto de la altura total. En ese
sentido se plantea limitar en el futuro la eformacin elstica de techo, (sin reduccin por R),
al 0,7% de la altura sobre el nivel asal (Su < 0.007 HII, en que I es el factor de
importancia). De adaptarse esta disPoslicin, seran muy pocos los edificios afectados, tal
como lo muestra la figura siguiente pr.oporcionada por I.E.C. Ingeniera para la muestra
estadstica de 2622 edificios reales:
Desplazamiento del Nivel Superior Decreto 117 - Suelo 11 1,1
Base de Datos Actualizada aJ ulio 2010 (2622 Edificios)
I~:: r=~M~t~:;:~~Y:):f2;'
" e I 1" / "... -.....:'" t" ~." t---4" " ' .... '!' ..... ~.. . 1 ~
lO 1
1
/ ~o- ~;:~\'::~.':~"!?::9.";d"'.: - I
N 0,3 =:: ,,' ,-, .. ',",,~.\.-.. , - " ' "- i
J :: 1~ .. r,./J .t'::>:~<~;'1+~~:<~~f":':~ ~
i j-
o / . _~':'.i. .__ .__ '--_':""_..L. ---'
o 25 50 75
Altura (m)
100 125 150
0.5.9.3 Se entiende que para satisfacer esta disposicin en cualquier punto de la planta,
basta con verificar que se cumple en las squinas.
0.5.10.1 La estimacin de R*/3 veces lal desplazamientos horizontales calculados con los
mtodos de anlisis del captulo 6 corre~ponda aproximadamente a lo estipulado en NCh
433.0f72 (3 veces los desplazamientos calculados) y en el cdigo USC (3Rw/8 veces los
desplazamientos calculados) (lCBO, 11191). Los miembros del Comit 1996 estaban
55
I
I
I
NCh433 1
conscientes que estos desplazamientos podan Iser mayores, hasta R* veces los
desplazamientos calculados, si el comportamiento lestructural incursionaba en el rango
inelstico durante eventos ssmicos de intensidad extrema. Sin embargo, la experiencia
obtenida con el tipo de estructuracin usada en edifioios chilenos hasta 1985 demostr que
la limitacin de NCh 433.0f72 era razonable, por lo qJ e el Comit 1996 consider que no se
justificaba un cambio que exigiera separaciones maydres, siempre que se mantuviera el tipo
de estructuracin que se haba usado hasta esa fechk. Este criterio fue revisado durante la
discusin del Decreto N 61, cambindose la estimacin R*/3 por 2R
1
/3 veces los
desplazamientos horizontales calculados con los mtodos de anlisis del captulo 6, (ver
0.6.3.5.3).
0.6.1 El comportamiento ssmico de los edificios que presentan irregularidades
estructurales, tanto en vertical como en planta, ha sido un problema que ha preocupado a
muchos de los encargados en redactar disposiciones normativas de diseo ssmico. En el
comentario del documento del SEAOC (1990) se ilustran los tipos ms usuales de
irregularidad estructural que se producen en los edificios. El problema de la irregularidad
estructural incluye dos aspectos: uno es el mtodo de anlisis ssmico que se requiere para
las estructuras irregulares, el cual est tratado en estal norma en el subprrafo 6.2.1; el otro
aspecto es la forma de disear los elementos est~ucturales vecinos a la irregularidad
vertical, puesto que en estos elementos se producir una demanda concentrada de
ductilidad durante eventos ssmicos severos, o bien, cmo enfrentar el diseo de elementos
de plantas con irregularidad torsional por el desco~ocimiento que existe respecto a la
distribucin de esfuerzos ssmicos cuando el comportamiento de algunos de sus elementos
incursiona en el rango inelstico. El proyectista debe cbnsiderar estas situaciones y disear
de modo de tener factores de utilizacin (resistencia provista/demanda de resistencia)
uniformes o reducir el valor de R para la obtencir de los esfuerzos internos en los
elementos donde se podra esperar una mayor demand de ductilidad.
0.6.1.1 Es destacable el hecho que en la versin 199; de esta norma se hayan cambiado
las disposiciones referentes a la torsin, particularmente en lo referente al momento torsor
esttico originado por la excentricidad del centro de r~gidez respecto al centro de masas.
Desde dicha fecha se exige que el sistema de fuerzr.s horizontales estticas se aplique
sobre un sistema estructural con tres grados de libertad por piso, con lo cual se est
considerando automticamente el efecto de la torsinl "natural" de la planta. Este nuevo
procedimiento es ms adecuado para los mtodos cOfPutacionales de anlisis y evita el
problema de definir los centros de rigidez en los edificips de varios pisos, definiciones que
en muchos casos no tienen relacin con la existencia fsica de la torsin en planta. El
anlisis modal espectral tambin debe considerar en tbdos los casos un modelo con tres
grados de libertad por piso. I
0.6.1.2 Existen casos en que el efecto de la torsin aClidental es de baja importancia, por
ejemplo, en plantas con elevada excentricidad entre cen ro de masas y centro de rigidez. En
estos casos no es necesario incluira en el anlisis ssmi 10 del edificio.
0.6.2.1 El uso del anlisis esttico debe estar limita~o a estructuraciones en que los
resultados de este anlisis predicen razonablemente Ibien la distribucin de esfuerzos
internos que se producen durante un sismo. Dentro del contexto de los anlisis que suponen
un comportamiento estructural de tipo lineal-elstico, Ise supone que dicha distribucin
puede ser estimada adecuadamente por un anlisis njodal espectral. Por esta razn, el
Comit de la norma NCh 433.0f96 acord permitir el an 'Iisis esttico para edificios de entre
5 y 15 pisos en que los resultados del anlisis esttico n difirieran en ms de 10% de los
resultados de un anlisis modal espectral con igual es erzo de corte basal. Tambin se
permite usar el anlisis esttico para todos los edificios e 5 o menos pisos y para los con
56
NCh433
coeficiente de importancia 1.0 o menor ubicados en la zona ssmica 1. Esto significa un
cambio respecto a lo estipulado en el proyecto de revisin (INN, 1989) que, siguiendo al
Uniform Building Code, permita el uso del anlisis esttico en estructuras " regulares" .
Estudios iniciales demostraron la incon~eniencia de usar en Chile las disposiciones del UBC
respecto a la irregularidad estructural, lioque se vi confirmado por los resultados obtenidos
por Hidalgo y Arias, (1993). La disposicin adoptada, originada en el seno del Comit 1996
de la norma, est dirigida al origen ~el problema y es simple de aplicar, con el nico
inconveniente del trabajo adicional de.l.ejecutar un anlisis modal espectral de tipo global
para todos los edificios de ms de 5 pisos, en que slo se requiere evaluar la distribucin de
esfuerzos de corte y momentos volcantes por piso. Se supone que las estructuraciones con
distribucin irregular de masas, rigidez o resistencia en la altura no podrn satisfacer la
diferencia mxima de 10% entre los resultados de ambos tipos de anlisis. Tampoco lo
podrn satisfacer las estructuraciones que son irregulares bajo el punto de vista torsional,
(plantas con distribucin asimtrica de elementos o con baja rigidez torsional, y
estructuraciones con el problema de sintona de frecuencias entre modos torsionales y
traslacionales), ya que ellas no sern capaces de exhibir un modo traslacional
predominante. El caso particular de las estructuras doblemente simtricas con baja rigidez
torsional, que satisfara esta disposicin, debe estar controlado por la aplicacin 5.9.3 al
incluir el efecto de la torsin accide~tal. Sin embargo, debe tenerse presente que el
problema de la irregularidad estructurall no se soluciona exigiendo solamente un anlisis
modal espectral en vez del anlisis esttico, tal como se ha discutido en el comentario de
I
6
L
1
d
. , teri l' 1\ t t . d s d 5 .
a iscusron an error irnp rca que en as es ruc uracrones e mas e piSOS que sean
irregulares en planta o en altura debe usarse el anlisis modal espectral. Por lo tanto, la
nueva norma no prohbe especficame1te ninguna estructuracin sino que las controla a
travs de las limitaciones de las deformaciones de entrepiso del prrafo 5.9, las cuales se
consideran lo suficientemente estrictas para impedir estructuraciones peligrosas desde el
punto de vista ssmico. En otras normas, se aumenta la solicitacin ssmica de diseo
cuando se detecta algn tipo de irregUla~idad (The Ministry of Construction of J apan, 1988),
o se confa simplemente en la bondad del anlisis modal espectral para predecir los
esfuerzos que se producirn durante 10lseventos ssmicos (leSO, 1991). Por otra parte,
debe notarse que el control sobre los esfuerzos ssmicos en estructuras con irregularidad
torsional de la norma NCh 433.0172 se hj reemplazada por el articulo 5.9.3.
0.6.2.3.1 La determinacin del coeficienr ssmico se bas en la obtencin de un espectro
de diseo reducido, en el cual cada orde~:da del espectro elstico se dividi por el valor de
R calculado para el perodo T de dicha prdenada espectral; este espectro corresponde al
espectro de diseo para sistemas de una grado de libertad (Hidalgo y Arias, 1993). En la
expresin (6-2) de la norma los parmet10s T', n y el valor de R se ajustaron de modo de
reproducir la correspondiente curva esp~ctral reducida entre los niveles determinados por
los coeficientes ssmicos mximo y mni o. El uso de esta meseta para los perodos cortos
y del coeficiente ssmico mnimo per liten usar un coeficiente de modificacin de la
respuesta R que es independiente del perodo fundamental de la estructura.
La fijacin de un valor nico para la meseta del coeficiente ssmico mximo fue discutida
largamente en el seno del Comit 1996. El valor del coeficiente ssmico mximo para
diferentes valores de R, que se establec~en la tabla 6.4, depende del tipo de suelo, (S), y
de la zona ssmica, (Ao/g). Su valor no re reduce la ordenada espectral elstica dividida por
R(T), sino que es generalmente inferior a ella. Los valores del coeficiente stsrnco mximo
corresponden a aquellos usados en la pr tica chilena para disear edificios bajos que han
mostrado buen comportamiento ssmico, y reflejan el hecho que estos sistemas tienen
57
NCh433
durante un sismo fuentes adicionales de disipacin d energa, como el cabeceo o "rocking"
de la estructura completa, incluyendo sus fundacione~.
La decisin sobre el valor del coeficiente ssmico mnimo responde al criterio general del
Comit de ubicar el esfuerzo de corte basal especifica1do por NCh 433.0f72 entre los valores
establecidos para las zonas ssmicas 2 y 3 de la nueva norma. En el Comit que estudi el
Decreto W 61, el coeficiente ssmico mnimo fue multiplicado por el factor S que depende
del tipo de suelo. Esta es una decisin que debe revisarse cuando se estudie la prxima
versin de la norma.
0.6.2.5 La distribucin en altura del esfuerzo de corte basal mantiene la expresin de NCh
433.0f72. Sin embargo, en la nueva versin de la norma se permite cualquier distribucin de
fuerzas horizontales estticas que satisfaga la diferencia mxima de 10% respecto a la
distribucin de esfuerzos de corte y momentos volcantes por piso del anlisis modal
espectral. Esta disposicin permite deducir conjuntos pe fuerzas estticas diferentes de los
obtenidos con la expresin (6-5), con lo cual se ampla el campo de aplicacin del anlisis
esttico y el aprovechamiento de sus ventajas desde ell punto de vista del dimensionamiento
de los elementos estructurales.
0.6.2.8 El efecto de la torsin accidental se especifica latravs de un desplazamiento de las
fuerzas horizontales estticas que actan al nivel de cFda piso. El valor del factor 0,10 que
determina la excentricidad accidental, se tom de un estudio para un modelo de un piso, de
modo de obtener un momento torsor esttico equiJ alente al momento que resulta del
anlisis modal espectral del modelo con el centro de masas desplazado en 0,05 veces la
dimensin de la planta perpendicular a la accin dellismo. En cualquier caso,en 6.1.2 la
norma autoriza a no incluir el efecto de la torsin accidental si ello conduce a variaciones de
los desplazamientos horizontales no superiores al 20%: disposicin que es vlida tanto para
el anlisis esttico como para el anlisis modal espectral,
Durante la discusin de la Modificacin 2009, se propuso eliminar el concepto de torsin
accidental de las disposiciones de la norma, proposici1 que fue rechazada por el Comit.
0.6.3.3 El anlisis modal espectral requiere considerar ~n nmero de modos tal que la suma
de las masas traslacionales equivalentes en cada direFcin de anlisis sea mayor o igual
que el 90% de la masa total. Ello requiere el clculo die las masas equivalentes por modo
indicadas en las expresiones (6-6), lo cual permite una mejor comprensin y diagnstico del
I
comportamiento ssmico de la estructura, particularmen ,e en lo que se refiere a la influencia
de la torsin en planta en la respuesta ssmica.
0.6.3.4 La consideracin de la torsin accidental per ite dos alternativas, la segunda de
ellas de naturaleza esttica destinada a simplificar e procedimiento de efectuar varios
anlisis modales espectral es con los centros de masas ~esplazados; no obstante, el uso de
la alternativa esttica implica que se combinen los ~esultados de la torsin accidental
esttica con los del anlisis modal espectral del edificio ~uponiendo los centros de masas en
sus posiciones naturales, considerando que en el procrso para obtener los resultados de
este ltimo anlisis se pierde el signo que identifica sp, sentido de accin. Asimismo, es
usual que al aplicar la alternativa de torsin accident
1
1 esttica, las fuerzas horizontales
estticas se multipliquen por un factor de modo que su suma sea igual al esfuerzo de corte
basal del anlisis modal espectral con que se esta combtandO
D.6.3.5.1 La definicin del espectro de diseo fue el primero de los temas de anlisis y
diseo tratado d~rante el estudio del antep~oyecto, (IN~, 1989) Y P?r. el Co~it1996 de la
norma. En la primera etapa de la discusin se tomarrn dos decisiones Importantes: el
58 \
\ NCh433
espectro deba especificarse al nivel dieespectro de respuesta lineal y deba tener forma de
tal y no de coe!iciente ssmico. E~ .arpbos aspectos difiere del ~spectro de la norma NCh
433.0f72. La pnmera de estas deCISIOes pretende que los usuanos de la norma perciban el
nivel que tendran las solicitaciones ssmicas si la respuesta estructural fuera lineal, y
comprendan que la reduccin que se logra a travs del factor de modificacin de la
respuesta R slo es utilizable cuando el sistema estructural tiene la correspondiente
capacidad de absorcin y disipacin de energa ssmica. El coeficiente ssmico se deduce
del espectro de diseo introduciendo lgunas simplificaciones para mantener el diseo por
el lado de la seguridad, lo que distorsiona la contribucin relativa de los modos de vibrar. Por
esta razn, para los efectos de aplicar el mtodo dinmico de anlisis se ha preferido
mantener en la versin 1996 de la norma un espectro de diseo que tenga la forma
suavizada de un espectro de respuesta~.lineal de aceleraciones absolutas.
Durante el estudio de las disposiciones del Decreto N 117, (ver 0.1.1), se estim necesario
modificar el espectro de diseo elstico de la versin 1996 de la norma. El espectro elstico
que se adopt se ajust a una env ivente de los espectros de los primeros registros
obtenidos durante el sismo de febre~o 2010. Sin embargo, durante el estudio de las
disposiciones del Decreto W 61, se recpnoci que este espectro no se haba pensado para
establecer la resistencia lateral de las estructuras sino para estimar el desplazamiento con el
que tenan que disearse los muros de Ilosedificios de hormign armado, con el fin de evitar
las fallas observadas durante dicho eVinto ssmico. Por esta razn, el Comit del Decreto
W 61 mantuvo la demanda de desplazamientos para el diseo de los muros, (ver 0.6.3.5.5),
pero modific el espectro elstico de \pseudo-aceleraciones con el que se calculan los
esfuerzos de diseo ssmico. Este espectro de pseudo-aceleraciones se adopt igual al de
la norma NCh 433.0f1996 Modificada Q009, (los espectros para suelos A, B, O Y E del
Decreto N 61 son los mismos que los espectros para suelos 1, 11, 111Y I V de la versin 1996),
pero se amplificaron sus ordenadas P9r el coeficiente S que depende del tipo de suelo,
(tabla 6.3). Adems, fue necesario definir un espectro de aceleraciones para el suelo tipo C,
que no exista en la versin 1996 de la nbrma.
El espectro de diseo elstico debe revisarse una vez que se disponga de la totalidad de los
registros obtenidos el 27 febrero 2010, y fe hayan clasificado los suelos en los cuales fueron
obtenidos estos registros, tal como se ~izo para la versin 1996 de la norma cuando se
incorpor la informacin de los registros I obtenidos en marzo 1985. Esto tambin implicar
realizar una nueva calibracin de los valores del factor de modificacin de la respuesta, R y
Ro, considerando el comportamiento sstico exhibido por los edificios chilenos durante el
sismo de febrero 2010, (ver 0.5.7.1).
0.6.3.5.2 El espectro de respuesta suavizado se obtiene multiplicando el factor de
amplificacin a por la aceleracin efeqtiva mxima del suelo Ao de la zona ssmica
correspondiente. Los valores de Ao corresponden a eventos con baja probabilidad (10%) de
ser excedidos durante la vida til de las structuras. Para la versin 1996 de la norma, el
factor de amplificacin a fue deducido a partir de registros japoneses recopilados por
Katayama, aprovechando que su clasific cin de los perfiles estratigrficos del suelo era
muy parecida a la adoptada en la versin 1996 de la norma. Su formulacin es genrica, y
permite ajustarse a diferentes conjuntos e datos modificando el valor de los parmetros.
Ello permiti emplear los registros de 10f sismos de octubre y noviembre de 1981 y de
marzo de 1985 en distintos tipos de uelo (Arias y Castro, 1993) para corregir las
expresiones propuestas en el proyecto de revisin (lNN, 1989), Y llegar a la expresin (6-9)
que aparece en la norma. Otros estudi s han confirmado que las curvas espectrales
adoptadas son adecuadas (Riddell et. al., 1993).
59
NCh433
0.6.3.5.3 El espectro de diseo propiamente tal se obtiene dividiendo las ordenadas del
espectro elstico por el factor de modificacin de la respuesta R* asociado al perodo con
mayor masa traslacional equivalente en la direccin de anlisis. El valor de R* es constante
para cada direccin de anlisis, lo cual permite que las contribuciones modales mantengan
su importancia relativa determinada por el espectro elstico. En el seno del Comit 1996 de
la norma se discuti detalladamente si las ordenadas espectrales de diseo deban tornarse
del espectro elstico reducido por un factor constante (R*), o si deba usarse un valor de R
diferente para cada perodo moda!. Se pueden esgrimir razones en favor de ambas
posiciones sin que haya ninguna evidencia experimental o analtica que permita inclinarse
por una de ellas. Frente a esta situacin, el Comit 1996 se decidi por la primera
alternativa.
El factor de modificacin de la respuesta estructural R* depende de la estructuracin, del
material y del tipo de diseo a travs del parmetro Ro Y del perodo de vibracin T*; en
menor medida, depende del suelo de fundacin a travs del parmetro To. La deduccin de
la expresin del factor R* se bas en los espectros de respuesta elsticos e inelsticos
obtenidos para diferentes registros chilenos y extranjeros y ha sido discutida anteriormente
(Hidalgo y Arias, 1993). La dependencia de R* respecto del perodo refleja la incapacidad de
las estructuras rgidas de experimentar deformaciones significativas y, consecuentemente,
de aprovechar su potencial capacidad de absorcin yIdisipacin de energa a travs de las
deformaciones ssmicas. Ello hace que las estructuras rgidas se vean sometidas a
I
esfuerzos ssmicos comparativamente mayores que las estructuras flexibles cuando
incursionan en el rango inelstico, independientemente de lo que indique la forma del
espectro elstico. ;
Durante la discusin del Decreto N 61, se introdujd el factor R
1
de modificacin de la
respuesta estructural, que es el valor que corresponde' usar en 5.10.1, 8.4.3 Y 8.4.4 en vez
de R* cuando el diseo est controlado por el esfuerzo de corte basal mnimo. El factor R 1
fue originalmente concebido en el Comit que estudi la norma NCh 2369.0f2003.
0.6.3.5.4 Alternativamente, la norma permite usar uta expresin de R* en funcin del
nmero de pisos en vez del perodo, la que slo es v~lida para edificios estructurados con
muros; ella se basa en una estimacin muy conservadora del perodo en funcin del nmero
de pisos (T :: 0,025 N) para este tipo de edificios y ,n la evaluacin de los valores R*
usando la expresin (6-10). El clculo de los perodos fundamentales de vibracin de 97
edificios reales de muros con un nmero de pisos entre t3 y 24 arroj un valor promedio igual
a 0,047 N, lo que es congruente con valores de perodos determinados en forma
experimental.
0.6.3.5.5 Las ecuaciones contenidas en la Tabla 6.5 representan un ajuste analtico para
obtener los valores del espectro elstico de desplazami~ntos, consistentes con los registros
del sismo del 27 de febrero de 2010, a partir del espectro elstico de pseudo-aceleraciones.
Esta demanda de desplazamientos se usa en las recomendaciones de diseo de
confinamiento para muros de hormign armado, contenidas en el D.S. N 60, (V. Y U.), del
13 de diciembre 2011.
0.6.3.6.2 La norma especifica que la combinacin de la contribuciones modales mximas
se realice usando el mtodo CQC nicamente; para ev luar el coeficiente de acoplamiento
modal se puede utilizar la expresin correspondiente a una excitacin de ruido blanco
(frmula 6-15) o la asociada a la misma excitacin filtrad por un suelo de caracterstica To
(frmula 6-16). En la expresin (6-14) debe usarse una razn de amortiguamiento del 5%
para ser consecuentes con el amortiguamiento consid rado para deducir el espectro de
diseo elstico (Arias y Castro, 1993). En la expresin (6-13), que explicita la frmula de
6 0
:
I NCh433
combinacin, los valores mximos modales deben usarse con su signo. La razn para no
mantener la frmula de superposicinl modal de la norma NCh 433.0f72, es que ella se
dedujo para resultados de anlisis modales espectrales de edificios que no incluan
respuesta torsional; la comparacin I entre ambas frmulas de superposicin modal
demuestra que las diferencias entre el~s aumentan en la medida que crece la influencia de
la respuesta torsional, con mejores res Itados al usar el mtodo COCo
0.6.3.7.1 El esfuerzo de corte basal m~nimo del anlisis modal espectral de la versin 1996
es diferente del propuesto en el proyecto de revisin (INN, 1989), el cual se haba adoptado
siguiendo las disposiciones del USe' (ICSO, 1991). Dicho valor mnimo dependa del
esfuerzo de corte basal del anlisis esttico en la medida que aumentaba la irregularidad de
la estructuracin. Estudios realizados con el proyecto de revisin demostraron la
inconveniencia de una disposicin de ese tipo (Hidalgo y Arias, 1993) y en la versin 1996
de la norma se volvi a establecer un mnimo para el esfuerzo de corte basal que no est
ligado al resultado del anlisis esttico.
Durante la discusin del Decreto N 61, el esfuerzo de corte basal mnimo obtenido del
Anlisis Modal Espectral fue modificado al amplificarlo por el factor S, que depende del tipo
de suelo de fundacin. Igual modificacin se adopt para el esfuerzo de corte basal mnimo
que afecta el Anlisis Esttico, artculo t.2.3.1.1.
0.6.3.8 Es sabido que los resultados' del anlisis modal espectral se obtienen de una
expresin con raz cuadrada, la que ro tiene un signo determinado. Por lo tanto, en el
proceso de anlisis se pierde el sign~ que define el sentido de accin de los esfuerzos
internos con lo cual se complica el proc
1
eso de diseo de algunos elementos estructurales.
Asimismo, los esfuerzos internos y las deformaciones en una determinada seccin de un
elemento corresponden a estimaciones' de los mximos valores durante un evento ssmico,
los cuales no son necesariamente si~ultneos y, consecuentemente, no satisfacen las
condiciones de equilibrio y de compatibillidad geomtrica.
0.7 En la Modif.2009 de la norma NCh f33.0f1996, se cambi el prrafo 7.5 al Anexo C con
una reduccin significativa de la magnitud establecida para el empuje sobre muros
subterrneos, expresin (C-1). I
0.7.1 Habitualmente, en el clculo de la presin de contacto admisible bajo las fundaciones
se considera por separado el efecto be las deformaciones (asentamientos y giros) y la
presin de contacto admisible por la rotura del suelo.
Respecto de los asentamientos y girol, las cargas estticas resultarn en deformaciones
permanentes del terreno, incfuyend, cuando corresponda, las deformaciones por
consolidacin. Las cargas dinmicas producen un incremento de deformacin (elstica y
permanente). Puesto que las relaciones tensin-deformacin de los suelos dependen, entre
otros factores, de la velocidad de aplicacin de las cargas, es conveniente separar el clculo
de las deformaciones bajo cargas permanentes de aquellas bajo cargas dinmicas.
Asimismo, las presiones de contacto J dmisibles bajo las fundaciones, correspondientes a
las combinaciones de cargas que Incluyen los efectos ssmicos, deben calcularse
considerando las propiedades dinmicas del suelo.
0.8.1.3 El coeficiente ssmico para la alcin ssmica vertical se ha establecido en 2/3 de la
aceleracin efectiva mxima del suel dividida por la aceleracin de gravedad. Esta
disposicin supone que la aceleracin ertical del suelo es 2/3 de la aceleracinhorizontal
del suelo y que no hay amplificacin de la estructura debido a vibraciones verticales, lo que
61
NCh433
equivale a suponer un sistema infinitamente rgido en el sentido vertical. El proyectista debe
incluir dicha amplificacin si las caractersticas del equipo o su forma de anclaje se alejan de
la hiptesis sealada, pudiendo usar la forma del espectro de aceleraciones horizontales
mientras no existan estudios ms completos al respecto. Es probable que dichos estudios
muestren que la proporcin entre las aceleraciones verticales y horizontales resulte
dependiente de la distancia del lugar considerado a la zona en que se produce la
subduccin y que la distribucin de frecuencias dominantes de los desplazamientos
verticales sea distinta a la de los horizontales.
0.8.2 El factor de desempeo K d se ha tomado del documento ATC-3 (ATC, 1978) y refleja
el nivel de servicio que se exige al elemento secundario durante un evento ssmico, el cual
depende del equipo mismo y de la categora o importancia del edificio.
0.8.3.1 La expresin (8-1) debe usarse cuando las caractersticas de masa y rigidez del
elemento secundario han sido incluidas en la rnodelacin del edificio. Este valor est
afectado por los coeficientes C , y K d El comentario del ATC-3 (ATC, 1978) reconoce que,
inicialmente, el coeficiente C , fue definido como el coaficiente ssmico del elemento y como
tal representaba la amplificacin dinmica del mo~imiento en su base. Sin embargo,
posteriormente su significado fue cambiado para representar un factor numrico relacionado
con las caractersticas dinmicas del elemento y con las consecuencias de su eventual falla;
bajo este ltimo concepto est representando un coeclente de importancia del elemento o
equipo, lo cual se refleja en los valores de Cp indicados en la tabla 8.1.
En la expresin (8-1) no se ha considerado el factor de modificacin de la respuesta del
elemento mismo, en adicin a los factores a y R que e utilizan para el anlisis ssmico del
edificio.
0.8.3.2 La expresin (8-2) debe usarse cuando las ea actersticas del elemento secundario
no se han incluido en la modelacin del edificio. E esta expresin, el trmino (Fk/Pk)
representa la aceleracin de piso en el nivel k que res Ita del anlisis ssmico del edificio, ya
sea que se haya usado el anlisis esttico o el anlisif modal espectral. Para evitar daos
en los elementos secundarios de los pisos inferiores de edificios flexibles, el valor Fk/Pk se
limita a un valor inferior igual a A o en caso que el anl sis se efecte por el mtodo esttico
equivalente. El factor Kp representa la amplificacin di mica del elemento y se discute en
8.3.3.
0.8.3.3 El factor Kp refleja el fenmeno de resonancia entre la vibracin del edificio y la del
elemento secundario. La expresin (8-4), que se grafi, a en la figura C.1, corresponde a la
amplificacin dinmica experimentada por un oscilad~r simple cuando es excitado en su
base por un movimiento sinusoidal con perodo igual al perodo traslacional predominante
del edificio. Los valores 1 y 2,2 que delimitan el rango n que vara el factor de amplificacin
Kp se eligieron basndose en las disposiciones del AT -3 (ATC, 1978).
6 2
NCh433
r - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - _.
--
2, 5
2, 0
1 , 5
O -
~
1 , 0
0 , 5
0 , 0
0 , 0 0 , 5 1 , 5 2, 0 2, 5 3, 0
Tp/T*
Figura C.1Faetn de amplificacin dinmica Kp
0.8.4.1 Dos problemas principales e pueden presentar con los tabiques que son
considerados como flotantes en la etapa de diseo, pero que en la realidad interactan con
la estructura resistente durante un ~ovimiento ssmico; por una parte pueden quedar
sometidos a deformaciones que no on capaces de seguir sin sufrir daos y tambin,
modificar el comportamiento de los el .mentos resistentes de la estructura e incluso de la
estructura resistente como un todo. El caso de las columnas cortas generadas por tabiques
divisorios es un ejemplo muy frecuente ~ claro de esta situacin.
Las disposiciones de este prrafo pomen especial nfasis en las condiciones que deben
producirse para poder considerar como flotantes (sin interaccin) a los tabiques divisorios.
0.8.4.2 La limitacin para el deSPlazam~.entode entrePiso. fijada en 0,001 veces la altura de
entrepiso, que es ms exigente que I especificada en NCh 433.0f72, no considera las
caractersticas de deformacin del tab que y podra no ser vlida en caso de tabiques de
gran rigidez. A pesar de ello, se trata de una disposicin prctica, fcil de aplicar y vlida
para la gran mayora de los tabique~ de uso habitual en Chile, tal como lo mostr el
comportamiento de los edificios diSearOS con NCh 433.0f72 durante el sismo de Marzo de
1985.
0.8.4.3 Y 0.8.4.4 La adopcin del fa9tor R*Kd/3 fue largamente discutida en el seno del
Comit 1996 de la norma, ya que se hi
1
0oponindose a la proposicin de usar 0,7 R*Kd que
es ms de dos veces el valor acordad~ Este ltimo valor considera una estimacin realista
de los valores mximos que pueden e perimentar las deformaciones de entrepiso durante
movimientos ssmicos de gran severida ; sin embargo, el Comit 1996 se inclin por el valor
R *K
d
/3 para ser consecuentes con lo probado en 5.10.1 respecto a la distancia mnima de
un edificio al plano medianero. Est I valor tambin podra ser modificado cuando se
disponga de mayores antecedentes so re la capacidad de deformacin lateral que ofrecen
los tabiques que se usan en edificios.
63
NCh433
Durante la discusin del Decreto N 61, la distancia rrururna de un edificio al plano
medianero se cambi de R*/3 por 2R1/3 veces los desplazamientos horizontales calculados
con los mtodos de anlisis del captulo 6, (ver 0.5.10.1). Consecuentemente, procede
cambiar en 8.4.3 y 8.4.4 el trmino R*Ki3 por 2 R1Ki3, en concordancia con la proposicin
hecha al Comit 1996 de la norma.
O.A El Comit estim que el Anexo A no debe formar parte de la norma ya que no contiene
disposiciones taxativas sobre la evaluacin de daos ssmicos y recuperacin estructural;
sin embargo, el anexo contiene una serie de conceptos y disposiciones, que aunque son
preliminares, no conviene perder.
D.S En el Anexo B se ha suprimido el prrafo B.2 por haber quedado obsoleto al
oficializarse la norma NCh 3171 en el ao 2010. En su lugar, se han incorporado las
disposiciones transitorias referentes a la clasificacin ssmica del terreno de fundacin.
O.C.2 Presupone que las deformaciones horizontales1del muro perimetral del subterrneo,
ya sea por deformacin intrnseca del muro o por' deformacin de su fundacin, son
prcticamente nulas. Podrn emplearse coeficientes menores a los de reposo si se
demuestra que las deformaciones horizontales del muro son suficientes para alcanzar
estados entre el activo y el de reposo.
O.C.3 La expresin (C-1) y los valores del coeficiente CR se han obtenido mediante un
mtodo cinemtico que desplaza el suelo perpendicularmente en contra del muro
subterrneo, manteniendo inmvil la zona enterrada del edificio. El mtodo incorpora tanto la
flexibilidad del muro modelado como viga continua con apoyo en las losas de piso, como los
resortes de interaccin horizontal entre dicho muro y el suelo.
Referencias
Algermissen S.T., Kausel E., Thenhaus P.C., Hauson S. (1993) "Earthquake Hazard
Assessment in Chile ", Revista Geofsica: Inst. paname~'ricano, Geografa e Historia; V.37.
Applied Technology Council (1978) "Tentative Provisi ns for the Development of Seismic
Regulations for Buildings ", Publication ATC 3-06, NBS Special Publication 510, NSF
Publication 78-8, US Department of Commerce, Washington D.C., U.S.A
Arias A, Castro L. (1993) "Espectros de Respuesta Lin1ealDiferenciados por Tipo de Suelo",
Sextas J ornadas Chilenas de Sismologa e Ingeniera 1ntissmica, Santiago, Vo/.1, 363-372.
Barrientos, S. (1980) "Regionalizacin Ssmica de CJ ile ", Tesis para optar al grado de
Magister en Geofsica, Universidad de Chile, Santiago.
Guendelman T. (1993) "Antecedentes para la Ca ibracin del Espectro de Pseudo-
aceleraciones de la Norma NCh433 ", Sextas J ornadas Chilenas de Sismologa e Ingeniera
Antissmica, Santiago, Vo/.1, 393-402.
Hidalgo 'P., Arias A (1993) "Fundamentacin de las Disposiciones de Diseo y Anlisis
Ssmico de la Nueva Norma NCh433 ", Sextas J rnadas Chilenas de Sismologa e
Ingeniera Antissmica, Santiago, Vo/.1, 373-382.
Instituto Nacional de Normalizacin (1972) "Clculo Antissmico de Edificios 11 Norma
NCh433.0f72, Santiago.
64
NCh433
Instituto Nacional de Normalizacin (19~6) " Albailera Armada - Requisitos para el Diseo y
Clculo" , Norma NCh1928. Of8S, Santiago.
Instituto Nacional de Normalizacin d989) " Diseo Ssmico de Edificios " , Proyecto de
norma en consulta pblica NCh433.cR89, Santiago.
International Conference of Building ~fficials (1991) " Uniform Building Code " Whittier,
California, U.S.A. 1
Martn, A. (1990) " Hacia una Nueva Regionalizacin y Clculo del Peligro Ssmico en Chile" .
Memoria para optar al ttulo de Ingeniero Civil. Universidad de Chile, Santiago.
Riddell R., Van Sint J an M., Gajardo J . (1993) " Evaluacin del Espectro de la Norma
NCh433n93 en Base al Anlisis de Terremotos Chilenos " , Sextas J ornadas Chilenas de
Sismologa e Ingeniera Antissmica, Santiago, Vol. 1, 383-392.
Structural Engineers Association pf California, Seismology Committee (1990)
" Recommended Lateral Force Requirements and Commentary " . San Francisco, California,
U.S.A.
The Ministry of Construction of J apan 11988) " The Building Standard Law of J apan " , The
Building Center of J apan, Minatu-ku, Tokio, J apn.
Structural Engineers Association of Cali prnia, Vision 2000 Committee (1995) , VISION 2000:
Performance Based Seismic Engineerin I of Buildings, Sacramento, California, U.S.A.
65
"

nch433 2012

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

nch433 2012

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

NORMA CHILENA OFICIAL NCh 433.

You might also like