Professional Documents
Culture Documents
En estos días celebraremos el fallecimiento del soldado español Yeison Felipe Osina, que murió el 14 de
junio de 2008 al volcar su BMR en una Misión de Paz en el Líbano. QUEREMOS EVITAR POR TODOS LOS
MEDIOS QUE HAYA MÁS BAJAS EN EL EJÉRCITO A BORDO DE LOS BMRs, y por ello, no podemos aceotar
aue se den más retrasos en el mantenimiento v actualización tan urgentes de estos vehículos. Hace
dos años se adjudicó un contrato para esta finalidad, pero nunca se firmó ni ejecutó debido a que según
parece, se adjudicó de forma irregular. Ahora se ha vuelto a convocar el Concurso (27 de abril de 2009),
pero los datos y comentarios de expertos y de personal de Ejército y de la Industria, muestran una vez
más que este concurso puede estar favoreciendo y/o enriqueciendo INTERESES PARTICULARES POR
ENCIMA DE LA SEGURIDAD Y PROTECCIÓN DE NUESTRAS TROPAS, como pone de manifiesto el
documento adjunto.
Instamos a quienes tengan responsabilidad y autoridad sobre este concurso a que abran una
investigación y no consientan este tipo de actuaciones cuyos principales perjudicados son nuestros
soldados en Misiones de Paz, además de hacerse cómplices de irregularidades tan manifiestas.
El Grupo por la Seguridad de las Tropas en Misiones de Paz tiene como objetivo denunciar y exigir la
seguridad y protección de nuestros soldados. Hace poco más de un año, en el quinto aniversario del
fallecimiento de 62 soldados españoles a bordo del Yakovlev Yak42 enviamos un informe alertando
sobre los peligros de contratar el vehículo MRAP (RG-31) para las tropas en misiones de Paz, ya que
mediante varios informes probamos que este tipo de vehículos constituían una solución insuficiente
para la seguridad de las tropas. A pesar de nuestras advertencias, el Gobierno prefirió adquirir 100
vehículos por 64,6 millones de euros. Ahora asistimos al retraso considerable en la entrega de los
primeros MRAP (RG-31) vehículos, del que se han hecho eco los medios, pues la empresa contratista no
está cumpliendo con los plazos de entrega y a día de hoy no se dispone de ninguno de los vehículos
MRAP (RG-31). rr
Los que padecen las consecuencias de estos retrasos e incumplimientos, así como de un concurso donde
priman intereses particulares son nuestros soldados en Misiones de Paz que están arriesgando sus vidas
especialmente en un período y en zonas de riesgo cada vez mayor.
AUTORIDADES
10 de junio de 2009
Queremos evitar por todos los medios que haya más bajas en el Ejército a
bordo de los BMRs y por ello, no podemos aceptar que se den más retrasos en
el mantenimiento y actualización tan urgentes de los BMRs. Hace dos años se
adjudicó un contrato para esta finalidad, pero nunca se firmó ni ejecutó
debido a que según parece, se adjudicó de forma irregular.
Rogamos una actuación decidida que analice los Pliegos del actual concurso
.I Con los precios tan aitos fijados sólo se podrán reparar entre 13 y
17 BMRs por año de las 680 unidades en servicio
t
NO DEJA DE SORPRENDER que algunas de las empresas se presenten al
concurso citado, cuando algunos de sus empleados fueron los redactores de
los Pliegos de Condiciones Administrativas y de Prescripciones Técnicas del
mismo, y que, curiosamente, se ajustan a las características y capacidades de
estas empresas. La salida de estas personas del Ejército y su destino profesional
privado, ¿no estarían ligados a la preparación, al menos, de este concurso?
1 PRIMERA ALARMA.I
e
Con los precios tan altos fijados sólo se podrán
reparar entre 13 y 17 BMRs por año de las 680
unidades en servicio
Todos estos datos nos permiten calcular el número de vehículos que se pueden
mantener o arreglar con los dos millones de euros que ofrece el presente
concurso para un afio:
750 horas
750 horas
~...........mmmm~~mm..m.m....mmmm.m..m~
a
Estas cifras son una verdadera akmm que suscitan varias cuestiones:
¿Cómo es posible que el Estado tenga que emplear cuatro millones de euros
para reparar sólo 13 BMRs?
1 SEGUNDA ALARMAwI
w
En el concurso 2007 el coste hombrelhora era de un
máximo de 75 € hlh, pudiendo llegar a 60 €h/h, y en
el actual, sólo dos años después, ha subido a 90 €
h/h
AAcaso ha variado tanto el mercado salarial en los dos Últimos años como
para subir en la licitación el 20% el precio de hombrelhora? Lógicamente
sabemos que los salarios están como mínimo congelados en este período de
crisis. Sin embargo, la "generosidad" de los que diseñaron los pliegos, se centró
fundamentalmente en encarecer los precios de hombre/hora dedicación.
¿Qué puede justificar una subida del 20% del precio hora/hombre en dos años
en la convocatoria de este concurso?
¿Algunoserá tan ingenuo al pensar que el aumento del precio tiene como
objetlvo beneficiar a los empleados que contraten la empresa adjudicatario?
DE CONJUNTOS Y SUBCONJUNTOS
3. OTRAS REPARACIÓN
- Tipo deavená
- Posibilidad de sustituciÓnlreparaci6n por parte de la empresa
- Coste del repuesto para sustitución o previsión de reparación
del conjuntolsubconjunto
- Mano de obra de la reparación
- Plazo estimado por el Contratista para realizar la
sustif uciónlreparación
i i i i i i i ~ u á l w
EFECTÚE EL MANTENIMIENTO Y ACTUALIZACIÓNDE 3 6 4 VEH~CULOS,debido a
aue el resto del ~resu~uestose hava destinado al h unto 3 del PPT: "OTRAS
REPARACIÓN DE CONJUNTOS Y SUBCONJUNTOS"!!!I
.1
CUARTA ALARMA.I Se ha encarecido desproporcionadamente el precio
de hombrelhora para la reparación de conjuntos y
subconjuntos
Alguno podtía pensar que se trata de hacer el mismo trabajo, pero en menos
tiempo, y por ello necesitan más operarios. Sin embargo, no por hacerlo más
rápido sale más barato, ya que todo gira en torno a las 750 horas.
Se exige absurdamente
medimrnbiental ISO 14.001 (Cláusula1O. C.2.) en
vigor, para un contrato de mantenimiento y
achinación de los BMRs, pudiendo así hater una
criba previa de empresas licitadoras y favoreciendo
a deteminadas empresas que ya poseen la ISO
14.001
Resulta muy difícil de comprender por qué se puede exigir una Certificación
Medioambiental, cuando en el concurso de 2007 no se exigió y cuando ya se
está pidiendo la PECAL 2120 (Requisitos OTAN de Aseguramiento de la Calidad
para la Producción). Esto permite afirmar que parecería que se ha incluido una
extraña condición obligatoria para favorecer a aquellas que sí cuentan con
una certificación medioambiental y desechar de antemano aquellas
empresas licitadoras que no cuentan con esta Certificación.
V. Anuncios
A. Anuncios de Licitaciones pÍblicas y adjudicaciones
YCISTBW3DEDEFeCSA
a ) F e c h a ~ n i t e & ~ D o c c h o r ; a s d e l d i01
a deJuriodeñW10.
b) Douunéneuen a preséncar Ver pliego de diusulas #kniní?ibativas
BOLET~NOFICIAL DEL ESTADO
44.603/07. Resolución de la Mesa de CmbumciÓn del Ejército de Tierra por la que se anuncia
concurso para la contratación públim de: Servicio de mantenimiento de 4.9 escalón de
vehículos BMR y aRwl&aclón al mdebo MlA de b wehíailm modelo M1PP. Expediente
MT-081-07-8-52.
1. Entidad adjudicadora.
a) Tramitación: Urgente.
b) Procedimiento: Restringido.
c) Forma: Concurso.
55.269107. Resolución de la DirécOón & Mantenimiento del Mando de Apoyo LogCstico por
la que se anuncia la adjudicación dd e x p d h t e MT481/07-B-52, para el mantenimiento 40
escalón de vehículos BMR M1 PP.
1.Entidad adjudicadora.
a) Organismo: Dirección de Mantenhíento.
b) Dependencia que tramita el e x p x k W Seccjón de Asuntos Económicos.
c) Número de expediente: MT-CBY07SSZ.
5. Adjudicación.
a) Fecha: 24 de agosto de 2007.
b) Contratista: UTE Quatripole, Limitada; Casli, Sociedad Limitada, y Explosivos
Alaveses, Sociedad Anónima.
c) Nacionalidad: Española.
d) Importe de adjudicación: 11.UXlí333,M & aros.