2.1.8.

AO REVOCATRIA
PROC. N? 239/84
Vara de Registros Pblicos, Falncias e
Concordatas.
PARECER
RELATRIO
A Massa Falida da Construtora Embramar S.A. props ao re-
vocatria contra Complemento, Planejamento e Decoraes Ltda. e
Geraldo Alves da Silva, ao amparo dos artigos 52, incisos 11e IV, e
53, eainda artigos 54, 55 e56, todos da Lei de Falncia, expondo na
longa petio de fls. 2 a 25 as razes por que entende cabvel a revo-
catria.
A autora juntou os documentos de fls. 27 a 55, atravs dos quais
seconstata que o subscritor da inicial (era poca da propositura da
ao) sndico da Massa-autora, compromissado em 19-3-82, e que a
falncia da Embramar fo decretada em 15de maro de 1982, e, ain-
da, que os atos objetos da ao revocatria so aqueles consubstancia-
dos nos documentos de fls. 33/34 e39/40.
Os rus contestaram a ao, argindo, preliminarmente, a inpcia
da inicial, porque o imvel alienado atravs dos atos de fls. 33/34 e
39/40 no pertencia, ejamais pertencera, Falida, e, no mrito, pedi-
ram a improcedncia da ao, por argumentos que seconfundem com
os expendidos nas preliminares (fls. 63a76 e79/89).
A autora replicou, atravs do sndico, renovando argumentos j
constantes da petio inicial - fls. 93/99.
R. Minist. PbL Dist. Fed. Territ., Braslia, 1(2):465-469, juI./dez. 1985.
466
J. A. Ramos
A Construtora Embramar S.A. pediu a sua admisso nos autos
como assistente litisconsorcial (fls. 106/107). Por determinao do
MM. Juiz vieram aos autos cpias do termo de audincia de julga-
mento da Ao Ordinria Declaratria n? 13.580, promovida pela Mas-
sa Falida contra Mozart Alves Ribeiro eEdir Avelino de Castro Ribei-
ro, marido e mulher, scios nicos da Construtora Embramar, e do
acrdo do Tribunal de Justia exarado no mesmo processo, que su-
biu emgrau de apelao - fls. 114/16 e 117/25.
As partes especificaram provas, sendo o processo saneado, e fi-
nalmente, em I? de abril de 1985, foi realizada a audincia de instru-
o ejulgamento, quando se tomou os depoimentos pessoais das par-
tes e estas dispensaram a oitiva das testemunhas arroladas, tudo como
consta de fls. 136/41, tendo este Curador solicitado vista dos autos,
para o seu parecer, em face da necessidade, que sentiu, de melhor
exame dos autos.
NO MRITO
O primeiro ponto a ser atacado, de logo, por este curador, o le-
vantado nas preliminares dos rus, e que o fundamento mesmo
da pea vestibular, ou seja, os efeitos da sentena na referida Ao
Declaratria n? 13.580, cuja concluso est assim expressa:
"Julgo procedente a ao movida pela Massa Falida da
Construtora Embramar S.A. contra Mozart Alves Ribeiro e
Edir Avelino de Castro Ribeiro para declarar que so os mes-
mos responsveis solidria e ilimitadamente com o seu patri-
mnio particular pelas dvidas assumidas pela Construtora
Embramar S.A., ex vi do art. 6? da Lei de Falncia pelas pro-
vas colhidas nestes autos" - grifo nosso.
A sentena acima transcrita tem a fora de tornar legtima a ao
da Massa Falida para reaver bens particulares vendidos pelos scios da
Falida? Entendemos que no, e justificaremos a seguir nosso posicio-
namento.
A referida Ao Declaratria de Responsabilidade Solidria foi
proposta e decidida com amparo no artigo 6? da Lei de Falncia,
verbis:
"A responsabilidade solidria dos diretores das socieda-
des annimas e dos gerentes das sociedades por quotas de res-
ponsabilidade limitada, estabelecidas nas respectivas leis; a
dos scios comanditrios (Cdigo Comercial, art. 314) e a do
R. Minist. Pbl. Dist. Fed. Territ., Brasilia, 1(2):465-469, jul./dez. 1985.
Ao revocatria
467
SOCIO oculto (Cdigo Comercial, art. 305) sero apuradas, e
tornar-se-o efetivas, mediante processo ordinrio, no juzo
dafalncia, aplicando-seao casoodisposto no art. 50, ~I?
Pargrafo nico. O Juiz, a requerimento do sndico,
pode ordenar o seqestro de bens que bastempara efetivar a
responsabilidade". - Osgrifos sonossos.
Parece-nos claro, pelodispositivo acimatranscrito, queasentena
torna efetivaaobrigao dos sciosem, solidariamente, seremrespon-
sveis pelos dbitos da Massa Falida, tanto que o pargrafo nico
prevoseqestro debensquebastempara efetivar aresponsabilidade.
Mas a sentena declaratria no torna os scios igualmente falidos,
no estendeaelesos efeitos da falncia. Para ns, asentenadeclara-
tria de responsabilidade solidria no temo alcance que avistou o
Dr. Sndico, no nos impressionando o haver o magistrado, no corpo
da sentena, afirmado que a sociedade era "sociedade familiar", ou
ainda "sociedade irregular", ou "sociedade de umnico acionista"
(acolhendo tesedo MP), e que o patrimnio dos scios confundia-se
comodasociedade.
Que a Construtora Embramar no era uma sociedade irregular,
ficou ressaltado no voto do Desembargador Eduardo Ribeiro (fls.
124/125) e, quanto sociedadeaparente, lecionaTrajano deMiranda
Vaiverdefl. 84, dos seus"Comentrios Lei deFalncias", voI. I:
"Declarada a falncia de sociedade annima aparente,
parece-nos queaconseqnciajurdica deveser aresponsabili-
dade solidria eilimitada do nico acionista pelas obrigaes
sociais. Ele, na realidade, o dono do negcioou daempresa
que, sob aforma annima, por eleexplorado. Mas essares-
ponsabilidade solidria no importa a confuso dos dbitos e
crditos da sociedade aparente comos dbitos e crditos do
nico acionista. Este responde, na conformidade da regra ge-
ral, subsidiariamente, pelas obrigaes dasociedadepara com
terceiro." - Grifo nosso.
De outro lado, ainda o festejado falencialista, comentando lei
francesa que estende a falncia pessoa do nico acionista, escreveu
sfls. 85damesmaobra:
"Esta soluo no pode ser acolhida no nosso direito. A
falncia ser sempre da sociedade, respondendo, porm, o
nico scio, subsidiariamente, pelas obrigaes ou dbitos da
R. Minist. PbJ. Dist. Fed. Territ., Braslia, 1(2):465-469, jul./dez. 1985.
468 J. A. Ramos
sociedade. A insuficincia do ativo social para solver o passi-
vo o pressuposto necessrio para seapurar essa responsabili-
dade por ao competente';.
ono menos insigne Jos da Silva Pacheco, in "Processo de Faln-
cia e Concordata", vol. I, pgs. 216/7, 2~edio, Editor Borsoi, le-
ciona:
"O art. 6? gira em torno da responsabilidade solidria
dos diretores escios comanditrios e ocultos. A falncia no
os atinge, pessoalmente. A sua obrigao, porm, pode ser
solidria obrigao social. questo de responsabilidade,
que pode ser limitada ou ilimitada".
No outra a opinio de Rubens Requio, no seu "CurSo de Di-
reito Falimentar", I? vol., 7~edio, Saraiva, pgs. 49/50:
"Todas essas normas legais acima apontadas dizem res-
peito a scios de responsabilidade limitada, sejam acionistas,
cotistas ou comanditrios, que podem perder a vantagem da
limitao da responsabilidade. Ocorrendo a falncia da socie-
dade, e verificada a hipte~e legal de extenso das responsa-
bilidades sociais aos scios-gerentes ou administradores, esse
fato ser apurado emprocesso ordinrio, no juzo falimentar,
de iniciativa do sndico. Note-se que falamos de "extenso das
responsabilidades sociais" aos scios-gerentes ou administra-
dores, eno extenso aeles da falncia da sociedade".
A teor do artigo 6? da Lei de Falncia, epelas lies dos mestres,
que acima transcrevemos, firmou-se a nossa convico no sentido de
que a sentena na Ao Declaratria de Responsabilidade, Processo n?
13.580, da 5~Vara Cvel de Braslia-DF, no teve o condo, nem po-
deria ter, de tornar propriedade da Massa o imvel em questo, nem
deestender aos scios da Embramar S.A. a falncia desta.
Alis, oportunssimo destacar trecho do voto do Desembargador
Eduardo Ribeiro, no julgamento da apelao na referida ao declara-
tria, que resume admiravelmente a questo:
"Esta demanda visou declarar que Mozart Alves Ribeiro
e sua mulher Edir Avelino de Castro Ribeiro eram respons-
veis solidariamente pelas dvidas do falido, e isso foi obtido
emPrimeiro Grau" - fls. 125.
R. Minist. Pbl. Dist. Fed. Territ., Braslia, 1(2):465-469, jul./dez. 1985.
Ao revocatria
469
Por todo o exposto, somos de parecer que a Massa Falida da
Construtora Embramar S.A. carecedora de ao, na presente de-
manda, pois o imvel questionado era bemparticular dos scios da
Falida, eno desta.
Brasilia, 29 de abril de 1985- Joo Alberto Ramos, Promotor
deJustia.
R. Minist. Pbl. Dist. Fed. Territ.. Braslia, 1(2):465-469, jul./dez. 1985.