Tribunal Constitucional

Nota Final: _______ / 20

Examen de Conocimientos




Postulante: _____________________________________________________________



Recomendaciones:

1. El examen consta de tres partes, para cada una de las cuales se otorga al
postulante un tiempo determinado y es de carcter preclusiva.
2. El coordinador del aula avisar el momento en que se pueda pasar a la siguiente
parte.
3. El total del tiempo del examen es de una hora y cuarenta minutos.
4. No se admiten materiales de consulta.
5. No estn permitidas preguntas sobre el contenido del examen al coordinador.
6. Considere bien la nica alternativa correcta antes de marcar, toda vez que no se
aceptan borrones ni marcas que induzcan a error sobre su respuesta.


Lima, 20 de abril de 2011
Concurso
Pblico de
Mritos
2011
Tribunal Constitucional | Concurso Pblico de Mritos 2011: Examen de Conocimientos 2


PARTE I: Conocimientos Generales
(20 minutos)


Nota Parte I: ______ / 4


I. MARQUE LAS ALTERNATIVAS CORRECTAS

1. Cul de las siguientes constituciones ha tenido mayor vigencia en el
ordenamiento jurdico peruano?

a) La Constitucin de 1933 promulgada por Snchez Cerro.
b) La Constitucin de 1979.
c) La Constitucin de 1860, que fue llamada transaccional por Jorge Basadre.
d) La Constitucin de Huancayo de 1839.

2. Cul de las siguientes ternas de presidentes de la Repblica est conformada por
civiles que llegaron a travs de elecciones populares?

a) Guillermo Billinghurst; Manuel Vicente Villarn; y, Augusto B. Legua.
b) Manuel Pardo; Valentn Paniagua; y, Jos Pardo y Barreda.
c) Ramn Castilla; Domingo Nieto; y, Velasco Alvarado.
d) Alan Garca; Manuel Ignacio de Vivanco; y, Eduardo Lpez de Romaa.

3. De acuerdo al significado de Constitucin, marque la alternativa correcta:

a) La Constitucin es una norma poltica cuya interpretacin solo est reservada al
legislador.
b) Los derechos civiles y polticos que recoge la Constitucin son normas de tipo
regla.
c) Est concebida para albergar normas contrarias con su lgica valorativa interna.
d) Es considerada la norma suprema del ordenamiento jurdico y determina la
validez jurdica de las otras fuentes normativas.

4. Sobre los magistrados del Tribunal Constitucional, es vlido afirmar:

a) Que la duracin de su mandato es de cinco aos y pueden ser reelegidos de
forma inmediata por un perodo igual conforme lo establece la Ley Orgnica del
Tribunal Constitucional.
Tribunal Constitucional | Concurso Pblico de Mritos 2011: Examen de Conocimientos 3

b) Que actualmente forman parte del Pleno del Tribunal Constitucional los
Magistrados Mesa Ramrez, Villaln Cruz, Landa Arroyo y Urviola Fany.
c) Que no gozan de la prerrogativa del antejuicio constitucional.
d) Que se requiere el voto de cinco del total de miembros del Tribunal para declarar
la inconstitucionalidad de una ley.














Tribunal Constitucional | Concurso Pblico de Mritos 2011: Examen de Conocimientos 4

PARTE II: Dogmtica Constitucional y Procesal Constitucional
(30 minutos)

Nota Parte II: ______ / 6


I. MARQUE LAS ALTERNATIVAS CORRECTAS

1. Son rasgos esenciales del constitucionalismo actual:

a) Derechos fundamentales como lmite al poder / rigidez constitucional / justicia
constitucional.
b) Derechos fundamentales como lmite al poder / poder de revisin / suprema
interpretacin de la Constitucin a cargo del legislador.
c) Democracia directa / participacin judicial activa / libertad.
d) Dignidad como principio basilar / democracia / justicia electoral.

2. Se constituye(n) en una(s) de las ideas ms importantes e innegables de la Teora
del Derecho contemporneo:

a) Que los derechos fundamentales tienen un contenido esencial determinable y
reformable.
b) Que el juez constitucional en aras de salvaguardar la constitucionalidad de las
normas, no est obligado, necesariamente, a desempear un rol articulador entre
los poderes del Estado.
c) Que los ordenamientos jurdicos no solo estn compuestos por reglas (normas
jurdicas en su sentido tradicional), sino tambin por principios.
d) Las alternativas a y c son correctas.

3. La interpretacin constitucional puede ser entendida:

a) Como un caso particular de la interpretacin jurdica que apela nicamente a
juicios subsuntivos.
b) Como una actividad intermedia o mediadora que se sita entre la realidad del
caso y la voluntad de la norma constitucional.
c) Como una tcnica jurdica que se apoya en principios de coherencia, correccin
prctica, frmula poltica, entre otros.
d) Como una actividad judicial que se desarrolla en base a mtodos, principalmente,
el histrico.

4. El juicio de ponderacin es una tcnica que busca resolver el conflicto entre
derechos fundamentales. Por ello, el TC peruano hace algn tiempo ha
incorporado en su jurisprudencia al Test de Proporcionalidad a fin de otorgar la
Tribunal Constitucional | Concurso Pblico de Mritos 2011: Examen de Conocimientos 5

mejor tutela posible en esos casos difciles donde colisionan derechos
fundamentales. Dicho Test, de acuerdo a lo establecido por el Tribunal,
comprende tres pasos que siguen un orden:

a) Fin constitucional vlido - Idoneidad / Necesidad / Proporcionalidad en sentido
estricto.
b) Fin constitucional vlido - Idoneidad / Determinacin de la titularidad del
derecho / Razonabilidad.
c) Determinacin del fin legtimo / Razonabilidad / Correccin argumentativa.
d) Necesidad / Fin constitucional vlido - Idoneidad / Proporcionalidad en sentido
estricto.

5. De acuerdo a la STC N 0010-2002-PI, el artculo 173 de la Constitucin debe ser
interpretado en el sentido:

a) De que, cuando la ley lo determine, es aplicable a los civiles el Cdigo de Justicia
Militar, pero aplicado por la jurisdiccin ordinaria.
b) De que la jurisdiccin militar puede procesar a civiles acusados de terrorismo y de
traicin a la patria.
c) De que, bajo ninguna circunstancia, el Cdigo de Justicia Militar es aplicable a
civiles.
d) De que el terrorismo es un delito de funcin y quienes lo cometan deben ser
procesados por la jurisdiccin ordinaria.

6. De acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y
del TC, los criterios que deben tomarse en consideracin para determinar si se ha
violado o no el derecho fundamental a que la detencin preventiva no supere un
plazo razonable son:

a) La complejidad del caso, si ha prescrito la accin penal y si existen suficientes
elementos de juicio para dictar una sentencia condenatoria.
b) La actividad de los rganos jurisdiccionales, la conducta del procesado y si la
accin penal ha prescrito.
c) El peligro procesal, que la pena probable a imponerse sea superior a un ao y que
existen suficientes elementos probatorios de la comisin de un delito.
d) La complejidad del caso, la actividad de los rganos jurisdiccionales y la conducta
del procesado.






Tribunal Constitucional | Concurso Pblico de Mritos 2011: Examen de Conocimientos 6

PARTE III: Caso Prctico
(50 minutos)


Nota Parte III: ______ / 10


El congresista Juan Ramrez, argumentando su desencanto por la situacin actual del
Congreso de Repblica, se encuentra convencido de querer renunciar a su cargo. Tras
comunicar su decisin a la Mesa Directiva del Parlamento, su Presidente le comunica que
dicho supuesto es inviable por cuanto el artculo 95 de la Constitucin establece que [e]l
mandato legislativo es irrenunciable. Ante tal situacin, Ramrez decide plantear una
demanda de amparo, por considerar que dicha limitacin constituye una violacin
flagrante de su autonoma moral, fundamento del principio-derecho de dignidad humana
(artculo 1 de la Constitucin), el cual, como presupuesto ontolgico de los derechos
fundamentales, encuentra su ms directa manifestacin en el derecho fundamental al
libre desarrollo de la personalidad, reconocido en el artculo 2, inciso 1, de la
Constitucin. En definitiva, Ramrez considera que el artculo 95 de la Constitucin es un
claro ejemplo de lo que en su momento Otto Bachof denomin normas constitucionales
inconstitucionales.

Por su parte, el Procurador del Congreso de la Repblica, argumenta que aunque
podran entenderse las razones de carcter moral alegadas por Ramrez para pretender
renunciar al cargo de congresista, el artculo 95 de la Constitucin tiene una claridad
semntica demasiado evidente, denotativa de la manifiesta voluntad del Poder
Constituyente de no permitir la renunciabilidad al cargo de congresista, la cual no puede
ser burlada por la interpretacin de algn poder constituido, incluyendo aqulla que
pueda provenir de la jurisdiccin constitucional. En definitiva, considera que la claridad
semntica de las reglas constitucionales tambin encierra como valor constitucional la
necesidad de respetar las decisiones normativas adoptadas democrticamente, mxime si
ellas emanan del Poder Constituyente.

El amparo, rechazado en las dos primeras instancias, debe ser resuelto por el
Tribunal Constitucional.

Asuma que el amparo cumple con todas las condiciones de procedibilidad, y resuelva el
caso ingresando al fondo del asunto. Al hacerlo tome en consideracin los distintos
criterios de interpretacin que juzgue de pertinente aplicacin al caso (tanto aqullos
denominados clsicos, como los que resultan propios de la interpretacin de la
Constitucin). Recuerde que ms importantes que la concreta decisin a la que se
arribe, son la razonabilidad, claridad y grado de fortaleza de los argumentos que se
brinden para arribar a ella.