You are on page 1of 15

Laboratorio de mecnica de suelos aplicada

Ensayo Triaxial modalidad CU










Carolina Parra Orozco
Viviana Arbelez Garca








Wilmar A Valles






Universidad Eafit
Ingeniera Civil













Medelln
2014




ENSAYO TRIAXIAL MODALIDAD CU

Marco terico
Segn el libro Fundamentos de ingeniera geotcnica de Braja M. Das, la prueba triaxial de corte es uno de los
mtodos ms confiables para determinar los parmetros de la resistencia cortante y se considera confiable por los
siguientes aspectos:
- Proporciona informacin sobre el comportamiento esfuerzo-deformacin unitario del suelo, algo que no se
obtiene con el ensayo de corte directo.
- Proporciona condiciones ms uniformes de esfuerzo que la prueba de corte directo con sus concentraciones
de esfuerzos a lo largo del plano falla.
- Proporciona ms flexibilidad en trminos de trayectoria de carga.

Para este informe se desarroll la modalidad consolidada - no drenada y tal cmo se enuncia en el libro Fundamentos
de ingeniera geotcnica de Braja M. Das, esta prueba consiste en:

Es el tipo ms comn de prueba triaxial. En sta, el espcimen de suelo saturado es primero consolidado por una
presin en todo su alrededor 3 del fluido en la cmara, que resulta en drenaje. Despus que la presin de poro del
agua generada por la aplicacin de la presin de confinamiento es completamente disipada, el esfuerzo desviador d
sobre el espcimen se incrementa para causar a falla cortante. Durante esta fase, la lnea de drenaje desde el
espcimen se mantiene cerrada. Como el drenaje no se permite, la presin de poro del agua d crecer. Durante la
prueba se hacen mediciones de d y d.



Normas empleadas
Este ensayo se realiza bajo el cumplimiento de las siguientes normas:

- NTC 2041 Suelos cohesivos. Determinacin de la resistencia. Mtodo de compresin triaxial.
- ASTM D 2850 Standard Test Method for Unconsolidated-Undrained Triaxial CompressionTest on Cohesive
Soils.
- INVIAS I.N.V E 153 07 Parmetros de resistencia del suelo mediante compresin triaxial.


Es importante saber que en estas muestras dan criterios tcnicos para la realizacin del ensayo, se describe el equipo,
las caractersticas de la muestra y el procedimiento correcto para el ensayo; sin embargo, no dan valores dentro de los
cuales se deberan encontrar los resultados o rangos para clasificar los materiales.



























FRMULAS EMPLEADAS

- Relaciones gravimtricas y volumtricas

PROPIEDAD FRMULA RANGO
Relacin de vacos
inicial



final (

)

- Arenas muy compactas con finos
0.25
- Arcillas altamente compresibles 15
Contenido de humedad


- Suelos muy secos y duros 10% -
20%
- Suelos blandos 20% - 40%
Saturacin


- Suelos secos 0
- Suelos totalmente saturados 100%
Gravedad especfica de los suelos


Alrededor de 2.8
Peso unitario de los slidos


Alrededor de 26 27 KN/m
3

Peso unitario seco


- Suelos blandos o flojos 15 18
KN/m
3

- Suelos densos o muy compactados
19 22 KN/m
3

Peso unitario del agua


- 1000 kg/m
3

- 1 Ton/m
3

- 1 kgf/cm
3

- 9.81 KN/m
3

Compacidad relativa


- 0 15 Muy suelta
- 15 35 Suelta
- 35 65 Media
- 65 85 Compacta
- 85 100 Muy compacta

- Otras frmulas:

Deformacin unitaria


rea corregida



Deformacin (%)
Esfuerzo principal menor (Efectivo)


Esfuerzo principal mayor (Efectivo)


Presin efectiva



P


Cohesin diagrama p q




Memorias de clculo

PRIMER INCREMENTO
Datos iniciales de la muestra Etapa de Consolidacin
Dimetro (mm) 48,39 Deformacin por consolidacin (mm) 1,20
Altura (mm) 99,87 Lectura inicial de la bureta (cm
3
) 24,70
rea (mm
2
) 1838,70 Lectura final de la bureta (cm
3
) 17,00
Volumen (cm
3
) 183,63 Cambio volumen consolidacin (cm
3
) 7,70
Humedad (%) 30,30 Altura (mm) 98,667
Peso del suelo hmedo (g) 323,90 Volumen (cm
3
) 181,42
Peso del suelo seco (g) 248,58 rea inicial del ensayo (mm
2
) 1838,70
Densidad hmeda (g/cm
3
) 1,764 Densidad seca (g/cm
3
) 1,370
Densidad seca (g/cm
3
) 1,354 ESQUEMA DE FALLA
Gravedad especfica 2,660

Etapa de saturacin
Deformacin por saturacin (mm) 0
Dimetro (mm) 48,385
Altura (mm) 98,67
rea (mm
2
) 1838,70
Volumen (cm
3
) 181,42
Densidad seca (g/cm
3
) 1,370
Datos del Ensayo
Presin de poros inducida (kPa) 100
Presin de cmara (kPa) 175
Presin efectiva (kPa) 75
Vel. de aplicacin de la carga (mm/min) 0,10
Medida del parmetro B 1,00
Relacin de vacos 0,96
Saturacin % 83,53


SEGUNDO INCREMENTO
Datos iniciales de la muestra Etapa de Consolidacin
Dimetro (mm) 48,16 Deformacin por consolidacin (mm) 1,90
Altura (mm) 99,71 Lectura inicial de la bureta (cm
3
) 22,80
Area (mm
2
) 1821,98 Lectura final de la bureta (cm
3
) 9,60
Volumen (cm
3
) 181,68 Cambio volumen consolidacin (cm
3
) 13,20
Humedad (%) 30,63 Altura (mm) 97,813
Peso del suelo humedo (g) 311,50 Volumen (cm
3
) 178,21
Peso del suelo seco (g) 238,46 Area inicial del ensayo (mm
2
) 1821,98
Densidad hmeda (g/cm
3
) 1,715 Densidad seca (g/cm
3
) 1,338
Densidad seca (g/cm
3
) 1,313 ESQUEMA DE FALLA
Gravedad especfica 2,660


Etapa de saturacin
Deformacin por saturacin (mm) 0
Dimetro (mm) 48,16
Altura (mm) 97,81
Area (mm
2
) 1821,98
Volumen (cm
3
) 178,21
Densidad seca (g/cm
3
) 1,338
Datos del Ensayo
Presin de poros inducida (kPa) 100
Presin de cmara (kPa) 250
Presin efectiva (kPa) 150
Vel. de aplicacin de la carga (mm/min) 0,10
Medida del parmetro B 1,00
Relacin de vacos 1,03
Saturacin % 79,37



TERCER INCREMENTO
Datos iniciales de la muestra Etapa de Consolidacin
Dimetro (mm) 48,145 Deformacin por consolidacin (mm) 2,20
Altura (mm) 99,747 Lectura inicial de la bureta (cm
3
) 24,80
rea (mm
2
) 1820,51 Lectura final de la bureta (cm
3
) 10,00
Volumen (cm
3
) 181,59 Cambio volumen consolidacin (cm
3
) 14,80
Humedad (%) 31,97 Altura (mm) 97,547
Peso del suelo hmedo (g) 316,80 Volumen (cm
3
) 177,58
Peso del suelo seco (g) 240,05 rea inicial del ensayo (mm
2
) 1820,51
Densidad hmeda (g/cm
3
) 1,745 Densidad seca (g/cm
3
) 1,352
Densidad seca (g/cm
3
) 1,322 ESQUEMA DE FALLA
Gravedad especfica 2,660


Etapa de saturacin
Deformacin por saturacin (mm) 0
Dimetro (mm) 48,145
Altura (mm) 97,547
Area (mm
2
) 1820,51
Volumen (cm
3
) 177,58
Densidad seca (g/cm
3
) 1,352
Datos del Ensayo
Presin de poros inducida (kPa) 100
Presin de cmara (kPa) 400
Presin efectiva (kPa) 300
Vel. de aplicacin de la carga (mm/min) 0,10
Medida del parmetro B 0,98
Relacin de vacos 1,01
Saturacin % 84,02


Las frmulas descritas a continuacin se resuelven con los valores obtenidos para la muestra 1

- Obtencin del peso del suelo seco:




- Obtencin de Masa unitaria hmeda:




- Obtencin de Masa unitaria seca:


- Obtencin de la relacin de vacos:






- Obtencin de la saturacin:





- Obtencin del incremento de poros:







- Obtencin de la deformacin unitaria:





- Obtencin del rea corregida:


) (




- Obtencin del Esfuerzo principal menor (Efectivo):




- Obtencin del Esfuerzo principal mayor (Efectivo):



- Obtencin de p:





- Obtencin de q:




Grficas con ttulos y ejes


Grfico 1


Del grfico podemos conocer el esfuerzo desviador que llev cada muestra a la falla:

kPa
Muestra 1 247,245
Muestra 2 275,567
Muestra 3 402,021

ESFUERZOS PRINCIPALES EN LA FALLA (kPa)


247,245 75,000 89,214 336,459 322,245
275,567 150,000 104,515 380,082 425,567
402,021 300,000 164,493 566,514 702,021




















0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
0 0.05 0.1 0.15 0.2
E
s
f
u
e
r
z
o

d
e
s
v
i
a
d
o
r

k
P
a

Deformacin unitaria
Grfico de deformacin unitaria contra esfuerzo desviador para un ensayo
triaxial, modalidad CU
Muestra 1
Muestra 2
Muestra 3

Grfico 2







Grfico 3






Grfico 4



Grfico 5


























A partir del grfico se obtienen los valores:

a= 30 kPa
= 26.5

= 29.9




C = 34.6 kPa


0
50
100
150
200
250
300
0 0.05 0.1 0.15 0.2
P
r
e
s
i

n

d
e

p
o
r
o
s

k
P
a

Deformacin unitaria
Grfico de deformacin unitaria contra presin de poros para un
ensayo triaxial, modalidad CU
Muestra 1
Muestra 2
Muestra 3
0
50
100
150
200
250
0 50 100 150 200 250 300 350 400
q

k
P
a

p kPa
Grfico de p contra q (Estados de esfuerzos efectivos) para un ensayo
triaxial, modalidad CU
Muestra 1
Muestra 2
Muestra 3
ANLISIS DE RESULTADOS

CLASIFICACIN DEL SUELOS
LL 48
LP 35
IP 13
Pasa N 200 40%


La descripcin general material basada en el lmite lquido, el lmite plstico y el pasante por el tamiz N 200 indica:

1. Segn la clasificacin de Atterberg Caractersticas de plasticidad y cohesin de acuerdo con el ndice de
plasticidad, para un IP entre 7 y 17, el suelo es medianamente plstico, cohesivo y se trata de una arcilla
limosa o un limo arcilloso.

2. El material presenta una plasticidad mediana.

3. Segn la carta de plasticidad de Casagrande, el material clasifica como un ML (Limo de baja compresibilidad)

4. Segn la clasificacin de la AASHTO para suelos y mezclas de agregados, el material se encuentra dentro del
grupo A-7 que presenta las siguientes caractersticas:
- Permeabilidad baja
- Capilaridad Regular a elevada.
- Elasticidad Mediana a elevada.
- Cambios de volumen medianos a elevados.

5. El ndice plstico del suelo est por debajo del lmite plstico, es decir, la consistencia del suelo es muy firme.

6. La humedad en las tres muestras es muy cercana al 30%, una humedad aproximada para un suelo limoso.

7. La parte fina clasifica como limo, pero el 60% restante de finos granulares representa una arena. Por tanto el
suelo sometido al ensayo triaxial es una arena limosa.

8. Es posible observar que las muestras fallaron por abultamiento lo que concuerda con la plasticidad descrita
anteriormente.



MATERIAL DE ESTUDIO: Arena limosa



Grfico 1:

A partir del grfico 1 se obtienen los esfuerzos desviadores mximos bajo los cuales falla la muestra:

kPa
Muestra 1 247,245
Muestra 2 275,567
Muestra 3 402,021

Y con estos valores se identifican los valores de los esfuerzos principales mayores y menores, tanto efectivos como totales, as:

PRIMER INCREMENTO
Deformacin
mm
Deformacin
(%)
Carga
(N)
Presin poros
kPa
Increm
poros kPa
Deformacin
unitaria
rea corregida
cm
Esfuerzo
(kPa)

(kPa)

(kPa)

(kPa) P (kPa) Q (kPa)


14,610 14,63 533 86,120 -13,936 0,148 21,583 246,955 88,936 335,891 321,955 212,4 123,5
14,661 14,68 533 86,120 -13,936 0,149 21,596 246,805 88,936 335,741 321,805 212,3 123,4
14,718 14,74 533 85,842 -14,214 0,149 21,611 246,638 89,214 335,852 321,638 212,5 123,3
14,768 14,79 534 85,563 -14,493 0,150 21,624 246,953 89,493 336,446 321,953 213,0 123,5
14,826 14,85 535 85,842 -14,214 0,150 21,638 247,245 89,214 336,459 322,245 212,8 123,6
14,876 14,90 535 85,563 -14,493 0,151 21,651 247,097 89,493 336,590 322,097 213,0 123,5
14,933 14,95 535 85,563 -14,493 0,151 21,666 246,929 89,493 336,422 321,929 213,0 123,5
14,984 15,00 535 85,563 -14,493 0,152 21,679 246,779 89,493 336,272 321,779 212,9 123,4
SEGUNDO INCREMENTO
12,045 12,08 570 145,8 45,764 0,121 20,723 275,056 104,236 379,292 425,056 241,764 137,528
12,096 12,13 571 145,5 45,485 0,121 20,735 275,378 104,515 379,893 425,378 242,204 137,689
12,139 12,17 571 145,5 45,485 0,122 20,745 275,243 104,515 379,758 425,243 242,136 137,621
12,189 12,22 572 145,5 45,485 0,122 20,757 275,567 104,515 380,082 425,567 242,299 137,784
12,246 12,28 572 145,5 45,485 0,123 20,771 275,388 104,515 379,903 425,388 242,209 137,694
12,297 12,33 572 145,5 45,485 0,123 20,783 275,227 104,515 379,742 425,227 242,129 137,614
12,347 12,38 572 145,5 45,485 0,124 20,795 275,070 104,515 379,585 425,070 242,050 137,535
TERCER INCREMENTO
12,427 12,46 836 235,5 135,507 0,125 20,796 402,002 164,493 566,495 702,002 365,494 201,001
12,477 12,51 836 235,5 135,507 0,125 20,808 401,771 164,493 566,264 701,771 365,379 200,886
12,527 12,56 837 235,5 135,507 0,126 20,820 402,021 164,493 566,514 702,021 365,504 201,011
12,585 12,62 837 235,5 135,507 0,126 20,834 401,754 164,493 566,247 701,754 365,370 200,877
12,628 12,66 837 235,2 135,229 0,127 20,844 401,556 164,771 566,327 701,556 365,549 200,778
12,685 12,72 838 235,2 135,229 0,127 20,858 401,773 164,771 566,544 701,773 365,657 200,886
Al observar el grfico se puede ver que las curvas crecen casi de forma montona, sin evidenciar ningn pico, adems
se tiene El estado crtico se alcanz en deformaciones unitarias () por arriba del 9% para la muestra 1, el 5 -6 % para
la muestra 2 y el 7% para la muestra 3, es decir, a partir de estos puntos, el suelo no soporta ms esfuerzo de corte.

A partir del grfico 1 se puede observar que tienden a seguir una respuesta de deformacin plstica pues no se
presentan picos que evidencien fallas abruptas por corte, adems, en comparacin con la Imagen 1, es posible que el
suelo sea suelto.

Imagen 1


Tambin podemos observar que la trayectoria de los esfuerzos, se aproxima un suelo dctil, ya que la resistencia
ltima es muy similar a la resistencia residual.


Grfico 2:

A partir del crculo de Mohr realizado con esfuerzos totales se obtienen los siguientes valores:

C = 93,33 kPa (Cohesin)

= 12,6 (ngulo de friccin)

Segn el ngulo obtenido el material se trata de un limo.

Con base en estos datos podemos concluir que se trata un fino granular por su alta cohesin con presencia de suelo
grueso granular por su ngulo de friccin.


Grfico 3:

Se obtienen los siguientes parmetros de resistencia al corte, para esfuerzos efectivos:

= 30

C= 21.1 kPa


Analizando los grficos se puede decir que coinciden con los esperados para los grficos de esfuerzos efectivos y
esfuerzos totales, es decir, cuando una muestra se lleva la falla y se toman los parmetros de resistencia al corte en
esfuerzos efectivos, se espera que el ngulo de friccin sea mayor que para los obtenidos en esfuerzos totales.

Considerando que el ngulo de friccin interno est dado por la relacin entre la fuerza cortante en un plano y la
fuerza normal aplicada a dicho plano, es evidente que el ngulo de friccin para los esfuerzos efectivos es mayor al
obtenido en esfuerzos totales, puesto que los primeros son mayores.

Adems, en los esfuerzos totales no se tiene en cuenta la presin intersticial, aspecto que le resta magnitud al ngulo
de friccin.







Grfico 4:

Debido a que el ensayo se hizo bajo modalidad CU encontramos que no hay disipacin de poros, produciendo as esta
presin en la muestra.
En el grfico se observa que la carga aplicada para las 3 muestras es inicialmente soportada por el agua con llevando a
tener un aumento en la presin de poros. Este aumento es mayor para la muestra 2 y 3, puesto que est sometida al
doble y al cudruple de presin de cmara que la muestra 1 y 2.
Para la muestra 1 y 2, se observa una pequea disminucin en la presin de poros debido a que la carga est siendo
soportada por las partculas intergranulares aumentando la tensin efectiva del suelo; sin embargo hasta la etapa de
falla se observa que el agua soport carga ya que la presin de poros tomo datos positivos, caso contrario ocurrira
cuando en la grfica estos valores fueran negativos donde se refleja que el esqueleto del suelo soporta toda la carga.


Grfico 5:

Un mtodo para dibujar el estado de esfuerzos consiste en graficar:



El signo de q se toma positivo si 1 forma un ngulo menor o igual que 45 con la vertical. Este mtodo equivale a
representar un solo punto del crculo de Mohr que va a ser el punto ms alto.
Esto permite representar los distintos y sucesivos estados de esfuerzos que existen en una muestra de suelo al
cargarla. Se unen los puntos p y q para representar la trayectoria de esfuerzos


Para la siguiente ilustracin se tiene como ejemplo una muestra la cual se le incrementa 1 manteniendo 3
constantes para representar la grfica p Vs q.




A partir de los datos obtenidos en el ensayo se tienen los parmetros de resistencia al corte:

a= 30 kPa
= 26.5

= 29.9




C = 34.6 kPa







A
B
C
D
E

p
q
A
B
C
D
E
Trayectoria de esfuerzos

Comparacin diagrama p-q y crculo de Mohr para esfuerzos efectivos

La utilizacin de cualquiera de estos dos mtodos sugieren resultados similares, la diferencia radica en la facilidad que
tiene el diagrama p-q para representar todos los estados de esfuerzos efectivos para una misma muestra de suelo, sin
embargo, es necesaria la utilizacin del crculo de Mohr para determinar la magnitud de los esfuerzos principales a
partir de un determinado estado de esfuerzos.

Si bien se dijo anteriormente que los resultados deban ser similares, se puede observar que los datos obtenidos a
partir de los grficos son:


Cohesin (kPa) ngulo de friccin
Diagrama p q 34,6 29,9
Crculo de Mohr 21,1 30


Observamos que el dato obtenido del ngulo de friccin es muy similar, pudiendo decir que el valor se ajusta muy bien
para ambos grficos, sin embargo, no se puede afirmar lo mismo con la cohesin donde se presenta un error del 60%
aproximadamente, error que puede atribuirse a apreciacin visual en los grficos.
APLICACIONES
La aplicabilidad de este ensayo triaxial, bajo la modalidad consolidado - no drenado, se da en obras como
cimentaciones, estabilidad de taludes y muros de contencin.

Conocer las propiedades de resistencia al corte de un suelo, proporciona la capacidad de abordar problemas prcticos
diversos en relacin con el suelo.





CONCLUSIONES

- Bajo cualquier modalidad del ensayo triaxial ser posible determinar la resistencia al corte del suelo y los
parmetros: ngulo de friccin y cohesin.
- Cuando se realiza un ensayo para determinar el esfuerzo cortante de un suelo se obtiene resultados referidos
en trminos de esfuerzos totales, donde se incluye tanto esfuerzos intragranulares como intersticiales.
gracias a este equipo podemos medir estas presiones de poros obteniendo los parmetros de esfuerzos
efectivos ( y c), los cuales ayudarn a determinar el esfuerzo cortante que puede soportar solo el
esqueleto granular ante una carga y no los que puede asumir con el agua.
- Es importante definir la modalidad del ensayo triaxial de acuerdo con las condiciones que se tengan en campo
y los requerimientos del proyecto; para el caso de la modalidad consolidado no drenado, las condiciones
deben ser construcciones en las que las cargas exteriores varen a una velocidad mayor que la necesaria para
disipar las presiones intersticiales.
- El diagrama p-q es un grfico auxiliar muy til para representar los estados de esfuerzos en un punto, y la
trayectoria de esfuerzos es de gran ayuda para la representacin de cambios en el estado de esfuerzos.


BIBLIOGRAFA

- http://icc.ucv.cl/geotecnia/03_docencia/02_laboratorio/manual_laboratorio/triaxial.pdf
- http://www.slideshare.net/santitrujillo1/ensayo-triaxial
- http://www.galeon.com/geomecanica/cap13.pdf
- http://www.galeon.com/geomecanica/cap12.pdf
- Gonzlez Vallejo, Luis I. Ingeniera geolgica, Madrid, Pearson educacin S.A, 2004. Pg 78-79
- Das, Braja M. Fundamentos de ingeniera geotcnica, California, impreso en Mxico, Thomson learning, 2001.
Pg 212 -224
- Lambe, William. Mecnica de suelos, Mxico; Limusa, 2009. Pg. 137 175.
- Peck, Ralph B. Ingeniera de cimentaciones, Mxico, Limusa Wiley, 2009. Pg. 113 133.

You might also like