----- Original Message -----

From: "Rodrigo Craveiro" <rodrigo.craveiro@gmail.com>

To: <cbarran@reacciun.ve>
Sent: Friday, March 23, 2007 1:45 PM
Subject: Entrevista para el Correio Braziliense (urgente)

Hola Dr César Barrantes,

Nosotros estamos produciendo un reportaje acerca de la creacción del Partido Socialista Unido
de Venezuela (PSUV). Gustaria mucho de tener su ayuda en las segun preguntas (para hoy)

P1-- El hecho de que los partidos Podemos, Pátria para Todos y Comunista de Venezuela
amenazaren no si fundir con el PSUV puede dejar Chávez más debile, minos fuerte? Cual la
consecuencia de la no adesion de esos partidos para Chávez en su opinion?
R1. Bueno, para contextualizar esta entrevista es importante señalar brevemente que el
proceso bolivariano de la República Bolivariana de Venezuela es absolutamente
constitucional, democrático, participativo y protagónico no sólo a partir de sus grandes
mediaciones: el estado y la sociedad civil, sino a través de mediaciones no menos
importantes como son el sistema político, el régimen político, el sistema de partidos, el
escenario electoral, la nación, el mercado, las organizaciones civiles dentro de las que
contamos a las mal llamadas, más por persistencia que por pertinencia, oenegés, y las
fundaciones y corporaciones financiadas por empresas de diverso tipo y tamaño, así
como a las organizaciones vecinales y comunales, hoy mayoritariamente con rasgos
étnico-populares secularmente invisibilizados,…
Con este esbozo te doy cuenta de la complejidad insospechada que está implicada en la
realidad venezolana: un proceso integral e integrador que no deja ningún espacio,
sector, espesor, dimensión, actor, estructura, subsistema o sistema mismo, incólume; el
corrimiento de placas, para utilizar una metáfora telúrica, de la patria-tierra venezolana,
el corrimiento de plataformas de los diversos escenarios de la historia política, cultural,
cotidiana y familiar venezolana (y en verdad de la historia actual latinoamericana) es
de tal calidad y envergadura que el nuevo punto de partida que estamos intentando
construir y estamos denominando socialismo pero esencialmente estamos procurando
resemantizar, resemiotizar, resignificar, renombrar, reinventar a través del diálogo
abierto, fraterno, plural pero sin concesiones éticas, políticas, morales, intelectuales,
populistas ni, mucho menos, elitistas y clientelares.
Y parte de esta reinvención pasa por la reforma constitucional y la recreación de las
leyes y reglamentos, normas y procedimientos que permitan orientar y potenciar el
protagonismo étnico-popular, etáreo, de género…y las capacidades de apropiación del
tiempo-espacio de nuestra venezolaneidad, de nuestra latinoamericaneidad…
la concepción misma del derecho se viene transformando: éste ya no está al servicio de
la conservación del statu quo sino para potenciar y canalizar los procesos y
movimientos de transformación societal, de cambio sistémico de la correlación de
fuerzas sociales, de las relaciones de poder hacia una nueva geometría del poder, hacia
una nueva división político-administrativa, hacia una nueva forma de apropiación del
territorio nacional, hacia una geopolítica de la satisfacción de las necesidades sociales.
Y es en este contexto que adquiere sentido el planteamiento del presidente Hugo
Chávez de constituir el Partido Socialista Unido de Venezuela, es decir, construir una
plataforma unitaria para la construcción socialista bolivariana de la nueva Venezuela
 que no acaba de nacer porque la vieja aún no acaba de morir, no obstante que luego de
ocho años podemos afirmar que mucha agua sigue corriendo bajo el puente.
Y en esto último hay consenso entre los partidos revolucionarios. Lo que pasa es que
existen sectores partidistas que aún no se deciden a perder sus cuotas de poder,
capitalizadas por ellos gracias al apoyo electoral otorgado por Hugo Chávez en cada
proceso eleccionario. Y esto es vox populi.
Hoy casualmente se está celebrando el Primer Evento con Propulsores del Partido
Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en el local más grande de Caracas en donde
caben más de 25.000 personas y las imágenes de TV nos muestran un teatro en donde
no cabe un alma más… Y dentro de un mes se realizará el Congreso Ideológico para la
construcción socialista de nuestro país…
Así que Buenos Aires, Buena Paz, Buen Quito, Buena Managua, Buen Río de Janeiro,
en fin, Buenos Vientos soplan para la República Bolivariana de Venezuela y América
Latina.
Ahora bien, creo que el riesgo que las cúpulas de los partidos revolucionarios tienen es
que las bases decidan por sí y ante sí integrarse al PSUV y si esto sucede, como parece
que sucederá, los grupos de poder se quedarían aislados. Ya varios dirigentes han
abandonado a sus partidos y optado por integrarse a la convocatoria del presidente
Chávez, que ha sido franca, fraterna pero decidida: partido que acepte integrarse al
Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) lo hace sobre la base de la disolución
de ese partido, pues a partir de allí sólo habrá un solo partido socialista revolucionario:
el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), y un solo líder hasta hoy y por
mucho tiempo, indiscutible y con cada vez mayor popularidad y voluntad de voto.
Chávez ha dejado en libertad a los dirigente y partidos a que si no aceptan su
convocatoria que cada quien siga su camino haciendo la revolución de la manera que
considere legítima, legal y necesaria. Pero de que el Partido Socialista Unido de
Venezuela (PSUV) se va a crear así será. Lo único que les pide Chávez es que no se
utilice su propuesta como excusa para enconos y divisionismos que sólo perjudicarían
a quienes los provoquen.
Los líderes que no son socialistas sino socialdemócratas, centristas, derechistas,
oposicionistas, están facultados por la ley para continuar con sus partidos o crear otros.
Pero definitivamente hay una matriz de opinión dentro del proceso bolivariano
revolucionario a no caer en provocaciones internas ni oposicionistas. La consigna es
trabajo y más trabajo, paciencia y más paciencia, amor y más amor por nuestra patria,
fraternidad y más fraternidad para nuestros hermanos conciudadanos de la Patria
Grande que soñaron Simón Bolívar, Manuela Sáenz, Francisco de Miranda, Simón
Rodríguez, Antonio José de Sucre, José Ignacio Abreu e Lima y tantos otros
venezolanos y latinoamericanos.

2-- Como mira el processo de la criaccion del PSUV en el contexto del socialismo en
Venezuela? Eso representa la tendencia de Chávez de tornar el socialismo el modelo unico en
la nacion?
R.2. En la República Bolivariana de Venezuela no está planteado ningún modelo único ni,
mucho menos, pensamiento único, dogmatismo o fundamentalismo de ninguna
especie. Cada país escoge el modelo que le ha sido posible con base en la correlación
de fuerzas internas y las clases dominantes o gobernantes lo han impuesto tal como
funciona en cada país. Ya sabemos que el modelo se llama capitalismo, hoy conocido
en su brutal y guerrerista pensamiento único neoliberal e imperial. Así que si en la
República Bolivariana de Venezuela, no hay cabida para estas lógicas perversas. Todo
apunta a una indeclinable voluntad popular de carácter pluriétnico y multicultural y en
este tipo de países no tienen cabida ya, al menos nunca más a partir de 1998 en toda
América Latina, los apartheid, los unipolarismos, los monólogos, los monocronismos,
las monofonías…
Pienso que los venezolanos tenemos el derecho inalienable, y ningún país del cosmos
tiene derecho alguno, por más económico-militarmente poderoso que sea, de interferir
y, mucho menos invadir, procesos autonómicos nacionales de escoger democrática y
protagónicamente el modelo, el paradigma que consideremos que nos corresponde
históricamente como nación, como estado, como sociedad ¿cuál es el problema? ¿Cuál
es el miedo? Es lo mismo que vienen haciendo las oligarquías por sí y ante sí, imperio
mediante: imponer el capitalismo utilizando las modalidades propias del país de que se
trate, cuando no arrasando los obstáculos al desarrollo tal cual lo postuló la CEPAL de
los años sesenta y setenta: modelo liberal clásico, modelo keynesiano, modelo fordista,
modelo neoliberal, modelo imperial. Modelos ayunos de democracia, de carne y hueso,
de espiritualidad, de trascendencia.
Cada país, como cada individuo en su vida cotidiana y doméstica, está confrontado a la
creación de su propia personalidad, de su propio modelo, de su propio estilo, de su
propio modo de vida para sí su familia y la gran familia nacional y continental. ¿Cuál
es el problema? ¿Cuál es el miedo? Ya lo dice el dicho popular: lo que es bueno para el
ganso es bueno también para la gansa, o lo que es lo mismo pero en otras palabras, lo
que es igual no es trampa.
¿Por qué el mundo tiene que ser exclusivamente capitalista? ¿Por qué el mundo tiene
que ser exclusivamente católico, apostólico y romano? ¿Por qué el mundo tiene que ser
exclusivamente “occidental”? Pensar y actuar en consecuencia con el sentido de estas
preguntas no significa ni más ni menos que pensamiento único, fundamentalismo,
unidimensionalismo, totalitarismo por más que se le disfrace de otra cosa que agrade a
los sentidos, a las conciencias débiles o leves, al goce hedonista que sólo despierta en
última instancia la sonrisa del capitalista.

3-- Caso esos partidos no si mesclen al PSUV hay el riesgo de Chávez perder la
coalizion politica que le concedió 1,7 million de votos? Que peso eso teria a su
presidencia y su imaje?
R.3.Caro Rodrigo, la nueva geometría del poder en la República Bolivariana de
Venezuela no pasa por la repetición de las antiguas formas de hacer política. Al menos
creo que estamos en proceso acelerado de abandono de las mismas, aunque la realidad
cotidiana nos enrostra testimonios que para algunos que participan del proceso y para
los que no están de acuerdo con éste no son más que la pervivencia de lo que tiene que
ser erradicado en aras de un mundo mejor, de un mejor vivir, de un bien vivir.
En cuanto al término de coalición política creo que si ha existido en estos ocho años,
no ha sido la clásica basada en cuotas de poder traducida en que tras cada elección los
partidos piden cargos que se corresponden con el número de votos obtenido. Nosotros
aquí sabemos que los votos de todos los partidos revolucionarios que integraron hasta
hoy el bloque en el gobierno, fueron generados bajo el alero del liderazgo del
presidente Hugo Chávez y que por lo tanto le pertenecen a él.
Esta es la base de la convocatoria de nuestro presidente. Que cada quien se mida en el
poder de su propia argumentación…y del número de votos que pueda generar,
mantener y ampliar.
 No soy oráculo de nada ni de nadie, pero los puntos de vista que me has permitido
expresar en las varias entrevistas de que me has hecho objeto, con el tiempo han
resultado verídicas, veraces.
Alzando un poco más mi mirada, el horizonte pareciera que nos está preanunciando no
sólo buenos vientos sino una alborada, un nuevo amanecer latinoamericano,
latinoamericanista. Aprovecho la amable acuciosidad de tus preguntas para convocar a
todas las clases sociales de nuestro subcontinente a dar un giro de timón en la
conducción de los asuntos que sólo a nosotros los latinoamericanos nos corresponde
asumir. Si no lo hacemos nadie lo va a hacer por nosotros, y si no lo hacemos le
estamos dando luz verde al Otro que sólo le interesa aprovecharse de nuestras
debilidades para continuar validando por la fuerza bruta, la lógica que alimenta sus
propios intereses.

Gracias mil. Espero que mis modestas opiniones alumbren el librepensamiento

latinoamericano. Suerte y mucho trabajo creador.

César Augusto Barrantes Alvarado

Profesor Investigador de la Universidad Central de Venezuela
Presidente Fundador de la Red Latinoiberoamericana y Caribeña de Trabajadores Sociales
(RELATS)

Rodrigo Craveiro.
Brazilian Journalist, CORREIO BRAZILIENSE
Brasília-DF/BRAZIL
Phone: 00 55 61 32141100 (ext.: 1175)