Monografia - Contestacion A La Demanda

INDICE
INTRODUCCIN ................................................................................................................... 3
CAPITULO I .......................................................................................................................... 4
MARCO CONCEPTUAL DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA COMO PARTE DE LA
ETAPA POSTULATORIA DEL PROCESO ................................................................................. 4
1 GENERALIDADES SOBRE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA 4
1.1 CONCEPCIN JURDICA ......................................................................... 7
1.2 IMPORTANCIA DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA .......... 8
CAPITULO II ....................................................................................................................... 12
EL DERECHO PROCESAL DENTRO DE NUESTRO CONTEXTO
HISTORICO SOCIAL ............................................................................................... 12
2.1 LA IMPLEMENTACIN NORMATIVA DEL PROCESO EN EL
PER 12
2.2 EL DERECHO PROCESAL EN NUESTRO CONTEXTO HISTRICO
SOCIAL ................................................................................................................... 12
2.3 EL CDIGO DE ENJUICIAMIENTOS CIVILES DE 1852; MENCIN
A LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA ..................................................... 13
CAPITULO III ...................................................................................................................... 16
LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA EN EL CDIGO PROCESAL CIVIL PERUANO ....... 16
3.1 SITUACIN HISTRICA ........................................................................ 16
3.2 LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA ............................................. 16
PLAZO DE CONTESTACION Y RECONVENCION ........................................... 17
3.2.1 Observar los requisitos para la demanda en lo que corresponda ....... 17
3.2.2 Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la
demanda 17
3.2.3 Reconocer o negar categricamente la autenticidad de los documentos
que se le atribuyen, o aceptar o negar, de igual manera la recepcin de
documentos que se alega fueron envidados .......................................................... 18
3.2.4 Exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa,
ordenada y clara ...................................................................................................... 19
3.2.5 Ofrecer los Medios Probatorios ............................................................. 19
3.2.6 Incluir su firma o la de su representante o de su apoderado y la del
Abogado 20
U.J.C.M.DERECHO PROCESAL CIVIL

[Escriba texto] Pgina 2

3.3 LOS PLAZOS PARA LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA ........... 21
3.3.1 LOS DE CONOCIMIENTO .................................................................. 22
3.3.2 LOS ABREVIADOS ............................................................................... 22
3.3.3 LOS SUMARSIMOS............................................................................. 22
3.4 ANEXOS DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA ......................... 23
3.5 LA RECONVENCIN, COMO PARTE OPCIONAL DE
LACONTESTACIN DE LA DEMANDA .............................................................. 23
CONCLUSIONES ................................................................................................................. 26



INTRODUCCIN

El Derecho Procesal Civil fue concebido como un conjunto de
disposiciones. El siglo XX forja nuevos albores sobre la promocin de unDerecho
Material, en calidad de ciencia, adquirindose as. El derecho Material posee dos
principales elementos los cuales pondrn como piedra base para su existencia, los
fundamentos a los que deba de orientarse. Dichos elementos son la Interposicin
de la Demanda, la cual consiste en la materializacin del Derechode Accin,
respondiendo as a la vulneracin de derechos subjetivos que posee una persona, y
que al mismo tiempo el estado se los brinda, y como tal debe de garantizar la
existencia en armona de estos.Por otra parte se encuentra la materializacin del
derecho de Contradiccin, que se materializa al momento de ejercer la
Contestacin de la demanda. Dicho Derecho de contradiccin responde a las
afirmaciones que realiza el actor sobre determinados temas, donde podr existir
una afirmacin y al mismo tiempo una negacin.

El Sistema Jurdico ha buscado poder brindar un conjunto degarantas
como la igualdad de armas, propio de un sistema dispositivo publicista, del cual es
fenmeno nuestro sistema procesal. Teniendo en cuenta los principiosya
mencionados, el estado busca que sean las partes propias las que definan el rumbo
del proceso. La contestacin de la demanda posee una gran importancia dentro del
Derecho, de gran trascendencia, desde el Derecho Romano, el cual responde a la
igualdad de derechos entre las partes. Pues de ser as estaramos volviendo a la
pocas medievales donde lasolucin de controversias, se realizaba de por medio
de la persecucin privada, opersecucin de mano propia, donde se poda admitir
los excesos de derecho afalta de un estado que sea lo suficientemente capaz de
garantizar una existenciaadecuada y en paz, y en estricto cumplimiento del respeto
por los DerechosHumanos, pues de ellos parte el Derecho Procesal, en cuanto el
Proceso es un instrumento del hombre, mas no el proceso, como ius punendi,
utiliza al hombre como un instrumento.


CAPITULO I
MARCO CONCEPTUAL DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA
COMO PARTE DE LA ETAPA POSTULATORIA DEL PROCESO

El Derecho Procesal nace como una ciencia capaz canalizadora del Derecho
Sustantivo. Siendo as se puede dilucidar que el Proceso es capaz de poner en
marcha el aparato jurisdiccional, como ente exclusivo de la administracin de
justicia, a fin de poder encontrar la debida tutela frente a la vulneracin de los
derechos. Entonces cabe precisar que es el El Ius punendi del estado lo que se
imprime sobre el proceso como capacidad autnoma de imposicin jurdica. El
Ius punendi se manifiesta a travs de la Administracin de justicia, bien se dijo,
pero esta sale a relucir por medio de la resolucin de conflictos traducidos en
sentencias, por lo tanto, el Derecho Procesal se constituye en la jurisprudencia en
accin. Siendo as merece tener anlisis la postulacin del proceso, en especial la
Contestacin de la demanda, pues sin la existencia de sta no se podra dar cabida
a la existencia del Derecho Material.

1 GENERALIDADES SOBRE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA

La Contestacin de la demanda siempre ha estado presente dentro de la
evolucin del Derecho Procesal, in strictu sensu, por cuanto han crecido de la
mano a travs del tiempo, en tanto que la primera se ha establecido como
continente y la segunda en un sentido ms amplio y extensivo como contenido.

Sin embargo, debemos de tener en cuenta que la Contestacin de la Demanda,
como parte integrante que principia el Proceso Civil, atiende a una reaccin
natural, hoy jurdica, que posea y posee el hombre como respuesta ante una
determinada pretensin que inicia una parte en contra de aquel, con la finalidad de
que ste cese la vulneracin de un Derecho del cual es titular o a fin de que
cumpla con determinados deberes contrados. La reaccin natural a la que
aludimos es aquella que se transfigura a travs de la respuesta tanto tacita como
expresa que efecta el emplazado frente a una expectativa que espera el
demandante que sea cumplida.

Tambin podemos sealar que la contestacin de la demanda es el acto
jurdico procesal del demandado, quien compareciendo al llamado de la


jurisdiccin, pide se rechace la pretensin deducida por el actor, para evitar
cualquier sujecin jurdica.

Lino Palacio expresa sobre el tema que.
En sentido lato entindase por contestacin de la demanda a la respuesta dada por
el demandado la pretensin del actor. A esta acepcin le es por tanto indiferente al
contenido de las declaraciones formuladas por el demandado, que pueden
configurar una posicin a la pretensin o una sumisin a esta (allanamiento), e
incluso contener, adems de la oposicin, una nueva pretensin frente al
demandante (reconversin)

En sentido estricto la contestacin de la demanda a la respuesta dada por el
demandado la pretensin del actor. A esta acepcin le es por tanto indiferente el
contenido de las declaraciones formuladas por el demandado, que pueden
configurar una oposicin a la pretensin de una sumisin a esta (allanamiento), e
incluso contener, adems de la oposicin, una nueva pretensin frente al
demandante (reconversin)
En sentido estricto, la contestacin a la demanda es el acto destinado a la
alegacin, por parte del demandado, de todas aquellas posiciones que, que, de
acuerdo a ley, no deban deducirse como artculos de previo y especial
pronunciamiento desde esta perspectiva la contestacin a la demanda cobra un
especifico significado como acto de oposicin a la pretensin , ya que mientras
vencido el plazo que la ley fija para realizarlo resulta cancelada toda posibilidad
de alegar defensas o excepciones, el allanamiento es susceptible de formularse en
cualquier estado del proceso anterior a la sentencia y la reconvencin puede
hacerse valer, como pretensin autnoma, en otro proceso ( PALACIO , 1983,
TOMO VI:153-154)
Aldo Bacre refiere que la contestacin de demanda es importante porque:
1. Cierra la etapa improductiva de la instancia

2. Queda determinada la cuestin litigiosa, ya que las partes fijan sus
respectivas posiciones en demanda y contestacin

3. A partir de este acto procesal, el demandado no podr nunca ms recusar
sin causa al juez



4. Fija los hechos que deban ser objeto de prueba porque han sido negados,
discutidos o controvertidos y tiene influencia sobre la distribucin de la
carga de pruebas;

5. Constituye la ltima oportunidad que tiene el demandado para oponer la
prescripcin

6. Obliga al juez para que en su sentencia contenga una decisin expresa,
positiva y precisa de conformidad con a las pretensiones deducidas en el
juicio

OVALLE FAVELA DESTACA QUE:

Al contestar la demanda el demandado puede:
1. Aceptar las pretensiones del actor ( allanamiento)

2. Reconocer que los hechos afirmados por el actor es la demanda son
ciertos( confesin)

3. Admitir el fundamento jurdico de la pretensin del demandante (
reconocimiento)

4. Pedir que el el proceso se haga del conocimiento de alguna otra persona,
para que tambin se le de la oportunidad de defender el derecho
controvertido y para que, en todo caso, la sentencia que se llegue a dictar
en tal proceso tambin se le pueda aplicar ( denuncia)

5. Negar que los hechos afirmados por el actor, en su demanda, sean ciertos o
decir que los ignora por no ser propios ( negacin de los hechos)

6. Negar que el demandante tenga derecho a las prestaciones que reclama e
su demanda ( negacin del derecho)

7. Oponerse al proceso mismo, aduciendo la ausencia o el incumplimiento de
presupuestos procesales ( excepciones procesales)

8. Oponerse al reconocimiento, por parte del juez, de los derechos alegados
por la parte actora, afirmado, en contra de las pretensiones de esta, la


existencia de hechos extintivos, modificativos o impeditivos de la relacin
jurdica invocada por el demandante ( excepciones sustanciales)

9. Formular nuevas pretensiones en contra de la parte actora, aprovechando
la relacin procesal que ya se ha establecido ( reconvencin o
contrademanda)

Las actitudes sealadas en los nmeros 4 a9 no son enteramente
excluyentes entre si y en buena medida, pueden concurrir dos o ms de
ellas en una sola contestacin de la demanda

Por otra parte, las actitudes enumeradas en los puntos 1 a 3 y 5 y 6 pueden
ser totales o parciales.

La actitud de no contestar la demanda, de no participar en el proceso,
implica una inactividad procesal a la cual se denomina (rebelda) y tiene
determinados efectos procesales, particularmente en relacin con la
situacin del demandado en el proceso. (Ovalle Favela 1980: 64-65)

1.1 CONCEPCIN JURDICA

Dentro de un marco conceptual debemos de tener claro que se constituye
en un acto procesal del Demandado, quien compareciendo al llamado de la
jurisdiccin, pide se rechace la pretensin o se allana a sta. As Chanam Orbe la
define como el escrito por el cual el demandado responde a la accin interpuesta
por el autor fundamentando las razones de hecho y derecho la causa de la accin,
su importancia es relevante en el proceso porque implica la tutela del rgano
Jurisdiccional.

As mismo cabe mencionar que este acto procesal define la bilateralidad
del proceso, esto es, entre la parte accionante y el demandante, lo cual ha de
producir la definicin de puntos controvertidos por parte del Juez sobre los cuales
ha de emitir sentencia posteriormente. Se precisa tambin que la Contestacin de
la Demanda no es propiamente una contestacin porque sta supone una
interrogacin y en la demanda el actor no interroga sino afirma. Pero quien hace la
interrogacin sobre la conformidad o no del demandado con los trminos de la
demanda no es el actor sino el juez, y por esto es exactamente una respuesta o
contestacin



Si bien la demanda es la materializacin del Derecho de Accin, como
derecho subjetivo, la contestacin de la Demanda es la materializacin del
Derecho de Contradiccin, donde efectivamente se puede llamrsele como la
defensa directa del reo; siendo sta la nica oportunidad para poder realizarlo.
Por otra parte el emplazado no solo tiene la posibilidad de poder negarse a los
argumentos contenidos en la demanda, si no tambin puede allanarse a estos y
cumplirlos, lo que no generara un litigio de controversias. En la doctrina se dice
que el demandado obligatoriamente debe de contestar la demanda dentro del
trmino que la ley procesal seale, pues debemos de recordar que no es una
obligacin de carcter sustantivo, sino una carga procesal. Por otra parte, en un
sentido estricto, debemos de debemos de entenderla como un acto destinado a la
alegacin por parte del demandado de todas aquellas posiciones que, de acuerdo
con la ley, no deben deducirse como artculos de previo y especial
pronunciamiento. Momento en el cual realiza una oposicin frente a la demanda,
lo cual hace que cobre un especfico significado, lo cual transcurrido el plazo
resulta cancelada toda posibilidad de alegar defensas o excepciones, en tanto que
el allanamiento puede realizarse en cualquier etapa del proceso anterior a la
sentencia y la reconvencin puede hacerla valer como prevencin autnoma de
otro proceso.

Cabe precisar que los argumentos hechos en la demanda como losde la
contestacin de la misma, no son los que posteriormente sern materia de
pronunciamiento los puntos controvertidos no deben ser confundidos con las
pretensiones contenidas en la demanda y las defensas esgrimidas en la
contestacin. La jurisprudencia peruana, as mismo, no poda ser ajena a sta
figura estableciendo que () las partes que participan en un proceso judicial
puedan ofrecer, de manera efectiva, sus razones de hecho y de derecho que
consideren necesarias para que el juez o tribunal resuelva el caso o la controversia
en la que se encuentren participando. Se encuentra comprendido dentro de su
contenido constitucionalmente protegido el contradictorio argumentativo, el cual
exige que ste se lleve a cabo sin que alguna de las partes, por accin u omisin
del juez o tribunal, pueda encontrarse en una evidente situacin de desventaja
respecto de la otra, cualquiera sea la competencia material del proceso. La
titularidad de dicho derecho corresponde a todas las partes que participan incluso
en el seno de un proceso constitucional, de modo que no slo todos los jueces y
tribunales tienen la obligacin de no afectarlo, sino de procurar por todos los
medios que su ejercicio sea efectivo. Siendo as cabe demostrar su importancia.

1.2 IMPORTANCIA DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA


Posee gran importancia esta figura procesal en cuanto se constituye
como un Derecho fundamental consiguientemente constitucional (art.139),
reconocido por la Convencin Americana de Derechos Humano en su
artculo 8.1 donde se establece que "Toda persona tiene derecho a ser oda,
con las debidas garantas y dentro de un plazo razonable, por un juez o
tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con
anterioridad por la ley, en la sustanciacin de cualquier acusacin penal,
civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carcter".

De lo cual existiendo un respaldo fundamental de ste Derecho, a nivel
sustantivo, reviste gran importancia dentro del mbito procesal, partiendo
de las siguientes premisas:

a. Cierra la etapa instructiva de la Instancia

Lo que refiere que dentro de todo proceso existe una etapa
postuladora, inicindose con la postulacin de la demanda, donde se
adjuntaran los medios probatorios que se crea por conveniente. As
mismo el demandado al contestar la demanda deber de adjuntar los
medios probatorios que crea conveniente, con el fin de descartar la
posibilidad de salir en desventaja frente al demandado. Dicho as
podemos interpretar a sta fase como aquella en la que se recauda los
medios probatorios pertinentes tanto de oficio como a proposicin de
parte, la misma que quedara cerrada y concluida con la contestacin
de la demanda. De esto se infiere que se encuentra una etapa cubierta
de plazos con un inicio y un final donde lo inicial estar presupuestado
con la demanda y el final con la contestacin de la misma.

Por lo cual posterior a la contestacin de la demanda no habr
posibilidad alguna de poder plantear nuevos medios probatorios
capaces de poder desvirtuar todas las pretensiones argumentadas.
Cabe precisar que en esta etapa instructiva las partes tienen la facultad
de poder plantear excepciones, como medios de defensa, en especial el
demandado, pues despus de esta fase no ser posible poder plantear
algn tipo de medio de defensa. Es ms, dentro dichas excepciones
deben de ser postuladas y presentadas antes de la contestacin de la
demanda, dentro de un plazo de cinco das, con lo cual presentada la


contestacin no habr posibilidad alguna de poder plantear algn
mecanismo de defensa.

b. Queda determinada la cuestin litigiosa

La cuestin Litigiosa son las puntos controvertidos materia del
proceso, sobre los cuales el juez deber de manifestarse administrando
justicia. Los argumentos de la demanda afirman un conjunto de
pretensiones, las cuales deben de ser presumidas como ciertas, en
tanto que el demandado no responda a stas. La Contestacin as
mismo se debe de versar sobre argumentos que conlleven a la
negacin o aceptacin de los argumentos pretendidos. De lo cual con
este doble argumento, el Juez debe de dilucidar los puntos en cuestin
sobre los cuales se ministra justicia.

c. No hay posibilidad de Recusacin Posterior

Entendemos por recusacin a aquella facultad que tienen las partes
litigantes de pedir que un juez o vocal se abstenga de administrar
justicia por considerar que ste tiene inters en el mismo,
cuestionndose su imparcialidad. Siendo as, esta facultad se tramita a
travs de una excepcin lo cual debe ser planteada, como ya se dijo,
anterior a la contestacin.

Por lo cual todo cuestionamiento de la competencia de un juez debe
ser anterior a la contrademanda, no habiendo posibilidad a sta en lo
posterior. Adems resulta ilusorio el cuestionamiento de la
competencia consiguiente a la contestacin de una demanda donde
tcitamente se admite la competencia del juez, autorizando la
resolucin del conflicto en lo futuro.



d. Se fija los hechos que deben ser objeto de prueba

En este acto procesal como se menciono precedentemente la parte
podr allanarse o negar lo pretendido, por lo cual los hechos que sern
admitidos como controvertidos debern ser probados, recordemos que
la carga de la prueba recae sobre quien lo afirma. As que muchas de
las pruebas aportadas al proceso en lo posterior segn se haya
convenido debern de ser descartadas o no, segn lo defina el auto de
saneamiento.

e. Constituye la ltima oportunidad de oponer la prescripcin

Entendemos por Prescripcin como aquella consolidacin de una
situacin jurdica por efecto del transcurso del tiempo,
constituyndose un modo de adquirir un derecho o librarse de una
obligacin debido al paso del tiempo que la ley determine. Por lo cual
mediante esta figura el demandado puede solicitar la extincin de la
Obligacin a la cual se encontraba vinculado, y que posteriormente
fue materia de Litis. Siendo as, la prescripcin pone fin al Derecho de
Accin donde ya no hay posibilidad de poder interponer la demanda.
Pues como bien se sabe la prescripcin puede ser alegada como
mecanismo de defensa, esto es, excepcin.



CAPITULO II

EL DERECHO PROCESAL DENTRO DE NUESTRO CONTEXTO
HISTORICO SOCIAL

Nuestra legislacin ha tomado razn de la trascendencia de este acto
procesal desde los ms remotos inicios de la aplicacin de un Derecho, dentro del
territorio peruano. As, situndonos en los primeros aos de la conquista,
encontramos que la falta de aplicacin de un Derecho materializado, a travs de
normas u ordenanzas, que podran posibilitar la aparicin de una utopa social
dentro de la precaria y prvula organizacin jurdica de entonces, puesto que la
irrupcin del sistema espaol, sobre el incaico, conduca, y era totalmente
necesaria, una nueva forma de organizacin social que deba de regirse por
normas acordes con el nuevo sistema que se impona.

2.1 LA IMPLEMENTACIN NORMATIVA DEL PROCESO EN EL
PER

Es en este Contexto histrico podemos encontrar dos etapas dentro
de la evolucin social que sufra el territorio peruano, siendo la primera la
etapa de la Conquista y la segunda una etapa formalizada dentro de los
parmetros de la corona Espaola y los mandamientos de la Santa Iglesia,
que imponan un nuevos sistema jurdico mas establecido y a veces propio,
siendo esta la etapa virreinal.

2.2 EL DERECHO PROCESAL EN NUESTRO CONTEXTO
HISTRICO SOCIAL

Nuestra legislacin ha tomado razn de la trascendencia de este
acto procesal desde los ms remotos inicios de la aplicacin de un
Derecho, dentro del territorio peruano. Existiendo algn corpus normativo
autctono, no podemos dar razn a una interpretacin Procesal dentro de
sta poca por cuanto el Derecho Civil, que agrupaba al Derecho Procesal
Civil, se vea muy escaso y era muy difcil hablar de sta, por cuanto el
Derecho Civil como tal no haba tomado lugar, por existir preocupaciones


de orden militar, poltico y social que primaban antes que la preocupacin
de estructurar un Corpus Procesal.

Posteriormente con el transcurrir del tiempo el Derecho Castellano pasa a
tener una amplia aplicacin por tener un mbito del Derecho Privado, el
mismo que toma parte como fuente legislativa para el Derecho Indiano. La
sociedad inca no conoca el Proceso Civil, mas s, en mbitos ms
reservados y draconianos el Derecho Penal, el mismo que constitua un
simple simbolismo que ajusticiaba al delincuente antes que ministrar
justicia en un sentido lato.

El Derecho peruano en una segunda etapa de adaptacin espaola se ve
enmarcada dentro de la etapa Virreinal, la misma que cambia de estructura
y caracteres ms complejos y ms autnomos dentro la sociedad
Sudamericana de ese tiempo que vena necesitaba de nuevos cuerpos
normativos que rijan realidades propias de la poca por cuanto las normas
que emanaban desde la pennsula ibrica no incidan de forma automtica
en el Nuevo Mundo. En tal situacin nace el Derecho Indiano que toma
forma en base a dos fuentes:

a) Las normas de carcter espaol, es decir, el Derecho Municipal, el
Derecho Castellano, de exclusiva aplicacin para el Derecho Privado,
y el muy poqusimo aporte del Derecho Indgena, siempre y cuando
no sean contrario a las leyes castellanas ni a la Iglesia Catlica.

b) Este nuevo Derecho posea caracteres ms extensos en cuanto a la
aplicacin del Derecho Pblico por cuanto se contena normas
administrativas de mayor diversidad que instituan entidades que
deban de representar al Rey lejos de su dominio personal, como eran
las Audiencias, Los Cabildos, Las Encomiendas, Los Intendencias,
Los Corregimientos y otros deberes que investan al virrey y dems
funcionarios que representaban al Rey.

2.3 EL CDIGO DE ENJUICIAMIENTOS CIVILES DE 1852;
MENCIN A LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA

El Proceso Civil totalmente nuevo e innovador trae consigo figuras
muy resaltantes como la dualidad de Juicios los mismos que podan ser
tramitados de forma escrita o de forma verbal. Apreciacin que se


encuentra contenida en el artculo 279 de dicho Cdigo que a la letra
menciona que: Los juicios civiles son verbales o escritos: verbales son los
que siguen de palabra ante los Jueces de Paz; escrito los que se siguen por
escrito ante los Jueces competentes. As mismo refiere el artculo 280
que Los juicios escritos pueden ser ordinarios y extraordinarios o
sumarios.

La demanda deba de contener determinados requisitos as como
ser claros y respetuosos, ser objetivos en cuanto a lo que se pretende (art.
580).As mismo sta poda contener una pluralidad de pretensiones que
implicaran un Acumulacin Objetiva Originaria. Siendo as, el juez al
admitir la demanda cita al demandado, mediante una Citacin lo cual es de
un llamamiento del juez () para que se realice un acto determinado.

Esta citacin contena el llamamiento del Juez al demandado a fin
de que ste pueda defenderse frente a las pretensiones aducidas,
conteniendo las formalidades del caso, puesto que en contrario se anulaba
todo lo actuado (Art. 598). Si en dicho acto no se poda ubicar al
Demandado se abra la posibilidad de poder notificarlo a travs de
esquelas ya sea a sus hijos, mujer u otros, donde dichos recepcionistas se
encontraban obligados a tener que dar conocimiento de la demanda al
familiar demandado (art. 607). El demandado deba de responder a la
demanda, para lo cual contaba de un plazo de 9 das conforme a lo
establecido por el Artculo 437, y en los casos de procesos verbales estaba
obligado de realizarlo en un plazo de 2 das, despus de haber sido
notificados (art.642); existiendo la posibilidad de poder convenir con la
accin o as mismo poder contradecirla (art. 639).

La regla general exiga que toda contestacin debiera de realizarse
personalmente, pero como excepcin poda constituirse un apoderado,
mediando una carta del poderdante autorizado por el escribano de la
dependencia judicial, un juez de paz, la firma de dos testigos (art. 642).
De acuerdo al estudio de este cuerpo procesal la denegatoria a contestar la
demanda traera como consecuencia pretrita la declaracin de Rebelda
contenida en el artculo 490 y si es reiterada se le declaraba en calidad de
contumaz (art. 491), la misma que proceda a peticin de parte solo en
materia Civil, hacindose previa constancia de que se notific debidamente
al emplazado en reiteradas oportunidades.



En la materializacin del Derecho de Contradiccin, materializado a travs
de la contestacin de la demanda, ya dijimos, se poda Convenir o negarse,
en caso dela ltima, la ley obligaba el uso de distintos tipos de excepciones
a utilizar como medio defensa donde se denunciaba que exista una
relacin procesal invlida por omisin o defecto de algn presupuesto
procesal.



CAPITULO III
LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA EN EL CDIGO PROCESAL
CIVIL PERUANO

Para poder definir esta figura es menester hacer un breve estudio sobre el
momento histrico en que sale a la palestra el Cdigo Procesal Vigente. Pues sin
esta apreciacin no podramos ser capaces de poder realizar un adecuado anlisis
de la figura in comento.

3.1 SITUACIN HISTRICA

Este Cdigo nace como un conjunto de implementaciones que
vena sufriendo nuestro sistema jurdico. Dichas innovaciones nacen a
partir de la promulgacin de la Constitucin Poltica de1979, que
ampliaran el espectro normativo en base a garantas Fundamentales como
Constitucionales, impuestas por los tratados internacionales y otros
acontecimientos que realzaban la dignidad del hombre. Consiguientemente
sale a la luz el Novsimo Cdigo Civil de 1984 que implementaban un
conjunto de Derechos sustantivos que no haban sido regulados
anteriormente, al mismo tiempo contenan principios jurdicos tanto como
procesales.

3.2 LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA

El tema de estudio se encuentra contendida en el artculo 442 que a la
letra reza lo siguiente Al contestar el demandado debe:

1. Observar los requisitos previstos para la demanda, en lo que
corresponda.
2. Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la
demanda. El silencio, la respuesta evasiva o la negativa genrica
pueden ser apreciados por el Juez como reconocimiento de verdad de
los hechos alegados.


3. Reconocer o negar categricamente la autenticidad de los documentos
que se le atribuyen, o aceptar o negar, de igual manera, la recepcin de
documentos que se alega le fueron enviados. El silencio puede ser
apreciado por el Juez como reconocimiento o aceptacin de recepcin
de los documentos.
4. Exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa,
ordenada y clara.
5. Ofrecer los medios probatorios.
6. Incluir su firma o la de su representante o de su apoderado, y la del
Abogado. El Secretario respectivo certificar la huella digital del
demandado analfabeto.

PLAZO DE CONTESTACION Y RECONVENCION
El plazo para contestar y reconvenir es el mismo y simultaneo

3.2.1 Observar los requisitos para la demanda en lo que corresponda

Este inciso busca equiparar una igualdad en cuanto a la
Demanda por cuanto son actos procesales parecidos en cuanto a su
estructura. Siendo as, este acto debe de contener todas las
formalidades establecidas en el Cdigo Vigente bajo sancin de
inadmisibilidad, como la designacin del juez, los datos de
identidad tanto del demandado o como del representante procesal,
el petitorio, los medios probatorios, los anexos y otros. As siendo
un compuesto de requisitos de forma estos estn suspensos a la
Declaracin de Inadmisibilidad por parte del juez en aplicacin
supletoria a este acto, por ser parte de la demanda.

3.2.2 Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en
la demanda

El silencio, la respuesta evasiva o la negativa genrica
pueden ser apreciados por el Juez como reconocimiento de verdad
de los hechos alegados. Toda contestacin debe de contener sus
Argumentos de hecho y Derecho. Esta apreciacin se sita en torno
a los fundamentos de hecho por cuanto el demandante debe de
contradecir lo afirmado en la demanda, es entorno a esto que se
materializa el Derecho de contradiccin, es decir para que este


exista debe de mediar el Derecho de accin. El demandante debe de
contradecir todos los fundamentos sobre los que se basa la
demanda, por cuanto cada una de ellas es parte de la pretensin y
sin ellas no habra posibilidad de poder demostrar una pretensin.

Si bien la negacin se constituye en un derecho consistente en el no
reconocimiento de lo argumentado, ste debe de versar sobre la
totalidad de los fundamentos argidos, por cuanto la falta de
contradiccin sobre alguna afirmacin o el vaco sobre la misma se
constituye en reconocimiento de ellos. Debemos de tener en cuenta
que el silencio en el Derecho Procesal Civil no es el mismo que en
el Derecho Penal; por cuanto en el primero el silencio representa
afirmacin y en el segundo no es motivo de valoracin, es decir, no
se constituye en un reconocimiento y tampoco en una negacin, en
tanto, no es valorable el silencio.

As tambin el demandante no puede alegar sobre hechos que no
son materia de cuestionamiento, pues se estara violando el
principio de conexidad entre lo afirmado y lo que se quiere negar.
Es en este contexto en los que la demanda debe de fundarse, pues
contrario sensu estara evadiendo las pretensiones. Esto amerita una
sancin por parte del Juez, la que consistir en la apreciacin de
reconocimiento de las pretensiones, es decir un allanamiento tcito.
En tanto, es recomendable que exista una adecuada motivacin
sobre lo que se niega, pues de lo contrario, sera perjudicial al
demandado que ejerce su derecho de defensa.

3.2.3 Reconocer o negar categricamente la autenticidad de los
documentos que se le atribuyen, o aceptar o negar, de igual
manera la recepcin de documentos que se alega fueron
envidados

El inciso in comento versa sobre documentos escritos que
contengan vnculo con lo afirmado por el demandante, a fin de que
sus pretensiones posean un respaldo factico delo que se busca. Es
en torno a esto que el demandante debe reconocer o negar si son
ciertos o no. Distingamos muy claramente que no se trata de
pruebas documentales, pues la disconformidad de stos se contiene


dentro de las oposiciones probatorias, tema muy aparte, pues de lo
que se trata son de documentos que son nombrados a fin de poder
situar y dar con exactitud los hechos materia de litigio.

Debemos de recordar que el demandado debe de aceptar o negar la
afirmacin sobre el envi de documentos, es decir, medi una
relacin de correspondencia entre el Remitente y el Destinatario.
De esa manera cabe a mi punto de vista mayor posibilidad de
reconocimiento en cuanto a la primera parte de este inciso por
contener expectativas probatorias.

3.2.4 Exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa,
ordenada y clara

La argumentacin fctica que realiza el emplazado, bien se
defini, versa sobre los hechos argumentados en la demanda, pues
de lo contrario se estara aceptando dichas proposiciones. Pues, as
mismo, el demandante debe dar versin propia sobre los hechos
que no estn contenidos en la postulacin de la demanda. Pues
muchos de ellos pueden ser inciertos ya veces ambiguos, por lo que
es deber al demandante contradecir lo dicho. Por lo que estos
hechos argumentados que se contienen en la contrademanda deben
de guardar un estrecho vnculo de conexidad con los fundamentos
del accionante. Caso contrario estara evadindose o siendo
ambiguo en lo negado. Debemos de tener en claro que en el
proceso Civil debe mediar una estrecha relacin de todos los actos
procesales, medios probatorios y argumentos, con los hechos
materia de litigio.

3.2.5 Ofrecer los Medios Probatorios

En la concepcin de este inciso cabe precisar que media el
principio de la Carga de la Prueba donde, esta se infiere sobre
quien afirma algn hecho, lo que guarda relacin con el artculo
189 del mismo cdigo. Por lo que todo argumento debe de tener un
respaldo factico, que haga posible su ventaja dentro del proceso,
esto es la prueba. Siendo as cabe mencionar, como ya se hizo, que
la pertinencia de la prueba se encuentra en este acto procesal, por


cuanto no ser posible en lo posterior proponer nuevas pruebas que
formen conviccin plena en el juzgador, es as, que no debemos de
confundir con la actuacin de medios probatorios, confusin que
abunda en los estudiantes de Derecho, por cuanto la actuacin se da
en la audiencia de pruebas, mas su presentacin se realiza en la
Demanda o la Contrademanda.

As mismo los medios probatorios ofrecidos deben de
poseer tres requisitos fundamentales dentro de su presentacin para
una adecuada valoracin capaz de causar conviccin al Juez y
obtener una sentencia favorable; estos son: la Oportunidad es decir
que sta debe de actuarse en el momento previsto por la ley y
presentada en el momento que el Cdigo lo establezca;, La
pertinencia, como aquella que permite una valoracin oportuna por
el juez, la misma que debe ser acorde a los hechos alegados y
dignos de probar; la eficacia, es aquella caracterstica que consiste
en que la prueba debe de tener un adecuado vnculo con lo que se
alega.

3.2.6 Incluir su firma o la de su representante o de su apoderado y la
del Abogado

La firma es requisito indispensable dentro de los actos
procesales que componen la etapa postuladora, pues esto constituye
un requisito de legalidad y de certeza sobre la valides del
documento, pues es la nica manera de poder otorgarle un valor
procesal, caso contrario se generara una duda sobre el origen del
documento, habiendo la posibilidad de poder ser falsificado. Dicha
firma puede ser reemplazada por la de su representante legal o
procesal, as como del apoderado, por ser personas que actan en
nombre de otro con las responsabilidades que a ste le implique la
actuacin por culpa y dolo.

As mismo debe de acompaarse a la contestacin de la
demanda la firma del abogado defensor, lo que demuestra an que
la Defensa Cautiva sigue perdurando en el tiempo, esto con la
finalidad de poder exigir el cumplimiento exacto del Derecho a la
Defensa, la cual lleva un contenido fundamental, como derecho,
por ser reconocido en las convenciones internacionales. Siendo as


este es un requisito de admisibilidad de la contrademanda pues sin
ella no sera admisible. La finalidad del legislador en ste inciso es
buscar una adecuada defensa por parte de un abogado, por
ser profesionales preparados para la defensa.

Por ltimo encontramos que el secretario debe de certificar
de la huella digital del demandado analfabeto, sujeto procesal (el
secretario) es la nica persona autorizada por la LOPJ que es capaz
de poder dar fe de algn acto, en este caso, la huella digital del
Demandado. As mismo se debe de contener el nmero de DNI del
mismo para poder encontrar elementos de coincidencia que de
certeza de la identidad. Este acto de certificacin debe de realizarse
en la sede del juzgado por ser el lugar donde labora la secretaria en
ejercicio de sus funciones no siendo admisible la certificacin fuera
del juzgado.

3.3 LOS PLAZOS PARA LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA

Entendemos por plazo aquel lapso de tiempo que se sita entre un
inicio y un fin, los mismos que son establecidos por la ley. El plazo para la
contestacin de la demanda empieza a tomar cmputo desde la
notificacin con la demanda, fecha que se har constar en la notificacin
efectuada por el rgano encargado del Poder Judicial.

As mismo en caso de desconocerse el domicilio y no habiendo
posibilidad de notificarlo, se dictaran edictos en el diario de mayor
circulacin de la jurisdiccin por tres veces por un intervalo de tres das; al
cumplirse ese tiempo sedar por notificado al demandado, en caso de no
haber se har por medio de la radio por el mismo intervalo de tiempo,
producindose su efecto al tercer llamamiento.

As mismo cada procedimiento contenido en el Cdigo deber
establecer cul ser el plazo, pero ste no debe de exceder los sesenta das.
El Proceso Civil Peruano se caracteriza por contener tres clases de
procesos, los mismos que varan segn los plazos que establece de ley, a
su vez estos atienden a la urgencia en la tramitacin de procesos en cuanto
a los Derechos Vulnerados; stos son:



3.3.1 LOS DE CONOCIMIENTO

Son procesos contenciosos en los cuales se sustancian
materias de gran complejidad as como pretensiones que no tengan
una va nica establecida por ley y otros contenidos en el artculo
475 del Cdigo Procesal Vigente. Siendo as la contestacin de la
demanda segn el inciso 5 del mismo artculo se le confiere 30 das
para poder contestar la demanda as como para plantear las
excepciones pertinentes como mecanismos de defensa.

3.3.2 LOS ABREVIADOS

Se caracterizan por ser procesos de plazos intermedios,
entre los de conocimiento y los sumarsimos, donde existe un
recorte no muy pronunciado de plazos en cuanto a las actuaciones
procesales, lo mismo que atiende a la urgencia en resolver de
determinados litigios. ste tipo de procesos estn establecidos en el
artculo 486 del Cdigo Procesal Vigente, as mismo, se contempla
en el inciso 5 el plazo para la contestacin de la demanda que se
constituye en diez das y cinco para ofrecer los medios probatorios,
si hubiesen hechos que se niegan en la demanda. En caso de
concurrencia del artculo 435, se establecer un plazo de treinta a
cuarentaicinco das.

3.3.3 LOS SUMARSIMOS

Se caracterizan por ser procesos de muy rpido trmite
donde se reducen los plazos de los actos procesales hacindose
estos ms breves, esto es, reducindose por la mitad y algunos se
unifican como loes el de las audiencias de saneamiento, pruebas y
conciliacin en una audiencia nica de actuacin completa. Dentro
de ste proceso se ventilan pretensiones sencillas o no complejas o
de asuntos urgentes como los alimentos y otros, el cdigo lo recoge
en el artculo 546. El plazo de interposicin de la contrademanda es
de cinco das; sta varia cuando las circunstancias del artculo 435
concurren se establece el plazo de quince a veinticinco das
respectivamente, lo cual ha merecido reiteradas crticas al respecto



3.4 ANEXOS DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA

De acuerdo al normado en el artculo 444 del cdigo procesal civil, a la
contestacin de la demanda se acompaa los anexos exigidos para la
demanda en el artculo 425 de dicho cuerpo de leyes en lo que corresponda

El referido artculo 425 del c.p.c seala textualmente que la demanda debe
acompaarse:

1. Copia legible del documento de identidad del demandante y , en su caso
del representante

2. El documento que contiene el poder para iniciar el proceso, cuando se
actu poder apoderado

3. la prueba que acredite la representacin legal del demandante, si se trata de
personas jurdicas o naturales que no pueden comparecer por s mismas,

4. la prueba de la calidad de heredero, cnyuge, curador de bienes,
administrador de bienes comunes, albacea o del ttulo con que acte el
demandante, salvo que tal calidad sea materia del conflicto de intereses y
en el caso del procurador oficioso,

5. todos los medios probatorios destinados a sustentar su petitorio, indicando
con precisin los datos y lo dems que sea necesario para su actuacin. As
mismo se acompaar por separado pliego cerrado de posiciones, de
interrogatorios para cada uno de los testigos y pliego abierto especificando
los puntos sobre los que versar el dictamen pericial, de ser el caso,

6. Los documentos probatorios que tuviese en su poder el demandante. Si no
se dispusiera de alguno de estos, se describir su contenido, indicndose
con precisin el lugar en que se encuentran y solicitndose las medidas
pertinentes para su incorporacin al proceso,

3.5 LA RECONVENCIN, COMO PARTE OPCIONAL DE
LACONTESTACIN DE LA DEMANDA



La reconvencin est sealada dentro del artculo 445. Siendo as
esta figura se constituye como una accin nueva no necesariamente
contraria que el demandante ejercita sobre el actor, para que se sustancie
en el mismo proceso y se decida en la misma sentencia. Por obra de la
reconvencin el demandado se convierte en actor, sin dejar de
ser demandado, Sus posiciones se entrecruzan: el accionante sigue
sindolo en cuanto a la demanda que dio origen al pleito, pero es
demandado respecto a la reconvencin; el demandado sigue manteniendo
este carcter respecto a la accin principal, pero es actor en cuanto a la
demanda reconvencional.

La interposicin de esta figura procesal se plante en el mismo
escrito de la demanda la que deber de ser contestada dentro de los plazos
establecidos de ley. En suma debe de contener las mismas prerrogativas
tanto para la demanda como para la contestacin como lo establece el
artculo 424 y 442. As mismo se contendr los anexos exigidos en el
artculo 425. El juez deber de autorizar la reconvencin en base a tres
requisitos

1. Que el mismo juez sea competente para conocer la pretensin principal y
la reconvencin, salvo por disposicin de la ley, por la competencia
relativa, territorial, y por cuanta.

2. Entre las dos demandas debe de existir la conexin que permitira en lo
posterior permitir la acumulacin en caso de iniciarse procesos de
separados (es decir, que puedan tramitarse por el mismo procedimiento,
que haya alguna relacin de dependencia entre las pretensiones de ambas
demandas o alguna conexidad o afinidad, lo cual debe apreciarse con
criterio amplio).

3. Que se proponga durante el trmino para contestar la demanda

La reconvencin es una demanda que deber contener los requisitos de
fondo y de forma; el juez deber de admitirlo, caso contrario deber
rechazarla si no se corrige. As segn el artculo 445, segundo prrafo, la
Reconvencin es admisible, si no se afecte la va procedimental original y
la competencia originaria, as puede ser abreviado, sumarsimo y otros.
Siendo as la reconvencin se corre traslado al demandante, donde la


tramitacin se realizara en el cuaderno principal y se resolver en
sentencia conjuntamente con las pretensiones principales.



CONCLUSIONES
La Contestacin de la demanda constituye parte de la fase de la etapa
postuladora, la misma que es la materializacin del Derecho de Contradiccin que
le otorga el estado en un sistema garantista con igualdad de armas. Donde el
demandado goza de las mismas garantas que el demandante para
poder defenderse, donde el juez simplemente es un garantista y veedor de la
legalidad del proceso, los mismos que debe de guiarse por los carriles que el
derecho Material le otorga.

La contestacin de la demanda cierra la etapa de instruccin, esto es, la
etapa de acopio de los medios probatorios que permitirn iluminar en torno a la
verdad al juez. Posterior a sta etapa el demandante ni el demandado tendrn la
posibilidad de poder presentar pruebas de actuacin posterior. Esto va de la mano
con los establecido en cuanto a los requisitos de la demanda y la contrademanda,
los mismos que debern de contener los medios probatorios oportunos, pues es la
nica etapa procesal de poder hacerlo. Cosa muy distinta a la audiencia de
pruebas, por cuanto, en sta lo que se realiza es la actuacin delos medios
probatorios ofrecidos, no es una etapa de presentacin de pruebas solo de
actuacin.

La Reconvencin toma cabida importante dentro del proceso por cuanto,
dentro de la contestacin de la demanda se debe de formular la Reconvencin
como una demanda accesoria que se realiza contra el demandante inicial. Dicho
as sta se tramita de la misma forma que el proceso principal corrindose traslado
a la parte contraria para que se absuelva. De lo que se desprende, que es posible
que un proceso principal contenga pretensiones aludidas por el Demandado. Por
otra parte una figura interesante en el Derecho Procesal Comparado es el de la
Ley de enjuiciamientos Civiles, que la reconvencin no solo puede realizarse
contra el demandante si no contra otras personas, lo que implicara una
acumulacin objetiva en cuanto a sta producindose as un Litis Consorcio de
tramite separado.

Por otra parte, podemos encontrar dos tipos de contestacin una escrita o
como la doctrina la nombra, expresa, mediante el cual el demandante puede negar
puede allanarse, esto dentro del plazo establecido por ley segn el tipo de
procedimiento en el que se est ventilando la pretensin. Por otra parte
encontramos la contestacin tacita, la cual siempre implica una afirmacin, dicho
as a travs de la declaracin en Rebelda. Pues como bien se dijo, el estado de
rebelda causa una presuncin relativa, iuris tantum, en el juez, sobre los hechos


afirmados. Lo mismo que podr ser desvirtuado segn a los medios probatorios
actuados, solo por el demandante. Dicho as el declarado en rebelda solo es
notificado con la sentencia que pone fin al proceso.

Monografia - Contestacion A La Demanda

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Monografia - Contestacion A La Demanda

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

INDICE

You might also like