EXMO. SR. DR.

JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CVEL DA

COMARCA DE FTIMA DO SUL DO ESTADO DE MATO GROSSO
DO SUL

JOO SIMES RODRIGUES FILHO,
brasileiro, casado, portador do RG n 169845 SSP/MT e devidamente inscrito
no P! sob o n 1""#6$6#651%49, residente e domiciliado na R&a ampo
Grande, n' 14(9, )ardim Tatiane, !*tima do S&l + MS, neste ato representado
por se&s advo,ados -&e a esta s&bscrevem por proc&ra./o incl&sa, com
escrit0rio na r&a (6 de 1,osto, $84, 12 andar, ampo Grande%MS, onde
recebe intima.3es, vem respeitosamente 4 presen.a de 5ossa 67cel8ncia
propor9
RESTABELECIMENTO DE AUXILIO-DOENA JUDICIAL CC
A!OSENTADORIA !OR INVALIDEZ COM !EDIDO DE TUTELA
ANTECI!ADA
nos termos dos art# 59 e 4( da :ei 8#(1$/91 e 1rt# (21, ;, da !#
6m <ace do INSS- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL,
pessoa =&r>dica de direito p?blico, representado por se&s proc&radores
a&t*r-&icos, com proc&radoria re,ional nesta capital, sito 4 R&a (6 de 1,osto,
n $4", entro, pelos motivos de <ato e de direito abai7o delineados9

DOS FATOS

"# @ a&tor A pessoa simples e sem instr&./o,
=* de idade avan.ada, na realidade 6$ anos de idade, sempre proc&ro& manter
di,na a s&a e7ist8ncia trabalBando como armador de <erra,ens na constr&./o
civil, trabalBo pesado, des,astante, -&e e7i,e &so da <or.a na lab&ta do
canteiro de obras# Portador espondiloartrose da col&na lombar desde (22",
vi& esta ser a,ravada em <&n./o da s&a atividade atA ser obri,ado a ser
a<astado de s&as atrib&i.3es, tendo de realiCar sess3es de <isioterapia para ver
ameniCadas <ortes dores -&e sentia e ainda sente# Recebia bene<>cio de
1&7ilio Doen.a =&dicial ap0s comprovar ser devido a esse problema na
col&na -&e teve -&ando na condi./o de se,&rado -&e <ico& incapacitado para
trabalBar# 6n-&anto recebendo o bene<>cio padece& de &m 15 Bemorr*,ico
em (211 -&e lBe dei7o& se-&elas de perda da <or.a e movimento da perna
direita, perda de e-&ilibrio e di<ic&ldades para andar# E portador de diabetes e
Bipertens/o arterial, tendo tont&ras, ce<alAia e desmaios -&e <re-&entemente o
levam a ser BospitaliCado con<orme pront&*rios Bospitalares de (211 a (214
relativos a atendimentos amb&latoriais e interna.3es em ane7o# Tem de <aCer
ri,oroso tratamento com medicamentos, ins&lina d&as veCes ao dia, dieta e se
abster de es<or.os <>sicos estando de<initivamente impossibilitado de e7ercer
s&as <&n.3es laborativas#
$# on<orme se demonstra dos doc&mentos
incl&sos, o demandante re-&ere& em 29/2(/(229, bene<icio de A%&'()*
D*+,-. NB- //0.0$1."$$-2, sendo o mesmo de<erido =&dicialmente passando
a ter in>cio s&a vi,8ncia a partir de $1/28/(21(# @corre -&e em sendo
realiCada per>cia mAdica revisional em <evereiro de (214 pelo ;FSS o
demandante teve se& bene<icio ),3%45.6+,5+ 4%47+,4* por parecer contr*rio
do perito, ale,ando a a&tar-&ia -&e o a&tor encontrava%se capacitado para
desempenBar s&as atividades laborais, mas n/o A o -&e demonstra os e7ames,
atestados mAdicos e ,&ias de atendimento Bospitalar apresentados na per>cia
mAdica do ;FSS e tambAm nestes a&tos onde podemos veri<icar e con<irmar a
incapacidade laboral de<initiva do a&tor#
8# Posto isso, o a&tor -&e prestava servi.o
como armardor de <erra,ens da constr&./o civil, trabalBo este -&e e7i,e
es<or.o <>sico *rd&o, <ico& doente e desempre,ado# E evidente -&e o a&tor n/o
pode mais e7ercer s&as atividades, pois com anos de trabalBo e7ten&ante teve
s&a sa?de debilitada atA a total impossibilidade de e7ercer s&as atividades
re,&lares, vindo a ter ainda &m 15 Bemorr*,ico# Tratam%se de doen.as
crGnicas a,&das, se n/o Bo&vesse, como Bo&ve, &ma pa&sa para tratamento, a
tend8ncia era a,ravar a sit&a./o a cada dia# F/o apresentando melBoras
mesmo com todo se& es<or.o em controlar a dibetes e Bipertens/o, realiCando
<isioterapias constantes para ver minoradas s&as dores na col&na, e ainda,
vindo a ter &m 15 com se-&elas irreverss>veis <aC =&C o 1&tor desde a
realiCa./o da per>ca mAdica pela RA, 4 concess/o da aposentadoria por
invalideC# 6ste <ato evidencia a ile,alidade praticada pela parte rA, posto -&e,
o a&tor mesmo estando coberto pelo arti,o 59 da lei 8#(1$/91, e os arti,os
"1,"" e "8 do Decreto n# $#248/99 teve se& bene<icio cessado#
DO DIREITO
1# E ine,*vel, se o a&tor =* recebia a&7>lio
doen.a deveria ter tido este convertido em aposentadoria por invalideC
-&ando da per>cia mAdica revisional, por constatar%se o a,ravamento do se&
-&adro de espondiloartrose, doen.a -&e o levo& a ser incapacitado trabalBo,
Bipertens/o e diabetes e a perman8ncia das se-&elas do 15 como atestam o
D9. A:.6)9 ;)(().,4 L%7*() em 28/11/(211, D9.. R+,.5. M+(* R*4. em
12/24/(214 e D9. D)+<* A96.,=* !9.=* C.(=+9*, em 11/2$/(214# S/o
v*rios os comprovantes de atendimento amb&latoriais ane7os de (211 a (214,
-&e demonstram -&e o a&tor passo& mal <re-&entemente com ce<alAia, dores e
tont&ra cBe,ando incl&sive a ter -&e <icar internado em al,&mas ocasi3es para
controle e tratamento do diabetes mellitos e Bipertens/o# Receitas mAdicas
indicam -&e o a&tor <aC &so contin&o de medica.3es sendo comprovadas as
s&as a-&isi.3es pelas notas <iscais da <arm*cia# Se& -&adro de espodiloartrose
da col&na lombar apenas veio se a,ravando desde -&ando dia,nosticado em
(22" em <&n./o dos ,randes es<or.os despendidos em s&a atividade laboral
sendo as s&as dores <re-&entes e intensas#
/# @ la&do re<erente a e7ame de tomo,ra<ia
comp&tariCada de col&na lombar elaborado pelo mAdico radiolo,ista D9.
V.,=+9 C.+5.,* V)+)9. em (1/26/(22" dia,nostica prot&s3es discais nas
vArtebras :4%:5 e :5%S1, dimin&i./o da espess&ra discal :5%S1 e
espondiloartrose moderada# )* em 15/29/(211 o mesmo e7ame realiCado
novamente pelo D9. V.,=+9 C.+5.,* V)+)9. mAdico radiolo,ista evidencia
corpos vertebrais apresentando oste0<itos mar,inais anteriores e laterais,
Bipertro<ia das <acetas artic&lares das lHminas interapo<is*rias com esclerose
mar,inal associada, dimin&i./o da espess&ra discal em :5%S1, aba&lamento
discal posterior di<&so em :$%:4, :4%:5 e :5%S1 com compress/o do saco
d&ral caracteriCado por apa,amento da ,ord&ra epi%d&ral e dimin&i./o da l&C
dos <orames de con=&,a./o#
># @ recente atestado de 11/2$/(214 do D9.
D)+<* A96.,=* !9.=* C.(=+9*,, atesta -&e o paciente e a&tor encontra%se
inabilitado para realiCar se&s trabalBos, em tratamento cl>nico e <isioter*pico
para se-&elas de &m 15 e dores em membro in<erior direito e col&na
lombar, com -&adro de diabetes descontrolada, sendo constantes a se.3es de
<isioterapia pois apresenta dor intensa# @ at&al relat0rio da <isioterape&ta D9..
R+,.5. M+(* R*4. de 12/24/(214 con<irma -&e o paciente realiCa
<isioterapia para tratamento de se-&elas de 15 e dores desde (22"
necessecitando manter a s&a contin&idade#
DA TUTELA ANTECI!ADA
?# @ a&tor vem passando por di<ic&ldades para
se manter, dependendo da a=&da de parentes, =* -&e n/o pode mais trabalBar
<icando sem renda# 1ssociando%se a idade da parte a&tora, o ,ra& de instr&./o,
as at&ais condi.3es do mercado de trabalBo e, ainda, a s&a sa?de debilitada,
<or.oso concl&ir -&e n/o lBe A poss>vel e7ercer o&tra atividade rem&nerada
para manter as m>nimas condi.3es para sobreviver di,nimente# Tal <ato lBe
traC ,rande des,osto e so<rimento emocional# Sendo certo o se& direito de
estar recebendo o bene<>cio de a&7ilio doen.a -&e n/o poderia ter sido
cessado diante das provas, o& mais corretamente a s&a aposentadoria por
invalideC, <aC =&s o mesmo ao instit&to da t&tela 1ntecipada, para ver desde =*
ameniCado se& so<rimento en-&anto a,&arda o deslinde da a./o para o
pa,amento das parcelas atrasadas#
1 T&tela 1ntecipada na cAlebre obra I1 T&tela
1ntecipada na Re<orma do Processo ivilJ KMalBeiros 6ditores, 1995, p*,#
14L, est* e7plicitada pla&sivelmente na li./o de :&iC G&ilBerme Marinoni, Io
procedimento ordinrio injusto s partes mais pobres, que no podem
esperar, sem dano grave, a realizao dos seus direitos. Todos sabem que os
mais fracos ou pobres aceitam transacionar sobre os seus direitos em virtude
da lentido da Justia, abrindo mo da parcela do direito que provavelmente
seria realizado, mas depois de muito tempo. A demora do processo, na
verdade, sempre lesou o princpio da igualdade
In casu, todas as e7i,8ncias necess*rias para o de<erimento da T&tela
1ntecipat0ria est/o preencBidas9 .# B* identidade parcial entre t&tela
antecipada com a t&tela <inal pleiteadaM @# com os atestados mAdicos,
e7ames, ,&ias de atendimento amb&latorial e interna./o e todos os
doc&mentos ane7ados, atende%se ao re-&isito da e7ist8ncia de prova
ine-&>voca eM A# a coer8ncia do pedido, do direito, e das provas <irma a
verossimilBan.a das ale,a.3es, sendo =&sto e de pleno direito a TUTELA
ANTECI!ADA, 7.9. B%+ * RC% )67(.,5+ ab initio * BENEFCIO
SOCIAL D A!OSENTADORIA !OR INVALIDEZ#
EL 1 =&rispr&d8ncia pac><ica para a decis/o nos
se,&intes termos9
DO !EDIDO
2L 6m con<ormidade com t&do -&e <oi e7posto,
re-&er9
.# N&e se=a o rA& ;T1D@, via representante
le,al, no endere.o =* descrito, para -&e conteste a presente a./o s&m*ria, nos
termos do art# ("5 e se,&intes do P, sob pena de revelia e con<iss/oM
@# Re-&er a condena./o do ;FSS para -&e
conceda aposentadoria por invalideC ao =&risdicionado desde o inde<erimento
administrativo do bene<>cio NB- //0.0$1."$$-2 em <evereiro/(214, data em
-&e o mesmo <oi s&spenso, corri,idos com =&ros e corre./o monet*ria, nos
termos da :ei 8(1$/91#
A# Re-&er a concess/o imediata da TUTELA
ANTECI!ADA, inaudita alteras partis, para -&e o re-&erido conceda a
1&tora desde =* a aposentadoria por invalideC, como <orma de cAlere
presta./o de =&sti.a pelo 6stado#
=# Re-&er se=am concedidos os bene<>cios da
=&sti.a ,rat&ita, por ser o a&tor pobre na acep./o =&r>dica do termo, con<orme
:ei 1#262/52M
+# 6m caso de <ase rec&rsal, se=a o rA&
condenado ao pa,amento de c&stas e demais despesas do processo, bem como
se=am <i7ados Bonor*rios advocat>cios de s&c&mb8ncia em percent&al n/o
in<erior a 15O em <avor do ora s&bscritor#
F# Protesta provar o ale,ado por todos os tipos
de provas em direito admitidas, depoimento pessoal do 1&tor, e demais
provas -&e 5# 67a# =&l,ar necess*riasM
?# D*%se 4 ca&sa o valor de RG $0.000,00
HI),5+ 6)( 9+.)4# para e<eitos <iscais#
N+45+ T+96*4,
!+=+ D+F+9)6+,5*.
ampo Grande/MS, " de =&lBo de (214#
EDIR LO!ES NOVAES
OABMS $>88