PODER DE POLCIA NA FISCALIZAO DE TRNSITO E SUA LEGITIMIDADE
PORTO ALEGRE 2013 JEFFERSON MARQUES DE MELO
PODER DE POLCIA NA FISCALIZAO DE TRNSITO E SUA LEGITIMIDADE
Monografia apresentada como requisi to parci al para graduao no curso de Di reito da Faculdade de Di reito da Uni versidade Federal do Ri o Grande do Sul ,
Ori entadora: Prof M EUNICE NEQUETE
PORTO ALEGRE 2013
JEFFERSON MARQUES DE MELO
PODER DE POLCIA NA FISCALIZAO DE TRNSITO E SUA LEGITIMIDADE
Monografia apresentada como requisi to parci al para graduao no curso de Di reito da Faculdade de Di reito da Uni versidade Federal do Ri o Grande do Sul para a obteno do ttulo de bacharel em Di reito.
Aprovado pela banca examinadora em ____/____/2013.
____________________________________ Orientadora: Prof M EUNICE NEQUETE Universidade Federal do Rio Grande do Sul
____________________________________ Prof. Universidade Federal do Rio Grande do Sul
____________________________________ Prof. Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Dedi co este trabalho minha faml ia, pel o apoio i ncondicional em minha vi da acadmica.
AGRADECIMENTOS
Agradeo especi al mente a Deus pela oportunidade de ter ingressado e frequentado a Faculdade de Di rei to da Uni versidade Federal do Rio Grande do Sul e pela concluso com sade e vontade. Tambm agradeo Professora Euni ce Nequete, minha ori entadora deste Trabal ho de Concluso de Curso, pel a di sponi bi li dade e ateno para comi go. Aproveito para registrar um especi al agradecimento funcionria Maria Cri stina Duarte Kl imach pelo apoi o e ateno durante toda minha vi da acadmica.
Vivemos em uma poca perigosa. O homem domina a natureza antes que tenha aprendido a dominar a si mesmo."
Albert Schweitzer
RESUMO
O objetivo desta pesquisa foi avaliar o poder de polcia na fiscalizao de trnsito dos agentes de trnsito civis e militares. Assim, procurou-se analisar a Administrao Pblica e os princpios fundamentais da administrao pblica; demonstrar e definir poder de polcia; distinguir a polcia administrativa da polcia de segurana; discorrer sobre o agente de trnsito lato sensu em consonncia com o Cdigo de Trnsito Brasileiro CTB; avaliar e diferenciar a atuao dos agentes de trnsito civis e militares; identificar se h poder de polcia relativo ao servio de fiscalizao de trnsito destes; discorrer a respeito do poder de atuar versus poder de polcia dos agentes de trnsito; discorrer sobre o crime de abuso de autoridade e o desvio de poder. Com o resultado da pesquisa foi possvel concluir que o poder de polcia administrativa inerente ao servio de fiscalizao de trnsito e decorrente da atribuio fiscalizadora da administrao pblica que deve observar e preservar a dignidade humana respeitando fielmente os direitos fundamentais boa Administrao Pblica. Tal instituto jurdico perpassa a todos os agentes do sistema de fiscalizao de trnsito. H divergncia na doutrina e na jurisprudncia a respeito da delegao do poder de polcia de trnsito s empresas pblicas que apesar de serem pessoas jurdicas de direito privado exercem funes pblicas de fiscalizao de trnsito. A maioria da doutrina e da jurisprudncia contrria a esta outorga legal, mas, ainda no houve declarao de inconstitucionalidade para a dita outorga do poder de polcia de trnsito.
Palavras-chave: poder de polcia; agente de trnsito; Cdigo de Trnsito Brasileiro.
ABSTRACT
The objective of this research was to evaluate the police power of civil and military traffic agents. Thus, we sought to examine the Public Administration and the fundamental principles of public administration; demonstrate and define the police power; distinguish administrative police and security police; discuss the traffic agent (lato sensu) in line with the Brazilian Traffic Code - CTB, evaluate and differentiate the activities of agents of civil and military traffic , identify if there is police power relating to the supervision of these traffic service; discourse about the action power versus police power of traffic officers; discuss crime abuse of authority and misuse of power. With the result of the research it was concluded that the administrative police power is inherent in the supervision of transit service and is due to the allocation of government oversight that must observe and protect human dignity faithfully respecting fundamental to good public administration rights. This legal principle pervades all agents from transit system. There is divergence in doctrine and case law regarding the power of traffic police to public enterprises that despite being legal persons in private law performing public duties supervisory transit delegation. Most of doctrine and case law is contrary to this delegation, but there has been no declaration of unconstitutionality for the traffic police power.
INTRODUO .......................................................................................................... 10 1 A ADMINISTRAO PBLICA E O PODER DE POLCIA ................................ 12 1.1 OS PRINCPIOS FUNDAMENTAIS DA ADMINISTRAO PBLICA ................................... 12 1.1.1 Princpio do Interesse Pblico e a correlata subordinao das aes estatais ao Princpio da Dignidade Humana ........................................................................... 12 1.1.2 Princpio da Proporcionalidade ou da adequao axiolgica e da simultnea vedao de excesso e de inoperncia, ou omisses causadoras de sacrifcios desnecessrios e inadequados ................................................................................. 12 1.1.3 Princpio da Legalidade ou do acatamento da Administrao Pblica ao Direito . ................................................................................................. 13 1.1.4 Princpio da Imparcialidade ou da Impessoalidade .......................................... 14 1.1.5 Princpio da Moralidade e seu descendente subprincpio da Probidade Administrativa ................................................................................................. 14 1.1.6 Princpio da Publicidade ou da Mxima Transparncia .................................... 16 1.1.7 Princpio da Confiana ou da Boa-f recproca nas relaes de administrao ... ................................................................................................. 16 1.1.8 Princpio da Segurana Jurdica associado ao Princpio da Motivao ........... 16 1.1.9 Princpio da Ampla Sindicabilidade dos Atos, Contratos e Procedimentos Administrativos, associado ao Princpio da Participao .......................................... 17 1.1.10 Princpio da Unicidade da Jurisdio Ampla e consequente no cerceamento de acesso ao Poder Judicirio em casos de leso ou ameaa de leso a direitos do cidado ou da Administrao Pblica ....................................................................... 17 1.1.11 Princpio da Eficincia ou da Economicidade e da otimizao da ao estatal .. ................................................................................................. 18 1.1.12 Princpio da Legitimidade ............................................................................... 19 1.1.13 Princpio da Responsabilidade Objetiva da Administrao Pblica e dos entes prestadores de servios pblicos .............................................................................. 19 1.1.14 Princpios da Preveno e da Precauo ....................................................... 20 1.1.15 Princpio da Interveno Estatal Promotora do Ncleo Essencial dos Direitos Fundamentais ................................................................................................. 20 1.2 A RESPONSABILIDADE DA ADMINISTRAO PBLICA ................................................ 21 1.3 DOS PODERES DA ADMINISTRAO PBLICA NECESSRIOS IDENTIFICAO DA EXISTNCIA DO PODER DE POLCIA NA FISCALIZAO DE TRNSITO .................................. 23 1.3.1 O poder vinculado ............................................................................................ 23 1.3.2 O poder discricionrio....................................................................................... 24 1.3.3 O poder normativo ou regulamentar ................................................................. 25 1.4 DEFINIO DE PODER DE POLCIA ........................................................................... 26 1.4.1 A diferenciao entre Polcia Administrativa e Polcia de Manuteno da Ordem Pblica e Polcia Judiciria ............................................................................ 28 1.5 FUNDAMENTAO E FINALIDADE DO PODER DE POLCIA DA ADMINISTRAO .............. 29 1.5.1 Da finalidade ................................................................................................. 29 1.5.2 Do objeto ................................................................................................. 32 1.5.3 Limites do Poder de Polcia .............................................................................. 33 1.5.4 Caractersticas do Poder de Polcia ................................................................. 34 1.5.5 Ciclo de polcia ................................................................................................. 35 1.5.6 Delegao do poder de polcia ......................................................................... 36 1.6 O DESVIO DE PODER ............................................................................................. 41 1.7 O AGENTE DE TRNSITO COMO AGENTE PBLICO .................................................... 43 1.7.1 Agente pblico ................................................................................................. 43 2 O AGENTE DE TRNSITO CIVIL E O CDIGO DE TRNSITO BRASILEIRO CTB ........................................................................................................................ 44 2.1 DA ATUAO DO AGENTE DE TRNSITO .................................................................. 44 2.2 A ATRIBUIO DO AGENTE DE TRNSITO................................................................. 48 3 O PODER DE POLCIA DO AGENTE DE TRNSITO ........................................ 53 3.1 A ATUAO DA POLCIA OSTENSIVA ............................................................. 53 3.1.1 Atribuies da Polcia Militar ............................................................................ 53 3.2 CONVNIOS PARA FISCALIZAO ............................................................................ 59 CONCLUSO ........................................................................................................... 61 REFERNCIAS..........................................................................................................63
10
INTRODUO
A pesquisa visa analisar a efetividade ou no do poder de polcia do agente de trnsito lato sensu, considerando-se que este um agente credenciado pela autoridade de trnsito para exercer atividade de fiscalizao. Sendo por intermdio da Administrao Pblica que o Estado dispe dos elementos de que precisa para a implementao das metas governamentais, sempre visando e priorizando o interesse pblico, o legislador constituinte se preocupou com a elaborao de vrios princpios basilares que passaram a nortear a Administrao Pblica. Sendo que a busca da eficincia enquadra-se em um desses princpios. A tica e a probidade administrativa so fatores que direcionam a funo da Administrao Pblica num Estado Democrtico de Direito evitando o desvio de finalidades que possa ocorrer por meio de atos considerados no lcitos praticados por seus administradores e servidores. O poder de polcia a atividade da Administrao Pblica que se encontra expressa em atos normativos. Sendo que tal poder tem por finalidade executar medidas restritivas do direito individual. A polmica se instaura em relao ao poder de polcia do agente de trnsito civil visto que alguns propagam que somente a Polcia Militar se reveste de poder de polcia para fiscalizar o trnsito nas vias pblicas. Que esta apenas divide a atividade de trnsito com o agente exatamente para completar a atuao deste ltimo que no pode agir coercitivamente, pois implicaria em abuso de autoridade. Assim, ter-se-ia Polcia Militar complementando a atuao do agente de trnsito quando h necessidade de agir coercitivamente, pois ao mencionado agente caberia apenas a fiscalizao de trnsito, a organizao e a manuteno do fluxo nas vias pblicas, enfim, em atividades operacionais de fluidez do trnsito. O Poder de Polcia do Agente de Trnsito Municipal tem sua disposio na lei n 9.503/97, mas esses poderes outorgados pela administrao pblica sempre foram motivos de discusso e divergncia doutrinria e jurisprudencial. 11
Portanto, a pretenso da pesquisa analisar em ltima instncia se h poder de polcia em relao ao servio de fiscalizao do agente de trnsito pertencente Administrao Pblica Indireta. O objetivo central da pesquisa foi avaliar o poder de polcia do agente de trnsito civil no contexto do Cdigo de Trnsito Brasileiro CTB. Os objetivos especficos consistiram em avaliar o poder de polcia do agente de trnsito em geral; no contexto da Administrao Pblica e os seus princpios fundamentais; demonstrar e definir poder de polcia; distinguir a polcia administrativa da polcia de segurana; identificar o agente de trnsito civil; avaliar a atuao do agente de trnsito e identificar se h poder de polcia relativo ao servio deste agente; discorrer a respeito do poder de atuar versus poder de polcia do agente de trnsito civil; discorrer sobre o crime de abuso de autoridade.
12
1 A ADMINISTRAO PBLICA E O PODER DE POLCIA
1.1 Os Princpios Fundamentais da Administrao Pblica
Ancorados em JUAREZ FREITAS, que enuncia a proposta de tbua dos princpios fundamentais que regem a Administrao Pblica brasileira, apresentamos os respectivos princpios.
1.1.1 Princpio do Interesse Pblico e a correlata subordinao das aes estatais ao Princpio da Dignidade Humana
Dentro do sistema de princpios fundamentais o do interesse pblico prescreve que deve preponderar a vontade geral legtima sobre a vontade individual ou privativa. Tal assertiva no quer dizer que em nome de um falso interesse pblico a administrao pode agir contra a dignidade da pessoa humana. Isto, porque este princpio exige que as aes administrativas sejam sempre subordinadas alm da dignidade humana ao fiel respeito aos direitos fundamentais boa administrao pblica 1 .
1.1.2 Princpio da Proporcionalidade ou da adequao axiolgica e da simultnea vedao de excesso e de inoperncia, ou omisses causadoras de sacrifcios desnecessrios e inadequados.
O Princpio da Proporcionalidade significa que o Estado no deve agir com demasia, tampouco de modo insuficiente, na consecuo dos seus objetivos 2 . O administrador deve sopesar os valores do caso concreto e decidir pela ao mais
1 FREITAS, Juarez. O Controle dos Atos Administrativos e os Princpios Fundamentais. 3 ed. So Paulo: Malheiros, 2004. p. 36 2 FREITAS, Juarez. O Controle dos Atos Administrativos e os Princpios Fundamentais. 3 ed. So Paulo: Malheiros, 2004. 13
equitativa e equilibrada, pois, se houver maior prioridade a um em detrimento ou sacrifcio de outro, haver violao da proporcionalidade. Especial ateno se deve ter a este princpio fundamental para o correto exerccio do poder de polcia administrativa.
1.1.3 Princpio da Legalidade ou do acatamento da Administrao Pblica ao Direito
O princpio da legalidade constitui o mais importante princpio inerente atividade administrativa, pois abrange no s a Administrao Pblica, mas a todos os outros rgos dos trs Poderes, bem como a todos os cidados brasileiros, cuja previso encontra-se no caput do artigo 1 da Constituio Federal sinalizando que a Repblica Federativa do Brasil se constitui em um Estado Democrtico de Direito. Sendo que o constituinte submeteu todos ao imprio da Lei onde, ningum ser obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa seno em virtude de lei (art. 5, II da CF). Vale dizer que o tradicionalmente conhecido princpio da legalidade, em geral, aplica-se Administrao Pblica de forma especial, pois o administrador pblico apenas tem autorizao para agir de acordo com o que esteja expressamente definido por lei, no existindo influncia de sua vontade subjetiva, visando preservar a ordem jurdica. De acordo com Digenes Gasparini, estar a Administrao Pblica, em toda a sua atividade, presa aos mandamentos da lei, deles no se podendo afastar, sob pena de invalidade do ato e responsabilidade de seu autor 3 . JUAREZ FREITAS assevera que houve uma evoluo do legalismo primitivo ou subordinao pura lei para uma posio principiolgica e substancialista. O progresso est, pois, na hermenutica deste princpio fundamental, significando que h uma convergncia parcial entre sistemas tidos como rigidamente distintos em matria de fontes. Esta interpretao sistemtica do Direito constata que o contedo jurdico dinmico e evolui com o tempo e a
sociedade, transcendendo aquilo que est positivado. Nesta tica, o Princpio da Legalidade significa o acatamento pleno e concomitante lei e ao Direito 4 .
1.1.4 Princpio da Imparcialidade ou da Impessoalidade
O Princpio da Imparcialidade ou da Impessoalidade derivado do Princpio Geral da Igualdade (CF, art. 5, caput). A Constituio Federal veda qualquer discriminao ilcita e atentatria dignidade humana. Conforme JUAREZ FREITAS, a Administrao Pblica precisa dispensar um tratamento isonmico a todos, sem privilgios esprios, tampouco qualquer manobra persecutria 5 . So diversas as posies doutrinrias que o fundamentam. Afirmando-se uma estreita relao entre o princpio da impessoalidade com a noo de legalidade, a isonomia, a finalidade pblica, e a iseno da Administrao Pblica. Digenes Gasparini afirma que a impessoalidade determina que a atividade administrativa deve ser destinada a todos os administrados. Com ele quer-se quebrar o velho costume do atendimento do administrado em razo de seu prestgio ou porque a ele o agente pblico deve alguma obrigao 6 . Assim, a aplicao de tal princpio visa evitar a satisfao de interesses exclusivamente pessoais com vantagens e concesso de benefcios.
1.1.5 Princpio da Moralidade e seu descendente subprincpio da Probidade Administrativa
Segundo este princpio fundamental so vedadas todas as condutas tidas como eticamente inaceitveis e infratoras ao sendo moral mdio superior da sociedade ao ponto de no comportarem nenhuma condescendncia. No se deve
4 FREITAS, Juarez. O Controle dos Atos Administrativos e os Princpios Fundamentais. 3 ed. So Paulo: Malheiros, 2004. 5 FREITAS, Juarez. O Controle dos Atos Administrativos e os Princpios Fundamentais. 3 ed. So Paulo: Malheiros, 2004. 6 GASPARINI, Digenes. Direito Administrativo. 5. ed. So Paulo: Saraiva, 2000. p.9
15
confundir moralidade com moralismo visto que este caracterizado por ser intolerante e no universalizvel por definio 7 . Ao administrador cabe o dever de observar e cumprir rigorosamente todos os referenciais valorativos e evitar que a Administrao Pblica seja alvo de leso moral ou imaterial. Todos os atos administrativos devem ser revestidos de probidade e honradez. Ainda que o constituinte tenha elevado o mesmo ao nvel constitucional, a Constituio Federal no o definiu. Fernanda Marinela discorre a respeito do princpio da moralidade afirmando que o administrador pblico deve atender aos ditames da conduta tica, honesta, exigindo a observncia de padres ticos, de boa-f, de lealdade, de regras que assegurem a boa administrao e a disciplina interna na Administrao Pblica 8 . Vale ressaltar que o artigo 5, LXXIII, da Constituio Federal determina que qualquer cidado parte legtima para propor ao popular que vise anular ato lesivo ao patrimnio pblico ou de entidade de que o Estado participe, moralidade administrativa. Digenes Gasparini citou para concluir que a moralidade da administrao pblica est intimamente ligada ao conceito do bom administrador, aquele que, usando de sua competncia, determina-se no s pelos preceitos legais vigentes, como tambm pela moral comum, propugnando pelo que for melhor e mais til para o interesse pblico (MEIRELLES apud GASPARINI) 9 . De acordo com este princpio no suficiente que o administrador cumpra s o dever da estrita legalidade no exerccio de sua funo pblica em relao aos princpios ticos, pois a partir da Constituio de 1988, a moralidade passou a ser pressuposto para validar todo e qualquer ato da Administrao Pblica. A no observncia do princpio da moralidade administrativa por parte do administrador pblico configura ato de improbidade, com previso no artigo 37, 4, da Constituio Federal Os atos de improbidade administrativa importaro a suspenso dos direitos polticos, a perda da funo pblica, a indisponibilidade dos bens e o ressarcimento ao errio, na forma e gradao previstas em lei, sem prejuzo da ao penal cabvel.
7 FREITAS, Juarez. O Controle dos Atos Administrativos e os Princpios Fundamentais. 3 ed. So Paulo: Malheiros, 2004. 8 MARINELA, Fernanda. Direito Administrativo. v.1. 3. ed. Salvador: Juspodivm, 2007. p. 37. 9 GASPARINI, Digenes. Direito Administrativo. 5. ed. So Paulo: Saraiva, 2000. p. 10 16
1.1.6 Princpio da Publicidade ou da Mxima Transparncia
Este princpio impe Administrao Pblica a publicidade dos atos administrativos a fim de se obter a mxima transparncia aos olhos fiscalizadores da participao cidad na gesto pblica. Deve haver a devida e necessria prestao de contas de todos os atos administrativos e no somente daqueles que envolvem a despesa pblica. S se excetuam as informaes de carter vital para a segurana social por exigncia estrita do interesse pblico. Tem seu fundamento na estrutura do Estado Democrtico de Direito. Atravs desse princpio possvel alcanar-se a transparncia na gesto pblica, pois todas as aes tm condio de serem fiscalizadas pela sociedade. Motivo pelo qual est atrelado ao princpio da informao inserido no artigo 5, inciso XXXIII da Constituio Federal, onde todos tm direito a receber dos rgos pblicos informaes de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei.
1.1.7 Princpio da Confiana ou da Boa-f recproca nas relaes de administrao
Por este princpio entende-se como o dever do administrador pblico de gerir a coisa pblica de forma a externar confiana e boa-f nas relaes jurdicas da administrao. O gestor pblico deve tratar as relaes como se fosse para si mesmo, ou seja, no mais justo possvel a fim de se obter a confiana daqueles que se relacionam com a administrao. Por exemplo, o fornecedor de gneros alimentcios a um rgo pblico que deixa de receber o pagamento no prazo estipulado em contrato por desdia do administrador pblico. Isto gera insatisfao e, por conseguinte, a desconfiana nas relaes com o setor pblico.
1.1.8 Princpio da Segurana Jurdica associado ao Princpio da Motivao
17
As decises administrativas devem ser motivadas, ou seja, revestidas de fundamentao jurdica com suporte em razes objetivas e consistentes. Caso isto no ocorra, ofende-se a ordem das relaes decorrentes, causando insegurana jurdica a respeito dos atos administrativos.
1.1.9 Princpio da Ampla Sindicabilidade dos Atos, Contratos e Procedimentos Administrativos, associado ao Princpio da Participao.
O acolhimento deste princpio suscita um controle amplo em quatro frentes, o controle judicial, o controle externo, o controle interno e o controle social. O controle judicial pode e deve avaliar o demrito de um ato administrativo, isso admissvel, sem que haja violao das diferentes esferas estatais. O mrito, lcito e legtimo, no se avalia. O contrrio, sim. O controle externo efetuado pelo Poder Legislativo, atravs dos Tribunais de Contas. O controle interno exercido pela prpria administrao, atravs de fiscalizao interna que possibilite avaliar a gesto pblica e a adoo de medidas saneadoras em caso de deteco de irregularidades. O controle social exercido pela participao cidad individual ou coletiva. Como exemplo, a exigncia de gesto democrtica do ensino pblico, na forma da lei (CF, art. 206, VI).
1.1.10 Princpio da Unicidade da Jurisdio Ampla e consequente no cerceamento de acesso ao Poder Judicirio em casos de leso ou ameaa de leso a direitos do cidado ou da Administrao Pblica
Este princpio prescreve que a ltima palavra em matria de controle dos atos administrativos a sentena judicial e somente esta faz coisa julgada. Isto quer dizer que em caso de leso ou ameaa de leso a direitos no se dever impor o cerceamento ou a proibio do acesso justia, mesmo que ainda no se tenham esgotados os recursos administrativos ou que tenha sido prolatada deciso administrativa fazendo coisa julgada.
18
1.1.11 Princpio da Eficincia ou da Economicidade e da otimizao da ao estatal
O administrador pblico est adstrito a gerir a coisa pblica da forma mais adequada economicamente. No o fazendo, estar infringindo tambm o Princpio da Proporcionalidade, pois, lhe vinculado. O desperdcio de recursos pblicos nas aquisies superfaturadas uma forma de infrao a este princpio. Maria Sylvia Di Pietro observa que o princpio da eficincia apresenta, na realidade, dois aspectos: pode ser considerado em relao ao modo de atuao do agente pblico, do qual se espera o melhor desempenho possvel de suas atuaes e atribuies, para lograr os melhores resultados; e em relao ao modo de organizar, estruturar, disciplinar a administrao pblica, tambm com o mesmo objetivo de alcanar os melhores resultados na prestao do servio pblico 10 . Este princpio foi o ltimo a ser introduzido no texto constitucional, pois sua insero ocorreu com a edio da Emenda Constitucional n 19/98 que ficou conhecida como a "Emenda da Reforma Administrativa". Digenes Gasparini afirma que o princpio da eficincia impe Administrao Pblica, direta e indireta a obrigao de realizar suas atribuies com rapidez, perfeio e rendimento, alm, por certo, de observar outras regras, a exemplo do princpio da legalidade 11 . Alexandre de Moraes assevera que o princpio da eficincia exige da Administrao e de seus agentes uma atuao de forma imparcial, neutra, transparente, participativa, eficaz, sem burocracia e sempre em busca da qualidade, primando pela adoo dos critrios legais e morais necessrios para a melhor utilizao possvel dos recursos pblicos (...)(MORAES apud TOURINHO) 12 . Ento, eficincia agir com racionalidade, bem como medir os custos em respeito ao princpio da economicidade. Afirma Jos Afonso da Silva: o princpio da eficincia administrativa consiste na organizao racional dos meios e recursos humanos, materiais e institucionais para a prestao de servios pblicos de qualidade com razovel
10 DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 24. ed. So Paulo: Atlas, 2011. p. 84. 11 GASPARINI, Digenes. Direito Administrativo. 5. ed. So Paulo: Saraiva, 2000. p. 20. 12 TOURINHO, Rita. Discricionariedade Administrativa: Ao de Improbidade & Controle Principiolgico. Curitiba, Juru, 2004. p. 90. 19
rapidez (...) 13 . Estando esse princpio incluso no princpio da legalidade o desvio de sua finalidade caracteriza o abuso de poder do servidor pblico, funcionando como norteador dos atos discricionrios da Administrao Pblica.
1.1.12 Princpio da Legitimidade
O ato administrativo para ser revestido de legitimidade deve expressar a vontade da Administrao Pblica lato sensu, ou de quem exera atividade por ela delegada, de natureza infralegal com a finalidade de produzir efeitos no mundo jurdico em harmonia com o direito fundamental boa administrao, direta e imediatamente eficaz. Assim, so requisitos de legitimidade dos atos administrativos: serem praticados por sujeito capaz e revestido de competncia; alcance eficiente e eficaz dos melhores resultados ou finalidades de acordo com os princpios fundamentais; a observncia de forma, sem sucumbir a formalismos injustificveis; devida e suficiente motivao ou fundamento jurdico; e; objeto determinvel, possvel e lcito.
1.1.13 Princpio da Responsabilidade Objetiva da Administrao Pblica e dos entes prestadores de servios pblicos
A Constituio Federal, em seu art. 37, 6, estabeleceu a responsabilidade objetiva da Administrao Pblica: As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado prestadoras de servios pblicos respondero pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsvel nos casos de dolo ou culpa. Sendo assim, configurada a antijuridicidade de ao ou omisso anmala e desproporcional haver o nexo de causalidade e consequentemente o dever de
13 SILVA, Jos Afonso da. Direito Constitucional Positivo. 30. ed. So Paulo: Malheiros, 2008. p. 672. 20
indenizar. No se faz necessria a anlise sobre culpa ou dolo do agente, apenas a antijuridicidade e sua extenso 14 .
1.1.14 Princpios da Preveno e da Precauo
O Princpio da Preveno estabelece que a Administrao Pblica tem o dever de se antecipar ocorrncia de dano injusto quando houver certeza de que tal ir acontecer. H a obrigao de evit-lo desde que esteja no seu rol de competncia e recursos oramentrios. Por exemplo, o dever de remover as populaes que habitam reas de risco de desmoronamento por causa das chuvas. O Princpio da Precauo prescreve que h a obrigao de se adotar medidas antecipatrias e proporcionais mesmo nos casos de incerteza quanto aos danos temidos. Exemplo, a liberao de medicamento populao sem a segurana mnima indispensvel sade 15 .
1.1.15 Princpio da Interveno Estatal Promotora do Ncleo Essencial dos Direitos Fundamentais
Este princpio configura a obrigao da Administrao Pblica de exercer a interveno essencial na sociedade para atingir as necessrias melhorias, especialmente nas tarefas regulatrias e nas redutoras de diferenas sociais. Para JUAREZ FREITAS ao se examinar o Princpio da Interveno Estatal Promotora do Ncleo Essencial dos Direitos Fundamentais, chega-se sntese ilustrativa dos princpios regentes do Direito Administrativo brasileiro, em projeto de sistematizao 16 . Sendo assim, a violao a um dos princpios da Administrao Pblica far recair sobre o agente pblico as sanes determinadas pela Lei n 8.429/92 -
14 FREITAS, Juarez. Discricionariedade Administrativa e o Direito Fundamental Boa Administrao Pblica. So Paulo: Malheiros, 2007. p. 77. 15 FREITAS, Juarez. Discricionariedade Administrativa e o Direito Fundamental Boa Administrao Pblica. So Paulo: Malheiros, 2007. p. 98 - 99 16 FREITAS, Juarez. O Controle dos Atos Administrativos e os Princpios Fundamentais. 3 ed. So Paulo: Malheiros, 2004. p. 85 21
Lei de Improbidade Administrativa, pela Lei n 1.079/50 Lei dos Crimes de Responsabilidade, pela Lei n 4.717/65 que dispe a respeito da Ao Popular.
1.2 A Responsabilidade da Administrao Pblica
O Estado soberano deve responder por seus atos. Segundo Celso Antnio Bandeira de Mello a responsabilidade do Estado:
(...) desde o advento do Estado de Direito, sob o ponto de vista lgico poderia independer de regra expressa para firmar-se, bem como dispensar o apelo a normas de Direito Privado para servirem de socorro. (...) ao trabalhar-se com categorias puramente racionais, dedutivas, a responsabilidade estatal simples corolrio da submisso do Poder Pblico ao Direito 17 .
O artigo 37, 6, da Constituio Federal de 1988 tem por objetivo a consagrao da responsabilidade objetiva do Estado por condutas lesivas de seus agentes aos administrados. Assim dispe o mencionado dispositivo:
Art. 37. A administrao pblica direta e indireta de qualquer dos Poderes da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios obedecer aos princpios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficincia e, tambm, ao seguinte: (...) 6 - As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado prestadoras de servios pblicos respondero pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsvel nos casos de dolo ou culpa.
O instituto jurdico da Responsabilidade Civil tem como objetivo o exame da obrigao de reparar o dano causado ao bem tutelado juridicamente. Desta forma, para configurar a responsabilidade estatal preciso existir um dano advindo de um fato administrativo. Tambm exigido o nexo causal, que o elemento
17 MELLO, Celso Antonio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 20. ed. So Paulo: Malheiros, 2006. p. 943.
22
objetivo que evidencia a relao de causa e efeito entre a ao e o dano, com o objetivo de demonstrar que o fato imputado ao Estado causou o dano. Conforme as explicaes de Yussef Said Cahali:
(...) em sede de responsabilidade civil do Estado o dano passvel de ressarcimento tanto resulta de um ato doloso ou culposo de agente pblico como, tambm, de ato que, embora no culposo (...), tenha se qualificado como injusto para a vtima titular do direito lesionado (CAHALI, 2008, p. 68).
A jurisprudncia se manifesta quanto responsabilidade civil do Estado:
ADMINISTRATIVO. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. ABORDAGEM POLICIAL MANIFESTAMENTE ILEGAL. VECULO E CONDUTORES BALEADOS. IMPRUDNCIA, IMPERCIA E NEGLIGNCIA RECONHECIDA EM PROCESSO ADMINISTRATIVO. PUNIO DOS AGENTES POLICIAIS FEDERAIS. CULPA EXCLUSIVA DA ATIVIDADE POLICIAL. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO ESTADO. DANO MORAL CARACTERIZADO. DENUNCIAO DA LIDE. DESCABIMENTO. 1. A Constituio acolhe a teoria da responsabilidade objetiva da Administrao por atos de seus agentes, bastando para sua responsabilizao que a vtima demonstre o dano e o nexo causal (CF, art. 37, 6), o que foi objeto do Processo Disciplinar n 003/98-SR/DPF/DF que concluiu pela responsabilizao dos policiais federais pela indevida abordagem policial, a qual resultou em ferimento a bala de passageiros do veculo abordado (me e filho menor). 2. Comprovada a ocorrncia de dano moral, configurado pela dor, angstia e sofrimento relevantes, suscetveis de causarem grave humilhao e ofensa aos direitos de personalidade, resta evidente a obrigao do poder pblico em indenizar os autores. 3. "O 6 do artigo 37 da Magna Carta autoriza a proposio de que somente as pessoas jurdicas de direito pblico, ou as pessoas jurdicas de direito privado que prestem servios pblicos, que podero responder, objetivamente, pela reparao de danos a terceiros. Isto por ato ou omisso dos respectivos agentes, agindo estes na qualidade de agentes pblicos, e no como pessoas comuns. Esse mesmo dispositivo constitucional consagra, ainda, dupla garantia: uma, em favor do particular, possibilitando- lhe ao indenizatria contra a pessoa jurdica de direito pblico, ou de direito privado que preste servio pblico, dado que bem maior, praticamente certa, a possibilidade de pagamento do dano objetivamente sofrido. Outra garantia, no entanto, em prol do servidor estatal, que somente responde administrativa e civilmente perante a pessoa jurdica a cujo quadro funcional se vincular. Recurso extraordinrio a que se nega provimento". (STF - RE 327904, Min. Carlos Ayres Brito, DJ 08-09-2006 PP- 00043 EMENT VOL-02246-03 PP-00454 RTJ VOL-00200-01 PP-00162 RNDJ v. 8, n. 86, 2007, p. 75-78). (...) 5. Remessa oficial e apelao da Unio no providas. Apelao dos autores parcialmente provida. (TRF-1 - APELAO CIVEL: AC 200234000044349 DF 2002.34.00.004434-9 - Processo: AC 200234000044349 DF 2002.34.00.004434-9 - Relator (a): JUIZ FEDERAL OSMANE ANTONIO DOS SANTOS - Julgamento: 02/07/2013).
23
H muito tempo adotada no Brasil a responsabilidade objetiva do Estado, na qual no h comprovao da culpa, bastando comprovar o nexo causal para ensejar a obrigao de reparao por parte do Estado. Assim, a responsabilidade do Estado diante do particular reconhecida atualmente de forma que no cabe contestao, pois h muito findou a fase da irresponsabilidade estatal.
1.3 Dos Poderes da Administrao Pblica necessrios identificao da existncia do Poder de Polcia na fiscalizao de trnsito
Vale analisar as peculiaridades e as funes dos poderes administrativos, os quais nascem com a Administrao e se apresentam diversificados segundo as exigncias do servio pblico, o interesse da coletividade e os objetivos a que se dirigem 18 . Estes poderes esto divididos em: vinculado, discricionrio, disciplinar, hierrquico e regulamentar.
1.3.1 O poder vinculado
O poder vinculado configurado quando o administrador se encontra totalmente preso ao ditame da lei, a qual determina um nico comportamento a ser adotado em casos concretos, no havendo espao para juzo de convenincia e oportunidade. Sendo assim, o poder vinculado o poder da Administrao Pblica exercido por agente pblico e que possui previso legal, a qual indispensvel para realizao do ato, uma vez que qualquer irregularidade sem previso legal enseja a anulao do ato administrativo. De acordo com Hely Lopes Meirelles:
O princpio da legalidade impe que o agente pblico observe, fielmente, todos os requisitos expressos na lei como da essncia do ato vinculado. O seu poder administrativo restringe-se, em tais casos, ao de praticar o ato, mas de pratic-lo com todas as mincias especificadas na lei. Omitindo-as ou diversificando-as na sua substncia, nos motivos, na finalidade, no tempo, na forma ou no modo indicados, o ato em invlido, e assim poder ser
18 MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. 31 ed. So Paulo: Malheiros, 2005. p. 116. 24
reconhecido pela prpria Administrao ou pelo Judicirio, se o requerer o interessado 19 .
Desta forma, o poder vinculado deriva da disposio legal no podendo ser exercido em sentido contrrio a tais determinaes. Esse poder vai de encontro com o principio Constitucional da Administrao Pblica, disposto no caput do artigo 37 da Constituio Federal, com base na legalidade.
1.3.2 O poder discricionrio
Poder discricionrio aquele em que o administrador se submete disposio legal, ainda que esta no defina previamente um comportamento exclusivo a ser adotado em casos concretos, havendo sempre um espao para juzo de convenincia. Hodiernamente, evoluiu-se essa interpretao de uso de poder, pois, constata-se que no h poder vinculado totalmente fechado e nem poder discricionrio com total prerrogativa da Administrao Pblica na execuo ou no do ato previsto em Lei 20 . A jurisprudncia destaca o poder discricionrio da Administrao Pblica no julgado abaixo:
ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANA. ESTATUTO DO DESARMAMENTO. AUTORIZAO PARA O PORTE DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO. PODER DISCRICIONRIO DA ADMINISTRAO PBLICA. INEXISTNCIA DE DIREITO LQUIDO E CERTO. I - Embora o referendum popular tenha permitido o comrcio de arma de fogo, no afastou a sujeio da matria regulao estatal, que se faz presente na forma do Estatuto do Desarmamento, cuja constitucionalidade foi aferida pelo Supremo Tribunal Federal ao examinar a ADI 3112, em que reconheceu a inconstitucionalidade apenas dos pargrafos nicos dos artigos 14 e 15 e do artigo 21 da Lei 10.826/2003, pelo que permanece hgida a competncia da Polcia Federal para autorizar o porte de arma de fogo de uso permitido na forma do art. 10 da mesma norma legal. II - De acordo com a orientao jurisprudencial desta Corte, a concesso de porte de arma est inserta no poder discricionrio da
19 MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. 31 ed. So Paulo: Malheiros, 2005. p.117. 20 FREITAS, Juarez. O Controle dos Atos Administrativos e os Princpios Fundamentais. 3 ed. So Paulo: Malheiros, 2004. p. 210 25
Administrao, traduzindo-se em mera autorizao, revestida de precariedade, inexistindo, por isso, direito lquido e certo ao seu deferimento. Assim, o exerccio da atividade de Empresrio que desempenha atividades no ramo de materiais hospitalares e responsvel pela rea financeira de sua empresa no representa situao especial de risco a justificar a concesso de ordem judicial no sentido de compelir a autoridade policial a conceder autorizao para o porte de arma de fogo de uso permitido. III - Apelao do Impetrante a que se nega provimento. (TRF- 1 - APELAO EM MANDADO DE SEGURANA : AMS 680216220114013400 DF 0068021-62.2011.4.01.3400 - Relator (a): DESEMBARGADOR FEDERAL JIRAIR ARAM MEGUERIAN - Julgamento: 26/07/2013 -rgo Julgador: SEXTA TURMA -Publicao: e-DJF1 p.1426 de 05/08/2013).
Com relao ao poder discricionrio, Digenes Gasparini afirma que: Pode-se ento definir a discricionariedade, ou a atribuio discricionria, como sendo a atuao da Administrao Pblica em que a lei lhe permite certa margem de liberdade para decidir diante de uma situao concreta 21 . Portanto, o poder discricionrio, mesmo concedendo liberdade Administrao Pblica para que esta realize seus atos, tambm pode ser considerado de certa maneira como vinculado, uma vez que os parmetros de execuo obrigam a observncia dos princpios fundamentais que o autorizam.
1.3.3 O poder normativo ou regulamentar
O poder normativo concedido Administrao para expedio de decretos e regulamentos. O poder regulamentar incide sobre as normas administrativas, que definem o sentido e o modo de execuo da lei 22 . A caracterstica precpua desse poder pertencer ao chefe do Executivo, o qual, no exerccio de sua funo tem a prerrogativa de editar normas e regulamentos com vistas aplicao da Lei. Jos Cretela Jnior tambm d a sua contribuio quando explica que:
Com efeito, regulamentar editar regras que se limitam a adaptar a atividade humana ao texto, e no o texto a atividade humana. Assim, quando o Poder executivo, para tornar mais inteligvel a regra jurdica legal, enumera casos, exemplificativamente, em que teria de ser aplicado, na
21 GASPARINI, Digenes. Direito Administrativo. 5. ed. So Paulo: Saraiva, 2000. p. 94. 22 MAGNO, Alexandre. Poderes da Administrao Pblica. (2009). 26
adapta o texto atividade humana: cria meios que sirvam medida, digo, atividade humana para melhor se entender o texto 23 .
Hely Lopes Meirelles, por sua vez, observa que:
O regulamento no lei, embora a ela se assemelhe no contedo e poder normativo. Nem toda lei depende de regulamento para ser executada, mas toda e qualquer lei pode ser regulamentada se o Executivo julgar conveniente faze-lo. Sendo o regulamento, na hierarquia das normas, ato inferior lei, no a pode contrariar, nem restringir ou ampliar suas disposies. S lhe cabe explicitar a lei, dentro dos limites por ela traados, ou complet-la, fixando critrios tcnicos e procedimentos necessrios para sua aplicao 24 .
Nesse sentido, Oswaldo Aranha Bandeira de Mello faz as seguintes observaes Regulamentos so regras jurdicas gerais, abstratas, impessoais, em desenvolvimento da lei, referentes organizao e ao do Estado, enquanto Poder Pblico. (...) Assim, os regulamentos ho de ter por contedo regras orgnicas e processuais destinadas a pr em execuo os princpios institucionais estabelecidos por lei, ou para desenvolver os preceitos constantes de lei, expressos ou implcitos, dentro da rbita por ela circunscrita, isto , as diretrizes, em pormenor, por ela determinada 25 .
1.4 Definio de Poder de Polcia
O Estado tem concentrada no interesse pblico a sua maior atuao. Sendo relevante citar as palavras de Celso Antnio Bandeira de Mello nesse segmento, pois o autor considera que quem exerce funo administrativa est adscrito a satisfazer interesses pblicos, ou seja, interesses de outrem: a
23 CRETELLA JUNIOR. Jos. Direito Administrativo Brasileiro. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2002. p. 264. 24 MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. 31 ed. So Paulo: Malheiros, 2005. p. 129. 25 MELLO, Celso Antonio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 25. ed. rev. atual ate a Emenda Constitucional 5 So Paulo: Malheiros, 2008. 27
coletividade. Por isso, o uso das prerrogativas da Administrao legtimo se, quando e na medida indispensvel ao atendimento dos interesses pblicos; vale dizer, do povo, porquanto nos Estados Democrticos o poder emana do povo e em seu proveito ter de ser exercido 26 . O autor ainda observa que o poder, no mbito do Direito Pblico contemporneo, s pode obter um lcus legtimo quando entendido como algo instrumental e indispensvel para viabilizar o dever de alcanar o objetivo que a Lei lhe impe. Uma definio stricto sensu de Poder de Polcia encontra-se no artigo 78 do Cdigo Tributrio Nacional - CTN:
Art. 78. Considera-se poder de polcia atividade da administrao pblica que, limitando ou disciplinando direito, interesse ou liberdade, regula a prtica de ato ou absteno de fato, em razo de interesse pblico concernente segurana, higiene, ordem, aos costumes, disciplina da produo e do mercado, ao exerccio de atividades econmicas dependentes de concesso ou autorizao do Poder Pblico, tranqilidade pblica ou ao respeito propriedade e aos direitos individuais ou coletivos. Pargrafo nico. Considera-se regular o exerccio do poder de polcia quando desempenhado pelo rgo competente nos limites da lei aplicvel, com observncia do processo legal e, tratando-se de atividade que a lei tenha como discricionria, sem abuso ou desvio de poder.
Contudo, o Poder de Polcia no desenvolvido de maneira absoluta ou ilimitada. Celso Antnio Bandeira de Mello afirma que, em alguns casos, a concreta "aplicao da limitao, prevista em lei modeladora da esfera jurdica da liberdade e da propriedade , remetida apreciao da administrao pblica, que a determina segundo as circunstncias, cabendo-lhe uma avaliao discricionria 27 .
Conforme a explicao mais objetiva de Hely Lopes Meirelles: "poder de polcia o mecanismo de frenagem de que dispe a Administrao Pblica para
26 MELLO, Celso Antonio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 15.ed. So Paulo: Malheiros, 2003. p. 62. 27 MELLO, Celso Antonio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 25. ed. rev. atual ate a Emenda Constitucional 5 So Paulo: Malheiros, 2008. p. 806-807. 28
conter os abusos do direito individual" 28 . Sendo que para Jean Rivero a definio do poder de polcia consiste no "conjunto de interveno da Administrao que tende a impor livre ao dos particulares a disciplina exigida pela vida em sociedade" (RIVERO apud MELLO) 29 . Sendo assim, entende-se que o poder de polcia resulta na atividade do Estado que vem reprimir ao desenfreada de particulares em prol do interesse pblico. Portanto, a sua a obrigao sempre buscar o interesse pblico.
1.4.1 A diferenciao entre Polcia Administrativa e Polcia de Manuteno da Ordem Pblica e Polcia Judiciria
A polcia administrativa pode agir de forma preventiva ou repressiva, sendo que nas duas situaes, tem o objetivo de impedir que o comportamento do particular possa prejudicar a coletividade como um todo, a exemplo da interferncia em uma passeata. Para Hely Lopes Meirelles a Polcia de Segurana divide-se em Polcia de Manuteno da Ordem Pblica e Polcia Judiciria. Polcia de Manuteno da Ordem Pblica atua na forma ostensiva visando preveno dos ilcitos de qualquer natureza, em especial, os penais. Tambm atua repressivamente em caso de violao da paz pblica. A polcia judiciria tambm tem sua atuao na forma preventiva ou repressiva. Da primeira forma, no que se refere ao infrator da lei penal e desta ltima, no que se refere ao interesse geral, uma vez que com a punio depois do devido processo legal intenta-se inibir a reincidncia e proteger a sociedade. Contudo, ressalta Mestre Celso Antnio Bandeira de Mello que a expresso poder de polcia uma denominao extremamente infeliz, pois:
(...) sob um nico nome, coisas radicalmente distintas, submetidas a regimes de inconcilivel diversidade: leis e atos administrativos; isto , disposies superiores e providncias subalternas. J isto seria, como ,
28 MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro, 26. ed. So Paulo: Malheiros Editores, 2001. p.123. 29 MELLO, Celso Antonio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo, 15. ed. So Paulo: Malheiros, 2002. p. 709. 29
fonte das mais lamentveis e temveis confuses, pois leva, algumas vezes, a reconhecer Administrao poderes que seriam inconcebveis (no Estado de Direito), dando-lhe uma sobranceria que no possui, por ser imprpria de quem nada mais pode fazer seno atuar com base em lei que lhe confira os poderes tais ou quais e a serem exercidos nos termos e forma por ela estabelecidos 30 .
Para lvaro Lazzarini citado por Maria Sylvia Di Pietro, a diferenciao entre as polcias administrativa e de segurana est na ocorrncia ou no de ilcito penal 31 . Ento, quando atua na rea do ilcito estritamente administrativo, seja de forma preventiva ou repressiva, a polcia administrativa. Por outro lado, sendo o ilcito praticado de carter penal incumbe polcia judiciria. J Celso Antnio Bandeira de Melo, sabiamente ressalta que aquilo que (...) aparta polcia administrativa de polcia judiciria que a primeira se predispe unicamente a impedir ou paralisar atividades antissociais enquanto a segunda se preordena responsabilizao dos violadores da ordem jurdica 32 . Ainda que o ato administrativo seja discricionrio, a lei impe limites em relao competncia, forma, bem como s finalidades e ao objeto. No pretendendo o Poder Pblico extirpar os direitos individuais com tais medidas administrativas inerentes ao poder de polcia, mas sim aplicar os princpios relativos necessidade de coibir uma ameaa ou perturbao coletiva. No rol desses princpios encontra-se o princpio da proporcionalidade que define uma justa proporo entre o limite do direito individual e o dano coletividade que se pretende evitar 33 .
1.5 Fundamentao e Finalidade do Poder de Polcia da Administrao
1.5.1 Da finalidade
De acordo com as explicaes de Celso Antonio Bandeira de Melo, o poder de polcia administrativa tutela valores como: (a) de segurana pblica; b) de
30 MELLO, Celso Antonio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 25. ed. rev. atual ate a Emenda Constitucional 5 So Paulo: Malheiros, 2008. p. 814. 31 DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 13. ed. So Paulo: Atlas, 2001. p. 111. 32 MELLO, Celso Antonio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 15.ed. So Paulo: Malheiros, 2003. p. 722. 33 SOARES, Letcia Junger de Castro R. Poder de Polcia. (2005). 30
ordem pblica; c) de tranquilidade pblica; d) de higiene e sade pblicas; e) estticos e artsticos; f) histricos e paisagsticos; g) riquezas naturais; h) de moralidade pblica; i) economia popular 34 . O fundamento utilizado pela Administrao Pblica para impor limitaes com base no seu Poder de Polcia encontra-se atrelado diretamente ao interesse Pblico. Vale observar as palavras de Osmar Ventris em relao finalidade e aplicao do Poder de Polcia:
O Poder de Policia no exclusivo dos funcionrios pblicos com funo policial. O Poder de Policia, expresso mxima da soberania do Poder Pblico, exercido pelos trs Poderes no exerccio da Administrao de sua competncia. Todo funcionrio publico legalmente investido no mbito de sua competncia legal, atua em nome do Estado, portanto a sua atuao est revestida pelo Poder do Estado. o Poder Pblico em ao mediante a ao do funcionrio pblico. Portanto, Poder de Policia no exclusivamente da Policia, qualquer que seja 35 .
Para Maria Sylvia Di Pietro observa que o fundamento do poder de polcia o princpio da predominncia do interesse pblico sobre o particular, que d Administrao Pblica posio de supremacia sobre os administrados 36 . Seguindo a mesma linha da autora acima citada, Digenes Gasparini destacou que:
O fundamento da atribuio de polcia administrativa est centrado num vnculo geral, existente entre a Administrao Pblica e os administrados, que autoriza o condicionamento do uso, gozo e disposio da propriedade e do exerccio da liberdade em benefcio do interesse pblico ou social. Alguns autores chamam-no de supremacia geral da Administrao Pblica em relao aos administrados 37 .
Esclarece JUAREZ FREITAS que o exerccio do poder de polcia administrativa h de ser digno e gerador de dignidade, ou ser irregular e abusivo.
34 MELLO, Celso Antonio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 15.ed. So Paulo: Malheiros, 2003. p. 731. 35 VENTRIS, O. Guarda municipal - poder de policia e competncia. 2. ed. So Paulo: IPECS, 2010. p. 58. 36 DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. So Paulo: Atlas, 2002. p. 109. 37 GASPARINI, Digenes. Direito Administrativo. 5. ed. So Paulo: Saraiva, 2000. p. 123. 31
Ser legtimo se existir como uma interveno estatal reguladora, do contrario ser ilegtimo posto que ser um mutilador de direitos fundamentais 38 . O poder de polcia somente um dos instrumentos de que dispe a Administrao Pblica para regular e tornar mais igualitria a garantia dos direitos individuais e coletivos dos administrados. No que se refere ao objeto tutelado pelo Poder de Polcia este consiste em todo bem, direito ou atividade que de alguma forma venha afetar o interesse geral da sociedade, sendo, portanto, preciso colocar freios por parte da Administrao Pblica. Sobre o objeto do Poder de Polcia, Hely Lopes Meirelles explica que:
O objeto do poder de polcia administrativa todo bem, direito ou atividade individual que possa afetar a coletividade ou pr em risco a segurana nacional, exigindo, por isso mesmo, regulamentao, controle e conteno pelo Poder Pblico 39 .
A finalidade do Poder de Polcia implica na tutela da Administrao Pblica inerente aos bens comuns, ou seja, o patrimnio geral da Sociedade, sendo sua obrigao defender e guardar esse patrimnio contra qualquer ato contrrio ao interesse dos administrados. A finalidade do Poder de Polcia para Hely Lopes Meirelles: Nesse interesse superior da comunidade entram no s os valores materiais como, tambm, o patrimnio moral e espiritual do povo, expresso na tradio, nas instituies e nas aspiraes nacionais da maioria (...) 40 . Digenes Gasparini ao comentar sobre a finalidade do Poder de Polcia afirma que:
Destina-se a polcia administrativa a prevenir o surgimento (quando ainda no aconteceu) de atividades particulares nocivas aos interesses sociais ou pblicos ou a obstar (paralisar, impedir) seu desenvolvimento. Estes os
38 FREITAS, Juarez. O Controle dos Atos Administrativos e os Princpios Fundamentais. 3 ed. So Paulo: Malheiros, 2004. p.240 39 MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. 31 ed. So Paulo: Malheiros, 2005. p. 133. 40 MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. 31 ed. So Paulo: Malheiros, 2005. p.134. 32
seus fins. Portanto, a finalidade do Poder de Polcia consiste em proteger o bem comum e o interesse pblico frente aos interesses particulares 41 .
1.5.2 Do objeto
O objeto tutelado pelo Poder de Polcia implica em todo bem, direito ou atividade que de alguma forma possa afetar o interesse geral da sociedade, sendo preciso ento, que a Administrao Pblica coloque freios em determinadas situaes. A respeito do objeto do Poder de Polcia, Hely Lopes Meirelles assim se posiciona: O objeto do poder de polcia administrativa todo bem, direito ou atividade individual que possa afetar a coletividade ou pr em risco a segurana nacional, exigindo, por isso mesmo, regulamentao, controle e conteno pelo Poder Pblico 42 . Para Digenes Gasparini: O objeto , vista do que dissemos, a liberdade e a propriedade dos administrados, sem alcanar os respectivos direitos 43 . Desta forma, a Administrao Pblica deve primar pelo cumprimento do seu objeto de tutela relativo ao bem pblico em detrimento do particular, uma vez que sua obrigao manter um convvio social harmnico entre os membros da sociedade. Conforme os esclarecimentos de Maria Sylvia Zanella Di Pietro, o objeto implica no uso do poder de polcia:
(...) visando a restrio ao domnio privado, fundado na supremacia do interesse pblico a administrao exerce a atividade regulamentando os direitos e obrigao de particulares em detrimento do bem comum. As limitaes administrativas decorrem de normas gerais e abstratas, que se dirigem s propriedades indeterminadas cujo fim satisfazer interesses coletivos 44 .
41 GASPARINI, Digenes. Direito Administrativo. 5. ed. So Paulo: Saraiva, 2000. p. 125 42 MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. 31 ed. So Paulo: Malheiros, 2005. p. 133. 43 GASPARINI, Digenes. Direito Administrativo. 5. ed. So Paulo: Saraiva, 2000. p. 124. 44 GASPARINI, Digenes. Direito Administrativo. 5. ed. So Paulo: Saraiva, 2000. p. 130. 33
A finalidade sempre a conciliao entre o direito pblico e o direito privado, ou seja, um acordo entre Estado e cidado. Portanto, a sua a obrigao sempre buscar o atendimento a tal interesse o que, em suma, consiste na dimenso geral do interesse dos particulares.
1.5.3 Limites do Poder de Polcia
Tal qual ocorre com todos os atos praticados pela Administrao Pblica o Poder de Polcia no foge regra, pois apesar da discricionariedade concedida Administrao Pblica, esse poder deve atender a dois princpios basilares do ordenamento jurdico: a legalidade e a finalidade. A respeito do assunto descreve Cretella Jnior:
Como toda ao da Administrao, o exerccio do poder de polcia submetido ao princpio da legalidade e o controle jurisdicional porque, se por um lado, cabe a Administrao o papel de regulamentar a atividade do particular, no h dvida de que tal regulamentao no admite poder absoluto sobre o administrado 45 .
Baseado no princpio da legalidade, o ato do Poder de Polcia deve apenas se manifestar quando o indivduo colocar em risco a coletividade, sendo seu objetivo precpuo proteger o bem pblico, mas caso ocorra abuso no uso de tal instrumento por parte da Administrao Pblica, aquele que se sentir lesado deve buscar a tutela do Poder Judicirio para reaver seu direito. De acordo com Jos Trcio Fagundes Caldas Jnior:
Esta limitao efetivada pelo poder de polcia da administrao pblica, em todos os nveis de governo, ou seja, federal, estadual e municipal. o que alguns doutrinadores chamam de poder de polcia administrativa lato sensu, configurado no poder do ente pblico regular, fiscalizar, e punir administrativamente, inclusive com embargo, confisco e interdio, uma atividade. Por exemplo: o poder de polcia da prefeitura municipal em relao ao poder de embargo de uma obra ou na concesso de alvar de
45 CRETELLA JUNIOR. Jos. Direito Administrativo Brasileiro. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2002. p. 550. 34
funcionamento de uma determinada atividade. Ou ainda, o poder de polcia da fiscalizao da vigilncia sanitria ou ambiental 46 .
A jurisprudncia ptria assim se posiciona em relao aos limites do Poder de Polcia:
AO CIVIL PBLICA. NULIDADES. INOCORRNCIA. LEGITIMIDADE ATIVA DO MINISTRIO PBLICO PARA A PROPOSITURA DA AO. ADEQUAO DO CONTROLE ELETRNICO DE TRFEGO (LOMBADAS ELETRNICAS "PARDAIS") S NORMAS FEDERAIS PERTINENTES. ANULAO DAS AUTUAES QUE NO SE SUBORDINARAM A ESSAS REGRAS. PERMANNCIA DAS LOMBADAS FSICAS. (...) Os limites do poder de polcia esto condicionados ao interesse social em conciliao com os direitos fundamentais do indivduo, assegurados na Constituio da Repblica (art. 5). Cumpre ao administrador, segundo seu prudente critrio, nos casos em que a lei no determina o modo e as condies da prtica do ato de polcia, agir coerentemente na esteira do interesse geral, distinguindo dentre os meios possveis, aqueles mais eficientes e menos lesivos aos indivduos sem distino. 4. Hiptese em que se verifica a ausncia de um estudo tcnico ou pesquisa, que aponte com preciso resultados satisfatrios do controle por "pardais" em contrapartida com a arrecadao que aumentou exacerbadamente. 5. Apelaes e remessa oficial improvidas (TRF4 - Apelao Cvel: AC 4841 RS 2000.71.07.004841-5 - Relator (a): Maria de Ftima FREITAS Labarrre - Julgamento: 01/10/2002 - rgo Julgador: Terceira Turma - Publicao: DJ 27/11/2002 p. 791)
Sendo assim, ainda que o Poder de Polcia discricionrio tenha apenas suas bases de execuo inseridas em lei, no informando o mtodo de sua aplicao, no poder haver abuso de tal poder, sendo o Poder Judicirio o meio de proteo daquele que se sentir lesado por uma interveno da Administrao Pblica.
1.5.4 Caractersticas do Poder de Polcia
46 Jos Trcio Fagundes Caldas Jnior, 2010. 35
A principal caracterstica do poder de policia a coercibilidade, pois, denota limitao com potencial de se impor coativamente a particulares ou prpria Administrao Pblica na condio de particular, nos limites da respectiva competncia. O agente pblico ao exercer a discricionariedade, esta nunca ser absoluta, pois, aquele dever sopesar todos os valores contidos nos princpios fundamentais, especialmente o da proporcionalidade ao caso concreto a fim de que o ato seja revestido de coercibilidade na medida mais justa possvel. O exerccio legtimo do poder de polcia jamais provocar leso aos direitos fundamentais, pois, caso o faa, tem-se a ilegitimidade do ato bem como a gerao de responsabilidade da Administrao Pblica. Fritz Fleiner, fazendo coro com Walter Jellinek proclamava: a polcia no deve utilizar canhes para abater pardais 47 . Para cada caso concreto dever ser adotado o melhor remdio administrativo em observncia aos princpios fundamentais. Outra caracterstica do poder de polcia a auto-executoriedade e motivao. Tal caracterstica estabelece que o poder de polcia pode ser exercido sem prvia autorizao judicial, de ofcio. Seu exerccio lcito reveste-se de legitimidade, mas, se houver desvio de finalidade ou prejuzo desproporcional, cabe a responsabilizao objetiva do Estado pelos atos irregulares dos seus agentes. Desta forma, existindo razo fundamentada que enseje o exerccio do poder de polcia, surge no a faculdade, mas, impe-se o dever de agir do agente pblico face motivao. A indelegabilidade outra caracterstica do poder de polcia que prev que a polcia administrativa privativa do Poder Pblico, ou seja, seu procedimento indelegvel. Por fim, a indenizao zero como caracterstica do poder de polcia. Os atos administrativos decorrentes de exerccio legal e legitimo do poder de polcia no ensejam indenizao. Haver ensejo de indenizao quando ocorrer abuso ou omisso lesiva do agente pblico.
1.5.5 Ciclo de polcia
47 FREITAS, Juarez. O Controle dos Atos Administrativos e os Princpios Fundamentais. 3 ed. So Paulo: Malheiros, 2004. p.246. 36
O exerccio do poder de polcia deve obedecer a uma sequncia de atos assim definidos: 1.5.5.1 Norma de polcia (legislao): estabelece os limites do exerccio dos direitos individuais. Pode ser constitucional, legal ou regulamentar; 1.5.5.2 Permisso (consentimento) de polcia: possibilita ao particular o exerccio de atividade controlada pelo Poder Pblico; 1.5.5.3 Fiscalizao: verificao do cumprimento das normas e das condies estabelecidas na permisso de polcia; 1.5.5.4 Sano de polcia: aplicao de penalidades queles que descumprirem as normas e as condies da permisso de polcia. Tambm pode ser utilizada a medida de polcia, com o objetivo de impedir a ocorrncia de dano. Ex.: aps fiscalizao que comprova a existncia de produtos oriundos de pirataria ou violao de direito autoral em um estabelecimento comercial, a Administrao impe uma multa (sano), apreende e manda para destruio o material ilcito (medida de polcia).
1.5.6 Delegao do poder de polcia
O poder de polcia, por ser atividade exclusiva do Estado, no pode ser delegado a particulares, mas possvel sua outorga a entidades de Direito Pblico da Administrao Indireta, como as agncias reguladoras (ANA, ANEEL, ANATEL, etc.), as autarquias corporativas (CFM, CFO, CONFEA, etc.) e o Banco Central. Eventualmente, particulares podem executar atos de polcia, mas sob o comando direto da Administrao Pblica. Ex.: destruio de armas apreendidas. Nesses casos, no h delegao, pois o particular atua sob as ordens estritas dos agentes pblicos. Porm, de acordo com recente entendimento do STJ, devem ser consideradas as quatro atividades relativas ao poder de polcia: legislao, consentimento, fiscalizao e sano. Assim, legislao e sano constituem atividades tpicas da Administrao Pblica e, portanto, indelegveis. Consentimento e fiscalizao, por outro lado, no realizam poder coercitivo e, por isso podem ser delegados. Assim pronunciou-se o Egrgio Tribunal sobre impossibilidade de 37
delegao de poder de polcia para sociedade de economia mista no tocante aos atos de sano (multas): ADMINISTRATIVO. PODER DE POLCIA. TRNSITO. SANO PECUNIRIA APLICADA POR SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. IMPOSSIBILIDADE. (...) 2. No que tange ao mrito, convm assinalar que, em sentido amplo, poder de polcia pode ser conceituado como o dever estatal de limitar-se o exerccio da propriedade e da liberdade em favor do interesse pblico. A controvrsia em debate a possibilidade de exerccio do poder de polcia por particulares (no caso, aplicao de multas de trnsito por sociedade de economia mista). 3. As atividades que envolvem a consecuo do poder de polcia podem ser sumariamente divididas em quatro grupo, a saber: (i) legislao, (ii) consentimento, (iii) fiscalizao e (iv) sano. 4. No mbito da limitao do exerccio da propriedade e da liberdade no trnsito, esses grupos ficam bem definidos: o CTB estabelece normas genricas e abstratas para a obteno da Carteira Nacional de Habilitao (legislao); a emisso da carteira corporifica a vontade o Poder Pblico (consentimento); a Administrao instala equipamentos eletrnicos para verificar se h respeito velocidade estabelecida em lei (fiscalizao); e tambm a Administrao sanciona aquele que no guarda observncia ao CTB (sano). 5. Somente os atos relativos ao consentimento e fiscalizao so delegveis, pois aqueles referentes legislao e sano derivam do poder de coero do Poder Pblico. 6. No que tange aos atos de sano, o bom desenvolvimento por particulares estaria, inclusive, comprometido pela busca do lucro - aplicao de multas para aumentar a arrecadao. (STJ, REsp 817534 / MG)
possvel depreender que o Cdigo de Trnsito Brasileiro outorga aos Municpios, o exerccio do poder de polcia de trnsito para fiscalizar e punir infraes, atravs de imposio de multas e advertncias. Nesse rumo, os instrumentos de delegao de servio pblico devem, antes de tudo, ter como meta principal a garantia da dignidade da pessoa humana fundamentada nos princpios que regem a boa Administrao Pblica.
Art. 5 O Sistema Nacional de Trnsito o conjunto de rgos e entidades da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios que tem por finalidade o exerccio das atividades de planejamento, administrao, normatizao, pesquisa, registro e licenciamento de veculos, formao, habilitao e reciclagem de condutores, educao, engenharia, operao do sistema virio, policiamento, fiscalizao, julgamento de infraes e de recursos e aplicao de penalidades.
Sendo assim, fica tambm entendido que as empresas pblicas criadas pelo poder municipal desenvolvem aes prprias do servio pblico com delegao legal para atuar dentro da competncia deste. Assim est prescrito no Cdigo de 38
Trnsito Brasileiro, artigo 24, tanto na rea de planejamento do trnsito, quanto na de regulamentao, operao e fiscalizao deste.
CTB, Art. 24. Compete aos rgos e entidades executivos de trnsito dos Municpios, no mbito de sua circunscrio: VI - executar a fiscalizao de trnsito, autuar e aplicar as medidas administrativas cabveis, por infraes de circulao, estacionamento e parada previstas neste Cdigo, no exerccio regular do Poder de Polcia de Trnsito; VII - aplicar as penalidades de advertncia por escrito e multa, por infraes de circulao, estacionamento e parada previstas neste Cdigo, notificando os infratores e arrecadando as multas que aplicar;
Estas empresas pblicas, apesar de serem pessoas jurdicas de direito privado, podem ser criadas para realizar atividades de interesse da Administrao observando os princpios fundamentais que regem as relaes de administrao. Neste caso especificamente, os princpios da eficincia e economicidade porque na moderna administrao tem-se admitido que a mquina estatal torne-se mais enxuta e eficiente na prestao dos servios essenciais que visem o atendimento do interesse pblico. Isto posto, pegue-se a lio de Celso Antonio Bandeira de Mello:
[...] deve-se entender que empresa pblica federal a pessoa jurdica criada por lei como instrumento de ao do Estado, com personalidade de Direito Privado, mas submetida a certas regras especiais decorrentes de ser coadjuvante da ao governamental, constituda sob quaisquer das formas admitidas em Direito e cujo capital seja formado unicamente por recursos de pessoas de Direito Pblico interno ou de pessoas de suas Administraes indiretas, com predominncia acionria residente na esfera federal
Uma empresa pblica, apesar de ser pessoa jurdica de direito privado, pode ser criada para realizar atividades de interesse da Administrao. Ela vem a ser uma organizao que busca a produo privada ou pblica, liderada pela Administrao Pblica, cujo objetivo no o lucro, mas, sim a busca do melhor para garantir a dignidade humana e os direitos fundamentais. Jos Cretella Junior assevera que a empresa pblica a organizao para a produo: [...] privada ou pblica, assumida pelo Estado, sem objetivo de lucro, mediante o desempenho de atividade econmica ou de servios pblicos, submetida a regime jurdico no integral de direito comercial, ou seja, sob o impacto de leis comerciais e civis, mas no em toda sua pureza, em razo da presena obrigatria do Estado. A noo de empresa pblica no peculiar ao direito privado 39
nem ao direito pblico. Por sua natureza especial, sui generis, ultrapassa os prprios quadros diferenciados do direito privado e do direito pblico para inserir-se num estado anterior descomprometido que antecede ambos os campos 48 . Jurisprudncia contrria a delegao de poder de polcia para empresa pblica de transporte e circulao de Porto Alegre
APELAO CIVEL. DIREITO PBLICO NO ESPECIFICADO. TRNSITO. MULTA. INCOMPETNCIA DA EPTC PARA REALIZAR AUTUAES POR INFRAO DE TRNSITO E APLICAO DE MULTA. PODER DE POLCIA INDELEGVEL. Nos termos do artigo 173, 1, II e 2 da Constituio Federal, as empresas pblicas equiparam-se s empresas privadas. Dispe, ainda, o citado dispositivo constitucional que as empresas pblicas e sociedades de economia mista s podem exercer atividades no mbito da prestao de servios e explorao da atividade econmica, sendo-lhes vedada a ingerncia em quaisquer outras reas tpicas de atuao estatal. O servio de fiscalizao, autuao e aplicao de multa de trnsito atividade tpica do exerccio do poder de polcia administrativa, no podendo ser delegado a particulares ou empresas que possuem natureza jurdica de direito privado. O poder de polcia como ato limitador dos exerccios individuais em benefcio do interesse pblico ato indelegvel s pessoas jurdicas de direito privado. No caso, a EPTC uma empresa pblica, constituda como Sociedade Annima (S/A), com personalidade jurdica de Direito Privado, e seu ato de autuao por infrao de trnsito e aplicao de multa ato tpico do poder de polcia que somente pode ser praticado por agentes pblicos da Administrao Pblica Direta. O exerccio de atos de poder de polcia por pessoa jurdica de direito privado poderia, inclusive, aumentar a busca pelo lucro, atravs das multas aplicadas decorrentes de autos de infrao, o que vai de encontro ao princpio da moralidade. Precedente do Colendo STJ. POR MAIORIA, VENCIDO O REVISOR, APELO PROVIDO. (Apelao Cvel N 70047792171, Primeira Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Jorge Maraschin dos Santos, Julgado em 09/05/2012)
O Estado titular dos servios pblicos, podendo ele mesmo prest-los ou deleg-los. Mas h casos em que essa titularidade no exclusiva, conforme se depreende da leitura dos artigos 194 e. 205, entre outros da Constituio Federal:
Art. 194. A seguridade social compreende um conjunto integrado de aes de iniciativa dos poderes pblicos e da sociedade, destinadas a assegurar os direitos relativos sade, previdncia e assistncia social. Art. 205. A educao, direito de todos e dever do Estado e da famlia, ser promovida e incentivada com a colaborao da sociedade, visando ao pleno desenvolvimento da pessoa, seu preparo para o exerccio da cidadania e sua qualificao para o trabalho.
48 CRETELLA JUNIOR. Jos. Direito Administrativo Brasileiro. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2002. 40
Por isso existem duas formas de prestao de servio pblico, a direta e a indireta. A forma direta a executada pela Administrao Pblica direta, atravs dos rgos essencialmente pblicos. J a Administrao Indireta ou Administrao Descentralizada exsurge da transferncia de titularidade e da execuo do servio pblico por lei, a outorga legal. A outorga legal vem a ser a transferncia do servio titularidade de uma pessoa jurdica de direito pblico ou privado criada para este fim. Esta dever desempenhar o servio em nome prprio, como responsvel, mas sempre sob o controle estatal. Neste caso, o servio pode ser transferido para uma Autarquia, Empresa Pblica ou Sociedade de Economia Mista. a outorgada. Os poderes de atuao so chamados de outorgados. Exemplo, a Eletrobrs:
CF 88 Art. 37. A administrao pblica direta, indireta ou fundacional, de qualquer dos Poderes da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios obedecer aos princpios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e, tambm, ao seguinte: (...) XIX - somente por lei especfica podero ser criadas empresa pblica, sociedade de economia mista, autarquia ou fundao pblica;
Jurisprudncia que refora o instituto da outorga legal dos servios e dos poderes empresa pblica:
EMBARGOS DE DECLARAO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PBLICO NO ESPECIFICADO. LEI N 8.133/80. EPTC. PODER DE POLCIA DE FISCALIZAO DO TRNSITO E AUTUAO POR INFRAES. AUSNCIA DE VEROSSIMILHANA. ANTECIPAO DE TUTELA INDEFERIDA. O CTB em seu artigo 24 estabelece a competncia dos municpios e de seus rgos executivos de trnsito para fiscalizar, autuar e arrecadar o valor das multas aplicadas. A Lei Municipal n 8.133/98 outorga EPTC a fiscalizao do trnsito em Porto Alegre, em toda a sua plenitude, restando isso patente em seu art. 8. A interpretao restritiva que pretende o agravante dar Lei no se coaduna com a finalidade da delegao das atribuies empresa pblica. No configurada a verossimilhana das alegaes, descabida a antecipao de tutela recursal pretendida, na forma do art. 273 do CPC. Inexistncia dos vcios previstos no art. 535 do CPC. Impossibilidade de rediscusso da matria. Cumprido o disposto no art. 37, caput da CF pela Administrao. EMBARGOS DE DECLARAO DESACOLHIDOS. (Embargos de Declarao N 70045995057, Segunda Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Almir Porto da Rocha Filho, Julgado em 28/03/2012)
A outorga legal se estende inclusive para os equipamentos de fiscalizao de trnsito eletrnica como se observa na ementa a seguir: 41
RECURSO ESPECIAL REsp 771864 DF 2005/0130064-8 (STJ) ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. MULTA DE TRNSITO. AUTO DE INFRAO. LAVRATURA PORAGENTE PBLICO. TRANSGRESSO. COMPROVAO POR MEIO ELETRNICO. POSSIBILIDADE. 1. Malgrado o processo administrativo de autuao de infraes de trnsito exija a lavratura do auto de infrao por agente pblico competente, a lei permite a comprovao da transgresso por aparelhos eletrnicos, ou outros meios tecnolgicos. Assim, inexistem irregularidades na lavratura de autos pelo agente pblico competente, quando so utilizadas informaes obtidas por meio de aparelhos eletrnicos. 2. Recurso Especial no provido STJ - 27 de Maio de 2008.
Constata-se que o CTB permite a possibilidade de comprovao de infrao por aparelho eletrnico aferido por rgo idneo oficial.
1.6 O Desvio de Poder
O desvio de poder se caracteriza quando a competncia conferida ao agente pblico utilizada para atingir finalidade diversa daquela para a qual ela foi instituda. Esse desvio de finalidade pode ocorrer: quando o agente almeja finalidade diversa ao interesse pblico; quando o agente busca um fim, ainda que de interesse pblico, no aquela especfica da competncia utilizada, ou seja, no o fim pr- determinado pela lei que d validade ao ato administrativo, e ainda, quando o agente busca uma finalidade, seja alheia ao interesse pblico ou categoria deste que o ato se revestiu, por meio de omisso 49 . Hely Lopes Meirelles afirma que o uso do poder:
(...) prerrogativa da autoridade. Mas o poder h que ser usado normalmente, sem abuso. Usar normalmente do Poder empreg-lo segundo as normas legais, a moral da instituio, a finalidade do ato e as suas exigncias do interesse pblico. Abusar do poder empreg-lo fora da lei, sem utilidade pblica. O poder confiado ao administrador pblico para ser usado em benefcio da coletividade administrativa, mas usado nos justos limites que o bem-estar social exigir. A utilizao desproporcional do poder, o emprego arbitrrio da fora, a violncia contra o administrado, constituem formas de uso do poder estatal, no toleradas pelo Direito e nulificadoras dos atos que as encerram (...) 50 .
49 SIGARINI, Danilo Cavalcante. O Desvio de Poder e a Administrao Pblica. (30/11/2009). 50 MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. 33 ed. So Paulo: Saraiva, 2006. p.112. 42
Conforme afirma Celso Antnio Bandeira de Mello o fato de que todo homem tem poder uma experincia eterna e, portanto, o mesmo tende a abusar dele, ou seja, (...) ele vai at onde encontra limites. Quem o diria! A prpria virtude tem necessidade de limites para que no se possa abusar do poder preciso que, pelas disposies das coisas, o poder detenha o poder 51 . A teoria do desvio de poder foi elaborada com o intuito de atingir o mbito da discricionariedade constatando os abusos administrativos cometidos no decorrer do uso de tal liberdade. O fato que o Estado no pode se desviar dos fins pblicos. Fernanda Marinela discorre a respeito do princpio da moralidade afirmando que:
O texto constitucional ao apontar os princpios que devem ser observados pelo administrador pblico no exerccio de sua funo, inseriu entre eles o princpio da moralidade. Isso significa que em sua atuao o administrador pblico deve atender aos ditames da conduta tica, honesta, exigindo a observncia de padres ticos, de boa-f, de lealdade, de regras que assegurem a boa administrao e a disciplina interna na Administrao Pblica 52 .
A Administrao Pblica, aps a promulgao da Constituio Federal de 1988, busca alcanar uma gesto mais eficaz e um maior comprometimento com a moralidade, para tanto os seus procedimentos devem visar sempre o bem comum, conforme os princpios elencados no artigo 37 da Constituio Federal. Para atender a esses comandos a Administrao Pblica tem revisado seus mtodos e eliminado, pouco a pouco, sua estrutura burocrtica. No entanto, tais procedimentos impem aos agentes pblicos uma preparao especfica para uma prestao de servios adequada tornando eficiente o atendimento do interesse pblico, o qual implica em polticas responsveis e no envolvimento de todo o funcionalismo pblico. A nova Administrao Pblica colocou disposio do cidado eficazes instrumentos para a fiscalizao dos servios pblicos prestados, bem como das decises tomadas pelos governantes visando promover a tica no mbito
51 MELLO, Celso Antonio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 22. ed. So Paulo: Malheiros, 2007. p. 29. 52 MARINELA, Fernanda. Direito Administrativo. v.1. 3. ed. Salvador: Juspodivm, 2007. p. 37
43
administrativo. Um bom exemplo de tais instrumentos so as Ouvidorias especficas dos rgos Pblicos que compem a Administrao Pblica direta e indireta, bem como aquelas que atuam nos Tribunais de Contas, e ainda, os sistemas de transparncia pblica tm o objetivo de prestar informaes aos cidados sobre a gesto pblica, que deve exigir de seus agentes um comportamento em consonncia com a moralidade pblica.
1.7 O Agente de Trnsito como Agente Pblico
1.7.1 Agente pblico
O agente pblico o indivduo que desempenha a atividade pblica, para a qual esteja regularmente investido, nos termos da lei. A Lei n 8.429, de 02 de junho de 1992, a Lei de Improbidade Administrativa, em seu artigo 2 assim conceitua agente pblico:
Art. 2 Reputa-se agente pblico, para os efeitos desta lei, todo aquele que exerce, ainda que transitoriamente ou sem remunerao, por eleio, nomeao, designao, contratao ou qualquer outra forma de investidura ou vnculo, mandato, cargo, emprego ou funo nas entidades mencionadas no artigo anterior.
Respeitar os princpios norteadores da Administrao Pblica um dever do agente pblico, pois so normas que conformam sua atuao, tendo sido vrios deles elevados categoria constitucional. No entanto, nem todos os agentes pblicos obedecem s regras de conduta determinadas por tais princpios fazendo com que a mquina administrativa seja alvo de crticas e desconfianas. O ato administrativo configura-se como o ato unilateral dotado de efeito jurdico expedido por agente pblico, inclusive aquele que atua por delegao, no pleno exerccio da atividade administrativa. regido por normas juspublicistas e somente se reveste de legitimidade se for permeado pelos princpios fundamentais do Direito Pblico. So requisitos de validade a competncia (irrenuncivel, ainda que passvel de avocao e de delegao), a finalidade pblica (em harmonia com a 44
totalidade dos princpios, inclusive com o que veda a inoperncia), a forma prescrita em lei (sem sucumbir a formalismos absurdos), o motivo (os fatos e fundamentos jurdicos a serem expostos na motivao, quando esta formalidade deva constar do ato) e objeto determinvel, possvel e lcito 53 . Os atos administrativos se subdividem em vinculados e discricionrios. O ato administrativo vinculado aquele em que o agente pblico est obrigado a cumprir por fora de lei sem ter qualquer grau de liberdade para sopesar a melhor deciso administrativa. Esta viso, conforme JUAREZ FREITAS, no est errada, mas, incompleta. Este autor explica que mesmo no ato vinculado ainda subsiste um campo de liberdade para a moderna interpretao. Este complemento hermenutico deriva da observncia de todos os princpios fundamentais boa Administrao Pblica e no exclusivamente pelo Princpio da Legalidade ao ponto de engessar a deciso administrativa. Por exemplo, a atividade administrativa (nem to plenamente) vinculada de cobrar tributos no se pode furtar ao respeito ao Princpio da Isonomia, entre outros 54 . O ato administrativo discricionrio , em princpio, aquele que deve trazer em seu bojo a motivao ou fundamentao jurdica para sua validade. aquele ato decidido pelo agente pblico com certa liberdade para emisso de juzo de convenincia ou de oportunidade ao caso concreto 55 .
2 O AGENTE DE TRNSITO CIVIL E O CDIGO DE TRNSITO BRASILEIRO CTB
2.1 Da Atuao do Agente de Trnsito
O artigo 22, XI, da Constituio Federal, determina que: Compete privativamente Unio legislar sobre: trnsito e transporte;.
53 FREITAS, Juarez. O Controle dos Atos Administrativos e os Princpios Fundamentais. 3 ed. So Paulo: Malheiros, 2004. p.210 54 FREITAS, Juarez. O Controle dos Atos Administrativos e os Princpios Fundamentais. 3 ed. So Paulo: Malheiros, 2004. p.214 55 FREITAS, Juarez. O Controle dos Atos Administrativos e os Princpios Fundamentais. 3 ed. So Paulo: Malheiros, 2004. p.214. 45
A polcia de trnsito tem poder de polcia definido estando definida no Cdigo de Trnsito Brasileiro nos artigos de 19 a 24 as atribuies de cada um dos rgos pertencentes ao Sistema Nacional de Trnsito. Valendo transcrever a parte pertinente de cada um desses artigos:
Art. 19. Compete ao rgo mximo executivo de trnsito da Unio: I - cumprir e fazer cumprir a legislao de trnsito e a execuo das normas e diretrizes estabelecidas pelo CONTRAN, no mbito de suas atribuies; II - planejar, projetar, regulamentar e operar o trnsito de veculos, de pedestres e de animais, e promover o desenvolvimento da circulao e da segurana de ciclistas; (...)
Art. 20. Compete Polcia Rodoviria Federal, no mbito das rodovias e estradas federais: (...) II - realizar o patrulhamento ostensivo, executando operaes relacionadas com a segurana pblica, com o objetivo de preservar a ordem, incolumidade das pessoas, o patrimnio da Unio e o de terceiros; (...)
Art. 21. Compete aos rgos e entidades executivos rodovirios da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios, no mbito de sua circunscrio: (...) II - planejar, projetar, regulamentar e operar o trnsito de veculos, de pedestres e de animais, e promover o desenvolvimento da circulao e da segurana de ciclistas; (...)
Art. 22. Compete aos rgos ou entidades executivos de trnsito dos Estados e do Distrito Federal, no mbito de sua circunscrio: (...) II - realizar, fiscalizar e controlar o processo de formao, aperfeioamento, reciclagem e suspenso de condutores, expedir e cassar Licena de Aprendizagem, Permisso para Dirigir e Carteira Nacional de Habilitao, mediante delegao do rgo federal competente;
Art. 23. Compete s Polcias Militares dos Estados e do Distrito Federal: (...) III - executar a fiscalizao de trnsito, quando e conforme convnio firmado, como agente do rgo ou entidade executivos de trnsito ou executivos rodovirios, concomitantemente com os demais agentes credenciados;
Art. 24. Compete aos rgos e entidades executivos de trnsito dos Municpios, no mbito de sua circunscrio: (...) II - planejar, projetar, regulamentar e operar o trnsito de veculos, de pedestres e de animais, e promover o desenvolvimento da circulao e da segurana de ciclistas; (...)
46
Ainda esto inclusas nas atribuies desses rgos a preveno, a fiscalizao, etc. Conforme explica Benevides Fernandes Neto:
Essa fiscalizao exercida pelas autoridades de trnsito e por seus agentes, englobando estes ltimos os servidores civis e os policiais militares, credenciados pela autoridade de trnsito para o exerccio das atividades de fiscalizao, operao, policiamento ostensivo de trnsito ou patrulhamento, dentro da esfera de suas competncias constitucionais (FERNANDES NETO, 2005).
As infraes s quais esto sujeitos os usurios das vias pblicas encontram-se enumeradas no Captulo Das Infraes do CTB, sendo as mesmas decorrentes da no observncia de qualquer preceito desse Cdigo, da legislao complementar ou das resolues do CONTRAN, sujeitando-os s penalidades e medidas administrativas indicadas individualmente, sem prejuzo de eventual sano penal cabvel (FERNANDES NETO, 2005). Vale observar que o disposto no artigo 280, 2, 3 e 4 do CTB, referem-se ao agente da autoridade de trnsito lato sensu como sendo, entre vrios, tambm servidor celetista. Ora, nessa categoria de servidores se enquadram, por assim dizer, trabalhadores de entidades privadas criadas por leis municipais para executarem de forma outorgada a fiscalizao de trnsito. Nota-se neste diploma a separao de atribuies entre a Autoridade de Trnsito e o Agente de Trnsito, denotando que o ltimo exerce a fase de fiscalizao do poder de polcia de trnsito (autuando) e, o primeiro exerce a fase de sano (processamento da multa):
Art. 280. Ocorrendo infrao prevista na legislao de trnsito, lavrar-se- auto de infrao, do qual constar: 2 A infrao dever ser comprovada por declarao da autoridade ou do agente da autoridade de trnsito, por aparelho eletrnico ou por equipamento audiovisual, reaes qumicas ou qualquer outro meio tecnologicamente disponvel, previamente regulamentado pelo CONTRAN. 3 No sendo possvel a autuao em flagrante, o agente de trnsito relatar o fato autoridade no prprio auto de infrao, informando os dados a respeito do veculo, alm dos constantes nos incisos I, II e III, para o procedimento previsto no artigo seguinte. 4 O agente da autoridade de trnsito competente para lavrar o auto de infrao poder ser servidor civil, estatutrio ou celetista ou, ainda, policial militar designado pela autoridade de trnsito com jurisdio sobre a via no mbito de sua competncia.
47
Como bem observado por Maurcio Petraglia podemos afirmar que o CTB impe a competncia exclusiva para os agentes de trnsito fiscalizarem e lavrarem os autos de infrao ou para relatarem as ocorrncias autoridade de trnsito (PETRAGLIA apud QUINTANS) 56 . O Cdigo de Trnsito Brasileiro em seu Anexo I dispe a respeito dos Conceitos e Definies, onde para efeito deste Cdigo adotam-se as seguintes definies:
AGENTE DA AUTORIDADE DE TRNSITO - pessoa, civil ou policial militar, credenciada pela autoridade de trnsito para o exerccio das atividades de fiscalizao, operao, policiamento ostensivo de trnsito ou patrulhamento. FISCALIZAO - ato de controlar o cumprimento das normas estabelecidas na legislao de trnsito, por meio do poder de polcia administrativa de trnsito, no mbito de circunscrio dos rgos e entidades executivos de trnsito e de acordo com as competncias definidas neste Cdigo. POLICIAMENTO OSTENSIVO DE TRNSITO - funo exercida pelas Polcias Militares com o objetivo de prevenir e reprimir atos relacionados com a segurana pblica e de garantir obedincia s normas relativas segurana de trnsito, assegurando a livre circulao e evitando acidentes.
Sendo assim, a partir dos conceitos assim citados possvel entender que o agente, quando se trata de policial militar, realiza todas as atividades que se referem ao trnsito, no entanto, quando se trata de agente civil, este atua apenas na fiscalizao e no que est determinado na Resoluo do CONTRAN Conselho Nacional de Trnsito n 066, de 23 de setembro de 1988, que dispe sobre as infraes de competncia do municpio, uma vez integrado ao sistema nacional de trnsito. Conforme as explicaes de Jorge Teza Marlon:
Se analisarmos a referida resoluo, notamos facilmente que as infraes em que o municpio atua e autua so aquelas em que o agente durante sua FISCALIZAO, justamente porque ele, o agente, no pode realizar POLICIAMENTO que reservado aos policiais militares, so aquelas em que no h necessidade de atuao contra as pessoas (o usurio da via), ou seja, s atua sobre os bens no caso o veculo 57 .
56 QUINTANS, Alexandre Duarte. Ilegalidades na autuao de infrao de trnsito unicamente por instrumento de medio de velocidade de operao autnoma. Estudo de caso na cidade de Joo Pessoa. Jus Navigandi. (2006). 57 MARLON, Jorge Teza. O agente de trnsito necessita porte de arma? (2012). 48
2.2 A Atribuio do Agente de Trnsito
O Poder de Polcia administrativa em sentido amplo tido como o poder do Estado que limita a liberdade e a propriedade. Sawana Carvalho, diretora do DETRAN, citada por Cristina Souza destaca a importncia dos agentes de trnsito afirmando que: indiscutvel a relevncia do trabalho de operar o trnsito de uma cidade. Os agentes de trnsito tm como misso oferecer ao cidado condies de se deslocar com segurana e conforto, garantindo a qualidade de vida de toda a populao (CARVALHO apud SOUZA) 58 . A jurisprudncia ptria assim se manifesta sobre a condio de autoridade administrativa do agente de trnsito cuja legitimidade se presume juris tantum e tambm da motivao fundamentada que o compeliu a exercer o poder de polcia de trnsito, no caso:
ADMINISTRATIVO - AUTUAO DE TRNSITO - EXCESSO DE VELOCIDADE - ATRIBUIO DO AGENTE ADMINISTRATIVO - COMPROVAO POR APARELHO ELETRNICO CERTIFICADO PELO INMETRO - PRESUNO DE LEGITIMIDADE - AUSNCIA DE PROVA EM CONTRRIO - LAVRATURA EM LOCAL DIVERSO - VALIDADE. O artigo 331 do Cdigo de Trnsito Brasileiro admitia o julgamento dos recursos de infraes pelos rgos j existentes at a nomeao e posse dos membros das novas JARI's. A autoridade administrativa aplicou as disposies do Cdigo de Trnsito Brasileiro, enquadrando corretamente a infrao capitulao legal, ou seja, a velocidade de 121km/h no local em que o mximo permitido era 80km/h, resultou em excesso de velocidade superior a vinte por cento, sendo, poca dos fatos, de natureza gravssima, nos termos do artigo 218, inciso I, b, do CTB, no cabendo falar em ofensa ao princpio da legalidade. O radar que captou a velocidade em que se deslocava o veculo da autora, no possua irregularidade, eis que foi aprovado pelo prprio INMETRO, conforme certificado acostado s fls. 121/122. A autora no comprovou a alegao de inexistncia de sinalizao indicativa do limite de velocidade, o que possibilitaria a aplicao das disposies contidas na alnea "a", inciso I, do artigo 218, do Cdigo de Trnsito. O ato administrativo goza de presuno juris tantum de veracidade e legalidade que, no caso, em nenhum momento foi afastada por meio de prova inequvoca nestes autos. Os pargrafos 2 e 3 do artigo 280 da Lei 9.503/97, que tratam da autuao de trnsito, no exigem que ela seja lavrada no prprio local, bastando que seja comprovada por declarao de autoridade ou do agente de trnsito, por aparelho eletrnico ou por equipamento audiovisual, assim como por reaes qumicas ou por qualquer outro meio tecnologicamente disponvel, previamente regulamentado pelo CONTRAN. Tal circunstncia corroborada pela hiptese em que no seja possvel o flagrante, quando o
58 SOUZA, Cristina. Agentes de trnsito contribuem para segurana de pedestres e motoristas. 2013. 49
agente de trnsito relatar o fato autoridade no prprio auto de infrao (TRF-3 - APELAO CVEL - 1127166: AC 199 MS 1999.60.02.000199-5 - Relator (a): Juiz Convocado Miguel Di Pierr - Julgamento: 17/12/2009 - rgo Julgador:Sexta Turma). (grifo)
No dizer de CELSO ANTONIO BANDEIRA DE MELLO cabe ao agente de trnsito a fiscalizao sob sua jurisdio, com a consequente autuao aos infratores [...] no possui o nico objetivo de atribuir pena, muito menos o de propiciar arrecadao aos cofres pblicos, mas o de garantir a segurana do trnsito, coibindo-se os comportamentos irregulares e possibilitando o convvio harmnico dos usurios das vias pblicas, no havendo, destarte, motivos que justifiquem a misso do agente de trnsito diante de infraes de trnsito por ele constatadas, alegando-se o exerccio do direito de greve que alis, como visto, no alcana os servidores pblicos, por falta de norma reguladora. Ento, a funo precpua do agente consiste em efetivar intervenes para assegurar o melhor desempenho do trnsito. De acordo com Herbson Sousa citado por Cristina Souza, coordenador de fiscalizao de trnsito, a atividade dos agentes extrapola a mera fiscalizao corriqueira. Conforme explica o citado coordenador: Os agentes tambm so responsveis pela operao do trnsito, organizao do trfego em locais de difcil fluxo e pontos que esto sofrendo algum tipo de interveno pblica ou privada (SOUSA apud SOUZA) 59 . Assim, funo do agente de trnsito realizar a fiscalizao, a autuao e a aplicao das medidas administrativas cabveis por infraes de circulao, estacionamento e paradas em vias pblicas, tais como reteno e remoo de veculo, recolhimento de CNH e Certificado de Registro e Licenciamento de Veculo (CRLV) 60 . O artigo 24, VI e VII do Cdigo de Trnsito Brasileiro determina que:
Art. 24. Compete aos rgos e entidades executivos de trnsito dos Municpios, no mbito de sua circunscrio: (...) VI - executar a fiscalizao de trnsito, autuar e aplicar as medidas administrativas cabveis, por infraes de circulao, estacionamento e
59 SOUZA, Cristina. Agentes de trnsito contribuem para segurana de pedestres e motoristas. (2013). 60 SOUZA, Cristina. Agentes de trnsito contribuem para segurana de pedestres e motoristas. (2013). 50
parada previstas neste Cdigo, no exerccio regular do Poder de Polcia de Trnsito; VII - aplicar as penalidades de advertncia por escrito e multa, por infraes de circulao, estacionamento e parada previstas neste Cdigo, notificando os infratores e arrecadando as multas que aplicar;
Assim se posiciona a jurisprudncia quanto funo fiscalizadora do agente de trnsito:
PROCESSUAL CIVIL - TRIBUTRIO - AGRAVO REGIMENTAL - INSCRIO NA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - ALEGAO DE INCOMPATIBILIDADE FUNCIONAL - AGENTE DE TRNSITO MUNICIPAL - POSSIBILIDADE DA INSCRIO POSTULADA. 1. Possuindo a impetrante documentos suficientes, que comprovam a concluso do curso superior em direito, bem como aprovao no exame de Ordem dos Advogados do Brasil, sendo ocupante do cargo de Agente de Trnsito Municipal, no existe qualquer incompatibilidade com o exerccio da advocacia, no caso, devendo ser efetivada sua inscrio originria nos quadros da Ordem dos Advogados do Brasil - Secional do Estado de Gois. 2. As atividades exercidas pelo Agente de Transporte e Trnsito no se caracterizam como poder de polcia e tm feio meramente fiscalizatria. No se configura, assim, a incompatibilidade com o exerccio da advocacia, mas to somente, seu impedimento, nos termos do art. 30, I, da Lei 8.906/1994. 3. Os Agentes de Transporte e Trnsito no so fiscais de tributos, pois multa no tributo, e sim punio a ato ilcito ou infrao administrativa. Tambm no exercem atividade de polcia, uma vez que, conforme comprovado nos autos, a atividade do impetrante meramente fiscalizatria. 4. Agravo Regimental no provido. (TRF-1 - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO: AGA 62889 GO 0062889-05.2012.4.01.0000 - Processo: AGA 62889 GO 0062889- 05.2012.4.01.0000 - Relator (a): Desembargador Federal Reynaldo Fonseca - Julgamento: 29/01/2013 - rgo Julgador: Stima Turma - Publicao: e- DJF1 p.1644 de 08/02/2013). (grifo)
Sendo assim, parece que todos os tipos de agentes de trnsito podem exercer o poder de polcia para fiscalizar o trnsito haja vista o disposto no Cdigo de Trnsito Brasileiro: A questo que o agente de trnsito considerado apenas o autuador, ou seja, que a sua funo no trnsito se resumiria a autuar as infraes de trnsito. Por isso a polmica instaurada se todos os agentes de trnsito civis sejam eles pertencentes Administrao Pblica Direta ou Indireta no estariam executando a famigerada expresso indstria da multa com fins lucrativos tanto para o Estado quanto para as empresas pblicas de direito privado. 51
Alguns doutrinadores corroboram na legalidade da fiscalizao de trnsito ser exercida por entes de direito privado. Assim defende CARVALHO FILHO (2009, pg. 76) ao afirmar: inexiste qualquer vedao constitucional para que pessoas administrativas de direito privado possam exercer o poder de polcia em sua modalidade fiscalizatria 61 . Outros autores defendem a impossibilidade do poder de polcia ser delegado a entes de direito privado: no se admite a delegao do poder de polcia a particulares, sob pena de quebra do princpio da igualdade. Ora, seria um demasiado contra-senso [sic] a delegao a particular de um poder com o qual se pode limitar a liberdade ou a propriedade de outro particular (CUNHA JUNIOR apud ANDRADE) 62 . JUAREZ FREITAS tambm refora a tese de que o particular, mesmo que em funo similar do estatal, no est legitimado a praticar semelhantes atos. Finaliza asseverando que indelegvel o poder de polcia administrativa, intrinsecamente considerado, na estatalidade que o justifica 63 . Deciso jurisprudencial contrria delegao de poder de polcia:
"APELAO CVEL. AO ORDINRIA. CANCELAMENTO DE INFRAO DE TRNSITO. PODER DE POLCIA. BHTRANS. SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. FISCALIZAO E APLICAO DE SANES ADMINISTRATIVAS. IMPOSSIBILIDADE. SENTENA CONFIRMADA. As sociedades de economia mistas so pessoas jurdicas de direito privado, criadas por autorizao legal, apenas para que o Estado exera atividades gerais de carter econmico com o objetivo propcio de lucro. O Municpio de Belo Horizonte, ao conferir BHTRANS, legitimidade para fiscalizar e aplicar multas de trnsito, extrapolou seu limite de competncia, porquanto, poder de polcia no pode ser delegado a particular, j que se trata atividade exclusiva do Poder Pblica." TJMG; APCV 5481891- 66.2009.8.13.0024; Belo Horizonte; Terceira Cmara Cvel; Rel. Des. Silas Rodrigues Vieira; Julg. 14/10/2010; DJEMG 12/11/2010
Jurisprudncia sobre a impossibilidade de delegao do poder de polcia para sociedade de economia mista no tocante aos atos de sano (multas): ADMINISTRATIVO. PODER DE POLCIA. TRNSITO. SANO PECUNIRIA APLICADA POR SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA.
61 ANDRADE, Helder Paulo de. Poder de Polcia de Trnsito: Legitimidade e Delegao. Monografia. Minas Gerais, 2013. 62 ANDRADE, Helder Paulo de. Poder de Polcia de Trnsito: Legitimidade e Delegao. Monografia. Minas Gerais, 2013. p. 85. 63 FREITAS, Juarez. O Controle dos Atos Administrativos e os Princpios Fundamentais. 3 ed. So Paulo: Malheiros, 2004. p. 252. 52
IMPOSSIBILIDADE. (...) 2. No que tange ao mrito, convm assinalar que, em sentido amplo, poder de polcia pode ser conceituado como o dever estatal de limitar-se o exerccio da propriedade e da liberdade em favor do interesse pblico. A controvrsia em debate a possibilidade de exerccio do poder de polcia por particulares (no caso, aplicao de multas de trnsito por sociedade de economia mista). 3. As atividades que envolvem a consecuo do poder de polcia podem ser sumariamente divididas em quatro grupo, a saber: (i) legislao, (ii) consentimento, (iii) fiscalizao e (iv) sano. 4. No mbito da limitao do exerccio da propriedade e da liberdade no trnsito, esses grupos ficam bem definidos: o CTB estabelece normas genricas e abstratas para a obteno da Carteira Nacional de Habilitao (legislao); a emisso da carteira corporifica a vontade o Poder Pblico (consentimento); a Administrao instala equipamentos eletrnicos para verificar se h respeito velocidade estabelecida em lei (fiscalizao); e tambm a Administrao sanciona aquele que no guarda observncia ao CTB (sano). 5. Somente os atos relativos ao consentimento e fiscalizao so delegveis, pois aqueles referentes legislao e sano derivam do poder de coero do Poder Pblico. 6. No que tange aos atos de sano, o bom desenvolvimento por particulares estaria, inclusive, comprometido pela busca do lucro - aplicao de multas para aumentar a arrecadao. (STJ, REsp 817534 / MG)
Jurisprudncia contrria autuao de infraes de trnsito pela ETTUSA (Empresa de Transporte Urbano de Fortaleza) por indelegabilidade do poder de polcia da Autoridade de Trnsito:
CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. MULTAS DE TRNSITO LAVRADAS PELA ETTUSA. ILEGALIDADE. LICENCIAMENTO DO VECULO CONDICIONADO AO PRVIO PAGAMENTO DAS MULTAS. IMPOSSIBILIDADE. OFENSA GARANTIA CONSTITUCIONAL DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. NECESSIDADE DE COBRANA MEDIANTE EXECUO FISCAL. SMULAS NS 127 DO STJ E 28 DO TJ- CE. No pode a ETTUSA, sociedade de economia mista, aplicar multas decorrentes do poder de polcia, uma vez que constitui prerrogativa privativa do poder pblico, no passvel de delegao. TJCE; AC 2000.0110.8449- 0/1; Segunda Cmara Cvel; Rel. Des. Francisco de Assis Filgueira Mendes; DJCE 29/07/2008; Pg. 15
A Autoridade de Trnsito que tem competncia para aplicar as multas decorrentes das autuaes no caso de Fortaleza a Prefeitura Municipal. No entanto, o papel dos agentes de trnsito mais amplo, pois estes tambm exercem a funo de operar e fiscalizar o trnsito, decorrente do poder de polcia inerente atividade da administrao pblica cujo fim o interesse pblico. O agente de trnsito, quando civil, tem a sua atuao limitada fiscalizao e naquilo que determina o CTB e, mais especificamente a Resoluo do CONTRAN - Conselho Nacional de Trnsito n 066, de 23 de setembro de 1988, a 53
qual institui tabela de distribuio de competncias dos rgos executivos de trnsito, onde:
Considerando a necessidade de definir competncias entre Estados e Municpios, quanto a aplicao de dispositivos do Cdigo de Trnsito Brasileiro referentes a infraes cometidas em reas urbanas, resolve: Art. 1 Fica instituda a TABELA DE DISTRIBUIO DE COMPETNCIA, FISCALIZAO DE TRNSITO, APLICAO DAS MEDIDAS ADMINISTRATIVAS, PENALIDADES CABVEIS E ARRECADAO DAS MULTAS APLICADAS, conforme Anexo desta Resoluo.
Sua funo tambm tem cunho pedaggico, ou seja, um educador do trnsito, uma vez que promove a conscientizao de condutores e pedestres que transitam pelas vias pblicas, pois organiza e disciplina o espao de cidadania, que o trnsito. E ainda, oferece suporte nas situaes de acidentes, bem como nos eventos que requerem ordenamento. A atividade desenvolvida pelo agente de trnsito ajuda na fluidez do trfego e, por consequncia, na qualidade de vida da populao local.
3 O PODER DE POLCIA DO AGENTE DE TRNSITO
3.1 A ATUAO DA POLCIA OSTENSIVA
A manuteno da ordem pblica, bem como a preveno e represso ao crime esto a cargo das foras policiais. Importando para a presente pesquisa as atividades desenvolvidas pela polcia ostensiva como polcia administrativa
3.1.1 Atribuies da Polcia Militar
O 5, do artigo 144 da Constituio Federal determina que: s polcias militares cabem a polcia ostensiva e a preservao da ordem pblica; aos corpos de bombeiros militares, alm das atribuies definidas em lei, incumbe a execuo de 54
atividades de defesa civil. Sendo assim, de acordo com o texto constitucional fica evidente que a polcia militar exerce a funo de polcia administrativa, tendo como atribuio o policiamento ostensivo e preventivo, e a responsabilidade pela manuteno da ordem pblica nos vrios Estados da Federao. As polcias militares tm seus fundamentos elencados no decreto promulgado pelo regente Padre Diogo Antnio Feij. Jos Nogueira Sampaio citado por Paulo Tadeu Rosa observa que, A Lei de 10 de outubro de 1831 que assim se formou, estendo s provncias a instituio dos guardas permanentes, significa o monumento bsico das polcias militares estaduais (SAMPAIO apud ROSA) 64 . Com o surgimento das polcias militares estas passaram a ter uma postura militar fundada em preceitos de hierarquia e disciplina, com patentes, e graduaes iguais quelas existentes no Exrcito Nacional, exceto os postos de oficiais generais, que no existem nesse tipo de corporao. Os membros das polcias militares so agentes policiais e desempenham funes de segurana pblica, que diferente daquelas exercidas pelas foras armadas, que em consonncia com o artigo 142, da Constituio Federal, so encarregados de defender a ptria, a segurana nacional, e a garantia dos poderes constitucionais, bem como e a lei e a ordem. Os policiais militares e os policiais civis esto subordinados ao Governador do Estado, que a autoridade administrativa mxima com relao rea de segurana pblica. Conforme o disposto no artigo 144, 6, da C.F, 6: As polcias militares e corpos de bombeiros militares, foras auxiliares e reserva do Exrcito, subordinam-se, juntamente com as polcias civis, aos Governadores dos Estados, do Distrito Federal e dos Territrios.
Com relao aos corpos de bombeiros militares seus integrantes a princpio no exercem funo de policiamento preventivo ou ostensivo. A atividade fim desse rgo de segurana pblica a de preveno e combate a incndios, busca e salvamento e, agora, a de defesa civil, prevista no art. 144, 5., final da C.F. Essa gama de atribuies dos Corpos de Bombeiros Militares diz respeito, isto sim, tranquilidade pblica e salubridade pblica, ambas integrantes do conceito de ordem pblica (LAZARINI apud ROSA) 65 .
64 ROSA, Paulo Tadeu Rodrigues. Foras Policiais no Sistema Constitucional (2003). 65 ROSA, Paulo Tadeu Rodrigues. Foras Policiais no Sistema Constitucional (2003). 55
Em quase todos os Estados a corporao dos bombeiros militares so unidades especializadas que fazem parte dos quadros das polcias militares. Via de regra, seus integrantes ingressam primeiramente nos quadros policiais, para ento receberem treinamento especfico para o exerccio das funes constitucionais (art. 144, 5, da CF). (...) as Polcias Militares constituem os rgos de preservao da ordem pblica para todo o universo da atividade policial em tema de ordem pblica e, especificamente, da segurana pblica (LAZARINI apud ROSA) 66 . Caso as atividades desenvolvidas pela polcia militar ou corpo de bombeiro militar venha causar dano ao administrado, poder este propor ao de indenizao por danos materiais e morais em uma das Varas Cveis ou uma das Varas da Fazenda Pblica. Valendo observar que o Estado poder afastar sua responsabilidade caso consiga provar, a partir da inverso do nus da prova, a existncia de uma das excludentes de causalidade, entre as quais, a prtica do ato fundada na coao administrativa ou em uma das excludentes de ilicitude.
3.1.1.1 O uso da Fora Ostensiva
Egon Bittner entende que a polcia nada mais do que um mecanismo de distribuio, na sociedade, de fora justificada pela situao. Um meio de fora comedida, provocada e proporcional resistncia, inteiramente voltado proteo social 67 . Para o autor, no momento de interao com a sociedade, as expectativas de que a fora possa ser usada que levam as pessoas a chamarem a polcia. Qualquer evento envolvendo algo que no deveria acontecer e sobre o que seria bom algum fazer alguma coisa imediatamente leva os cidados a pedirem a ajuda da polcia. E por qu? Porque o servio que a polcia oferece envolve o exerccio de uma competncia nica, especial, no compartilhada com mais ningum na sociedade, que autoriza legalmente o policial a intervir na resoluo dos conflitos, medi-los, impondo formas de obedincia.
66 ROSA, Paulo Tadeu Rodrigues. Foras Policiais no Sistema Constitucional (2003). 67 BITTNER, Egon. Aspectos do trabalho policial. (Trad.) Ana Lusa. Amndola Pinheiro. So Paulo: Editora da Universidade de So Paulo, 2003. p. 230. 56
Bittner destaca que: o policial, e apenas o policial, est equipado, autorizado e necessrio para lidar com toda emergncia em que possa ter de ser usada fora para enfrent-la 68 . Por estas razes que o mandato para se ocupar com problemas em que a fora pode ser utilizada implica em um acordo especial, um assentimento prvio, de que ela vai ser usada apenas nos casos extremos. O uso policial de fora extrema limitado. A fora deve ser usada de forma comedida. Se determinada ao prescinde do uso da fora esta avaliao ser feita quando da apreciao da ocorrncia. A convenincia da ao policial determinada em relao natureza particular e real do caso em questo. Da a necessidade de responsabilizao no uso da fora a fim de proporcionar credibilidade ao policial. O desenvolvimento de mecanismos apropriados e constantes, atravs da observao das expectativas do pblico associadas tcnica policial, facilita a responsabilizao do uso de fora. A centralizao da capacidade do uso da fora no papel da polcia no significa, de forma alguma, que as rotinas policiais so constitudas pelo exerccio real da coero. Os tipos de situaes que exigem interveno coercitiva ou negocivel variam na realidade cotidiana e complexa do trabalho de polcia.
3.1.1.2 Policiamento ostensivo de trnsito e a fiscalizao de trnsito
Conforme o parecer da Advocacia Geral da Unio de n 25 (GM-25), o Policiamento Ostensivo, incluindo nesse rol o policiamento de trnsito, exclusividade da Polcia Militar, uma vez que a Lei Federal n 9.503/97 e seu anexo I determina:
AGENTE DA AUTORIDADE DE TRNSITO - pessoa, civil ou policial militar, credenciada pela autoridade de trnsito para o exerccio das atividades de fiscalizao, operao, policiamento ostensivo de trnsito ou patrulhamento.
68 BITTNER, Egon. Aspectos do trabalho policial. (Trad.) Ana Lusa. Amndola Pinheiro. So Paulo: Editora da Universidade de So Paulo, 2003. p.240. 57
POLICIAMENTO OSTENSIVO DE TRNSITO - funo exercida pelas Polcias Militares com o objetivo de prevenir e reprimir atos relacionados com a segurana pblica e de garantir obedincia s normas relativas segurana de trnsito, assegurando a livre circulao e evitando acidentes.
Portanto, conforme a legislao, as polcias militares e somente elas, so competentes para o exerccio desse tipo de atividade. A fiscalizao, por sua vez, assim definida no anexo I do Cdigo de Trnsito Brasileiro:
FISCALIZAO - ato de controlar o cumprimento das normas estabelecidas na legislao de trnsito, por meio do poder de polcia administrativa de trnsito, no mbito de circunscrio dos rgos e entidades executivos de trnsito e de acordo com as competncias definidas neste Cdigo.
Para o exerccio da fiscalizao, caso o Municpio no esteja integrado ao Sistema Nacional de Trnsito, o mesmo est impedido de exercer tal atividade, uma vez que este um requisito integrante de tal sistema. No fazendo parte do referido sistema, tal competncia caber aos rgos executivos estaduais, que fatalmente delegaram as Polcias Militares a incumbncia da fiscalizao. Uma vez integrado o Municpio ao Sistema Nacional de Trnsito, aquele poder executar a fiscalizao por meio de agentes pblicos credenciados para tal, ou firmar convnio com a Polcia Militar para a mesma o faa, alm do Policiamento Ostensivo de trnsito, que a Constituio e a lei de trnsito lhe atribui de forma exclusiva. Uma importante diferenciao entre o policiamento ostensivo de trnsito e a fiscalizao de trnsito encontra-se intimamente vinculado ao poder de polcia, uma vez que o conceito de fiscalizao de trnsito se refere ao poder de polcia administrativa de trnsito. Hely Lopes Meirelles ao comentar sobre o Poder de Polcia destaca que:
Desde j convm distinguir a polcia administrativa, que nos interessa neste estudo, da polcia judiciria e da polcia de manuteno da ordem pblica, estranhas s nossas cogitaes. Advirta-se, porm, que a polcia administrativa incide sobre os bens, direitos e atividades, ao passo que as outras atuam sobre as pessoas, individualmente ou indiscriminadamente. A 58
polcia administrativa inerente a toda administrao pblica, enquanto as demais so privativas de determinados rgos (Policias Civis) ou corporaes (Polcias Militares) (MEIRELLES, 2004, p. 129).
As infraes de competncia do Estado necessitam de policiamento e no somente de fiscalizao, atravs geralmente das denominadas blitz ou barreiras policiais, que s podem ser realizadas pelas Polcias Militares, enquanto agentes legalmente investidos para atuarem em nome daquele.
3.1.1.3 O policiamento ostensivo de trnsito em prol da ordem pblica
O policiamento ostensivo de trnsito, a ordem pblica e a perturbao da ordem pblica, integram a competncia da Polcia Militar, ou seja, constituem no s os poderes, mas os deveres conferidos aos estados, atravs de tais agentes, para garantir o exerccio dos direitos mais fundamentais de todos os cidados. Vale citar que tais conceitos se encontram no anexo I do Cdigo de Trnsito Brasileiro, no Decreto-Lei n 667/1969, modificado pelo Decreto-Lei n 1.406/1975, e pelo Decreto- Lei n 2.010/1983: POLICIAMENTO OSTENSIVO DE TRNSITO - funo exercida pelas Polcias Militares com o objetivo de prevenir e reprimir atos relacionados com a segurana pblica e de garantir obedincia s normas relativas segurana de trnsito, assegurando a livre circulao e evitando acidentes.
ORDEM PBLICA: conjunto de regras formais, que emanam do ordenamento jurdico da Nao, tendo por escopo regular as relaes sociais de todos os nveis, do interesse pblico, estabelecendo um clima de convivncia harmoniosa e pacfica, fiscalizado pelo Poder de Polcia, e constituindo uma situao ou condio que conduza ao bem comum;
PERTURBAO DA ORDEM: abrange todos os tipos de ao, inclusive as decorrentes de calamidade pblica que, por sua natureza, origem, amplitude e potencial possam vir a comprometer na esfera estadual, o exerccio dos poderes constitudos, o cumprimento das leis e a manuteno da ordem pblica, ameaando a populao e propriedades pblicas e privadas.
O fato que nas vias pblicas a circulao de veculos e de pessoas deve observar as regras de circulao, que visam fundamentalmente a segurana e, 59
sendo assim, a partir da devida segurana, alcana-se a ordem pblica. Entretanto, quando ocorre fato que prejudique ou interfira naquilo que tido como normal funcionamento do trnsito pode caracterizar-se a quebra da ordem, ou seja, a perturbao da ordem, cujo restabelecimento compete aos estados, atravs de suas polcias militares, ressalvada a competncia da polcia rodoviria federal. Nesse sentido, Digenes Gasparini destaca que:
(...) o servio de policiamento ostensivo de trnsito, ramo da polcia de preservao de ordem pblica, seja nas rodovias estaduais ou municipais ou nas vias urbanas, excetuando-se a competncia da Unio, que exercida pela Polcia Rodoviria Federal, cabe aos Estados-membros atravs de suas polcias militares, pois no predominantemente local, dado destinar-se a coibir a violao da ordem jurdica, a defender a incolumidade do Estado, das pessoas e do patrimnio e a restaurar a normalidade de situaes e comportamentos que se opem a esses valores 69 .
O policiamento ostensivo de trnsito exercido tanto para impedir a quebra da ordem provocada por eventos que perturbem o trnsito quanto para o restabelecimento da mesma quando quebrada.
3.2 Convnios para Fiscalizao
A atividade de policiamento ostensivo de trnsito da competncia exclusiva das policiais militares e, desta forma, absolutamente indelegvel. Em caso de necessidade de celebrao de convnios, os recursos advindos das receitas provenientes das multas de trnsito, independentemente de acordo de vontades, sero empregados nos termos do artigo 320 do Cdigo de Trnsito Brasileiro.
Art. 320. A receita arrecadada com a cobrana das multas de trnsito ser aplicada, exclusivamente, em sinalizao, engenharia de trfego, de campo, policiamento, fiscalizao e educao de trnsito. Pargrafo nico. O percentual de cinco por cento do valor das multas de trnsito arrecadadas ser depositado, mensalmente, na conta de fundo de mbito nacional destinado segurana e educao de trnsito.
69 GASPARINI, Digenes. Direito Administrativo. 5. ed. So Paulo: Saraiva, 2000. p. 329. 60
Neste caso, a Polcia Militar executa a atividade de fiscalizao de trnsito e, o recurso advindo das multas repassado da Autoridade de Trnsito para esta 61
CONCLUSO
O que se tentou no desenvolvimento da pesquisa foi elucidar alguns pontos polmicos para que se pudesse chegar com mais clareza a melhor concluso sobre o assunto. O trnsito, no mbito rodovirio e urbano, se encontra vinculado s atividades desenvolvidas pelas Instituies Policiais Militares em todo o territrio nacional, ainda que muitos insistam em afirmar que a municipalizao do trnsito, promovida pela Lei Federal n 9.503/97 (Cdigo de Trnsito), tenha transferido para o municpio a responsabilidade respectiva do mbito de atuao da Polcia Militar, ou seja, que o municpio seria o nico gestor do trnsito em seu territrio. O fato que o municpio somente pode ter atribuies no trnsito urbano quando integrado ao Sistema Nacional de Trnsito, devendo, para tanto, preencher os requisitos exigidos pela Lei n 9.503/97, o CTB. Com relao Polcia Militar, esta permanece com as atribuies que lhe cabiam anteriormente Lei n 9.503/97, ou seja, a funo de policiamento ostensivo de trnsito, bem como de fiscalizao. No caso desta, quando o municpio no faz parte do Sistema Nacional de Trnsito, a Polcia Militar a realiza. Contudo, quando o municpio pertence ao mencionado sistema, a Polcia Militar pode desenvolver essa tarefa em conjunto com os agentes do municpio, cabendo aos policiais militares agir em prol do restabelecimento da ordem violada ou para evitar a violao da mesma atravs de aes de policiamento ostensivo nas relaes de convnios entre os rgos pblicos. O Estado exerce o seu poder de coero por meio da Administrao Pblica nos moldes do seu poder de polcia, o qual se funda na necessidade de observncia da supremacia do interesse pblico sobre o interesse privado. O poder de polcia de trnsito teve seu campo ampliado no que diz respeito aos entes considerados autoridades de trnsito, com a distribuio da responsabilidade inerente fiscalizao entre os poderes federal, estadual e municipal. Essa diversificao de autoridades, por vezes, provoca confuso em relao competncia das entidades envolvidas com a atuao no trnsito. 62
O agente de trnsito, entre outras atribuies, deve orientar e informar a respeito das normas de trnsito; fiscalizar e, quando for o caso, autuar os veculos e condutores que se encontrem em situaes irregulares com as normas de trnsito, ou seja, aplicar as devidas medidas administrativas por infraes de circulao, de estacionamento e de parada proibida; remover quaisquer obstculos que venham prejudicar a visibilidade ou que tragam transtorno sinalizao viria e que comprometam a segurana do trnsito; providenciar sinalizao e orientao de emergncia em casos de acidentes, alagamentos e alterao temporria da circulao de veculos; apoiar de forma operacional e fiscalizadora quando da realizao de eventos em vias pblicas desde que tenha ocorrido solicitao e autorizao prvia, etc. A celeuma ocorre quando o agente de trnsito privado. A posio majoritria da doutrina e da jurisprudncia contrria delegao de poder de polcia para as empresas pblicas de direito privado criadas por leis municipais. Os juristas e os tribunais tem entendido que impossvel a delegao do poder de polcia a tais entidades porquanto seu fim precpuo seria a obteno do lucro. Ao visar-se somente o lucro, o foco sairia do interesse pblico, caracterizando desvio de finalidade. A Constituio Federal, Art. 37, XIX, admite a criao das empresas pblicas pelos municpios, outorgando legalmente a esses rgos da Administrao Pblica Indireta a legitimidade da atuao de seus agentes, nos seus termos. Assim, o agente de trnsito pblico pertencente Administrao Pblica Direta ou Indireta, no mbito de suas atribuies, tem o poder de polcia para a fiscalizao de trnsito e o dever de autuar ato infracional que venha ocorrer no raio de sua competncia. Finalmente, conclui-se que apesar da polmica sobre a outorga legal do poder de polcia de trnsito da municipalidade para as empresas pblicas, inegvel o argumento de que todos esses agentes de trnsito se revestem de legitimidade para exercerem o poder de polcia de trnsito desde que agindo sob o manto dos princpios fundamentais boa Administrao Pblica. Em agindo assim, estaro sempre com a finalidade voltada para o bem pblico, foco principal do servio estatal. 63
REFERNCIAS
ANDRADE, Helder Paulo de. Poder de Polcia de Trnsito: Legitimidade e Delegao. Monografia. Minas Gerais, 2013. Disponvel em: <http://pt.slideshare.net/helderlavras/monografia-poder-de-polcia-de-trnsito. Acesso em 09 Dez 13.
BITTNER, Egon. Aspectos do trabalho policial. (Trad.) Ana Lusa. Amndola Pinheiro. So Paulo: Editora da Universidade de So Paulo, 2003.
______. Uso da fora e ostensividade na ao policial. Grupo de Estudos Estratgicos. Rio de Janeiro: GEE COPPE UFRJ, 2005.
BRASIL. Legislao. Disponvel em <http://www4.planalto.gov.br. Acesso em 25 set 2013.
CRETELLA JUNIOR. Jos. Direito Administrativo Brasileiro. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2002.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 13. ed. So Paulo: Atlas, 2001.
______. Direito Administrativo. 22 ed. So Paulo: Atlas, 2009.
______. Direito Administrativo. So Paulo: Atlas, 2002.
______. Direito Administrativo. 24. ed. So Paulo: Atlas, 2011.
FARIA, Edmur Ferreira de. Curso de direito administrativo positivo. 5. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2004.
FERNANDES NETO, Benevides. Controvrsias e ilegalidades na utilizao de radares semafricos. Jus Navigandi. (2005). Disponvel em <http://jus.com.br/revista/texto/7275. Acesso em 12 jun 2013.
FRAGOSO, Heleno Cludio. Lies de Direito Penal: parte geral. 16 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2003.
FREITAS, Juarez. O Controle dos Atos Administrativos e os Princpios Fundamentais. 3 ed. So Paulo: Malheiros, 2004.
______. Discricionariedade Administrativa e o Direito Fundamental Boa Administrao Pblica. So Paulo: Malheiros, 2007.
GASPARINI, Digenes. Direito Administrativo. 5. ed. So Paulo: Saraiva, 2000.
______. Direito Administrativo. 9. ed. So Paulo: Saraiva, 2004. 64
LIRA, Daniel Ferreira de. Crimes de abuso de autoridade: uma anlise atual da Lei n 4.898/65 luz da jurisprudncia dos tribunais superiores. In: mbito Jurdico. (2012). Disponvel em: <http://www.ambito- juridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=11734. Acesso em 25 set 2013.
MAGNO, Alexandre. Poderes da Administrao Pblica. (2009). Disponvel em <http://ww3.lfg.com.br/artigos/Blog/PODERESDAADMINISTRACAOPUBLICA_ALEX ANDREMAGNO.pdf. Acesso em 08 nov 2013.
MARLON, Jorge Teza. O agente de trnsito necessita porte de arma? (2012). Disponvel em <http://marlonteza.blogspot.com.br/2012/06/o-agente-de-transito- necessita-porte-de.html. Acesso em 26 set 2013.
MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro, 26. ed. So Paulo: Malheiros Editores, 2001.
______. Direito Administrativo Brasileiro. 31 ed. So Paulo: Malheiros, 2005.
______. Direito Administrativo Brasileiro. 33 ed. So Paulo: Saraiva, 2006.
MELLO, Celso Antonio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 25. ed. rev. atual ate a Emenda Constitucional 5 So Paulo: Malheiros, 2008.
______. Curso de Direito Administrativo. 15.ed. So Paulo: Malheiros, 2003.
______. Curso de Direito Administrativo, 15. ed. So Paulo: Malheiros, 2002.
______. Curso de Direito Administrativo. 22. ed. So Paulo: Malheiros, 2007.
______. Curso de Direito Administrativo. 20. ed. So Paulo: Malheiros, 2006.
QUINTANS, Alexandre Duarte. Ilegalidades na autuao de infrao de trnsito unicamente por instrumento de medio de velocidade de operao autnoma. Estudo de caso na cidade de Joo Pessoa. Jus Navigandi. (2006). Disponvel em <http://jus.com.br/revista/texto/8228. Acesso em 27 set 2013.
RODRIGUES, Carlos Gustavo Silva. A reestruturao de carreiras em face dos princpios da eficincia e do concurso pblico. Jus Navigandi. (2008). Disponvel em <http://jus.com.br/artigos/11371. Acesso em 07 nov 2013.
ROSA, Paulo Tadeu Rodrigues. Foras Policiais no Sistema Constitucional (2003). Disponvel em <http://jusvi.com/artigos/694. Acesso em 29 nov 2013.
65
SIGARINI, Danilo Cavalcante. O Desvio de Poder e a Administrao Pblica. (30/11/2009). Disponvel em <http://www.abdir.com.br/doutrina/ver.asp?art_id=2035. Acesso em 06 nov 2013.
SILVA, Jos Afonso da. Direito Constitucional Positivo. 30. ed. So Paulo: Malheiros, 2008.
SOARES, Letcia Junger de Castro R. Poder de Polcia. (2005). Disponvel em <http://www.pontojuridico.com/modules.php?name=News&file=article&sid=73. Acesso em 08 nov 2013.
SOUZA, Cristina. Agentes de trnsito contribuem para segurana de pedestres e motoristas. (2013). Disponvel em <http://www.detran.ac.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=766:a gentes-de-transito-contribuem-para-seguranca-de-pedestres-e-motoristas- &catid=11:noticias&Itemid=86. Acesso em 03 nov 2013.
TOURINHO, Rita. Discricionariedade Administrativa: Ao de Improbidade & Controle Principiolgico. Curitiba, Juru, 2004.
VENTRIS, O. Guarda municipal - poder de policia e competncia. 2. ed. So Paulo: IPECS, 2010.
ZUGMAN, Daniel. O exerccio do poder de polcia por particulares. Jus Navigandi, Teresina, ano 16, n 2919, 29 jun 2011. Disponvel em: <http://jus.com.br/artigos/19425>. Acesso em:9 dez. 2013.