TRANSPORTE CORTESIA:

Reponsabilidade civil aquiliana.

CAIO MRIO DA SILVA PEREIRA: No me parece de bua fundamentao jurdica que o
motorista que faz um obsquio sem auferir qualquer proveito e muitas vezes motivado por
puro altrusmo (como no caso de conduzir um ferido ou doente apanhado na rua e levado a
um hospital) possa ser questionado pelo que venha a ocorrer com a pessoa transportada, e
compelido a indenizar pelo dano sofrido pelo passageiro durante o trajeto (Responsabilidade
civil. 3 ed. Rio de Janeiro: Forense, 183. p. 213).
Smula 145 do STJ: No transporte desinteressado, de simples cortesia, o transportados s ser
civilmente responsvel por danos causados ao transportado quando incorrer em dolo ou culpa
grave.

TEORIA DA CAUSALIDADE ADEQUADA:

HENRI E LON MAZEAUD: S poder ser consideradas como causas de um dano os
acontecimentos que o deveriam normalmente produzir: preciso que a relao entre o
acontecimento e prejuzo dele resultante seja adequada, e no simplesmente fortuita (Trait
Thorique et Pratique de la Responsabilit Civile Delictuelle et Contractuelle. 4 ed. p. 358
Reduzindo a responsabilidade civil sua expresso mais simples, pode-se dizer que, para que
ela surja, preciso que haja um dano, que este possa ser imputado a algum e que possa ser
juridicamente causado por um determinado fato em carter antijurdico.

FERNANDO NORONHA: Na soluo do problema da determinao dos danos que podem ser
considerados causados pelo fato que estiver sendo considerado, podemos assentar algumas
premissas.
Em primeiro lugar, preciso que o dano no tivesse acontecido se no fosse o fato atribudo
ao responsvel indigitado. Por outras palavras, o fato ter de ser condicio sine qua non do
dano.
Em segundo lugar, preciso que aquele fato atribudo ao responsvel possa ser considerado,
em geral, causa adequada do dano verificado. O fato ser causa do dano quando este fosse
consequncia normalmente previsvel daquele, de acordo com id quod plerumque accidit, isto
, conforme as regras da experincia comum (Doutrinas essenciais: responsabilidade civil. Org.
Nelson Nery Jnior. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2010. p. 560).

STJ: Na aferio do nexo de causalidade, a doutrina majoritria de Direito Civil adota a
teoria da causalidade adequada ou do dano direto e imediato, de maneira que somente se
considera existente o nexo causal quando o dano efeito necessrio e adequado de uma
causa (ao ou omisso). Essa teoria foi acolhida pelo Cdigo Civil de 1916 (art. 1.060)
e pelo Cdigo Civil de 2002 (art. 403) REsp 1307032 / PR Recurso Especial
2011/0270141-8. Rel. Ministro Raul Arajo. DJe 01/08/2013.
.
CASO FORTUITO/FORA MAIOR:
Inevitabilidade e Imprevisibilidade.
Condies climticas adversas.
Direo defensiva.
Chuva incomum