ISSN 0254-9239 Smbolo, simblica y simbolismo en los Motivos de Jos Mara Eguren Jim Alexander Anchante Pontifcia Universidad Catlica del Per RESUMEN En el presente artculo se busca discutir sobre los trminos smbolo, sim- blica y simbolismo en la prosa de Jos Mara Eguren, reunida en el ttulo de Motivos. La crtica ha destacado el peculiar simbolismo de su universo potico, mas no se le ha cotejado en forma profunda con sus refexiones en torno del mismo, as como del concepto de smbolo. En este artculo se plantean algunas ideas sobre esta problemtica, y se busca sostener que el smbolo egureniano es una imagen sensorial que cumple la doble y antit- tica funcin de desentraar el misterio de una Naturaleza, ya existente, as como de crear su propia Naturaleza. Palabras clave: prosa smbolo simblica simbolismo J. M. Eguren ABSTRACT In this paper, we discuss some important concepts in Jose Maria Eguren's prose, gathered in the text Motivos, such as symbol, symbolic and symbol- ism. The criticism has emphasized the peculiar symbolism of his poetical universe but without comparing with depth the poetry and the refections about this poetry, besides symbols concept. In this article, some ideas are proposed about this series of problems, and it tries to support that the egurenian symbol is a sensory image that fulfls the double and antithetic function of to discover a Natures mystery, already existing, as well as of to create his own Nature. Keywords: prose symbol symbolic symbolism J. M. Eguren 226 Lexis Vol. XXXVI (2) 2012 Introduccin La obra de Jos Mara Eguren (1874-1942), tanto en verso como en prosa, es una de las ms relevantes dentro del proceso de formacin de la literatura peruana contempornea. Sin embargo, esta segunda (en prosa) se ha benefciado hasta el momento (como s la primera) de una cantidad sufciente de estudios que permita vislumbrar, a profundidad, tanto su naturaleza estilstica como su sugerente y serpenteante contenido. Sobre este punto, los trabajos de Estuardo Nez, Jos Luis Rivarola, Ricardo Silva-Santisteban y Ricardo Gonzlez Vigil, entre otros, han sido importantes y han dado luces sobre el mismo. No obstante, consideramos que an falta mucho por decir sobre los motivos egurenianos, sobre todo en relacin a su praxis potica. En el presente trabajo, refexionaremos sobre ciertas nociones que se desarrollan en algunos de sus motivos: smbolo, simblica y simbolismo, as como de las relaciones y diferencias entre las mis- mas. El porqu no es gratuito: recordemos que Eguren ha sido cla- sifcado no solo como el ms representativo sino, en gran medida, como el nico poeta simbolista en nuestra literatura. Asimismo, la crtica ha destacado el peculiar simbolismo que subyace a su particu- lar universo potico. Por ello, consideramos fundamental la eluci- dacin de estos trminos para poder entender a cabalidad la singular potica egureniana. 1. Sobre la simblica egureniana Qu entendemos por simblica? Jean Chevalier y Alain Gheer- brant establecen dos signifcados para este trmino: Designaremos con el nombre de simblica, por un lado, al conjunto de las rela- ciones y de las interpretaciones correspondientes a un smbolo, la simblica del fuego, por ejemplo; por otro lado, al conjunto de los smbolos caractersticos de una tradicin, la simblica de la cbala o de los mayas, del arte romntico, etc.. Nos vamos a nutrir de estas dos acepciones para poder confgurar una suerte de simblica 227 Anchante Smbolo, simblica y simbolismo en los Motivos de Jos Mara Eguren egureniana, teniendo en cuenta que la segunda acepcin est ms cercana a lo que comnmente entendemos como simbolismo. Para ello, primero revisaremos lo que la crtica ha dicho en torno a las caractersticas de esta simblica o simbolismo egureniano, y, luego, a partir de sus textos en prosa, observaremos las propias refexiones del poeta sobre qu se entiende por smbolo. La mayor parte de la crtica, salvo contadas excepciones, ha pro- puesto como base de la potica egureniana al simbolismo francs y, en especial, a la esttica de autores como Charles Baudelaire, Paul Verlaine, Arthur Rimbaud y Stphane Mallarm. Desde sus primeros comentaristas (como Alfredo Muoz o Enrique Busta- mante y Ballivin, por citar algunos nombres) hasta los ltimos, esta propuesta ha sido en mayor medida aceptada. Sin embargo, otros estudiosos no han asumido tan fcilmente esta afrmacin y han buscado problematizarla con el fn de vislumbrar el peculiar simbo- lismo de nuestro poeta. 1.1. El primero que estableci una propuesta sistematizada sobre este punto es Pedro Zulen (1911), flsofo de formacin y amigo del poeta limeo. Zulen, desde un primer momento, lo vincula con Baudelaire, pero tambin establece ciertas diferencias. Por ejemplo, mientras el segundo refexionaba en su prosa sobre lo que parale- lamente colocaba en sus versos, a decir del estudioso, Eguren des- tacaba por su capacidad para crear smbolos o imgenes propios de su particular mundo interior. Estas imgenes emergen inconscien- temente de su espritu donde se hallan en abundancia y en perenne gestacin. Las composiciones de Eguren han brotado de su espritu, cuando l menos lo ha pensado; el poeta obra a impulsos del arte por el arte sin forzar a sus musas a su produccin potica (Zulen [1911] 1977: 55). Si bien consideramos que lo dicho por Zulen no hace justicia a la importante musa baudelaireana (ms compleja que como l la plantea), s le ha servido para destacar en su real dimen- sin el proyecto literario que nuestro poeta estaba llevando a cabo. A continuacin, seala que hay dos simbolismos en la obra de Eguren: el primero es aquel con que expresa las imgenes de la 228 Lexis Vol. XXXVI (2) 2012 naturaleza o del espritu, y el segundo, el que con ellas [las im- genes mencionadas] representa (55; nfasis agregado). A continua- cin, menciona que detrs de un simbolismo hay otro. Entendemos que, segn Zulen, en la poesa de Eguren se pueden rastrear sm- bolos de mayor convencin, vale decir, smbolos cuyo signifcado sea ms fcilmente reconocible dentro de una tradicin (aunque no descarta que puedan presentar doble interpretacin), as como tam- bin smbolos que provengan del original mundo interior egure- niano, los cuales son ms oscuros para el lector, motivo por el cual se puede abrir un abanico de interpretaciones. A decir de Estuardo Nez, el primer simbolismo es de imgenes separadas, mientras que el segundo, de sntesis de varias imgenes (1932: 52). Este segundo simbolismo, entonces, es defnido como de conjunto debido a que encierra diversos simbolismos en una misma com- posicin (58). Con ello, observamos que Zulen emplea simbolismo como sinnimo de signifcado. Luego aade que Eguren hace de imgenes simblicas el otro simbolismo que con- ceptuamos nuevo. Esto puede verse en casi todas las composiciones del libro, y ocurre no ya lo que acabamos de ver en Syhna la blanca y en Lied I, sino que el pensamiento genrico est vaciado en toda la composicin, como en Las torres y Los reyes rojos, por no citar otras ms. (Zulen [1911] 1977: 58; nfasis agregado) Este vaciamiento del pensamiento genrico por ende, el paso al hermetismo permitira la creacin de su peculiar sim- bolismo de conjunto. El marco terico esbozado por Zulen es su punto de partida para interpretar algunos poemas de Simblicas, e incluso para sostener ms de una posible interpretacin de determi- nado smbolo. 1.2. Enrique A. Carrillo, en el prlogo de la primera edicin de La cancin de las fguras (1916), afrma que Jos Mara Eguren es, para decirlo todo en una palabra y de una vez, nuestro primer simbolista (Carrillo [1916] 1977a: 87). A continuacin, para dis- tinguir al poeta limeo de la esttica modernista, defne el simbo- lismo como interpretacin fgurada de la realidad y propone la 229 Anchante Smbolo, simblica y simbolismo en los Motivos de Jos Mara Eguren nocin de sugerencia sensorial tan cara a poetas como Verlaine y Mallarm a quienes menciona. En su artculo de 1929, reto- mando la propuesta de este prlogo, nos dice lo siguiente acerca del smbolo: El smbolo potico no se desentraa por los mtodos usuales del raciocinio sino por un procedimiento intuitivo, por una especie de consonancia directa y espontnea, entre nuestro espritu y el del artista. Este sugiere y nosotros recibimos, saboreamos e incorpora- mos a nuestro acervo de delectaciones intelectuales la palpitante y conmovedora sugerencia. (Carrillo [1929] 1977b: 78-79) En defnitiva, a pesar que seala que no busca comparar a Egu- ren con nadie, Carrillo termina vinculndolo con el simbolismo francs, pues llega a afrmar que nuestro poeta, sin llegar a crear un arte nuevo aunque s original, ha sido el primero en aclimatar esta tendencia a Amrica. 1.3. Alberto Ureta (1929) y Jos Carlos Maritegui (1928) estn de acuerdo con que la poesa de Eguren se distancia del simbolismo francs en varios aspectos. El primero nos dice que, mientras en los franceses la imagen y la resonancia musical del verso tienden a sugerir cierto estado de nimo con auxilio de una interpretacin per- sonal del smbolo y del ritmo, en Eguren se organiza un mundo con sus fguras, las dota de un ambiente propio y las mueve dentro de una lgica exclusivamente suya para arrastrar al lector hasta ese mundo y hacerle en l la revelacin de sus quimeras que son toda su alma y toda su vida (Ureta [1929] 1977: 82). Esta es una afrma- cin certera, aunque limitada, pues si bien destaca el mundo de las fguras egurenianas el estudio de Csar Debarbieri sobre sus per- sonajes es la mejor muestra, obvia la relevancia de la musicalidad egureniana y su poder de connotacin signifcativa. 1 Entiende su propuesta como una especie de neorromanticismo: 1 Estuardo Nez, en su estudio de 1932, nos habla de una musicalidad no externa o simplemente decorativa, sino de un ritmo interior que infuye decididamente en la comprensin de sus smbolos. 230 Lexis Vol. XXXVI (2) 2012 Lo que en el fondo caracteriza a Eguren es este anhelo de evasin, de eludir su propia realidad y su propia experiencia, para crearse un mundo. Y en este sentido es romntico. Slo que el siglo XIX lo busc en la Edad Media, en Grecia o en Oriente, y este poeta lo forja l mismo para darse el placer de vivirlo y hacerlo vivir a otros, como l descontentos e insatisfechos. (82) El Amauta, por otro lado, nos dice lo siguiente: El simbolismo francs no nos da la clave del arte de Eguren. Se pre- tende que en Eguren hay trazas especiales de la infuencia de Rim- baud. Mas el gran Rimbaud era, temperamentalmente, la anttesis de Eguren. [] Su vitalidad excesiva no se resignaba a una bohemia citadina y decadente, ms o menos verlaineana. Rimbaud, en una palabra, era un ngel rebelde. Eguren, en cambio, se nos muestra siempre exento de satanismo. Sus tormentas, sus pesadillas son encantada e infantilmente fericas. (Maritegui [1928] 1991: 297) Esta tendencia a lo ferico, reafrmada por otros estudiosos, es un punto clave para separar la potica egureniana de los rasgos estticos e ideolgicos de los maestros del simbolismo francs (en trminos de Enrique Dez-Canedo). No estamos de acuerdo, sin embargo, con la argumentacin de Maritegui en torno de lo puro en Eguren, aspecto que no discutiremos ahora por exceder los objetivos del presente trabajo. 1.4. Jorge Basadre (1928) ubica en la poesa egureniana una fusin entre ecos de paisaje rural, formas germnicas y tcnica del simbolismo francs. A continuacin, seala cuatro facetas en que puede dividirse esta poesa (en forma arbitraria, como l mismo lo afrma): un lirismo romntico, el paisajismo, el simbolismo propia- mente dicho y el creacionismo. Por su posterior explicacin, enten- demos que estas facetas no se excluyen, sino que se superponen en sus poemas. La siguiente cita nos parece la mejor sntesis de Basadre sobre la esttica de nuestro poeta: La poesa de Eguren tiene, as, remansos emocionales que evocan a las ms puras efusiones romnticas; con sus imgenes dobles y mltiples, interpretativas y trascendentes aunque sin carcter 231 Anchante Smbolo, simblica y simbolismo en los Motivos de Jos Mara Eguren explicativo, se aflia al simbolismo; y tiene tambin avizores presa- gios de la liberacin posterior. Del romanticismo conserva la acti- tud estremecida de la vida, cierta sapiencia sobre la humana nadera. Del simbolismo adopta la delicadeza, el sentido del matiz, la expre- sin fgurada. Y antes de que alborearan las escuelas de vanguardia, prescinde absolutamente de la ancdota, de la representacin obje- tivista, superando la realidad al intuir las formas poticas distintas de las que la realidad exhibe, al desdear por manida e inferior la reproduccin simple de la vida para otear la superacin de la vida por el arte mismo. (Basadre [1928] 1977: 105-106) 1.5. Estuardo Nez defne el simbolismo de Eguren como inte- rior, es decir, un simbolismo que no tiene como objetivo la natura- leza (como s lo tena la literatura precedente), sino ms bien uno cuyo medio es la subjetividad, puesto que todas sus imgenes son elaboradas en ella sin mayor relacin con el exterior (Nez 1932: 52). Observa que de este mundo exterior ha tomado bsicamente los elementos primarios, pero que la sensacin que nos deja su poesa es de cosa desrealizada. A continuacin defne la poesa egureniana como de imgenes y no de metforas, con lo que distingue ambas estrategias fgurativas. Ms que a la metfora, seala el estudioso, el poeta recurre sobre todo a la adjetivacin cromtica. Ello lo lleva a sugerir, a partir de ejemplos concretos de versos y poemas, una suerte de cdigo egureniano de colores. 2 Nez lo sustenta de la siguiente manera: Eguren utiliza, con metdica y personal recurrencia, el color con un valor simblico distinto del convencional y al que agrega connota- ciones originales, esto es, que evita por ejemplo las vulgares y ado- cenadas simbolizaciones como el blanco por pureza y el negro por lo aciago y fnebre, que fueron tan usuales en la etapa romntica y que an perduran en la poca del Modernismo. (1964: 55) 2 No debemos olvidar que, paralelamente a su poesa, Eguren desarroll una importante labor pictrica (Luis Alberto Snchez lleg a decir que no se puede entender la primera sin la segunda), lo cual nos previene para manejar con cuidado la alusin a colores, tonos y matices en sus poemas. Algo similar podemos decir de la msica, puesto que el poeta desarroll una profunda cultura musical, tanto clsica como contempornea. 232 Lexis Vol. XXXVI (2) 2012 No olvidemos, adems, que vincula este uso de los colores con prcticas sinestsicas tomadas de la tcnica simbolista. En primer lugar, Nez establece una divisin entre colores de la materia (rojo, amarillo, morado) y colores abstractos (azul, verde). Seala que los primeros son utilizados para perflar objetos o seres fantsticos, mientras que los segundos se emplean para idealizar la materia, para fantasear sobre el objeto (57), con lo que se establece una suerte de oposicin entre color y signifcacin. A continuacin analiza con una importante cantidad de ejemplos las diversas connotaciones de cada color. Sinteticemos este anlisis en el siguiente cuadro: Colores Sinnimos o derivados, y signifcado Amarillo - Dorado (blondo, rubio): femenino erotizado, vinculado al fuego y a la pasin. Tambin expresa lo extico y oriental (ligado a lo mgico), sobre todo en personajes, aunque puede aplicarse a cosas inanimadas. - El amarillo simboliza la muerte o el acabamiento. Tambin es reemplazado por marfl. Rojo - Color animal, de la multitud de la sangre, de la vida inquieta, agitada, turbulenta. - Tambin puede comunicar la impresin de amenaza o producir la sensacin de miedo. Morado - Expresa algo delicado y exquisito de aplicacin femenina. Azul - Simboliza inocencia, pureza y asexualidad. Tambin idealismo. - Se vincula a la melancola y la tristeza, as como tambin a una suerte de trascendencia (ms all de la muerte) espiritual. - Celeste: divino, por su relacin con el cielo. Verde - Pone en relieve lo misterioso y sobrenatural. Blanco - Se aplica tanto a lo triste como a lo alegre. - En relacin con el mbar: evoca lo mgico, antiguo, extico y misterioso. Esta propuesta la vena trabajando desde sus primeros estudios, pero es en su libro de 1964 en que podemos observarla completa. 233 Anchante Smbolo, simblica y simbolismo en los Motivos de Jos Mara Eguren Volviendo a su publicacin de 1932, nos dice Nez que la poesa de Eguren es ms simblica que simbolista, al diferenciarla del movimiento francs (aunque asume el empleo de su tcnica) y al sealar que la lrica egureniana crea su propio universo simblico: En lo ms recndito de Eguren se descubre un nuevo mundo, cuyas incidencias y personajes refeja parcialmente su poesa. Nada tiene de conexin con el exterior; se excluye todo prosasmo. La tesitura de esa vida interna se objetiva como un gran smbolo del cual son imponderables derivaciones sus poesas. Es as como esta obra resulta simblica, antes que simbolista escuela cuyos fautores y caractersticas casi desconoca Eguren cuando ya haba escrito la mayor parte de las composiciones que incluye en su primer libro. (Nez 1932: 132) Es importante destacar, de acuerdo con Nez y como tambin han sealado otros autores, que Eguren llega a un simbolismo potico no necesariamente a partir del conocimiento profundo de poetas franceses relacionados con esta escuela (como Rimbaud o Mallarm). 1.6. Es Xavier Abril (1970) quien ms ha vinculado la esttica de Eguren con la de los simbolistas franceses, aunque tambin se detiene a comentar sobre su probable conexin con el simbolismo ingls. A partir de ello, entiende que el signifcado permanente de su obra potica ejemplar reside en lo indeterminado, sugerido, abstracto. La materia de su Naturaleza se compone de sueos, vaga msica (Abril 1970: 17). Nos dice en forma contundente que el poeta adopta esta teora simbolista. Consideramos un tanto exagerada su de propuesta: que Eguren asimil la esttica de los maestros del simbolismo, en especial de autores como Rimbaud o Mallarm, a quienes, como ya nos dijo Nez, el poeta casi desconoca durante su periodo de formacin (entre fnes del siglo XIX y 1911, cuando se publica su primer poemario). S es ms factible, por la informacin obtenida, que haya ledo a Baudelaire y a Verlaine durante ese mismo periodo. En realidad, los aportes de Abril sobre la poesa egureniana van por diversos rumbos, pero no por nuestra presente preocupacin, es 234 Lexis Vol. XXXVI (2) 2012 decir, por la existencia de una simblica particular del poeta. En todo caso, sobre el ttulo de su libro, y en correspondencia con la prdica simbolista, asume el proyecto potico de Eguren como un viaje hacia el misterio, vinculado al esoterismo y hermetismo: Un poeta aidelos como decan los alejandrinos de Licophron se nos presenta el simbolista Eguren, es decir, obscuro. Este califca- tivo plantea la tesis de que la poesa persigue, en su perfecciona- miento y liberacin de todo aquello que le es ajeno y accesorio, la meta del hermetismo compensador. No da pie alguno a que se le enfrente o se le oponga la claridad como atributo de la lgica. La poesa obscura o hermtica constituye, en s misma, una aspiracin, un ascenso sobre los niveles comunes y mortales, sin que ello presu- ponga un atentado contra la luz de todos conocida y estimada. (30) 1.7. La propuesta de Amrico Ferrari (1974) busca en esencia dilu- cidar la naturaleza del smbolo egureniano, lo cual entra en corres- pondencia con cmo funciona este smbolo. Ello se manifesta direc- tamente en el ttulo mismo del artculo: La funcin del smbolo en la obra de Eguren. Ferrari, sobre la base de un artculo de Julio Ortega (incluido en la bibliografa), seala que en el universo potico de Egu- ren subyace una estructura basada en la anttesis. Y que esta anttesis se resuelve en una ambigedad, de la cual el poeta busca elaborar una sntesis (llama la atencin la forma en que este estudioso sugiere cierto proceso dialctico en la confguracin del universo potico egure- niano). Para profundizar esta propuesta, veamos una primera cita: [] la anttesis procede de la dualidad pero se resuelve en la ambi- gedad que el poeta cultiva en sus versos en busca de una sntesis siempre intentada y nunca perfecta y que se halla una expresin muy general en la ecuacin egureniana Belleza = Verdad; la belleza es de noche y de niebla, y la verdad est para Eguren en lo confuso y en lo indefnido; su pavoroso enemigo es la dualidad y su frontera de pas ntidas: Hay bellezas que parecen hostiles en este mundo dual de fuerzas encontradas; en este dos terrible de amor y muerte []. Eguren busca la realidad ah donde toda forma defnida se disuelve en matices imprecisos, donde entre el sol y el ojo se desliza la opaca transparencia de la neblina. (Ferrari [1974] 1993: 55) 235 Anchante Smbolo, simblica y simbolismo en los Motivos de Jos Mara Eguren Esta bsqueda de sntesis sobre la base de anttesis generadoras de ambigedad es lo que permite, segn Ferrari, confgurar la com- pleja estructura del smbolo egureniano, lo cual constituye el ncleo del sentido de su poesa. Sin embargo, el asunto no queda aclarado, sino todo lo contrario, pues para Eguren la Verdad o la Realidad hay que hallarla justamente en la imprecisin, en la oscuridad. Y eso conduce a Ferrari sobre la base de los orgenes del smbolo en occidente y donde bsicamente se buscaba referir algo preciso: el reconocimiento del anftrin a observar la evolucin egureniana en torno del smbolo, en su caso, esencialmente polismico: El smbolo potico egureniano [] no refere unvocamente a una idea, sino que su objeto es un verdadero haz de intuiciones que se agrupan atradas entre s por la dinmica propia de la simbolizacin, y se ramifcan: as, la nia de la lmpara refere, en diversos escalo- nes, a la esperanza, a la poesa, al sueo, a la salvacin del naufragio, a la sntesis de los contrarios y a la posibilidad de abolir la dualidad, por consiguiente al camino que puede llevarnos al conocimiento de lo absoluto, que es lo desconocido. El lenguaje discursivo directo no puede nombrar las diversas intuiciones del haz sino enumern- dolas en su diversidad; el smbolo las rene en indesligable unidad de sentido; este sentido parece quedar siempre pendiente de su ori- gen que llamaremos por hiptesis el absoluto y sera, pues, lo abso- luto-desconocido-invisible lo que se encuentra en el vrtice de las pirmides de signos conglomerados de Eguren. (57-58) Esta tricotoma absoluto-desconocido-invisible ser, segn Ferrari, lo que caracteriza en esencia el smbolo egureniano, el cual debe ser entendido ms como proceso que como resultado, medio y no fn, ya que la bsqueda egureniana por vislumbrar Belleza y Verdad (confguracin de la sntesis) es siempre intentada y nunca perfecta. En ese sentido, el smbolo potico no es la meta, sino el camino mismo: el camino para el poeta es la poesa misma, donde se forman y traban los smbolos, ruta en la que cada jaln es un smbolo: la nia de la lmpara, simbolizando la esperanza, simboliza la poesa y simboliza el camino hacia la superacin de la dualidad (57). 236 Lexis Vol. XXXVI (2) 2012 1.8. Csar Debarbieri (1975) busca establecer una clasifcacin de los personajes en la poesa de Eguren, partiendo de una defni- cin bastante general y sencilla del mismo: Personaje es cada uno de los seres humanos, sobrenaturales o simblicos, ideados por el escritor que toman parte en la accin de una obra literaria ([1975] 1990: 11). Luego divide esta clasifcacin desde tres puntos de vista: el de la nominacin de los personajes (nominados, innominados y genricos), el de la calidad intrnseca del personaje (no desarrolla esta clasifcacin) y el de su signifcado. Es este ltimo punto de vista el que adopta para la propuesta general del libro. Por su signi- fcado, los personajes se clasifcan de la siguiente manera: a) Personajes Infantiles, como Princesita, el Duque Nuez, etc. b) Personajes Histricos, como el Padre Guillermo, los delf- nes, etc. c) Personajes Imaginativos, como Pedro de Acero, Syhna la Blanca, etc. d) Personajes Abstractos, como los pasos, las torres, etc.; y e) Personajes Alegricos, como el monje muerto, el domin, etc. (16) A continuacin, realiza una breve descripcin de cada uno de estos casos. Por ejemplo, sobre los primeros, debido a que perte- necen a una poesa dirigida a un receptor infantil, son fguracio- nes pueriles (trmino usado por Debarbieri) y sin mayor calidad simblica (a excepcin del pelele). En el caso de los histricos, nos menciona a aquellos que tuvieron una existencia real (el padre Guillermo, la Rubia Ambarina como personifcacin de cualquier limea coqueta) y una libresca (Jezabel o la Walkyria). Sobre el ter- cer grupo, seala que cualquier personaje es producto de la imagi- nacin, pero que este grupo se caracteriza por tener una nomina- cin creada por Eguren, sin la existencia de antecedentes. En cuanto a los abstractos, a nuestro entender, surgen a partir de un proceso dialctico de sntesis que nos conduce de lo material a lo abstracto y viceversa: son los que presuponen para su aparicin el trabajo racional, de reduccin de las manifestaciones o caracteres externos 237 Anchante Smbolo, simblica y simbolismo en los Motivos de Jos Mara Eguren de las cosas o seres, para alcanzar sus notas constitutivas, y que luego son abstrados por el poeta y materializados en estos perso- najes, bajo intencin poetizante (16). Finalmente, los alegricos se distinguen por exclusin de los anteriores y estaran ms cercanos a lo que entendemos como de carcter simblico: Los Personajes Alegricos constituyen, en fn, aquellos que no estando al servi- cio de ninguna de las cuatro razones anteriormente especifcadas, conllevan la idea de un simbolismo o representacin iconolgica, o material de un vicio o virtud que es manifestado por intermedio de su personifcacin (16). Luego, Debarbieri considera necesario establecer una defnicin de smbolo como soporte para su clasifcacin. Se basa en la def- nicin clsica de Carlos Bousoo de smbolo bismico, entendido como recurso literario mediante el cual el autor nos presenta los signifcados derivados de dos planos: el real y el evocado, como una sola unidad, multivalente. Smbolo pues, es el recurso literario de que se sirve un autor para confundir ntimamente dos realidades de planos diversos, ofrecindonoslas en su unidad como multisig- nifcantes (17). Sobre esta base, y en relacin con nuestro poeta, se afrma que el smbolo egureniano obedece a esta necesidad de representarnos (mediante personajes) las cosas cuya percepcin es difcil o confusa; mediante la ambivalencia del smbolo: la real, con- ceptible de apreciarse y la evocada, posible de ser desentraada (17). Para Debarbieri, el smbolo est en la base de su potica y su naturaleza es sinttica (no podemos no recordar la propuesta de Ferrari); esta sntesis del smbolo tiene implicancias incluso en la naturaleza de nuestro castellano (analtico por defnicin), puesto que, segn el estudioso, la poesa egureniana consistir en neu- tralizar tal calidad, mediante la sntesis expresiva que no puede ser lograda en su totalidad por el solo camino lingstico y que en con- secuencia exige el smbolo, supresin de nexos explicativos en aras de la sugestin sinttica, multivalencia en una sola unidad (18). Sin duda es muy interesante esta propuesta de la potica egu- reniana basada en la sntesis del smbolo, a pesar de no compar- tir del todo la metodologa empleada para la clasifcacin de sus 238 Lexis Vol. XXXVI (2) 2012 personajes. Por ejemplo, observamos que se soslaya o se revisa muy superfcialmente la problematizacin de las siguientes posi- bles categoras: personajes simblicos y no simblicos, smbolos personifcados y personajes alegricos, lo cual en mayor o menor medida, discutimos en nuestra tesis (cf. Anchante 2011). 1.9. Ricardo Silva-Santisteban (1977) es quien incide ms y con mayores argumentos en la estrecha relacin entre Eguren y los simbolistas franceses (a pesar de que acepta que el poeta no habra ledo a Rimbaud y Mallarm pero tal vez s a Baudelaire y Verlaine durante su periodo de formacin ya sealado). En pri- mer lugar, sobre la base de sus infuencias, trata de defnir y clasif- car la poesa de Eguren en relacin con movimientos y tendencias literarios en boga en su tiempo: Dentro de su contexto histrico la poesa de Eguren se nos presenta como el producto de un romanticismo fusionado con el simbolismo, con marcados estratos barrocos y prerrafaelistas, no slo literarios, sino tambin plsticos y musicales. Sin embargo, la tendencia que predomina en l es la simbolista. Los simbolistas slo tienen en comn, pues cada uno es un mundo, su voluntad de trascender la realidad; unir lo espiritual con el misterio de la materia. As, la est- tica de Eguren tiene muchos e importantes puntos de unin con la que trasunta la obra de los grandes poetas del simbolismo: Rimbaud y Mallarm. (Silva-Santisteban 1977: 142) A continuacin, as como Enrique A. Carrillo, observa la flia- cin romntica, afrmando que lo romntico en Eguren son sus sentimientos; lo simbolista, su impresionismo (142). El estudioso retrocede hasta Edgar Allan Poe y seala que Eguren debe haber conocido muy bien la teora potica del autor de El Cuervo, que sin duda alguna tambin sera gravitante para los simbolistas france- ses. Pero, as como establece vnculos, tambin precisa diferencias: La eleccin de Poe fue por el poema corto y concentrado, la musicali- zacin del lenguaje a base de reiteraciones, aliteraciones, rimas raras. Eguren presenta algunas de estas semejanzas con Poe, pero, sobre todo, hay otras profundas que vienen de lo inconsciente: ambientes obsedidos de misterio y muerte, el medioevo, la necroflia, presencia 239 Anchante Smbolo, simblica y simbolismo en los Motivos de Jos Mara Eguren de la naturaleza y el paisaje como esencias, etc. Sin embargo, lo que en Poe es demonaco, en Eguren es candoroso. (143) Con ello, queda clara la lnea en que se inserta Eguren: aquella que nos conduce de la teora potica de Edgar Allan Poe a los sim- bolistas. A continuacin, sugiere vnculos con poetas como Baude- laire (atraccin por el misterio), diferencias con Mallarm y Rim- baud, as como la afrmacin de cotejarlo con Paul Verlaine, aunque con la constante salvedad de que en Eguren, ms que de imitacin, podemos hablar de asimilacin original y creativa: [] lejos de la profundidad en vertical del alma como en Mallarm, o de la captacin suprasensorial como en Rimbaud, Eguren se nos aparece, ms bien, una vez salvadas todas las diferencias, como nues- tro Verlaine. Un Verlaine expresionista. Comprense la musicalidad, la meloda, lo difuminado y evanescente de ambos poetas. Eguren declar pblicamente su preferencia por el simbolismo: Me ha atrado la sntesis y el simbolismo del misterio pero, aclaraba, sin limitarme a escuelas he procurado exteriorizar las emociones ms intensas de mi vida. Afrmando, como lo han hecho siempre los grandes creadores, que un poeta expresa siempre su experiencia. (143-144) Sobre los smbolos, Silva-Santisteban seala una especie de recorrido potico en Eguren, que lo conduce del sentimiento de la naturaleza y el paisaje a los umbrales de la historia. Sobre lo pri- mero, apunta la fliacin entre la naturaleza egureniana y la teora de las correspondencias esbozada por Baudelaire y concretada en la obra de los simbolistas. Adems, su visin de la naturaleza se puede abrir en dos vertientes: donde ella es el agente creador y viviente de un vasto drama universal (Los reyes rojos o El dios de la cen- tella), y donde el poeta contempla el paisaje sin accin y lo retrata a travs de una retina impresionista (Marginal o El bote viejo) (145-146). Acerca de la historia, ms que una referencia directa o de situarse en algn punto del proceso peruano o mundial, lo cual es inexistente en Eguren, tenemos una inclinacin a escenarios y elementos de una edad determinada: el Medioevo gtico. Lo original de su propuesta 240 Lexis Vol. XXXVI (2) 2012 radica, sin embargo, en que lo oscuro, misterioso y horrsono del gtico es combinado con elementos provenientes de la infancia y el mundo de la maravilla (aunque la niez tambin se vincula con el mundo desconocido, como, por ejemplo, la tradicin en que los nios son mdium entre los mundos de ac y de all). Ello se vincula con su bsqueda de descripcin potica basada en lo cromtico: Halla complacencia en remitirnos al medioevo. A mundos extraos y pretritos con gran imaginacin visual y encantadoras armonas auditivas. Es patente su predileccin por un mundo gtico perdido en las brumas de una geografa ambigua e intemporal. En su ntida borrosidad, valga la paradoja, los poemas constituyen [] pinturas impresionistas, por el uso de la combinacin de los colores y los elementos pictricos. (147) Consideramos que ambos aspectos, tanto su trabajo con la natu- raleza as como con lo gtico, son claves para la confguracin de su naturaleza simblica. Asimismo, aprovechando la referencia de Silva-Santisteban a las fguras retricas constantes en Eguren, hace mencin de las sinestesias tan caras a los simbolistas, as como del hiprbaton. Sobre la primera, creemos imperativo relacionarla con estrategias como el smbolo, la metfora, la alegora, entre otras, conceptos sobre los cuales no hay un lmite preciso, sino todo lo contrario. Ello tambin ha sido problematizado en cierta medida en nuestra tesis. 1.10. Finalmente, consideramos excesivo el ttulo del libro de la espaola Gema Areta (La potica de Jos Mara Eguren, 1993), puesto que, en general, lo que realiza la investigadora es visitar tpi- cos ya sealados por los diferentes crticos de la obra egureniana desde sus inicios, sin llegar a plasmar en forma sistematizada un dis- curso que dilucide la naturaleza de su potica. En todo caso, pode- mos destacar la comparacin que realiza entre la obra de nuestro poeta y la esttica modernista, estableciendo relaciones y diferen- cias. Areta observa que a la propuesta potica de Eguren subyace una crtica y superacin del modernismo, propuesta basada, como ya refexionaron Julio Ortega y Amrico Ferrari, en su inclinacin 241 Anchante Smbolo, simblica y simbolismo en los Motivos de Jos Mara Eguren hacia el contraste (o sentimiento de lo contrario, como ella deno- mina, y en que destaca la infuencia de Luigi Pirandello). Seala que hay un vnculo, ms que con el modernismo, con un realismo gro- tesco con tendencia al humor: en otras palabras, una suerte de cari- caturizacin o carnavalizacin de la sociedad aristocrtica limea de fnes del siglo XIX e inicios del XX (denominada simbolismo de caricatura y caprichos goyescos). Lo dicho anteriormente se sinte- tiza en la siguiente cita: En Simblicas y La cancin de las fguras Jos Mara Eguren ofreci a sus lectores el proceso de carnavalizacin de la escritura moder- nista, una palabra de fundacin que rompa el habitual compromiso entre el poeta y el estado en la literatura peruana. La pantomima, el disfraz y la mscara se convierten en los principales mecanismos estticos para la descripcin de un mundo cuyo corazn tena algo de esclavo en su altivez. (Areta 1993: 135) A partir de lo anterior, podemos establecer las siguientes ideas a manera de balance: El vnculo entre la esttica de Eguren y la de los simbolistas fran- ceses ha sido aceptado en forma general, sin detenerse en forma exhaustiva a problematizar esta afirmacin a partir de anlisis eminentemente textuales (por ejemplo, la comparacin de pro- puestas estticas a partir de textos como los poemas Corres- pondances, Art potique o las Lttres dun voyant, y determinados poemas o prosas de Eguren). Algunos crticos han buscado dilucidar la particular naturaleza de la simblica egureniana; esta labor presenta cierta secuencialidad que nos conduce del doble simbolismo de Zulen y la anttesis de Ortega, a la sntesis de Ferrari y de Debarbieri. Se ha dado relevancia al profuso uso de la adjetivacin cromtica en Eguren, hasta el punto de esbozar un particular cdigo cro- mtico en su poesa (Nez). Se ha buscado establecer cierta definicin de la poesa egureniana sobre todo a partir de sus ms sugerentes influencias: romanticismo,
242 Lexis Vol. XXXVI (2) 2012
simbolismo, prerrafaelismo, impresionismo, etc. (Basadre, Abril y Silva-Santisteban, entre otros), sin que exista hasta la fecha una propuesta discursiva que describa en forma sistematizada la pecu- liar naturaleza de su potica (tarea sin duda ambiciosa y an por hacer: ya mencionamos en qu medida no se cumplen las expec- tativas que genera el ttulo del libro de Gema Areta). Esta revisin ha enriquecido sin duda nuestra ptica para pro- fundizar en el peculiar smbolo egureniano. A continuacin, obser- varemos lo que el mismo poeta nos dice sobre ello. 2. La nocin de smbolo en la prosa de Eguren Baudelaire, citado por Hugo Friedrich, afrma que para conocer el alma de un poeta hay que buscar en su obra aquellas palabras que aparecen con mayor frecuencia. La palabra delata cul es su obse- sin (Friedrich 1974: 60). Si partimos de esta premisa para analizar el trmino smbolo en los Motivos de Eguren, observaremos que su reiteracin es bastante continua. 3 A partir de ello, sealemos que no es nuestro objetivo, en el presente apartado, profundizar en este conjunto de textos del que an hay mucho por decir, lo cual exce- dera los lmites de nuestro trabajo. Simplemente queremos esbozar a partir de lo propuesto por la crtica, la naturaleza de estos Motivos para entender mejor las implicancias en que es utilizado el trmino que nos compete. 2.1. Sobre los Motivos Los Motivos estn lejos de ser lo que entendemos como textos de crtica literaria. Estaran ms cercanos a una suerte de ensayo en que se fusiona el vuelo potico con la refexin y la intuicin artsticas. 3 El trmino smbolo es utilizado en ocho textos (Lnea. Forma. Creacionismo, Ideas extensivas, Los fnales, Paisaje mnimo, La emocin del celaje, Las terrazas, Noche azul y Cervantes; el verbo simbolizar, en tres: La realidad del instante, La esperanza y Los caballos de Chagall; el trmino simbolismo, en dos: Notas marginales e Ideas extensivas. Otros trminos constantemente empleados en sus Motivos son msica, pintura, paisaje, sueo, etc. 243 Anchante Smbolo, simblica y simbolismo en los Motivos de Jos Mara Eguren Incluso hay fragmentos de carcter narrativo. Entonces, las afrma- ciones que se desprenden de estos Motivos tienden a lo sugestivo y metafrico. Sin embargo, son de una importancia esencial para profundizar en las ideas estticas del autor. Sobre sus caractersticas, Jos Luis Rivarola nos dice que se acer- can a veces al ensayo, a veces al poema en prosa, a veces a una pura crnica informativa (sobre tendencias artsticas, autores modernos, temas de actualidad). Sin embargo, no se los puede encasillar dentro de ninguno de estos gneros, si bien tienen rasgos comunes a todos ellos (Rivarola 1977: 244). La problemtica en torno a su clasifca- cin genrica es evidente. Sobre su estructura, analiza el estudioso la ambivalencia entre el fragmentarismo y la bsqueda de unidad. Por ejemplo, en su comentario de Arte inmediato y que podra extenderse a sus dems Motivos nos dice que las ideas no siguen un orden progresivo, no se van encadenando naturalmente sino que surgen como observaciones sueltas que, a primera vista, no parecen integrarse unas con otras. Sin embargo, el conjunto de todas ellas nos revela con claridad el pensamiento que ha actuado como eje de la refexin. Cada observacin adquiere sentido y coherencia respecto de las otras si la entendemos como una pequea pieza de un engranaje mayor. (229-230) Sin embargo, a continuacin parece darle mayor relevancia a lo primero, y desestimar un tanto la coherencia en el desarrollo de las ideas, al sealar que La consciente intencin del autor es ofrecer una pluralidad de suge- rencias, de motivos de refexin. Debemos admitir que muchas veces no hay un tema central y que el ttulo del Motivo funciona como elemento unifcador de una pluralidad. Eguren, espritu poco analtico, nunca o casi nunca desarrolla linealmente un conte- nido organizndolo de acuerdo con un plan expositivo riguroso. Prefere ofrecer sus observaciones en pequeas sntesis que se van sucediendo como rfagas fugaces de su pensamiento. Lo que carac- teriza el estilo de esta prosa es la acumulacin de yuxtaposiciones, la seriacin asindtica, la interdependencia semntica ms que sin- tctica que guardan entre s las frases. (230) 244 Lexis Vol. XXXVI (2) 2012 Ricardo Silva-Santisteban parece concordar con ese fragmen- tarismo particular de los Motivos al decirnos que preocupacio- nes estticas, paisajes asombrosos, meditaciones flosfcas, des- cripciones e intuiciones de la naturaleza dinmica, breves relatos, recuerdos, evocaciones, ancdotas, sueos y ensueos, refexiones, lirismo, etc., se entremezclan en los Motivos. Por ello se hace difcil su caracterizacin genrica defnida (2004: 133-134). Estas aprecia- ciones nos hacen ver que no podemos esperar una rigurosa y siste- matizada organizacin de las ideas estticas de Eguren, sino todo lo contrario: un carcter miscelneo en que predomina la estruc- tura de alternancias entre lo refexivo y lo potico (en trminos de Rivarola). Vamos a comentar brevemente los Motivos en que se emplea el trmino que nos interesa para no cometer la arbitrariedad de enten- derlo fuera del contexto en que se encuentra inmerso, aunque ten- gamos siempre como fnalidad la dilucidacin de esta palabra. 2.2. Refexiones sobre el smbolo A continuacin comentaremos algunos de estos motivos en que se propone la nocin de smbolo sugerida por el poeta. 2.2.1. En Lnea. Forma. Creacionismo (1930) tenemos, en tr- minos de Rivarola, una refexin sobre la lnea como forma crea- dora y sobre las relaciones entre la naturaleza, el arte y el hombre a travs de pocas, autores y tendencias creatrices (Rivarola 1977: 230). En general, observamos un claro vnculo con el creacionismo de Huidobro, por ejemplo cuando Eguren afrma que el hom- bre crea paralelamente a la Naturaleza y algunas veces se evade de imitativa (Eguren 1997: 200). Luego propone que este creacio- nismo busca deslindar el lugar que les corresponde al hombre y a la Naturaleza en el mbito del arte, sin olvidar que el primero es parte de la segunda. Centrndose en esta Naturaleza, la va a vislumbrar en trminos gnoseolgicos: El campo incita al movimiento, a cono- cer el mundo, a instruirse primariamente en la biblioteca del bos- que, a penetrar en la casa terrestre donde transcurrir la vida (201). 245 Anchante Smbolo, simblica y simbolismo en los Motivos de Jos Mara Eguren Destaquemos la metfora biblioteca del bosque, en la cual se enla- zan las nociones de naturaleza y de conocimiento libresco: como si la primera guardara secretos que pueden ser descubiertos o ledos a partir de una analoga universal. Se establece as una relacin ana- lgica (y misteriosa) entre los elementos particulares (emocin libre, individual) y generales (emocin colectiva) de la Naturaleza. Y los elementos que nos pueden aclarar este misterio son justamente los smbolos que pertenecen a ella: Hay murmurios y smbolos en la Naturaleza que nos daran la clave: la dulce melopeya en el certamen de los ruiseores, la danza montona de las zorras en el plenilunio, las palabras silentes y el ritornelo de las grutas melodiosas (202). Los smbolos son colocados en el mismo nivel que los murmurios, 4
trmino que proviene de la misma raz que murmullo y que, al igual que este, puede ser entendido en un contexto humano (con- vencional) o no humano (natural), pero que en ambos casos alude a algo sugerido en forma confusa y ambigua. La anterior refexin nos conduce inexorablemente a mencio- nar el poema Correspondances de Baudelaire, en el cual se nos sugiere en la primera estrofa: La Nature est un temple o de vivants piliers Laissent parfois sortir de confuses paroles; Lhomme y passe travers des forts de symboles Qui lobservent avec des regards familiers. (Baudelaire 1964: 39) Este poema es el texto base para su teora de las corresponden- cias. Aqu la Naturaleza es un templo donde vivos pilares dejan salir a veces confusas palabras, las cuales podemos asociar a los murmurios egurenianos en su doble connotacin (como en Baude- laire) de sonidos humanos y de la naturaleza. A continuacin, se nos menciona que el hombre camina a travs de estos bosques de sm- bolos que se vinculan tambin a los murmurios del motivo en cues- tin. Observamos una profunda identifcacin entre los bosques de 4 Murmurio. Ruido seguido y confuso del hablar. Y tambin: Ruido seguido y confuso de otras cosas (DRAE 2001). 246 Lexis Vol. XXXVI (2) 2012 smbolos baudelaireanos y los murmurios y/o smbolos egurenia- nos, ambos pertenecientes a la Naturaleza creada por l mismo y que, llenos de ambigedad y confusin, son la clave para desentraar el misterio subyacente al movimiento de conocer el mundo. 2.2.2. En el motivo Ideas extensivas (1931) se desarrolla un aspecto que tambin haba sido sugerido en el anterior motivo: el sueo como contexto pre-sgnico anterior al arte. Aqu se emplea incluso la frase nominal sueo de la Naturaleza. Veamos cmo lo plantea el poeta: El sueo de la Naturaleza es anterior al signo. Es movimiento; el movimiento repetido en calor y luz hace la forma y sta, al afr- marse, crea la vida. El sueo es una segunda causa, una impulsin extensiva, un insinuante, sin llegar a ser un hecho de conciencia integral. Sugiere un simbolismo pero no contiene smbolos, que son sintticos, representaciones vividas. Lleno de ideales nbulos, el sueo alcanza las extensiones bellas. Como metafsica de la belleza contiene un mundo informe. (Eguren 1997: 254; nfasis agregado) A partir de esta cita, podemos intuir que el poeta propone dos Naturalezas: la inmersa en el sueo y la cristalizada en el arte. La pri- mera es pre-sgnica (tambin podramos decir pre-simblica), mien- tras que en la segunda ya se han delineado formas y colores. Por eso, en el sueo se ven las formas sin lnea, los colores sin color. Las bellezas que pasan velozmente ante nuestra mirada, semejan fguras mgicas, videntes como el sueo (203). Estas bellezas que pasan ante nosotros sin que podamos reconocerlas (viene a nuestra mente el poema Rverie) cobran forma en la obra de arte, aunque no por ello pierde totalmente su grado de oscuridad y hermetismo. En ese sentido, entendemos que el sueo sugiere un simbolismo sin smbolos: las bellezas inefables del sueo aluden a la existencia de un universo pleno (la obra de arte) que solo podr ser parcialmente vislumbrado a travs de los elementos sintticos (mediante un pro- ceso de sntesis) o representaciones vividas que son los smbolos. Si entendemos el trmino representacin en su sentido etimolgico de volver a presentar, podemos defnir el smbolo egureniano como la 247 Anchante Smbolo, simblica y simbolismo en los Motivos de Jos Mara Eguren sntesis (codifcacin e inscripcin en su peculiar cdigo potico) de una experiencia vivida y/o soada, y, en ambos casos, inefable. Volvemos a la nocin de smbolo como elemento desentraador del misterio en nuestra experiencia de conocimiento del mundo, esta vez desde la perspectiva romntica del sueo como posibilidad de algo ms real que lo que comnmente entendemos como la realidad. 2.2.3. El texto en que se plantea directamente este proceso sin- ttico es Paisaje mnimo (1931). Aqu se exalta la esttica de la miniatura como una sntesis (varios crticos han destacado esta est- tica de la miniatura egureniana y su vnculo con el mundo de la infancia) y, en relacin con el smbolo, nos dice lo siguiente: En el rumbo del infnito pequeo se perciben puntos avanzados que nos acercan a la belleza. El paisaje mnimo despierta con su fnura la imaginacin y crea el smbolo (231). Este acercamiento a la belleza (soada, recordemos) se logra a travs de la sntesis de la experiencia (inefable) y la confguracin del paisaje mnimo. Ello despierta la imaginacin y permite la creacin del smbolo como iluminador del mundo (de lo que queremos conocer de l). Por eso afrma que todo arte es simblico y que cada avance adquiere nuevos sm- bolos y cada modernidad nueva luz (232). Esta nocin de smbolo como sntesis gnoseolgica que busca representar lo inefable (vivido y/o soado) se desarrolla tambin en otros motivos. Por ejemplo, en Los fnales (1931), al aludir a la labor potica de Dante, seala que cantar a Beatriz, smbolo de su amor, es iluminar el sendero humano de desconocimiento, pues llenando el cielo de bellezas terrestres, prendi las luces (261). En La emocin del celaje (1931), 5 afrma que este paisaje es el smbolo del nacimiento del da, connotacin del tiempo de la infan- cia e intensidad, un viento de matices errantes, de castillos algeros de regiones de sueo (214-215). Sobre su relacin con la poesa, es categrico en afrmar la capacidad de profundidad simblica en un paisaje como el presente: 5 Celaje. Aspecto que presenta el cielo cuando hay nubes tenues y de varios mati- ces y tambin conjunto de nubes (DRAE 2001). 248 Lexis Vol. XXXVI (2) 2012 La poesa es la revelacin del misterio por la verdad del senti- miento. Nada tan acorde con este principio que el celaje, elevacin del misterio, sutilidad de transparencia, smbolo de infnidad. El celaje comprende los dos lugares: el pensamiento y el espacio; est fuera y dentro de nuestro organismo. Es introspectivo, una causa ntima, compenetracin de la Natura y de la conciencia universal. Se difunde en la Naturaleza muellemente en toda luz, y cada for es una aurora y cada nia es un celaje. (215; nfasis agregado) 2.2.4. En Noche azul (1931), uno de sus motivos ms po- ticos y hermosos, el hablante lrico le menciona a su interlocutor (la amada, entendemos) sobre un paisaje de ensoacin (el verde antiguo) donde vuelan las esfnges. All una de estas esfnges se ha acercado, tal vez, por la luz de tus ojos. No te inquietes con sus rondas; porque son amigas de la juventud y moriran por ti. Son un smbolo mstico de la Naturaleza, salen diversamente de su seno obscuro (263; nfasis agregado). Aqu el smbolo es realmente sugerente, pues se alude a la esfnge (ser mitolgico que estableca acertijos oscuros y hermticos) como smbolo mstico de la Natu- raleza: elemento que por excelencia nos permite contemplar el misterio de la Naturaleza o el bosque de smbolos baudelaireano. La esfnge de Noche azul es as un smbolo que nos dice algo ms del smbolo mitolgico. A nuestro criterio, se cumple aqu ese doble simbolismo del que hablaba Zulen. A partir de lo visto anteriormente, podemos defnir el smbolo egureniano como la imagen sensorial (visual, auditiva, o combi- nacin de sentidos) que cumple una doble funcin aparentemente antittica: busca desentraar el misterio de una Naturaleza ya exis- tente (externa o paisaje, en trminos de Abril), as como crear una propia Naturaleza, la Naturaleza interior y egureniana a partir de experiencias peculiares, pero que trascienden y se convierten en conocimiento inasible a travs de la realidad. Es all donde entra en juego la accin de la sntesis en el poema: el smbolo ha sintetizado la duda entre imitar y crear, conocer e ignorar, y nos conduce a un mundo potico oscuro y misterioso que ni la propia voz potica (entendida como la proyeccin del autor) puede aclarar. Paradjica 249 Anchante Smbolo, simblica y simbolismo en los Motivos de Jos Mara Eguren verdad: el poeta no puede explicar lo que l mismo crea. La realidad (tal como la representa el poema) es entonces un bosque misterioso de palabras que ni el poeta, ni nosotros, podemos asir, solo vislum- brar. Pero sabemos que la realidad est all a travs de smbolos o conexiones entre materia y espritu. Incluso el poeta deja ciertas huellas (o murmurios) cuando en determinados instantes alude a seas, seales o signos, provenientes de esta biblioteca de smbolos particularmente suya. Como si fuera un guio que nos dice estn all y ocultan una verdad. La lectura es la lucha de antemano per- dida, pero no por eso menos heroica, en pos de esa verdad. Consideraciones fnales Hay dos advertencias que debemos hacer para que nuestra propuesta sea lo ms objetiva posible. La primera: como ya se ha dicho, Egu- ren no establece una rigurosa y sistematizada argumentacin sobre su esttica en los Motivos, sino que ms bien predomina el fragmen- tarismo y la obsesin por ciertos temas (motivos, con minscula). Por ello, la nocin de smbolo que hemos intuido en el comentario de los textos elegidos, si bien se concreta en el anlisis textual que hemos hecho de los mismos, no se agota aqu, sino que mantiene su nivel de ambigedad, del que tambin gozan los smbolos particu- lares de sus poemas: el debate sigue abierto. La segunda: no debe- mos olvidar que estos Motivos fueron escritos entre 1930 y 1931, poca en que ya Eguren haba escrito su ms importante poesa y se encontraba cercano al silencio; adems, en este periodo el poeta ya se haba nutrido de nuevos caudales artsticos que desconoca durante su periodo de formacin (fnes del siglo XIX 1911), por falta de difusin en su crculo literario (simbolistas como Rimbaud o Mallarm), o porque simplemente estaban en proceso de aparicin y desarrollo (los ismos de Vanguardia). 6 Por ese motivo, debemos 6 En ese sentido, es importante destacar algunos textos anteriores a los Motivos, en especial Notas marginales, que fue escrito en 1909 con la fnalidad de servir como prlogo para un poemario de Julio A. Hernndez, que fnalmente no se public. Este texto es importante porque nos da informacin para entender las ideas est- 250 Lexis Vol. XXXVI (2) 2012 ser bastante prudentes cuando se coteje la teora sobre el smbolo que intuimos en sus Motivos, con la puesta en prctica, veinte aos antes, llevada adelante en la creacin de sus smbolos poticos a partir de Simblicas, su primer poemario y que, como ya sabemos, tiene carcter fundacional en nuestra poesa. Referencias bibliogrfcas ABRIL, Xavier 1970 Eguren, el obscuro (el simbolismo en Amrica). Crdoba: Uni- versidad Nacional de Crdoba. ANCHANTE ARIAS, Jim Alexander 2011 Naturaleza y funcin de los smbolos en el poemario Simblicas de Jos Mara Eguren. Tesis de Maestra. Pontificia Universi- dad Catlica del Per. ARETA MARIG, Gema 1993 La potica de Jos Mara Eguren. Sevilla: Ediciones Alfar. BASADRE, Jorge [1928] Elogio de Jos Mara Eguren. En Jos Mara Eguren: aproxima- 1977 ciones y perspectivas / estudios seleccionados por Ricardo Silva Santisteban. Comp., Ricardo Silva-Santisteban. Lima: Univer- sidad del Pacfico, 95-110. BAUDELAIRE, Charles 1964 Les fleurs du mal et autres pomes. Paris: GF Flammarion. CARRILLO, Enrique A. [1916] Ensayo sobre Jos Mara Eguren. En Jos Mara Eguren: aproxi- 1977a maciones y perspectivas / estudios seleccionados por Ricardo Silva Santisteban. Comp., Ricardo Silva-Santisteban. Lima: Univer- sidad del Pacfico, 85-94. [1929] Jos Mara Eguren: poesas. En Jos Mara Eguren: aproxima- 1977b ciones y perspectivas / estudios seleccionados por Ricardo Silva ticas del poeta durante su periodo de formacin. Incluso menciona un rasgo del simbolismo, del cual destaca haber descubierto analogas entre los conceptos ms distanciados (Eguren 1997: 285), con lo cual sugiere el tratamiento de las corres- pondencias y de las sinestesias. 251 Anchante Smbolo, simblica y simbolismo en los Motivos de Jos Mara Eguren Santisteban. Comp., Ricardo Silva-Santisteban. Lima: Univer- sidad del Pacfico, 85-94. CHEVALIER, Jean y Alain GHEERBRANT 1986 Diccionario de smbolos. Traduccin de Manuel Silvar y Arturo Rodrguez. Barcelona: Herder. CIRLOT, Juan-Eduardo 1981 Diccionario de smbolos. Barcelona: Labor. COROMINAS, Jean 1967 Breve diccionario etimolgico de la lengua castellana. Madrid: Gredos. DEBARBIERI, Csar [1975] Los personajes en la potica de Jos Mara Eguren y otros 1990 textos. Lima: Ed. Pedernal. EGUREN, Jos Mara 1997 Obras completas. Edicin, prlogo y notas de Ricardo Silva- Santisteban. Lima: Banco de Crdito del Per. FERRARI, Amrico [1974] La funcin del smbolo en la obra de Eguren. En El bosque y 1993 sus caminos. Madrid: Pretextos, 53-61. FRIEDRICH, Hugo 1974 Estructura de la lrica moderna. Barcelona: Seix Barral. GONZLEZ VIGIL, Ricardo [1977] Viaje al centro de Eguren: el motivo Noche azul. En Retablo de 1990 autores peruanos. Lima: Ediciones Arco Iris, 273-303. MARITEGUI, Jos Carlos [1928] Eguren. En Siete ensayos de interpretacin de la realidad 1989 peruana. Lima: Biblioteca Amauta, 293-303. MONGUI, Luis 1954 La poesa post-modernista peruana. Berkeley/Los ngeles: University of California Press. NEZ, Estuardo 1932 La poesa de Eguren, Lima: Ca. de Impresiones y Publicidad. 1961 Vida y Obra-Antologa-Bibliografa. New York: Hispanic Institute in the United States. Columbia University. 252 Lexis Vol. XXXVI (2) 2012 1964 Jos Mara Eguren: vida y obra. Lima: Talleres Grficos P.L. Villanueva. ORTEGA, Julio 1971 Jos Mara Eguren. En Figuracin de la persona. Madrid: EDHASA, 89-116. RIVAROLA RUBIO, Jos Luis 1966 Lengua y creacin en la prosa de Eguren. Tesis de Bachillerato. Pontificia Universidad Catlica del Per. 1977 La prosa de Eguren: carcter y estructura. En Jos Mara Eguren: aproximaciones y perspectivas / estudios seleccionados por Ricardo Silva Santisteban. Comp., Ricardo Silva-Santisteban. Lima: Universidad del Pacfico, 227-244. 1994 Las palabras de Eguren: sobre lengua y estilo de los Motivos. Boletn de la Academia Peruana de la Lengua, 24, 93-103. SILVA-SANTISTEBAN, Ricardo [1974] Jos Mara Eguren: la realidad y el ensueo. En Jos Mara 1977 Eguren: aproximaciones y perspectivas / estudios seleccionados por Ricardo Silva Santisteban. Lima: Universidad del Pacfico, 141-160. 2004 El universo potico de Jos Mara Eguren. En Escrito en el agua (tomo II). Lima: Pontificia Universidad Catlica del Per, 9-156. SILVA-SANTISTEBAN, Ricardo (comp.) 1977 Jos Mara Eguren: aproximaciones y perspectivas / estudios se- leccionados por Ricardo Silva Santisteban. Lima: Universidad del Pacfico. URETA, Alberto [1929] Poesas, por Jos Mara Eguren (publicado por primera vez en: 1977 Nueva Revista Peruana, Lima, N 3, 1 de diciembre). En Silva-Santisteban (comp.) 1977, 81-82. ZULEN, Pedro S. [1911] Un neo-simbolismo potico. En Silva-Santisteban (comp.) 1977 1977, 54-60.