Études Sur L'administration Byzantine Dans L'exarchat de Ravenne (568-751) - Diehl (1888)

TUDES
L'ADMINISTRATION BYZANTINE
L'EXARCHAT DE RAVENNE
(568-751).
TOULOUSE.
l.VIP.
A.
CHAUVIN ET FILS, RUE DES SALENQUES
28,
ETUDES
nDilNISTRTION BYZNTINl
L'EXARCHAT DE RAVENNE (568-751)
THESE
PRESENTEE A LA FACULTE DES LETTRES DE PARIS
eiisiples
DIEHL.
ANCIEN LVE DE l'COLE NORMALE SUPRIEURE

ANCIEN MEMBRE DES COLES FRANAISES DE ROME ET d'ATHNBS
MATRE DE CONFRENCES A LA FACULT DES LETTRES DE NANCY
PARIS
KNEST THORIN, DITEUR
hIBRAIRE DES COLES FRANAISES d'aTHNES ET DE ROMK
DU COLLGE DE FRANCE ET DE l'COLE NORMALE SUPRIEURE
7, RUE DE MDICIS, 7
1888
A MON MAITRE
M. Ernest
LAVISSE
HOMMAGE DE RESPECTUEUSE ET RECONNAISSANTE AFFECTION.
AVANT-PROPOS
L'histoire de radministration byzantine
Ravenne n'a
d'aucun
fait jusqu'ici l'objet
dans Texarchat de
travail particulier.
Les grands ouvrages relatifs l'tude des institutions romaines s'arrtent, les uns la fin du troisime sicle, les autres la grande rforme administrative accomplie par Justinien
les rudits italiens
du seizime, du dix-septime
et
du
dix -huitime sicle qui se sont spcialement occups de
Ravnements de
venne se bornent en gnral enregistrer les

l'histoire politique ou religieuse
ou bien dcrire les monuments sacrs et 'profanes dans lesquels revit le souvenir
,
de
domination grecque en
la
plupart
Italie; leur suite, la
des crivains modernes se sont de prfrence engags dans

cette voie.
dans
la
Sans doute
l'histoire
du gouvernement byzantin
pninsule est trop intimement mle certains v-
nements considrables de l'histoire gnrale pour rjue les recherches de l'rudition contemporaine l'aient compltement
laisse dans l'ombre
mais les principes mmes dont s'inspira le gouvernement imprial en Italie, le mcanisme compliqu des institutions administratives dans l'exarchat, n'ont
point t, dans ces travaux, suffisamment expliqus ni mis en
pleine lumire. Deux historiens seulement ont, en passant,
touch ces tudes Savigny, dans sa belle histoire du Droit
romain au moyen ge, Hegel dans son histoire des institu:
tions municipales en Italie, ont, en quelques courts chapitres,
prsent un tableau sommaire de l'organisation admi-
de l'Italie byzantine. Mais ces recherches qui ne

forment au reste que la moindre partie de travaux considnistrative
rables
se trouvent galement fausses par l'application trop
rigoureuse d'un systme prconu. Tandis que Savigny

A.
d-
AXANT-PROPOS.
Il
sireux de trouver partout le vivant souvenir des institutions
romaines
s'est plus
d'une
fois laiss
garer par cette proc-
cupation constante, Hegel, dcid, tout d'abord, combatire

les ides
de Savigny, a
sacrifi trop
souvent ce
parti pris
examen
trop vident et ml ainsi plus d'une erreur un
documents. Entre ces

y a place, sans doute, pour une tude
plus dtaille, pl'^^s approfondie, moins systmatique et peuttre plus proche de la vrit sur l'histoire de l'administration byzantine en Italie du sixime au huitime sicle. C*est
d'ailleurs consciencieux et raisonn des
thories extrmes,
celte tude
il
que nous avons tent de
Au moment o
la
faire ici.
conqute lombarde s'abattait sur
la p-
ninsule, une leute et considrable transformation s'accom-
dans l'organisation administrative de l'empire byzantin. Sous la pression des circonsiances particulires plutt
que par l'effet d'une rforme gnrale et prmdite, les anplissait
ciennes circonscriptions civiles se transformaient progressi-
vement en grands gouvernements
militaires, et,
provinces surtout qui bordaient la frontire
dans
l'ancienne ad-
ministration civile se subordonnait l'autorit militaire
rgime des thmes commenait. La
crise
que
les
le
traversait la p-
ninsule y hta cette transformation invitable
et prcipita
l'assimilation de l'Italie grecque aux autres rgions de l'empire d'Orient.
Aux anciennes provinces du cinquime
sicle
un
se substiturent des divisions territoriales nouvelles et
grand gouvernement mihtaire l'exarchat de Ravenne, fut

cr. Dterminer avec prcision les causes
le caractre
la
date de ce remaniement territorial, qui constitua au vrai l'Ita,
lie
byzantine; tudier les transformations successives qui,
pendant
le
cours du septime et du huitime sicle, en mo-
difirent l'conomie primitive; fixer

dtaille et approfondie
enfin,
par une tude
l'tendue et les limites des posses-
sions byzantines dans la pninsule
tel
mier
a t l'objet
du pre-
livre de ce travail.
Aprs la gographie administrative l'administration proprement dite de l'Itahe grecque. Aux divisions nouvelles tabhes dans la pninsule furent prposs en effet des fonction,
AVANT-PROPOS.
nouveaux;
naires
amoindrie,
tire
finit
III
radministration
civile
qui,
d'abord
insensiblement par disparatre presque en-
succdrent des chefs militaires qui concentrrent en-
tre leurs
mains
le principal
do
l'autoril.
Faire l'histoire de
dans la ville dans la province, dans le

gouvernement central; marquer comment, dans la cil, le tribun ou dativus s'est peu peu substitu aux anciens magiscette transformation
trats
ciale
municipaux; comment, dans l'administration provinle duc a pris la place jadis rserve aux gouverneurs
comment
gouvernement central, le prfet d'Italie s'est effac devant l'exarque de Ravenne

fixer partout avec nettet les deux caractres essentiels du
runion entre les mmes
nouveau rgime administratif
mains du gouvernement civil et du commandement militaire,
examiner
exacte dpendance l'gard du pouvoir central
de l'ordre
civil
enfin, dans le
enfin les rapports de cette administration provinciale avec
rechercher dans quelle mesure
l'autorit souveraine, et
contrle imprial s'exerait dans l'exarchat
le
tel a t l'objet
du second livre de cette tude. Mais, en examinant avec

quelque dtail les institutions administratives d'une province
dont l'histoire nous est relativement mieux connue, on a
cherch
faire
la
on a tent d'expligrande rforme admi-
moment
tout l'empire d'Orient;
quelque chose de plus
quer, par un exemple particulier,

nistrative qui transforme ce
on a voulu, par des recherches de dtail, faire comprendre

comment, dans cette monarchie byzantine o les institutions
romaines, par une singulire fortune, ne furent branles
par aucune secousse violente un lent et insensible mouvement a fait, de ces institutions mmes, natre un rgime
,
analogue celui des royaumes barbares qui se partagent en

on s'est appliqu enfin en
ce temps l'Europe occidentale
tudiant les rformes administratives accomplies dans l'exar-
chat de Ravenne, jeter quelques clarts sur l'histoire gnrale de l'administration et du gouvernement byzantin au
moyen
ge.
Ce tableau ft demeur incomplet

la
on n'et montr aussi
si
aprs avoir expliqu
du nouveau rgime administratif,

l'action du gouvernement grec dans
hirarchie complique
AVANT-PROPS.
IV
rilalie byzantine. C'est l'objet
du troisime
livre
de ce
travail.
Savamment organise pour protger l'exarchat la fois contre les ennemis du dehors et les mcontents du dedans, l'administration impriale, au dedans
comme au
spira de principes constants et poursuivit
Au dehors
dehors, s'in-
un dessein bien
pour dfendre l'Italie contre les barbaempereurs et les exarques fidles hritiers des traditions politiques de l'ancien empire romain, employrent
tour tour la diplomatie et les armes; et, lorsqu'ils eurent
perdu l'exarchat ils surent tour tour ngocier et combattre pour le reconqurir, jusqu'au jour o les traits de 803
et de 812 consacrrent l'abandon dfinitif de l'Italie septenpour rattacher par un lien
trionale et centrale. Au dedans
arrt.
res
les
plus solide ces provinces dtaches de l'empire l'unit
byzantine
exarques, fidles appliquer les principes g-
les
en
aux autres populations de l'empire. Dans l'administration, dans l'Eghse, dans
la socit, ils s'efforcrent rendre prpondrante l'in-
nraux de
la politique impriale, s'efforcrent d'assimiler,
les hellnisant, les populations italiennes
fluence de l'lment grec

lie finit
et si l'entreprise avorta,
par se sparer de l'empire, on n'en doit pas moins
rendre quelque justice aux efforts persvrants,

infatigable des agents
a d rechercher pour
trime livre
l'activit
du gouvernement imprial dans
provinces italo-grecques.
On
si l'Ita-
finir,
quelles causes
et c'est l'objet
les
du qua-
laissrent sans effet cette sa-
vante rforme administrative et firent chouer les ingnieuses combinaisons d'une si habile politique. Trois sries de
ont sembl propres jeter quelque lumire sur ce diffiproblme la lente volution qui peu peu fit des officiers de l'administration byzantine de grands propritaires
territoriaux, la transformation politique et sociale qui modifia les classes de la population et fit natre dans les villes
enfin et surtout le conitaliennes d^s mihces nationales
trle incessant exerc par l'EgUse romaine sur l'administrafaits
cile
tion byzantine, qui, insensiblement, rendit le
pape en
Italie
tels sont les trois

plus vraiment souverain que l'Empereur
facteurs qui lentement dsorganisrent le gouvernement grec
:
AVANT-PROPOS.
dans
la pninsule. Les rvoltes des officiers impriaux

les
soulvements des populations italiennes les conflits entre
l'Eglise romaine et l'Etat byzantin furent les effets naturels
,
de ces causes
et c'est
en
qu'on a cru trouver
les tudiant
les
raisons vritables de la chute dfinitive de l'administra-
tion
grecque en
Italie.
que ces recherches particuhres se rattachent

l'histoire gnrale de l'empire d'Orient au moyen ge. Au
point de vue administratif, l'assimilation de l'Italie aux autres provinces de la monarchie est un pisode dtach de
l'histoire de la rforme des thmes. Au point de vue social
la tentative que fit le gouvernement grec pour hellniser la
pninsule fait connatre et comprendre par une application
particulire les principes gnraux qui, si longtemps, maintinrent l'unit dans cet empire form de tant de races diffrentes. Au point de vue historique, Ttude du gouvernement
byzantin dans l'exarchat apprend rendre meilleure justice
cet empire grec tant dcri, et apprcier les efforts d'une
politique qui, tout le moins, eut le mrite de savoir, pendant
deux sicles, conserver l'autorit impriale en Italie. Au point
de vue gnral enfin l'histoire de l'administration grecque
offre, en face de la transformation que subirent les institutions romaines dans les royaumes barbares d'Occident
un
exemple significatif de l'altration non moins profonde qu'elles prouvrent dans un empire demeur romain. Par ces
C'est par l
questions d'une porte plus gnrale, par l'importance aussi
des personnages
empereurs, papes
et rois carolingiens, qui
[iendant ces deux sicles remplissent la scne de l'histoire,
par l'intrt qui s'attache toujours aux desseins, aux efforts,
aux penses d'un Grgoire le Grand ou d'un Hraclius, d'un

Charlemagne ou d'un Justinien ces tudes si imparfaites
,
qu'elles
soient, dpassent le cadre d'une simple
phie d'histoire administrative

elles point
et,
par
l peut-tre,
monograne seront-
entirement inutiles.
Nous avons
cur
en terminant ce travail
d'exprimer
notre reconnaissance tous ceux qui nous ont aid de leurs
encouragements
et
de leurs conseils. Nous devons remercier
AVANT-PROPOS.
VI
tout d'abord notre matre
M. Lavisse
premire ide de ces recherches;

sous
les
MM.
donn la
Le Blant,
qui nous a
Geffroy et
auspices desquels elles ont t entreprises
Rome,
comte Riant, qui a bien voulu apprcier favorablement les parties de cet ouvrage soumises au jugement de
l'Institut (1). Nous tenons en particulier exprimer toute
notre gratitude M. l'abb Duchesne qui a mis notre disposition avec une extrme bienveillance sa profonde connaissance de l'histoire de l'Italie byzantine. Grce lui nous
avons pu mettre profit, avant qu'elle ne ft compltement
acheve, la savante dition du Liher pontificalis et le prcieux commentaire qui l'accompagne grce ses obligeannous avons pu citer dans ce travail le
tes communications
second volume, encore indit, des Inscriptions chrtiennes
de M. de Rossi grce ses conseils, nous avons pu, sur quelques points, tenter d'amliorer ce livre et de le rendre, s'il se
peut moins indigne du sujet.
et
M.
le
Cf. les rapports faits au nom de la commission des Ecoles de Rome

d'Athnes par MM. E. Desjardins (dc. 1882) et A. Dumont (10 aot 1883).
(1)
et
PAR ORDRE ALPHARTIQUE
LISTE
DES
PRINCIPAUX DOCUMENTS CITS DANS CE LIVRE
Agathue
historia^ d.
de
Byzantine de Bonn, 1828,
la
vol. in-8*.
Agatiionis papae epislolae (Migne^ Pair, ht., LXXXVII, 1161).
Agnelli
rer.
Andras. Liber
(jui et
lang.
1 vol. in-4, p.
pontipcalis Ecclesiae Ravennatis (Script.
VI-IX,
saec.
Italie,
et
Waitz. Hanovre,
d. G.
Annales Cavenses (Mon. Germ.
185).
hist. Script., III,
Annales Einhardi (M. G. H. Script.,
t.
I,
p. 124).
Annales Lanrissenses majores (M. G. H. Script.,

Bibliotheca Casinensis. Monte-Cassino,
Carmen de synodo
1878,
265).
p. 124).
t. I,
1874-1875, 6
vol. in-4.
Ticinensi {Script, rer. lang. et italic, p. 189).
Cassiodori. Variarum
libri
X//(Migne, Patr.
lat.,
LIX, 501).
Catalogus provinciarum Italiae (Script, rerum langob.
et italicaritm saec.
VI-IX, p. 188).
Chronica patriarcarum Gradensium (Script, rerum langob,
et
italicarum^
p. 392).
Chronicon ducum
polis
(M. G.
et
principum Beneventi Salerni
hist. Script. III,
Chronicon Salernitamim (M. G.
et
Capxiae et duciim
Nea-
211).
hist. Script., III,
467).
Chronicon Gradense (M. G. H. Script. VII, 39).

Chronicon Altinate (M. G. H. Script. XIV,
1).
Chronicon S. Benedicti(M. G. H. Script.,
III,
197).
Cenni. Monumentadominationispontifici. Rome, 1760-1761. 2 vol. in-4o.
Codex Urbis Romae topographicus
d.
Urlichs.
"Wurtzbourg,
1871,
in-8o.
Codex Justinianus
et
Codex Carolinus, d.
Novellae
d. Kriiger. Berlin,
Jalf. Bibl. rer.
germ.,
1884,2
vol. in -8.
vol., in-8o. Berlin,
1867.
LISTE PAR ORDRE ALPHABTIQUE
VIII
Codex Theodosianus, d. Haenel. Bonn, 1842,
GoNSTANTii imperatoris
epistola ad
LXXXVII, 1U7).
1 vol. in-4o.
Donum papam
(Migne
Constantin Porphyrognle.
De Cerimoniis.
(dition de la Byzantine de
De Thematibus.
De Administrando imperio
3
Patr.
Bonn
lat,
1829,
vol. in-S'^).
CoRiPPUS.
Johannide
m,
ant.,
et
Eloge de Justin, d. Partsch (M. G. H. Auct.
2. Berlin, 1879,
Corpus Juris
civilis, d.
vol. in-4").
Kriegel. Leipzig. 1861, 3 vol. in-8^.
Corpus inscriptionum latinarum^
1883,
t.
V, VIII, IX et X.
Berlin, 1862, 1881,
in-fol.
Danduli Andreae.
t.
Chronicon Venetum (Muratori
Script, rer. italic,
XII).
Deusdedit presbyteri cardinalis
tituli
Apostolorum
in Eudoxia.
Col-
ledio Canonum, d. a Pio Martinucci. Venise, 1869.
Ecloga legum Leonis
et
Constantini (Zachariae von Lingenthal. Collectio
librorum juris graeco-rom. indit., Leipzig, 1852, 1 vol.
Eginhard.
in-8<').
Vita Karoli (. Jaff, B. R. G., IV, 487).
Epistolae Carolinae (d. Jaff, B. R. G., IV, 333).
Erchemperti.
Hist.
Langohardorum Beneventanorum
[Script,
rer.
lang. et italic. saec, VI-IX, 231).
Excerpta Sangallensia
de Rossi
ex chronica Horosii, d. J.-B.
[Bull.
d'Arch. Christ., 1867, p. 18-23).
Fantuzzi.
Monumenti Ravennati. Venise, 1801 -180
Fredegarii Chronicon {Historiens de France^
t. II,
4,
vol. in -4.
413).
Continuatio {Ibid., 449).
Gesta episcoporuni Neapolitanorum {Script, rer. lang. et italic, p. 398).
Graphia aureae urbis Romae (Ozanam, Documents indits pour servir

l'hist. litt. de l'Italie. Paris, 1850, in-8).
Gregorii Magni papae Homiliae in Ezechielem (Migne, Patr.
lat.,
LXXVI,
785).
Magni papae Dialogi (Migne, Patr,

Magni papae
(Migne, Patr.
lat.,
epistolae
Gregorii
II
Gregorii
III
papae epistolae (Migne, Patr.
papae
LXXVII, 150).
LXXVII, 442).
lat.,
lat.,
epistolae (Migne, Patr. lat..
LXXXIX, 495).
LXXXIX, 575).
Gregorii Turonensis Historia Francorum, d. Arndt (M.

rer.
Gromatici veteres, d.
Lachmann
et Rudorff. Berlin,
HiEROCLis Synecdemos, d. Parthey. Berlin,
HoNORii papae
Jaff.
G'.
H. Script.
Merov. Hanovre, 1885, in-4).
episfo/ae (Migne, Patr. lat.,
Regesta pontificum. 2
1848,
1 vol. in-8".
in-8''.
LXXX, 469).
dit. Leipzig,
1881
et suiv., in-4''.
DES PIUiNClPAUX DOCUMENTS CITES DANS CE LIVRE.
Jean Malalas.
Chronographia
in-8.
JoHANNis Diaconi.
t.
VU,
IX
Bonn ,1831
d. de la Byzantine de
Chronicon Venetiim {Mon. Germ.
Script
hist.
4).
JoHANNis IV papae
JoHANNis V papae
epistolae (Migne, Patr. lat.,
LXXX, 601).
XCVI, 425).
Chronicon (Migne, Patr. lat., LXXII
epistolae (Migne, Patr. Int.,
859).
JoHANNis Biclarensis.
JoHANNis Diaconi Vitn S. Gregorii Magni (Migne, Patr. lut., LXXV, 59).
Juris ecclesiastici Graecorum historia et monumenla^ d. Pilra. Rome, 1868,
vol.
in-4^
Conciliorumcollectiomaxima. Ed. de Venise. 1729, 25
Labbe.
Langobardorum regum leges {M. G. H. Leg., t. IV).

Lo Ostiensis.
Chronicon monasterii Casinensis (M.
vol. in-fol.
G. H.
Script..,
VU, 551).
Leonis
II
Leonis
III
papae epistolae (Migne, Patr.

epistolae (Jaff, B.
Leunclavius.
d. cura
XCVI, 387).
lat.,
IV, 307).
t.
Juris graeco-romani tam canonici qam
Marquardi Freheri. Francfort, 1596,
Lihellus episcoporum Istriae ad

eccl., d.
R. G.,
civilis lbri duo.,
1 vol. in-fol.
Mauricium imperatorem (Baronius
Ann.
d'Anvers, 1058, VIII, 13).
Liber pontificalis Ecclesiae Romanae.^ d. de l'abb Duchesne. Paris, 1886,

1 vol. in-4.
Liber de apparitione S. Michaelis in monte Gargano (Script
rer. lang. et
italic, p. 540).
Liber Diurnus Ecclesiae romanae, d. de Rozire. Paris, 1869
vol.
in-8.
Liber Guidonis (d. Pinder et Parthey. Berlin, 1860, in- 12).
Landolfi Sagacis.
Additamenta ad Pauli
(M. G. H. Auct. antiq., IL Berlin, 1879,
De magistratibus d. de
Spicilegium romanum. Rome,
Mai. Scriptorum veterum Vaticana
Lydus.
Mai.
hist.
romanam
Byzantine de Bonn
la
d. Droysen
1 vol. in-4).
1839-1844, 10
collectio.
1837, in-8".
vol. in-4.
Rome, 1825-4838, 10
vol.
in-4".
Mansi.
Sacrosancta
concilia.
Florence
et
Venise
1757-1798
31
vol.
vol.
in-fol.
Marini.
I papiri diplomatici raccolti
e illustrati.
Rome, 1805,
in-fol.
Marius d'Aven ches.

Martini papae
Chronique {Hist. de France, l
II,
12).
LXXXVII, 119 et suiv.).

Martini papae Commemoratio (Migne, Patr. lat., LXXXVII, 111 et suiv.),
Maximi Vita ac certamen (Migne, Patr. graec, XG, 67).
Maximi disputatio cum Pyrrho (Migne, Patr. graec, XGI, 287),
LISTE PAR ORDRE ALPHABETIQUE
Menandri
protecloris fragmenta, d. de
la
Byzantine de Bonn, 1829.
1 vol. in-8o.
Patrologiae cursus completus
MiGNE.
221
{sries latina). Paris,
1844-1864,
vol. in-4.
Patrologiae
cursus completus {sries graeca). Paris,
1857-1866, 161
vol.
in-4^
Monumenta Germaniae historica. Hanovre, 1826-1887.

Monumenta regii Neapolitani archivii. Naples, 1845-1861, 6
Monumenta
ples,
S.
vol. in-4o.
Na-
ad Neapolitani ducatus historiam pertinentia, d. Gapasso.
1880, 2
vol. in-4.
NiCEPHORi patriarchae Breviarium rerumpost Mauricium gestarum^ d.

de
Byzantine. Bonn, 1837,
la
in-8'^.
Notitia dignitatum, d. Bcking. Bonn, 1853,
Ordo romanMS (Mabillon, Musum italicum,
t.
vol.
Origo gentis Langobardorum {Script, rerum langob.
XI-IX,
p. 1).
Pauli Diaconi.
saec.
VI-IX,
Pauli Diaconi.
Pauli Diaconi.
Hist.
Langobardorum
in-8^
II).
{Script,
italicarum saec.
et
langob, et italic.
rer.
p. 7).
Vita S. Gregorii Magni (Migne, Patr.
H.
romana d. Droysen {M.
Eist.
lat.,
G.
LXXV,
41).
Auct. antiq.,
II.
Berlin, 1879, 1 vol. in-4).
Pelagii
epistolae
(Ewald, Die Papstbriefen der Brittischen Sammlung,
Neues Archiv, V, 533-562).

Pelagii
Pelagii
II
papae
papae epistolae (Migne, Pa/r.
lat.,
t.
LIX, 391).
LXXII, 703).
Poeta Saxo de Gestis Karoli Magni (d.
Jaff,
Pratum
LXXIV, 119).
spirituale (Wigne, Patr. lat.^
Procope.
De
bello Gothico, d.
t.
B. R. G., IV, 542).
del Byzantine de Bonn, 1833,
1 vol.
in-8.
Procope.
De
bello Vandalico
d. de la Byzantine de
Bonn, 1833,
1 vol. in-8.
Prosperi Aquit. Continuator Havniensis, d. G.

1
Hille.
Berlin, 1866;,
vol. in-8.
Ravennatis Anonymi Cosmographia, d. Pinder et Parthey. Berlin, 1860,

1
vol. in-12.
Relatio motionis factae inter abbatem
Patr. graec,
Bossi (de).
Sickel.
Theiner.
principes (Migne
XG, 109).
Inscriptiones
Acta regum
in-8.
Maximum... atque
et
christianae,
t. I.
Borne, 1857, in-fol.
imperatorum Karolinorum. Vienne, 1867, 2
Codex diplomaticus dominii temporalis
1861-1862, 3
vol. in-fol.
vol.
sanetae Sedis. Borne,
DES PRINCIPAUX DOCUMENTS CITS DANS CE LIVRE.
Theophanis Chronographia,
d. G. de Boor. Leipzig,
XF
1883-1885, 2
vol.
in-8.
Theophylacte Simocatta.
Historiariim libri VIII.
Translatio S. Merciirii (Script, rer. lang.
Troya.
Bonn, 1834,
et italic.^ p.
Codice diplomatico longohardo. Naples
in-8.
576).
1853-1855, 6
vol.
in-8.
Ughelli.
halia sacra. Venise,
Variorum
epistolae
( Theodeberti
qtiae
1717-1722, 10
ad historiam primae
Floriani abbalis
imp.). Historiens de France, IV,
vol. in-fol.
stirpis
regiae pertinent
Childeberti II, Brunechildis
Mauricii
1.
Yita Barbati episcopi Deneventani (Script, rer. lang. et Italie, p. 555).

Vitae
patrum (Migne, Patr.
lat., t.
Zachariae von LiNGENTHAL.

1870, 7
LXXIII, 1065. Historia Lausiaca).
Jus
graeco-romanum. Leipzig, 1856-
vol. in-8 (t. III, Novellae Constitutiones).
LISTE
PAR ORDKE ALPHABETIQUE

DES
PRINCIPAUX OUVRAGES OU ARTICLES CITES DANS CE VOLUME
Abel.
Der Untergang des Longohardenreichs, GUingen, 1859,

I und
Papst Hadrian
[Forsch. zur deutsch. Gesch.^
Karl der
Amadesi.
Grosse. Berlin
tuae.
in-8''.
die weltliche Herrschaft des rmischen Stuhls
1862).
1866
in-8.
In anlisiitum Ravennatum chronotaxim disqtiisitiones perpe-
Faenza, Il 83.
Armlngaud.
Mmoire sur
jusqu'au douzime
Barbet de Jouy.
Baronius.
Bartolini.
Annales
De
de Venise avec l'empire byzantin
les relations
sicle {Arch. des
Missions
S**
srie
IV).
t.
Mosaques de Rome. Paris, 1857, in-12.

eeclesiastici.
Anvers, 1658, 12 v.,
S. Zaccaria papa e
degli anni
del
in-fol.
suo pontificato.
Ralisbonne, 1879.
Die Politik der Pdpste von Gregor I bis Gregor VII. ElberBaxmann.
feld, 1868, 2 vol. in-8.
La fausse donation de Constantin (Annales de la Facult de
Bayet.
Lyon, 2e anne fasc. 1).
Le voyage d'Etienne III en France {Rev. hist.
XX, 88 et suiv.).
Les
lections pontificales
au huitime
XXIV, 49 et suiv.).
Bethmann et Holder-Egger.
et
au neuvime
sicle
{Rev. hist.,
Langobardische Regesten (Neues Archiv
III).
Bethmann-Hollweg.
Bonn, 1846, in-8.
Ursprung der lombardischen
Der Civilprocess des gemeinen Rechts.

Der Germ. romanische Civilprocess im
3 vol. in-8o.
Bonn
1866, 3
Mittelalter.
Stdtefreiheit.
vol. in-8.
Bonn, 1868-1874-,
, ,
XIV
LISTK PAR ORDRE ALPHABETIQUE DES PRhNGIPAUX
Beretti.
De
Italia
medii aevi dissertatio chorographica (Muratori
Script, rer. italic, X).
Bouchard.
dans
Etude sur l'administration des finances de l'empire romain
derniers temps de son existence. Paris
les
Bouch-Leclercq.
in-8.
Galisse.
rom.
//
Manuel
La proprit en
1871
vol. in-S.
des institutions romaines.
Paris ^
1886,
au huitime sicle (Arch. dlia Soc.
Italie
di storiapatr., VIT, fasc. 3-4).
governo dei Bisantini in Italia (Rivista
Gapasso.
L'pitaphe de Caesarius
leprov. neapoUtane
CiPOLLA.
Ann. IV,
stor.
ital.
1885
p. 265).
consul de Naples (Arch. stor. per
fasc. 3).
Ricerche mile tradizioni intorno aile antiche immigrazioni
nella laguna (Arch.
Yen.
XXVII
339
XXVII, 104 et 297
XXIX
334).
Combefis.
Hist
Grescimbeni.
haeresis Monothelitarum. Paris,
1648,
in-4.
Maria in Cosmedin. Rome,
Istoria dlia basilica di S.
1715, in-4^
Dal Gorno.
Desjardins.
DLLiNGER.
Ravenna dominante. Ravenne 1715, vol.

Table de Peutinger. Paris, 1869,
Die Papstfabeln
Munich, 1863,
in-8".
in-fol.
des Mittelalters.
vol.
in-So.
Drapeyron.
L'empereur Hraclius
l'empire byzantin au septime
et
Paris, 1869, in-8^
sicle.
Ducange.
Glossarium mediae
infimae
et
Paris
latinitatis.
1846
7 vol. in-4.
Glossarium mediae infimae

Le Liber
Pelage (Rev.
Les documents
et
DucHESNE.
des quest
Vigile et
ecclsiastiques
hist.,
sur
les
1682 ,2
Paris,
graecitatis.
pontificalis. Paris,
vol. in-fol.
1877, in-8o.
1'^'
oct.
divisiois
1884).
de
l'empire romain
[Mlanges Graux, 1884, in- 8).
La chapelle impriale du Palatin (Bull, crit., VI, 417).

Die Papstbriefen der Drittischen Sammlung [Neues Archiv
EwALD.
V, 275-414 et 505-596).
Studien zur Ausgabe des Registers Gregors I (Neues Archiv
III,
433-625).
Fabre.
Le patrimoine de
l'Eglise
romaine dans
les
Alpes Cottiennes
(Mlanges de l'Ecole de Rome, 1884).

Fabri.
Federici.
in-4".
FiCKER.
Le sagre memorie
di
Storia dei duchi
Ravenna
vol. in-8".
1664, in-4o.
consoli o Ipati di Gaeta. Napoli
Forschungen zur Reichs und
1871-1873, 4
antica. Venise,
1791,
Rechtsgesch. Italiens. Innsbruck.
XV
OUVHAGES OU ARTICLES CITS DANS CE VOLUME.

FiLiASi.
18U,
FiNLAY.
Memorie
storiche dei Veneti
History of the byzantine empire from
fasc. 4).
MLVII.
Edimbourg
et
Londres, 1857,
iii-8o.
Les institutions de l'ancienne France. Paris
in-8.
De quelques problmes
Le donaine rural chez
d'histoire. Paris,
les
1885
in-8.
Romains (Revue des Deux-Mondes
15
sept.,
1886).
cet.
Galletti.
Garrucci.
Gasquet.
Del primicero dlia S. Sede.
Storiadell'
Charlenagne
Rome, 1776.
arte christiana. Pralo, 1871, 6 vol. in-fol.

et l'impratrice
Bordeaux, 2 srie, fascicule
De
to
Die Schenkungen der Karollner (Theol. Quartalschrift, 1882
FuSTEL DE GouLANGES.
1876,
DCCXVI
et Londres, 1850, in-8.
Greece imder the Romans.
15
e secondi.
7 vol. in-8o.
Edimbourg
FuNCK.
primi
Padoue, 1811-
de la Facult de
Irne [Ann.
188 't).
l'autorit impriale en matire religieuse Byzance.
Paris
1879,
in-8".
De
translatione imperii ab imperatoribus byzantinis ad reges
Francorum.
Paris, 1879, in-8^
Le royaume lombard
ses
rapports avec l'empire grec (Rev.
hist.
XXXIIl, 58).
Genelin.
Das Schenkungsversprechen und
die
Schenhmg
Pippins.
Leipzig, 1880, in-4.
Gfrrer.
Giesebrecht.
culis. Berlin,
GiORGi.
vol. in-12.
De
litterarum studiis apud halos primis medii aevi sae-
1845, in-4o.
// regesto di
Gregorovius.
zum Jahre i084.
Venedigs von seiner Grimdung bis
Gesch.
Gralz, 1872,
S. Anastasio (Arch. rom. di stor. pair. 1).
Gesch.
der Stadt
Rom
in Mittelalter
3 d. Stuttgard,
1876, 6 vol. in-8o.
Grimaldi.
Harnagk.
Annali regno
Das Karolingische
di Napoli.
del
Wechselseitigen
politischen
und das byzantinische Reich in ihren
Beziehungen.
Gltingen
1880,
vol.
in-8.
Hefele.
Hist. des conciles, Irad. Delarc
(t.
III et IV).
1870,
Paris,
in-8.
Hegel.
Gesch. der Stadteverfassung in Italien. Leipzig,
1847
2 vol.
in-8\
Hertzberg.
HiLGERS.
Gesch.
des byzantinischen Reichs. Berlin,
De Gregorii
1882-1883, in-8o.
II in seditione inter Italiae populos adversus
Leonem... imp. excitata negotio. Bonn, 1849, in-4o.
LISTK PAR RDUK ALPHABTIQL'K DKS PRINCIFAUX
XVI
Dos Herzogthum Benevent
HiRSCH.
zum Untergange
his
des Longobar-
dischen Reichs. Leipzig, 1871, 1 vol. in-8o.
Papst Hadrian und das Frstenthum Benevent {Forsch. zur deutsch.

Gesch., XIII).
Holder-Egger.
du cinquime
Remarques sur quelques sources annalistiques pour

du sixime
et
sicle
(Neues Archiv,
Die Ravennater Annalen {Neues Archiv,

Le
municipal.
1876,
Jacquemin. Iconographie du costume. Paris,
l'hist,
et II).
I).
HouDOY.
droit
JuLLiAN.
Paris,
in-8.
Transformations politiques de
Dissert,
JuNGMANN.
1880elsuiv., 6 vol.
selectae in
in-fol.
l'Italie.
Paris
1884. in-8.
historiam ecclesiasticam. Ralisbonne,
in-8.
Kritische Geschichte des Exarchats
und Herzogthums Rom. Francfort. 1791,
vol. in-8o.
Krusch.
Monophy sitische
Kruger.
Streitigkeiten
im Zusammenhang mit der
Reichspolitik. 1884.
Die Einfuhrmg des Griech. Paschalritus in Abendland {Neues
Archiv, IX, 101).

KiiHL.
KuHN.
Das
Die
Verkehr Karls mit Papst Hadrian. Knigsberg, 1877, in-4.

stdtische
Entstehung
Langen.
und hrgerliche Verfassung des Rom. Reichs
und Tendenz der Konstantinischer Schenkungsur-
kunde {Hist. Zeitsch. Neue
Lau.
bis
Zeittn Justinians. Leipzig, 1865, 2 vol. in-8.
atif die
Gregor der Grosse.
Etudes
Le Halleur.
Lo.
sur
Lavisse.
folge,
XIV, p. 422
et suiv.).
d'Allemagne.
l'hist.
L'entre en scne de la pa-
paut {Revue des Deux-Mondes, 15 dc. 1886).

Hist. de l'emphythose. Paris,
Gesch. der Italienischen Staaten.
1843, in-8o.
Hambourg, 1829-1832, 5
vol.
in-8o.
Lupi.
Epitaphium S. Severae martyris. Rome,

Musum
Paris, 1734, 2
Mabillon.
Martens.
italicum.
Politische Gesch. des
prand. Heidelberg, 1880,
in-4*'.
vol. in-4''.
Langobarden Reichs unter Konig Liut-
vol. in-8".
Die romische Frage unter Pippin und Karl den Grossen. Stuttgard,
1881, in-8o.
Neue Erdrterungen uber

Molmenti. La
die
storia di
vol. in-8o.
Mommsen.
II,
Romische Frage. Stuttgard, 1882, in-8".
Venezia nella vita privata. Venise, 1881,
Die
libri
coloniarum {Schriften der rmischen Feldmesser^
143-220). Berlin, 1852, 2
Mmoire sur
vol. in-4o.
les provinces romaines
juin et dcembre).
Irad. Picot {Rev. archol.
1866,
OUVRAGES OU ARTICLES CITS DANS CE VOLUME.
Die Quellen der Langobardengesch.
XVII
des Patilus Diaconus {Neues Archiv,
V, 51-103).
L'pitaphe Caesarius
Naples (Neues Archiv
Ueber Ravennatische Cosmographie (Berichteder K. Sachs.
de
consul de
III
die
403).
Gesellsch.
der Wiss., 1851, p. 80-117)..
MoMMSEN
1 "^
Marquardt.
et
d. Leipzig, 1871
MoNACi.
Sulla
infl.
Handbuch der
Alterthumer^
r'mischen
in-8^
et suiv., 7 vol.
hizantina nella scrittura dlie antiche bolle pontificie
(Arch. dlia Societ rom. di stor. pair., IX, p. 283).
MoRTREUiL.
MuRALT.
Annali
vol. in-8.
Saint-Ptersbourg, 1855-
Antiquitates Italiae medii aevi. Milan
d'Italia.
Venise, 1832, in-16,
Entstehung
Neumann.
XXIX
[Herms,
NiEHUES.
1843-1846, 3
iconographie chrtienne. Paris, 1882, in-8.
vol. in-8.
MuRATORi.
et
Essai de chronographie byzantine.
1873, 3
im
Hist. du droit byzantin. Paris,
Peinture
AluNTZ.
1738, 6
vol. in-fol.
XX-XXVIII.
t.
und Ausbildung des Stdtewesens im Mittelalter
282-302).
p.
Gesch. des Verhltnisses zwischen Kaiserthum und
Munster, 1863,
Mittelalter.
Papstthum
1 vol. in-8o.
Die Schenkungen der Karoliner an die Ppste. (Goerres Ges. Hist.
Jahrbuch,
t.
II, fasc. 2).
Konig Pippin. Leipzig, 1871

pour
de
Ozanam. Documents
huitime jusqu'au
Paris, 1850,
langobardischen Herzogthums (Forsch.
Pabst.
Oelsner.
indits
servir
in-8.
Vhist.
l'Italie, depuis
litt.
1 vol. in-8o.
treizime sicle.
le
Gesch. des
Gesch.,
Paillard.
nople. Paris
Hist. de la transmission
,
1875,
llaTrappYiyoTrouXo.
1877,6
zur deutsch.
Gltingen, 1862).
II.
vol.
du pouvoir Rome
et
Constantin-
in-8^
'laropia tou IXXvjVtxou evoo. Athnes, 1865-
vol. in-8.
Papencordt.
Gesch. der Stadt
Rom im
Mittelalter.
Paderborn, 1857,
in-8o.
d'Ancona. Ancone, 1847, 2

Bologne, 180S,
Pfahler. Gregor der Grosse und
Francfort, 1852,
Pflugk-Harttung. Das Privilegium
rdmische Kirche
zur
XXIV).
PiNGUD. La
Grgoire
Grand.
1872
Peruzzi.
vol. in-8o.
Storia
Dissertazione anconitane,
in-8.
seine Zeit.
in-8.
Ottos I fur die
(Forsch.
deutsch. Gesch.,
politique de saint
Paris,
le
in-8o.
Pitra. -- Analecta novissima, Spicilegii Solesmensis altra continuatio,

t. I.
QuAST.
Paris, 1885, 1 vol. in-8.
Die alt-christlichen Bauwerke von Ravenna. Berlin, 1842, in-fol.
Qtticherat. Hist. du costume. Paris
1875, in-S.
*
,,
LISTE PAR ORDRE ALPHABTIQUE DS PRINCIPAUX
XVIII
Rahn. Ravenna. Leipzig, 1869, 1 vol. in-8.

L'empire grec au X^ sicle. Constantin Porphyrognte.
Rambaud.
-
Rom. Berlin, 1867-70, 3

Reumont.
Die Mosaken zu Ravenna. Vienne 1877
Frdnkischen
im
RiCHTER. Annalen
Merovinger^
1873,
Geschichtswerk
RiEZLER. Ein
VIII Jahrh.
Wiss.
Bayer. Acad.
1881. Munich).
3
Rodota.
RoMANiN.
Venise, 1853-1861, 10
Sopra cosmografo Ravennate. Rome 1852.
Rossi
La
du Saint-Sige
documenti
monastero Erasmo
Rome, 1886,
Paris, 1870, in-8o,
Geschichte der Stadt
in-8".
vol.
RiciiTER.
Reichs
des
vol. in-8o.
Zeitalter der
in-8".
Halle,
verlorenes bairisches
d.
(K.
des
Classe,
Pliil. Philol.
Rito greco in Italia.
v.
in-4o.
Storia dociimentata di Venezia.
vol.
in-8'^.
(de).
il
(Sludi e
bibliothque
e la casa dei Valerii sut Gelio.
di S.
Il
di storia e diriito,
in-4.
Roma
Musaici di
Roma
RuBEUS.
Rome, 1879 et
Rome, 1864-1877, 3 vol.
(inachev).
soiterranea.
Ravennatum
Savigny.
1839,4
Urkunde
ScHARPFF.
hist. libri
1871-1883,
in-fol.
XI. Venise, 1589, in-4.
Studi sui monumenti
Salazaro.
suiv., in-fol.
del
mridionale,
Italia
Naples
in-fol.
Hist.
du droit romain au moyen ge, trad. Guenoux. Paris,
vol. in-8.
des
VI Jahrhunderts (Vermischte Schriften,
SciiEFFER-BoiCHORST.
Die Schenkungen Pippins und Karls
(Mitlh. des Inst. fur (Ester. Gesch.
t.
des Grossen
5, fasc. 2).
Kaiser Lo Halle, 1880.

Sigillographie l'empire
ScHENK.
t. III).
Die Entstehung des Kirchenstaates, Fribourg, 1860, in-8.
III.
de
ScHLUMBERGER.
byzantin.
Paris,
1886,
in-4o.
ScHULTZ.
Die
lueltliche
Herrschaft der Ppste in
Rom. Bromberg
1854, in-4\
Serrigny.
sicle.
^
SiCKEL.
1883,
SiENA.
Droit public
Paris, 1862, 2
Das Privilegium
Storia
Andras
Otto I
di Sinigaglia.
filr
die romische Kirche.
Innsbrck
1746, in-4.
Dandolo
und seine
1 vol. in-8 (Cf. Archivio Veneto,
La Cronaca
167).
romain. du quatrime au sixime
in-8.
SiMONSFELD.
1876,
et administratif
vol. in-8o.
Altinate {Arch.
Ven., XVIII
Geschichtswerke. Munich,
XIV, 47-149).
,
237
XIX, 54
et
294
XX
OUVRAGES OU
Spreti.
De
amplitidine
Ravenne, 1793, 3
SuGENHEiM.
AIITICLI-S CITKS
eversione
et
DANS CK
XIX
VOLUMI*].
restauralione iirbis Ravennae.
vol. in-4".
Gesch. der Entstehimg und Ausbildung den Kirchenstaats.
Sybel.
t.
Die Schenhungen der Karolinger an
XLIV(1880),
Tafel.
die Papste {Hlst. Zeitschr.
p. 47).
Constantini Porphyrog. de
provinciis regni hyzantini. Tiibingen,
1846. in-io.
Zlr
Thelen.
L'sung der Streiifrage ber die Verhandhingen
pins mit Papst Stephan
ToMASETTi.
rom. di
ToNiNi.
Rimini
1856,
dlia Soc.
et suiv.).
dal principio
deW
el volgare alV anno
1200. Ri rai ni
in-8".
Zaccagni.
Catalogiis
magnus ecclesinrnmurbis{MM^Spicilegium roman.
384 468).'
IX. p.
Zaccaria.
tihus.
II
K. Pip-
Oberhausen, 1881, in-4.
La campagne de Rome au moyen ge {Arch.
patr..
st.
II.
De rbus ad historiam atque
antiquitates Ecclesiae pertinen-
Foligno. 1787, 2 vol. in-8".
Zachariae von Lingenthal.

2edil. Berlin, 1877,
Ziir Kenntniss
vol.
Gesch. des grieckisch.-romischen Rechts
des r'mischen Steuerwesens in der Kaissrzeit
l'Acadmie de Saint-Ptersbourg
ZiRARDiNi.
in-8o.
VU"
srie,
l.
(Mm.
de
VI).
Degli antichi edifizi profani di Ravenna. Faenza, 1762,
in-8".
Waitz.
Zur Frage nach den Quellen der
[Neiies Archiv^ V,
Deutscke
Verfassungsgeschichle
Wattenbach.
Historia
Langobardorum
415-424).
2''
,
dil.
Kiel
Deutschlandsgeschichtsquellen.
1880 el suiv., in-8.

1877-78 2 vol.
Berlin
in-8".
WiLMANS
1844,
Rom vom 5
l.
II,
p.
bis
8 Jahrh (Schmidt's Zeitschr. fUr Geschichtswiss.
137-151).
LIVRE PREMIER
ORIGINES ET GOGRAPHIE POLITIQUE DE L'EXARGHAT
DE RAVENNE
LIVRE PREMIER
ORIGINES ET GOGRAPHIE POLITIQUE DE L'EXARGHAT
DE RAVENNE
CHAPITRE PREMIER.
LA CRATION DE l'eXARCHAT ET LES TRANSFORMATIONS POLITIQUES
DE l'iTALIE BYZANTINE.
Quand
les
armes de Justinien eurent, en 554, reconquis sur
Ostrogoths
les
l'Italie tout
entire
pninsule demeurrent
les divisions
administratives
peu de chose prs, ce qu'elles

avaient t aux derniers temps de l'ancien empire rom.ain (1).
Tout au plus peut-on admettre que^ pour des raisons qu'on
ignore l'emporeur fut amen crer deux nouvelles provinces
celle dos Alpes Cottiennes qui
entre 538 et 555, serait ne d'un
dmembrement de la Ligurie (2); celle des Alpes Apennines. qui,
postrieurement 556, aurait pris la place de la Tuscie Annonaire (3); mais l'exception de ces deux crations, dont la seconde tout au moins semble loin d'tre pleinement dmontre (4),
de
la
Sur
les divisions provinciales de l'Italie depuis Diocltien, voir les

de Vrone (entre 292 et 297), de Polmius Silvius (vers 386), toutes
deux dans Seek, Notitia dignitatum, de la Notitia (entre 400 et 416), de
Madrid {Ss. rer. Langob. 188), de Bamberg, d'Oxford {Neues Archiv, V,
90-91) et les libri coloniarum (vers 450), dans les Gromatici veteres,
p. 209-266. Cf. Mommsen, Mm. sur les provinces romaines, trad. Picot
[Rev. archoL, juin-dc. 1866); Marquardt, Staatsverwaltung, I, 81-89 (dit.
de 1873); les commentaires de Bcking sur la Notitia^ et de Mommsen sur
les libri coloniarum, et Jullian, Transform.ations politiques de Vltalie,
(1)
listes
172-180.
(2)
Cf. P.
Fabre, Le patrimoine de l'Eglise romaine dans
les
Alpes cot-
tiennes {Mlanges de l'Ecole de Rome, 1884, p. 390-391, 404-405), et Beretti,

De tabula chorographica Medii aeui(dansMuratori, Ss. rer. Italie, X,p. 17-18.
(3)
Fabre, L
l.
398-402. Cf. Jaf, Regesta,
n" 939, et Patr.
lat.,
397.
(4)
Cf.
Mommsen
{Neues Ai^chiv, V, 86-87), et Waitz
(6id., 420).
t.
LXIX,
l'exarchat de ravenne.
aucun changement
essentiel
ne se produisit dans les divisions

Les crivains du milieu du sixime
sicle connaissent et nomment en effet toutes les provinces entre
lesquelles la pninsule se partageait au quatrime et au cinquime
sicle. Dans la description gographique fort sommaire place en
tte du rcit de la guerre gothique (2) et chaque page de son livre Procope mentionne la Galabre et l'Apulie le Samnium le
Picenum le Bruttium et la Lucanie la Gampanie la Vntie
et ristrie, la Ligurie
l'Emilie, la Tuscie; les mmes noms se
retrouvent dans l'histoire d'Agathias (3), dans la correspondance
du pape Pelage P'" (4); et la liste que Paul Diacre a dresse des
provinces italiennes au moment de l'invasion lombarde,
liste
qui peut, sauf quelques rserves (5), donner une ide assez exacte
encore de l'tat de la pninsule '
reproduit peu de choses
prs, les divisions du quatrime et du cinquime sicle (6).
Dans les anciennes circonscriptions conserves par Justinien
subsista dans ses traits essentiels l'ancienne organisation administrative. Sans doute, l'tendue de la prfecture d'Italie se trouva
singulirement rduite; ni l'Afrique, ni la Sicile, ni la Corse, ni
provinciales de l'Italie
(1).
Sardaigne n'en firent partie comme autrefois sans doute aussi,

dans le nouveau gouvernement gnral d'Italie, une situation
spciale et prpondrante, vritable vice-royaut, fut faite au patrice Narss
et ce devait tre l le point de dpart de modifications considrables, dont on marquera ultrieurement l'importance. Mais, sauf ces rserves, peu de choses furent changes
dans le gouvernement de la pninsule. Sous la haute autorit du
prfet du prtoire assist des deux vicaires d'Italie et de Rome
la
les
comme
provinces furent,
fonctionnaires civils
que sparation de
(1)
Cf.
par le pass, administres par des
civiles judices
on judices provinciae
l'anti-
l'autorit civile et des pouvoirs militaires fut
Reumont, Gesch. der Stadt Rom, II, 59-60, qui suppose qu'au
provinciale, et qu'aux
il y eut en Italie une rforme
temps de Justinien
dix-huit provinces anciennes qu'numre encore Paul Diacre, et dont plumoment perdues on substitua dix-huit provinces nou-
sieurs taient ce
velles, celles
mmes que nomme l'Anonyme de Ravenne.
(2)
Procope, De
(3)
Agathias, dit. Bonn,
bell. goth., I, 15.

I,
1,
p. 15, et
I,
11, p. 36.
Reg. pont. 955, Lucania, Samnium; 972, Emilia; 1019-1020, Liguria; 1022, Apulia. Patr. lai., LXIX, 414, Istria et Venetia; ibid., 397,
(4) Jaff,
Tuscia annonaria.
(5) Elles ont t faites par Mommsen et Waitz {Neues Archiv.,
(6) Paul. Diac, Hist. Langob., II, 14-23.
l.
L).
LA CRATION DE L EXARCHAT.
exactement maintenue par la pragmatique de Justinien (1); et,

dans l'Italie reconquise, Tempire d'Orient sembla s'tre donn
pour tche de rendre aux populations l'exacte image de l'empire
romain tel qu'elles l'avaient autrefois connu.
Cent ans aprs, au milieu du septime
sicle, l'Italie
byzantine
apparat coaiplteaient transforme. L'invasion lombarde, en enlevant aux Grecs une grande partie de leurs possessions italien-
nes
amen de nouveaux groupements de
de nouvelles circonscriptions. Dans
tre
nom
officiel
byzantines,
territoires et fait na-
province d'Italie (2)

sous lequel on dsigne l'ensemble des possessions
la
on trouve, au lieu des anciennes provinces, un
Ravenne (3), un duch de Vntie (4), un duch de

Pentapole (5), un duch de Rome (6), un duch de Prouse (7)
un duch de Naples (8) un duch de Galabre (9). A la place des
exarchat de
antiques divisions de
jours
l'Italie
romaine, qui ont disparu pour tou-
des circonscriptions nouvelles ont pris naissance, qui ser-
du moyen
viront de cadres plusieurs des Etats italiens
Mme changement dans
l'administration
velles sont tablis des fonctionnaires

le
gouverneur gnral de
trent les provinces, et
l'Italie
dans
les
nouveaux
ge.
provinces nou-
un exarque
est
byzantine; des ducs adminis-
par une drogation toutes les traditions
de l'poque antrieure, ces gouverneurs concentrent dans leurs
mains
les
pouvoirs civils
qui vient de s'couler,
Pendant
et l'autorit militaire.
l'Italie
le sicle
Au moment o
a chang de face.
une grande rforme administrative transforme l'empire byzantin

au moment o un rgime nouveau celui des thmes^
tout entier,
succde l'ancienne organisation provinciale,
l'Italie, elle
aussi,
coup des mmes ncessits, a travers une volution toute

semblable; elle s'est lentement achemine vers la forme administrative que vont revtir dsormais toutes les provinces byzantines.
A quel moment prcis faut-il placer cette importante rvolution ? quelle date
de quelle manire et pour quelles causes
sous
le
(1)
Pragm. Sanct.,
(2)
Ss.
rer.
n 23 (d. Kriegel, III, 738).
Lang., 351
nostre Christo dilocte Italiae provincie. Cf. Lib.
pontif., 193, 20?.

(3)
Cod. CaroL, dit. Jaff, n"
(4)
Ss. rer. Lang., 11.
(5)
Lib. pontif., 161.
(6)
Lib. pontif., 176.
51, p.
171-172, Lib. pontif., passim.
'
(7)
Paul. Diac, Hist. Lang., VI,
(8)
Lib. pontif., 181.
(9)
Constantin Porphyrogn., De adm. imp.,
54.
dit.
Bonn,
III, p. 225.
L EXARCHAT DE RAVENNE.
l'ancienne organisation provinciale de
l'Italie a-t-elle fait
place
des divisions nouvelles?
La cration de l'exarchat,
La rforme considrable qui se manifeste par la cration de

Ravenne a t parfois attribue l'empereur Jiisti-
l'exarchat de
nien
(1),
qui fut, en
effet,
en matire administrative, un grand
d'un texte de Thophane (2), probablement mal compris (3), on a fait de Narss le premier exarque
d'Italie. Nous avons dj montr pourtant que la reprise de la p-
rformateur
et
sur la
foi
armes byzantines ne fut accompagne d'aucun

changement important dans ses divisions provinciales; et, d'autre
part, les documents fort nombreux qui nous font connatre le rle
jou par Narss lui donnent des titres absolument diffrents
du nom d'exarque qu'on lui veut attribuer. Procope et Agathias
l'appellent simplement le gnral en chef de l'arme romaine,
le pape Pelage 1% dans ses lettres, lui
PwfAoctwv aTpaTYiyo (4)
donne les titres de patricius et dux in Italia (5). Grgoire le Grand,
dans ses Dialogues (6), Marins d'Avenches (7), Bde, Paul
ninsule par
les
(8), Agnellu3{9), dans leurs histoires, le dsignent par le

terme de patricius et Constantin Porphyrognte, dans le lgendaire rcit qu'il fait de l'invasion lombarde, conserve le mme nom
Narss (10). Et ce n'est point l comme on le pourrait croire, et
comme on en trouvera plus tard maint exemple un terme usuel
Diacre
(1)
Gibbon, ch.
Thophane,
43.
Reumont, L
L, II, 58-59.
de Boor, p. 228 Napa^ tou xoutxouXapiou xai ^pXou PtofjLiwv. Landolf, dans VHist. miscell. {ibid., p. 374), et Anastase
dans VHist. triparlita {ibid., II, 144), ne font que traduire Thophane. Cf.
aussi Malalas, Chron., p. 486.
(3) Le mot âpô; Pci)[i,ia)v semble avoir ici tout simplement le sens de
(2)
dit.
gnral en chef, qu'il a ailleurs encore dans Thophane (p. 287) et n'a
nullement la valeur d'un titre officiel. Thophane lui-mme dsigne partout
ailleurs Narss par ses dignits officielles de cubiculaire (p. 185, 205, 227) ou
de patrice (p. 237).
(4)
Proc,
(5)
Patr.
(6)
(7)
(8)
Bell. Goth., IV, 26, p. 549. Agathias,
lat.,
LXIX,
I,
7, p.
30
I,
10, p. 33.
393.
Greg., Dial., IV, 26.
Bouquet, Ss. rer. Franc,

Paul Diac, II, 3.
II,
18,
ad ann.
578.
Agnellus,*Li6. pont. Eccl. Rav., 79, 90, 95.

Const. Porph., De adm. imp., p. 119. Cf. Lib. pontif., 108, 110. Marcellinus tomes, ad ann. 552.
(9)
(10)
LA CRATION DE l'eXARCHAT.
employ par les historiens pour dsigner l'exarque (1) les documents officiels, inscriptions ou lettres impriales, qui numrent
tout au long les titres de Narss l'appellent ex praeposUus sacri
palatiiy ex-consul et patricius (2). Assurment, la situation faite
au patrice Narss dans l'Italie byzantine a, au point de vue administratif, certains caractres nouveaux et porte en elle le germe
d'une rforme dont nous montrerons plus loin le dveloppement
et le caractre; mais un fait demeure
quelle qu'ait t la nature
des pouvoirs confrs au patrice Narss (3), on peut affirmer que
dans l'Italie de l'poque justinienne, aucun remaniement impor:
des divisions provinciales n'a conduit la cration de
tant
l'exarchat.
Une
fort ancienne, due un rudit du quinzime

Biondo de Forli (1393-1462), attribue la rforme
provinciale qui transforma lltalie Longin successeur de Narss dans le gouvernement de la pninsule, qui aurait le premier
l'eu le titre nouveau d'exarque (4). D'aprs cette conjecture, Longin, qui arriva en Italie au moment mme de l'invasion (569),
hypothse
sicle, Flavio
aurait boulevers entirement l'ancienne organisation administrative.
Au
lieu de mettre
commejadis un gouverneur, p?'ae5e5 ou

il dcida que chaque ville forte
Judex, la tte de chaque province,

serait administre par
ment de l'exarque
et
un fonctionnaire
qui reut
le
furent tablis ces officiers, on cite
A Rome,
Sorrente, Tarento.
spcial
relevant directe-
nom
de duc. Parmi les villes o

Rimini, Naples, Gate, Amalfi,
l'exarque accomplit la
mme
r-
forme seulement, par respect pour les anciens souvenirs de l'empire romain le duc de Rome au moins pendant quelques annes garda le titre de praeses.
L'hypothse de Biondo quoiqu'elle ne ft appuye sur aucune
preuve formelle, a eu, malgr quelques rserves (5), la bonne
fortune singulire d'tre, dans ses traits essentiels, gnralement
accepte sans discussion. Baronius et Pagi dans leurs Annales
ecclsias Ligues (6), Muratori, dans ses Annales d'Italie (7), affirment,
;
(1)
Greg. Magni
(2)
OrcUi-Henzcn,
(3)
Cf. Calisse,
gumentation
Ejjist.,
Il
V,
36,
48.
n 1162, et Consi. VI (dit. Kriegel)
governo dei Bisantini in
fort juste peut, d'ailleurs, aussi bien se
(4)
Hist. decad., X.
(5)
Cf. Beretti,
l.
l.
p. 216.
Di Meo, Annali
patricio in Italia.
dont l'arretourner contre Longin.
Italia, p. 282-285,
ciel
regno di Napoli,
et suiv.
(6)
(7)
Baronius, Ann. eccL, VII, 572.

Muratori, Ann. d'Italia, ad ann. 568. Beretti, L
/.,
p.
156-157.
I,
258
que Longin fut le

premier exarque et que la rforme administrative de l'Italie date
de 567 ou de 568. A leur suite, tous les nombreux auteurs d'histoires des villes italiennes, Girolamo Rossi pour Ravenne (1)
Peruzzi pour Ancne (2), Tonini pour Rimini (3), Giannonepour
Naples Gregorovius pour Rome (4), et bien d'autres la plupart
des historiens modernes de l'Italie (5), et ceux-l mmes qui ont
sans d'ailleurs expliquer pour quelles causes
donn l'exarchat de Ravenne une attention plus
particulire (6),
ont adopt de confiance et rpt la conjecture de Biondo.
impossible pourtant de trouver dans

cette
hypothse
tout,
les textes rien
Il est
qui justifie
au contraire, vient en dmontrer
le
carac-
tre lger et superficiel.
Sans insister ici sur les contradictions et

enveloppent l'histoire du rappel de Narss
les incertitudes
et
qui
prouvent que de
bonne heure la lgende s'est ici greffe sur l'exact rcit des
vnements historiques (7), il faut relever dans l'expos de Biondo
bien des inexactitudes de fait. La rforme administrative de
(1)
(2)
(3)
Rubeus, Ravenn.
hist. libri
XI, p. 176.
Peruzzi, Dissert. Anconit., p. 138.

Tonini, Storia di Rimini, p. 153.
Gregorovius, Gesch. der Stadt Rem, II, 146.

Cantu, Hist. des Italiens, III, 541, IV, 9.
(6) Savigny n'examine pas la question. Cf. Hegel, L L, I, p. 130. Calisse
(p. 282) croit que Longin fut le premier exarque, tout en avouant qu'il n'a
pu trouver aucune preuve du fait, et suppose qu'il acheva la rorganisation
administrative dj commence.
(7) D'aprs Agnellus (c. 90), qui suit ici de vieilles annales, Narss rsidait Ravenne au moment oii il fut destitu. D'aprs le Liber pontificalis (n" 110), il se trouvait Rome. D'aprs Marins d'Avenches, son rappel
se place en 567 d'aprs Agnellus, en 568, Mme incertitude sur l'appel qu'il
adressa aux Lombards. Agnellus, Marins d'Avenches et Grgoire le Grand
ne parlent pas de cet vnement le Liber pontificalis et VOrigo gentis
Langobardorum (Ss. rer. Lang., 4) suivent, sur ce point, une tradition
toute diffrente de la romanesque histoire rapporte par Frdgaire {Chron.,
c. 65), Paul Diacre (II, 5), et Constantin Porphyrognte (De adm. imp.^
p. 118-119). Le sjour du patrice Naples et son retour Rome, attests
par le Liber pontificalis {n" 110) et les Excerpta Sangallensia s'accordent
assez mal avec son rappel Constantinoplc. Enfin, le fait qu'il mourut
Rome in palatio comme le dit l'annaliste transcrit par Agnellus (c. 95. Cf.
Lib. pontif., 110. Paul Diac, II, 11), convient difficilement la condition
d'un fonctionnaire destitu. On peut se demander, avec Muratori {Ann. d'It.,
ann. 567), si l'envoi de Longin ne fut pas diffr jusqu'aprs la mort de
Narss; ou bien, si l'on estime que les faits rapports par Agnellus au ch. 95
sont placs dans l'ordre chronologique, on peut se demander si le praefectus Longin, avant de remplacer le patrice, ne lui fut point d'abord subor(4)
(5)
donn en qualit dejprfet^du prtoire.
LA CREATION DE L EXARCHAT.
quel qu'en soit Tauteur, n'eut, en aucune manire,
l'Italie,
caractre que lui prte l'rudit italien
ni Gate, ni Amalfi
le
ni
en 836,
Sorrente ne formrent, au sixime sicle, des duchs
encore partie du duch de Naples (1). A
:
les trois villes faisaient
Rome,
les textes font
connatre un praefectus urbi et, plus tard,
ne mentionnent un praeses. Dans deux villes

seulement, Rimini et Naples, on trouve des ducs ds la fin
du sixime sicle (2); mais leur pouvoii", loin d'tre limit la
s'tend la province tout entire. Le duc de
ville o ils rsident
Naples, qui d'ailleurs est appel aussi frquemment duc de Gamsur Gumes, sur Amalfi sur
panie (3) a autorit sur Misne
dans toute la PentaRimini
commande
de
Sorrente (4) le duc
des ducs; jamais
ils
pole
(5).
Ge ne sont point
l,
nomms au commandement
comme
d'une
le
veut Biondo
ville isole.
des officiers
Sans doute
les
ducs byzantins sont frquemment dsigns par le nom de la ville

o ils rsident; mais, en ralit, ils gouvernent la province tout
entire, au mme titre que les consularcs ou praesides dont ils ont
pris la place.
Ces observations suffisent prouver quelle lgret Biondo a

mais, s'il s'est
tromp dans les dtails de sa conjecture, ainsi que l'admettent
apporte dans la construction de son hypothse
ceux-l
mmes
qui l'ont adopte, n'en faut-il pas moins retenir
point essentiel et important
du systme
savoir qu'au
le
moment
o l'invasion lombarde s'abattait sur l'Italie, il y eut une

rforme dans l'organisation provinciale de la pninsule, et que,
pour mieux assurer contre les barbares la dfense de l'Italie
prcis
l'exarque Longin s'appliqua, aussitt arriv dans son gouverne-
ment,
donner une nouvelle forme administrative?

remarquer tout d'abord qu'aucun texte officiel loi ou
rescrit imprial analogue la Pragmatique de 554, n'est venu nous
transmettre la mmoire de cet important changement, et qu'
supposer, ce qui a pu arriver, ces documents perdus, aucun crivain
ni contemporain, ni postrieur, n'a fait allusion la rforme attribue Longin. Et pourtant, les chroniqueurs qui nous
rapportent l'histoire du sixime sicle ont plus d'une fois employ et transcrit un document d'importance capitale pour les veIl
lui
faut
il)
Jafif,
(2)
M. G. H., Leg-. IV, 217. Cf. Cod. CaroL,

Cod. CaroL, p. 323).
Greg. M., Ejjist., I, f8; XIV, 10.
(3)
Ibid., X, 11.
(4)
Ibid., IX, C9; Lib. pontif., 181
(5) Cf. Muratori, Ant.
Ital.,
I.
167,
02, 82, et
qui y voit tort
Lconis
III ep. 6
un duc urbain.
(dans
,,
10
nements
de
la
Ce sont
les fameuses annales de Ravenne, rdidepuis 379 jusqu'en 572, dans le voisinage
impriale et avec un caractre videmment
d'Italie.
ges dans celte
ville
famille
officiel (1). Si l'auteur
de ces Annales^ qui s'occupe exclusivement
et mentionne le
gouverneur Longin non seulement n'a point dit mot de sa rforme administrative, mais encore a attribu ce personnage,
lui contemporain
le titre de praefectus et non celui d'exarque
n'en faut-il pas conclure que la cration de l'exarchat ne saurait
tre place l'poque o Longin tait gouverneur d'Italie?
Est-il vraisemblable d'ailleurs qu'en face de l'invasion lombarde
menaante, le gouvernement imprial ait, sans aucune ncessit^
pris l'initiative d'une grande rorganisation administrative, aussi
complique que dangereuse? Examinons, pour nous en rendre
compte et tudions do prs les premires annes de la conqute
des affaires italiennes, qui connat d'autre part

,
barbare
de l'invasion d'Alboin.
en l'anne 569 (2), au sortir de la Pannonie, le prince
lombard se jeta sur la Vntie byzantine (3), il n'y avait point l,
le bien prendre
de quoi effrayer outre mesure le gouvernement
imprial. On avait vu, en 552-553, les Francs de Leutharis et de
Buccelin traverser d'un bout l'autre l'Italie tout entire (4), et
et le caractre
Quand
succomber bientt sous
les
coups de Narss; on avait, peu aprs,
cras sans peine l'insurrection des Goths
du Samnium
(5) et
r-
prim, en 565 , le soulvement des Hrules du roi Sinduald (6).

On pouvait penser que l'invasion lombarde serait, comme les pr-
un danger passager que
les armes impriales

dans un tel vnement
n'tait de nature entraner une rforme administrative. L'Italie
avait, depuis la conqute, son organisation et ses gouverneurs
dans les provinces menaces, ils purent reculer devant l'invasion
ils n'eurent aucune raison de disparatre devant elle. Les gouverneurs de Vntie et de Ligurie purent aller chercher asile dans
des places fortes mieux dfendues ou plus loignes du pril que
n'taient leurs rsidences ordinaires; mais aucun changement
cdentes attaques
carteraient aisment de l'Italie
rien
(1)
368),
Holder-Egger, Die liavennater Annalen {Neues Archiv I, 215qui les a reconstitues d'aprs les autres textes, et Wattcnbach,
Cf.
Deutschlandsyeschichtsquellen, I, 49.
(2) Cf. Bethmann, Lang. Regesten, p. 229.
(3) Paul Diac, Hist. Lang., II, 7-9.
II, 1. Paul Diac,
(4) Agathias, I, 7, p. 19
(5) Agathias, II, 13-14.
(6) Paul Diac, II, 3.
;
II,
Greg. Tur., IV,
9.
LA CRATION DE l'EXARCHAT.
administratif, au
11
moins au dbut de l'invasion, ne devait
ni
ne
pouvait sembler ncessaire.
Aussi bien
l'Italie entire
ne
nise par la conqute lombarde
fut-elle pas tout d'abord dsorga;
supposer, ce que je ne pense
et
point pourtant, que la conqute de la Vntie et de la Ligurie ait
amen
vinces
tout aussitt
,
une rorganisation administrative de ces
encore faut-il reconnatre que
le
pro-
centre et le sud de la p-
ninsule, pargns par les premires attaques des barbares, n'exi-
nullement un semblable remaniement. La conqute

lombarde n'inonda point d'un seul coup toute la pninsule. Alboin
en tiois ans avait conquis la Vntie la Ligurie la Tuscie (1),
mais il semble s'tre arrt sur la ligne de l'Apennin et du Tibre.
Sans doute les duchs de Spolte et de Bnvent furent fonds
d'assez bonne heure (2), mais ils ne prirent point tout de suite le
dveloppement qu'ils auront plus tard (3). Pendant l'anarchie qui
suivit la mort d'Alboin
la conqute ralentit ses progrs, et les
geaient
Byzantins, qui n'avaient point cess de rsister, purent conserver
longtemps l'espoir de recouvrer leurs provinces envahies (4). Ils

ne jugeaient point l'Italie irrvocablement perdue, ils ne pensaient point que la confusion prsente dt tre dfinitive; en Vntie comme dans l'Emilie, ils songeaient dlivrer les territoires
occups par les barbares, et gardaient l'invincible espoir d'une
victoire prochaine et d'une reprise assure de leurs provinces
conquises (5). C'taient l des illusions que l'vnement devait
bien vite dmentir, mais du moins permettent-elles de douter
que les Byzantins, si tenaces conserver sur les listes officielles
les noms des provinces irrrvocablement abandonnes (b), aient
sacrifi si vite, dans un remaniement territorial, des rgions sur
lesquelles ils n'avaient abdiqu aucune prtention.
Ainsi, au moment o Longin dbarquait en Italie, rien n'appelait et tout cartait l'ide d'une rforme administrative. Aussi
(1)
(2)
Paul Diac, II,

Lang. Regest.,
14, 25, 26.
p.
229.
Paul Diac,
III,
13.
Ann. Cavenses
(M. G. H.,
III, 186).
32) la fondation des

(3) Paul Diacre place sous le rgne d'Autharis (III
duchs de Spolte et de Bnvent.
(4) A la date de 577, l'historien byzantin Mnandre regarde l'invasion lombarde comme toute passagre (dit. Bonn, p. 327-328).
(5) Lettre de l'empereur Maurice Grgoire le Grand (Baronius, VIII, 15)
Quousque... et partes Italiae pacc aliter constituantur. Cf. VIII, 13
Credimus nos celeriter, devictis gentibus, ad pristinam libertatem dcduci.
Cf. Bouquet, Ss. rer. Franc, IV, 87.
,
(6)
Rambaud, VEmpire byzantin,
p. 300,
12
nouveau gouverneur n'eut-il aucune raison de recevoir un

titre jusque-l inusit. Tous les textes qui mentionnent ce personnage, VOrigo gentis Langobardorum (1) et Paul Diacre (2) aussi
bien qu'Agnellus (3) (et ce dernier tmoignage, emprunt aux annales officielles et contemporaines de Ravenne, a ici une importance particulire) lui donnent, non point le titre d'exarque, mais
celui de praefeclus ; un document plus prcis encore une inle
scription
le
dsigne par
le
mme
n'y a aucune raison de croire que

lui d'exarque (5). Il est possible
terme de praefeclus
le
il
mot
est
soit ici
mme
(4)
et il
identique ce-
probable que dans
graves circonstances o se trouvait l'Italie Longin a joint

la charge de prfet du prtoire celle de magister militum
plules
sieurs fois dj, dans la province d'Afrique, on avait ainsi runi
en une mme main le pouvoir civil et l'autorit militaire (6) et

en Italie, Narss avait eu des prrogatives de cette sorte.
Mais il n'y avait l aucune nouveaut, et dans la nomination
de Longin aussi bien que dans son gouvernement, aucune
:
trace n'apparat d'une rforme provinciale et administrative, qui,

en un jour donn une date prcise aurait d'un seul coup
transform l'Italie et mis sa tte pour la gouverner un fonction,
naire nouveau dsign sous le
La transformation d'o
plus obscure
plus lente
et
nom
d'exarque.
sortit l'exarchat se
;
ses qu'il est assez ais de dterminer
conqute d'une part,
et la
fit
elle fut la rsultante

:
d'une manire
de plusieurs cau-
ce sont les progrs de la
condition nouvelle du pays qui en fut
consquence, et d'autre parties ncessits nouvelles que le soin

la dfense imposa aux Byzantins.
Au moment o l'invasion lombarde commena s'tendre sur
la pninsule
il est certain qu'elle amena avec elle un complet
bouleversement dans les limites des anciennes provinces romaila
de
(1)
(2)
Ss. rer. Lang., p. 5.

Paul Diac, II, 5, 29,
30.
mme
des crivains bien postrieurs, et pour qui le

d'exarque tait plus familier. Dandolo, VI, 1, et Chron. Altinate (M. G.
H., XIV).
Cancellarius praefecti Longini.
(4) Orelli, 6336
(5) Calisse le croit (p. 290-291). Mais la preuve emprunte un papyrus
du septime sicle (Marini, 132) est loin d'tre dcisive, et, en tout cas, pour
la fin du sixime sicle, la correspondance de Grgoire le Grand montre
que la distinction est nettement tablie entre le prfet et l'exarque (Greg. M.,
(3)
Agnell., 95, 96. Cf.
titre
epist.
V,
(6) C. I.
11).
L., VIII, 4677:
litum et praefectus Africae.
Solomo gioriosissimus exconsule, magister mi
Cf. ibid., 1863, 4799.
LA CRATION DE l'eXARGHAT.
13
lies; un groupement nouveau des territoires en fut la consquence ncessaire. Dans toute l'Italie les rgions qui avaient
chapp aux barbares se rapprochrent les unes des autres, sans
,
souci des anciennes divisions provinciales, et se grouprent au-
tour des villes o s'tait concentre la rsistance et rfugie l'administration impriale.
En Ligurie
le vicaire
du
prfet
du pr-
de Milan Gnes (1) c'est an tour de cette ville

que se rassemblrent les dbris de la province. En Vntie le
toire s'tait enfui
gouverneur avait quitt sa rsidence d'Aquile pour chercher refuge dans la citadelle de Grado (2) c'est l'abri de cette ville que
;
se plaa la portion orientale de la province, l'istrie, soustraite
coap d'Aquile sa capitale

aux dbris de l'Emilie et de la Flaminie dont elle tait voisine et tous ces lambeaux des anciennes
circonscriptions administratives trouvrent pour centre Ravenne,
capitale de la Flaminie et rsidence du prfet d'Italie (3). Autour
de Rome, o le prfet de la ville reprsente l'autorit impriale (4) se groupent les dbris de la Tuscio, de la Yaleria, de la
l'envahisseur
le reste
de
la
rgion
se rattacha tout naturellement

:
Gampanie
le reste
de cette dernire province, bien rduite par
du duch de Bnvent, se concentre autour de Naples, o le judex Campaniae (5) transporte sa l'sidence. Sans
doute, au dbut, dans ces groupes nouvellement forms, persiste
la cration
le
souvenir bien distinct des provinces auîquelles appartient cha-
que rgion. La preuve en est que, plus tard encore l'poque

mme o le groupement nouveau des territoires a t officiellement consacr, l'usage continue distinguer, dans chaque province des rgions correspondant aux anciennes divisions romaines
dans l'exarchat proprement dit, l'Emilie, la province de
Ravenne (Flaminie) le duch de Ferrare (Vntie) dans le duch de Pentapole, la Pentapole (Picenum annonairo) et i'Auximanum (Picenum suburbicaire) dans le duch de Rome, la Tuscie, la Gampanie et la Sabine (Valeria). Au moment o l'invasion
lombarde a bris les anciens cadres des provinces, les dbris s'en
sont d'abord juxtaposs sans se confondre
tout en formant le
mme groupe, ils ont, au dbut, gard leurs anciens noms. Mais
ces lambeaux qu'a rapprochs le hasard des vnements que les
,
(1)
(2)
(3)
(4)
Greg. M., Epist. IX, 35.

Paul Diac, II, 10.
Marquardt, Staatsverwalt., l"
Greg. M., Epist. IV, 2 ; V, 40.
(5) Ibid., III,
1,
15.
dit,,
I,
84,
14
progrs de la conqute ont violemment spars de leurs anciens

cadres naturels (1), qui se trouvent, temporairement au moins,
runis sous l'autorit d'un mme gouverneur, tendent peu peu
se fondre, vivre d'une vie
groupes homognes
parfois
commune,
compltement
mme,
tres et obligs, par cet
isolement
leurs propres forces
Dans chacun de
ts civiles
(2).
former une srie de
uns dos auque sur
isols les
ne compter
ces groupes
ont gard au dbut les attributions
les autori-
rang qu'elles
dans chacun de ces teret le
la conqute. Mais quel est,

grande proccupation et l'intrt suprme? C'est la dfense du pays contre l'ennemi barbare. Aussi, dans les villes iso-
avaient avant
ritoires, la
les, conserves l'empire
reprsente
c'est l'autorit militaire,
par le magisler militum (3) ou le tribunus (4), qui joue le principal

rle ; dans les places reconquises par les Grecs
c'est elle qui
,
prend toutes
ncessaires (5); dans les provinces

c'est elle qui acquiert chaque jour une
les dispositions
plus considrables enfin
importance croissante aux dpens du pouvoir civil qui , sans disparatre pourlant passe en ralit au second rang.
Tel tait l'tat de fait auquel, peu d'annes aprs le commencement de la conqute, se trouvaient amenes la plupart des provinces byzantines d'Italie il restait achever et consacrer, par
,
une rorganisation
officielle, la
transformation effective qu'avaient
produite les vnements. Plusieurs annes de luttes contre

vasion
et les
l'in-
Lombards
tablissements durables fonds par les
avaient prouv qu'on ne reprendrait point sans peine les territoires
perdus
d'autre part, le^ ncessits de la dfense exigeaient
des mesures nergiques pour protger et sauver ce que
le gouvernement imprial avait conserv de la pninsule. On ne pouvait plus, comme au dbut, esprer un prompt et dcisif succs,
qui permt de rtablir, tout d'une pice, l'ancienne organisation

provinciale, et, d'autre part, il importait de veiller la sret des
groupes nouveaux, souvent isols les uns des autres, qui s'taient
forms avec les dbris des anciennes circonscriptions. Dans de
semblables circonstances, la politique suivre tait toute trace.
Pour assurer dans

(1)
le
gouvernement
l'unit de direction nces-
Ainsi la Campanie et la Vntie sont coupes en deux la Ligurie

du reste de l'exarchat Rome, entirement spare de Ravenne {Lib.
:
isole
pontif., 112).
(4)
Migne, LXXII, 703 (lettre de Pelage

Paul Diac, III, 8, 27.
Greg. M., epist. XI, 24.
(5)
Ibid., IX, 89,
(2)
(3)
II).
15
dans plusieurs provinces d'Asie, remani
saire, Jiistinien avait,
transform l'administration (1); plusieurs red'Afrique et mme en Italie, on avait

province
prises, dans la
les territoires et
runi momentanment entre les mmes mains l'autorit civile du

du prtoire et les pouvoirs militaires du magister militum.
prfet
de rendre permanente cette runion passagre des

deux pouvoirs; sans supprimer le rgime civil, de subordonner
ses fonctionnaires aux officiers militaires enfin et surtout de
prendre les divisions militaires pour base de la rorganisation
territoriale. C'est ce qui arriva la fin du rgne de Justin IL
Il suffisait
faire disparatre le prfet d'Italie, l'empereur plaa au-des-
Sans
un chef suprme, l'exarque, la fois commandant migouverneur gnral de la pninsule. Sans supprimer
entirement l'administration civile, il mit la tte des provinces
sus de lui
litaire et
rorganises des officiers militaires, les ducs.
On
des tymologies pour expliquer ce mot
a propos bien
^'exarque, et
il
n'est point sans intrt d'en fixer le sens prcis
pour comprendre
caractre de cette fonction nouvelle. Les uns
le
font venir ce titre
du
px,ovTo), l'autorit
dont
fait
il
que l'exarque recevait du prince

tait investi (2)
(sx xou
d'autres supposent qu'il
dsigne un gouverneur charg d'administrer une province extrieure de l'empire (e^w p/;^) (3) l'une et l'autre tymologies, bien
:
peu satisfaisantes mon qvq^ ont en outre ce grave tort de considrer le terme comme invent tout exprs pour dsigner le gouverneur de l'Italie byzantine, et de ne tenir nul compte des textes
assez nombreux o on le trouve employ auparavant. Ds la fin
du quatrime sicle, il existait dans l'arme romaine, particulirement dans les corps auxiliaires, un officier nomm exarcus (4),
le praefectus qui
et sous ce nom on entendait, semble-t-il
commandait Vala ou le numerus. A l'poque de Justinien, le
terme d'e;ap/o s'appliquait d'une manire gnrale tout officier,
quoique rang qu'il occupt dans l'arme, par opposition aux simpuis, peu pou, le titre semble exclusivement
ples soldats (5)
rserv aux personnages investis d'un grand commandement militaire (6). C'est dans ce sens qu'il faut l'entendre lorsque, dans
,
(2)
Nov. 24,
Rubeus,
(3)
Beretti, p. 156.
(1)
25, 26, 29, 30.
p. 125.
L., III, 405;
(4)
C.
(5)
Nov.
130, c.
(6)
Leg.
milit. 35, 47
I.
1, 5,
V, 4376, 5821, 5823, 7000, 7001. Orelli, 6717.

6
xo; î^x^n; -Ko to (XTpTiwTai.
(Leunclavius, p.
253).
16
Thophane, Narss
reoit le
nom
d'eâpp; Pwfxatwv (l); dans ce
lorsque le centurion Phocas, au
sens,
contre Maurice, est lev sur
le
moment o
il
s'insurge
bouclier par ês soldats et pro-
dans ce sens, lorsque Basiliscus, envoy par

est nomm stratge et exarque de la
flotte (3); dans ce sens enfin, chez la plupart des chroniqueurs
byzantins (4). Parfois mme on dsigne sous le nom d'exarque
certains personnages barbares, pourvu qu'ils exercent un grand
commandement ainsi le roi maure Goutzinas est appel eâpp
tSv MauptTtvwv (5), et les textes latins donnent au mme prince le
titre de magister militum (6). L'exarque tait donc avant toute
chose un haut fonctionnaire d'ordre militaire, investi d'un pouvoir suprieur toute autre autorit. Aussi quand la lin du
sixime sicle, on rorganisa, sans doute vers la mme poque,
les provinces d'Afrique et d'Italie, on n'eut point inventer, pour
dsigner leurs gouverneurs, un titre inusit on leur donna le
nom dj connu d'exarque, et ce nom est, ce semble, particulirement significatif. Il marquait la fois le caractre essentiellement militaire et le pouvoir discrtionnaire confis par l'empereur au nouvel administrateur de l'Italie.
Si l'on considre seulement l'extension des pouvoirs accords
Narss et Longin ont eu peu de chose prs l'autorit effective,
sinon le titre d'exarque (7) mais, si l'on comprend, d'autre part.
clam exarque
(2)
Lon contre Gensric,
(1)
(2)
Thophane,
Thophane,
drenus,
I,
p. 228.
p. 287. Cf.
Thoph. Simocatta,
dit.
Bonn,
p. 326, et
Ce-
705.
Thophane, p. 115.
en particulier Jean Malalas, qui crit au sixime sicle, et chez qui
âpxo est frquemment employ avec le sens de gnral (p. 453, 463,
464, 466). On y trouve le mme mot employ pour dsigner les gnraux
perses
o apxoi Ilepo-cov (p. 465, 469), et il faut y signaler ce terme
Mr)pa(i, irpwTo âpxo Ilepffwv (p. 452). Cf. aussi Ciiron. Pasc, p. 706, 708,
et Const. Porph., De adm. imp., 244.
(3)
(4)
Cf.
Thoph., p. 238. Malalas, p. 495.

Corippus, Johann., VI, 267; VII, 262-271 VIII, 266-273.
(7) Pourtant, entre leur dignit et la charge nouvelle, on peut observer
bien des diffrences. A ct de Narss, le prfet du prtoire garde un pouvoir bien plus considrable qu' ct de l'exarque; quant Longin, loin
d'tre, comme l'exarque, un magistrat suprieur au prfet, il est le prfet
d'Italie lui-mme, momentanment investi d'un grand commandement militaire. La cration de l'exarchat, au contraire, qui runit d'une manire permanente les deux pouvoirs entre les mmes mains, relgue dfinitivement
En
le prfet d'Italie au second rang de la hirarchie administrative.
outre, Narss et Longin administrent l'Italie partage suivant l'ancien sys(5)
(6)
LA CRATION DE l'bXARGHAT.
17
nouvelle marque non

point seulement une rforme administrative, mais bien l'achve-
que
de cette magistrature
l'institution
ment officiel de la transformation provinciale de l'Italie il faudra reculer de quelques annes la cration de l'exarchat.
Le premier texte o se rencontre la mention de l'exarque est la
fameuse lettre adresse par Pelage II au diacre Grgoire, son
,
ce document porte la date du 4 octoLe gouverneur d'Italie tait probablement ce moment Smaragdus. Je ne pense point pourtant que Smaragdus doive
apocrisiaire Constantinople
bre 584
(1).
tre regard
comme
premier exarque
le
expliquer la collation d'un
d'Italie
nouveau
titre
pour
et aussi
justifier et
considrable,
il
un personnage de rang plus haut, de famille plus

minente que ne parat avoir t l'exarque Smaragdus or, quelques annes auparavant, nous trouvons prcisment en Italie un
faut, ce semble,
personnage de cette sorte, dont la qualit est de nature justifier

une aussi haute faveur.
Un chroniqueur de la fin du sixime sicle qui avait pass
Constantinople une partie de sa vie (2) l'abb Jean de Biclar
nous apprend qu'en l'anne 576 le propre gendre de l'empereur
Justin, Baduarius, fut battu en Italie par les Lombards et mourut peu de temps aprs (3). Le personnage mentionn par le chroniqueur n'est point pour nous un inconnu. Gorippus dans son
pome en l'honneur de Justin nous apprend qu'il tait revtu
des hautes dignits de patrice et de curopalate, et qu'il tait devenu, par son mariage, le successeur dsign de Justin (4). G'tait
donc un des premiers personnages de l'empire et il est vident
de soi que, s'il commandait en [talie les armes byzantines, c'tait
en qualit de gouverneur suprme del pninsule. Les empereurs
,
tme romain
la cration de l'exarchat correspond la rorganisation ter-
Wilmans, qui voit dans l'exarchat une simple transformation de

prfecture du prtoire (C. I. L. VIII, 10529, et praef. p. xix), se trompe
ritoriale.
la
donc compltement.
703
(1) Migne, LXXII
,
cere scribit.
(2)
Jafif,
Wattenbach, I,
Migne LXXII
,
Et exarchus nullum nobis posse remedium fa-
Reg. 1052.
70-71.
865
bardis praelio vincitur et
(4) Goripp., II, 284
(3)
Bandarius gner Justini principis a Langovitae finem accepit.
non multo post
Dispositorque novus sacrae Baduarius aulae,

Successor soceri (factus
Cf.
mox
Ducange, Familiae byzant.,
1729), et
Thoph.,
curopalati est).
p. 81-82
{Constantinopolis christ., Venise,
p. 246.
18
d'Orient confiaient volontiers
dans
moments de
les
crise
l'ad-
ministration des provinces importantes des personnes de leur
lendemain de la conqute de l'Afrique,

gouvernement son neveu le patrice
plus tard il y envoya le snateur Areobindos, qui
famille. C'est ainsi qu'au
Justinien en avait remis
Germanus
il
(1)
le
avait fait pouser sa nice Prjecta
mille impriale
(2).
A ces membres
de
la fa-
on confrait gnralement des pouvoirs extraor-
ne se contentait point, comme on faisait pour d'autres gouverneurs, de concentrer en leurs mains l'autorit civile et
militaire (3) Germanus eut en Afrique son prfet du prtoire et
son magister militum mais il fut hirarchiquement suprieur
tous les deux (4). Il est vraisemblable qu'au temps de Justin II
on ne fit pas moins pour l'hritier de l'empire charg de combattre les Lombards en Italie
lui aussi comme Germanus, on
dinaires.
On
suprme des oprations militaires, en mme

temps que la prsance sur le prfet du prtoire c'est--dire les
pouvoirs mmes dont on trouve peu aprs investis les exarques
d'Italie. N'cst-on point en droit de supposer que pour le curopalate Baduarius pour le premier personnage de l'empire aprs le
souverain, on a imagin, pour dsigner l'autorit suprme dont
il fut revtu, ce titre officiel d'exarque, que l'on trouve, quelques
annes aprs lui, port parle gouverneur gnral de la pninsule?
Assurment ce n'est l qu'une hypothse mais elle peut expliquer, ce semble, comment, entre le prfet Longin (569-572) et
l'exarque Smaragdus (584), s'est produite, entre 572 et576, la trans-
donna
la direction
formation administrative d'o
est sorti l'exarchat (o).
Procope, Bell. Vand., II, 16. Cf. Proc, Bell. Goth., III, 40, p. 450-451,
Ducange, Fam. byz., 82.
(2) Proc, Bell. Vand., II, 24.
(3) Par exemple, Solomon, qui prcde Germanus (534-536) et qui lui succda (539-544), fut la fois praefectus praetorio et magister militum (C. /. L.,
VIII, 4677, 4799, 1863). Cf. Vict. Tunnunensis (Roncalli, II, 370), qui dit de
lui
Utriusque potestatis vir strenuus.
(4) Proc, Bell. Vand., II, la.
(5) C'est un peu plus tard, et sans doute par analogie, que fut constitu
l'exarchat d'Afrique. La premire mention que l'on rencontre de l'exarque
(1)
et
d'Afrique est de juillet 591 (Greg. M., ep. I, 61) il est possible qu' cette
date le titre ft assez nouveau. Le contemporain Thophylacte Simocatta
(VII, 6, p. 280), parlant de Gennadius, dit qu'il tait x TrivtxuTa Axap (il me
;
semble qu'il faut corriger âpxo), o CTTpaTYiy... tj; Aiuvi

cette phrase
semble indiquer que Gennadius fut le premier exarque d'Afrique. Sous
Justin II et sous Tibre (578-582), les textes ne mentionnent point d'exarque
dans la province les inscriptions font connatre des praefecti (C. I. L., VIII,
1434, 10498) et des magistri militum AfricaeiC I. L., VIII, 4354, 2245). Jean
:
19
En mme temps que
le gouvernement central prenait une nouforme, l'administration provinciale tait rorganise, les
circonscriptions territoriales remanies. Dans les groupes forms
par la conqute lombarde, des ducs semblables ceux que Justinien avait institus dans l'Afrique reconquise (1) taient chargs
de veiller la dfense des possessions byzantines (2) et, pour
mieux assurer la sret de ces territoires de nouvelles divisions
provinciales, appropries aux ncessits militaires, s'tablissaient
en Italie. Ce n'est point, nous l'avons vu, dans les premires annes qui suivirent la conqute que se fit au moins officielle-
velle
ment, cette modification des circonscriptions administratives,

mais il est certain, d'autre part, qu'avant 590 une rorganisation
territoriale s'tait faite
les
dans
la pninsule.
cette date
en
effet
anciens cadres des provinces romaines sont officiellement bri-
forme un gouvernement spcial distinct de la YnGampanie on trouve deux Campanies nouvelles

dont l'une dpend administrativement de
Rome (4) et l'autre de Naples (5); enfin, dans la Flaminia, un
ddoublement s'est produit Rimini, qui faisait jadis partie de la
mme province que Ravenne en est aujourd'hui dtach et sert
de capitale une circonscription nouvelle, o une portion du Picenum suburbicaire (Ancne, Osimo) est incorpore au Picenum
ss
ristrie
lie (3)
la place de l'ancienne
de Biclar (Migne, LXXII, 865) dit qu'en 578 Gennadius fut envoy en Afrique comme magister militum in Africa il y resta peut-tre, et reut, dans
;
la suite,
par analogie avec
l'Italie, le titre
d'exarque.
(1)
Cod.
(2)
Calisse (281-282) cherche l'origine de ces ducs dans les
Just.,
I,
27.
commandants
par Blisaire dans les villes italiennes au moment de la

guerre gothique (Proc, Bell. Goth., III, 3). Il semble qu'entre ces fonctionnaires et les ducs de l'poque byzantine il n'y a nul rapport tablir.
l" Les ducs dont parle Procope sont de simples commandants militaires
dont l'autorit est borne une seule ville les ducs dont nous parlons
commandent une province, et runissent les pouvoirs civil et militaire.
2" A supposer que les ducs de la guerre gothique aient eu, comme ceux de
l'poque postrieure, autorit en matire civile, cette extension de pouvoir
n'a pu tre que temporaire. Pendant les douze annes de paix qui suivent
la guerre gothique, et sur lesquelles M. Calisse lui-mme appelle l'attention (p. 279-280), la sparation des deux pouvoirs est nettement tablie par
la Pragmatique.
militaires
tablis
Bouquet, IV, 88. Greg. M., Ep. IX, 93. Anon. Rav., IV, 29, p. 247.
Greg. M., Dial., III, 18, dit in Campaniae partibus, pour un endroit
situ 40 milles de Rome. Cf. sur ce nom appliqu au Latium ds le quatrime sicle, Mommsen, C. /. L., X, p. 499. Cf. aussi Anon. Rav., IV, 29
(3)
(4)
(p. 248-249).
(5)
Greg. M., Ep.,
III,
1,
15.
l'exarchat de bavenne.
20
(1). Ce dernier fait est, ce semble, particulirement

dans une province telle que la Flaminie, dont la guerre
avait respect les anciennes limites la division qui spare le duch de Rimini (2) de la province de Ravenne n'est point le fait
du hasard ni le rsultat des vnements militaires elle atteste un
remaniement territorial officiel et voulu, qui, aux anciennes cir-
annonaire
significatif
conscriptions administratives, a substitu des provinces nouvelles et organis
en duchs militaires, crs pour
la
dfense, les di-
vers groupes de territoires pargns par la conqute lombarde.

quelle date faut-il placer cette rorganisation
Assurment
elle est
peut croire sans invraisemblance qu'elle

de la dignit d'exarque, et que la rforme
administrative accomplie entre 572 et 576 eut pour complment
ailtrieure 590
accompagna
pour corollaire
et
et l'on
la cration
le
remaniement
territorial (3).
(1) Anon. Rav., IV, 29, p. 247-248, o la province Flaminia Ravennatis est
distingue de la Pentapole et de VAnnonaria Pentapolensis. Cf. Peruzzi,
Diss. Anconit., p. 188.
Greg. M., Ep., , 58.

n'est pas sans intrt de consulter, pour la gographie de l'Italie
byzantine vers cette poque, le document connu sous le nom d' Anonyme
(2)
(3) Il
de Ravenne,
traduction latine d'une cosmographie compose Ravenne
(Mommsen, Ueber die Rav. Cosm. 116-117).

gographique, qui a emprunt la plupart de ses
informations une carte de l'poque romaine (Mommsen, 96 et suiv.),
peine remanie et mise au courant sur quelques points nous fournit peu
de renseignements applicables au temps oii le cosmographe crivait. La
description de l'Italie fait pourtant exception. La liste des 18 famosissimae
provinciae (IV, 29), entre lesquelles l'Anonyme partage la pninsule, no
saurait venir de la carte du troisime sicle (Mommsen, 105), et n'a aucun
rapport avec les catalogues de l'poque romaine, dont elle mentionne seule.uent douze provinces sur dix-sept. Elle reprsente un tat de l'Italie postrieur la conqute lombarde
on y trouve, en effet, la distinction de la
Tuscia (lombarde) et de la Tuscia Romae, et, sans prtendre qu'on y puisse
trouver l'exacte division administrative de la pninsule, du moins peut-on
affirmer que, pou7^ les possessions byzantines, l'Anonyme connat assez bien
le nouveau groupement des rgions. Il fait de l'Istrie et de la Vntie deux
provinces spares, distingue la Flaminie ou province de Ravenne de la
Pentapole, la Tuscia Romae de la Tuscia lombarde il connat la Campanie
romaine, qu'il appelle fort justement Campania Taracinensis, et la distingue de l'autre Campania (car je ne pense point qu'il faille voir l une
erreur du copiste et lire comme le veut Mommsen (p. 105) Sam.nium) ; il
mentionne la provincia m.aritim.a Italorum, qui s'tend sur la cte du
golfe de Gnes. L'Anonyme semble donc assez au courant, sinon des divisions de l'Italie lombarde, du moins des principales rgions de l'Italie byzantine, et le fait n'a rien de surprenant si l'on songe qu'il crivait Ravenne, et qu'il a pu avoir entre les mains des documents prcis. On sait, au
vers la fin du septime sicle
Malheureusement, ce
trait
LA CIIATION DE l'eXARCHAT.
21
semble d'abord contredire

que, dans des documents postrieurs l'annotre hypothse,
ne 590 on trouve frquemment la mention des anciennes provinces inscrites sur les catalogues du cinquime sicle. Grgoire
le Grand, dans ses ouvrages, parle de la provincia Lucania (t), de
la provincia Brutiiorum (2), de la provincia Samnii (3) de la provincia Valeriae (4)
de la provincia Piceni (5). Bien plus et ceci
semble mettre en question la ralit de la rforme administrative
il nomme un
autant qae celle de la rorganisation territoriale
jtidex Samnii {Q)^ un judex Campaniael). Est-ce dire que la province auquel demeure ainsi attach un titre officiel de la hirarchie byzantine tait encore, au temps de Grgoire, officiellement
dsigne par le nom qu'elle reoit dans ces textes et qu'elle avait
Il
faut avouer toutefois
et ceci
autrefois port
L'objection n'est point si forte qu'elle semble tout d'abord. Le

judex Samnii dont parle Grgoire le Grand a quitt depuis longtemps la province de Samnium, et, fuyant devant l'invasion lomil a gard
barde, il a cherch en Sicile une retraite plus sre
un titre datant d'une poque antrieure la conqute mais qui
:
reste, qu'en plusieurs endroits
carte par l'emploi de
Toutefois, cette division de

oi crivait le
il
a rajeuni la description emprunte la
documents plus rcents (Mommsen,
cosmographe
l'Italie
(vers 678)
106-108, 117).
no saurait s'appliquer au temps

;
videmment emprunte
provincia maritima ne
elle est
mme
des
s'exdocuments plus anciens. La mention de la

plique qu'avant la conqute du pays par Rotharis (vers 640). J'inclinerais
donc croire que nous sommes ici en prsence d'une liste, non point pr-
cisment des divisions administratives mais des rgions de l'Italie telle

qu'on la pouvait dresser dans les premiers temps qui suivirent la rorganisation de la fin du sixime sicle, alors qu'on n'avait point perdu encore le
souvenir des anciens noms de provinces et qu'il fallait pourtant tenir
compte des nouvelles circonscriptions administratives.
Le Liber Guidonis, qui provient d'une recension plus dveloppe de la
cosmographie grecque (Mommsen, 110-113), un peu postrieure la rdac,
du texte traduit par l'Anonyme, nous donne une description assez difl'Italie. Il y faut seulement noter la substitution du nom de Calabre celui de Bruttium (p. 503) qui indique une recension postrieure
680 (Mommsen, 112-116).
tion
frente de
(1)
Greg. M., Ep., IV,
(2)
Ibid.,
I,
6.
41.
(3)
Greg. M., Dial,
(4)
J5id., II, 4; IV, 22; Ep., X,
(5)
Greg. M., Ep., XII,
(6)
Ibid., II, 32.
(7)
Ibid., III,
1, 15.
III, 26.
Cf.
1.
24.
Migne, LXXIl,
755.
22
ne rpond plus, en 592 (1), aucune ralit, puisqu'il n'y a plus

de province de Samnium mais bien un duch de Bnvent il
atteste seulement, comme nous l'indiquions nous-mme, que la
rforme provinciale n'a point immdiatement suivi la conqute,
,
que, pendant quelques annes au moins,
anciennes circonet leurs magistrats d'autrefois. Quant la Campanie, nous savons par Grgoire
lui-mme ce qu'il faut entendre sous ce nom ce n'est plus l'ancienne Campanie, mais une Campanie rduite, organise en
et
scriptions administratives ont gard leurs
les
noms
:
duch
(2)
et
qui se confond parfaitement avec
le
duch de Na-
ples.
le Grand n'ont pas une porte plus
mot de provincia signifie, dans la bouche
du pape rgion plutt que province (3), car on ne saurait entendre dans ce dernier sens les termes de provincia Marsorum (4), de
Les autres textes de Grgoire
srieuse
tout d'abord le
provincia Nursiae (5), de provincia quae Sura nominatur (6), qui

ne se rencontrent point sur les listes officielles. En second lieu,
une rforme,
complte qu'elle puisse tre, ne saurait, surtout

un jour
tous les souvenirs d'un systme qui pendant plus de cinq sicles
avait rgi l'Italie. Aussi les anciens noms des provinces restrentils employs durant bien des annes encore (7)
quoiqu'ils eussent perdu tout caractre officiel
l'usage les conserva pour
dsigner dans les circonscriptions nouvelles les rgions correspondantes aux anciennes divisions romaines
l'Eglise dont les
si
lorsqu'elle est toute rcente encore, faire disparatre en
au moment de leur formation pris le nom

de la province o ils taient tablis, ne remania point ses divisions administratives chaque changement introduit dans les
patrimoines avaient
circonscriptions civiles, et conserva ses proprits leurs

primitifs (8)
samment
mais malgr ces souvenirs
l'effet
des habitudes anciennes
ds la fin du sixime sicle,
Reg. 1186.
Greg. M., Ep., X,
L'quivalent grec
noms
qu'explique suffsam-
on peut affirmer que
un nouveau groupement des
terri-
(1) Jafif,
(2)
(3)
11.
{Dial.,
I,
4.
Migne, LXXVII, 166)
est
x^pa
et
non
Tiapxâ.
(4)
Greg. M., Dial., IV,
24. Cf. Lib. pontif., 116, et
Duchesne,
317, n.
1.
(5) Dial., III, 37.

(6)
Ibid., IV, 23.
(7)
Lib. pontif., 273.
(8) Calabria, Apulia, Samnium, Sabina, Istria, Alpes Cottiae, Nursia

(Johannis Diac, Vita Greg., II, 53); Liguria {ibid, et IV, 24); Tuscia (ibid.
toires s'tait fait
dans
pninsule
la
non
les avaient leur tte,
et
les
provinces nouvel-
comme au quatrime sicle, un

comme l'poque justinienne, un jV
plus,
consularis
ou un
dex, mais
un fonctionnaire nouveau
praeses, ou,
que
23
d'un caractre tout partiles textes de la fin

dn sixime sicle la liste complte des provinces byzantines telle
qu'elle est fixe au septime et au huitime Grgoire le Grand
n'emploie point encore les termes d'exarchatus ou de ducatus
culier.
et
Sans doute on ne rencontre point dans
romanus; mais qu'importe si Ton trouve ou non dans les documents le nom officiel de la province, pourvu que l'on puisse tablir le point essentiel de la rforme des groupes nouveaux constitus sous une administration nouvelle? Si la province a un dux
sa tte ne pourrons-nous pas lgitimement conclure l'exis,
du ducatus ?
tence
C'est cette recherche qu'il
dications prcdentes.
tes
nous faut
faire
pour complter
les in-
quelle date rencontre-t-on, dans les tex-
pleinement constitu sous sa forme nouvelle, chacun des

la runion compose l'exarchat ?
gouvernements militaires dont
II
Les divisions administratives de V exarchat.
Ds
la fin
du sixime
un gouvernement
un magister militum, relevant direccharg non seulement du commande-
sicle, l'Istrie formait
particulier, ayant sa tte
tement de l'exarque
ment
(1) et
mais encore de l'administration gnrale de la.

province (2). Quoique ce personnage ne soit point expressment
dsign par le titre de duc, on ne saurait douter qu'il n'en exert
toute l'autorit et ne ft le gouverneur suprme de l'Istrie grecque c'est ce qui ressort clairement d'un document de l'poque
carolingienne (804), o sont consigns les rsultats d'une enqute
militaire,
ouverte sur la condition de la rgion l'poque byzantine le

personnage plac la tte de la province et auquel sont subordonns tous les autres fonctionnaires impriaux porte, comme
le gouverneur mentionn par Grgoire le Grand
le titre de ma:
et Jaflf, Reg. 2196, 2198, 2199)

Bruttium (Greg. M., Ep., XII, 20, 21); Campania (Greg. M., Ep., III, 1, 5, 19, 23, 40; XI, 17).
In Istriae partibus locum vetrum
XIII, 33
(1) Greg. M., Ep., IX, 93
;
(exarchi) agere... noscuntur.

(2)
tium.
Ibid., IX, 93
Inter curas injunctae vobis gubernationis illarum par-
,,
24
militum (1). Aussi bien, au point de vue administratif, les

termes de magister militum et de dux sont-ils souvent employs
l'un pour l'autre les fonctions de duc tant frquemment confies des officiers du grade de magister militum (2). On peut
donc adme^re qu' la fin du sixime sicle Tlstrie nettement
spare de la Vntie (3), tait organise en un gouvernement disgister
un fonctionnaire d'ordre
tinct, administr par
La Yntie
tait
Tandis que dans
ce semble
la plupart
militaire.
constitue de la
mme
manire.
des cits de cette rgion on trouve la
du gouvernement des tribuns (4), magistrats dont l'autorit

le verra plus loin, demeura toujours borne une seule
ville, dans une place au contraire de la Vntie, et dans une des
plus importantes Opitergium on rencontre un fonctionnaire
tte
comme on
de rang plus lev, dsign par les noms de patrice et de duc (5).
C'est ce personnage qu'on trouve en ngociations et en luttes avec
et l'importance de son
les gouverneurs du Frioul lombard (6)
rle autant que l'clat de son titre semblent attester qu'il exerce
autorit sur la rgion vnitienne tout entire. Aussi bien aprs
la chute d'Opitergium (7) ce duc ne disparat point il se trans,
porte dans
une nouvelle rsidence, Hracla
concidence assez significative,
qui fut, d'aprs
les traditions
c'est cette
mme
(8).
une
Or, par
ville
d'Hracla
vnitiennes, la premire capitale
du prtendu duch indpendant de Vntie
(9).
Nous explique-
rons plus loin ce qu'il faut penser de cet vnement dont les chroniqueurs semblent avoir fauss le caractre vritable mais ds
prsent ne peut-on point admettre que le duc d'Opitergium
tait en mme temps le commandant militaire de la Vntie
;
organise ds la fin du sixime sicle en gouvernement ind-
pendant?
la
mme
poque
l'exarchat proprement dit
rgion de Ravenne, dont Rimini
et le
Picenum
Ughelli,
Greg. M., Ep.,
(3)
Lih. pontif., 137. Cf. ibid., 318, et Cod. CaroL, 65.
(4)
sacr.,
c'est--dire la
I, 49.
Cf. Fantuzzi,
I, 13,
p. 111.
Chron. Venet. (M. G. H., VII, 11); Chron. Grad. {ibid., 39); Chron.
XIV, 6-7); Dandolo, p. 127. Cf. Cassiod., Variar.,
Altinate (M. G. H.,

XII, 24.
(6)
Paul Diac, IV,

Paul Diac, IV,
(7)
Ibid., IV, 45.
(5)
(8)
(9)
mo-
V, 1097-1099.
(1)
(2)
Ita.1.
taient ds ce
38.
Chron. Grad.,
43.
Dandolo,
p. 115.
38.
Chron. Grad., 43. Dandolo, 115.

Chron. Ven., 11. Const. Porphyr., De adm. imp.,
III,
125.
LA CRATION DE l'EXARCHAT.
ment spars, formait, sous
25
du gouverneur
l'autorit directe
gnral d'Italie, une province particulire. Ds la fin du sixime
chose n'est point douteuse dans la correspondance de

Grand qui fait connatre fort exactement la liste des
fonctionnaires tablis Ravenne, il ne s'en trouve aucun qui
sicle, la
Grgoire
le
semble charg d'administrer spcialement la rgion environnante.

faut donc croire que l'exarque s'en tait rserv le gouvernement direct c'est ce fait que la province dut son nom d'exar-
Il
chat.
Le duch de Pentapole apparat dans les textes ds le temps de

Grgoire le Grand. En l'anne 591 (1), le pape, crivant au clerg
et au peuple de Rimini adresse en mme temps sa lettre au duc
Arsicinus; ce personnage est videmment autre chose et plus
qu'un simple commandant militaire puisqu'il se trouve ml
aux affaires piscopales, et puisque ct de lui nul autre fonctionnaire civil n'est mentionn; il est assurment dans Rimini
rien
l'officier imprial du rang le plus considrable. Toutefois
dans la lettre ne prouve que son autorit dpasse la ville de Rimini o il rside et s'tende rellement sur toute la Pentapole.
Mais on sait, d'une part, qu' l'poque byzantine les villes italiennes sont gouvernes directement non point par des ducs
mais par des tribuns conformment cette rgle, au-dessous du
duc de la province on doit trouver Rimini un tribun pour la
ville et il s'y rencontre en effet (2). En second lieu, si Ton tudie
la mme date, dans Grgoire le Grand, la situation des autres
nulle part on ne rencontre un officier de
villes de la Pentapole
rang aussi lev que le duc Arsicinus. Enfin, plusieurs textes
attestent qu' l'poque byzantine le duc provincial est^ indiffremment dsign par le nom de la province qu'il administre ou
par celui de la ville o il rside (3). Il faut donc admettre que le
duc de Rimini est en mme temps duc de Pentapole (4) et que
cette province
aussi bien que l'Istrie la Yntie et l'exarchat
,
Greg. M., Ep., I, 58. Jafif, Reg. 1126.

Fantuzzi, Mon. Rav., I, 1-84 {Codice Bavaro, n" 27). De mme Naples, ct du duc, il y a le tribunus spcialement charg de la ville (Greg.
(1)
(2)
M., Ep.,
II, 31).
duc de Campanie s'appelle tout aussi bien duc de Naples

XIV, 6).
(4) Quoique ce terme apparaisse dans le Liber pontificalis pour la premire fois en 692 (Lib. pontif., 161), il tait usit auparavant (Anon. Rav.,
(3)
Ainsi
le
(Greg. M.,Ep., X, 11;
p. 38, 247-248).
26
formait ds la
fin
du sixime
un gouvernement
sicle
particulier,
administr par un officier d'ordre militaire.

Il est moins ais de dterminer les origines du duch de Rome.
Avant le commencement du huitime sicle, on n'en trouve aucune mention dans les historiens; la date de 713 seulement (1),
le Liber pontificalis raconte qu'un certain Pierre, ayant demand
l'exarque et obtenu Je gouvernement du duch de Rome (2), le
peuple refusa de reconnatre

tique Philippicus.
De
le
reprsentant de l'empereur hr-
clure qu'avant le huitime sicle
ch
(3).
face
Dans
le
passage
du prtendant
pourtant, on ne saurait con-
cet pisode,
n'y et
il
mme du
Rome
la dignit ducale,
on trouve, en
un autre personnage, au-
tour duquel se rangent les adversaires de Pierre
sign par ces mots
Christophorus
ni duc, ni du-
Liber pontificalis,
et
qui est d-
qui erat dux. Ce n'est donc
une charge nouvelle que Pierre sollicitait Ravenne il

simplement d'un changement de personnes et si le Liber
pontificalis ne nomme point avant cette date le duch de Rome
c'est un hasard dont on ne peut rien conclure
pas plus que la
mention tardive du duch de Pentapole, qui apparat dans le Liber
en 692 seulement, n'autorise en reculer la cration jusqu' la
point
s'agit
fin
du septime
sicle.
moment
donc reporter la cration du duch de

mentionne, la date de 687, les
fonctionnaires, judiceSf nomms par l'exarque au gouvernement
de Rome (4) l'un de ces judices portait-il le titre de duc (5) ? la
chose n'est point impossible, le mot judex n'ayant plus au septime sicle aucun sens dtermin et dsignant indiffremment
tout officier civil ou militaire, imprial ou pontifical (6); mais on
ne trouve aucune preuve formelle pour appuyer cette conjecture.
Al
quel
Rome? Le
faut-il
Liber pontificalis
En
639, le Liber pontificalis
parlant de ces
mmes jiidices
place
au premier rang, le chartulaire Maurice, commandant en chef de Vexercitus romanus (7); et si rien ne prouve que
parmi eux
(1)
Calisse place
(p.
306-307), je
ne
sais
pourquoi, cet vnement
la date
de 708.
(2)
Lib. pontif., 176
Pro ducatu Romanae urbis Ravennam dirigeret
praeceptum.
que
(3)
C'est ce
(4)
Lib. pontif., 157
fait
tort
:
Wilmans,
Judices, quos
pensandam civitatem.
(5) Reumont, II, 140.
(6)
Hegel, Sldteverf.,
(7)
Lib. pontif., 121.
I,
224, n. 2,
l,
l.,
p. 143-148.
Romae
ordinavit et direxit ad dis-
27
ce personnage portt le nom de duc, le rle qu'il joue dmontre

pleinement qu'il remplissait les fonctions attaches ce titre. Il
est dans la ville de Rome le repi-sentant officiel de l'exarque; il
y exerce pendant plusieurs annes de suite une autorit suprme (1); enfin, ses pouvoirs comprennent l'administration civile aussi bien que le commandement militaire; en effet, Vexercitus dont il est le chef ne se compose point seulement de la
garnison byzantine
romaine tout entire
le
mot dsigne
(2).
On
fort
clairement la population
peut donc admettre sans invraisem-
blance qu' son grade de chartularius Maurice joignait les fonctions de duc, de mme qu'on voit frquenunent des magistri mi^
lilum appels au
commandement d'un duch
(3).
Grand nous fournissent des renseignements plus prcis. Assurment on n'y trouve nulle mention
d'un duc ni d'un duch de Rome, et une partie considrable de
l'administration civile urbaine demeure confie au prfet de la
ville (4). Mais ds la fin du sixime sicle, dans plusieurs des places de la rgion, on rencontre des officiers d'ordre militaire, comtes (5) ou magistri militum (6), qui, videmment, avaient au-des
sus d'eux un autre chef hirarchique que le prfet de la ville
Rome mme on trouve, ct du prfet, un magister militum
Les
de Grgoire
lettres
le
charg de veiller la dfense de la cit
et
la sret de son terri-
toire (7). Or, rien n'tant plus frquent, la fin
que de voir des magistri militum remplissant

duc (8), j'inclinerais croire que dans la ville
par respect des traditions anciennes
la cit
l'administration civile fut
(1)
Lih. pontif., 125.
(2)
Ibid., 121
ad senem.
Omnes
et
du sixime
les
sicle,
fonctions de
mme
de
Rome
des antiques privilges de
pendant quelques annes au
qui inventi sunt in civitate romana, a puero usque
(3} Il faut remarquer, d'ailleurs, que le titre de chartularius est fort voisin
de celui de dux. Le Liber pontificalis {n" 269) mentionne un certain Gratiosus qui, avant d'tre dux, avait t charLularius. On peut supposer, en
outre, que le titre de chartularius donn Maurice signifie chartularius
sacri palatii, auquel cas il n'y aurait rien d'extraordinaire voir un haut
dignitaire du palais imprial investi du duch de Rome (Cf. Paul Diac, II, 1,
Z.Lib. pontif.,
(4)
(5)
183).
Grog. M., Ep.,

Greg. M., Ep.,
(6)
Ibid., II,
(7)
Ibid,, II, 29
(8)
Ibid.,
I,
I,
37; V, 40
X, 6,
7, 50.
Paul Diac,
Vit. Greg., 10.
13.
29, 30.
3,
49
I,
V, 40. Dial. 1, 4 (Migne, LXXVII, 169).

Gloriosus magister militum, qui ducatum Sardiniae in-
sulae suscepisse dignoscitur
IX, 69
XII, 26,
l'exarchat de ravenmb.
28
maintenue entre les mains du prfet de la ville (1), mais

fin du sixime sicle, le reste de la rgion romaine fut
comme toute l'Italie byzantine constitu en gouvernement militaire, sous l'autorit du magister militum qui commandait la place
moins
que, ds la
de
Rome
(2).
en 584 par Pelage II l'apocrisiaire Grgoire (3)

une preuve l'appui de cette hypothse. Dans
ce document, le pape dpeignant la triste condition de la rgion
romaine demande instamment que l'empereur daigne y envoyer
vel unum magislrum militum et unum ducem. Les mots ne sont
point ici mis au hasard et ne dsignent point une mme chose le
La lettre
crite
fournit, ce semble,
magister militum est
un gouverneur de
;
Rome
un simple commandant
plus le
dux est
pape ne se proccupe pas seulement de
militaire
le
mais de toute la rgion (partes romanae). Si

donc, pour administrer ce territoire, le pape demande, en 584, un
duc Gonstantinople, c'est que, ds ce moment, ce territoire formait un duch (4). A la vrit, ce duch fut, en gnral, administr par un commandant militaire qui remplit les fonctions de duc
sans en porter le titre. Sans doute aussi, dans Rome mme, le prfet de la ville conserva, au moins jusqu'au dbut du septime sicle , et peut-tre plus tard encore un rle administratif dont les
gouverneurs des autres duchs semblent avoir plus tt hrit
mais, malgr ces rserves dont il faut probablement chercher la
la ville
de
cause dans
le respect qu'inspirait le
nom
gnral de la rorganisation provinciale
de
tait,
Rome
ds
appliqu dans la rgion romaine les partes

maient un gouvernement distinct administr par un
sicle,
le
principe
du sixime
romanae for-
la fin
officier d'or-
dre militaire.
du duch de Naples prsente galement une lgre

Dans un document du onzime sicle intitul Chronique des ducs et princes de Bnvent, Salerne Gapoue et Naples,
on trouve une liste, d'ailleurs fort exacte (5), des ducs qui ont command Naples or le personnage le plus ancien mentionn dans
ce texte est un certain Basile, qui, dit la chronique fut nomm
L'origine
difficult.
(1)
(2)
(3)
(4)
Le dernier
connu
est de 599
(Jafif,
1642, 1643).
51.
pour le duc Jean (711une inscription de Terracine (La Blanchre, Terracine, p. 173), pour
duc Georges (731-740).
(5)
Cf. Lib. pontif., 181, et Ss. rer. Lang., p. 424,
719); et
le
prfet
Greg. M., Ep., II, 3.

Migne, LXXII, 703.
Cf. Gregorovius, II, 47-48,
LA CRATION DE l'XARCHAT.
29
duc de Naples par Tempereur lui-mme (1). Un savant napolitain,

M. Gapasso, s'est, dans une dissertation rcente^ aj)puy sur ce
document pour reculer jusqu' la date de 662 l'tablissement du
duch (2). Il semble assez difficile pourtant si l'on accepte cette
,
hypothse, d'expliquer les tmoignages
Grand.
rencontre, en
Grgoire
On
fort prcis fournis
par
le
dire ds la fin
effet,
dans
du sixime
sidence est Naples
(3)
correspondance du pape, c'est-un duc de Gampanie, dont la r-
la
sicle,
et qui,
par consquent, doit tre identifi
duc de Naples mentionn d'autre part (4). Le titre mme

que porte ce personnage montre que son autorit s'tend sur toute
avec
la
le
province
aussi bien trouve-t-on au-dessous de lui
suivant
un tribun spcialement charg du gouvernement de la

ville (5). A la vrit ct de ce duc
Grgoire nomme un judex
ampaniae (6) et M. Gapasso en conclut que le dnc ne saurait tre
l'usage,
qu'un
ditx
Umitaneus exclusivement investi de pouvoirs militai-
montre que le duc

ou le magister milUum^ qui parfois le supple, a, en matire civile,
une comptence fort tendue (8). Il faut donc admettre que la Gampanie, aussi bien que les autres provinces, forme, ds la fin du
sixime sicle, un gouvernement militaire.
Sans insister sur la valeur mdiocre que peut avoir en face de
ces tmoignages contemporains une chronique d'poque relativement basse et fort imparfaitement renseigne d'ailleurs sur tout
ce qui prcde le milieu du septime sicle (9) il est possible, ce
semble, de concilier les deux documents. Ainsi que la plupart des
autres gouvernements byzantins le duch de Naples fut, la fin
du sixime sicle et au commencement du septime indiffremment confi tantt un duc (10), tantt un magister mililum investi des fonctions ducales (1 1) on peut donc admettre sansinvraires (7). Pourtant l'tude des lettres pontificales
(2)
M. G. H., III, 211

Ab ipso ordinatus.
Monum. ad hist. Neap. ducatus pertiri.,
(3)
Greg. M., X,
(4)
Ibid.,
(5)
Ibid., II, 31.
(6)
Ibid,, III,
(7)
Gapasso,
(1)
XIV,
1,
l.
11
I,
p. 19.
Multi de civitate in qua consistitis.
10; II, 46.
15.
L, p. 21.
Greg. M., Ep., IX, 69.

Ainsi l'auteur, qui pourtant tablit sa chronologie d'aprs les annes
de rgne des empereurs byzantins ne connat ni Justin II ni Tibre ni
(8)
(9)
Phocas.
(10) Greg. M., Ep.,
(11) Ibid.,
II,
IX, 69, 73
46; X,
11
XIV,
10.
XII, 20, 26. Jaff, Reg. 2035 (entre 625 et 638).
30
semblance que la date de 662 se rapporte au moment o le titre

de duc fut attribu d'une manire permanente au gouverneur militaire de la Gampanie. En outre
considrer en lui-mme le
texte de la chronique
que prouve-t-il? non point prcisment
qu'un duc fut cr Naples, mais qu'il fut nomm directement
par l'empereur; c'est l le fait important qui se rattache nous
,
le
verrons tout l'heure, un ensemble de mesures analogues,
voil pourquoi le chroniqueur
l'a
et
soigneusement enregistr. Mais
quelle que soit l'importance de cette modification administrative,

elle
ne saurait avoir
la porte ni le
sens qu'a voulu lui attribuer
M. Gapasso.
La situation de l'Italie mridionale la fin du sixime sicle
nous est connue d'une manire fort imparfaite. Dans l'ancienne
province d'Apulie
ot
Calabre, on rencontre,
tionnaires, des tribuns
(I),
comme uniques
fonc-
qui semblent avoir t placs sous l'au-
de l'exarque de Ravenne. Le Bruttium parat avoir

au duch de Naples (2).
torit directe
t rattach
La condition de la Ligurie est plus incertaine encore. Grgoire

Grand mentionne dans cette province un fonctionnaire seulement, charg de reprsenter Gnes le prfet d'Italie (3). Que
ce personnage soit l'ancien vicaire venu de Milan, sa rsidence
primitive Gnes au moment de l'invasion lombarde ou bien
le
dans la province des attributions diffrentes (4) coup

sr sa comptence ne s'tend qu'aux affaires civiles et il doit de
toute ncessit avoir ct de lui en particulier dans une province aussi menace par les Lombards que l'tait la Ligurie maritime un gouverneur militaire dux ou magister mililum. Les
documents ne permettent point de vrifier cette conjecture; ils apprennent seulement que les villes liguriennes taient, comme les
en
autres cits byzantines , administres par des tribuns (5)
qu'il ait
une exception,
faire croire que ces
l'absence de toute raison plausible pour justifier
l'uniformit de l'administration grecque doit
tribuns dpendaient d'un gouverneur militaire administrant la
province tout entire.
Greg. M., p., IX, 99 XI, 24.

Greg. M., Ep., XII, 20. On trouve, en effet, Maurentius magister miiitum Naples en fvrier 599 (Jaff, 1634) et en mai 599 (Jaff, 16^6, 1690).
Or, les lettres qui le montrent ayant autorit dans le Bruttium sont pla(1)
(2)
ces entre ces deux dates (fv. -avril 599, Jaff, 1650).
Ep. IX, 35.
(3) Greg. M.
,
(4)
Cf.
(5)
C.
Mommsen, Feldmesser,
L.,
II, 203.
V, 7793 (postrieure
568). Cf.
Greg. M., Ep.,
I, 13.
LA CRATION DE l'EXARGHAT.
En rsum
si l'on
met
part la ville de
31
Rome,
nom
qui son
avait assur le maintien de certains privilges, la province d'Italie
comme on
appelait officiellement l'ensemble des possessions
de la rorganisadel fin du sixime sicle, partage en un certain nombre de grands gouvernements militaires,
administrs par des ducs ou par des magislri mililum Ces gouver-
grecques dans
la
pninsule (1)
tait, la suite
tion provinciale et administrative
nements taient les suivants

1 Gouvernement d'Istrie.
Duch de Vntie.
Exarchat proprement dit, auquel se rattachait la Galabre.
Duch de Pentapole.
Gouvernement de Rome.
Duch de Naples, qui comprenait le Bruttium.
Gouvernement de Ligurie.
3
4
5
III
Les transformations politiques de l'exarchat.
Les ncessits militaires qui avaient amen la cration de

Texarchat servirent galement de rgle ses transformations ul-
Porphyrognte expliquant au livre des

Thmes, l'origine du nouveau systme administratif, donne les
raisons suivantes de l'tablissement du thme de Thrace
Il
trieures. Constantin
n'y avait jamais eu de stratges en Thrace mais, depuis que la

nation des Bulgares ennemie de Dieu eut franchi le Danube
;
l'empereur fut forc
pour arrter
les
incursions des Scythes et
des Bulgares eux-mmes, d'organiser la province en thme etd*y
nommer un
dehors,
stratge (2).
Garantir l'empire contre les dangers du
futdoncl'objet essentieldu systme nouveau, qui
depuis l'poque de Constantin jusqu' la fin du septime sicle, substitua lentement, sur toute l'tendue du territoire, de grands gouvernements militaires l'ancienne administration civile (3) la
rorganisation de l'Italie, la fin du sixime sicle, fut une applitel
cation particulire de ce principe gnral; et quoique la province
ne portt point
le
nom
de thme,
elle
en
offrait,
(1)
Ss. rer. Langf., p. 351. Lib. Diurn., p. 117.
(2)
Const. Porph., De themat.,
(3)
Rambaud, L'Emp. byzantin,
II, dit.
Bonn,
186-189.
au milieu du sep-
p. 45-46.
32
time
sicle, tous les caractres distinctifs (1).
Des gouvernements
de cette sorte, crs dans un but essentiellement militaire, devaient ncessairement subir de frquentes modifications. Pour
repousser plus efficacement l'enuemi extrieur, tantt on runistantt on envoyait
sait deux provinces sous un mme stratge
dans une rgion un stratge investi de pouvoirs extraordinaires;
plus souvent on fondait de nouveaux thmes aux dpens des anciens (2). Constantin Porphyrognte observe au livre des Thmes^ que vers le milieu du septime sicle, lorsque les frontires
de l'empire se resserrrent aprs le rgne d'Hraclius, les successeurs de ce prince (3), autant pour dissimuler les pertes faites par
Byzance que pour assurer plus eficacement la dfense du territoire, partagrent les anciennes provinces en circonscriptions
plus restreintes (4). Si l'observation ne s'applique point avec une
gale justesse tous les gouvernements de l'empire (5), du moins
indique-t-elle fort exactement la cause des transformations qui
se produisirent dans l'Italie byzantine vers la fin du septime
,
sicle.
Le premier de
ces
remaniements
fut la cration
du duch de
Calabre.
Durant toute l'poque classique

cle, la
et
s'tait
appele
le
Brut-
au contraire, on la trouve officiellement dsigne par le nom nouveau de Calabre (7), autrefois rserv la terre d'Otrante actuelle. A quel moment et dans quelles
tium
(6)
au huitime
jusqu' la fin du sixime si-
du sud
pointe occidentale de l'Italie
circonstances
s'est
sicle,
produit ce changement?
Il
n'y a point tenir
compte, pour rsoudre cette question, du tmoignage fourni par

l'histoire de Landolfus Sagax (8); cet crivain du dixime siLes premiers thmes apparaissent dans la seconde moiti du septime
(Rambaud, 188-189) mais la chose existe auparavant.
(2) Rambaud, 189-190. Cf., en Afrique, l'augmentation du nombre des
ducs ds Justin II, on en trouve deux en Byzacno, au lieu d'un qui y
existait tout d'abord (Corippus Johann. VI 49). Au septime sicle on
rencontre un dux de Tîgisi (C. /. L., VIII, 2389), inconnu auparavant.
Porphyrognte beaucoup de choses datent de
(3) Pour Constantin
(1)
sicle
l'poque d'Hraclius {De adm. imp.y 128, 148, 149, 152-153).

(4) Const. Porph., De them., I, p. 12.
(5)
Rambaud,
192-193.
Greg. M., Ep., I, 41.

(7) Eginhard, Vita Karoli, 15. Cod. CaroL, 84. Thoph., p. 398.
Civitatum Calabrie id
(8) Landulf. Sagax, dit. Droysen, p. 373-374
est Regium, Malvitum, Cosentiam. Cf. ibid.y praef., p.. 57, et, sur la ville
(6)
de Malvitus,
r.
l.,
nomme dans
p. 394-395.
ce texte, les observations fort justes de M. Fabre,
33
de, qui applique pour le sixime le nom de Galabreau Bruttiiim,

ne fait en effet que suivre l'usage de son temps, et son assertion
que pour l'poque
n'a de valeui*
680
(1)
oVi
il
crit.
Les actes du concile de
fournissent heureusement des indications plus prcises
dans ce document, les voques de Locres, Thurium, Tauriana,

Tropaea et Vibo, toutes villes de l'ancien Brutlium, mentionnent dans leurs souscriptions qu'ils font partie de l'Trapyia KaXapia; le changement que nous signalons tait donc dj accompli en l'anne 680. On peut affirmer en outre qu'il tait ce
moment de date encore fort rcente l'ancien nom de Bruttium, en
et les veffet, n'tait pas compltement tomb en dsutude
:
quesde Gosenza, Grotone, Squillace et Tempsa se rangent, comme

autrefois, dans l'iTrap/îa BpuTt'wv inversement, les vques d'Otrante
et de Tarente demeurent classs dans ri7rapx,ia KaXapia. Ainsi,
en 680, on hsite encore entre les deux noms donns la pro;
terme de Calabre dsigne indiffremment Tune et

mais ds ce moment, et c'est le point
important, ce nom nouveau se substitue au mot de Bruttium et
s'applique officiellement la province laquelle dsormais il
vince,
et le
l'autre pointe de l'Italie;
restera attach
(2).
Plusieurs tmoignages confirment les donnes des actes conciliaires. Ds la fin du septime sicle, on trouve dans le Liber pontificalis le
nom
Bruttium
(3), et peut-tre,
de Calabre incontestablement appliqu l'ancien

ds l'poque de Gonstant II, sert-il
(4). D'autre part, l'Anonyme de Ravenne,

dans sa liste des rgions italiennes, antrieure au milieu du septime sicle, conserve aux provinces mridionales leurs noms de
l'poque classique (5) au lieu que le Liber Guidonis, produit d'une
recension de la mme cosmographie, assurment postrieure
dsigner cette province
l'anne 665 (6), connat la Galabre nouvelle et runit l'Apulie

l'ancienne province da ce nom (7). On est donc en droit d'affirmer
(1)
Labbe, Concilia, VII,
(2)
Tafel,
(3)
Lib. pontif.^ 163, 178.
l,
en
De
effet,
719.
jorov. regn. Byz., p. 45.
que
les
Il est probable qu'il s'agit du Bruttium

c'est de
papes tiraient le bois ncessaire leurs construc;
tions (Greg. M., Ep., XII, 20-23).

(4)
du
On
On
ne saurait employer
comme une
objection le texte
la date de 687, on trouve patrimonia Brittius.

sait que l'Eglise romaine conserva les anciens noms de ses patrimoines.
(5)
157, oii
Anon. Rav., IV, 29,
Mommsen,
p. 248.
Ce document mentionne, en
conqute de la Calabre par Romuald de Bnvent.
(7) Lib. Guidonis, p. 502-503.
(6)
la
Lib. ponlif., 136.
Lib. poniif.
l.
L, 111-112, 116.
effet (p. 467),
l'exarchat de ravennf.
34
changement dont nous recherchons l'poque s'accomplit

avant B80, et qu'il tait encore, ce moment, de date assez rque
le
cente (1).
Or, vers ce temps
mme un vnement
considrable modifia
la condition des provinces grecques de l'Italie mridionale. Aprs

l'inutile campagne que l'empereur Constant II fit en 663 dans la
duc Romuald de Bnvent profita de la faiblesse et,

du gouvernement byzantin pour entrer en Apulie
et en Galabre. Il prit Tarente, Brindisi et soumit tout le pays environnant omnem illam, dit Paul Diacre, quae in circuitu est latissimam regionem (2) en d'autres termes, la Galabre tout entire,
l'exception d'Otranteet de Gallipoli(3). On sait combien les Byzantins, hritiers en ceci des traditions du bas empire romain
pninsule
le
des embarras
rpugnaient avouer de semblables pertes avec quelle tnacit

ils maintenaient sur leurs listes officielles les noms des provinces
qu'ils avaient laiss chapper (4). Pour conserver dans leurs catalogues un gouvernement de Galabre (5) alors que la vritable
,
nom
peu prs rduite rien ils transporprovince de ce

trent selon toute vraisemblance (6) au Bruttium , o leur dopromination tait reste solide, le nom de la Galabre perdue
bablement aussi, on rattacha la nouvelle province les quelques
dbris qui restaient de Tancienne (7); c'est ce qui explique pourquoi en 680 Otrante est range dans Fparchie de Galabre (8)
plus tard, on dsigna les deux portions de la province sous le nom
de Galabre infrieure et suprieure (9).
A cette rorganisation provinciale correspond ce qu'il semtait
L, p. 305-308.
(1)
Cf. Beretti,
(2)
Paul Diac, VI,
(3)
Lib. pontif., 172.
l.
1.
Cf.,
sur ce personnage, Long. Reg., 239.
par les
(4) Rambaud, 300. L'exemple est frappant pour Chypre, conquise
musulmans ds le septime sicle et cependant maintenue sur les listes
(Const. Porph., De them., I, p. 39-40).
(5) Const. Porph., De them., p. 60.
(6) La mention simultane de la conqute de Romuald et du nouveau nom
de Calabre dans le Liber Guidonis semble justifier cette hypothse. Cf. Grimaldi, Ann. del regno di Napoli, qui admet que, vers 669, tout l'tat de
IV, 69 et suiv.).
l'Italie byzantine fut modifi (III, 281
(7) Plus tard, la vrit, l'ancienne Calabre reut un autre nom. Au temps
;
de Thophane,
Longobardie et
elle s'appelait la petite
Longobardie
(p. 464)
toutefois, la
Calabre restrent d'abord runies et ne formrent qu'un

seul thme (Const. Porph., De adm,, p. 120).
(8) Labbe, ConciL, VII, 719.
(9) Privilge de 817 (Sickel, Das Privilegium Otto J, p. 175).
la
85
une rforme administrative. On sait qu' la fin du sixime

gouverneurs de la Galabre grecque avaient pour unique suprieur Texarque de Ravenne. Mais, quand les ducs de
Bnvent eurent conquis la majeure partie de la province les
tribuns qui commandaient dans les villes du Bruttium ou de la
Terre d'Otrante, chaque jour menaces par le retour offensif de
rinvasion lombarde, ne pouvaient j)oint toujours attendre que des
ordres leur fussent transmis de la lointaine Ravenne. Il fallait
immdiatement au-dessus d'eux un suprieur hirarchique, capable de rsoudre par lui-mme les principales affaires et d'excuter
promptement les dcisions qu'il avait prises. Il est incontestable
qu' ce moment le gouvernement imprial fit dans l'Italie mridionale une rforme administrative le transfert du nom de Galabre en est une suffisante garantie on est donc fond croire
qu'il organisa vers le mme moment ce duch de Galabre, que
mentionne le Porphyrognte, et qui fut plus tard, au milieu du
huitime sicle, rattach au thme de Sicile (1).
G'est galement la fin du septime sicle, en l'anne 697, que
l'on place la cration du duch de Vntie. Les chroniqueurs vnitiens, dont les plus anciens sont loigns de plus de deux sicles
des vnements qulls racontent (2), et dont le rcit trahit en outre l'vidente proccupation de retrouver aussi tt que possible les
traces de l'indpendance vnitienne, prsentent les faits de la manire suivante. En 697, d'aprs les uns (3), entre 713 et 716
d'aprs les autres (4), comme les tribuns annuellement lus qui
ble,
sicle les
avaient administr jusqu'alors les les vnitiennes se disputaient
(1)
t-il,
S'il
Const. Porph., De adm., p. 225. Le texte indique nettement, semblele duch de Galabre existait avant sa runion au thme de Sicile.
avait t, en effet, constitu au milieu du huitime sicle seulement, il
que
comme les subdivisions ordinaires du thme, le nom de ToOppia,

ne serait pas dsign par le terme inusit de Souxxov. On trouve des
sceaux des ducs de Galabre dans Schlumberger {Sigillogr., p. 220-221).
qui parait la plus ancienne, est crite vers
(2) La Chronique de Grado
900; puis vient la Chronique d'Altinum dont quelques parties remontent
au dixime sicle ensuite la Chronique vnitienne du diacre Jean, qui est
du onzime sicle, et, enfin, VHistoire d'Andr Dandolo, du quatorzime.
Cf. Gipolla, Fonti per la storia dlia regione Veneta al tempo dlia dominazione Longobarda {Arch. ven., XIX, 404); Simonsfeld, La Cronaca Altinate Monticolo, La Cronaca del diacono Giovanni {Arch. ven., XVII, 35),
et Simonsfeld, Andra Dandolo. Gf. aussi Prost, Les Chroniques vnitiennes {Rev. des quest. hist., avril 1882 et juillet 1883).
(3) Dandolo, p. 127.
(4) Chron. ven., p. 11.
^
aurait pris,
et
,,
36
le
pouvoir, et qu' la faveur de ces luttes intestines les
ravageaient
impunment
la province, les
Lombards
populations vnitiennes
changer la forme de leur gouvernement. Un duc

en assemble gnrale on lui donna le droit de nommer
de surveiller les lections piscopales et
les tribuns et lee juges
de donner l'investiture, d'examiner en appel tous les procs,
enfin de gouverner toute la province. Le premier duc fut Pauluse rsolurent
fut lu
cius, qui tablit sa rsidence Hracla.
Sans insister ici sur les fantaisies parfois tranges dont

chroniqueurs vnitiens accompagnent certains de leurs rcits
non plus que sur
les
(1),
de
les contradictions singulires et les erreurs
leur chronologie (2), nous observerons que les chroniques vnitiennes elles-mmes mentionnent, avant Ja date de 697 un duc
,
dans
la rgion vnitienne;
que ce gouverneur,
comme plus tard Paulucius sa

enfin qu'au moment mme de la prtendue
640, se trouve avoir,
Hracla
de
la date
rsidence
du
cration
on trouve en face de Paulucius un personnage qui semble bien tre le reprsentant suprme de l'autorit impriale en
Vntie. C'est le magister militum Marcellus (3). En second lieu
ainsi que Gfrrer l'a fait trs justement (4)
il faut remarquer
que les premiers ducs de Venise (5) mentionns par les chroniqueurs, tout en tant peut-tre lus par la population indigne
ont besoin, pour exercer leur autorit, de recevoir la confirmation
duch
(1)
Cf.
Chron Grad.,
39.
Chr. Alt., 6-7, sur la fondation de Torcello
Cipolla, Ricerche [Arch. ven.,
XXVII,
et
350-370).
Chron. ven., 37, o il est impossible de faire accorder les dates

donnes connues d'autre part.
(3) Jean Diacre {Chron. ven., 11), et Dandolo (p. 130) mentionnent tous
deux une convention. passe entre le duc Paulucius et le magister militum
Marcellus pour fixer les limites du territoire d'Hracla, et il est plusieurs
fois fait allusion, dans la suite, l'acte sign entre ces personnages (Dandolo, p. 140, 224)
Stumpf, Acta imperii inedita. Innsbrck, 1865-1881, 8%
n**' 30, 101, 125). On peut se demander quel rle joue le
Marcellus mentionn dans ce document. Gfrrer le considre comme le chef de l'arme
vnitienne plac ct du doge
mais cela n'explique pas la ncessit
d'une convention. Simonsfeld {Arch. ven. XIV, 95-98) suppose avec raison
qu'il faut voir dans Marcellus un officier imprial, et conjecture que ce personnage fut charg de dterminer les limites du nouveau duch de Vntie.
Ce fait marquerait fort nettement l'intervention impriale dans les vnements de 697.
(4) Gfrrer, Gesch. Venedigs, p. 43.
sur
(5) Sur le second duc, Marcellus, cf. Migne, LXXXIX, 527 (Jafif, 2167)
le troisime, Ursus, Migne, LXXXIX, 511 (Jafif, 2177).
(2)
Cf.
avec
les
LA CRATION DE l'eXAHCHAT.
37
malgr la i)r6tcnclue indpendance que les

(1). P^nfin
vnements de 697 assurrent, dit-on Venise, tonte l'histoire
postrieure de la province atteste qu'elle demeura une possession
byzantine. Dandolo lui-mme raconte que les Romains, c'est-dire les Byzantins, faisaient de l au huitime sicle de frquentes
Paul Diacre montre
incursions sur le territoire lombard (2)
impriale
vers 735,
Ravenne
les
(3)
contingents vnitiens aidant l'exarque reprendre
Dandolo considre
dante de Byzance
si
qu'il signale et
comme
indpen-
vante sans cesse la
fidlit et
peu Venise
l'attachement de ses compatriotes l'empereur d'Orient (4); enfin

le Liber pontificaiis , dont le tmoignage contemporain mrite ici
que les lgendes vnitiennes, affirme

gens de la Pentapole et de la Vntie, refusant d'accepter les ordres de l'exarque, lurent eux-mmes des ducs de
leur choix (5). On peut donc croire que, s'il y eut, en 697, un
changement dans l'organisation du duch de Vntie il ne fut
point l'efet d'une rvolution populaire, mais le rsultat d'une r-
une
tout autre attention
qu'en 737
les
forme voulue
et
consentie par l'empereur.
faut expliquer toutefois le sens des
vnements de 697
j'in-
clinerais croire qu'il se passa en Vntie quelque chose de
sem-
Il
nous avons remarqu Naples. Le duch exisdu sixime sicle (6) seulement il tait, suivant
l'usage, tantt gouvern par un duc et tantt par un magistcr militum
le mot de duc devint sans doute d'un usage constant
partir de 697. De plus le nouveau gouverneur fut investi peut-tre
de pouvoirs plus tendus et son autorit augmente aux dpens
blable ce que
tait
depuis
la fin
(1) Une mme formule revient, en effet, pour l'lection des trois premiers
ducs Paulutius dux laudatus est aprs quoi hune ducem constituerunt (Dandolo, 127)
Marcellus dux approbatus est... hune ducem
elegerunt {ibid., 130); Ursus dux confirmatus est... hic dux concorditer
factus [ibid., 13i). La formule disparait ensuite pour les magistri militum
lus par le parti hostile aux Byzantins, et elle reparait aussitt que, avec
Dcusdcdit, l'autorit impriale est rtablie Venise {ibid., 138).
(2) Dandolo, p. 137. Cf. Paul Diac, VI, 51.
(3) Paul Diac, VI, 54.
A cujus imperii obediontia... nullo temporc defece(4) Dandolo, p. 97
rant, et contra Langobardos, requircntibus patritiis ab imperio missis, continuo aflfuerant ; p. 135 propos du secours donn l'exarque, il vante
Vcnetorum probitas et fides laudabilis. Au moment du trait de 803, il
dit de Venise Quae in devotione imperii illibatao pcrstiterant (p. 151),
Cf. p. 154, et Const. Porph., De adm., 124.
:
(5)
Lib. pontif., 184.
(6)
Const. Porph., De adm.,
125.
38
de celle de l'exarque (1)

niqueurs vnitiens, que
enfin on peut admettre
la
avec les chropopulation du duch eut quelque part

,
la dsignation
de son gouverneur. Des documents prcis attestent

qu'une transformation semblable se produisit en Istrie (2) dans les derniers temps de la domination grecque, et
qu'une part dans le choix de leurs magistrats fut accorde aux'habitants de certaines provinces italiennes. Mais malgr ces privilges que l'on pouvait sans grand danger concder des populations d'une fidlit assure, l'empereur se rserva toujours le droit
suprme de diriger et de ratifier l'lection, et, malgr la rforme,
le duch de Venise continua faire, comme autrefois, partie in-
en
effet
tgrante de l'exarchat.
Aussi bien
eux-mmes,
cherche
si l'on
les raisons
verra qu'elles sont fort
que toute
la politique
dans
les
chroniqueurs vnitiens
de cette transformation administrative, on

analogues celles qui dirigent cette po-
byzantine. Ce sont les ncessits militaires,
besoin, en face des frquentes incursions lombardes, de

concentrer les lments de la dfense qui , chez Jean Diacre et
chez Dandolo, apparaissent comme la cause dterminante des
c'est le
vnements de 697 (3). C'est un semblable motif qui avait amen

gouvernement imprial crer le duch de Galabre; c'est la
le
mme
de
raison qui produira les dernires transformations politiques
l'Italie
Vers
le
byzantine.
mme
temps, en
effet,
pour protger plus efficacement
leurs possessions italo-grecques et aussi peut-tre pour diminuer
pouvoir excessif des exarques de Ravenne, dont l'autorit presque illimite pouvait crer au gouvernement central de srieux
embarras (4), les empereurs prirent dans la pninsule toute une
srie de mesures importantes. En 661 le souverain se rserva le
droit, auparavant exerc par l'exarque, de nommer le duc de Naples (5) en 697 le mme principe fut appliqu Venise au commencement du huitime sicle le duc de Romo tait galement
choisi directement par le prince (6). Vers la mme poque, et de
le
et
(1)
Dandolo,
(2)
Cf. Sickcl,
p. 127.
Acta Ludovici, n 40, o on rappelle
Bcthmann-Hollweg.
(3)
(6)
legcni antiquam,
45-47.
pluries invaserant.
(4)
Ursprung
Chron. ven., 11
Quoniam omnino patrios fines dolebant a barbaris
Dandolo, 127
Longobardi absque resistentia eorum fines
possideri.
(5)
Sur les rvoltes d'Eleuthrius et d'Olympius, cf. liv. IV, eh, iv.
Mon. ad Neap. duc. hist. pert., p. 7.
Lib. pontif., 183
Marinus... qui romanum ducatum tenebat, a regia
:
missus urbe, imperatorc mandante.
LA CRATION DK l'eXARCHAT.
30
toute manire avant 727, la parLic septentrionale de l'exarchat

proprement dit tait dtache de cette province pour former, sous
un gouvernement distinct (1) la
le nom de duch de Ferrare
rgion de Prouse que l'on trouve tantt rattache au duch de
Rome (2), et tantt celui de Pentapole (3), apparat, vers 735,
constitue en duch indpendant (4) enfin la partie mridionale
du duch de Rome c'est--dire la rgion de Gate et de Terracine, fut, sans doute pendant le soulvement de 727, place sous
l'autorit du duc de Naples (5), dont la province tait demeure
:
fidle l'autorit impriale.
derniers temps de la domination byzantine, un peu avant

grandes conqutes lombardes qui allaient emporter l'exarchat,
la province grecque d'Italie, qui avait depuis 640 perdu la Ligurie (6), comprenait les gouvernements suivants (7)
Aux
les
1 L'Istrie.
(1) La mention du duch de Ferrare se rencontre pour la premire fois

au milieu du huitime sicle [Lib. pontif., 256; Cod. Carol., 51, 56), et l'on
pourrait conclure de ce fait que sa cration date de l'poque o le pays fut
conquis par Liutprand. Je penche croire pourtant qu'il fut organis en
duch ds l'poque byzantine, et antrieurement l'anne 727. Agnellus
(c. 159) dit, en effet, que l'archevque Sergius a finibus Persiceti... usque
Mensam Walani veluti exarchus, sic omnia disponebat ut soliti

modo Romani (c'est-a-dire les Byzantins) facerc. Les limites que
ad
sunt
cette
phrase attribue l'exarchat sont videmment antrieures 727, puisque

c'est cette date que Persiceta fut prise par Liutprand. Or, si ce moment la limite septentrionale de la province tait le P di Volano il en
faut conclure
ou bien que les territoires situs entre le P di Volano et
l'Adigc
c'est--dire Ferrare, Hadria, Gabcllum
avaient t, avant 727,
conquis par les Lombards, ce qui est tout fait improbable ou bien qu'ils
avaient t soustraits l'autorit directe de l'exarque et confis un duc
rsidant Ferrare. Il n'est pas douteux, en effet, que le duch de Ferrare
comprenait plus que la ville et son territoire immdiat, puisque le roi Didier promet de restituer universum ducalum Ferrariae in integrum {Lib.
pont., 25t) il s'agit de tout le territoire compris entre le P et l'Adige, que
le privilge de 817 dsigne ainsi (Sickcl, l. l., p. 174)
Ferrariam et Adrianisque et Gabelum cum omnibus finibus territoriis atquc insulis terra marique ad supradictas civitates pertinentes.
,
(2)
Priv. de 817 (Sickel, 174).
(3)
Lib. pontif., 223.
Paul Diac, VI, 54. Cf. Lib. pontif., 285, 308.

On trouve, en effet, Terracine, l'inscription suivante Mundificatus
hic forus
est tempore dni GeorQii
consul et dux, qui doit tre rapporte Georges, duc de Naples de 731 740 (M. G. IL, III, 211-212;
La
Blanchre, Terracine, p. 173-174). Gregorovius (II, 185) place tort Terracine et Gate, ds 702, sous l'autorit du patrice de Sicile.
(6) Paul Diac, IV, 45.
(7) Martens {Rom. Frage, p. 15) explique, au dbut do son livre, l'tat des
(4)
(5)
40
2^
Le duch de Venise.
Le duch de Ferrare.
proprement dit.
Le duch de Pentapole.
Le duch de Prouse.
Le duch de Rome.
Le duch de Naples.
Le duch de Galabre.
4 L'exarchat
5
6"
1
8^^
IV
La dissolution de l'exarchat.
En mme temps que
s'accomplissaient dans la province d'Italie
dont nous venons de faire l'histoire, la Sicile traversait une semblable volution. Rorganise par Justinien au lendemain do la conqute
d'une manire analogue l'Italie sa voisine (I), elle aussi avait
vu le rgime civil cder lentement la place l'autorit militaire
et le praelor ou praefectus (2), qui (l'avait d'abord administre,
remplac ds le dbut du septime sicle par un gouverneur
militaire. Au milieu du sicle
elle formait, plus exactement
encore que l'Italie, un vritable thme dont le chef portait le titre
ordinairement donn aux fonctionnaires provinciaux du nouveau systme administratif, celui de patrice et stratge (3). Aussi,
les transformations provinciales et administratives
possessions byzantines au huitime sicle d'une faon peu exacte. Je n'insiste pas sur ce qu'il y a d'trange y comprendre, l'avnement
d'Etienne II, c'est--dire la date du 26 mars 752 (Jaff, p. 271), l'exarchat

Martens lui-mme menet la Pentapole conquises par les Lombards en 751
tionne, quelques lignes plus loin, l'invasion d'Aistulf. Mais, en laissant de
ct cette inadvertance, il semble impossible de constituer un. gouvernement spcial avec Amalfi, qui appartient au duch de Naples {Cod. CaroL,
82, Amalphitanos ducatus Neapolitani), et Gate, qui n'a pas encore de
:
ducs particuliers (Cf. Federici, Degli antichi duchi... di Gaeta, p. 12), et fait
en 752, du duch de Rome ou du duch de Naples [Cod. CaroL, 62).
Dans l'Apulie, il ne restait rien aux Grecs, et l'on ne voit point pourquoi
Martens omet la Galabre. Enfin, si la Corse et la Sardaigne ont t, peuttre aprs la chute de l'exarchat d'Afrique, rattaches au gouvernement
coup sr la Sicile n'a jamais dpendu de l'exarque de Ravenne.
d'Italie
(1) Nov. 75.
X,
III, 38, 62; V, 32; IX, 21
(2) Jaff, Reg. 1036. Greg. M., Ep., I, 2, 72
partie,
31
(3)
XI,
8.
Le premier
est
mentionn en 653 (Mignc
LXXXVII,
113)
comme
re-
LA CRATION DE i/eXARCHAT.
41
quand, en 751, la conqute lombarde eut dtruit l'exarchat (1), et

qu'en 754 la donation de Ppin eut t aux Byzantins tout espoir
d'une reprise immdiate le thme de Sicile se trouva tout prt
pour recueillir les dbris du gouvernement d'Italie disparu. Ce
fut la dernire transformation provinciale de l'exarchat de Ravenne. Pendant que l'Istrie se rattachait au thme de Dalmatie
que le duch de Vntie, maintenant soustrait au contrle trop
voisin de l'exarque, devenait, sous la protection de Byzance, un
tat vassal de l'empereur plutt qu'une province de l'empire, pendant que l'exarchat, et avec lui les duchs de Ferrare, de Pentapole,
de Prouse et de Rome passaient entre les mains des papes, ce
qui restait aux Grecs dans l'Italie mridionale, c'est--dire le
duch de Naples avec Terracine et Gate (2), et le duch de Ga!abre furent incorpors au gouvernement byzantin le plus considrable qui subsistait dans cette rgion et placs sous l'autorit
,
du patrice de
Sicile (3). Ce sont ces provinces qui, plus tard, quand

aura pass aux mains des Arabes, formeront, au dixime
les thmes de Galabre et de Longobardie (4).
la Sicile
sicle,
venu
Constantinople de sa province. Cf., en 708, Lib. pontif., 172; en 717,

Thoph., 398; en 731, Lib. pontif., 193.
(1) La conqute est peut-tre mme antrieure. On lit, dans le prologue
des lois d'Aistulf (750)
Modo nobis a Domino traditum populum roma:
num.
(3)
Const. Porph., De adm., 121.

Cod. Carol., 62, 66, 85, 86.
(4)
Const. Porph., De adm., 118; De them., 58-60.
(2)
CHAPITRE
II.
GOGRAPHIE POLITIQUE ET ADMINISTRATIVE DE L EXARCHAT DE

RAVENNE.
L'histoire des transformations administratives de l'exarchat a

fait
connatre d'une manire gnrale les divisions entre lesquelles
se partagea l'Italie grecque et la date probable laquelle se constiturent ces nouvelles provinces
nant l'tendue et
A premire vue,
cette
il
il
reste
dterminer mainte-
peut paratre assez malais d'apporter dans
recherche une prcision absolue
traits
la
les limites exactes des possessions byzantines.
malgr
les
trves
de paix tant de fois conclus entre les Lombards
guerre en
effet
et les
ou
les
Grecs,
s'interrompit rarement entre les deux puissances
qui se partageaient
l'Italie; et
dans
cette situation
perptuellement
o la frontire des deux peuples avanait ou reculait

la suite de chaque campagne, il semble difficile que la limite des
deux dominations ait t marque d'une manire exacte et constante. Assurment, dans les premires annes qui suivirent l'invasion, quand les Lombards commenaient peine s'tablir solidement et poussaient chaque jour plus avant leurs conqutes,
quand les dbris des anciennes provinces romaines n'avaient point
trouv encore leur groupement dfinitif, vouloir fixer une frontire entre les deux Etats serait un travail aussi compliqu
qu'inutile. Mais quand la conqute fut peu prs acheve, quand
les grands duchs de Spolte et de Bnvent, fonds ds 571 (1),
eurent acquis, sinon leur entire extension, du moins leur principal dveloppement, quand, aprs la priode trouble qui suivit
la mort d'Alboin, le royaume lombard s'organisa sous la vigoureuse main d'Autharis (584-590) alors la division des territoires
devint, elle aussi, plus prcise. Sans doute les conflits ne cesstrouble
(1)
Lang, Reg.,
p. 229.
GOGRAPHIE DE l'eXARGHAT DE RAVENNE.
43
rent point entre les Grecs et leurs dangereux voisins; sans doute
Lombards continueront enlever aux Byzantins tantt une

une autre, parfois mme, sous un roi guerrier,
comme Rotharis, une province tout entire. Mais l're des grands
les
ville, tantt
bouleversements
est close; entre les
deux dominations
s'tablis-
sent des frontires qui seront respectes pendant d'assez longues
annes,
et,
dans l'intrieur des possessions italo-grecques
des
circonscriptions nettement dlimites prennent naissance. C'est

ce
moment,
c'est--dire la fin
du sixime
sicle,
placerons pour tudier la gographie politique de

tine
nous prendrons pour base de
cette
que nous nous

byzan-
l'Italie
tude l'ancienne divi-
provinciale du cinquime sicle, en essayant de montrer
sion
comment
les dbris des
anciennes circonscriptions administrati-
ves se sont groups sous la domination impriale, en recher-
chant par quelles vicissitudes territoriales ont pass les provinces

la fin du sixime sicle jusqu' la ruine de
byzantines depuis
l'exarchat (751) (1).
Ligurie
Alpes Cottiennes.
et
(Gouvernement de Ligurie.)
De
l'ancienne province de Ligurie, dont la partie situe au sud
parat avoir, vers le milieu du sixime sicle, reu le nom

de province des Alpes Gotlicnnes (2), les Byzantins avaient gard
du P
(1)
Cf.,
la date
sur cette date, la charte d'Aistulf donne Ravennate in palalio,
du
4 juillet 751 (Fantuzzi
V,
203).
Sur
au moyen ge, cf. la dissertation de Beretti, De

laquelle nous devons beaucoup de renseignements
Italiae ejusque
finibus {Ant. liai., I,
noms gographiques,
tiennes); IX (Calabre
et
cf.
C.
I.
L.,
et Apulie,
Lucanie, Campanie),
53).
t.
Pour
gographie de
la
Italia
,
et
les
medii
Muratori
l'Italie
aeut...
,
De regno
identifications
des
(Vntie, Istrie, Ligurie, Alpes CotValeria, Picenum); X (Bruttium

Table de Peutinger avec les cartes
On trouvera dans l'atlas de Sprner-
Samnium,
et Desjardins,
qui accompagnent ces ouvrages.
Menkc,
n 21, Ilalien zur Zeit des Langobarden Reichs, les indications ncessaires pour suivre notre expos. Toutefois
cette carte est loin d'tre
exacte, comme nous le montrerons en plusieurs points.
,
(2)
Paul Diac,
II, 16.
La province des Alpes
ble avoir t constitue entre les
avec l'ancienne province de ce
annes 538
nom
Cottiennes, telle qu'elle semet 555 n'a rien do commun

,
ne d'un dmembrement de
l'ancienne Ligurie. La partie situe au S. du P, avec Gnes, Bobbio, Tortone, x\cqui, Savone, est devenue la province des Alpes Cottiennes, tandis
que le nom de Ligurie fut rserv l'ancienne Transpadane, avec Milan,
Pavie, Novare, Verceil comme villes principales. Cf. Beretti, l. L, p. 17-18.
:
elle
est
44
peu de chose la fin du sixime sicle, la cte seule restait entre leurs mains (1). Sans doute ils avaient, pendant quelque
temps conserv dans l'intrieur quelques places fortes isoles
Segusium (Suse) qu'nn magister mii'Uum occupait en 576 pour le
compte de l'empereur (2), mais qui peu de temps aprs passa aux
mains du roi franc Gontran (3); et VinsiUa Amacina ou. mievux
Commacina (le de Saint-Jean en face de Sala) une le situe
dans la branche occidentale du lac de Gme (4), non loin de la
ville du mme nom (5) et dans laquelle les Grecs avaient bti la
forte citadelle de Ghristopolis (6). Au moment de l'invasion lom:
barde
des villes voisiiies avaient transport leurs
les habitants
richesses dans cette place, et le magister militum qui y
comman-
pendant vingt annes s'y maintenir. En 589 pourtant, la forteresse tomba aux mains des Lombards d'Autharis (7).
Il ne restait plus aux Grecs que la Ligurie maritime.
La province byzantine (8) dont la limite septentrionale tait
sans doute l'Apennin (9) comprenait toute la cte du golfe de
dait russit
Sur les causes prsumes de ce changement, cf. Beretti, p. 17, plus ingnieux que juste, et Fabre l. l., 390-391 et 405. Cf. aussi Mommsen {Neues
Archiv, V, 86-87), et C. 7. L., V.
Le nom d'Alpes Cottiae, quoique nous
ne le rencontrions dans aucun document proprement administratif, parat
avoir dsign la province l'poque byzantine (Job. Diac, V. Greg., II, 53.
Lib. ponlif., 168, 179. Paul Diac, VI, 28). Pourtant, le nom de Ligurie ne
disparut pas entirement (Paul Diac, II, 25) il fut d'ailleurs rendu au pays
aprs la conqute lombarde le territoire fut organis en duch de Ligu,
rie (Muratori,
Ann.
d'il., a. 715).
Paul Diac, II 25 Alboin... universas Liguriae civitates, praeter

has quae in littore maris sunt positae, cepit.
(2) Paul Diac, III, 8.
Chron., 45. Cf. Richter, Ann., 75-76 il est impossible, en
(3) Fredeg.
effet, de mettre Frdgaire d'accord avec Paul Diacre. Cf. Longnon, Gogr.
de la Gaule, p. 432.
(4) Paul Diac, IV, 3. Cf. VI, 19 et 21.
(5) Paul Diac, V, 38-39.
(6) Bouquet, IV, 67 (lettre de l'abb Florianus l'vque Nicetius de
(1)
Trves).
(7)
Paul Diac,
francorum
III
27. Il
y subsista un monasterium
Romanum
{Sanct.
vit., I, 852).
pro provincia Liguriae. Anon. Rav., p. 249

4
(8) Paul Diac, II
vincia maritima Italorum que dicitur Lunensis et Vigintimilii et ceterarum
civitatum.
partie montagneuse de la province fut conquise de

Lombards. Quand en 612 S. Colomban fonda son
monastre Bobbio, il trouva le pays dj occup par les Lombards.
Paul Diac, IV, 41. Jonas, abb d'Elnone, Vit. S. Columbani, 59-60 (Mi gne,
(9)
Beretti, p. 100.
bonne heure par
LXXXVII,
La
les
1043-1044).
GOGRAPHIE DE l'eXARCHAT DE RAVENNE.
Gnes depuis
la
45
Tuscie jusqu'aux frontires du royaume franc
l'est elle s'arrtait
l'ouest
(1):
peu de celles de l'ancienne Ligurie (2)

toujours aux rives de la Macra (Magra) (3), mais
ses limites diffraient
elle n'atteignait
plus le Var. La civitas Cemeliensis (Gi-
momentanment occups
,
en 537 par les princes francs (4), faisaient ds 561 partie du
royaume de Bourgogne et ne revinrent pas aux mains des Byzantins (5). Les principales villes de la Ligurie grecque taient; Vintimilium (Vintimiglia) la civitas d'Albingaunum (Albenga), Varicottis (6)
civitas dont le nom se retrouve dans le village de
Varigotti au S.-E. de Noli; Vadum (Vado), puis la civitas de
Soana (Savone) enfin l'importante ville de Gnes, Genova maritima (7), capitale des possessions grecques de la rgion. A l'est de
Gnes une ville seulement est connue l'poque byzantine
c'est Portus Veneris (8) (Porto Venere au S. de la Spezzia). C'est
dans ces villes de la cte qu'au moment de l'invasion lombarde la
population romaine avait cherch un asile (9). L'archevque de
Milan, Honoratus, s'tait retir Gnes en 569 (10) le vicaire du
prfetd'Italie l'y avait accompagn (11) letpendant plusieurs annes
les archevques restrent loigns de leur ville piscopale (12). Enfin
vers 640, le roi lombard Rotharis conquit la Ligurie grecmiez)
castellum Nicaeense (Nice)
et le
que
(13) il rasa les murailles des villes, rduisit les civitates la

condition de simples vrci (14), et organisa la province en un duch {ducatus Liguriae), distinct du duch voisin de Turin (15). C'est
;
(2)
Paul Diac, IV, 45.

Pline N. H., III, 5.
(3)
Au
(1)
del pourtant, les Grecs possdaient
mais cette
Diac, IV,
considre
Fred., Chron., 71).
ville tait
45.
comme
Luna
(Greg. M., ep. IX, 34)

Toscane (Paul
;
faisant partie de la
Proc, Bell Goth., I, 13; III, 32; IV, 24.

(5) Les vques de Nice allaient aux conciles de Gaule (Longnon, l. L,
131. Paul Diac, III, 1, 6. Anon. Rav., p. 293.) C'est donc tort que Beretti
place ces deux villes en Ligurie (p. 101-103).
(4)
Fredeg., 71.
(6)
(8)
Fredeg., 71.
Greg. M., ep.
(9)
Ibid., III, 30.
(7)
(10)
Paul Diac,
V,
3.
II, 25.
Greg. M., ep. IX, 35.

(12) Catalogus episc. Mediol. (M. G. H. SS., VIII, 103).
(14) Fred., 71. Cf., sur l'exactitude des renseignements du chroniqueur,
Lumbroso, Sulla storia. dei Genovesi avanti il MC. Turin, 1872, p. 27-33.
(11)
(15)
Beretti, p. 38-39 et 101.
46
ce
moment que
l'Eglise
romaine perdit son patrimoine des Al-
pes Gottiennes (1), qui lui fut restitu plus tard par Aripert et
par Liutprand.
Vntie
(Gouvernement
d'Istrie.
Is trie.
Duch
de Vntie.)
La province de Vntie et d'Istrie avait eu le mme sort que la

Dans cette rgion qui avait reu le premier choc de l'invasion barbare les Grecs ne conservaient plus gure que les ctes de l'Adriatique. Au sortir de la Pannonie
les Lombards,
Ligurie.
franchissant sans rsistance le Tagliamento, la Piave et la Brenta,

s'taient tout d'abord solidement tablis dans le pays ds la premire anne de la conqute, le duch de Frioul tait fond (2)
bientt Vicence, Vrone toute la Vntie tombaient aux mains
des envahisseurs les Byzantins ne conservaient dans l'intrieur
du pays que Padoue, Mons Silicis (Monselice l'est d'Est), Manencore ces places detouo, Opilergium (Oderzo) et Altinum (3)
vaient-elles bien vite leur chapper. Mantoue, prise par les Lombards avant 588, un moment recouvre par l'exarque Smarag;
dus
(4)
poque,
tait
dfinitivement perdue en 603 (5)
Mons
Silicis (601) et
Padoue
vers la
(603) tombaient
mme
au pouvoir
d'Agilulf (6). L'Adige seule arrta les progrs des envahisseurs

jusqu'au huitime sicle, les Byzantins conservrent le pays compris entre les embouchures du P, qui fut rattach, nous le ver:
l'exarchat proprement dit des autres dbris de

Byzantins formrent deux gouvernements celui
d'Istrie et celui de Vntie.
Le premier flot de l'invasion avait pass au nord de l'Istrie sans
quand Autharis, vers 587 tenta enfin de s'en rendre
l'atteindre
rons plus loin
la province, les
Grecs avaient eu le temps de prendre des mesures de dfense, la forte ville de Justinopolis (aujourd'hui Gapo-d'lstria) avait t fonde l'entre de la province (7),
matre
(1)
il
tait trop tard
PaulDiac, VI,
les
28, 43. Lib. pontif., 168, 179.
(5)
Paul Diac, II, 9.

Paul Diac, II, 14. Chron. ven.,
Bouquet, IV, 87.
Paul Diac, IV, 28.
(6)
Ibid,, IV, 26 et 23.
(7)
On ne
(2)
(3)
(4)
Justinopolis.
saurait
en
effet
Sous son rgne
5.
I (518-527) la fondation de
appartenait tout entire aux Goths
attribuer Justin
,
l'Istrie
47
un corps de troupes impriales occupait solidement le pays (l).

Les Lombards conduits par le duc de Trente se bornrent
,
pays
piller et brler le plat
ils
durent se retirer sans avoir pris
aucune place (2). L'exarque Smaragdus lui-mme tait accouru

de Ravenne en Istrie pour dfendre la province (3), et grce ses
efforts, le duc de Frioul Grasulf choua en 588 comme avait fait
l'exarque regagna mme, par la diplomatie aule duc de Trente
tant que par les armes quelques villes auparavant perdues. Mais
deux dangers redoutables continuaient menacer le pays

l'est les Avares et les Slaves; et plus
l'ouest, les Lombards
d'une fois les deux ennemis se coalisaient contre les possessions
:
byzantines.
En
599
taques des Slaves
l'exarque Gallinicus avait repousser les at-
(4)
revenaient en 601 avec les Lombards
ils
d'Agilulf (5); ils revinrent encore en 612 (6). Malgr tout, les Byzantins conset'vrent l'Istrie (7) mme aprs la chute de l'exar;
chat
ils
russirent quelque temps s'y maintenir.
Les papes
donne par Gharlemaen ralit ils ne possdaient dans la

gne l'Eglise romaine (8)
province que de simples patrimoines (9), et les Grecs, qui demeuraient matres du territoire, traitaient fort mal quiconque essayait
d'branler leur domination. A la fin du huitime sicle pourtant,
eurent beau prtendre que
l'Istrie avait t
:
Byzantins furent chasss de la province

gouverne par un duc franc (10).
les
(Cassiod., Var., XII, 22).
en 791
n'en tait plus ainsi sous Justin
l'Istrie tait
II (567-578),
au-
faut, par consquent, rapporter la cration de la ville nouvelle. Cf.
quel
il
C.
L.,
J.
Il
V,
694,
une inscription de Tergeste date de
relatives la fondation de Justinopolis (C.
/.
L.,
571. Les inscriptions

V, 12-13) sont videmment
fausses. Cf. Beretti, p. 144.
Bouquet, IV, 88
(1)
Cum
Ossone viro glorioso
de Grado de la mme poque (C.

qui attestent l'existence d'une nombreuse garnison.
(3) Bouquet, IV, 88.
(4) Greg. M., ep. IX, 9. Jaflf, 1680.
citu. Cf. les inscr.
et
/.
Roma.no suo exerL.
1583-1616)
'
(5)
Paul Diac, IV,
(6) Ihid.,
24.
IV, 40.
l'occupaient la fin du septime sicle (Paul Diac, V. 12. Lih,

Paul Diac, VI, 30. En 687, le Lombard Rodoald s'enfuit
en Istrie et de l Ravenne.
Ils
(7)
pontif., 137). Cf.
(8)
Lib. pontif,, 318.
(9)
Cod. CaroL, 65
(a.
776-780).
Epist. Carol., 6 (Jaff, p. 350). Cf. p. 321. Eginhard, V. Karoli, 15.Sickel, Act. Karoli, n" 188. Harnack, /. l., p. 12, 31, 38-39. Beretti croit tort
(p. 69) qu'en 776 l'Istrie dpendait du duch de Frioul.
(10)
48
Dans
le
langage
officiel
de Tadministration impriale
comme un gouvernement
l'Istrie
mais ses
(1)
limites n'taient plus celles de l'ancienne circonscription du mme
nom. Celle-ci tait, l'poque romaine, borne au nord par le
Formio (Risano) l'est par VArsia (Arsa) (2) qui la sparait de
la Liburnie (3). Il ne semble pas qu' l'poque byzantine la domination impriale s'tendt aussi loin dans l'intrieur tout au
moins les villes que nous connaissons sont-elles, sans exception,
situes sur la cte; le reste tait un pays toujours expos l'invasion, et partant d'une possession assez incertaine. En revanche
l'Istrie byzantine s'tendait au del du Formion
Ter geste (Trieste),
sige d'unvch, faisait partie de la province (4). Puis venaient,
au sud de l'embouchure du Risano l'importante place de Justitait
considre
spar
nopoHs (Gapo-d'lstria)', qui

(caput Istriae)
ensuite Tle de Capraea (Isola) (5)
(1)
Bouquet, IV,
88. Cf.
(2)
Pline, H.
III, 18.
(3)
Anon. Rav., IV,
(4)
Beretti
iV.,
tait peut-tre la capitale
Greg. M., ep. IX,
de
la
la
rgion
ville
de
97. Lib. pontif., 137.
31.
place tort la limite orientale de l'Austria lombarde
(p. 135)
au Formion et comprend (p. 141) Tergeste dans le duch de Frioul. Il est

vident, au contraire, que Trieste faisait partie de l'Istrie grecque. Paul
Diac, III, 26. Cf. Greg. M., ep. XII, 33, qui, crivant l'vque Firminus de
Trieste, l'appelle episcopus Istriae, et le concile de 680, o l'vque de
Trieste est rang dans l'itapxia 'Idxpia (Labbe, Concil. VII, 731).
(5) Greg. M., Ep., IX, 9, 10, 97. Suivant Ughelli {Ital. Sacra, V, 1336), dont
l'opinion est suivie par P. Ewald (Jaff, 1678, 1680, 1681), Vinsula Capraea
ou Capritana mentionne par Grgoire le Grand comme appartenant la
province d'Istrie et formant avec le castellum ad Novas un diocse piscopal devrait tre identifie avec la ville de Caprulae (Caorle), situe dans
la province d'Istrie
l'estuaire de la Livenza. Dans cette hypothse
s'tendrait le long de la cte jusqu' l'embouchure de la Livenza ou
mme de la Piave, et l'on comprendrait pourquoi, au concile de 680,
d'Opitergium d'Altinum sont rangs dans l'eTraples vques d'Aquile
Xa *I(jTpia (Labbe, VII, 731). Mais il est peu prudent de se fier entirement ces listes souvent fort inexactes (Cf. Duchesne Les documents
1884, 133eccl. sur les divisions de Vemp. romain, dans Mlanges Graux
par exemple, dans la mme irapxta *IaTpia des villes
135), et qui placent
comme Padoue et Ceneta (Ceneda, sur un affluent de la Livenza). Il est
prfrable, sans tourmenter les textes, de chercher Vinsula Capritana
dans l'Istrie proprement dite. Or, le gographe anonyme de Ravenne men,
un endroit nomm
entre Tergeste et Piranum
tionne prcisment
Capris (IV, 31 V, 14), au point mme oii un village porte aujourd'hui encore
le nom significatif d'Isola. Le castellum. ad Novas serait alors la ville de
,
Neapolis
(auj.
Humagum
ainsi
que
et
Cittanuova), mentionne par le gographe de
Parentium
le dit S.
Sries episcoporum
V,
(IV, 30-31;
14), et
Ravenne entre
o. se rfugirent en effet,
Grgoire, les vques d'Aemona de Pannonie (Gams,

,
770. Cf. Ughelli
V, 226).
49
Piranuni {Pvdno) l'oppidum d'Humagum (Umago)(l), le castellum

ad Novas {Cillaniiovn), sige d'iiii vch(2), Pa?'entium (Parenzo),
prs de la cte en face de Rovigno l'le Cissa (Vistro) o rsidait
un voque, enfiu Pola, la dernire ville que nous trouvions dans
^
gouvernement, quoilombards la forte place

deGrado, o le patriarche d'Aquile Paulinus, fuyant la barbarie des envahisseurs (4) s'tait rfugi en 5(39 avec les trsors
de son glise (5). Ainsi ce casirum isol bti dans une le de la
lagune et qu'une simple chausse rattachait au continent (6), tait
devenu la Nouvelle Aquile (7), n bientt leve au rang de mristrie byzantine
(3).
Il
faut rattacher ce
qu'elle en ft spare par les territoires
<*
tropole religieuse de la Vntie et de l'Istrie (8) et fortement occupe par les Byzantins (9), qui faisaient de l dans le pays lom,
(10). Quand l'Istrie proprement dite

Gharlemagne, Grade, qui chappa aux Francs,
fut rattach au duch de Venise (11), mais aussi longtemps que
dura l'exarchat tous les textes s'accordent la comprendre dans
bard de frquentes incursions

fut reconquise par
la
province d'Istrie
(12).
Ughelli, V, 1074.
Paul Diac, II, 26. Greg. M., Ep., IX, 10.
(5) Chron. pair. Grad. {SS. ver. lang., 393). Chron. ven.,
(1)
(2)
p. 5.
Chron. Grad.,
Dandolo p. 94.
Paul Diac, V, 17.
p. 44.
(6)
(7)
Chron. pair. Grad. {SS.
(8)
La chronique des
rer. lang., 393).
patriarches place tort cet vnement en l'anne
579, propos d'un prtendu synode de Grado dont les actes sont apocryphes (Hefele, III, 535. Jaff
1047). Il est probable que le patriarcat de
Grado fut constitu en 605, au moment du schisme entre Aquile et Grado
(Paul Diac, IV, 33. Chron. pair. Grad., p. 394. Cf. Baronius VIII, 197,
199).
(9)
Elle fut surprise pourtant et pille par
Lupus, duc de Frioul
(vers 667).
Paul Diac, V, 17.

(10) Paul Diac, VI,
se rfugier
51, dit que les patriarches lombards d'Aquile durent

au csLStellum de Cormons quia in Aquileia propter Roma-
norum incursioncs
habitare
minime poterant.
Chron. ven., 14. Sickel

Harnack, 45 et suiv.
(11)
Acta Karol.,
n"' 188, 189.
Ann. Einh,,
803.
(12) Beretti (p. 152) place tort Grado en Vntie. Les textes semblent
indiquer nettement qu'elle faisait partie de l'Istrie (cf. pourtant Paul Diac,
IV, 4). Pelage II adresse ses lettres Elie, patriarche d'Aquile
Grado,
vel aliis episcopis Histriae (Migne, LXXII, 706,710,715. Jaff, 1054, 1055,
1056). Paul Diacre parle de l'enlvement de Svre, patriarche de Grado
cum aliis tribus ex Histria episcopis (ce sont ceux de Parenzo, Torgoste
50
Dans
la
Vntie proprement dite

de Mantoue
aprs la perte de Mons-Sili-
de Padoue (603) (1) les Byzantins conservrent pendant quelque temps, outre les villes de la cte, les
cis (601)
et
de Concordia (Porto-Gruaro), d'Opitergium (Oderzo) et

d'Altinum (Altino). Opitergium qui, jusqu'au milieu du septime
trois places
demeura
sicle',
le
centre de la domination byzantine dans la r-
gion se distingua particulirement par sa longue rsistance. Le

duc byzantin qui y commandait soutint habilement la lutte con,
tre les
gouverneurs lombards du Frioul
(2)
et telle tait
l'impor-
tance de cette citadelle que le roi Rotharis, lorsqu'il s'en empara

enfin vers 640
(3)
mettre garnison
trouva plus sr d'en raser les murailles que d'y

pour plus de sret Grimoald
(4). Vers 667
dtruisit la ville de fond
en comble
entre les cits voisines
Concordia^ qui parat avoir t
(5).
et
en partagea
le territoire
momen-
tanment occupe par les Lombards en 590 (6), tomba dfinitivement en leur pouvoir vers 615 (7) enfin, en 640, Rotharis s'em;
para d'Altinum
(8).
Mais, outre ces places isoles, les Byzantins possdaient la Vsur cette cte basse et marcageuse peine ha-
ntie maritime
bite l'poque romaine, les fugitifs de toutes les villes conquises
par les Lombards taient venus chercher un asile. Au milieu des

lagunes qui s'tendent entre l'embouchure de la Livenza et celle
de FAdige, toute une srie de petites villes s'taient fondes
Les inscriptions dsignent galement l'opposition des patriarches
de Grado sous le nom de schisme d'Istrie (Duchesne 325, n. 2, inscr. place par Honorius sur les portes de S. -Pierre). Cf. aussi Chron. patr. Grad.,
p. 394, et Jaff, 2391, o, crivant Jean de Grado, le pape Etienne III parle
de vestra Istriarum provincia en la distinguant de la Venetiarum provincia.
Il suffit, au reste, de jeter un coup d'il sur la carte pour comprendre que
les gouverneurs d'Istrie taient plus porte de secourir Grado que ceux
de Vntie.
(1) Il semble difficile d'admettre, avec Sickel (Das Privilegium
p. 135),
que Mantoue et Monselice soient situs sur la frontire lombardo-byzantine.
(3) Sous le pontificat de Svrin {Chron. ven., p. 5).
(5) Ibid,, V, 28.
(6) L'vque Augustus de Concordia signe, en effet, en 590, une lettre
l'empereur (Baronius, VIII, 13-14), dont Maurice dit qu'elle est crite par
les vques civitatum et castrorum quae Longobardi tenere dinoset Cissa).
cuntur.
Chron. ven., 5. Chron. Grad., 43. La ville fut abandonne sous

tificat de Deusdedit (615-618).
(8) Chron. ven., 10. Chron. Grad., 43. Elle fut abandonne sous
Svrin (640-642).
(7)
le
pon-
le
pape

partir
de
la fin
du sixime
sicle (1). C'tait,
Liqueiilia, le castellum de Caprulae (Gaorle),
cordia, par crainte des
Lombards,
population de sa ville piscopale
dans l'estuaire de la
o l'voque de Gon-
s'tait rfugi,
('?)
51
en 615, avec
se trouvait l'importante cit d'Hracla (aujourd'hui dtruite),

le
duc byzantin
l'voque et les habitants d'Opitergium avaient
trouve asile aprs la prise de leur ville

lait la
la
l'embouchure de la Piave
nir aux exils de fortes
sommes
nom
rappe-
qui avait
fait te-
dont
(3), et
bienveillance de l'empereur Hraclius
(4),
le
d'argent; jusqu'en 737, Hracla
resta la capitale de la Vntie byzantine (5)
et
Constantin Por-
phyrognte se souvenait encore du duch dont elle tait le centre (6). Ensuite, dans la lagune vnitienne, se trouvaient Equilium (Porto-Jesolo), galement fond entre 638 et 640 (7), Torcelium
(Torcello),
la
s'taient, vers la
population d'Altinum
mme
(8),
poque, rfugis l'vque et
Morianum (Murano), Rivoaltum
(Rialto), Olivolum (Olivolo), il/emmaitcttm(Malamocco),o s'taient
transports l'voque et les habitants de Padoue (9); plus loin,

enfin, Clugles (Ghioggia) (10). Toutes ces cits, que l'on appelait
a les les vnitiennes ou la nouvelle Vntie, formaient un
duch, d'abord sujet, plus tard vassal des empereurs d'Orient
(1 1).
Aemilia, Flaminia.
(Exarchat de Ravenne.
Au
sud du duch de Vntie
Duch de
Ferrare.)
mais sans communications
di-
Plusieurs de ces tablissements dataient, d'aprs la tradition, du midu cinquime sicle et de l'invasion d'Attila (Dandolo p. 69, 75-76).
Grad., 43. Chron.
(2) Langobardorum timoratione territus. Chron.
(1)
lieu
ven.
5.
(3)
Chron. ven.,
(4)
Dandolo,
Chron. ven.,
(5)
(6)
(7)
Chron. Grad., 43. Dandolo,

Chron. Grad., 45.
5.
p. 115.
p. 113-114.
11.
Const. Porph., De adm., 125. Cf. Beretti,

Sigonius, Ann. liai., ad. ann. 638.
p. 152-153.
6-7. Sur les

10. Chron. Alt.
39 et suiv. Chron. ven.
(8) Chron. Grad.
inexactitudes nombreuses contenues dans ces rcits et sur la date de la
translation de l'vch d'Altinum, cf. Cipolla, Ricerche {Arch. ven., XXVII,
350-370). Sur les causes religieuses de l'migration de la population d'Alti,
num
ibid.,
et les
progrs de l'arianisme lombard aux sixime et septime sicles,
XXVIII,
116-122.
Chron. Grad.,
(10) Chron. ven.,
(9)
(11) Cf.
Dandolo,
43.
5-6.
Armingaud,
p. 310-313.
p. 106.
,,
52
rectes avec lui
se trouvait la plus importante des possessions
grecques, celle qu'administrait directement l'exarque,
et qui prepour cette raison, le nom d'exarchat de Ravenne (1). C'tait

l le terme officiel pour dsigner la province
mais , en outre
l'usage considrait Ravenne et son territoire comme une circonscription distincte
la provincia Ravennantium , et conservait au
reste de la rgion l'ancien nom romain d'Aemilia (2).
nait,
dans son sens

(1) Le mot d'exarchatus Ravennantium dsigne la fois
gnral, l'ensemble des possessions byzantines d'Italie (Ravenne, Penta,
pole, duch de
restreinte
le
Rome, etc. Lib. pontif., 254); et, dans une acception plus
gouvernement directement administr par l'exarque. Pour
cette dernire rgion, le
terme
officiel,
l'poque byzantine, est exarchatus
Ravennas {Cod. Carol. 51 p. 172; Sickel, Das Privilegium

qui demeura en usage jusqu'au douzime sicle pour dsigner
,
(chartes de 1125, Ughelli,
365; de 1156 {ibid.
II,
Otto de Freisingen, Gesta Fr.,
II,
p. 174),
mot
province
370); Fantuzzi, I, 396;
exarchatum et duca331). Ds l'poque byla
Acte de 1177
tum Ravenne (Mittarelli, Ann. Camaldulenses, III,
zantine pourtant, les Lombards appelaient le pays Romania {SS. rer. lang.,
p. 11), terme qui devint, l'poque franque, son nom officiel (loi de Ppin,
781. Muratori, SS. rer. ital. I
part, il, p. 123). On trouve plus tard Romandiola {Description de l'Italie du quatorzime sicle, ms. Vat.-Pal. lat.,
965, dans Ml. de l'Ecole de Rome, 1884, p. 418).
(2) On rencontre, plusieurs reprises, dans le Lib. pontif., dans le Cod.
Carol., et dans le privilge de 817, le mot d'Aemilia employ pour dsigner
une partie de l'exarchat; on a essay de dterminer quelle portion de la
rgion il se rapportait. Beretti, qui a fort longuement discut la question,
n'est arriv aucun rsultat prcis (p. 48 et suiv.)
il semble, pourtant, que
la difficult comporte une solution assez simple. Dans le Cod Carol., le pape
Hadrien range, parmi les civitates Aemiliae Faenza, Forumpopuli, Forumlivii, Csne, Bobbio, Comacchio
Imola, Bologne, le duch de Ferrare
(p. 51, 56), Gabellum (p. 55). Le Lib. pontif. dsigne Ferronianum, Montebellium, Verabulum, Buxo
Persiceta par le terme de castra Aemiliae
{Lib. pontif., 185); d'autre part, les textes mettent soigneusement en dehors
de VAemilia la ville et le territoire de Ravenne {Lib. pontif., 213 populum praedicte civitatis et utrarumque Pentapolim et Emilie. Cod. Carol.
55, p. 184. Nullum ex Ravinianis vel Emiliae), auquel est rserv le nom
de provincia Ravennantium {Lib. pontif., 215) il semble donc que le mot
de Aemilia dsigne l'exarchat tout entier l'exception de Ravenne et
c'est, en effet
le sens qu'il parat avoir dans le privilge de 817. Le texte
du Ludovicianum dit (Sickel, l. L, p. 174) exarchatum Ravennatem sub
integritate
hoc est civitatem Ravennam et Aemiliam et Bobium etc.
Comme l'a parfaitement saisi Ficker {Forsch. II, 343, n. 2), le mot Aemilia dsigne ici la rgion oii sont situes les villes qu'numre ensuite le
privilge, c'est--dire l'exarchat tout entier, l'exception de Ravenne.
Ainsi, par un souvenir singulirement persistant des anciennes divisions
provinciales, le nom d' Aemilia tait rest dans l'usage. A vrai dire il ne
correspondait plus du tout la province romaine autrefois dsigne par ce
terme, puisque VAemilia du septime et du huitime sicle s'arrtait l'est
,
II, 21.
GOGRAPHIE DE l'eXARCHAT DE R AVEN NE.
53
Des doruments nombreux permettent de marquer avec

tude les limites de l'exarchat de
en 754
(1),
la
exacti-
donation de Ppin
qui reprsente fort exactement Tensemble des conqu-
tes d'Aistulf
mes
Ravenne
sur territoire imprial (?), la liste des villes rcla757 (3) , qui comprend toutes les acquisitions
Didier en
faites par
Liutprand aux dpens des Byzantins (4), les lettres

crites par les papes pour se faire mettre en posses-
nombreuses
sion des territoires qui leur sont concds, enfin l'important privilge de confirmation
pape Pascal , donnent
limites successives
(5) accord,
en 817, par Louis
le
Pieux au
moyen de dterminer avec prcision les

qui sparrent le royaume lombard et les posle
sessions byzantines.
Au
nord, la frontire changea peu durant le temps de la domi-
nation grecque (6)
l'Adige
le
Tartaro
et la
branche principale
de Modne (un acte d'Aistulf considre le territoire de cette ville et celui

de Nonantola comme situs in finihus Aemiliae. Acia S. Anselmi 27) et
qu'elle se composait de dbris de la Vntie (Ferrare, Adria), de la Flaminie et de l'Emilie; mais, d'autre part, par un souvenir assez net des anciennes divisions, l'usage avait soigneusement exclu de VAemilia Ravenne,
capitale de la province romaine de Flaminie,
,
(1)
Lib. pontif., 254.
(2)
Duchesne,
(3)
Lib. pontif., 255; Cod. Carol., ep. 11, p. 64.
460, n. 51
Sybel, Die Schenkungen, p.
.57.
Duchesne, 461, n. 57.

M. G. H. Leg., II, append., p. 10, et Sickel Das Privilegiiim, p. 173.
On a beaucoup discut l'authenticit de ce privilge, coup sur de date
assez ancienne, puisqu'on le trouve cit ds le onzime sicle (Lo Ostiensis, Chron. monast. Casin., I, 16, dans M. G. H., SS., VII, 589). Sickel, dans
les Acta Kai-ol.
le dclarait absolument faux (II, 381-383, 434). La dcouverte du privilge original d'Otton I" a modifi l'opinion de Sickel. Sans
doute, nous ne possdons plus le document sous sa forme originale; certaines formules ont disparu, d'autres se sont altres; enfin quelques interpolations videntes se sont glisses dans le texte; mais, dans l'ensemble, la
copie qui nous est parvenue ne diffre pas, pour les renseignements de
fond, du texte original (Sickel, Das Privilegium Otto I, p. 99-100). Sickel
admet donc que, pour tous les points communs entre le privilge original
d'Otton et celui de Louis le Pieux, nous pouvons accepter comme originales les donnes de ce dernier document {ibicl.
p. 104). C'est galement
l'opinion de Ficker qui admet le caractre gnralement authentique du
Liidovicianum {Forsch,, II, 333-345), et reconnat, malgr des interpolations, l'exactitude gnrale des renseignements fournis par cette pice
(cf. II, 342-343, 350, 366-367). Cf. Martens, Die Rom. Frage, p. 7. On peut
donc faire usage des nombreuses indications gographiques qu'il nous
donne; presque toujours, au reste, elles se trouvent confirmes par d'autres tmoignages d'une valeur inconteste.
(4)
(5)
(6)
Beretti
(p.
135) fait
passer
la
frontire
par une ligne conventionnelle
54
dii P, jusqu'au confluent du Panaro, sparaient l'exarchat de

VAustria lombarde; Hadria et Gabellum taient, de ce ct, les
villes les plus septentrionales occupes par les impriaux (1)
au
;
sud VAriminus (Marecchia) servait de limite entre l'exarchat et

la Pentapole; le codex Carolinus indique expressment que cette
dernire province s'tendait de Rimini Gubbio (2) et la premire ville de la Pentapole que mentionne le privilge de 817 est,
,
en
effet,
La
Rimini
(3).
frontire occidentale de l'exarchat est
miner. Ds
moins
premires annes de l'invasion
facile dter-
Grecs avaient
perdu toute la partie occidentale de l'Emilie, et si l'exarque Smaragdus russit, en 586 reprendre Modne Reggio, Padoue et
Plaisance (4), ce ne fut que pour bien peu de temps. Ds 601 les
Lombards taient rentrs Parme (5); entre 626 et 636, un acte
les
les
du
roi Arioald dterminait

de Plaisance (6) enfin
la limite entre les gastaldats
Modne
de Parme
Bologne sur la
Scullenna (Panaro), que le roi Rotharis attaquait les Grecs en
643 (7). Agilulf avait donc repris sans peine les phmres conqutes de l'exarque il s'tait empar, en outre (603), de Crmone,
qu'il dtruisit (8)
du castrum de Vulturina (9) et de Brixellum
et
c'est entre
et
(Brescello, prs
du confluent de
Parma
la
et
partant de l'Adige et aboutissant Hostilia sur le
du P)
P
(10).
A la
c'est reculer
v-
trop
l'ouest les possessions byzantines.
Lib. pontif., 256; Cod. CaroL, 55-56; Priv. de 817,
(1)
l.
l.
ab Arimino usque Eguvium.

(3) C'est donc tort que Flavio Biondo {Italiae reg., VI, 342) a port jusqu'au PisB,urus (Foglia) la limite des deux provinces. Au dixime sicle,
pourtant, le Pisaurus servit de frontire entre la Pentapole et l'exarchat.
Une charte d'Otton I" porte ces mots Actum in Romania prope castellum quod dicitur Concha super flumen Corona (Ughelli IV 349). En
on considrait l'exarchat comme allant a mari Adriatico usque ad
1001
Alpes et a flumine Rheno usque ad Fogiiam (Giesebrecht Gesch. der
deutsch. Kaiserzeit, I, 881).
(5) Paul. Diac, IV, 20.
(6) Ce texte est cit dans une charte de Perctarit sur le mmo sujet (673)
Cod. CaroL, 56
(2)
Troya, n" 340.

(7) Paul Diac, IV,
(8) Ibid.,
(9)
Beretti
place tort Vulturina sur le lac de Cme, l'entre de

Cluvier en cherche, avec raison, l'emplacement entre Crmone
(p. 131)
la Valteline.
et
45.
IV, 28.
Brixellum.
Paul. Diac, III, 18 super Padi marginem. La place avait rsist

aux attaques d'Autharis (587)
elle succomba devant Agilulf. Les soldats
grecs l'incendirent en l'vacuant (Paul. Diac, IV, 28).
(10)
GOGRAPHIK DE l'eXARCHAT DE KAVHNXE.

rite,
55
toutes ces villes continurent faire partie do la province
ecclsiastique d'Emilie (1) et dpendre de l'archevque de Ra-
venne; mais, au point de vue politique

ranges dans l'exarchat,
et les
jamais
elles
ne furent
papes, qui revendiqurent avec
tant d*pret toutes les portions de l'ancienne province byzantine,

ne comprirent jamais dans leurs rclamations les villes de l'Emilie
occidentale
C'est
(2).
donc
de Modne
l'est
chercher
qu'il faut
la frontire
(3)
entre cette ville et Bologne
des deux dominations
depuis les
premires annes du septime sicle jusqu'en 727, elle suivit, ce

semble le cours de la ScuUenna (Panaro) (4). Jusqu' cette
qu'il
au
Samoggia, une srie de chteaux dont l'emplacement fort discut (5) permet de fixer la frontire c'taient
Ferronianum, Montebellium, Verabulum, Buxo et Persiceta (6).
Muratori qui a identifi plusieurs de ces postes (7), reconnat
dans Ferronianum le pays de Fregnano, situ au pied de
l'Apennin, sur la rive droite du Panaro, aux environs de Sestola
et de Fanano dans Montebellium, Monteveglio, sur la Samoggia,
cinq ou six lieues l'ouest de Bologne (8) dans Persiceta, la
ville de San-Giovanni in Persiceto, sur la rive droite du Panaro^ quatre lieues au N.-O. de Bologne (9); on n'a pu identidate, en effet, les Byzantins conservrent l'ouest de Bologne,
del
du Reno
et
de
la
190,
(1) Rubeus, p.
Biondo {Ital. reg., VI
209.
,
342)
De
,
l vient l'erreur de Rubeus (p. 194) et de

qui portent jusqu' Plaisance et la Trbie la
limite occidentale de l'exarchat.

(2)
Beretli, p. 30. Les Carolingiens considrent toujours Plaisance (SicLudov., 154) et Reggio (Sickel, Act. Karoli, 215) comme situs en
kel, Act.
Lombardie. Ce n'est que dans le passage clbre de la Vita Hadriani {Lit.

que les prtentions romaines s'tendent ces villes mais ce
n'est point en tant que parties de l'exarchat, sicut antiquitus erat.
(3) Modne tait assez proche de la frontire pour qu'au temps de Liutprand les habitants aient jug utile de transporter leur ville 4 milles
pontif., 318)
l'ouest (Muratori, Ant. Ital., II, 155, 195-196).
Paul Diac, IV, 45. Cf. Beretti p. 27.

Cluvier cherche Ferronianum l'O. de Modne et mme de Parme
tout prs de Plaisance
Buxo prs de Crmone Montembellium prs de
Savignano. On conoit malaisment comment
Plaisance et Crmone
tant conquises depuis plus de cent ans des places isoles de mdiocre
importance auraient pu rsister si longtemps. Sigonius {Ann., a. 727) les
place d'une manire assez vague inter Imulam et Mutinam.
(6) Paul Diac, II, 18; VI, 49. Lib. Pontif., 185.
(7) Muratori, Ann. d'il., a. 728.
(4)
(5)
(8)
Cf. Fantuzzi, IV, 55, oi
on trouve
niensi, finibus pago Montebellio.

(9)
Cf.
in comitatu mutinensi vel
bono-
Beretti, p. 123. Muratori, Ant.
It.
Diss.
XXI,
t.
II, 200-204,
et
,,
l'exarchat db ravemne.
56
Verabulum
Buxo
mais ces castra taient vichelonns non loin de la

frontire (2) et chargs de dfendre la ligne du Panaro, qui, depuis le P jusqu'aux montagnes, formait la limite occidentale de
l'exarchat. Des sources du Panaro celles de la Marecchia
l'Apennin tait une barrire naturelle.
Les conqutes de Liutprand diminurent singulirement l'tendue de l'exarchat. En 727, la Scultenna fut franchie, et, peu de
temps aprs, Bologne tomba aux mains des Lombards malgr la
tentative que les Byzantins firent, en 735, pour la reconqurir (3),
fier jusqu'ici
demment,
ainsi
que
et
(1);
les prcdents,
demeura occupe par
elle
les
envahisseurs
(4).
Les limites de
chaque jour davantage; au nord, il perdait le duch de Ferrare avec Hadria et Gabellum (5) l'ouest
il tait, en 743^ limit par le Saternus (SaUerno)^ sur la rive gauche duquel Imola appartenait aux Lombards (6) au sud , Gsne
tombait la mme poque aux mains de Liutprand (7) peu aprs,
Bagnacavallo (castrum Tiberiacum) et Faenza avaient le mme
sort. A la mort de Liutprand l'exarchat tait une terre ouverte
dont le territoite comprenait quelques villes peine, Ravenne
Forumpopuli, Forumlivii et Gomacchio (8). Sept ans aprs la
mort de Liutprand, elles taient conquises par Aistulf.
Nous n'avons point tenir compte de ces derniers changements
aussi bien la ligne du Panaro resta-t-elle toujours la limite offl'exarchat se resserraient
t.
I, 151.
Le pagus Persiceta appartint plus tard l'abbaye de Nonantola

KavoL, p. 377. Act. Liid. ir 12, et in comitatu Mutinensi
(Sickcl, Act.
fundo qui Persiceta dicitur.
y reconnatre Buzzano sur la Samoggia.

Paul Diac, VI, 49, semble indiquer que Liutprand s'en empara avant
de prendre Bologne; ils taient donc situs entre cette ville et la frontire.
Agnellus, 159, met expressment Persiceta sur la frontire de l'exarchat
omnia
a finibus Persiceti... usque ad mensam Walani, veluti exarchus
Peut-tre faut-il
(1)
(2)
disponebat.
Paul Diac, VI,
(3)
(4)
(5)
54.
une inscription publie par Muratori {Ann. dit., a, 741).

Ces places en effet ne sont rclames qu'en 757, aprs la restitution
Cf.
des conqutes d'Aistulf (Li5. pontif.^ 256. Cod. CaroL,

(6)
Lib. pontif., 214
quae vocatur Imola.

(7)
ingressi in finibus
51, 55, 56).
Langobardorum
in civitatem
Lib. pontif., 214.
254. Ce sont ces places que Ppin enleva Aistulf pour

Sur Comacchio assurment grec au temps de Liutprand
Muratori, Ant. It., II, 23. Sickel, Act. Karol. 79. Bhmer, Reg. imp., acte
de 781, o les ngociants de Comacchio se plaignent de payer des douanes
plus fortes, pour entrer en Lombardie, que Liutprandi temporibus.
(8) Lit,
les
pontif.
restituer.

cielle
de l'exarchat. C'est
rent
quand, aprs
elle
que
la restitution
les pontifes
57
romains rclam-
des conqutes d'Aisûlf
ils
as-
pirrent reconstituer toute l'ancienne province byzantine (1)

Vexarchatus in inlegritale correspond toujours au slatu quo ante
:
et dans le partage que Gharlemagne fit en 806 de son

immdiatement l'est de Modne, c'est--dire au Panaro, que commenait le territoire de V Eglise {1er mini S. Petri)(1).
Liutprandiim,
empire,
c'est
Il est ais de recontituer la liste presque complte des villes

comprises entre ces limites. Dans la partie septentrionale de
l'exarchat, entre l'embouchure de l'Adige et le P di Volano, se
trouvait
un groupe de
cits, dbris
de l'ancienne Vntie, qui,
Ra venue,
nous l'avons vu, organis en duch ind-
aprs avoir t d'abord rattach au gouvernement de

fut,
au huitime
sicle,
pendant. C'taient Hatria (Adria)

place de Gabcllum (Gavello
(3),
sige d'un vech, la petite
entre le Tartaro et le P), rsidence
d'un comte sous la domination des papes
(4)
et la ville
de Fer-
Smaragdus (604)
pour protger au nord les abords de Ravenne (5), devenu plus
tard une place importante et la capitale du duch qui comprenait
tout le plat pays entre l'Adige, le Tartaro et le P di Volano (6).
Dans l'exarchat proprement dit la plupart des villes importantes taient situes sur la Via Aemilia, la grande voie de commurare, îm.\)\Q castrum l'origine, bti par l'exarque
nication qui traversait la province.
(Forli),
Forum
C'taient Bononia (Bologne),
Forum
Cornelii (7), Favenlia (YdLQnrx), Forumlivii

Popilii (Forlimpopoli), pris vers 685, par le roi
imola, l'antique
lombard Grimoald et si compltement dtruit qu'au commencement du neuvime sicle il tait presque inhabit (8), enfin le
castrnni de Csne (9)
occup par Liutprand en 743 et d'o il
menaait la fois Ravenne et Rimini.
,
Cod. CaroL, 55, 56.

Bouquet, V, 776. Beretti
alors la Samoggia.
(3) Labbe, Conc, VII, 78.
(4) Cod. Carol, 56. Beretti,
(1)
(2)
(5)
Rubeus,
croit, tort (p. 54 et suiv.),
que
la limite tait
165.
p. 198.
(6) Privil. de 811 (Sickel, p. 174). Il faut remarquer que le pays n'avait pas
son aspect actuel le P s'coulait en grande partie par les branches di
Volano et di Primaro; le P dlia Maestra ne s'ouvrit on lit qu'en 1152.
Cf., sur ces changements, Muratori, Ant. Ital, II, 182-184.
(8) Paul Diac, V, 27.
(9) Curva Caesena (Agnell., 140). Cf. Desjardins, Table de Peutinger, p. 117,
:
col.
3.
58
Entre la voie Emilienne et rApennin se trouvaient un certain

nombre de chteaux forts destins dfendre la frontire
c'taient le long du Panaro
Buxo, Montebellium et Ferronianum, auprs de Forli, le castrum Sussubinm (1) (Castro Garo, au
:
diocse de Forli)
rum
Montelucati
sina
prs de Forlimpopoli
le castrum Brectano;
Honorii, Bertinoro) prs de Gsne, le chteau de
(2) (Petra
sur
le
(3).
La seule
Savio
sige d'un vch (4)
identifier la place de
Codex Carolinus
et le
de quelque importance
ville
tait Sar-
avec laquelle
Bobium, mentionne parle
il
faut
Liber pontificalis
(5).
Emilienne et le P, on rencontrait galement, le

long de la frontire, un certain nombre de castra; prs de Bologne,
celui de Brintum (6), dj dtruit au neuvime sicle, et celui de
Persiceta au nord de Faenza le castrum Tiberiacum (7)
dj
identifi au moyen ge avec Bagna Cavatlum (8) (BagnaGavallo);
sur le P di Primaro, le caslellum d'Argenta (Argenta au S.-O. de
la lagune de Gomacchio), dont l'exarque Smaragdus avait reconstruit les murailles (9); et sur la mer, le castrum de Comiaclum (10) (Gomacchio). Dans cette rgion aussi tait situe
Ravenne, capitale de la province et rsidence de l'exarque d'Italie (1 1), avec son faubourg de Caesarea fortifi, dit-on, parle prfet
Longin (12), et son port de Classis (Glasse), surpris en 578 et pill
par le duc de Spolte Faroald (13), qui, pendant plusieurs annes,
tait demeur cantonn aux portes d Ravenne (14). Reprise par
les Grecs en 584, Glassis avait t de nouveau conquise par les
Lombards en 716 (15), mais presque immdiatement restitue par
ordre de Liutprand (16) ce fut pour peu de temps. En 726 LiutEntre
la voie
(1)
Lib. pontif., 254.
(2)
Ficker,
(3)
Lib. pontif., 254. Jaff, 2192.
(4)
(5)
L L,
II,
218, 298. Cf.
I,
n" 134.
Labbe, VII, 1196.

Lib. pontif., 254. Cod. CaroL, 51, 56. Cf. Beretti, p. 163-164, et Fabre,
p. 400.
(6)
Agnell., 40. Marini, 69, p. 104.
(7)
Lib. pontif., 256.
(8)
SS. rer. lang.,
(9)
Rubeus,
p. 111.
p. 198.
(10)
Lib. pontif., 254.
(11)
Agnell., 35, 86. Cf. Sidon. ApolL, I,
(12) Agnell., 95.

(13)
Paul Diac,
III, 13.
(14) Ibid., III, 19.

(15)
(16)
Muratori, Ann.
Paul Diac, VI,
d'It., ad. a. 716.
44.
5.
Jornands, Getica,
29.
59
prand vint assiger Glassis et la dtruisit de fond en comble (1).

Peu aprs, Ravenne, assige une premire fois en 726 (2) tombait elle-mme momentanmoit au pouvoir des Lombards (3).
Enfin les Grecs occupaient un certain nombre de ports sur la
Ad Novas (4)
cte de l'Adriatique. C'taient, du sud au nord
dj dtruit au neuvime sicle, mais qui existait encore au commencement du huitime (aujourd'hui Gesenatico), Cervia ou Ficocle (5), sige d'un vch (Cervia au sud de l'embouchure du
Savio) Sapis portus l'ancienne ab Sabim de la Table de Peutinger, l'embouchure du Savio
tout prs de Ravenne, le portus
Candiani (Porto Candiano) (6); sur le P di Primaro, le Lachernum portus (peut-tre Saverna, au confluent du P di Primaro
et du Lamone, la rivire de Faenza) (7). Enfin aux environs de
Ravenne, se trouvait Porte Lionis (prs de l'le de Palazzuolo) (8).
,
Picenum annonaire
et
suburbicaire.
(Duch de Pentapole.)
Au sud de l'exarchat tait le duch de Pentapole (9). Born au

nord par VAriminus (Marecchia), il s'tendait vers le sud jusqu'
l'embouchure du Misco (Musone) puis l'ouest d'Osimo, la frontire quittait la rivire pour gagner VAesis (Esino) la hauteur
d'Aesium (Jesi) et en suivre le cours jusqu' l'Apennin Numana
(Humana) l'embouchure du Musone Auximum (Osimo) et
Aesinm (Jesi) taient et restrent jusqu'au huitime sicle les villes
les plus mridionales de la province (10).
,
(1)
Paul Diac, VI,
(2)
Ibid., VI, 49.
(3)
Ibid., VI, 54.
(4)
Agnell., 169.
(5)
Agnell., 140.
(6)
Cf. Agnell., 39.
(7)
Agnell.,
140.
Lachernum portus
(8)
49.
En
et
effet, les gens

Eridani ora.
de Faenza doivent
aller
occuper
Agnell., 39, 140.

Lib. po7itif., 161.
Le nom de Pentapole resta longtemps attach la

province au dixime sicle encore on la dsignait ainsi (loi de Ppin, 781.
SS. R. It., I, part. 5, p. 213); chartes de Brenger et d'Otton I" (d'Achery,
(9)
Spicileg.,
II, 940,
942).
Priv. de 811 (Sickel, 174-175). A la fin du sixime sicle, la frontire

tait un peu plus au sud
elle atteignait ce semble la Polenzia. (Potenza).
On voit, en effet, le duc de Spolte battre les Romains au sud de cette
(10)
rivire et prendre
Camerinum
(Paul.
Diac, IV,
16). Il
franchit
mme
ensuite
60
La
frontire occidentale du duch est plus difficile dtermiQuoique de ce ct sa limite naturelle semble tre l'Apennin,
des documents formels attestent qu'en un point tout au moins la
province s'tendait sur le versant occidental de la montagne Gubbio et mme un certain moment Prouse font partie du duch
de Pentapole (1). En faut-il conclure que les limites occidentales
de la province sont demeures identiques celles de l'ancienne
rgion du Picenum annonaire et que, franchissant TApcnnin
aux sources de la Marecchia, la frontire a comme jadis gagn
et suivi le cours du Tibre? Assurment non
le pays situ entre l'Apennin et la rive gauche du fleuve faisait partie de la Tuscie lombarde et formait le gastaldat de Castellum Felicitatis (Gitt
di Gastello) (2) seulement, pour maintenir les communications entre Ravenne et Rome, les Byzantins avaient d s'assurer, travers l'Apennin, la possession d'une voie militaire, dont nous
ner.
tudierons plus loin le trac.

jalonnaient
et
Un
nombre de chteaux
certain
forts
protgeaient cette route, et plusieurs d'entre eux
taient rattachs administrt! vement
au duch de Pentapole mais,

;
sauf au point o la voie militaire franchissait la montagne, la
Pentapole ne dpassait point l'Apennin.
La province ainsi dlimite avail t constitue avec les dbris

du Picenum annonaire et du Picenum suburbicaire, et quoique,
au point de vue administratif elle formt un seul et mme gou,
vernement, l'usage y distinguait comme dans l'exarchat, plusieurs rgions correspondant aux anciennes divisions provinciales. Ainsi, dans la partie mridionale, les villes d'Auxiraum et
de Numana qui jadis avaient appartenu au Picenum suburbicaire taient considres, quoique soumises l'autorit du duc
de Rimini (3), comme formant une circonscription particulire,
VAuximanum nettement spare de la Pentapole (4) peut-tre
mme, au huitime sicle, cette rgion forma-t-elle un duch particulier (5). Le reste de la province se partageait de semblable ma
,
Musone et prit Osimo; mais ds janvier 599, la ville tait reprise par les
Grecs (Greg. M., ep. IX, 89. Jafif, 1624). Cf. Greg. M., ep. XII, 11, 12. Ils la
gardrent jusqu'au huitime sicle.
ab Arimino usque ad Eguvium. Lib. pontif., 223.
(1) Cod. Carol., 56
(2) Lib. pontif., 313. Cod. CaroL, 66. Priv. de 811 (Sickel, 175). Cf. Beretti,
le
p. 208-209.
(3)
C'est
pour cela qu'on
l'Trapxta UevTaTtoXew
les
(Labbe, VII,
(4)
Lib. pontif., 185; Paul
(5)
Lib. pontif., 313.
Il
trouve, au
concile de 680, ranges dans
731).
Diac, VI,
49. Cf. Lib. pontif., 210.
est vraisemblable, pourtant,
que ce duch, comme
GOGRAPHIE DE l'EXARCHAT DE RAVENNE.
Gl
la Pentapole marinire; on y distinguait deux Pentapoles (1)

mditerranenne
que l'on
ou
annonaire
time et la Pentapole
(2)
l'ensemble
des
Parfois
Castellorum.
provincia
la
aussi
appelait
:
deux rgions tait dsign sous le nom de Decapolis (3). Chacune

de ces rgions tirait son nom de ce fait qu'elle comprenait cinq
civitates seulement, sans compter un certain nombre de castra de
moindre importance. C'taient, dans la Pentapole maritime, les civitates d'Ariminus (Rimini) (4), capitale du duch, Pisaurum (PeSenogaUia (Sinigaglia), Ancona (Ancne),
saro) Fanum (Fano)
toutes siges d'un vch (5) dans la Pentapole annonaire, situe
au pied de l'Apennin (6), les civitates d' Urbinum (Urbin), Forum
Sempronii (Fossombrone), Aesium (Jesi), Galles (Cagli), Eugubium
,
(Gubbio), toutes siges d'un vch.
On
rencontrait
en outre,
lombarde et fut organis aprs la conqute du

pays par Liutprand. (Cf. Peruzzi, Diss. Ancon., 194 et suiv).
213.
(1) Civitates utrarumque Pentapoleos. Cod. CaroL, 56; Lib. pontif.,
Annonaria pentapolensis est super ipsam
(2) Anon. Rav., p. 247-248
Pentapolim, id est provincia Castellorum. Le nom de Pentapole annonaire
est videmment un souvenir de l'ancien Picenum annonaire. Cf. Beretti
p. 259-260. Mommsen {Ub. die Rav. Cosm., p. 105), distingue tort, ce semble la Pentapolensis annonaria de la provincia Castellorum qui paraissent identifies dans le texte de l'anonyme. Il omet, d'autre part la Pen-
celui d'Ancne, est d'origine
tapole propre.
(3)
(4)
Migne, LXXXIX, 519.

Greg. M., ep. I, 58 cf. Lib. pontif., 282.
;
{l. l.
p. 152) et Rubeus (p. 194) ont compos
de Ravenne, Classis, Caesarea, Forli et Forlimpopoli. Cf. Beretti, p. 168. Paul Diacre, II, 19, dit que la Pentapole se compose de cinq villes de Flaminie ce qui exclurait Ancne mais il faut re-
C'est tort que
(5)
la
Pentapole des cinq
Biondo
villes
Picenum commence Firmum (II 19); il y a

ds l'poque romaine, une modification de la frontire que nous
marquer que, pour

peut-tre
l,
lui,
le
ignorons.
(6) M. Fabre {l. t., p. 401, note 6), propose de reconnatre, dans la Pentapole annonaire de l'Anonyme, la province des Alpes Apennines nomme par
Paul Diacre (II, 18). Cette identification semble difiicile admettre. En
sur les cinq villes mentionnes par Paul Diacre dans la province des
Alpes Apennines, Ferronianum, Montebellium, Bobium, Urbin et Vettona,
et qui expliqueraient trs bien, dit-on, le nom de Pentapole, trois, au
moins sont exclues de la Pentapole par des textes formels. Paul Diacre
(VI 49), et le Liber j)ontifcalis (n 185) s'accordent appeler Ferronianum
et Montebellium castra Aemiliae
dans un passage o la Pentapole ensuite nomme est parfaitement distincte de l'Emilie. Le Codex Carolinus
et cela aussi
(p. 51-56) range de mme Bobium parmi les cits de l'Emilie
dg,us des passages o l'Emilie est nettement distingue de la Pentapole. Et
l'on ne peut objecter que dans ces textes il est question de la seule Pentapole maritime; la lettre 56 du Codex Carolinus spare les villes de l'Emilie,
parmi lesquelles Bobium, des civitates utrarumque Pentapoleos (p. 188).
effet
62
dans cette partie de la province pour dfendre les passages de

l'Apennin ou protger la route de Ravenne Rome un assez
grand nombre de chteaux forts, dont la prsence explique peut,
nom
de provincia Casiellorum (1). C'taient, au nord, enet la Marecchia, le castellum S. Marini (S. Marin) (2), le casirum Monteferetri (Montefcltro ou S. Lo) (3) et le
vicus Pilleus (Penna-Billi) (4); sur la voie Flaminienne, lecastrum
de Petra Pertusa (Furlo) (5), le castrum de Luciolis (6) (prs de
tre le
la
tre
Gonca
Gantiano) (7)
de Tadinum
Voppidum de Validum
et la ville
sur les ruines de laquelle
(Gualdo-Tadino) dans
sud de la province, les chteaux .' Acerreagium et de Serra (9).
Sur la cte entre Rimini et Pesaro se trouvait le castellum de
s'leva plus tard
(8)
le
Gonca (10).
La Pentapole
fut, comme l'exarchat, entame par les conqutes

de Liutprand; en 727 il prit Osimo (il), sans doute aussi Humana
et Ancne (12), et parcourut en vainqueur toute la province, malgr l'nergique rsistance des Grecs (13), qui, cantonns dans les
villes de la cte, infligrent en plusieurs rencontres au roi lombard les seules dfaites qu'il et jamais prouves (14). En 743,
la prire de Zacharie, Liutprand vacua la Pentapole (15), engar-
faut donc renoncer cette ingnieuse hypothse. Aussi bien l'existence

de cette province des Alpes Apennines, dont trois cits sur cinq se trouvent
aussi ranges dans VAemUia., parat tre singulirement douteuse; et,
supposer mme que les cinq villes nommes en indiquent exactement les
limites, elle aurait d, de toute vidence, comprendre Prouse. Or, Paul
Diacre lui-mme (II, 16) met Prouse en Ombrie.
(1) Il ne semble point, en effet, qu'il faille y voir l'Ombrie (Mommsen, l. L,
II
p. 105).
Lib. pontif., 254.
(2)
Lib. pontif.
(3)
Proc,
254; Priv. de 811;
Bell. Goth., II, 15, p. 88,
Paul Diac, VI,

AgnelL, 95.
(4)
(5)
Anon. Rav.,
Lib, pontif., 113, 118, 254.

Desjardins, Table de Peutinger, 113, col.
(8)
Greg. M., ep. IX, 87-88.
(9)
Lib. pontif., 254
(10)
273; Jaff
2193. Cf.
54.
(7)
(6)
p.
qui l'appelle fpouptov.
Duchesne,
1.
460, n. 51.
Lib. pontif., 254; Ughelli, IV, 349. Cf. Muratori, Ant.
It.,
V, 831.
(11) Lib. pontif., 185.

(12)
Tout au moins appartiennent-elles Liutprand en

Cod. Carol.,
Paul Diac, VI,
210); cf
(13)
(14) Ibid.,
(15)
VI, 54,
11, p.
49.
56.
Lib. pontif., 217.
64.
741 {Lib. pontif.
TrOGRAPHIE DE l'eXARCHAT DE RAVENNE.
63
huit ans aprs, Aistulf y rendaiit toutefois ses conqutes de 726

tra les armes la main, et, cette fois, la conquit tout entire.
;
Campanie.
Tuscie^ Valrie^
(Duch de Rome.)
Le duch de
et
de
la
Rome
Campanie
et
(1), qui se composait des dbris de la Tuscie

de quelques parcelles de l'ancienne Valeria,
par l'usage en deux circonscriptions distinctes la

Tuscie romaine au nord du Tibre, la Campanie au sud (2). Il est
assez difficile de dterminer exactement les limites de ce gouvernement les ducs de Spolte et de Bnvent faisaient en effet dans
tait partag
duch des incursions continuelles (3); les rois lombards portrent plus d'une fois leurs armes jusque sous les murs mmes de
Rome toutefois, malgr ces attaques, il est possible de fixer, entre
les deux dominations, une frontire demeure peu prs constante durant tout le temps de la souverainet grecque.
Le privilge de 817, qui ne fait ici qu'enregistrer un tat de
choses beaucoup plus ancien (4), permet de dterminer l'tendue de la Tuscie romaine Tpoque byzantine (5). D'aprs ce
document, elle comprenait Por^s (Porto), l'embouchure du Ti-
le
bre, lcivitas de Centumcellae (6) (Civita-Vecchia), Caere (Cervetri),

la civitas
de Bleda ou Blera (Bieda)
(7), le
castrumde Manturianum
Lib. pontif., 176, 203, 207.
(1)
pense que les mots du Privilge de 811

II, 299-300
ducatu suo dsignent le pays connu plus tard sous le nom
de Maritima et qui va de l'embouchure du Tibre Terracine ce qui tendrait mettre la Tuscie romaine hors du duch. On ne saurait admettre
cette opinion. Plusieurs villes, en effet, comme Ameria, Polimartium, Hortae, Blera, que le Privilge range dans la Tuscia
sont expressment comprises par d'autres textes dans le duch de Rome {Lib. pontif., 207; cf. ibid.,
114, 130). Ficker lui-mme le reconnat ailleurs (II
465), en expliquant que
le duch comprend la campagne romaine, la Maritima et la Tuscia romana.
Ficker, Forsch.
(2)
Roma cum
Lib. pontif., 166, 203.
(.3)
La
(4)
distinction entre la Tuscia
romana
date videmment de l'poque byzantine
(cf.
et la
Tuscia Langobardorum
on peut
renseignements que le
Lib. pontif., 210, 212)
donc appliquer au duch grec de Rome tous les

Privilge donne sur cette rgion. Au reste, des documents formels montrent que toutes les villes mentionnes appartenaient au duch de longue
date.
(5)
qui
Priv. de 811 (Sickel, p. 174). Cf., sur ce passage, Sickel
y reconnat
le
vieux fond des possessions romaines.
(6)
Lib. pontif., 204. Cod. Carol., 64.
(7)
Lib, pontif., 207, 212. Cf. ibid., 114.
l.
l p. 127,
64
(Monterano, l'oaest du lac de Bracciano et de la Via Glodia) (1),

de Sutrium (Sutri) (2), Nepe (Nepl), Castellum (3) (Givifca Gastellana), Gallesium (4) (Gallese), les civUates de Polimartium
(Bomarzo), et d'Hortae (Orte) (5); sur la rive gauche. du Tibre se
trouvaient l'uder (Todi), Ameria (Amelia), Narnia (Narni) (6), et
Ocriculum (Otricoli) (7). Les villes les plus septentrionales de la
rgion taient donc Givita-Vecchia, Blera, Sutri, Bomarzo, Ameria et Narni (8). D'autre part les villes les plus mridionales de
la Tuscie lombarde taient, d'aprs le mme document (9)
Orclae
(Orchia, au S.-E. de Toscanella), Tuscania (Toscan ella), o commandait un gastald lombard (10), Vi ter blum (Y iterhe) (l 1), Ferenti
bti sur l'emplacement de l'antique Ferentinum (au
Castrum
N.-O.de Viterbe) (12), Balneus Rgis (Bagnorea),queles Byzantins
avaient, avec Urbevetus (Orvieto), conserv jusqu'en 605 (13), et,
l'est de Narni, sur les frontires du duch de Spolte, Interamna (14) (Terni). G'est entre ces deux sries de places que passait la frontire septentrionale du duch. Suivant, partir de la mer,
le cours de la Marta, elle quittait bientt cette rivire pour passer
au nord de Blera l, le territoire de Viterbe pntrait comme un
le castellum
coin dans les possessions impriales, et la frontire, descendant
un long dtour, passant entre Sutri et l'exdu lac de Vico, puis, remontant au nord, elle
paralllement la Via Amerina vers Bomarzo et le
vers le sud-est, faisait
trmit mridionale
se dirigeait
Tibre (15), qu'elle franchissait vers le confluent de la Vezza, pour
(1)
Lib. pontif., 187. Cf. Ficker,
nat Barbarono. Cf. Beretti

(2)
II, 301.
Muratori, Ant. IL,
I,
69,
y recon-
p. 220.
Lib. pontif., 113, 186.
(3)
Duchesne
(4)
Lib. pontif., 203.
483, n. 39.
Lib. pontif., 113, 207. Paul Diac, IV, 8.

Greg. M., ep. V, 40.
(7) Le Privilge de 811 range ces quatre places dans la Tuscia. En effet,
au quatrime sicle cette portion de l'ancienne Ombrie faisait partie de la
(5)
(6)
Toscane (Seek, Not. Dignit., 109).

(8) On verra plus loin que Todi devait appartenir au duch de Prouse.
(9)
(10)
Sickel, p. 175.
Lib. pontif., 211. Cod. Carol., 84.
(11) Lib. pontif., 212.
Ficker,
(13)
Paul Diac, IV,
(14)
Lib. pontif., 209.
II, 302.
Cod. Carol.,
84.
Bhmer. Acia,
(12)
32.
602. Beretti, p. 211.
Greg. M., ep.
I,
12 (Jaff, 1079).
du Liber pontificalis
de la convention de 742, les dlgus lombards, venant
de Narni, remettent aux officiers pontificaux les places du duch de Rome
(15)
C'est ce qui ressort fort clairement d'un passage
(211-212).
la suite
GEOGRAPHIE DK L EXARCHAT DE RAVENNE.
05
passer un peu au nord d'Ameria et atteindre Narni sur la Nera.
Depuis l'anne 590, o Texarque Romanus avait repris sur les

Lombards Blera,Sutri,Bomarzo, Orte, Ameria et Narni(l),lafroutire septentrionale du duch changea peu jusqu' la fin de la domination byzantine. L'occupation de Sutri par Liutprand (2) (728),
celle de Gallese par Trasimond de Spolte (738) (3), enfin la conqute de Blera, Bomarzo, Orte et Ameria par Liutprand (739) (4),
ne furent que temporaires. Seule, Narni, conquise par les Lombards sous Liutprand, resta entre leurs mains jusqu'en 754
la frontire
de
Nera
la
La
s'en
(5), et
trouva reporte jusqu'au confluent du Tibre et
(7).
limite orientale
du duch
traversait,
en quittant Narni,
l'an-
cienne province de Valeria, laissant aux Byzantins une portion

de la Sabine. De ce ct en effet, les Lombards n'atteignaient
point le Tibre
Reate (Rieti) sur V Avens (Velino) tait la ville
plus occidentale du duch de Spolte
(8).
La
la
frontire, selon toute
vraisemblance, se dirigeait donc du nord au sud, paralllement au

et au Tibre, se rapprochait de ce dernier fleuve pour laisaux Lombards Farfa (9) et Cures (Gorese) (10), et coupant l'est
de Nomenlum (Mentana) (11) l'angle form par le Tibre et l'Anio,
elle atteignait Tibur (Tivoli). Vers 712, peu prs au moment o
Narni tombait aux mains des Lombards, les ducs de Spolte portrent leurs armes jusqu'au Tibre (12), qui forma ds lors, jusqu'
Velino
restitues par Liutprand Zacharie.
Bomarzo; il reste
frontire romaine
On
rend d'abord Ameria, Orte, puis
remettre Blera, Or, entre ces
deux dernires
un long dtour en passant par
fait
Sutri
villes, la
cum... fuis-
set itineris longitudo per circuitum finium reipublicae... per partes Sutri-
nae
civitatis [Lib. pontif., 212).
traversant entre
Bomarzo
(2)
Paul Diac, IV,

Paul Diac, VI,
(3)
Lib. pontif., 203.
(4)
Ibid., 207.
(1)
8.
et
La commission coupe donc au court en
Blera
le territoire
de Viterbe.
Lib. pontif., 113. Greg., II, 2; V, 40,
(5)
Paul Diac, VI,
(6)
Lib. pontif., 254,
48. Lib. pontif,, 183.
(7) Ibid., 209.

(8) C'est, en effet, par rapport Reate qu'est dtermine la frontire du
Sabinense territorium (Sickel, 175 quemadmodum.,. inter idem territorium Sabinense atque Reatinum definitum est ). Cf. Lib. pontif., 207
ingressi per Sabinense territorium, venerunt in Reatinam civitatem,
:
(9)
(10)
Mabillon, Ann. ord. S. Benedicti,

Greg.,
I,
519.
III, 20.
(11) Ibid.
(12) Lib. pontife, 210. Il est
question, dans ce passage, de la restitution du
l'kxarghat dk ravknnk.
{)()
la
chute de l'exarchat,
la limite orientale
du duch, depuis Orte
jusqu'au confluent de l'Anio.
La portion du duch de
Rome
situe
au sud du Tibre
l'Anio fut dsigne de bonne heure, d'aprs
nom
le
et
de
de l'ancienne
province laquelle elle avait appartenu, par le terme de Campanie (1). Durement prouve pendant les premires annes de l'invasion, elle resta quelque temps sans trouver une frontire dura
ble. Repousse ds la fln du sixime sicle del ligne du Vulturne
que les Lombards tenaient depuis Capoue (2) jusqu' la mer (3)
et au del de laquelle ils emportaient successivement Aquinum (4
(Aquino), Atina (5) (Atina sur la Melfa), et Venafrum (G) (Venafro)
elle vit mme franchir la ligne du Garigliano. Minturnes tait
abandonn en 590 (7), Fundi occup en 592 par les Lom-
bards
et
(8),
qui poussaient leurs incursions jusqu' Trs Tabernae

(9), et ravageaient si compltement le pays que la po-
Velletri
pulation manquait pour repeupler les villes dsertes(10):enmeme

temps les gens de Spolte descendaient dans la valle suprieure
de l'Anio (11). Mais, le premier moment de trouble pass, lafrontire ne tarda pas se prciser du ct de Spolte aussi bien que
du ct de Bnvent. Quittant, tout prs de Tibur, le cours de
TAnio, elle suivait, entre Prneste l'ouest et Subiaco l'est,
une ligne parallle au cours de la rivire, assez voisine de l'ancienne limite entre le pays latin et le territoire des Eques puis
passant au nord d'Agnani et d'Alatri elle gagnait non loin de
;
patrimoine de Sabine, occup depuis prs de trente ans par les Lombards,
c'est--dire vers 712, et qui faisait, avant cette date, partie des possessions
impriales. Liutprand rendit au pape le patrimonhim mais sans abandonner la souverainet du territoire, qui ne fut recouvr que beaucoup plus
,
tard (Cod. Carol, 70, 74).

in Campaniae partibus
o il est videm(1) Greg. M., Dial., III, 18
ment question de la campagne romaine, puisqu'il s'agit d'un endroit situ
40 milles de Rome. Cf. Lib. pontif., 166, 184, 273. Cod. CaroL, 62, p. 202.
C'est la Cainpania Taracinensis de l'Anonyme de Ravenne, p. 249.
Das Herzog(2) Prise en 596. Greg. M., ep. VI, 35. Jaf, 1412, et Hirsch
,
thum Benevent
p. 5.
(7)
Greg. M., ep, IX, 31.

Greg. M., Dial,, III, 8.
Chron. Atinense {dans Anecd. UghelL,
Greg. M., ep. VI, il. Jaff, 1390.
Greg. M., ep. I, 8, 50.
(8)
Ibid., III, 13.
(3)
(4)
(5)
(6)
(9) Ibid., II,
Hirsch,
14, 50.
(10)
Ibid
(11)
Chron. Sublacense (Muratori, SS. R.
p. 42).
II, 50.
It.,
XXIV,
929).
/.
/.
p. 5.

Sora, le cours
du
G7
Liris qu'elle suivait jusqu' la mer.
Au
del de
Byzantins possHirpinum (Arpino) etArchis (Arce) en 702, Gisulf de Bnvent emporta les trois
places et porta jusqu'au Liris la frontire lombarde (1).
Le pi'ivilge de 817 nous fait connatre une partie des villes de
Signia (Segni) Anagnia (Anagni)^ Ferenlinum
la Gampanie (2)
(Ferentino), Alalrium (Alatri) Patricum (Patrica, au sud de Fecette rivire, entre le Garigliano et la Melfa, les
drent pendant, tout le septime sicle 5wra(Sora),

;
Frisiluna (Frosinone), Tibur (Tivoli)
rentino)
(3),
dans
environs de
les
Frnsie, Gabies
Rome,
(4), et,
Ostie,
au sud des
Albano
Gate
(5),
rent aprs la chute
(6) et
mme
il
faut ajouter,
Tusculum
terres pontines, qui
Formies
(7),
de l'exarchat
Velletri,
commen-
Fundi et les trois ports

que les Grecs conserv-
cent, ds cette poque, devenir dsertes,
de Terracine
(8).
du duch de Rome (9), frontire irrgulire, souvent conventionnelle, mais qui, malgr de
frquentes attaques, ne changea gure pendant cent cinquante
Telle tait l'tendue et la frontire
ans;
telles taient les principales villes situes
sur son territoire,
places de mdiocre importance par elles-mmes, fortei-esses qui
Paul Diac, VI, 27; Lib. pontif., 166; Troya, 372.

le Privilge numre, dans la
Sickel, 174. Quelques lignes plus bas
mme Gampanie, Sora, Arce, Aquino, Teano et Capoue. On a fort discut
ce passage, qui ne saurait, en effet reprsenter l'tat primitif du duch de
Rome. Sickel estime (p. 130) que ce sont l de simples patrimoines restitus l'Eglise par Charlemagne; Ficker (II, 300) y voit au contraire, des
acquisitions positives et y reconnat les villes du Bnventin que le pape
Hadrien rclame avec tant d'insistance {Cod. Carol.
87) et dont il ne fut
mis en possession que sous rserve des droits souverains du prince franc
(cf., pour Capoue, Cod. Cai-ol.
85-86; pour le Bnventin, ibid., 84-87).
Quoi qu'il en soit, il est certain que Capoue, Arpinum, Teano taient, ds
la fin du sixime sicle, perdues pour les Byzantins, et que les autres places leur furent enleves en 702. Quant la premire srie de villes mentionnes dans le Privilge, Ficker (II, 357) reconnat que, ds avant la donation
de Ppin, elles font partie du duch de Rome (cf. Sickel, 127).
(1)
(2)
(3)
Ficker,
II, 300.
Labbe, VII, 718 et suiv., et 78.

(5) Greg. M., ep. I, 35; Anon. Rav., p. 249. Sur une des colonnes de la
cathdrale de Terracine on lit cette acclamation impriale, qu'il faut rapporter sans doute Hraclius et son fils Constantin
'Op6oS6|ot xai vi(4)
xYjTo pa<jiXu<ji TcoXX

(6)
492);
voit
que Gate
lxy\
tait
(8)
Greg. M., ep. IX, 25;

Cod. Carol., 62.
(9)
Cf.
(7)
Lib. pontif., 173.
on
(La Blanchre, Terracine, p. 173.)

Dans le voyage de S. Willibald {Act. SS.,
Reumont,
II,
I,
Romanis
subdita.
8; VII, 16.
151 et suiv.
t.
II, Julii,
08
l'exarchat de nAVKNNE.
semblent sans consquence, mais qui habilement disposes tout

autour de Rome, faisaient la ville pontificale menace par le
voisinage des Lombards, un presque inexpugnable rempart (1).
,
Le duch de Prouse
et les
Rome
communications entre Ravenne
et
Rome.
comme on l'a affirm un peu

communications avec les possessions grecques de l'Adriatique; tout au contraire, les Byzantins
avaient tabli, entre Ravenne et Rome, une route stratgique et
militaire, fortement dfendue par une srie de postes fortifis.
Avant la conqute lombarde la grande artre de communication
entre les deux mers tait la voie Flaminienne qui franchissant
Le duch de
lgrement
(2)
n'tait point,
priv de toutes
le
Tibre Ocriculum (Otricoli), gagnait, par Narnia (Narni), Me-
(Bevagna), Fulginium (Foligno), Forum Flaminii (S. Giovan-in-Fiamina), Nuceria (Nocera) les passages de l'Apennin;
elle franchissait la montagne par Tadina (Gualdo-Tadino), ad Entâim
sem (Scheggia), ad Calem (Gagli), ad Saxa Intercisa (Furlo), et par

Forum Sempronii (Fossombrone), descendait Fano et la mer (3).
Mais quand les Lombards, tablis Spolte ds 571 eurent occup toute la partie moyenne de la Via Flaminia (Bevagna, Foligno, Nocera), il fallut rtablir par une autre route les communications coupes sur cette voie. Ce ne fut point une petite affaire
dans les premires annes de l'invasion, les Lombards, se
rpandant comme un torrent sur la Tuscie et l'Ombrie avaient
,
russi sparer entirement
Rome
de Ravenne
(4)
ils
avaient
conquis Horta, Polimartium, Narni, Ameria et Tuder (5) ils tenaient, sur la voie Flaminienne, le chteau de Lucioli; enfin ils
occupaient l'importante position de Prouse, o un duc commandait au nom du roi Agilulf (6). Le premier soin de Texarque Ro;
(1)
Cf. Lib. pontif., 239;
tement
Rome
Omnia
LXXXIX,
castra quae erant sub civitate
tem hanc Roraanam

(2)
Migne,
Boretti
519.
Les textes rattachent troi-
la ceinture de castra, qui l'entourent. Lib. pontif.

et
214. Cf.
subjacentia
la carte
Romana
per circuitura. 230
ei castra. Cf.
de Sprner
125
civita-
141.
fort inexacte
pour toute
cette
rgion.
Table de Peulinger. C'est, jusqu' la station de Fossato le trac que

chemin de fer de Rome Ancne.
703 (a. 584); Greg. M., ep. II
(4) Lib. pontif., 112 (a. 578); Migne, LXXII
46 (a. .591; Jafif, 1198). En avril 592 (Jaff, 1181), la route entre Ravenne et
Rome tant coupe pro interpositions hostium, les communications se faisaient par mer, en passant par la Sicile (Greg. M., ep. II, 35).
(3)
suit aujourd'hui le
(5)
(6)
Paul Diac, IV,

Paul Diac, IV,
8; Lib. pontif., 113.

8.
69
les communications ainsi coupes entre

gagna en 590 le duc Maurisio, (]ui gouvernait Prouse et se fit livrer la place, il emporta les autres chteaux
forts conquis parles Lombards (1), et, comprenant quelle impor-
maiius fut de rtablir
Rome
tance
Ravenne;
et
y avait
il
il
occuper fortement ces positions,
pas, pour en renforcer les garnisons, de dgarnir
ne craignit
il
Rome mme (2).
Malgr un retour offensif d'Agilulf, qui, en 592, reprit P(3) la ville fut, peu de temps aprs, sans doute au trait
d'octobre 598, restitue aux Byzantins (4). Les communications
taient dsormais, pour plus d'un sicle, assures entre Ravenne
rouse
et
Rome.
La nouvelle voie stratgique et militaire quittait Rome par la

ViaCassia, et, un peu au nord do Baccaiiae (Bdicc/iio)^ empruntait
la Via Amerina. Par \'epe (Nepi) et Gallesiuin (Gaillese) elle gagnait
le Tibre
qu'elle traversait Horta (Orte), puis par Ameria{kme,
Paul Diac, IV, 8 Lib. pontif., 113; Greg. M., ep. V, 40.
Greg. M., ep. V, 40.
IV 8. Un dtail donn par Paul Diacre permet de dter(3) Paul Diac.
miner la date exacte. Cf. Greg. M., Homil. in Ezech. (Migne, LXXVI, 1072,
(1)
(2)
et Jaflf, 1401).
(4) Prouse, occupe par Agilulf en 595, est mentionne, en 735, entre les
mains des Grecs (Paul Diac, VI, 54) Bcretti a suppos que les Lombards
conservrent la place pendant tout le septime sicle et qu'elle ne fut restitue aux Byzantins qu'au temps de Grgoire II (p. 214). Il semble impossible que cette restitution ne soit pas fort antrieure. Pendant tout le cours
du septime sicle on voit continuellement des fonctionnaires impriaux
aller de Rome Ravenne
tantt avec une arme, tantt avec une faible
;
escorte {Lib. pontif., 117, 118, 122, 126)

deux choses qui eussent t galement impossibles si le pays intermdiaire avait t aux mains des Lombards. Comme la route que suivent ces personnages passe ncessairement
:
par Prouse, Chiusi l'ouest, Foligno l'est, appartenant aux Lombards

faut conclure que, ds ce moment, les Grecs avaient recouvr Prouse.
On peut vraisemblablement fixer la restitution de cette place la date
,
il
d'octobre 598, o Agilulf conclut une paix avec l'Empire (Greg. M., Ep.y
IX, 98; IX, 42; Jaff, 1568, 1591). Peu de temps, en effet, aprs cet vne-
ment, dans une
de Grgoire le Grand, crite entre fvrier et avril 599

pape demande Thodore, curateur de Ravenne de
faire escorter jusqu' Prouse une personne se rendant Rome
n'en
faut-il point conclure qu' cette date Prouse tait de nouveau entre les
mains des Byzantins ? Il n'est en effet gure admissible qu'une escorte
de soldats impriaux se fut arrte prcisment dans cette ville lombarde
au lieu de pousser jusqu' la place grecque la plus prochaine c'est--dire
Todi. Je pense donc que la ville avait t restitue au trait de 598.
Enfin le Privilge de 811 (p. 174), range Prouse in Tusciae partibus,
et l'on a vu que la Tuscie romaine entire resta aux Grecs durant tout le
(X, 6
lettre
Jaff, 1642), le
septime
sicle.
70
l, elle rejoignait par
du Tibre, elle atteignait Prouse. De

deux routes la voie Flaminienne, soit en
gagnant, par Gubbio,
le poste
lia),
Tnder (Todi)
et la valle
aboutissant la place' de
en
599
juillet
(2).
De
gagnait la Pentapole
Pour assurer
de ad Ensem (Scheggia) (1), soit en

Tadinum, reconquise par les Byzantins
par Lucioli, Gallium, Petra Pertusa, elle
(3).
la possession et garantir la scurit
portante voie de communication
de cette im-
tous les points stratgiques de
commands par des places fortes. Dans

Nepe tait couvert l'ouest du ct de la
la route taient
Rome
de
lombarde
le
par Sutri
Blera
et
Orte
qui tenait
le
duch
frontire
passage du Ti-
bre, tait appuy l'ouest par Polimartium (Bomarzo). Mais c'est

surtout dans la partie vraiment dangereuse, entre Prouse et Fos-
sombrone
surer
(4),
qu'aucune prcaution n'avait
passage des montagnes. Dans
le
quarante kilomtres, vritable clisoura,

qui conduit de Scheggia au
zantins
,
pargne pour aspassage
l'troit
comme
dfil
long de
disaient les
By-
de Furlo, nul ne
pouvait se soustraire la surveillance des garnisons byzantines.

A l'endroit o la route se rtrcit, Gualdo-Tadino en commandait
l'entre; au point culminant du passage (750), le castrum de Lucioli (prs
de Cantiano)
fermait l'troite gorge, longue de dix
(5)
kilomtres, o, entre deux hautes parois rocheuses, la route seule

et la rivire trouvent place au point o la valle s'largit un peu,
;
Gagli dfendait le passage; enfin, au point le plus resserr, la
montagnes, le chteau de Petra-Pertusa barrait l'troit

(6). Grce cette srie de postes, les communications
taient assures entre Rome et Ravenne, et les duchs de Spolte
et de Bnvent spars du reste de l'Italie lombarde (7).
Telle tait l'importance de ces positions et de cette voie stratgique qu' aucun prix les Byzantins ne consentirent les abandonner. Toute leur politique au huitime sicle, consista en
sortie des
col
de Furlo
(1)
Aujourd'hui encore,
il
y a entre
ces
deux points une bonne route ca-
rossable.
(2)
(3)
Greg. M., ep. IX, 87, 88. Jaflf, 1712, 1713.

On trouvera cette route fort exactement indique dans l'Anonyme de
Ravenne,
(4)
p. 273-274.
C'est
pour cette
taire {EjJ. X,
(5)
partie-l
que Grgoire demandait une escorte mili-
6),
Lib. iDonlif., i\3, 118. Prosperi
(jer, 113, col.
Cont. Havn.
p. 37.
1.
(6)
Proc,
(7)
Cf. Sybol, Die
Bell. Goth., II, 11, p. 189-190. x\gnell., 95.
Schenkungen
p. 48-49.
Table de Peutin-

assurer
conservation.
la
par surprise
(i),
Quand Liutprand, en
quand Trasimond de
matre du chteau de Gallese
71
728, emporta Sutri
Spolte, vers 738, se rendit
quand, en 739, Liutprand conBleda (3), quand Ratchis, en 749,

vint assiger Prouse (4), aussitt ils rencontrrent en face d'eux
les protestations des [)apes
Grgoire II Grgoire III et Zacharie mirent en uvre toute leur influence pour obtenir la restituquit Orte, Bomarzo,
Ameria
(2),
et
tion des places si ncessaires l'existence de l'exarchat (5).
Au
la
point de vue administratif, les citadelles qui protgeaient
route militaire se partageaient entre diffrentes juridictions.
Celles qui jalonnaient la partie conserve de l'ancienne voie fla-
minienne, Cagli, Lucioli, Gubbio, Tadino, suivirent le destin de

l'ancienne province de Flaminia-Picenum et firent partie de la
Pentapole d'autre part, Ameria, Orte et Bomarzo furent de tout
temps compris dans lo duch de Rome. La situation des places
intermdiaires de Todi et de Prouse fut plus indcise et plus
changeante. Dans le privilge de 817 toutes deux sont mentionnes parmi les villes de la Tuscie romaine qui se rattache au duch de Rome (6); en 749, au contraire, Prouse appartenait au
duch de Pentapole (7). Prcdemment, vers 735, elle formait un
duch indpendant (8) ce fut selon toute vraisemblance la faon dont ce territoire fut gnralement organis l'administration
pontificale qui conserva fort exactement les divisions de l'poque byzantine, connat et mentionne plusieurs reprises le duch de Prouse (9).
L'tendue de ce gouvernement tait assurment peu considrable, et plus d'une fois le duch dut se rduire la ville mme. Le
pays environnant tout entier appartenait aux Lombards, qui occupaient au nord Castellum Felicitatis (Gitt di Castello) c l'ouest
Gortone et Clusium (Ghiusi) Assise et Foligno l'est , Urbevetum
(Orvieto) au sud. Cependant la charte de 817 rattache au territoire
de Prouse le lac de Trasimne et ses trois les (10) l'Isola Mag:
Lib. ponlif., 186.
(1)
(2)
Ibid., 203.
(3)
Lib. pontif., 207.
(4)
Ibid., 223.
(5)
Ibid., 203, 209, 211, 212.
(6)
Sickel, 174. Cf. Ficker,
(7)
Lib. pontif., 223.
(8)
Paul Diac, VI,
(9)
Lib. pontif., 285, 308.
(10)
II, 301-302.
54.
Priv. de 811 (Sickel, 174). Cf. Beretti, p. 215.
,.
72
giore, l'Isola Minore,
et l'Isola
Polvese
le
duch, born
l'est
Tibre, s'tendait donc l'ouest jusqu'au del du lac, peuttre jusqu' ISL Palus Clusina (Val di Ghiana).
par
le
Campanie.
(Duch de Naples.)
Le duch de Naples
cienne Campanie,
qui s'tait form d'une partie de l'ands la fin du sixime sicle, presque absoil s'tendait sur le golfe de Naples, depuis
(1),
tait,
lument rduit
la cte
Gumes jusqu'
Salerne
(2)
encore Salerne tomba-t-elle, vers
le
milieu du septime sicle (3), au pouvoir des ducs de Bnvent,

qui en firent une importante place de guerre (4); alors la domination byzantine ne dpassa gure Amalfi. Plus tard, vers 717,
mme
Gumes
Lombards (5) mais la ville fut presque

aussitt reprise par le duc de Naples; elle tait indispensable en
effet pour assurer les communications entre le duch et Rome (6).
le castrum CumaLes principales villes de la province taient
num (Gumes), le castellum de Misne (7), Pouzzoles Naples, o
rsidait le duc (8), le castrum LucuUanum (Gastello dell'Ovo) (9)
enfin Sorrente et Amalfi, qui, jusqu'au milieu du neuvime sicle, dpendirent du duch de Naples (10). Les les d'Aenaria (Isoccup par
fut
les
chia), Q Prochyta (Procida) (11),
saient partie
Au
nord
et
de Caprae (Gapri)
(12), fai-
du mme gouvernement.
et
l'est
de Naples s'tendait
la riche plaine
de Libu-
au moins reconnaissait
parfois mme le nom de Liburia semble exl'autorit byzantine
pressment rserv au pays plac sous la domination grecque (13)
ria (terra di Lavoro), dont
une
partie tout
(1)
Lib. pontif., 181, Cod. CaroL, 86.
(2)
Une
lettre
d'Honorius
(Jaff, 2027.
Migne LXXX,
,
482)
montre
625 et 638, Salerne occup par les Grecs.

(3)
Troya,
(4)
Ann. Einh.,
(5)
Paul Diac, VI,
(6)
Cf.
314.
ad. a. 787.
Duchesne,
411, n. 16.
(8)
Greg. M., ep. IX,

/5id.,X, 11; XIV,
(9)
Ibid.,
(7)
(10)
(11)
I,
10.
24; III, 1; X, 19.
Cod. CaroL, 82. Cf. ibid.,

(12) Ibid., I, 54.
(13)
69.
Erchcmpert,
71.
86, p. 262, et
M. G. H., IV, 217.
entre

Tl
est assez difficile toutefois
73
de dterminer exactement les limites
de cette rgion (1); sur la cte, elle s'tendait au nord de Gumes

jusqu'fu lac de Patria (2) et au cours du Clanius (Ghiani vecchio)
l'est, la frontire tait fort incertaine. Sans cesse
Lombards de Bnvent descendaient de leurs montagnes pour
mais, du ct de
les
ravager la plaine. En 581
ils
assigeaient Naples (3); en 592,
semblaient prts revenir sous les murs de
ils
la ville (4), et le pril
grand qu'on installait des soldats jusque dans les moque les religieux eux-mmes taient astreints
faire la garde sur les murailles (6). En 595, on craignait pour
Amalfi (7) vers 640 Salerne succombait ; Sorrente tait assig
vers 645 (8), Gumes surpris vers 717, Amalfl de nouveau menac
malgr ces incursions continuelles qui
en 781. Gependant
amenaient les Lombards jusqu' la cte, les Grecs semblent
avoir conserv quelques places dans l'intrieur, peut-tre Atella
(S. Elpidio au S. d'Aversa) et /4 cerrae( Acerra) (9), au nord de Naples, et Nuceria (Nocera) (10), au nord d'Amalfi; en outre les ducs
de Bnvent leur avaient reconnu la possession d'une partie du
plat pays, pour lequel Byzantins et Lombards avaient, ds le septime sicle, trouv un accommodement. G'est ce que prouve une
convention fort curieuse passe, au sujet de la Liburie, entre les
gens de Naples et Arichis de Bnvent (11), qui montre comment,
de bonne heure, un modusvlvendi s'tait tabli entre les deux dominations. Outre les territoires attribus chaque peuple (12), un
grand nombre de terres demeuraient indivises entre les Lombards
paraissait si
nastres
(5), et
et les
{servi
Napolitains (13), qui les faisaient cultiver par des esclaves

communes) (14) ou des tenanciers (homines censiles) (L))et en
(1)
Cf. Hirsch, Da.s Herzogth.
(2)
Lo
Patriae.
Ost.,
II, 86
Benevent
in finibus
Capasso, Monum.,
(4)
Mabillon Anecd., II,

Greg. M., ep. II, 46.
(5)
Ihid., IX, 103.
(6)
Ibid., IX, 73.
(7)
Ibid., VI, 23.
(8)
Ughelli, VI, 100. Troya, 316.
(3)
p. 9, et surtout note 5.
Liburiae, loco Porano prope lacum
11.

IX, 25.
(11) M. G. H., Lcg., IV, 213. Erchemp.,
I,
22.
(9)
(10) I5id.,
(12) L.
(13)
c.
/.,
C. 7
2.
1.
terras seu servos
quos Langobardi divisos habent cum Neapo-
litanis.
(14)
C.
14.
(15) C. 12.
,,
74
l'exarchat de raveinn.
partageaient les revenus par moiti
une pleine exactitude
Byzantins occupaient dans
les
que
les villes
de la cte
mer jusque
la
l,
le
Sans prtendre
fixer
avec
que
Napolitain quelque chose de plus
peut-tre la frontire suivait-elle, depuis
vers Nola, le cours
en passant par Nocera,
ApuUe
(1).
limite des deux dominations, on voit
la
du Glanius(2), pour gagner de
la cte l'ouest
de Salerne.
Calabre, Lucanie Bruttium.

(Duch de Calabre.)
Jusqu'
du septime
Grecs conservrent des

et la Calabre. Les
Lombards, en effet, qui, la fin du sixime sicle, s'taient avancs] usqu' VAufidics (Ofanto) et menaaient Canusium (Ganosa) (3),
ne semblent point avoir franchi le fleuve; et si, l'ouest de
la fin
sicle,
les
possessions assez importantes dans l'Apulie
Bnvent avaient pouss leurs armes jusqu'au golfe de Tarente, et fait d'Agerentia (Acerenza) une de leurs
principales citadelles (4) ils ne paraissent point avoir dpass
l'Apulie, les ducs de
le
cours du Bradanus (Bradano). Entre cette rivire l'ouest et
rOfanto au nord,
les
Grecs conservaient sur
la cte occidentale
l'importante place de Tarente (5) et le castrum Callipolitanum (Guilipoli) (6), sur l'Adriatique la civitas d'Hydruntum (7) (Otrante)
Brundusium
(8) (Brindisi),
Barium (Bari), et au nord de l'Ofanto,

Sipontum (9) (S. Maria di Siponto
isole sur la ct, la ville de
prs de Manfredonia)
on connat Uria (Oria)
dans
et,
l'intrieur, entre
Tarente
et
Brindisi
plus au sud, Lippiae (Lecce) (10).
Lorsque, en l'anne 663 l'empereur Constant II tenta un seff'ort pour reconqurir l'Italie (11), c'est dans cette rgion
qu'il trouva sa base d'oprations. Il dbarqua Tarente, et.
,
rieux
Mon. Arch. Neap., I, 1, o l'abb d'un monastre de Naples paie

Lombards une somme donne pro rafetietatem, de telle et telle
personne qui fuerant tertiatores communes.
(1) Cf.
des
(2)
(3)
(4)
Beretti, 301-302.
Greg M., ep. I, 44,

Paul Diac, V, 7.
p. 505; I, 53.
Greg. M., ep. II, 45; XIII, 20.

(7) Ibid., IX, 99.
(8) Ibid., VI, 21.
(9) Ibid., XI, 24.
(10) Ibid., VI, 21.
(11) Paul Diac, V, 6.
(5)
(6)
75

envahissant
l'est, il
On
le
duch de Bnvent
la fois par le
sud
et
vint assiger Luceria (Lucera) et Agerentia (Acerenza)
par
(1).
malheureux succs de cette entreprise et les

consquences dsastreuses qu'elle eut pour la Galabre byzantine.
Entre 665 et 675, Romuald de Bnvent passa son tour la fronconnat
tire et
le
s'empara de Tarente (2), de Brindisi et de toute la vaste

c'est probablement ce mo-
rgion comprise entre ces deux villes (3)
ment que Sipontum
et
Bari succombrent
vrent que l'extrme pointe de
l'Italie,
(4).
Les Grecs ne conser-
avec Gallipoli
et
Otrante
(5),
qui furent rattachs sans doute au nouveau duch de Galabre; encore devaient-ils bientt perdre Otrante mme, que l'on trouve en
758 entre
ment
mains de Liutprand, duc de Bnvent
les
le roi Didier ngociait avec Gonstantinople
une
A ce moune arme
(6).
;
byzantine allaient assiger Otrante, et la

ville, reconquise frais communs, devait rester l'Empereur, qui
s'engageait livrer en change le duc rvolt contre son souve-
lombarde
rain
et
flotte
l, de la part de Didier, une concession impord'Otrante reconquise que les Grecs partiront pour re-
(7). G'tait
tante
c'est
prendre plus tard l'Italie mridionale.

Dans la Lucanie proprement dite, les Byzantins n'avaient conserv qu'une place isole sur la cte c'tait Acropolis (8) (Agro:
poli,
au
s.
de Paestum); tout
le reste
de
la
province appartenait
aux ducs de Bnvent. Ds la fin du sixime sicle, ils s'taient

empars de Velia (Gastellamare dlia Bruca), de Buxenlum (Policastro), de Blanda (Laino) (9), et Grgoire le Grand raconte que
populations lucaniennes s'enfuyaient en Sicile l'approche des envahisseurs (10). Dans le Bruttium, au contraire, les
Grecs s'taient plus solidement maintenus. Saus doute, l aussi, le
les
(1)
(2)
Paul Diac, V, 7.
1. Les Grecs ne
Ibid., VI,
la
reprirent pas.
En
851, elle tait
lombarde
(M. G. H. Leg., IV, 232.)
Sur Canosa, lombard en 688. Troya, 355.

Sipontum semble perdu ds 649 (Troya 318-319). Cf. Troya, III, 684.
Sur Bari, Erchemp,, 16.
(5) Lib. pontif., 172. Toutes deux sont grecques en 704. Cf. Const. Porph.,
De aclm., 120.
(6) Cod. Carol., 17, p. 79. M. l'abb Duchesne la met tort en territoire
(3)
(4)
grec (Praef., p. 237).

(7) Ibid., p. 79-80
Eamque concdt
cultatibus quae in ea consistunt.

(8)
Greg. M., ep.
(9)
Ibid., II, 43.
(10) Ibid.,
IV,
6,
II,
43; Cod. Carol., 85,
imperatori
cum hominibus
et fa-
76
premier
vu
flot
de l'invasion avait bris tontes les rsistances
et
l'on
ducs de Bnvent prendre, en 596, et dvaster Grotone (1), occuper la civitas Lissitana (prs de Squillace) (2), menacer Tauriana (3) et la lgende racontait mme qu'Autharis avait
pouss ses armes victorieuses jusqu' l'extrmit de la pninsule,
avait
les
Rhegium (4). En ralit, Grotone tait bien vite retombe aux

mains des Byzantins (5) Tauriana avait t reprise (6), et, dans
la montagneuse rgion du Bruttium presque entirement entoure par la mer et d'ailleurs protge par le voisinage de l'important gouvernement de Sicile, les Grecs avaient, ds la fin du sixime
sicle, tabli une province o l'invasion lombarde ne pntra jamais, et qui, pendant cinq sicles, resta soumise sans interrup;
tion la domination impriale, dont elle devait tre, l'poque
de
la
On
conqute normande,
le
dernier boulevard en
trouvait dans cette rgion, qui prit, la fin
Italie.
du septime
si-
nom
de Galabre, un grand nombre de villes importantes.

Sur la cte de la mer Tyrrhnienne, c'taient le castrum Amanteum (7) (Amantea), bti sur l'emplacement de l'ancienne Clampetia et dont fvch (8) avait sans doute remplac celui do Tempsa
cle, le
Agello (Ajello) (9), puis, au sud de l'embouchure du Sabalus (Srvuto), Tempsa (Torre del Lupo ou Torrevecchia, l'ouest de Nicastro),
qui eut des vques jusqu' la
fin
du septime
sicle (10);
Bivona ou Monteleone), Tropeia (12) (Tropea). Massa Nicoterana {\3) (Nicotera), Tauriana (vers les bouches du Marro, Traviano) (14), enfin sur le dtroit de Messine,
Rhegium (Reggio) capitale administrative et mtropole religieuse
de la province (15). Puis venaient, sur la mer Ionienne la ville
Vibo (M), (S. Pietro di
(1)
Greg. M., ep. VII, 26; Jaff, 1469.
(2)
Ibd., II, 37.
(3)
Ibid.,
(4)
Paul Diac,
(5)
Lib. pontif., 172.
(6)
Greg. M.
I,
44.
III, 32.
ep. II
16-17.
Pourtant
les
une partie du Bruttium (Greg., ep. XII,

(7) Anon. Rav., p. 263; Erchemp., 51.
(8) Tafel, De prov., p. 49.
(9) Anon. Rav., p. 263.
(10)
(11)
Labbe, VII, 719.

Greg. M., ep. VI,
ducs de Bnvent conservrent
21).
41.
(12) Ibid., II, 1.

.
(13) Ibid..
VI,
41.
(14) Ibid., I, 41; II, 16, 17.
(15)
Table de Peutinger, 231,
Const. Porph., De them.,
II, p.
60
Tafel,
l.
col. 3.
L, p. 49.
GOGHAPHIK DE L KXAUCHAT DE RAVENNE.

de Locres
77
Cento Camerelle prs deTorre di Gerace),
(1) (raines
encore sige d'un vch au neuvime sicle
le
chteau de
Sainte-Cyriaque (2) (Gerace), Columna Regia (3) (Stilo), le chteau

de Scillaclum (4) (Squillace) Aesula (Isola) sans doute T'AscauXai
,
mentionn dans
ville
la liste
VI
des vchs dresse sous Lon
(5), la
de laquelle se trouvait, dans

au sud de Neaelhus (Neto) Voppidum de
de Crotone (Gotrone)
l'intrieur des terres et
(6) l'ouest
au neuvime sicle, comme Reggio,

(7),
rsidence d'un mtropolitain (8); enfin Russianum (Rossano) (9),
o la lgende fait natre le pape Jean VII (705-707) (10). Dans
l'intrieur il faut mentionner, sur l'isthme troit situ entre les
golfes de Squillace et de S. Eufemia
la forteresse de Neocastro
(Nicastro) (11) dont l'vch remplaait sans doute celui de Turres (12), et sur la rive droite du Cratls (Grati), Bisounianon (Bisignano) et peut-tre Consentiae (Gosenza). A la fin du sixime
sicle cette dernire place appartenait sans nul doute aux Byzanqui
Santa-Severina
fut,
tins (13), qui peut-tre l'occupaient
encore en 680 (14); plus tard,

les Grecs la perdirent. En
sans qu'on puisse dire quelle date

851, en
effet, elle faisait partie
manque dans
Sage
On
la liste des
du duch de Bnvent
vechs rdige sous
le
(15) et elle
rgne de Lon
le
(16).
peut, d'aprs ces indications, dterminer assez exactement
la frontire
de
la
Galabre grecque. Elle partait du golfe de Tarente^
au nord de Rossano
probablement l'embouchure
mme du
Grati; puis, laissant au nordGassano, au sud Bisignano, elle sui-
dans toute sa longueur
vait
la
profonde valle du Grati,
et vers le
confluent du Busento elle quittait la rivire pour aboutir la
Tyrrhnienne un peu au nord d'Amantea.

Tafel, p. 49.
(1)
(4)
Const. Porph., De them., p. 60.

Anon. Rav., 263, 331; Lib. Guidonis, p. 471.
Greg. M., ep. II, 37-38; VIII, 39. Labbe, ConciL, VII, 719.
(5)
Tafel, p. 50
(2)
(3)
(7)
Greg., p., VII, 26.

Erchemp., 51; Const. Porph., De them., p.
(8)
Tafel, 50.
(6)
(9)
Const. Porph., De adm., p. 120.

Lib. pontif., 167
nations graecus.
(10)
60.
(11) Tafel, 49.
(12)
Greg., X, 16-17.
(13)
Greg. M., Ep., IX, 48; X,
(14)
Labbe, ConciL, VII, 719.

M. G. H. Leg., IV, 222.
Tafel, 69, moins que Kovatavria ne
(15)
(16)
16.
soit
Cosenza.
mer
78^
Nous n'avons
point dcrire
vernement indpendant de
Sardaigne,
ses
elles furent,
qui formait un gou-
ici la Sicile,
l'exarchat.
Quant
la
Corse
et
la
jusqu' la fin du septime sicle, compri-
dans l'exarchat d'x\frique
(1).
Au j)oint
de vue gographique, les provinces qui composaient

byzantine ne prsentaient gure les conditions ncessaires
l'existence d'un Etat. La manire dont elles s'taient constitues
l'Italie
n'avait point permis
aux diffrentes rgions de se rapprocher sui-
les hasards de la conqute avaient

en maint endroit substitu leurs frontires gographiques des
enfin l'invasion avait spar l'un de
limites conventionnelles
l'autre la plupart des territoires conservs par Byzance. La Ligurie, ristrie, la Vntie, le duch de Naples et les deux Galabres
ne communiquaient que par mer avec les autres provinces de
l'exarchat et avec Ravenne sa capitale le duch de Rome n'tait
uni aux possessions grecques de l'Adriatique que par une route
militaire plus d'une fois menace ou coupe entre ces provinces
isoles n'existait aucun lien gographique aucune cohsion naturelle. Une domination tablie dans de telles conditions et t
bien prcaire, si de fortes institutions n'en avaient compens les
vant leurs affinits naturelles;
dsavantages,
n'avait rendu
si une rigoureuse centralisation

administrative
une unit factice aux provinces disloques de la
pninsule. L'empire d'Orient n'avait pas t capable de repousser

l'invasion lombarde;
il
sut
au moins organiser
la
dfense, tenir
conqute en chec, et pendant plus d'un sicle et demi, par son

administration municipale et provinciale conserver et protger
ce qu'il avait sauv de l'Italie.
la
(1)
Cod.
Just.,
I,
27, 2. Greg-. M.,
Ep,
I,
61
VII,
3.
LIVRE
II
l'administration municipale et provinciale de

l'italie byzantine
LIVRE
II
l'administration municipale et provinciale de

L'ITALIE BYZANTINE
CHAPITRE PREMIER.
LA RFORME DE JUSTINIEN ET LES ORIGINES DU NOUVEAU RGIME ADMINISTRATIF.
Ds la fin du quatrime sicle, pour mieux assurer la dfense

de l'empire on avait, dans certaines provinces voisines des frontires, runi entre les mains d'un mme gouverneur les pouvoirs
civils et militaires. Le cornes rei militaris per Isauriam^ le duc
d'Arabie, le duc de Mauritanie (1) taient en mme temps les ad,
ou praesides de ces provinces il en allait de

(2). Au temps de Justinien, cette tendance remettre aux soins d'une mme personne les diffrents
nistrateurs
civils
mme du duc
de Sardaigne
services administratifs apparat plus nettement encore.
Si l'on
compare le Synecdmos d'Rirocles, compos avant l'anne 535, aux

Novelles impriales, en maint endroit on trouve les anciens gouverneurs civils remplacs par des officiers militaires au lieu des
consulares ou des praesides, on rencontre, la tte des provinces,
des praetores ou axpaTyiyol (3), magistrature nouvelle ne, comme
le dit Justinien, du mlange de deux comptences, et dont l'empereur lui-mme s'attache prciser le double caractre civil et
militaire (4). La rforme atteignit surtout les provinces asiati:
ques.
La
Pisidie, la Lycaonie, la Thrace, jadis administres par
des consulaires
(5),
furent confies des prteurs (6)
(2)
Not. dign. Orient., 26; Occid., 20,

Cod Theod., 9, 27, 3.
(3)
Sur
(1)
Nov.
(4)
l'identit
des comits
29.
de ces deux termes, fort importante remarquer,
cf.
29, 2.
Nov. 25, praef.
titudinem
quam
Ex utroque
mistus, ostentans tam in praeliis for-
in ferendis legibus concinnitatem.
(5)
Hirocls, 24, 25,
(6)
Nov.
1.
24, 25, 26.
82
la Phrygie Capatiana et de la Gaen Paphlagonie, un prteur succda l'ancien correc-
remplacrent les consulaires de

latie (I)
nouveaux runissaient les attribuEn Gappadoce la simplification

administrative fut plus complte encore. Le proconsul, qui remplaa l'ancien consularis (4) dans le gouvernement de la province,
fut la fois un gouverneur civil un gnral d'arme et un adlor(2).
Tous
ces fonctionnaires
militaires (3).
tions civiles et
ministrateur des finances

Justinien,
militaris
et
erit, dit la
aerarii praeerit rbus (5).
et
mmes mains
ainsi entre les
judex
civilis
Novelle 30 de
runissant
En
toutes les affaires de la province, en
faisant disparatrela rivalit des autorits civiles etmilitaires, l'em-
pereur pensait assurer l'administration une marche plus rgulire
sub
una namque
causam colligimus in
administratione
provincia, ut non dilacerata claudicet (6).
Ces nouveaux principes administratifs ne furent point appliqus pourtant d'une manire gnrale et uniforme. Dans beaucoup de provinces, Justinien conserva l'ancienne sparation des
pouvoirs; parfois mme il la remit en vigueur dans celles o elle
avait disparu
Quand l'Afrique, la Sicile,
(7).
l'Italie
furent reprises
par les armes byzantines, quoique l'tat de guerre et peine

cess dans ces provinces, quoique le gouvernement imprial lui-
mme prvt pour elles de prochains dangers et d e nouvelles uttes(8)

nanmoins, au lieu d'y concentrer en une seule main les diffrforme qu'et pleinement justifie l'tat des
rents pouvoirs,
]
provinces intresses,
le
prince s'appliqua
tes pices l'ancienne organisation administrative
rtablir de tou:
il
voulut ren-
longtemps soumises aux Vandales et aux

Goths, l'exacte image de l'empire romain tel qu'elles l'avaient
il voulut
comme le dit un contemporain de
autrefois connu
Justinien, Jean Lydus, rendre Rome tous les privilges de
Rome (9). L'Afrique eut la tte de l'administration civile un
prfet de prtoire, et, sous lui, sept gouverneurs de province, condre ces populations,
si
(1)
Hirocls, 22,
(2)
Hier.
(3)
Nov.
30, c.
34.
Nov.
33.
Nov.
8, c.
2 et
3.
29, c. 2.
forma
et constitutio
ex duarum rerum coigressu facta
est.
(4)
Hier., 36.
(5)
Nov. 30,
(6)
Ibid., c. 6.
(7)
Nov.' 102.
(8)
(9)
c.
1.
Cod. Just., I, 27, 2, n" 4, 7, 13.

Lydus, De magistr., III, 55, t^ 8
'Pto|J.iri
'Pto[jL7)<;
Tre^Ttoaev.
LA RFORME DE JUSTINIEN.
ou praesides l'autorit militaire, soigneusement spare,

remise des ducs qui relevrent du magister militum per
sulares
fut
83
Mme
o le gouvernement cidpendant du quaestor palatii qui rsidait Gonstantinople (2) mais, malgr l'analogie des titres, ce
fonctionnaire ne ressemblait gure aux prteurs de Pisidie ou de
Lycaonie
il n'intervenait dans l'administration militaire que
pour ordonnancer les dpenses, miliiares expensas le commandement des troupes appartenait un duc. Enfin, en Italie, la mme
limite fut trace entre les deux pouvoirs en mme temps que JusOrientem
{\),
vil fut confi
un
distinction en Sicile,
praetor,
tinien tendait la province reconquise la lgislation impriale
rcemment promulgue Gonstantinople
(3), il
rtablissait les
pratiques de l'ancienne administration romaine. La Pragmatique
Sanction de 554 distingua
et fixa
nettement
la
comptence admi-
nistrative et judiciaire des judices civiles et des judices militares (4).
prtoire
la tte
de l'administration civile fut plac
d'Italie
(5)
le prfet
nous font connatre, pour
les textes
et
du
la
priode qui prcde l'invasion lombarde, plusieurs des personnages investis de cette haute dignit (6). Au-dessous de lui, comme
on laissa subsister des vicaires chargs de gouverner les

deux diocses italiens (7) enfin dans les provinces, des judices provinciarum furent chargs de l'administration civile et de la juridiction sur les Romani (8). A ct de ces fonctionnaires civils, des
gouverneurs militaires furent tablis, peut-tre dans toutes les
provinces italiennes, peut-tre, comme en Afrique, dans les seu-
jadis,
les rgions voisines
de
sur les soldats

thique; et
ils
avec
la frontire. Ils eurent,
dement des troupes cantonnes dans

et peut-tre
le
comman-
territoire, la juridiction
le
sur les vaincus de nationalit ostrogo-
portrent, dans la province, le titre de magister mili-
tum ou de dux
dans
de tribunus
la ville, celui
(9).
Cod. Just., I, 27.

Nov. 75.
(3) Un dit, auquel se rfre la Pragmatique (il), et qui date sans doute
de 540 ou 541 (Calisse, L L, 274) avait rendus excutoires pour l'Italie les
Pandectes et le Code. La Pragmatique y ajouta les Novelles (Savigny,
L i., II, 110).
(4) Pragm., 23.
(1)
(2)
(5)
Ibid., 27.
Proc, Bell. Goth., I, 20 (Fidelius) II 22 (Athanase en 538)

(Maximinus). Agath., I, 18. Agnell., 79. Pragm., 1 (Antiochus).
(6)
(7) Jaff,
III, 6
1021.
(8)
Pragm.,
(9)
Ce
12. Cf.
Savigny,
I,
224-225. Hegel,
I,
128-129.
point, qui ressort clairement de Cod. Just.,
I.
27, 2, est
important
84
Dans
pratique pourtant, la sparation ainsi tablie entre
la
pouvoir militaire ne fut point maintenue

d'une manire constante en Mrique comme en Italie, les ncessits de la situation et les prils de la province amenrent
l'autorit civile et le
diffrentes reprises la concentration de tous les pouvoirs entre
mmes mains. Le
les
du
rit civile
gister
militum
(1)
Salomon runit en Afrique
l'auto-
prtoire aux attributions militaires
du ma-
patrice
du
prfet
Germanus, qui
le patrice
investi d'un pouvoir extraordinaire
qui
hirarchique du prfet du prtoire
et
De mme en
fit
succda, fut
lui
de lui
suprieur
le
du magister militum
(2).
ct et au-dessus des cadres hirarchiques
Italie,
de l'administration rgulire, on trouve un gouverneur gnral

investi d'un pouvoir discrtionnaire runissant la fois entre
ses mains l'autorit militaire et la haute direction de l'administration civile. C'est le patrice Narss, haut fonctionnaire du pa,
des
lais imprial, revtu
titres dHllustris et
de gloriosissimus^
'u-
cien consul, ancien praepositus sacri palatii (3), commandant en

chef des armes impriales en Italie(4),etsuprieurhirarchique
du
du
prfet
il
le rappel
qui cherche apaiser
lui
c'est
le
schisme
lui que le clerg romain s'adresse pour obtenir
c'est
les
intervient souverainement dans le rglement des
affaires religieuses
d'Aquile
Sa comptence s'tend aux matires
prtoire (5).
plus diverses
du pape Vigile
(6).
La surveillance des travaux
publics,
l'entretien des ponts et des routes, le rglement de certaines ques-
tions de finances
(7), le
possesseurs vincs
rtablissement dans leurs biens des anciens
(8)
sont remis entre ses mains
les dits imtemps qu'au prfet du prdsigne formellement comme le com(10). Sans doute, ct du gouverneur
toire (9), et le souverain le
mandant suprme en
retenir pour la suite.
commandement
Italie
Quand
du grade de tribunus, son

du duc, au moins
s'tend toute la province sous un duc il
s'agit
d'un
officier
est toujours limit
une
ville; l'autorit
il
aux sixime et septime sicles,

y a donc toujours plusieurs tribuns.
(1) Vict. Tunnun. (Roncalli, II, 370).
(2j Proc, Bell. Vand., II, 16.
C.
7.
Orelli-Henzen, 1162.
(3)
uxoxpaxtop, Agath.,
(4) (TTpaTriY
(5)
Pragm.
(5)
Lit. pont., 108.
27.
(7) Jaff, 951.
(8)
Const.
(9)
Pragm.,
(10)
I,
13,
14.
et VI.
Migne, LXIX, 417.

VI.
et
Const.
27.
Const. VI
Const.
et
mme
priaux lui sont adresss en
VI.
sub ducalu tuo in
Italia.
L., VIII, 4677, 4799.
Nov. 36,37.
85
gnral, l'administration civile conserve tout entire son organisation passe
des vicaires
ct
(1),
du
patrice,
il
un
des gouverneurs de province
mais auprs de chscque jndex provinciae
ciae);
mandant
prfet
(2)
du
est install
militaire, dont l'importance va croissant (3)
de l'administration
civile, le prfet
du
prtoire,
{judices provin-
un comchef
et le
prend les ordres

Ainsi, au moment
prtoire,
du patrice, gouverneur gnral de l'Italie.

mme o, dans les provinces d'Occident reconquises, l'ancienne
organisation semble le plus compltement rtablie, la tendance
gnrale la simplification administrative se marque dans les
pouvoirs extraordinaires confrs Narss.
La rforme de Justinien
devait tre pour l'empire byzantin
le
La rduction
des provinces en gouvernements militaires, commence au sixime
sicle, continua sous les princes qui succdrent cet empepoint de dpart d'une transformation considrable.
reur
elle
aboutira au rgime des thmes, presque compltement
constitu vers le milieu

particulires
du septime
sicle (4).
Les circonstances
se trouva plac l'Occident byzantin
encore une transformation qui s'accomplissait vers
le
y htrent
mme temps
quand l'Afrique fut menace par les populanombre des commandements militaires y fut
quand l'Italie fut envahie par les Lombards, quand
dans tout l'empire

tions indignes
le
augment (5);
chaque gouvernement
mme
ses ncessits
isol de ses voisins
dut suffire par lui-
quand chacune des provinces byzantines
devint une vritable province frontire
neurs militaires s'accrut par
la force
l'autorit des
mme
gouver-
des circonstances
et
l'administration civile, subordonne d'abord l'administration

militaire
l'essentiel
ne tarda point perdre, au bnfice de
cette dernire
de ses attributions passes.
Assurment la transformation ne se ft point en un seul jour.

la fin du sixime sicle
au commencement du septime on
,
rencontre encore dans
l'Italie
byzantine de grands officiers
civils,
un prfet de la ville, des vicaires de Rome et

dans les provinces on rencontre, comme jadis, des
judices. Non seulement on respecte les situations acquises au
moment de la conqute de 568, mais on pourvoit, par de nouvelles
un
prfet d'Italie,
d'Italie
(1)
Jaff, 1021.
LXIX, 415), 988 (Migne, LIX, 139).

Pelage !' recommande le nouvel vque de Lucrie au magister militum et au judex. Jaff, 988.
(4) Const. Porph., De them., p. 12.
(2)
Jaff, 964 (Migne,
(3)
(5)
Partsch. prf. Corippus. (d. des M. G. H.), p. 7-8.
86
nominations,
la
vacance des charges importantes de l'adminis-
En
tration civile (1).
thorie, l'institution justinienne subsiste
mais, dans la pratique, les attributions des gouverneurs civils sont dj singulirement diminues. Un gouverneur
gnral, l'exarque, est, comme jadis Narss, le suprieur du
tout entire
du prtoire et runit entre ses mains les attributions les

plus varies; dans les provinces, les commandants militaires,
ducs et magistri milikim , se mlent perptuellement aux affaiprfet
res de l'administration civile. Certes
il
n'y a point
ici
comme
dans les provinces asiatiques rorganises par Justinien, une

rforme rgulire, fixant par dit les comptences des diffrents pouvoirs. Dans le temps de confusion et de trouble que
traverse l'Italie les circonstances seules dterminent les relations
des diverses autorits. En droit, rien n'est chang dans l'organisation de l'administration civile; en fait l'autorit militaire s'accrot lentement ses dpens. Deux exemples emprunts la fin
du sixime sicle feront saisir sur le vif cette situation un peu
confuse et permettront de dgager les consquences de la transformation qui s'opre en Italie.
Au mois de septembre 592 (2), deux lettres de Grgoire le Grand
mentionnent la prsence Naples d'un fonctionnaire de l'administration civile, qui porte le titre de judex Campaniae et reoit
l'pithte de vir magnificus (3). Dans l'un des castra qui composaient le gouvernement de Naples, une meute avait clat contre
Paul, vque de Nepet, administrateur provisoire du diocse de
Naples et l'autorit ecclsiastique avait t brave et insulte.
Dans une affaire o se trouvait engage une personne piscopale, le
pape naturellement devait intervenir il chargea en effet un diacre
de l'Eglise romaine d'ouvrir une enqute sur les vnements.
Mais d'autre part, l'ordre public avait t troubl par cet incident;
le caractre criminel de l'affaire entranait pour les coupables des
peines rigoureuses ce double titre l'autorit impriale tait
intresse au procs, et son concours ncessaire pour l'application
du chtiment. C'est au juge de Campanie que s'adresse Grgoire
le Grand ce personnage devra, de compte demi avec le diacre
pontifical, ouvrir et poursuivre l'enqute juger les coupables et
faire excuter la sentence prononce (4). Deux mois plus tard
,
(1)
Greg. M., Ep., IX,
(2) Jaff,
(3)
Greg. M., Ep.,
(4)
Ibid., III,
vindicare.
35.
1205-1206.
1.
III, 1, 2.
Districta
emendatione corrig re.
111, 2,
Digna coercitione
87
(dcembre 592), le mme personnage est charg par le pape de

convoquer les habitants de Naples l'effet de procdera l'lection
piscopale (1). D'aprs ces tmoignages
l'administration de la
province et le soin de la justice semblent, conformment la
Pragmatique Sanction confis, la fin du sixime sicle comme
par le pass un fonctionnaire de l'ordre civil.
A ct du judex Campaniae la correspondance de Grgoire le
Grand mentionne plusieurs officiers militaires c'est, dans la ville
mme de Naples, un tribun investi du commandement de la place
et expressment charg de la dfense de la cit (2); au-dessus de lui,
on trouve un duc qui rside dans la ville principale de la province,
mais dont l'autorit s'tend la Gampanie tout entire et qui
porte, pour cette raison, le titre de dux Campaniae (3). L'un et
l'autre semblent investis d'attributions exclusivement militaires:
,
le
tribun a sous ses ordres non point la population napolitaine
mais
la seule
garnison de
la ville
milites neapoliianos (4)
n'a nulle autorit sur les personnes civiles
pouvoir se borne
juridiction
la direction
le
ou religieuses
des oprations de guerre
duc
son
et la
depuis fort longtemps attribue aux chefs militaires,
sur ses soldats coupables
(5).
L'antique distinction entre les deux ordres administratifs semble donc tout d'abord pleinement conserve dans la
byzantine
Gampanie
d'autres textes, toutefois, viennent altrer la simplicit
trop parfaite de cette hypothse.
Depuis
le
mois de novem-
jusqu'au mois de juin 599 nous trouvons la tte du

gouvernement de la Gampanie le magister militum Maurentius.
bre 598
(6)
Gomme
mains
l'indique le titre port par le personnage
le
commandement
il
militaire de la province;
a entre les
il
rside
Naples, capitale de la circonscription administrative (7)

mais
son autorit s'tend toute la Gampanie (8), et Grgoire mentionne expressment comme plac sous les ordres de Maurentius
;
(1)
Greg. M., Ep.,
(2)
Ibid., II, 31.
(3)
Ibid.,
celle
III, 15.
X 11. La preuve que son autorit est suprieure

qu'en juillet 592, malgr l'envoi du tribun, Grgoire
nomination d'un duc (II, 46).
XIV,
du tribun,
10
rclame la
(4) Greg. M., Ep., II,
(5) Ibid., X, 11; 3tlV,
(6) Jaff,
(7)
31.
10.
1573, 1686.
Greg. M., Ep., IX,

IX, 73.
(8) Ibid.,
c'est
69.
88
comte de Misne (1). En qualit de commandant militaire de

Maurentius est naturellement charg de tout ce qui
intresse la dfense du territoire
il dtermine la part que les
le
la
province
habitants prendront la garde des places fortes

droit d'exempter de ce service;
commis
(2), et seul, il
le
la surveillance de la
il observe les relations entre le pays byzantin et la terre

lombarde et c'est par cette entremise que le pape adresse ses letbref dfaut du titre lo
tres au duc Arichis de Bnvent (3)
magister militum Maurentius a tous les pouvoirs d'un duc de
Campanie. Mais en outre de ses attributions militaires le mme
Maurentius fait intervenir son autorit dans les affaires municipales de Naples et des autre villes campaniennes. L'vque Fortunatus tait en conflit avec les magistrats napolitains au sujet de
certains privilges de la cit. C'est Maurentius qu'on s'adressa
pour dterminer avec prcision les droits de chaque partie et la
question rgle c'est lui que le pape recommanda de faire respecter l'avenir les prrogatives de la ville (4). Si au mois de
novembre 598 (5), il y avait eu Naples un jxidex Campaniae charg
du gouvernement civil de la province, l'affaire n'et-elle pas t
naturellement soumise son jugement ? Vers la mme date un
clerc, accus d'une tentative de meurtre, se plaint Rome de la
manire dont l'vque de Naples a conduit l'enqute et le procs.
Grgoire ordonne au sous-diacre de Campanie de reprendre Taffaire et de demander, pour diriger les recherches et prononcer la
sentence (6), le concours du magister militum Maurentius. Si, au
frontire
mois de dcembre 598 (7) il y avait eu Naples comme en 592,

un judex Campaniae charg de l'administration de la justice, le pape
n'et-ilpas, comme il avait fait en 592, fait appel au magistrat bien
plutt qu'au gnral? Je n'insiste pas sur ce fait qu'en mai ou juin
599 (8) Maurentius a droit d'accorder ou de refuser aux marchands
,
napolitains des permis de navigation (licentia navigandi)
date
il
est fort
vraisemblable que Naples
et la
Campanie
cette
comme
la plupart des provinces italiennes, se trouvaient places,
(1) Greg. Ep., IX, 69. Cf. VIII, 19, o

Minati Castro, Misenati Castro.
(2)
Ibid., IX, 73.
(3)
Ibid., XII, 20.
(4)
Greg., Ep., IX, 69.
(5) Jaff,
(6)
(7) Jaff,
(8)
1573.
Greg., Ep., X, 41.

1593.
Greg., Ep., XII, 36;
Jaflf,
1686.
il
faut peut-tre
lire
pour
au lieu de
>
89
sous le rgime de l'tat de sige; il n'est donc point

surprenant de voir s'tendre des soins de cette sorte l'autorit
ainsi parler
du gouverneur
Mais on
militaire.
voit le
venir dans des procs pour dettes
une enqute sur
(1);
mme
on
Maurentins
le voit
inter-
charg do faire
agissements financiers du comte de Misne
les
mettre un terme aux exactions dont ce gouverneur

accable les sujets on le voit enfin investi du droit de rduire les
impts et les charges qui psent sur la population de Naples (2).
et invit
N'est-ce point l le fait d'un administrateur civil bien plus que
d'un commandant militaire?
Evidemment nous ne prtendrons point
l'insuffisance des
que l'administration
une telle hypothse
du magister miliium Maurentius sous le gouvernement duquel
on ne trouve nulle mention 'xxnjudex, et qui eut pour successeur
immdiat un duc (3), ait inaugur un rgime nouveau dans la
province de Carapanie nous n'essaieront mme point de conclure
du silence des textes l'absence .'\injudex ct de Maurentius.
Nous remarquerons simplement que dans les temps troubls que
traversait l'Italie
les gouverneurs militaires avaient un rle et
un prestige bien suprieurs celui des administrateurs civils les
ncessits de la dfense, qui obligeaient au service militaire la plupart des citoyens augmentaient chaque jour le nombre des pertextes n'autorise point
sonnes soumises leurs ordres et leur juridiction; le rgime de

l'tat de sige tendait leurs attributions. Sans doute, ct d'eux,
subsistait l'autorit civile mais ses attributions et son importance
diminuaient la fois. Si elle conservait, ce qu'il semble, l'administration lgale de la justice (4), le gouvernement proprement
;
dit lui chappait.
commandant
Dans
militaire
toutes les affaires considrables
non au judex
ses dolances et ses
vux
parle avec dfrence
comme
et
son gr, accorder ou refuser
que
le
pape
fait
au
c'est
connatre
tandis qu'au magister militum
il
un grand personnage qui peut

la faveur demande le ton dont
il
au judex est singulirement significatif. Par deux fois,

Grand crit Nous avons ordonn au juge de Gampaniede rgler telle affaire; injunximus (5). Il fallait que le chef
de l'administration civile ft devenu dans la province un assez
s'adresse
Grgoire
le
(1)
Greg., Ep., IX, 38.
(2)
Ibid., IX, 69.
(3)
Ibid.,
(4)
Greg., Ep.,
(5)
Ibid., III, 1-2.
X,
11. Jaflf, 1772.

III, 1-2.
(nov. 599.)
90
petit
personnage pour que
la chancellerie pontificale, plus res-
pectueuse d'ordinaire des pouvoirs constitus

gard ces liberts de style.
Quoique
Sardaigne ne
la
grande
point partie de
ft
l'analogie entre l'exarchat de
Ravenne
et celui
se
permt son
l'Italie
byzantine,
d'Afrique est trop
ressemblances administratives trop frquentes pour
les
rgime auquel
qu'il n'y ait point profit tudier le
elle tait
qui, au quatrime sicle, avait

reu un gouverneur investi des pouvoirs civils et militaires (1),
Justinien avait en 534 , donn deux chefs distincts
un praeses
soumise.
province,
cette
pour l'administration
pes
(2).
un duc pour
le
commandement
des trou-
du
Grand menmagister militum (3) chargs du
Cette division des pouvoirs durait encore la fin
sixime sicle
au mois de
tionne la fois
le
juillet 599,.
praeses et le
Grgoire
le
gouvernement de la Sardaigne (4). Mais ici aussi comme en

Gampanie, l'autorit militaire semble avoir singulirement tendu
ses attributions aux dpens du pouvoir civil. La correspondance
de Grgoire le Grand nous fait connatre d'assez prs plusieurs des
gnraux (magistri militum) qui remplirent la charge de duc de
,
Sardaigne.
Non seulement
ces personnages dirigent les oprations
militaires, conduisent les ngociations diplomatiques, propagent
par les armes la
foi
chrtienne
et
protgent les missionnaires de
leur pe (5); non seulement ils ont juridiction sur leurs soldats,
et jugent les procs qui clatent entre les gens de leur officium
et les
personnes civiles
(6)
mais encore ils interviennent dans

et dans le manien>ent des
l'administration ordinaire de la justice

finances.
Une
aff'aire relative
la validit d'un testament est por-
te devant le duc Thodore, et Grgoire l'invite se conformer en

cette matire aux rgles du droit (7); ailleurs il l'engage juger
non point d'aprs ses caprices mais d'aprs les prinles procs
cipes de la loi (8). Le mme duc Thodore intervient dans les
,
Cod. Thod., 9, 27, 3. (a. 382.)

Cod. Just., 1, 27.
d(3) La lettre de Grgoire, I, 49, montre que le mot magister militum
mais les deux termes sont frsigne le grade celui de dux la fonction
quemment employs l'un pour l'autre. (I, 61.)
(1)
(2)
(4)
Greg., Ep., IX,
6.
(5)
Greg., Ep., IV,
4.
(6) Ihid., I, 48.

(7)
Greg., Ep.,
(8) Ibid., I, 61
dine finiantur.
I,
:
48
Quidquid
his juris ratio tribuit.
Si quae causae sunt,
non potentatus metu sed
legali or-
91
et prononce conau mpris des pri-
procs qui touchent les personnes ecclsiastiques
peine de la prison
tre des clercs la
vilges impriaux
ments d'impts,
(1).
Enfin
accordant certains propritaires des allge-
impose injustement des charges et des corves

extraordinaires (2). Les attributions du duc Thodore dpassent
donc le cercle des affaires militaires le gouvernement et l'administration gnrale de la province semblent remis entre ses
mains (3).
Ici encore toutefois, non plus qu'en Gampanie, nous n'oserions
affirmer que l'extension des pouvoirs du gouverneur militaire
implique la disparition de l'administration civile. La correspondance de Grgoire le Grand elle-mme nous fait connatre postrieurement au gouvernement du duc Thodore (juin-juillet591),
plusieurs praesides de Sardaigne l'un en 595 (4) les autres en
599 et en 600 (5) une lettre du pape Honorius en mentionne un
autre en 627 (6). Mais, ici comme en Gampanie, des faits inconil
testables attestent l'importance
du pouvoir
militaire et l'infriorit
Le praeses de
peu de chose que Grgoire le Grand, parlant
quelque part des personnages chargs d'administrer la Sardaigne,
ne pense qu'aux seuls ducs qui ont successivement gouvern la
province (7); tant le pouvoir militaire prenait chaque jour plus
de place dans le gouvernement des provinces italiennes.
Gette subordination de l'autorit civile au pouvoir militaire, ce
lent effacement qui relgue graduellement au second plan les anl'autorit civile se trouve place vis--vis de lui.
Sardaigne
est
si
ciens fonctionnaires de l'administration civile, sont
du rgime auquel
caractristiques
Gomme
toire,
dans
paux
I,
fut
soumise
un des
l'Italie
Ravenne, l'exarque prend le pas sur le prfet
de
mme, dans
la ville,
(8)
le
(1)
Greg., Ep.,
(2)
Ibid.,
I,
49
I,
:
du
pr-
duc passe avant le juge et,

suprieur aux magistrats municidu sixime sicle la pratique pres-
la province, le
tribun
est
ds la fin
telle est,
traits
byzantine.
61.
Plurima gravamina possessorum,
gravia capitula.
Cf.
61.
(5)
1, 48, o il est parl de Vadministratio du duc.

Greg., Ep., V, 41 (Jaff, 1351), oii il est appel judex prouinciae.
Ibid., IX, 6; X, 22.
(6)
Migne, LXXX,v478.
(3)
(4)
Ibid.,
Greg., Ep., I, 49 quatenus eorum jussa... a ducibus, quosin tempore

praeesse contigerit, inconcussa serventur mercesque eorum ab administraitibus non debeat dissipari.
(7)
(8)
Cf. Hegel,
I,
180-181.
92
au milieu du septime
prpondrance de l'autorit militaire est devenue inconteste; c'est peine si l'on rencontre quelques tmoignages, pars
dans les textes, du rle conserv par l'administation civile. Sans
doute nous ne prtendons point, et nous le montrerons plus tard,
que le gouvernement civil ait entirement disparu; mais il a perdu
ses attributions essentielles, il est descendu du haut rang qu'il
occupait il s'est abrit et effac derrire l'autorit militaire de ses
anciens pouvoirs, la seule administration de la justice, et celle-l
mme non sans restrictions, semble lui avoir t conserve. Dans
la ville et dans la province, la premire place appartient aux officiers militaires qui commandent la fois les troupes et admi-
que constante. Cinquante ans plus tard
sicle, la
nistrent le territoire; l'Italie est, ds ce
moment, devenue un
vri-
table thme.
C'est cette transformation progressive, cette lente rduction d'un
gouvernement
civil
en province militaire que nous tenterons
d'exposer, en tudiant successivement

1"
L'administration municipale,
2"
L'administration provinciale,
3"
Le gouvernement central
des provinces italo-byzantines. Le petit

parfois cette tude fort dlicate
nombre des
textes
rendra
ou singulirement incomplte,
et
nous ne prtendons point rsoudre tous les problmes qui seront

soulevs sur la route. Nous nous attacherons surtout montrer
les traits essentiels de l'volution historique et administrative que
nous avons indique tout l'heure, et pour cela nous nous appliquerons soigneusement distinguer le temps o la transformation
commence et celui o elle est acheve. Sans doute l'une de ces priodes mne naturellement l'autre et dj la fait pressentir mais
dans le passage de l'une l'autre bien des institutions changent
de nature, bien des mots changent de sens, bien des titres anciens dsignent des choses nouvelles. Faute de maintenir soigneusement cette distinction ncessaire, on s'exposerait de
;
graves confusions
et l'on rendrait plus
tration parfois dj bien
peu
obscure encore l'adminis-
claire de l'Italie byzantine.
,,
CHAPITRE IL
SI
LE RGIME MUNICIPAL s'EST CONSERV DANS l'eXARCHAT.
La domination ostrogothique
avait scrupuleusement respect
en Italie les institutions municipales romaines (1), et le jour o

Justinien rentra en possession de la pninsule reconquise il y
,
rgime municipal tel que l'avaient connu les derniers

temps de l'empire romain d'Occident. Mais ds le troisime et le
quatrime sicle des causes multiples avaient amen un affaiblissement profond de ces institutions municipales (2), et la dcadence ds lors ne s'tait plus arrte. Justinien, en 546, constate
que le nombre des curies diminue chaque jour dans l'empire
parce que les citoyens capables d'en accepter les charges font dfaut et que les villes sont sans ressources (3) il montre le dfenseur de la cit, qui, depuis le quatrime sicle, a hrit des attributions essentielles des magistrats municipaux
rduit rien
aveuglment soumis aux volonts des gouverneurs provinciaux
et ses fonctions tenues en mpris au lieu d'tre estimes comme
un honneur (4). Quant aux magistrats municipaux, les uns, diles et questeurs
ont compltement disparti les autres, les duumvirs, subsistent obscurment, dpouills de l'essentiel de leurs
retrouva
le
attributions administratives et judiciaires (5). Seul, le curateur,
qu'un magistrat muniMais

malgr
ressorts de ce rgime municipal sont briss
qui, depuis le quatrime sicle, n'est plus

cipal lu
au vrai
(1)
(2)
garde encore dans
les
la cit
un
Cassiod., Var., VII, 11, 12. Hegel, Stddteverf., I, 109-114.

Fustel de Coulanges, Les Institutions, 155-167. Houdoy, Droit
cipal, 567-652.
(4)
Nov.
Nov.
(5)
Houdoy,
(3)
rle considrable.
38, 1.
15,
praef. Cf. Nov.

l.
l.,
632-633.
8, 4. 134,
1-2.
muni-
94
de Justinien pour relever la condition des curiales (1),

rforme considrable qu'il tenta pour amliorer la situation du dfenseur (2)
ces [institutions n'ont plus l'nergie
trop faibles pour avoir dsormais une
qu'elles avaient autrefois
grande influence sur la socit, elles subsistent d'abord obscurment et bientt (iniront par disparatre.
Justinien, dans la Pragmatique Sanction qu'il promulgua pour
les efforts
malgr
la
reconquise, tendit
l'Italie
pninsule
la
le
bnfice de la lgis-
que les jurisconsultes de Gonstantinople venaient de rdiger pour l'empire (3). Ce fait dj suffit dmontrer que les villes
lation
italiennes conservrent toutes
institutions municipales de
les
l'poque romaine et profitrent de toutes les rformes essayes en

cette
matire par l'empereur. D'autres documents nous permetmanire dont subsista ce rgime et les transfor-
tent d'tudier la
mations successives par lesquelles

ce sont les lettres de Grgoire le
il
passa avant de disparatre
Grand qui nous fournissent
plu-
sieurs exemples de l'activit de l'administration municipale, et
Ravenne dedu cinquime jusqu'au commencement du septime

sicle et que Marini a publis sous le titre de Papiri diplomatici.
A la fin du sixime sicle, les lettres de Grgoire le Grand nous
fournissent des tmoignages assez nombreux de la dure des cusurtout les prcieux actes passs devant la curie de
puis la
fin
dans
ries
toute
les villes italiennes.
une
srie de
Laissons provisoirement de ct
documents manant de
cale et qui portent pour suscriplion
la chancellerie pontifi-
Clero
aurons plus tard l'occasion d'examiner
la
ordini
et pl'ebi
nous
valeur de ces termes
et
Remarquons seulement que de telles

formules, auxquelles Savigny a attribu peut-tre une importance
le
sens prcis
excessive
(4),
du mot
ordo.
ne suffisent point dmontrer
institutions municipales
affaire
il
n'est point rare
la persistance des
surtout lorsqu'on a
une chancellerie aussi bien rgle que
l'tait celle
des
papes, de voiries mots survivre aux institutions et les traditions
de style se conserver alors qu'elles ont perdu tout rapport avec la

nous rencontrerons nous-mme plus loin maint exemple
de cette sorte. Heureusement des textes plus formels prouvent la
ralit
dure du rgime municipal. A plusieurs reprises, Grgoire mentionne les personnes aptes faire partie d'une curie (obnoxius cu-
(2)
Nov.
Nov.
(3)
Pragm.
(4)
Savigny, Hist. du droit romain an
(1)
38.
15.
sanct., 11. (d. Kriegel,
t.
III,)
moyen
ge,
I,
233.
LE RGIME MUNICIPAL S'eST CONSERV DANS l'eXARCHAT.
SI
95
ailleurs il parle des actes municipaux gesta municipalia

( )
de l'obligation d'y faire enregistrer les contrats de vente oues
donations (2) et quoique, ici encore on soit en prsence de for-
riae)
et
mules qui subsisteront un

elle-mme aura disparu (3)
que la curie
nanmoins des documents, contem-
sicle plus tard, alors

,
attestent qu'il s'agit d'un tat de

Les papyrus de Ravenne nous montrent en effet, depuis l'anne 553 jusqu'en l'anne 625, la curie de Ravenne vivant
et agissant. Tantt devant les curiales de la cit, runis en assemble gnrale et que les textes dsignent alors par les mots de
cunctus or do (4), tantt devant une commission compose de personnes de cette classe suprieure qui se distinguent au sein de la
porains des lettres pontificales

choses
rel.
nom
curie par le
nombre
de principales
un
s'accomplissent
(5),
certain
semble se bornera l'poque qui nous occupe la comptence des curies. Depuis que des constitutions impriales du quatrime sicle (6) avaient proclam, pour toute une srie d'actes publics, la ncessit ou tout au moins l'utilit de l'insinuation^ la curie tait devenue, dans l'ordre civil, un vritable
bureau d'enregistrement pour les testaments, les instruments de
donations les contrats de vente (7) c'tait galement devant la
curie que se rglaient les questions de tutelle et qu'il tait, sur la
demande des parties, procd la nomination d'un tuteur ou
d'un fidejussor (8); enfin, c'tait devant les reprsentants de la
curie que se faisait la remise de la terre concde ou vendue la
d'actes auxquels
traditio solennis entre les
mains du nouveau propritaire
tous ces actes, la curie faisait rdiger par Vexceptor

procs-verbal, dont
un exemplaire
tait
(9).
Pour
un double
conserv dans les archives
municipales (10), l'autre remis, sur leur demande et pour servir

de titre, aux parties intresses (11). A cela se bornent, dans les
(1)
Greg. M.
Ep.,
II
37;
IV,
26. Cf.
sur
le
sens du mot,
Houdoy,
580-
585.
(2)
Greg. M., Ep., II, 5 (Messine); II, 12 (Rimini); IX, 70 XII 11; XIII,
IX, 84 (Tyndaris) sur cette obligation, cf. Houdoy, 597-600.
Lib. Diurn., p. 25 et 39.
Marini, n 79. Cf. n 86.
Fustel de Coulanges, l. L, 162-163.
Cod. Thod., III, 5, 1. Cod. Just., 6, 23, 18.
Marini, 74, 82, 113. C'est ce qu'on appelle actis indi (Marini, 80),
;
16 (Fermo)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
geslis
municipalibus allegare
{ibid., 74),
(8)
Marini, 79.
(9)
Ibid., 114, p. 174; 115, p. 176.
documentis adscribi
(10) Ibid., 116.

(11) Ibid., 79.
{ibid., 80).
96
papyrus de Ravenne les attributions de la curie c'taient on

de fort petites affaires, qui empchaient, il est vrai, la
mais ne lui donnaient en fait
disparition complte de la curie
nulle relle importance. Sans doute dans la langue officielle, les
,
le voit,
curiales recevaient l'pithte de laudabiles^ les titres de gravitas

laudahilitas vestra (1);
on
les traitait
de domini praedicabiles
(2),
ou
de
jure colendi parentes (3) mais ces formules de respect extrieur ne

sauraient faire illusion ni sur le degr de considration dont ils
:
jouissaient ni sur l'importance des affaires qui leur taient con-
parmi ces membres des assembles musi compltement illettrs (4)

qu'ils sont incapables d'crire leur nom au bas des actes dont ils
donnent extrait (5). Un fait n'est pas moins frappant c'est le petit nombre des dcnrioas qui prennent part aux actes de la curie.
A la vrit une constitution d'Honorius avait prescrit que la
fies. Il n'est
nicipales
point rare
de rencontrer des gens
prsence de trois principales assistant le magistrat etVexceptor suffirait pour rendre valables les enregistrements (6)
conform:
ment
cette rgle
tantt trois (7), tantt cinq principales (8) ap-
paraissent seuls dans les documents
notables qui,
et c'est cette aristocratie
Ravenne par exemple, semble
de
rgler presque ex-
Mais dans d'autres

semble comprendre six membres seulement (9) et sans doute il en tait de
mme dans toutes les villes de moyenne importance. Enfin, ce qui
n'est pas moins significatif , c'est l'indiff'rence que les principales mmes apportent remplir leur devoir de dcurions. Dans plusieurs des papyrus de Ravenne, on voit des principales reprsents
par leur pre ou un de leurs parents l'assemble municipale (10).
Si Ton se dsintressait ainsi de la curie, c'est que ses attribuclusivement
cits,
les affaires rserves la curie.
comme
Rieti, la curie rassemble tout entire

;
tions taient bien restreintes et son rle bien effac
elle
n'tait
plus qu'un rouage inutile, fatalement destin disparatre.
La curie de Ravenne
(2)
Marini,
Marini,
(3)
Ibid., 116.
(1)
(8)
Ibid., 74,
(9)
Marini
(6)
comme
jadis, tantt par
115.
(7)
(5)
prside,
122.
Cod. Just., 10, 32, 6.

Marini, 83, 84.
Cod. Theod., 12, 1, 15.
Marini, 88, 115.
(4)
est
79.
(10) Ibid., 74.
Syracuse,
ils
s'appellent
decemprimi
{ibid., 83).
LE RGIME MUNIIPAL s'est CONSERV DANS l'eXARCHAT.
SI
un
deux
(1), tantt par
lesquels
(2)
personnages appels magistratus^ dans
videmment reconnatre
faut
il
97
les
duumvirs
Offi-
(3).
ciellement, le piagistratus reoit l'pithte de vir laudabilis
(4)
de mme que les cariales, n'est plus qu'an

bien mince personnage. Un fait le montre tout d'abord plus
d'une iois dans les documents publis par Marini le magistrat
au lieu de diriger lai-mme les dlibrations de la curie, se fait
en
ralit lui aussi,
remplacer dans ses fonctions par un membre de sa famille gnralement son pre (5) des substitutions de cette sorte se rencontrent dans les plas grandes villes, Syracuse par exemple, et
Ravenne. La charge semblait donc d'assez mdiocre impor,
tance
tions.
puisqu'on ddaignait d'en remplir soi-mme les attribueffet la comptence du magistrat tait, au sixime si-
En
singulirement restreinte. Depuis que l'essentiel de ses attributions administratives avait pass aux mains du curator, depuis
cle,
que
l'autorit judiciaire avait t
soins
du
remise en grande partie aux
defensor (6), le magistrat se bornait presque exclusive-
ment prsider
la curie pour les actes d'enregistrement (7). Il faidonner aux parties intresses extrait du procs-verbal; enfin
faisait marquer sur les rles du cadastre et de l'impt {in polyp-
sait
il
ticis publicis) (8)
modifications qui rsultaient des transferts
les
de proprit. Aussi, quoique aucune disposition lgislative n'ait ja-
mais supprim
les
de leur rle les
flt
(1)
Marini
(2)
Ibid., 74, 94.
anciens magistrats municipaux, Tinsigniflance
en
ralit disparatre
dans beaucoup de
cits (9).
80, 88, 75.
Savigny, l. l., 48. Houdoy, 338-339. Il semble impossible de reconnadans le magislratus prsident, le curator civitatis, quoique la formule
de Cassiodore semble donner ce dernier la prsidence de la curie; Var.,
VII, 12
ut laudabiles ordines curiae sapienter gubernes. Cf. Houdoy,
635 et suiv. La loi, en effet, qui autorise, dfaut du duumvir, le defensor
procder l'insinuation (C. J, 1 55, 9; 8, 54, 30),
et on le voit, en effet,
jouer ce rle dans les papyrus de Marini (74, 115, 116),
refuse expressment ce droit au curator (C. Th., 8, 12, 8). Au reste, on comprendrait difficilement qu'un magistrat aussi considrable que le curator se ft suppler
dans sa charge, et l'on ne saurait expliquer les textes o les magistratus
sont au nombre de deux.
(4) Marini, 74, col. IV, 1. 6; col. V, 1. il. Savigny {Vermischte Schr., III,
133), prtend, tort, que le magistrat ne porte nulle part ce titre dans les
actes de Ravenne.
80, 83.
(5) Marini
(3)
tre,
(6)
Houdoy
(7)
Marini,
74,. 88, etc.
îSjIbid.,
(9)
632.
83,. 115.
Fustel deOoulanges, 164. et suiv.
Houdoy,
633.
7
98
conservent dans
les grandes villes

il n'en est point de
municipes de second ordre. Si, en 540 on rencontre encore un magistratus Faenza (I), Rieti, au contraire,
en 557, la curie est prside par l'un des curiales (2) et il en est
vraisemblablement de mme dans beaucoup d'autres cits de
moyenne importance. Gomme la curie qu'il prside, le magistrat dont la comptence se rduit presque exclusivement aux actes
de juridiction volontaire n'est plus qu'un rouage superflu qui
ne subsiste que par la force de la tradition et le souvenir de son
importance passe.
Il faut, ct du magistrat, mentionner un certain nombre d'officiers infrieurs Vexceptor ou greffier, qui enregistre les actes et
S'ils se
mme
dans
les
dresse les procs-verbaux
(3),
Vapparitor (4), le tabularius
(5),
qui
sont attachs Vofficium du magistrat. Ce personnage semble au
eu sous sa direction plusieurs bureaux ou officia^ chacun desquels tait assigne une catgorie d'affaires spciales. Dans
tous les actes manant de la curie de Ravenne, les parties en effet demandent toujours que l'acte par elles prsent, donation,
contrat de vente ou testament, soit envoy au bureau comptent, a
reste avoir
competenti
officio susceptus (6).
du sixime
la fin
sicle
les sont le curator civitatis
les principales autorits
et,
municipa-
depuis les rformes de Justinien,
le defensor civitatis.
Le curateur qui, depuis le commencement du quatrime sidevenu un magistrat municipal lu a hrit dans la cit
des attributions administratives et financires des duumvirs et des
,
cle, est
ne saurait donc participer aux actes de juridiction

et
en effet il ne
figure point dans les papyrus de Marini (8). Mais, en revanche, les
diles (7)
il
volontaire rservs au magistrat et la curie
(1)
Marini, 115-116.
(2)
Ibid., 79.
(3)
Ihid.
(4)
Ibid., 92.
94.
(5) Ihid., 74.

(6)
(7)
Ihid., 88.
Jullian,
Transformations
Dans plusieurs des
polit., 113-116.
actes de Marini (74, 84, 115-116),
on rencontre
que Marini le premier a interprte par le mot quinquennalis (p. 250, n. 15). Savigny (I, 232-233) et Hegel (I, 111, 137, 147), adoptant
cette lecture, ont identifi le quinquennalis avec le curator, et admis que,
dans deux des cas prcits (74, 84), le curator runissait sa charge les
fonctions de magistrat. Assurment, il faut admettre que, dans les affaires
d'administration et de finances, les curateurs ont remplac les quinquen(8)
l'abrviation
ql.,
SI
LE RGIME MUNICIPAL s'eST CONSERV DANS l'eXARCHAT,
99
lettres de Grgoire le Grand montrent, diffrentes reprises, le

rle qu'il joue et l'importance qu'il tient dans l'administration
municipale. Des noms divers dsignent ce magistrat la fin du
sixime sicle tantt, Ravenne par exemple, il est dsign par
:
le
mot curator
(2)
Naples,
bien encore major populi
nent sous
le titre
(3)
de pater
reconnatre une seule et
est appel
il
patronus
civitatis (1)
ou
enfin les textes lgislatifs le mention-
Sous tous ces noms
civitatis (4).
mme
charge
(5)
comme
il
faut
l'attestent suf-
mais de ce que l'un de ces personnages a succd

ne s'ensuit nullement que l'on puisse confondre les deux dignits (Cf. Houdoy, 330 et suiv.). De plus, les quinquennaux deviennent rares
il serait donc assez surprenant de les voir
ds la fin du troisime sicle
reparatre aprs deux sicles et plus d'intervalle. Enfin, si le mot quinquennalis tait identique celui de curator, il serait trange de voir, dans
deux lettres officielles adresses par la curie de Ravenne celle de Faenza
(Marini, 115-116), le cwraior nomm aprs les magistrats, alors que hirarchiquement il tait bien au-dessus d'eux (Jullian, 115).
Si l'on admet la lecture de Marini il faut choisir entre deux hypothou bien entendre par le terme de magistratus le curator en tant
ses
que prsidant la curie; mais, alors, pourquoi le mot quinquennalis est-il
tantt ajout au titre de magistratus et tantt non? sans compter que lgalement, on le sait, le curator n'a nul rle dans les affaires portes devant
la curie (Houdoy, 599-600);
ou bien entendre quinquennalis dans l'ancien sens qu'il a au deuxime sicle c'est--dire signifiant qu' ses attributions ordinaires le magistrat joint la confection du cens (Houdoy, 331mais alors outre l'tranget de la rapparition du vieux titre de
332)
quinquennalis (cf. Savigny, 232-233, qui montre fort justement comment le
Code Justinien remaniant une loi ancienne supprime prcisment dans la
rdaction nouvelle le mot de quinquennalitas), n'y a-t-il pas l une extension bien inattendue des attributions du magistratus ?
On peut se demander s'il ne faut pas tout simplement renoncer l'expli-
naux
(Jullian, 114-115);
l'autre,
il
cation de Marini, et, oii
il
a lu Ql.
lire
VI., vir laudabilis, pithte
On trouve
par exemple (p. 113, col. V, 1. 3), la forme toute semblable celle que nous discutons
v. 1. (viri laudabiles) et iterum Mag.
Cf. 1. 12 et col. VI, 1. 3. La fausse lecture semble vidente dans un autre
passage. Col. VI, 1. 11, on lit Def. Ql. et iterum Mag. Or, le personnage
est parfaitement connu il s'agit, en effet, du magistrat Pompilius Bonifacius
nomm plus haut, ct du dfenseur, avec l'pithte de vir laudabilis.
Il faut donc assurment corriger Ql. en VI.
et lire
defensor, vir laudabilis et iterum magistratus.
(1) Greg. M., Ep., IX, 98; X, 6; XH, 6.
ordinaire que reoit le magistratus dans les actes de Ravenne.
en
effet
dans
le n" 74
(2)
Ibid., IX, 69.
{3)Ibid., IX, 104; X, 25.
Nov. 75.
Les Basiliques 39, 2, 46, identifient Ttatrip fi TtoXew avec curator
publicae. Cf. Savigny, I, 232-234. Jullian, 115, n. 10.
(4)
(5)
rei-
100
l'exarchat DE RAVENNE.
fisamment les fonctions remplies par les diffrents personnages

cits dans Grgoire le Grand. Parmi eux toutefois un terme tend
c'est celui de pater civita remplacer peu peu tous les autres
tiSy qui, jusqu'aux dixime et onzime sicles, se rencontre, avec
un sens d'ailleurs bien diffrent, dans les actes rdigs Ravenne
:
dans l'ancien exarchat (l).

la fin du sixime sicle, le curalor ou pater civitalis parat tre
dans la cit un personnage considrable. Au curateur de Ravenne,
Grgoire le Grand donne l'pithte de gloria veslra (2) , au pater
civitalis de Naples le titre de vir magnificus (3). Indpendamment des attributions prcises que la loi lui donne dans la cit
et
il
semble avoir, par
la situation qu'il occupe,
drable. C'est sa protection
que
lo
une influence
pape recommande
consi-
les
gens
qui se rendent Ravenne (4) s'agit-il de faire une dmarche dlicate, d'obtenir des officiers de finance le paiement de la solde ou
:
de l'exarque une escorte militaire' (5), c'est au curateur de Ravenne que Grgoire demande de s'employer. Bien plus, il l'entretient des plus hautes affaires politiques et le remercie des peines
pour faire conclure la paix avec Agilulf (6). A la vcurateur de Ravenne devait l'importance de la ville qu'il
qu'il a prises
rit, le
administrait une situation plus considrable que n'tait celle des

autres curateurs.
le
Dans de grandes
cits
mmes, comme Naples,
pater civitalis avait plus d'une fois se plaindre des empite-
ments de l'voque sur
ses attributions (7)
mais
le
de
la vivacit
ses rclamations atteste la conscience qu'il avait de ses droits
succs de ses dmarches prouve la considration dont
il
et
tait
l'objet.
Les attributions du curateur taient essentiellement adminisil ne semble point qu'il et part l'administration de la justice. Tel nous le montrent galement les lettres de Grgoire le Grand. Charg d'exercer sur la ville une espce
de souverainet morale (8), il dfend contre les officiers impriaux
les privilges de la cit, qui lui ont t acdords ou confirms piar
tratives et financires
(3)
Savighy, I, 243.
Greg. M., Ep., IX, 98; X,
Ibid., IX, 104; X, 25.
(4)
Ibid., XII,
(1)
(2)
(5)
(6)
'{1)
(8)
I).
6.
Greg. M., Ep., XII, 6; X,

Ibid., IX, 98.
Ibid., rX, 69, 104;^X,25.
Cod. Theod., 15, .7, 1.
6.
LE RGIME MUNICIPAL s'eST CONSERV DANS l'eXARCHAT. 101
SI
prince
le
(1)
proteste contre les empitements de l'vque
il
du gouverneur en matire administrative ou

des finances de la
le soin
commune
financire, ('2).
ou
lia
ne
soit
et veille ce qu'elle
point soumise des charges injustes
(3).;
enfin tout ce qui con-
cerne les travaux publics, construction et soin des aqueducs, entretien des murailles etc. (4)
est compris dans ses attributions.
,
semble que dans certaines parties de son adaiinistration il tait

Naples, le soin
assiste par des adjoints choisis dans la curie
des aqueducs est plus particulirement confi un senior^ dans lequel il faut, selon toute vraisemblance, reconnatre un princiIl
palis (5).
Le pater
que,
pour
pour
les
civitatis tait
tre valable
la Sicile
du sixime
la fin
primores civitatis
sicle
et les possessores (6).;
lu par l'v-
mais
l'lection
devait tre confirme par le pouvoir central
cette confirmation devait tre
donne par
tantinople, et elle tait

les villes italiennes
(7);
demande Cons-
le quaestor sacri palalii
pour
les codicilles d'investiture taient peut-tre
galement envoys par la chancellerie impriale peut-tre aussi

demandait-on au prfet d'Italie (8).
Au-dessus du curateur (9), se trouvait le defensor civitatis, dont
;
les
les attributions taient,
tinguer de celles
avait t modifie d'une
sur certains points, assez
du curateur
(1)
Greg. M., Ep., IX,
(2)
IbicL, IX, 104, 69.
(a)
Ibid., IX, 69.
(4)
Ibid., X, 25.
(5)
Greg. M., Ep., X,
La
situation
difiiciles dis(Jje.
manire assez sensible par
69. Gf.
25.
(10).
X,
Hegel,
ce magistrat
la lgislation
53;
I, 184. Cf.
seniores et cives Neapolitanae civitatis.
Greg. M., Ep., X, 53 (Naples):

XIII, 44 (Palerme).
Nov. 128, 16.

Nov. 75.
comme autrefois la charge de curator ft confre
(8) Il semble que
pour un an. Les lettres Thodore, curateur de Ravenne, sont comprises
entre oct. 598 et avril 599 (Jaff, 1568, 1642, 1659); celles qui concernent
Thodore, pater civitatis do Naples, sont toutes des mois d'oct.-dc. 598
(6)
(7)
(Jaff, 1570, 1571, 1573, 1601).
Cod. Theod., 9, 2,5; 11, 8, 3.

hcTivain Remarques sur les formules du curator et du defensor
{Met. de l'Ec. de Rome, IV, 133-138). De mme le pater civitatis de Naples,
dfendant les privilges municipaux contre les abus des fonctionnaires impriaux, semble remplir des attributions rserves au defensor (Cod. Just.,
il faut pourtant y voir un curator, comme le prouve le soin des
1, 55, 4)
travaux publics qui lui est commis.
(9)
(10)
102
de Justinien
(1). Il n'tait
comme
plus seulement,
un
l'origine,
protecteur donn la ville contre les abus de pouvoir des gouver-
neurs ou
grands propritaires (2) au sixime

de protection sans cesser lgalement d'appartenir
avait pass en grande partie entre les mains des
les prtentions des
sicle, ce droit
au defensor
vques
dfenseur
,
pjôvTs
titre,
il
tait
du
piscopale avait affaibli d'autant celle
et l'autorit
(3).
Dsormais, le defensor , que la loi plaait parmi les

devenu dans la cit un vritable magistrat (4). A ce
prsidait la curie, et remplaait le magistrahis absent
dans toutes
de sa comptence (5);
les affaires
comme
lui, il
pou-
vait participer tous les actes de juridiction volontaire, et faire
enregistrer les donations et les testaments
Il
(6).
avait en outre
duumvirs une grande partie de l'autorit admijudiciaire. Il veillait au recouvrement des impts et
hrit des anciens

nistrative et
contrlait les oprations de la rpartition et de la perception

avait la surveillance des
marchs
et le soin
il
de l'approvisionnement
de la ville (7). Au civil, il jugeait toutes les affaires o la valeur

de l'objet en litige ne dpassait pas trois cents sous d'or (8) au
criminel il connaissait d'un certain nombre de questions (9) ;
,
enfin
il
avait toujours le droit de se prsenter devant le gouver-
neur de la province
tenait donc dans la
ses jugements. Le defensor

une situation considrable; dans la
hirarchie des magistrats municipaux la loi lui donnait le premier rang, au-dessus du curateur et dos duumvirs (10) et en effet,
et d'assister
ville
papyrus de Marini
qui font connatre son existence
Ravenne et Faenza, le nomment avant le magistratus et les
membres de la curie (11), avec le titre de vir clarissimus (12), ou
optimus (\^). Le
encore de vir gloriosissimus eloquentissimus
gouverneur de la province n'avait pas le droit de le rvoquer il
les
(2)
Nov.
Cod.
(3)
Houdoy,
(1)
(4)
(5)
Nov.
Nov.
15.
Just.,
1,
55, 8 et 9.
649-650. Fustel
15, c.
15, c. 3
de Coulanges 593-595.
magistratus magis quain defensor videatur.
,
adeo
omnium magistratuum locum
ut...
impleat,
absint.
(6)
Nov.
(7)
Cassiod., Var., VII, 11.
15, c. 3.
Cod.
Just.,
1,
55, 9; 8, 54, 30.
Nov. 15, 3.
Nov. 15, 3, De levioribus criminibus.
(10) Cod. Theod., 9, 2, 5. Edict. Th., 52-53.
(8)
(9)
(11)
Marini, 74, 115-116.

V,
(12) Ibid., p. 113, col.

(13) Ibid., p. 115. Cf.
1.
12.
Savigny, Vermischte Schr.,
maxime quando
III, 131-133
LE RGIME MUNICIPAL S'eST CONSERV DANS l'eXARCHAT. 103
SI
du dfenseur en
lui tait interdit d'entraver l'autorit
se faisant
reprsenter par un lieutenant dans la cit (1); s'il contrevenait

ces prescriptions, le dfenseur trouvait un recours auprs du prfet
du
prtoire
mme
Toutefois, de
(2).
pouvoir central
s'tait
rserv
trat aussi considrable.
un
rle
Le dfenseur
que pour
dans
le
le
curateur,
tait lu
par l'vque
clerg et les classes leves de la population urbaine
nomm
le
choix d'un magis,
le
(hones-
pour deux ans
et rligible. Mais la loi

deux fois le mme citoyen la charge
de defensor le gouvernement imprial ne voulait point que l'autorit d'un mme homme pt se perptuer dans la cit (4). En
tiores) (3);
il
tait
interdisait d'lever plus de

;
outre
l'autorit souveraine gardait le droit
de
ratifier l'lection et
d'envoyer au defensor lu les codicilles d'investiture.
En
Sicile,
au quaestor palatii (5), pour obtenir cette conflrmation. En Italie

on la demandait vraisemblablement au prfet du prtoire.
Telle tait, la fin du sixime sicle, dans ses traits essentiels,
l'administration municipale dans les cits italo-byzantines. Ainsi
les institutions sur lesquelles tait fond ce rgime subsistaient
comme jadis, au moins dans les grandes villes mais, si les noms
taient demeurs les mmes, les attributions avaient bien chang.
La curie et les magistrats qui la prsidaient n'avaient plus que
des pouvoirs insignifiants l'essentiel de leur ancienne comptence administrative et judiciaire appartenait au curateur et au
dfenseur. Or ces deux magistrats, quoiqu'ils fussent lus par la
on
s'adressait Gonstantinople
population urbaine, taient, en ralit, par le droit de confirma-
que se rservait l'autorit impriale, les reprsentants, dans

du pouvoir contrai. C'tait un acheminement vers la centralisation administrative que le gouvernement byzantin semble
avoir recherche ijIus que toute chose en Italie elle allait avant
peu faire un pas de plus.
Il est assez difficile de suivre dans le dtail les transformations
que subirent, sous la domination byzantine, les institutions que
nous venons d'expliquer. Si l'on met part le Liber po?itificalis et
quelques rares lettres des papes, les documents contemporains
font absolument dfaut pour tout le cours du septime sicle
et
tion
la cit,
(1)
(2)
(3)
(4)
Nov.
Nov.
Nov.
Nov.
15, c. 2.
15, c. 5.
15, epil.
15,
epil.
dicta administratio in
(5)
Nov.
75.
ne continuatione
quibusdam
fit
et
perpetuitate hujiis muneris...
perptua.
l'exarchat DE rVenne.
104
tmoignages de l'poque antrieure ou postrieure

d chercher les preuves de la dure du rgime muniC'est ce que Savigny a tent avec un rare ingniosit d'es-
c'est
dans
que
l'on a
cipal.
les
Mais, malgr ses
prit.
ses hypothses,
efforts,
on peut
se
malgr
la
demander
sduisante apparence de
s'il
n'a point attach trop
d'importance de simples formules de chancellerie, s'il n'a point

surtout trop promptement conclu de l'identit des termes l'identit
des institutions.
On
du sixime sicle, dans la correspondance

Grand, un grand nombre de lettres portant pour suscription Clero, ordini et plebi, qui semblent attester Fexistenced'un
Mevania,
snat municipal Ravenne et Rimini, Prouse
Nepe, Albanoet Terracine, Naples et Misne, Crotone,
Tanriana, Tnrres, Gosenza (1), toutes villes appartenant
l'empire byzantin. Les mmes expressions reproduites dans les
formulaires du Liber Diurnus (2) semblent prouver qu' la fin
du septime sicle les villes d'Italie soumises aux Grecs conservaient les institutions romaines; et si Savigny lui-mme est oblig
rencontre, la fin
de Grgoire
le
d'avouer la disparition du magistratus
et
du
defensor (3),
du moins
af&rme-t-il que la curie et le yater civitatis avaient subsist sans

travers les rvolutions du septime et du huitime
importe donc de dterminer exactement le caractre
de ces formules et de rechercher dans quelle mesure elles correspondaient la ralit.
Des tmoignages irrcusables nous ont montr que la curie
altration
sicle
(4)'.
existait
nes
Il
au sixime
sicle
dans plusieurs des
rien n'empche donc d'admettre pour le
villes italo-byzanti-
mme
temps
la
con-
servation des snats municipaux dans les cits mentionnes par

le Grand. Mais, tout en concdant que, dans cette correspondance, le mot ordo peut bien encore dsigner une institution
vivant et agissant, ne faut-il pas examiner, comme Hegel l'a fait
avec raison, si ce terme ne prend point de plus en plus la valeur
Grgoire
d'une simple formule, et s'il ne faut point, au moins pour

septime sicle, lui refuser toute porte objective?
Ds la fin du cinquime sicle, au temps du pape Glase,
l'a
la
chancellerie pontificale avait adopt la suscription que nous exa-
(1)
Greg. M., Ep., V, 25;
9; IX, 76;
(2)
I,
58;
I,
60;
Lib. Diurn., n"' VI, VIII. Cf.
XI
(3)
Rozire, Praef., XV-XXI.

Savigny, l. L, I, 255.
(4)
Ibid., 255, 240, 243, 234.
sur la date
I,
81;
II,
11
III, 11; III, 14; II, 6,
II, 39.
gestis municipalibs alligata; et
SI
employait
formulaire que reproduit
minons(l),
et
nus
d'autre part, cette formule tait
(2)
et,
le
si
le Liber
Diur-
bien entre dans
le
cour romaine, que Grgoire II, recommandant

en 722 saint Boniface aux populations barbares de la Thuringe, se
servait encore, pour leur crire, de la mme expression traditionstyle officiel de la
nelle
et pourtant la Thuringe n'avait jargime municipal romain. Si l'on remarque en
Clero, ordini et plebi (3)
mais connu le
Outre que toutes
mme
les lettres
de Grgoire
le
Grand
se rapportent
un
nomination ou ordination
d'un vque; si l'on observe que plusieurs de ces documents sont
rdigs en termes identiques (4), videmment emprunts au formulaire deTEglisc romaine; si l'on constate enfin que, en dehors
deslcttres relatives aux lections piscopales, le pape, pour s'adresobjet: dsignation d'un visiteur,
ser la population d'une'cit, emploie" des expressions fort diff-
rentes de Ik suscription mise en caus, n'en doit-on pas conclure
que le mot ordo n'est qu'un terme officiel de la chancellerie romaine, conserv dans une catgorie de formules spciales, mais
dont on ne saurait tirer nulle conclusion sur l'existence des snats municipaux ?
Examinons quelques-unes des lettres mmes o se rencontre la
formule l'orrfo mentionn dans la suscription disparat absolument
dans le texte. Seules, trois catgories de personnes jouent un rle
dans l'lection
le clerg
la noblesse et le peuple (5)
pas un
mot n'est dit du snat municipal. En Corse et en Sardaigne en
Dalmatie et en Sicile (6)^ Naples et Ravenne (7)s ce sont les
:
nobiles^
auxquels sont parfois adjoints
nent dans
la
les possessores (8),
qui tien-
nomination de l'vque la place prpondrante;
or,
commun
avec Vordo, dont la distingue soigneusement une lettre de Grgoire le Grand f9)', et auquel
elle est socialement suprieure. Le snat municipal, s'il existe,
cette aristocratie n'a rieli de'
se
confond avec
le'
papulus
et,
bien dchu de son ancienne
im-
^m, 67e.Migne LIX, 137.
(f) Jaff,
(2)
(3),Migne,
(4)
i%
LXXXIX,
Par exemple
502. Jaff, 2161.
Greg. M., Ep.,
II,
39; IV, 41; IX, 76; XIII, 14;
-V,
25,
6.
(7)
Greg. M., Ep., II, 10 Neapolitanae civitatis clerus, nobilitas... et po V, 22; III, 35; X, 62.
Ibid., I, 80; IV, 25; VI, 26-27; V, 22.
Ibid., X, 62; VI, 31.
(8)
Ibid., IV, 25.
(5)
pulus.
(6)
(9) Ibid., II, 6.
106
portance
tes
urbis
il
s'efface
auxquels
devant Taristocratie des primores ou prima, depuis Justinien

assure le rle essen-
la loi
dans l'lection des vques (1). Une chancellerie conservatrice

peut, dans l'intitul de ses lettres, conserver une antique formule; mais les faits montrent que cet ordo n*a plus qu'un rle
tiel
que des distinctions sociales nouvelles comformer dans la cit (2).

Aussi bien considrons les pices o il n'est point question
d'lections pisco pales; aussitt la formule disparat et Vordo cesse
d'tre nomm. Une lettre de Grgoire le Grand
du mois
d'avril 596, est cet gard particulirement remarquable (3). Elle
est adresse la population tout entire de la ville de Ravenne, et
la formule o sont numrs les lments divers de cette population semble rdige d'une faon aussi complte que possible. Or,
qu'y rencontre-t-on ? les officiers impriaux {duces), le clerg (cierici, monachi) l'aristocratie (nohiles) les soldats (milites) , le peueffac et secondaire et
mencent
se
ple (populus).
Aucune
place spciale n'est faite la curie munici-
Ravenne. C'est qu'elle

dans la cit, et s'effaait
devant l'aristocratie de fonctionnaires et de grands propritaires
qui se constituait dans les villes sous le nom de nobilitas. Les
vieilles formules o se conserve la mention de Vordo ne sauraient
donc faire illusion au sixime sicle elles ne prouvent ni pour
ni contre la dure des institutions municipales au septime sicle elles ne sauraient suffire en attester l'existence.
Les difficults que nous venons d'indiquer n'ont point arrt Savigny. Tout au contraire, l'minent historien, en tudiant les
chartes nombreuses du huitime et du neuvime sicle qui nous
font connatre cette poque l'administration du pays de Ravenne
s'est flatt d'y trouver de nouvelles preuves pour son hypothse.
Observant, entre les villes jadis soumises Byzance et les cits du
royaume lombard de notables diffrences dans les institutions il
a conclu que plusieurs de ces d iffrences devaient avoir une plus antique origine, et que, dans les cits de l'ancien exarchat, bien des
institutions se conservaient la fin du neuvime sicle telles que
les avait organises ou maintenues la domination byzantine (4).
Trouvant dans les documents du neuvime et du dixime sicle,
pale, qui pourtant, cette date, subsistait
tenait
videmment une bien
petite place
(1)
Nov.
(2)
Cf.
(3)
(4)
123,
1;
137, 2.
Reumont,
l.
L, II, 138-139.
Greg. M., Ep., VI, 31. Jafif, 1414.

Savigny, l. L, I, 234 et suiv.
SI
les
mots de
Ravenne
curialis et d'exceptor curiae (1),
tout
au moins
toute l'poque byzantine; dans les consules
tionns dans les chartes du
anciens dcurions
il
en a conclu qu'
durant
la curie subsista sans interruption
mme
temps
il
frquemment mena cru reconnatre les
(2).
une mthode bien aventureuse de chercher

dans les documents d'une poque aussi loigne de la domination
byzantine l'explication des institutions du septime et du huitime sicle. Les mmes mots, d'un sicle l'autre, ne conservent point le mme sens et souvent les termes demeurent identiques alors que les institutions se sont profondment transformes.
Savigny lui-mme est oblig d'avouer qu'au neuvime sicle le
mot dQ curialis dsign, non plus les membres, mais Vexceptor
de la curie (3) et s'il est vrai que le titre de consul semble s'appliquer, du huitimeau douzime sicle, aux membres d'une assemble municipale (4), il faut reconnatre d'autre part qu'il a, dans ce
cas, singulirement chang de sens partir du huitime sicle durant tout le temps de la domination byzantine, le consulat, en effet,
comme le patriciat, est l'un des grades de la noblesse aulique imagine par la cour de Gonstantinople
c'est un titre honorifique
qui accompagne telle ou telle fonction administrative; mais par
lui-mme il ne dsigne ni une magistrature ni une classe de la
socit (5). Nous verrons plus loin les gouverneurs byzantins ou
les chefs de l'aristocratie italienne porter ou briguer les titres pompeux de la hirarchie nobiliaire de Byzance, et vers le milieu du
huitime sicle une multitude de personnes revtues de ces distinctions auliques. Mais cette dcoration n'a nul rapport avec la
gestion des affaires de la cit, et la persistance du titre de consul
ne prouve rien pour l'existence des institutions municipales.
Quant aux mots de curialis de curia, que l'on rencontre
Ravenne au dixime sicle, Naples au onzime (6), ils n'ont
gure de valeur plus relle. Au moment mme o leur rencontre
dans les documents doit attester la rare vitalit du rgime municipal, la curie
dans le reste de l'empire byzantin n'est plus
qu'un rouage inutile, qu'un souvenir surann d'une poque
disparue. Maintenant, dit une constitution de l'empereur
C'est, semble-t-il
(1)
Savigny,
(2)
Ibid., 241-242.
(3)
Ibid., 240.
(4)
(5)
(6)
Ibid.,
I,
l.
L,
I,
240, not. e.
242.
Hegel, l. L, I, 304-310.
Hegel, I, 292-293.
Cf.
108
Lon VI
que Tadministration civile a t compltement transque toutes choses dpendent uniquement de la sollicitude et de l'administration de Sa Majest impriale il faut abroger ces lois qui encombrent inutilement le terrain lgislatif (1).
Et d'un trait de plume, Tempereur supprime les charges imposes
jadis aux dcurions et, avec elles, la part que prenait autrefois la
forme
et
curie l'lection des magistrats et l'administration de la
Faut-il croire que, dans l'Italie trouble
cit.
rgime municipal se
conservait intact au moment mme o, dans tout l'empire, il
n'tait plus qu'une vieillerie dmode et que dans cette province
frontire o la centralisation administrative avait fait son uvre
plus que dans tout autre gouvernement, les institutions municipales si affaiblies dj la fin du sixime sicle, avaient pu conserver mme un semblant d'existence ?
Le dernier document o apparaisse la curie est une charte de Ravenne date de l'an 625 (2) dans le mme texte sont mentionns les
deux magistrats qui prsident le snat municipal. Postrieurement
cette date, pendant tout le cours de l'poque byzantine, nous ne
trouvons plus aucune trace de la curie ni des magistrats municipaux. Les tmoignages que l'on invoque pour prouver la dure du
rgime municipal n'ont, nous avons essay de le montrer, aucune
valeur srieuse. Dans le silence des textes , il est impossible de
formuler une conclusion prcise mais le rle secondaire auquel
la curie est rduite ds la fin du sixime sicle
le rang effac
qu'elle a ds ce moment dans la cit l'insignifiance des affaires
rserves sa comptence font croire qu'en face de la centralisation
administrative croissante, au milieu de la transformation sociale
qui rorganisait sur des bases nouvelles la population urbaine,
le snat municipal ne tarda pas disparatre compltement. Ds
la fin du sixime sicle , le magistratus charg de prsider la curie
ne se rencontre plus dans toutes les cits; dans les grandes villes
o il subsistait encore , il finit sans doute en mme temps que la
le
curie
(3).
Quant aux autres magistrats municipaux, eux aussi n'ont laiss

qu'une faible trace dans l'histoire de l'Italie byzantine. Sans doute
on rencontre au dixime et au onzime sicle, dans les documents de Ravenne le terme de pater civitatis et Savigny (4)
,
(1)
Const., 46 (d. Kriegel,
(2)
Marini,
(3)
(4)
III).
94.
Sur la dure des curies,

Savigny, l. L, I, 243.
cf.
Troya, Cod. dipL,
I,
214 et suiv.
SI
LE RaiME MUNICIPAL s'eST CONSERV DANS l'eXARCHAT. 109
n'hsite pas reconnatre, dans le personnage ainsi dsign, l'an-
cien curator civitatis
chose est bien
la
difficile
admettre quand
dans certaines familles et se

transformer finalement en un vritable nom de famille (1). Aussi
on
voit le titre devenir hrditaire
du sixime sicle l'autorit piscopale tend

du curator. En 598, l'vque Fortunatus de Naples prtend contra anliquum morem (2) enlever au
curator de la cit le soin des murailles et des aqueducs (3) l'inbien
depuis
empiter sur
,
la fin
les attributions
tervention pontificale
lges de la cit
fit ici
respecter
momentanment
mais, dans bien d'autres
villes,
les privi-
l'vque semble
avoir absolument hrit des attributions essentielles jadis rser-
ves au curator.
sixime
Caralis
sicle, veillait
tretien des murailles (4);
construction d'un chteau

place
(5).
Plus tard
faire rebtir les
en Sardaigne
l'vque
l'approvisionnement de la
ds la fin
Misne, l'Vque s'occupait de

fort ncessaire
Centumcellae
murs de
la ville (6)
la
du
ville et l'en-
la
dfense de la
Grgoire III se chargeait de
Rome,
les
papes mettaient
au premier rang de leur proccupation l'entretien des murailles (7),

la rparation des aqueducs (8) et l'administration de l'assistance
publique (9). Les officiers impriaux n'taient gure plus soucieux
des privilges du curator civitatis : non seulement ils ne les dfendaient point contre les empitements de l'autorit piscopale (10),
mais eux-mmes les respectaient peine surtout en matire de
finances, et, au mpris des traditions les mieux consacres, substituaient hardiment leur autorit celle du magistrat municipal (11). Les privilges des cits taient contests au tribunal des
envoys extraordinaires dlgus par l'empereur l'inspection de
,
l'Italie (12)
d'une part
et le curateur, ainsi plac entre l'autorit impriale

qui surveillait exactement son administration et sou-
vent se substituait elle, et l'autorit piscopale d'autre part, qui
(4)
Fantuzzi III, 155.

Greg. M., Ep., IX,
Ibid., X, 25.
Greg. M., Ep., IX,
(5)
Ibid., IX, 51.
(6)
Lib. pontif., 204.
(1)
(2)
(3)
69.
4, 6.
(7)
Ibid., 169, 177, 203.
(8)
Ibid., 120.
(9)
Ibid., 228-229. Lib. Diurn., 66-67.

Greg. M., Ep., IX, 69
nibus intemerata serventur.
(12) Ibid., X, 53.
(10)
(11)
omnia, quae usus antiquittisgtatuit;-in om-
110
participait son lection (I), contrlait sa gestion financire (2)

et
revendiquait pour elle-mme les plus importantes de ses pr-
ne conservait plus que des attributions toutes nomiil devait finir par disparatre compltement.
Il semble qu'il en alla de mme du defensor civitatis. Lui aussi,
comme le curator cesse de bonne heure d'tre mentionn dans
rogatives
nales; fatalement
les textes, et plusieurs indices
de cet effacement.
lui
permettent d'entrevoir les causes
comme au
curator l'autorit piscopale
disputait ses prrogatives essentielles. Protger les pauvres, les
prisonniers, les esclaves, dfendre les citoyens contre les injustices des tribunaux
dans
les
ou
les vexations
du
causes civiles o un clerc
rendre
engag (4)
la justice
fisc (3),
tait
voquer
un tribunal arbitral qu'il prsidait (electorum judicium)

plupart des affaires engages
accordait l'vque; en outre,
il
participait
sor, contrlait son administration

faiblissait d'autant celle
tout.
(5)
la
que la loi
l'lection du defen-
taient autant de droits
et
son autorit croissante af-
du magistrat municipal. Ce
Justinien dj se plaint, dans ses Novelles
(6),
n'est pas
de voir la com-
ptence judiciaire des defensores diminuer au profit des gouverneurs de province, et des lieutenants impriaux (loci servatores)
prendre dans la cit la place des magistrats municipaux. Malgr
rformes du prince,
le mal semble s'tre perptu dans l'Italie

du sixime sicle apparat dans les villes un
fonctionnaire nouveau, nomm par le gouvernement central et
suprieur aux magistrats municipaux. Des affaires jadis rserves
les
byzantine. Ds la fin
aux autorits
d'un hritage
rglement d'une succession inventaire

sont tranches par
imprial
des
locales,
,
l'officier
procs jadis ports au tribunal
par l'vque
et le lieutenant
du
(7)
du gouverneur
(8)
et
a une plainte dposer devant les autorits de la

plus aux magistrats qu'il s'adresse comme jadis
leur comptence
mme fait
mention
deux personnes semblent avoir autorit dans
(1)
Nov.
il
n'est plus
defensor sont jugs maintenant
(9).
si
quelqu'un
cit
:
ce n'est
d'eux
la cit
et
l'vque
128, c. 16.
{2)llbid.
(3)
(4)
Cod.
Nov.
Just.,
79,
1.
1, 4,
26.
Nov. 83
(5)
Greg. M., Ep.,
(6)
Nov. 15,2;
I,
8, 4;
Nov.
128, c. 2S.
et 123.
63; II, 49; VI, 12; IX, 13, 14, 101;

134, 1,2.
(7)
Greg. M., Ep., IX,
(8)
Ibid., XI, 24.
(9)
Greg. M., Ep., IX, 102.
46.
de
leur place,
X, 58; XI,
41.
SI
LE RGIME MUNICIPAL s'eST CONSERV DANS LÊXARCHAT. 111
d'une part et, de l'autre, le fonctionnaire nouveau, qui reprsente

dans la ville le gouvernement imprial et la centralisation administrative le tribunus , la fois commandant militaire et admi,
nistrateur civil de la cit.
CHAPITRE
III.
LES REPRSENTANTS DU POUVOIR CENTRAL DANS l'aDMINISTRATION

MUNICIPALE.
Ds
de
la fin
l'Italie
gs du
Dans
du sixime
sicle,
dans un grand nombre de
villes
byzantine, on rencontre des officiers impriaux char-
commandement
militaire et de la dfense de la cit
certaines places importantes
dans certaines
comme Palerme
(2),
(1).
Syra-
peu loignes de la fronou les cits de la Ligurie, dans des [ilaces isoles comme Suse (7), ou Vinsula Comacina (8),
ces gouverneurs ont le grade de magisler militum. Dans la plupart des autres villes, ces commandants occupent dans la hirarchie militaire un rang moins lev Sipontum (9), Otrante,
Naples
cuse
(3),
tire
comme Osimo
(4),
villes
Balneoregis
(5),
(6)
Naples, Gentumcellae (10), dans les cits vnitiennes (11) et

dans les places de la Corse (12), des tribuns commandent la gar-
nison byzantine
et veillent
d'autres
le
villes
militaires revtus
(1)
Greg. M., Ep.,
(2)
Ibid., X, 27.
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
la sret de la cit. Enfin, dans
commandement est confi des officiers

du titre de comte; c'est le cas Misne (13),
II, 31
custodiae civitatis.
X, 47-48.
Greg. M., Ep., IX, 38, 69.
Ibid., IX, 89.
Ihid., X, 34. Cf. IX, 34.
Paul Diac, III, 8.
Ibid.,
(8) Ibid., III, 27.
Greg. M., Ep., IX, 46; XI, 24.

IX, 99, 102; II, 31; I, 13.
(11) Chron. ven., 11. Au moment de l'lection du premier duc (697), il y
avait cent cinquante ans que les tribuns existaient. Cf. Gassiod., Var.,
(9)
(10) Ibid.,
XII
(12)
24.
Greg. M., Ep., VII,

IX, 51, 69.
(13) Ibid.,
3.
LES REPRSENTANTS DU POUVOIR CENTRAL.

Terracine (l)
au castrum Aprutiense,
113
de Fermo
prs
(2),
de la Corse (3). Il n'est point rare d'ailleurs de voir le mme personnage runir les deux titres de
tribunus et de cornes on en trouve des exemples Albenga en
Ligurie (4), Gentumcellae dans le duch de Rome (5); et les
et
dans certaines
cits
deux termes semblent assez voisins l'un de l'autre pour qu'on les
ils paraistrouve frquemment employs l'un pour l'autre (6)
sent dsigner des fonctions assez identiques pour que les lois
militaires assimilent absolument les deux grades (7).
Au septime et au huitime sicle, les mmes fonctionnaires
se rencontrent dans les villes de l'exarchat. Une formule du Liber
Diurnus, donnant le texte de la cautio exige de tout vque nouvellement lu, mentionne, en tte des tmoins qui souscrivent ce
document, un tribunus (8), et semble indiquer de la sorte que
;
dans toute cit piscopale se trouvait un officier de ce grade.

D'autres tmoignages de la mme poque confirment le texte du
Liber Diurnus en faisant connatre, dans une srie de villes dtermines, des tribuns ou des comtes. Des tribuns gouvernent, au
huitime sicle les villes de l'Istrie (9); des officiers de mme
rang se trouvent dans les cits vnitiennes (10) dans l'exarchat
et dans la Pentapole, on rencontre, en 715 et en 730, un magister militum et des comtes la tte de la ville de Gomacchio (11),
au septime et au huitime sicle des comtes et des tribuns Ra,
Ep
(1)
Greg. M.,
(2)
Ibid., XII, 12.
VIII, 18.
(3) Ibid., VII, 3. Savigny

compltement disparu dans
Ant.
(4)
It.
(I,
254) a tort d'affirmer
l'Italie
que
le titre
byzantine. Sur les comtes,
de cornes a
Muratori,
cf.
Diss. VIII.
C. I.
L.,Y, 7793.
Greg. M., Ep., I, 13.

(6) Ainsi, Gentumcellae (Greg. M., Dal., IV, 27, et Ep., l, 13). Cf. Ep.,
VII, 3. Calisse {l. L, 317) explique fort exactement que le mot tribunus dsigne un grade militaire infrieur celui de magistei- militum et suppose
(5)
qu'au premier de ces grades correspond la fonction de com.es, comme le

second est uni la charge de dux. Cette hypothse semble peu justifie
par les faits. Le m.agister mîlitum, est un commandant militaire auquel on
confie aussi bien la dfense d'une ville que le gouvernement d'une province ;
le tribunus, au contraire, ne commande jamais qu'une cit.
(7) Leg. milit., 11 (Leunclavius, II, 250).
(8) Lib. Diurn., p. 157.
V, 1099.
(9) Ughelli
,
^10)
(11)
Dandolo, p. 129.
Troya, 480. Muratori, Ant. IL,
II, 23-24.
114
venue (l),des tribuns Rimini sous

de Ravenne Damien (688-705)
glia un magister mililum vers
des archevques
le pontificat
Sergius (748-769) (2), Sinigamilieu du huitime sicle (3)
et
le
duch de Rome, on trouve, dans la ville mme, des tribuns

au septime et au huitime sicle (4), des tribuns et des comtes
dans diffrentes cits du territoire (5), et, en particulier, dans les
ville d'Anagni et d'Alatri (6); enfin Q^ magistri militum ôni
mentionns dans les places de Salerne et de Naples au cours du
septime sicle (7). Il semble donc tabli que, durant tout le temps
de la domination byzantine, les villes italiennes eurent leur
dans
le
tte
un commandant
gister
nus
militum
militaire
parfois revtu
du grade de ma-
plus ordinairement dsign par le titre de rihu-
(8).
en croire Savigny (9), ce titre s'applique exclusivement

un fonctionnaire d'ordre militaire, d'un grade infrieur celui
de magister militum. Lui-mme pourtant est oblig d'avouer que
ces officiers semblent parfois spcialement chargs du commandement d'une ville et il convient qu'on rencontre dans l'exarchat
S'il faut
des circonscriptions administratives dsignes sous
nom
le
fort
tribunus n'est donc point seule-
Le
il est le
ment le chef d'un dtachement de l'arme byzantine
commandant militaire de la ville o il rside et du district envisignificatif
de tribunatus (10).
ronnant.
ce titre
il
est
spcialement charge de la dfense de la
place (custodia civitatis) (11), de la garde des murailles
(murorum
du rglement des corves qui fournissent ce ser-
vigilia) et
vice (12), de la construction des ouvrages fortifis ncessaires la
sret de la cit (13); et pour cette cause
son
nom
titre le
de
la ville
(1)
Marini,
(2)
Cod. Bavarus,
(3)
Ibid., 71.
(4)
(5)
Lib. Diurn., 113, 114,

Deusdedit, Coll. can.,
(6)
Lib. pontif., 297, 273.
il
ajoute d'ordinaire
commandement
(14).
18, 25, 27.
120. Lib. pontif., 296.
324, 326, 322.
Migne LXXX,
(8)
Cf. Cod. Carol., 56, oii l'on voit
(9)
Savigny, L
(11)
il
90. Agnell., 163. Lib. pontif., 295.
(7)
(10)
exerce son
482. Jaff
t.,
Marini,
89.
2035.
un comte
install
Gabellum.
254-255.
Cod. Carol., 56, p. 188.

Greg. M., Ep., II, 31.
(12) Ibid.,
VIII,
(13) Ibid.,
IX, 51.
18.
(14) Tribunus Sipontinus (Greg., XI, 24); Hydruntinus (Greg., IX, 99); Hydruntinae civitatis (IX, 102); trib. civitatis Ariminensis (Cod. Bav., 18, 27);
115
Mais sa comptence se boriie-t-elle aux seules affaires militaires?

Ds la fin du sixime sicle, il semble que le tribunus ait en matire civile des attributions tendues dans la ville o il rside.
C'est ce que dmontrent plusieurs exemples emprunts la correspondance de Grgoire le Grand. En l'anne 599, le pape crit
au tribun d'Otrante Occilianns pour se plaindre de l'administraOr, de
rendu coupable ce gouverneur militaire? il a impos
de l'glise rsidant dans le district des corves oppressi-
tion de Vextribunus Viator, prdcesseur d'Occilianus.
quoi
aux
s'est
serfs
ves (angariis
oppressionibus) et frapp illgalement les citoyens
et
d'Otrante d'impts excessifs [illicUis injunclionibus)
mande
Occilianns de rformer ces abus en vertu
judiciaire dont
il
est investi, judiciaria debeatis
le
pape de-
du pouvoir
emendatione corri-
de faire arrter et restituer son pro(1).

pritaire un esclave chapp ici encore c'est devant le tribun que
Sipontum, c'est
le pape enjoint de porter plainte (2). Ailleurs
le tribun qui est charg d'assister le dfenseur pontifical dans une
gere
Plus loin
il
s'agit
question gnralement rserve la curie, savoir, le rglement
d'une succession et l'inventaire d'un hritage (3) une autre fois,

le mme personnage est invit juger, d'accord avec l'vque
un procs en revendication de libert (4). Et il ne s'agit pas ici de
:
causes militaires, naturellement voques au tribunal dn chef de

la
garnison
(5)
c'est l'administration civile,
avec deux de ses
at-
tributions principales, le pouvoir judiciaire et le soin des impts,
qui est remise aux mains du gouverneur militaire. Tous les textes de la fin du sixime sicle attestent qu'il est le premier per-
sonnage de la cit; il reoit l'pithte de magniftcus ((5), quelquefois celle de clarissimus (7)
plus tard il joindra plus d'une fois
son titre l'an des grades estims de la noblesse aulique de
Byzance, celui d'uTiaxo ou consul (8). C'est lui qui, dans sa ville,
se proccupe des intrts matriels et spirituels lui qui dirige
l'lection piscopale (9), qui veille ce que les habitants ne de;
magister militum Sinigalliensis (Cod. Bav.

cornes (Greg., iaL, IV, 27).
(1)
Greg. M., p., IX, 102.
(3)
Ibid., IX, 46.
(4)
Ibid., XI, 24.
(5)
Cod. Just.,
(7)
(8)
(9)
71)
Ibid., IX, 99.
(2)
(6)
1,
46, 2; 3, 13, 6.
Greg. M., Ep., XI, 24; IX, 99.

Ibid., I, 13. C. J. L., V, 7793. Marini, 90.
Ughelli, V, 1099.
Greg. M., Ep., X, 34. Lib. Diurn., p. 157.
Centumcellensium urbis
116
meurent pas privs de leur pasteur

tres (1).
et les glises
de leurs pr-
cte de lui, les autorits municipales disparaissent en-
Grgoire le Grand, ordonnant au dfenseur Sergius

de porter plainte au tribun d'Otrante, l'engage, au dfaut de ce
fonctionnaire, s'adresser l'vque; il ne songe mme pas, en
cette conjoncture mentionner les magistrats lus de la cit.
tirement
commandement
Ainsi, son
militaire, le tribunus joint
la
charge de l'administration civile ; son autorit ne s'tend pas seulement sur les soldats, mais sur les habitants de la province. Zitta-
nus, gouverneur de Palerme, se proccupe de la manire dont

personnes d'Eglise s'acquittent de leurs obligations envers
l'Etat (2). Zemarchus, tribun de Centumcellae, joint sa charge
une comitiva^ qui semble bien tre un emploi de finances (3).
Comitatius, comte de Misne, centralise les fonds et dlivre des
reus pour les sommes verses sa caisse (4). En un mot l'activit du tribunus s'tend toutes les branches de l'administration
municipale et quand il vient quitter son poste, ce ne sont point
seulement les soldats soumis ses ordres mais tous les citoyens
de la ville confis ses soins qui s'affligent ou se rjouissent de
les
son dpart
(5).
Enfin, et c'tait l pour la centralisation administrative un point

essentiel, le tnbu7ius est,
dans
la cit qu'il
administre,
le
reprsen-
du gouvernement imprial. Il n'est point, comme les magisil

lu par l'vque et la population urbaine
trats municipaux
est nomm directement par l'exarque de Ravenne (6).
tant
A mesure que la population urbaine se transformait, nous le

et, sous la pression des circonstanmontrerons ultrieurement,
une place toujours croissante l'lment militaire

du tribun , chef naturel de la garnison et des milices
locales devait grandir dans la cit. Assurment nous ne prtendons point que les nombreux officiers militaires que l'on trouve,
ces, faisait
l'autorit
,
(1)
Greg. M., Ep., IX,

X, 27.
(2)
Ibid.,
(3)
Ibid.,
(4)
Ibid., IX, 51.
(5)
I,
13
34, 89.
Thodore palatino concedente.
Ibid., VII, 3.
IX, 99. Cf. Bethmann-Hollweg Ursprung p. 187-188, qui, en

reconnaissant que les tribuns runissent les pouvoirs militaires et civils
croit qu'ils sont lus par la population. Cela parait exact pour l'poque
franque; on n'en trouve nulle preuve pour l'poque grecque (Cf. Bethmann,
l.
(6)
Ibid.,
l.,
p. 45 et suiv.).
117
au septime ou au huitime sicle, appels du nom de tribuns ou

de comits aient tous runi entre leurs mains l'autorit civile et
militaire, et tous t chargs du gouvernement d'une cit. Dans
de grandes
comme
villes
d'une part
comme Rome, comme Ravenne,
Naples, o une garnison assez considrable
et
des milices
nombreuses taient concentres, il fallait, pour commander ces

forces une assez grande quantit d'officiers et la plupart des
tribuns mentionns au septime et au huitime sicle dans ces
villes sont des chefs militaires bien plutt que des administrateurs (1). Dans ce cas, le commandement des. troupes et l'admi,
un officier d'un grade suun duc (2). D'autre part, il est
nistration de la ville taient confis
prieur aux tribuns, c'est--dire

certain qu' partir
commence
du huitime
sicle l'exacte hirarchie des ti-
trangement l'ambition de porter

un nom plus sonore le dsir de' rehausser une grande fortune
par l'clat d'une importante situation administrative conduisent
les chefs de l'aristocratie italienne solliciter Byzance ou
s'attribuer, de leur autorit prive, des dignits et des titres
des gouverneurs de villes s'appellent du nom de duc (3), de
grands propritaires briguent les fonctions de tribun, qui deviennent dans ces familles un titre hrditaire de noblesse (4) et les
tres
se confondre
dignits administratives vont se multipliant
sans plus toujours
correspondre des fonctions relles.
Mais, ces rserves faites, une chose demeure. Dans l'Italie

comme dans celle du sixime le
gouvernement imprial est reprsent dans les villes par des fonctionnaires la fois civils et militaires appels tribuni. Tandis que
byzantine du huitime sicle
(1)
Ainsi, en 767,
on trouve Ravenne Constanf.inus tribunus
Veron., et deux domestii bandi primi (Fantuzzi,

(2)
Pour Rome,
la
chose semble certaine
mme temps un
en
(cf.
numerum
II, p. 4).
Cod. CaroL,
8).
un magister militum
Naples, o
le premier
son autorit ne s'tend que sur les
milites (Greg. M., Ep., II, 31) le second joint au commandement des troupes l'administration civile. Pour Ravenne enfin, notre hypothse permet
d'expliquer un acte de 752 (Fantuzzi IV, 155), o s'e trouve mentionn un
dux civitatis Ravennae. Le personnage appartient videmment l'poque
byzantine, puisqu'il est mort la date du 10 fvrier 752; et, d'autre part,
son titre montre qu'il s'agit non d'un duc provincial, mais d'un gouverneur
urbain. Il est donc probable qu'au-dessus des tribuni chefs militaires le
gouvernement byzantin avait cr Ravenne un gouverneur appel duc,
auquel furent dvolues les attributions assignes ailleurs aux tribuns admi-
l'on trouve
un simple commandement
tribun et
militaire
et
nistrateurs urbains.
(3)
(4)
Muratori Ant. It. Diss. V, p. 157-158. Cf.

Chron. Alt., 28-32, 35. Dandolo, 155-157.
,
I,
p. 418.
118
simples officiers, ajoutent leur
les tribuni^
corps o
servent (1)
ral de tribunus militiae
ils
titre le
ou bien se dsignent par
(2), les
le
nom du
terme gn-
tribuns, administrateurs urbains,
placent la suite de leur titre la mention de la ville qu'ils gou-
vernent
(3).
Nous trouvons des gouverneurs de
mini au septime
nes
Goraacchio
nom
au
de
la
ville,
un
prand. Mais l'exemple de
pour dmontrer
Dans
Ri-
cette sorte
au huitime sicle dans les cits vnitieno ce sont des chefs militaires qui concluent,
et
trait
de commerce avec
l'Istrie est
la perptuit
le roi
Liut-
particulirement significatif
du tribunat urbain.
l'enqute ouverte en 804 (4) sur la condition de l'Istrie
la conqute franque, les notables de la province expliquent

aux missl de Gharlemagne quel tait, au temps des Byzantins, le
gouvernement du pays. A la tte de la province tait plac un
magister mililiim au-dessous de lui , chaque ville avait ses judices , et le texte dresse la liste de ces administrateurs urbains. Ce
sont en premier lieu des tribuns, et au-dessous d'eux, des dmesque nous rencontrons ds le
tici^ des vicarii ou locoservatores
sixime sicle comme supplants ou adjoints des tribuns ou des
comtes (5). Le document ajoute que ces tribuns des villes d'Istrie
sollicitaient souvent et obtenaient de l'empereur la dignit aulique d'^Traxo. Ainsi ils taient plus troitement encore rattachs
Byzance et reprsentaient plus efficacement l'autorit centrale
dans leur cit. Dans ce document considrable, il ne subsiste pas
une trace des anciennes institutions municipales. Depuis la fin
du sixime sicle jusqu' la fin de la domination byzantine le
tribun, instrument dvou de la centralisation administrative,
runit entre ses mains dans la cit l'autorit militaire et l'admi-
avant
nistration civile
rieux pour
Savigny
ct de lui,
n'y a plus ni place ni rle s-
il
la curie et pour les magistrats municipaux.

,
qui
lui
aussi
constate dans l'Italie byzantine cet
affaiblissement des institutions municipales au profit de la centralisation administrative, a
un fonctionnaire de
conformment
l'ordre civil
le
sa thse, tenu
pour
reprsentant nouveau du
pouvoir imprial dans la cit. En tudiant les documents du

neuvime et du dixime sicle, il a remarqu qu' cette date,
Cod. Bavarus,
(1)
Fantuzzi,
(2)
Lih. Diurn., 113, 120.
II, 4. Cf.
(3)
Cod. Bavarus,
(4)
Ughelli, V, 1099.
(5)
Greg. M., Ep., VIII,
54.
18, 20, 27.
18.
Muratori
Ant. IL Diss. X,
p. 530 et suiv.

l'autorit
confie dans
judiciaire,
toutes les cits
royaume lombard des personnages appels
119
de l'ancien
au condans toutes les villes comprises jadis dans

l'exarchat (1), remise des fonctionnaires uniformment dsigns
par le terme de dativus et de cette diffrence de titre entre deux
fonctions identiques il a conclu, non sans vraisemblance, que
l'origine des deux termes remontait au temps o la Lombardieet
l'exarchat formaient deux territoires distincts et probablement
l'poque byzantine (2). D'aprs Savigny, ce dativus, essentiellement charg de l'administration del justice, pourvu, non point
d'une commission temporaire, mais revtu d'un titre constant et
de fonctions permanentes, a pris, dans la cit italo-grecque, les
attributions judiciaires autrefois rserves aux magistrats municipaux c'est pourquoi il tient le premier rang dans la ville et
inscrit dans les actes sa souscription aussitt aprs les noms du
missus imprial et de Tvque. En outre c'est lui qui dans la ville
traire
Rome
jiidices, est
et
reprsente
locaux
le
pouvoir central
il
n'est point,
comme
lu par l'vque et la population urbaine
les magistrats
son
nom mme
de dativus indique dj qu'il est institu par une autorit suprieure et le fait que les papes , hritiers des traditions administratives de Byzance dans l'exarchat, se rservent soigneusement
:
le
de
privilge
dans toutes
nommer eux-mmes
les villes
les judices
de leurs nouveaux domaines

(3)^,
semble confirmer l'hypo-
thse de la nomination des dativi par l'exarque. Ainsi, sous la

domination byzantine, les villes avaient perdu assez vite leur ancienne autonomie municipale un lieutenant imprial, ledativuSy
reprsentait le pouvoir central dans la ville et dans son territoire
et tait devenu le premier et le principal magistrat de la cit.
D'aprs Savigny , l'origine de cette importante transformation
doit tre cherche entre l'anne 625, date o les autorits municipales apparaissent pour la dernire fois, et l'anne 751, poque
de la chute de l'exarchat (4).
L'hypothse de Savigny a t, comme d'ordinaire, vivement
combattue par Hegel, qui a dmontr sans peine qu'au neuvime
et au dixime sicle les dativi sont des assesseurs du juge
bien
plutt que des magistrats et qu'ils ne prsident le tribunal que
;
(1)
Par exemple
Rome. Savigny, L
(2)
(3)
(4)
Faenza, Sinigaglia, Ferrare, Rimini, Imola, Ravenne,

l.
I,
243, note a.
Savigny, I, 243-247.
Cod. CaroL, 54, p. 172.
Savigny, I, 246-247.
120
dans des cas exceptionnels (1) et sur ce point, au moins pour le

neuvime et le dixime sicle il semble difficile d'aprs les textes, de concevoir autrement les attributions judiciaires du dativus.
Mais quand, du rle jou par ces personnages dans la conduite du
procs, Hegel conclut l'origine germanique de l'institution et
considre les dativi comme de simples scabini introduits en Italie
par la domination carolingienne, l'erreur est considrable et
facile dmontrer.
Savigny, tout en admettant l'origine byzantine du dativus, ne
trouvait qu' la date de 838 le terme officiellement employ dans
un document (2), et c'est sur cette mention tardive que Hegel
s'appuyait pour nier le caractre romain de l'institution. Or, un
texte qui a galement chapp l'attention des deux historiens,
permet de fixer ce point du dbat.^Dans le fameux Codex Bavarus,
o se trouvent numres les terres donnes titre emphythotique par l'glise de Ravenne, un domaine est concd par l'archevque Damien un certain Theodosius , qui porte le titre de
tribunus et dativus civitatis Ariminensis (3). Or, l'archevque
Damien gouverna l'glise de Ravenne de 688 705. Ainsi, ds
la fin du septime sicle, le dativus existait dans les villes de
:
l'exarchat,
et,
comme
le
pensait Savigny,
il
est
bien un fonction-
naire d'origine byzantine institu au cours
du septime
dans les
Mais,
fois tablie, quelle
sicle
cits italo-grecques.
l'origine
romaine du dativus une
byzantine, son rle et sa place dans les institutions municipales? Etait-il ds ce moment, comme il apparat au
tait, l'poque
neuvime sicle un assesseur du magistrat dirigeant analogue

un judex \omh3.i'd o\i au 5ca6mws carolingien ou bien jugeait-il
directement et par lui-mme les causes portes au tribunal o il
,
sigeait
La
loi
romaine, depuis Diocltien, avait singulirement r-
duit la comptence judiciaire des magistrats municipaux au profit
des gouverneurs de province, qui, sous
narif
le
devinrent les juges de droit
grand nombre des
le
commun
nom
(4)
dejudices ordi-
naturellement
affaires les obligea vite dlguer leur
torit judiciaire des adjoints
nomms
par eux
(1) Hegel, 328-331. Cf. Bethmann-Hollweg, Ursprung

rm. Civilprocess II, 258 et suiv.
et
au-
qui reurent
192-197, et
Germ.
(2)
(3)
(4)
suiv.
Fantuzzi, II, 5.
Cod. Bavarus, n" 27 (Fantuzzi, I).
Iloudoy, 633-634. Bethmann-Hollweg, Rm. Civilprocess, III, 116
et
121
de ce
fait le
nom
de judex delegatus ou de judex pedaneus (1). Or,

sicle, la jurisprudence byzantine d-
au sixime ou au septime
signa prcisment ces dlgus judiciaires du gouverneur provincial par le nom significatif de dativi (Saxioi) (2). Ce n'est donc
point, proprement parler, une institution absolument nouvelle
que
du
celle
dativus dans les villes italo-grecques
mais
tandis
spcialement charg de juger

qu'autrefois le
fonctions
du dativus byzantin
les
particulire
affaire
telle
(3),
s'tre transformes en
et c'est l l'innovation,
semblent,
sa charge parat troitement lie
une dlgation permanente
judex pedaneus
tait
ou telle cit. Sans doute, comme on l'a justement

la
(4), quand les Carolingiens introduisirent en Italie
procdure germanique, l'institution du dativus se transforma
pour tre mise en harmonie avec les nouvelles pratiques judiciaires
et c'est ce qui explique le rle qu'ils jouent dans les documents du neuvime et du dixime sicle. Mais l'poque byzantine, le dativus^ conformment aux traditions de l'ancienne loi
romaine, doit tre considr comme un dlgu du gouverneur
tel district
remarqu
provincial,
nomm
par celui-ci,
diciaire (5), probablement de la
stance
On
dans une
a dj vu
cit
charg de l'administration jujuridiction civile en premire inet
dtermine
(6).
comment, au dbut du sixime
sicle, les gou-
verneurs provinciaux s'efforaient d'accrotre leur autorit dans

les villes aux dpens des magistrats municipaux, et quels efforts
fit Justinien pour relever la condition du defensor civitatis. La rforme porta peu de fruits on a vu comment s'effacrent de bonne
heure les principales autorits des cits c'est que dans l'Italie
:
(1)
Bethmann-Hollweg
(2)
Scliolium
mann-Hollweg
Anonymi
,
Rom. Cimlprocess,
Basil., VIII,
CiuiZprocess
III,
1,
120,
III, 117 et suiv.
Heimbach, I, 358). Cf. BethGerm. rm. Civilprocess Il
43 (d.
et
259-260.
(3)
Bethmann-Hollweg, Civilj^rocess, III, 118 et

Germ. rm. Civilprocess, II, 260.
Cf. Bethmann-Hollweg, Ursprung, 192-197.
suiv.
(4) Id.,
(5)
renseignements fournis par

de diversis judicum generibus (M. G. H., Leg., IV, 664), qui date
de l'an 1000. Elle mentionne pour Rome, ct des judices palatini, qui
sont d'Eglise (Hegel, 244 et suiv.) deux catgories de juges alii consulares distributi per judicatus, c'est--dire les ducs portant le titre de consul
(Hegel, 332. Bethmann-Hollweg, Germ. rm. Civilprocess II, 264), qui administrent une province, et aliipedanei, a consulibus creati, dlgus du
gouverneur provincial dans les villes (Bethmann-Hollweg, l. l., II, 265) et
(6) Il
est intressant d'examiner, ce sujet, les
la Notitia
nomms
sentent.
comme
jadis les
dativi, par le haut fonctionnaire qu'ils repr-
122
les gouverneurs provinciaux purent sans danger et

sans peine, revenir aux pratiques signales par les constitutions
trouble
impriales. Ils purent de
nouveau
installer
dans
les villes
des
nomms
par eux (1), qui tinrent en chec et bientt

annulrent l'action des magistrats locaux. L'un de ces lieute-
lieutenants
nants fut
tence
causes
Un
et
dont on a prcdemment tudi
le tribunus,
du
l'institution
comp-
la
dativus avait sans doute de semblables
eut une semblable porte.
dernier point reste examiner
comment
concilier l'exis-
tence du dativus y magistrat civil charg de l'administration de

la justice, avec les attributions judiciaires que nous avons reconnues au commandant militaire de la cit ou tribunus? la prsence
simultane de ces deux personnages dans l'administration des
villes ne semble-t-elle pas justifier la thorie de Savigny sur la
sparation constante des pouvoirs civils et militaires? et le rle
assign au dativus n'est-il point contradictoire avec les fonctions

attribues par nous
Savigny
au tribun?
tout en reconnaissant
que
le titre
de dativus se ren-
contre parfois uni celui de dux (2) et qu'il faut, dans ce cas, admettre le cumul exceptionnel de la juridiction civile et de l'auto,
rit militaire,
et le
tribun
distingue cependant d'une manire absolue le dativus
et se
fonde sur leur coexistence pour dmontrer
On
la
vu prcdemment quelle ide

inexacte Savigny s'est faite des attributions du tribunus le seul
texte de l'poque byzantine o soit mentionn le dativus n'est gure
plus favorable sa thorie
il nous montre prcisment cette
charge unie celle de tribun, et tout fait croire que cette runion
sparation des deux pouvoirs.
devait tre la pratique ordinaire de l'administration byzantine.
Ds
la fin
du sixime
sicle, le tribun avait,
dans
l'administration civile et k l'autorit judiciaire.
la ville
Quand,
part
par
l'ef-
rgime municipal eut presque compltement disparu, quand, des autorits locales, il ne resta plus qu'un
souvenir, conserv dans le titre de pater civitatis^ la tutelle administrative fit un pas de plus dans la ville et l'autorit du tribunus fut encore tendue. Pour marquer plus nettement le caracpour dsigner
tre civil qu'il ajoutait ses fonctions militaires
peut-tre aussi pour le
plus clairement sa double comptence
distinguer plus expressment des tribuns, simples officiers de
fet
des circonstances
le
(1)
C'est ainsi qu' Lilybe le prteur de Sicile est reprsent par
servator praetoris (Greg. M., Ep.,

(2)
Savigny,
I,
256.
III, 50).
un
loci-
123

l'arme, on l'appela la fois tribunus
dativus. Ainsi la trans-
et
formation de l'administration municipale, qui commenait la

fin du sixime sicle, se trouvait acheve au courant du septime
sicle.
la place
un personnage
des magistrats lus,
centralisait
en ses mains tous les pouvoirs c'tait le reprsentant et le dlgu de l'autorit impriale, directement nomm par l'exarque ou
le gouverneur provincial, la fois tribunus et dativus^ la fois
:
chef militaire, administrateur civil
Nous tudierons ultrieurement

vers la
mme
poque, s'accomplit dans
un
tion urbaine; mais, ds prsent,
semble troitement
sayons d'expliquer
ment
est
tiae
de
la
popula-
signal, car
il
la rforme administrative que nous es-
li
:
les classes
fait doit tre
c'est
l'importance que prend dans la cit
l'l-
Non seulement l'ancienne aristocratie municipale

par le nom nouveau et significatif d'optimates mili-
militaire.
dsigne
;
juge.
transformation sociale qui
et
la
mais, dans la hirarchie sociale, un ordre nouveau apparat,

ou exercitus c'est--dire tous ceux qui portent les ar-
les milites
mes dans
la ville,
milice urbaine et soldats byzantins. Les nces-
avaient
sits politiques
ce semble
produit dans les cits une
pour faire face au pril

lombard, la population, comme l'administration avait t organise pour la dfense du territoire. Justinien voulait que, sur la
transformation administrative
et sociale
frontire de la province d'Afriijue
capables
possint
et
la fois
castra
de porter
et civitales
les
il
armes
y et des
et
milites limitanei
de cultiver la terre
limitis defendere
et
terras colre {\)
qui
l'or-
ganisation des villes d'Italie, devenues presque toutes des places

frontires, ressemblait fort celle de ces confins militaires
aussi l'administration et la socit taient constitues la fois
pour
(1)
la vie civile et
Cod.
Just.,
I,
pour
27, 2.
la
dfense de l'empire byzantin.
CHAPITRE
IV.
LE SENAT ET L ADMINISTRATION DE LA VILLE DE ROME.
De
tout
core de
Rome
temps
de
fort diffrente
mme
avait eu
une administration municipale
celle des autres villes italiennes. Il
la fin
du sixime
gements considrables allaient

domination byzantine.
se
en
tait
en-
mais l aussi des chanproduire pendant l'poque de la

sicle
A la fin du sixime sicle le snat romain n'tait plus gure

qu'un souvenir. Il avait cruellement souffert pendant la guerre
ostrogothique. Dcim par Vi tiges, qui, en 537, faisait massacrer les
notables romains emmens par lui comme otages Ravenne (1), il
avait t chass de Rome par Totila et aprs le sige de 546, emmen en Gampanie la suite du vainqueur. 11 y resta trois ans
en exil (2). Plus tard, aux derniers jours de la guerre, beaucoup
d'autres snateurs taient tombs victimes de la fureur du roi
,
Teas(3) etlorsque Justinien, vainqueur, songearorganiserl'Italie,ungrand nombre de snateurs taient morts d'autres, dsesp;
rs
avaient dfinitivement abandonn la pninsule, et
prfrant
domination barbare (4), avaient t chercher un asile

Constantinople (5). L'empereur s'effora de rappeler en Italie ces
illustres familles il leur restitua leurs biens et les rintgra dans la
haute assemble (6). Grce lui le snat reconstitu subsista
l'exil la
(1)
Proc,
Bell. Goth.,
I,
26.
(2) Ibid., III, 22, p. 373. Cf. III, 37, p. 437.

(3)
Ibid., IV, 34, p. 633-634.
(4)
Const. VI
hostibus
Romani
malentes dura fortiter pati exsilia quam in patria

turpem ac inhonestam servira servitutem
imperii...
cum
(d.
Kriegel, III, 740).

(5)
Lib. Pontif., 107.
(6)
Const. VI.
cent vingt
Il
membres
Proc,
s'agit ici
,
Bell. Goth., III, 20.
de la famille des Titiones qui comprenant

rfugie en Vindlicie.
s'tait tout entire
LE SNAT ET
l' ADMINISTRATION
DE LA VILLE DE ROME.
125
quelques annes encore on le voit, en 554, charg par l'empereur

de la surveillance des poids et mesures (1); en 579, il adresse une
ambassade l'empereur Tibre (2) enfin, en 603, il apparat une
:
dernire fois pour acclamer la statue de l'empereur Phocas
moment
partir de ce
dj Grgoire le
cess d'exister
les textes cessent
Grand
de mentionner
affirmait, en 595, qu'il avait
O est
le
snat?
s'criait-il,
(3).
le snat
compltement
est le peuple?...
snat a disparu, le peuple a pri (4) Il ne suffit pas, pour carter cet important tmoignage , d'en faire remarquer l'exagration
le
dans sa longue correspondance, o les affaires de Rome

le pape nous a donn une absolue
si grande place
confirmation de ses paroles le nom du snat n'y est pas une seule
oratoire
tiennent
un
fois
prononc. Dans
le
Liber ponlificalis
crit
Rome mme
par
dans ces formules

o toutes les classes del population romaine sont soigneusement
numres dans le Codex Carolinus et ces lettres o les papes s'expriment au nom de Rome tout entire le snat n'a pas mme
laiss un souvenir. Agnellus dit quelque part, empruntant ce renseignement des annales plus anciennes, qu' la fin du sixime
des contemporains; dans le Liber Diurnus,
et
Romarins defecit senatus et posl Romanorum libercum triumpho sublata est (5). Il faut s'en tenir ces paroles.
Nous possdons, parmi les inscriptions chrtiennes (6), un monu-
sicle ipaulatim
tas
ment dat de l'anne 578, o sont mentionns Boetius, clarissimus puer, et son pre Eugenius, fils d'un prfet de la ville c'est
assurment un des derniers monuments de la noblesse romaine
:
snatoriale
(7).
Pourtant nous trouvons Rome, dans les rares inscriptions

qui nous sont parvenues du septime sicle, et dans les papyrus
(1)
Pragm.,
19. Cf.
fronio et senatui.
(2)
Mnandre
Const. VI (Kriegel,
III, 740),
adresse
Narsi, Pan-
p. 331.
Migne, LXXVII, 1349. Johann. Diac, V. Greg., IV, 20.

ubi enim senatus... quum enim se(4) Greg. M., Hom. in Ezech., II, 6
natus deest... (Migne, LXXVI, 1010).
(3)
(5)
Agnell., 95.
(6)
De Rossi,
Inscr. christ., I, 1122.
L'avant-dernier snatus-consulte connu est de 530, le dernier de 532

(Duchesne, La. succession de Flix IV, Ml. de l'Ec. de Rome, 1883, p. 263).
Cf. Cassiod., Var., IX, 16. Sur la disparition du snat, cf. Reumont, II, 130(7)
Troya, Cod. dipL, I, 131, qui conclut, tort, de la

que puisqu'il n'y a, en 584, ni duc ni magister militum
le snat qui gouverne Rome. Savigny, I, 241, croit, sans
snat romain ne disparut pas.
140. Calisse, 312-315.
lettre
de Pelage
II,
dans la ville, c'est

prouver, que le
le
126
de Marini, un certain nombre de personnages dsigns sous
nom
de
viri clarissimi{i);
fassent ici illusion.
ne faut point que ces
il
Rarement
titres
le
nous
l'abus des pithtes honorifiques
le moindre personnage en charge est honor des plus brillants superlatifs. Un defen507' est tout ensemble gloriosissimus^ eloquentissimus et optimus (2)
les noms de subiimis et eminentissimus v\ de magnificentissimus et
gloriosissimus vir ne sont gure moins fiquents (3). D'assez petits personnages, simples tribiini ou comits de ville, taient nobilissimi {^) ou clarissimi (5); d'obscurs ngociants de Ravenne,
des banquiers (argentarii) (6), des fabricants d'toffes de soie (olosericopratae) (7), taient galement clarissimi. Assurment, tous
faisaient ce titre partie de la classe fort nombreuse des honorati mais il n'y avait plus, dans l'ordre des honorati, les distinctions hirarchiques si nettement marques autrefois; et, d'autre
part, les conditions pour y entrer taient fort sensiblement mo-
fut pouss plus loin qu' l'poque byzantine
difies
ds la
fin
du sixime
sicle,
vente des
la
titres tait
un
revenu pour l'Etat (8).

Au huitime sicle cependant, sous les pontificats de Paul P%
d'Hadrien et de Lon III, le snat romain reparat dans quelques
textes (9). Mais il ne faut point que cette formule toute faite de
senatus populusque romanus fasse ici illusion et on ne saurait
conclure de ces mentions que le snat ait subsist dans l'intervalle qui va du sixime au huitime sicle. Le mot antique en
c'est ce qu'indique la place
effet, dsigne ici une chose nouvelle
,
il
se trouve entre les optimales et la militia (10)
plique plus formellement encore

Marini
Marini,
(3)
Ibid., p. 254, n. 60.
(4)
Agnell., 163.
(5)
Marini,
(6)
Spreti,
89, 92.
c'est ce
Codex Carolinus
Lupi, Epitaphium Severae m.artyris,
(2)
(1)
le
c'est
qu'ex-
de l'en-
p. 25.
p. 115.
90.
De am,ptUudine... urbis Ravennae,
p. 203.
Marini 74, col. VI, 1. 6.

(8) Greg. M., Ep., II, 53.
(9) Cod. Carol., 13. Lib. pontif., 339, 372. On trouve la mme poque
dans les glises de Rome, un endroit appel senatorium., et, dans les grandes crmonies, le pape donne lui-mme la communion aux personnes qui
y prennent place (Mabillon, Mus. ItaL, II, XLIV, LIX et p. 10, 15, 50). Cf.
Dllinger, Die Papstfabeln 73-74. Il ne s'agit l que d'une aristocratie de
(7)
fonctionnaires. L'Ordo
romanus
locus principum (0.
f.,
III,
ordinem ai^chium
(pât, c'est--dire magistratures) (0. R.,
(10)
Lib. Pontif., 372.
i. l.,
dit
p. 57)
lui-mme
...
Senatorium
quod
est
suscipit oblationes principum per

I,
L L,
p. 10).
LE SNAT ET l'aDMINISTRATION DE LA VILLE DE ROME.
semble de
l'aristocratie
127
romaine, du cunctus procerum senatus(\),
Les souvenirs de l'empire romain si forte

Rome
la fin du huitime sicle, expliquent asrveills
ment
mais un fait
sez la rapparition de l'antique dnomination (2)
qu'il est ici question.
demeure
certain
depuis la
l'poque byzantine
le
fin
du sixime
sicle et
durant toute
snat romain avait compltement cess
d'exister.
ct du snat, des fonctionnaires impriaux avaient t de

temps chargs de l'administration de Rome et, depuis Diocltien', elle tait essentiellement confie aux soins du prfet de la
ville. Cette charge subsistait encore la fin du sixime sicle.
Grgoire le Grand mentionne formellement, la date de 599, un
certain Jean gloriosissimus praefectus urbis (S) et, parmi les personnages assez nombreux qu'il dsigne sous le titre de praefectus,
il en est plusieurs dans lesquels il faut sans nul doute voir des
prfets de la ville. Tels sont, en 574, Grgoire le Grand luimme (4); plus tard, en 590, Germanus (5) en 591 le gloriosus vir
Maurilio ex praefectus (6), appel Ravenne pour rendre des
comptes V excellenlissimus vir praefectus per [latiam(l)\ en 595 le
gloriosus vir Gregorius praefectus qwi seconda si vaillamment les
efforts de Grgoire pendant l'attaque des Lombards (8)
enfin en
^^^ \q gloriosus vir Quertinus ex praefectus (9) qui sollicite pour
son fils la charge qu'il a lui-mme occupe (10). Outre les fonctions
que ces textes attribuent aux personnages dont nous parlons, un
fait plus que tout autre prouve le rang qu'ils occupent
c'est le
tout
(1)
Cod. Carol, 24.
(2)
Cf.
Hegel
I,
283-289.
Greg. M., Ep., X, 6-7. Jaff, 1642, 1643.

(4) Greg., Ep., IV, 2. Jafif, 1273. Ewald adopte la lecture praefectura, au
lieu de praetura. Il n'y avait, en effet, plus de prteurs Rome leurs anciennes attributions avaient pass au vicarius urbis (Cassiod., Var., VI, 15).
(3)
Joh. Diac. V. Greg., I, 40.

Greg. M., Ep., I, 37. Jaff, 1105.
(7) Cf. Corsini, Praefecti urbis, p. 377, qui voit tort, dans ce dernier personnage, un prfet de la ville.
(8) Greg., Ep., V, 40. Jaff, 1359.
(5)
(6)
(9)
Ibid., XII, 27. Jaff, 1536.
semble bien qu'il soit question de la praefectura urbi. En effet,

Grgoire finit en disant qu'il sait, exemplo praecedentium, ce qu'un prfet
peut avoir souffrir. Or, la lettre est de septembre ou octobre 598, c'est--dire
(10) Il
du moment mme o Lontius, arriv depuis le mois d'aot en Sicile (Greg.,

VIII, 35), citait son tribunal l'ex-prfet Grgoire (Greg., X, 50. Jaff, 1528),
et peut-tre aussi l'ex-prfet Maurilio (Greg., XII, 17. Jaff,
1589).
128
titre
rait
de gloriosus
dêxcellentia
Il est
du
qui leur est galement donn,
(1)
convenir au prfet d'Italie
et
qui ne sau-
toujours dsign sous le
nom
ou d'eminentia.
assez malais de dterminer avec certitude les attributions
praefectus urbis la fin
du sixime
sicle. Il gardait encore,
ce qu'il semble, la juridiction criminelle, mais

la ville (2)
en cas d'attaque ennemie
il
uniquement dans
de concert avec
veillait,
Rome
ce qui permet
haute police de la cit
nous n'en savons point davantage. Nomm par le prfet du prles officiers militaires (3)
de croire qu'il
la dfense de
encore charg de
tait
la
toire, au nom de l'empereur (4), il tait oblig, au sortir de

charge, d'aller rendre ses comptes Ravenne (5); parfois aussi il
tait mand devant un fonctionnaire spcial
envoy par l'empereur en tourne extraordinaire (6). C'tait l , pour la plupart des
,
del ville, une obligation assez prilleuse; presque tous

longuement poursuivis pour les faits de leur administration (7). Tant d'amertumes et de tribulations, amaritudines et tribulationes (8), auxquelles on ne pouvait se soustraire, faisaient de
bien des gens qui on
la prfecture une charge peu enviable
prfets
taient
s'empressaient de la refuser
l'offrait
qu'un
homme
de valeur,
homo
et l'on
estimait volontiers
litteratus tait
bien sot de s'ex-
poser aux prils pour une charge aussi mdiocre qu'ennuyeuse
remplir
(9).
En
eff'et
cienne splendeur
prfets
la prfecture avait
bien perdu de son an-
aucun difice, aucune inscription ne montre
du sixime
sicle rivalisant avec leurs
les
grands devanciers
X, 6, 7.
trouve le prfet de la ville, Constantinople, investi de semblables attributions (Migne, LXXXVII, 115. Zachariae von Lingenthal, Gr. rm. Recht, p. 330).
(3) Greg. M., Ep., V, 40. Nov. Theod., 43, 2.
(4) Greg., Ep., XII, 27. Il semble impossible d'admettre l'hypothse que
fait ce sujet M. l'abb Duchesne. Le texte de Grgoire le Grand indique,
en effet, une nomination faite par le pouvoir central, nullement une lection et contredit ainsi formellement l'article de la Pragmatique qui se
(1)
Greg. M., Ep.,
(2)
Lib. pontif., 298.
I,
37; V, 40; X, 50, 52, 60;
On
rapporte aux seuls judices provinciarum

(5)
Greg., Ep.,
I,
(cf.
Lib. pontif., 515, n.
12).
37.
X, 57.
Nullum de hac actione bene exisse recolimus, nisi
XII, 27
gloriam vestram. Cf. V, 40.
(6)
Ibid.,
(7) Ibid.,
(8)
Ibid., XII, 27.
Greg. M., Ep., XII, 27 Inutile

ratiocinorum causas asRumere.
(9)
et
laboriosum est hominem litteratum
l' ADMINISTRATION
LE SNAT ET
du quatrime
du cinquime
et
sicle (1)
des prfets ne contient pas un seul

gistratures
est (2).
soumis
Pourtant
mais
sicle (3),
nom
entre 536 et 572, la liste
129
et
Grgoire
le
Grand
di-
chute profonde de toutes ces antiques maomnis in urbe saecularium dignitatum fastus exstinctus
marquant bien
sait,
DE LA VILLE DE ROME.
la
dura jusqu' la fin du huitime

qu'un simple juge criminel,
du pape dont il ne fait qu'excuter
le praefectus urbi
il
n'tait plus alors
d'ailleurs l'autorit
les volonts (4).
De
du prfet de la ville, nous ne savons qu'une chose,

comprenait un cancellarius (5) et des employs dsigns sous le nom de praefecturii (6).
Le praefectus annonae existait galement la fin du sixime siVofficium
c'est qu'il
En 554
cle.
Justinien avait dcid qu'on continuerait donner
Rome (7), et tous les ans, au mois de

septembre ou d'octobre juxta consuetudinem (8) le gouverneur
de Sicile (9), ou bien le curator sitonici(\0), envoyait Rome une
quantit dtermine de bl (1 1) elle tait reue dans les greniers
publics (sitonicum) (12) par un personnage que Grgoire appelle
simplement vir magnificus Gitonatus et qui doit tre sans doute
un prfet de l'annone; le vir magnificus Eutychius, mentionn
ailleurs et envoy Rome par le curator sitonici, tait assurment
Vannona
population de
la
mmes
investi des
fonctions (13). L'Eglise, d'autre part, tirait de
ses patrimoines de quoi fournir en partie l'alimentation de la

ville (14); elle avait ses
nomms
ticuliers
greniers spciaux, ses fonctionnaires par-
horrearii (15)
elle
formait ainsi une vritable
administration, responsable devant l'empereur de l'alimentation
(1)
I.
L.,
VI, 1651-1666. On ne connat, au sixime
sicle,
qu'un prae-
fectus urbi par les inscriptions (Rossi, Inscr. christ., 1122).

(2) Greg. M., Homil. in Ezech., II, 6.
(3)
Cf.
Gregorovius
II
50-51
qui croit qu'aprs 600
le
praefectus urbis
disparut compltement.
(4)
Lib. pontif., 298. Cf. 333,
(5)
Rossi, Inscr. christ.,
(6)
Lib. pontif
(7)
(8)
Pragfm,, 22.
Greg. M., Ep.,
(9)
Ibid.,
I,
l'on
trouve la mention d'un praefecturius.
1122
333.
I,
72.
I, 2.
(10) Ibid.,
XII, 34. Cf. IX, 22.
(11) Ibid., I,
Il
est gloriosus.
pro transactae indictionis debito.
(12) Ibid., I, 2.
(13)
Greg. M., ep., XII,
34.
Qui se illustrem praefecfwm commmort.
(14) Ibid., I, 72.

**
(15) /5id.,
XII, 34.
130
del ville (1). Aussi, pour transporter Rome les bls de ses
domaines recourait-elle l'Etat, qui mettait sa disposition les
vaisseaux de l'empire (2). Entre ces deux administrations destines
au mme objet, plus d'une fois des conflits clataient l'Etat prtait, en cas de besoin, du froment l'Eglise, qui souvent se trou,
embarrasse lorsque
vait
la restitution tait
rclame
(3);
de l
des difficults incessantes entre le pape et le fonctionnaire imprial
cura siionlci. On juge de la situation o se trouvait

annonae, dpendant partiellement du pape, qui intervenait dans l'administration de Vannona (4) oblig de compter
avec le curâtor sitonicl qui rsidait en Sicile (5) il avait assur-
charg de
la
le praefecLus
ment perdu beaucoup de son ancienne importance

sa charge
tait
considrable.
pourtant
,
pas l de la vie de tout
un peuple
non unus
On
(6);
mme des devoirs qu'elle imposait resGomme le dit saint Grgoire ne s'agissait-il
par la nature
quilibet fiomo
minus Iransmillilur
Si quid
sed cunctus simul populus trucidatur (7).
rencontre encore, au dbut de l'poque byzantine, la plupart
des grandes curatles qui existaient sous le haut empire. La cura

operum publicorum^ la cura alvei Tiberis, la cura formarum^ la
citra
porius sont mentionnes dans la Pragmatique sanction de
quelques-unes de ces charges subsistent encore au

qu'on trouve dans les lettres de Grgoire
c'estle Grand un vir clarissimus charg de la cura formarum
-dire de l'entretien des aqueducs (9). A la vrit, ds la fin du
sixime sicle, le service des eaux parat avoir t fort mal assur
Rome et Grgoire le Grand se plaignait vivement de la grande
ngligence qui y tait apporte (10). Il ne semble pas que l'administration byzantine ait fait srieusement droit ces rclamations;
quand le pape fut devenu le vritable souverain de Rome l'un de
554
(8), et
sicle suivant. C'est ainsi
(1)
Greg. M., ep., V,
(2)
Ibid.,
40.
Quaesitum
est...
cur frumenta defuerint.
72.
l,
(3)
Ibid., XII, 34.
(4)
Ibid.,
(5)
Ibid., XII*, 34.
I, 2.
(6) Cf. Boce, De consolt., III, 4, Si quis quondam populi curabat annonam, magnus habebatur nunc ea praefectura quid abjcctius? Cf. au con:
traire les amplifications oratoires

(7)
Greg. M., ep.,
(8)
Pragm.
25.
de Cassiodore. Var., VI,
18.
I, 2.
Sur ces curatles
cf.
Oassiod.
Var.
VII ,6,9. Notit.
Dign. Occ, 4.
(9) Greg. M,, ep. XII, 24.
dO) Ibid. Sic despiciuntur atque negliguntur formae ipsae ut, nisi major
sollicitudo fuerit, intra paucum tempus omnino depereant.
LE SNAT ET l'aDMINISTRATION DE LA VILLE DE ROME.

ses principaux soins fut la rparation des
Adrien
Jobia
fit
aqueducs
131
(1); le
pape
quatre des principaux conduits {Sabbatina,

Virgo) qui alimentaient la ville (2). Le curalor
rtablir
Claudia
formarum tait,
du prtoire (3).
la fin
du sixime
sicle,
nomm
par
le prfet
L'entretien des palais impriaux {cura palatii) tait un autre

dpartement considrable de l'administration de Rome. Grgoire le
Grand mentionne dj les diversa officia palatii urbis /?omae(4), et
demande que leur traitement leur soit plus rgulirement pay. Ces
divers officiers avaient leurtte le vir illustris charg del cura
palatii urbis Romae. Nous avons conserv 'l'pitaphe de l'un des
fonctionnaires qui furent, au septime sicle,

tion
(5)
il
se
nommait Platon
Jean VII, natione Graecus,
et
son
fils
commis
cette fonc-
devint plus tard
le
pape
dit le Liber pontifical i s (6). L'inscrip-
tion est en vers et singulirement intressante pour l'histoire de
Tadministration byzantine autant que pour celle du Palatium,

C'tait un grand personnage que ce Grec envoy de Gonstantinople
pour rparer
mand sur
imprial
le palais
il
tait vir illustris;
il
avait
com-
terre et sur mer.
Claruit msignis regno gratusque minister,
Celebremque sua
Le choix d'un
charge qui lui
tel
praestitit esse
manu.
personnage prouve assez Timportance de
tait confie
montre aussi combien
il
reurs tenaient entretenir les palais btis
Platon restaura, dit l'pitaphe
Rome
les prisca palatia
les
la
empe-
par les Csars.
Romae
il
en
fit
reconstruire le grand escalier; aprs quoi, en l'anne 686,

Pergit ad aeterni divina palatia rgis
Sumere cum
meritis praeconia firraa Dei
(7).
Ainsi s'tait conserv Rome au moins au dbut de l'poque

byzantine, une grande partie de l'ancienne administration urbaine.
Mais, si les noms taient demeurs les mmes, d'importants chan,
(1)
Lib. pontif., 120. Duchesne, 327, n. 20.
(2)
Ibid., 331, 332, 333, 336.
(3)
Greg. M., ep. XII,
(4)
Ibid., XII, 49. Jaff, 1631.
(5)
(6)
Marini, p. 367-368. Rossi, Bull, d'arch. christ., 1867, p.

Lib. pontif., 167.
(7)
Cf. sur cette charge, Cassiod., Va?-., VII, 5.
24.
11.
132
>
gements
dans les attributions. Le prfet du prdu sixime sicle, nommait tous ces fonctionsur eux un contrle svre, qui restreignait
s'taient produits
toire, qui, la fin
exerait
naires,
singulirement leur indpendance
nomma lui-mme (1),
leur laissa
Ce
l'exarque
moins de
n'est pas tout
qui bientt les
libert encore vis--vis
Rome
ct d'eux, dans
du pouvoir
central.
mme, deux
autorits existaient qui contribuaient efficacement
amoindrissement dont parle Grgoire
cet
le
Grand. D'une part
le
duc, qui, ds le sixime sicle, partageait avec le prfet l'administration de la ville, et commandait en chef toutes les forces mili-
province romaine (2), ne tarda pas dvelopper sa juaux dpens de celle du prfet de la ville et finit par
devenir le vritable gouverneur de la cit (3), ne laissant au prd'autre part, le pape qui
fet que le soin de la justice criminelle
se mlait quotidiennement toutes les parties de l'administration,
taires
de
la
ridiction
tantt veillant l'approvisionnement de la ville, tantt, vritable
curator operum publlcorum, s'occupant de l'entretien des aqueducs

ou de la rparation des murailles (4), substituait peu peu son
influence celle des officiers impriaux. Par cette lente transformation, Rome, o le Snat disparu avait t peut-tre, la fin du
remplac par une curie charge des affaires munimalgr des diffrences ajjparentes, de la
condition des autres villes de l'exarchat. Son administration municipale, troitement dpendante du pouvoir central, relevait, en
dernier ressort, du duc, qui runissait en ses mains les pouvoirs
en un point seulement, elle diffrait des aucivils et militaires
tres cits l'Eglise, plus puissante dans la ville de saint Pierre, y
sixime
sicle,
cipales (5), se rapprochait
exerait sur l'autorit publique
(1)
un
contrle plus efficace.
Demandavit suis judicibus quos Romae ordinavit et

dispensandam civitatem.
Sur le magister militum commandant Rome, cf. Greg. M. ep. II,
Lib. pontif., 157.
direxit ad
(juillet 592. Jaf, 1187),
V,
V, 30 (mars 595, Castus). Sur

du pays romain, ibid.
villes
Reumont,
(3)
(2)
29
40 (mai 593. Castorins), III, 52 (juillet 593),

les
magistri militum commandant dans les

Sur le partage des attributions,
,
II, 3, 29, 30.
II, 138.
Lib. pontif., 213.
Relicta
Romana urbe Stephano
patricio et duci ad
gubernandam.
(4)
Lib. pontif., 169, 177. Cf. Greg., ep. IX,
4, 6.
du sixime sicle, et dans les premires annes du septime,

on enregistre, Rome, des actes dans les gesta'municipalia, suivant la procdure usite Ravenne (Marini," 89), et on trouve des tabelliones urbis
Romae (Marini, 89, 90, 92) rdigeant, comme Ravenne, les instruments
qu'on prsente au magistrat.
(5)
la fin
CHAPITRE
V.
DE QUELQUES TEXTES RELATIFS AU judeX provincide.
On
sait
comment Justinien,
lorsqu'il rorganisa l'Occident re-
conquis par Byzance, maintint soigneusement en Afrique, en
en Sicile, l'antique sparation entre l'administration cicommandement militaire (1). Aprs lui son successeur
Justin II s'inspira des mmes principes (2) et une constitution
de l'anne 569 s'accorde avec la Pragmatique sanction de 554 pour
remettre le gouvernement des provinces des judices provinciarum (3) choisis parmi les gens du pays lus par les vques et
Italie^
vile et le
noblesse de la rgion, et confirms par le pouvoir central.
la
Cette administration civile place la tte des provinces italien-
nes a-t-elle subsist durant tout

zantine? dans quelle mesure
le
temps de
a-t-elle
domination by-
la
conserv ses attributions
primitives au milieu des troubles de la conqute lombarde et pen-
dant
tir
la
rforme gnrale qui transforme l'empire byzantin parsicle? C'est le point qu'il nous faut ici examiner.
du septime
Savigny
toujours proccup d'tablir la perptuit des institu-
tions romaines, a soutenu
que dans
l'Italie
byzantine, aussi bien
demeur nettement distinct de l'autorit militaire (4). D'aprs lui, le duc, simple commandant des troupes cantonnes dans la province, aurait
qu'au, temps de Justinien
le
pouvoir
civil tait
eu juridiction sur ses soldats peut-tre aussi sur toutes les personnes de nationalit grecque rsidant en Italie
coup sur, il
n'aurait pris aucune part l'administration de la province. Le
judex provinciae auquel succda plus tard le dativus^ serait le
seul reprsentant de l'autorit civile. Sans insister ici sur la con,
(1)
(2)
(3)
(4)
Pragm., 23; Nov. 75.

Zachariae von Lingenthal, Nov. Constit., Coll.
Pragm., 12.
Savigny, l. l. I, 224-225, 251-253.
I;
Nov.
5.
,
,
134
le judex gouverneur d'une province, et le datipouvoir est born une ville, il est difficile d'admettre sous une forme aussi absolue Topinion de Savigny.
Assurment, la fin du sixime sicle, des tmoignages
fusion faite entre

vus dont
le
nombreux
assez
attestent l'existence des judice s provinciae(\).
connat dj, par les lettres de Grgoire le Grand,
panie Scholasticus
qui rside Naples
(2)
On
juge de Gamaffaires qui lui
le
et les
sont confies montrent qu'il possde encore la juridiction civile
mme
correspondance mentionne Ravenne

(4). De mme, en Sardaigne,
l'administration civile de la province semble appartenir, comme
et criminelle (3)
la
des judices au-dessous de l'exarque

jadis,
Afrique,
un gouverneur civil, praeses ou judex (5); enfin, en

le gouvernement provincial est galement remis des
Jusqu'au septime sicle, on trouve dans
judices (6).
trace de ces fonctionnaires de l'ordre civil.
Le
les textes la
Liber Diurnus (7)
dans une formule qu'il faut la vrit reporter sans doute une
date assez ancienne recommande au judex provinciae le recteur
du patrimoine pontifical la correspondance du pape Honorius
fait connatre
la date de 627, un praeses de Sardaigne (8) et
dans une lettre adresse au magister mllitum qui commande Salerne, mentionne le JMdea; provinciae^ c'est--dire le gouverneur
de Campanie (9). A Ravenne le Liber Diurnus mentionne desju
dices dont l'un porte le titre de consul et Tpithte d' emi tient issimus (10). En Sicile enfin le Liber ponttficalis signale, au temps
du pape Conon (686-687) un judex provinciae ingeant un procs
criminel (1 1). Ce n'est pas tout la fin mme du huitime sicle,
en l'anne 772, le Liber pontificalis mentionne un personnage investi de la juridiction criminelle sous le nom de consularis Ra,
Il
(1)
Grand
faut laisser de ct
{Ep.
II
32)
le
judex Samnii mentionn par Grgoire
le
car sa province est perdue et lui-mme rfugi en
Sicile.
Greg. M., ep.
(2)
III,
1-2, 15.
{3)Ibid., III, 1-2; 1,68.

(4)
ma., V,
{b)
Ihid., IX, 6;
(6)
Ibid.,
I,
24.
76
X, 22; V, 41.
Judices qui administrandam Africanam provinciam di-
riguntur.
(7)
Lib. Diurn., p. 95.
LXXX,
(8)
Migne,
(9)
Ibid., 482.
478.
(10)
Lib. Diurn., p. 122.
(11)
Lib. pontif., 157.
DE QUELQUES TEXTES RELATjiFS AU judex provinciae.
135
dans ce fonctionnaire on a voulu reconnatre le consularis Flaminlae et Piceni nomme dans la. Notiiia (2)A considrer superficiellement cette succession de textes, il semble qu'on y trouve la confirmation de la thorie de Savigny et la
preuve de la perptuit de l'administration civile des provinces
italiennes. Il faut pourtant examiner de prs plusieurs de ces tmoignages.
Avant de tirer de ces documents un conclusion dfinitive, on
doit remarquer tout d'abord le sens singulirement vague et gnral que prend, ds la fin du sixime sicle, l'expression de judex.
Ds ce moment, le mot dsigne indiffremment un administrateur
d'ordre civil ou d'ordre militaire. Dans les lettres de Grgoire le
vennantium urbis
(1), et
Grand, l'exarque d'Afrique et celui d'Italie sont dsigns del

sorte (8) le duc de Sardaigne est compris dans l'ensemble des laici
;
judicesdeV province
(4); et,
d'une faon gnrale, l'expression de
que celui d'officiers impque le Liber pontiflcalis prouve de faon plus

concluante encore; dans la rvolte militaire du chartulaire Mau-
judices reipublicae
riaux
n'a d'autres sens
(5). C'est ce
rice contre l'exarque Isaac, les complices
judices
(6)-^
portent le
mme
rend Ryzance auprs de l'empereur,

prince
du
rebelle s'appellent des
de Mezzetius, gnral de l'arme de Sicile,

nom (7). Enfin, lorsque le pape Constantin se
les officiers
recommande de
les judices (8)
auxquels
le
'bien accueillir le pontife sont tous des
ou gouverneurs de thmes. Ailleurs les grands du

(9), ducs ou gastaldi, les hauts dignitaires francs
stratges
royaume lombard
ou pontificaux
On
(10), sont
dsigns de
mme
par
pourrait aisment multiplier ces exemples;
le
terme de judices.
un dernier tmoi-
gnage suffira. Le pape Hadrien envoyant, en 774, ses officiers

pour administrer l'exarchat, les appelle judices ad faciendas justitias
or
parmi ces judices se trouvent un ecclsiastique et un
:
(1)
Lib. pontif., 300, 302.
Duchesne, p. 515. n. 15. Bethmann-Hollweg

vennae {Ursprung, p. 204, n. 6).
(3)Greg., ep. V, 42; VI, 65.
(2)
(4)
Ibid., IV, 26.
(5)
Ibid., IX, 36; X, 11;
(6)
Lib. pontif., 121.
(7)
Ibid., 137.
(8)
Ibid., 172.
(9)
Idid., 211.
(10) Ibid., 316, 318.
V,
21.
l'identifie
avec
le clux
Ra-
136
duc
(1).
On
voit
que
le
terme n'a plus aucun rapport avec l'admi-
nistration civile.
Cette considration dj permet d'carter plusieurs des textes cits

prcdemment. Les judices du Liber Diurnus peuvent tre des
gouverneurs militaires au mme titre que les judices du Liber
pontificalis, et le judex provinciae mentionn la fin du septime
sicle en Sicile n'est point ncessairement distinct du stratge de
la province. La chose est absolument vidente pour le judex provinciae mentionn par le pape Honorius en Gampanie. Dans cette
lettre, en effet, le pontife invite le magister miliium Anatolius
remettre au judex provinciae un soldat coupable de meurtre. Ce
judex ne saurait tre un fonctionnaire de l'ordre civil. De tout
temps en effet, des procs de cette sorte taient jugs par les tribunaux militaires (2) et dans une affaire analogue, Grgoire le
Grand demandait au duc de Naples la punition du coupable (3).
Il faut donc entendre ici judex dans son sens le plus gnral et
n'en rien dduire relativement au maintien de l'administration
civile. Enfin, pour ce qui est du consularis de Ravenne, s'il est
impossible de contester son existence, du moins faut-il avouer
que ses attributions ont trangement chang de gouverneur de
la province, il est tomb au rang de simple juge criminel. L'administration civile et une part de juridiction appartiennent, cette
date mme, au duc pontifical (4).
L'tude des textes relatifs an judex provinciae montre d'Rillewvs^
avec une pleine vidence, que ds la fin du sixime sicle l'administration civile tend se subordonner l'autorit militaire. On
a vu comment, Naples et en Sardaigne
le dux ou le magister
militum se substituent en toute circonstance au judex ou au
praeses, et combien Grgoire le Grand tient le judex pour un
mince personnage au regard du gouverneur militaire. Aussi bien
la manire mme dont les judices taient nomms, depuis Justinien, explique et justifie le rang infrieur o ils semblent tombs
en face du duc, directement choisi par le pouvoir central, les lus
de la province devaient compter pour bien peu de chose. On est
donc amen croire que si, dans l'Italie byzantine, l'administration civile s'est conserve dans les provinces, elle a perdu
assez vite son rang et ses attributions essentielles, elle s'est subor;
(3)
Cod. CaroL, 51.

Bethniann-Hollweg, CivilprGcess,
Greg. M., ep. XIV, 10.
(4)
Cod. Caroi.,51.
(1)
(2)
III, 83-86.
Pragm.,
23.
DE QUELQUES TEXTES RELATIFS AU judex provinciae.
donne au pouvoir militaire, elle

tration civile pour ne garder que
lui
le
137
abandonn l'adminis-
soin de la justice; encore
semble-t-elle avoir t finalement rduite la seule juridiction
soumise l'autorit et
et dans ces limites restreintes
au contrle du gouverneur militaire elle a sinon compltement
disparu, du moins perdu toute relle importance. C'est ce qu'tablira un examen sommaire des transformations analogues qui se
sont, vers le mme temps, produites dans le reste de l'empire bycriminelle
zantin.
En
tudiant les textes juridiques du huitime sicle byzantin

en particulier VEcloga des empereurs iconoclastes Lon et Constantin, Zachariae de Lingenthalacru remarquer qu' ct de l'or,
et
ganisation militaire des thmes subsistait

civile et la justice, l'ancienne division
pour l'administration
deTempire en parchies(l),
que, dans chacune de ces parchies, l'administration de la justice tait confie aux gouverneurs civils (ap/ovxs) ou aux juges
et
dlgus par ces fonctionnaires (axpoaxal ou Stxaffxat) (2). Pour se

rendre compte de la valeur de cette hypothse , qui ne va rien
moins qu' maintenir, au huitime

pouvoirs civils
militaires,
et
il
qu'ont dans ces textes les mots
sicle, l'antique sparation
examiner avec soin
faut
d'7:ap)(îa et
le
des
sens
d'appvrs.
Dans plusieurs des tmoignages cits par Zachariae de Lingenthal (3), le mot 7capx,tat est oppos au terme de socpuXaxxo;
TToXi et
sert tout
simplement dsigner d'un terme gnral
On
provinces par opposition la capitale de l'empire.
les
n'en saurait
donc rien conclure sur le rgime administratif donn ces provinces. Bien plus dans plusieurs actes officiels
le mot Tzapyioi,
est employ comme un synonyme absolu de thme. Dans une
novelle de l'empereur Lon VI (4) on trouve dans les provinces
les stratges mentionns ct des juges des parchies (o xa'IxaaTviv
7rapx_iav xptxai)
et, dans une autre constitution du mme prince,
ou voit que ces deux catgories de magistrats existent dans la
mme circonscription administrative; parmi les apxovxs de chaque
parchie (5) on nomme d'abord les stratges, et au-dessous d'eux
les autres fonctionnaires. Le mot sTiapyia ne saurait donc avoir,
,
Zachariae von Lingenthal, Gesch. des Gr., rm. Rechts, 330, 353.
Ibid., 330, 353. Plus loin, il est vrai, Zachariae voit dans ces mmes
ixaffxai les 6eoi txaCTxai, commissaires extraordinaires institus par Justinien {ibid., 335, n. 1237).
(1)
(2)
(3)
Eclog., VII,
(4)
Jus. Gr. Rom.,
(5)
Nov. 84
1.
Ed.
priv. aucta., VIII,
III, 137, 181. Coll. II,
Ilepl xcv xax' Tiapxia
1.
nov. 44 et 84.
pxovxwv.
138
comme
c'est
le
veut Zachariae
un terme gnral qui
un sens particulirement significatif;

s'applique frquemment au thme ou
division militaire.
mme
nullement emgouverneur civil de

la province. La constitution prcdemment cite (1) montre que
c'est un terme gnral, pouvant indiffremment dsigner n'importe quel fonctionnaire, depuis le stratge, gouverneur militaire
del province, jusqu' l'administrateur d'une ville isole (2).
Un seul point subsiste donc de l'hypothse de Zachariae
savoir, que dans le thme, parfois aussi appel parchie, existent,
au-dessous de l'ap^^wv, gouverneur gnral, c'est--dire stratge
del province, des dlgus du gouverneur, appels xptxal ou
StxadTal (3), que d'autres textes dsignent sous le nom de o xax
TTjv 7cap;îav Stxdcovxe (4), et
plus gnralemement encore par le
titre de juges du thme (Efxaxtxol Stxadral ou xptxal). On trouve, dans
la plupart des gouvernements, un fonctionnaire de cette sorte (5),
investi du pouvoir judiciaire (6), mais hirarchiquement infrieur
au stratge, et plac sous son autorit.
De ce juge du thme reprsentant le plus lev des intrts
purement civils dans la province, on peut rapprocher, ce semble,
le judex provinciae que l'on rencontre, dans l'Italie byzantine, au
sixime et au septime sicle. L'analogie des titres plaide en
faveur de cette hypothse le peu qu'on sait des attributions du
judex n'y vient point contredire. Au-dessous du duc ou gouverneur de la province, qui, lentement, met la main sur l'administration proprement dite du gouvernement, le judex provinciae conII
en
est
de
pour
le
mot
dfpx.ovT.
ploy d'une faon exclusive pour dsigner
Il n'est
le
serve,
comme
le xptx7), le
criminelle. Mais ct
personnage,
pouvoir judiciaire en matire civile et

militaire, il n'est qu'un assez petit
du chef
comptence
et sa
ira encore
en se rduisant
et s'afPai-
blissant.
Plusieurs causes
en
Italie,
i^vogressi du. judex provinciae.
ont pu contribuer cet effacement
La faon
mme dont il
tait
nomm
donner un grand prestige auprs des reprpour

sentants du gouvernement central, et les officiers impriaux, qui
avaient peu de scrupules opprimer les provinciaux, ne devaient
n'tait point
(1)
Jus Gr.
lui
R., III, 181.
(2)
Eclog., XVII,
(3)
Eclog., VIII,
5,
(4)nepa,LVIII,
5.
(5)
(6)
5, 21.
Zachariae, Gr.
Rambaud,
l.
l.,
7;
r.
XIV,
1, 5, 10.
Nov.
Recht, 354, n. 47.
200-201.
44.
DE QUELQUES TEXTES RELATIFS AU judex provinciae.
gure hsiter empiter sur
les attributions
139
de leur mandataire.
D'autres circonstances venaient encore limiter sa comptence. Le
dveloppement de la juridiction piscopale (1) enlevait son tribunal un grand nombre de causes que les parties portaient devant la juridiction arbitrale appele electorum judicium (2). D'autre part, les tribunaux militaires, dont la clientle s'accrut
singulirement mesure que les populations italiennes taient
organises en milices urbaines, diminuaient, au profit du dux et
,
des autres chefs de Vexercitus^ les attributions juridiques du judex. Enfin, ds le

tait
commencement du septime
directement investi d'une partie de
Ravenne un dlgu du gouverneur
l'on trouve
siliarius,
sicle, l'exarque
la juridiction
jugeant des procs de
taires dpassaient donc, ds ce
civile
et
d'Italie, le con-
Les tribunaux mili-
cette nature.
moment, leur comptence
naturelle
du judex provinciae.
Aussi, ds le commencement du huitime sicle trouve-t-on
dans l'empire deux catgories de gouvernements
ceux o l'administration est absolument militaire (xaaXXaptx) ceux o le
pour empiter sur
celle
pouvoir
n'est
civil a
mme
conserv quelque rle
plus
fait
mention des
(ttoXitix^)
(3).
Plus tard
il
officiers civils d'administration
de justice la notice de l'an 900, conserve au livre des Crmonies ne connat et ne nomme plus que les dignitaires militaires du thme (4)
tant les employs de l'ordre civil sont relgus
au dernier rang. II en va peu prs de mme dans l'administration provinciale de l'Italie byzantine. Le dernier fonctionnaire
civil que l'on y rencontre, le consularis de Ravenne
ne possde
plus que la juridiction criminelle; le prfet de Rome n'a point
des attributions plus tendues. Dans la hirarchie administrative
aucune place n'est faite ces agents infrieurs l'administration
proprement dite est tout entire remise aux mains des chefs militaires. A la tte del province grecque d'istrie se trouve plac,
au huitime sicle un magister militum (5) au-dessous de lui
dans chaque ville, on rencontre des judices; mais, sous ce nom, le
et
dsigne les tribuns gouverneurs des cits, leurs lieutenants (domestici ou vicarii); nulle part il n'est question de fonc-
texte
(1)
Bethmann-Hollweg, Civilprocess,
III, 112 et suiv.
Zachariae, Gr. rm.
Recht, 355.
(2) Greg. M., ep.,
Hegel, I, 324-325.
I,
63; II, 49; VI, 12; IX, 13, 14, 101, 104; X, 58; XI, 41.
(4)
Zachariae Gr. rm. Recht, 330, n. 12.

Const. Porph., De cerim., , 712 et suiv.
(5)
Ughelli, V, 1097-1098.
(3)
140
tionnaires civils. A Rome, le pape Etienne II, dans une lettre

de l'anne 756 (1), numre dans l'ordre suivant, qui semble conforme la hirarchie les fonctionnaires prsents dans la ville
,
ce sont les ducs
les chartulaires
les
comtes, les tribuns,
c'est-
-dire ceux que le Liber Diurnus appelle les axiomatici ou encore

ici encore
dans une numration qui cependant semble complte aucune place n'est faite aux administrateurs de l'ordre civil. C'est qu'en effet, ce moment , le pouvoir judiciaire appartient au duc et restera entre ses mains (2).
Si donc l'administration civile a subsist dans l'exarchat, si le
index provinciae a continu exister obscurment dans les provinces italo-byzantines du moins a-t-il perdu l'essentiel de ses
attributions. Le gouvernement proprement dit de la province
chappe de bonne heure ses mains pour passer celles du duc;
sa comptence judiciaire limite par le dveloppement des autres cours de justice se rduit finalement la juridiction criminelle, la seule aussi qui appartienne au juge du thme auquel
ressemble le judex. Ce judex demeure, dans le gouvernement militaire, l'unique reprsentant des intrts civils, mais il est soumis l'autorit et au contrle du chef militaire. Gomme le tribun
dans la ville s'est substitu aux autorits municipales ainsi le
duc, dans la province, runit entre ses mains l'essentiel des attributions jadis rserves au gouverneur civil.
les optimales militiae
(1)
Cod. Carol.,8.
(2)
Cf.
Bethmann-Hollweg, Germ. rm. Civilprocess,
II,
253-254, 264.
CHAPITRE
VI.
LE DUC ET LES OFFICIERS INFRIEURS DE L ADMINISTRATION

PROVINCIALE.
A la tte de l'administration provinciale tait plac un gouverneur militaire qui, gnralement, portait le nom de duc, parfois
aussi celui de magister militum. Assurment, prendre les choses strictement, il y a entre ces deux titres une assez grande diffrence (1). Le magister militum est essentiellement un chef minon point une fonction
il a un grade dans l'arme
litaire
administrative; il commande les troupes cantonnes (fans une
ville (2) ou dans une province (3) , il n'a aucune part dans le gouvernement civil de la rgion au septime sicle il semble mme
avoir perdu tout droit de juridiction sur ses soldats (4). Le duc
au contraire, est, en mme temps, chef militaire et administrateur
tandis qu'il n'y a qu'un seul duc par procivil. En second lieu
vince il n'est point rare de trouver dans la mme circonscription, plusieurs magistri militum (5), commandant les divers dtachements stationns dans la rgion, et placs sans doute sous les
ordres du duc provincial.
Toutefois, de mme qu'il arrive que le duc, quittant son duch,
cesse parfois d'tre administrateur pour faire simplement office
de gnral (6), inversement il se trouve que le magister militum^
officier essentiellement militaire, peut ajouter son commande;
L, 309-310, qui fait fort
(1)
Cf. Calisse,
l.
(2)
Paul Diac,
III, 27.
exactement
la distinction.
Greg. M., Ep., II, 3, 29, 30.

Migne, LXXX, 482.
un Rome
(5) Ainsi, en 592, on en trouve quatre dans le district romain
(Greg. M., Ep., II, 29), trois dans les villes voisines ou la tte des troupes
(3)
(4)
qui tiennent la campagne

(6)
(II, 3, 29,
Ainsi le duc de Prouse
de Bologne (Paul Diac, VI,
30).
commande
54).
les
troupes byzantines l'attaque
142
l'exarchat db ravenne.
ment des fonctions administratives. De mme que

souvent le gouvernement d'une cit l'autorit
troupes, de
mme
le
tribun joint
qu'il a sur les
magister miiitum, officier d'un grade sup-
le
rieur celui de tribun (1), peut tre charg de l'administration

d'une grande ville (2) ou bien d'une province. Dans ce cas il
ajoute gnralement son grade de magister militum^ le
administratif de dux
titre
mais dans la pratique, il n'est point rare

de voir les deux termes indiffremment employs l'un pour l'autre. Ainsi Grgoire le Grand appelle Thodore, gouverneur de Sar_
daigne en 591 tour tour duc et magister militum (4) mme
chose Naples, o le mugister militum Maurentius remplit on
l'a vu, toutes les attributions d'un duc, et o les textes dsignent
indiffremment le gouverneur par les deux titres en question (5)
mme chose encore Ravenne, ou un mme personnage est appel une fois du nom de duc, et plus loin de celui de magister
militum (6). Ce n'est pas tout. Certaines provinces de l'Italie byzantine paraissent avoir t pendant fort longtemps administres
(3)';
par des fonctionnaires uniquement revtus, du titre de magister

militum : ainsi la Vntie o des gouverneurs de cette sorte
remplacrent les ducs en 727 (7) ainsi l'Istrie, o le gouvernement leur fut confi depuis le sixime jusqu'au huitime
sicle (8). Encore une fois, entre les deux titres l'identit n'est pas
au grade de ^nagister militum la fonction de duc n'tait
absolue
pas ncessairement jointe, et l'on rencontre, dans plus d'une province Venise, Ravenne Rimini Rome (9), des magistri militum dont les attributions semblent exclusivement militaires. Mais rien n'tait plus frquent que la runion des deux
dignits et s'il ne faut point voir un duc dans tout magister militum du moins ne doit-on jamais s'tonner de rencontrer des
magistri militum investis de toutes les attributions des ducs. On
peut donc pour rendre compte de la comptence du gouverneur
de province, faire galement usage de ce que nous savons sur les
,
(1)
Dandolo,
(2)
Cf. livre II, ch. 3
p. 136.
,
et p. ex. Jaff, 2035 (cf.
Ficker, II, 362
n.
3).
Cod.
Bav., 71.
(3)
Greg. M., Ep.,
(4) /5id., I, 48, 61.
I,
49.
Cf. IX, 6, et XII, 18.
(5)
Lib. ponlif., 181. Gest. ep. Neap. {SS. rer. lang., p. 424).
(6)
Fantuzzi,
I,
(7)
Dandolo,
p. 136.
(8)
(9)
II,
p. 111.
Greg. M., Ep., IX, 93. Ughelli, V, 1097.

p. 130. Marini, 94, 90. Cod. Bav.,
Dandolo,
29;
III, 52;
V,
30, 40.
23, 24, 53, 61.
Greg. M., Ep.,
,,
LE DUC ET LES OFFICIERS DE l'aDMINISTRATION PROVINCIALE. 143

magistri militum et de ce que les textes nous apprennent sur
le
on retrouvera encore une fois le double

caractre, dj signal, de l'administration byzantine en Italie
runion des pouvoirs civils et militaires, dpendance troite du
duc.
Dans
cette tude
gouvernement central.
Avant toute chose le duc tait, comme autrefois (1), le commandant des forces militaires cantonnes dans la province
,
pour l'aider dans sa

tche, des magistri militum dtachs dans les villes o il ne rsidait pas lui-mme; dans la capitale de la province il tait assist
par des matres de la milice et plus souvent par des tribuni (2)
mais il n'en gardait pas moins le commandement suprme (3)
et la direction effective de toutes les oprations militaires (4). Il
veillait la scurit de tontes les places de la province, et, seul,
il pouvait dispenser les habitants de l'obligation de la murorum
vigilia (5). Outre le commandement il avait naturellement jurisans doute,
il
avait souvent ct de lui
diction sur les soldats placs sous ses ordres (6)

toutes les affaires civiles ou criminelles o les deux parties taient militaires
:
taient portes devant son tribunal;
en
il
tait
de
mme quand
l'accus appartenait l'arme. Enfin

toutes les affaires de ce
genre qui se produisaient dans la province taient voques devant lui le magister militum commandant un corps de troupes
dtach, portait devant le dux le jugement des causes survenues
dans sa circonscription (7).
,
cela se bornaient,
au temps de Justinien,
les attributions des

rforme de l'Italie byzantine avait singulirement tendu leur pouvoir (9). Maintenant le dux nommait
judiccs miliiares
(1)
(8)';
la
Cassiod., Var., VII,
4.
Rimini, Ravenne, Naples (Greg. M., p., II, 31).

(3) Greg. M., Ep., IX, 73. Cf. VIII, 19; X, 11.
(4) Paul Diac, VI, 40. Lih. pontif,, 181.
(5) Greg. M., Ep., IX, 73. Cf. IV, 24; XII, 20, pour les relations que le duc
a avec les ennemis de l'empire,
(6) Cod. Just., 3, 13, 6. Cf. Bethmann-Hollweg, Civilprocess
III, 84-85.
(2)
Greg., Ep.,
(7)
(8)
XIV,
10.
Migne, LXXX, 482.

Pragm., 23.
(9) Bethmann-Hollweg [Ursprung

18) croit, tort, que les ducs taient
uniquement chargs du commandement des villes on a vu plus haut que
ce rle tait rserv aux tribuns. Muratori estime {Ant. It., 1
167) que les
Byzantins eurent, comme les Lombards, deux sortes de ducs des ducs
provinciaux et des ducs urbains. La multiplication du titre de duc semble
en effet, avoir produit ce rsultat au huitime sicle;, on n'en trouve nul
,
144
lui-mme tous
militaires;
les oficiers
infrieurs de sa province, civils ou
surveillait leur administration (1) et recevait les ap-
il
Sa comptence s'tendait toutes les

lui condiit civ itatem regendam, cum
omnibus et pertinentibus (3). C'tait lui qui convoquait dans les
villes les assembles gnrales du peuple (consensus) (4)
soit
pour l'lection piscopale(5), soit pour toute ai\itrepublica causa (6)
c'tait lui qui faisait respecter les privilges des cits, empchant
jugements
pels de leurs
parties
(2).
du gouvernement; on
par son autorit judiciaire toute modification de l'antique consuetudo
(7).
Le duc en
effet,
possde, malgr l'existence .u.judex^ la
juridiction civile et criminelle (8). Tantt on le voit rgler son
un procs en validit de testament (9), ou juger une afpour usurpation de proprit; tantt il intervient entre l'vque et les autorits municipales et accommode le diffrend par sa
dcision judiciaire (10) ailleurs il sige ct de Tvque et du
sous-diacre pontifical dans une cause ecclsiastique (11); parfois
mme on le voit prononcer des peines afflictives (12).
Sa comptence s'tendait aussi aux matires financires. Il s'occupait d'tablir l'assiette de l'impt (13), et il pouvait mme, de son
autorit prive, imposer la province des contributions extraordinaires (14); il veillait ce que les sujets ne fussent pas injustement surchargs (15) enfin c'est lui que l'empereur ou l'exarque
tribunal
faire
exemple pour le sixime et le septime. C'est donc tort que Gregorovius

place au sixime sicle un duc Npi. Il a pris, ce semble, pour un
(II, 69)
administrateur
civil
(Greg. M., Ep.,
II,
un
(1)
Greg. M., Ep., IX,
(2)
Dandolo,
(3) Jaff,
(4)
visiteur ecclsiastique remplaant l'vque absent
11).
69.
p. 129.
2035.
Ughelli, V, 1098.
(5)
Greg. M., Ep.,
(6)
Dandolo
I,
SS. rer. lang., 424.
58.
p. 129.
Quae esset ratio dicere... et reservari quod

(7) Greg. M., Ep., IX, 69
longa sibi consuetudo jure vindicat facere.
:
(8)
Ibid.,
I, 61.
(9)
Ibid.,
I,
48.
(10) Ibid.,
IX, 69.
(11) Ibid.,
X,
41.
(12) Ibid., I, 48. Cf.
religiosa
Muratori, Ant.
It., I,
150.
Le magister militum Zittanus se plaint au pape que

loca responsum juri publico de rbus ei competentibus reddere
(13) Ibid.,
contemnunt.
X,
27.
Cf.
IX, 69.
(14) Jbid., I, 48, 61;

(15) Ibid., I, 61
IX,
V,
69.
41.

confiaient le soin de rgler les diminutions d'impts
tire
Enfin,
il
mme
le dit saint
c'est lui
Grgoire,
plir vis--vis
de
En ma-
(1).
qui accorde les licentiae navigandi (2).

quelque autorit en matire religieuse comme
commerciale,
il
ne faut pas seulement
l'Etat ses obligations terrestres
moigner Dieu son respect pour
qu'il sache
,
la patrie cleste
quae terrena sunt reipublicae exsolvere
rem-
mais encore
:
qui
t-
sic scit
ut bene etiam noverit Deo
joue un rle dans les lecil

s'inquite
ordinations
piscopales
des
de prtres et de
tions
(4);
diacres (5); il s'occupe de rtablir l'autorit ecclsiastique dans
les villes o elle a disparu (6), de protger les missionnaires (7),
de ramener l'orthodoxie les schismatiques qui s'en sont carts (8), et la foi chrtienne les paens qui l'ignorent encore (9).
obsequiapatriae coelestis exhibere
Il est si
(3). Il
troitement ml aux affaires de l'Eglise que celle-ci prend
parfois ses srets contre lui

ses privilges (10), elle lui
elle lui fait
promettre de respecter
demande de
faire profession de sa
un duc de Rome se trouva chass de sa capitale

pour avoir manqu au souverain pontife (12).
Un exemple concret fera mieux encore comprendre les multiples attributions des ducs byzantins. Prenons le gouverneur de
l'une des provinces grecques les plus considrables, le duc de
Rome. Quoique son autorit ft singulirement limite par le
pouvoir pontifical (13), quoique sa comptence ft, au moins en
foi (11), et
matire de juridiction criminelle, borne par les attributions rserves au prfet de la ville, il conservait cependant une autorit
considrable. Choisi assez
cour impriale (14),
(1)
Greg. M., Ep.,
(2)
Ibid., XII, 26.
(3)
75id., IV, 29.
(4)
Ihid.,
(5)
Ihid., IX, 34.
49
frquemment parmi
les officiers
de
la
joignait ses fonctions de duc la dignit
il
doit
suhmovere gravia
capitula.
I, 58.
(6)
Ibid., IX, 89.
(7)
Ihid., IV, 24.
(8)
Ihid., IX, 93.
(9)
Ihid., IV, 24.
(10)
I,
il
Lih. pontif., 176.
(11) Ihid.
(12) Ihid.,
184
(13) Lih. pontif.,
Dicentes contra pontificem imperatori scripsisse.

213, o Slephanus patricius et dux semble un vritable
officier pontifical.
(14) Ihid.,
183.
10
146
aulique de patrice
(1)
que, seul avec lui parmi les fonctionnaires
byzantins d'Italie, l'exarque semble avoir porte reprsentant

du pouvoir imprial, il habitait au palais des Csars bti sur le
;
Palatin
nus
(2);
commandait Vexercitus Romagarnison byzantine et aux milices urbai-
chef militaire,
(3), c'est--dire
la
il
de mme qu'il les conduisait en temps de guerre (4), ainsi

enfin, administrail avait sur elles juridiction en temps de paix
teur civil, il centralisait entre ses mains tout le gouvernement de la
cit. Quand le pape Zacharie s'en alla Ravenne, il laissa l'enrelicta Romana
tire administration de la cit au duc Etienne
urbe ad gubernandam (5). Pendant la vacance du sige pontifical,
le duc jouait dans la ville un rle plus considrable encore il
tait charg la fois d'assurer le maintien de l'ordre et la trannes,
et,
de l'lection, et plus d'une fois il profitait de son aupour intervenir activement dans le choix du nouveau pon-
quillit
torit
tife (6).
Telle tait, pendant l'poque de la domination byzantine, la

comptence des ducs provinciaux. A ct de ce puissant chef miliqui centralisait entre ses mains tous les pouvoirs ce qui
taire
subsistait de l'administration civile s'effaait chaque jour davantage. Les textes qui parlent frquemment des ducs de Venise ou
de Rimini, de Rome ou de Naples ne mentionnent ct d'eux
nul fonctionnaire civil, et de mme que dans la socit il n'existe
plus que deux grandes catgories de personnes le clerg et l'arme de mme on ne rencontre plus dans l'administration que
deux pouvoirs celui des vques et celui des ducs (7).
Les ducs taient, dans chaque province les reprsentants du
pouvoir central dont ils dpendaient troitement. Au moment o
la loi de Justinien avait tabli un
ritalie avait t reconquise
1**
les gouverneurs provinciaux devaient tre
double principe
choisis parmi les gens de la province mme qu'ils allaient administrer, ex ipsis provinciis quas administraturi sunt ; 2 les judices
provinciarum devaient tre lus par les vques et les primates de
,
Ibid., 207, 213. Bull.
(1)
tant
(2)
Sxefpvtj) icaTpixC({>
Arch. Christ., 1882,
p. 92,
un sceau de plomb
por-
xa ouxi 'Pwjxrj;.
Lib. pontif., 176.
(3) Ibid., 121.

(4)
Ibid., 207.
(5)
Ibid., 213.
(6)
Ibid., 156, 157.
(7)
Cf. Ord.
Rom.
{Mus. liai.,
II,
ecclesiasticus, et Greg. M., ep. V, 42,
2), o militaris persona s'oppose

o duces est oppos hostes.
LE DUC ET LES OFFICIERS DE l'adMINISTRATION PROVINCIALE. 147
chaque rgion
l'empereur
tentait de confirmer la
ou
plutt le competens judex, se con-
nomination en envoyant aux lus
les codi-
cilles (1).
L'une
et l'autre rgle
avaient cess d'tre appliques dans
l'Italie
byzantine. Beaucoup de fonctionnaires taient d'origine grecque
sans parler de l'exarque, qui tait toujours choisi Byzance,

parmi les hauts dignitaires du palais imprial, nous trouvons dans
Grgoire
le
Grand maint exemple
mme
d'Orient en Italie (2); de
notoirement venus
Marinus spathaire imprial,
d'officiers
avait t, dit le Liber pontificaliSy a regia missus urbe (3); de
ce Platon, vir illustris, dont
nous avons dj
fait
mme
connatre Tpi-
taphe (4) de mme ce Theodors vir claiHssimus, qui mentionnait

avec soin sur sa tombe qu'il tait Graecus Vizanteus (5). Sans doute
;
ce n'tait point l
une
rgle gnrale
bien des fonctionnaires
taient de naissance italienne (6) , mais alors ils se rattachaient

troitement la hirarchie byzantine par les titres dont ils taient
Un
dux tait toujours consul (7), quelquefois />afrfc?'w5 (8);

ou magislri militum de Venise recevaient.de l'empereur
de Gonstantinople les dignits d'uiraTo ou de 7cpwTo<T7a6apto (9); les
dcors.
les duces
tribuns d'Istrie avaient les
mmes titre honorifiques (10). En
faisant ainsi la vanit des fonctionnaires
de leur dvouement. D'ailleurs

si
on
satis-
s'assurait davantage
avant de leur confier les fonctions
importantes de duxj on avait fait l'preuve de leur
fidlit.
Avant
personnages taient ou magistri militum ou

chartularii (11); on savait donc ce qu'ils valaient et ce qu'on poud'tre duces, tous les
vait attendre d'eux.

les fonctionnaires taient nomms achevait de
dpendance du gouvernement. Ils n'taient plus
au temps de Justinien par l'vque et les primates;
La manire dont
les mettre
lus
dans
comme
la
(1)
Pragm.,
(2)
Greg. M., Ep., IV, 24; IX,
(3)
Lib, pontif., 183.
(4)
(5)
(6)
12.
89, 93, 124;
X, 27.
Marini, p. 367-368.
Lupi, Epitaphiura Severae martyris, p. 25.
De mme en Afrique des judices provinciarum et
mme
le prfet
In-
nocent semblent ns dans le pays (Greg., Ep., I, 76; X, 37). Grgoire, crivant ce dernier, appelle saint Augustin patriota vesler.
(7) Lib. pontif., 291. Cod. Carol., 61, 68, 74; peut-tre Lib. Diurn., p. 118,
120.
Paul Diac, IV,
(8)
Ibid., 207.
(9)
Armingaud,
l.
l.,
38.
321-329.
(10)
Ughelli, V, 1099.
(il)
Lib, pontif., 269. Thoph.,
I,
612, d.
Bonn.
148
Sans doute le pape pouvait encore employer son influence et dsigner l'empereur ou l'exarque le gouverneur que la province
souhaitait (1); mais plus d'une fois il lui arrivait de n'tre pas
cout et Grgoire le Grand dj hsitait s'entremettre pour de
semblables recommandations (2). Deux choses dcidaient de presque toutes les nominations: l'argent et la volont de l'exarque.
En vain, Justinien avait ordonn ut judices absque suffragio
fiant (3), le mal n'avait point cess on achetait toujours les charges, et, pour payer la somme promise, on pressurait les provintoutes choses se faisaient Ravenne.
ciaux (4). En second lieu
C'est l'exarque qu'on s'adressait pour briguer les charges administratives (5), et, comme il nommait les tribuns dans les villes
de mme il choisissait les ducs placs la tte des provinces (6),
C'est entre ses mains que les fonctionnaires nouveaux prtaient
serment (7), lui qu'ils remettaient les cautiones qui garantissaient
par crit leurs engagements (8) enfin c'est Ravenne qu'taient
pays, gnralement sur les revenus mmes de la province, les
officiers de l'administration byzantine (9). Quand l'Italie, sous
,
se souleva contre l'autorit byzantine, le premier

Grgoire II
soin des provinciaux fut de renverser les chefs nomms par l'exarque, et, revenant l'ancien systme, mprisant les nominations
,
faites
Ravenne,
eux-mmes
runt
spernentes
leurs ducs
sibi
ordinationem
omnes ubique in
ejus
ils
lurent
Italia duces elege-
(10).
Les choix
faits
par l'exarque avaient toujours besoin de la con-
firmation impriale(l
central
fit,
l)
mais pendant longtemps
gouvernement
le
ce qu'il semble, rarement usage de ce privilge.
du septime
Un
o le pouvoir
moment
exorbitant de l'exarque inspira quelques inquitudes aux empereurs byzantins c'est ce moment que furent crs les duchs
vint pourtant
la fin
sicle
(1)
Greg., Ep., X, 51.
(2)
Ibid., XII, 27.
(3)
Nov.
(4)
Greg., p., V, 41.
(5)
Lib pontif.,
8.
176.
(6) Ibid., 157.

(7)
Nov.
(8)
Greg., Ep., X, 51
8, c. 7.
:
cum qua
obligatione ad praefecturae dignitatem
Libertinus accesserit. Cf. X, 52, et Nov. 8, c. 14.

XII, 49, et sur les fonds employs ces paie(9) Greg., Ep., XII, 5, 6. Cf.
ments, Cod. Just., I, 27, 2, n 18. Greg., Ep., IX, 124.
cf. Greg., p.,IX, 99.
(10) Lib. pontif.y 184. Sur le sens du mot ordina^tio,
(11) Ibid,, 176.
de Venise
et
de Galabre,
qu'an changement considrable
et
s'ta-
dans le mode de nomination des ducs. Les plus importants

d'entre eux, ceux de Naples, de Rome, de ,Venise, et sans doute
blit
de Galabre, sans tre soustraits l'autorit de l'exarque, furent

directement par l'empereur lui-mme. Constant II en
institus
661,
nomma
Naples
le
duc Basilius
(1)
au commencement du
envoy de Gonstantino;
huitime sicle le duc de Rome tait

ple (2) Venise enfin, o quelque place tait laisse l'lection
le choix fait par le peuple tait toujours approuv, non par l'exarque, mais par l'empereur (3).
G tait l un changement important pour l'exarque dont il diminuait la puissance il ne modifia pas sensiblement la situation
des ducs: ils continurent dpendre troitement du pouvoir cen,
Au dixime
dans tout l'empire, les stratges n'avaient

que l'empereur (4), et l'autorit
suprme ne s'en trouvait point diminue de mme, en Italie, le
principe de la centralisation administrative ne fut point branl
tral.
sicle,
d'autre suprieur hirarchique
par cette rforme.
Le dux avait pour
l'aider
dans ses fonctions un certain nom-
bre d'employs formant son officium(b).
Il
est assez difficile d'tu-
dier d'une manire complte les fonctionnaires qui en faisaient

partie; nous connaissons
seulement d'entre eux,
les
noms
et les titres
de quelques-uns
mme
titre aies
pour complter ces indications, pour
dmler cette confusion
nous ne trouvons aucun secours
dans les textes lgislatifs du cinquime et du sixime sicle
Vofficium, tel qu'ils le font connatre au temps mme de Justinien,
a subi de profondes transformations ds la fin du sixime sicle.
Au cinquime sicle Vofjicium d'un gouverneur de province
comprenait les personnages suivants le princeps officii le cornicularius , Vadjutor , deux tabularii ou numerarii un commenta-
et,
sens les plus varis; enfin
bien souvent,
le
riensis^
un
ah actis,
ploys infrieurs
un sub adjuva, des
(6).
exceptores et d'autres
em-
Les gouverneurs militaires avaient leurs
(1) Capasso, Monum.

p. 7. Cf. l'pitaphe du duc Caesarius, galement
nomm par l'empereur (Arc/i. Stor. per le prov. Neap., 1879, p. 537) et
Mommsen {Neues Archiv, III, 403).
,
(2)
Lib. pontif., 183.
(3)
Gfrrer, Gesch. Venedigs, p.
(4)
Rambaud,
(5)
(6)
suiv.
l.
l.,
Greg. M., Ep.,
43.
187.
I,
48.
Not. Dign. Occid.,
43.
Cf.
Bethmann-Iiolhvcg, Civilpvocess,
III, 133 e*
L*EXARCHAT DE RAVENNE,
150
composs d'un princeps, de plusieurs numerarii,

officia
d'un commentariensis, d'un adjutor, d'un suscribendarius ou regerendarius d'exceptores et d'autres offlciales (1). Ds le sixime sispciaux
cle,
l'o^cmmdes
assessor (qui
primiceriuSy
biarchi,
neur
neuf
ne
Justinien rorganisa
dux et ct de lui un
point proprement partie de Voff\cium)y un
voulut que
il
faisait
un numerarivs^ quatre
le
ducenerii^ six centenarii, huit
onze semissales
circitores et
civil subit
Quand
duces avait chang.
l'Afrique reconquise,
(2). h'officium
du gouver-
sans doute de semblables modifications
la loi
justinienne ne nous apprend rien cet gard

pourtant on peut
croire, si l'on tudie la liste des o^c/a/e^ attachs au prfet du pr:
que
bureaux d'un consularis comprenaient

un cancellarius qui en taient les
principaux personnages un adjutor des numerarii ou commentarienses
des ab actis et d'autres employs infrieurs. A la
rforme administrative qui runit entre les mmes mains les
toire d'Afrique (3),
alors, outre
un
les
consiliarius et
pouvoirs
civils
militaires
et
ncessairement un
correspondit
changement dans Vofficium du dux en devenant gouverneur de la

province il dut avoir des employs chargs des affaires civiles
mais il ne semble pas qu'on ait alors comme au cinquime sicle (4) simplement runi son officium propre celui du consularis supprim
du moins, la fin du sixime sicle, retrouve-t-on
en bien petit nombre les noms des anciens officiales. Ceux que l'on
:
appelait ]es primates
officii (5),
c'est-h-dire \e princeps, le cornicu-
compltement disparu; aucune mention n'est

plus faite du commentariensis (6) ni de Vab actis, A leur place, des
titres tout diff'rents apparaissent, les uns dj connus dans la
larius, Y adjutor ont
lgislation de Justinien {consiliarius assessor)

^
sous des
rius
noms anciens
chartularius)
d'autres dsignant,
des fonctions toutes nouvelles (cancella-
quelques-uns, enfin, qui n'taient jusque-l
mentionns dans aucun officium [scholastlcus, scribo). Il n'est point

ais de dterminer les attributions de chacun de ces fonctionnaires; nous essaierons d'en donner une ide sommaire.
A ct du dux, le plus important personnage, et qui ne faisait
point proprement partie de Vofficium (7), tait V assessor ou consi^
(1)
Not. Dign. Orient., 38; Occid.,
(2)
Cod.
Just.,
I,
(3)
Ibid.,
(4)
Cf. Not. Orient., 37.
(5)
'(6)
(7)
1.
Cod. Theod.,
Peut-tre
Cf.
33.
27, 2.
Nov.
16, 5, 46.
a-t-il pris le
24, 25,
il
nom
de chartularius. Etymol. Magn., 527-531.

de la cohors.
est toujours distinct

liarius.
Au
temps de Justinien
tous les fonctionnaires civils
ou
un semblable
conseiller (1); gnjeune jurisconsulte, qui se prparait,
militaires avaient ct d'eux
ralement cet assessor tait un

dans ces fonctions, aux charges importantes de l'administration
c'tait parmi ces consiliarii qu'on choisissait souvent les gouverneurs de province (2). Quand le magistrat tait absent, Vassessor
le reprsentait (3): quand il tait prsent, il l'assistait de ses conseils
et ses connaissances juridiques lui assuraient auprs du
gouverneur une grande autorit (4). Pourtant cette charge n'tait
:
point
un munus publkum
(5); le
magistrat choisissait lui-mme
son assessor suivant ses convenances
pointements de l'Etat
et avait le
rang
pourtant
il
recevait des ap-
et les privilges
d'un fonc-
Dans l'Italie byzantine, aucun texte ne mentionne formellement un consiliarius ou assessor ct du dux mais nous
en trouvons un ct de l'exarque (6) et nous savons d'autre
part qu' tous les praetores crs par Justinien, un tel conseil tait
tionnaire.
mme en Italie.
Au-dessous du consiliarius venait le cancellarius (8). Son importance s'tait singulirement accrue depuis le temps o il avait
pour charge de garder l'accs (cancelli) du tribunal (9), et d'introduire devant le juge les accuss ou les suppliants (10). Il tait devenu le secrtaire du gouverneur et c'tait un assez grand personnage pour qu'on lui recommandt d'importantes affaires. Sans
adjoint (7). Tout fait croire qu'il en doit tre de
doute, il n'tait pas distinct du notarius, que nous voyons figurer

dans Vofflcium du magister militum (11).
Nous trouvons encore ct du dux un inajor ou major domus (12) fonctionnaire assez important pour porter le titre de vir
,
clarissimus.
Tels taient
Cod.
(1)
ce qu'il semble
Just.,
51, 11;
1,
1,
les
27, 2, n 19. Cf.
principaux personnages de
Bethmann-Hollweg, Civilpro-
cessj III, 131.

(2)
Cassiod.. Var., VI,
12.
(5)
Nov. 82, praef.

S. Augustin, Confess., VI,
Cod. Just., 1, 51, 1.
(3)
(4)
(6)
Marini, 123.
(7)
Nov.
(8)
Greg., Ep.,
(9)
Agathias,
10.
24, 25.
I,
I,
69.
19, p. 55.
(10)
Cassiod., Vai\, XI,
(11)
Greg., Ep.,
(12) Ibid.,
XII,
I,
19.
6.
44, et,
Cf.
sur
Godefroy, ad C. Th., A, 12,

notarius, Agnell., 120.
le
3.
152
Yoffcium.
comme
comprenait en outre des numerarii (1) chargs

de tenir et de rgler les comptes et des offi-
Il
autrefois
ciers appels scribones, scholastici et chartularii, sur lesquels nous

devons insister un moment.
On appelait d'habitude du nom de scribones des gardes du corps
de l'empereur (2); mais ces personnages taient frquemment chargs par le souverain de missions spciales dans les provinces.
Tantt ils y portaient les lettres impriales (3) tantt ils allaient
;
remettre, de
personne
telle
taires
du souverain,
la part
(4)
enfin
ils
recevaient
ils
dons
qu'il faisait telle
mme
ou
des missions mili-
l'empereur Maurice envoyait un scribo avec des navi-
res pour faire repasser le
vent
les
Danube
l'arme byzantine (5)
sou-
un magistrat, dont ils

faisaient, pour un temps
taient adjoints par l'empereur
excutaient les sentences (6) et alors, ils

plus ou moins long partie de son officium. Ainsi le scribo Julia;
nus
tait attach la
personne de l'exarque
(7)
un
autre accom-
pagnait, ce qu'il semble, le proconsul de Dalmatie (8); enfin les

magistri mililum avaient galement parfois des scribones dans leur
officium (9). Ils taient chargs de la garde des prisonniers d'importance (10); plus souvent ils s'occupaient des affaires militaires.
C'taient eux qui faisaient le recrutement pour l'arme (11), et
payaient la solde aux troupes (12). C'taient, si Ton en juge parleur

titre de vir magnificus (13), d'assez importants personnages
pour:
tant
ils
litum
taient svrement contrls par le dxix
accompagnaient
qu'ils
ou
le
magister mi-
en personne
celui-ci assistait
l'exercice de leurs principales attributions (14).
Les
scholastici n'taient, l'origine, pas autre
(1)
Greg., Ep., XII,
(2)
Agath.,
14
III,
axpiwva vofxloudiv.
(3)
15, 16.
s 8
ye ^v ouxo xtov \ifi x âcriXeia opufopwv,
Cf Theophyl. Simocatta,
I,
4; VII,
Lib. pontif., 104.
(4)
Greg., Ep., V, 30.
(5)
Theoph.,
(6)
Agath.,
(7)
Greg., Ep., IX, 41.
(8)
Ibid., X, 36.
(9)
Lib. pontif., 126.
I,
438.
III, 14.
Theoph.,
(10) Ibid., 126.
(11)
Greg., Ep.,
II, 32.
(12) Ibid.,
V,
(13) Ibid.,
IX, 41.
(14) Ibid.,
V,
30.
30.
chose que des
I,
429. Cf.
Simocatta, VII,
3.
3.
vi; i^
LE DUC ET LES OFFICIERS DF l'aDMINISTRATION PROVINCIALE. 153

avocats
certain
(1). De bonne heure, auprs de chaque tribunal, un

nombre d'avocats avaient t institus (2), formant un
un primus
collge la tte duquel se trouvait
nom
cVadvocatus
saient d'une grande considration
de vir clarissimus
ou
(3)
souvent
tribunal duquel
par lui
(6)
ils
(7).
dsigns sous ce
taient
nomms
et
et
le
jouis-
reoivent les titres
En
ralit, ils
leur service tait une
par le magistrat dans le
suspendus
mm.e des appointements du
taient inscrits, ils pouvaient tre
ils
Vadvocatus
gouvernement
ils
vir eloquentissimus (4).
dpendaient assez troitement de l'Etat,

vritable mililia (5);
dsign sous
avaient d'importants privilges
flsci. Ils
flsci
la
recevait
du sixime
fin
sicle
les
personnages
paraissent plus troitement attachs encore
titre
la personne des fonctionnaires (8) l'exarque a

auprs de lui (9) il s'en rencontre un ct
;
un scholasticus
du gouverneur
d'Afrique (10); un autre porte le titre de scholasticus Siciiiae (11).

Ce ne sont plus seulement des avocats donns aux parties par
l'Etat, ce sont des conseillers juridiques assistant le gouverneur
;
ils
sont occups, dit saint Grgoire, inuUione maleftcorum (12).
Eux
aussi
comme
les consiliarii
se prparaient
tions la pratique de l'administration
tum
(13) sortaient souvent les
dans ces fonc-
de ce seminarium dignita-
gouverneurs
(14).
Enfin, nous trouvons, auprs des gouverneurs, des chartularii.
Primitivement, on dsignait sous ce nom des employs infrieurs

de Vofpciiim (15), des adjutor es du. commenlariensisy deVabactis{\^)
mme des numerarli. Ils ne se distinguaient pas des scriniarii

avec lesquels Suidas les confond absolument (17) comme eux,
ils taient des greffiers employs dans les bureaux du magistrat.
ou
(1)
God., ad C, Th.,
(2)
Bethmann-Hollweg, Civilprocess,
(3)
Greg., Ep., XII,
(4)
Ibid., IX, 58.
God. Theod.,
(5)
1,
8, 10, 2.
29,
(7)
Bethmann-Hollweg,
Cod. Just., 2, 9, 1.
(8)
Greg.,
(6)
Ep
I,
III, 162 et
2.
1.
l.
l.,
165.
3.
V, 36.
Ibid,, IX, 58,
(9) Ibid.,
(10)
(11) Ibid.,
(12) Ibid.,
XIV,
XIV,
59.
^
1.
1.
(13)
Nov. Valentin., 2,2, par.
(14)
Amm., XXVIII,
(15)
Lydus, De Magistr.,
III, 17-18.
(16) Ibid., III, 20, 27.
(17)
1.
1.
Suidas, d. Gaisford, 3347.
suiv
154
EXARCHAT DE RAVENNE.
C'est pour cela qu'on trouve,
au temps de Justinien, une schola

charlulariorum dans Vofjicium du prfet du prtoire d'Afrique (1).
A ct de ces chartularii il en existait d'autres, les chartularii
,
numerorum militarium (2), qui tenaient les registres o taient

inscrits les noms des soldats (3). Enfin, l'Eglise avait ses c/iartularii (4),
Il est
souvent dsigns aussi sous
le
nom
de notarii
assez difficile, entre tant de significations multiples
dmler exactement
(5).
de
(6),
personnages que les

textes dsignent sous ce nom
mais, coup sr, il se trouvait
dans Voffcium du gouverneur de province de ces chartularii
civils ou militaires, chargs de fonctions infrieures
tel tait ce
Thomas chartularius charg par un magister militum de conduire des prisonniers Ravenne (7).
les
attributions des
;
Mais ct de ces chartularii qui servaient dans Vof/cium

trouvait d'autres
s'en
qui, sous l'autorit du dux,
traient des portions de la province et tenaient
militaire
une place
dans
il
adminis-
la hirarchie
Dans une lettre du pape

trouve une numration qui
assez considrable.
Etienne III (8), crite en 756, se

semble complte des fonctionnaires rsidant Rome on y voit
mentionns dans l'ordre suivant duces, cartularii, comits^ tribu;
nentes (= tribuni). Ainsi, entre le dux, gouverneur de la province, et le cornes ou tribunus^ gouverneur de la ville, prend
un fonctionnaire dsign sous le nom de chartularius. Nous

savons, d'autre part, qu'un chartularius devenait dux par un
avancement rgulier (9). Nous connaissons, par les lettres de
Grgoire le Grand, un certain nombre de ces personnages, et les
place
renseignements que fournit cette correspondance marquent mieux

encore l'importance de leurs fonctions. Ainsi on rencontre, en
Sicile, un Stephanus, marinarum partium chartularius (10)
le
pape se plaint qu'il fasse subir aux provinciaux tanta praejudicia
:
tantasque oppressiones
(l)Cod. Just.,
(2)
il
envahit les biens des particuliers, et,
1, 27, 1.
Ibid., 12, 37, 19.
(3)Nov.
(4)
117, 11.
Greg., Ep.y
II,
48; IX, 74, 79; XII, 28; XIII, 21, 34.
IX, 80.
(6) Nous ne parlons point des chartularii sacri cubiculi (Nov. 8 et 25, c. 6),
ni de ceux qui servaient dans Vofjicium des grands dignitaires de la cour
(C. Th., 8, 7, 5. Not. Dign. Occid., 14).
(5)
Ibid.,
(7)
Lib. pontif., 126.
(8)
Cod. Carol.,
(9)
Lib. pontif. 269. Theoph.,
(10)
8.
Greg., Ep., V, 41.
I,
612.

fisc leurs maisons et leurs proprits.
personnage, qui reoit le titre de magnifia
cusy est invit par le pape rintgrer dans leur couvent des moines chapps et juger un diffrend entre un abb et un prtre.
Assurment, un tel personnage, qui parfois reoit le nom de vir
sans jugement, attribue au
Ailleurs
ce
(l),
mme
consularis (2), eslhien autrechose qu'un des simples
c/mrmiarudont
nous indiquions tout l'heure les modestes attributions. Ailleurs

le pape demande au scholaslicus Siciliae de recommander fortement les besoins de Rome, urbis ncessittes au vir magnificus
domnus Maurentius charlularius (3) et quels sont ces prils que
,
la
venue de ce fonctionnaire doit conjurer? au dehors, l'attaque*

au dedans, la sdition militaire. Enfin nous con-
des Lombards
naissons, par
le
rice (4).
On
Liber pontificalis^
le voit
mettre les scells sur

l'exarque Isaac
Rome
un autre
charlularius,
soulever l'arme contre
le trsor pontifical,
le
aprs quoi
Mau-
pape, faire
adresse
il
Ravenne un rapport sur la conduite qu'il
a tenue.
mme
personnage agit en matre Rome (5); il soulve l'arme d'Italie contre l'exarque, forme un complot avec les
principaux citoyens de la ville et l'exarque dut rprimer, par de
Plus tard, le
svres excutions, cette tentative d'insurrection. Si l'on rappro-
che ces diffrents textes, on voit un mme personnage la fois

chef militaire et administrateur civil, gouvernant tantt une ville,
une partie de la province, et venant, dans la hirarchie,

immdiatement aprs le dux. Quelles taient au vrai ses attributions? il est impossible de le dire d'une manire prcise, mais il
importe de remarquer la prsence de ce fonctionnaire dans l'adtantt
dans les thmes,

l'Italie byzantine
nous trouverons au-dessous du stratge un
chartulaire du thme (âpTouXapio xou efxaTo) (6), qui est un des
ministration provinciale de
au dixime
sicle,
plus importants officiers de l'administration provinciale.
Nous ne pouvons dterminer d'une manire complte quels

gouverneur de province tout au moins
savons-nous que ses bureaux comprenaient un assez grand nombre d'employs. A la fin du quatrime sicle Vofficium d'un
taient les officites d'un
(1)
Greg., Ep., 11,28.
(2) Jbid., II, 24.

(3)
Jbid.,
(4)
Lih. pontif., 121. Cf. 183.
I, 3.
(5)
Ibid., 125.
(6)
Rambaud,
204. Cf.
on trouve, au onzime
Trinchera, Syll. graec.

sicle,
un
membranarum
chartulaire gouvernant
thme, xapfouXapCo; toO MateptTOu (du pays de Matera).
p. 18, o
une partie du
,
156
praeses
dans
le
diocse d'Illyrie
se
composait d'au moins cent
(1); celui d'un vicarius en comptait
personnes
deux cents ou
trois
cents (2), celui d'un proconsul d'Afrique quatre cents (3). Justinien rduisit un peu ces chiffres considrables le prfet d'Afri:
que n'eut plus que trois cent quatre-vingt-seize officiales (4),

chaque gouverneur du diocse en eut cinquante (5). Enfin, et
ceci peut nous donner une ide de Vofficium d'un duc, les prteurs nouvellement institus par Justinien eurent un officium
de cent personnes (6).
Deux points doivent tre remarqus la fin de cette tude
\ La dpendance troite dans laquelle les officiales se trouvent
vis--vis du gouvernement
nomms par l'empereur (7) et peut:
du sixime
tre, la fin
sicle, directement par l'exarque (8), ils
reoivent leurs appointements de l'Etat (9); le magistrat qu'ils

servent est leur unique juge en matire civile et criminelle (10)
;
ils
sont,
de lui
en toute circonstance, protgs par lui
et
ne relvent que
(11).
Le caractre militaire que Vofficium eut de tout temps, lors

mme qu'il s'agissait des bureaux d'un gouverneur exclusivement
toujours
civil. Souvent les officiales portent le nom de mlites{[2)
2
leur service s'appelle militia (13), toujours
lum
(14)
qui marque la condition militaire. Souvent, tout en

ils restent inscrits dans les cadres
faisant partie d'un officium
de l'arme
in numeris militt
fonctionnaires,
et
Etroite dpendance
du gouvernement
comme
de l'administration byzantine en
(2)
Cod. Just., 12, 58, 9.

Cod. Theod., 1, 15, 5
(3)
Ibid.,
(4)
Cod. Just.,
(5)
Ibid.,
(1)
dit la Notitia
central
(7)
(8)
ma.jor
et 12.
27,
1,
1.
27, 2.
(10)
la destitution
domus.
Cod. Just.,
(9)
caractre essen-
Italie.
Nov. 24, praef. 25.

Cod. Just., 12, 58, 1 et 7.
Greg., Ep., IX, 9. Le pape demande l'exarque
(6)
partout, les traits distinc-
12, 6.
1,
1,
de plusieurs de ces
in officio deputatus (\b).
tiellement militaire, ce sont, ici

tifs
portent le cingu-
ils
1,
Greg., Ep.,
27,
1.
1, 48.
(14)
Bethmann-Hollweg, l. L, 139-140.
De mort, pers., 31. Symm., Ep., X, 43, 63.
Cod. Theod., 16, 5, 48. Cf. Pseudo-Ascon., In ven., I,
Cod. Theod., 14, 10, 1.
(15)
Not. Occid.,
(11)
(12)
(13)
Lactant.,
4, 7, 8,
28.
de son
CHAPITRE VIL
LE PREFET D ITALIE.
A la fin du sixime sicle, comme on l'a expos prcdemment,

on rencontrait encore, dans les villes italiennes, des restes consi-drables du rgime municipal Rome des prfets de la ville, et
parfois des gouverneurs civils dans l'administration provinciale.
De mme, il subsistait dans l'organisation du gouvernement
central des vestiges importants des anciennes institutions admi,
nistratives.
ct de l'exarque,
gouverneur suprme de
prfet d'Italie (1), et
daient
l'un
Rome
la
reprsentant de l'empereur et
pninsule
on trouvait Ravenne un
au-dessous de lui, deux vicaires, qui rsil'autre Gnes. Ce sont les attributions et
de ces fonctionnaires, destins, eux aussi, disparatre assez

qu'il nous faut d'abord tudier.
le rle
vite
Le
praefectus per Italiam
parfois appel praepositus Italiae (2)
de prfet du prtoire (3), perdu les plus importantes attributions de l'ancien magistrat de ce nom. Non seulement la prfecture d'Italie ne comprenait plus l'Afrique , pour
avait,
avec
le titre
laquelle Justinien avait cr
un
prfet
du
prtoire particulier (4),
remplac par un exarque la fin du sixime sicle (5); mais en

Italie mme, la comptence du prfet s'tait restreinte au, profit
de l'exarque. Ds le temps de Justinien, Narss, investi par
l'empereur de pouvoirs extraordinaires, exerait quelques-unes
des attributions autrefois rserves au prfet
du
prtoire. Il pro-
u Per excellentissimum patricium et

(1) Greg. M., Ep., I, 37, 38; V, 11
per eminentissimum praefectum.
(2) Greg., Ep., I, 23; X, 21. Jaff, 1090, 1775, o Ewald lit, dans les deux
passages praefectus praetorio Italiae.
(3) On ne le trouve point, en effet, dsign sous ce nom,
(4) God. Just., 1, 27, 1.
:
(5)
Greg., Ep.,
I,
61, 75, etc.
158
mulguait, d'accord avec
lui, les lois
impriales
(1)
il
rglait avec
lui les questions administratives, judiciaires et financires relati-
ves la rorganisation de
l'Italie (2)
enfin,
il
sus de lui dans la hirarchie administrative
tait plac au-des-
Cette situation
(3).
devint plus rgulire encore quand l'empereur Justin constitua
en Afrique (4) comme on Italie , le prfet se trouva

subordonn l'exarque. Au lieu d'tre comme autrefois, le premier personnage du diocse, il eut un suprieur au lieu de garrexai:chat
der ce pouvoir sans limites

et
pour laquelle
les
cette magistrature sans rivales (5)
contemporains ne trouvaient point d'expres-
sions assez ambitieuses (6), il dut abandonner l'exarque quelques-unes de ses principales attributions. Lorsque au temps de
,
Constantin, la prfecture avait t dmembre au profit du magister milUum et du magisler offlciorum (7), le prfet avait vu di-
minuer
sixime
entre
domaine plus restreint de

une autorit inconteste. Au
sa comptence, mais dans le
l'administration civile,
avait gard
rforme fut d'une autre sorte
sicle, la
le prfet et
il
l'exarque,
un partage
il
n'y eut point,
d'attributions qui laisst
chacun une complte indpendance dans son domaine; l'exarque

comme le prfet, comptent en matire de justice et de finances et il se trouva le suprieur du prfet , non seulement par les
attributions plus tendues qui lui taient assignes, mais encore
fut,
par le contrle qu'il exera sur les
aff'aires
spcialement rserves
la prfecture.
Autrefois, les attributions
du
prfet
entre quatre objets principaux

civile
du
prtoire se partageaient
la lgislation
la justice et les finances (8).
la fin
toute autorit lgislative lui avait t enleve
l'administration
du sixime
:
sicle
l'exarque recevait
promulguait seul les lois impriales (9). La nomination des

le paiement de leurs appointements avaient galement cess d'tre de sa comptence du moins , il ne nommait
et
fonctionnaires
(1)
Pragm,, 27. Auparavant le prfet seul promulguait

Bethmann-Hollweg Civilprocess., III, 214.
Val., 20.
V,
Const.
Pragm. Const., V.
I,
(4)
Greg., Ep., X, 37; XI, 5; IV, 34.
(5)
Cassiod., Var., VI,
(6)
Lydus, de Mag.,
Zosime,
(9)
II,
3.
II, 7
itoXiTeCa ativ XyjO pî^

(7)
Nov.
VL
(2)
(3)
(8) Cf.
les lois. Cf.
fTi;
xv pxv.
xadTcep wxeavo; ti; tv payi^Ttov...
32 et suiv.
Bethmann-Hollweg,
Greg., p., IX,
9.
l.
L, III, 48-49.
Tfj
LE PRFET.
159
plus que certains officiers chargs des travaux publics (1) ou des
tout ce qui regardait l'administration provinciale pro-
finances
prement
ptence
dite tait
remis entre
mains de l'exarque
les
judiciaire tait reste plus
considrable
(3)
Sa comnous
ne dterminent
(2).
les textes
montrentdans les fonctions de juge (4), mais ils

pas d'une manire prcise l'tendue de ses attributions. Enfin, en
le
tait considrable. Il n'tait plus,
matire de finances, son autorit
comme autrefois (5), de

payer la solde des troupes (6) ou de veiller au dplacement des
garnisons; mais la rpartition et la leve de l'impt taient toujours comprises dans ses attributions elles en taient mme de la vrit,
du moins en
Italie, charg,
venues la partie
Sans doute
,
essentielle.
la fin
cire tait encore,
vices (7).
du sixime
comme jadis,
sicle
l'administration finan-
partage entre trois grands ser-
ct des agents spcialement attachs la prfecture
on rencontre, pour l'administration du

(9), et pour celle
du trsor priv des palatini privatarum ou des comits privatarum (10). Mais tandis qu'autrefois ces deux dernires catgories de fonctionnaires trouvaient, Gonstantinople mme,
parmi les hauts fonctionnaires du palais imprial, leurs suprieurs hirarchiques , en Italie au contraire, la fin du sixime
sicle, ils semblent directementplacs sous l'autorit du prfet (11).
Lorsque, en 599, le palatinus Jean fait subir des vexations de
toutes sortes la corporation des saponarii de Naples (12), c'est au
prfet (et le titre 'eminentissimus prouve qu'il est bien question
du
i^rloive{piâefectiam) (8),
trsor public
des palatini sacrarum largitionum

,
formarum
(I)
Ainsi le cornes
(i)
Greg., Ep.,
(3)
Ibid.f VII, 8. C'est ce
du
prfet {ibid.,
III, 28;
I,
38.
Rome. Greg.,
Ep., XII, 29.
VII, 3; X, 52.
Cod.
que confirme l'existence du consiliarius ct

Just.,
1,
51, 3).
Greg., Ep., XI, 26, o il s'agit d'ailleurs plutt de juridiction contentieuse en matire de finances. Cf. ibid.^ IV, 34, o le prfet d'Afrique re(4)
quiert l'application de la loi {legum

(5)
Bethmann-Hollweg,
l.
mundana.rum) contre
les hrtiques.
L, 70-71.
(6) Greg., Ep., V, 21, 30; IX, 74, 124. Pourtant, en Afrique,
charg de prparer les vaisseaux {Ibid., X, 37).
(7)
Cf.
Pragm.,
le prfet tait
16.
Marini, 75. Cf. Cod. Theod., 12,

Marini, 120. Cf. Cod. Theod., 6,
Cod. Just., 12, 53, 2, 3.

Cod. Just., 12, 24.
(10) Greg., Ep., X, 9; XIII, 22. Cf. XI, 10, un curator publici p&trimonii.
(II) Dans la Nov. 75, il est question d'un cornes sacri patrimonii per Italiam ; on n'en retrouve nulle trace la fin du sixime sicle.
(12) Greg., Ep., X, 26.
(8)
(9)
10, 1.
30.
160
du
prfet d'Italie) que les plaintes sont adresses

ailleurs c'est
au tribunal du prfet qu'est porte l'affaire du banquier Jean, qui
a donn sa garantie pour un palatimis infidle (1). Quand les gouverneurs provinciaux imposent aux contribuables de trop lourdes
charges, c'est au prfet qu'on porte plainte, quia hujus mali emen,
datio vestrae specialitev auctoritatem dignitatis exspectat (2); enfin,

c'est lui
qui accorde ou retire les exemptions d'impts
et les pri-
vilges en matire de finances (3). Ainsi se trouve concentr entre
mains du
les
prfet d'Italie tout ce qui regarde la rpartition et la
perception des impts (4) les sommes verses au trsor et centralises Ravenne taient sans doute, par les soins du prfet,
:
rparties entre les diffrents services (5)
et si
l'exarque se rser-
au moins en ce qui touche l'administration militaire (6) il semble bien qu'en matire civile ce
soin tait attribu au prfet d'Italie. On le voit, en mars 600, rgler
par un dit (StaTUTxwdi) les dpenses que devra faire le vicaire de
Rome Dulcitius (7) aussi a-t-il autoris pour surveiller la gestion
financire des gouverneurs de province (8), et il reoit au sortir
de leur charge les comptes de tous les fonctionnaires (9). Luimme tient les registres gnraux des finances (10) et peut tre
vait d'ordonnancer les dpenses,
,
appel justifier de son administration (11).
(1)
Greg., Ep., XI, 26.
(2)
Ibid., XI, 5.
(3)
Ibid.,
(4)
Ibid.,
X, 21.
IX, 124
perare negligit.
Praefectura illarum partium acceptas pecunias recu-
(5)
Cassiod., Var., VI,
(6)
Greg., Ep., IX, 124.
X,
(7)
Ibid.,
(8)
Pragm.,
(9)
Greg., Ep.,
3.
Serrigny, 78-79.
21.
Greg., Ep., XI,
9.
I,
5.
37. Cf. III, 65.
remet un questeur la direction de

lettre de Grgoire (I, 31), sur laquelle s'appuie cette opinion, est adresse Constantinople au quaestor
(10) Ibid.,
X,
21.
Calisse
l.,
{l.
p. 300)
l'administration financire en Italie.
La
sacri palatii.
(11) Les lettres de S. Grgoire font connatre plusieurs des prfets d'Italie
pour la fin du sixime sicle en fvrier et mars 591 ( Jaff, 1090, 1105, 1106),
Georges en mars 600, le prfet Jean (Jaff, 1775), qui a eu pour prdces:
seur un autre Jean, dont l'administration parat avoir t fort svre (cuncfis
notum est quam fuerit gravis actio Greg., Ep., X, 21). C'est lui sans
doute qui est mentionn dans la lettre X, 26 (Jaff, 1639, fvr.-avr. 599). Le
prfet Jean, nomm dans la lettre X, 52, est difficile dterminer. Jaff (1529)
,
place la pice en sept.-oct. 598, date qui semble peu acceptable. En effet,
cette lettre se rattache troitement l'affaire de Libertinus et la lettre X,
51,
mise par Jaff en
sept. 600.
Comme
l'intervalle entre les
deux documents
LE PRFET.
161
devenu surtout un administrateur

financier. C'tait ce qui faisait Fimportance (1), et aussi la diffiune lourde responsabilit pesait sur sa
cult de ses fonctions
tte (2), d'autant que l'exarque intervenait souvent dans les affaires de sa comptence. Malgr ce contrle, malgr la diminution
de son autorit le prfet n'en demeurait pas moins un personnage considi'able; nomm par l'empereur (3), dcor du titre
d'eminentissimus (4), il rsidait Ravenne, ou plutt Classe (5),
ct de l'exarque, dans la capitale de l'Italie byzantine.
Au-dessous du [)rfet du prtoire il y avait autrefois deux vicariif l'un k Rome, qui gouvernait les dix provinces mridionales de l'Italie (6) l'autre Milan qui administrait les sept provinces du Nord
l'un et l'autre existaient encore la fin du
sixime sicle. Grgoire le Grand parle d'un certain Joannes, vir
Ainsi
le prfet d'Italie
tait
Romana
locum praefecturae servans (7),

le vicarius urbis. Le mme
texte nous fait connatre Gnes un a.\itve Joannes
vir magnificiis, qui praefecturae vices illic actitrus advenit, et son prdcesseur Vigilius, qui vices illic ante hune praefecturae gesslt (8). Ce
personnage est videmment le vicarius Italiae (9), oblig, comme
l'archevque de Milan , de quitter son ancienne rsidence pour
chercher un asile sur la cte de Ligurie. Quel tait
la fin
magnificus
et
in hac
civitate
qui ne peut tre autre chose que
ou nov. 600 qu'il faudrait placer la

aux termes de cette lettre semble rsider
Ravenne, serait alors le personnage mentionn en mars 600 (Greg., Ejj.,
X, 21). Il faut avouer que le titre de praefectus simul et palatinus est peu
parat avoir t assez long, c'est en oct.

lettre
X,
52.
Le
prfet Jean qui,
clair.
(1)
cere.
Greg., Ep., X, 21
Dbet eminentia vestra potentia qua
pollet inspi-
(2)
Ibid.,
(3)
Proc,
X,
37.
Bell. Goth., II, 22, p. 238; III, 6, p. 302.
(4)
Greg., Ep., V, 11; X, 21, 26; XI, 26.
(5)
Marini, 74, p. 111
In Classe, castris praetorio Ravennatibus.
remarquer que, ds l'poque ostrogothique, le vicarius iwbis a

cess de gouverner le diocse suburbicaire il est devenu un fonctionnaire
urbain adjoint au prfet de la ville. Son autorit s'tend sur Rome et la
campagne jusqu'au 40 mille (Cassiod., Var., VI, 15). A l'poque justinienne,
il n'est pas autre chose (Mommsen, Feldmesser, II, 203.)
(6) Il
faut
(7)
(8)
Greg. M., DiaL,

Greg., Ep., IX,
III, 10;
IV,
52. Cf.
Ep., X, 46; X, 21.
35.
Mommsen
{l. l., 203) nie l'existence, l'poque justinienne, du vicaire

L'emploi du terme praefecturae vices agens semble pourtant
bien indiquer qu'il s'agit du vicaire imprial et non d'un supplant du prfet. (Sur cette distinction, Bethmann-HoUweg, III, 54-55. Bouch-Leclercq,
(9)
d'Italie.
Manuel,
157.)
11
162
du sixime
le
sicle, le rle
savons point
de ces deux fonctionnaires? Nous ne

Ils semblent
comme le prfet
exactement.
fort
pour attribution essentielle l'administration

du moins voit-on le vicaire de Rome ordonnancer
financire
des dpenses conformment aux instructions de son suprieur
le prfet (1), et cit, pour rendre ses comptes, au tribunal de l'exconsul Lontius (2) de mme le vicaire d'Italie parat avoir eu
d'Italie
avoir eu
;
en main le maniement des fonds publics puisqu'on le voit, pour

suffire aux dpenses oblig d'emprunter de l'argent l'archevque de Milan, rfugi Gnes. Pour le reste leur autorit avait
t sans doute diminue comme celle du prfet d'Italie
les ter,
administraient autrefois taient en grande partie
ritoires qu'ils
aux mains des Lombards et les officiers militaires qui maintenant gouvernaient les provinces relevaient directement de l'exarque de Ravenne. Mais il n'en est pas moins intressant de voir
subsister en Italie au milieu des fonctionnaires de l'administraon voit par
tion nouvelle, ces traces de l'antique organisation
,
exemple joint aux prcdents comment se fit la rforme

dans l'Italie byzantine non point par un changement brusque
mais par une lente et insensible transition.
Pour l'assister dans les nombreux services dont il avait la
cet
charge, le prfet avait sous ses ordres des adjoints et des. employs en nombre assez considrable. Quand il rendait la justice,
il avait auprs de lui des assesseurs ou conseillers {assessores^ conpersonnages d'un rang assez lev et qui recevaient
siliarii) (3)
,
dans
la hirarchie le titre
de comits primi ordinis
(4)
on
les re-
trouve auprs du prfet d'Italie, avec l'pithte de vir magni"

ficus
la fin
du sixime
sicle (5)
et
leur existence atteste qu'
cette date, la prfecture gardait ses attributions judiciaires.
Pour
l'administration des finances, le prfet d'Italie avait sous ses or-
dres
outre les palatini dont
il
a t parl prcdemment, et dont
bornait surveiller la rentre des impts (6) un grand

d'agents infrieurs chargs de recueillir les sommes dues
l'ofice se
nombre
au trsor. Parmi
l.
ces fonctionnaires
(1)
Greg., Ep., X, 21.
(2)
Ibid., X, 46.
(3)
Cassiod., Var., VI, 12; Cod. Just.,
L, III, 129; Serrigny,
I,
(4)
Cod. Theod.,
(5)
Greg., Ep.,
(6)
Bethmann-Hollweg,
I,
6,
15.
I,
que Grgoire
27; I, 51,
75.
Cassiod., Var., VI, 12.
38.
l.
L, III, 76.
3.
le
Grand d-
Bethmann-Hollweg,
LE PRFET.
signe sous
nom
le
163
gnral d'actionarii publici
les apodeclae (3).
les textes
nous
collectarii (2) et
la caisse
mili-
qui doit trc vraisemblablement identifi avec Veroya-
taire (4),
lor
(1)
du sixime sicle les

Le sacellarius ou trsorier de
font connatre, pour la fin
charg de payer
la solde
plac sous les ordres
du
des troupes
prfet
(5)
tait peut-tre aussi
moment,
toutefois, ds ce
ministration de la caisse militaire
et le
ves l'arme taient plus spcialement placs sous

l'exarque
l'ad-
soiu des dpenses relatile
contrle de
(6).
Enfin dans
les
bureaux de
la prfecture, le prfet avait
bre considrable d'employs, qui formaient son officium
dsigns sous le
nom
gnral de praefectiani
sons par une constitution de Justinien
(7).
un nomet taient
Nous connais-
de quelle manire fut

compos en 534 Vofficium du prfet d'Afrique. Il ne comprenait
pas moins de 396 personnes , rparties en un certain nombre de
(8)
bureaux (9). Assurment, Vofficium du prfet d'Italie

moins considrable la fin du sixime sicle; certains services remis en Afrique aux soins du prfet, gouverneur suprme
du diocse, taient, dans la pninsule, rattachs l'o/âm/i de
l'exarque. Nanmoins le prfet d'Italie avait encore un nombreux
personnel sous ses ordres et le rescrit de Justinien
compar
avec les textes peut servir en donner quelque ide.
On trouve dans les papyrus de Ravenne pour la fin du
scrinia ou.
tait
sixime
sicle, plusieurs
personnages portant
de scriniarius
Marini a dmontr que cette gloriosa sedes
dsigne la charge de prfet d'Italie d'autres servent dans ces
scrinia^ les uns comme nuwemm (11), d'autres comme adjutores ou apparitores (12). Nous connaissons par leur nom quelques-uns de ces scrinia
tous se rapportent l'administration
gloriosae sedis (10)
le titre
et
financire,
(1)
principale attribution
Greg., Ep.,
I,
44; XII,
du
prfet. C'est ainsi
3,
(4)
Marini, 75, 114, 121. Sur la collecta, Greg., Ep., IX, 126.
Marini, 93, 122. Spreti,, l. L, cl. III, 123, p. 382.
Greg., Ep., V, 21.
(5)
Ibid., IX, 74, 124.
(6)
Ibid.,
(7)
Marini, 75.
(8)
Cod.
(9)
Cf.
(2)
(3)
(lU)
(11)
IX,
qu'on
124.
Just.,
1,
27,
1.
Bethmann-Hollweg,
III, 133, 161. Kuhn, l. L, I, 149 et suiv.

Marini, 75, 80. Cf., sur la formule, Rossi, Inscr. christ., I, 1122.
Marini, 74, 87.
(12) Ibid.,
121, 74.
164
trouve
le
scrinium canonum (1), charg sans doute de rpartir
l'impt entre les provinces d'aprs les donnes fixes par le ca-
non imprial
le
probablement
naies (monitarii
nomm
scrinium aureae massae

auri)
(3)
(2),
auquel se rattachent
occups de la frappe des monscrinium suburbicarium

ainsi
les fonctionnaires
le
peut-tre de ce qu'il tait tabli Classe
rsidence ordi-
naire du prfet certains personnages sont en effet, nomms numerarli ou apparitores in Classensis praefecturae officio (4). On ren:
contre ensuite
du
celui
dans Vofficium du prfet
comme dans
d'Italie
prfet d'Afrique, des cxceptores (5), des Gu.rsores(>)^ ovg--
niss en scrinium ou. schola , des nomenclatores (7), qui forment

galement une schola la tte de laquelle est plac un primice,
rius (9), enfin des stratores (8), la tte desquels se trouvait aussi
un
primicerius (10).
On
peut croire que
le prfet d'Italie,
comme
Les textes ne menni commentariensis ni ab actis\
les autres fonctionnaires, avait ses char tularii.
tionnent plus, dans son of/icium

mais on ne saurait rien conclure de ce silence des documents.
,
Enfin
on rencontre dans les bureaux de la prfecture des maen 5c/io/a des praerogativarii (12) , des
gistriani (11), organiss
augustales{{3)^ la tte desquels tait plac
un
primicerius.
Il
est
de dterminer exactement les attributions de ces divers

employs, dont nous ne prtendons point au reste avoir dress la
liste complte. Mais nous devons, en terminant, signaler un point
difficile
plusieurs fonctionnaires de cet officium

qui a son importance
et non seulement des primicerii , mais encore de simples numera:
rii
portent le titre de vir clarissimus (14).
de clarissimus
tait
(1)
Marini, 87.
(2)
Spreti,
(3)
Marini, 120.
(4)
Ibid., 74, p. 110, 112. Cf., sur la lecture
l.
l.,
cl.
On
voit
que
la dignit
bien tombe ds la fin du sixime sicle.
I, 36, p. 206.
de l'abrviation,
ibid., p. 249,
(Attyiarpta-
250.
(5)
Ibid., 90.
(6)
Ibid., 114, p. 174.
(7)
Ibid., 121.
(8)
Ibid., 121.
(9)
Ibid., 114, p. 174.
(10)
(11)
Spreti, L L,
cl. I, 313, p. 279.

Marini, 75. Cf. Lydus, JII, 7, 12. Nov.
17, 4.
vo.
(13)
Marini, 74, p. 115. Cassiod., Var., XI, 27.

Marini, 120. Cassiod., Var., XI, 30.
(14)
Marini, 120, 121.
(12)
Ducange,
LE PRFET.
165
Les textes du septime et du huitime sicle conservent peu de

souvenirs du prfet d'Italie et de ses vicaires (1). A priori, dj,
si l'on considre le dveloppement gnral de l'administration
byzantine, on doit croire que le prfet disparut peu peu devant
comme le judex provinciae s'tait lentement effac deduc, et les magisti-ats municipaux devant le iribunus ou
le vicaire de
dativus. Aussi bien ds la fin du sixime sicle
Rome n'tait plus qu'un fonctionnaire urbain, subordomi au
prfet de la ville et qui finit sans doute par se confondre avec
lui (2)
le vicaire d'Italie, s'il subsiste obscurment Gnes pendant les premires annes du septime sicle, disparut assurment au moment o la conqute lombarde dtruisit la province
de Ligurie. Quant au prfet du prtoire, on montrera plus loin
comment au milieu du septime sicle ses attributions judiciaires et financires avaient pass presque entirement entre les
mains de l'exarque. Pourtant il est assez difficile d'assigner une
date prcis la disparition de ce haut fonctionnaire. A Constantinople c'est en 629 que le prfet du prtoire est mentionn pour
la dernire fois, dans une constitution d'Hraclius (3); il fut
supprim sans doute au moment de l'organisation des thmes (4).
Dans l'exarchat d'Afrique, il dura plus longtemps; non seulement il existe encore en 627 (5), mais en 645, la veille mme
de la conqute de la province par les Arabes, le prfet (sTrap/ô)
est nomm ct de l'exarque (6). En Italie au milieu du septime sicle, un papyrus de Ravenne (7) mentionne un certain
Apollinaris, pre de l'exarque Thodore Galliopas, et qui est dsign parles mots eminenii ssimae memoriaevir : c'est prcisment
l'pithte jadis applique au prfet d'Italie et on est port conclure que le personnage ainsi nomm a effectivement revtu cette
haute charge; dans le mme document, Thodore Galliopas est
l'exarque
vant
le
(1)
Calisse pense qu'ils subsistrent durant toute l'poque byzantine
296), et croit retrouver
le
(p. 295-
prfet dans le Liber Diunius. D'aprs lui, dans
ces formules, l'exarque apparat avec le titre de praecellentissimiis, le prfet
avec celui
tV excellentissimus. C'est une erreur manifeste

les deux titres
s'appliquent l'exarque (p. 107-110), et nulle part il n'est question du prfet,
:
au moins en termes formels.

(2)
C'est ainsi qu' Constantinople le prfet
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
du prtoire
de la ville (Zachariae, Gr, rm. Recht, 341-342).

Jus gr. rom., III, 46. Coll. I. Nov. 25.
Zachariae, Gr. rm. Recht, 329.
Migne, LXXX, 478. Jaflf, 2014.
le prfet
Patr. graec, XCI, 287, 354, 364, 583.

Marini, 132.
'
se confondit avec
l'exarchat de RAVEiNNE.
166
appel gloriosus praefecturnis
fut rdig cet acte
reaux de
la prfecture existaient
de 681
la date
un
antrieur l'anne 642
encore Ravenne
autre document
Flavius Parsinus, dsign,
mo-
ce qui semble indiquer qu'au
ment o
(3) fait
buPlus tard,
(I), les
(2).
connatre un certain
comme Thodore
Galliopas, parle
dans
du Liber Diurrius relatives l'lection pontificale reconnatre le prfet d'Italie dans l'un des judices impriaux
auxquels s'adressent les Romains (4)
c'est le personnage qui
titre
de gloriosus praefecturi us. Enfin,
faut probablement
il
les pices
porte le titre honorifique de consul et qui reoit les appellations
d'eminentissimus et dêmineniia. C'est dans ces textes de la
septime sicle qu'apparat pour la dernire

point impossible
Il n'est
je crois
fin
du
fois le prfet d'Italie.
d'expliquer cette longue du-
(5). Le gouvernement
rgime des thmes s'appliqua en
gnral placer les finances hors de l'atteinte du gouverneur militaire
ct du stratge, un reprsentant direct du grand trsorier de l'empire fut charg de la perception de l'impt et de
l'administration des revenus publics (6)
ce fut le protonotaire
re de la charge civile de prfet d'Italie
byzantin
quand
il
organisa
le
Thodore Calliopas tant devenu exarque en 642 [Lib. pontif., 126),

videmment antrieur cette date. On ne saurait en effet admettre, avec Hegel (I, 223), que le mot de praefecturius, et surtout l'pithte de
gloriosus puissent s'appliquer au personnage dj parvenu la charge
(1)
l'acte est
d'exarque.
(2) Peut-tre, au lieu de praefecturius, faut-il lire praefectus. M. Schlumberger {Sigillogr., p. 211) a publi un sceau de eowpo TrosTtpxwv xat
Iapxo 'iTttXia, qui peut tre dat du septime sicle. Il n'est point impossible que ce sceau appartienne Thodore Calliopas
qui aurait t prfet
d'Italie, comme l'indique le document de Marini, avant d'tre exarque. Le
rsultat est d'ailleurs le mme pour la dure de la prfecture. Il semble peu
admissible, toutefois, que praefecturius puisse signifier ancien prfet
(Bethmann-Hollweg, Germ. rm. Civilprocess, II, 250, n. 49).
VI 263.
(3) Fantuzzi
(4) Lib. Diurn., 122.
(5) Prcisment, vers cette poque, on trouve dans le Codex Bavarus
(n 15), au temps de l'archevque Damien (688-705), un logotheta sacri palatii. Le nom indique suffisamment un officier de finances. Faut-il croire
qu'il reprsentait en Italie les ministres des finances de l'empire et tait
charg de diriger dans la pninsule l'administration financire ? On trouve
de mme dans les thmes byzantins, ct du stratge, un agent immdiat
du grand trsorier de l'empire (Rambaud, 200-201), ayant pour fonctions la
perception des impts et l'administration des revenus publics. Notre logothte serait alors en ce qui concerne les finances l'hritier du prfet disparu cette date.
,
(6)
Rambaud
200-202.
LE PRFET.
167
du llime fonctionnaire civil de rang fort infrieur au stratge,

mais peu prs indpendant de son autorit. On a vu que le soin
des finances tait devenu l'affaire principale du prfet d'Italie;
,
ce fut cette raison sans doute qu'il dut d'chapper l'effacement
gnral des autres fonctionnaires
civils.
rduites
rserv,
mme
il
tait
de l'empereur. Quelle que

ds
le
Toutefois, ct de
manquer
d'tre chaque jour

dans le domaine restreint qui parait lui avoir t
soumis au contrle du reprsentant tout puissant
l'exarque, ses fonctions ne pouvaient
soit la date
de sa disparition dfinitive,
milieu du septime sicle, ses attributions essentielles
avaient pass aux mains de l'exarque de Ravenne.
CHAPITRE
VIII.
LEXARQUE.
Parmi
les reprsentants
de l'autorit impriale en
Italie, le
plus
connu, celui que ies documents mentionnent le plus frquemment,

c'est assurment l'exarque de Ravenne. Tandis que, pour les autres fonctionnaires byzantins, nous sommes trop souvent rduits
combiner, au moyen d'hypothses, quelques textes insuffisants
ici au contraire l'abondance relative des tmoignages permet de
prendre une ide assez nette des attributions de ce haut personnage et dii pouvoir qu'il exerait. Nous rechercherons successivement quelles provinces taient soumises la juridiction de
l'exarque
quelle tait, dans ces limites, la nature et les bornes
de son autorit;
nous tudierons ensuite le dtail de ses multiples attributions
nous ferons connatre son officium
enfin nous examinerons si le pouvoir absolu qui lui tait confi
n'tait tempi' par aucune autorit suprieure qui en pt diminuer les dangers.
;
L'exarque tait, disent les textes, envoy par l'empereur ad
regendam omnem llallam

vritable sens
du mot
(1).
Il
importe de
Iialia. L'Italie
fixer tout d'abord le
comprenait-elle,
comme
au-
dpendance naturelle? Ses limites se confondaient-elles avec celles de l'ancienne prfecture d'Italie ? la
Dalmatie, l'Afrique en faisaient-elles partie ou du moins y pouvaient-elles tre momentanment rattaches ? ou bien Vltalia taitelle rduite la pninsule mme, c'est--dire aux provinces parses demeures aux mains des Byzantins?
Au moment o la Sicile fut reconquise |)ar les empereurs
d'Orient, Justinien en fit une province spciale, la tte de latrefois
(1)
la Sicile
sa
Lib.pontif., 126, 131.
l'exarque.
quelle
il
169
plaa un prteur, et sans respecter Vanliqua consuetudo
qui rattachait autrefois ce pays
l'Italie, il
mit
la Sicile
sous la
dpendance immdiate du quaeslor sacri palatii; les appels judiciaires autant que les affaires de l'administration civile furent
dsormais ports, non plus en Italie, ad anteriorem Romam^ mais
Gonstantinople. La Sicile considre comme un bien particulier
des empereurs quasi pecul l'are aliquid commodum imperalorum
demeura compltement indpendante de l'Italie (1). La mme ory
ganisation subsista, ce qu'il semble, aprs la cration de l'exar-
A la fin du sixime sicle, la Sicile avait encore pour gouverneur un praetor ou praefectus (2). Nous connaissons par les
lettres de Grgoire le Grand quelques-uns de ces fonctionnaires (3)
jamais on ne les trouve en rapport avec l'exarque (4).
Nomms directement par l'empereur (5), ils taient soumis son
contrle immdiat ce n'tait point Ravenne, mais Gonstantinople que le pape Gi'goire portait ses plaintes contre leurs excs (6). Aussi longtemps que dura l'exarchat de Ravenne, la sparation subsista entre les deux provinces, et, si l'on en juge par
chat.
gouverneur de Sicile tait de mme rang

que l'exarque. Gomme lui, il tait choisi parmi les grands officiers du palais imprial, les prolospatharii ou les charialarii (7)
le titre qu'il portait, le
comme
dcor de la dignit de patricius (8) enfin il

de aTpaxviYo, qui dsignait un gouverneur de pro-
lui, il tait
portait le titre
(1) Nov. 75. Pour les finances seulement (rpartition de l'impt), la Sicile
demeura unie l'Italie. Ceci confirme ce qui a t dit prcdemment
(livre II, ch. 7) des principes du gouvernement byzantin en matire d'ad-
ministration financire.
(2)
(3)
Sur
l'identit des
Greg., Ep.,
sept. 590 (Jafif,
deux termes,
cf.
Greg., Ep., IV,
2.
72; III, 38, 62; V, 32; IX, 21, 31 XI, 8. Ce sont

en
1068), Justin, qui semble avoir quitt son poste en aot
1, 2,
591 (Jaff, 1139). En mai 593 (Jafif, 1242), on trouve le praetor ou praefexlus
Libertinus, qui administre encore la province en avril 595 (Jafif, 1347). En
mai 597 (Jafif, 1465), il semble dj hors de charge; il l'est assurment en
oct. 598 (Jaff, 1552).
En
oct. 600 (Jaff, 1798), la Sicile est
gouverne par
le
prteur Alexandre.
ne semble pas que la lettre VII, 22, indique des rapports officiels.
pourrait supposer d'abord qu'il s'agit pour Libertinus de rendre
l'exarque les comptes de son administration; mais on trouve cette liquida(4) Il
On
tion soumise plus tard au tribunal extraordinaire de Leontius (Greg., Ep.,
X,
51).
(5)
Greg., Ep., X, 51. Cf. Theoph.,
(6)
Greg., Ep., V, 41.
(7)
Theoph.,
(8)
Ibid. Lib. pontif., 172, 193.
I,
611-612.
I,
612.
170
(1). Un si haut personnage ne pouvait tre le subordonn de l'exarque, et assurment, lorsque l'empereur Constant rsidait pendant six ans Syracuse (2),
la Sicile formait un gouvernement indpendant. A la vrit, entre les deux provinces byzantines, si voisines Tune de l'autre, les
rapports taient troits les deux gouvernements se prtaient mutuellement appui pour les oprations militaires importantes
l'exarque allait parfois dans l'le faire la guerre auxSarrazins(3),
et le patrice de Sicile venait rprimer les rvoltes de Ravenne (4)
enfin un mme fonctionnaire tait charg de vrifier les comptes
des deux gouvernements (5). Cependant la sparation n'en tait
pas moins effective. La Sicile, o s'accomplissait lentement la
vince relevant directement de l'empereur
mme
transformation administrative qu'en Italie
formait ds
(6),
du sixime sicle, sous l'autorit de son prfet et plus tard

de son stratge, un vritable thme indpendant de Texarchat (7).
La situation de la Sicile permet dj de prjuger la condition
la fin
de
la
Dalmatie. Depuis que Valentinien III avait cd Tho-
dose Iirillyricum occidental, la Dalmatie avait cess d'appartenir au diocse d'Italie

fectus Illyrici.
est
sans nul doute
donc
fort
dpendait du prae-
elle
tonn de voir
dans
les lettres
le
Ce prlat avait t lu par ordre de l'empereur, sans

ment du pape et sans mme qu'il en ft averti (9).
(1)
Rambaud, L
(2)
Theoph.,
(3)
Lib. pontif., 133.
(4)
Ibid., 170.
(5) Il
de
Grand l'exarque de Ravenne intervenir dans les afde cette province (8). Ce fut au sujet de l'vque de Salone.
Grgoire
faires
On
I,
consente-
L, 187.
532, 537. Lib. pontif., 136.
Paul Diac, VI,
faut remarquer d'ailleurs que ce personnage
demeura en
le
Gomme une
11.
l'ex-consul Leontius
et cita Syracuse
gouverneurs d'Italie qu'il inspectait. Si la Sicile n'avait pas form un
gouvernement indpendant, et-il pu se dispenser d'aller Ravenne auprs
de l'exarque ?
(6) Les prteurs de Sicile que nomme S. Grgoire sont essentiellement
des administrateurs civils. Tous ont entre les mains le soin de la justice
(Greg., 1,2: qui judiciariam potestatem geritis. Cf. III, 38; V, 32). A ct
d'eux, il y a, au dbut, un commandant militaire, le dux (Nov. 75). Au septime sicle, sous le pontificat d'Honorius, on trouve encore en Sicile un
prfet (Jaff, 2029). A la fin du sicle la Sicile est organise en thme sous
Sicile durant tout le
temps de son enqute
les
un
stratge.
(7)
Const. Porph., De adm,, 118, dit aussi que l'empereur envoyait deux
patricii en Italie.
(8)
Greg., Ep., IV, 47.
(9)
Ibid., IV, 20.
l'exarque.
partie
du
171
clerg protestait contre cette illgalit,
fait installer
par la force, et, dans
la
bagarre
Maxime
s'tait
plusieurs prtres
avaient t tus (1). Malgr cet acte de violence malgr l'excoml'empereur

munication lance par Grgoire contre l'vque
s'obstina soutenir Maxime; il demanda mme au pape de recevoir avec honneur le nouvel lu (2). La ngociation ainsi engage
devait tre longue et difficile (3) le pape exigeait que l'excommuni ft puni svrement (4)
c'est alors qu'intervint l'exarque de
Ravenne, pour plaider auprs de Grgoire la cause de Tveque de
Salone (5). On ne saurait conclure de ce fait qu'il et autorit en
Dalmatie. Dans ce conflit, o l'empereur lui-mme avait pris
parti, l'exarque tait le reprsentant naturel du souverain auprs
du pape il agissait comme suprieur de l'vque de Rome, non
point comme suprieur de l'vque de Salone. Toutes les fois
qu'il s'agit d'un appui effectif donn ou refus au prlat excommuni, la correspondance nous parle de Marcellus, proconsul de
Dalmatie (6), ou encore du prfet dlllyrie (7). C'est de ce dernier
personnage que dpend ce qu'il semble le gouverneur de la
province en tout cas, ce n'est point devant l'exarque que celui-ci
est appel rendre compte de sa conduite
il est directement cit
au tribunal de l'empereur (8).
Une curieuse inscription trouve Garthage (9), a fait croire
aux auteurs du Corpus que l'Afrique fut, au moins momentanment, soumise l'autorit des exarques de Ravenne. L'inscription nous montre Smaragdus, exarcus Italiae^ celui-l mme qui
fit contruire Rome la colonne de Phocas, levant au mme empereur une statue Garthage. Assurment le fait est singulier
mais la conclusion qu'on en tire n'est pas moins aventureuse.
Outre que le personnage porte, dans l'inscription, le nom d'exarcus
Italiae sans que mention soit faite de son autorit en Afrique,
nous savons, par des tmoignages prcis, que l'Afrique formait un
exarchat particulier, compltement indpendant de celui d'Italie.
,
(1)
Greg., Ep., IV, 47.
(2)
Ibid.,
(3)
Ibid., VI, 3, 25.
(4)
Ibid., VIII, 24.
21.
(5)
Ibid., IX, 9, 10, 81.
(6)
Ibid., IX,
(7)
Ibid., II, 21.
5, 82.
Ibid., IX, 82. Cf. Hertzberg, Gesch. der Byzant., 45-46, qui croit que
stratge de Dalmatie dpendait de l'exarque. C'est peu vraisemblable.
(9) C. /. L., VIII, 10529.
(8)
le
V,
172
An temps o Romauis gouvernait Ravenne, Gennadius commandait Carthage, avec le titre de patriciiis et d'exarclius per
Afyicam{[). A l'poque o Smaradgus administrait l'Italie, le gouverneur d'Afrique tait Hraclius, le pre de l'empereur du mme
nom. Il avait reu de l'empereur Maurice x^v (TTpaxYiYiSo k^y}y{1), et
tous les textes lui donnent le titre de Traxpixio xal (jxpaxyiyo 'A<pp[or ces termes dsignent expressment un gouverneur rex9i (3)
levant directement de l'empereur. C'est ce que prouve, entre bien
d'autres, l'exemple du patrice Salomon, qui fut deux fois prfet
du prtoire d'Afrique (4) c'est--dire gouverneur suprme de la
province souvent il est dsign, dans les inscriptions et dans les
:
textes,
par les termes identiques de palricius
mme
le
et
de
axpaxyiyb (5)
de
dernier gouverneur de l'Afrique byzantine, Grgoire,
porte le titre de palricius
Enfin, en Italie, Narss, gouverneur
(6).
gnral de la province, est dsign, dans les textes, sous le
nom
de
axoxpaxwp (7). Hraclius, patrice et stratge d'Afrique, ne
(Txpaxy)Yo
Nous ignorons pour

un monument Carthage,
mais nous ne pouvons accepter l'hypothse du Corpus^ qui fait de
l'Afrique une province de l'exarchat (8). Durant tout le temps que
saurait donc tre l'infrieur de Smaragdus.
quelles raisons cet exarque d'Italieleva
dura
la
domination byzantine
la juridiction
passa point les limites de la pninsule
de l'exarque ne d-
c'tait l l'Ialia qu'il tait
charg d'administrer.
Dans
2''
ces limites relativement restreintes, l'exarque tait in-
d'une autorit exceptionnelle. La manire dont il tait

choisi
les honneurs qu'on lui rendait montrent dj l'importance des fonctions qui lui taient confies. L'empereur, qui le
nommait lui-mme le prenait toujours parmi les grands dignivesti
du
taires
palais
l'exarque tait gnralement
ou un charlularius
(1)
Greg., Ep.,
I,
61,
sacri palatii (10)
74-75; VI, 63; VII,
(3)
Nicphore, d. Bonn, 3.
Theoph., I, 4.56, 458. Cedrenus,
(4)
C.
(2)
J.
(5)
Theoph.,
C.
(7)
Agath.,
(8) Il
gne
(9)
3.
711.
I,
308. C. J. L., VIII, 4677.
L., VIII, 2389, 10965.

I,
p. 13-14.
faut rattacher l'Afrique la Corse (Greg., Ep., VII,
(C. J.,
(10)
un cubicularius (9)
un homme qui
c'est--dire
L., VIII, 101, 4799. Cf. 1863.
(6)
/.
I,
I,
27. Greg., Ep.,
I, 61.
Migne,
Lib. pontif., 108, 117, 131, 165.
Migne, LXXII,
707.
Marini
123.
LXXX,
3)
et la Sardai-
478-479. Lib. pontif., 137).
173
l'exarque.
avait fait ses preuves de fidlit et su mriter la confiance
verain. Toujours son titre d'exarque
il
du sou-
unissait la dignit de
et la runion des deux noms tait si fort tourne en

que bien souvent on dsignait l'exarque par le simple
mot de patricius (2). En lui parlant, on employait le terme d'ex-
patricius
habitude
(1)
(1)
Quelquefois
btfrger,
l.
il
y joignait
celle d'ex-consul {Lib.
Cassiod., VI,
211-212). Cf.
l.,
2.
108. Schlumune bien singulire
Diurn.
C'est par
erreur que Gregorovius (II, 51, n. 1) s'tonne de trouver le titre de patrice

frquemment port par des personnages du sixime sicle, et prtend que,
dans
(2)
exclusivement rserv l'exarque.
la suite, ce titre fut
Lib. pontif., 185.
n'est point inutile de relever ici la liste des exar-
Il
ques connus, avec les titres qu'ils ont ports

Baduarius curopalates (?) (Jean de Biclar, dans Migne, LXXII, 805).
Smaragdus exarchus et chartularius sacri palatii (Migne, LXXII, 707).
ex praeposito sacri palatii ac patricius et exarchus Italiae
:
(C. I. L.,
VI, 1200).
Julianus exarcus (Rossi Inscr.

Romanus patricius (Paul Diac,
,
chi'ist., II, 454-455).
III, 26).
patricius et exarchus {Lib. pontif., 113. Greg., Ep.,
Paul Diac, IV, 8).

patricius per Italiam (Greg., III, 28).
Callinicus exarchus Italiae (Greg., IX, 9, 95).
Smaragdus patricius et exarchus (Greg., XIII, 33).
Johannes (Lemigius) exarchus {Lib. ponlif., 117).
patricius et exarchus Italiae (Marini,
Eleutherius patricius et cubicularius {Lib. pontif.,
I.
33;
III, 31.
123).
117).
patricius {ibid., 118).
chartularius et exarchus Italiae (Marini, 123).

Isaac patricius et exarchus Italiae {Lib. pontif., 121).
Theodorus Calliopas patricius exarchus {Lib. pontif., 126).
(Schlumberger, 515).
Platon gloriosus patricius {Lib. pontif., 131).
patricius et exarchus (Migne, LXXXVII, 118).
0e6Sh)po(; izoliUio;; xai âpô
Olympius cubicularius et exarchus

Theodorus Calliopas exarchus {Lib.
{Lib. pontif., 131).
pontif., 133).
Gregorius exarchus {SS. rer. lang., 351).

Theodorus excellentissimus exarchus {Lib. pontif.,
157).
patricius (Agnell., 119, 127).
eowpo
7ro7rpxo)v xai lâpxo 'IxaXia
(Schlumberger, 211).
ex-consul (?) {Lib. Diurn., 108).
Jean Platyn patricius et exarchus {Lib. pontif., 159).
Theophylacte cubicularius patricius et exarchus Italiae {Lib. pontif.,
Tiarpixio; v.cd iâpô (Schlumberger, 515).
Jean Ryzocopus patricius et exarchus {Lib. pontif., 172).
165).
Scholasticus cubicularius patricius et exarchus Italiae {Lib. pontif., 176.

Paul Diac, VI, 34).
Paul patricius
et
exarchus
(Lit,
pontif., 183).
patricius {ibid., 185).

TtaTptxio xat Iapô
(Schlumberger,
515).
174
cellentia (1); les lettres
suscription
Domino
qui lui taient adresses portaient pour
excellentissimo atque 'praecellentissimo
Deo nobis longaeviter in principalibus ministeriis
vando
(2).
Ravenne,
il
habitait le
et
conser-
fliciter
fameux palais de Tho-
doric (3) , reprsent dans la mosaque de San Apollinare Nuovo,

et sa rsidence tait, comme les palais impriaux eux-mmes,
nom
de sacrum palatium
Quand
dsigne sous
le
Rome,
reu avec les plus grands honneurs
il
tait
(4).
il
venait
le clerg
por-
tant les saintes croix, les magistrats et toute la population arme,
Romani exercitus prcde des tendards, allaient

un mille de la ville (5) et le ramenaient au Pa-
toute la mililia
sa rencontre
latin (6).
la fois
Tous
les actes officiels
tous les contrats taient dats
par l'anne de l'empereur
lie (7).
En
toutes choses
il
et
tait le
par celle de Texarque d'Ita-
reprsentant minent'de l'au-
torit impriale, lapraecelsa potestas per cujus dispos itiones voluntas

pietatis
imperalorum implelur
la dlgation
de
rialis fastigii
peragebat
la toute
(8);
il
exerait, dit
un autre
texte,
puissance impriale, ministeriur)i impe-
(9).
Aussi
quand
les
populations italien-
nes lui adressaient leurs requtes ou leurs dolances
trouvent point pour lui parler de termes assez humbles
elles
et
ne
assez
respectueux de vux assez expressifs pour sa prosprit et la longue dure de son gouvernement (10). La majest impriale ellemme est un peu sacrifie la gloire de l'exarque aprs Dieu,
crivent les Romains, nous n'avons d'espoir qu'en Votre Excel,
Eutychius patricius
exarchus
Il
{Lih. pontif., 185).

(ibid., 187).
faut ajouter cette liste
iTsavo? uTcaTo; xal âpxo 'ItaXta (Schlumberger, 211-212).

'Avaaxaaio; TraTptxio xai Iapô; {ibid., 514).
chronologique de ces personnages et la liste exacte

voir App. I. Il y a d'ailleurs dans cette liste bien
des lacunes non combles encore.
(1) Greg., Ep., I, 31; III, 31; V, 24. Marini, 123.
(2) Lib. Diurn,, p. 107-108. Cf. p. 110.
Sur
la
classification
des gouverneurs d'Italie
(3)
Agnell., 120, 132.
(4)
Marini,
(5)
Lib. ponlif., 159
95, 120, p. 185.

:
in competenti loco.
Sur le Palatin, rsidence de l'exarque

Duchesne, La. chapelle du Palatin [Bull, crit., VI,
Lib. pontif., 101.
l'tiquette observe autour du gouverneur grec
L L, cl. I, 325, p. 284.
(7) Spreti
(6)
Lib. poniif., 159, 315.
LXXXVII,
201.
(8)
(9)
Marini, 87.
Lib. Diurn,, p. 115.
(10) Ibid., 117, 121.
Migne
Sur
417.)
l'exarque.
175
lence(l). Le pouvoir de l'exarque tait

si
considrable,
si
grand, son. prestige
qu'au neuvime sicle on se
comme un vritable roi d'Italie;

num et principatum omnis Italiae
comme
taient presque royales
il
reprsentait
le
possdait, dit Agnellus
(2).
En
vrit,
reg-
ses attributions
le dit le mme Agnellus, il rsouverainement toutes choses, omnia disponebat (3), dans
l'tendue de son gouvernement.
:
glait
3^
Sa comptence
s'tendait
aux objets
les plus varis
le
soin
des affaires militaires et la diplomatie, l'administration civile, la

les finances, les travaux publics , l'Eglise mme taient
justice
,
entre ses mains.
la fois
tratif
donn
gnral
et
gouverneur de province,
il
plus complte du nouveau rgime adminis-
tait l'expression la
C'est ce
l'Italie.
que montrera l'tude
dtaille des
pouvoirs qui lui taient confis.
L'exarque commandait en chef toutes les forces militaires cannon seulement il dirigeait de Ravenne les op-
tonnes en Italie
mais toutes
rations,
importante,
il
les
se rendait
fois
d'une entreprise
de la guerre.
qu'il s'agissait
en personne sur
le thtre
dfendre l'Istrie contre les Lombards ou les Slaves (4),

y courait; les communications taient-elles rompues entre
Rome et Ravenne, il allait lui-mme les rtablir (5); pourtant il
s'occupait surtout de protger la frontire du Panaro
les exarS'il fallait
il
ques dfendirent pied pied les places qui, de ce

l'envahisseur (6). Charg d'assurer la scurit de
ct, arrtaient
la
province
(7),
l'exarque prenait sans contrle toutes les mesures ncessaires la
dfense
il
changeait les garnisons
le jugeait utile (8);
s'il
il
nommait et dplaait les officiers militaires (9) seul il tait juge

du moment o il convenait d'entrer en campagne. Ayant un droit
absolu de paix et de guerre, il rompait, quand il le voulait, les
;
(1)
Lib, Diurn.j 110
Post divinum auxilium ad vestram excellentiam...
omnes habemus fiduciam.

(2)
Agnell., 96, p. 341.
(3)
Ibid., 159.
Greg., Ep., IX, 9. Paul Diac, III, 26. Bouquet, IV, 88.
Paul Diac, IV, 8. Greg., Ep., V, 40.
(6) Bouquet, IV, 88. Paul Diac., IV, 20. Greg:, Ep., VII, 22
exarchus
in Pado occupatus est.
inter curas bellicas
(7) Greg., Ep., IX, 95
sicut corpus ab exteriore
(4)
(5)
hoste... protegitis... Cf. IV, 7.
V,
(8)
Ibid.,
(9)
Ibid., II, 46.
40.
176
Lombards
trves faites avec les

trait,
(1); s'agissait-il
de conclure un
avait pleine autorit pour les ngociations
il
ou repoussait
(2)
seul
il
conditions proposes (3) la ratification

une fois que l'exarque avait
impriale n'tait pas ncessaire
acceptait
les
sign
(4).
Chef suprme de l'arme,

tion civile.
nommait
Il
vernement
il
tait aussi la tte
de l'administra-
toutes les places vacantes dans son gou-
tribuns dans les villes (6), les ducs dans les
(5); les
provinces (7) taient institus par lui. C'est lui qui leur confrait
ordinatio lui qui recevait et gardait Ravenne les cautiones que
,
tout fonctionnaire signait son entre en charge (8).
un
Sur tous ces
droit de surveillance (9)

il pouvait
les citer devant son tribunal, les appeler d'autres fonctions, les
officiers, l'exarque avait
mme
c'est Ravenne qu'taient pays

ne semble pas que la confirmation impriale vnt ratifier les choix faits par l'exarque
du moins est-ce
toujours l'exarque qu'on demandait les places (12), lui qu'on
recommandait les candidats (13). Quand l'empereur, pour des rai-
rvoquer
(10); enfin,
leurs appointements (11).
Il
sons que nous marquerons plus loin, crut ncessaire de nommer

lui-mme les gouverneurs des provinces les textes mentionnent
on peut donc croire qu'avant cette rforme le
lo fait avec soin
,
souverain ne s'inquitait pas de confirmer les nominations faites

par l'exarque dans
En
les limites
de son gouvernement (14).
matire judiciaire, l'exarque recevait sans nul doute les
appels des gouverneurs de province;
mire instance
au
civil et
il jugeait galement en preau criminel. Nous connaissons plu-
(1)
Greg., Ep., V, 40. Paul Diac, IV, 20, 28.
(2)
Ibid,, II
(3)
Ibid.
(4)
Paul Diac,
(5)
Greg.
V,
46
V, 36
Ep.
III, 18;
III
(7) Ibid.,- Il, 46.
IV, 12,
32.
3.
Cf. Lib. pontif., 157, 176.
X, 52. Cf. sur la cautio, ibid., X,

Greg., Ep., XIII 33.
Ibid.,
51.
(10) Ibid.,
VII,
3.
(11) Ibid.,
XII,
5,
6.
(12)
Lib. pontif., 176.
(13)
Greg., Ep.,
(14) Il
124),
30.
Le pape recommande un personnage l'exarque,

locum vel actionem providet ex qua quotidianis sti-
(9)
28.
et demande ut ei
pendiis valeat contlneri,
VII,
(6) Ibid., IX, 99
(8)
VI
36.
qui sont
d'Italie.
III, 28.
y a une exception pourtant pour
nomms
les officiers
principali jussione
ou
de finance (ibid., IX,

au choix du prfet
laisss
l'exarque.
177
Nous voyons
sieurs exemples de sa comptence en ces matires.
l'exarque punir d'exil ou de confiscation les primates de
mme
Rome (1),
prononcer des condamnations capitales (2) nous savons

que parfois l'exarque jugeait les causes piscopales (3) et il semble que, mme sur les personnes ecclsiastiques, il et droit
absolu de vie et de mort (4). Enfin, ce qui prouve, plus que toute
et
autre chose
;,
l'existence d'un tribunal rgulier, c'est la prsence,
ct de l'exarque, d'un consiliarius ou assesseur juridique.
Nous
voyons ce personnage rendre des praejudicia ou des dcrta pour

des affaires civiles (5); l'exarque joignait donc l'autorit judiciaire ses autres attributions.
Il se
mlait galement l'administration financire. Ds la fin
du sixime sicle alors que le prfet d'Italie tait encore le chef

incontest de ce service, l'exarque intervenait plus d'une fois dans
,
au moins en ce qui concerne les dpenses pour l'arme. C'est lui qui donnait les ordres
l'administration des revenus publics,
pour
le
paiement de
la solde
des troupes
quels fonds seraient imputes les
(6), lui
sommes
qui dcidait sur
ncessaires ces paie-
ments enfin il pouvait, sous sa garantie personnelle contracter

des emprunts pour les besoins de la guerre (7). Le saceltarrus ou
erogator spcialement charg de l'administration du trsor militaire recevait la vrit du prfet d'Italie les fonds ncessaires son service mais il ne relevait que de l'exarque pour l'ordonnancement des dpenses (8). Ds le milieu du septime sicle
le poste tait d'ailleurs confi un fonctionnaire d'ordre militaire
le sacellarius de l'exarque Isaac est un officier du grade de magis,
ter
militum
(9).
L'exarque exerait parfois

tion gnrale des finances.
mme
Ds
le
son contrle sur l'administrasixime sicle, quand l'empe-
cadeau l'Eglise de Ravenne des biens confisqus au procommunauts ariennes, c'est l'exarque qui
fut charg d'excuter la dcision du prince et d'oprer la remise
reur
fit
fit
du
trsor sur les
(1)
Lib. Pontif., 122.
(2)
Ibid., 126.
(3)Greg., Ep., IV, 7; V, 21.

(4)
Patr. graec,
XC,
119.
Dans
ToioTOv vOpwTTOv weiXs daai

(5)
rjv
le
procs de Maxime, on dit l'exarque
tcou pxei.
Marini, 123.
(6)
Greg., Ep., IX, 124. Cf. Lib pontif., 117.
(7)
Ibid., IX, 124.
(8)
Ibid.,
(9)
Lib. pontif., 125.
IX, 124; V,
21.
12
178
des: proprits concdes aux catholiques
vers la
fin
du septime
sicle
(1).
Plus tard, quand,
le prfet d'Italie
eut cess d'exister,
l'exarque hrita probablement de plusieurs de ses attributions en
matire de finance.
Du moins
voit-on, au temps de Grgoire
II
l'exarque Paul harg de la rpartition de l'impt dans la pro-
vince d'Italie
(2).
Enfin l'exarque intervenait activement dans
les
de l'Eglise, et ses rapports avec les vques, surtout avec

mritent une tude attentive. C'est par ce ct
celui de Rome
affaires
que nous saisissons

tions de l'exarque et quoique
d'ailleurs
le
plus compltement les attribu-
nous fassent surtout entendre les plaintes de l'Eglise, quoiqu'ils nous montrent surtout
les usurpations et les injustices des gouverneurs, nanmoins
;
les textes
nous y pouvons reconnatre l'tendue des pouvoirs que la loi conau patrice vis--vis de l'piscopat italien.
Le lien troit qui dans l'empire byzantin unissait l'Eglise
frait
imposait de grands devoirs l'exarque, reprsentant tout

les affaires religieuses se confondant
puissant de l'empereur
l'Etat
il devait ncessairement indmls de l'Eglise enfin, en Ital'autorit croissante et les ambitions de l'vque de Rome
lie
rendaient plus indispensable encore la surveillance du clerg
parles pouvoirs publics. La loi donnait donc autorit l'exarque
sur les prtres toute affaire intressant la foi orthodoxe lui tai t
communique un vque schismatique voulait-il revenir
l'Eglise, c'est Texarque tout d'abord qu'il adressait sa ptition (3); le pape mandait-il un prlat Rome, il en devait pralablement avertir le gouverneur de Ravenne (4). A tout instant
l'exarque se mlait des affaires religieuses il ramenait la vraie
il protgeait les nouveaux confoi les schismatiques gars (5)
vertis (7) il veillait faire respecter les canons des conciles (6)
parfois mme il voquait son tribunal les causes des vques (8). Pour faire prvaloir sa volont ou celle de l'empereur,
les affaires politiques,
souvent avec
tervenir
frquemment dans
les
(1)
Marini, 87.
(2)
Lib. pontif.
bat (pontifex).
183
Eo quod censum
(4)
Greg., Ep., IX, 9, 10.

Migne, LXXII, 715.
(5)
Greg., Ep., XIII, 33.
(3)
(6) Jbid.,
(7)
in provincia ponere praepedie-
IX, 95; XIII,
33,
Ibid., IV, 7.
Si episcoporum causae mihi commissae apud piissimos

(8) Ibid.^ V, 21
dominos aliorum patrociniis disponuntur... ut episcopi mei me despiciant
et contra me refugium ad saeculares judices habeant. Cf. IV 7.
:
L*EXARQUE.
179
employer la force il pouvait faire arrter et

emprisonner un voque (1), l'arracher par la violence son glise
et le faire battre de verges (2), lui imposer une profession de
la loi l'autorisait
foi
hrtique ou orthodoxe
exil (4).
Assurment entre
(3)
le
il
pouvait
mme
l'envôyer en
droit et la force la limite tait
souvent incertaine et Grgoire le Grand se plaignait vivement

que l'exarque Romanus ft lire par force un vque ou le retnt
violemment loin de Rome (5). Mais lui-mme admettait que
l'exarque ft marcher ses soldats contre les prlats schismatiques (6). Il tait donc assez mal venu faire de tels reproches.
et c'tait son plus imporLa loi donnait encore Texarque,
,
de surveiller les lections piscopales.

tant privilge,
Toute ordination de prtre, toute nomination d'vque tait comle droit
munique par le pape au patrice (7), et les nouveaux lus taient

recommands sa haute bienveillance (8). Lui-mme pouvait
prsenter des candidats pour les siges vacants (9); il pouvait
parfois imposer des changements graves dans la
solliciter et
hirarchie ecclsiastique. C'tait le cas
quand
il
demandait
le
pallium pour l'archevque de Ravenne (10), ou quand il faisait

concder ce prlat par l'empereur le clbre privilge axoxecpaXta
Rome
qui faisait l'glise de Ravenne indpendante du sige de

(11).
Enfin l'lection pontificale
tait
une de
ses principales proccu-
pations, et l encore la loi lui confrait des droits considrables.
Primitivement l'exarque se contentait de transmettre l'empereur

un rapport (re/affo) (12), o il faisait connatre les vux du peuple
et le nom du nouvel lu (13). C'tait l'empereur lui mme qui,
(1)
Greg., Ep.,
I,
33.
Le pape admet
probabilis excessus causa.

(2)
(3)
(4)
Paul Diac,
Paul Diac,
Paul Diac,
III, 26.
Baronius, VIII,
chose
Duchesne
333, n. 6.
II, 4.
Greg., Ep., IV, 20; VI, 25.

Baronius, VIII, 14.
(7)
Greg., Ep.,
(8)
Ibid., III, 31.
(9)
Ibid.,
III, 31.
V, 48 VIII, 24 IX, 81.

V, 11.
Ss. rer. Lang., 351. Cf. Lib. pontif., 170.
L'exarque en fait souvent, Constantinople, sur
;
(10) Ibid.,
(11)
(12)
ses (Greg., Ep., IX,

(13)
pro aliqua
ait t faite
13.
III, 26. Lib. pontif., 127, et
(6)
(5)
qiê la
Lib. poniif., 108. Cf. Lib. Diurn., 103,
confirmer l'lection
les affaires religieu-
9).
l'on
demande
per sacros clementiae vcstrae apices
l'empereur de
{ibid., 106).
180
L*EXARCHAT DE RAVENNE.
moyennant
le
paiement d'une taxe dtermine
En
ordonnait l'ordination.
l'lection et
abandonna l'exarque
cet
(1)
l'anne 685
important privilge
(2)
confirmait
l'empereur
et celui-ci
le
les
(3). Dsormais, quand un pape mourait
chefs du clerg romain en portaient aussitt la nouvelle Ravenne (4) lorsque, aprs un dlai convenable (5), le successeur
du pontife dfunt avait t lu, les diffrents ordres envoyaient
garda jusqu'en 742
l'exarque des dputs chargs de lui remettre le procs-verbal de

l'lection (6) (decretales paginae) (7).
Ces mandataires demandaient

fait parle peuple, et d'ordon-
au gouverneur d'approuver
le
ner, praecipere, l'ordination
du nouveau
choix
point l une vaine formalit. Parfois

fust,
ft
attendre
ou
mme
il
pontife
arrivait
acheter
(8).
Et ce n'tait
que l'exarque re-
confirmation sollici-
la
Souvent aussi il se transportait en personne Rome pour

diriger l'lection ou du moins assister l'ordination du nouveau
te (9).
fut supprime sous Agathon

mais la ncessit
(1) Lib. pontif., 146. Elle
de la confirmation impriale fut maintenue.
(2) Peut-tre une concession de cette sorte avait-elle t faite vers 642
124). On tire cette conclusion de ce fait que la vacance du
{Lib. pontif.
sige pontifical, qui auparavant durait de trois six mois, est, aprs Jean IV,
rduite un mois et quelques jours, temps visiblement insuffisant pour
aller Constantinople et en revenir. En tout cas cette situation ne dura
pas. La concession dfinitive est de 685 {Lib. pontif.f 153).
(3) Lib. pont., 205. A cette date, en effet, la vacance est de quatre jours seulement. On a pens que la constitution de 685 accorde Benoit II, affran ... qui electus fuechissait l'lection pontificale de toute confirmation
rit... e vestigio absque tarditate pontifex ordinetur (L. P., 153). M. l'abb
Duchesne pense (364, n. 4) qu'il ne faut point prendre cela au pied de la lettre,
et entendre que le droit de confirmation passa de l'empereur l'exarque.
Les mots fort prcis du texte semblent indiquer pourtant une lection libre,
et la prisca consuetudo qui, post multorum pontificum tempora vel
annorum (L. P., 154), fut observe l'lection de Jean V (685), serait justement le retour l'antique et primitive libert des lections (Cf. Duchesne
367, n. 1). A coup sur, le privilge ne dura pas. Le successeur de Jean V,
Conon, dont l'lection difficile amena peut-tre l'intervention des pouvoirs
publics, dut demander Ravenne, l'exarque Thodore, la ratification de
;
son lection
(L. P., 156). Cf.
(4)
Lib. Diurn., 107.
(5)
Triduum
Mabillon, Mus,
It., II,
{ibid., 112, 119). Il avait t fix
cix, et suiv.
par Boniface IV {Lib. pontif.,
115).
(6)
Lib. Diurn., 110. Lib. pontif., 156.
(7)
Lib. Diurn., 123.
(8)
Ibid., 115.
Aucune mention
n'est faite
de l'empereur; tout dpend de
l'exarque.
(9)
Lib. pontif., 159 (lection de Sergius)
voluit.
Illi
quidem
sufragari
non
l'exarque.
pontife (1).
On
voit par ces dtails, et
des formules employes dans
grave vnement,
dans
pesait
fois
il
le rle
l'lection;
on
le
181
mieux encore par
l'humilit
Liber Diurnus^ quel tait, dans ce
de l'exarque, et de quel poids sa volont

sait par maint exemple que plus d'une
politiques aux affaires de
essaya de mler les intrts
de porter sur le trne des papes un serviteur dvou

du gouvernement byzantin (2).
Un pouvoir si exorbitant, et dans l'exercice duquel l'exarque
l'Eglise, et
gnralement couvert par l'empereur,
tait
quiter l'Eglise
et les
violence des
que trop souvent raison
tait
ofiTiciers
bien
fait
pour in-
grecs ne donnaient
ses craintes. Aussi semble-t-elle avoir
demand quelques garanties contre l'arbitraire, et exig que tout

au moins l'exarque ne ft point un hrtique dclar. On voit en
palrice Scholasticus, son entre en charge, venir jusauprs du pape de l'orthodoxie de ssioi,verae se orthodaxae
effet, le
tifier
praedicatorem
fidei
concilii confessorem esse (3). C'tait l
et sexti
une garantie bien insufisante, et plus d'une fois l'Eglise

dut employer contre les exarques les ai-mes suprmes destines
toutefois,
carter les grands prils
Pour dcider
l'anathme
et
l'excommunication
tant d'affaires importantes,
il
fallait
(4).
l'exarque
des auxiliaires assez nombreux. Aussi avait-il auprs de lui
personnel considrable, qui ajoutait encore
l'clat
un
de son auto-
rit.
On
ou
rencontrait tout d'abord, ct de l'exarque,
assessor, dcor
du
titre
de vir eloquentissimus
un
(5)
consiliarius
ou magnlfi-
cus (6), et charg d'assister l'exarque lorsqu'il rendait la justice.
Les nombreuses occupations du gouverneur donnaient ce personnage un rle considrable quand les soins de la guerre rete:
naient l'exarque loin de Ravenne,
ment
consiliarius
le
administrait le justice.
bilit
Il
chose arrivait frquemmagistrat absent
et
(7). Ds le comgouvernement des exarques
des dcisions appeles praejudicia ou dcrta
(1)
Lib. pontif., 121, 122, 159.
(2)
Ibid., 157, 159. Cf. 156
(3)
Ibid., 176.
Paul Diac,
le
pour l'lection de Conon.

Paul Diac, VI, 34. Sur la pit des exarques, Agnell.,
II, 3.
Lib. pontif., 184, 185.
(6)
Marini, 123. Cf. C.

Greg., Ep., I, 38.
(7)
Marini, 123.
(5)
le
prenait alors sous sa propre responsa-
mencement du septime sicle, sous
(4)
et la
remplaait
I.
G., 9853. Jaff, 2056. Greg., IX, 9.
98, 119.
182
Jean Lemigius
et Eleiitherius,
de
ministration
on
voit ces consUiarii investis
en premire instance. Ds ce
la juridiction civile
moment,
de
l'ad-
pass eu partie des mains des
la justice avait
fonctionnaires de l'ordre civil celles du gouverneur militaire et
de ses reprsentants.
A
tait
du consfliarius se trouvait le cancellarius (1). Lui ausi

un personnage considrable il portait le titre de vir claris-
ct
simus (2), il recevait de l'exarque des missions de confiance, mme

il pouvait en justice reprsenter le magistrat la persoune duquel
il
tait attach (3).
Le soin de la correspondance avec l'empereur et avec les gouverneurs de province tait confi un notarius ou secrtaire (4).
L'importance des affaires qu'il
traitait
donnait ce personnage
une gi'ande influence auprs de l'exarque

mandait des qualits assez varies il fallait
naissance approfondie du grec et du latin (5)
:
la vrit,
qu'il et
les lettres
on lui deune con-
souvent, en
effet
impriales taient crites en grec, et c'tait au notarius
qu'il appartenait
de les traduire.
Il
portait le titre de vir sapien-
tissimus.
Ensuite l'exarque avait auprs de
un ou plusieurs
lui
cus (8).
politiques. Ils assistaient l'exarque
matiques (10);
ils
la
dans
les
ngociations diplo-
s'occupaient, sous sa direction, des affaires admi-
nistratives et religieuses. C'est
pape
scholas-
portaient le titre de vir gloriosus (7)

ou vir magnifiC'taient des conseillers la fois juridiques (9) et
tici (6). Ils
un
scholaslicus qui
demandait au
concession du pallium l'archevque de Ravenne
(1 1);
un
autre intercdait auprs de Grgoire en faveur d'un prtre con-
damn
(12). C'taient
ce qu'il semble, des personnages consi-
(2)
Orelli, 6336. Marini, 92. Greg., Ep., I, 69; VII,

Marini, 92. Cf. Cod. Theod., I, 21, ?.
(3)
Greg., Ep., VII,
(1)
2.
2.
Migne, LXXXVII, 113. Agnell., 120 et suiv.

Qui potuisset epistolas
impriales componere, vel ceteras scripturas cartales... in palatio perficere.
(4)
(5)
Agnell., 120.
(6)
Greg., Ep., V, 36. (Severus), V, 45, 48; VI, Cl. (Andras), le premier
en mai 595
(Jaff, 1349), le
(7)
Ihid., IV, 40;
(8)
Ibid.,
(9)
Ibid., V, 36
V,
V,
36.
(ll)/5id., VI, 61.

(12) Ibid.,
deuxime en mai 599
(Jaff, 1677).
45, 48.
36.
III, 161 et suiv.

(10) Ibid.,
V,
IV, 40.
Qui assistunt judicibus.
Cf.
Bethmann-Hollweg, L
L,
l'exarque.
183
pape ne ddaignait pas de leur recommander sp,

cialement ses envoys (1).
drables
et le
Gomme
tous les magistrats, l'exarque avait son offcium^ qui
devait tre fort nombreux.
On y
rencontre des scribones
(2)
des
charlularii (3) enfin toute une srie d'employs infrieurs numerarii et adjutores des scrinia (4) dont quelques-uns portent le
,
titre
de viri clarissimi
une
schola, la tte
exceptores (5), nomenclatores
organiss en
un primicerius (6), stratores^

galement organiss en schola sous un primicerius (7). Tous ces
fonctionnaires servaient dans les bureaux ou scrinia de l'exarque.
Nous connaissons par son nom un seul de ces bureaux c'est le
scrinium canonum (8), mais c'est l une mention importante elle
montre qu'en l'anne 639 l'exarque avait parmi ses attributions
une grande partie des affaires financires.
Outre son officium l'exarque avait ce qu'on peut appeler une
maison civile et militaire la tte de laquelle tait plac le major domus (9) grand personnage, auquel taient adresss les placets et les ptitions et qui exerait sur son.matre une grande influence. Puis venait le trsorier (sacellarius) qui souvent tait un
de laquelle
tait
militaire(lO), et le chambellan o\i cubicularius(\\). L'exaiKjue avait
ensuite des aides de

rii) (13), enfin
comits (12), des cuyers (spatha-
spciale,
forme par
peut-tre dsigne sous le
lalii (14), et
camp ou
une garde
les 5Co/are5 sacri pa-
nomde Schola
Graeca (15).
ce corps se rattachaient sans doute les excuhitores de la garde
impriale, dont quelques-uns taient, ce qu'il semble, dtachs
en
Italie (16), et
5 Investi
employs au service de l'exarque.
du pouvoir absolu
combl d'honneurs
Greg., Ep., V, 45, 48.
(1)
(2) Ibid.,
IX, 41.
Migne,
Marini
(3)
(4)
LXXXVII,
,
(5)
Ihid., 90, 95.
(6)
Ihid., 121.
Spreti,
(9)
L,
cl.
I,
Marini, 87, 95.

Greg., Ep., IX,
9.
(7)
(8)
(10)
200.
87, 95.
l.
318, p. 279.
Lih. pontif., 125.
(11)
Marini, 90.
(12)
Lib. pontif., 183.
(13) Ibid., 132.
(15)
Marini, 95. Cf. Zirardini, 128 et suiv.

Marini, 120.
(16)
Greg., Ep., X,
(14)
5.
Baronius, VIII,
14.
et
de privil-
184
ges, n'ayant rpondre de sa conduite que devant l'empereur
l'exarque franchissait sans scrupule les limites lgitimes de son

autorit.
Le contrle de
tenir; l'exarque
mme tait impuissant le conpeu de reprsentations du pape;
l'Eglise
s'inquitait
l'apocrisiaire pontifical qui
fluence
(1).
Ravenne tait sans inaucune humiliation n'tait par-
rsidait
Aucune vexation
gne l'Eglise romaine Isaac saisissait et pillait le trsor pontifical (2)

Jean Platyn faisait acheter prix d'or au pape Sergius
la confirmation de son lection (3) Thodore Galliopas arrtait le
pape Martin dans la basilique de Constantin et l'envoyait Constantinople sans autre forme de procs (4); Jean Ryzocopus condamnait mort les grands dignitaires de l'Eglise (5) les exarques
Paul et Eutychius tentaient de faire assassiner Grgoire II (6). On
conoit que Grgoire le Grand trouvt les Lombards moins cruels
que les fonctionnaires impriaux et se plaignt amrement de la
mchancet de Homanus (7) protestations au reste bien inutiles,
car l'exarque tait assez puissant pour s'inquiter peu de l'empereur lui-mme.
Le pouvoir illimit dont il tait investi tait en effet pour l'Etat
un danger redoutable, surtout quand l'exarque unissait son autorit publique de grandes proprits territoriales. La tentation
tait alors bien grande d'employer contre l'empereur les forces
dont il disposait et de fonder son profit une souverainet indpendante en Italie. Deux exarques l'essayrent en619,Eleutherius
se fit proclamer empereur Ravenne; en 650, Olympius se mit
d'accord avec le pape et s'insurgea contre son souverain. Tous
deux chourent mais de tels exemples montrent quels dangers
pouvaient natre de cette toute-puissance confre l'exarque
pour les prvenir, un contrle imprial tait indispensable. 11
existait en effet, et l'tude des rapports de l'exarque avec l'empereur nous apprendra en quoi il consistait.
:
(1)
Greg., Ep., XII, 24. Cf. Lib. Diurn., 124.
(2)
Lib. pontif., 122.
(3)
Ibid., 159.
(4)
Ibid., 133.
(5)
Ibid., 172.
(6)
Ibid., 183, 185.
(7)
Greg., Ep., V, 42.
CHAPITRE
IX.
LE CONTRLE IMPRIAL DANS l'EXARCHAT.
Le prince nommait lui-mme
gouverneur dltalie^ et n'parNon seulement il le choisissait parmi les grands dignitaires du palais, mais encore il viun nouvel empereur
tait de le laisser trop longtemps en place
envoyait presque toujours un nouvel exarque dans la pninsule.
Maurice aussitt mont sur le trne, rappelait le patrice Romanus (590); Phocas remplaa Callinicus (602) Hraclius destitua
Smaragdus (611) tous sentaient qu'il fallait un homme sr dans
un gouvernement aussi important. En outre l'exarque adressait
frquemment des rapports Constantinople {relationes ou suggestiones){\), sur la conduite qu'il tenait et les vnements qui se produisaient. Enfin dans les circonstances graves, l'empereur, par
gnait rien pour s'assurer de sa
le
fidlit.
des instructions spciales (divales jiissiones)

voir
(2), lui traait
son de-
(3).
En
outre
le
souvenir du prince
pninsule. Dans les actes publics
simi
princi'pis
rait
en
tte
prsent dans la
tait toujours
on jurait per salutem invictisBomanorum gubernantis imperium (4); son nom figu,
de tous les documents privs ou publics
gie tait reprsente sur les monnaies
(6).
Dans
(5)
son
le sacrifice
efii-
de
la
SS. rer. lang., p. 351. Lib. pontif., 108.

Lib. pontif, 140.
(3) Greg., Bp., IX, 9; IV, 47. On trouve, dans le Lib. Pontif., 131, un
exemple d'une jussio impriale, oi, dans le texte latin, s'est conserve en
maint endroit la forme authentique de l'exemplaire grec ( Duchesne
(1)
(2)
339, n. 7).
(4)
Marini,
(5)
Lib. pontif., 176.
(6)
Ibid.
80, 86, 93.
176.
Paul Diac.
VI
34.
Ravenne (Marini,
120,
Moneta auri)
mismat., 175-176,
188.
Muratori, Ant.
Il
et
It.y
avait des ateliers montaires
Rome fDucange De
,
II,
572-580).
inf.
aevi
nu-
,,
18G
messe, on priait pour sa
Rome
envoyait
l'image impriale, reue eu grande

peuple romain (2) tait place dans
et
crmonie par le clerg et le

de Saint-Csaire, situ dans
l'oratoire
Quand
souverain venait
le
nouvel empereur
flicit (1); enfin tout
sa statue
Rome,
le
sacrum palaiium
le
pape,
le clerg
et la
(3).
po-
pulation tout entire allaient au-devant de lui, six milles de
ramenaient au palais imprial. Un minutieux

emprunt aux traditions de la cour byzantine
rglait la marche du cortge souverain et les honneurs qui devaient tre rendus au prince. Au milieu de la population prosterne sur son passage au bruit des acclamations et des instruments de musique, il visitait processionnellement les grandes
la ville (4)
et le
crmonial
basiliques de
Paul
et
puis
il
et,
Rome,
Saint-Pierre et Sainte-Marie-Majeure, Saint-
Saint-Jean de Latran,
et y dposait de pieuses offrandes,

montait en grande pompe au Gapitole {Capitolium aureum),
dans une crmonie solennelle, y recevait les hommages de ses
sujets (5).
Ce
n'est pas tout. Certaines affaires taient spcialement rser-
ves au jugement de l'empereur. Pendant longtemps
il
eut seul le
droit de confirmer l'lection pontificale (6), et le nouvel lu payait
mme une certaine somme pour obtenir cette confirmation (7).

Mme quand le prince eut abandonn cet important privilge
l'exarque
(1)
pour
(2)
on continua
la
forme
le
consentement
LXXXIX,
Lib. pontif., 158.
sacrum palatium
latin
demander pour
Paul Diac, VI, 34. Cf. Ord. rom. I, p. 17 et 19 les prires sont faites
le roi des Francs; mais c'est une addition vidente {Mus. It., II, 2).
Lib. ponlif., 176. Pair, lat., LXXVII, 1349. Jean Diac., V. Greg., IV,
20. Patr. lat.,

(3)
Duchesne,
la distinction
ibid., 104, 158.
Sur
entre le palais de Latran et le
de Saint-Csaire au Pa-
la chapelle
377, n. 12, et Bull, crit., VI, 417.
(4)
Lib. pontif.f 135.
(5)
On
518.
Sur
combin
avec
le rcit
de la rception
faite
l'empereur Cons-
tant {Lib. pontif., 135), plusieurs dtails emprunts la Graphia aureae urbis Romae (Ozanam
l.
l., 180-182. Urlichs, Cod. top., 124). Quoique ce
,
document
se rapporte au treizime sicle, toute la partie relative au cr-
monial imprial
semble difficilement applicable l'poque d'Otton III

les dtails donns par le texte sur le costume imprial
sur le crmonial de l'entre Rome, sur la visite au Capitole, sur les
eunuques, semblent emprunts des sources byzantines (p. 173-183), et la
mention qui y est faite de la seconde capitale de l'empire doit faire croire
que le crmonial grec qui a servi de source la Graphia datait de l'poque de la domination byzantine en Italie (cf. Ozanam, 90-93).
(6) Paul Diac, III, 20. Lib. pontif., 108, 112.
(Urlichs, 124).
(7)
Tous
Ibid., 146.
LE CONTRLE IMPRIAL DANS l'eXARCHAT.
187
de l'empereur (1). Dans toutes les matires qui touchaient la rele prince tait prompt intervenir il dcidait devant quel
ligion
triijunal devait tre porte la

les prlats
cause d'un vque
venir Constantinople adcomilatum
dait directement le pape lorsqu'il tait
tude (4)
enfin
il
il
(3). Il
obligeait
rpriman-
mcontent de son
atti-
se rservait le droit de modifier la hirarchie
il
ecclsiastique;
(2)
un
dclarait par
privilge l'Eglise de
Ravenne
indpendante du sige de Rome (5), et confrait de sa main le

pallium l'archevque (6).
Deux mesures plus efficaces encore limitaient l'autorit de
l'exarque
1 le droit d'appel
l'empereur;
2*^
les
tournes d'in-
spection des missi impriaux.
L'appel l'empereur se pratiquait sous une double forme
de Vappellatio
ordinarius (7)
ou recours contre
(sxxXyito;)
celle
de
la supplicatio
la
celle
sentence du judex
(Mat) par laquelle
les par-
demandaient l'empereur de juger l'affaire en premire instance (8). L'une et l'autre forme se rencontrent dans l'Italie
byzantine. De toute sentence de l'exarque on peut appeler l'emties
(9). Quand l'exarque Smaragdus perscutait le patriarche

Hlie de Grado, ce prlat, soutenu par les voques d'Istrie, porta
pereur
l'affaire
devant
le
prince
C'tait Vappellatio.
que Romanus,
et
Quand
le
cita
Rome
rent l'empereur un
l'affaire
Maurice donna tort l'exarque (10).

pape Grgoire, soutenu par l'exar-
devant lui (11);
vques
les
lihellus
ils
d'Istrie,
le
ceux-ci adress-
suppliaient d'voquer
ne voulaient pas, disaient-ils, comtait juge en sa propre cause.

rgle gnrale, toutes les fois qu'un conils
un homme qui
paratre devant
C'tait la supplicatio.
En
vques et un judex saecularis l'affaire tait

juge Constantinople (12), Enfin les provinciaux avaient mme
le droit de porter plainte l'empereur contre la tyrannie des gouflit
clatait entre des
(2)
Lib. Diurn., p 103.

Greg., Ep., IX, 59.
(3)
Ibid., IX, 58.
(4)
Ibid., Y, 40.
(1)
Baronius
VIII,
14. Cf.
Greg., IX, 66, o l'empereur ac-
cueille les plaintes des sujets contre leurs vques.

(5)
SS. rer. lang., 350.
(6)
Agnell., 110.
(7)
Nov.
(8)
Ibid., 91-94. Cf. Zachariae, Gr.
(9)
Agnell., 122, 131.
(10)
75, 104.
Bethmann-Hollweg, III, 88-90.

rm. Recht, 332
Baronius, VIII,
13.
(11) Ibid., 13, 14.
(12)
Greg., Ep., VI, 65; VII,
2.
Lib. pontif., 157.
et suiv.
188
\erneuvs(suggestio) (1) on voit les possessores de Sardaigne, crass d'impts

quia diversis oneribus affliguntur nommer un d:
put pour demander justice au souverain.
Souvent aussi l'empereur envoyait en

res spciaux
Italie
des commissai-
chargs de rgler une affaire dtermine ou de
poursuivre une enqute sur l'administration gnrale de

vince
la pro-
c'taient autant d'occasions de restreindre l'autorit de
du moins de contrler l'usage qu'il en faisait. Presque toujours ces personnages taient choisis parmi les hauts dignitaires du palais
c'taient tantt des spathaires ou des protosl'exarque, ou
pathaires
(2),
tantt des cubicularii (3), chargs de remplir
une mission de confiance

prince
comme
agents diplomatiques
(4).
Rome
envoys par le
D'antres officiers imp-
tantt des silentiaires
magistriani (5) stratores (6), a secrelis (7), taient chargs

par l'empereur de transmettre au pape ou l'exarque les ordres
riaux
Tous taient de grands personnages viri

ou du moins gloriosi (9).
Pourtant, malgr les honneurs qui leur taient rendus et la r-
et les lois impriales.
clarissimi (8),
ception officielle qui leur tait faite, ces agents impriaux, tou-
jours subordonns
et parfois adjoints
l'exarque (10)
taient in-
capables d'exercer sur sa conduite un contrle efficace
chargs
plus souvent de transmettre les ordres que de les excuter
ils
pouvaient avertir l'empereur, non pas demander des comptes au

patrice. Tel n'tait point le rle des commissaires enquteurs. Ces
personnages, investis par l'empereur d'une mission spciale, s'en
dans une ou plusieurs provinces, et, citant

ils examinaient svrement les comptes de leur administration (11). Nous connaissons,
par la correspondance de saint Grgoire, le dtail d'une de ces
tournes d'inspection. L'ex-consul Lontius (12), charg par l'em-
allaient en tourne
devant eux
les diffrents fonctionnaires
Ep.,XIV,
(1)
Greg.,
(2)
Lib. pontif., 183, 161. Paul
(3)
Ibid., 133.
(4)
Ibid., 232.
(5)
Ibid., 160.
2. Cf.
(6)
Greg., Ep., III, 65.
(7)
Marini,
(8)
Greg., Ep.,
(9)
Lib. pontif., 140.
Lib. pontif., 103, 108, 110, 146.
Diac, VI,
III, 65.
(10) Ibid., 133.

(11) Cf.
Rambaud,
(12) Cf.
Greg., Ep., VIII, 35 (aot 598).
260.
11.
LE CONTRLE IMPRIAL DANS l'eXARCHAT.
pereur
lie
de vrifier les comptes des provinces de Sicile
(1)
pour
189
les huit dernires
Syracuse
s'tablir
d'officiers
un
(3). Il
annes
emmenait avec
domesiciis (4)
et d'Ita-
venu, en octobre 598,
(2), tait
lui
un
certain
nombre
des scribones impriaux chargs de
enfin des excicbi tores de la garde impporter les ordres (5)

riale (6). Aussitt arriv il fit citer son tribunal le prfet de
,
Sicile Libertinus
(7),
Rome
l'ancien prfet de
Rome
peut-tre aussi l'ancien prfet de
Gregorius (8),
enfin des
(9)
Maurilio
du prfet du prdes numerarii employs Rome (11). Tous ces person-
agents de finance servant dans les bureaux

toire (10) et
nages devaient produire leurs comptes, rationes suas disponere (1 2).

Bon nombre des intresss demandrent un asile l'Eglise et se
il fallut que Lontius leur
rfugirent in septis ecclesiasticis (13)
et le pape lui-mme dut
ft porter des promesses de sret (14)
:
s'employer pour les dcider comparatre. La mission de Lontius dura prs de deux ans (15); il mena son enqute avec une
grande vigueur, vrifiant avec soin si les dpenses avaient t
faites par ordre imprial (16),
recherchant
sant d'amende ou de confiscation
les fraudes, les
mme
parfois
punis-
faisant battre de
verges les fonctionnaires coupables (17). Jamais l'exarque n'intervint pour couvrir ses subordonns.
agissant dans les deux provinces avec
(1)
Greg., Ep.,
(2)
On
X,
50
pro publica
voit, en effet, Lontius
En mme temps
un pouvoir
utilitate.
examiner
comptes nonae ac decimae
les
indictionis (sept. 590-sept. 592). Greg., Ep., XII,

(3)
Ibid., X, 50. Jaff, 1528.
(4)
Ibid.y X, 51, 56.
le prfet
(5)
Ibid.,
X,
57, 66;
cus en Azimarcus.
(6) Ibid., X, 52.
(7) Ibid., X, 51.
(8) Greg., Ep., X,
(9)
Ce personnage
Grgoire (X,
Ibid., XII, 17.
Lontius,
discrtionnaire,
15, 16.
avait auparavant servi en Italie
sous
56).
XII,
14, 16. Il faut,
dans
la lettre
X,
50,
corriger
Mar-
54, 55, 56, 57.
Du
moins en nov.-dc. 598
(Jaf, 1589), le
trouve-t-on en
Sicile.
(10) Ibid.,
X,
(11) Ibid.,
XII, 15, 16.
X,
X,
Ibid., X,
52.
(12) Ibid.,
57. Cf.
(13) Ibid.,
50.
(14)
(15) D'oct.
s'il
X, 51
ratiociniorum causa.
50, 57, 60.
598 (Jaff, 1528) sept. 600 (Jaff, 1794), et peut-tre plus tard,
faut changer la date de la lettre X, 52.
(16)
sunt
Greg.
Ep., X, 51
minime reputantur.
(17) Ibid.,
X,
51.
quibusdam quae ex
principali jussione
expensa
190
songeait modifier les privilges de la ville de Naples (1)

cueillait les plaintes des fonctionnaires qui
il
demandaient
actre
plus rgulirement pays (2) ; enfin U jugeait mme, par autorisation du pape, les causes piscopales (3). L'autorit administrative
de l'exarque semblait vritablement suspendue contre les

il n'y avait qu'un recours , l'appel l'empe:
actes de Lontius
reur
(4).
Nous n'avons
ministratives
veiller
point d'autre exemple de semblables enqutes ad-
mais
prs
d'assez
il
est certain
que l'empereur continua sur-
l'exarque de Ravenne.
Quand
rvolte
la
d'Olympius eut montr de quoi un gouverneur si puissant pouvait se rendre coupable, une mesure plus importante vint restreindre au profit do l'empereur le pouvoir de l'exarque
la Vntie et la Galabre, qui autrefois dpendaient directement de
Ravenne, furent rigs en duchs la fin du septime sicle; et
les gouverneurs de ces deux provinces, ainsi que les ducs de Naples et de Rome, au lieu d'tre choisis par l'exarque, furent dsormais intitus ou confirms par l'empereur lui-mme (5). C'est
la dernire rforme administrative qu'aient faite les Byzantins
dans l'exarchat elle est singulirement instructive pour l'histoire
:
des rapports de l'exarque avec l'empereur.
(1)
Greg.,Ep., X,
(2) Ibid.,
53.
XII, 49.
(3)
Ibid., X, 49, 50.
(4)
Ibid,, X, 52.
Il
est intressant
lettres relatives cette affaire

(Jaflf,
faire le
1528, 1529, 1540, 1558, 1570); nov. 598.
1577, 1578, 1579); nov.-dc. 598,
avril 599, XII, 15 (Jaflf, 1657)

(Jaflf, 1794).
(5)
de
Lib. pontif., 183.
classement chronologique des
Oct. 598, Greg., Ep.,
X,
XII, 16, 14; X, 60
juin 600, X, 31
X,
50, 52, 47, 48, 53
54, 55, 56, 57 (Jaff, 1576,

(Jafif,
(Jaflf, 1780)
1588, 1598, 1602);

;
sept. 600, X, 51
LIVRE
III
l'action de l'administration byzantine
LIVRK
III
l'action de l'administration byzantine
Nous avons essay
jusqu'ici d'expliquer le
mcanisme de
l'ad-
ministration byzantine dans l'exarchat de Ravenne. Mais, en tudiant la hirarchie complique des of&ciers impriaux chargs
de gouverner la pninsule
borner faire connatre
pour
tracer,
le
temps
nous avons d
la srie
et les
sorte de Notitia dignitatum.
le
des fonctions
plus souvent nous

et
des charges
provinces qui nous occupaient
Nous avons dmont
et
une
les ressorts
de
l'administration byzantine, nous n'avons point montr cette ad-
ministration vivant et agissant.
Nous avons expos
la constitution
thorique du gouvernement imprial dans la pninsule
n'avons point considr son action pratique, ni recherch

qu'il proposait
son
nous
le
but
activit.
C'est l'tude de cette activit, c'est
l'examen du rle propos
mainPour cela nous devrons examiner, d'une part, l'activit podes Byzantins au dehors, dans leurs efforts pour dfendre
l'administration grecque en Italie qu'il nous faut aborder

tenant.
litique
pour reconqurir l'exarchat; d'autre part, l'activit administragouverneurs impriaux au dedans, dans leurs tentatives
pour faire de l'Italie une annexe de l'empire grec. D'une part la
politique et mme, si le mot ne semblait un peu bien moderne,
la diplomatie byzantine en Italie du sixime au huitime sicle
d'autre part, l'assimilation de l'exarchat aux provinces de l'empire
et, pour tout dire, l'hellnisme en Italie du sixime au huitime
sicle tel est le double aspect sous lequel nous devrons considrer
et
tive des
l'activit
de l'administration byzantine.
13
CHAPITRE PREMIER.
LA POLITIQUE BYZANTINE EN ITALIE DU SIXIME AU HUITIME SICLE.
En
l'anne 584
trente ans peine aprs la reprise de l'Italie
pape Pelage
par Justinien
Gonstantinople
reprsentant
au diacre Grgoire, son

est aux abois si
n'est
point
inspir
pieux
de
trs
Dieu,
s'il
ne rpand sur
prince
le
naturelle,
piti
si,
dans
cette
calamit,
sa
il ne daigne
sujets
ses
nous accorder un matre de la milice et un duc nous sommes
rduits toute extrmit. Le territoire de Rome, en particulier,
est dpourvu de toute garnison et l'exarque nous crit qu'il ne
peut nous envoyer aucun secours, car lui-mme suffit peine la
garde des autres provinces (1). Quelques annes plus tard, Grgoire le Grand ne disait point autre chose. Lui aussi, dans ses
Homlies (2) et surtout dans ses Lettres, se plaint amrement de
l'abandon o les gouverneurs grecs ont laiss Rome il nous
peint la ville presque dgarnie de troupes (3), peine dfendue
par quelques soldats mal pays, chaque jour expose tomber aux
mains des Lombards lui aussi attaque avec violence l'inaction
de l'exarque qui aprs avoir provoqu la guerre par d'imprudentes agressions, ne sait ni la soutenir par les armes, ni la terminer par la paix (4) lui aussi fait Gonstantinople de nombreux
et pressants appels, recommandant aux grands personnages de la
capitale, l'impratrice elle-mme, la malheureuse Italie en proie
au glaive des Lombards (5).
Quand on entend ces cris dsesprs qui s'lvent de l'Italie
vers Byzance, quand on songe avec quelle facilit les possessions
,
II crivait
le
La rpublique
(1)
(2)
(3)
Migne, LXXII, 703.

Greg. M., Homil. in Ezech.^
Ibid., Ep., II, 4G; V, 40.
(4)
Greg., Ep.,
(5)
Ibid.,
I,
II, 46.
V,
21.
II, 6.
LA POLITIQUE BYZANTINE EN ITALIE DU
VI
AU
VIII^ SICLE.
195
impriales de la pninsule tombrent aux mains des rois lombards, une conclusion ncessaire parat sortir de ces divers t-
moignages
nant
l'Italie
c'est
que
les
empereurs de Gonstantinople, abandon-
elle-mme, n'ont, durant deux sicles, tent
effort ipour la
dfendre
et la
sauver
combinaisons de leur politique,
c'est qu'ils l'ont
aucun
oublie dans
comme
les chroniqueurs byque, n'ayant rien fait

pour la conserver, ils se sont peu soucis de la reconqurir.
Sous une forme aussi rigoureuse, ce jugement, souvent port
sur la politique byzantine (1), ne doit point tre accept sans rserve. Quelle que soit la valeur des tmoignages sur lesquels il
est fond (2), un fait vient tout d'abord en attnuer l'importance,
c'est la dure mme de la domination byzantine en Italie. Pendant
deux sicles entiers, les Grecs se sont maintenus dans l'exarchat,
et ces deux sicles ont t pour eux remplis de luttes presque
continuelles luttes contrles Lombards toujours menaants, lut-
les
zantins l'oublient dans leurs histoires
et
(1) lsner, Knig Pippin, 80-83. Martens, Die Rom. Frage, passim. Pingaud, La politique de saint Grgoire le Grand, 162.
(2) Ces tmoignages ne sauraient, au reste, tre accepts sans restrictions
on ne peut juger de l'ensemble d'une politique deux fois sculaire
d'aprs deux lettres seulement, crites en un moment de crise, et qui se
rapportent un mme intervalle de dix annes. D'ailleurs, prendre ces
tmoignages la lettre ils s'appliquent une portion seulement des possessions byzantines, la ville de Rome et au ducatus romanus qui l'entourait. Pelage, quand il demande Gonstantinople vel unum magistrum militum et unum ducem, ne pense point l'exarchat tout entier, qui ne
saurait s'accommoder d'un si petit nombre de fonctionnaires mais seulement aux paries romanae (ce sont les termes mmes de sa lettre) momentanment dpourvues de gouverneur. Grgoire aussi se proccupe presque
exclusivement de sa ville piscopale. Or, le territoire de Rome tait presque
compltement entour par les terres lombardes {Lib. pontif., 183) le duch
de Spolte le sparait presque entirement des possessions byzantines;
entre Ravenne et Rome les communications taient difficiles, mal assures
par quelques places fortes toujours disputes,souvent enleves (Lib. ponti/".,
113); enfin les Lombards taient aux portes de Rome, et plus d'une fois,
par une marche rapide ils vinrent camper sous ses murailles. Mais de la
condition prcaire o elle se trouve parfois, on ne saurait rien conclure sur
l'ensemble des possessions byzantines. Enfin, faut-il avoir une confiance
absolue dans les tmoignages que nous avons rapports ? Dans maint passage de l'uvre de saint Grgoire, on doit faire la part de l'exagration
oratoire, et quand il s'agit des rapports du pape avec l'exarque de Ravenne, il faut tenir compte d'autres sentiments encore. Grgoire le Grand
tait fort irrit de l'ingrence, souvent trs lgitime, du gouverneur byzantin dans les affaires ecclsiastiques (I, 33; V, 24; VIII, 24); il le jugeait fort
svrement (V, 42), et ne manquait pas une occasion de le maltraiter (V
40 II, 46). Il serait puril de se figurer Romanus aussi mchant politique et
:
196
tes contre leurs sujets hostiles
fond sur
les
ou
rvolts.
Ne pouvant
point faire
populations italiennes, obligs de trouver en eux-
mmes
toutes leurs ressources', les Byzantins auraient-ils pu, si

cour de Gonstantinople n'avait rien fait pour l'Italie , y commander aussi longtemps en matres? Au vrai, pendant ces deux
la
sicles, les
empereurs d'Orient
et les plus
mauvais
mme
ne
perdirent jamais de vue leurs possessions d'outre-mer. Toujours

le
gouvernement
d'Italie
demeura un des
drables de l'administration byzantine
postes
'les
toujours
plus consi-
fut confi
de hauts dignitaires du palais, parfois mme des membres de
la famille impriale plus d'une fois un exarque sorti de charge
fut investi une seconde fois du gouvernement de la pninsule (1);
;
il
et ce soin qu'apportrent les empereurs donner l'Italie des

administrateurs expriments atteste assez l'importance que la
province avait leurs yeux. D'autres faits montrent l'intrt qu'ils
prirent toujours aux affaires italiennes; leurs constantes relations

avec les vques de Rome et les archevques de Ravenne, la pense qu'eut Constant II de transporter Rome le sige de l'empire
en sont des tmoignages vidents; et ce fait, d'avoir fait prome-
ner travers les villes italiennes la tte coupe de Justinien II

prouve combien on tenait, Byzance (2), se concilier la boniie
volont des populations. Nous montrerons plus loin comment, dans
l'administration , dans l'Eglise, dans la socit les empereurs
s'appliqurent faire natre et grandir l'influence des ides byzantines. Nous voulons ici runir un certain nombre de faits jusqu'ici ngligs par les historiens, et, grce eux, tablir 1 comment les empereurs byzantins tant qu'ils possdrent l'Italie
firent de vaillants efforts pour lui porter secours et la dfendre.
2 Gomment, aprs qu'ils l'eurent perdue, ils n'pargnrent rien
pour la reconqurir.
,
aussi mauvais capitaine que la passion de Grgoire se plat le reprsenter.

d'Istrie et de Vntie font, au contraire, excellent rapport
de lui l'empereur (Baronius VIII, 13). De mme, dans ses relations avec
Maurice, les intrts de l'Eglise amnent le pape interprter contresens et blmer amrement les mesures les plus utiles cette dfense de
l'Italie qu'il rclame {Ep., III, 65). Sans mconnatre l'importance des deux
lettres de Pelage et de Grgoire, on voit qu'il serait imprudent de se fier
trop compltement leur tmoignage.
(1) Ainsi Smaragdus, Thodore, Eutychius.
(2) Agnell., 142. Theoph., I, 584. Niceph., 53.
Les vques
Vl''
AU
SICLE. 197
VIII*^
La dfense militaire de
l'Italie et les
principes de la politique
byzantine.
assurment puril de prtendre que
Il serait
empereurs ten-
les
trent de grands efforts militaires en Italie. Pourtant ils entrete-
naient dans la pninsule des forces assez considrables
Un
(1).
premier corps d'arme (2) tait cantonn Ravenne et dans la

Pentapole (3)
et faisait un dtachement dans la province d'Is,
trie
(4).
Rome
Une
(5) et
seconde division
avait
son quartier gnral
poussait ses garnisons jusqu'en
ples tait le sige d'un troisime
une quatrime arme
(7)
Gampanie
commandement
occupait la Sicile,
(6).
Na-
militaire; enfin,
et elle tait assez
con-
sidrable pour pouvoir, l'occasion, faire sur le continent des d-
tachements importants
patrice de Sicile (9)
(8).
Deux
flottes,
venne (10), appuyaient les oprations militaires

communications entre l'Italie et la capitale (11).
du
Ra-
l'une la disposition
l'autre sous les ordres de l'exarque de
assuraient les
et
ces forces soldes par l'empereur (12), exclusivement
compo-
ses de rgiments de l'arme rgulire et qui se renouvelaient
par un recrutement (13) rgulirement assur (14)
s'ajoutaient
On trouve, en effet (Migne, XCII, 427), dans une lettre de Justinien II,
mention de Vexercitus Ilaliae, qui forme une des grandes divisions de
l'arme byzantine, comme la garde impriale, l'arme de Thrace ou celle
(1)
la
d'Armnie.
Greg., V, 21
Primus exercitus Italiae.
Migne, LXXXVII, 103. (Lettre de l'archevque Maurus),
Martin I"). Lib. pontif., 118, 125, 161.
(2)
(3)
(4)
de
Lib. pontif., 137.
(5)
Exercitus romanus ou exercitus Italiae. Lib. pontif.,
(6)
Lib. pontif., 137.
(7)
Exercitus insulae Siciliae. Lib. pontif., 170. Theoph.,
(8)
Lib. pontif., 170.
(9)
Ibid., 170.
LXXXVII, 1153. Bouquet; IV, 88.

Agnell., 111. Cf. la corporation des dromonarii
121, 125, 137, 165.
I,
612.
Migne,
(10)
(11)
n*"
199. (Lettre
114).
Ces
flottes se
Ravenne
composaient de dromones (Bouquet, IV,
88),
(Marini,
appels
dromones (Migne, LXXXVII, 1153).

quando et rogae vestrae
(12) Lib. pontif., 121
quas domnus imperator
vobis per vices mandavit ibi sunt a sancto viro reconditae. Cf. Greg.,
aussi castellati
Ep.,
II, 46.
(13)
Greg. M., Ep.,
(14)
Nous connaissons
II, 32.
,
par les papyrus de Marini et par quelques autres
198
d'abord les milices provinciales, dont nous expliquerons plus loin

l'organisation, et ensuite les renforts queles empereurs envoyaient
de temps autre en Italie. A la vrit, ces bonnes fortunes taient

Quand les Perses, et plus tard les Arabes franchissaient
chaque anne la frontire et enlevaient une une les provinces
rares.
de l'empire, on conoit que
les
empereurs aient hsit diminuer
lesforcesqui protgeaient leur capitale menace, et pourtant, mme
dans ces circonstances critiques,
le
prince n'oubliait pas
l'Italie
envahie.
Ds
premiers moments de l'invasion lombarde l'empereur
les
textes, le nom de plusieurs des rgiments stationns dans la pninsule.

L'numration n'en est point inutile pour faire comprendre de quels lments se composaient les forces byzantines.
le numerus felicum Theodosiacus (sic)
Nous trouvons Ravenne
(Marini, 90), le numerus equitum Arminiorum (Mar., 95), un autre nurnerus Arminiorum (Mar., 109), un numerus invictus (Mar., 111) et un numerus juniorum (Mar., 111); puis un numerus Ravennas (Mar., 109), un
numerus victricum Mediolanensium (Mar., 93), un numerus Argentensium
,
un numerus Veronensium (Mar., 95).

un numerus felicium {sic) letorum (Mar., 110), un numerus
felicum Persoarmeniorum (Mar., 122), un numerus Arminiorum (Mar., 95),
une SGhola gentilium (Mar., 110), et puis un numerus felicum Ravennensium (Mar., 122).
A Rimini un numerus Ariminensium [Codex Bavarus, 54).
A Rome un numerus Theodosiacus (Mar., 91. Cf. Greg., II, 46), un numerus militum Sermisiani (Mar., 91), un numerus equitum Sermisiani
(Mar., 92j, un numerus Dacicus (Mar,, 92).
A Grado un numerus equitum Perso- Justiniani (C. /. L., V, 1591), un
numerus Cadisianus (1590), un numerus Tarvisianus (1593).
A Gnes un numerus felicium Illyricianorum (CI. L., V, 7771).
(Mar,, 95), et enfin
Classe
On
que l'arme byzantine
voit
rgiments
d'Italie
comptait trois catgories de
Les uns portant le nom d'un empereur ;

D'autres rappelant, par leur dnomination,
avaient t tirs l'origine ;
1"
le
peuple tranger d'o
empruntant leur nom des villes d'Italie

Vrone Tarvis et souvent stationns dans la
d'aprs laquelle ils sont nomms.
3
D'autres, enfin
Rimini
On
1"
dans
Milan
peut conclure de ces
Que nous avons

la Notitia
Que
faits
ici affaire
Imperii
Ravenne,
ville
mme
des rgiments rgulirement immatriculs
suivant l'usage des derniers sicles de l'empire, un grand

de rgiments byzantins se composaient de mercenaires barbares
2
ils
niens Perses, Daces, etc.;

3 Qu'aprs la reprise de
nombre
Arm-
par Justinien, certains rgiments nouen prirent le nom, et que,

dans la suite ces rgiments continurent sans doute se recruter dans le
pays mme. On s'acheminait ainsi aux milices provinciales.
veaux furent forms dans

,
l'Italie
les villes italiennes et
,,
Vl*^
AU
VIII SICLE.
199
Justin II avait confi la dfense de la pninsule son propre
gendre, le curopalate Baduarius (1), et, suivant l'exemple de

son prdcesseur Justinien
fait construire des places fortes
aux points le plus directement menacs par les barbares. En 579,
une grande ambassade, compose de snateurs et de prtres
vint implorer les secours de Tibre la guerre contre les Perses
troublait alors l'Armnie et l'Orient; les troupes byzantines
,
suffisaient peine
contenir l'envahisseur
(2);
nanmoins
un corps
Tibre, ordonnant une leve nouvelle, russit former
d'arme pour l'Italie (3). En 591 la paix peine signe avec

Ghosros Maurice songea porter ses armes en Occident (4). Au
cours du septime sicle, les Grecs tentrent plus d'un effort.
Vers 650, une flotte byzantine venait ravager les ctes du duch
de Bnvent, et dbarquait un corps de troupes au promontoire
de Monte Gargano (5). En 663, l'empire fit plus encore. Les circonstances taient favorables le duc de Bnvent Grimoald venait de renverser le roi lgitime (6), et la suite de cette rvolution le royaume lombard tait profondment divis. Beaucoup
de grands personnages demeurs secrtement attachs au prince
dchu (7), taient tout prts abandonner l'usurpateur (8). Constant II, inform sans doute de ces vnements, et qui peut-tre,
par ses intrigues, avait entretenu ces discordes, se rsolut, par
un vigoureux effort, reconqurir l'Italie (9). Il dbarqua Ta,
rente avec
une grosse arme
Cf. livre
(1)
ch.
I,
(4)
(5)
Paul Diac.
(3)
d'Orient.
Le mot
duch de Bnvent.
1.
Menandre Excerpta, p.
Menandre, 331-32.
Cedrenus, d. Bonn, I,
(2)
(10) et envahit le
IV,
46. Il
328, 331-332.
695.
s'agit
videmment
ici
d'une expdition venue
ne dsigne jamais les Byzantins

V, 7. Le messager du duc Grimoald est pris par les Grecs,
ces Grecs sont les soldats venus d'Orient avec l'empereur
Greci, dans Paul Diacre
de l'exarchat. Cf.
a Grecis captus
Constant II.
(6) Paul Diac, IV, 5L
(7) Ibid., V, 2.
(8) Ibid., V, 7.
(9) Italiam a Langobardorum manu eruere cupidus. Paul Diac, V, 6.
Les chroniqueurs byzantins affirment mme que Constant songeait transporter de nouveau Rome le sige de l'empire
'Ev *P(o(i,i[i tt^v pacrtXeiav
(xeTaaTiivai. Theophane, I, 532. Cf. I, 538, et Cedrenus, I, 762.
(10) Paul Diac, V, 6. Nous n'en savons point le chiffre; mais, aprs les
siges de Lucera, Acerenza et Bnvent, et une premire dfaite sur le Calore l'empereur runissait encore Naples au moins vingt mille hommes
et ce n'tait qu'une portion de ses troupes (Paul Diac, V, 10). Or, l'Afrique
avait t reconquise, sous Justinien, avec quinze mille soldats.
:
200
gure qu'une promenade triomphale toutes

sur son passage Lucera qui rsista, tait
emporte d'assaut Bnvent, vigoureusement assig et serr de
prs par les impriaux (1) ne dut son salut qu' l'approche d'une
arme lombarde encore le duc Romuald fut-il contraint de signer
une convention avec l'empereur, et de lui remettre sa sur en
otage (2). Malgr deux dfaites, l'arme impriale parcourut sans
trouver d'obstacles toute l'Italie mridionale et centrale de Nale royaume lomples Rome et de Rome jusqu' Rhegium (3)
bard, divis n'tait point de force repousser une agression un
peu vigoureuse Constant n'osa l'essayer il se replia en Sicile
mais malgr cette retraite son expdition ne fut point inutile
l'Italie
pendant prs de dix ans l'arme d'Orient (4), venue
avec l'empereur et campe en Sicile concourut avec les garnisons byzantines la dfense de la pninsule, et il ne semble point
Sa marche ne
l'ut
les villes s'ouvraient
du prince
qu'aprs la mort
En
rappele Gonstantinople.
elle ait t
jusqu'en 733, les empereurs envoyrent des

flottes sur les ctes de l'Italie (5).
A dfaut de soldats, les souverains byzantins avaient une autre
arme leur inpuisable trsor et le talent de dpenser leur argent
669 encore
et
exarques manquer de resds le sixime sicle

attribu aux dpenses de l'Italie tous les revenus de laSardaigne,
de la Corse et de la Sicile (6) et ces revenus devaient tre assez
propos. Jamais
ils
ne laissrent
Une
sources financires.
les
loi spciale avait,
considrables
vert
pour
les
(7).
En
outre
le trsor
imprial tait toujours ou-
besoins de l'exarchat. Tantt l'empereur envoyait
d'Egypte une flotte charge de bl (8) tantt il faisait passer des

sommes importantes Rome ou Ravenne (9). C'est qu'en effet
les dpenses taient lourdes
il fallait payer les troupes et solder
,
(1)
(2)
Vita S. Barbati, 4 et suiv., dans SS. rer. langob., p. 558 et suiv.

Paul Diac, V, 8. Cf. la lgende de Gysa de Bnvent, Benedicti chro-
nicon {SS. R. G., III, 700).

(3) Paul Diac, V, 11. Lib. pontif.,
135.
(5)
Exercitus orientalis. Lib. pontif.,

Theoph., I, 538, 631.
(6)
Greg., Ep., V, 41
(4)
Nobis in
137.
Italiae expensis transmittitur
de praedictis insulis aggregatur.

Tantae expensae.
(7) Ibid.
(8) Paul Diac, III, 11. Lib. pontif.,
quidquid
En
111.
577, 3,000 livres d'or (Mnandre, 327).
Nouvel envoi en 579 (Mn.,

en 595 (Greg., Ep., V, 30). Cf. Greg., Ep., IX, 124. La famille et l'entourage imprial faisaient de mme. Greg., Ep., VII, 26, 28 VIII, 22; IV,
31. Cf. Jean de Biclar (Migne, LXXII, 866).
(9)
332),
LA POLITIQUE BYZANTINE EN ITALIE DU VI AU

les frais
de
la
guerre
il
fallait
Vlll'^
acheter la paix aux
SICLE. 201
Lombards
(1),
leur payer tribut (2) surtout il fallait un fonds de rserve inpuisable pour subvenir aux pratiques de la diplomatie
et parfois
byzantine.
Les derniers empereurs d'Occident
et
leurs derniers grands
ministres, les Stilicon, les Constantius et les Atius, avaient, au
cinquime
sicle,
habile politique.
inaugur, pour
Parmi tous
la
dfense de l'empire, une
ces princes barbares, qui se dtes-
entre eux et se disputaient les faveurs
taient
impriales
ils
quelques grands chefs, Ataulph, Wallia, ou tel

autre qui, mettant aux ordres de l'empereur leur arme de fdes'taient attach
rati^ supplaient la faiblesse des lgions impriales. Vritables
fonctionnaires, ces rois briguaient et recevaient les dignits ro-
maines de matre de
la milice,
de patrice ou de consul
ils
pas-
saient avec l'empire des contrats d'engagement, obissaient ses
ordres, combattaient ses ennemis quels qu'ils fussent. Gagner

prix d'or ces soldats mercenaires, retenir dans le devoir ces trou-
mme race de
grande affaire et la
suprme difficult du gouvernement imprial. Les hroques
efforts et l'habilet de quelques grands ministres russirent
rsoudre ce difficile problme et jeter quelque clat sur les
tristes rgnes du faible Honorius et du faible Valentinien III (3).
Les Byzantins qui, sur tant de points, continurent la tradition
romaine, hritrent aussi de ces enseignements politiques; eux
aussi surent profiter du respect que le nom de l'empire inspirait
aux barbares pour prendre leur solde les princes germains ou
slaves eux aussi surent exploiter les discordes et les haines de
leurs adversaires pour les mettre aux prises dans l'intrt de
l'empire. Justinien avait reconquis l'Afrique avec une arme
presque entirement compose de mercenaires, Hrules, Massagtes, Huns, Lombards et Gpides (4); pour reprendre l'Italie, il
avait tent prix d'or d'armer les princes francs contre les Ostrogoths (5) et pris son service , en qualit de fderati les dbris
pes indisciplines, empcher tous ces barbares de
se conjurer contre l'empire, telle
tait la
(1)
(2)
En
En
elle cota 12,000 sous (Paul Diac, IV, 32).

616, le tribut annuel tait de 500 livres d'or {Prosp. Cont.
605
en 631, de 300 livres, tria centenaria, auri;

200 (Fred. Chron., 69).
(3) Cf. Fustel de Coulanges, l. L, 351-361.
p. 37)
(4)
Proc,
(5)
Ibid.,
Bell. Goth., III, 33.

I,
5;
IV, 24.
il
fut
Havn,
peu aprs rduit
,,
202
des Hrules d'Odoacre (1) et de nombreux contingents lombards (2); ses successeurs, pour dfendre la pninsule, ne firent
pas autre chose.
L'historien
Mnandre raconte, ce propos, une
significative
anecdote. L'empereur Tibre, en 577, n'ayant point de soldats
envoyer en
nius
il
Italie,
remit une forte
somme au
devait employer cet argent gagner
patrice
Pamphropossible
s'il tait
quelques chefs lombards au parti des Romains et les amener

quitter l'Italie pour prendre, avec leurs soldats, du service en
Orient dans Tarme impriale. Si, comme il tait craindre, les
Lombards refusaient
cet
accommodement, l'envoy
retourner vers les princes francs

et
devait
briser avec leur aide la puissance lombarde en Italie (3).
mme
579, raconte le
se
acheter leur appui prix d'or
En
historien, l'empereur mit tous ses efforts,
TE xo (iTrouS^v
gagner par de l'argent et des dignits
quelques-uns des chefs lombards (4). Prendre au service de l'empire des armes entires de mercenaires barbares et les employer
partout o l'exigeait l'intrt de l'Etat; semer, par de l'or et d'hal7ri(i,eXiv
biles intrigues
la discorde
la cour lombarde
un
au milieu des ennemis
et se
mnager
parti puissant et dvou, telle fut la
proccupation des empereurs
grande
de leurs conseillers. Tel fut aussi,

durant deux sicles, le secret de la politique byzantine en Italie.
Ce n'est point d'aprs le succs seul qu'il faut juger une politi-
que
et
Stilicon, Gonstantius, Atius, malgr leurs talents, n'ont
retard que de quelques annes la ruine de l'empire
et
pourtant
nous admirons encore l'habilet dont ils ont fait preuve. On doit
la mme justice aux Byzantins du sixime et du septime sicle;
eux non plus n'ont pu russir sauver l'exarchat mais il n'en
faut pas moins tenir compte de leurs efforts et de ces ngociations
difficiles par lesquelles ils ont, durant deux sicles, soutenu en
,
Italie la fortune
chancelante de l'empire d'Orient.

II
U alliance
la fin
du sixime
sicle, le prestige
(1)
Paul Diac,
II, 3.
(2)
Ibid,, II,
Proc, Bell Goth., IV,
(3)
Mnandre,
(4)
Ibid., 332.
1.
327-328.
franque.
26.
de
la
cour byzantine
tait
Vl''
AU
VIII SICLE.
203
Les chroniqueurs de
la
considrable dans tout l'Occident (1).
Gaule, de l'Espagne, de l'Italie, quoique sujets des rois barbares,
avaient toujours les yeux tourns vers la capitale de Tempire ils
notaient avec soin l'avnement des empereurs ils comptaient les
annes par les consuls de Gonstantinople ou parle rgne des sou:
Pour les populations romaines aussi bien que

ou wisigoths, Gonstantinople tait toujours
la vraie capitale du monde urbs regia. On le savait bien Byzance et on en profitait. La cour impriale avait conserv avec soin
verains byzantins.
pour
les rois francs
sa suzerainet
nominale sur toutes
les parties
dent; elle n'attendait qu'une occasion pour
de l'empire d'Occitablir son autorit
Justinien l'avait heureusement tent pour
relle.
que
l'Italie et l'Afri-
ses successeurs, encourags par ces succs, nourrissaient
de plus hautes ambitions encore.

le rgne de l'empereur Maurice
,
la fin
du sixime
la politique
sicle,
sous
byzantine saisissait
tous les prtextes d'intervenir en Occident.
En Espagne, o commandait un
bile (2)
patrice
nergique
et
ha-
l'empire mettait profit les querelles religieuses qui di-
royaume wisigoth
visaient le
entre le roi Leovigild et son
en soutenant tour tour
(3).
les
Sans prendre nettement parti

Byzantins s'efforaient,
rvolt, les
fils
deux adversaires
lutte et d'en tirer avantage. Ils fournissaient
de prolonger la
Hermenegild un
contingent de troupes moyennant quoi le prince wisigoth, devenant vassal de l'empereur (4), introduisait les Grecs dans sa
place de Sville et leur remettait sa femme en otage (5). Puis ils
abandonnaient leur protg sur le champ de bataille en change
de 30,000 sous d'or que leur payait Leovigild (6). Plus tard ils revenaient au parti d'Hermenegild (7) l'encourageaient repren,
(1)
Cf. Fustel
(2)
Cf. C.
services
du
I.
de Coulanges
l.
l.,
387-395.
L., II, 3420, l'inscription
patrice Comenciolus
de Carthagne, o sont rappels
les
missus a Mauricio Aug. contra hostes barbaros,

magnus virtute magister militum Spaniae,
et qui finit par ce bel loge
Sic
semper Hispania
Dum
poli rotantur,
tali
redore laetetur,
sol circuit orbem.
dumque
Greg. Turon. H. Fr., V, 39.

Ad partem se imperatoris conjunxit, ligans
citias. Greg. Tur., V, 39.
(5) Greg. Tur., VI, 40.
(6) Ibid., V, 39.
(7) Ibid., VI, 43.
(3)
(4)
cum
praefecto ejus ami-
204
dre les armes contre son pre
ment
dcisif.
Ils
de nouveau
et
le quittaient
au mo-
avaient soin pourtant de garder en otage et de
transporter Gonstantinople sa
femme Ingonde
et
son
fils
Atha-
nagild. Les Byzantins entretenaient volontiers leur cour des

ils se mnageaient
un prtexte de nouvelles interventions (1).
En Gaule les Byzantins menaient de semblables intrigues. Ils
princes issus des familles royales barbares;

ainsi
accueillaient en Italie et Gonstantinople tous
les
toue les ambitieux qui venaient des pays francs
(2)
mcontents
;
ils
tchaient
de sduire les ambassadeurs que leur envoyaient les rois mrovingiens (3). Par leurs riches cadeaux et parleurs belles promesses
avaient bien vite
ils
fait
de tourner la
tte ces
barbares
vaiiiteux et cupides (4) et ils les renvoyaient dans leur pays natal tout prts servir d'instruments aux projets impriaux. Les
,
plus grands personnages de la Gaule franque, le patrice
duc Gontran Bozon
Mummo-
comte Syagrius (7), d'autres encore avaient ainsi pass par les mains de l'empereur l'argent et les honneurs que tous rapportaient de Byzance excitaient
l'admiration de leurs compatriotes et le dsir de mriter de semblables faveurs. Ainsi un parti grec pouvait natre en Gaule comme
en Espagne (8) il suffisait que l'empire et un prtendant mettre la tte du mouvement.
L'expdition de Gondovald fut le rsultat de ces intrigues. Par
deux fois Maurice donna cet aventurier, qui se disait fils de Glo-
lus (5)
le
(6), le
P'", de l'argent et des vaisseaux, condition qu'il rtablirait

en Gaule l'autorit impriale (9), et gouvernerait le pays comme
dlgu de l'empereur (10). Par deux fois il groupa autour de son
taire
(1)
Cette Ingonde tait une princesse franque,
sie et
sur de Childebert. Aussi son nom
fille
revient-il
de Sigebert d'Austra-
frquemment dans
les
ngociations que les rois mrovingiens menaient avec la cour byzantine.
Greg. Tur., VIII, 18. Cf. Paul Diac, III, 21.

(2) Greg. Tur., VII, 36.
(3) Fredeg., 6.
(4) Greg. Tur., III, 33.
(5) Id., De glor. Martyr., I, 31.
(6) Greg. Tur., VI, 26; VII, 36.
(7) Fredeg., 6.
(8) On trouve encore, au septime sicle, des Grecs sur des siges piscopaux d'Espagne (De Vita. patr. Emeritensium c. 4, 5. Migne, t. LXXX).
Voluissetque Francorum regnum imperialibus
(9) Greg. Tur., VI, 24
per haec subdere ditionibus.
(10) Plusieurs monnaies, frappes Marseille et Arles au nom de l'empereur Maurice Tibre attestent la ralit et l'excution de ce trait. Voir
,
une discussion entre MM. Robert
et
Maximin Deloche sur Gondovald
et les
VIII SICLE.
205
protg tous les fidles que le parti byzantin comptait dans les
mit un moment en pril la souverainet des prinMalgr l'chec de cette tentative les Byzantins
n'abandonnrent point leurs prtentions en Gaule. Ds Tanne
suivante (586) Maurice nommait patrice de Provence (2) le comte
Gaules
(1)
et
francs.
ces
franc Syagrius, venu Gonstantinople

cette province
qui jadis avait
fait partie
et
songeait reprendre
du royaume ostrogoth
d'Italie (3).
Au
huitime sicle encore la cour byzantine conservait soises droits de suzerainet nominale sur l'Occident enen Italie en Gaule en Espagne les rois barbares recetier
vaient de Gonstantinople l'avnement de chaque empereur,
l'image du nouveau souverain. Ce n'tait plus qu'une formalit
mais elle tait significative elle marquait la perptuit, universellement accepte, de la suzerainet impriale (4).
On juge aisment qu'en Italie, la politique byzantine devait
tre plus active encore. Aux portes de l'exarchat taient camps
des voisins redoutables on les combattit comme on faisait des
princes wisigoths et francs; on leur suscita des ennemis au dehors, on envenima, pour en profiter, leurs discordes intrieures.
Contre les Lombards le grand instrument de la politique byzantine fut d'abord l'alliance franque. Depuis que Clovis avait
reu Tours les dignits romaines qui faisaient de lui un fonctionnaire de l'empire et un dlgu du gouvernement byzantin
les princes francs avaient respectueusement entretenu des relaconsidrant l'emtions suivies avec la cour de Gonstantinople
pereur, le srnissime prince de l'empire romain, comme leur
,
gneusement
:
pre
ils
recevaient
avec une entire dvotion (5) les inils se regardaient comme
structions qui leur venaient de Byzance,

les
vassaux
monnaies au
et les soldats
nom
de l'empire. Pourvu qu'on payt large-
de Maurice Tibre (Acad. des inscriptions
26 mai. Rev. critique, 1882,
I, .p.
sance du
460).
Greg. Tur., VI, 24; VII, 10.

Fredeg., Chron,, 6.
Ibique fraude patricius ordinatur. Coepta quidem est, sed ad
(3) Ihid.
perfectionem haec fraus non peraccessit. Il s'agit videmment d'une ten(1)
(2)
mme anne, Gontran

Chron., 5). L'empereur
byzantin rappelait ainsi au roi burgonde son droit suprieur de suze-
tative effective d'autant plus significative, que, la
venait de
nommer un
patrice de Provence (Fred.
rainet.
(4)
Idcirco etiam laurata tua receperunt, ut reges a regibus honore

Lettre de Grgoire II l'empereur. Migne, LXXXIX, 518.
convenit.
(5)
Bouquet, IV,
59.
affici
L*EXARGHAT DE RAVENNE.
206
ment leurs
services, ils taient prts
marcher partout o l'ordon-
nait le prince.
Justinien dj
goths
(1)
avait achet leur alliance
ses successeurs s'efforcrent de les
contre les Ostro-
employer contre
les
Lombards. Depuis que les rois francs, tendant leur autorit sur
la Provence et sur les Alpes Gottiennes (2), taient devenus les voisins immdiats du nouveau royaume barbare, des conflits frquents clataient entre les deux peuples (3). Chaque anne, des
bandes d'envahisseurs passaient d'Italie dans les Gaules, et les
gnraux du roi Gontran avaient fort faire de repousser ces
perptuelles incursions. Byzantins et Francs s'entendirent facilement contre l'ennemi commun, et, plus d'une fois, les gnraux
des rois mrovingiens concertrent leurs mouvements avec les
gnraux de l'empereur (4). Justin II ngociait dans ce but
avec Sigebert d'Austrasie (5), et, sans doute aussi, avec Gontran
de Bourgogne (6). Tibre traitait avec Ghilpric et, force d'or et
de prsents
(7), s'efforait
de dtourner le prince franc de l'alliance
Maurice surtout, plus entreprenant que ses prdcesseurs, voulut employer les forces des barbares frapper un
coup dcisif en Italie.
En 584, il envoya une ambassade Ghildebert, charge de porter
au prince mrovingien 58,000 sousd'or, s'il voulaitchasser les Lombards dMtalie (9). Le barbare, allch par l'appt du gain, accepta
l'argent et passa les Alpes mais, ayant trouv les Lombards renferms dans leurs villes fortes et tout disposs payer chrement sa
lombarde
(8)
retraite,
pour
la
il
crut [avoir
Rpublique;
lui fort satisfait (10).
Proc,
(1)
Bell. Goth.,
par cette promenade militaire, assez
fait
ayant gagn des deux cts, il rentra chez

L'empereur trouva le service mdiocre et fit
et,
I,
5;
IV, 24. Cf. Bouquet, IV, 59, lettre de Thode-
bert Justinien.
Proc, Bell. Goth., III, 33; IV, 24.

Paul Diac, III, 1, 3, 4, 8. Marius Avent., a. 574.
Paul Diac, III, 8. Greg. Tur., IV, 45.
Greg. Tur., IV, 39.
Paul Diac, III, 8. Le patrice burgonde Mummolus agit d'accord avec
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
Byzantins.
Greg. Tur., VI, 2. L'vque, qui a assist la scne, peint la joie nave
qu'prouva Ghilpric en recevant les belles pices d'or de l'empereur Tibre
les
(7)
devant sa cour.
Bouquet, IV, 82. Jaff, 1048.
Ut cum exercitu super Langobardos irrueret
(9) Paul Diac, III, 17
eosque de Italia exterminaret. Cf. Jean de Biclar a. 584 et Greg. Tur.
et le plaisir qu'il prit les taler
(8)
VI
42.
(10)
Paul Diac,
III, 17.
,,
VI*"
AU
VIII
SICLE. 207
demander Ghildebert de restituer le subside si mal gagn (1).

Ce n'tait pas le compte du roi franc; il garda donc l'argent et
L'empereur insista, et comme dans l'intervnements d'Espagne avaient fait tomber aux mains
des Byzantins la princesse Ingonde sur de Ghildebert, et son
neveu Athanagild (2) le prince mrovingien esprant, par de
loyaux services , obtenir la dlivrance de ses parents, passa de
nouveau les Alpes, et cette fois s'effora de mieux mriter son salaire (3). En mme temps que les ducs francs entraient en Italie
par l'ouest, les Byzantins franchissaient la frontire orientale du
royaume lombard AUinum, Modne, Mantoue taient emportes
d'assaut par l'exarque Parme, Rhegium et Plaisance semblaient
prs de succomber; la dfection se mettait dans les rangs des Lombards (4), et le roi Autharis tait contraint de s'enfermer dans
Pavie. Une action bien combine des troupes franques et byzantines pouvait d'un seul coup terminer la guerre et dlivrer l'Italie (5). Malheureusement les ducs francs ne surent point s'entendre entre eux (6) ni se mettre d'accord avec les Byzantins et
s'abstint de rpondre.
valle, les
sans se proccuper de l'exarque, ils signrent avec les Lombards une trve de dix mois (7). Pourtant, grce leur intervention
les
Grecs avaient reconquis une partie notable de
trionale
l'Italie
septen-
(8).
du retour inopin de ses lieupromit pour l'anne suivante une nouvelle expdition. L'exarque, malgr son mcontentement, se remit en relations
avec le prince, demandant seulement qu'on mt la tte des troupes
Ghildebert feignit d'tre fort irrit
tenants
(9), et
Greg. Tur., VI, 42.

Greg. Tur., VIII, 18. Paul Diac, III, 22.
(3) L'exarque Smaragdus, dans une lettre place par les Bndictins
l'anne 588 et qui semble plutt devoir tre rapporte la campagne de
(1)
(2)
585-586, flicite Ghildebert
animo
du
zle qu'il a apport
vel devotione intgra florentissimum
Quam
promptissimo
Francorum exercitum ad
libe-
rationem Italiae Gloria vestra direxerat (Bouquet, IV, 87).

Quia si adhuc modicum tempus sustinere vo(5) Bouquet, IV, 87
luissent vel audire, hodie Italia a gente Longobardorum infandissima libra
habuit reperiri, et universa... Autarit rgis ad vestram excellentiam habuerunt deferri.
(6) Greg. Tur., VIII, 18 Paul Diac, III, 22.
:
(7)
Bouquet IV,
(8)
Jean de Biclar
tatem.
Ad
86, 87.
:
ann., 586.
l'exarque.
(9)
Bouquet, IV,
88.
Provinciae Italiae partem in suam redigunt potestexte aide dterminer la date des lettres de
Ce
208
des gnraux plus dociles
et plus expriments (1), et qu'on lui ft

en temps utile, la route que suivrait l'arme franque (2). En 588 en effet, Ghildebert prit l'initiative d'une nouvelle
campagne"; mais ses gnraux, compltement'dfaits parles Lombards, ne purent que repasser la frontire la hte (3).
En mme temps qu'il donnait l'empire cette preuve spontane de bonne volont. Ghildebert s'efforait d'en obtenir la rcompense. Le jeune Athanagild tait toujours retenu prisonnier
Gonstantinople pour obtenir son largissement, le prince franc
fit partir une solennelle ambassade, charge de faire connatre
son entre en campagne et le dvouement inaltrable qu'il professait pour l'empereur. Nous avons conserv les lettres fort curieuses remises aux envoys par Ghildebert et sa mre Brunehaut, et
adresses aux plus grands personnages de la cour byzantine (4)
les protestations de respect et d'attachement y sont prodigues
chaque ligne, les plus belles promesses de concours (5), de perptuelle et indissoluble alliance y sont accumules. En mme temps
connatre,
Ghildebert prparait pour 589 une nouvelle descente en Italie
(6),
s'entendait avec l'exarque (7) pour une action commune; mais

les Lombards achetrent sa retraite par des prsents et la proil
messe d'un tribut. Get avantage immdiat suffisait faire oublier

au prince mrovingien l'alliance impriale dont il semblait si
fier.
Aussi bien l'ambassade franque avait subi bien des retards

Garthage (8), plusieurs de ceux qui la composaient avaient t
massacrs dans une chauffoure, et cette malheureuse aventure
compliquait encore les ngociations pendantes. On parvint pour;
(1)
Ibid.
Convenienti tempore dignos duces qui praecepta vestra com-
pleant, et exercitum dirigere.
Quibus itineribus vel quo tempore exspectentur a nobis.

Ut, quod prius non fecerat
nunc contra Lan(3) Paul Diac, III, 29
gobardorum gentem bellum susciperet atque cum ejus consilio eos ab Italia
(2)
Ibid.
removeret.
Cf.
Greg. Tur., IX, 25.
(4)
Bouquet, IV,
(5)
Cf. Greg, M., Ep.,
(6)
82-86, 89-91.
Greg. Tur., IX,

Bouquet, IV, 90
X, 2
Pro adjutorio reipublicae impertiendo.
29.
Ut et pars reipublicae solatium armatorum inferre

(7)
super hostes festinet (Lettre de Ghildebert Laurent
archevque de
Milan). L'exarque tait cette date de 589 non plus Smaragdus
mais
Julianus, comme le prouve une inscription restitue fort ingnieusement
et publie par de Rossi {Inscr. christ., II, 454-455). Je dois communication
des bonnes feuilles de ce texte important l'obligeance de M. l'abb
Duchesne.
(8) Greg. Tur., X, 2 et suiv.
:
accommoder,
tant tout
AU
VIII SICLE.
209
aprs deux ans d'absence, l'ambassa-
et
deur revint auprs de Ghildebert,

avait fait l'empereur
VI
fort satisfait
de l'accueil que lui
de la rparation dont
(1), et
il
avait reu pro-
messe (2). L'accord tant ainsi pleinement tabli, Ghildebert, conformment ses engagements (3), descendit une dernire fois en
Italie (4).
Le prince mrovingien, cette fois encore, s'tait concert avec les

Byzantins de l'exarchat on devait tenter en commun une attaque
sur Milan. En effet, quand le gros des troupes franques arriva devant la ville, des envoys impriaux parurent dans le camp bar:
bare, annonant qu'avant six jours une arme grecque viendrait
concourir aux oprations. Toutes les dispositions taient prises

les signaux d'attaque convenus (5). Cette fois, on ne sait pour
quelle cause, les Byzantins ne parurent pas. L'arme franque,
laisse seule, leva le sige de Milan, et, aprs trois
ches inutiles
puise par le climat
et
passa les Alpes en dsordre, sans avoir rencontr

tre
qui
elle
pt tirer l'pe
mois de mar-
par les maladies
elle re-
un ennemi con-
(6).
Malgr ce dsastre l'alliance franco-byzantine subsista longtemps encore. Trois ans aprs ces vnements (593), les Francs
offraient de nouveau, moyennant finance, leurs services l'empereur et lui proposaient leur alliance contre les Avares (7). En
602 Brunehaut et ses fils ngociaient avec Maurice une paix
perptuelle qui assurait l'empire le concours des armes franques (8). Ces bons rapports duraient encore au milieu du septime sicle. Dagobert ngociait avec Hraclius et recevait, en
fidle vassal, les instructions qui lui venaient de Gonstantino,
ple (9).
Pourtant, avec les expditions de Ghildebert Talliance effective

avait pris fin; les oprations conduites en
vite altr la
(1)
Quo modo
Paul Diac,
(2)
bonne intelligence
et cr
commun
avaient bien
entre les deux peuples
honorifice ab imperatore Mauricio susceptus fuisset.
III, 31.
Ibid. Cf. Greg. Tur., X,
4.
Bouquet, IV, 90 Si Christo placuerit, adveniente anni futur! tempore optamus exercitum in causa dirigere.
(4) Paul Diac, III, 31. Greg. Tur., X, 3.
Paul Diac, III, 31.
(5) Greg. Tur., X, 3
(3)
(6)
(7)
(8)
Ibid.
Thophylacte, VI, 3.
Greg. M., Ep., XIII,
tendatis.
(9)
0, 7.
Ut unum
facti,
regni vestri firmitatem ex-
Fredeg., 62.
14
210
des mfiances lgitimes. Les Francs taient, en
effet, de terribles
Proccups avant toute chose de trouver leur
pillaient indistinctement tous les pays qu'ils traversaient, brillant les maisons, emmenant les Romains en esclavage (1) traitant comme terre conquise les possessions de leurs
dangereux
avantage ils
et
allis.
allis (2).
En
outre
leur insatiable cupidit rendait leur fidlit
lombard avait facilement raison de leurs engagements et plus proccups de gagner que d'autre chose ils
marchaient en avant ou battaient en retraite suivant les offres
que leur faisaient les deux partis contraires. De l naissaient
entre Byzantins et Francs de continuelles rcriminations. L'emfort suspecte
;
l'or
pereur se plaignait non sans amertume de l'inaction de Ghildebert et de ses belles paroles si rarement suivies d'effet (3)
l'exarque dclarait que la trahison des gnraux francs avait fait
,
perdre en un jour les profits assurs de la campagne
De
(4).
leur
ne pouvait compter sur les

Grecs et attribuaient leur inaction le mauvais succs de l'expdition de 590.
Enfin les Francs commenaient comprendre qu'en affaiblissant les Lombards ils faisaient le jeu des Byzantins (5), et que,
dans leur intrt mme il valait mieux s'allier des barbares de
mme race qu' des souverains dont les prtentions sur la Gaule
n'taient plus un secret. Les Lombards s'engageaient, d'ailleurs,
leur prter serment de vasselage (6) ils promettaient un tribut
annuel de 12,000 sous d'or (7). Il n'en fallait pas autant pour
rompre l'alliance franco-byzantine. Ghildebert signa, en 591, la
paix avec Agilulf (8). L'empereur se trouva de nouveau seul en
face de ses ennemis.
Pourtant, grce cette politique, une notable amlioration
ct, les Francs affirmaient qu'on
,
;^
(1)
Bouquet, IV,
87-88.
(2)
Ibid.
perptuellement
Il fallait
les
rappeler
la
raison
ut agnosca-
tur quia pro defensione Italiae auxilium christianae gentis habuimus.

(3)
Bouquet, IV, 88-89.
(4)
Ibid., IV, 87.
remarquer le roi lombard Autharis Desispax et concordia, ut ubi necessarium fuerit,

contra inimicos auxilium praebeamus, ut... terreantur magis adversarii
(5)
tite
C'est ce
que leur
faisait
a persecutione nostra et
qui in circuitu obstrepunt

Tur., X, 3.
(6) Greg. Tur., X, 3.
(7) Fredeg., 45.
sit
quam
de nostra discordia gratulentur.
Greg.
,,

s'tait
produite dans les affaires de
des places importantes
Romanus
AU
l'Italie (1).
et l'activit
VI
VIII SICLE.
On
211
avait recouvr
du nouvel exarque ce mme

Grand, faisait prsager de
,
tant attaqu par Grgoire le
plus grands succs encore (2). Dj on parlait de la dlivrance

prochaine de l'Italie entire (3) de telles esprances, trop vite
;
vnements qui suivirent, sont pourtant bien

elles attestent le succs, au moins momentan,
dmenties par
significatives
les
byzantine dut l'alliance barbare.

Aussi bien jusqu' la fin de l'exarchat les empereurs employrent le mme systme la dfense de l'Italie. A dfaut de mercenaires francs ou germains, ils trouvrent des allis parmi les peu-
que
la politique
ples slaves
tel
ce prince bulgare, transport avec tout son peuple
dans la Pentapole de Ravenne et dfendant, titre de fdr et

de vassal, le territoire de l'empire (4); tels ces autres mercenaires qui, plus tard, passrent sous la domination lombarde et qui,
au huitime sicle encore dans leurs cantonnements de Bovianum et d'Isernia n'avaient point oubli leur langue natio,
nale
(5).
III
Le parti grec dans
le
royaume lombard.
Pourtant, partir du septime sicle, les Byzantins recoururent

de prfrence d'autres expdients. Dans les provinces soumises
la domination lombarde, un parti considrable tait demeur
Le clerg naturellement hostile des matres

qui pratiquaient l'arianisme (6) , tmoignait en toute occasion
de son attachement Byzance et entretenait dans l'esprit des peufidle l'empire.
du nom romain. Les voques de la Vnlombarde crivaient l'empereur Nous n'avons point oubli
votre saint gouvernement, sous lequel nous avons jadis vcu en
ples le souvenir vivant

tie
(1)
Per labores
707
Jaff
et sollicitudinem...
pacem nobis
cri palatii
1054 (vers 585).
liae partes
Smaragdi exarchi
vel quietem donare dignatus est
Quia misericordia Dei
laborante fideliter glorioso
Romano
et chartularii sa
(Migne
LXXII
in meliori statu Ita-
patricio, perduxit
(Baro-
nius, VIII, 13. Cf. SS. ver. lang., 107).

(2)
(3)
Paul Diac, IV,

Baronius VIII, 13
Cf.
8.
:
(4)
Nicphorc
38
credimus nos celeriter, devictis gentibus, ad
pristinam libertatem deduci.

Ka-r
xr)v
*PavvYiaav
TrevTauoXtv lpuaixsvo
OTropo
*Pw|JLtoi yevexo.
Paul Diac, V, 29.

Il faut noter l'exception de Flix, vque de Tarvis, qui accueille les
Lombards avec empressement. Paul Diac, II, 12.
(5)
(6)
212
tranquillit, et, avec l'aide de Dieu, nous souhaitons de toutes

nos forces revenir sous votre autorit (1). Ils gardaient l'habitude, au moment de leur ordination, d'envoyer au patriarche
byzantin de Grado une profession de foi o ils juraient d'tre
fidles l'empereur (2). La duret du gouvernement lombard (3)
entretenait ces dispositions favorables de la population romaine
un parti grec tait tout form prt se soulever ds que l'occa;
sion viendrait.
Les continuelles divisions des ducs lombards n'taient pas

utiles la politique byzantine. Vrais barbares, impatients
de toute autorit rgulire (4), ils n'avaient mis un roi leur
tte que pour se soulever perptuellement contre lui. Ce n'taient,
dans le royaume, que luttes entre les diffrents chefs, conflits
moins
entre les prtendants au trne, rvolutions et intrigues de palais,
qui affaiblissaient l'Etat
et
fournissaient ses ennemis de conti-
(5). Faire natre et envenimer ces

gagner prix d'argent des adversaires toujours prts
se vendre, soutenir le parti le plus faible pour prolonger la
lutte et, au moment dcisif, imposer sa mdiation, tait chose
facile pour des politiques adroits et dlis. Les Byzantins n'y
pargnrent ni leur argent ni leurs efforts les faits montreront
que ce ne fut point sans succs.
Les ducs lombards, comme tous les barbares, avaient gard
un profond respect pour l'empire dont ils prenaient la place. Non
nuelles occasions d'intervenir
discordes
seulement ils se laissaient facilement sduire par ses subsides (6),

mais, spontanment, ils sollicitaient Thonneur, toujours bien
rcompens, d'tre ses vassaux et ses serviteurs.
En 572, Hilmechis, l'assassin d'Alboin, cherchait Ravenne
asile et protection et entranait une partie de l'arme lombarde
se mettre au service de Byzance
(7).
Vers 583, une grande
Non obliti sumus sanctam Rempublicam ves12

(1) Baronius, VIII
tram, sub qua olim quieti viximus, et adjuvante Domino redire totis viribus
Pro vita imperii vestri... assiduas preces ejus
13
festinamus. VIII
:
(Domini) obtulimus majestati.

Nos fidem integram sanctae Reipublicae servatu(2) Ibid., VIII, 14
ros. Cf. Lib. Diurn., p. 161.
:
(3)
Paul Diac,
(4)
Ibid., II, 32.
(5) Cf.,
II, 32.
sur les causes de cette faiblesse du royaume lombard, Reumont,
II, 118.
(6)
(7)
Mnandre, 332.
Marins Avent. (Bouquet,
publicae se tradidit.
II,
18)
Cum
parte exercitus Ravennae
rei-

partie des ducs
VI^
AU
213
VIII SICLE.
lombards envoyaient l'empereur Maurice une
solennelle ambassade charge de
demander
la paix et le patro-
nage de l'empire, pacem et patrocinium imperii (1). L'anne

suivante, un autre chef lombard, mcontent de l'lection du roi
Autharis, faisait sa soumission l'empire et passait, avec tous
ses fidles, au service des Byzantins (2). Les rcits des historiens
sont remplis de semblables pisodes en 586, les ducs de Parme,
Reggio et Plaisance accouraient Mantoue pour faire leur soumission la rpublique, et l'exarque leur faisait prter serment
de fidlit (3). En Istrie, le duc Gisulf passait, avec toute son
arme (4), au service de Maurice et en change de son dvouement la rpublique, il recevait une dignit byzantine. Qn autre
:
chef, lui aussi dcor
du
titre
byzantin de patrice, imitait l'exem-
ple de Gisulf, et tous deux, sur l'ordre de l'empereur
(5),
con-
certaient avec les troupes grecques leurs oprations militaires
Sduits par l'appt de ces
titres
pompeux qui leur
faisaient
place dans la hirarchie byzantine, gagns par les fortes
(6).
une
sommes
qui leur taient promises, parfois aussi entrans simplement par

le dpit ou la haine contre le roi leur matre les ducs lombards
,
toujours prompts la trahison. Maurisio
de Prouse
aux Grecs, en 591, la place qu'il commandait (7); d'autres
chefs, imitant son exemple, passaient aux Francs allis des
Byzantins (8). Le roi lombard tait continuellement oblig de
combattre ses sujets rvolts, et on juge que l'or des Grecs n'tait
taient
livrait
pas tranger ces rvoltes
De
(9).
lombards passs au service de l'empire,

l'un des plus curieux assurment est ce duc Droctulf dont Paul
(1)
tant d'aventuriers
Fredeg.,
(2)
Cum
45.
integro suo ducatu se ditioni tradidit imperii ibique perman-
sit {ibid.).
(3)
mus.
Bouquet, IV, 88
(4)
Ibid.
(5)
Ibid.
Q.uos...
in servitio sanctae Reipublicae suscepi-
Cum integro suo exercitu.

Cum dominorum nostrorum
simis dominis nostris.

(6)
Cf.,
gratia...
ad serviendum serenis-
sur d'autres ngociations semblables conduites par l'entremise des
rois francs, Troya, n 42.

(7)
Paul Diac, IV,
8.
en 595, le duc Ariulf, qui propose venire ad rempublicam (Greg. M., Ep., V, 40).
(9) Paul Diac, IV, 3, 13. Cf. Lib. pontif., 185, o l'exarque envoie munera pour gagner les Lombards contre le pape et l'alliance de 729 qui en
fut la consquence {Lib. pontif.^ 186).
(8)
Ibid., IV,
3. Cf.,
214
Diacre nous a transmis l'pitaphe
(1) et
dont
a trouv
la gloire
place jusque dans les rcits des chroniqueurs byzantins. Suve

d'origine, mais lev chez les
mrit la dignit de duc
Lombards,
il
avait, par sa valeur,
puis, pour satisfaire
une vengeance
pass au parti imprial (2); il le servit

loyalement jusqu' sa mort. En Italie, il dfendit vigoureusepersonnelle,
il
avait
ment Brixellum contre les soldats d'Autharis aprs la perte de

cette ville revenu Ravenne il chassa de Classis les Lombards
;
et lutta vaillamment aux cts des

Tout dvou la fortune de l'empire (4), il alla
combattre pour lui partout o l'ordonnait l'empereur en 587, il
tait en Orient et dfendait, comme hypostratge
Andrinople
contre les Avares (5); en 598, il allait en Afrique, et Grgoire
le Grand lui donnait des lettres pour l'exarque Gennadius (6);
puis, ce qu'il semble, il retourna en Orient. Mais il aimait
par-dessus tout cette Italie o il avait vcu tout d'abord (7), et il
ordonna en mourant que son corps ft rapport Ravenne et
qui s'en taient empars
Byzantins
(3).
enseveli l'entre de l'glise S. Vital
(8).
Les rvolutions de palais, qui troublaient sans cesse, dans le

royaume lombard, la succession rgulire, n'taient pas moins
favorables aux intrigues des Byzantins. Prenant parti entre les
deux comptiteurs, capables, l'occasion, de soutenir leur protg
par les armes, ils conquirent plus d'une fois, par de tels services,
une influence prpondrante jusque dans le palais (9). Frdgaire raconte, ce propos, une curieuse lgende qui donne la
mesure du savoir-faire qu'on attribuait aux Byzantins. A la mort
d'Agilulf (616), son fils Adaloald lui succda sous la tutelle de sa
mre Theodelinde. Ds les premiers jours de son rgne, il vit
venir lui un envoy de l'empereur, homme adroit et subtil et
qui gagna tout aussitt les bonnes grces du jeune roi. Profitant
(1)
(2)
(3)
(4)
Paul Diac,
III, 18.
Seque partibus imperatoris tradens,

Paul Diac, III, 19.
Ibid.
Hic et amans semper Romana ac publica
Ibid.
signa.
Theophylacte, II, 17, p. 103.

(6) Greg. M., Ep., I, 85. Jaff, 1533.
Hanc patriam reputans esse Ravenna suam.
(7) Paul Diac, III, 19
II, p. 25,
(8) Cf., dans un acte de 640 (Pflugk Harttung, Actapont. ined.
n 42); un comte lombard d'Aesernia, Landolfus, qui a le surnom de Grecus, cognomine Grecus.
(9) Cette influence se manifeste aussi par ce fait que les rois lombards
adoptrent le prnom de Flavius (Paul Diac, III, 16), comme avaient fait les
princes wisigoths d'Espagne (Af. G. H. Leg., 1. IV, t. 5, c. 6 ; VI, 3, 2).
(5)
VIII SICLE.
215
Byzantin fit prendre au prince on ne

et dsormais Adaloald se gouverna
en toutes choses d'aprs les avis de l'ambassadeur imprial. Par
ses conseils, il fit mettre mort les plus nobles d'entre les Lombards, et il tait tout prt se faire le vassal de l'empire (1),
de sa faveur naissante
sait quelle potion
le
magique,
quand il fut renvers par le duc de Turin son beau-frre (2).

Quoi qu'il faille .'penser des dtails de la lgende l'alliance
troite entre les Byzantins et Adaloald demeure un fait indiscutable. Le prince dtrn chercha un refuge dans l'exarchat, et
aussitt le patrice Isaac entra en campagne pour ramener dans ses
,
(3). L'entreprise choua ce qu'il

semble car l'usurpateur Arioald demeura possesseur de son
trne. Pourtant les Grecs surent lui susciter de nouveaux embarras encore (4) et si considrables que le prince lombard dut enfin composer avec eux
recourir mme aux services du patrice
pour se dbarrasser de ses adversaires, et remettre aux Grecs une
partie du tribut qu'ils payaient (5). Le mcontentement soulev
par les excs du roi Rodoald (6) (652-653), les troubles qui suivirent la mort d'Aripert(661) et l'usurpation de Grimoald (7) favorisrent galement la politique byzantine. Constant II en profita
pour tenter l'expdition que nous avons raconte et les chefs
lombards qui , l'entre del campagne, abandonnrent Grimoald, taient, il est permis de le croire, gagns par l'or des
Impriaux (8).
Etats le protg des impriaux

,
Enfin, les possessions grecques taient le refuge naturel de tous
mcontents, de tous les ambitieux qui venaient du royaume

lombard. Comme leurs matres entretenaient Constantinople un
les
tat-major de prtendants toutes les royauts barbares

les
lombards
qu'ils
(1)
en
le patrice
Isaac faisait dire au
Se cum omni gente Langobardorum imperio Mauricii

Frdgaire se trompe en parlant de Maurice
Hraclius rgnait
Fredeg., 49
ainsi
et accueillaient
leur taient bons pour russir
traderet.
Ravenne tous les chefs

voulaient sduire ou employer. Tous les moyens
exarques attiraient
625.
(2)
Fredeg., 50; Paul Diac, IV,
LXXX,
(3)
Migne,
(5)
Fredeg.,
(6)
Paul Diac,,IV, 48
41.
du pape Honorius Isaac.

(4) P. ex. la rvolte du duc Tason de Tuscie (Fredeg., 50) qui se trouvait,
comme le montre la suite, en relations avec les Grecs (Fredeg., 69).
69.
(7)
Ibid., IV, 51.
(8)
Ibid,,
V,
469. Lettre
7.
21G
duc Tason
du roi Arioald son masagement de venir Ravenne lier amiti

avec les Byzantins (2); il lui proposait mme, pour rendre l'alliance plus solennelle, de l'adopter pour fils en lui coupant suivant l'usnge germanique , la barbe et les cheveux (3). Aussi les
Lombards allaient-ils en grand nombre vers ces Byzantins qui
savaient s'accommoder, pour russir, toutes les habitudes des
qu'il avait tout craindre
tre (1) et qu'il
ferait
barbares.
Aprs
le
meurtre d'Alboin
sa veuve
demand
sin Hilmechis avaient
Rosamonde
au
asile
et
sou assas-
prfet Longin, et le gou-
verneur de Ravenne avait accueilli avec empressement la prinque les trsors pouvaient
devenir de prcieuses, armes aux mains des Byzantins (4).
Vers 640, le duc de Bnvent Arichis, envoyant son fils Pavie,
le faisait dessein passer par Ravenne (5)
et il semble bien que
le jeune homme se laissa prendre aux intrigues des Romains (6).
Vers 690, le duc Rodoald de Frioul, chass par un usurpateur
cesse fugitive, dont la personne autant
s'enfuyait dans Tlstrie grecque, et de l passait
Ravenne
(7).
ambitieux desseins du roi Liutprand commencrent inquiter les ducs de Bnvent et de Spolte, ce fut
encore dans l'alliance grecque que les mcontents cherchrent
un recours et un appui. Il n'est point impossible que ds 728 les
deux ducs aient aid les Vnitiens reconqurir l'exarchat, dont
la conservation tait une garantie pour leur propreindpendance.
A coup sr c'est Rome qu'en 739 le duc Transamund de Spods l'anne prlte cherchait un refuge contre son suzerain (8)
cdente, il avait nettement refus de marcher avec Liutprand
contre les Byzantins allguant qu'il avait conclu avec eux un
formel trait d'alliance (9). C'est avec leur appui qu'il fut rtabli
Plus tard, quand
les
(1)
Fredeg., 69
(2)
Ibid.
Dum
in offensa Charoaldi esset.
VI, 52, et Lib. pontif. 153. Sur l'usage

(3) Paul Diac, IV, 38. Cf. Ibid.
de marquer par la coupe des cheveux la soumission politique, cf. Lib. pon,
tif,,
(4)
202, 311, 312, 313.
Paul Diac.
II
29.
SS. rer. lang.
envoye Constantinople (Paul Diac,

(6)
Ibid.
Ibi et
mente excedere
Romanorum
p.
II,
5.
La
fille
unique d'Alboin
fut
30).
malitia talis potio data
est...
quae eum
faceret.
(7)
Ibid., VI,
(8)
Paul Diac, VI,
(9)
Cod. Carol., 2
3.
Quoniam
clesia fidem accepimus.
et
pactum cum eis habemus et ex ipsa ecVI 56. L'exarque Eutychius tait
Paul Diac.
LA POLITIQUE BYZANTINE EN ITALIE DU Vl AU
SICLE. 217
VIll
dans son duch (1) et qn'il continna plus tard la lutte contre le
roi lombard (2). Le duc de Bnvent imitait cet exemple, et quand
c'est encore chez les Byzanla fortune lui devenait contraire
mme
qu'il
s'efforait de chercher un
Gonstantinople
et
tins
,
asile (3).
Les rois lombards avaient bien senti
danger dont
le
les
mena-
aient les intrigues byzantines, et leurs lois ont conserv le sou-
venir des prcautions prises contre leurs dangereux voisins.

tait interdit
Il
sous peine de mort de sortir du pays lombard, ou
un permis dlivr par le roi (4)

aux frontires, et les voyageurs, ceux-l surtout qui allaient Rome ou en revenaient,
taient soumis un rigoureux examen; dans chacun d'eux on
redoutait un espion ou un tratre (5). Il leur fallait justifier exactement de leur origine et du but de leur voyage, moyennant quoi
on leur remettait un laisser-passer scell et une autorisation d'aller Rome (6), qui devaient tre conservs et viss au retour. Il
tait interdit sous peine de mort ou de confiscation tout fonctionnaire lombard (judex) d'envoyer, sans ordre du roi, un message Rome ou Ra venue (7) parfois mme les relations comd*y introduire l'tranger, sans
une exacte surveillance
tait prescrite
merciales les plus simples taient suspendues avec l'exarchat
D'une manire gnrale,
tout
Lombard
ans, demeurait absent de son domicile tait frapp de
sa
femme
pouvait se remarier; ses
s'ils
manquaient
domaines (10).
Malgr ces prcautions
mort civile
hritaient de tous ses
fils
biens et devaient, au retour du pre,

tranger (9)
(8).
qui, pendant plus de trois
le
repousser
comme un
cette rgle, le fisc saisissait leurs
mesures
s-
compris dans la convention car on voit les gens de Spolte soutenir

Romains de l'exarchat (Paul Diac, VI, 56).
les
et ces
rigueurs
(1)
malgr
les
Lib, pontif., 207.
Paul Diac, VI, 56. Duchesne, 336, n. 9.

(3) Paul Diac, VI, 57.
Leg., 13 (M. G. H., Leg., IV). Cf. une
(4) Edict. Rotharis, 3-4. Ratchis
application de ce principe dans Troya 490
In civitatem Neapolitanam
aufugisti sine ulla licentia superiorum.
Ut inimici nostri et gentes nostre non possint per eas
(5) Ratchis, 13
(2)
sculcas mittere aut fugacis exientes suscipere.

Epistola ad Romam ambulandi.
(6) Ibid.
:
(7)
(8)
(9)
Ratchis,
9.
Liutprand,
Liutprand,
(10) Ibid., 18.
Legf., 4, 5.
18.
218
vres destines prvenir les sditions (1), on a vu ce que pouvait la politique byzantine; les rois lombards ne l'ignoraient
point
ils
savaient que dans leur palais
mme,
ils
taient entou-
rs d'missaires et d'espions impriaux (2) et une loi punissait

de mort tout Lombard qui se faisait surprendre pier les secrets
,
de
l'Etat (3).
De
mesures marquent bien
telles
faisaient de la politique byzantine
le cas
ils
que
les rois
lombards
mal que
sentaient tout le
pouvaient faire ces subtils artisans de divisions intestines. Gr-
Grand crivait dj au sixime sicle Si j'avais voulu

mler la ruine des Lombards, aujourd'hui la nation lombarde n'aurait plus ni rois, ni ducs, ni comtes, et serait en proie
la plus profonde confusion (4). Les politiques de Byzance n'eurent point les scrupules de conscience qu'avait le pieux vque
goire le
me
pu
n'ont
et s'ils
russir dtruire les
Lombards
du moins
les
d'une fois obligs compter avec eux, et, avec de

mdiocres ressources, ils ont tenu en chec pendant deux sicles
l'lan des envahisseurs.
ont-ils plus
IV
Le voyage d'Etienne II en France.
Quand
l'exarchat eut enfin
succomb aux coups du
roi
Ais-
pape Etienne, voyant les Lombards aux portes de Rome, adressa Gonstantinople un appel dsespr (5), la
cour byzantine ne se dsintressa point de la condition de l'Italie.
elle tenta enPersistant dans ses vieilles traditions politiques
tulf (751),
quand
le
pour sauver Rome

au huitime sicle ce que
core une fois d'opposer barbares barbares
pour reconqurir l'exarchat,
(1)
Rotharis,
6,
elle
fit
279, 280. Cf. aussi Aistulf, art. 4, 5, 6.
On
trouve des Grecs la cour de Liutprand. Une charte de Charlemagne (Sickel Act. Karol. , 153) donne l'abbaye de Nonantola des fonds
autrefois possds a Gregorio Greco jocatore rgis (Liutbrandi),
(3) Relatum est nobis quod sint aliqui pravi hominis qui submittunt in
palatio nostro secretura discendum, ut aut per dilicioso aut per hostiario
(2)
aut per alios hominis captiosae aut absconsae aliquid investigare possint,
quidquid nos agamus et ipsi, qui rogantur, quidquid cognoscere possunt
eorum, mandant aut annuntiant nostra scrta et adhuc in extranea provin;
cia
mandatum
faciunt. Ratch., 12.
Langobardorum me miscere voluissem, hodie Langobardorum gens nec regem nec duces nec comits haberet atque in
(4)
Si ego in morte
summa
(5)
confusione esset divisa.
Lib. pontif., 232.
Greg., Ep., IV, 47.
AU
VI^
VIII
SICLE. 219
l'empereur Maurice avait fait au sixime elle acheta contre les

Lombards l'alliance des princes francs. Ce point a besoin de quelques explications; il se rattache en effet une question historique fort controverse celle du voyage d'Etienne II en France et
:
du caractre
qu'il lui faut attribuer (1).
Au moment o
Raveniie, pour la seconde fois depuis le comchappait aux mains des Byzansicle
mencement du huitime
Constantin
tins,
tait
hors d'tat de reconqurir par les armes ses
provinces perdues; il ngocia donc et pour donner aux pratiques de sa diplomatie une autorit plus grande et de plus srieuses chances de succs, il se mit en rapport avec le nouveau pontife, Etienne II, qui venait de monter sur le sige de saint Pierre.
Le pape et l'empereur s'entendirent et agirent de concert.
Les pontifes romains avaient en effet, dans les dernires annes rendu maint service important l'autorit impriale en
Italie. Grgoire II par son activit , reprenait Cumes aux Lombards (2) Grgoire III obtenait pour l'empire la restitution de
,
Gallese (3) et, par ses chaleureuses exhortations, amenait les

Vnitiens arracher Ravenne aux mains de Liutprand (4). Za,
charie recouvrait les quatre villes d*Ameria
tium
et
Blera
(5).
prs d'envahir l'exarchat
comment sauver sa
venne comme un librateur
peine
Hortae
Polimar-
quand les Lombards semblaient

quand le patrice Eutychius savait
capitale , Zacharie avait paru Ra-
Plus tard
par la seule autorit de sa

Grce la bienLiutprand.
armes de
faisante influence du pontife qui obtenait des princes lombards
tout ce qu'il demandait
restitution de villes , dlivrance des
parole,
il
(6)
et,
avait cart les
de longue dure (7), l'Italie avait got quelques

annes de repos (8). Plus tard, Zacharie avait, par ses reproches,
arrt la marche de Ratchis (9) sur Prouse, et tout rcemment
captifs, paix
Nous avons gnra(1) Cf. Bayet, Le voyage d'Etienne III en France.

lement adopt les conclusions de ce remarquable travail, en essayant de les
fortifier par quelques arguments nouveaux.
(2)
Lib. pontif., 181.
(3)
Ibid., 203.
(4)
Migne,
(5)
Lib. pontif., 210.
LXXXIX,
511.
Bene venit pastor noster

qui suas reliquit oves, et ad
(6) Ibid., 213
nos, qui perituri eramus, liberandos occurrit.
:
(7)
Lib. pontif., 210, 213.
(8)
Ibid., 217
(9) Ibid., 223.
Inita pace universus Italiae quievit populus.
220
Etienne II avait su arracher un

che Aistulf (1).
encore
On
on
trait
de paix au farou-
connaissait Byzance ces succs de la politique pontificale,
savait aussi, par de rcents exemples,
comme
draient encore
Malgr
les querelles religieuses
point t troubl entre
par sa sagesse
Rome
papes se consi-
les
vassaux de l'empereur.
bon accord politique n'avait
le
Gonstantinople. Grgoire II avait
et
(2), il
se sparer de l'empire
un usurpateur qui
mme
que
tenu en bride les vellits d'indpendance de

avait ordonn ses dfenseurs de ne point
souleve
l'Italie
les fidles sujets et
il
mme
avait
agitait la
Toscane
aid l'exarque rprimer
(3).
Grgoire JII avait
fait
au moment o les questions religieuses le mettaient

violemment aux prises avec l'empereur, il conservait les meilleude
Ravenne
res relations avec l'exarque de
ractre
de
doux
et conciliant
(4).
Zacharie, dont
le ca-
rendait plus faciles encore les rapports
papaut avec Byzance, s'tait, en toute circonstance, employ

l'intrt de l'empire (5), et Constantin avait reconnu ses services en faisant des donations l'Eglise romaine (6). Il tait donc
la
dans
commun, que l'empereur et repape se mt tout entier au service de l'em-
tout naturel, en face de l'ennemi
cours au pape
et
que
le
pereur.
Constantin voulut d'abord ngocier avec Aistulf il esprait

le nom imprial et l'autorit du pape auraient facilement rai;
que
son du barbare il envoya donc Rome la fin de 752, le silentiaire Jean, charg de remettre Etienne un i-escrit imprial et
de s'entendre avec lui sur les moyens d'obtenir l'amiable la res;
Le pape
titution de l'exarchat (7).
obit. Il adjoignit
comme lgat
Paul et les deux enrendre les territoires

Aistulf
demander
de
Pavie
voys allrent
lgitime
matre
l'empereur,
leur
usurps
(8). Le roi lombard se
refusa toute concession et, avant de partir pour Gonstantinople,
l'ambassadeur imprial son propre frre
(1)
Lib. pontif., 230.
(2)
Ibid., 185.
(3)
Lib. pontif., 187.
(4)
Ibid., 194.
Zacharie pensait si peu se soustraire l'autorit impriale, qu'en

Ppin, il distinguait en ces termes prcis les attributions de
l'Eglise romaine et de la cour byzantine Ut, nobis orantibus et illis bellantibus, Deo praestante, provincia salva persistt. Cod. Carol., 3, p. 19.
(5)
747, crivant
(6)
Lib. pontif., 220.
(7)
Ibid., 232.
(8)
Ibid.^ 232
mino.
Sur
le
Ut Reipublicae
usurpata proprio restitueret doMuratori, Ant. It., I, 987 et suiv.
loca...
sens de Respublica,
cf.
VI
AU
VIII^
SICLE. 221
l'ambassadeur imprial vint soigneusement Rome rendre

compte de sa mission au pape, considr en celte circonstance
comme reprsentant et dlgu de l'empereur (1).
Pendant que le silentiaire Jean accompagn de deux lgats
pontificaux, se rendait Byzance, le pape continuait d'agir auprs d'Aistulf, pour obtenir au profit de l'empire la restitution de
l'exarchat (2). En mme temps il entrait en relations avec les
princes francs, et demandait avant toute chose tre conduit devant Ppin (3).
Au moment mme o les envoys francs paraissaient Rome,
le silentiaire Jean revenait de Gonstantinople avec les lgats pontificaux (4). Il apportait au pape de nouvelles instructions impriales, prescrivant au pontife de se rendre lui-mme auprs d'Aistulf pour demander la restitution de l'exarchat. Le pape obit
encore et fit demander, pour lui et sa suite, un sauf-conduit au
prince lombard.
Conformment aux ordres impriaux, le pape quitta Rome (5).
en mme temps que les envoys francs,
Tl emmenait avec lui
l'ambassadeur imprial. Tous ensemble ils allrent Pavie, et
le pape, en prsence de l'ambassadeur Constantin, demanda
,
Aistulf de restituer l'exarchat son souverain lgitime (6).

silentiaire parla aprs Etienne,
fit
les
mmes demandes
et
Le
remit au
prince lombard les lettres de son matre. Ainsi l'accord tait parentre la cour byzantine et la papaut
et l'envoy imprial,
qui avait trouv Rome, sans en tre surpris, les missi de Ppin,
qui avait sans difficult consenti voyager avec eux, connaissait
assurment le but de leur mission et les raisons qui avaient confait
duit Etienne ngocier avec leur matre.
L'empereur avait compris qu'on ne pouvait rien esprer d'Aislui-mme tait incapable d'envoyer une arme en Italie (7).
Il songea tout naturellement prendre son service, comme
avaient fait ses prdcesseurs, une arme de barbares et offrir
leur prince, en change de ses services, une de ces dignits by-
tulf;
(1)
Lib. pontif., 232.
(2)
Ibid., 234
(4)
Pro salute provinciae,
Ibid., 238.
(6)
Ibid., 239
le
Ut propria
pape agit au
nom
loca {ibid., 239).

(7)
235.
4, 5.
Lib. pontif., 237.
(5)
que
Cod. Carol.,
(3) Ibid., 236.
Lib. pontif., 235.
restitueret propriis.
de l'empereur
et qu'il est
Aistulf aussi
comprend
question des reipublicae
[/exarchat de ravenne.
222
zantines dont les Germains taient si fiers. Les Francs avaient t

longtemps les allis naturels des Grecs contre les Lombards le
rcent service rendu par Zacharie la dynastie carolingienne faiConstantin songea
sait de leur prince l'oblig de la papaut (1)
tout naturellement acheter leur appui, et, pour mieux russir,
qui
il chargea de la ngociation le pape Etienne lui-mme (2)
dut, au nom de l'empereur, porter Ppin et ses fils la haute dignit de patrice byzantin (3).
que le pape aprs avoir jusIl serait bien singulier, en effet
qu'ici agi, en toute circonstance, d'accord avec l'empereur, se ft
brusquement dcid se tourner vers les jFrancs sans son assentiment. A coup sr, si aprs l'entrevue de Pavie, il y avait eu
dans la politique d'Etienne II cette volution soudaine l'envoy
imprial, qui connaissait de longue main les affaires d'Italie, et
protest hautement et averti l'empereur de la trahison du pontife.
Tous les tmoignages des historiens prouvent qu'il ne fit rien de
semblable il faut donc croire que cet envoy savait ce que le pape
allait faire en France et que le voyage d'Etienne II tait concert
;
Rome
entre
L'attitude
encore.
et
Gonstantinople.
du pape
franc de prendre en
venne
dans
le
et tous les
main
la
demande au prince
cause de saint Pierre
et
de
la
R-
promet en effet de faire restituer

mais au souverain lgitime (le mot reddere
texte d'une manire absolue) l'exarchat de Radroits et territoires de la Rpublique (5). L'ac-
publique romaine
non point au pape
est pris
vis--vis de Ppin le prouve plus clairement
l'entrevue de Ponthion, Etienne II
(4), et le roi
,
(1)
On
(2)
Aistulf en comprit parfaitement le danger
voit l'influence
du pape par
l'accueil
que
lui fait
:
Ppin
Unde
{ihid., 243).
ut leo dentibus
fremebat [ihid., 240).

(3) Martens (p. 84) voit l un titre nouveau imagin par le pape et bien
distinct de la dignit byzantine. On comprend assez mal, dans ce cas, pourquoi le Liher pontificalis a pass cette nouveaut sous silence (p. 85). Ce
silence s'explique aisment au contraire s'il s'agit du titre byzantin. Cf.
Sybel p. 55, 78, qui voit, avec raison, dans le patriciat une dignit
,
byzantine.
Ut per pacis foedera causam beati Ptri etReipubli(4) Lib. pont., 243
cae Romanorum disponeret. Ds ce moment, l'Eglise se considre comme
Sanctae Dei ecclesiae reipublicae Romanorum
insparable de l'Etat
:
{ibid., 245, 246).'

Exarchatum Ravennae et Reipublicae jura seu loca red(5) Ibid., 243
dere omnibus modis. Martens (p. 68) se trompe en croyant trouver l'entrevue de Ponthion un tout nouveau programme. Cf. Sybel, 53-54, qui
montre que rien, dans les textes, n'indique une promesse faite par Ppin
Ponthion de donner des territoires au pape.
:
,,
cord tait
le
d'entrer en
Aistulf , dans les termes
envoys impriaux
223
royaume franc et la cour byzantine

campagne Ppin faisait demander
complet entre
si
moment
qu'au
VIII SICLE.
mmes employs
jadis Pavie par les
conquises leur
la restitution des provinces
Le pape, qui son tour essayait une dernire fois de convaincre le roi lombard maintenait soigneusement la distinction entre les biens ecclsiastiques et les biens impriaux et tout en pensant l'Eglise
sanctae Dei ecclesiae ,
il n'oubliait pas les droits imprescriptibles du souverain byzansouverain lgitime
(1).
tin (2).
Ainsi, au dbut, le pape, fidle sa mission, parla en toute oc-
nom
casion au
de l'empereur
(3)
et
Ppin sembla tout d'abord
n'avoir d'autre souci que d'excuter loyalement le trait conclu
avec l'empereur byzantin. Mais quand
quand
toires
le trait
en
peu des
litige
la victoire fut remporte

de 754 eut mis entre les mains de Ppin les terrile prince franc, en vrai barbare, s'inquita
(4)
,
conqute
il
s'attribua le droit de disposer en
qu'il avait achetes

relle
tife
que l'empereur pouvait avoir sur sa
droits historiques
du sang de
matre des villes
ses soldats, et, par pit natu-
autant que pour tmoigner sa gratitude au souverain ponil
offrit l'exarchat
reconquis l'vque de
pu reconnatre
Rome
dont
il
haute autorit sur les peuples

d'Italie (5). Le pape se laissa sduire, son orgueil s'exalta, et, oubliant l'empereur , il accepta les offres de Ppin (6).
avait bien vite
(1)
Lib. pontif.^ 246
(2)
Ibid., 247.
la
Ut propria restitueret propriis.
(3) Le continuateur de Frdgaire, 120, admet aussi que Ppin se bat pour
l'empereur. Aistulf, dit-il, quod nequiter contra rempublicam et sedem
Romanam
apostolicam admiserat nefarie nitebatur defendere.

le trait
Aistulf promet... ulterius ad sedem apostolicam
romanam et rempublicam hostiliter nunquam accederet. Cont. Fred., 120.
(5) Cf. Sybel, 56. Ce qui prouve que cette volution politique eut lieu en
Italie, c'est le silence des textes francs. Ni le continuateur de Frdgaire,
ni les Annales Laurissenses majores, ni les Annales Einhardi ne parlent
d'une promesse faite Kiersy ils eussent mentionn pourtant ce semble
un acte aussi important.
(6) Lib. pontif., 254, o l'on voit nettement que la donation est de 754 et
postrieure l'entre de Ppin en Italie. Il faut remarquer d'ailleurs que le
pape, lorsqu'il se plaint Ppin des difficults qu'il rencontre pour prendre
possession des territoires cds, ne rappelle jamais l'entrevue de Ponthion
ni le voyage de France mais bien le trait sign en 754, qu'il sut, par une
interprtation fort adroite, transformer en donation vritable {Cod. CaroL, 6.
Martens, 52 et suiv.). C'est seulement dans le Liber pontifcalis {n' 318) qu'il
est question d'une promesse faite in Carisiaco
et contenant une donation
(4)
Dans
224
Pourtant la convention dut rester secrte tout d'abord, et l'empereur put croire pendant quelque temps que Ppin avait combattu pour l'empire
(1),
Un
une preuve vidente
nit
passage du Liber pontiflcalis en four-'

achve de prciser le caractre du
et
voyage d'Etienne II en France
La Vie d'Etienne
ne
(2).
de semblable. Sur la valeur du renseignecf. Duchesne, le Liber pontif., Introduction p. 242 et Sybel (72-74) qui voit (p. 83-84)
dans cette promesse de
Kiersy, une pice fausse fabrique la cour d'Hadrien.
Quant aux causes
de l'volution d'Etienne II, il n'est point ais de les dterminer. La disparition de l'exarchat, les traditions qui, depuis Grgoire III et Zacharie
s'taient tablies Rome d'une politique peu prs indpendante, facilitrent une rvolution qui touchait plus aux formes thoriques qu' l'tat rel
des choses. L'assemble iconoclaste tenue en 754 Constantinople (Hefele,
IV, 297-305) prcipita peut-tre aussi, par ses dcisions, les rsolutions
d'Etienne II.
ment donn par
II
dit rien
Vita Hadriani,
la
en 754 reprsente en Italie par

(1) L'autorit impriale n'tant plus
l'exarque, le pape pouvait se donner pour le reprsentant lgitime de l'em,
pereur byzantin {respublica romana), au nom duquel il venait de porter le

Ppin et pour qui il avait tant de fois agi et ngoci (Cf. sur
cet tat de choses, Bayet, La fausse donation de Constantin, p. 18-22). De
l l'emploi du mot restituere pour caractriser la donation de 754. Pour les
populations italiennes et pour la cour de Byzance, le pape pouvait sembler
recevoir, au nom de l'empereur, les territoires reconquis par Ppin. Seulement le pape ngligea de remettre le dpt son mandataire (Cf. Abel,
Forsch., I, 471 et suiv. Waitz Verfassungsgesch., III, 81 et suiv. Ficker,
II, 465). Les observations de Martens sur le sens de respublica (p. 106-107)
sont contredites par les textes.
(2) Une autre preuve encore servira confirmer le caractre que nous
avons attribu la collation du patriciat.
Les sources d'origine franque, Clausula (Bouq., V, 9-10), Chron. Moissiac.
(M. G., I, 293) Ann. Mett. (M. G., I, 332), parlent seules de la nomination
de Ppin la dignit de patrice les chroniqueurs proprement romains
l'auteur de la Vie d'Etienne II, d'ailleurs si exacte, et celui de la Vie de
Paul J" passent soigneusement sous silence un fait qui nous parait aussi
considrable et si l'on trouve le mot employ dans les chroniqueurs romains
{Lib. pontif.
275. Cod. Carol.
8-9 etc.), tout au moins ne nous disent-ils
rien sur la manire dont il fut confr aux princes francs. N'en faut-il
point conclure que ces historiens considraient la collation du patriciat
comme un fait sans importance, comme une formalit dont le crmonial
byzantin fournissait maint exemple ? ou bien qu'ils n'ont point voulu rappeler un vnement qui plaait la conduite du pape dans un jour peu favopatriciat
rable
D'autre part, les papes, qui rappellent si souvent aux princes francs les obligations qu'entrane pour eux l'onction royale donne Saint-Denis, ne parlent
jamais des devoirs que cre le patriciat (Cf. Martens, 83-85) et Ppin n'use
;
jamais de ce
C'est
que
les
pour exercer aucun droit dans la respublica romanorum.

papes aussi bien que le prince franc sentaient que ce titre
titre
En
comme Aistulf
Rome (1) le pape
l'anne 756
venu assiger
AU
VI
225
VIII^ SICLE.
au mpris des
traits,
de sa pleine autorit
tait
sans
et
consulter personne, avait, en vertu de la convention de 754, de-
mand
l'appui de Ppin (2)
passer les Alpes.
Georges
crtaire
et ce
et,
en
effet, le
prince franc venait de
moment, deux envoys impriaux,
ce
mme
le se-
silentiaire Jean, qui avait t
toutes les prcdentes ngociations, arrivrent en

taient envoys par leur matre auprs
du
roi des
ml
Italie.
Francs
Ils
(3)
mais chemin faisant ils s'arrtrent Rome pour s'entendre avec

le pape, ce qui prouve qu' cette date Constantin n'avait encore
aucune dfiance contre Etienne et qu'il comptait trouver dans
;,
de patrice tait une dignit purement honorifique
nullement diffrente du
cre tout exprs
patriciat byzantin. S'il se ft agi d'une dignit nouvelle
pour Ppin,
pape y et, sans nul doute, attach des privilges plus effectifs. Il faut donc croire que le nouveau patrice avait simplement reu
l'antique dignit byzantine, transmise par le pape au nom de l'empereur.
Si, plus tard, Charlemagne tira du patriciat une autorit et des droits efle
sur Rome (Martens 194-206) cela tient une confusion qui devait
naturellement natre du nom de patrice. A l'poque de la domination byzantine le gouverneur gnral d'Italie, ordinairement revtu du patriciat
et officiellement appel exarchus et patricius, tait, dans l'usage, frquemment dsign par le seul nom de patri<;e. De l, dans l'esprit des Romains,
aprs la disparition de la domination byzantine, un rapprochement naturel
fectifs
entre
Rome,
patrice et protecteur de
le roi franc,
On
et l'ancien vice-roi d'Ita-
en 774 Charlemagne o les

Romains lui rendirent tous les honneurs dus l'exarque {Lib. pontif., 315
Sicut mos est exarchum aut patricium suscipiendum)
ce moment, le
patriciat des rois francs comportait tous les droits qu'avait jadis exercs
l'exarque l'gard de la ville et du duch de Rome. Ainsi le titre de patrice qui au dbut et dans la pense de l'empereur qui le confrait
tait
une dignit simplement honorifique, prit, aprs la disparition de l'exarque,
une tout autre acception. La
et par une confusion naturelle de langage
permit
confusion, involontaire d'abord, et plus tard peut-tre volontaire
au roi franc d'agir en souverain dans Rome et d'y tendre chaque jour davantage son autorit elle permit am pape, suivant les circonstances, de rclamer imprieusement la protection franque, ou bien de repousser les prtentions souveraines de Charlemagne. Aux yeux des papes patrice voulut
dire exarque, quand il s'agit de dfendre l'autorit et le domaine pontifical; il signifia patrice au sens byzantin du mot {honor patriciatus vestri.
Cod. CaroL, 88, 98), quand Charlemagne intervint trop directement dans la
respublica romanorum. C'est prcisment le caractre incertain et mal dfini du titre de patrice qui conduisit Charlemagne prciser, par la reconstitution de l'empire, les limites de son autorit (cf. Sybel, 78-79).
il n'est plus question de l'empereur. Aistulf parle de ce
(1) A cette date
que contra sedem apostolicam rem nefariam fecisset. Cont. Fred. 121.
(2) Lib. pontif., 250. Cod. CaroL, 8, 9, 10.
lie.
le voit
bien dans la rception faite
(3)
Lib. pontif., 250.
15
,,,
226
l'autorit pontificale le
mme
appui qu'en 754.
A Rome,
les en-
marche de l'arme franque. Tout surpris de

cette intervention, que leur souverain n'avait point sollicite (1),
commenant se dfier du pape qui leur semblait en cette cirvoys apprirent
la
constance, avoir singulirement outrepass ses pouvoirs,
ils
s'em-
barqurent pour Marseille, acceptant toutefois la compagnie d'un

tant l'accord au moins en apparence semblait
lgat pontifical
,
au dbarquer
toute la vrit; ils surent que Ppin avait march, non point
dans l'intrt de l'empire mais sur l'ordre du pape (2) ils condurer entre l'empire
papaut.
et la
Ils
apprirent
nurent
convention de 754
la
Surpris
et irrits
(3) et la
tristes effecti
ils
trahison d'Etienne
II.
s'en prirent naturellement
l'envoy pontifical, dans lequel
ils ne pouvaient plus voir qu'un

de la dloyaut de son matre (4) et sentant qu'il fallait
maintenant agir, non plus avec le pape, mais contre lui ils tchrent de gagner de vitesse les ngociateurs pontificaux et ayant
tratre
atteint
Ppin prs de Pavie,
ils lui firent
esprer, suivant la tra-
dition de la politique byzantine, la faveur et les dons de l'empe-
voulait remettre aux mains des Byzantins Ravenne

reconquis par ses armes.
Il n'est point impossible
d'aprs le rcit du Liber ponti/icalis
de dmler quelques-unes des pripties de cette entrevue dli-
reur
(5)
s'il
et l'exarchat
que nous avons essaye. Aux

Ppin rpond qu'il
a dispos en matre d'un territoire conquis par ses armes, et qu'il
ne peut revenir sur un don fait par lui au pape en toute lgitimit (6) et, comme l'envoy lui faisait observer, ce qu'il semble qu'il avait pris les armes sur la demande de l'empereur
Ppin affirme sous serment qu'il n'a fait la guerre dans aucun
intrt humain, mais bien par amour de saint Pierre et pour le
pardon de ses pchs (7). Il n'y avait rien attendre de ce souverain barbare qui mconnaissait l'autorit impriale et se dclacate qui compltent la dmonstration
demandes de
restitution de l'envoy byzantin,
Dubium habuerunt credendi, ce qui semble bien

(1) Lit. pontif., 250
indiquer que la guerre de 754 avait t entreprise au su et sur l'ordre de
l'empereur byzantin.
Juxta adhortationem beatissimi papae.
(2) Ibid.
Promissionem quam beato Petro jurejurando obtulerat.
(3) Ibid.
:
(4)
Ibid.
(5)
Ibid., 251
(6)
Lib. pontif., 251.
(7)
Ibid.
nisi pro
Plura spondens tribui imperialia munera.
Quod
amore
per nullius hominis favorem sese certamini dedisset
beati Ptri et venia delictorum.
dfenseur de saint Pierre
rait le
Gonstantinople
la
remise
(1).
officielle
ce
l'envoy
le
227
VIII SICLE.
comprit
moment mme, Ppin
et
faisait
des territoires qu'il lui avait promis
regagna
an pape
(2).
Le rsultat de l'ambassade de 756 avait convaincu l'empereur

del trahison d'Etienne II; dsormais la rupture fut complte
entre
Rome
et
Gonstantinople. Le souverain byzantin ne pouvait
entretenir nul rapport honorable avec le pape
cour de Byzance, Etienne

rvolt, qui, par des
des terres d'empire,
II devait paratre
manuvres
et dtenait
aux yeux de
en
dloyales, avait
la
un vassal
mis la main sur
effet
contre toute justice des territoires
illgitimement acquis. Aussi, depuis l'anne 756,
jour o les traits de 803
et -812
et jusqu'au
eurent tabli un modus vivendij
aucune ambassade byzantine ne parut

et les
la
cour pontificale
Grecs, qui conservaient toutes leurs prtentions sur
perdue, ne traitrent plus qu'en ennemi
le
(3)
l'Italie
nouveau souverain de
l'exarchat. Les patrimoines pontificaux situs sur terre d'empire,
Naples, Gate, et sans doute en Sicile, furent confisqus par
ordre de l'empereur
(4)
dans
d'activs intrigues furent
les provinces autrefois byzantines,
menes contre
encore, du nouveau souverain. Enfin

qu' la
efforts
fin
:
du
Lombards
firent
dans
au pape une rude guerre,

la paisible jouissance
(1)
Lib. pontif., 251.
(2)
Ibid., 253, 254.
mal
tablie
contre lui que, jus-
byzantins tournrent tous leurs
sicle^ les politiques
tantt ngociant directement avec
tant d'accord avec les
l'autorit
c'est
et
Ppin
tantt se
met-
leurs anciens adversaires
ils
plus d'une fois le troublrent
de ses nouvelles possessions
Jean resta en France (Duchesne,
(5).
460, n. 48).
Paull", la vrit fut en relation saepms [Lib. pontif., 258) avec

cour de Gonstantinople Hadrien se fit reprsenter au deuxime concile
de Nice. Mais ces ngociations se rapportaient surtout aux questions religieuses, et elles furent tout autre chose qu'amicales. Pourtant l'ancien usage
d'exiler des condamns Gonstantinople subsista {Lib. pontif., 299, 300, 301),
et Hadrien crivait ce sujet Byzance {ibid., 300). Geci montre combien
le rgime tabli en 754 tait chose vague et mal dfinie (cf. Bayet, La fausse
donation, p. 22).
(4) Cod. CaroL, 37.
(3)
la
document apocryphe connu sous le nom de Fragment de FanSur la date de ce fragment, cf. Langen, Entslehung und Tendenzder Konstant. Schenhung. Hist. Zeitschr. N.-F. XIV.
422 et suiv.) on trouve une curieuse confirmation de la thorie que nous
avons expose. Dans ce texte, c'est l'empereur qui autorise le pape Etienne
traiter avec Ppin pour la dfense de l'Italie. Le souverain byzantin crit
mme au prince franc pour lui demander son appui {patronatum) et fait
accompagner le pontife par un ambassadeur charg de remettre Ppin les
(5)
Dans
le
tuzzi (Martens, 269 et suiv.
228
l'exarchat de havenne.
La revendication de l'exarchat.
Tout d'abord
la
diplomatie byzantine s'appliqua rompre
liance franco-romaine
(1).
Ds l'anne 757
le silentiaire
l'al-
Jean
aux complications de la question italienne (2), reparaissait la cour de Ppin

et le pape, si sr qu'il ft de la pit du prince franc, n'tait
que plusieurs missions prcdentes avaient
initi
point sans inquitudes sur l'issue des ngociations
il
se
mon-
curieux d'tre tenu au courant des moindres dtails de

dans les conseils qu'il
l'entrevue, et rappelait avec insistance
trait fort
donnait au roi carolingien, l'urgente ncessit d'une action commune et bien concerte (3). L'anne suivante, une autre ambassade partait de Gonstantinople pour la France (4), sans russir
plus que les prcdentes branler les rsolutions de Ppin.
L'empereur ne se dcourageait point. En 760, le pape annonait

la venue de nouveaux envoys partis d'Orient en quipage de
belligrants plus encore que de ngociateurs, et dont l'approche
secrte troublaient la tranquillit de
et surtout la mission
Paul P'' (5). Le pape avait beau se dire qu'il ne s'agissait en tout
,
lettres impriales. Or,
dans ce document apocryphe,
les
principaux dtails
voyage d'Etienne les entrevues prliminaires avec Aistulf, la maladie du pape (Martens, 271-272) sont fort exactement rapports sur tous les points le rcit du faussaire s'accorde pleinement avec celui du Liber pontificalis (Martens, 276-277). Pourquoi les
vnements qui manquent dans la Vie d'Etienne n'auraient-ils pas t
raconts avec la mmo- exactitude ? Pourquoi le faussaire n'aurait-il pas
pris des faits rels comme base de ses inventions ? On ne voit
ici encore
point dans quel intrt il et imagin de tels vnements, s'ils ne lui
historiques de la ngociation
le
avaient point t fournis par l'histoire. Ce qu'il voulait en effet c'tait

avant toute chose, justifier les revendications territoriales des papes en
tout le document tait compos dans ce but et en vue de l'nuItalie
mration des territoires concds par Ppin. Le reste n'tait qu'un cadre
historique destin, par son exactitude mme, faire illusion sur la ralit
de la prtendue donation (cf. Bayet, loc. cit., 103-104).
sur le trne des
(1) Elle venait de s'affirmer nouveau en plaant Didier
,
Lombards
{Lib. pontif., 255).
(2) Il tait
rest en
n. 48).
(3)
Cod. Carol.,
(4)
Ibid., 15, 17.
(5)
Ibid., 20.
11.
France depuis 756
{Lib. pontif.^ 251.
Duchesne
460,

cela
que
purement
d'affaires
VIII
SICLE. 229
que
engendr
religieuses, et affecter de croire
rhostilit des Byzantins contre lui provenait
du
conflit
il ne pouvait se rassurer
par la querelle des Iconoclastes (1)
pleinement sur la lgitimit de sa souverainet dans l'exarchat.
:
Sous
la
question religieuse,
il
sentait qu'il
y avait une question
politique brlante, et bien autrement dangereuse, car
il
d'une faiblesse de Ppin pour qu'elle ft tranche contre
suffisait
lui.
L'empereur n'pargnait rien pour provoquer une telle faiblesse.

Tandis qu'il traitait le pape en ennemi dclar, il se plaisait entrenir avec le roi franc les relations les plus courtoises
pressait l'avertir d'un complot tram
en
il
s'em-
son auto-
Italie contre
(2); il consentait recevoir une ambassade pontificale

venue Constantinople en compagnie des envoys de Ppin (3);
enfin lui-mme renvoyait en France de nouveaux ngociateurs,
le spathaire Authis et l'eunuque Synesius, chargs de demander
encore une fois et au besoin d'acheter prix d'or la restitution de
l'exarchat (4). Dans les lettres que les ambassadeurs devaient remettre au prince carolingien, l'empereur se plaignait amrement
de la mauvaise foi apporte dans les ngociations. Il dclarait
que les lettres adresses par lui Ppin taient, par une traducrit
tion volontairement inexacte,
yeux du prince
falsifies
avant d'tre mises sous
ambassadeurs francs, chargs de rendre rponse Constantinople, se laissaient corrompre en route et

transmettaient Byzance toute autre chose que la volont de leur
matre que les lettres pontificales adresses l'empereur et soumises auparavant l'agrment du prince franc taient, en arrivant Constantinople, fort diffrentes du texte prsent aux en-
les
que
les
(1)
Cod. Carol.
sanctam
et
30
Non ob
quam cupiunt
aliud nos persequuntur Greci, nisi propter
venerandorum patrum piam traditionem,

Quanta
Cf. Cod. Carol., 32
impia hereticorum Grecorum malitia inhiantes mditantes
orthodoxam fidem,
et
distruere atque conculcare,
qualisque sit
atque insidiantes qualiter... catholicam et apostolicam ecclesiam Immiliare
atque conculcare et fidem sanctam orthodoxam atque sanctorum patrum
traditionem destruere possint.
;
(2)
Cod. Carol.,
25.
Le pape se demandait, non sans quelque inquitude,

quid erga eos ageretur.
(4) Ibid., 36-37. Le pape, en effet, flicite Ppin de ce que nulla suasionum blandimenta vel promissionum copia n'aient pu lui faire oublier
(3)
Ibid., 28-29.
promesses faites l'Eglise, et il ajoute Ex vobis confidimus quod si

universi mundi thesaurorum copia ex conspectu vestro afferatur et tvibuatur, nuUo modo in aliam partem vestram... firmam mentem declinare
les
conflectereque valebit
{Cod. Carol.,
36).
230
voys de Ppin.
Il s'efforait
de mettre
le roi
carolingien en garde
contre ces falsifications audacieuses, contraires au bon succs des

il rendait responsables, sinon le pape luigens de son entourage (1) et en particulier
l'un des plus grands personnages de la cour pontificale, leprimicerius et consiliarius Christophe (2). L'empereur esprait ainsi
semer entre le roi et le pape la mfiance et bientt la discorde, et
dj il demandait Ppin que les lgats pontificaux fussent exclus
des confrences qui se prparaient (3).
A voir la manire dont, cette poque les papes eux-mmes
surent parfois travestir les vnements historiques (4), on peut
quelque chose au
croire que, dans les reproches de l'empereur
moins tait fond. En, tout cas le pape, craignant qu'ils ne fissent
impression sur Ppin, s'empressa d'crire en France pour protester bien haut contre les mensonges de l'empereur (5), dfendre
l'honntet de ses serviteurs, et rclamer une enqute sur la conduite qu'on leur prtait. En mme temps il mettait Ppin en
garde contre les dcevantes sductions des promesses byzantines,
au fond desquelles il n'y avait que fraude et dissimulation (6)
contre la vanit de leurs offres et de l'alliance qu'ils proposaient (7)
enfin il affectait d'avance la plus entire confiance
dans la loyaut de Ppin et s'efforait de lui dicter les termes de
sa rponse (8).
Entre le pape et l'empereur. Ppin n'hsita pas. Il refusa de
traiter avec les envoys byzantins, si les lgats pontificaux n'taient
admis aux confrences (9) il communiqua au pape tous les dtails de la ngociation, il lui fit tenir les lettres impriales et la
rponse qu'il y avait faite bref, il mrita que Paul P'' lui dcernt ce tmoignage, qu'il avait tout fait pour la gloire de la sainte
ngociations, et dont
mme, du moins
les
(1)
Cod. CaroL,
ut ipsi adserunt
(2)
36.
Le pape
crit
quod nequaquam nostrum quispiam
talia acta perpetravit.
Ibid., 36.
(3)
Ibid., 36.
(4)
Cf.
(5)
Cod. Carol., 36
perator.
Martens, 176-177.
:
Quoniam mendatium contra nos isdem
adseruit im-
(6j
Ibid., 36
(7)
Ibid., 37
Quas vobis simulationis
Inanes promissiones.
et illusionis causa... attulerunt.
Aliter confidendum non est a vobis respondi nisi... et quia

(8) Ibid., 37
quod semel beato Petro pro aeternae vitae retributione obtulistis, nuUa
:
vos deberet ratione ab ejus jure

(9) Cod. CaroL, 36.
et potestate separari.

Eglise et la dfense de la foi orthodoxe
VI
(1).
AU
Il
VIII SICLE.
tait visible,
231
bien
que Ppin continut envoyer des ambassadeurs Gonstantinople (2), que la cour byzantine n'avait rien attendre d'un prince
si dvou aux intrts de la pajiaut (3)
pourtant Constantin IV
tenta un dernier effort. Il proposa Ppin d'unir les deux maisons par une alliance de famille, et de marier Gisle, fille du prince
franc, Lon, le fils de l'empereur (4). L'opposition du pape
carta cette union redoutable; au reste depuis quelque temps dj,
l'empereur, ayant perdu tout espoir de rompre l'alliance francoromaine avait cherch, en Italie mme, d'autres armes contre
:
l'usurpateur de l'exarchat.
La domination byzantine, quelques haines qu'elle et souleves

dans les derniers temps de son existence, n'avait pourtant point disparu sans laisser quelque regret chez beaucoup de ses anciens
sujets.
Dans
l'exarchat et la Pentapole,
un
parti assez
nombreux
pape redoutait, non

sans raison, qu'un dbarquemment des Grecs dans ces. provinces
n'y ft clater quelque soulvement contre l'autorit pontificale (5). Des missaires byzantins travaillaient les esprits, nouant
demeurait
l'empereur d'Orient,
fidle
des relations, prparant des complots
et le
(6),
semant dans
la
pro-
vince des pamphlets dirigs contre la souverainet du pape (7)

attentifs exploiter auprs des populations les moindres symp-
tmes de discorde entre le roi franc et son protg (8). Les gens
de Ravenne se laissaient aisment convaincre, et de bonne heure
l'archevque Sergius avertissait Paul P^ du danger que pouvaient
du
mains des protgs de
foyer d'intrigues du mme
crer de semblables menes. Venise, o, malgr les tentatives

parti
national, l'autorit demeurait aux
Byzance
(9),
tait
(1) Cod. CaroL, 36

thodoxae defensione.
(2)
centre et le
le
Pro exaltatione Sanctae Dei ecclesiae
et fidei or-
Ibid., 36.
Le synode de Gentilly (Hefele, IV, 319-321), tenu en 767, accentua encore la divergence au point de vue religieux (Cf. Paparrigopoulo, III, 515).
(4) Cod. CaroL, 47.
(3)
(5)
Ibid., 30.
(6)
Ibid., 25.
(7)
Ibid., 31.
(8)
Ibid., 53.
Aprs le coup d'Etat qui, en 755, renversa le duc Deusdedit ami et

protg des Grecs (Dandolo
l'autorit impriale fut un moment
141)
branle Venise mais ds l'anne suivante Dominique Monegario fut
lu et confirm par l'empereur (Dandolo 141) et, en 764 le duc Maurice
tait uitato imprial (Dandolo, 145).
(9)
232
genre
(1), et les
marchands
des terres dans l'exarchat
Ravenne
et
dans
vnitiens, dont
(2),
beaucoup possdaient
servaient aux Grecs d'missaires
la Pentapole.
A Rome mme,
l'empire byzan-
semblait garder quelques partisans. A la mort d'Etienne II

un nombreux parti, par hostilit contre le pape dfunt, avait combattu vigoureusement l'lection de Paul, frre d'Etienne et hritier
tin
naturel de la politique inaugure par ce pontife; et Ton peut

croire, d'aprs le
en avant par ce
tout grec, Thophylacte,
comme jadis
saint Pierre,
un
nom
parti, qu'il" s'agissait
les
du candidat mis
de placer dans la chaire de
exarques l'avaient
bien des
fait
fois,
pontife srement dvou la cour byzantine, et dispos re-
mettre aux mains de l'empereur les territoires conquis l'Eglise

par la politique de son prdcesseur
(3).
Les Byzantins trouvrent en Italie un autre appui encore. Aussi
longtemps qu'ils avaient command dans l'exarchat , tout l'effort

de leur politique avait t dirig contre le royaume lombard
maintenant les Lombards devenaient leurs auxiliaires naturels.
Gomme les Grecs, ils avaient se plaindre des Francs et de la papaut comme eux ils taient menacs d'une spoliation totale
par la puissance nouvelle qui dominait sur l'Italie la communaut des intrts et du pril ft bien vite oublier les dissensions
passes et rapprocha les anciens adversaires (4). Ds l'anne 759,
un agent imprial, le missus Georges, celui-l mme qui trou:
blait l'exarchat par ses intrigues (5)
Le prince lombard
ducs de Spolte
agrment l'alliance
les
tait ce
et
et
venait trouver le roi Didier.
moment en guerre avec
Spolte le duc Alboin, qu'il retenait captif, mais
(1)
Cod. CaroL,
ses vassaux,
de Bnvent, qui avaient accept sans son

la protection pontificales. Il avait pris dans
il
avait laiss
25.
Praesidia atque possessiones.

257. Ce qui achve de faire croire qu'il y avait Rome
(3) Lib. pontif.
un parti notoirement hostile la papaut, c'est l'avertissement que Ppin
jugeait utile de donner au snat et au peuple. Il les exhortait en termes
(2)
Ibid., 94
fort pressants
ponse
garder au pape une fidlit inviolable
et
dans leur r-
le snat et le peuple insistaient longuement sur le dsir qu'ils

avaient d'tre de loyaux serviteurs du souverain pontife {Cod. Caiôl. 13).
N'en faut-il point conclure que cette fidlit semblait quelques-uns su,
jette
caution
Ce
pas la premire fois que les Byzantins recherchaient l'alEn 726., dj Eutychius sollicitait l'appui de Liutprand
{Lib. pontif., 185), et, peu aprs, il marchait avec lui contre Grgoire II
(4)
n'tait
liance lombarde.
{ibid,, 186).
(5)
Cod. Carol.,
25.
VI
AU
VIII SICLE.
233
chapper Liutprand de Bnvent, qui s'tait rfugi dans Otrante.

Le dsir qu'avait Didier de se venger d'un vassal rvolt lui fit
accepter toutes les conditions que proposrent les Byzantins
et
en bonne forme fut conclu entre les deux partis. Aux

termes de la convention une arme byzantine devait paratre en
Italie, et, avec l'appui des forces lombardes, rtablir l'autorit
un
trait
Rome,
impriale
temps
Ravenne
la forte place d'Otrante
et
,
dans
la
s'tait
Pentapole
(1).
En mme
rfugi le duc de Bn-
vent, devait tre assige par les Lombards du ct de la terre,

tandis que la flotte grecque, cantonne en Sicile, viendrait compl-
du ct de
ter l'investissement
la ville
une
fois
conquise,
la
la
mer. Enfin Didier s'engageait,
cder l'empereur en toute sou-
en change l'empereur promettait de remettre au

duc rvolt et un de ses conseillers. Dj les Byzantins se flattaient d'une complte restauration de l'autorit impriale (3), et le pape adressait en France des appels dsesprs.
Nous ne savons point ce qu'il advint de l'expdition projete
pourtant il semble qu'on fit en commun le sige d'Otrante, et que
la place fut, suivant la convention, remise l'empereur
acquisition singulirement importante pour la domination byzantine,
car c'est par elle que les Grecs gardrent un pied dans la pninsule c'est de l qu'ils repartirent, au neuvime sicle, pour conqurir une partie considrable de l'Italie mridionale.
Le pape sentait le danger de l'alliance grco-lombarde et s'efforait de la rompre pour en tirer son avantage. Contre les intrigues byzantines la lointaine protection de Ppin semblait
Paul I^"" un peu inefficace, et il trouvait profit ce que l'Eglise
et, en Italie mme, des soldats aussi dvous et plus proches que
les Francs. Aussi, loin de souhaiter la chute du royaume lombard,
voulait-il l'employer la dfense de la papaut, en faire un Etat
obissant et dvou maintenu par la crainte des Francs dans le
respect et le devoir. Il s'efforait donc de faire parler Ppin, il lui
demandait d'ordonner Didier de dfendre contre les Grecs les
terres de l'Eglise (4) lui-mme se mettait en frais pour le prince
lombard et exprimait le dsir de se concerter avec lui (5). Didier
faisait la sourde oreille et s'en tenait la convention de 759.
verainet
roi
(2)
lombard
le
(1)
(2)
(3)
in
Cod CaroL,
Ibid., 17
15,
17.
Cura hominibus
et facultatibus quae ex ea consistunt.

Quatenus imperator, quod Dominus non permittat, adimplere valeat
:
quodcumque
voluerit voluntatem. Ibid,, 17, p. 79.
(4)
Cod. CaroL,
(5)
Ibid.y 39.
20, 30, 31, 39.
234
Pendant ce temps
760 une
les
Byzantins continuaient leurs
efforts.
En
considrable venait renforcer l'escadre de Sicile (1),

les villes maritimes de l'exarchat et de la Pentapole taient
flotte
chaque jour menaces d'un dbarquement des Grecs (2); dj le

pape croyait les voir rentrer sans coup frir dans Ravenne (3). Didier laissait faire, et parfois
les des
En
impriaux.
Lombards
il
joignait ses intrigues cel-
travaillaient l'envi dtruire
rit pontificale (4), et l'on
mme
mme
764 l'alliance durait encore. Byzantins et
dans l'exarchat l'auto-
voyait le duc pontifical de Rimini lui-
se prter ces intrigues
et
d'accord avec Didier
placer
de Ravenne un certain Michel, peut-tre d'origine grecque, h coup sr partisan des Lombards et des Byzantins (5). Enfin Didier, profitant des troubles qui
suivirent la mort de Paul P" pour intervenii' directement dans
les affaires romaines (6), s'appliquait lever sur le trne de saint
par la force sur
le sige archipiscopal
Pierre un pape ami des Lombards

cette tentative,
permettait
de
Etienne III
(8).
il
conservait
(7)
et,
Rome un
fortement sur les
peser
malgr l'insuccs de
parti
nombreux qui lui

du pape
rsolutions
de Gharlemagne eut dtruit la royaume lombard,

Byzance encore que se tournrent tous les rvolts et
tous les mcontents. Le fils de Didier, Adalgis alla demander
secours et vengeance l'empereur d'Orient, qui lui confra la dignit de patrice (9); les ducs lombards de Bnvent, de Spolte,
de Ghiusi de Frioul se mirent en relations actives avec les officiers byzantins de la Sicile et du duch de Naples(lO). Les Grecs
se servirent habilement de toutes ces circonstances pour inqui-
Quand
l'pe
ce fut vers
ter le
Ds
les
pape
et troubler l'Italie.
de 775
la fin
Grecs
(11), et le
(1)
Cod. Carol, 20.
(2)
Ibid., 30, 31.
, l'accord tait complet entre les Lombards

pape annonait avec terreur Gharlemagne
Pro Grecorum malitia qui quotidie imminent

(3) Ibid., 39
vennatem ingredi civitatem.
:
(4)
Ibid., 29.
(5)
Lib. Pontif., 282, 284.
(6)
Ibid., 267.
(7)
Ibid., 270-274.
(8)
Ibid., 285-289.
(9)
Poe ta Saxo,
Cod CaroL,
(10)
en
Istrie.
1,
le
ipsam Ra-
169.
58, 66.
Cod. Carol.,
(11) Jbid., 64.
in
et
65.
la
mme
date les Grecs agissaient nergiquement
LA POLITIQUE BYZANTINE EN ITALIE DU VI^ AU Vni SICLE. 235

la Lete d'une arme byzansoulvement imminent des ducs lombards demeurs
il ne s'agissait de rien moins que de reprendre
indpendants
Rome, d'emmener le pape en captivit, et de restaurer au profit
d'Adalgis le royaume lombard dtruit (1). En mme temps, le
parti byzantin s'agitait dans l'exarchat, et l'archevque de Ravenne Lon tait souponn de favoriser ses intrigues (2) des
missaires byzantins se montraient jusque dans les villes du duch de Rome (3). Mais les Grecs ne parurent point et une cam-
prochain dbarquement d'A(âlgis

tine, et le
pagne de Gharlemagne dans le Frioul arrta les progrs de l'insurrection (4). Cependant ds 778 de nouveaux conflits clataient;
le pape tait en guerre ouverte avec le patrice de Sicile qui commandait Naples et le duc Arichis de Bnvent, compltement
gagn la cause de l'empereur, et qui se gouvernait en toutes
circonstances d'aprs les ordres de la cour de Gonstantinople (5).
Les deux partis se disputaient avec violence la possession de la
Campanie. Le pape mettait par force la main sur Terracine (6),
tandis que le patrice de Sicile venu tout exprs Gate, s'efforait, par ses intrigues, de gagner la province l'autorit. impriale (7). L'anne suivante l'instigation et avec l'appui du duc
de Bnvent, les Grecs reprenaient Terracine par surprise, et le
pape parlait d'aller mettre le sige devant Gate et jusque devant
Naples (8). De nouveau on annonait la prochaine venue d'Adalgis, et les Byzantins refusaient dessein toute ngociation avec
le pape
comptant bien ouvrir avant peu de plus srieuses hosti,
lits (9).
Les Grecs s'efforaient, d'autre part, de gagner la bienveillance

de Gharlemagne et s'appliquaient dtacher le prince franc du
pape qu'il protgeait. En 781 l'impratrice Irne envoyait la cour
franque une ambassade charge de demander pour son fils Constantin la
main d'une
(1)
Cod. Carol.,
(2)
Ibid., 55.
(3) Ibid.,
(4)
Cf.
fille
de Gharlemagne (10). Le roi franc con-
58.
64.
Harnack,
l.
L, 9-11.
Cod. Carol.
66
Et cotidie missos nefandissimos patricii Siciliae
ipso Arighis suscipiente.
(5)
(6)
Ibid., 62.
(7)
Ibid., 62.
(8)
Ibid., 66.
(9) Ibid., 66.
(10)
Harnack,
l.
L, 14-15.
236
l'exarchat de ravExNne.
un
deux empires
et
un eunuque
byzantin demeura en Occident pour enseigner
la
jeune prin-
sentit;
trait fat
conclu entre
les
cesse la langue grecque et les multiples exigences de l'tiquette
En
787, Talliance durait encore, et Charlemagne

nouvelle ambassade charge de demander
impriale
(1).
recevait
Rome une
prochaine clbration du mariage projet (2). Mais dj le bon

accord tait srieusement menac. A la suite du septime concile
la
cumnique tenu
Nice (787) (3),
pape d'excommunier,
comme
Charlemagne demandait au
hrtiques, l'impratrice Irne et son
Hadrien n'eut point de peine exploiter de telpour faire dfinitivement chouer le projet de
mariage; on rompit les traits (5), et, ds l'anne 787, les Byzantins recommenaient les hostilits en Italie.
Arichis de Bnvent l'infatigable ennemi de la papaut et des
Francs, tait encore une fois l'me de ces intrigues. En vain Charlemagne avait cru, en emmenant comme otage son fils Grimoald,
s'assurer de la fidlit de cet intraitable rebelle (6) peine le
prince franc avait-il quitt l'Italie, qu'Arichis rentrait en ngociations avec les Byzantins. Cette fois, il se mettait absolument au
service de l'empereur; il sollicitait Constantinople la dignit de
patrice et la cession du duch de Naples; il promettait de vivre
la grecque sous la suzerainet impriale (7); il demandait enfin
que l'empereur employt ses forces rtablir Adalgis en Italie.
Les Grecs saisirent avec empressement Toccasion qui s'offrait; le
patrice de Sicile avec deux spathaires fut aussitt charg par l'empereur d'aller remettre au duc lombard les insignes de sa nouvelle dignit (8). En mme temps, on prparait Constantinople
une arme et une flotte la tte de laquelle Adalgis devait envafils
Constantin
(4).
les dispositions
hir l'Italie par le Frioul ou par l'exarchat
La mort inattendue du duc de Bnvent
(9).
et
de son
fils
Romoald
Theoph., I, 701. Chron. Moissiac, a. 781 (Bouquet, V, 27).

Einhardi Ann., a. 786. Harnack, p. 18.
(3) Sur l'attitude du pape Hadrien au moment du concile, Harnack, 17-20.
759-810. Cf. Simon de Durham {Forsch., XH, 153), et,
(4) Mansi, XUI
plus tard (794), le synode de Francfort (Harnack, 34-36).
(5) Theoph., I, 718. Poeta Saxo, 386 et suiv. Ann. Einhardi, a. 788. Sur les
motifs, Harnack, 26.
a.
10. Ann. Laur. Maj., a. 786. Ann. Einh.
(6) Eginhard, Vita Karoli
787. Cf. Harnack, 18-25.
Tam in tonsura quam in vcstibus usu Grccorum
86
(7) Cod. Carol.
perfrui sub ejusdem imperatoris ditione.
(1)
(2)
(8)
Ibid., 86.
(9)
Ibid., 86.
AU
VI^
VIII
SICLE. 237
dans les prparatifs. La veuve d'Arichis

Adalberge, craignant pour sa sret, songeait, pour se rapprocher
des Grecs, gagner Tarente ou bien le monastre de S. Angelo in Gargano. L'activit des missaires, byzantins sut triompher de tous les obstacles. Pendant qu'Adalgis dbarquait avec
une forte arme en Galabre (1), le patrice de Sicile accourait Salerne pour relever le courage des Bnventins et s'entendre avec
la veuve d'Arichis (2); la Pentapole s'agitait en faveur des
Grecs (3) Naples leurs missaires taient reus en grande
pompe (4), et trouvaient le meilleur accueil auprs de l'vque
Etienne et des Napolitains; les envoys francs, enfin taient insults Bnvent et Salerne (5), et les Byzantins de Naples, de
jeta quelques troubles
Sorrente, d'Amalfi pensaient leur faire un plus mauvais parti
encore
(6).
De
tous les points de Tltalie, de Gaete et de Bn-
vent (7), de Naples (8) et de la Pentapole (9), les vques, qui

jouaient le rle d'agents secrets des papes, faisaient parvenir
Rome les plus dsastreuses nouvelles, et Hadrien suppliait Gharlemagne d'envoyer une arme en toutehteet,par-dessus tout, de
retenir en France le jeune Grimoald fils du dernier duc de B,
nvent, dont le retour devait achever de mettre
l'Italie
en feu
(10).
Cet effort suprme des Byzantins ne fut point couronn par

succs. Les troupes runies
du
patrice de Sicile et
le
du jeune Adal-
gis(II) furent compltement battues en Galabre par les Francs

quatre mille hommes furent tus, parmi lesquels Jean , logothte
;
gnraux byzantins (12). Le reste fut redut se rembarquer en toute hte sur
la flotte qui avait amen l'expdition (13). On ne sait quel fut le
sort d'Adalgis
un chroniqueur fort postrieur, Sigebert de Gemde
la milice, et l'un des
jet
en dsordre sur
la cte et
(2)
Cod CaroL, 84. Theoph.,

Cod. CaroL, 85-86.
(3)
Ibid., 84.
(4)
Ibid., 85
(1)
Cum
I,
718.
signis et imaginibus. 86
Cum
banda
cipientes.
(5)
Ibid., 85.
(6)
Ibid., 86.
(7)
Ibid., 84, 87.
(8)
Ibid., 87.
(9) Ibid., 84.
(10) Ibid., 84.

(11)
(12)
(13)
Theoph., I, 718.
Bouquet, V, 607 (Lettre d'Alcuin). Theoph.,
Poeta Saxo, II, 393, 428. Ann. Einh., a. 788.
I,
718.
et signa sus-
238
bloiix, affirme qu'il trouva la
mort dans
la bataille (1)
silence absolu des historiens contemporains
Byzance,
plutt qu'il revint
comme
on
dans
le
doit croire bien
y vcut dsormais tranquille
et
patrice imprial (2).
tait fait maintenant de la fortune des Byzantins. Pourtant

ne cessrent pas encore leurs intrigues contre le pape. Le nouveau duc de Bnvent, Grimoald, contraint par la puissante volont de Gharlemagne (3) , avait d combattre en Galabre les allis de son pre (4)
mais ses sympathies et ses intrts
C'en
ils
l'entranaient vers les Grecs,
et,
comme
Arichis,
lontiers se faire le vassal de l'empereur
termine,
en rapport avec
se remit
il
(5).
le patrice
il
consentait vo-
Aussitt la guerre
de Sicile, rejeta la
suzerainet franque et pousa une princesse byzantine
(6).
Le
pape ce moment tentait de se mettre en possession des patrimoines que Gharlemagne lui avait cds dans le Bnventin; mais la
population du duch et le duc Grimoald s'opposaient violemment
la remise de ces territoires (7), et, malgr les rclamations
d'Hadrien, les missi francs ne pouvaient parvenir le mettre en
possession (8). Les Grecs de Naples assistaient impassibles aux
embarras du pontife, mais, sous main, ils encourageaient Grimoald
dans sa rsistance, et se moquaient du pape qui voyait ses esprances trompes (9).
Pourtant cette sourde hostilit ne pouvait durer ternellement;
il fallut bien que les Byzantins se rsignassent accepter un modus Vivendi. Des l'anne 797 l'impratrice Irne dont la politique religieuse avait besoin d'un appui en Occident, rentra en relations avec la cour franque, et un trait de paix fut conclu (10).
Bientt le rtablissement de l'empire ^d'Occident en donnant en
,
quelque sorte une sanction
Bouquet, V,
Poeta Saxo
(1)
(2)
la situation cre par les v-
377.
169
I,
quo
Hoc
officielle
patricius praeclaro
munere
factua,
in honore suae permansit ad ultima vitae.
(4)
Sur les conditions de son tablissement, cf. Erchemp.,

Ann. Einh., 788, Poeta Saxo, II, 393, 428.
(5)
Cod. Carol.,
(6)
Erchemp.,
(3)
86.
Harnack,
Cod. Carol., 87.

Cf. Martens, 189-193.
(9)
Cod. Carol., 87.
(10)
l, p. 33-34.
4-5.
(8)
(7)
l.
4.
Ann. Laur.
Ma/.,
l'impratrice Irne.
a.
798.
Harnack,
37-39. Gasquet,
Gharlemagne
et
LA POLITIQUE BYZANTINE
El
ITALIE DU
AU
VI**
VI II
SICLE. 239
nements de 754, on supprimant d'une manire formelle et dfinitive les prtentions que la cour byzantine pouvait garder sur l'Itaen enlevant toute esprance de retour ou de repentir,
lie perdue
dcida les empereurs d'Orient consommer le dernier sacrifice (1).
Un premier trait, prpar en 802 par l'impratrice Irne (2), fut
conclu l'anne suivante entre Nicphore et Gharlemagne, probablement sur les bases de Vati possideis (3). Cette convention laissait l'empereur d*Orient Venise et ses les les villes maritime
les possessions que les
de la Dalmatie Naples et son duch
Byzantins conservaient en Galabre, enfin la Sicile en change,
Nicphore abandonnait l'Istrie, une partie de la Dalmatie enfin
le duch de Rome, la Pentapole et l'exarchat (4). Toutefois le souverain byzantin refusa de reconnatre le nouvel empire d'Occident et cette rserve aussi bien que les troubles de Venise (5)
retardrent de quelques annes encore le rglement dfinitif. Enfin Byzance se dcida Nicphore entama avec la cour d'Aix-la,
Chapelle des ngociations nouvelles
(6), et
bientt son successeur
Michel confirma, en 812, le trait de 803 (7), et en change de la

restitution de Venise, reconnut Charlemagne le titre de paatXeu.
Chose remarquable, les ambassadeurs byzantins passrent, au retour, par Rome (8), et soumirent au pape Lon la convention conclue Aix (9). En mme temps Michel autorisait le patriarche
de Constantinople rentrer en relations officielles avec la curie romaine (10). Ainsi le pape aussi faisait sa paix avec la cour byzantine ainsi l'usurpation de 754 tait formellement reconnue et con,
(1) Les chroniqueurs grecs racontent que Charlemagne s'entendit avec la

cour de Byzance pour le rtablissement de l'empire d'Occident. Le fait en
lui-mme est invraisemblable mais la prtention est digne de remarque
(Martens, 212). Charlemagne, d'ailleurs, tait peu rassur sur la manire
dont Byzance prendrait les vnements de l'an 800 (Eginh., Vit. Karoli, 27.
,
Mon.
S. GalL, 28).
Ann. Einh., 802. Theoph., 737. Harnack, 42-43.

(3) Ann. Einh. et Fuld., a. 803.
(4) Martens, 221-222. Muratori, Ann. d'It., a. 803.
Ann. Einh.,
(5) Sur les affaires de Venise et le conflit qui en rsulta
809, 810. Const. Porph., De adm., 124. Harnack, p. 48 et suiv.
(2)
(6)
Epist. Carol., 29. Sickel, Act. Karoli, 227.
(7)
Eginh., V. Karoli,
(8)
Ann. Einh., 813
apostoli
perunt.
eumdem
15.
Ann. Einh.,
Revertendo
812.
Harnack,
807-
53-56.
Romam
venientes in basilica S. Ptri

pacti seu foederis libellum a Leone papa denuo susce:
(9) Le pape avait dj t ml aux ngociations de 802 (Theoph.,

mais rien n'atteste que les envoys byzantins aient paru Rome.
(10) Theoph., 770.
.
737)
240
sacre; les Grecs abandonnaient la revendication lgitime de

leurs droits historiques; l'empire romain d'Occident prenait offi-
ciellement rang ct de l'empire d'Orient
un contemporain
(t), et,
comme
le dit
entre les deux empires, toute cause de scan-
dale tait dfinitivement carte
(2).
Les empereurs d'Orient, on peut le croire, ne s'taient point

dcids sans peine abandonner aux barbares d'Occident les derils n'avaient point reniers restes des conqutes de Justinien
exarchat
pour la dfense
arrire-pense
cet
nonc sans quelque
leurs dernires
combattu.
L'insuccs
de
tant
avaient
ils
duquel
tentatives les obligeait accepter l'arrangement propos mais ils
n'avaient du moins nul reproche se faire ils avaient tent, pour
dfendre et sauver leurs provinces italiennes, tout ce qui tait en
leur pouvoir. Dsormais ils cessrent de rien faire pour les reprendre mais toujours, au fond du cur, ils gardrent une irritation profonde et aussi une secrte esprance de rentrer quelque
jour en matres dans leurs provinces perdues. Au dixime sicle
:
encore, l'empereur Nicphore Phocas songeait obtenir d'Otton

la restitution
(1)
Ep. CaroL, 40
cidentale
(2)
de
imperium
Rome
de Ravenne
stabilire...
Eginh., V. Karoli, 16
remaneret occasio.
Liutprand, Legatio
I""
(3).
(Deus) pacem inter orientale atque ocdignatus est. Sickel, Act. Kar., 246.
Foedus firmissimum statuit, ut nulla inter par-
(Jaff, p. 415)
tes cujuslibet scandali

(3)
et
15 (M. G. H., III, 350).
CHAPITRE
II.
l'hellnisme dans l'italie byzantine.
L'empire d'Orient,
l'autre; aussi de
dans
comme
l'empire romain dont
il
tait l'hri-
sous son autorit mille nations diffrentes l'une de
tier, runissait
bonne heure
de races
cette confusion
dut-il se proccuper d'introduire
et
de langues quelque principe su-
prieur, capable d'assurer l'unit et de maintenir la cohsion
monde
Rome, en faonnant jadis
byzantin.
avait pourtant respect, dans le
le
groupement
du
monde son image,
qu'elle
fit
de ses pro-
Byzance, pour raliser un

semblable dessein imagina des rgles de conduite toutes nouvelles. Elle dcoupa capricieusement les anciennes rgions naturelles, elle partagea en plusieurs tronons isols les anciennes
vinces, les nationalits existantes (1)
races qui peuplaient l'empire, elle rangea sous des rubriques ad-
ministratives diffrentes des anciennes circonscriptions provinciales ces nationalits disperses
et brises (2),
elle
amalgama
dans un mme moule, les mille peuples divers

placs sous sa domination, et dans cet empire cosmopolite, o les
conflits des intrts des passions et des races semblaient devoir
produire une prompte dissolution, elle sut, par sa forte centralisation administrative, par son ardente propagande religieuse, par
sa puissante action civilisatrice, crer de toutes pices une nationalit factice
partout o elle tendit son autorit elle essaya de
faire pntrer cette forme d'une civilisation nouvelle, l'hellnisme, et son active propagande demeura rarement sans succs.
ainsi,
pour
les jeter
Dans l'ouvrage considrable qu'il a consacr l'tude de la

Grande-Grce, M. Lenormant s'est appliqu mettre en lumire,
en ce qui concerne l'Italie , ce fait important. Il a racont , pour
(1)
XIX,
(2)
Jullian,
De
la
rforme provinciale attribue Diocltien {Rev.
370-372).
Rambaud,
l.
t.,
191-192.
16
hist.
242
ses expressions mmes, la nouvelle hellnisation de
mridionale sous la domination des empereurs de Gonstantinople du huitime au onzime sicle, aprs que toute trace de
employer
l'Italie
l'ancienne grcit du pays avait disparu, et qu'il tait devenu
pour plusieurs sicles entirement latin , sous le rgime des empereurs romains (1). Il a expliqu comment, cette poque,
l'hellnisme byzantin sut conqurir sa langue ses murs,
,
sa religion, son gnie la partie mridionale de la pninsule,
aussi compltement que l'hellnisme classique l'avait
fait' quinze
auparavant il a montr la puissance absorbante de l'lment grec tendant de plus en plus touffer les dernires traces
de latinisme dans le gouvernement de l'empire et travaillant ner-
sicles
giquement s'assimiler l'Italie il a fait connatre les efforts de

la politique orientale pour faire de la pninsule une annexe de
l'empire byzantin, graduellement absorbe dans la sphre de l'influence de cet empire en perdant sa propre conscience il a
;
niarqu enfin
le
plein succs de cette hardie transformation, qui
byzantin une conqute durable sur le

en Occident, une Grce italienne, qui persista longtemps sous les rois normands, et qui aujourd'hui encore
n'a pas compltement disparu (2).
Gette curieuse propagande, presque ignore pendant longtemps,
n'est point pourtant un fait particulier ni au huitime sicle
ni
la Galabre et la Terre d'Otrante ce que les Byzantins firent
avec un plein succs du huitime au dixime sicle dans l'Italie
mridionale, ils Tavaient tent partir du sixime, avec une singulire puissance de vie et d'assimilation
dans les provinces
grecques de l'exarchat de Ravenne. C'est cette intressante tentative que nous voulons ici tudier.
fit
faire l'hellnisme
monde
latin et cra,
Les populations de l'exarchat et les principes de la politique
byzantine.
Quand
la
les
Grecs, sous
rgne de Justinien, eurent reconquis
le
pninsule, les populations romaines les accueillirent d'abord
comme
(1)
(2)
(3)
des librateurs (3)
et
Lenormant, La Grande-Grce ^
Id ibid., II, 378-381, 395.
Lib. pontif., 97, 110.
I,
arraches enfin aux mains des
p.
vu.
243
que l'ancien empire allait tre restaur.

Quelques hommes seulement, parmi lesquels il faut nommer
Gassiodore , comprirent ce qui se cachait sous ces trompeuses apparences qui , dans le premier moment inspiraient aux populations italiennes de si flatteuses illusions ils sentirent le danger plus grand que tout autre, que le gnie latin de l'Italie, que
sa glorieuse tradition nationale romaine allait courir par suite de
la conqute grecque (1). Ils ne se trompaient pas. Depuis le
jour o le dernier empereur romain avait cd la place aux Hernies d'Odoacre, l'empire d'Orient avait bien chang (2). Chaque
jour il se dgageait davantage, surtout au point de vue administratif, de l'antique tradition latine, et sa constitution nouvelle ne
pouvait longtemps admettre que les provinces italiennes eussent
une existence part dans l'empire. L'extension de l'hellnisme
tait la consquence naturelle de la conqute grecque
bien plus,
aux yeux des politiques de Byzance, elle pouvait paratre une
condition ncessaire de la conservation de la pninsule. Bien des
raisons justifiaient cette croyance
l'tat de la population italienne, la condition de l'Eglise romaine, les circonstances dans
lesquelles allait tre plac l'exarchat, tout imposait la cour byzantine l'obligation de travailler l'assimilation de l'Italie.
La population de la pninsule tait compose d'lments fort
divers. Malgr les sanglantes batailles de la guerre ostrogothique,
malgr les spoliations ordonnes par le vainqueur les Goths
subsistaient en grand nombre ct des Romains (3). Les papyrus de Marini et les inscriptions du sixime sicle (4) mentionnent frquemment Rome, Ravenne dans d'autres villes
encore (5), des personnages appartenant videmment la nationalit ostrogothique. La plupart d'entre eux, dcors des titres
sonores de la noblesse romaine, font partie des classes les plus
leves de la socit
presque tous sont des viri clarissimi ou
barbares
elles crurent
Lenormant, l. L, II, 381.

Les Occidentaux se rendent parfaitement compte qu' partir de la fin du
sixime sicle l'empire devient grec. Paul Diacre dit de Maurice (III, 15)
Primus ex Grecorum gnre in imperium confirmatus est, Cf. Chron.
Ven., 7. Grgoire le Grand constate {Ep., VII, 30) qu'on ne trouve point de
son temps, Constantinople de gens qui de Latino in Graecum bene
(1)
(2)
transfrant.
(3)
Agathias,
I,
1,
p. 15-16. Lib. pontif., 113.
XI, 17; XII, 18.

De Rossi, Inscr. christ.,
Greg. M., Dial.,
III, 30.
Epist.,
II, 40;
(4)
I,
1125, 1126.
Muratori, Inscr., 430, n
rini, 261, n. 18.

(5)
Rieti, p. ex. (Marini, 79).
Grado
(C. /. L.,
V,
1588).
4.
Ma-
244
illustres, magniftci
ou sublimes
D'autres occupent dans le gou-
(1).
vernement ou dans l'Eglise des situations considrables Rome,

un Trasaric est matre de la milice, et son neveu Wiliaric appartient l'aristocratie (2)
Balneo-Regis (Bagnorea) un Aufrid
gouverne la ville pour le compte de l'empereur (3) un Gurdimer
est comte (4), un Sindula matre de la milice (5); Naples, un
Guduinus est duc (6) un Godiscalcus est duc de Gampanie (7)
un Gulfar occupe la mme situation en Istrie (8); un grand
:
nombre de
byzantine
dans les rangs de l'arme

un Vincomalus est dun Wiliaris, archidiacre de l'Eglise de Ravenne (11).
soldats goths se rencontrent
(9).
Mme
chose dans l'Eglise
fenseur (10),
Enfin un Goth s'lve jusqu'au trne pontifical
un
certain Vini-
le nom de
Pelage II (12). Tous ces exemples, emprunts aux dernires annes du sixime sicle', montrent quelle tait encore, au lende-
gild s'tablit
Rome,
et
son
devient pape sous
fils
main de la conqute, l'importance de l'lment ostrogothique

De la part de cette aristocratie riche, puissante, et au-dessous de laquelle se trouvait sans nul doute un nombre assez con-
vaincu.
sidrable de petites gens,
y avait craindre plus d'une opposiNarss dj avait eu rprimer la

rvolte du comte goth Widin qui en 563 , s'tait soulev contre
l'autorit byzantine (13). Il fallait prvenir le retour de semblables
aventures, et contenir une population mcontente, hostile et fort
il
tion et plus d'un soulvement.
attache encore, ce qu'il semble, ses traditions et ses sou-
venirs nationaux (14).

La partie romaine de la population tait loin d'tre complte-
ment dvoue au gouvernement byzantin. Aprs

(1)
Marini, 121. Holdigernus, v.
Ibid., 79
Gundulus
vir
Felithanc vir sublimis.
ill.
c.
Adiud
(4) Jafif,
1034.
(5) Jafif,
1031.
ill.
v. c. Ibid.y 75.
Gundirit
Riccitanc
v. c.
v. raagnificus. Ibid.,
86
Rossi, Inscr. christ., 1126.

Greg., X, 34. Jafif, 1782 (juin
(2)
(3)
Oderic,
vir
avoir d'abord
600).
Greg. M., Ep., XIV, 10.

(7)Z5id., X, 11.
(8) Ibid., IX, 93.
(9) Agathias, II, 9. Proc, Bell. Goth.,
(10) Greg. M., Ep., V, 29.
(6)
(11)
II, 19, 27.
Agnell., 158.
(12) Lib. pontif., 112.

(13)
(14)
Paul Diac, II, 2.

Beaucoup de Goths, dans
ques (Marini, 118-119).
les actes publics, signent
en
lettres gothi-
nouveau rgime,
accueilli avec faveui' le
les Italiens s'taient pris
bien vite regretter leurs anciens matres

tents de l'avidit et des
mesures
245
(1). Ils taient
fiscales des
mcon-
gouverneurs grecs
(2);
voyaient avec peine les constantes interventions du

pouvoir civil dans les affaires religieuses et les rigueurs que les
surtout
ils
empereurs dployaient contre la papaut. Plus d'une fois ce sourd

mcontentement devait se traduire en rvoltes ouvertes (Havenne
en 616, Naples en 616, Rome en 641 etc.). Pour maintenir dans
le devoir cette population indocile, pour donner ces lments
divers quelque apparence d'unit (3)
il fallait que le gouvernement byzantin st prendre en temps opportun de srieuses me,
sures.
La question politique
se compliquait d'une question religieuse,
plus grave peut-tre et plus redoutable encore. L'Etat byzantin,
en
effet,
en rentrant en
Italie,
y rencontrait une puissance
rivale
dj fortement organise, et dont l'influence croissait chaque jour
dans l'Occident
latin.
difficile et le conflit
verain thocratique
Entre l'Empire
presque invitable.
,
et l'Eglise
En face
l'accord tait
de l'empereur, sou-
qui hardiment se disait roi et prtre (4) le

et seul dfenseur des
,
pape se dclarait seul juge des consciences
la thorie byzantine s'opposait la thorie romaine, nettement formule dj par Glase et Symmaque plus
ardemment soutenue encore aux jours de conflit ou de perscution (5). Les empereurs habitus trouver dans les patriarches
d'Orient de dociles instruments de leurs volonts ou de leurs caprices, exigeaient des vques d'Occident une gale obissance, et
n'pargnaient rien pour faire plier leur inflexible volont les
papes, forts de la puissance qu'ils avaient dj acquise et de l'autorit morale qu'ils exeraient sur l'Occident chrtien
grandis
par le souvenir de Rome autant que par le long loignement des
empereurs d'Orient, repoussaient avec hauteur les prtentions
intrts divins
impriales, et refusaient au souverain temporel le droit de dicter
(1)
Lib. pontif., 110
Graecis.
Quia expdierai Romanis Gothis servire quam
Paul Diac, II, 5.

La loi romaine fut galement applique aux Goths et aux Romains
(Calisse, 276 et suiv.). Cf. Marini, 86. Pragm., 11. Proc, Bell. Goth., IV, 35.
Voir aussi Muratori, Ant. It., diss. 22.
(4) Et scripsisti
Imperator sum et sacerdos (Migne, LXXXIX, 521).
(5) Ergo non est omnis christianus imperator etiam sacerdos ? Et dixi
non est (S. Maximi coll. cum principibus. Labbe, VI, 436). Cf. Jean Damascne, cit dans Gasquef, De Vaut. imp. en matire de religion, p. 205
(2)
(3)
246
dogmes religieux. Entre ces deux systmes contradictoires,

aucun compromis n'tait possible. Dans la papaut qui naissait
les
la vie politique et vers laquelle s'inclinait dj l'Italie entire re-
qui trouvait auprs d'elle appui et protection dans

papaut qui reprsentait et soutenait une thorie essentiellement
l'empire sentait un obstacle au complet exercice de son
latine
autorit. Pour prvenir le danger, pour assurer le triomphe de la
connaissante
la
il fallait que le gouvernement st

mesures efficaces.
des
temps
opportun
prendre en
Enfin, quand l'invasion lombarde eut arrach aux Grecs plus
la grandeur du pril qui me.de la moiti des provinces d'Italie
thorie byzantine, ici encore
naait le reste rendit plus sensible encore la ncessit d'assimiler
pninsule aux autres provinces de l'empire d'Orient. On jugea

imprudent, en face de l'ennemi barbare, de laisser livr luimme un Etat o fermentaient dj tant de causes de dsagrgaet pour lui donner cette forte unit ncessaire la dfense
tion
on voulut que, compltement gagn l'hellnisme, il ft en Occident le boulevard mme de la civilisation et de l'empire grec. On
voulut, entre les Lombards et les populations de l'exarchat, crer
un abme plus infranchissable encore, et, jetant ces dernires
dans le moule de l'Orient, faire des provinces italiennes une Grce
la
occidentale.
Tout conspirait donc en faveur d'un dessein politique, dont les

exarques eurent pour tche d'assurer le succs. En face de la
tradition nationale romaine qu'incarnait la papaut , en face du
les
gnie latin des populations italiennes, ils furent les reprsentants

de l'hellnisme byzantin et les aptres des ides orientales. En
face des populations, qui voulaient avant toute chose que l'Italie
restt elle-mme , en face du sige pontifical, qui prtendait empcher Rome de devenir une dpendance de Gonstantiuople ils
,
nergiquement faire de la pninsule une annexe

de l'empire. Dsormais, dans l'Italie, deux systmes furent en
prsence et comme deux courants opposs. Partout o l'Etat pouvait directement intervenir c'est--dire dans l'administration et
dans l'Eglise, partout o il pouvait faire pntrer une influence
indirecte, c'est--dire dans la socit et dans l'art, les exarques
s'appliqurent propager les ides , la culture la langue grecques. C'est l que nous tudierons successivement cette tentative
d'extension de l'hellnisme , et nous rechercherons ensuite dans
quelle mesure elle a russi.
travaillrent
247
II
L'hellnisme dans l'administration.
Justinien, au
moment o
rorganisa
il
l'Italie
reconquise, avait
pos en principe que les fonctionnaires seraient choisis parmi les
gens de
mme
la
province qu'ils allaient administrer
plaa la tte du gouvernement
cubiculaire et ancien praepositus
du prtoire
du
un
(1).
Toutefois lui-
patrice grec, Narss,
sacr palais (2), et
il
nommait
Athanase et Maximinus (3).

Ses successeurs poussrent plus avant dans cette voie. Ds la fin
du sixime sicle la plupart des hautes charges taient confies
des Grecs, dont quelques-uns mmes semblent avoir ignor la
langue latine (4) mesure qu'on avance au cours du septime
sicle, les noms byzantins apparaissent presque seuls dans la liste
des fonctionnaires qui administrent l'Italie. Tous les exarques,
sans exception viennent de Gonstantinople o ils sont choisis
parmi les hauts dignitaires du palais imprial presque tous portent des noms ou des surnoms d'origine essentiellement byzantine
(Kleutherius, Isaac, Thodore Galliopas, Platon, Olympius, Jean
Platyn, Thophylacte, Jean Rizocopus, Eutychius). Si nous descendons un degr dans la hirarchie administrative la tte de
presque toutes les provinces nous trouvons le plus souvent des
fonctionnaires d'origine grecque. A Naples la plupart des ducs
portent des noms byzantins Basile, Thophylacte, Gosmas, Andr Gesarius Thodose ou Thodore (5). A Rome le duc Marinus vient de Gonstantinople (6); le duc Basile est un Grec (7)
l'officier imprial Thodore XtXa
gendre de l'exarque Platon, est
certainement un oriental (8); peut-tre le duc Ghristophe luimme est-il un Byzantin (9). Dans la Pentapole, le seul duc que
nous connaissons Arsicinus porte un nom d'apparence orienprfets
d'Italie les grecs
(1)
Pragrm.,
(2)
Orelli, 1162.
(3)
Proc,
12.
Bell. Goth., II, 22
(5)
Greg. M., Ep., X, 27.

Capasso, Monum., p.
(6)
Lib. pontif., 183.
(7)
Ibid.y 183.
(4)
XC,
(8)
Pair, graec,
(9)
Lib. pontif., 176.
114.
7-8.
III, 6.
248
taie (1).
En
Istrie
magnificus Basile, qui vivait au temps

magister militum Mastalon , les matres de
le vir
de saint Grgoire,
le
Constantin
la milice Basile et
sont encore des Orientaux
(2).
mentionns au huitime
Le
mme
sicle,
principe est appliqu
dans tout l'Occident byzantin le prfet Pantalon, qui gouverne

en Afrique (3) Thodore, patrice et stratge de Sicile (4); Baan,
cubiculaire et chartulaire imprial en Sicile sont des Grecs (5)
en Sardaigne, les ducs Eupator et Zabardas, le matre de la milice Eupaterius (6) ne peuvent tre que des Orientaux.
Un degr plus bas la tte de l'administration des villes, souvent encore nous rencontrons des Grecs
en Ligurie, Tzittanes,
comte et tribun (7); Gemtumcellae, Zemarchus, galement comte
et tribun (8); Zittanus Panorme (9); en Gampanie, le matre
delamiliceAnatolius(lO); Bahan, matre de la milice Osimo(ll);
Eleutherius, matre de la milice Sinigaglia (12), et Theodosius,
tribun et dativus Rimini (13); enfin Ravenne mme, Thodore, curateur ou maire de la ville (14), pourrait bien, d'aprs
son nom, tre un Byzantin.
Jusque dans les emplois moins exclusivement politiques on
:
trouve frquemment des fonctionnaires d'origine orientale.
Rome,
au Byzantin
Platon (15); Rome, Ravenne, l'entourage du gouverneur est
en grande partie compos de Grecs. Un Ghrysogonus est chancelier; un Procope, conseiller de l'exarque (16); un Sergius,
mentionn dans une inscription grecque du sixime sicle est
xovfftXiapio
et son fils axptviapio d'un magistrat inconnu (17); un
l'entretien des palais
impriaux
est confi
(3)
Greg. M., Ep., I, 58.

V, 46, 47. Jaff, 1679, 1688. Ughelli, V, 1097.
Ibid,, IV, 34.
(4)
Lib. pontif., 172.
(1)
(2)
Ibid.,
(5) Jaflf, 2091, 2093.
Greg. M., Ep., XII, 10; IV, 24; IX,

C J. L., V, 7793.
(6)
(7)
(8)
Greg., Ep.,
(9)
Ibid., X, 27.
I,
6.
13.
LXXX,
(10)
Migne,
(11)
Greg., Ep., IX, 89.
(12)
Cod. Bavarus, 71.
482.
(13) Ibid., 27.
X,
(14)
Greg., Ep., IX, 98
(15)
Rossi, Bull. arch. christ., 1867, p. 22.
(16)
Marini, 92, 123.
(17) C. /. G., 9853.
6.
Agathon apparat Rome
249
du duc Christophe
ct
(1);
un Eu-
praxius ct de l'exarque (2); d'autres personnages encore

mentionns la cour de l'exarque, un Opilio un Serapio (3),
,
pourraient tre des Grecs. Dans les charges de finance

trouve des Orientaux
tels
mmes, on
By-
ce Donellus erogator (4), venu de
deux fois
papyrus de Marini (5), et qui deux fois souscrit en lettres grecques l'acte auquel il participe comme tmoin
tel ce Zimarcus, primicerius Grado (6)
tel enfin ce Jean, logothte du sacr palais (7), un Byzantin selon toute vraisemblance,
ou tout au moins un Romain rattach par son titre la hirarchie
zance en Italie,
mentionn dans
ce Tlexpo Ka)X>^XTapio {colle tarins)
et
les
byzantine.
Malgr
la place
tration de l'Ralie,
prpondrante faite aux Grecs dans l'adminisil et en effet t difficile d'exclure absolument
du gouvernement les populations indignes. On laissa donc les

Romains, et mme les Ostrogoths, entrer dans les emplois publics mais ils y furent reus en petit nombre, et seulement aprs
qu'ils avaient donn l'Etat byzantin des preuves videntes de
;
leur fidlit.
Pour
Goths, la chose
les
tait facile.
Le respect que
les
barbares
avaient toujours conserv pour l'empire et le prestige qu'avaient

leurs yeux les dignits romaines taient autant de garanties de
leur dvouement.
dans
la
Du
jour o ces anciens adversaires entraient

pour l'Etat by, ils devenaient
hirarchie administrative
On
zantin de fidles sujets et des dfenseurs dvous.

leur confier de hautes fonctions dans le
En
gouvernement
put donc
d'Italie.
donna de grands commandements militaires;

plusieurs furent ducs de Naples ou de Gampanie (8) d'autres fugnral, on leur
rent matres des milices en Istrie, en Pentapole, en Ligurie
Tuscie
(9),
ou dans
rent tribuns (11)
et
il
jamais se plaindre de leurs services.
(1)
Lib. pontif., 176.
(2)
Ibid., 131.
(3)
(4)
(5)
Marini, 114.
Greg., Ep., IX, 124.
Marini, 75, 121.
V, 1614.
Cod. Bav., 25.
(8) Greg. M., Ep., XIV, 10; X. 11.
(9) Ibid., IX, 93; IX, 89; IX, 34; X,
(6) C. J. L.,
(7)
(11)
en
de l'Italie du Nord (10) d'autres fune semble pas que l'Etat byzantin ait eu
les places
Anualdo tribuno, Deusdedit,
34.
326.
250
Les Goths ne formaient au reste dans la population de la pqu'une infime minorit isole et comme perdue au milieu des Latins
l'empereur pouvait donc employer sans pril des
hommes qui, sans lui, n'eussent compt pour rien dans l'Etat. A
l'gard des Romains, qui formaient la masse de la population
italienne, des prcautions plus grandes taient juges ncessaires.
On les laissait plus volontiers dans les emplois infrieurs, longtemps on prouvait leur fidlit avant de leur confier des fonctions
importantes. Avant d'arriver au rang de magister militum ils demeuraient tribuni d'abord, puis hypati (1) avant d'tre promus la
dignit de duc, ils passaient par les charges de magistri militum
,
ninsule
ou de chartularii (2) enfin lorsqu'ils sollicitaient le gouvernement

d'un duch, on leur demandait, Ravenne, des dclarations fort
prcises, qui garantissaient leur dvouement l'Etat byzantin (3).
Pour mieux s'assurer de leur fidlit, on leur prodiguait les titres
;
pompeux de
la hirarchie orientale, qui satisfaisaient leur vanit

enchanaient leur reconnaissance. Les ducs latins de la Vntie
et
recevaient les dignits
ou de
d'^Trato
7rpwToa7:a6pto (4)
les tribuns
honorifiques (5) Rome,

Naples, ailleurs encore, la dignit de consul ou de patricius tait
de
l'Istrie
portaient les
mmes
titres
insparable de la fonction de duc (6). Les plus grandes familles

romaines ne ddaignaient pas ces distinctions honorifiques et la
cour byzantine sut habilement tenir compte de ces dispositions.
Tout en rservant ses propres agents la ralit du pouvoir, tout
en confiant aux Romains un petit nombre seulement de charges
politiques ou administratives elle leur prodigua les titres et les
dignits flatteuses, qui les rendaient sinon des fonctionnaires de
;
du moins des membres de la hirarchie byzantine (7).

au huitime sicle, une multitude de personnages
d'origine romaine sont dsigns sous le nom de consul (8); on les
l'empire
Au
septime
(1)
Ughelli, V, 1099.
(2)
Lit. pontif., 269. Theoph.,
(3)
Voir
l'histoire
612.
I,
nomination du duc de
de
la
l.,
313, 321-329.
Rome
Pierre {Lib. pontif.,
176, 184).
(4)
Armingaud,
(5)
Ughelli, V, 1099.
Lib. pontif., 291. Cod. Carol.
(6)
IV,
l.
61, 68, 74. Lib. pontif.
207.
Paul Diac,
38.
(7)
Lib. pontif.
290-291.
sul et duc, et le texte dit
Le pre du pape Hadrien, Thodat,

que
le
pape
avait t con-
tait nobilissimi generis
prosapia
ortus.
(8)
Lib. pontif., 119
Honorius... ex ptre Petronio consule.
Greg.,
251
rencontre en Sicile, en Campante, Naples, Rome, Rimini,

en Istrie. Ainsi se formait, au sein mme de la population ro-
maine
une
vritable aristocratie byzantine.
Grce ces mesures habiles l'administration de l'exarchat se

trouva toute grecque ou tout au moins parfaitement hellnise.
Sans doute il arriva parfois dans la dsorganisation de l'empire,
que de hauts fonctionnaires de cette administration tentassent un
soulvement contre le gouvernement central (Eleutherius 619
Mauritius, 641 Olympius, 652) mais en gnral cette administration se montra fidle au souverain de Gonstantinople et dvoue
aux intrts de Thellnisme en Occident. Et lorsque des crises
violentes clatrent dans l'exarchat, quand la querelle des Icono,
clastes rveilla les passions politiques et religieuses des popula-
tions italiennes, les officiers impriaux restrent tous fidles au
souverain qu'ils reprsentaient.
A Rome
Naples
Ravenne
faut remarquer que, parmi .ces fonctionnaires fldles, plusieurs, comme le

duc Pierre ou le duc Exhilaratus, taient des Romains entrs au
service de Tempire. Dans l'administration tout au moins l'influence de l'hellnisme avait port ses fruits.
ils
se firent tuer
ou chasser plutt que de cder;
et
il
III
L'hellnisme dans VEglise,

Il tait plus difflcile de faire pntrer l'influence des ides grecques dans l'Eglise. Entre l'Occident et l'Orient, une hostilit dj
ancienne aigrissait toutes les questions qui touchaient la reli-
gion; et depuis que l'Eglise romaine
fortement organise sous
main de
la
plus indpendante
s'tait
pontifes habiles et entrepre-
nants, les lments trangers la tradition latine pntraient plus
malaisment encore dans un corps bien disciplin, o une autorit vigilante contrlait et dirigeait les
mouvements
et les actes
de chacun des membres qui le composaient. Pourtant deux sicles

de domination byzantine, le contact perptuel des Grecs et des
Latins, et surtout l'habilet politique des exarques d'Italie enta-
mrent une Eglise qui semblait
Rome mme,
latin des
Ep.,
II,
firent pntrer
personnes
15, 24.
dedit, Coll.
et
si
le
bien close
et
Ravenne
clerg et jusque dans le rite
des pratiques d'origine purement byzantine.
Cod. Bavar., 32
Canonum,
dans
324-326.
Paulus eminentissimus consul.
Deus-
252
On trouve plus d'une fois mentionns dans les textes de hauts

personnages du clerg sculier qui sont de nationalit grecque.
A Grado, le patriarche Hlie est un Byzantin, et c'est prcisment
son origine qu'il doit la haute dignit dont il est revtu (1)
:
l'vque Dmtrius de Naples (2) ; l'vque Zenon mentionn

par S. Grgoire (3) Nictas vque de Silva Gandida (4) , sem,
blent aussi tre des Orientaux. Quelques-uns
mmes
occupent de
en qualit de diacres ou
d'archidiacres (5) de cardinaux-prtres (6) ou vques (7) autour de S. Grgoire, on rencontre des prtres qui se nomment
grandes charges
cour pontificale
la
Thophane, Serge, Thophylacte (8) dans l'entourage du pape

Constantin , on trouve les prtres Michel et Georges le sacelaillarius Gosmas (9), le diacre rgion naire Theophanius (10)
prtre
Theochaleurs on voit le secundicertus Dmtrius (11)
le
;
ristos, frre
de l'exarque Platon
(12), le prtre
Thodore de Tarse,
l'organisateur de l'Eglise anglo-saxonne. D'autres Grecs reoivent
des papes des missions de confiance et s'en vont,
comme
lgats
du
Saint-Sige, reprsenter l'Eglise romaine aux conciles d'0rient(13).
Nous ne connaissons par
le rcit
des chroniqueurs que ceux
d'entre ces personnages qui ont jou en quelque manire
un
rle
historique; mais on peut croire qu'ils n'taient point dans l'Eglise

les seuls reprsentants
de l'hellnisme. Pour que
en moins de
cent cinquante ans, douze papes d'origine orientale aient pu, nous
le
verrons tout l'heure, s'lever au trne pontifical
il
faut
que
l'lment byzantin tint dans le clerg romain une place considrable
car autrement
comment
expliquer la frquence et presque
A ct et au-dessous de ces
grands personnages, qu'une fortune plus illustre a sauvs de l'oubli, il y avait une multitude anonyme de prtres, de diacres, de
de semblables choix?
la perptuit
(1)
Dandolo,
p. 97
Natione Graecum... credentes propterea votis impe-
rialibus satifacere.
(2)
Gest. Ep. Neap., p. 413. Cf. Greg., Ep.,
(3)
Greg. M., Ep., VI,
(4)
Lib,
(5)
bid., 154, 159, 183.
pontiU
II, 6.
4.
ll.
(6)
Ibid., 140, 156, 158.
(7)
I5id., 171.
(8)
Mai, Script, vet.
(9)
Lib. pontif., 171.
coll., 210.
(10) Ihid., 172.
(11) Ibid., 269.

(12)
Pair, gfraec,
XC,
(13) Lib. pontif., 154.
114.
Mabillon,
Ann. ord.
S. Benedicti,
I,
374.
253
(1), dont la prsence n'est plus atteste que

par quelques rares documents. Tel cet acte prsent au concile
de 649 par les prtres et moines grecs habitant Rome (2), et o
l'on trouve, mls aux suscriptions des moines, les noms de cinq
prtres et de dix diacres (3), qui sans doute font partie d'un clerg
grec et sculier. Sans vouloir trop conclure de semblables tmoignages, on voit que, dans le clerg romain et jusque dans l'en-
chantres, d'acolytes
tourage des papes, l'hellnisme avait su faire pntrer son influence.
Mais c'taient surtout

Italie les ides
Rome
s'tablir
les
byzantines
et
moines grecs qui propageaient en

venus en grand nombre
et ils taient
commu-
dans l'exarchat. Plusieurs de leurs
En l'anne
de Latran un concile
nauts nous sont connues par un fort curieux pisode.
le pape Martin P" avait runi au palais

pour examiner et condamner l'hrsie des Monothlites. A la seconde sance un grand nombre d'abbs de prtres et de moines
grecs, qui, depuis longtemps dj, dit le texte, habitaient la ville
de Rome (4), vinrent se prsenter au concile, et, introduits devant l'assemble, remirent au pontife une profession de foi crite
en langue grecque et dont lecture fut donne. Dans ce document,
649,
les
moines, rpudiant hautement
les doctrines hrtiques, se sou-
mettaient par avance aux dcisions du concile,
que
le
pape
fit
seraient promulgus par l'assemble

les
demandaient
(5).
Cette pice
signe par
abbs ou higoumnes des principaux monastres grecs
montre que, ds
ts
et
traduire en grec, leur intention, les canons qui
le
milieu du septime
sicle, plusieurs
byzantines taient venues d'Orient ou d'Afrique
Rome un
nous
(6)
chercher
tablissement. L'une, compose de Giliciens, habitait
prs de Saint-Paul-hors-les-Murs le
ad aquas Salvias
tase
communau-
(1)
Lib. pontif., 158.
(2)
Labbe, VI, 117
(7),
dont
le
fameux monastre de S. Anaspape Adrien faisait, au hui-
Graeci jam per annos habitantes in hac
Romana
ci-
vitate.
(4)
Labbe, VI,
Labbe, VI,
(5)
Ibid.
(3)
117
118, 120.
112. Cf.
:
Migne,
LXXXIX,
1013
Nazarius monachus.
Usque ad unum apicem cum omni acribia secundum
Graecam
interpretari vocem.
Labbe, VI, 113.
(7) Le monastre de Saint-Anastase est mentionn ds le temps d'Honorius sur la via Ostiensis, prs de Saint-Paul (Rossi, Roma sott. I
141).
On y trouvait encore des Armniens au treizime sicle (Rossi, Bull., 1869,
(6)
p. 89).
254
time sicle, restaurer V egumenarchium (1), et qui au dixime

moines de l'ordre de S. Basile (2).
,
sicle encore, appartenait des
Une
communaut
autre
habitait, sur l'Aventin
S. Sabas (3) ou de Cellaenovae (4)
dont
les
monastre de
le
higoumnes servirent
souvent dans la suite d'ambassadeurs aux papes prs des cours

trangres
Une communaut armnienne
(5).
habitait
un monas-
ou de Renati, plac sous l'invocation de la Vierge

et de S. Andr (6), et dont l'emplacement est inconnu (7); enfin
une dernire communaut qui apparat quelques annes plus
tard, tait tablie dans le monastre dit de la maison d'Arsicia(8);
et, selon toute vraisemblance, l'ensemble de ces tablissements
formait les quatre monastres byzantins mentionns dans la lettre
adresse en 678 par l'empereur Constantin au pape Donus (9).
Ainsi, longtemps avant que la perscution des Iconoclastes vnt
multiplier d'une manire vraiment prodigieuse les monastres
basiliens Rome (10) et dans l'Italie (1 1), les communauts byzantre appel Renat
em(1) C'est le terme mme, prouvant que ce couvent tait de rite grec
ploy dans le Lib. pontif., 354.
(2) Et graecanicae genti semper addictum, Vie de S. N41, dans Giorgi,
Il regesto di S. Anastasio, p. 55.
(3) Labbe, VI, 117, 118. Reumont, II, 163. On trouve un autre monastre
de Saint-Sabas in Quirinale (Urb., 410, f"' 203, 206). Sur Saint-Sabas de
Juxta portam beati
l'Aventin, cf. Jean Diacre (I, 9. Migne, LXXV, 66)
Pauli apostoli loco quo dicitur Cella Nova, quo hactenus oratorium nomini
eius dedicatum est, et famosum Sancti Sabae confessoris Christi monasterium, cujus laus in sexto et septimo synodo, constitutum videtur.
,
(4)
Lib. pontif., 272.
(5)
Labbe, VII,
(6)
Cf. Lib. pontif., 406. Muratori, Ant., V, 772.
(7)
Labbe, VI, 112-113,
(8)
Ibid., VI, 610.
(9)
Ibid., VI, 598.
Cod. CaroL,
53.
610.
Grgoire III accueillit les moines grecs au monastre de Saint-ChrysoPaul I" les tablit au monastre des S S. Etienne et Sylvestre (761), qui prit le nom de Ad sanctos martyres in schola Graecorum
(Crescimbeni l. l., p. 5, Lib. pontif., 260, 272). Un monastre de femmes fut,
en 750, fond Saint-Sylvestre in c'ampo Martio (Rodot Rito greco II
70, 71). Au neuvime sicle, Jean Diacre, dans son trait De Ecclesia Lateranensi, numre les abbayes grecques suivantes (Mabillon, Mus. Ital., II,
(10)
gone
(741)
574)
6076,
S. Caesarii in palatio (Cf. Lib. pontif., 405; Urb., 410,
f" 73).
Ital., 150, 151; Cf.
Jean Diacre,
Alexii et Bonifacii
206; Vat.,
S. Gregorii in Clivo Scauri (fond par saint Grgoire, Lib.
pontif., 113, appel aussi 8.
Aquilae
(Rodot,
nascosti, 784).
Andreae ad Clivum Scauri,
(V. SS., 23 avril, 14
II, 65).
S.
Mabillon, Iter.
SS.
SS. Priscae et
Vit. Greg., IV, 82 et Lib. pontif., 272).
mai, 17
juillet).
Sabae Cellae novae

duos hortos, S.
S. Silvestri inter
(Cf.
Panciroli, Tesori
Basilii juxta
palatium
l'hellnisme dans l*italie byzantine.
rpandues dans
tines s'taient
Au
septime sicle,
Rome,
ct des couvents dont nous avons

monastre syrien qui portait le nom de Boethianum (1);
trouvait encore
on
la pninsule.
255
un
un monastre de la sainte Laure(2); et, sur le Goelius, un monastre de S. Erasme (3) dont il subsiste une curieuse inscription
crite en langue grecque, et o sont numres un certain nombre
parl,
des possessions de l'abbaye
(4).
des exarques tait assure d'avance

tous les reprsentants de l'hellnisme, les moines basiliens
Ravenne, o
avaient
fait
la protection
plus brillante fortune encore.
Dans
tablissements
les
pieux qu'ils fondaient dans leur capitale (5), dans les hpitaux
qu'ils faisaient construire pour recevoir les pauvres plerins de
nationalit grecque (6), les gouverneurs d'Italie avaient eu soin
d'tablir des moines de l'ordre de S. Basile. Au couvent de
S.
Laurent in Gesarea
(7),
l'hpital et au couvent de S Marie
in Gosmedin (8), l'hpital et au monastre de Spirito Santo (9),

on rencontrait leurs communauts. Sans doute il en tait de
,
mme
au monastre de S. Thodore, fond vers 680 par l'exarque

Thodore (10) et dans le couvent, dont le nom seul voque dj
un souvenir d'Orient, de S* Maivie ad Blachernas {i\). A ces Grecs
qu'ils avaient appels en Occident et dans lesquels ils trouvaient
,
Trajani.
Il
installa des
faut ajouter le monastre de Sainte-Praxde,
moines grecs
et celui
de mme (Migne, CXV, 636, 637) Baronius (a.

monastre grec Sainte-Marie in Gosmedin.
(11 de la, page prcdente) Rodot, l. L, II, 65
fit
(1)
Lib. pontif., 139.
(2)
Migne,
(3)
Lib. pontif., 138.
(4)
C.
I.
LXXXVII,
Labbe, VI,
S.
754)
et suiv.
113.
Duchesne, 347, n. 6. Cf. Lib.

Erasmo. Roma, 1886, in-4*.
G., 8853.
monastero di
(5)
147. Cf.
o Pascal l"
Lon IV
pense qu'il y avait un
des SS. Etienne et Cassien, o
pontif., 370, et de Rossi, Il
Agnell., 119.
memorie di Ravenna, 151. Crescimboni, Stor. dlia basiM. in Gosmedin, 206. Cf., sur ces plerins, Greg. M., Ep., IV, 30.
Photius, Bibl., 199. Pratum. spirituale, 151, 192. Blisaire avait fond
Rome un hpital semblable, sans doute desservi par des moines grecs (Lib.
(6)
Fabri, Sagre
lica di S.
pontif., 102).
(7)
Fabri, 227.
(8)
Ibid., 244. Cf., sur ce monastre, encore grec en 767, Fantuzzi, II,
sur l'origine du nom de Gosmedin, transcription de Koo-jxiiov,

Leunclavius, I, 295, o se trouve mentionn, Constantinople, un monastre de ce nom.
p. 1-3, et
(9)
(10)
Fabri, 151, 348.

Agnell., 119.
(11) Ibid., 26, 119.
L'exarque Thodore y
tait enterr.
256
des instruments dvous de leurs desseins politiques, les exarques

avaient confr les plus clatantes faveurs. L'abb du monastre
basilien de S* Marie in Cosmedin avait en particulier un remarquable privilge quand le nouvel archevque de Ravenne faisait
dans sa ville son entre solennelle, l'abb revtu des ornements
sacerdotaux, entour de tout son clerg qui chantait des litanies
grecques , s'en allait processionnellemeut hors de la ville au-devant du nouvel lu; il le ramenait Ravenne, et l'glise de
:
S.
Laurent in Gesarea, voisine du monastre,
il
mettait la mitre
sur la tte du nouvel archevque qui, seulement aprs avoir reu

cette sorte
de conscration, s'en
allait officier l'glise
mtropo-
litaine (1).
Tous ces moines
d'origine grecque conservaient en Italie les

langue de leur pays natal. A Rome mme nous
l'avons vu plus haut ils crivaient en grec leurs suppliques au
concile, ils demandaient que pour eux on traduist en grec les
canons promulgus (2). On conoit aisment quelle pouvait tre
dans l'Eglise l'influence de cet lment byzantin qui ne se fondait
point dans la population romaine. Un dernier fait fort digne de
remarque achve d'en marquer l'importance et fait bien comprendre le rle que le gouvernement byzantin assignait aux moines
en Italie. C'est l'empressement que les papes apportrent, chaque
fois qu'ils en eurent les moyens, remplacer ces premiers tablissements basiliens par des soldats dvous de l'Eglise les moines
de S. Benot. A partir de 767, les Bndictins sont partout intro-
usages
et la
Ravenne Sainte-Marie in Cosmedin, Spirito Santo,

Saint-Laurent ils remplacent les basiliens ils s'tablissent
S. Apollinaire in Classe (3) (755), S. Apollinaire Nuovo (850),
S. Vital (898) (4). A Rome
les papes avaient de bonne heure
la fin du septime sicle le pape Dosuivi la mme politique
duits
nus, ayant trouv dans
un monastre des moines syriens suspects
d'hrsie nestorienne, avait dissous la congrgation, rparti les
coupables dans divers monastres et leur place tabli des moi-
nes orthodoxes dvous l'Eglise
Les papes avaient raison, car
(1)
(2)
(3)
romains (5).
romaine
tait
en grand
Crescimbeni, l. L, 206. Cf. Fabri, 245.

Labbe, VI, 117. Cf., sur cet usage du grec, C. /. G., 8853.
Fabri, 102. Rubeus, 229. Ds le temps de Grgoire le Grand,
des bndictins Classis (Ep., VIII,

(4) Fabri, 255 et 367.
(5)
et
la tradition
Lib. pontif., 139.
15).
il
avait
Grecs moataient plus d'une
pril; les
fois
257
jusque sur
le trne
pon-
tifical.
Les empereurs byzantins attachaient une extrme importance

trouver dans l'vque de
que, qui avait bien des
qui parfois
mme y
nant ouvertement
tique
Rome un serviteur dvou

moyens de diriger l'lection
:
intervenait de faon fort directe
le
candidat qui convenait
le
aussi l'exarpontificale,
en soute-
(1),
mieux
sa poli-
s'appliquait faire tomber le choix des lecteurs sur les
hommes
qui semblaient
off'rir
la cour orientale des gages assu-
rs de leur fidlit (2). Tantt c'taient,
comme
Grgoire
le
Grand
ou Sabinien son successeur, comme Martin 1*^^ ou Jean V (3),

comme Gonon ou Constantin, d'anciens nonces Byzance, qui
avaient gard dans la capitale de grandes relations et chez qui
l'habitude des ngociations politiques semblait de nature tem-
comme Vigile (4) ou

Jean III (6) ou Honorius (7), des fils de hauts
dignitaires byzantins dont l'origine garantissait le dvouement;
tantt c'taient des prtres, comme Grgoire II, qui, dans quelque mission Gonstantinople, avaient su, par leur science ou leur
docilit, conqurir la faveur impriale (8). On comptait que sur
et d'aille trne pontifical leur fidlit ne se dmentirait point
leurs contre eux on gardait en rserve une ressource souvent employe vritable principe de la politique religieuse des Byzantins
quand un pape trompait les esprances qu'on avait mises en
lui, on n'avait qu' le dposer et mettre sa place un pontife
plus sr et plus dvou (9).
prer la rigueur du prtre. Tantt c'taient,
Pelage
P""
(5),
(1)
Lib. Pontif., 134, 157, 159.
(2)
Le caractre
politique de l'lection apparat clairement en 687, aprs
Comme on
la
mort de Jean V,
se
nunquam aliquando
ne peut s'entendre
on
Conon, qui
commiserat {Lib.
choisit
in causis artibusque saecularibus
pontif., 156).
(3)
Lib. pontif., 130, 154.
Vigile, fils d'un consul {Lib. pontif., 102), apocrisiaire pontifical

Gonstantinople, et fort avant dans la faveur impriale.
(5) Pelage, fils d'un vicarius {Lib. pontif., 109, Duchesne, 303, n. 1).
(4)
(6)
Lib. pontif., 110.
(7)
Ibid., 119.
(8) Ibid.,
177.
pour Grgoire II, l'exarque Paul s'efforce ut alium in ejus ordinaret locum {ibid., 183), et l'empereur, de son ct, ordonne ut pontifex
a sua sede amoveretur {ibid. 183).
On peut remarquer la courte dure
de la plupart des pontificats de ce temps. C'est que sans doute l'exarque
dirigeait le choix des lecteurs sur des prtres gs, pour tre plus promptement dbarrass de ceux qui tromperaient ses esprances et pour ac(9)
Ainsi,
17
258
Pour en trouver de semblables, ou
s'adressait
aux Grecs que
la
tradition de l'Eglise orientale rendait plus dociles au pouvoir s-
Les exarques s'taient aviss de bonne heure que c'tait l

moyen de faire pntrer dans l'Eglise les influences
byzantines; et ds l'anne 606, Boniface III (1) fils d'un Grec
culier.
le
plus sr
tabli
Rome,
un Dalmate,
tait lev sur le trne pontifical.
c'est--dire
Grec d'Orient
un demi-Byzantin
Thodore,
(3),
fils
romaine
et
Lon
II,
639,
Jean IV,
un
(2), et, aprs lui,
d'un vque de Jrusalem, mon-
Agathon, un Grec
taient dans la chaire de S. Pierre. Plus tard,
de Calabre,
En
un Grec de
Sicile, gouvernrent l'Eglise
Enfin, lorsque, sous le pontificat de Beuot
(4).
constitution de l'empereur Constantin (5) eut

l'lection papale et dcid
chang
II,
une
mode de
le
que l'ordination serait dsormais conmesure librale qui enle-
fre sans retard au nouvel lu, cette
au pouvoir civil le droit de confirmation rendit plus ncessaire encore un examen attentif des candidats prsents (6). Les
exarques ne manqurent pas la tche et pendant trente ans de
suite (685-714) sept papes furent des Grecs ou tout au moins des
Orientaux. A Jean V, un Syrien d'Antioche(7), qui inaugura cette
longue srie, succdrent le Thrace Gonon, qui avait reprsent le
vait
pape Agathon au concile de 680 (8), le Syrien Sergius et le Grec

Jean VI (9); puis vint Jean VII, un Grec de Rossano fils d'un
haut fonctionnaire de l'administration byzantine (10), et enfin le
Syrien Sisinnius et le Syrien Constantin (11). Le long pontificat
de Grgoire II interrompit pendant quinze ans cette srie byzantine mais aussitt aprs lui un nouveau Syrien Grgoire III
fut lu (12) et enfin Zacharie, un Grec de Calabre (13), fut le der,
crotre, par des lections frquentes,
son influence dans
les affaires eccl-
siastiques.
(1)
Lib. pontif., 115.
(2)
Ibid.
(3)
Ibid., 125
124.
(4)
Ibid., 140, 147.
(5)
Ibid., 153.
(6)
Cette procdure ne fut que passagre Jean V seul fut lu ainsi aprs
recouvra le droit de confirmer l'lection (Cf. livre II ch. vin).
;
lui l'exarque
(7)
Lib. pontif., 154.
(8)
Duchesne
(9)
Lib. pontif., 156, 158, 165.
355
n.
5.
(10) Ibid., 167.

(11) Ibid., 169, 170.
Ce dernier
avait t galement lgat
au concile de
680.
(12) Ibid., 190.

(13) Ibid., 206. Cf.
Const. Porph., De adm., 119, qui en
fait
un Athnien.
l'hellnisme dans
nier des Byzantins qui
BYZANTINE.
259
trne pontifical.
En moins de
l' ITALIE
monta sur
le
cent cinquante ans, treize papes d'origine orientale avaient gou-
vern Rome l'Eglise latine.

Ainsi le gouvernement esprait trouver des amis dans l'Eglise,
et en efet la plupart des papes grecs eurent cur de justifier
par leurs complaisances l'attente qu'on avait d'eux. A l'exception
de Sergius et de Grgoire III, ils eurent tous avec l'empire les
plus cordiales relations. Boniface III obtenait de l'empereur Phocas la reconnaissance par l'Elat de la primaut de l'Eglise romaine i(l). Hraclius abandonnait au pape Honorius pour les
employer des constructions nouvelles, les dpouilles des monuments antiques qui taient proprit de l'Etat (2). Jean V se faisait accorder, pour les patrimoines de l'Eglise, d'importantes
enfin le pape Constantin
diminutions d'impts (3)
mand
Byzance trouvait auprs de l'empereur Justinien le plus honorable accueil (4) et en sa faveur , le souverain renouvelait tous
les privilges de l'Eglise romaine (5). En change de leur bon
vouloir et de leur protection, les empereurs obtinrent des papes
grecs toutes les concessions qu'ils souhaitaient; non seulement en
matire politique les pontifes s'appliqurent prouver leur dvouement aux institutions byzantines, mais dans les questions
religieuses mme ils firent preuve plus d'une fois d'une regrettable faiblesse. Non seulement on vit Sergius et Jean VI, pleins de
respect pour les envoys du souverain protger, contre les Romains rvolts, l'exarque ou ses dlgus (6); non seulement Grgoire III et Zacharie mirent toute leur activit conserver l'intgrit des possessions impriales (7) mais Honorius, fils d'un haut
dignitaire de l'empire se montra si faible pour l'hrsie monothlite qu'il fut plus tard souponn de l'avoir partage (8). Eugne P'', qui s'tait laiss lire sans attendre la mort de Martin P'',
,
(l)Li5. pontif., 115.

(2)
Ihid., 119.
(3)
Ihid., 154.
(4)
Ibid., 172.
On gagnait les papes par des concessions de privilges; on

moins de faons avec les vques. Grgoire le Grand rprimande
Leontius vque d'Urbin, pour avoir accept de l'argent du trsor {Ep., V,
44, aliquot te annonas de publico consequi) et avoir ainsi enchan sa li(5)
/5id., 173.
faisait
bert.
(6)
Lib. pontif., 161, 165.
(7)
Ibid., 203, 213, 215.
(8)
Migne,
LXXXVII,
XCVI
414; Lib.
pontif.,
10G3. Cf. Hefele, IV, 169-191.
148;
Lib.
Diurn.,
p.
198;
Migne'
260
montra
se
fort
mnager
dispos
la
cour impriale
(1).
Vitalien
galement de rtablir la bonne entente avec

Byzance mme hrtique (2). Jean VII fils d'un fonctionnaire
byzantin, n'osa rsister la volont impriale, et, cdant la
qui
lui succda, tenta

,
humaine, humana fragilitate timidus (3), il accepta sans

du concile Quinisexte, tenu Gonstantinople,
en 692, par l'empereur Justinien et jadis repousss avec une
invincible obstination par le pape Sergius (4). Constantin montra
mand Gonstantinople pour rgler la
une semblable docilit
question encore pendante du concile Quinisexte, il se rendit sans
tarder la volont du matre, et donna une confirmation officielle aux canons du concile qui n'taient point ouvertement contraires au dogme de l'Eglise romaine. Sous de semblables pontifes,
l'accord tait facile entre l'Etat et l'Eglise, et le concile de Gonstantinople pouvait sans scrupule confondre dans des acclamations
communes l'empereur Justinien et le pape Agathon (5).
faiblesse
protester les canons
Ainsi envahie de toutes parts par l'lment hellnique, l'Eglise

latine, malgr la rsistance de quelques grands pontifes romains,
se laissait insensiblement pntrer par les usages et les pratiques
de
le
Grgoire
la religion orientale. Ds la fin du sixime sicle
Grand blmait vivement l'introduction du rite grec dans l'Eglise
,
de Syracuse (6); cent ans plus tard,

roisses grecques Naples (7)
il
et trouv plusieurs pa-
Rome mme,
il et rencontr
quelques-unes de ces pratiques qu'il condamnait. On avait, sous
l'imitation de ce qui se faisait Byle pape grec Gonstantin
,
et,
zance
(8)
plac Saint-Pierre
une image
(9) et des peintures rap-
pelant le souvenir et les dcisions des six premiers conciles cu-
mniques
Rome
Au
temps du pape grec Lon II, on connaissait

de la Theophania (11) sous le pape grec
Liber pontificalis mentionne la clbration de la fte
(10).
la fte orientale
Sergius
le
Duchesne,
(1)
Lib. pontif., 134.
(2)
Hefele, IV, 124, 127-128.
340, n.
3.
Lib. pontif., 168.
(3)
(4)
Ibid., 160.
(5)
Labbe, VII,
765.
TToXXa z
*Pa)[i,yi
ir).
){xet,
(7)

Arch, Stor. ItaL, ser. III,
(8)
Lib. pontif., 179.
(9)
Ibid.
(6)
(10) Cf.
(11)
SouXoi toO paortXw,
t.
III, 92.
Crescimbeni, 202.
Quam Graeci votaream vocant.

Paul Diac, VI, 34, 36.
Lib. pontif., 148.
'Yawvo; poSoou Traita

toute grecque de l'Exaltation de la Sainte-Croix (1)
261
:
mme
et le
poatife dcida qu'on clbrerait dsormais par des processions so-
lennelles les ftes toutes byzantines de la Dormition de la Vierge
du martyr
et
rite
le
dans
la
c'tait
(2). Sous le pape grec Thodore
qu'on suivait pour prononcer l'anathme (3);
Simon
S.
oriental
liturgie
romaine
hymnes
les
grecs tenaient
une place
considrable (4); les lectures grecques alternaient avec les lectures latines, et certaines pratiques rituelles avaient videmment
une origine orientale (5). Enfin le culte des saints grecs, presque
inconnus Rome avant le sixime sicle, commenait s'introduire dans l'Eglise, et il n'allait pas tarder y devenir singulirement populaire
Ds
avaient
le
le
(6).
temps de Justinien
fait
les
papes et
les
vques
d'Italie
venir des reliques d'Orient. La lgende racontait que
pape Pelage
(7)
Rome
rapport de Byzance
II avait
du martyr Etienne
l'vque
les
Maximien de Ravenne
cendres
avait en-
richi son glise de semblables trsors (8); et Grgoire le Grand

lui-mme s'tait fait envoyer d'Orient un bras de l'aptre saint
Luc et un bras de saint Andr (9). On gardait Torcello les reliques de saint Theoctistos et le bras de saint Jacques (10); Bnvent, celles de saint Mercure (11) et de saint Helianus(12)
;
(1)
Lib. pontif., 162.
(2)
/6id., 164.
n. 43.
Duchesne,
378, n. 29.
Quod Hypapantem Graeci appellant. Cf. Duchesne, 381,

Hypapantem n'est qu'une transcription des mots grecs ctto t^ Otcocv-
par contraction uTraTcvTTfj. C'tait la fte de la Prsentation au temple,

correspondant chez les Latins la fte de la Purification de la Vierge, et
qui fut clbre pour la premire fois Byzance, le jour de saint Simon,
sous le rgne de Justinien (Paul Diac, H. R.
XVI dans Migne XCV,
Ty],
990).
(3)
Gregorovius,
II, 137.
Ordo rom. 1 (Mabillon, Mus. ital. p. 25-26, 37-40). Cf. l'explication

donne par Amalarius de Metz, chorvque de Lyon, ce propos Sex
(4)
lectiones ab antiquis
Romanis graece
et latine legebantur...
ni fallor prop-
duas causas unam quia aderant Graeci, quibus incognita erat lingua
alteram propter unanimitatem utriusque populi. (Cit par Mabillon,
II, 25, n. C).
Primates ecclesiae... bibunt ter, de Graeco (vino)
(5) Ord. Rom. I, p. 38
ter
latina,
semel.
(7)
Muntz, Peinture
Gregorovius, II,
(8)
Agnell, 76. Fabri, 82.
(6)
Gregorovius,
(10) Dandolo, p.
(9)
et
iconographie chrtienne,
p. 21.
28.
II, 76.
116.
(11) Ss. rer. lang., 576-578.

(12)
Troya, 799. Le duc Arichis
les faisait,
en
763, venir
de Constantinople,
262
Grado celles de saint Hermagoras de sainte Euphmie, de saint

Erasme (1) et le trne piscopal de saint Marc, cadean de l'empereur Hraclius (2). Au commencement du septime sicle et
vraisemblablement sous le pape Honorius les reliques de saint
,
Anastase furent apportes
Rome (3),
et ds les
premires annes
du huitime sicle, elles y taient en grand renom de saintet (4).

Peu d'annes avant le pontificat de Thodore, plusieurs reliques
de la grotte de Bethlem furent transportes Rome et dposes
dans la basilique de Sainte-Marie-Majeure, qui prit le surnom
de S. Maria ad Praesepe (5). Plus tard sous le pape grec Zacharie, on retrouva la tte de l'un des plus grands saints de l'Eglise
orientale, saint Georges, et on la porta solennellement dans
l'glise consacre au souvenir du martyr (6).
Sans parler en eflet des glises de la Sicile o l'influence byzantine avait de bonne heure domin sans conteste (7) et o ds
le septime sicle, on trouvait, Syracuse, une glise ddie
Maria Theotocos (8), nous devons signaler, dans les provinces continentales et Rome mme un certain nombre de fondations faites en l'honneur des saints grecs. Ds le milieu du sixime sicle,
quand Blisaire fit rebtir Rome la porte Saint-Sbastien , il
la plaa sous la protection de deux saints orientaux
et l'inscription grecque qu'on y lit encore invoque l'appui des saints Georges etConon (9). Le fameux sanctuaire de Saint-Michel au Monte
Gargano le plus ancien qui ait t consacr l'archange en Occident, tait dj fond depuis quelques annes (10)
Rome
mme, les deux saints Gosme et Damien avaient leur glise depuis
le commencement du sixime sicle
et dans la mosaque absidiale qu'y fit excuter le pape Flix IV, on avait, auprs des
deux saints, plac limage, richement vtue la mode byzantine,
,
(2)
Chron. Grad., 42.

Chron. Ven., 5. Chron. Grad.,
(3)
Rossi,
(1)
Roma
sott.
141.
45.
Dandolo, 113-114.
Haud procul
in
meridiem
(S. Pauli)
mo-
nasterium est Aquae Salviae, ubi caput sci Anastasi est (Cod. Vindob.).
Cf. Giorgi, l. L, 49. Gregorovius, II, 125-126.
(4) Baronius, VIII, 671 et suiv., raconte, d'aprs un manuscrit de la bibl.
Vallicellienne un miracle qui fut opr en 713 par l'intervention de ces
,
reliques. Cf. VIII, 289.

(5)
Lib. pontif., 126. Duchesne, 333, n.
(6)
Ibid.y 224.
(7)
3.
Amari, Storia dei Musulmani in Sicilia, 1, 194 et suiv. Greg.,

mentionne Palerme un monastre de S. Herms.
42, 48,
(8)
Pirri, Sicilia sacra, II, 123.
(9)
Nibby,
Roma
nelV anno 1838, p.
(10) Ss. rer. lang., 540.
150.
E'p.,
VI,
263
autre martyr d'Orient, Thodore (7Tpo(TyiXaTyi(l). Pelage II fonune basilique en l'honneur de saint Herms (2). Le pape Honorius levait une chapelle saint Apollinaire, l'illustre protecteur de Ravenne, et une glise au saint grec Adrien (3). Le
Dalmate Jean IV et le Grec Thodore construisaient, auprs de
Saint-Jean de Latran, un oratoire en l'honneur du saint dalmate
Venance (4) et dans la mosaque qui dcore l'arc et la vote de
la tribune, on voit reprsents, auprs de saint Venance, le saint
dalmate Domnio et le Grec Anastase (5). Le pape grec Lon II
levait dans le Vlabre une glise en l'honneu r du martyr grec saint
d'ail
dait
Geoi'ges (6) lepape grec Sergius enrichissait de ses dons l'glise des
saints Gosme et Damien (7) et in troduisait Rome le culte du martyr
;
Simon
(8).
Dj, nous l'avons vu plus haut, des couvents se fon-
daient sous le vocable des saints grecs Sabas et Anastase; dj
une glise spciale tait consacre saint Thodore (9), et dans

mosaque qui en dcore la vote le saint est reprsent sous
le riche costume des dignitaires byzantins (10). D'autres saints
la
grecs encore avaient
Rome
des glises ou des oratoires
saint
Mennas dont l'glise tait situe auprs de Saint- Paul-hors-lesMurs (11); sainte Euphrnie, dont le culte tait associ celui de
l'archange saint Michel (12); saint Basile, saint Gosmas (13), saint
Phocas (14), saint Procope, saint Pantalon, l'archange Ga,
briel (15), saint Tigris, saint Vizantis (16), saint Nicolas de
Cf.
(1)
de Rossi
Musaici di
Roma
(abside de Saint -Cosme et
Myra,
Saint-
Damien).
Lib. pontif., 112. Cf. de Rossi,
(2)
(3) Ibid.,
Roma
sott., I, 176.
120.
Ibid., 124.
(4)
(5)
Barbet de Jouy, Mosaques de Rome,
36, 39.
(6)
Lib. pontif., 149. Cf. Gregorovius,
162-165.
(7)
Ibid., 163.
(8)
Ibid., 164.
II,
Gregorovius, II, 118-119.

Barbet de Jouy, l. l., 46.
(11) Mabillon, Vetera Analecta^ IV, 502. On connat Rome une corporation place, la fin du sixime sicle, sous la protection de ce saint (Rossi,
(9)
(10)
Inscr. christ.,
II.
p. 454-455).
Lib. pontif., 163, 388, 407.

(13) Mai, Spicileg. rom., IX, 392, 399.
(12)
Bullarium Casin., II, 112.

Mai, Script, vet. Vatic. Coll., V, 41, inscription extraite des schede de
Marini et date la manire grecque par l'an du monde 6263, ind. 8
755,
(14)
(15)
indiquant
(16)
Rome
les saints grecs
Mabillon, Mus.
en
499).
Ital.,
II,
un
Rome.
XIII-XV. Reumont,
qui ont
culte
II,
1184 (paroisses de
264
huitime sicle avait eu un autel dans l'glise de Sainte(1); enfin le fameux abb saint Cyrus, dont
le corps avait t
au septime sicle, transport d'Alexandrie
Rome (2) avait, ds la fin du septime sicle sa basilique auprs
du Tibre (3), sans compter d'autres oratoires qui lui furent levs
dans la suite par le pape grec Zacharie (4) ou par ses succesqui ds
Marie
le
in
Gosmedin
,
seurs
(5).
Hors de Rome le culte des saints grecs se propageait galement. A Ravenne, l'vque Maximien consacrait une glise
l'archange saint Michel (6) et dans les mosaques qui la dcoraient (aujourd'hui transportes Berlin), on voyait, ct de l'archange son compagnon Gabriel et les deux saints Gosme et Damien (7). A S. ApoUinare Nuovo, dans la longue procession
de saints reprsents en mosaque sur les parois de l'glise, on
trouve, parmi beaucoup de saints romains, les martyrs grecs saint
Namor et saint Dmtrius (Demiter) (8). A S. ApoUinare in
Glasse les archanges Michel et Gabriel apparaissent sur les re,
tombes de
l'arc
triomphal (9), et sur
main une
tiennent la
longues hastes qu'ils
les
tablette est place, sur laquelle
fois rpte, l'acclamation
on
lit,
trois
byzantine Ari02. L'exarque Thodore
un monastre sous le vocable du saint grec Thodore (10)

des glises taient consacres aux saints grecs Dmtrius, Geor-
btissait
Sergius et Zenon (11); des monastres avaient pour patrons

saint Georges et saint Michel (12). Plus tard l'archevque Sergius
ges
Ravenne une glise consacre l'un des plus grands

fameux thaumaturge Nicolas de Myra (13).
en tait de mme dans le duch de Naples. Des peintures du
levait
saints de l'Orient, le
Il
septime
trouves Badia, prs d'Amalfi (14), reprsentent
sicle,
(1)
Crescimbeni, 45-47.
(2)
Mai, Spicil. rom.,
(3)
Jean Diac,
III, praef.^ p. xii.
Vit. Greg., IV, 91.
(4)
Lib. pontif., 224.
(5)
Sur l'importance du culte tout byzantin de
II,
la
Vierge,
cf.
Gregorovius,
71-72.
Agnell, 77.
(6)
(7)
Garrucci, Stor.
(8)
Garrucci,
l.
deW
arte cristiana, IV, pi. 267.
L, pi. 243.
(9) Ibid., pi. 265, 266. Cf.
(10)
Agnell., 119.
(11)
Agnell.,
Richter, Die Mosaihen
von Ravenna,
p. 99.
2, 86,
(12) Agnell., 89, 171.

(13)
Rubeus,
p. 227.
Greg. M., Ep., XIV,

(14)
Fabri, 299. Cf. Csne une glise de Saint-Znon.
6.
Salazaro, Studi sui
monumenti
dell' Italia
merid.
pi. 13.
265
costume de guerrier byzantin; saint Sabas avait

une glise Fondi (1) saint Georges une glisedans une ville de
Galabre(2), saint Erasme un monastre Naples (3) des couvents
grecs s'y rencontraient sous le patronage des saints Thodore et
Sbastien, et des saints Serge et Bacchus(4). Dans la partie septentrionale de l'Italie byzantine saint Mammas avait une glise
prs de Bologne (5); dans les les vnitiennes, saint Thodore et
saintMennasavaient, depuis le sixime sicle, un culte Venise (6),
saint Michel en
saint Sergius et saint
Moyse
Olivolo (7), sainte
Euphmie
Grado (8). La dvotion aux saints grecs pntrait jusqu'en pays

lombard saint Georges avait des glises Lucques et Rieti (9)
saint Zenon en avait Vrone (10); un monastre de Rieti tait
consacr au Saint-Sauveur (11), un autre s'levait Bnvent sous
le vocable de sainte Sophie (12)
et le duc Arichis levait dans sa
capitale, en 788, une basilique sous laprotection de la grande sainte
:
byzantine
(13).
L'archange saint Michel surtout tait l'objet d'honneurs particuliers

du sanctuaire de Monte Gargano, le culte du saint s'tait
rapidement rpandu dans ITtalie tout entire. Non seulement
Rome et Ravenne il avait on l'a vu , ses basiliques, mais, dans
les moindres villes d'Italie, des oratoires ou des monastres taient
placs sous son patronage (14). Plusieurs couvents, Naples et
dans les environs (15), des monastres Tropaea(16), Ghiozza,
Venise (17), ce dernier desservi par des moines basiliens (18), se
:
Federici,
(1)
L, 64, 69.
l.
Greg. M., Ep., X,

Greg. M., Ep., X,
Reg. Neap. Arch.
(2)
(3)
(4)
(6)
Bhmer, 167.
Dandolo, 92.
(7)
Chr. Ven.,
(5)
(8)
(Greg. M., Ep., X.

(9)
Troya,
monum.,
I,
1,
28, 33.
Sickel, Act. Kar., 174.
14.
Chr. Grad.
5.
13, 14.
Chron. Grad.,
Dandolo,
43.
2),
Luna
43.
98.
(VIII,
Cf.
4),
culte de saint
le
Reate (IX,
Herms
Naples
15).
603, 644.
(10)
Greg M.,
(11)
Lib. pontif., 265.
(12)
Troya, 378, 381, 384 (ds 721 J. Sickel, Act, Kar., 113.
Lo, Chron. monast. Casin. (M. G. H., VII, 586).
Sur la dvotion saint Michel, Lib. Diurn., 14 et la note.
Greg. M., Ep., V, 37; X, 14 S. Archangeli quod Macharis dicitur.
Dial., III, 19.

^
(13)
(14)
(15)
X, 11;
I,
24.
(16) Ibid., II, 1.

(17)
(18)
cf.
S.
Chron. Ven., 6.
Dandolo, 150, monachi nigri Sur
Maximi, Quaest., 67 {Patr. graec, XG,
le
costume des moines grecs,
839).
266
confiaient la protection de l'archange. Les
Lombards n'avaient
point pour ce saint une moindre dvotion que les Byzantins (1);
Lucques (2), Verceil (3), au mont Cassin (4), Rieti (5),
Bnvent (6) , des glises ou des monastres s'levaient en son

honneur, et le grand saint guerrier de Byzance tait presque devenu le protecteur de la nation lombarde.
Pourtant, malgr ce respect pour les saints de l'Eglise orientale,
malgr l'introduction dans le rite latin de certaines pratiques grecques malgr le grand nombre de Byzantins qui occupaient de
,
hautes charges ecclsiastiques,

bien
trouvait
des
obstacles.
des exarques
la politique religieuse
Malgr l'influence incontestable
qu'exerait sur elle l'lment hellnique, l'Eglise latine conser-
un grand nombre de ses traditions et sous son

chaque jour grandissante se groupait en un seul corps,
fortement organis par quelques grands pontifes toute l'Italie et
bientt tout l'Occident chrtien. Pour combattre ces progrs de
l'Eglise romaine, qui entravaient chaque pas la marche de l'hellnisme les exarques s'efforcrent de diminuer l'autorit des
pontifes sur les autres siges d'Italie, et, opposant vque vque
vait
intactes
autorit,
ils tentrent de constituer sous leur main

Ravenne, une Eglise indpendante de Rome, qui, protge par
l'Etat soutenue par le gouvernement dans toutes ses prtentions,
et glise glise,
pt quelque jours disputer
maut en
Italie
qui
et
peut-tre enlever
faisait sa force.
Rome
Transporter dans
cette pri-
les
provin-
ces italiennes la capitale religieuse l o tait la capitale politique,

faire de l'archevque
que,
comme
lo
de Ravenne un serviteur docile de l'exar-
patriarche de Gonstantinople tait un serviteur do-
cile de l'empereur, rduire enfin l'glise de Rome la condition

d'une glise de province, tel fut le dessein des exarques pour achever de faire triompher l'hellnisme en Italie.
IV
Rome
Ds
la fin
du sixime
Chron. Casin (M. G. H.,

(2)Troya, 432, 467.
(1)
(3)
(4)
(5)
(6)
Aquile
et
sicle, les
Ravenne.
symptmes de
III, 223).
Ibid., 377.
Chron. S. Benedicti (M. G. H., III, 198).

Troya, 525. Sickel, Act. Kar., 95.
Lo, Chron. Mon. Casin. (M. G. H., VII,
586).
la lutte se lais-
saient entrevoir.
moment une
ce
gi-ave
question religieuse
Le cinquime concile cu-
partageait les vques do la pninsule.
mnique, tenu Gonstantinople en 553,

trois
267
avait dclar hrtiques
des textes ecclsiastiques approuvs par
doine,
et le
le concile de Ghalcpape Vigile, qui avait lutt pour dfendre l'uvre
de saint Lon (1), avait durement expi ses longs refus de conles trois chapitres incrimins (546-553). Ds ce moment
l'archevque de Ravenne s'tait spar avec clat de l'Eglise ro-
damner
maine
et avait
hautement reconnu
tt
suivi cet
peur
et
exemple
Vigile
canons promulgus par le

(2). Les papes avaient bien-
les
concile et approuvs par l'empereur
isol Gonstantinople, avait pris
sign la condamnation des trois chapitres
P%
Pelage
qui
avait dfendus avec fougue et soutenu
de son courage les

refus de Vigile, les abandonna son tour en montant sur le
trne pontifical; son exemple et avec la mme habilet, ses
les
successeurs Pelage II (3)
et
Grgoire
le
Grand
(4)
laissrent fl-
chir leur rsistance et, sans condamner formellement les trois

chapitres, entretinrent pourtant, par amour de la paix, de bonnes
relations avec les fauteurs
du
concile.
Mais alors une autre opposition se dclara en Italie. Les archevques de Milan et d'Aquile, avec tous leurs suffragants de Ligurie, de Vntie et d'Istrie, ne consentirent point abandonner
les trois chapitres (5), et, malgr les menaces ou les violences, ils
refusrent obstinment de rester en communion (communicare)
avec l'archevque de Ravenne et mme avec le pape qu'ils tenaient tous deux pour hrtiques. L'autorit civile dut
selon
l'usage, intervenir pour terminer le conflit. Au dbut, la demande de Pelage P'", les officiers impriaux agirent avec vigueur
contre les dissidents; ils ne purent briser leur rsistance. On
chercha donc bien vite un accommodement sans trop se soucier
des exigences pontificales malgr le pape le patrice Valrien
s'entremit pour flchir le mtropolitain d'Aquile, qui avait lanc
l'excommunication contre ses adversaires et bientt Justin II
,
(1) Sur la difficile question des trois chapitres, cf. Duchesne

Vigile et
Pelage, p. 391-92, 395 et suiv. Sur l'attitude du pape Gonstantinople et les
mauvais traitements qu'il y endura, ibid., 404-417.
,
(2)
Paul Diac,
(3)
Sur
109). Cf.
la
III, 26.
profession de foi de Pelage (Migne,
Duchesne,
l.
l.
(4)
Greg. M., Ep., IV,
(5)
Hefele,
III, 531.
2, 3, 4, 38, 39.
LXIX
399; Lib. ponlif.
268
laissant
tomber
proposa une formule d'union
l'affaire,
quand l'exarque Smaragdus
tard,
triarche Hlie, ordre lui fut aussitt

suite (2); et
si,
en 587,
il
(1).
Plus
nouveau contre le padonn d'abandonner la pour-
agit de
fut autoris contraindre
par
la force le
patriarche Svre et les schismatiques rentrer en relations avec
du concile, ce ne
nullement l'autorit pontificale

voque devant l'archevque de Ravenne (3). Enfin, lorsque, plus tard, Grgoire le Grand
ayant cit Rome le patriarche Svre, les vques d'Istrie et de
Vnitie protestrent auprs de l'empereur (4), Maurice, rvoquant ses ordres antrieurs (5), ordonna au pape d'abandonner
toute poursuite contre les gens d'Aquile (6), et laissant retomber
sur le Saint-Sige tout le poids de l'affaire, refusa de mettre l'autorit publique au service des prtentions pontificales (7). Ainsi, en
face mme de l'un des plus grands pontifes qui soient monts
cette poque dans la chaire de Saint-Pierre, des vellits d'indpendance se manifestaient dans l'Eglise italienne et le pouvoir
civil
qui voyait avec raison dans ces conflits un affaiblissement
de l'autorit pontificale, se gardait soigneusement de les teindre;
ou si, jugeant ncessaire de rtablir la paix il en venait employer la force pour contraindre les rcalcitrants c'tait pour les
soumettre non fvque de Rome, mais farchevque de Ravenne, serviteur dvou du gouvernement imprial (8),
L'Eglise de Iâvenne avait, en effet, au lendemain mme de la
conqute byzantine reu d'importants privilges de l'empereur
les fauteurs
qu'il dfra les coupables
fut
l'affaire fut
Evagrius, V, 4.
Baronius, VIII, 12-13.
(3) Paul Diac, III, 26. Baronius, VIII, 13.
VIII 13-14 Ne ad illius judicium cogerentur occurrere,
(4) Caronius
cum quo ipsa causa esse dignoscitur et cujus communionem... nos cum
omni populo evitamus. Troya, 58. Cf. Greg., Ep., II, 51.
(5) Greg. M., Ep., I, 16. Cf. IX, 59.
(6) Baronius, VIII, 14-15. Troya, 59. Paul Diac, III, 26. Cf. Greg. Ep., II,
(1)
(2)
46; IX,
(7)
9.
Cependant, en 602, Smaragdus agit de nouveau contre
(Greg., Ep., V, 51; XII, 33; XIII,
les dissidents
33).
(8) Le schisme d'Istrie dura longtemps encore. A la mort du patriarche

Svre (607), l'union fut rtablie, par l'lection de Candidien, avec la partie
romaine de la province de Vntie-Istrie; mais la portion lombarde se dtacha et forma le patriarcat schismatique d'Aquile (Paul Diac. IV 33. Mi,
gne,
LXXXVII,
Grado, en
rglement
Troya,
627,
1049).
sous
dfinitif
364.
De nouvelles
le pontificat
189).
passagres se produisirent
d'Honorius (Duchesne, 324-325, n. 2). Le

164.
lieu sous Sergius {Lib. ponlif.
du schisme eut
SS. rer. lang.,
difficults
,,
269
Justinien (1); et, grce aux faveurs impriales les archevques

de Ravenne n'avaient point tard prendre une importance con,
sidrable dans la
Rome,
hirarchie ecclsiastique.
Gomme
l'vque de
entretenaient Gonstantinople un envoy spcial ou
ils
apocrisiaire
comme
lui, ils taient reprsents
de faon particu-
aux conciles d'Orient (t). Dans les crmonies religieuses

ils prenaient place immdiatement derrire le pape; dans les assembles ecclsiastiques ils sigeaient la droite du pontife (3);
enfin le voisinage des exarques augmentait encore leur prestige
et le clerg romain, lorsqu'il sollicitait du gouverneur imprial la
confirmation de l'lection papale, ne manquait pas de s'adresser
l'archevque de Ravenne (4), pour lui demander de protger et de
seconder les envoys romains (5). Enorgueillis de leur crdit auprs du souverain, des faveurs dont les honoraient les exarlire
ques
(6)
des riches patrimoines de leur Eglise
(7),
dont
sessions s'tendaient jusqu'en Sicile, les archevques de
supportaient impatiemment la situation dpendante o
les pos-
Ravenne
ils se
trou-
vaient placs vis'-vis du pape et le lien de sujtion qui les obligeait aller en personne faire vrifier
Rome
leur lection (8).
Ravenne et sur les

avides de jouer un rle consid-
Fiers de la grande influence qu'ils avaient
populations del Pentapole (9),
rable (10) en Italie, les archevques ne craignaient pas de se con-
parer aux vques de
Rome
et
encourags par l'exemple des
patriarches de Gonstantinople, dont la situation n'tait point sans
quelque analogie avec la leur ils pensaient hardiment conqurir, vis--vis de l'Eglise romaine, l'galit et l'indpendance.
Le gouvernement civil n'pargnait rien pour faire natre et encourager de semblables dispositions. Dans l'Eglise de Ravenne, en
effet, des lments essentiellement grecs avaient de bonne heure
,
(1)
Marini,
(2)
Au
et,
ct de
(3)
11, p.
une place pour la signature du pape,
de l'archevque de Ravenne.
12-14. Agnell., p. 334. Cf.
concile Quinisexte, on rserve

lui,
pour
celle
Fabri, 51-52.
(4) Dans le Liber Diurnus (n 9), l'archevque de Ravenne est intitul reverentissimus et sanctissimus frater; le patriarche de Gonstantinople
(ibid., n" 7), simplement dilectissimus.
(5)
Lit. Diurn., 118.
(6)
Rubeus,
(7)
Ibid., 207.
(8)
Cf.
(9)
208.
Greg. M., Ep., VI, 24.
Migne, LXXXVII,
103.
Prosp. cont. Hav., p. 37, raconte qu'Eleuthrius se fit proclamer empereur venerabilis viri Joliannis intervenlu c'est l'archevque de Ravenne.
(10)
270
pntr. Plus d'un, parmi ses archevques, avait, avant ou aprs
son lection, voyag longuement dans
les
pays d'Orient
(1).
Dans le
clerg ravennate on trouvait des fonctions ecclsiastiques notoire-
ment empruntes l'Eglise byzantine (2);
et dj,
en plus d'une cir-
constance, les prlats avaient prouv qu'en matire religieuse leur

foi serait toujours conforme celle du souverain (3). L'exarque
pouvait en outre exercer plus facilement son autorit sur l'archevque de Ravenne que sur l'vque de Rome et s'assurer plus aisment de son dvouement (4). Le gouvernement imprial avait
donc tout avantage prolger les vellits d'indpendance des
archevques ainsi il abaissait Rome, et avec elle la tradition et
la rsistance latine; et sa place il levait une Eglise d'Etat,
nourrie dans la tradition et la docilit hellnique.
Le conflit se prparait ds l'poque de Grgoire le Grand. Bien
que l'archevque Jean se montrt en gnral fort soumis au SaintSige (5), le pape se plaignait parfois en termes forts vifs de sa
conduite et de ses usurpations (6). La question du pallium, que
l'archevque s'obstinait, contre tout droit, porter en dehors de
:
l'glise mtropolitaine, tait l'un
et
comme
il fallait
des principaux points du litige
s'y attendre, l'exarque et les autres fonction-
naires de l'administration byzantine s'efforaient d'arracher au
une concession qui relevait leur protg (7). Malgr le redu pape, malgr ses reprsentations, l'archevque Jean per-
pontife
fus
sista
il
jusqu'au dernier jour dans ses prtentions illgitimes.
mourut
Quand
enfln, en 595, le pape, cartant rsolument
dats prsents par l'exarque (8),
fit
lire le
deux candimoine Marinianus,
connu Rome au monastre de Saint- Andr (9). Le

nouvel archevque se montra docile aux conseils de l'Eglise ro-
qu'il avait
(1)
Agnell., 78, 110, 115.
Ravenne il y a un cimiliarque (Greg., Ep., IX, 124), terme grec et

fonction grecque, qui ne se trouve que dans les glises d'Orient et les gli(2)
23. Cf. le staurophoros (porte-croix)

par Agnellus, 115.
(3) Paul Diac, III, 26. SS. rer. lang., 351, note.
122, p. 359), et
(4) On voit dans Agnellus l'exarque punissant {corrigere
exilant (152) l'archevque.
(5) Greg. M., Ep., III, 56, 57.
Idem vir multum praesumptor exstitit et multa
(6) Ibid., V, 15; VI, 41
sibi per superbiam conabatur arrogare-,
(7) Greg. M., Ep., V, 11; VI, 61.
(8) Ibid., V, 48.
(9) Ibid., V, 48.
ses hellnises de Calabre. Fabri
nomm
271
malgr quelques dissentiments passagers (1), le pape

hautement la supriorit de l'autorit pontificale sur l'Eglise de Ra venue (2).
Mais lorsque l'hrsie monothlite eut, vers le milieu du septime sicle engag dans une lutte ouverte l'Eglise romaine et
l'empire byzantin, lorsque, au concile de 049 le pape Martin P*"
eut condamn .solennellement le Type promulgu par l'empereur
Constant, lorsque la querelle se fut ce point envenime que le
gouvernement civil crut ncessaire de mettre la main sur le pontife , les prtentions des archevques de Ravenne devinrent naturellement, entre les mains des exarques, une arme redoutable
contre l'Eglise romaine indocile. A ce moment le sige de Ravenne tait occup par un prlat hardi et ambitieux, l'archevque
Maurus bien qu'il et envoy des dputs au concile de 649 (3),
il supportait impatiemment l'autorit de Rome, et saisit avec joie
maine,
et,
put, tant qu'il vcut, proclamer
l'occasion de s'en affranchir.
Il
intrigua Gonstantinople (4);
il
gagna les bonnes grces de l'exarque Grgoire; il donna au gouvernement des gages non quivoques de sa fidlit et de son dvouement(5). L'empereur Constant profita avec empressement des
circonstances, et pour donner ce sujet docile des preuves assures de sa faveur (6), il dtacha par un dit l'Eglise de Ravenne
de l'obdience romaine, et la dclara aroxecpaXov (7), c'est--dire
indpendante. Dsormais l'archevque de Ravenne au lieu de
,
demander
Rome
confirmation de son lection
de recevoir la
conscration des mains du souverain pontife, fut consacr, Ravenne mme, par trois de sessuffragants. Au lieu de solliciter du
la
et
pape la collation du pallium il le reut directement des mains de

l'empereur (8) qui s'arrogeait ainsi un vritable droit d'investi,
soumis aune autorit suprieure, pisaux autres patriarches de

dclar indpendant (9).
ture. Enfin,
au
lieu d'tre
copale ou patriarcale,
l'empire et
(1)
Greg. M.,
(2)
J5id., VI, 24.
JBp.,
VI,
(4)
Migne, LXXXVII,
AgnelL, 110.
(5)
L'empereur se
(3)
il
tait assimil
30.
103.
plat constater fidelem
animum
sanctitatis vestrae
(SS. rer. lang., 350).

351
Oportet namque nos eximia devotione honorare qui se
(6) Ibid.
nostro servicio toto mentis intactu instanter devoverunt.
(7) SS. rer. lang., 350-351. Cf. Agnell., 110.
,
(8)
Agnell., 110-113.
Dsormais, quand le clerg a se plaindre

s'adresse directement l'empereur (Agnell., 122).
(9)
de l'archevque,
il
272
Le diplme
tant, tait
temps
d'aToxscpaXia,
un vnement
confr
Manrus par l'empereur ConsRn mme
capital pour l'Eglise italienne.
qu'il enlevait l'autorit pontificale
vince ecclsiastique,
plaait le clerg de
il
une importante pro-
Ravenne dans
la
d-
pendance absolue de l'empei-eur. Le pape ne pouvait tolrer un

schisme aussi audacieux Vitalien somma Maurus de rentrer dans
:
l'obdience de l'Eglise romaine, et, sur le refus de l'archevque
pronona contre lui un anathme solennel (1). Maurus iv'en eut

fort de l'appui du pouvoir temporel
souci
auquel le pape demandait en vain de contraindre le coupable la soumission il
renvoya excommunication pour excommunication et son tour,
dclara le pontife anathme (2). Jusqu' son dernier jour il s'obstina dans sa rsistance
et sur son tombeau on put graver qu'il
avait affranchi son Eglise du joug de la servitude romaine (3).
Aux termes de l'axoxscpaXCa le successeur de Maurus l'archevque Reparatus fut consacr par trois de ses suffragants, et,
comme son prdcesseur, il se jeta avec empressement dans les
bras de l'empereur d'Orient. Il alla Constantinople assurer le
matre de son dvouement, et, en change, il obtint de Constantin Pogonat la confirmation du diplme accord Maurus et d'importants privilges pour l'Eglise de Ravenne. Dsormais, tous les
prtres du clerg de Ravenne furent dispenss de payer des impts d'Etat toutes les personnes attaches l'Eglise furent affranchies de la juridiction sculire, et dfres, sans exception, au
tribunal de Tvque (4). En change de ces munificences impriales dont Reparatus voulut consacrer le souvenir par une curieuse mosaque que l'on voit encore S. Apollinarein Classe (5)
il continua contre l'Eglise romaine les hostilits engages par son
prdcesseur (6). Toutefois, vers la fin de sa vie, il entra en ngociations avec le pape Bonus et un accord momentan intervint(7). Pourtant la soumision fut loin d'tre complte. L'archevque Thodore, qui, en 677, succda Reparatus, fut, comme l'avait
il
(1)
Agnell., 112.
(2)
Ibid., 112.
(3)
Ibid., 114
Qui tempore domni Constantini imp. liberavit ecclesiam
suam de jugo Romanorum

Agnell., 115.
(5)
Ibid., 115. Richter, Die
(6)
Agnell., 116
Mosaiken,
Non sub Romana
106, 109.
se subjugavit sede.
y eut videmment un accord. Agnellus, 115, dit

Decrevit ut in tempora consecrationis non plus quam octo dies electus
(7)
servitutis.
(4)
Lib. pontif., 139.
moram
invertat.
Il
diplme
prescrit le
d'aToxecpaXia
ses suffragaiits (1).
La
pape grec Agathon
273
consacr Ravenne par
trois
de
querelle ne finit que sous le pontificat
du
dont nous connaissons dj
les bonnes relaThodore rpondit la convocation pontificale et vint Rome assister au concile de 680.
Enfin le successeur d' Agathon, le grec Lon II, termina dfinitivement le schisme; et le pouvoir civil, qui sentait moins vivement, sous le rgne des papes grecs, la ncessit de tenir en chec
tions avec l'empire (2). L'archevque
accommoder le
l'autorit pontificale, s'appliqua
cr
(3).
Un
Thodore
accord fut conclu entre
le
pape
conflit qu'il avait

et
l'archevque
1 le
comprenait quatre articles principaux
nouvel archevque, qui, la mort de Thodore, serait lu
Ravenne,
il
viendrait, suivant l'antique usage, recevoir
conscration
2 le
diplme
d'aToxecpaXia
Rome
la
source de tant de scan-
dales, serait ananti 3 la mmoire de l'archevque Maurus serait

condamne, son nom ray des prires, l'anniversaire de son pis;
copat laiss dans l'oubli.
En change de
ces dures conditions, le

quatrime article,
de confrer
gratuitement le pallium aux archevques , de ne point retenir le
nouvel lu plus de huit jours Rome et de ne point le faire venir, sauf en des cas dtermins, dans la Ville des aptres (4). On
s'efforait ainsi de mnager l'amourpropre des archevques vain-
pape promettait,
et c'tait le
tait dtruite, et par les mains mmes

du pouvoir dont ils avaient t les instruments.
Malgr l'excution de la convention ,' en vertu de laquelle le
pape Sergius ordonna, en 692, l'archevque Damien (5), un nombreux parti subsistait Ravenne qui regrettait vivement l'indpendance perdue et blmait amrement la politique suivie par
Thodore (6). Ce fut sans doute sur ses instances que l'archevque Damien demanda l'empereur Lontius (695-698) de nouet telle tait son
veaux privilges pour l'glise de Ravenne (7)
autorit que ds la mort de Damien son successeur Flix rou-
cus mais leur indpendance

;
vrit la lutte contre l'Eglise
romaine.
(1)
Agnell., 117.
(2)
Lib. pontif., 140. Agnell., 124.
(3)
Lib. pontif., 149.
(4)
Ibid., 149. Cf. Agnell., 112 et 124.
{b)
Lib. pontif., 164.
en restait quelque chose dans les premires annes du neuvime

Agnellus traite fort mal l'archevque qui se soumit Rome Omni
fallacia plenus (117)... nequitia infinita (121). Cf. 124.
(6) Il
sicle.
(7)
Marini,
11.
18
l'exarchat de raveinne.
274
Les circonstances semblaient favorables. L'archevque de Mimoment mme en diffrend avec le pape (1) le patriarche d'Aquile avait dsapprouv la soumission de Thodore (2); enfin l'exarque semblait tout dispos soutenir les
prtentions de l'archevque. Aussi, lorsque Flix alla se faire
lan tait ce
Rome
par le pape Constantin
il refusa de souscrire
archevques dclaraient se
soumettre l'autorit pontificale (3)
mais fort de l'appui du
pouvoir temporel (4), il s'effora d'attnuer ou de faire disparatre
les marques de sa dpendance (5). Malheureusement l'archevque eut l'imprudence de se compromettre peu aprs dans une insurrection contre le souverain (6). Arrt par ordre de l'empereur
consacrer
au formulaire habituel par lequel
les
Justinien, tran Gonstantinople, envoy, les yeux crevs, en exil

dans le Pont (7), il expia cruellement ses vellits d'indpen-
dance. Et lorsque la mort de Justinien lui eut

libert, bris par ses
longues souffrances,
il
en 712, rendu
la
s'empressa de se r-
concilier avec l'Eglise romaine, et de faire toutes les dclarations
de soumission que
les papes exigeaient dsormais des archevques de Ravenne (8).

La tentative de Flix, qui fut, tout au moins au dbut, soutenue, suivant l'usage par le pouvoir civil , fut le dernier effort
srieux pour assurer l'indpendance religieuse du sige de Ravenne. Pourtant la rsistance des archevques laissa dans la ca,
un long souvenir; et, lors mme que le gouvernement byzantin eut disparu de la province, les archevques
pitale de l'exarchat
s'efforcrent de continuer contre
inaugure.
rait
On
vit
en relations avec
(1)
Lib. pontif., 175.
(2)
Rubeus,
Rome
l'archevque Sergius
les
Grecs
(9)
la politique qu'il avait
qui, d'ailleurs, demeu-
intriguer
Ravenne contre
213.
sur ces cautiones, Duchesne, 393, n. 2.

Per potentiam judiciim exposuit ut maluit.
Lib. pontif., 170
Le Liber pontificalis raconte que cette caution, place dans la confes-
(3) Cf.,
(4)
(5)
sion de saint Pierre, fut retrouve, quelques jours aprs, noircie et
comme
marquait son mcontentement. Au dix-septime sicle, on voyait encore, dans les grottes vaticanes, une ancienne peinture
reprsentant cet pisode, et montrant la profession de foi lacre par le
brle
ainsi l'aptre
feu (Fabri,
109).
(6)
Lib. pontif., 170. Agnell.,
(7)
Agnell., 150.
(8)
Lib. pontif., 174.
(9)
Cod. CaroL,
31.
1.37,
138.
275
mprisant arrogamment les volonts

revendiquer pour lui-mme le pouvoir que l'exarque
l'autorit pontificale (1), et,
du pape
(2),
On vit un duc de Riinini marchant sur

gouverneurs byzantins, lire, sans consulter le
pape, un archevque de Ravenne, et le soutenir par la force contre toutes les protestations (4). On vit l'archevque Lon, qui, lui
aussi tait demeur eu relations avec les Grecs (5) disposer en
avait jadis exerc (3).
les brises des
matre de l'administration de l'exarchat (6), juger, sans consulter

des affaires rserves au tribunal pontifical (7) faire
le pape
,
excuter des sentences de mort (8),
malgr
les rclamations, malgr les calomnies mme du pape Adrien (9),
se soutenir quelque temps par la faveur de Gharlemagne. Enfin
au neuvime sicle encore on supportait impatiemment Ravenne l'autorit pontificale (10), et l'on gardait pieusement la mmoire des efforts essays l'poque byzantine pour affranchir
l'archevch du joug de l'Eglise romaine. Un long souvenir et
une haine inefficace voil tout ce qui restait de cette curieuse
tentative faite par les empereurs et les exarques pour crer, en
face de l'Eglise romaine indocile une Eglise d'Etat soumise au
malgr
le pontife,
et,
pouvoir sculier.
V
L'hellnisme dans la socit.
Indpendamment des personnages dont nous avons parl qui,

un lien administratif ou religieux, taient,
,
rattachs l'Etat par
dans le gouvernement et dans l'Eglise, les agents officiels

de l'hellnisme , un grand nombre de Grecs vivaient en Italie.
Sans parler des colonies tablies dans la pninsule par le pouvoir
central lui-mme (11) beaucoup de marchands ou de plerins
,
(1)
Agnell., 159.
(2)
Cod. Carol.
biae nitebatur.
51
Dum
contra ejus voluntatem agere spiritu super-
(3)
Agnell., 159
(4)
Lib. pontif.y 282, 283.
(5)
Cod. CaroU,
Igitur judicavit
iste...
veluti exarchus.
55.
(6) Ibid., 51,

(7)
Lib, pontif., 300, 301 (affaire de Paul Afiarta).
(8)
Ibid., 302.
(9)
Cod. CaroL,
(10)
55. Cf. Martens, 176, 177.

Agnell., 76, 110, 112, 116, 117.
(11)
Par exemple,
la colonie
pole. S. Nicphore, 38. Paul
de fdrs bulgares cantonns dans
Diac, V,
29.
la
Penta-
276
Ravenne et Rome. Les commerants syriens en particulier gens de race fort entreprenante (1), s'taient hts de chercher fortune dans l'exarchat (2);
et, au sixime sicle
on rencontrait Ravenne des banquiers et
et des changeurs grecs (3), des fabricants de soie d'Antioche
des
marchands de pelisse d'Orient, des ngociants de Syrie (4) tous
gens de race et de langue grecques, qui n'entendaient ou tout au
moins n'crivaient que fort imparfaitement le latin. Puis, c'taient
des moines gres, ou mme des laques (5) qui venaient en Italie faire au tombeau des aptres de pieux plerinages (6), ou chercher des reliques pour les glises d'Orient (7) parmi ces plerins, l'un des plus curieux est cet abb Jean Moschus qui, la
ayant entrepris un recueil de pieuses lfin du sixime sicle
gendes, voyagea par tout le monde chrtien pour enrichir sa colquittaient rOrientpoiir se rendre
,
lection et s'en vint enfin jusqu'
Rome
(8).
D'autres taient ap-
pels en Italie par le rglement des affaires ecclsiastiques
tels
vque de Dor, en Palestine, trois fois envoy en mission auprs de Martin I^'' par le patriarche Sophronius de Jrusalem (9), ou ces moines grecs du monastre de S. Thodose, dputs au concile de 649 (10) tels encore Jean, vque de Lappa,
en Crte qui venait Rome rclamer justice (11); le patriarche
Pyrrhus de Gonstantinople, qui, devant le tombeau des aptres,
abjurait l'hrsie monothlite, et bien d'autres, voques ou moines, dont les noms ne nous sont point parvenus (12). De ces voyageurs de passage , plus d'un comme le patriarche dpos d'Antioche, Anastase le Sinate, ou l'abb Maxime, s'tablissait pour
un temps plus ou moins long dans la pninsule d'autres personEtienne
(1)
Greg. Tur.
gnre Syrus^
X, 26, raconte qu'en 591 un certain Eusbe,

venu jusqu' Paris, et y devint vque.
qui dj note l'afluence des Syriens Ravenne.
(2)
Cf. Sidoh. Apoll.,
(3)
Marini, 114, 90.
(4)
Marini, 74, 93. Cf. Greg. M., Ep., IV, 45.
(5)
Greg., Ep.,
(6)
Pratum
IV, 63,
d'Orient
I, 8,
II, 74.
Spirit., 151
crum SS. apostolorum

II, 45;
negotiator...
tait
et
Cum
ivissem
Ptri et Pauli,
Migne,
LXXX,
487,
Romam
cf. ibid.,
o on
voit
ut adorarem ad sepul-
JeanDiac, V. Greg.,
un abb Anastase venir
192.
Rome.
Greg. M., Ep., IV, 30.

(8) Photius, Bibl., 199.
(9) Hefele, IV, 85, 91, 92.
(10) Migne, LXXXVII, 153,
(7)
161, 167.
(11) Ibid., 1000, 1002.

(12)
Baronius, VIII, 671, mentionne, en 713, un vque syrien Rome.
277

nages, envoys
comme
jusqu' leur mort,

avaient t levs
fonctionnaires en Italie
et leurs
(2).
(1),
y demeuraient
le pays o ils
enfants restaient dans
D'autres enfin venaient dans l'exarchat
avec l'espoir d'y faire fortune.
La
Sicile surtout attirait ces orientaux (3)
des Syriens d'An-
Panorme ou dans les

Naples (5), Ravenne (6), on
tioche, des Thraces (4) venaient s'tablir
autres villes. Ailleurs encore,
rencontrait des Grecs; mais, pour beaucoup, ce n'tait l qu'une

ils ne tardaient pas choisir Rome mme pour demeure.
Bien des Grecs inconnus ont d suivre l'exemple du Thrace Conon , du Syrien Sergius et du Sicilien Lon qui abandonnrent
le pays o avaient vcu leurs pres pour aller chercher et trouver
Rome une plus haute fortune (7). Beaucoup allaient tout droit
s'tablir dans la ville des aptres les Syriens surtout y venaient
en grand nombre (8); les Grecs de Calabre (9) et 4es Grecs
d'Orient (10) suivaient cet exemple. Beaucoup, qui s'tablissaient
d'une manire durable, achetaient ou recevaient de la libralit
pontificale des possessions considrables. C'tait un Grec assurment que ce Thodore, filius megisti Cataxanti (11), que le Liber
pontiftcalis nous montre domicili Rome, et dont le pre dj
possdait des terres dans le pays. C'tait une Grecque que cette
Flavia, fille de Xanthippe et veuve du secrtaire imprial Egisthe,
qui elle aussi , tait propritaire dans le pays romain c'taient
des Grecs que ce Boniface et cette Sergia enfants du vesterarius
Theophilacte
que l'on voit faire des donations l'glise de
Sainte-Marie-Majeure (12). C'taient des Grecs aussi que ce Basi-
tape
(1)
Patr. graec,
XC,
(2)
C'est le cas
du pape Jean VII,
114, 115
L'a secretis Grgoire, fils de Photeinos.

fils de Platon, curator palatii, Lib.
pontif., 167. Marini, p. 367,368.

(3)
Greg. M., Ep., IX,
(4)
Lib. pontif., 158, 156.
(5)
Marini, 92.
(6)
Spreti,
l.
12.
L, cl. III, 91.
Rubeus,
165.
Greg. M., Ep., X, 8
le
vir
ma-
gnificus Philoxenos.
(7)
Lib. pontif., 156, 158, 147.
(8)
Greg., Ep., IV, 45. Lib. pontif., 154, 169, 170, 190.
(9)
Agathon
Rhegium, et Zacharie de Santa-Severina.

du sixime sicle, une corporation (cra>txad'Alexandrins place sous la protection de saint Menas (Rossi, Inscr.
tait,
(10) Il existait
Tiov)
c/irisf.,
dit-on, de
Rome, ds
II, 454, 455).
la fin
Les relations commerciales entre
taient frquentes (Greg., Ep,,

(11) Lib. pontif., 224.
(12)
Mai, Ss. vet., V, 215.
X,
39). Cf. a,ussi
l'Italie et
Alexandrie
Lib. pontif., 115, 125, 165.
278
lins V. h., cette
Anastase
et
Theodoxia
bien d'autres
h.
f. ,
ce Theodoxius consul, ce comte
qui le pape Grgoire TI donnait en
location des terres de l'Eglise (1), ou cette Eudochia, veuve de Ba-
qui faisait, en 715, de riches dons au monastre de Sainte

Marie in Cosmedin (2). Plusieurs de ces trangers devenaient des
personnages Rome ; et les rares inscriptions que nous avons
conserves du septime sicle mentionnent un Thodore, Graecus
Vizanteus (3), un Thodore Graecws (4), qui tous deux portent
silius,
le titre
de viri clarissimi.
on considre
Si d'ailleurs
nes de l'poque byzantine
noms
les
il
des grandes familles romai-
semble que
anciennes maisons
mmes qu'on
Probus, les Festus,
les
patriciennes aient pour toujours disparu. Celles-l

retrouvait encore l'poque ostrogothique, les
Maximus,
ment teintes
les
les
;
Venantius
les
Importunus
se sont successive-
et leur place apparaissent des
noms nouveaux
d'allure toute byzantine, des Pascal, des Sergius, des Constantin,
des Etienne
des Jean
des Thodore
jusqu'au neuvime sicle

le
(5).
qui se continuent
Est-ce l
Rome
un pur hasard? Nous ne
pensons pas. Cette transformation des noms patronymiques
est
sans nul doute un rsultat de l'influence byzantine, et la preuve
d'une
immigration
aptres (6).
Il y avait
nombreuse des Grecs dans
la
ville
des
mme ce qu'il semble un vritable quartier grec

au pied de l'Aventin o s'levait le monastre grec de
et le long de cette via Ostiensis sur laquelle taient
S. Sabas
situs le couvent grec de S. Anastase ad aquas Salvias et l'glise
du saint grec Mennas, prs du couvent grec des SS. Etienne et
Silvestre galement appel ad sanctos martyres in schola Graecorum (7), se trouvait une rgion, encore dsigne au dixime sicle
sous le nom de ripa graeca (8). L s'levait, ds avant le huitime
sicle, une glise consacre sous le vocable de Sainte-Marie in Cosmedin (9) ou de Sainte-Marie
5c/io/a Graeca. Dans un autre texte
Rome
(5)
Deusdedit, 324, 326.

Crescimbeni, 208.
Lupi, Epitaphium, 25.
Muratori, Inscr., 432, n
Gregorovius, II, 171.
(6)
Cf.
(1)
(2)
(3)
(4)
tSiUX
2.
Longprier {Rev. arch.

en Occident.
Crescimbeni, p. 5.
Gregorovius, II, 382, 383.
goire II (Deusdedit, 323).
1849)
De l'introduction des noms orien-
(7)
(8)
(9)
Lib, pontif., 341.
Cf.,
un fundus Grecorum lou par Gr-
279
mme
poque, l'anonyme d'Einsiedeln (1), on trouve mentionnes dans la mme rgion la Schola Graecorum et VEcclesia
Graecorum. Si l'on compare cet tablissement aux autres scholae
bties plus tard pour les Francs, les Saxons, les Anglais, les
Lombards (2), on admettra sans peine que, ds le septime sicle,
il y eut Rome, au pied de l'Aventin
une glise spcialement
destine aux gens de race grecque, laquelle taient annexs,
suivant l'usage, un hpital destin recevoir les pauvres plerins, et un cimetire o reposaient les morts de nationalit hellnique. Le nom mme de Cosmedin (xo(T[jt.tiov) donn l'glise,
celui de Blachernae que portait un endroit tout voisin situ sur
l'Aventin (3), trahissent une origine byzantine, et sans doute
furent donns par des gens de race grecque, dsireux de conserver
Rome un souvenir d'Orient.
Les mmes souvenirs se gardaient Raveune, oii la colonie
grecque devait tre plus nombreuse encore qu' Rome (4). L
aussi on trouvait une glise de Sainte-Marie in Cosmedin et un monastre dsign sous le nom de Sainte-Marie ad Blachernas (5) l
aussi comme Rome, on rencontrait une Schola Graeca (6). Un
palais de la ville portait, comme Gonstantinople, le nom de
Ghalchi (XaXxYi) (7); une rgion, sans doute habite par la population armnienne (8), s'appelait VArmenia^ et la fameuse Pineta
tait, au neuvime sicle encore, dsigne par le nom tout grec
de Strovilia Peucodis (9).
Aussi bien sur toute la cte byzantine de l'Adriatique, les populations italiennes taient en constantes relations avec l'Orient.
Non seulement les marchands grecs venaient Ravenne, mais
les gens de Ravenne allaient commercer Gonstantinople (10), et
Agnellus raconte que plusieurs de ces ngociants prirent part
de
la
(1)
75
Mabillon, Vet. anal., IV, 502, 503. Cf. Urlichs, Codex topograph. 74,
inde per scholam Graecorum ibi in sinistra ecclesia Graecorum.
,
Migne,
(2)
CXV,
GXLIII, 704
634;
et suiv. Lib. pontif., 372.
Reumont,
II,
143, 144.
(3)
Gregorovius,
(4)
Cf. Mai, Ss. vet.,
III, 488, 489.
V,
183.
(6)
Agnell, 86, 119, 157, 162.

Marini, 120.
(7)
Agnell,
(5)
(8)
(9)
Tcuxy),
(10)
111).
94, 119.
Greg. M., Ep., III,

Agnell, 39, p. 303
28.
:
orTpotXiov,
diminutif de arpoiXo,
pomme
de pin;
sapin.
Agnell, 30, p. 294.
Ils
avaient aussi des relations avec la Sicile (Agu.,
280
la sdition
qui renversa Justinien
pas moins actifs
II (1).
Les Vnitiens n'taient
leurs vastes relations commerciales, qui, d'une
part, s'tendaient jusqu' l'Afrique (2), allaient de l'autre jusqu'
Byzance; et, par eux, l'influence grecque pntrait non seulement

dans les les vnitiennes (3), mais encore Ravenne, dans la
Pentapole, o ils avaient de nombreux comptoirs (4) et jusqu'
Rome mme (5). Chez ces populations de l'Adriatique les mariages n'taient point rares entre Latins et Byzantins (6). 11 en
allait de mme Naples, o une glise tait consacre sous le vocable de Sain te- Marie in Cosmedin (7).
Grce cet lment byzantin ml la population latine, les
costumes et les habitudes grecques se rpandaient dans les villes
,
de
l'Italie.
Venise, plus qu' moiti byzantine, la
grande que
communaut
Occidentaux avaient peine

distinguer les deux peuples et, ds le septime sicle, prenaient
souvent les Vnitiens pour des Grecs (8). Le crmonial adopt
dans les circonstances solennelles tait d'importation essentiellement orientale. L'habillement du doge reproduisait certains dtails
du costume des exarques, des consuls et des empereurs. Comme
eux, le doge portait un manteau de soie avec ornements et^bossettes d'or, sous le manteau une soutane manchettes troites et haut
rabat, collet de peau et chaussures rouges. On priait pour lui dans
les glises, selon la formule grecque; une partie du chur chan Exauce-nous; Christ, rgne Christ, triomphe Christ,
tait
commande! et l'autre rpondait Au srnissime et excellentissime prince et Seigneur, par la grce de Dieu, illustre duc de
des usages tait
si
les
Venise, salut, honneur, vie
et victoire perptuelle! Lorsqu'il
mourait, on observait dans les funrailles un usage imit des Grecs

et des
Lombards, mais surtout des Grecs
(1)
Ibid,. 137.
(2)
Li5. pontif., 222.
(9).
il y a un a vicus ab imperatoris nomine Constantiniacus

(Dandolo, 118). Tafel, Urhunden, t. XII, 2, publie une charte
de 814, numrant les constructions faites Venise jussione domini serenissimi imperatoris seu et conservatoris totius mundi, fort intressante
pour les rapports de Venise avec Byzance, et l'importance des Grecs en
(3)
Torcello
appellatus
Italie.
(4)
Cod. Carol.,
(5)
Lib, pontif., 222.
(6)
(7)
(8)
(9)
94.
Dandolo, 150.
Crescimbeni,
Armingaud,
Armingaud,
l.
202.
L, 432. Cf. Filiasi, Veneti
1,1., 311, 433.
primi
secondi, VI,
32.
281
Plus d'une coutume domestique rappelait les habitudes de

Les femmes revtues du costume byzantin taient svrement renfermes dans la maison et gardes par des eunuques (1).
Les Vnitiens s'habillaient la grecque (2). La langue mme sul'Orient.
Jusque dans
bissait l'influence trangre (3).

faisait sentir l'influence
grecque
le rit
la
chronologie se
pascal alexandrin l'em-
au sixime sicle, sur le comput de Victurius (4), et la taRavenne, grave sur marbre pour les annes 532-626(5),
montre que dans la capitale de l'exarchat on calculait la date pascale d'aprs le canon grec (6). Enfin, certains usages, certaines
peines atroces comme celles qui consistaient couper les mains
ou la langue et crever les yeux avaient t galement imports
de Byzance en Italie. A Venise, Ravenne, Rome, bien des
supplices rappellent les scnes si frquentes dans la capitale des
empereurs (7).
A Ravenne et Rome les costumes portaient galement la marque de l'influence byzantine. Grgoire de Tours dj parle, au sujet du pape S. Grgoire, de ces vtements de soie, tincelants de
pierreries
dont se paraient les membres de l'aristocratie romaine (8). Agnellus dcrit longuement le luxe tout oriental des
femmes de Ravenne et leurs vtements aux couleurs changeantes (mutatorias vestes), et leurs grands manteaux {pallia)^ et la mulportait,
ble de
titude de bijoux dont elles taient couvertes,

{inaures),
anneaux
pierreries (monilia)
ou de croissant
boucles d'oreille
(anulos), bracelets (dextralia)^ pendeloques de

^
ornements de toute sorte, en forme de
(liliola et
toria) et tous les autres
lis
lunulas) et leurs flacons d'odeurs (olfac-
menus
dtails de la parure
fminine
(9).
un regard sur les monuments figurs, non seulement Ravenne, mais Rome, et cela dans les mosaques mmes
dont le style est le plus purement romain on trouve les saints
Si enfin, on jette
(1)
Armingaud,
(2)
Ibid., 433.
(3) Ibid.,
435.
436 et suiv.
Krusch, Die Einfhrung des

{Neues Arch., IX, 107 et suiv.).
(4)
(5)
Spreti, II,
(6)
Cf. les
1,
griech.
Paschalritus
im Abendland
p. 177 et suiv.
Graeca elementa mis
la fin
de certains actes. Lib. Diurn., 270,
272, 274, 276.

(7)
Armingaud,
311.
Lib. pontif,,
184,
272,
273,
274,
277.
Agnell.,
138.
(8)
Greg. Tur.
solitus erat per

(9)
X, 1 Qui ante serico contextus

urbem procedere trabeatus.
Agnell., 129. Cf. Isidore,
Etymologic, XIX,
31.
gemmis micantibus
et
282
videmment emprunts
revtus de riches costumes byzantins,

la socit
que
M. Quicherat
l'artiste
,
voyait autour de lui.
des empereurs
et
On
voit l
dit
des impratrices au milieu de
leur cour, des vques avec leur clerg, des
files
de saints
et
de
saintes en costumes de snateurs et de patriciennes, conform-
ment au got des premiers
chrtiens, qui voulaient qu'on leur re-
prsentt richement habills et
ceux qu'ils
dans toute
croyaient revivre dans
la
la gloire
pompe
terrestre
ternelle
(l).
Tous portent les riches costumes de la cour et de la socit byzantines. Sans parler de la fameuse mosaque de S. Vital, o Justinien
et Thodora apparaissent avec leur entourage (2) dans tout l'clat
des souverains d'Orient,
il
faut citer ici, car elles se rapportent
plus spcialement aux provinces italiennes, les reprsentations
si
charmantes de S. Apollinare Nuovo, o une longue file de saintes, revtues du costumedes patriciennes (3), portent d'tincelantes tuniques de brocard d'or, toutes constelles de pierreries. Ailleurs, Ste-Agns-hors-les-Murs (4), une mosaque du septime
sicle nous montre la sainte sous les vtements d'une princesse
ou d'une grande dame; sur sa tte une couronne d'or est pose
constelle de trois toiles, aux tresses de ses cheveux sont pendus
,
peu prs habille comme

porte une merveilleuse tole d'or
des bijoux d'or orns de pierreries.

les
impratrices d'Orient, elle
gemme
et borde d'un lisr blanc, sous laquelle apparat une

tunique violette borde d'or et sur l'un des pans de laquelle est
brode l'image du phnix. Enfin sur son bras gauche se dploie
un voile blanc, remarquable par l'toile d'or qui en dcore un des
,
coins.
De semblables costumes, non moins
intressants, se trou-
mosaque absidiale de Sê Ccile au Transtvre(5), o

apparaissent un prince et une princesse italo-byzantine du huitime sicle, et dans la fameuse crypte de Sê Ccile, au cimetire
de Galliste, o la sainte est galement vtue de la riche tunique
vent sur
la
brode de fleurs
I.
et
du superhumral orn de pierreries
(1)
Quicherat, Hist.
(2)
Ibid., 91, 93.
du costume, 92.
Jacquemin, Iconographie du costume,
IV, pi. 264.

Quicherat,
L, 94. Garrucci, pi. 244 et 245.
l.,
(3)
l.
(6).
pi. 7.
Enfin
Garrucci,
Quicherat, 95. Jacquemin, L L pi. 8, et surtout de Rossi Musaici

(abside de Sainte-Agns).
Sainte-Ccile). .Cf. Jacquemin, pi. 9, 10.
(5) De Rossi, Musaici (abside de
I, tav. VI. Cf. la fresque de S. Generosa (7* s.).
sott.,
Roma
Rossi,
De
(6)
(4)
RoUer, Les Catacombes,
pi. 95.
283
Ravenne (1), S. Thodore de Rome (2), dans le

fragment de mosaque reprsentant S. Sbastien, et conserv aujourd'hui S. Pietro in Vincoli (3), l'oratoire de S. Venance (4),
prs de la basilique de Latran et dj dans l'abside de l'glise
des SS. Cosme et Damien (5), d'autres personnages apparaissent
sous le costume des grands dignitaires civils ou militaires. Sur une
tunique courte manches brodes, serre la taille par une riche ceinture, une chlamyde est jete, retenue l'paule par une
lgante fibule, et sur laquelle est cousue une ample pice de
pourpre
les jambes sont nues ou serres dans un maillot fort
les pieds sont chausss de souliers fort dcouverts ou de
troit
S. Vital de
hautes bottines richement brodes (6). Nous pouvons', d'aprs ces

divers tmoignages, nous reprsenter avec vrit les principaux
personnages de l'poque que nous tudions.
On
voit quelle in-
fluence exeraient sur eux les usages orientaux et jusqu'aux plus

minces dtails del mode byzantine. Enfin plus d'une lgende bys'tait rpandue en Italie (7).
Pourtant il ne faut point exagrer les choses. Malgr la grande
place que l'lment oriental tenait dans la socit romaine, et
bien que Rome ft, au septime sicle, suivant un mot de M. de
Rossi, une ville moiti byzantine^ les traditions et la langue latine gardaient une si grande force, que beaucoup d'entre les trangers nouveau-venus se fondaient dans la population indigne.
Les inscriptions que nous citions plus haut et dans lesquelles sont
mentionns des Grecs d'illustre origine, sont crites en latin
c'est en latin que le pape Jean VII fit composer l'pitaphe
de Platon, son pre, grec d'origine pourtant et haut fonctionnaire de l'administration impriale (8); c'est en latin que sont r-
zantine
diges,
sauf
un
petit
nombre
d'exceptions (9),
toutes
les
inscriptions qui nous sont parvenues du septime ou du huitime

sicle.
(1)
(2)
Mais malgr
Garrucci, IV,
cette rsistance
de
la
population romaine, la
pi. 258.
Ibid., pi. 252.
(3) Ibid,, pi. 275.

(4)
Ibid., pi. 272
de Rossi, Musaici (abside des SS. Cosme et Damien).

de Rossi, Bull. arch. christ., 1869, p. 7.
(7) Cf. les lgendes sur Justinien (Agnell., 66) et l'vque Maximien {ibid,
70, 71, 76) Ravenne (Fabri, 357, 358). Cf., dans Paul Diacre, les lgendes
sur les vnements d'Orient (III, 12; IV, 50; V, 6) et Journal des savants,
(5)
(6)
Cf.
cet.. 1884, p. 566.

(8)
Marini, 367, 368.
(9)
Inscr. d'Isaac
Ravenne;
inscr.
de S. Erasme,
etc.
284
prsence des Grecs dans la pninsule ne demeura point inutile ;

sans doute l'hellnisme ne russit point supplanter la tradition
mais du moins son influence dveloppa la culture littraire

en Italie la connaissance de la langue grecque dans
l'Eglise aussi bien que dans la socit.
A la cour pontificale et dans l'entourage immdiat des papes, on
rencontre, durant tout le temps de la domination byzantine, une
srie non interrompue de vritables hellnistes. La ncessit de
relations constantes avec la cour et l'Eglise grecques, l'obligation de
connatre et d'examiner les crits si nombreux des vques d'Orient,
le dsir de mettre la porte des catholiques occidentaux la vie de
quelques-uns desgrands saints deTEglise byzantine, enfin la naissance, en Orient, de nombreuses hrsies, que l'on ne pouvait condamner sans tudier avec soin les multiples pices du procs, imposaient la cour pontificale le devoir de crer auprs d'elle un
vritable bureau de traduction. Les papes n'y manqurent point.
latine;
et entretint
la vrit,
la
chose ne laisse point de sembler surprenante, quand on pense
Grgoire
le
Grand affirme
qu'il avait t, six ans durant,
qu'il ignorait le
grec
(1)
nonceConstantinople, quand on
le
manire dont il convient de

traduire le latin en langue grecque (2), et on peut se demander s'il
n'y a point dans^ses paroles quelque exagration. Quoi qu'il en
soit, il y avait coup sr, autour de lui, des. gens capables d'entendre et de traduire le grec, car Grgoire lui-mme se plaint
quelque part de l'insuffisance de leurs traductions (3) et d'ailleurs
comment, sans leur secours, le pape aurait-il pu rpondre
aux lettres grecques que lui adressaient les vques d'Orient (4)
ou les officiers impriaux qui administraient l'Italie (5)?
C'taient, en gnral, les diacres de l'Eglise romaine qui taient
voit surtout capable d'apprcier la
chargs de faire ces traductions.

sicle,
Au commencement du
Paschase, l'un d'entre eux, avait traduit en latin
dis d'Hraclide
plus tard l'abb
Denys
sixime
Para-
le
le Petit avait, d'aprs
exemplaires grecs, compos des canons ecclsiastiques,
et
des
mis en
VII, 32 a Graecae linguae nescius; XI, 74 Nos

(1) Greg. M., Ep.
nec Graece novimus nec aliquod opus aliquando Graece conscripsimus.
En tout cas, il ne l'aimait gure, IV, 32; VI, 14 Quia nos vestra sicut non
acumina, ita nec imposturos habemus. Cf. Jean Diac, V. Greg., II, 14.
,
(2)
bid., VII, 30.
Ep X,
(3)
Greg.,
(4)
Ibid., XI, 74.
(5) Ihid.,
X,
27.
39.
l'hellnisme dans l'italir byzantine.

latin plusieurs
285
Le diadu sixime
Patrum (2) ;
ouvrages importants des Pres orientaux
(1).
cre Pelage, qui plus tard devint pape, traduisaitau milieu
cinquime
sicle, le
livre
de
des Vitae
la collection
quand le gouvernement de l'Eglise l'arracha ses travaux, il en confia la suite un autre diacre, Jean, qui plus tard succda Pelage
sur
trne pontifical
le
(3).
Au
septime sicle,
les notaires rgio-
naires de l'Eglise romaine taient plus particulirement chargs
Au
o une multitude de
jugement de l'assemble (4), ce sont eux qui sont chargs de produire ces documents,
soigneusement traduits du grec en latin (5); et, le concile ter-
du soin des traductions.
concile de 649
pices grecques devaient tre soumises au
min, ce sont eux sans doute qui rdigrent la traduction grecque

dont Martin P'" fit accompagner les actes du concile en les envoyant l'empereur (6). Certes, en matire de grec, la science
tant vante d'Honorius (7) n'tait pas bien profonde; les contresens qu'il commit dans la question de la |xia Ivepysia le prouvent
suffisamment; mais s'il n'en savait point assez pour dmler les
subtilits thologiques de la langue byzantine, du moins sembleet l'abb Jean,
t-il avoir eu l'intelligence courante d'un texte grec
son secrtaire et celui de Jean IV, qui fut charg de la correspondance avec Byzance (8), doit ncessairement, quoiqu'il ait rpondu
en latin avoir compris le grec; peut-tre mme tait-il de race
;
grecque,
s'il
portait rellement le
buentcertains textes. Martin
P%
nom
de Symponus qui lui attri-
ne connaissait point
le grec
dans les interrogatoires qu'il subit Byzance on dut recourir un
interprte (9); mais on le savait autour de lui. Les personnages
qui l'accompagnrent dans sa captivit, l'auteur du rcit surtout,
o sont rapportes les souffrances du pape (10), paraissent avoir
(1)
m.
lui,
Cassiod., Inst. div., 23. Beda, De ratione temp.,
45.
Sigebert, Catalog.
Eccl. scriptorum, 27.
Migne, LXXIII, 851. Sigebert, 115.

Migne, LXXIII, 991. Cf. Photius, 198.
Uecthesis d'Hraclius (Labbe, VI, 195), la dclaration de Cyrus
(4)
d'Alexandrie et la lettre du patriarche Sergius {Ibid., VI, 175), etc.
(2)
(3)
(5)
Ibid., VI, 101, 175, 183, 207, 222, 231.
les erreurs
(6)
Una
Il
faut reconnatre, d'ailleurs,
de traduction ne sont pas rares (Hefele, IV, 98, n. 5).

cum eorum Graeca interpretatione. Migne LXXXVII
,
que
146.
Jaff, 2062.
(7)
Doctrina clarens.
LXXXVII,
(8)
(9)
Jonas de Bobbio
V. S. Bertulfi, 6 (Migne,
1063).
Migne,
Migne,
LXXX,
487. Patr.
LXXXVII,
(10) Ibid., 111.
114.
graec, XCI, 327-330.
286
compris
le
grec; l'abb Thodore, envoy par le pape (1)
comme
Jean de Philadelphie ne pouvait

enfin, chose remarquable, l'abb Maxime, qui
point l'ignorer
passa plusieurs annes Rome, put y vivre sans savoir un mot
de latin (2).
Ainsi la tradition de l'tude du grec se continuait la cour
pontificale. Les envoys du pape Agathon au concile de 680
si
peu savants qu'ils fussent au regard des thologiens de Byzance (3) tout au moins entendaient le grec puisqu'ils prenaient
part aux dlibrations; et le pape lui-mme, qui, dans sa lettre
l'empereur, fait de longues citations de livres grecs (4), prouve
par cela mme qu'on possdait, dans la bibliothque de l'glise, des
manuscrits grecs et qu'on les consultait. Les papes grecs qui
montrent peu aprs sur le trne pontifical taient, s'il en faut
apocrisiaire auprs de l'vque
croire
Liber
le
pontificalis
des
hellnistes
et
des
rudits.
lui-mme du grec en latin les canons du

sixime synode cumnique (6). Jean V, Sergius et Jean VII
Lon
II (5) traduisait
sont mentionns avec loge dans le Liber pontiflcalis pour leur

science
du grec
et leur
loquence
(7).
Au
temps de Grgoire II
biographe pontifical parat avoir eu connaissance des annales

byzantines (8). Grgoire III savait galement bien le grec et le
le
latin (9)
et
Zacharie traduisait du latin en grec les dialogues de

rendant ainsi un service signal un grand nom-
S. Grgoire,
bre de gens qui ignoraient la langue latine (10). Paul P'' faisait
crire son nom en lettres grecques sur les sceaux de plomb attachs ses bulles (11), et recueillait des manuscrits grecs pour les
envoyer au roi Ppin (12). Sous le pontificat d'Adrien P'', on trouve
des inscriptions grecques sur les diptyques des glises romai-
(t)Migne, LXXXVII 162.

Patr. graec, XC, 155.
(3) Labbe, VI, 634. Migne, LXXXVII, 1164, 1220.
(4) De libris qui in graeco sunt. Migne, LXXXVII, 1185.
Graeca latinaque lingua eruditus. Cf.
(5) Lib. pontif., 147
(6) Migne, XCVI, 414. Mansi., XI, 1052. Sigebert, 59.
'
(2)
(7)
Lib. pontif., 154, 158, 167.
(8)
Duchesne,
(9)
Lib. pontif., 190.
(10)
ibid.y 148.
411, n. 12.
Plures qui Latinam ignorant lectionem.
Ibid., 226. Cf.
Sigebert, 77,
Photius, Cad. 252.

(11) Marini, 253.
Direximus libres... antiphonale et responCod. Carol., 24 p. 102
insimul autem grammaticam, Aristotelis, Dionysii Areopagitis, geometricam, orthographiam, grammaticam, omnes Grce eloquio scriptas.
(12)
sale,
287
pontife lui-mme ordonnait de traduire en latin les

canons du deuxime concile de Nice (2). Ainsi la tradition des
tudes grecques se conservait sans interruption dans TEglise romaine et la renaissance littraire carolingienne du huitime et
lies (1), el le
du neuvime
sicle n'eut point de peine trouver des hellnistes

en Italie. Paul, diacre de l'glise de Naples, traduisait, la fin du
huitime sicle, la vie de S*-^ Marie l'Egyptienne (3); Anastase, diacre de l'Eglise romaine, faisait passer en latin une multitude
d'crits hagiographiques byzantins (4) parmi lesquels il faut citer
les vies de saint Basile et de saint Dmtrius; Ursus, un autre
diacre de l'Eglise romaine, faisait de mme (5). Ainsi l'Eglise re,
au neuvime sicle, les bnfices de la longue servitude

que lui avaient impose les Byzantins.
Dans la socit laque, la connaissance du grec, quoique bien
moins gnrale, se rencontrait pourtant. A Rome, Ra venue
cueillait,
Naples, bien des personnes ne parlaient point d'autre langue;

elles
avaient
lettres
si
peu
grecques
la pratique
les actes
Rome
du
auxquels
et
en
latin qu'elles souscrivaient
elles
Ravenne
prenaient part
(6). 11
en sortait, au milieu du septime sicle, des personnages galement instruits dans

les lettres grecques et latines (8). Les coles de Ravenne taient
encore clbres au milieu du huitime sicle. Paul Diacre , qui
passait aux yeux de ses contemporains pour un hellniste consomm (9) y avait appris inscolis ce qu'il savait de grec (10) et
l'abb Agnellus qui se piquait d'tre fort savant en la matire
avait t form sans doute sous la mme discipline (11). A Rome,
les chroniqueurs du Liber' pontificalis laissent chapper parfois des
avait des coles
et
(7); et
il
An essay of antique ivories 40-43. Ce qu'il y a de curieux

(1) Pulsky
dans l'exemple que nous citons c'est que ces prires en langue grecque
sont inscrites l'envers d'un diptyque consulaire de Flavius Clementinus,
consul en 513, dont on employa l'ivoire ces usages sacrs.
,
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
Lit. pontif., 353.
Migne, LXXIII, 671.

Pitra, Etude sur les Bollandistes,
Migne, LXXIII, 295.
Pour Naples, Marini,
74 A, 110, 121,
ibid.
91.
Ravenne,
ibid., 74, 90, 93,
II, 13.
De
Rossi, Bull. arch. christ., 1881, p. 137.
Agnell., 120, 146, p. ex. Johanicius, secrtaire de l'exarque.

Versus Ptri grammatici {SS. rer. lang., 17, 18).
(8)
(9)
(10) Ibid., p. 18.
(11)
291,
Rome,
LXXXIV.
Cf. Marini, 253, n. 47.
75.
Paul Diac,
(7)
92.
p.
1.
On
7,
Versus Pauli,
p. 291.
trouve, dans son livre, beaucoup de mots grecs, 279,

1.
31, etc.
1.
18, 282,
1.
27'
288
mots grecs dans leurs histoires

langue dominante,
latin ft la
(1).
les
Naples enfin
bien que
le
ducs signaient toujours leurs
actes en lettres grecques (2).
Enfin
et ce dernier fait achvera de prouver que l'lment
byzantin tient une place considrable dans la population de l'exartoutes les fois qu'une rvolte clata contre la domination
chat,
,
impriale, un parti grec puissant balana, dans les villes rvoltes,

les forces
de l'insurrection.
par l'exarque
pape
ft hostile au
A Rome,
quand
le
duc Pierre, avou
disputa Christophe la dignit ducale
nomm
bien qu'il
par un empereur hrtique,
il groupa
Sous Grgoire II, quand
les Romains eurent chass le gouverneur imprial (4), l'exarque conservait cependant assez d'intelligences dans la ville pour
qu'il pt ourdir une conspiration contre le pontife (5) et envoyer
ses ordres aux conjurs. Dans la Campagne, Byzance gardait aussi
ses dfenseurs (6). A Ravenne, un parti considrable tenait pour
l'empereur iconoclaste (7), et une bataille vritable s'engageait entre les Mles du pape et ceux de l'empereur. Pour que en des
questions aussi brlantes
qui touchaient ce que les
populations italiennes avaient de plus cher, le prince hrtique
gardt des dfenseurs, il fallait que l'lment byzantin et
fait dans la pninsule des progrs assez sensibles. Dans la socit,
comme dans l'administration, comme dans l'Eglise, l'hellnisme
et
autour de lui de nombreux dfenseurs
(3).
avait port ses fruits.
(1)
160,
Lib. pontif.
111,
ptochium;
119, 163
cymilium;
155,
cyrographumi
scevrocarnale; 260, cynovium (Koivo6iov), axiomatici, etc.; 346, lusma
(XoO(T(i,a).
(2)
C.
I.
G.
sicle, Reg.
8992-8993. Cf. sur l'usage
Neap. Arch. Mon.,
(3)
Lib. pontif., 176.
(4)
Ibid., 184.
(5)
Ibid.y 183, 185.
(6)
(7)
I,
9,
du grec Naples jusqu'au dixime
18, 27, 32, 46, 54, etc.
Ibid.y 184.
Ibid. y 185
Alii
consentientes impietati imperatoris.
LIVRE IV
LA CHUTE DE L'ADMINISTRATION BYZANTINE
19
LIVRE IV
LA CHUTE DE L'ADMINISTRATION BYZANTINE
Si l'on
met
le
gouvernement
royaume lombard
et les atteintes
part les guerres incessantes
imprial dut soutenir contre
le
que
profondes que les continuelles victoires des barbares ont portes

la solidit du rgime tabli par les Grecs dans l'exarchat trois
,
causes essentielles ont

tine en Italie
1
si
La
amen
la
chute de la domination byzan-
lente transformation qui, de l'administration impriale
troitement rattache jadis au pouvoir central
fait
une
aris-
tocratie fodale de grands propritaires , chaque jour plus indpendants de Fautorit byzantine
2 L'insensible rvolution qui, dans les villes et les provinces
italiennes a modifi la constitution des classes de la socit et
donn dans les cits le premier rang et le rle essentiel aux milices nationales cres par le gouvernement byzantin
3 L'influence toujours croissante que l'Eglise a su conqurir
la fois sur l'administration byzantine et sur les populations de
la pninsule de manire se substituer lentement au pouvoir
;
imprial.
Ce sont
gale
qu'il
ces trois causes
d'ordre diffrent et d'importance in-
nous faut d'abord tudier.
CHAPITRE PREMIER.
l'administration byzantine et le RfilME DE LA PROPRIT.
Si l'on considre dans ses traits les plus gnraux l'organisa-
au sixime sicle
on
dans l'exarchat, constitu d'une manire assez semblable ce qu'il tait en Gaule vers
le mme temps (1). On y rencontre ds ee moment de fort grandes
proprits celles par exemple qui appartiennent au fisc (2) ou
l'Eglise (3), et des domaines particuliers considrables runis
entre les mains d'un mme propritaire. Sans doute ces terres ne
forment point ncessairement un domaine rural continu; les
fonds qui composent la richesse foncire d'un mme propritaire
sont souvent fort loigns les uns des autres; mais, coup sr, la
tion de la proprit foncire en Italie
trouve qu' cette date
le
domaine rural
tait,
petite proprit libre tend disparatre, et, sa place,
commen-
cent se constituer de grandes fortunes territoriales.
La condition des personnes qui vivent sur ces domaines n'est

pas moins intressante signaler (4). Ce sont, pour la plupart, des
esclaves (5) (servi rustici) , plus souvent des paysans serfs tablis
Le domaine rural chez les Romains {Revue des
pour l'empire byzantin, Zachariae de Lingenthal, Gesch. des Gr. rm, Rechts, 192-201, 259-261.
(2) Sur l'origine de ces proprits du fisc, dont beaucoup proviennent de
(1)
Fustel de Coulanges
Deux-Mondes,
15 sept. 1886). Cf.,
la confiscation des biens des rois ostrogoths, cf. Proc.

p. 470.
Bell.
Vand.,
Sur l'existence du patrimonium dans l'exarchat, Greg., XI,
II,
10
14,
Ma-
Au huitime sicle, le fisc imprial possdait

encore des massae considrables en Italie [Lib. pontif., 220).
(3) Sans parler des patrimonia de l'Eglise romaine, voir la liste des fundi
concds par Sergius l'glise de Sainte-Susanne {Bull, d'arch. christ.
1870, p. 89-112), ou par Adodat au monastre de Saint-Erasme (Rossi
rini, 82; Lib. pontif., 116, 119.
Inscr. christ.,
(4)
II, 44).
Zachariae de Lingenthal,
l.
L, 223-234.
Sur les esclaves du fisc, Greg., XII, 3. Sur

ploys dans les patrimonia, Lib. Diurn., n" 71,
(5)
les esclaves
72, 81. Cf.,
de l'Eglise emles dona-
pour
LE RGIME DE LA PROPRIT DANS l'eXARCHAT.
sur la terre d'un grand propritaire (adscriptitii ou coloni)
293
(1).
On
rencontre dos cultivateurs de cette sorte sur les proprits de l'Etat
comme
sur celles de l'Eglise
des particuliers
paysan
le
(2).
Avec
aussi bien que sur les domaines
la petite proprit libre disparat aussi
libre.
du sixime sicle, se produit

dans la constitution de la proprit foncire et dans la condition
des personnes tablies sur le domaine rural, a eu pour l'histoire
de l'administration byzantine en Italie, des consquences considrables. Deux sries de faits, qui se dveloppent paralllement,
permettent de les saisir et d'en apprcier Timportance. D'une
part, les fonctionnaires impriaux tablis en Italie s'appliquent
acqurir des terres dans la pninsule et donner leur autorit
administrative l'appoint d'une grande fortune territoriale. D'autre
part, les grands propritaires italiens s'efforcent de pntrer dans
la hirarchie byzantine; ils briguent les charges du gouvernement ou les dignits auliques, pour ajouter l'influence que leur
donne leur fortune celle qu'assure toujours un grand poste administratif.
Ainsi se constitue lentement, sur les ruines des
institutions byzantines, une aristocratie de grands propritaires,
Cette transformation, qui, partir
qui, peu peu, se rendra indpendante
du gouvernement imprial.
nous
C'est la constitution de cette fodalit administrative qu'il
faut rapidement examiner.
Comment
les
fonctionnaires impriaux acquirent des terres
en
Ds
la fin
du sixime
Italie.
sicle, les troubles
de l'poque, l'absence
de scurit, en tant toute stabilit la condition des choses

et des personnes, favorisaient singulirement la formation de
grandes proprits. Grgoire le Grand parle sans cesse de terres

illgalement usurpes sur leurs propritaires (3), de donations
tions et les changes d'esclaves, Greg., III, 18; XII, 46. Lih. Diurn., n"' 36,
Sur le commerce des esclaves, Lib. ponlif.

franchissement, Lib. Diurn., 39 Greg., VI, 12.
(1) Sur les colons de l'Eglise romaine, Greg.,
38.
222.
Sur
les
formules d'af-
25. Lib.
langes,
(2)
(3)
Diurn.,
n"
34, 53. Lib. pontif., 237; et,
De quelques problmes
d'histoire,
I,
44; IV, 21
Le colonat.
pactiones de Leburiis (M. G. H., Leges, IV,

Greg., V, 41.
Cf. les
IX, 19; XII,
en gnral, Fustel de Cou213).
294
arraches par ruse ou par violence (1) de domaines injustement

dtenus; et l'Eglise, qui s'en plaignait, n'tait pas la dernire
donner l'exemple de semblables violations do proprit (2). Les
,
impriaux, en particulier, abusaient plus d'une
officiers
fois
de
leur autorit pour commettre de telles injustices; tantt ils prtendaient transformer en redevance rgulire et perptuelle de
tantt ils empifaits une fois par les sujets (3)
domaine des particuliers et confisquaient sans motif
valable des maisons ou des terres (4) tantt ils usurpaient des
biens d'Eglise ou refusaient de rendre compte de l'administration
des domaines confis leurs soins (5). Sous la protection de ces
grands propritaires venaient s'tablir en grand nombre les pay-
simples cadeaux
taient sur le
sans libres
leur scurit.
de l'Eglise
efficace
qui alinaient volontiers leur libert pour assurer

Une multitude de gens recherchaient le patronage
(6);
et
mais
la protection
ds la fin
des laques semblait encore plus
du sixime
sicle
les
paysans de l'Eglise
quittaient la terre qu'ils cultivaient pour aller s'tablir sur les
domaines des grands propritaires sculiers (7).

Ds ce moment, les textes nous font connatre plusieurs fonctionnaires de l'administration byzantine possdant en Italie de
grandes proprits. Ainsi l'ancien prteur Romanus a des terres
en Sicile, en Gampanie et dans le Bruttium (8); le magister militum Maurentius a des domaines en Sicile et Rome (9); le
prfet de la ville Grgoire possde homines et possessiones dans
les diocses de Reggio, de Sorrente et de Naples, c'est--dire dans
le Bruttium et en Gampanie (10). Et si l'on considre que ds la
fin du sixime sicle le propritaire a sur sa terre un droit absolu
de justice sur ses paysans (11), que l'autorit publique n'intervient dans le domaine qu' la demande du propritaire (12), on
(1)
Greg., XIII, 31
Cessent testamentorum insidiae, donationum gra-
tiae violenter exactae.

(2)
Greg.,
(3)
Greg., IX, 69.
(4)
Greg., V, 41.
I,
36, 73; III, 44;
(5)
Greg., XIII, 44
(6)
Greg., IX, 27. Cf. Greg.,
(7)
Greg., IX, 64
IX,
1, 4,
45.
IX, 65. Cf. Lib. Diurn.,
n"
54, 55.
I, 44.
Rustici Ecclesiae, rura propria deserentes, in priva-
torum possessionibus culturam laboris exhibent,

(8)
Greg., XII,
(9)
Greg., XII, 4; VIII,
37.
11.
(10)
Greg.,X,
(11)
Zachariae de Lingenthal, Novell. Const., coll. I, nov. 12.

Greg., III, 1, 2. Sans cela, c'est l'agent du propritaire qui juge. Greg.,
(12)
58,
59; XII, 22.
295
indpendance assurait aux

possession de grandes proprits foncires.
voit quelle influence et quelle
byzantins
la
Mais, outre
que
les terres
les officiers
officiers
de l'administration im-
priale possdaient directement en Italie
beaucoup d'entre eux
occupaient des terres appartenant aux Eglises. C'est ce que prouvent les nombreuses concessions emphytotiques quenous ont conserves les documents du sixime au huitime sicle (1). Grgoire
Grand dj constate dans
le
sa correspondance qu'un grand
nom-
bre de gens sollicitaieut la faveur de prendre bail les terres de
romaine
on voit le pape luimme accorder ds ce moment des concessions de cette sorte au

prfet Grgoire et au magister militum Maurentius (3). Quoique
cette forme de location ft on le montrera plus loin beaucoup
l'Eglise
titre
d'emphytose
(2)
et
moins avantageuse au propritaire du domaine que l'ancien procd de la conductio
cependant
devint assez vite la rgle des
elle
contrats au septime et au huitime sicle (4)
en
effet,
un
c'est qu'elle tait,
par les avantages qu'elle assurait au concessionnaire
excellent
moyen de
(5),
s'assurer la protection des grands person-
nages.
Aussi trouve-t-on, dans
les textes,
une multitude de fonctionLe pape
naires byzantins pourvus de semblables concessions.
Honorius donne en location des
terres de l'Eglise
romaine des
tribuns et des magistri militum (6); les papes Eugne P"" et

Jean Vil concdent titre viager ou perptuel des proprits
des officiers de l'administration impriale
(7).
Dans
le registre
de
Grgoire II, sur trente-neuf concessions ou locations de terres
I,
44
(p. 502),
IX, 23; X, 28; XIV,
73;
Cf., sur les rustici tablis sur les
5.
terres des possessores de Sardaigne, Greg., IV, 25.

(1)
Sur l'emphytose,
Muratori, Ant.
Nov.
siastiques,
(2)
Greg.
cf.
Le Halleur
Ital., II, 143 et suiv.
et
Hist. de
l'emphytose
165-219.
sur l'emphytose des biens eccl-
120.
72
Multi hue veniunt
qui terras aliquas vel insulas in

Cf. Greg., I,
jure ecclesiae nostrae in emphyteosim sibi postulant dari.

22; X, 64.
(3)
Greg., XII, 22;
I,
22
VIII,
11.
Les deux exemples les plus anciens de concessions emphytotiques

qui nous aient t conservs dans leur texte authentique datent de 626
(4)
(Deusdedit, Coll. can., 293-294).

(5) C'est pour cette raison qu'elle s'appelle parfois beneficium (Marini
p. 312, 365).
(6)
(7)
Deusdedit, Coll. can., 321, 322.

Pflugk-Harttung, //er italicum,
I,
175.
296
ou des
treize sont accordes des fonctionnaires
dignitaires
de la cour byzantine (1); il en va de mme sous le pontificat

de Zacharie (2); et, plus tard encore, sous le gouvernement d'Hadrien de grands propritaires du pays romain portent des titres
emprunts l'administration byzantine (3). A Ravenne, les
papyrus de Marini fournissent maint exemple de concessions
emphytotiques et un manuscrit de la bibliothque de Munich,
publi par Fantuzzi sous le titre de Codex Bavarus nous a conserv la liste des baux de cette sorte passs sous le pontificat de
,
l'archevque Damien (688-705). Une multitude de fonctionnaires

byzantins figurent dans ces documents, depuis l'exarque Tho-
dore Galliopas
(4)
Armeniorum
(5)
(6),
infrieur, vicarii
(8)
jusqu' de simples soldats du numerus
la plupart des
magistri militum
Ariminensis
qui prend bail plusieurs maisons et des
Rimini
terres sises
des tribuni
auclentae
mme
draconarii
tiennent ainsi en
des personnages
hauts of&ciers impriaux

(7),
des
des employs d'ordre
bandifori
du numerus
des domaines de l'Eglise
fief
momentanment dlgus en
Italie
comme un
du sacr palais (9), obtiennent de mme des concessions

de cette sorte. -Les autres glises d'Italie accordent de semblables
faveurs aux officiers impriaux un consiliarius de l'exarque tient
logothte
en fief une maison de l'glise d'Aquile (10) et la mme glise

concde titre emphytotique des terres sises dans le territoire
de Gsne au praefecturius Fi. Parsinus et au magister FI. Mas;
tallius(ll).
Ces concessions n'allaient point sans quelque danger pour le

du domaine concd. Sans doute, le bail stipulait
expressment qu' l'expiration du terme fix dans le contrat
ou la mort du dtenteur la terre ferait retour ad jus domi-
propritaire
Deusdedit
(1)
Coll. can.
322-323.
On y
trouve des tribuns
des comtes,
des consuls.
(2)
Deusdedit,
(3)
Lib. pontif.y 333
praefecturius.
Coll. can., 326.
(4)
Marini, 132.
(5)
Marini, 95.
(6)
(7)
(8)
(9)
Cad. Bav.,
Cod. Bav.,
Cod. Bav.,
Cod. Bav.,
(10) Jafif,
(11)
Leoninus consul
et
dux. Petrus cornes. Dominicus
23, 24, 53, 61, 71
(dans Fantuzzi,
18, 25, 27, 60.
54, 67.
15.
Reg., 2056.
Fantuzzi,
l.
L, VI, 263.
Troya, n 347.
l.
L,
I,
p. 7-9).
niumque
Ravennatis (1)
Ecclesiae
annuelle plus ou
moins
sans doute
forte (2),
297
une redevance
l'interdiction
d'aliner
le
domaine concd, l'obligation de ne rien faire contrairement

l'intrt du propritaire (3) rappelaient au concessionnaire qu'il
qu'un usufruitier et le contrat emphytotique stipulait
expressment que si le dtenteur ngligeait de se conformer aux
stipulations convenues, il serait chass du domaine et soumis
une peine dtermine d'avance (4). En fait, les conditions de
l'emphytose devinrent, de bonne heure, assez onreuses tout
d'abord, la dure du bail fut plus longue. Certaines concessions sont
accordes par Grgoire II pour vingt-huit ou vingt-neuf ans (5),
d'autres titre viager
d'autres sont faites pour trois gnrations (6), quelques-unes mme titre hrditaire et perptuel (7);
et le Liber Diurnusj qui s'occupe, en maint endroit, de la location
des domaines de l'Eglise (8), constate fort justement le danger
de ces baux longue dure qui aboutissent, presque toujours,
l'alination du bien concd (9). D'autre part, la redevance, quoiqu'elle ft en gnral fort lgre (10) et quelquefois drisoire (11),
n'tait
n'tait pas toujours fort exactement paye

souvent mme les
dtenteurs de terre oubliaient absolument de l'acquitter (12). Enfin , les possessions, demeurant fort souvent entre les mains
;
d'une
mme
un caractre bnfiune vritable alination (13). Tantt la veuve

du titulaire conservait la terre aprs la mort de son mari (14),
tantt le fils succdait au pre dans la possession du bien concd (15). De plus, les domaines ainsi donns en location taient
famille, prenaient assez vite
ciaire qui entranait
Marini, 132.
(1)
(2)
Sub annua pensione.
(3)
Marini, 132
(4)
Marini, 132.
Deusdedit,
322.
Cod. Bav., passim.
adversus... benefactricem vestram sanctam Ecclesiam.
Deusdedit, 322.
Deusdedit, ch. 149.
Jean VII concde pro se et filiis heredibus
(7) Pflugk-Harttung, l. l.
et successoribus in perpetuum.
(8) Lib. Diurn., n<" 34, 35.
(9) Lib. Diurn., p. 235, dum extenditur annorum conductio.
(5)
(6)
(10)
Greg.,
(11)
Muratori, Ant. Ital.,

Greg., VIII, 34.
(12)
II, 2.
II, 171.
Cod. CaroL, 98, p. 288.

Cod. Bav., n 71.
(15) Marini, 132, la maison donne en emphytose Thodore Calliopas
a appartenu auparavant^ son pre Apollinaris.
(13) Cf.
(14)
298
souvent fort considrables un mme magister mib'tum recevait

huit ou dix fundi (\); un autre occupait la fois plusieurs fundiy
des maisons et une tour (2) et tous ces fonctionnaires avaient
:
une tendance vidente, comme l'atteste le Liber Diurnus (3),

augmenter encore leurs proprits en empitant illgalement sur
les terres de l'Eglise. Il y avait donc, dans ces concessions emphytotiques, un danger vident les ofTiciers byzantins, ajoutant
leur autorit administrative la puissance que donnent de grandes
;
possessions territoriales, dpouillaient l'Eglise de ses biens et
menaaient
l'Etat
avaient-ils pris les
par leur indpendance. Aussi l'Eglise
mesures ncessaires pour carter
et l'Etat
le pril.
Pelage II et Grgoire le Grand hsitaient concder des terres

en emphytose, et, plus d'une fois, ils repoussrent les demandes
qui leur taient adresses, surtout quand elles taient faites par
des fonctionnaires impriaux
mmes
(4).
Le Liber Diurnus montre
les
rgles passes en principe de la politique pontificale. Il
svrement contre les officiers byzantins {publicae actionis

qui envahissent les domaines de l'Eglise (5); il interdit soi-
s'lve
viri)
gneusement
si
prilleuses
les
(6)
baux longue dure dont les consquences sont

il impose aux vques nouvellement lus le ser-
ment de conserver
intacts les biens de leur glise et de n'en dis-
traire nulle partie, terres
ou
concession emphytotique
esclaves, soit par alination, soit par
(7).
En
Ravenne, imitant l'exemple des

toute charte d'emphytose
731
l'archevque Jean
pontifes, interdisait de
de
mme
per emphyteuseos cartula fundos lar-
montrent combien dans la pratique, ces prescriptions furent peu respectes

vingt ans aprs les dfenses si
absolues de Jean V de Ravenne, on trouve, sous le pontificat de
Sergius, une multitude de concessions emphytotiques accordes
gire.
Les
faits
des fonctionnaires de l'administration publique.
Le gouvernement imprial ne sentait pas moins vivement les

dangers qu'entranaient, pour l'Etat, la formation de grands
domaines ruraux et la disparition des paysans libres. Ds la fin
du sixime sicle, l'empereur Tibre renouvelait les interdictions
Cod. Bav., 71, 15.

Cod. Bav., 24, 53, 61.
157
[Z) Lib. Diurn., p. 241. Cf. Lib. pontif.
gnore a militia detinebantur,
(4) Migne, LXIX, 417. Greg., I, 72; X, 64.
(1)
(2)
(5)
Lib. Diurn., p. 241-242.
(6)
Ibid., p. 236.
(7)
Ibid., p. 148-149, 239-240.
patrimonia... quae in pi-
299
frquemment prononces contre le patrocinium {\) el le droit

nouveau, qui, du septime au neuvime sicle, se dveloppa
Byzance, se proccupa, avec une semblable attention, des prils
de cette situation. C'est ce que montre en particulier l'tude du
vo[xo yet^fixoi;
contemporain de VEcloga des empereurs iconoclastes (2). Ce code rural semble, en effet, avoir tent d'adoucir
la condition du paysan et surtout de relcher les liens qui l'unissaient au grand propritaire il ne connat pas le patrociniiwi il
ne mentionne pas les adscripiitii il autorise, sous certaines rserves, le paysan tabli sur un grand domaine quitter la
terre (3) et lui reconnat sur son fonds une sorte de proprit
utile en permettant aux serfs d'changer entre eux les champs
qu'ils cultivent (4); il n'accorde au propritaire qu'une redevance
assez peu considrable puisqu'elle est rduite au dixime de la
rcolte, et d'un paiement assez incertain, puisque le paysan peut
quitter la terre. Ces mesures ne semblent point toutefois avoir
eu, pour l'Occident au moins, un effet fort considrable. Les
grandes proprits continuent s'y accumuler entre les mains
^
des fonctionnaires
continuent signaler
en interdire l'emploi (6) la petite
proprit et le paysan libre continuent disparatre. Et au neuvime sicle, l'empereur Lon VI, qui, sur tant de points, consacra la ruine des antiques institutions, fit galement passer dans
la loi les pratiques depuis longtemps employes par les fonctionnaires il autorisa, par une constitution, tous les officiers impriaux, l'exception du stratge, devenir propritaires dans le
les prils
(5)
les textes lgislatifs
de l'emphytose
et
gouvernement o
ils
rsidaient (7).
Zachariae de Lingenthal, Nov. Const., coU. I, nov. 12, c. 4.

Zachariae de Lingenthal, Gesch. des Gr. rm. Rechts p. 235. Cf. Mortreuil, Hist. du droit hyz., I, 393. Le texte se trouve dans Leunclavius.
(3) Zachariae, l. l., 236-242.
(1)
(2)
(4)
Ibid., 244.
Fantuzzi, L l., IV, 155, montre en 752 un clerc, fils du duc byzantin de
Ravenne, hritant de son pre des biens dans les comts de Modne et de
Bologne, dans le pays de Montebellium et dans celui de Fermo.
(5)
Muratori, Ant. Ital., II, 164.

Zachariae de Lingenthal, Nov. Const.,
Gesch. des Gr. rm. Rechts, 249-250.
(6)
(7)
coll. II,
nov. 84. Cf. Zachariae,
300
II
Comment
Varistocratie locale pntra dans la hirarchie
administrative.
ct des fonctionnaires
existait
dans
de l'administration impriale,
les villes italiennes
une
il
aristocratie locale, celle des
grands propritaires fonciers, qui la cration des milices urbaines (1) assurait dj dans la cit un rle considrable, et qui
augmenter encore l'influence qu'elle devait sa forPour rehausser l'clat de lenr richesse, pour fortifier la
aspirait
tune.
puissance qu'elle mettait entre leurs mains, ces grands person-
nages comptaient essentiellement sur

charges administratives
la
faveur impriale
et les dignits auliques,
si
les
nombreuses
dans la hirarchie byzantine, taient l'objet constant de leurs

ambitions et de leurs dsirs. Le gouvernement, d'autre part, qui
tenait, avant toute chose, rattacher les aristocraties locales au
rgime tabli en Italie, leur prodiguait volontiers les titres usits
la cour de Gonstantinople et parfois mme leur accordait des
postes ^levs dans l'administration (2). Ds la fin du sixime
sicle, les Italiens achetaient Byzance, beaux deniers comp,
ou de clarissime (3) durant tout le temps de la domination grecque, leur

ambition ne s'arrta point. On rencontre, dans les documents du
septime et du huitime sicle, un grand nombre de personnages
qui, sans remplir aucune fonction publique, portent le titre de
tants, les dignits tout honorifiques d'ex-consul
;
consul
uns
ou spathaires, quelquesqui nous

admititres
charge
une
ajoutent ces
d'autres sont protospathaires
(4);
mme
patrices. Plusieurs
intresse spcialement
et c'est ici le point
nistrative.
une fonction publimembres des aristocraties urbaines semblent avoir sur-
C'est en effet le pouvoir effectif attach
que que
les
ce sont les fonctions de duc et de tribun qu'ils

semblent avoir brigues plus que toutes autres. A Rome par
exemple le duc Christophe, qui gouverne le duch en 715, parat
avoir appartenu une grande famille du pays autrement on ne
tout recherch
(1)
Cf. livre IV, chap.
(2)
Cf. livre III, ch.
(3)
Greg.,
(4)
Deusdedit,
ii.
ii,
II, 53.
Coll. can., 322. Lib. pontif., 210, etc.
LE RGIME DE LA PROPRIT DANS l'EXARCHAT.
301
du parti chrtien
non point l'emle duc Exhilaratus, que le
Liber pontifical is nomme sous Grgoire II est un grand propritaire de la campagne romaine (2) il en est de mme des ducs
s'expliquerait gure le rle qu'il joue la tte
dvouement qu'il
pereur, mais au pape (1). A coup sur,
(pars christiana) et le
professe,
vnitiens, qui
tous
font partie de l'aristocratie locale.
de ducs provinciaux taient trop peu nombreux, dans l'Italie byzantine, pour satisfaire toutes les convoitises que ce titre excitait; aussi trouve-t-on dans les textes, sur-
Mais
les postes
au huitime sicle, un grand nombre de duces minores qui

ne semblent point avoir t chargs du gouvernement d'une province. Plusieurs raisons peuvent expliquer cette multiplication
du nombre des ducs et la confusion qui s'tablit dans l'emploi
tout
de ce terme.
Tout d'abord au huitime sicle les grands duchs de l'Italie

byzantine commencent se partager en circonscriptions plus res,
mme
que jadis
en Afrique, les ncessits de la dde nouveaux duchs (3), de

mme, dans l'exarchat, les attaques des Lombards firent natre de
nouvelles provinces on a va comment furent crs les duchs de
Galabre de Prouse, de Ferrare. D'autre part, les tribuns gouverneurs de villes, jadis fort exactement soumis au duc protreintes; de
fense avaient
amen
la
cration
commencent, au huitime sicle, se rendre indpendants

dans leurs circonscriptions plusieurs prennent, l'exemple des
gouverneurs des villes lombardes (4) le titre de duc et il n'est
point rare de rencontrer, dans l'exarchat byzantin des cits avec
leur territoire organises en comts (5) ou en duchs (6) et cet
miettement des gouvernements provinciaux continuera pendant
tout le huitime et le neuvime sicle (7). Enfin, de mme qu' ct
des tribuns gouverneurs de villes nous avons distingu des tribuns simples officiers de l'arme de mme il faut admettre que
vincial,
(1)
Lib. pontif., 176.
(2)
Lib. pontif., 184. Cf. Duchesne, 413, n. 31.
Vand., II, 13.

Ant. Ital. Diss. V, t. I, 149 et suiv. Il n'est point impossible que les usages lombards aient eu quelque influence dans l'exarchat.
On rencontre, au huitime sicle, des scutdasii {sculdais) en Istrie (Cf. Mu(3)
Procope,
(4)
Cf. Muratori,
ratori,
l.
t.,
Belt.
513-514).
Troya, n" 741. Todi forme un com.ita.tus. Cf. aussi Cod. Carol.
pour Gabellum.
(5)
(6)
(7)
Fantuzzi, IV, 155. Muratori,

Cf. Muratori,
sariae), 161-162.
l.
t.,
l.
t.,
56,
p. 158. Lib. pontif., 263.
157-158 (ducs Faenza,
Comacchio, ducatus Traver-
302
la disparition du grade de magister militum a transform le titre

de duc en une fonction militaire le duc Basile, que l'on renconne saurait tre en effet le gouvertre Rome sous Grgoire II
:
neur de la province, confie, cette date mme, au spathaire imen consquence, tre regard que
et ne peut
prial Marinus
comme un officier suprieur de l'arme romaine (1).
Ainsi le titre de duc a perdu , au huitime sicle, son sens priplus exclusivement le gouverneur de la
il ne dsigne
mitif
province mais s'applique galement des gouverneurs de villes
ou de simples officiers militaires (2). C'est pourquoi on rencontre un si grand nombre de personnages revtus de cette di,
gnit.
De
plus, la fonction administrative primitivement atta-
nom
de duc tend de plus en plus se transformer en une

charge hrditaire c'est le cas des grandes familles vnitiennes
o ds le huitime sicle la dignit ducale se transmet de pre
che au
en fils (3) c'est le cas dans l'exarchat de Ravenne , o les documents signalent, ds le neuvime sicle, des familles de ducs;
o le mme titre de duc se
c'est le cas dans le pays romain
transmet comme un titre de noblesse dans une mme famille (4).
Les noms de tribun (5) et de duc ont alors perdu leur signification primitive ils ne sont plus qu'un titre honorifique rserv
aux membres de l'aristocratie locale (6).
;
Ds
le
septime sicle les textes mentionnent , dans les villes

une classe suprieure, celle des grands ou des nobles,
,
italiennes,
plus gnralement dsigne par le terme d'optimales militiae
Deux
catgories de personnes composent cette aristocratie
judiceSj c'est--dire les fonctionnaires
impriaux
-dire les grands propritaires revtus des
(7).
les
les consules, c'est-
dignits
auliques.
Les uns ont acquis en Italie des domaines qui ont accru leur puissance les autres ont obtenu de Byzance des titres qui ont aug,
(1)
Lib. pontif., 183. Cf. Lib. pontif., 269.
(2) Ibid., 183,
184, 263, 269, 291, 297, 333.
Mansi, XII
717. Cod.
CaroL, 8,
61, 68, 74, 93.

(3) Chron. Venet., p. 12-13. Le duc Mauricius associe au duch son fils
Jean, qui lui-mme y associe son fils Maurice.
(4) L'oncle du pape Hadrien est consul et dux {Lib. pontif., 291. Cf. Duchesne, 514, n. 2); son neveu est galement consul et dux {Cod. CaroL, 61,
68, 74).
Deusdedit, 322. Cod. Bav., 18, 25, 27, 60.

Chron. Altinate, dans M. G. H., XIV, 28-32. Dandolo,
bun! et primates urbis.
(7) Cf. livre IV, ch. ii.
(5)
(6)
p. 155-157, tri-
LE RGIME DE LA PROPRIT DANS l'eXARGHAT.
mente leur influence
deux lments, d'abord
et les
Une
aristocratie
bientt hrditaire
les cits, aristocratie
de fonctionnaires
qui ses domaines
ses richesses
rent
une
distincts
communaut des
sont naturellement rapprochs par la
303
et
constitue dans
de grands propritaires,
ses titres
ses fonctions assu-
que des liens chaque jour plus lches
tachent l'empire byzantin
se
s'est ainsi
entire indpendance. Viennent des temps troubls
cette aristocratie fodale,
intrts.
et
at-
oubliera le rle qui lui est assign
dans l'administration de l'Italie, pour ne plus songer qu' ses intrts particuliers. Les frquentes rvoltes des gouverneurs byzantins
l'attitude indpendante qu'ils prennent , au huitime
sicle, l'gard du pouvoir central, montreront quel trouble la
constitution de cette fodalit administrative apporta dans le bon
,
gouvernement des provinces italo-grecques.
CHAPITRE
II.
LES CLASSES DE LA POPULATION ET l'ORGANISATION DES MILICES
PROVINCIALES.
Si,
dans
documents du quatrime
les
et
du cinquime
sicle
recherche de quelle manire se partageait la socit romaine
on
on
distingue, en ngligeant les classes qui par quelque ct touchent
la servitude
(1), trois
grandes catgories de personnes nettement
spares l'une de l'autre

1
En
bas, la plbe
comprend
rieuse, qui
et
c'est--dire la .population pauvre et labo-
les corporations d'artisans et
qui ne possde point la terre

2
Au
milieu
la classe des propritaires fonciers (possessores)
parmi lesquels
de marchands,
(2).
l'ordre des dcurions (3)
se recrute
qui correspond assez bien
cette bourgeoisie
de nos socits
on distinguait une classe suprieure
au sein de
la classe
,
moyenne
celle des
que la langue ordinaire appelait les nobles (4).

3 En haut taient tous ceux qui portaient le titre de snateur
romain (5) vritable ordre de noblesse
qui
par l'effet de
l'hrdit allait toujours en augmentant (6) et par le dveloppement toujours croissant de la grande proprit foncire, tendait
devenir', dans la socit, la classe prpondrante (7).
Qu'taient devenues ces distinctions sociales dans l'Italie byzantine du sixime au huitime sicle ?
principales
(1)
Cf.,
sur ces classes, esclaves, affranchis, servi rustici et colons, Fustel
de Coulanges, Les Institutions p. 225-252.

(2) Fustel de Coulanges, l. l, 253-257.
,
(3)
Ibid., 257-259.
(4)
Ibid. ,163.
(5)
Ibid., 277.
(6)
Ibid,, 279-286.
(7)
Ibid.
Tout
le
chapitre intitul
De
la
foncire dans l'empire romain, p. 286-306.
prpondrance de
l'aristocratie
LES CLASSES DE LA POPULATION.
Dans
305
de Grgoire le Grand, des textes assez nomaux lections piscopales font connatre les classes
de la population qui dans chaque ville, prennent part cet acte
important. La formule la plus ordinaire distingue, dans cette population qui, tout entire, doit concourir au choix du nouvel
voque , trois classes le clerg Vordo et la plbe (1). A ces lments s'ajoute, dans certaines villes, la classe des nohles (nobiles),
breux
les lettres
relatifs
tantt distincte de Vordo et
fondant avec lui
nomms
sont
nomme
comprenant
et le
avant lui
(3)
les possessores (4). Enfin,
mrite une attention spciale
une
(2), tantt se
con-
parfois, ct des nobles,
dans un dernier
classe nouvelle
texte,
celle
qui
des sol-
dats (milites)^ est adjointe au clerg, aux nobles et au peuple (5).
D'autre part, on rencontre frquemment, dans les lettres de saint
Grgoire, des personnages qui, sans tre fonctionnaires impriaux
portent les pithtes d'illustres (6)
de spectabiles
(7)
on voit que les titres romains de l'ancienne

noblesse d'empire demeuraient en faveur dans l'Italie byzan-
de clarissimi
(8)
tine.
Ainsi, la fin du sixime sicle
comme au
cinquime, on dis-
tingue, dans la population, la plbe, les propritaires fonciers (po5-
desquels se retrouve encore Vordo decurionum
sessores) la tte
cinquime sicle
rvolution sociale commenait s'accomplir dans l'empire
la noblesse
d'empire enfin. Mais,
l'ancienne classe
moyenne tend
et
ds
le
se confondre avec les
cette
(9)
membres
pour former une classe suprieure indifles noms de nobles

de grands ou de
seigneurs (10). Et, d'autre part, une classe nouvelle, dont l'importance ira croissant, apparat dans la cit ce sont les soldats (11),
de l'ordre
silatorial
fremment dsigne sous
(1) Greg., Ep., II, 11 (Nepi), 39 (Crotone), IV, 41 (Hortona), V, 26 (Ravenne), IX, 76 (Misne), 88 (Tadinum), X, 16 (Tauriana, Turres, Consentiae)
XIII, 14 (Palerme).
(2)
Ibid., II, 6 (Naples).
(3)
Ibid.,
I,
80 (Corse), V, 22 (Syracuse),
X,
62 (Naples). Cf. I,
nobiles, c'est--dire les propritaires fonciers en Sicile.

ces nobles
seigneurs
les
{seniores, Greg., X, 53, Naples),
On
ou
36,
laici
appelle aussi
les
grands
(priores), III, 15 (Naples).
(5)
Greg., IV, 25 (Sardaigne). Pragm., 12, 26.

Greg., Ep., VI, 31 (Ravenne).
(6)
Ibid., II, 12
(7)
Ibid.,
(8)
Ibid., II, 49; III, 27; X, 13
(9)
Fustel de Coulanges,
(4)
(10) Cf. la
X,
III,
28
XII,
10.
3.
mme
(11) Milites.
l.
chose dans
Greg.,
II,
XII, 42, 43, etc.
l, 299.
la
Gaule du sixime
?A (Naples),
sicle, ibid., 576-580.
VI, 31 (Ravenne).
20
306
dont rinfluence, dpassant
le cercle
des affaires militaires, se
dans les actes civils de la vie municipale.

Transportons-nous maintenant la fin du septime sicle
l'poque o furent arrtes un grand nombre des formules que
reproduit le Liber Diurnus (1). A ce moment, la rvolution que
Ton voyait commencer dans les lettres de Grgoire est entirement acheve. L'ordre des dcurions a compltement disparu (2),
la
et le Liber Diurnus n'en fait pour ainsi dire plus mmoire
fait sentir
milice
classes
cit
au contraire a
pris
une place plus importante,
nettement dsignes
se rencontrent
et
quatre
maintenant dans
la
noblesse (axiomatici (3) ou proceres)^ l'arme

peuple (4). Le Liber pontificalis confirme ces indi-
le clerg, la
(exercitus) et le
du septime sicle et tout le cours du huien faisant le rcit des lections pontificales,
range la population urbaine dans le mme ordre et dans les mmes cadres que le Liber Diurnus lui aussi distingue quatre clascations pour la fin
time
lui aussi,
ses
le clerg (5), la
noblesse
(6),
qui comprend
suprieure des nobles ou seigneurs

l'aristocratie administrative (7),
et les
Tarme
hauts
la fois la classe
dignitaires de
peuple.
et enfin le
Ce
en laissant de ct le clerg ces trois dernires classes de

la population, peuple, arme, noblesse, dont il nous faut dterminer les caractres distinotifs.
sont
l'^
Le peuple.
En bas de la hirarchie sociale est le peuple, o l'on distingue,

comme autrefois (8), plusieurs lments. D'abord les hommes ab-
(1)
Les plus anciennes, p. 22, 32, mentionnent encore, comme saint Grordo et plebs. Sur la date, cf. Rozire, p. xv-xxiv, et Du-
goire, clerus,
chesne, 361, n.
(2)
Cf. liv. II
(3) Cf.,
pour
1.
,
ch.
II.
de ce terme grec, Lib. diurn., p. 113, o il a

o il quivaut optimales. Cf. aussi
l'intelligence
pour quivalent proceres,
et 171,
p. 173.
(4)
Lib. diurn., p. 111, 113.
(5)
Lib. ponlif., 156, 158, 192, 271.
(6)
Ibid., 192
classe,
Rome,
Nobilibus etiam consulibus.
venne {optimates), Agnell.,

(7)
sur l'existence de cette
Lib. pontif. 156
en gnral, Lib. pontif., 131, 135.

judices una cum primatibus exercitus
158
mates judicum 238, 271

(8) Fustel de Coulanges,
;
Cf.,
109; Naples, 97 {nobiles)', Blra {primates), 303;
Ra-
120, et,
militiae optimates.
l.
255.
^)
pri-
307
solument pauvres, la plebs (1) proprement dite, que certains textes appellent omnis populi romani coetus (2); et puis, un degr un
peu suprieur, la population laborieuse, les cives honesti (3), gens
de mtier ou ngociants. Les chartes du sixime sicle font connatre un assez grand nombre de gens de cette classe ce sont,
Ravenne par exemple, des teinturiers (4), des fabricants de
braies (5), des fabricants de cire (6), des marchands de fourrures
(youvvapioi) (7) des ngociants en soieries (olosiricopratae) (8)
des
commerants (negotiatores) (9), dsigns par les pithtes de viri
honesti srenui ou devoti (10). La plupart d'entre eux appartiennent des corporations d'artisans ou de marchands, encore organises au sixime sicle comme elles l'taient autrefois. On
connat, pour l'poque qui nous occupe, quelques-unes de ces associations celle des boulangers {ars pistoria) Otrante (11), celle
des saponarii Naples (12), et l'on voit, par les textes, que ces cor:
porations avaient leurs statuts (pactum)
jurs par tous les
mem-
qu'on ne pouvait violer sans s'exposer

de graves pnalits. Pour entrer dans la corporation (ars ou corpus)
on versait une certaine somme on n'en pouvait sortir sans payer
bres de l'association
et
amende. On trouve Ravenne et Rome des corporations organises de la mme manire Ravenne celle des boulangers (13), Rome et Glassis celle des greffiers (tabelliones ou
foreuses civitatis Ravennae seu Classis) (14), qui formait une schola
la tte de laquelle tait un prlmicerius (15). Il semble enfin
qu' Ravenne les mdecins taient galement organiss en corpoune
forte
ration (16).
Lib. diurn., 171, 247.
(1)
(2)
Lib. pontif., 271.
(3)
Ibid.y 271. Diurn., 171.
(4)
Marini, 74, p. 112.
(5)
Ibid., 88.
{6)
Ibid., 120.
(7)
Ibid,, 74, p. 114.
Ibid., 113.
(8)
(9)
Ibid., 93.
(10)
/5id.,74,75, 92, 120. Cf. p. 257. Paul
XII, 26, et sur dvolus, Marini, 260, n.

(11) Greg., Ep., IX, 102.
(12)
IbidX,
(13)
Marini, 121.
114, 88, 80, 75, 120, 95. Cf.
ibid., 92.
(15) Ibid,, 110.
(16) Ibid., 120.
24. Cassiod., Var.
26.
(14) Ibid., 112, 113,
pour Rome,
Diac, V. Greg.,
13.
La plupart
Nov.
sont viin honesti.
44, et
Marini, 259, n. 9;
308
2'^
exercitus.
L'
Ds la fin du sixime sicle , on Fa vu les soldats {milites)

semblent former, dans les villes de l'Italie byzantine, une classe
spare qui avec le clerg les nobles et le peuple participe
l'lection piscopale (1). Au septime et au huitime sicle, cette
mme classe militaire joue son rle dans tous les grands vnements politiques, dsigne dans les textes sous le nom de militia
ou d'exercitus (2). et dans les actes officiels par le terme de floren,
felicissimus Romanus exercitus (3). 11 est vident que

il est difficile de reconnatre la garnison byzantine
mots
sous ces
cantonne Rome ou Ravenne (4). A priori dj, on conoit
malaisment que l'Eglise et accord aux soldats impriaux, composs pour la plupart de mercenaires barbares ou tout au moins
tissimus
et
trangers l'Italie,
un
droit d'intervention
aussi considrable
l'examen des textes confirme de

tout point cette opinion. D'une part, aprs la chute de la domination byzantine, l'poque o Isl Respiiblica Bomanorum forme, sous
l'autorit du pape, un Etat peu prs indpendant, on rencontre,
dans
les affaires ecclsiastiques
comme
Romana
par le pass, parmi les classes de la population, la
militia (5)
et le concile
de Latran
de l'lection pontificale, distingue,

riode prcdente, ct
du
dterminant en 769
les rgles
comme les documents
de la p-
du peuple,
clerg, des cives honesti et
la noblesse {optimales militiae) et l'arme (cunctus exercitus) (6).
En
second lieu, pendant tout
le
temps que dura la domination imvnements religieux ou
priale, Vexercitus joua, dans tous les
politiques
un
donc voir en
rle considrable ct des autres classes.
lui autre
chose
et
11
faut
plus que la seule garnison byzan-
faut le considrer comme une catgorie de la population,

importe de dterminer le caractre (7).
C'est au milieu du septime sicle la date de 640 que le Li^
tine
dont
il
il
(1)
Greg., Ep., VI, 31. Cf.
(2)
Lih. Diurn., 111, Lib. pontif., 156, 158, 165.
(3)
Lib. Diurn., 113, 119. Lib. pontif., 153. C'est le terme qu'emploie le
II, 31.
rescrit imprial de Constantin relatif l'lection piscopale.

(4)
Cf.,
sur Vexercitus, Wilmans, Rom vom V bis VIII Jahrh., p. 146

en gnral, sur les classes de la population, Gregorovius, II,
et suiv., et,
169-170.
(5)
Lib. pontif., 270, 315, 455.
(6)
Mansi, XII, 719.
(7)
Cf.
Reumont,
II,
142-143.
309
ber pontificalis fait pour la premire fois mention de l'exercitus

romanus (1). Bien que, dans ce passage, il s'agisse essentiellement d'une sdition militaire et que dans plusieurs textes postrieurs les mots d'exercius romanus dsignent encore expressment l'arme byzantine (2), toutefois, un passage du texte fait
croire qu'il n'est point ici uniquement question des soldats impriaux les insurgs qui attaquent le palais de Latran se composent d'aprs le Liber pontificalis de tous les gens arms qui
,
Rome
depuis les jeunes gens jusqu'aux vieillards (8) mots qui semblent dsigner toute la portion de la population romaine en tat de porter les armes. D'autres textes dterminent plus nettement encore le sens du mot
exercitus. En l'anne 686, la mort du pape Jean V les ordres se
divisent sur le choix de son successeur le clerg prend parti pour
l'archiprtre Pierre Vexercitus soutient le prtre Thodore (4)
dans
se trouvaient
de
la ville
aprs de longs pourparlers

porte ses suffrages sur
Je clerg
propose une transaction
un troisime candidat
et
alors les fonction-
naires impriaux [omnes judices) et les primates exercitus se joi-
gnent au clerg et au peuple Vexercitus tient ferme pour le candidat de son choix et ne se rallie qu'aprs plusieurs jours de
rsistance l'opinion des autres classes. Enfin de mme qiê le
clerg et le peuple Vexercitus envoie ses dputs l'exarque pour
;
dans ce texte, le mot exercitus signigarnison byzantine et le terme de primates exercitus les
chefs de cette garnison, est-il admissible que les soldats grecs eussent pris une telle attitude vis--vis des fonctionnaires impriaux
et des officiers qui les commandaient? Il faut donc
de toute ncessit
chercher un autre sens aux termes que nous discutons.
lui faire part
de l'lection.
Si,
fiait la
On
le voit
un dernier passage du
bien par
Liber pontificalis.
En
ordonne l'exarque Olympius d'arrter le pape Martin P"; dans le rescrit imprial, dont le Liber pontificalis parat avoir conserv la forme avec assez d'exactitude (5),
le souverain recommande au nouveau gouverneur d'Italie de gagner d'abord Vexercitus qui se trouve Rome (6) puis, s'il dses649, l'empereur Constant II
(1)
Lib. pontif., 121.
(2)
Ibid., 125,
Duchesne,
329, n.
1.
est certainement question d'une rvolte militaire,
il
et
133.
(3)
Ibid., 171
Omnes
puero usque ad senem.

(4)
Lib. pontif., 156.
(5)
Duchesne, 339,
(6)
Lib. pontif., 131
Romana,
armati qui inventi sunt in civitate
n. 6.
:
Suadere exercitu ibidem consistenti.
310
pre d'y russir,
aura pu
il
se tiendra tranquille jusqu'au
s'assurer de la province et runir,
des troupes plus dvoues
(1).
Ici
dont
moment o
la rsistance doit tre brise
tre obi
il
Ravenne,
et
encore, cet exercitus
au pape que l'empereur ne compte point en

tus
Rome
si fidle
cet exerci-
par d'autres forces militai-
res, ne saurait tre la garnison byzantine. Cet exercitus est
une
ayant son existence officielle ct des

autres ordres, et nomme ct d'eux dans les rescrits impriaux (2); c'est la portion arme de la population romaine, exercitus Romanae militio.e (3)
se confondant si exactement avec les
habitants de la ville que Grgoire HI
achetant Gallese au duc
de Spolte fit entrer cette acquisition, dit le Liber pontificalis
in compagc Sanclae reipublicae atque in corpore Christo dilecti exercitus Romani {^). Ce n'est point une arme, au sens propre du
classe de la population
mot, car
elle est
a une organisation la fois civile et militaire; car
elle
partage en scholae{^), dont chacune a sa bannire
(6),
son
lieu de runion (numerus) (7) et son chef, qui s'appelle patronus (8) c'est une vritable milice urbaine, comprenant tous les
:
hommes
qui
dans
la cit
sont en tat de porter les armes.
Cette organisation n'tait point particulire

villes et
lices.
Le
Rome
toutes les
provinces d'Italie paraissent avoir eu de semblables miLiber ponticalis parle de Vexerciliis Veneliarum (9), de la
(H) des militiae

de Campanie (12), enfin de la militia totius Ita/iae(13), dans des circonstances qui ne permettent point d'admettre qu'il soit question des troupes byzantines. Agnellus, dans
militia Ravennas (10), de celle de la Pentapole
de Tuscie
un
texte
(I)
et
important
rapporte qu'
Ravenne
la
population urbaine
Lib. pontif., 131.
Cf. Migne, LXXXVII, 103, o exercitus est si bien un

dsignant une classe de la population et non un corps de
troupes, qu'on le traduit en grec par epxxo;.
{2)Ibid., 153.
terme
(3)
officiel
Lib, pontif., 158, 159.
Ibid., 203. Duchesno, 424, n. 2. Cf. Reumont, II, 142-143, qui suppose
que l'ensemble de la bourgeoisie est dsign sous le nom cVexercitus, la
milice active par le terme de militia exercitus romani.
(4)
(5)
Lib. pontif., 315.
(6)
Ibid., 159. Cf. Ord.
(7)
Agnell., 77, 140.
(8)
Lib. pontif., 315.
(9)
Ibid., 184.
I, p. 16.
Paul Diac, VI, 49.

Migne, LXXXVII,
(10) Ibid., 161.
(II) Ibid.,
Rom.,
161.
(12) Ibid., 273.

(13) Ibid., 165,
103.
en onze compagnies ou
tait partage
ba7idi (1),
311
dont il nous donne
qui semblent correspondre une division de la ville

en onze quartiers ainsi, chaque citoyen se trouvait inscrit dans
les
noms,
et
une circonscription militaire (militia) et dans une circonscription

locale (numerus) et chaque compagnie (bandus) avait son lieu de
runion. On ne saurait mettre en doute ces renseignements du
,
chroniqueur cette organisation en effet avait survcu l'poque byzantine (2) et plusieurs fois Agnellus parle des numeri o,
au neuvime sicle encore, se rassemblait la milice ravennate(3).
Dans quelle classe de la population se recrutaient ces milices? On peut supposer tout d'abord, par la place mme que ces
milices occupent dans les formules entre la noblesse des optima:
tes et les cives fionesti,
qu'elles corr-espondaient
selon toute vrai-
semblance, l'ancien ordre des possessores (4), qui ne figure plus

que rarement dans les documents oficiels du septime et du huitime sicle il suffit de comparer deux de ces formules (5) pour
constater que Vexercilus tient exactement la place autrefois occu;
pe par
les petits propritaires.
Diurnus
(6)
Dans une autre formule du
Liber
ce rapprochement peut tre tabli de faon plus vi-
dente encore;
s'agit,
il
dans ce
texte,
sade envoye l'exarque pour lui
de
la
composition de l'ambas-
communiquer
le procs-verbal
de l'lection pontificale. Le clerg est reprsent par un vque,

un prtre, un notaire rgionaire et un sous-diacre rgionaire; le
peuple par deux cives honesli Vexercilus enfin (et il faut ici en;
tendre sous ce term.e la fois la militia proprement dite et les

optimales mililiae qui en sont la tte) choisit comme dlgus un
eminentissimus consul pour la noblesse et pour Vexercilus luimme deux Iribunos mililiae qui portent le titre de vlri magni,
fiel (7).
sixime
Or on sait quelle classe s'applique, dans la socit du

elle
et du septime sicle l'pithto de viri magnifici
:
dsigne les notables des cits
assez semblables l'ancien ordre
des dcarions; en d'autres termes elle s'applique la partie su-
(1)
Agnell., 140, p. 370.
du thme, Rambaud,
(2)
Agnell.
diem.
(3)
140
Ibid., 39, 77.
(4)
Cf. Hegel,
(5)
Lib. Diurn., 111 et 247.
(6) Ibid., p.
(7)
chef
la lgion et
Et haec ordinatio permanet usque ad praesentem
Sur ce mot de bandus, division de
196.
I,
254.
113.
Cf. Greg., Ep.
II, 31,
milites de Naplcs ont galement pour
les
virum magnificum tribunum
312
prieare de l'ordre des possessores (1), parmi lesquels
il
tout
est
naturel de voir choisir les reprsentants de la classe tout entire.
Un
dernier texte, quoiqu'il soit d'une date un peu postrieure
poque, achvera sans doute de prciser
notre
Vexercitus.
tin
Dans
de
le caractre
De l'administration de l'empire Constan-
le trait
Porphyrognte explique quelles taient, vers l'anne 935,

do hi population dans le thme du Ploponnse (2).
ct des fonctionnaires impriaux ct des grands propri-
les classes
taires revtus des titres
de
l'arme du Ploponnse,
la
noblesse administrative
(3), il
nomme
Or ce arpaxo, dont
le nom correspond exactement au terme de Romanus exercitiis
n'est, pas plus que la mllUia dos provinces italiennes, une arme
au sens strict du mot, puisque, dans le texte mme du Porphyrognte, on voit ce arpaxo? exempt prix d'argent de l'obligation
de prendre part une expdition militaire. Le mot dsigne non
point un corps de troupes cantonn dans le Ploponnse, mais
bien une classe de la population infrieure la noblesse proprement dite, celle des gens qui sont astreints au service militaire.
arpaxo IleXoTrovvTiffou.
Or, cette poque, dans l'empire byzantin, la qualit de soldat est

attache la possession de la terre
ment, en
Italie, s'est tabli
la
base de l'organisation mi-
On
expliquera plus loin com-
litaire est la proprit foncire (4).
de bonne heure ce rapport entre
vice militaire et la proprit
mais
le ser-
ds maintenant, on peut
je
crois, conclure,
de l'analogie frappante des situations et des termes, que, au-dessus du peuple qui ne possde pas la terre, au-des-
sous des grands propritaires qui forment
[=
arpaxo],
reprsente la classe
(possessores),
moyenne
qui la possession de
la terre
la noblesse, Vexercitus
des petits propritaires
impose l'obligation du
service militaire.
Au
haut de
La
noblesse.
la hirarchie sociale se
trouve la classe noble
une
grands propritaires quo les historiens appellent indiffremment les^grands (proceres) les nobles
(nohiles)^ les seigneurs (seniores), les premiers (primores (5), pnaristocratie de seigneurs et de
(1)
(2)
Const. Porph., De aclm., p. 244.
Rambaud,
(3)
Cf.
(4)
Ibid.
(5)Nov.
208.
287-296.
123, 1; 137,|2.
l.
L, 580, et les textes cits
en cet endroit.
se fondre l'ancien ordo decu-
mates) et dans laquelle tend
rionum
Sans doute, dans
(1).
sieurs degrs de
noblesse
cette aristocratie,
:
313
les
snatorial, qui continuent porter
on distingue plu-
membres de l'ancien ordre

les noms de spectabiles^ d'illus-
tres et de clarissimi (2), et au-dessous d'eux, la partie la plus minente de la bourgeoisie municipale, la classe des principales (3).
Mais les distinctions sociales qui mettaient autrefois entre ces
catgories de personnes des barrires
si
puissantes
(4)
avaient, ds
perdu presque toute importance; le titre de clarissime se trouvait port par des principales (5) parfois par des
gens de moindre importance encore par exemple par des banquiers ou des marchands (6). Ds le sixime sicle, la classe noble avait perdu le caractre qu'elle avait sous l'empire romain au
lieu d'tre un grand corps aristocratique, affranchi de tout caractre provincial, elle tendait devenir une aristocratie locale de
sixime
le
sicle,
grands propritaires, qui joignaient leur richesse l'exercice des

dignits et des hautes charges publiques.
Au septime et au huitime sicle, cette aristocratie est dsigne
par les termes de nobiles^ de proceres (7), d'axiomatici (8) et sur,
Mais
que les mots de militia et d'exercitus s'appliquent non
pas seulement aux garnisons byzantines des villes, mais une
classe nettement marque de la population urbaine, ainsi les
noms qui dsignent ici la classe suprieure ne se rapportent point
uniquement aux grands dignitaires de l'ordre militaire. Sous ces
termes, les textes associent deux catgories de personnes les judices et .les primates exercitus dans le Liber pontiftcalis (9) , les
gloriosi judices et les eminentissimi consules dans les formules du
tout par celui de primates exercitus
de
ou optimales
militiae.
mme
Liber Diurnus{iO). Il est ais de dterminer le sens de ces termes.

Judices^ ce sont les fonctionnaires
impriaux de tout rang et de

que chefs mili-
tout ordre, administrateurs politiques aussi bien
(1)
Hegel,
185-195.
I,
Greg., Ep., X, 3; I, 59; XII, 10; II, 12; 111,28; X, 13; XII, 42, 43;
II, 11, 49
III, 27. Marini, 88, 86, 92, 80 (Ravenno), 89 (Rome). Rossi, Inscr.
christ., I, 1177, C. /. L., V, 694 (Trieste) 5230. Muratori, Inscr. I, 431.
(2)
(3)
(4)
Ibid.,
(5)
Marini, 88, 115. Cf. p. 328, n.
(6)
Spreti,
ni,
l.
l.
l.,
cl.
1,
(7)
Cod. CaroL,
(8)
Cf.
(9)
Lib. pontif., 156.
4.
28, p. 203. Marini, 74.
37, p. 130.
Jean Diac, V. Greg.
(10) Lib.
L, 163.
279.
Diurn., 119. Cf. 113.
II, 25.
314
taires (1), les ducs, chartulaires, tribuns, stratges, etc.,
vernent
les villes et
membres de
commandent
l'aristocratie
les
byzantine
armes
^(2),
qui gou-
consules^ ce sont les
dont ;quelques-uns con-
servent jusqu'au septime sicle l'pithte de clarissime (3), dont

la plupart toutefois sont dsigns par les grades nouveaux
de
la noblesse
administrative constitue Gonstantinople. Les
titresauliques de patrlcius, de consul ou hxjpatos, de protospathaire^
de spatfiarocandidat, de spathaire^ ne sont point uniquement rservs aux officiers de l'administration impriale ils sont distriaux membres de la classe
bus aux grands propritaires (4)
suprieure (5)
et ils dsignent si compltement le corps aristocratique que le Liber pontificalis, numrant les classes qui parti:
cipent l'lection pontificale, mentionne aprs le clerg la

blesse en employant le terme de nobiles consiiles
mme
que
la
l'aristocratie
militia
dsigne
la classe
(t),
no-
Ainsi, de
des petits propritaires
des optimales milUiae comprend, outre
les
hauts di-
gnitaires de l'administration impriale, tous les grands propritaires qui doivent leur fortune, leur noblesse, leurs
ges de jouer dans l'Etat
un
rle considrable.
char-
La comparaison de
quelques formules permettra de prciser entirement la signification des termes qui nous occupent, en montrant la hirarchie
qui s'tablit entre elles et la faon dont elles se correspondent.
Ub.Biurn.'gAW.
315
Entre les optimales miliUae et les honorati , dans lesquels se

confondent les notables de la cit et la noblesse d'empii-e, il y a
identit absolue de mme qu'entre Vexercitus et les anciens possessores. Mais d'o viennent, dans l'Italie byzantine, ces dsignations nouvelles, qui semblent assigner aux classes de la population
un caractre essentiellement militaire? d'o est n le rapport qui
,
parat tabli entre le service des
Ds
les
armes
et la proprit
foncire?
premiers sicles de l'empire, les provinces o n'taient
point cantonnes les lgions (1), et parmi elles l'Italie, taient

occupes par des milices municipales et provinciales charges
d'assurer la tranquillit publique et d'administrer la police locale (2)
ainsi s'taient constitus de
bonne heure des cadres tout
prpars pour enrgimenter la population urbaine,
et,
en mainte
circonstance, ces milices avaient combattu sans tre soutenues par
Quand,
du sixime
sicle, l'invasion lomgrande partie de l'Italie

peine reconquise, et exposer de perptuels dangers les provinces conserves sous la domination impriale, la cour de Gonstantinople se trouva singulirement embarrasse pour dfendre
ses nouvelles frontires. Malgr les rels efforts qu'ils firent pour
secourir l'Italie les empereurs avaient en Orient des proccupations trop constantes pour dtacher dans la pninsule des corps
de troupes considrables (4); la moindre opration militaire obligeait enlever aux villes les garnisons qui les dfendaient (5)
et plus d'une fois, dans les dernires annes du sixime sicle, les
places les plus considrables de l'exarchat, Rome par exemple, se
trouvrent peu prs vides de soldats (6). Les ncessits de la dles lgions (3).
la fin
barde vint arracher aux Byzantins
la plus
fense militaire obligrent recourir la population locale
(7).
En
Provinciae inermes. Tac, Hist., l, 11; II, 81, 83; III, 5.

Marquardt, Staatsverwalt,, II, 518-521. Duruy, Hist. rom., V, 503 et
suiv. Gagnt, De municipalibus et prov. militiis in imperio roma.no.
(3) Tacite, Hist., IV, 63, 65. Ammien, XXV, 9, 2. Cf. Gagnt, 91-92.
(4) Grgoire le Grand constate la diminution de l'arme rgulire (III, 66),
laquelle les conversions religieuses enlvent beaucoup de soldats. La loi
de Maurice (392) essaya de prvenir ce pril.
(5) Lih. pontif., 113. Duchesne, 313, n. 3.
Sine adjutoriis militum tt annis inter
(6) Greg., Ep., II, 46; VIII, 22
gladios illaesi... servamur. IX, 124
Hae partes periculum de miliCis
(1)
(2)
nuditate sustinent.
(7)
Blisaire dj avait
litaire (Proc. Dell. Goth.,

III,
22 (Lucanie).
employ
1,
les
20, 25, 28
populations italiennes au service mi-
(Rome);
II,
12 (Milan); III, 10 (Tivoli);
,,
316
mme
temps que le voisinage de l'envahisseur lombard amenait

dans l'Italie devenue une province frontire, la substitution du
rgime militaire du thme l'ancienne administration civile la
crise que traversait l'empire produisait une autre innovation
complment et corollaire de la premire comme l'administration, la population fut organise pour la dfense du territoire (1).
Ds l'poque de Justinien on avait, semble-t-il, lev dans les
villes italiennes des rgiments nouveaux, qui reurent le nom de
leur cit d'origine et parfois y demeurrent en garnison (2). Aprs
Justinien, on continua et on tendit le systme. Sans doute quelques rgiments rguliers restrent cantonns en Italie (3) mais
la plus grande partie des troupes recrutes parmi la population
locale, constiturent moins une arme vritable qu'une milice
indigne. Par cette organisation militaire de la population locale
,
se compltait et se prcisait le caractre
nouveau qu'avait revtu
en Italie l'administration byzantine l'arme prenait le premier

rang dans la cit comme les officiers militaires l'avaient pris
dans le gouvernement (4).
De quelle manire s'oprait le recrutement de ces milices? il
est assez difficile de le dterminer exactement. Au quatrime et
au cinquime sicle, on voit, par le code Thodosien, que le soin
:
'de
fournir des soldats l'arme pse essentiellement sur les pro-
pritaires (possessores) (5)
impt portant sur
hommes
le service militaire est,
la proprit foncire,
ou en argent {aurum tironicum)
{praebitio tironum)
Le mme rapport
avant tout, un
impt qui se paie en

(6).
se retrouve, l'poque byzantine, entre la pos-
Ds la fin du sixime sicle le service de la murorum vigilia pour

garde de la cit est rgulirement impos aux habitants. Les voques
doivent veiller ce que les citoyens s'y soumettent (Greg., Ep., VIII, 18;
IX, 4); les monastres mmes n'en sont pas exempts {ibid., IX, 73).
(1)
la
109) Ravenne; numerus Ariminensium

numerus felicum Ravennensium (Marini 122)
Classe; numerus victricum Mediolanensium {ibid., 93); numerus Argentensium {ibid., 95); numerus Veronensium {ibid., 95); numerus Tergeslinus (Ughelli, V, 1099); numerus Centumcellensis {Reg. de Farfa, II, n" 41).
(2)
Numerus Ravennas
Rimini {Cod. Bav.
(3)
Ep.,
Sur
54)
(Mar.
les leves rgulires
de tirones
la fin
du sixime
sicle
Greg.,
II, 32.
recrutement des milices, cf. Bethmann-Hollweg,

On trouve des milices provinen
ciales dans d'autres rgions de l'empire, Cherson (De adm., 251-252)
Bulgarie (Hertzberg, 31, 245), Asimo, en Thrace (Theophyl., p. 274-275),
(4) Sur la formation et
Ursprung, 182 et suiv.,
le
et Calisse, 322-327.
Thessalonique (Sathas, Monumenta, IV, p. xii, xxi-xxii).

(5) Cod. Theod.,1, 13; il, 8.
Coulanges,
(6) Madvig, L'Etat romain, IV, 230. Fustel de
l.
l.,
211-214.
317
session de la terre et le service militaire, avec cette diffrence
qu' la proprit parat maintenant attache l'obligation d'un ser-
nous ne trouvons
vice rel (1>. Assurment, dans l'Italie grecque,
nulle trace de ces fonds militaires
((TTpaxtwTtJc^)
concds par l'em-
mais une chose parat

que la mllilia se recrute parmi les seuls propritaires grands ou petits et que la possession de la terre emporte
l'obligation du service. Comment l'ancien impt lev sur les possessores est-il devenu une charge relle? est-ce la difficult de
trouver des remplaants, ou la ncessit, sentie par les populations,
de ne point rester dsarmes en face de l'ennemi, qui a produit ce
rsultat? A coup sr le principe n'a point chang la classe qui
au quatrime sicle, avait charge de composer l'arme est encore
celle qui la constitue au sixime
mais le service a chang de
nature d'indirect qu'il tait, il est devenu effectif.
On peut se demander enfin comment le gouvernement byzanpereur sous condition de service militaire
certaine, c'est
tin, si
ou
dsireux de s'assurer en Italie
un pouvoir
laissa s'organiser ces milices urbaines
absolu, organisa
sans prvoir que cette
population arme pourrait quelque jour compromettre et peut-tre
mme
en
renverser l'autorit impriale dans la pninsule
qui arriva.
effet ce
quand l'Italie
On ne
rentrait avec joie sous la
ncessits militaires ne laissaient gure
moyen de
et c'est
domination de Byzance
craindre pour l'avenir de semblables dangers
d'un autre
pouvait, la fin du sixime sicle,
ce
et d'ailleurs
moment
le
(2),
les
choix
dfense. Enfin, en organisant ces milices
urbaines, on prit, pour garantir leur fidlit, quelques prcautions. Non seulement le trsor imprial parat s'tre charg de
leur solde (3) et leur avoir donn pour chefs des officiers byzantins (4) , mais il semble en outre qu'on les encadra dans les rgi-
ments de l'arme rgulire cantonns en Italie. En effet parmi

onze compagnies de la milice de Ravenne dont Agnellus a
conserv la liste, cinq au moins portent les noms des rgiments
byzantins tenant garnison Ravenne au sixime et au septime
sicle. Les chartes publies par Marini nomment cette date un
numerus inviclus (5), un numerus letorum (6), un numerus Medio,
les
(1)
Rambaud,
(2)
Lib.pontif., 97, 110.
(3) Ibid.,
287, 296.
121.
(4)
Ibid., 121.
(5)
Marini, 111.
(G)
Ibid., 110.
318
un Veronensis (2) et un Ravennas (3) ce sont prcinoms qu'on trouve dans Agnellus. Le numerus Arme-
lanensis (1),
sment
niorum
les
tint
longtemps garnison Classis
put emprunter la cit
le
nom
mme
qu'un
rgiment
do Classensis que donne Agnellus;
quartier de cette ville avait pris le
nom
(4); et,
-'Armenia
de
(5), le
numerus Constantinopolitanus mentionn par le chroniqueur rappelle selon toute vraisemblance un dtachement byzantin dans une organisation ne, comme le veut Agnellus, au
milieu d'une insurrection, on n'et point imagin un terme qui
enfin le
rappelait
si fort le
pouvoir contre lequel
tait dirige la rvolte.
Quoi qu'il en soit de cette dernire conjecture, ces prcautions,

demeurrent inutiles. La formation d'une arme
si on les prit
italienne, essentiellement compose de troupes indignes, donna
aux populations un moyen facile de se soulever contre l'autorit
impriale, chaque fois qu'elles s'en trouvrent mcontentes; le
double rle, politique et militaire, que les milices eurent jouer
dans les cits italiennes les fit plus d'une fois hsiter entre leur
dvouement l'empereur et leurs intrts particuliers. Ce ne fut
pas une des moindres causes de la chute de la domination byzan,
tine en Italie.
(1)
Marini, 93.
(2)
Ibid., 95.
(3)
Ibid., 109, 122.
(4)
Ibid., 95.
(5)
Zirardini, p. 129.
CPAPITRE
III.
l'glise romaine et l'administration byzantine.
Dans un empire chrtien

loi civile devait
(1) tel qu'tait celui de Byzance, la

naturellement confrer l'Eglise des privilges
considrables. Depuis Constantin et surtout depuis Justinien,
non
seulement elle protgeait en toute circonstance les biens et les personnes ecclsiastiques mais elle leur accordait encore des immunits nombreuses (2), punissant svrement toute violation de
leurs privilges (3), poursuivant comme un crime public toute injure faite l'Eglise (4). Ce n'est pas tout non seulement la loi
faisait aux gens d'Eglise une situation exceptionnelle dans la socit mais aux chefs de cette Eglise, aux vques, la loi mme
donnait dans l'Etat une importance singulire en leur assignant
officiellement uu rle dans l'administration municipale et provinciale. Dans la ville, c'tait l'vque qui avec le concours des no,
tables
nommait
magistrats municipaux
les
le defensor (5) et le
pater civitatis (6) c'tait l'vque qui

assist de trois citoyens
veillait au bon entretien des bains et des greniers publics
des
,
aqueducs
et
des ponts
murailles en ruine
poids et mesures
c'tait lui
d'assurer par sa surveillance l'intgrit ds

L'vque exerait un contrle sur l'adminis-
et
(7).
au sortir de leur charge les macompte de l'emploi qu'ils avaient fait
tration des finances municipales

gistrats devaient lui rendre
(1)
qui s'occupait de rparer les
C'est le terme officiel que l'on emploie
tiana respublica {Lib. Diurn., p.

(2)
Cod.
(3)
Ibid.,
I,
3,
13 et 22.
(4)
Ibid.,
I,
3,
10. Cf.
(5)
Ibid.,
I,
55, 8.
(6)
Nov., 128,
(7)
Cod.
Just.,
Just.,
I, 2,
5.
Nov.,
16.
I, 4,
116).
26.
123, 31.
pour dsigner l'empire
chris-
320
des revenus publics
(1).
Enfin l'vque
tait le protecteur attitr
des pauvres, des prisonniers, des esclaves

religion
la
lui
vexations du
fisc
faisait
ou
un devoir de
l'injustice des
et le code,
autant que
dfendre
contre les
les
tribunaux
(2).
L'vque n'intervenait pas moins activement dans l'administrail dsignait au choix de l'empereur les candidats
tion provinciale
qu'il jugeait dignes des charges administratives (3). Il assistait
du nouveau gouverneur
l'installation
(4). Il surveillait les
moin-
dres actes de son administration. La loi lui donnait le droit de vi-
d'examiner les procs en litige; et, s'il trouquelque violence commise la preuve de quelque
injustice consomme , le code lui faisait un devoir de dnoncer
ces abus l'empereur (6). Protecteur naturel des provinciaux (7),
non seulement l'vque pouvait rprimander le gouverneur convaincu d'injustice (8), mais lui-mme prenait directement part
siter les prisons (5),
vait la trace de
du magistrat imprial,
la demande
(9)
siger au tribunal laque
l'administration judiciaire. Des sentences
y avait toujours appel au tribunal de l'vque
il
des parties
et
l'vque pouvait
mme
aller
rendre des sentences, de concert avec
Dans
les officiers
impriaux
causes civiles o un clerc tait engag
les
(10).
l'vque seul
avait juridiction (11), les personnes religieuses ne devant point

paratre, sinon pour procs criminel, au tribunal sculier (12).
Lorsqu'un magistrat sortait de charge, c'tait l'vque qui, pendant cinquante jours, accueillait les plaintes des provinciaux contre les malversations (13) ou les injustices du gouverneur (14).
Enfin l'vque recevait communication, en mme temps que le
gouverneur, de toutes les lois promulgues par l'empereur (15)
(1)
Nov., 128,
(2)
Cod.
(3)
Nov., 149,
vques
c. 16.
Just.,
I, 4,
i.
Pragm.,
d'Italie.
(6)
Nov., 8, 14.
Cod, Theod.,
Cod. Just., I,
(7)
Pragm.y
(4)
(5)
(8)
Nov.,
(9)
Nov.
Cod. Just.,
Nov.
Nov.
Nov.
Nov.
Nov.
(13)
(15)
sur ce point les attributions des
Nov., 149,
3.
9, 3, 7.
Cf.
4, 22.
I, 4,
26.
et 4.
(10)
(14)
12. Cf.
23.
mme
et 9.
1
1
(11)
(12)
Nov., 128,
18.
86,
86,
26, ad. fin.
Justinien tendit
I,
Nov.
4, 7.
79, 1; 83, 123,
1.
86, 2.
Cf. Greg., Ep.,
123, 21, ad. fin,
128, 23; 8, c. 9.
128, 23.
6, epil., 8. Cf.
Greg., Ep.,
III, 65.
VI,
11.
321
que des instructions donnes par le prince ses reprsencomme dans la province, l'autorit
ainsi
tants (1). Bref, dans la ville
piscopale intervenait sans cesse ct de l'autorit administrative, et le
gouverneur, troitement contrl par l'Eglise, devait c-
der bien souvent devant cette puissance toujours vigilante que la
mme armait contre lui. En Italie surtout, o la Pragmatique Sanction de 554 venait de donner l'autorit ecclsiastique une base lgale plus puissante, o le pril barbare plus
loi civile
pressant
puissance impriale plus lointaine rendaient l'ad-
et la
ministration plus faible, o l'Eglise enfin avait pour principal
Rome
reprsentant Tvque de
tie
de
mtropolitain d'une grande par-
patriarche d'Occident,
l'Italie,
dont plusieurs conciles
avaient proclam la supriorit sur les autres patriarches,
verneur avait bien de

sant
la
le
gou-
peine rsister cet voque tout puis-
nom de l'empereur, dont il tenait

mme dont il tait le reprsentant.
qui parlait la fois au
ses prrogatives, et de
Dieu
La correspondance des papes montre, mieux que tout autre document, quel parti l'autorit ecclsiastique sut, dans ces rapports avec l'administration impriale, tirer des privilges que la
loi lui donnait. C'est surtout dans le volumineux recueil des lettres de Grgoire le Grand que l'on voit comment l'Eglise temprait par son contrle incessant l'autorit absolue et presque irresponsable des gouverneurs byzantins; comment, par un lent
dveloppement les officiers impriaux prirent l'habitude d'aller
demander Rome plutt qu' Ravenne ou Gonstantinople une
direction, des conseils ou des ordres; comment enfin les peuples
se dtachrent insensiblement de l'empereur trop lointain, qui
semblait les abandonner, pour se jeter aux bras de cet voque,
,
toujours prsent, toujours puissant, dont la protection les sauvait

la fois des misres
du
sicle,
du
pril des
rannie des gouverneurs.

Du jour o Grgoire le Grand monta sur
Lombards
le
et
de
la ty-
trne pontifical (2)
(3 septembre 590), il entra en relations avec tous les fonctionnaires impriaux qui rsidaient dans l'occident byzantin (3) l'exarque de Ravenne le duc de Naples le duc de Sardaigne, le prteur de Sicile, l'exarque d'Afrique, le gouverneur d'Istrie le
prfet du prtoire d'IUyrie, le proconsul de Dalmatie, les tribuns
:
des
Ci)
villes, les
Nov.
(2) Jaff,
(3)
commandants
militaires (magislri militum), les en-
17, 16.
Reg., p. 143.
Greg., Ep.,
I,
33;
II, 21.
21
,,
322
voys extraordinaires de l'empereur
tous reoivent galement
ses lettres et ses conseils, tous accueillent avec respect ses exhor-
tations et ses rprimandes.
Sur
la plupart d'entre
eux
il
parat
avoir exerc une influence considrable; les uns, au sortir de leur
charge
s'adressent lui pour obtenir des lettres de
recomman-
dation (1); les autres, pendant la dure de leurs fonctions, s'attachent mriter par leurs actes ses loges et sa faveur; et le pro-
consul de Dalmatie lui crit en termes formels qu'il souhaite, pardessus tout obtenir les bonnes grces du pontife (2). Tous senque l'vque de Rome tait un personnage
taient en effet
mnager on le savait homme user des privilges que la loi lui
,
on savait que son inflexible honntet n'pargnerait

aucun fonctionnaire infidle (3), et que ses loges autant que ses
confrait
blmes seraient respectueusement accueillis au palais imprial.

Avant d'tre pape Grgoire avait t, pendant cinq ans, apocrisiaire de Pelage II Gonstantinople; et sa faveur parat avoir t
grande auprs des empereurs Tibre et Maurice (4). Quoique, depuis le retour du nonce Rome et son lvation au pontificat,
l'amiti impriale se ft fort refroidie Grgoire ne conservait
pas moins une grande influence dans la capitale. On le voit recommander un fonctionnaire pour une haute charge administrac'tait son droit d'vque. Mais
tive
ce qui prouve son crdit
qu'il prsentait, fut nomm (5). Il intervec'est que Libertinus
nait volontiers Gonstantinople pour excuser un gouverneur auprs du souverain (6) et dans les lettres qu'il crit cet effet
,
toujours
il
parle en
homme
sr d'tre cout
(7).
On
connaissait
ce crdit, on lui demandait d'en faire usage (8) et lui-mme en

profitait pour diriger avec plus d'efficace les officiers impriaux.
Il
leur promettait de faire connatre leur
lieu (9)
il
pereur (10)
bonne conduite en haut
s'engageait tmoigner en leur faveur auprs de l'em:
comment pouvaient-ils
(1)
Greg., Ep., X, 48, 54, 55, 56.
(2)
Ibid., IX,
(3)
Ibid., X, 51.
refuser de suivre les conseils
5.
ibid., I, 29. Sur ce sjour cf. Pin(4) Paul Diac. V. Greg.^ 9. Jean Diac.
gaud, l. l. 46-64. Grgoire lui-mme rappelle parfois le souvenir de ce sjour, X, 53.
(5) Greg., X, 51.
,
(6)
Ibid., IX, 82.
(7) Ibid.,
X, 55, 56,
XII, 27.
(8)
Ibid.,
(9)
Ibid., IV, 24.
(10) Ibid., III, 38.
60.
du
quand
pontife,
princes de
Tous
c'tait
la terre et
au
savaient,
au
un moyen assur de
du ciel (1)?
323
plaire la fois
aux
roi
que leurs moindres actes taient porLe sous-diacre
reste,
connaissance du souverain pontife.
ts
que
l'Eglise
la
crisiaire
romaine entretenait Ravenne en qualit d'apo-
(2)
observait l'exarque
et
rendait compte,
Rome,
des imprudences de ce haut personnage (3)

les sous-diacres qui administraient les domaines de l'Eglise en
de
conduite
la
et
Campanie, en Lucanie ou en Sicile (4), les notaires ecclsiastiques que le pape envoyait Ravenne, en Corse Gnes
ou ailleurs (5), informaient Grgoire le Grand de l'attitude
et du zle des gouverneurs. Les voques portaient Rome leurs
,
contre les fonctionnaires impriaux
plaintes
et le
(6),
pape les
encourageait contrler exactement les actes des tribunaux
la-
dnoncer hautement tout ce qui serait contraire la

justice (8). Ainsi Grgoire contrlait sans cesse la conduite des
gouverneurs et savait de quelle manire ils servaient la cause de
ques
(7) et
Dieu.
Telle tait, en effet, la formule laquelle Grgoire ramenait les
devoirs d'un bon administrateur. Exercer une charge
publique
ses yeux, chose grave (9); pour la bien remplir, il ne suffisait pas d'tre fidle l'empereur, il fallait savoir aussi ce que
tait,
l'on doit Dieu.

et
Le gouverneur selon
le
cur du
s'acquitter envers l'Etat de ses devoirs terrestres
pontife saura
,
sans oublier
pour cela de rendre au Dieu tout puissant l'hommage qui

la patrie cleste (10).
que Grgoire
tous les fonctionnaires impriaux
prescrit
qu'il loue chez l'ex-consul Lontius, c'est d'avoir,
soucis terrestres, su
est
Telle est la rgle de conduite invariable
conserver
la
ce
au milieu des
douceur, l'humilit,
la
plus
exacte justice (11); ce qu'il conseille Texarque Gallinicus, c'est,

pour russir dans les affaires du monde, de dfendre avant toutes
(1) Greg., IV, 24. Plusieurs de ces fonctionnaires taient unis Grgoire
par des relations de cordiale amiti (XII, 5, 19; X, 37; I, 74, 75; IV, 7).
(2) Cf. Lib. Diurn., p. 124.
(3)
Greg., XIV,
15.
(4)
Ibid., III,
5; IX, 47;
(5)
Ibid.,
(6)
XI, 5; IX, 99.
1,
I,
V, 23; XIII, 23; XI,
(7)
X,
(8)
VIII,
(9)
XII, 27.
38.
12, 13;
(10)
IV, 24.
(11)
VIII, 35.
IX, 23.
9.
3.
324
pieusement la cause de Dieu (1). Si GrPaul de s'tre rconcili avec l'vque

Lon, c'est que, dans sa pense, l'Eglise et le pouvoir laque doivent travailler ensemble une mme cause (2) mais, dans cette
le rle de l'autorit civile est trac d'avance:
action commune
les droits de l'Eglise et des pauvres et
toujours
elle respectera
plaire Dieu seul (3). Obir en tout
sera
de
premier
souci
son
l'Eglise, tel est, aux yeux de Grgoire, le suprme mrite. Les services rendus la religion excusent bien des fautes et pargnent
bien des disgrces (4); l'hostilit l'Eglise est intolrable dans
une administration vraiment chrtienne. L"exarque Gallinicus
de l'aveu mme de Gravait un conseiller, excellent homme
goire bonum virum audio; mais il tait hrtique
et point en
rgle avec l'Eglise romaine, pacem cum catholica ecclesia non
habet, Grgoire jugea la raison suffisante pour exiger sa rvocachoses sincrement
goire flicite
et
le scholaslicus
tion (5).
Voil les principes que Grgoire appliqua toujours dans ses

officiers impriaux, et jamais il n'admit qu'ils
rapports avec les
pussent tre un
moment
discuts.
Il
proclamait hautement la
supriorit de l'autorit ecclsiastique sur le pouvoir civil
du
pape sur l'exarque de Ravenne (6); il attribuait l'Eglise un droit

absolu de dicter leur devoir aux gouverneurs laques (7) et jamais il ne laissa sans protester un agent imprial manquer ses
;
obligations.
Un
vque l'informait-il des injustices d'un fonctionnaire (8),

ou une corporation industrielle demandait-elle sa protection (9), aussitt il intervenait tantt il rprimandait directement l'officier coupable, plus souvent il s'adressait son chef hirarchique, se plaignant des ducs l'exarque (10) et de l'exarque
l'empereur (11). L'ex-consul Lontius menaait certains privilges
de la ville de Naples le pape lui interdit formellement d'y tou-
une
ville
(i)
Greg., IX,
(2)
XIV,
(3)
VII,
(4)
VIII,
(5)
IX,
(9)
19.
8.
61.
X,
26.
(10)1,61.
(11)
V,
I, 2.
9.
VII,
(8) I,
9.
8.
46
(6) II,
(7)
Cf.
1.
40.
Nos quanto eum loco
et ordirie
praeimus.
325
cher (1). Leduc de Sardaigne accablait de ses exactions les pauvres

de sa province et, sans motif, faisait emprisonner ou punir de
peines corporelles les sujets confis ses soins Grgoire, au nom
de la loi demande l'exarque d'Afrique la rpression de ces
abus (2). Quiconque rclame son appui est sr d'tre entendu (3),
et sans cesse Go!?oire recommande aux gouverneurs impriaux
;
d'viter toute injustice, de
supprimer toute imposition vexatoire,

les provinciaux remis leur admi-
de protger en toute occasion

nistration (4).
S'agit-il
d'une affaire d'Eglise
l'intervention pontificale est
plus active encore; dans des conflits de cette sorte, Grgoire au-
vques entrer en lutte directe avec l'autorit civile (5).

du duc de Sardaigne a mis la main sur les domaines
d'une abbaye (6), un haut fonctionnaire a supprim les privilges
aussitt
et confisqu les revenus de la diaconie de Naples (7)
Grgoire fait entendre d'nergiques rclamations. Il n'admet point
qu'on fasse tort l'Eglise (8) , qu'on fasse peser sur les biens du
torise les
Un
officier
clerg des impts
ou des corves extraordinaires
(9),
qu'on mo-
personnes ecclsiastiques. Il rappelle la modration le

duc de Gampanie^ qui avait envahi de force et pill un monastre,
insult et menac l'abb (10); il traite plus svrement encore le
leste les
duc de Naples, qui tarde punir 'l'outrage
Une
fait
une
religieuse
ne saurait demeurer sans vengeance (11). Quand un voque est mis en cause, l'attitude du
pape est plus hardie encore. Dans les affaires qui concernent ces
hauts dignitaires
le gouverneur est invit apporter un soin
telle
iniquit
dit-il
tout particulier (12) il leur doit un respect constant, une entire

dfrence
il fera droit toutes leurs plaintes; il se concertera
;
avec eux en toute circonstance
(1)
X,
(2)
Greg.,
(3)
X,
53. Cf.
IX, 69.
I, 61.
26.
IX, 69, 99.

VIII, 13; IX,
(4)
(5)
(13).
23.
(6) I, 48.
X,
(7)
21.
(8) I, 61.
XI, 5; IX, 73.
(9)
(10)
X,
(il)
XIV,
(12)
IX, 58.
11.
10.
(13) II, 33; III, 1;
XI, 5; IX, 99;
I, 2.
Qu'un fonctionnaire ne
s'avise
326
point d'accuser un vque (1): entre son tmoignage et celui de

l'homme d'Eglise, le pape n'hsite pas (2). Qu'il ne se risque point
un vque qui est all se justifier Rome Grgoire

saura lui rappeler le respect qu'il doit au reprsentant de Dieu (3).
Qu'il ne se permette point surtout d'intervenir dans les affaires
souponner
intrieures de l'Eglise et d'branler la discipline ecclsiastique
vque de Saproconsul de Dalmatie avait soutenu Maxime

lone, excommuni par le pape pour expier un si grand crime et
mriter le pardon de Grgoire, il dut se soumettre une vritale
ble pnitence et s'engager rentrer,

droit
chemin
qu'il avait
abandonn
humble
et
soumis
dans
que Gr-
C'est surtout en matire d'administration judiciaire
goire maintient nergiquement les privilges ecclsiastiques.
causes civiles
un
Un
un
clerc qu'au tribunal de l'vque (5),

TEglise se rserve le droit d'intervenir dans le jugement des
laque ne peut accuser
mais
le
(4).
frein
de reviser
et
la sentence des magistrats
aux violences des laques,
aller contre la loi
c'est porter
mettre
dit Grgoire, ce n'est point
secours la
loi (6)
et
on
le voit
non seulement accorder sa protection aux accuss (7), mais prendre part directement au jugement des procs. Une rvolte avait
le gouverneur de Campanie
clat contre l'vque de Naples
avait ouvert une enqute Grgoire chargea le diacre Epiphanius
;
d'assister l'ofiRcier imprial
dans
la
poursuite de l'affaire
leurs encore on rencontre l'vque sigeant ct
naire byzantin
L'autorit
(8).
Ail-
du fonction-
(9).
que
la loi
donnait au pontife s'accroissait de tout
prestige attach son caractre ecclsiastique.
Quand
il
le
assignait
pour mission aux agents de l'empereur de dfendre sur la terre

cause de Dieu (10), quand il leur prescrivait pour devoir d'tendre par le monde le royaume du Seigneur beaucoup s'empressaient de dfrer ses conseils. Le gouverneur de l'fstrie mritait
les flicitations du pontife par le zle qu'il portait sauver les
la
(1)
VII,
(2)
VI, 63.
2.
(3) II, 33.
IX,
(4)
5.
XI, 77; IX, 23.

III, 5, violentos
(5)
(6)
namque
sed legi ferre subsidium.

(7)
laicos
coercere,non contra leges
IX, 27.
(8) III,
(9)
(10)
1.
X, 50; XI,
IX, 93
24.
Dum
enim vos causas Dei in terra
agitis.
est agere,
mes
327
faire rentrer les schismatiques dans l'Eglise (1), l'exarle souci qu'il avait d'employer les armes im-
et
que d'Afrique par
parmi
priales rpandre
Christ
tger les
les
nations vaincues le divin
Ravenne
nom du
Grgoire demandait de proschismatiques revenus la vraie foi, et de poursuivre
(2).
l'exarque de
avec zle l'uvre de la conversion

d'agir contre les hrtiques (4).
(3).
tous
d'autres,
il
prescrivait de soutenir
il
ordonnait
voques dans l'vanglisation des paens (5). Il invitait les

byzantins accueillir avec bienveillance les envoys de
l'Eglise (6) leur prter main-forte toutes les fois qu'il y en aules
officiers
rait ncessit (7).
Dans bien des circonstances,
verneur imprial se bornait excuter
le rle
les dcisions
que
du goucom-
lui
muniquait le pontife ainsi, lorsque la corporation des saponarii

de Naples implore la protection de Grgoire le pape enjoignit
l'vque de Naples d'avoir s'entendre avec le prfet pour faire
rendre justice (8). Le prfet obit sans doute car, dans ces cas,
Grgoire parlait au nom de Dieu mme et voquait aux yeux des
officiers impriaux les terribles images du jugement dernier, o
Dieu les rendrait responsables des mes perdues par leur ngligence (9).
Un exemple particulier fera mieux que toute autre chose com:
prendre quelle influence l'voque de

nistration byzantine.
la fin
Rome
exerait sur l'admi-
de l'anne 598
(10),
un haut fonc-
tionnaire imprial, l'ex-consul Lontius, fut charg de faire en

Italie et en Sicile une tourne d'inspection
il cita devant lui un
grand nombre de fonctionnaires dont il voulait examiner les
comptes (11). On vit alors quel tait le crdit de Grgoire plusieurs officiers impriaux il donna des lettres de recommandation
pour Lontius (12); quelques-uns il accorda mme un asile dans
l'glise {in septis ecclesiasticis) (13), et dans toutes ses lettres il in;
IX, 93. Cf. XIII, 33.
(1)
(2) I,
75.
(4)
IX, 95; XIII, 33.

I, 74; IV, 34.
(5)
XI, 22.
(3)
(7)
21; V, 45; XI,

IX, 69. Cf. IV, 7.
(8)
X,
(9)
IV,
(6) II,
26.
34.
(10) Jaflf,
(11)
8.
X,
1528.
50.
(12)
Greg., X, 46-48, 55, 56, 57-60; XII,
(13)
X,
50.
15, 16.
328
vita Lontius
observer scrupaleusement la justice. Lontius

semble avoir tenu peu de compte de ces conseils on se plaignit
bientt au pape qu'il punissait les innocents pour les coupables,
qu'il refusait d'approuver des dpenses faites sur l'ordre exprs
de l'empereur (1). Il fit plus. Libertinus tait prfet de Sicile (2),
par ses recommandations avait aid lui faire obet Grgoire
tenir cette charge. Lontius l'ayant trouv coupable de malversations, le ft arrter et mme battre de verges, aprs quoi il
crivit Grgoire pour lui reprocher d'avoir accord sa protection
h un tel personnage. Le pape rpondit par une fort longue lettre,
dont le ton est singulirement significatif. Quelle qu'ait pu tre,
dit-il, la faute de Libertinus, Lontius a eu tort; il pouvait lui
imposer une amende, il ne devait pas attenter sa libert (3).
Cette arrestatioii est une offense pour Dieu
une honte pour
celui qui l'a ordonne. C'est bien plus encore
et, parlant ici en
vritable Romain qui se souvient des antiques privilges du civis
:
romanus
y a, dit le pape, une diffrence entre les rois

empereurs romains
c'est que les rois barbares
commandent des esclaves, les empereurs romains des hommes
:
barbares
Il
et les
libres (4). Voil ce qu'il reproche surtout Lontius

fait battre
On me
de verges un citoyen,
et
dira que sans les verges
d'avoir
non sans amertume
il
ajoute
sans la terreur
dcouvrir les fraudes publiques; je pourrais l'admettre,

autre que Lontius avait t charg de cette mission
on ne peut
si
un
car ceux-l
manquent d'esprit et d'loquence (5).

ne craignait pas de parler avec une entire
franchise aux officiers impriaux du rang le plus lev il croyait
en avoir le droit et le devoir. On le sent bien dans la lettre suivante. Lontius avait t fort mcontent de la semonce qui lui
venait de Rome et il y avait rpondu fort durement (6) aprs
rflexion, il s'abstint pourtant d'envoyer sa lettre, mais ne sut
pas dissimuler son dplaisir Grgoire. Le pape lui fit rpondre
qu'il avait grand tort d'tre bless d'un simple rappel la charit
chrtienne, et il terminait par ces mots Quand je vous adresse
seuls emploient la force qui
Grgoire, on
le voit
(1)
X,
51.
(2) III, 38.

(3)
X,
(4)
Ibid.
51.
(5)
Ihid.
(6)
X,
52.
329
des exhortations paternelles, vous ne devez point les accueillir
avec tant d'aigreur
On
(1).
voit quels pouvaient tre les rapports d'un
impriaux
officiers
et
quelle influence
il
qu'en se tenant entre les limites mises par
Mais
vque avec
prenait sur eux

la
loi
les
rien
son autorit.
du temps o il vivait l'obligeaient chaque jour

limites. Sans doute, Grgoire le Grand se dfendit
les ncessits
franchir ces
toujours d'empiter sur les attributions rserves l'administra Nous ne voulons point, disait-il, porter atteinte
aux privilges qui appartiennent aux tribunaux laques (2).
Sans doute il recommandait tous les voques d'Italie de ne
sauf quand la ncespoint se mler dans les affaires du sicle
tion civile.
de dfendre les pauvres commande" cette intervention (3).

Les circonstances taient plus fortes que la volont du pontife.
Quand il voyait la misrable situation de sa ville piscopale, laisse presque sans garnison par les impriaux (4), menace au dehors par les Lombards, dont les incursions venaient jusqu'aux
portes de Rome (5) trouble au dedans par les sditions militaires (6) quand il pensait aux malheurs de l'Italie, crase par la
multitude des souffrances (7)
aux glises dsoles dpeuples (8) , tout ce peuple chrtien ruin par la famine (9) la
peste les inondations ou la guerre tran en captivit (10), ou
mourant de misre et de douleur (11); quand il voyait s'accumuler dans Rome les fugitifs de l'Italie entire (12), les plus grandes
villes abandonnes comme Milan, ou laisses sans dfense comme
Naples (13); quand il songeait enfin au mauvais gouvernement
des officiers impriaux dont la tyrannie lui semblait pire que
l'pe menaante des Lombards (14) aux impts, qui crasaient
sit
(1)
X, 52. Quando vos paterna adhortatione commoneo, moleste

non debetis.
15, in judiciis lai.corum privilgia turbare non cupimus.
Greg.,
siiscipere
(2) III,
(3) I, 36.
Cf. IX, 69; XIII, 22.
46; V, 40.
(4) II,
(5) I, 3; II, 3, 29.

(6) I,
(7) I,
3; II, 46.
confusio tribulationum.
(8)1,8.
(9) I, 2.
(10)
Hom.
(11)
Hom.,
(12)
Ep., V, 30.
(13) II, 46.
(14)
V,
42.
in Ezech.,
II, 6.
II, 6.
Ep., V, 40.
330
au grand besoin de paix qui se faisait sentir en

comprenait que dans une semblable crise, un vque avait de plus grands devoirs. Battu sans cesse par le flot
des affaires sculires (2) il ne pouvait pas, comme tant d'auil fallait penser
tres voques
s'occuper du seul salut des mes
les
provinces
tout lieu (1),
il
aussi la vie des fidles qui lui taient confis

tresse gnrale,
hardie;
et
fallait
il
prendre atout
Grgoire parfois ne savait plus lui-mme
son rle d'vque ou celui d'un prince temporel
Pour
dat
(5),
Dans
(3).
moment une
veiller la dfense
de
Rome
l'vque s'improvisait gnral.
il
Il se
la d-
initiative
s'il
jouait
(4).
n'avait pas
un
sol-
mettait en correspon-
dance avec les officiers militaires du voisinage (6) il se concertait avec eux et leur envoyait ses ordres il leur faisait passer des
renforts, il veillait la marche des troupes (7); il combinait des
mouvements stratgiques pour carter les attaques du duc de
Spolte (8). Pour fournir aux frais de la campagne, l'vque s'improvisait trsorier (sacellarius) (9); pour dfendre sa ville piscopale, racheter les captifs nourrir les pauvres, payer les soldats,
carter les Lombards, il dpensait, sans compter, les deniers de
l'Eglise (10). Pour sauver de la ruine (11) les fidles43onfis sa
garde, l'vque s'improvisait diplomate il faisait faire par l'vque de Milan des ouvertures au roi Agilulf (12), et, sans consulter
l'exarque, entrait en ngociations pour la paix (13). Pour assurer
il nomla scurit de l'Italie, l'vque s'improvisait magistrat
mait de sa propre autorit un tribun charg de dfendre Naples (14), et adressait la garnison de cette ville une lettre, nous
pourrions presque dire une proclamation, pour lui recommander
;
V, 36.
Moralia, praef., c. 1.
(3) X, 62.
hoc in loco quisquis pastor dicitur curis exterioribus
I, 25
(4) Greg.
graviter occupatur, ita ut saepe incertum fit utrum pastoris ofiicium aut
(1)
(2)
terreni proceris agat.

(5)
VIII, 22.
(6) II, 3, 29, 30.
(7) II, 29.

(8) II, 3, 29.
V, 21. Cf., sur

V, 21.
(11) V, 36.
(9)
les
emprunts que
l'Etat faisait l'Eglise, IX, 35, 124.
(10)
(12)
IV,
(13)
V, 36; VI,
(14) II,
praeesse.
2.
21
30. Cf. XIII, 33.
Constantium tribunum custodiae
civitatis
deputavimus
331
nouveau chef. En agissant de cette sorte, Grgoire

ne croyait faire que son devoir d'vque et en effet les autres
vques d'Italie ne se conduisaient pas autrement que le pontife
romain. A Garalis l'vque veillait l'approvisionnement de la
d'obir son
ville
et
l'entretien des murailles
(1);
ailleurs l'vque tait
gouverneur imprial lui-mme de construire un

chteau-fort pour la dfense de Misne (2). Ainsi l'Eglise pntrait dans l'administration et se substituait elle
chose grave
charg par
le
car sur ces magistrats d'une nouvelle sorte, ni J'exarque, ni l'em-
pereur n'avaient autorit. Avant d'entrer dans
les ordres, Grgoire

del ville (3), servi dans l'administration immaintenant qu'il tait mont sur le trne de saint
priale
Pierre il servait un autre matre
il agissait comme un magistrat , mais comme le magistrat d'une puissance suprieure
comme le dit son pitaphe, c'tait un consul, mais le consul de
avait,
comme
prfet
Dieu
(4).
Si nous possdions la srie complte des correspondances pon-
nous verrions grandir de
tificales,
sicle
en sicle cette influence

Tout au
de l'Eglise romaine sur l'administration byzantine.
moins
les
quelques
tres des papes, les
lettres chappes la destruction des rjegisquelques renseignements pars dans les histo-
riens montrentque les successeurs de Grgoire le

rent son exemple et surent,
comme
autant que par les circonstances
lui, servis
Grand imit-
par les textes de la
diriger de leurs conseils les

impriaux ou prendre leur place dans la conduite des affaires publiques. Le pape Honorius est en correspondance avec
loi
officiers
Ravenne
l'exarque de
(5)
il
avec
le prfet
commandent
matres de la milice qui
d'Afrique (6), avec les
Salerne et Naples (7)
coupables
il
adresse ses instructions
(8).
Grgoire II
fait
de
bards, vers 717, s'taient empars de Gumes,
ne venait point bout de reprendre

il
dnonce les abus dont ils se rendent

intervient parfois dans leur nomination et leur
surveille leur conduite,
envoie des conseils
(1)
Greg., IX,
(2)
IX, 51.
et
(5)
(6)
Ibid., 478.
(7)
Ibid., 482. Jaff, 2035.
(4)
(8) Jaff,
2035.
les
Lom-
duc de Naples
Le pape intervient
des ordres aux fonctionnaires imp-
4, 6.
Jean Diac, V. Greg., I,

Migne, LXXX, 469, 482.
(3)
la place.
mme
et le
4.
332
l'exarchat de kavenne.
riaux (1),
et le sous-diacre qui administre le patrimoine de

en Gampanie marche l'ennemi ct du duc Jean. Dans
leur ville piscopale
les papes agissent avec une entire
indpendance. Sisinnius Grgoire II et Grgoire III s'occupent
de rparer les murailles (2); Honorius veille au bon entretien des
aqueducs (3), que Grgoire le Grand dj recommandait l'attention de l'administration impriale (4); Constantin se charge
de la police urbaine (5); Sergius, Jean VI et Grgoire II savent,
mieux que l'autorit civile calmer les mouvements populaires (6). L'assistance publique jadis confie aux soins de l'administration civile, est maintenant aux mains de l'Eglise (7); ses
diaconies, qui sont des tablissements analogues nos bureaux
de bienfaisance dirigent les hpitaux les asiles de vieillards
les hospices pour les plerins et les voyageurs pauvres (8), et s'occupent de distribuer aux indigents de la ville les aumnes en
nature ou en argent (9). Non seulement le pouvoir imprial laisse
faire
mais il traite l'vque de Rome en vritable magistrat; il
l'Eglise
lui confie la lourde

ville (10)
il
charge de veiller l'approvisionnement de la

payer la militia (11);
lui fait passer la solde destine
mme sollicite son intervention dans les affaiLe pape dlivre prix d'argent les prisonniers faits
parles Lombards (12), il achte beaux deniers la retraite du duc
de Bnvent qui dvaste la campagne romaine sans rencontrer
aucune rsistance (13), ou la restitution des places fortes perdues par les Byzantins (14). Grgoire II ngocie avec Liutprand.
il
admet
et parfois
res publiques.
la
remise du chteau de Sutri (15); Grgoire III signe un trait

et de Spolte pour garantir la sret
avec les ducs de Bnvent
Paul Diac, VI,
(1)
Lib. pontif., 181. Cf.
(2)
Lib. pontif, 169, 177, 203, 204.
(3)
Ibid., 120.
(4)
Greg., Ep., XII, 24.
(5)
Lib. pontif., 176.
40.
(6) Ibid., 161, 165, 184.

(7)
Lib. Diurn., n" 66, 67. Lib. pontif., 228, 229.
Migne,
LXXXVII,
117, 118.
(8)
Cf.
(9)
Lib. pontif., 185, 226. Cf. Duchesne, 364, n.
(10)
Greg., Ep., V, 40.
(11)
Lib. pontif., 121.
(12) Ibid., 124, 166, 210.
(13) Ibid., 166.

(14) Ibid., 182,1203.
(15) Ibid., 186.
7.
Lib. pontif., 258.
333
de Rome (l)'; Zacharie arrache Liutprand l'abandon des villes

que le roi lombard a conquises dans le duch de Rome ou dans
l'exarchat (2). Le gouvernement imprial laisse, sans protester, le
pape agir en prince temporel il ne songe qu' tirer parti de l'inlluence acquise par l'vque de Rome pour rprimer une insurl'exarque fait appel aux armes pontificales (3)
pour
rection
carter les attaques de Liutprand, Eutychius se place sous la proet l'administration byzantine songe si
tection de Zacharie (4)
peu contester le fait accompli que, dans les formules officielles
mmes, on rencontre la preuve de l'autorit effective exerce dans
Rome par le pape. Dans la supplique fort humble pourtant o
les Romains demandent Fexarque confirmation de l'lection
;
pontificale
on ajoute
sans crainte de blesser le patrice
que
le
pape seul est capable de protger Rome contre la frocit des Lombards; car ces ennemis, que les armes ne peuvent humilier,
courbent la tte avec respect devant les exhortations pontificaajoute le Liber
les (.5). Le fait est universellement connu (6)
,
Diurnus; pour ces Byzantins du septime sicle, l'influence de

l'Eglise romaine sur l'administration civile est devenue un fait
vident et indniable.
Pourtant
y avait
il
pour
l'Etat
un danger redoutable. Sans
doute, les gouverneurs impriaux ne dfraient point toujours
aux conseils des pontifes
mme
la
preuve en
est
dans
la
frquence
des reprsentations adresses par les papes aux officiers
byzantins. Sans doute les hauts dignitaires,

,
comme l'exarque, teRome
naient mdiocre compte des exhortations de l'vque de
contemporain de Grgoire le Grand, Romanus, intervenait sans

mnagement malgr les reprsentations du pape dans les affaires ecclsiastiques (7) et prtendait conduire sa guise la guerre
et la diplomatie (8); ses successeurs, on le verra plus tard, traiteront parfois les pontifes avec plus de dsinvolture encore. Nanmoins l'ingrence perptuelle des vques de Rome dans les affaires publiques faussait peu peu les ressorts d'une bonne
le
(1)
Cod. CaroL,
(2)
Lib. pontif., 208, 212, 216. Cf. 235.
2.
(3)
Ibid.y 187.
(4)
Ibid., 213.
(5)
Lib. Diurn.j p. 115
increpatio
cum
(6)
Ibid., p. 114.
(7)
Greg., Ep.,
(8)
V, 40;
II,
quos non virtus armorum humilit, pontificalis
obsecratione inclint.
I,
33; V, 24; VIII, 24; V, 48
46; VI, 30, 31.
V,
42.
334
On
administration.
tait.
Ds
la fin
le sentait
du sixime
Gonstantinople,
et l'on s'en inquil'empereur interdisait l'exardemandait le pape, la force ramener
sicle,
que d'employer, comme le

schismatiques (1). Maurice avait raison
les
par ses privilges, par
par ses principes,
le rle qu'elle s'attribuait, l'Eglise
ruinait
lentement la domination byzantine en Italie.

Les gouverneurs forcs par la loi d'accepter en mainte circon,
stance l'intervention piscopale
mnager
le
obligs par le respect religieux
reprsentant de Dieu
(2)
prenaient insensiblement
l'habitude de se laisser guider par ses conseils et coutaient plus

volontiers le pape, toujours prompt gourmander leur ngligence
et
en
dnoncer leurs fautes, que l'empereur lointain qui les oubliait

isols au milieu des Lombards souvent embarras-
Italie (3)
ss de la conduite suivre, ils acceptaient les instructions
venues
temps manquait pour demander des ordres
Ravenne; enfin, quand ils se sentaient menacs, ils cherchaient
de
Rome, quand
le
auprs de l'Eglise qui seule, tait assez puisbalancer

le despotisme imprial.
pour
sante
eux aussi allaient cherLes peuples faisaient de mme
cher auprs de l'Eglise l'appui dont ils avaient besoin (4).
Contre les vexations des gouverneurs et contre les attaques des Lombards ils ne connaissaient pas de plus srs dfenseurs que leurs voques, et, parmi eux, que le pontife romain ;
asile et protection
aussi, de tout l'Occident byzantin, des villes d'Italie (5), des les
de l'Afrique mme (7) les populations
la Mditerrane (6)
de
sollicitaient la protection
de l'vque de Rome.
En
Italie
comme
dans tout l'Occident, la gloire de l'empire romain avait laiss un

long souvenir. En Italie comme dans tout l'Occident, la vnration pour saint Pierre et ses successeurs tait devenue un culte vritable (8); aussi, malgr la translation de l'empire Byzauce, tous
(1)
IX,
9.
(2) II, 33.

(3)
Cf. Lib. pontif., 172.
Quand
l'exarque Olympius songe se rvolter
s'assurer la bienveillance
{Lib. pontif., 176), rsiste,
il
tche d'abord de
du pape. De mme, le duc Christophe, en 713

avec l'appui du pape, au gouverneur nomm par
un empereur hrtique.
(4) Migne, LXXXVII, 103.
(5) Greg., Ep X, 26.
(6)
XIV,
(7)
XI,
2.
5.
Quem omnia Occidentis rgna velut Deum

520
(8) Migne LXXXIX
terrestrem habent. Cf. LXXXVII 1225, et LXXX 279 (Lettre de S. Colomban Boniface IV). Cf. Gregorovius, II, 178 et suiv.
,
voyaient encore
les
Csars
la capitale
et sanctifie
du monde dans
335
cette ville illustre par
par l'Eglise; les ncessits politiques leur
une habitude de prendre pour protecteur, non plus l'exarque ou le duc impuissant les soutenir, mais l'vque qui les
dfendait rellement contre les ennemis du dedans et du dehors,
faisaient
qui les consolait dans leurs souffrances et leurs misres la profondeur de leur foi religieuse, leur attachement l'Eglise ortho;
doxe
(1)
leur faisaient
un devoir de
reprsentants de l'empereur
d'avance
leurs
les
soumission. Entre les
cette
pape, leur choix
tait
fait
les excutions de l'exarque (2). Au

ne reconnat vraiment d'autre souverain
pape; aussi, quand un empereur schismatique toucha
mes que
le
le
exhortations du pontife taient plus puissantes sur

les
septime sicle,
que
et
menaces ou
Rome
leur protectrice naturelle, les peuples n'hsitrent pas
l'Italie
armes pour dfendre l'Eglise, et le schisme politique suivit de prs le schisme religieux.
En dehors de l'Italie byzantine, les Lombards eux-mmes s'in-
entire se leva en
clinaient respectueusement devant le prestige de l'Eglise romaine.
On
^âit quelle influence Grgoire le Grand exera sur la reine

Thodelinde (3) ; les successeurs de cette princesse n'eurent pas
moins de dfrence pour les pontifes romains. Rotharis, quoique
arien, ne fut point hostile l'Eglise (4) Aripert, Pertharit et Gunincpert mirent la puissance royale au service de la foi orthodoxe (5) et le dernier, par la runion du synode de Pavie mit
;
de Sergius, au long schisme que la condamnation des trois chapitres avait provoqu entre los glises de
Rome et d'Aquile (6). Liutprand, malgr la rude guerre qu'il fit
fin,
sous
le pontificat
aux Byzantins, se montra toujours fils dvou de l'Eglise. Dans

ses lois, le roi lombard se plaisait proclamer que le pape est
#
Cet attachement l'orthodoxie est si intraitable que le peuple romain
fera presque violence au pontife pour lui faire promettre d'viter tout compromis [Lib. pontif., 134),
161
165 184. Paul Diac. VI 54. Migne, LXXXIX 511
(2) Lib. pontif.
(Jaff, 2177-2178). C'est l'intervention pontificale qui dcide les Vnitiens,
rvolts quelques annes auparavant {Lib. pontif., 184), rtablir l'autorit
impriale dans l'exarchat.
(1)
(3)
4,
38; IX, 43;
XIV,
12.
Paul Diac, IV, 42 Hist. Lang. (SS. rer. lang., 10). Sous son rgne,
Langobardi... sacerdotum facti sunt adjutores.
(5) Carmen de Syn. Ticinensi (SS. rer. lang., 190).
(G) Ibid., 189-191. Cf. Paul Diac, VI, 14. Lib. pontif., 164.
(4)
Greg., IV,
336
le
chef des glises et des prtres du
Etats,
monde
multipliait les fondations pieuses
il
par sa dfrence,
fes. Il restituait
il
s'attacha mriter les
entier
et,
(1).
Dans
ses
par ses concessions,
bonnes grces des ponti-
Grgoire Ille patrimoine des Alpes Cottiennes(2)
sa demande, le chteau de Sutri (3)

du pape Zacharie, les conqutes qu'il avait
et vacuait,
il
rendait,
dans le
dans l'exarchat et faisait l'Eglise de riches
donations (5). En face de l'vque de Rome, le puissant roi lombard se troublait et hsitait la parole de Grgoire II l'arrtait
victorieux aux portes mmes de Rome et le jetait tout repentant
aux pieds du pontife (6). Ratchis dposait les armes la demande
du pape, et quittait le trne pour prendre l'habit monastique des
mains de Zacharie (7). Avec autant de zle que les Italiens soumis
les Lombards prenaient les armes pour la dfense du
l'empire
les ducs de Spolte et de Bnvent combattaient avec
pape (8)
roi lgitime et refusaient, au nom du trait concontre
leur
lui
clu par eux avec Grgoire III, de marcher sous les ordres de Liutprand (9).
De tels succs, de tels hommages accroissaient encore l'autorit
de l'Eglise romaine dans l'Italie byzantine. On le vit bien en 743.
Liutprand une fois de plus marchait sur Ravenne l'exarque,
incapable de se dfendre les populations de la Pentapole et de
l'Emilie pouvantes appelrent eu toute hte leur sauveur ordinaire, l'vque de Rome. Zacharie, comme un vritable pasteur (10), se mit en route pour aller sauver ses brebis sur le point
de prir. Son voyage fut une marche triomphale. L'exarque vint
au-devant de lui cinquante milles de Ravenne la population
de la ville entire accourut sa rencontre, chantant des actions
de grces et s'criant autour de lui Bienvenu soit notre pasteur, qui a quitt ses brebis pour venir nous sauver, nous qui alla prire
Rome
duch de
faites
(4) et
Papa urbis Romae, qui in omni mundo caput

(1) Liutprandi Leg., c. 33
ecclesiarum Dei et sacerdotum est.
(2) Paul Diac, VI, 58. Lib. pontif., 179.
(3) Lib. pontif., 186. Cf., sur le caractre de cette restitution, Duchesne
:
413, n. 36.
(4)
Lib. pontif., 208, 212, 216.
(5)
Ibid., 210.
(6)
Ibid., 186.
(7)
Ibid., 217, 223.
{S)
Ibid., 183, 185.
(9)
Ibid., 208. Cod.
(10)
CaroL,
Lib. pontif., 213.
2.
337
lions prir (1)

Et tout le long du chemin, ajoute le Liber pontificalis, pour protger le pontife contre la chaleur du jour, Dieu
avait tendu
une nue au-dessus de
sa tte
et
des clairs de feu
prcdaient et annonaient sa marche. Liutprand

jours, cda
Dieu
fit
aux prires du pontife
ses miracles
les
et,
comme
tou-
ajoute le Liber pontificalis,
peuples de Ravenne
et
de
la
Pentapole
furent dlivrs de l'oppression et des misres qui les menaaient

et ils furent rassasis
En
de froment, d'huile
que
leurs acclamations enthousiastes, que
face de ce puissant voque,
les
et
de vin
(2).
peuples accueillent de
la crdulit publique entoure d'une aurole miraculeuse, dont les paroles font tomber
toutes les rsistances et rpandent partout la paix et la prosprit^
l'exarque faisait bien
humble
et
bien mdiocre figure. L'adminis-
tration impriale vaincue cdait devant l'Eglise; la
domination
concours du pape,
devait ncessairement succomber le jour o l'vque de Rome lui
retirerait son appui.
byzantine, qui ne se soutenait plus que par
(1)
Lib. pontif., 213.
(2)
Ibid., 217.
le
22
Une administration se ruinant elle-mme

des populations
mcontentes, ayant entre les mains le moyen de se rvolter,
une Eglise toute prte remplacer le gouvernement dchu tels
sont les trois lments qu'a fournis l'tude des trois sries, de
,
faits
prcdemment exposs.
produits par ces causes.
Eux
11
reste
faire connatre les effets
aussi sont au
nombre de
Les insurrections des gouverneurs

2 Les rvoltes des peuples
3* Les conflits entre l'Etat et l'Eglise.
C'est sous ce triple assaut qu'a succomb
trois
le glaive
bien plus que sous
des Lombards, la domination byzantine dans l'exarchat
de Ravenne.
CHAPITRE
IV.
LES RVOLTES DES GOUVERNEURS BYZANTINS.
Peu
tin
d'Etats ont t, plus
frquemment que l'empire byzan-
troubls par les rvoltes militaires et les insurrections des
gouverneurs provinciaux. L'absence de toute ide de lgitimit

dans la constitution monarchique ouvrait l'esprance du trne
quiconque se sentait capable de le conqurir, et d'illustres exemples, ceux d'un Justin, d'un Hraclius ou d'un Lon III
montraient comment un aventurier heureux un gnral populaire
un gouverneur habile pouvaient s'lever au pouvoir et faire
souche d'une nouvelle dynastie (1). Pendant les deux sicles que
dura la domination grecque dans l'exarchat, les rvolutions de
palais se succdent sans interruption Byzance; Maurice mis
mort, Phocas dtrn, Constant II assassin, elustinien II renvers, mutil et finalement massacr, prouvent avec quelle faciet le succs d'un Tibre
lit se font et se dfont les empereurs
Apsimar et d'un Lontius d'un Philippicus, d'un Anastase ou
d'un Thodose, quelque phmre qu'il soit, encourage de semblables tentatives et justifie toute sdition. Le droit l'insurrec,
tion est l'un des principes les plus incontests
de Byzance
et les
du code politique
peines svres que la loi dict contre les
rvoltes militaires (2) attestent la fois le
danger
et la
frquence
de ces soulvements.
La condition o
se trouvait l'Italie tait particulirement favo-
rable de telles insurrections. L'loignement de Byzance et le
pouvoir absolu concentr aux mains de l'exarque le faisaient peu

prs indpendant dans son gouvernement; le droit qu'il possdait
Rambaud, L'Eminre byzantin,
(1)
Cf.
(2)
Leg. milit.,
10, 16, 17, 19,
p. 23-29.
20 (Leunclavius,
II,
250-251).
340
de
nommer aux
dans
charges administratives lui permettait d'tablir,
les places importantes, ses parents (1) et ses fidles
les for-
ces militaires considrables qui taient mises sous ses ordres (2)
lui fournissaient l'instrument ncessaire pour se rvolter. Enfin
l'tat
inquiet et troubl de sa province offrait mille occasions
un soulvement. Les populations, crases par la

du gouvernement imp-
favorables
guerre
impts, taient mcontentes
et les
l'Eglise souffrait de la politique , souvent hrtique des

empereurs (4); les soldats, mal pays (5), ne gardaient au prince
qu'une fidlit nominale, et plus d'une fois se soulevaient d'euxmmes pour exiger leur solde les armes la main. Ds la fin du
sixime sicle, des soulvements militaires clatent Rome (6)
des sditions rurales en Gampanie (7). Qu'un homme se rencontrt, assez audacieux pour se mettre la tte de l'insurrection
assez habile pour grouper les lments divers de mcontentement,
assez puissant, par sa situation et sa fortune pour inspirer confiance, et l'Italie pouvait esprer, comme l'Afrique, la Thrace ou
l'Asie, placer un empereur elle sur le trne de Byzance (8).
Plusieurs des gouverneurs de l'exarchat en tentrent l'aventure;
et leurs soulvements, quoique avorts, montrent la relle faiblesse
de l'administration impriale dans la pninsule.
En 616, une premire rvolte clate en Gampanie. L'anne
prcdente, un mouvement populaire avait eu lieu Ravenne et
l'exarque Jean Lmigius avait t tu dans l'affaire (9). Un commandant militaire du duch de Naples, ou un personnage notable du pays (10), Jean de Gompsa, jugea le moment favorable pour
se soulever contre le gouvernement imprial, et, profitant sans
doute du mcontentement des troupes byzantines, il occupa Naples et se dclara indpendant (11). L'arrive du nouvel exarque
Eleutherius suffit dompter l'insurrection et Jean de Gompsa
rial (3)
XC,
(1)
Patr. gr.,
(2)
Patr. lat.,
114.
LXXXVII,
114
Habenti... brachium universae
militiae
Italicae.
Liv. IV, ch. V.
(3)
(4)
Liv. IV, ch. VI.
(5)
C'est la cause de plusieurs rvoltes. Lib. pontif., 117, 121.
(6)
Greg.,
I,
(7)
Greg.,
III, 1.
(8)
tif.,
{9)
Ce
3.
dsir apparat nettement dans le soulvement de
728 {Lib.
pon-
184).
Lib. pontif., 117.
(10)
Muratori, Ann., a. 617.

ce qu'indique le mot fyrannws employ par
(11) C'est
le Lib. pontif., 117.
payade sa tterinsaccs de sa
il ne fut point perdu.
tentative.
341
Maisl'exempletaitdonn;
En 619, l'exarque Eleutherius se souleva son tour, peut-tre

avec l'appui secret des Lombards (1), et se fit proclamer empereur Ravenne (2) l'vque de la ville, Jean V, ne semble point
;
avoir t tranger l'entreprise
(3). L'exarque revtit la pourpre

pour donner son usurpation un caractre lgitime,
il voulut aller se faire couronner Rome. Il n'eut pas le temps
d'y arriver quelques-uns de ses soldats l'assassinrent en route,
auprs du castrum de Luceoli.
Le soulvement du chartulaire Maurice, en 642, fut plus dangereux pour la tranquillit de l'Italie. Ce personnage qui, en 639
dj, gouvernait la ville de Rome, avait su habilement profiter des
circonstances il s'tait attach la garnison byzantine mcontente
en pillant son profit le trsor pontifical (4) il exploita sans doute
la mauvaise impression qu'avaient produite sur la population urbaine les rigueurs de l'exarque Isaac (5) les richesses de l'Eglise,
sur lesquelles il avait mis la main, lui permirent aisment de re-
des Csars,
et
cruter des partisans (6) ainsi il put soulever contre la domination byzantine la ville et tout le duch de Rome et, se dcla;
rant indpendant,
adhrents
il
se
prter serment de fidlit par ses
fit
En mme temps
(7).
il
rpandait le bruit
toujours
facilement accueilli, que l'exarque lui-mme songeait se pro-
clamer empereur
(8), et
ainsi
la lgitimit son propre
il
couvrait d'une fidlit apparente
mouvement
qu'Isaac envoyt une arme sous
vement,
et
rigueur avec laquelle
la
insurrectionnel.
Rome
11 fallut
pour dompter ce soulpunit les rvolts atteste
il
donna au gouvernement imprial.

Moins de dix ans aprs, en 650, l'exarque Olympius recommena avec pins d'habilet la tentative d'Eleutherius. Envoy
en Italie par l'empereur Constant pour briser la rsistance du
le
souci que l'affaire
(1)
Prosperi Aquit. Cont. Havniensis
rum gentem pacatam

(2)
(p. 37)
Cum
erga se Longobardo-
videret.
Lib. pontif., 118. Agnell., 106.
(3)
Prosperi Cont., p.
(4)
Lib. pontif., 121
(5)
Ibid., 122. Cf. 126
rit l'exarque
(6)
Ibid., 125
(7)
Ibid., 125.
(8)
Ibid.
luisset.
125
Nutu
Cum
37.
122.
l'crivain pontifical traite avec
ime grande
sv-
Dei... percussus, divino ictu interiit Isacius.

ipsis
quibus antea devastaverant ecclesiam Dei.
Quia adfirmabat cum quia
sibi
regnum imponere vo-
342
pape Martin
(1), le
P'^
gouverneur byzantin comprit assez
vite
tout le parti qu'un ambitieux pouvait tirer de la situation de la
pninsule.
Il vit les
souverain pontife
populations italiennes toutes dvoues au

entre l'Eglise et l'em-
le conflit prt clater
il crut qu'il serait ais de dtacher l'exarchat de Byzance

de s'y tailler pour lui-mme une souverainet. Il avait sous ses
ordres des forces militaires considrables (3) , dont il tait sr
une partie des milices urbaines semblait dispose entrer dans
ses vues (4) il n'hsita pas et passant de l'empereur au pape
pire (2)
et
il
s'effora
de gagner l'appui de Martin
I^'.
Le pontife ne pouvait
il
la force une insurrection militaire (5)
ou tout au moins eut l'air de cder aux dsirs de l'exarque,
et Olympius se proclama indpendant (6). Le procs fait plus tard
Martin I'"^ montre quelle vive motion cette nouvelle causa
Constantinople on crut l'Occident perdu (7), l'autorit impriale
dtruite en Italie, le pape complice de la rvolte, et dj on voyait
Olympius d'accord avec les Sarrasins pour marcher sur Byzance. Au vrai, le mouvement insurrectionnel de l'exarque dura
prs de deux ans (8); heureusement pour l'empire, la mort
d'Olympius, qui prit en Sicile dans une expdition contre les
Arabes, permit au gouvernement de rtablir son autorit en
gure s'opposer par
cda,
Italie (9).
Aprs ce dangereux soulvement
la
cour de Byzance semble
avoir pris quelques mesures pour diminuer le pouvoir des exar-
ques et viter le retour de semblables aventures (10) et, en effet,

malgr le mauvais souvenir qu'avait laiss dans la pninsule la
visite de l'empereur Constant II (1 1), la rvolte de l'Armnien Mezezius en Sicile (668) (12) n'eut point de contre-coup en Italie (13);
;
du
l'insurrection
stratge de Sicile, Sergius, n'branla pas da-
(1)
Lib. pontif,, 131.
(2)
Ibid., 133.
(3)
Pair,
(4)
(5)
Lib. pontif,, 132. Duchesne, 339, n.

Patr. lat., LXXXVII, 114, 200.
(6)
Ibid., 113.
lat.,
{7)Ibid., 112
LXXXVII,
114.
9.
Subvertentem universam terram Romanorum.
Subvertit et perdidit universum occidentem et delevit.

(8)
Duchesne, 339,
(9)
Lib. pontif., 133.
n. 10.
(10)
Liv.
(11)
Lib. pontif., 136.
(12)
Lib, pontif., 137; Theoph., 352.
(13)
Migne,
I,
ch.
liv. II
LXXXXVII,
ch. viii.
1152.
113
vantage la
343
des goiivernears byzantins dans l'exarchat
fidlit
(718) (1). Il faut attendre jusqu'en l'anne 729 pour rencontrer,
en Italie, un gouverneur insurg essayant de se proclamer em cette date un certain Tibre auquel son surnom de
Petasius semble assigner une origine grecque, se souleva dans la
Tuscie romaine et prit la pourpre. L'affaire parat avoir t assez
grave car l'exarque en fut vivement mu toutefois, l'appui que
pereur
pape donna l'autorit byzantine permit de rtablir l'ordre

assez rapidement. Tibre fut pris, excut, et sa tte envoye
Gonstantinople (2).
le
Mais
si
dans
les derniers
temps de
la
domination byzantine
de l'administration grecque semblent avoir gard un

dvouement presque absolu Tempire
ils le prouvrent
en
particulier, par leur conduite dans l'affaire des iconoclastes
les officiers
les chefs
de l'aristocratie urbaine
quoique entrs dans
la hirar-
chie byzantine, prenaient, l'gard du pouvoir central, une attitude chaque jour plus indpendante. Ds la fin du sixime sicle,
on voyait de grands propritaires fiers de leurs domaines de
,
leurs vassaux, de leurs titres, abuser, au mpris des lois
de leur
puissance et de leur autorit (3) depuis qu'au septime sicle

depuis qu'ils avaient des terres en
;
leur situation s'tait accrue
grand nombre, des paysans leur service, des hommes arms et

des fidles attachs leur personne (4) ils ne connaissaient plus
,
aucun
ou leurs ambitions. C'est ce que

montre, entre plusieurs autres, l'exemple du duc Christophe.
frein leurs passions
Duc de Rome par la grce de Byzance, ce personnage parat avoir

compris assez vite la situation que les vnements avaient faite
au gouverneur de la ville pontificale il s'aperut sans peine qu'
Rome le pape tait un plus puissant matre que l'empereur et
quand, en 713 la cit refusa de reconnatre l'hrtique Philip:
(1)
Theoph.,
398.
M. de Sybel {Hist. Zeitschr., l. L, p. 50) croit que le

dernier exarque d'Italie, Eutychius, se constitua, aprs la perte de Ravenne,
(2)
Lib. pont., 187.
une principaut indpendante dans le duch de Ferrare. Cette opinion ne

se trouve confirme que par un texte unique de la Chronique de Salerne
(M. G. H., III, 471, 472)
didit
Euthicius
Romanorum
simulque Comiaclum atque Ferrariam seu
patricius se Aystulfo tra-
et
Istriam pugnando opti-
nuit.
(3)
quels
(4)
Le patrice Venantius a armatos homines, la tte desenvahit Vepiscopium de Syracuse.

Ughelli, V, 1099. Chaque tribun d'Istrie a des hommes d'armes {scuGreg., VI, 43.
il
tati) et
des vassaux.
l'exarchat de "ravenne.
344
picus, le duc, loin d'intervenir, favorisa le soulvement, et se mit
la
tte
du
parti pontifical et orthodoxe (1).
Bien vu par
le
pape,
auquel il se montrait tout dvou, aim des Romains, qui ne voulaient point d'autre gouverneur, Christophe pouvait esprer, dans
Rome spare de l'empire, crer son profit une situation indpendante. Aussi, quand un comptiteur se rencontra
n'hsita
il
point dfendre par les armes sa souverainet menace,
et,
d'ac-
cord avec ses partisans romains, il tomba sur l'adversaire. La

chute de Philippicus ruina les esprances de Christophe le nou;
peu un ambitieux de cette espce le dessemble en tout cas le duch fut confi ce
vel exarque, se fiant

titua
mme
ce qu'il
Pierre
demment un
qui l'avait disput Christophe

serviteur dvou
et
qui
tait vi-
du gouvernement imprial
(2).
Pour plus de sret encore, les successeurs de Pierre dans l'administration du duch furent envoys directement de Constantinople, au lieu d'tre choisis dans l'aristocratie romaine (3).
Cet exemple montre de quelle manire les optimales militiae
tentaient de tourner leur bnfice les charges que leur confiait
le gouvernement imprial. D'autres faits, non moins significatifs,
prouvent avec quelle absolue indpendance ils se comportaient en
Italie. C'est ainsi que le duc Exhilaratus et son fils, deux grands
propritaires de la campagne romaine (4), faisaient l'Eglise une
un concile romain lanait
guerre perptuelle. En l'anne 721
l'anathme contre l'un de ces personnages pour avoir, au mpris
en 727 les
pris pour femme une religieuse (5)
des canons
mmes seigneurs soulevaient contre Grgoire II les populations
de la Campagne romaine et payaient de leur vie leurs attaques
contre la papaut (6). A mesure que l'autorit du pouvoir central
,
se relchait, cette aristocratie devenait plus turbulente et
plus
du rgime byzantin ne
nous fournissent nul exemple clatant des violences qu'elle commettait, les temps .troubls qui suivirent montrent amplement
audacieuse
et si les
dernires annes
quel point de puissance elle tait parvenue
et
de quoi
elle tait
capable.
Dans
l'exarchat, en 769,
lire par la force
(1)
Lib. pontif., 176
(2)
Lib. pontif., 176.
(3)
Ibid., 183.
(4) Cf.
on
un laque
:
voit le
pars christiana.
Jaff, Reg., 1679.
(5)
Mansi, Concii., XII, 261.
(6)
Lib. pontif., 184.
duc deRimini Maurice faire

Ravenne, arrter
l'archevch de

et
emprisonner
le
candidat rgulirement prsent
de ses soldats, son protg sur
345
installer
trne piscopal (1), et

l'y maintenir quelque temps, malgr toutes les protestations du
la tte
le
pape Etienne III. En 783 le pape Hadrien se plaint vivement

des violences de deux grands seigneurs du pays.de Ravenne, qui,
,
la tte d'une bande de^paysans et de gens arms (2), courent le

pays en massacrant les habitants et en pillant les glises. Dans
le
Rome
duch de
la situation est
bien pire encore. Sur tous les
Campagne, on rencontre de
petits tyrans fodaux ,

devenus de grands personnages au milieu de l'anarchie du hui-
points de la
time sicle
et
qui dsolent, par leurs excs, la
cit et la rgion.
L'un des types les plus achevs de ce genre de personnages est

le duc Toto, un grand propritaire de la ville de Nepi, qui possdait galement des domaines Rome (3). D'abord
il essaie
de faire assassiner le pape Paul P"" (4) puis aprs la mort du
pontife il lve sur ses terres les paysans qui y sont tablis, et,
la tte de ses vassaux et de ses hommes d'armes (5) il entre
Rome, installe par la force son frre, un laque, sur le sige pontifical
et, pendant une anne entire, occupe et terrorise la
cit (6). Auprs de lui, d'autres grands seigneurs, qui ont, eux
aussi des domaines et des vassaux dans la Campagne romaine
jouent un semblable rle. C'est le tribun Gracilis qui occupe
Alatri, et fait si lourdement peser son voisinage aux paysans du
plat pays (7)
qu'il faut finalement aller l'assiger dans sa forteresse et le mettre mort; c'est le duc Grgoire, galement propritaire dans la Campagne romaine (8) c'est surtout le duc Gratiosus (9), avec ses fidles milices de Tuscie et de Campanie (10),
avec son cortge de vassaux cum fortioribus ejus (11), qui commet Rome cruauts sur cruauts, et fut pendant quelque temps
,
le
vritable matre de la Jville (12).
(1)
Lib. pontif., 282
(2)
Cod. CaroL, 77
(3)
Lib. pontif., 263.
(4)
Mansi, XII
(5)
Lib. pontif.
cette
aristocratie laque
Brachio forti elegit et in episcopium introduxit.

Ignobilium vulgum catervamque cruentorum.
Multitudinem exercitus atque catervam rustico-
717.
263
rura.
(6)
Lib. pontif., 263, 270.
(7)
Ibid., 273.
(8)
Mansi, XII, 717.
(9)
Lib. pontif., 269, 271, 273, 288.
(10) Ibid., 273.
(11) Ibid., 273.

(12) Ibid., 269, 274.
346
s'ajoutent les grands dignitaires de l'Eglise
qui ne le cdent aux

seigneurs sculiers ni en audace ni en violences. C'est le primicier Christophe et son fils, le secundicerius Sergius (1), qui font et
dfont les papes leur volont

leur autoriti3
tenir
Etienne
n'hsitent pas
(2), et
soulever
l'insurrection
pour main-
contre le pape
envahir en armes le palais de Latran, pour

du souverain pontife (4). C'est le cubi-
III (3), et
s'assurer de la personne
culaire Paul Aflarta (5)
du pape
qui
(6)
plus tard chef de la maison militaire

qui emprisonne ou exile sa fantaisie tous ceux
dans
lui sont hostiles
adversaires politiques
mme
(9).
Rome
(8)
ses cts, de
troublrent
Rome
et
(7), fait tuer sans
jugement
prtend dominer
le
grands seigneurs laques,
du pape Etienne III

Anagni (11) participent
frre
(10), le tribun
ses
pape lui-
le
duc Jean,
Lonatius, propritaire
ces violences et ces crimes
qui
pendant plusieurs mois.
Ces excs de l'aristocratie romaine n'taient point une nouil

faut admettre quen des temps moins
veaut. Sans doute,
troubls, la puissance de ces grands seigneurs tait

table
moins redou-
pourtant, ds l'poque byzantine, on voit plus d'une fois
prendre une part active aux lections ponopposs prts en venir aux mains dans
Rome mme (12). Le gouvernement imprial parat n'avoir point
pris souci ou bien s'tre senti incapable de rprimer les violences de ces grands seigneurs, dont le principal appui semble avoir
les optimales militiae
tificales et les partis
consist dans les vassaux qu'ils avaient dans la
campagne
de 768 pour qu'on comprt enfin
fallut les scandales
(1)
Lib. pontif., 265, 275, 284, 288. Cf. 293
(2)
Ibid., 271. Cf. 293
Christophorum
et
Proceres Ecclesiae.
Sergium, qui
illi
(13). Il
la ncessit
dominaban-
tur.
Ibid., 286, 287.
(3)
Cod. CaroL, 50. Cf. Duchesne, 484, n. 58 (rcit du secrtaire du duc

de Bavire Tassillon III).
(4)
(5)
Lib. pontif., 285, 292-302.
(6)
Lib. pontif., 294
(7)
Ibid., 292.
superista.
(8)
Lib. pontif., 297, 298.
(9)
Ibid., 296.
Cf.
Duchesne
515, n. 9.
(10) Ibid., 297.

(11) Ibid., 297.
(12) Ibid.,
(13)
156, 158.
Mansi, XII, 717
Ut neminem
rusticorum... subjacentium castrorum
ingredi permitteremus... plurem rusticorum catervam... intrornittentes.

pontif., 285.
Lib.
LES RVOLTES DKS GOUVERNEURS BYZANTINS.
d'une svre rpression
347
et le concile de Latran de 769 (2)

(1)
d'anathme, aux laques d'intervenir les armes la main dans l'lection (3) il dfendit en particulier aux
habitants de la campagne, et surtout aux serfs, d'entrer dans la
cit pendant l'lection (4). C'taient l de bien inutiles prcau;
interdit, sons peine
tions.
sous
romaine qui s'tait lentement dveloppe

gouvernement de Byzance, devait troubler plus d'une
L'aristocratie
le
encore
rgne des successeurs d'Etienne III.

Ra venue, les rvoltes des gouverneurs,
progros de l'aristocratie urbaine dsagrgrent lentement
fois
le
Ainsi, dans l'exarchat de

les
l'administration impriale.
une
Au
lieu d'un corps de fonctionnaires,
classe de grands seigneurs indpendants se constitua
peu
peu dans l'exarchat et on a vu quelles consquences redoutables
avait, pour la scurit publique et le bon gouvernement de l'Ita;
lie, l'autorit qui leur tait confie. Dans les provinces italogrecques comme dans les royaumes barbares, sous des princes
bien diffrents pourtant, sous un rgime plus savamment con,
lentement des institutions administraLes institutions romaines, exactement conserves dans l'Italie byzantine ou profondment modifies dans la Gaule franque,
se rsolvaient en une organisation identique. Les Carolingiens,
stitu, la fodalit naissait
tives.
quand ils passrent les Alpes, n'eurent point y apporter

gime fodal ils le trouvrent tout prt s'organiser.
le r-
(1)
Lib. pontif.
retur,
lularet.
(2)
(3)
(4)
298
Adserentes quia
si
talis flagitii
reatus
non expia-
nimis ipsa impia temeritatis praesumptio in hac Romana urbe pul
Hefele, IV, 326.
Labbe, VI, 1721.

Labbe, VI, 1723
aliis locis
nullus audeat
De
autem Tusciae vel Campaniae vel de

quopiam invitentur... Nec
quam militiae in eadem electione inveniatur,
castris
Romam
ingredi nec a
quisquam ex servis tam cleri

nec ullus penitus cum armis et fustibus.
CHAPITRE V
LES POPULATIONS ITALIENNES ET l'aDMINISTRATION BYZANTINE.
Les ncessits de la dfense de l'exarchat avaient oblig le gouvernement byzantin organiser en Italie des milices provinciales ; c'tait mettre des armes aux mains des populations
le
jour o elles viendraient se lasser de supporter l'autorit impriale. C'est ce qui arriva en effet
de nombreuses insurrections
prouvrent Byzance combien les prcautions prises avaient t
insuffisantes pour garantir la fidlit des sujets italiens; et ces
mouvements multiples, que l'on ne rprima point sans peine, ne
contriburent pas peu branler le prestige de l'empire dans la
pninsule. Pour bien comprendre toutefois le sens et la porte de
ces soulvements, pour les mettre dans leur vritable jour, il im,
porte d'en dterminer avec prcision les causes essentielles
il
faut rechercher quelle fut, pendant le temps de la domination grec-
que, la condition matrielle des populations italiennes, expliquer

quels sentiments l'autorit impriale inspira aux sujets remis
entre ses mains
ainsi on apprciera avec plus d'quit les qua-
de l'administration byzantine ainsi on comprendra mieux dans quelle mesure et pour quelles causes l'Italie
lits
ou
les dfauts
aspira s'affranchir
du joug des empereurs de Constantinople.

I
Quoi qu'on ne puisse sans imprudence accepter aveuglment

que les chroniqueurs du moyen ge rapportent des malheurs de leur temps, quoique dans leurs rcits de peste ou de
famine, il faille faire la part, et fort largement, du got qu'ils ont
pour la dclamation et pour la rhtorique (1), cependant les deux
tout ce
(1)
Voir Paul Diac,
II, 4, le
rcit pathtique
de
la
famine de 570, et VI,
POPULATIONS ITALIENNES ET ADMINISTRATION BYZANTINE.

sicles
que traversa
l'Italie
349
sous la domination byzantine sem-
Au
blent avoir compt bien des annes de misre et de deuil.
moment mme o
l'invasion
lombarde va
s'abattre sur la pnin-
une maladie contagieuse ravage la Vntie et la Ligurie et

un passage plus facile aux barbares (1). Deux ans aprs la peste et la famine dvastent l'Italie
tout entire (568-570) (2) pour reparatre de nouveau en 575 (3).
sule,
ouvre, en brisant les rsistances,

,
En 589
Rome,
,
ce sont des inondations en Vntie et en Ligurie

le
Tibre dborde
noyant
fices,
les greniers
et
ravage
renversant
la ville,
de l'Eglise
et faisant natre
(4)
les di-
une maladie
contagieuse, qui jette la dtresse dans la cit et fait une multitude
de victimes, parmi lesquelles le pape Pelage II (5). Les annes

suivantes, ce sont d'autres misres en 591 une grande scheresse engendre la famine, et, deux ans de suite, des sauterelles
ruinent le nord de l'Italie (6); en 592, la peste ravage l'Istrie,
,
Ravenne (7) et s'tend jusqu'au centre de la pninquelques annes aprs, le flau reparat Ravenne et
sur les ctes de l'Italie septentrionale (9). En 604, nouveaux
malheurs les vignes sont geles, les moissons dtruites et la
famine se fait sentir Rome (10). La mme numration lugubre
se poursuit d'anne en anne. Sous Boniface IV, inondation,
Grado
sule (8)
et
;
peste et famine (11);
sous Deusdedit, son successeur, tremble-
mentsde terre, inondation, maladies
pestilentielles (aot 618)(12)
plus tard, en 676, des pluies torrentielles ruinent les rcoltes (13),
et, l'anne suivante, la peste, venue d'Orient, porte Rome ses
5,
il
renchrit sur le Lib. pontif., 141. Cf. aussi Lib. pontif., 180, dont
le rcit est
devenu, pour
la suite,
une formule sacramentelle (Duchesne,
411,
n. 14).
(2)
Paul Diac,
Paul Diac,
(3)
Lib, pontif., 111.
(1)
II, 26.
Agnell., 95.
II, 4, 26.
Marius Avent.,
a. 570.
Excerpt. SangalL,
a.
570.
Paul Diac, III, 23. Greg., Dial, III, 19.

Paul Diac, III, 24. Lib. pontif., 112. Greg. Tur., X, 1. Paul Diac, V.
Greg., 10, 12. Jean Diac, id., I, 34-43. Greg. M., DiaL, III, 19; IV, 36. Ep.,
(4)
(5)
1, 2.
(6)
Paul Diac, IV,
(7)
Ibid., IV, 4.
2.
(8)
Greg., Ep.,
(9)
Paul Diac, IV,
14. En 599, maladies Rome et mortalit dans les

Greg., IX, 123) en 600, lues en Italie (Greg., X, 63).
Lib. pontif., 114. Paul. Diac, IV, 29. Vit. Greg., 29.
Lib. pontif., 116.
autres villes
(10)
(11)
II, 2. Jaff, 1153, 1155.
(12) Ibid., 117.

(13) Ibid., 138.
Paul Diac, IV, 45.

Paul Diac, V, 15.
350
ravages (1) en 680, pendant quatre mois de suite, une maladie

contagieuse s'abat sur la ville pontificale et le duch romain et
;
clate
du nord (2) en 684, une ruption du VGampanie (3) vers le mme temps la famine
Ravenne (4) au commencement du huitime sicle fa-
mine
Rome, pendant
gagne jusqu'
suve ruine
l'Italie
la
ans de suite (5); en 716, grande

inondation du Tibre, qui se rpand travers toute la ville, apportant avec lui la disette, consquence ordinaire de ses ravages (6) ;
trois
vers 721, autres dsastres
en Gampanie, o
les rcoltes sont
dtruites. Accable sous le poids de si terribles misres,
reconnaissait les signes manifestes
et visibles
de
elle
la colre divine,
la socit chrtienne attendait avec angoisse la fin
du monde, qui
lui semblait prochaine, et se rptait avec terreur la prdiction
de saint Benot
Rome
ne prira point par
le glaive
des bar-
bares, mais, brise par les temptes, les tourbillons, les tremble-
ments de terre, elle s'affaissera lentement sur elle-mme (7).

Les malheurs de l'invasion lombarde entretenaient ces sombres
penses. On contait que des signes effrayants, des prophties terrifiantes avaient annonc les dsastres que l'invasion d'Alboin
allait dchaner sur l'Italie. Des pes enflammes s'taient montres dans le ciel de pieux vques avaient vu les saints martyrs
leur apparatre pour leur annoncer la fin prochaine du monde (8)
et les vnements ne semblaient que trop donner raison ces sinistres prdictions (9). Les premires annes de la conqute paraissent avoir t terribles pour l'Italie (10). A l'approche des barbares,
dont on se racontait en tremblant les cruauts et les fureurs (H),
les populations quittaient leurs villes pour chercher ailleurs un plus
les gens d'Aquile s'enfuyaient dans les lagunes de
sr asile
Grado (12), les habitants de la Vntie tout eutire se rfugiaient
dans les les qui bordent la cte (13) Padoue migrait Rialto et
;
(1)
Paul Diac, V,
(2)
Lib. pontif., 141. Paul
(3)
(4)
Agnell., 118.
31.
Diac, VI,
Diac, VI,
5.
9.
(5)
Lib. pontif., 170.
(6)
Lib. pontif., 180. Paul Diac, VI, 36.
(7)
Greg. M., Dial.,
(8)
Greg., Dial.,
(9)
Greg., Ep.,
II,
15. Cf.
III, 38.
Muratori, Ant.
Paul Diac,
It.,
II,
II, 5.
III, 29.
Migne, LXXII, 705.

Greg., Dial, III, 28, 29. Cf. Paul Diac,
Chron. Ven., 5. Grad., 44. Dandolo, 94.
Chron, Ven., 5.
(10) Cf.
(11)
(12)
(13)
II, 32.
147-149.
351
Olivolo (1), Monselice se transportait Metamaucum Milan

trouvait asile Gnes (2). De l'Italie entire les fugitifs accou;
raient
les
Rome
gens de
(3), les
Pontiennes
la
Gampanie
dans
s'en allaient
les
populations de la Lucanie et du Bruttium
(4), les
passaient en toute hte en Sicile (5), les voques abandonnaient

les moines leurs monastres (7)
les villes
(6)',
leurs vchs
demeuraient vides, les campagnes dsertes; Velina, Buxentum,

Blanda en Lucanie (8), Tauriana, Turres, Gonsentiae dans le
Bruttium (9), Brundusium, Lippiae, Gallipoli en Galabre(lO), Gapoue, Vulturna en Gampanie (11), Tadinum en Ombrie (12), Venafrum, Velletri dans la campagne romaine (13), et bien d'autres
cits restaient pendant de longues annes prives do leurs voques des villes jadis importantes taient rduites rien, et il
fallait, faute de fidles, remettre plusieurs glises aux soins d'un
mme pasteur (14). Les populations taient massacres ou emmenes captives, la corde au cou, pour tre vendues, loin de l'Italie,
sur les marchs de Gaule (15) les villes taient prises, ravages,
dpeuples, les familles les plus nobles rduites en esclavage (16)
les glises taient dtruites, les monastres incendis, les campagnes dvastes et vides de laboureurs (17). Dans les villes qui
;
rsistaient derrire leurs murailles
demi renverses
(18),
la
survivants (19). Rome, jadis la

reine du monde, voyait ses citoyens prir, ses difices s'crouler,
famine
et la
misre dcimaient
les
son Snat disparatre, sa gloire s'anantir
et le petit
(4)
Dandolo, 106. Chron. Grad., 43.

Paul Diac, II, 25.
Greg., Ep., V, 30; VII, 26.
Ibid., I, 50
Pro necessitate feritatis barbaricae.
(5)
Ibid.,
I,
41; IV,
(1)
(2)
(3)
(6)
Ibid.,
l,
44, 53.
(7)
Ibid.,
I,
41
(8)
Ibid., II, 43.
(9)
Ibid.,
6,
XI, 72
16; X,
nombre des
1.
XIII,
2.
X, 16.
VI, 21.
Ibid., V, 14, 33; X, 9; XIII,
Cf.
I,
52.
(10) Ibid.,
(11)
(12) Ibid.,
2.
IX, 31.
14; VI, 11.

8; II, 37, 50; III,
V, 40; VI, 35, 60.
(13) Ibid., II,

(14) I,
(15)
(16)
VII, 26.
(17)
Dial,
III, 38.
tio (VI, 10).

(18) Dial., II, 15.
(19)
Ep., V, 30.
Ep.,
II,
13.
50
III, 20, 29. Cf.
dans
le
Bruttium
loci deser-
352
survivants trembler chaque jour pour sa misrable existence
En
(1).
vain, les papes demandaient secours l'administration imp-
riale, et lui mettaient sous les

l'Italie
yeux
la situation dsespre
l'exarque ne pouvait suffire aux soins de la dfense
de
(2),
Rome demeurait
merci d'un coup de
main (4), Fanum tait pris, Grado incendi (592) (5), Classis
tait surprise aux portes mme de Ravenne (6). Et ces misres
durrent, sans discontinuer, pendant plus de trente ans (7)
durant toute la fin du sixime sicle, l'Italie vcut sous la perpet avait peine runir
presque sans garnison
troupes ncessaires
les
(3)
Naples
tait la
tuelle menace du glaive des Lombards (8)

dans l'attente et presque dans l'espoir du jour prochain du Jugement.
Les annes qui suivirent apportrent quelque rpit cette
effroyable crise toutefois pendant tout le temps que dura la
domination grecque, jamais le pril lombard ne disparut entirement. Pendant un sicle et demi, comme aux premiers jours de
la conqute, les provinces byzantines demeurrent exposes aux
incursions, aux surprises, aux pillages des princes lombards ou
,
des ducs de Spolte et de Bnvent. Plus d'une fois encore les

populations durent abandonner leurs villes devant l'envahisseur
les
habitants de Goncordia se transportaient Gaorle
(9),
ceux
d'Altinum Torcello (10). Opitergium emport d'assaut et deux

ruin de fond en comble (11), demeurait dsert, et la population s'en allait dans la lagune fonder la nouvelle ville d'Hracla (12). Les cits de Ligurie taient conquises et dmanteles
par Rotharis (13); Grado tait surpris et mis au pillage par le duc
de Frioul (14); Forumpopuli dtruit par le roi Grimoald (15);
,
fois
Homil. in Ezech., II,

Migne, LXXII, 703.
(1)
(2)
6.
(3)
Greg., Ep., II, 46.
(4)
J6id., II, 46.
(5)
Ibid., II, 46.
(6)
Paul Diac,
(7)
Greg., Ep., V, 21.
(8)
L'expression revient continuellement dans S. Grgoire. Ep., V, 21
III, 13.
40, 42.
Chron. Grad., 43. Dandolo,

Dandolo, 116.
(11) Paul Diac, IV, 45; V, 28.
(12) Chron, Grad., 43. Dandolo,
(9)
110.
(10)
(13)
Fredeg., 71.
(14)
Paul Diac, V,
V, 27.
(15) Ibid,,
17.
115.
POPULATIONS ITALIKiNNES ET ADMINISTRATION BYZANTINE.
deux
fois
mme de
de Rome
Spolte
de suite Glassis
capitale
tait
ou de Bnvent, qui parfois poussaient leurs avant-postes

le sige
devant
Rome
ples tait peuple par les

et la
(2), et,
plus d'une fois, vinrent
la ville pontificale; Salerne,
Lombards
surprises par les
misre
(1), et la
aux mains de Liutprand. Le duch

sans cesse expos aux incursions des ducs de
l'exarchat tombait
jusqu' quelques milles de
mettre
ravage
tait prise et
35.']
Gumes
taient
campagne des environs de Nacolons des gens de Bnvent (3). La

,
et la
dpopulation allaient croissant en Italie; des villes
jadis assez importantes,
Antium, Formies, Geccano,
n'taient
plus, au huitime sicle, que de simples chefs-lieux d'exploitation agricole (4)
le Liber
glises ruines, des

la
et
dtruits, des
des murailles
reconstruction
parle chaque page des
pontiftcalis
aqueducs
monastres vides
rparation
la
(5)
des difices
une place considravoques romains du concile de 680 dpeignent l'tat de l'Italie sous des couleurs aussi sombres que faisaient jadis Pelage II ou Grgoire le Grand. x\bandonns au
milieu des barbares, exposs toutes leurs fureurs, tremblant
chaque jour pour leur vie, ils trouvent dans la foi leur seul
sacrs tiennent dans la notice de chaque pape
ble
(6).
Agathon
et les
rconfort au milieu des misres qui los accablent (7).
Le gouvernement imprial
nous l'avons vu ne demeurait

l'Italie
pour soulager les mi-
point insensible aux malheurs de

sres de ses sujets,
il
leur faisait passer de l'argent
et
des secours;
pour carter le pril lombard il combattait et ngociait tour

tour. Malheureusement l'administration byzantine pesait lourde,
ment sur
la pninsule, et par ses rigueurs, par son avidit, ajoudure condition des populations italiennes (8). Les impts taient pesants et multiples, leur rentre impitoyablement
exige (9); quand il s'agissait de faire quelque profit, les officiers
impriaux n'avaient ni mesure, ni scrupules les uns se laissaient corrompre pour rendre une sentence injuste (10), d'autres
tait la
(1)
Paul Diac, VI,
(2)
Ibid., VI, 27. Lib. pontif., 166, 203
44, 49.
(4)
M. G. H., Leg., IV, 213 et suiv.

Lib. pontif., 224, 237. Duchesne, 457, n. 21.
(5)
Ibid., 178.
(3)
(6)
(7)
(8)
(9)
Cf. Cod. CaroL, 67, 82.

Migne, LXXXVII, 1164, 1220.
Greg-., Ep., IV, 27
V, 41 X, 38
Ibid., V, 41.
(10) IJ)id.,
IX,
59.
Sur
la
XIV,
corruption et
2.
la vnalit
de l'administration by-
23
354
chrement acheter leur appui
se faisaieiU
c'taient des
(1). Ici
charges nouvelles arbitrairement imposes aux populations (2),

l des privilges suspendus ou mconnus (3). L'exarque faisait
par force des emprunts l'Eglise (4); les gouverneurs exigeaient
de leurs administrs des redevances illgales (5); les officiers de
finance volaient le trsor imprial (6), et la grande enqute me-
ne par Leontius atteste suffisamment le dsordre de l'administration. Le gouverneur de Rome pillait le palais pontifical (7) ;
comme son subordonn, et l'empereur,

comme l'exarque (8). Les peuples, dit le
plus
l'exarque faisait
tard, faisait
pontificalis
au point que plu-
souffraient des misres inoues,
sieurs perdaient l'espoir de vivre

leurs richesses (10), les impts
(9).
Liber
Les glises dpouilles de
augments
dbiteurs in-
(11), les
comme
gage par l'autorit militaire (12), les

exactions des gouverneurs avaient rendu proverbiale l'avidit
grecque (13). L'Italie entire connaissait et rptait la significative histoire des trsors de Narss (14). On contait que le patrice
avait, durant son gouvernement, amass d'immenses trsors;
pour les mieux conserver, il fit, dans une maison qu'il avait,
creuser secrtement une citerne et y cacha ses richesses, puis il
fit tuer tous les ouvriers, Texception d'un vieillard qui il fit
jurer le secret. Narss mourut. Le vieillard s'en vint alors trou Si j'en dois retirer quelque avantage,
ver le csar Tibre
je te communiquerai, csar, une nouvelle d'imporlui dit-il,
Parle
lui rpondit le prince et tu seras rcomtance.
solvables saisis
c(
zantine, ibid., III, 38; II, 32; IV, 47
VI
65
V,
41
traitements taient, au reste, fort mal pays, ibid., XII,
IX, 9
5,
XII,
15.
Les
6, 49.
Lib. pontif., 159.
(1)
(2)
Greg., Ep., X, 26.
(3)
Ibid.,
(4)
Ibid., IX, 35, 124.
(5)
Ibid., IX, 09.
(6)
/5id.,
(7)
Lib. pontif., 121.
(8)
Lib. pontif., 136. Paul Diac, V, 11.
(9)
Lib. pontif., 136
X,
53.
X,
51.
non remaneret.
multa inaudita perpessi sunt, ut
alicui spes vitae
{iO)Ibid., 135, 183, 185.

(11) Ibid., 136.
(12) Ibid.,
(13)
tiones
(14)
Theoph., 410.
157.
Paul Diac, V,
11
Graecorum more
Graecorum
fucatas.
Lib. pontif,, 110. Agnell.
p. 22. Landolf, p. 375.
avaritia.
Cf.
Migne, LXIX, 418,
ra-
90, 95. Greg. Tur.,
V,
20.
Exe. Sangall.,
POPULATIOiNS ITALIENNES ET ADMINISTRATION BYZANTI.iE.
pens,
si ta
communication
est utile l'empire.
355
Je sais,
o sont cachs les trsors de Narss,

et maintenant que ma fin approche, je ne veux pas le taire davantage. Alors l'empereur, plein de joie, envoya l'endroit dsign
deux de ses serviteurs. Guids par le vieillard ils le suivirent
repartit alors le vieillard
pleins d'tonnement, et, tant arrivs la citerne,

dirent, et on trouva l
fallut bien des jours
une
telle
quantit d'or
pour vider
et
y descen-
ils
d'argent, qu'il
la cachette (1). C'tait le fruit
des rapines que Narss avait faites en Italie,
que
de
et la lgende contait
emportant les dpouilles
jusqu'aux statues qui dcoraient le Gapi-
l'avide patrice n'avait rien pargn,
Rome
tout entire et
tole et le Palatin.
ces exactions s'ajoutaient d'impitoyables rigueurs. L'admi-
nistration byzantine aimait l'arbitraire et la violence
l'histoire
de l'exarchat est pleine du rcit de ses svrits. En 616, l'exarque

Eleuthrius rprimait par de terribles excutions la rvolte de
Ravenne (2) en 640, l'exarque Isaac remplissait Rome d'exils et
de condamnations (3). En 709, Thodore, stratge de Sicile, charg
de punir l'insurrection de Ravenne, arrtait, condamnait, confis;
quait sans mnagements,
et
Agnellus ne trouve pas de termes
assez emphatiques pour raconter la vigueur de la rpression et la
L'exarque Thophylacte se faisait relistes de suspects (5), l'exarque Jean

excuter plusieurs hauts dignitaires du palais
cruaut des supplices

mettre
Rome
Rizocopus
(4).
de vritables
faisait
pontifical (6); aprs la rvolte de 727,
une
ravennate fut transporte sur les ctes de
partie de la noblesse
la
mer Noire
(7).
Les
arrestations arbitraires, les violences, les coups de force taient

les procds ordinaires
tenir
ou ramener dans
de l'administration byzantine pour maindevoir les sujets italiens; et il ne faut
le
point s'tonner de trouver dans la bouche de Grgoire le
Grand
ce jugement svre sur les gouverneurs byzantins de son temps
La mchancet de l'exarque nous fait plus de mal que les glaives des Lombards, et les ennemis qui nous tuent nous semblent
plus clments que les officiers impriaux qui, par leur mchan
(1)
Paul Diac,
(2)
Lib. pontif., 117.
(3)
Ibid., 122, 126.
(4)
Ibid., 170. Agnell., 137, 138, 141.
III, 12.
(5)
Lib. pontif., 165.
(6)
Ibid., 172
(7)
Armingaud,
l.
l.,
314, 315.
356
cet, leurs rapines et leurs faussets,
nous navrent
le
cur
(1).
II
Malgr
les
sentiments qu'expriment ces svres paroles, malgr
la rudesse fort relle que l'administration impriale parat avoir

parfois apporte dans le maniement des affaires italiennes, les po-
pulations de la pninsule ne se dtachrent pas sans peine de l'empire byzantin. L'Italie ne s'tait jamais rsigne qu'
demi
la
domination ostrogothique; Rome, en particulier, tait demeure

un foyer d'ardente opposition au roi Thodoric(2); et lorsque les
victoires de Blisaire et de Narss eurent rtabli dans la pninsule l'autorit de Justinien, tout le
monde
accueillit avec joie ce
retour l'unit impriale. Ce n'est pas seulement dans les actes
que
entend parler de la flicit de notre pochroniqueurs aussi affirment qu'au lendemain de

la dfaite des Goths l'Italie entire tait dans la joie (4), et l'poque de Thodoric, aux yeux de la pninsule affranchie, tait
Quand l'invasion
considre comme le temps des barbares (5).
lombarde vint de nouveau arracher Byzance la moiti des provinces italiennes, un terrible dchirement se produisit dans les
mes des contemporains. Les populations violemment dtaches
de l'empire ne purent se rsignera en oublier le souvenir (6);
crases sous la main du vainqueur lombard, longtemps elles
pensrent cet Etat sacro-saint (Sancta Respubliaa)^ sous l'autorit
duquel elles avaient jadis vcu en tranquillit ; longtemps leurs
vux en appelrent le rtablissement. Les provinces conserves
Byzance ne montrrent pas un moindre dvouement malgr
leurs misres, malgr l'imprieux besoin de paix qui clate dans
officiels
que
l'on
(3); les
>>
(1)
Greg., Ep., V, 42. Cf. V, 39
versitas judicum;
Iniquitates judicum;
VIII, 2
per-
et Willibaldi Vita S. Bonifacii, c. 5 (Jaflf, B. R. G., III,
il est dit que les gens qui vont en Italie ont trois choses redouAlpina nivium juga, Langobardorum immanitas, militumque malitiosa superbiae ferocitas. Cf. Paul Diac, VI, 53, les Grecs
elatione solita
444).
ter
turgidi.
(2)
Duchesne, La succession de Flix IV
{Ml. de l'Ecole de
Rome
III,
241, 242, 254).

(3)
Pragm.,
(4)
Lib. pontif., 110. Prosperi cent.
14.
beaucoup souffert de
la
(5)
Marini, 8G, p. 285, n.
(6)
Baronius, VIII,
13.
Havn.
p.
guerre gothique (Migne,

7,
115, p. 175.
34.
Pourtant
LXIX,
l'Italie
avait
404, 405, 408, 417.

toQS les crits contemporains (1),
les mes la vue
qui remplissait
malgr
le
357
dsespoir profond
du monde antique
finissant,
rigueurs de l'administration impriale, les Italiens

s'enorgueillirent, en face de l'envahisseur barbare, de demeurer
malgr
les
compris dans l'unit impriale et chrtienne les reprsentants

minents des populations italiennes, les papes, ne sparent point leur cause de celle de Byzance et les Romains du
septime sicle, crivant l'empereur, lui parlent en sujets et en
esclaves pleins de respect et de dvouement (2).
Toutefois un sourd mcontentement se fit jour de bonne
heure dans l'Italie byzantine. Au lendemain mme des victoires
de Narss, on se plaignait Rome de la duret du gouvernement
imprial, et l'on dclarait hautement que la domination des
Goths tait moins lourde porter que celle des Grecs (3) Grgoire le Grand, on l'a vu, se plaignait amrement de la conduite
des fonctionnaires byzantins, et les populations, dont il se faisait
:
les plus
le
reprsentant et le dfenseur, souffraient impatiemment l'arbi-
traire et les exactions de leurs
gouverneurs. Ajoutez ces lgitila jalousie que Rome prouva
mes causes de mcontentement
toujours regard de Byzance, l'humeur avec laquelle elle vit

passer
ta
sa rivale ses privilges et ses
honneurs,
et l'antique
ca-
du monde romain rduite au rang d'une ville de province (4); ajoutez l'antipathie que les Latins, en dehors mme de
toute question religieuse, eurent de bonne heure pour les Orientaux (5); tenez compte aussi de l'loignement de l'empire, de
pitale
il donnait des preuves clatantes, de

aux Italiens l'obligation o ils se trou-
l'impuissance dont parfois

la confiance qu'inspirait
vaient placs de se dfendre
par leurs propres forces
tenez
compte enfin de l'humeur batailleuse de ces populations de la

pninsule, auxquelles le gouvernement lui-mme avait confi
(1)
Inscr. de Pelage II (Rossi, Inscr. christ.,
n. 3 et
C^)
Lib. Diurn., 103 et suiv.
(3)
Lib. pontif., 110. Paul Diac,
(4)
II,
145, 157. Duchesne, 310,
5).
Ce sentiment
(Muratori, Ant.
147)
Subjccti, famuli, servi.
Deseruere lui tanto te tempore reges,

Cessit et ad Graecos
nomen honosque tuum.

nemo remansit,
In te Dobilium rectorum
Ingenuique
tui rura Pelasga colimt...
Constantinopolis florens nova
Moenibus
(5)
Lib. pontif., 145.
II, 5.
apparent dans un pome du septime sicle
est fort
It., II,
et mris,
Roma
Roma
vocatur,
vetusta, cadis.
358
des armes
qui taient toujours prtes s'en servir pour tranet l'on comprendra que, de
(1)
et
cher leurs querelles intestines
bonne heure, dans presque toutes les grandes villes de l'exarchat, Rome, Ravenne, Venise (2), il se soit form un. parti
d'opposition, qui parfois a eu recours aux armes pour satisfaire
ses revendications ou ses haines. C'est ainsi qu'en 615, Ravenne, l'exarque Jean
fonctionnaires impriaux furent
et d'autres
un soulvement populaire
Thophylacte envoy par Justinien
tus dans
qu'en 70?, l'exarque
(3), et
dans
II
la
pninsule, vit,
son arrive, pour des raisons qui peut-tre touchaient la reli-
gion
la
province entire s'insurger contre lui
(4).
Mais en
dehors de ces chaufroures,qui n'eurent aucune porte srieuse,

il est impossible de trouver, en Italie, durant les deux sicles que
dura
la
domination byzantine, aucun mouvement dont
les
causes
aient t exclusivement politiques. Tout au contraire, dans plu-
sieurs des tentatives que firent les gouverneurs impriaux d'Oc-
cident pour usurper la couronne,

lable
tmoigna d'un inbran-
l'Italie
dvouement l'Etat byzantin. Quand l'exarque Eleuthrius

proclamer empereur en 619, c'est l'arme de Ravenne qui
se
fit
fit
avorter son entreprise et qui,
voya Constantinople,
la tte
comme
du
gage de sa
rebelle (5).
fidlit,
Quand, aprs
enl'as-
sassinat de Constant II, l'Armnien Mizizios prit la pourpre en

Sicile, quoique l'Italie et singulirement souffert de la tyrannie
de l'empereur dfunt (6), la province entire demeura fidle et se
dclara, l'exemple du pape, en faveur du souverain lgitime (7).
Quelque pesante qu'ait
pour
les Italiens l'administration
impriale, ni ses rigueurs, ni sa ngligence n'auraient suffi
rompre le lien de fidlit qui attachait la pninsule l'empire

romain et chrtien d'Orient.
Ce furent d'autres causes, et plus graves, qui firent clater les
grandes insurrections. Le peuple italien qui en cela ressemblait
fort au peuple byzantin, parat s'tre ardemment passionn pour
,
(1)
Lib. pontif., 156, 158. Agnell., 127, 130 {\aregio
et l'origine
(2)
latronum de Ravenne
de ce nom).
Lib. pontif.
121
premire mention, en 640
d'un parti qui dfend
pape. Agnell., 142, o se marque une haine vigoureuse de
la
impriale.
(3)
Lib. pontif., 117. Eutrandi diac. chron. (Migne,
(4)
Lib. pontif., 165.
LXXX,
634).
(5)
Lib. pontif., 118. Prosp. cont. havn., p. 37. Paul Diac, IV, 34.
(6)
Lib. pontif., 135.
(7)
Lib. pontif., 137. Migne,
LXXXVII,
1152.
le
domination

toutes les questions religieuses
359
garda, dans ces matires,
et s'il
plus de bon sens, plus de justesse d'esprit, un souci de la simplicit
orthodoxe plus exact qu'on ne faisait Gonstantinople, toute-
fois
il
n'y porta point une moins chatouilleuse susceptibilit. Fier
d'avoir su, en face de l'Orient

et
dfendre la puret de
et
mpris toutes
les
la foi
si
prompt Thrsie
orthodoxe,
il
(1),
conserver
accueillit avec colre
innovations des empereurs en matire de
foi.
L'Italie entire s'mut et se scandalisa de VEcthesis d'Hraclius
des lettres dans lesquelles la patriarche Pyrrhus invoquait, en
et
faveur de l'hrsie,
quand
rius (2);
le
tmoignage d'un pontife romain, Honofut promulgu, ce fut une indignation
le
Type
universelle et des cris s'levrent de toute part vers
le
sige apos-
main la dfense de
en effet, une foi strile que
tolique pour supplier le pape de prendre en
menace
l'Eglise
Ce
(3).
n'tait point,
celle des populations italiennes
dait
que
l'on agt
pour
elle.
elle tait prte agir et
deman-
Elle n'admettait point, chez ses dfen-
seurs attitrs, des hsitations ou des compromis.
Quand Pelage P''
eut consenti signer la condamnation des trois chapitres, partout
autour de lui
trouva des visages sombres,
il
et
tous les gens r-
puts sages et vraiment religieux se tinrent l'cart du nouveau

pontife jusqu' ce qu'il et donn de solennelles garanties de son
orthodoxie
Quand, aprs l'arrestation de Martin P'", Eugne IV

un compromis, une vritable manifesta-
(4).
parut incliner accepter
tion populaire se chargea de lui tracer son devoir, et le peuple
ne
consentit laisser le pontife qu'aprs avoir reu de lui la promesse

qu'il n'entrerait point
Une
foi
en relations avec
le
patriarche hrtique
aussi ardente, aussi intemprante
parfois,
(5).
n'allait
point sans quelque danger pour la tranquillit publique; chaque
que l'orthodoxie semblait menace un soulvement tait

Quand l'exarque Galliopas mit la main sur Martin P'', le
peuple s'ameuta tout aussitt pour dfendre le pontife orthodoxe,
et le gouverneur imprial dut, pour calmer les esprits faire une
profession de foi solennelle et dclarer qu'il avait mme croyance
fois
craindre.
On
en Italie au neuvime sicle Haereses omnes

pnes vos viguerunt, a nobis id est Occidentalibus hic
sunt jugulatae, hic sunt occisae (Luitprand, Legatio ad Niceph., M. G. H.
(1)
s'en vantait encore
a vobis emanarunt
m,
351).
LXXX,
(3)
Migne,
Migne,
(4)
Lib. pontif.
(2)
XXXVI,
(5)
603, 606, 607.
LXXXVII,
,
142.
109. Cf.
428, 430.
Lib. pontif., 134.
Duchesne, 304,
n.
et
Rev. des quest.
hist.,
360
que
les
Romains
(1).
toutes les insurrections qui suivirent, le
une
Liber pontificalls assigne

foi
leur
amour pour
des Italiens
Rome
(2)
s'ils
menac, ce
mme
cause;
c'est leur zle
pour
l'orthodoxie qui mil les armes aux
la
mains
dfendent avec tant d'nergie l'vque de
n'est point cause des services qu'ils ont reus
de lui, cause du got qu'ils ont suivre ses conseils c'est parce
en Italie, le plus minent reprsentant de la foi ortho:
qu'il est,
doxe.
Dans
leurs rvoltes contre l'empire, l'opposition politique
que peu de part en face de Byzance, les Italiens soulevs ne

forment point un parti national ou latin, ils sont le parti chr^
n'a
tien (3).
On n'ignorait point ces sentiments

tions donnes
Gonstantinople
Olympius prvoyaient
les instruc-
la rsistance probable des
ilomains (4). Quand Galliopas fut, son tour, charg d'arrter

Martin P', il choisit soigneusemet son jour et son heure, pour
viter un mouvement populaire (5). Plus d'une fois l'vnement
justifia ces prvisions. Aprs avoir d'abord murmur et protest,
et ces insurrections religieul'Italie finit par prendre les armes
ses firent plus de mal l'empire que toutes les fautes de son ad,
ministration.
C'est la fin
rection
du septime
srieuse de
l'Italie.
sicle qu'clata la
Quand
Justinien
premire insuren 692, voulut
II,
fairearrterlepapeSergius, l'exarchat entier se souleva. Les milices
de Ravenne
et
de la Pentapole, malgr l'opposition vidente de

Rome pour dfendre le pontife. Les mi-
l'exarque, accoururent
romaines n'taient gure mieux disposes. Sans prendre

ouvertement parti pour le pape, elles refusrent d'obir au proto-
lices
spathaire Zacharie, qui songeait dfendre la ville par la force
ordonnait de mettre la main sur Sergius au lieu de cela les

Ravennates trouvrent les portes ouvertes et arrivrent, trompetdemandant grands
tes sonnantes, jusqu'au palais de Latran
cris voir le pape. L'envoy imprial, abandonn par ses troupes
s'tait rfugi auprs de Sergius et lui
et craignant pour sa vie
avait demand asile. Pour le protger, le pape avait fait fermer
et
LXXXVII,
(1)
Migne,
(2)
Lib. pontif., 161
197, 198.
Zclo ducti pro amore et rcverentia tam ecclesiae
Zelo fidei accensus omnis coetus

Dei quamque sanctissimi pontificis 174
Romanae urbis; 176 Zelo fidei accensa magna pars populi romani; 185 una
;
se quasi fratres fidei catcna constrinxerunt; 185

(3)
Ibid., 176.
(4)
Ibid., 131.
(5)
Migne,
LXXXVII,
200, 202.
fidei
zclotem.
361
du patriarcat; mais les insurgs faisaient rage au-demenaant de tout briser s'ils n'approchaient point le pontife. Eperdu
affol
le protospathaire finit par se cacher sous le
sortant au-devant de ses
lit de Sergius; tandis que le pape,
les portes
hors,
librateurs, calmait leur fureur et obtenait grand'peinc
la vie
sauve pour Zacharie. Mais les insurgs exigeaient une satisfaction

ils [chassrent
en le couvrant d'injures, le protospathaire
hors de Rome (1).
Ce premier soulvement, o les milices provinciales venaient
de jouer le rle essentiel, parat tre demeur impuni. L'exarque,
:
c'tait
sans doute Jean Platyn(2),
qui n'avait pu empcher
l'insurrection, n'essaya point de venger l'injure faite l'envoy
imprial, et la dposition de Justinien, qui fut renvers en 695
permit l'Eglise romaine de ne point porter la peine de sa rsistance. Ce premier succs accrut la contiance des Italiens dans
leurs forces, et ds lors les insurrections se multiplirent.
quand un nouvel exarque dbarqua en

riv
//5,
Rome
qu'il vit la province se soulever.
qui seul
fait
connatre ce
peine
Italie,
mouvement
Le Liber
En
702,
fut-il
ar-
pontiflca-
n'en rapporte point
mais on peut croire, h voiries milices italiennes accourir en hte Rome, et le pape s'entremettre pour calmer la
sdition, que l'on prtait au nouveau gouverneur des intentions
hostiles au pontife, et quelque dsir de venger sur lui l'chec de
692. Quoi qu'il en soit, Jean VI dut payer de sa personne pour
apaiser les troubles en outre il fallut sacrifier aux insurgs quelques-uns des partisans de l'exarque (3).
les causes,
que
cur de
L'Italie devait cruellement expier ces soulvements. Soit
Justinien
II, rtabli
en 705 sur
le
trne imprial
et
venger l'opposition qu'il avait jadis rencontre Ra venue, soit

plus vraisemblablement qu'un soulvement nouveau et attir
sur cette ville l'atention du souverain, toujours est-il qu'en 709 le
patrice Thodore, stratge de Sicile, fut charge do punir la cit
rebelle. Agnellus, qui emprunte ses informations des traditions
que
orales, raconte
le patrice
fit
arrter par trahison l'archevque
Flix et les chefs de la noblesse ravennate, aprs quoi la ville fut
mise feu
vie,
sang
et
(4).
La svrit de
Gonstantinople, par
(1)
Lib. pontif., 161.
(2)
Ibid., 159.
le
cett excution, bientt sui-
supplice des principaux rebelles
(3)
Ibid., 165.
(4)
Agnell., 137. Lib. pontif., 170.
(5)
Agnell., 138.
(5),
362
l'exauchat db ravenne.
Quand, la fin de l'anne, l'exarque Jean Rizocopus arriva en Occident, il trouva Rome mal dispose et fut oblig de svir (1) Ravenne il fut accueilli par une vritable insurrection, dans laquelle il trouva la mort. A la nouvelle
du cruel traitement inflig leurs compatriotes, les gens de Ravenne avaient en effet repris les armes, et la plupart des villes de
l'exarchat, Sarsina, Gervia, Gsne Forumpopilii Forumlivii
Faenza, Imola, Bologne avaient pris part au soulvement des
laissa ritalie pleine d'agitations.
milices ravennates
la
rvolte
(2).
Gette fois encore,
demeura impunie;
et la
comme
en 692
et
en 701,
rvolution qui dtrna Justi-
nien en 711 sauva les Italiens des consquences de leur insurrec-
pardonna aisment le soulvement dirige contre

et, pour gagner au nouveau rgime les populations italiennes, il fit promener Rome et Ravenne la tte de
tion. Philippicus
son prdcesseur,
l'impitoyable Justinien
(3).
Mais Philippicus tait hrtique ce fut le signal d'un nouveau

mouvement. Ds qu'on apprit, Rome, les sentiments monoth;
du prince, la population fit, en l'honneur du sixime concile,

une manifestation clatante (4), et la ville pontificale, se mettant
lites
en insurrection ouverte, refusa de reconnatre le souverain, de

nom dans les actes officiels, de
se servir des pices frappes son effigie, de prier pour lui dans
les crmonies religieuses; chose trange et digne de remarque; le
duc byzantin de Rome, Christophe, laissa faire et se mit mme
ouvertement la tte de la rsistance, quand l'exarque envoy
eu Italie par Philippicus eut nomm, c Rome, un nouveau gouverneur (5). Les Romains repoussrent par les armes le duc
hrtique, qu'on voulait leur imposer on se battit dans les rues
recevoir ses statues, d'inscrire son
pour terminer les troubles.

Cette fois encore, les vnements de Gonstantinople amenrent
une solution pacifique de la question italienne. La chute de Philippicus et l'avnement d'un empereur orthodoxe donnrent satisfaction la pit romaine. Anastase eut pour premier soin de se
concilier ses nouveaux sujets
pourtant le duc Christophe qui
s'tait montr trop attach au pape, fut remplac par un gouverneur plus dvou l'empire; ce fut ce mme Pierre que, quelques mois auparavant, les Romains avaient failli massacrer.
et il fallut l'intervention pontificale
(1)
Lib. pontif., 172.
(2)
Agnell., 140.
(3)
Agnell., 142. Theoph., 381.
(4)
Lib. pontif., 174.
(5)
Ibid,, 176.
POPULATIONS ITALIENiNES ET ADMINlSTUATIOiN BYZANTINE.
Malgr l'importance que
le Liber pont/ ficalis aitv'ihne ces
363
mou-
vements, ce n'taient jusqu'ici que des chauffoures toutes passagres. Pourtant elles donnaient aux Italiens la mesure de ce
qu'ils pouvaient oser impunment et les prparaient de plus
srieuses rsistances. Elles clatrent sous le rgne de Lon III.
Ds le dbut du conflit entre Grgoire II et l'empereur, les popu-
Romains massacrrent, en 725, ou

enfermrent au couvent les conjurs qui avaient tram un complot contre le pape et l'exarque Paul lui-mme, qui avait favoris
la conspiration, fut, semble-t-il, oblig do quitter Rome (1).
L'anne suivante, la lutte ouverte clata les Romains repoussrent par les armes les troupes envoyes par l'exarque et, grave
lations prirent parti; les
symptme des
pour
dispositions populaires,
ils
appelrent leur aide,
ducs lombards de Spolte et de

Tuscie (2). Toutefois, jusqu'ici Rome seule tait en insurrection;
la publication de l'dit sur les images tendit le mouvement
presque toute l'Italie ce fut le soulvement le plus redoutable que
l'empire et encore vu dans l'exarchat (3). Venise, la Pentapole,
la
premire
fois,
les
Ravenne,
rit
ss
Rome
et la
campagne refusrent de reconnatre
l'auto-
impriale; partout les fonctionnaires impriaux furent chas-
ou mis mort
l'exarque Paul prit en essayant d'craser la
Ravenne (4), le duc Exhilaratus en tchant de maintenir la Campagne dans le devoir; dans toute l'Italie, des ducs
nouveaux furent proclams, et dj l'on pensait, suivant l'usage
constant des rvolutions byzantines, faire un empereur et
aller Gonstantinople l'installer la place de Lon III. En mme
sdition de
temps,
les
insurgs sollicitaient l'appui des Lombai'ds
(5) et les
de la Pentapole ouvraient spontanment

leurs portes Liutprand (6). Mais, cette fois, on avait affjiire
un empereur nergique. Lon III envoya en Italie un nouvel
exarque, Eutychius, qu'une administration antrieure avait mis
au courant des affaires de la pninsule, avec l'ordre de triompher
atout prix des rsistances. Il n'y put parvenir
les insurgs,
dcids pousser les choses l'extrme, avaient conclu avec les
villes
de Texarchat
et
(1)
Lib. pontif., 183.
(2)
Ibid., 183.
(3)
Lib. pontif., 184, 185.
(4)
Ibid., 185. Agnell., 153.
Paul Diac, VI,
49.
Ds la fin du sixime sicle les mcontents de l'Italie byzantine cherchent l'appui des Lombards (Greg. Ep.
V, 41. Troya, n 299. Baronius
(5)
a. 605).
(6)
Lib. pontif., 185
se tradiderunt.
364
l'exarchat de iiavenne.
Lombards une
troite alliance; et c'en tait fait peut-tre de la
domination byzantine en Italie, si Grgoire II, en politique

avis, n'avait compris que l'amiti de Liutprand tait tout autrement dangereuse que la domination de Byzance et n'avait, par
ses conseils,
ramen
la
fidlit les
provinces souleves.
La
grande insurrection s'teignit peu peu. Eutychius lui-mme flt

sa paix avec Liutprand (1), et l'Italie calme, au lieu de rclamer
justice par les armes, se borna demander respectueusement
l'empereur de rendre aux images les honneurs qu'elles mritaient (2).
Un
dernier soulvement contre l'autorit impriale clata en
tait, ce moment, gouvern par le duc

Ursus, qui avait rcemment donn, en rtablissant l'exarque
Ravenne, les preuves de son dvouement l'empire et qui tenait
de Byzance le titre d'hypatos (3). Il fut renvers en 737 et massacr dans un mouvement populaire, sa famille exile et un gouvernement nouveau install Venise. A la place du duc, les Vnitiens lurent un magister militum, nomm pour un an, et pour
lequel on ne demanda aucune confirmation impriale (4). Il est
ais, ce semble, de dterminer la signification de cette rvolution
Venise, comme Ravenne, comme Rome, il y avait un
parti oppos Byzance c'est lui qui, en 727
avait sans doute
entran la province dans l'insurrection. Il tenta, en 737, un nouveau mouvement, renversa le gouvernement imprial et donna
Venise, comme on l'avait fait en 727, des chefs indpendants. La
suite des vnements semble justifier cette conjecture. En 739, le
fils du duc Ursus, revenu de l'exil avec la dignit d'/ii/pa^05 imprial, se fit lire magister- militum (5), et Dandolo affirme qu'il conserva sa charge au del du terme lgal (6). Son successeur
Jubianus, tait galement hypatos (1). N'en doit-on point conclure
que le parti byzantin reprenait pied Venise et tchait de porter
aux pouvoirs des hommes dvous l'empereur, en attendant
qu'on pt rtablir le gouvernement imprial lui-mme ? C'est ce
qui arriva en 742. Le magister militum en charge fut renvers et
Vntie, en 737. Le duch
(1)
(2)
Lib. pontif., 186.

Ibid., 193.
(4)
Chron. Yen.,
Dandolo, 136.
(5)
/6id., 138.
(3)
(6) Ibid,.,
(7)
138.
Jbid., 138.
p.
12, 13.
,,
365
(l), et le duch rtabli en faveur d'un personnage cher

Byzance Vhypatos Deusdedit, fils du duc Ursus (2). Le rtablissement de la dignit ducale aussi bien que le choix du nouveau
duc indiquent la porte de la rvolution ; c'tait la revanche du
mouvement de 737 et, en effet, Deusdedit fut, ce qu'il semble
confirm dans sa charge par l'empereur d'Orient (3).
aveugl
III
Toutefois, malgr la frquence des soulvements qui, au huil'Italie aux prises avec le gouvernement imprial il ne faut point attacher trop d'importance
ces mouvements. A l'exception de la grande insurrection
de 727 ce ne sont gure que des chauffoures toutes locales
des meutes plutt que des insurrections. Tantt, comme dans
l'affaire de 692, tout se rduit des manifestations, o pas
une goutte de sang n'est verse; tantt, comme dans les troubles de 713, lorsqu'on en vient aux mains, on laisse sur le
champ de bataille une trentaine de victimes (4). D'autres fois le
peuple mcontent se soulve et massacre l'exarque ou quelquesuns de ses officiers; mais tout s'arrte l, et la ville rvolte
accueille pacifiquement le successeur de la victime. Ce n'est point
contrla domination byzantine, contre l'empire que l'on se rvolte,
c*est contre un gouverneur tyrannique ou un empereur suspect
d'hrsie ds que l'orthodoxie est rtablie, rinsurrection tombe
d'elle-mme et Rome accepte sans difficult, de la main du souverain orthodoxe, le duc qu'elle avait peu avant repouss comme
hrtique (5). Dans le soulvement de 727 mme, l'Italie ne songe
nullement d'abord se sparer de Byzance; elle veut simplement
substituer un empereur un autre, comme l'Afrique a jadis
substitu Hraclius Phocas, et l'arme d'Asie Lon III Thosans doute, sous l'influence des conseils lombards, les
dose
provinces souleves montrent l'anne suivante des tendances sparatistes
mais un mot de Grgoire II suffit pour les ramener
time sicle en particulier, mirent

,
l'empire.
D'ailleurs,
(1)
Dandolo,
(2)
Ibid., 138.
(3)
dans toutes ces crises
138.
Ibid,, decretus est... elegerunt.
(4)
Lib. pontif., 176.
(5)
Ibid., 176.
et
dans
les plus
graves
mme,
l'i:xarchat de ravenne.
366
un
tie
nombroux demeura toujours absolument fidle ByQuand Olympius vint en Italie en 649, il trouva une par-
parti
zance.
do Vexercitus romain prte agir contre Martin P'
(1)
en 701,
Rome
l'exarque Thophylacte comptait des partisans dans
(2)
l'empereur hrtique Philippicus lui-mme trouvait des dfenseurs (3). Dans l'insurrection de 727 il subsista dans chaque
,
province un parti imprial; Rome, Ravenne, dans la Campagne, les officiers byzantins purent essayer de lutter contre les rvolts (4), et le
duch de Naples tout entier
Aprs
mme
resta dans le devoir.

de l'exarchat, plusieurs provinces demeurrent fidles l'autorit ou au souvenir de l'empire. Le duch de
Gampanie reste absolument dvou aux Grecs (5) et Venise,
la
chute
Longin vantait jadis la fidlit (6), s'enorgueillissait

de n'avoir jamais abandonn la cause de l'empire (7). Dans l'exarchat mme et dans la Pentapole, un parti nombreux demeurait
attach au souverain de Byzance, et inquitait, par son attitude,
l'autorit pontificale (8). Malgr ses fautes, malgr ses rigueurs,
malgr sa politique religieuse mme l'administration byzantine
avait su se faire regretter, et, chose digne de remarque, ce n'est
point un soulvement des peuples qui fut la cause de sa ruine.
dont
le prfet
Mais, par la force
mme
des circonstances, les populations ita-
liennes s'taient peu peu engages dans la voie d'une activit
indpendante. L'organisation des milices provinciales les avait

habitues se dfendre elles-mmes
et
vivre isoles
du
reste de
l'empire; les insurrections leur avaient donn la conscience de
leur force et fait clater leurs yeux l'impuissance
ment byzantin
du gouverne-
ngligence de l'administration grecque les
la
avait conduites sous la protection de l'Eglise

foi religieuse les avait
et l'ardeur
troitement lies la papaut.
de leur
De bonne
de trouver prs de l'vque de Rome

de bonne heure aussi elles s'accoutumrent
voir et dfendre en lui le reprsentant de l'orthodoxie qui leur
tait chre. Sans se dtacher entirement de l'empire, elles s'habi-
heure
appui
elles prirent l'habitude

et protection
tuaient se laisser guider par les conseils des pontifes et suivre
(1)
Lib. pontif., 132.
(2)
Ibid., 165.
(3)
Ibid., 176.
(4)
Ibid., 183, 184, 185.
(6)
Jean Diac, Gest. episc. Neap.,

Dandolo, 98.
(7)
Ibid., 97, 135, 151, 154.
(8)
Cod. CaroL, 25,
(5)
31, 53.
p. 424,
367
sans protester toutes les volutions de leur politique (1).

le
pape demeura fidle Byzance
soustraire l'autorit byzantine
un rgime administratif qui
l'Italie
elle
pesait
ne
fit
Tant que
rien pour se
supporta sans se plaindre
lourdement sur
les
villes et
sur les provinces. Le jour o le pape se dtacha de l'empire, une

grande partie de l'Italie byzantine le suivit sans hsiter dans sa
dfection. Si
le
pape
et
l'empereur avaient pu s'entendre, les
populations italiennes fussent demeures fidles l'empire

conflit religieux
mal
l'autorit impriale
qu'elle avait
(1)
qui mit aux prises
donne
que
l'Italie.
Lib. pontif., 207, 209.
les
Rome
et
Byzance
fit
le
plus de
rigueurs de l'administration
CHAPITRE VI
l'glise romaine et l'empire byzantin.
Les empereurs qui rgurent Byzance depuis

qu'au huitime sicle
si
dsintresss qu'on
le
sixime jus-
les
suppose des
ne semblent point pourtant avoir ignor les

conditions dans lesquelles leur domination s'exerait sur la pninsule. Ils paraissent s'tre pleinement rendu compte de l'importance
que l'Eglise romaine prenait en Italie de l'influence qu'elle
affaires italiennes
acqurait sur l'administration impriale et sur les populations

et toutefois
loin d'en prendre ombrage, ils semblent
au contraire s'tre appliqus tirer profit de cette influence.
Habitus de longue date se considrer comme les protecteurs et
les chefs de l'Eglise, accoutums trouver chez les prlats orienles
taux une entire soumission leurs volonts souveraines
empereurs n'ont vu dans l'autorit prise par rfc]glise romaine
qu'un appui assur leur propre domination malgr les discussions, les conflits, les luttes ouvertes mme, jamais ils n'ont dout
srieusement du dvouement des vques de Rome l'empire
ils ont cru pouvoir tourner leur avantage l'autorit qu'exeraient
italiennes
les pontifes;
ils
se sont flatts de diriger leur gr l'influence
dont ceux-ci disposaient;

et le plus efficace
ils
ont vu dans l'Eglise un instrument,

les peuples et, ce
de tous, pour gouverner
titre, ils l'ont comble de leur bienveillance et de leurs faveurs

jusqu'au jour o l'instrument a chapp aux mains qui le diri:
geaient, o la sourde opposition entre l'Etat et l'Eglise s'est trans-
forme en une
fait
lutte ouverte,
la
longue
fidlit
des pontifes a
place des ambitions nouvelles et une politique indpen-
dante, o l'vque de
Rome, enfin, en mettant au service des rois

donn jusqu'alors l'empire, a port le
francs l'appui qu'il avait
dernier coup la domination byzantine en
Italie.
Comment Vempire byzantin employa
Vinfluence de l'Eglise romaine.
L'empereur chrtien de Byzance
mme
dont
il
pour l'Eglise
tait revtu
369
par le caractre religieux
devait se montrer plein de dfrence
reprsentants, pour cette Eglise romaine en
et ses
particulier, laquelle plusieurs conciles avaient assur le
rang dans
avaient
la
une place
fait
On
hirarchie ecclsiastique
sentait
si
minente dans
premier
qui les circonstances
de
la hirarchie civile
bien Constantinople quel intrt
y avait
s'assurer l'appui de cette Eglise, que plus d'un souverain nouveau, pour affermir son pouvoir naissant, se htait de donner
Rome des gages clatants de son orthodoxie. Au lendemain de
son avnement, Constant II crivait au pape Jean IV pour lui
l'Italie.
promettre
le
si
retrait
de Eclhesis d'Hraclius
(1);
il
Juslinien II
s'engageait solennellement faire respecter le sixime concile (2)

aprs la chute de l'hrtique PhiUppicus, dont l'avnement avait
;
soulev la population romaine

sait
d'envoyer
Rome
l'usurpateur Anastase s'empres-
des tmoignages de son orthodoxie
(3)
et
Thodose, qu'une rvolution nouvelle plaa trois ans plus tard sur
le trne de Byzance, ne se htait pas moins de donner Grgoire II
aux dcisions du sixime concile (4).

les bonnes relations entre l'Etat
byzantin et l'Eglise romaine, les empereurs multipliaient les
marques de dfrence et les faveurs. Maurice se faisait communiquer le Pastoral de Grgoire le Grand, confiait l'vque d'Antioche le soin de le traduire en grec, et se dclarait enchant de
Tuvre du pontife (5) Constantin Pogonat envoyait Benot II
des boucles de la chevelure de ses fils Juslinien et Hraclius, les
plaant ainsi solennellement sous la protection du pape et des
Romains (6). Hraclius intressait l'vque de Rome Tuvre de
propagande chrtienne qui servait unifier les lments discorles
gages de sa
Pour entretenir
fidlit
et
fortifier
(1) Migne, LXXXVII, 78. Cf. la lettre de Jean IV Constantin, pre de

Constant II (Migne, LXXX, 606, 607).
(2)
Lit. pontif., 156.
(3)
Ibid., 176.
(4) Ibid., 179. Cf. l'appendice du diacre Agathon (Mansi, XII, 190) et
chesne, 411, n. 13.
(5) Greg., Ep., XII, 24.
(6)
Lib. pontif., 153. Cf. sur cet usage Paul
Diac, IV,
38; VI, 53.
24
Du-
370
dants dont se composait l'empire (1), et demandait l'Italie des

missionnaires pour convertir les Croates et les Serbes (2). Malgr
ambitions des patriarches de Constantinople, la vieille Rome

demeurait, aux yeux des Byzantins, la capitale
religieuse de l'empire. C'est l qu'on envoyait, pour y tre jugs,
les hrtiques monothlites condamns au Concile de 680 (4);
les
(Trpeauxepa PjxY)) (3)
l,
qu'on exilait
dignit (5);
les patriarches
enfin, l'exarque
de Constantinople dposs de leur
ne ddaignait pas de venir
clbrer solennellement la fte de saint Pierre
Rome
d'apporter
(6) et
au prince des aptres les respectueux hommages du souverain.

Des faveurs plus effectives accompagnaient ces marques de
dans une lettre du Codex CarolinuSy
la dfrence impriale
Hadrien I^'" rappelle Gharlemagne les donations nombreuses
que les empereurs et les exarques ont faites l'Eglise romaine
pour le salut de leurs mes et le pardon de leurs pchs (7) ,
et dont les titres sont dposs aux archives de Latran. Depuis
Justinien jusqu' Constantin V, bien peu d'empereurs, en effet,
manqurent cette habitude. Blisaire donnait Saint-Pierre
une croix d'or enrichie de pierreries et deux chandeliers d'argent,
il btissait Rome un hpital et une glise et dotait richement
Justinien abandonnait l'vque
ces pieuses fondations (8)
:
Agnellus de Ravenne toutes les possessions des glises ariennes (9) Phocas cdait Boniface IV le Panthon d' Agrippa et
Hraclius
enrichissait de ses dons l'glise qui y tait tablie (10)
permettait Honorius d'enlever les tuiles d'airain qui couvraient
le temple de Vnus et de Rome (11), et, ds l'anne 640, le gardemeuble {vestiarium) du palais pontifical renfermait une multitude
de vases sacrs et d'objets prcieux, dons des exarques et des
hauts fonctionnaires impriaux (12). Constant II envoyait des
:
(1)
Rambaud, 272
(2)
Const. Porph., De
(3)
Migne,
(4)
Lib. pontif., 148.
(5)
Paul Diac, VI,
(6)
Greg., Ep., IX,
(7)
Cod. Carol.
et suiv.
LXXXVII,
61.
adm. imp.,
148, 149, 153.
XCVI, 387.
Migne, XCVI, 392, 397. Cf.
31.
1147, 1247;
Theoph.,
ibid.,
LXXXVII,
79.
375.
9.
Pro eorum animae mercede
et
venia delictorum.
Cf. ibid., 73, et Lib. pontif., 121.

(8)
Lib. pontif., 102. Cf.
Narss Venise,
(9)
cf.
Reumont,
Dandolo,
II
48 et 1219.
92.
Agnell., 85.
(10)
(11)
Lib. pontif., 119.
(12) J5id., 121.
Diac, IV,
36.
Sur
les fondations
de
cadeaux au pape Eugue
l^^ (1) et faisait
des vangliaires couverts d'or
temps
mme
Gonstantinople
et
de pierreries
conflit semblait le
le
37
remettre au pape Vitalien

(2)
et
plus aigu entre
dans
le
Rome
et
l'exarque Eutychius offrait Grgoire III six
colonnes d'onyx, destines orner la basilique de Saint-Pierre (3)

enfin, Constantin V donnait Zacharie les deux riches domaines
;
de
Norma
de Nimphse
et
sicle, prs
(4),
qui valaient
la fin
de vingt millions de notre monnaie
du treizime
(5).
Les autres
moins bien partages on a vu ce que

Justinien faisait pour Ravenne; Hraclius dotait aussi largement
les glises d'Opitergium et de Grado (6).
glises d'Italie n'taient pas
Enfin de nombreux privilges taient accords l'Eglise ro-
maine par
la
bienveillance impriale. Constantin Pogonat et Jus-
tinien II diminuaient le poids des impts qui pesaient sur les
patrimoines ecclsiastiques en
nie
(7).
Sicile
en Calabre et en Lucaaugmentait les im-
Hraclius, par une novelle de 629
munits des clercs en matire judiciaire la juridiction que

Justinien avait donne aux vques dans toute cause civile o un
clerc tait engag (8), l'empereur ajoutait le droit, pour l'voque,
de faire excuter la sentence; en outre, dans toute affaire concernant un ecclsiastique, l'instruction devait tre confie l'autorit
piscopale, et l'accus n'tait remis la justice laque que s'il tait
trouv coupable au tribunal d'glise (9). Enfin, toute une srie
d'dits impriaux consacraient la primaut et prparaient l'indpendance de l'Eglise romaine. En 607, Phocas faisant droit aux
rclamations des papes, retirait au patriarche de Gonstantinople
le titre d'cumnique, et assurait au sige de Rome le premier
rang dans la hirarchie ecclsiastique (10); en 657, Constant II
renouvelait, en faveur du pape Vitalien, tous les privilges de
l'Eglise romaine (11), et son successeur Constantin Pogonat, aprs
avoir supprim la taxe jusque-l exige pour la confirmation des
:
XC,
(1)
Patr. Gr.,
(2)
Lib. pontif., 135. Cf. Dandolo, 120.
(3)
Lib. pontif., 194.
(4)
Ibid., 220.
115
Il\i.â<;
xai Ttpoaopv
(6)

Armingaud, l. l., 310. Chron. Grad.,
(7)
Lib. pontif., 154, 157.
(5)
(8)
(9)
yiov nxpov.
45.
Nov. 79, 83, 123, c. 8, 21 et 23.

Jus Gr. R. ,111, Coll. I, Nov. 25. Zachariae von Lingenthal, Gr. rm.
Recht., 356-357.
(10)
Lib. pontif., 115. Paul. Diac, IV, 36.
{ii) Lib. pontif., 135.
372
papes
(1), finit
mme
par renoncer, ce qu'il semble, au droit
rserv l'empereur de ratifier l'lection pontificale
nien II, en 711, renouvelait son tour tous
(2). Justi-
les privilges
de
romaine (3), et faisait au pape Constantin le plus magnifique accueil Byzance.

Pour comprendre quel prix les empereurs attachaient l'amiti
des papes, il faut lire, dans le Liber ponti/icalis le rcit de cette solennelle rception. Pour mieux marquer sa dfrence, Justinien II avait ordonn tous les gouverneurs de province de rendre au pontife les honneurs mmes qui taient dus la personne
impriale (4), et, conformment aux ordres du souverain l'exarque tait venu Naples saluer le pontife le stratge de Sicile avait
t Palerme lui prsenter ses hommages, le stratge de la mer
Ege avait mis sa disposition les vaisseaux impriaux. A sept
l'Eglise
milles de la capitale
le fils
de l'empereur
et le patriarche
Gyrus,
accompagns d'un cortge de prlats, de patrices et de snateurs,

taient venus recevoir le pontife et sa suite; les chevaux des cuharnachs, avec des
ries impriales, tout

rs,
selles et des freins
avaient t mis la disposition des prlats romains,
et,
do-
dans
pompeux quipage, Constantin, la mitre pontificale en tte,

dans la ville impriale une solennelle entre (5). Le lendemain
le pape et l'empereur se rencontrrent Nicomdie. Justinien
la couronne en tte, se jeta aux pieds du pontife, et tous, dit le
texte, se rjouissaient en voyant les sentiments d'humilitde ce bon
ce
fit
prince
Ce
(6).
un exemple isol; quand Constantin Pogonat

Donus se faire reprsenter au sixime concile cu-
n'est point l
invita le pape
mnique,
il
ordonna l'exarque de pourvoir toutes
les
des envoys, de fournir tous leurs besoins, de mettre

tait
ncessaire
flottille
dpenses
mme,
s'il
leur disposition les vaisseaux de guerre de la
de Glassis
(7).
Quand les dputs
arrivrent Constantino-
y furent reus avec les plus grands honneurs et logs, aux

de l'empereur, au palais Placidien. Le dimanche suivant, ils
ple, ils
frais
(1)
Lib. pontif., 146.
Les lections pontificales,

Diac, VI, 31.
(2)
Ibid., 153, 154. Cf. Bayet,
(3)
(4)
Lib. pontif., 172.
Omnes
judices ita
eum
p. 67, 68.
honorifice susciperent, quasi
ipsum praesentaliter imperatorem vidrent.

(5) Lib. pontif., 172, 173. Cf.
Et facta est letitia magna in populo, omnibus aspi(6) Lib. pontif., 173
:
cientibus tantam humilitatem boni principis.

(7)
Migne,
LXXXVII,
1153.
373
furent invits prendre part la procession solennelle de SainteMarie des I^lachernes, et l'empereur mit leurs ordres des che-
vaux des curies impriales (l). Bien plus, ils eurent l'honneur, le
l'octave de Pques, de clbrer Sainte-Sophie, en
prsence de l'empereur et des patriarches orientaux (2), la messe
en latin c'tait l une grande concession, que le Liber pontificalis vante ajuste titre comme un triomphe de l'Eglise romaine, et
qui prouve mieux que toute autre chose quels soins les empereurs
mettaient entretenir de bonnes relations avec le pape et le clerg
dimanche de
d'Occident.
L'Eglise ne demeurait point en reste avec l'empire. Le Liber
crit par des clercs attachs la cour pontificale et
dans lequel se refltent assez exactement les sentiments du clerg
romain (3), n'a pas de termes assez flatteurs, et parfois assez plats,
pour clbrer la pit impriale. Je ne parle pas des expressions de
trs pieux trs chrtien ou trs clment (4) ce sont formules de chan-
pontificalis
cellerie qui
ne
tirent point
la notice d' Agathon
qu'on
lise
consquence
mais qu'on
lise,
dans
accords Constantin Pogonat (5)

surtout, dans la vie du pape Constantin, les louanges
,
les loges
dcernes Justinien II ce prince, l'un des plus mauvais du septime sicle, devient, sous la plume du biographe, un empereur
:
trs chrtien et trs
mort
dont
la
que
(6);
breuses
qu'on
orthodoxe, trs humble, trs pieux et trs bon,
pour
est
chroniqueur romain une calamit publi-
le
lise les lettres,
malheureusement
trop peu
nom-
adresses par les papes aux empereurs de Byzance
le
ton en est singulirement humble, plein de respect et de dvoue-
ment. Martin
Agathon
proteste de l'attachement de
P''
Rome
l'empire (7)
vques rassembls au synode romain de 680 ne

trouvent pas de termes assez forts pour exprimer leur fidlit au
prince pas de prires assez ardentes pour la gloire et la prospet les
rit
(1)
du souverain
(8).
Votre victoire est notre salut,
crit
Aga-
Lib. pontif., 141.
(2)
IbicL, 145.
(3)
Duchesne,
(4)
Lib. pontif., 140, 144, 148, 153, 174.
(5)
Ibid., 142, 143.
(6)
Ibid., 173, 174.
Liber pontif., Introduct., ccxliii et suiv.
le
LXXXVII,
(7)
Migne,
(8)
Ibid., 1165
139.
Sic restitut superna Majestas per fortissimos atque in-
victissimos labores vestrae a
Deo corroboratae clementiae sub benigni
principatiis regimine totam christianam
rempublicam
1225 nos autem,
,
vestri
et fortissimis vestris
sceptris adversas subigat nationes.

licet humillimi, summis viribus enitimur, ut Christiani vestri imperii respublica, in qua beati
:
374
thon Constantin, votre
flicit est
notre joie
votre sant est no-
entonne un vritable dithyrambe en

Eglise, notre sainte
l'honneur du restaurateur de l'orthodoxie.
mre, s'crie-t-ildans un transport lyrique, lve-toi, dpose ton
vlement de deuil et revts-toi de tes habits de fte. Voici ton fils,
tre scurit (1).
le
Lon
II
plus constant des princes, ton dfenseur, ton appui.
a ceint
Il
parole de Dieu pour sparer les incrdules des
le glaive
de
fidles,
a endoss la cuirasse de la foi et mis le casque de l'es-
poir
du
le roi
il
la
salut. Voici ton
champion
nouveau David, non point
le
des Juifs, mais le pieux empereur du peuple chrtien
vtu de
glises
la
pourpre du sang du Christ... Rassemblez-vous
du Christ
re-
fidles
venez avec vos prtres, peuples disperss tra-
vers le monde, et chantez
Il
a vaincu, le nouveau David, le plus
constant des Augustes (2)1

Et ce n'taient point l de striles transports
daient aux paroles.
Dans
la profession
nonait le pape nouvellement lu
les
de
les actes
rpon-
solennelle que pro-
foi
assurances de sa fidlit
l'empire accompagnaient les tmoignages de sa
foi orthodoxe (3) ;

vques promettaient de mme, dans une dclaration officielle,
de dnoncer au pape toute tentative criminelle contre la rpublique et le trs pieux empereur, de n'y prendre nulle part,
mais de s'y opposer de tout leur pouvoir (4) et non seulement les
vques du pays grec juraient de demeurer fidles l'empire chrtien, mais les vques lombards eux-mmes, au moment de leur
ordination, promettaient de faire tous leurs eff'orts pour maintenir la paix entre les Lombards et Byzance (5); et dans une lettre
du 15 octobre 740 (6), Grgoire III, fort de ce serment prt
Saint-Pierre, sommait les vques de la Tuscie lombarde de rclamer aux rois Liutprand et Hildeprand la restitution des villes
enleves au duch de Rome (7). Ainsi le pape, et par ses mains,
l'Eglise italienne tout entire, mettait officiellement au service de
l'empire son activit et son influence les prlats juraient fidlit
les
omnes
nobiscum nationes venerantur et colunt per ipsius beati Ptri
apostoli reverentiam omnium gentium sublimior esse monstretur.
Ptri apostolorum principis sedes fundata est, cuius auctoritatem
christianae
(3)
Migne, LXXXVII, 1168.

Migne, XGVI, 409. Cf. bid.,
Lib. Diurn., 215, 216.
(4)
Ibid., 159.
(5)
Ibid., 161.
(6)
Jaff, 2252.
(7)
Migne,
(1)
(2)
LXXXIX,
585.
413.
375
au prince au mme titre que les fonctionnaires et ne lui rendaient

pas moins de services que les administrateurs les plus dvous.
Pendant quatorze annes de pontificat, malgr les difficults
sans cesse renaissantes qu'il rencontrait Constantinople Grgoire le Gr^nd se montra toujours serviteur dvou du pouvoir
imprial. Il recommandait aux populations italiennes d'obir aux
officiers impriaux (1) , et lui-mme, dans la miisure o le permettait son devoir d'vque, donnait l'exemple de cette obissance (2). Nourri, comme tous les Romains, dans les souvenirs
de la grandeur impriale, il jugeait l'empire ncessaire la vie du
monde (3) , il s'honorait de faire partie de la rpublique universelle (4) il acceptait avec joie l'autorit du prince qui la gouvernait (5); et tel tait son attachement l'ide impriale qu'il n'hsitait pas couvrir d'loges l'assassin de Maurice
l'usurpateur
Phocas (6) avec un luxe d'hyperboles et d'effusions lyriques qui
a paru choquant aux plus zls dfenseurs mmes de la politique
,
pontificale (7).
(1)
Greg.,
(2)
Ibid., III, 65
II, 11.
:
vel, quocl absit, in

25;
XIV,
ne contra jussionem clementissimi domini imperatoris,

despectum ipsius aliquid facere videremur. V, 21; VI,
8.
Valde
(3)
IbicL, VII, 27
(4)
XIII, 39.
(5)
Ibid., XIII, 38, 39
beat portare subjectis.
est ejus (imperatoris) vita
mundo
jugum
Imperialis culminis lene
necessaria.
rediit,
quod
li-
dbut de XIII, 39.

Pingaud, 272 et suiv. Cf. Gregorovius, II, 66.
Assurment, il est difficile de justifier entirement la dmarche de Grgoire
pourtant, si on considre attentivement ces lettres, on verra que les
circonstances oii elles furent crites peuvent, sinon les excuser, du moins
(6)
Ibid., XIII, 31, 38, surtout le
(7)
Reumont,
II,
92;
les expliquer.
remarquer tout d'abord que Grgoire s'avance beaucoup moins

le dit communment. Sans doute, les loges qu'il adresse Phocas et Lontia peuvent sembler excessifs; mais ces compliments taient
l'ornement ordinaire et pour ainsi dire ncessaire des lettres envoyes aux
empereurs de Byzance et, la faveur de ces politesses, Grgoire faisait
les rformes dont il parle
passer une foule de conseils utiles. En effet
(XIII, 31) ne sont point faites encore
ce sont des esprances plutt que des
ralits. La prire que le pape adresse Dieu pour l'impratrice a le mme
sens et la mme porte c'est une srie de conseils de gouvernement, dont
Grgoire augmente la valeur en les donnant au nom de la religion
Il
faut
qu'on ne
(XIII,
39).
En second lieu,
Grgoire avait, dans les dernires annes tout au moins

eu frquemment se plaindre de l'empereur Maurice. Le gouvernement
imprial avait durement pes sur l'Italie (XIII 38
Remoto jugo tristi Tam dura longi temporis pondra. Cf. XIII, 31), et les
tiae. XIII, 39
,
376
Lorsque
Vitalien
en 663, l'empereur Constant
fit
II vint
Rome,
le
pape
excellent accueil ce prince hrtique, perscuteur de
Martin P'' et meurtrier de son propre frre (1) quand en 668

l'Armnien Mizizios fut proclam empereur en Sicile (2), le mme
pape se fit remarquer par son dvouement la famille d'Hraclius et l'appui qu'il prta au prince lgitime Constantin Pogonat (3). On a dj vu en quels termes Agalhon et les vques romains protestaient de leur soumission et de leur attachement
l'empire (4). D'autres faisaient mieux encore. Sergius et Jean VI
protgeaient, contre les meutes populaires, les officiers impriaux
envoys en Italie (5); Grgoire II sauvait de la fureur des Romains les agents de l'exarque Eutychius (6); et quand l'Italie grecque presque entire, souleve par l'dit de Lon l'Isaurien, chassait ou mettait mort les gouverneurs impriaux (7), et songeait,
,
suivant la pratique ordinaire des rvolutions byzantines
un souverain de son choix
ser l'empereur hrtique
pape encore qui calmait l'insurrection
et retenait
(8)
oppoc'est le
dans
le
de-
rapports taient devenus si tendus entre Rome et Constantinople qu'aucun

clerc romain ne voulait plus accepter les prilleuses fonctions d'apocrisiaire
(XIII, 38) enfin, Maurice s'tait refus secourir l'Italie. On pouvait au
contraire, tout esprer d'un nouvel empereur (XIIJ, 31) qui prendrait forcment le contre-pied de son prccesseur et tcherait, au dbut d'un rgne
,
encore mal assur, de se concilier par des rformes la fidlit chancelante

des sujets. Grgoire comptait sur un revirement de cette sorte pour sauver
l'Italie, et encourageait Phocas une intervention hardie dans les affaires
del pninsule (XIII, 38).
Enfin, dans la rvolution qui substituait Phocas Maurice, Grgoire
il ne cherchait point
voyait avant toute chose l'effet des desseins de Dieu
In omnipotentis...
comprendre ce qui tait incomprhensible (XIII, 31
Dei incomprehensibili dispensatione ); il adorait en silence les voies de la
il n'apparProvidence. C'tait Dieu qui avait substitu Phocas Maurice
tenait point un mortel de scruter les intentions du Tout-Puissant.
D'ailleurs, que pouvait faire Grgoire? l'Italie tait aux abois, et Grgoire n'esprait de salut que du seul empereur. Des reproches, d'ailleurs
inutiles, eussent amen une rupture dangereuse l'voque songea d'abord
:
son troupeau;
cepta sans
et,
faisant ce
murmure
la
que
commandaient
lui
(1)
Lib. pontif., 135. Theoph., 347, 348, 351.
(2)
Lib. pontif., 137. Theoph., 352.
(3)
Migne,
(4)
Ibid.,
urbe.
LXXXVII, 1152.
De hac servili
1164.
il
ac-
vestri
serenissimi principatus
Romana
Cf. 1224.
(5)
Lib. pontif., 161, 165.
(6)
Ibid., 185.
(7) Ibid.,
(8)
les circonstances,
rvolution de 603.
184-185.
C'est tort
que Thophane
et aprs lui
Cdrnus
Zonaras
et
Cons-
377
voir les provinces souleves (1). Grce lui , la paix tait si bien
que l'exarque Eutychius, en 729, ne craignait pas de r-
rtablie
sider
Rome
(2)
et
quand, l'anne suivante
en Tuscie
(3), clata
avec le
soulvement de l'usurpateur Tiberius Petasius
romaine
(4) qu'Euconcours de Grgoire II et l'appui de la milice
impriale.
l'autorit
tychius remit la province rebelle sous
Dans les premires annes du pontificat de Grgoire III (5), \a,
le
c'est
tantin Manasss accusent Grgoire II d'avoir soulev l'Italie contre l'autorit
impriale et d'avoir dtach l'Occident de l'Empire

TE xal
*Pfri(XYiv
'IxaXiav xal
Aovxo xai
OTray.yj;
tiP)?
uvxa xa
(p.
crirepia ti^ te iroXiTtxyj
Tt'uxv âaiXia.
Cf. 409
Cdrnus
x^jv
408
Tcaxyiae
xat sxxXYiaaaTtxyj
'PwtJLyiv
ctuv
Ticry)
Zonaras affirment,
de leur ct, que, dans un synode runi Rome en 727, Grgoire anathmatisa l'empereur (cf. Hefele, IV, 275 et 291). Les tmoignages si prcis du
Liber pontificalis et de Paul Diacre, les bonnes relations qui persistent entre le pape et l'exarque, postrieurement l'anne 727, ne permettent point
d'accueillir la version des historiens byzantins. On ne saurait invoquer, en
Jam contra imperafaveur de Thophane, le texte du Lib. pontif. 184
torem quasi contra hostem se armavit, renuens heresem ejus scribens ubique cavere se christianos quod orta fuisset impietas. On verra plus tard
que les papes mettaient trs bien d'accord leur fidlit politique l'empereur et leur opposition en matire de foi. Un seul fait dans la conduite du
pape demande explication c'est l'opposition faite par Grgoire la leve
de certains impts {Lib. pontif. 183 Eo quod censum in provincia po*IxaXtcf x^
paaiXeta aOxoO icaxYicrev, et 410).
et
nere praepediebat
opposition dont
le bruit est
venu jusqu' Thophane
) et qui a t mise par

en rapport avec l'affaire des images. Il semble bien pourtant qu'il
s'agit ici d'une question entirement distincte (Duchesne, 412, n. 27), et
chronologiquement antrieure la publication de l'dit sur les images (Hefele, IV, 274-275
Jaff, p. 254, le met tort aprs 729). En second lieu, il est
vraisemblable que Thophane s'est mpris sur le sens de la dmarche du pape
et ;que Grgoire s'opposait aux mesures financires do l'exarque en tant
seulement qu'elles atteignaient les patrimoines de l'Eglise {Lib. pontif., 183
suis opibus ecclesias denudare. Cf. Dllinger, Die Pajostfabeln, 152-153).
D'une manire gnrale d'ailleurs, les papes redoutaient trop la domination
lombarde pour songer rompre l'union avec Byzance; ce n'est que quand
ils virent l'empire dcidment
impuissant les dfendre et qu'ils eurent un alli sr sous la main qu'ils se risqurent se dtacher de l'empire (cf. Dllinger, 67-68); ce n'tait pas le cas au temps de Grgoire II.
On ne saurait donc admettre avec Dllinger, que le pape ait song former une confdration italienne indpendante dont le Saint-Sige aurait
(p.
404
xo cpopou x9) 'IxaXia
xat
*Pw(ji,yi
xwXuae,
lui
t le centre (p. 69).

(1)
Lib. pontif., 185. Cf. Ibid., 184. Paul Diac, VI, 49.
(2)
Ibid., 187.
(3) Jaff, p. 254.

(4)
Lib. pontif., 187.
(5)
Nous attribuons
{Polit.
Grgoire III et malgr les objections de Martens,

Gesch. der Langob. unter K. Liutprand., p. 68). Cf. Jaff, 2177-2178)
,
378
mme de l'exarchat tant tombe aux mains des LomEutychius dut chercher asile Venise le pape employa
toute son influence pour dcider les Vnitiens reconqurir la
capitale
bards
nous tenons pour authentiques les deux lettres adresses par un pape Grgoire Ursus, duc de Venise (Migne, LXXXIX, 511), et Antonin, patriarche de Grado (Johannis Chron. Ven., M. G. SS., VII, 12). Cf. Cipolla, Fonti
per la storia dlia Reg. Veneta. Arch. Ven. 20. p. 167, et Duchesne 412,
n. 23. Muratori, Ann. d'Ital. ad. a. 729). Quoi qu'en dise Martens, une
chose demeure certaine c'est que, antrieurement l'anne 735, Ravenne
avait momentanment chapp aux mains des Byzantins, Paul Diacre atteste, en effet, que, avant le mois de mai 735, elle fut reprise par les Vnitiens sur Hildeprand, neveu du roi Liutprand, et Peredeo, duc de Vicence
(P. D., VI, 54) (cette date extrme de mai 735 se dduit de ce fait que Hildeprand est encore qualifi de rgis nepos ce qui indique qu'il n'tait pas
encore associ au pouvoir royal). Or quel moment faut-il placer cette
occupation de Ravenne par les Lombards? Martens (p. 38) a dmontr sans
peine qu'elle ne saurait avoir eu lieu en 726; Paul Diacre dit on effet expressment de cette expdition Eoque tempore rex Liutprandus Ravennam obsedit Classem invasit atque destruxit (P. D., VI, 49. Cf. Lib. pontif.
183; Agnell., 151), et il s'accorde avec le Liber pontiflcalis pour attester que,
postrieurement cet vnement l'exarque Paul envoya de Ravenne, ex
Ravenna ... misit (L. P., 183, P. D., VI, 49) des missaires pour arrter le
pape c'est donc que l'exarque continuait occuper sa capitale. Postrieurement cette date de 726, on ne trouve dans le L. P. sous le pontificat
de Grgoire II, aucune mention d'une campagne de Liutprand vers Ravenne,
et il est difficile d'admettre que le biographe de ce pontife qui a rapport
d'autres conqutes moins considrables des Lombards (n 185), ait omis, par
ngligence, un vnement aussi important. C'est donc postrieurement la
mort de Grgoire II (731) qu'il faut placer la prise de Ravenne. On pourrait objecter que dans la lettre de Grgoire II Lon (Migne, LXXXIX, 519),
se trouve mentionne l'occupation de Ravenne par Liutprand; mais on a
vu ce qu'il faut penser de l'authenticit de cette lettre. L'indication inexacte
de la prise de Ravenne est une preuve de plus de la fausset du document
mais le souvenir qui en est conserv marque d'autre part quel bruit fit
jusqu' Byzance la perte de la capitale de l'exarchat.
Or, si on cherche entre 731 et 735 c'est--dire sous le pontificat de Gr,
de l'occupation de Ravenne toutes les difficults disparaissent. Il n'y a plus rien de surprenant trouver en tte de l'une des
la dignit
lettres le nom d'Antonin de Grado, qui parvint en 731
Chron. Grad.
396.
patriarcale {Chron. patr.
Grad. dans SS. lang.
M. G. SS., VII, 46) et qui fut en correspondance frquente avec le pape
Grgoire III (Jaff, 2231-2232, 2256); l'appel adress par Grgoire aux Vnitiens n'a rien d'extraordinaire, puisqu'on sait qu'effectivement sous son
goire III
la date
si l'on s'tonne que

ils reprirent Ravenne aux Lombards. Enfin
Liber pontiflcalis n'ait point mentionn la prise de Ravenne, ce fait s'explique aisment par la ngligence ordinaire que le biographe de Grgoire III apporte raconter les progrs des Lombards. Dans ces conditions il n'y a aucune raison de nier l'intervention du pape en faveur de
l'exarque rfugi Venise.
pontificat
le
379
l'autorit impriale et donner l'Etat byzantin cette
ville
et de dvouement (1); il russit, et, avant la fin de

armes vnitiennes avaient rtabli l'exarque dans sa capitale (2). Zacharie enfin ne demeurait pas moins fidle Byzance
suivant l'usage, il notifia son lvation l'empereur Cons-
preuve de zle
735, les
tantin
prince pourtant iconoclaste; lorsque l'usurpateur Arta-
(3),
en 742, proclam empereur, le pape ne se hta point de

reconnatre le nouveau souverain (4), quoiqu'il ft orthodoxe et
vasde
fut,
et rtabli les images Constantinople
d'ordinaire
et le Liber pontificalis
gement Artavasde de rebelle et d'usurpateur. Jusqu'

Zacharie demeura le serviteur dvou de l'empire (5)
que
la
ses prdcesseurs,
dfense
mna-
favorable aux princes orthodoxes, traite sans
si
et
il
sa mort,
et
ainsi
s'employa, en toute circonstance, pour
recouvrement des possessions impriales en
le
Italie.
Assurment, malgr les faveurs accordes, malgr les services

il y avait quelque danger pour l'empire remettre d'aussi
importantes affaires aux mains de serviteurs aussi puissants que
les papes l'taient devenus on ne l'ignorait pas Constantinople,
mais on se rassurait, en pensant cette fidlit constante, que
les crises les plus redoutables n'taient point parvenu branler
on comptait sur l'attachement d'une partie des populations italiennes, dont le dvouement ne s'tait pas dmenti au milieu des
plus graves conjonctures (6) surtout, pour carter tout pril, pour
conserver l'empire la direction absolue du clerg italien on
rendns,
comptait sur les principes qui
depuis Constantin
rglaieu, les
rapports de l'Etat et de l'Eglise. L'autorit impriale en matire

devait sembler
la concevait Byzance
pour maintenir l'Eglise dans le devoir et la
fidlit
et elle y suffit en effet pendant de longues annes. Mais
de la mise en pratique de cette thorie devaient natre aussi
quelque jour des conflits et des luttes qui branleront les dvoue-
de religion
une arme
telle
qu'on
suffisante
Il)
(2)
Migne, LXXXIX, 511.

Paul Diac, VI, 54.
(3)
Lib. pontif., 219.
(4)
Les
lettres
LXXXIX,
de 743 sont dates par les annes de Constantin V (Migne

qu'en 744 qu'apparat le nom d' Artavasde {Ibid..
917, 922); ce n'est
925, 927). Jaff, 2264, 2266, 2270, 2271.

(5)
Lib. pontif., 219.
(6)
Ibid., 132 (Duchesne, 339, n. 9), 176, 183, 185, 191 (Rome), 185 (Ra-
venne), 184
193).
(Campagne romaine), Naples, Venise,
la Sicile {Lib. pontif,, 191,
380
ments, feront hsiter
les
attachements
et
rompront enfin
les
der-
niers liens qui rattachaient l'Italie l'empire.
II
Quelles furent les causes
du
conflit entre
Rome
et
Byzance*
Le jour o Constantin, par
politique bien plus assurment que

dtermina introduire officiellement l'glise
chrtienne dans la socit romaine et placer la religion nouvelle
au mme rang que l'ancien culte national il n'entendit point
priver le gouvernement imprial du droit de surveillance et de
direction qu'il avait eu jusqu'alors en matire de religion; il prtendit conserver sur l'Eglise chrtienne le mme genre de suprmatie que l'empereur avait, comme grand pontife, exerce sur le
polythisme (1); il voulut diriger cette force que sa conversion
avait mise au service de l'empire et commander aux vques
comme aux autres fonctionnaires de l'Etat (2). Au lendemain de
par dvotion
se
de Milan on le vit intervenir en matre dans les troubles

qui dchiraient l'Eglise d'Afrique, accueillir les plaintes des Doenfin voquer le dbat son
natistes convoquer des conciles
l'dit
propre tribunal, prononcer lui-mme
la
sentence et donner pour
sanction aux condamnations de l'Eglise les pnalits de la
loi ci-
Plus tard, quand l'hrsie d'Arius mit l'Orient en feu, on le

vit runir et prsider un concile diriger les dbats des vques
excuter leurs sentences et faire rdiger un formulaire de foi
vile.
d'imposer la socit chrtienne ; on le vit

Eusbe s'asseoir au milieu des prlats comme s'il
tait l'un d'entre eux (3), et dclarer qu' ct des vques chargs de veiller aux affaires intrieures de l'Eglise, il avait t, lui,
appel par Dieu tre l'vque du dehors (4).
Depuis Constantin tous les empereurs avaient rclam les
mmes prrogatives; c'taient eux qui convoquaient les conciles,
eux qui fixaient le lieu et l'poque de leur runion (5), eux qui
obligeaient les prlats y prendre part, eux qui les prsidaient en
personne ou les faisaient prsider par leurs officiers, eux aussi qui
qu'il se chargeait
comme
dit
Aube, De Constantino imp. pontifice maximo.

lxxiv et suiv. Gasquet, De Vaut,
(1)
Cf.
(2)
Cf. Rozire, Lib. Diurn., Introd,
imp. en matire de religion.

(3)
(4)
(5)
Eusbe, V. Const., I, 37.

IV,24.
Migne, LXXXVII, 1148;
/6id.,
XCVI,
404.
381
proposaient aux vques les questions discuter, qui dirigeaient

dbats et parfois
les
y intervenaient
(1),
qui sanctionnaient par
leurs dits les dcisions des Pres et se chargeaient d'en assurer

l'excution
eux enfin qui prononaient
la dissolution
Dfenseurs
attitrs
dogme
la discipline ecclsiastique, ils
de
et
de l'orthodoxie
(2),
gardiens
du concile.
du
vigilants
avaient le droit et
devoir de poursuivre impitoyablement les dissidents
et les
le
hr-
comme ennemi de l'empire quiconque s'carorthodoxe (3) grave pril pour la libert publique
dans un Etat o l'empereur faisait la loi en matire religieuse
tiques et de traiter
tait
de
la foi
comme
en matire
Les conciles, en
civile.
effet,
en face du sou-
verain, ne sont point des assembles souveraines; leurs canons
ne deviennent obligatoires que si la sanction impriale les a

transforms en lois de l'Etat (4), et l'empereur, qui les approuve,
peut tout aussi bien les amender ou les casser (5) lui-mme
enfin, au gr de ses caprices, peut intervenir dans la mle des
;
disputes thologiques, proposer des interprtations nouvelles des
Ecritures, rdiger des formulaires de

riale suffit faire des actes
de foi;
thologien de Byzance,
pour
des croyances
discipline
les
(6).
est
Gomme
il
foi
dont
la
les glises le
fait le
signature imp dit un

suprme matre
car l'empereur,
dogme, l'empereur
fait la
codes renferment des livres entiers relatifs aux
dtails de la lgislation religieuse.
Ce n'est pas
dogmes il
les
tout;
non seulement l'empereur
L'empereur contrle
tiques.
fixe les ides et
dirige encore et surveille les personnes ecclsiaset
confirme
les
lections piscopa-
dsigne les vques lire, les dpose ou les rtablit

sa volont (8); il fixe les limites des circonscriptions pisco pales,
les (7)
il
remanie
les
provinces ecclsiastiques, rgle
les rapports
hirar-
nouveaux vchs; il a le
droit de donner lui-mme le pallium aux vques, et le pape ne
peut, sans l'agrment imprial, le confrera un mtropolitain (10).
chiques entre les glises
(9),
institue de
Eusbe, V. Const., I, 37, 38.

Migne, LXXXVII, 1152 Constituti sumus servare fidem sanctam et
immaculatam quam percepimus.
(3) Cod. Theod., 16, 5, 5 et 6. Evagr., IV, 9.
(4) Migne, XCVI, 392. Nov. 131.
(5) Cod. Theod., 16, 2, 15. Gasquet, l. l., 161.
(6) Leunclavius, Jus Gr. R., 1. V, resp. 2.
(1)
(2)
(7)
Greg., Ep.,
II, 22, 23.
Zonaras, XIV, 8.
(9) Ainsi le diplme d'aTOxefpaXia de Ravennc {Ss. ver. lang.,
(10) Greg., Ep., IX, 11.
(8)
350).
382
Enfin,
a sur les personnes ecclsiastiques
il
une juridiction sans
limites; malgr les privilges concds aux tribunaux d'glise,
l'empereur se rserve
le droit
de recevoir appel de toutes leurs
dcisions (l); lui-mme intervient directement dans les causes

religieuses il peut ordonner des enqutes sur la conduite des
vques (3), les traduire en justice (2), et, s'il lui plat, les soustraire aux juges ecclsiastiques pour les citer son propre tribunal (4). Les plus grands d'entre les prlats sont soumis ces
;
Home
rgles; l'vque de
ment, Byzance,
et celui
la ratification
de Ravenne sollicitent humble-
de leur lection
(5), et
vent l'ordination que lorsque l'empereur a renvoy
ne reoile
procs-
deux sont astreints, d'ailleurs,

l'obligation humiliante de payer, pour obtenir cette confirmation,
une taxe l'empereur (6). Gomme tout vque, enfin, le pape
peut tre dpos et exil par dit du souverain comme tout vque, il est justiciable du tribunal imprial (7).
Malgr quelques protestations nergiques qui s'lvent, au
quatrime et au cinquime sicle (8), contre l'invasion du pouvoir
l'Eglise accepta longtemps
civil dans les aff'aires spirituelles
sans murmurer l'autorit impriale telle qu'on la concevait
Byzance elle admit sans protester la prtention du souverain
elle considra le
tre la fois un empereur et un prtre (9)
prince comme le vicaire de Dieu sur la terre, comme la pierre
sur laquelle le Seigneur a promis de btir son Eglise (10), comme
verbal
de l'lection;
tous
l'mule
et l'hritier
des aptres
(aaTioaToXo;)
bien plus, elle lui
une place part dans la hirarchie ecclsiastique, suprieure

celle que les autres laques tenaient dans l'Eglise (11), de faon
fit
bien mettre en lumire

alors
mme
âutorit,
jamais
s'appuyait
le caractre sacerdotal
elle
ne songea contester
Quand Maxime de Salone
(12).
(1)
Conc. Chalced.
(2)
Nov.
can.
9.
123.
(3)
Greg., Ep.,
(4)
Lib. pontif., 157.
III, 7.
(5)
Greg., Ep.,
(6)
Lib. pontif., 146. Agnell.
(7)
Gasquet,
(8)
Ibid., 46, 203. Rozire, 98, 99.
(9)
Migne, LXXXIX,
Gasquet, 50, 51.
(10)
I, 5.
,
111.
179, 180.
521.
(11) Ibid., 52-60.

(12)
dont
il
tait
revtu
qu'elle blmait l'usage fait par l'empereur de son
Greg., Ep., IV, 20; V, 21.
le droit
fut
sur lequel
il
ordonn vque sur
383
ne protesta point contre cette apil demanda seulement de

faire une enqute sur l'vque choisi par l'empereur, pour prouver que la volont du prince avait t surprise et son choix mal
dirig. Quand Maurice interdit l'entre du clotre aux fonctionnaires publics et aux soldats (1) qui n'auraient point achev leur
temps de service, le pape accueillit avec la mme dfrence la
volont impriale tout en blmant la loi, il lui obit et communiqua aux autres vques le dcret imprial (2). L'Eglise entire
s'accordait dans une semblable soumission. Ce n'est pas l'Etat
disait le vnrable Optt de Milve, c'est
qui est dans l'Eglise,
l'Eglise qui est dans l'Etat. Au-dessus de l'empereur, il n'y a que
l'ordre de l'empereur, Grgoire
plication de la prrogative impriale
)^
Dieu seul (3).

Bien plus, l'Eglise mme sollicitait l'intervention du pouvoir
sculier. Sous Constance, le concile d'Antioche dclarait que tout
prtre dpos qui persistait troubler l'Eglise devait tre tenu
pour sditieux et puni par l'autorit civile (4). Les vques d'Illyrie suppliaient Valentinien d'imposer par la force aux glises
d'Asie la foi de Nice (5) les papes rclamaient contre les dissidents le concours des officiers impriaux. Pelage 1^^ ne cesse de
demander la punition des schismatiques, la dposition ou l'arrestation de leurs vques (6); Grgoire le Grand rclame imprieusement le chtiment des hrtiques (7) et appelle sur les
schismatiques d'Aquile toutes les rigueurs du pouvoir civil (8):
dangereux conseils, que l'empereur n'tait que trop enclin sui;
vre et dont
papes
il
mmes
devait plus d'une fois retourner
l'effet
contre les
qui les lui adressaient.
Forts de cette puissance souveraine que l'Eglise reconnaissait
dont
mmes
acceptaient les arrts avec une resempereurs usrent sans mnagement

de l'autorit qu'ils avaient en matire de religion. On vit Constance dposer, emprisonner et exiler les vques, installer par la
force ceux qu'il avait nomms leur place prsider des conciles
ou les faire prsider par ses officiers, diriger leurs dbats casser
et
les
victimes
pectueuse rsignation
les
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
Cf.
Migne,
(8)
416.
Mansi, II, 1310, 1311.

Theodoret, Hist. eccl.
(6) Jaff, 952,

(7)
LXIX,
Greg., Ep., III, 65.

Rozire, l. h, XCVII.
IV,
8.
971, 1012, 1018, 1019, 1024, 1029, 1038.
Greg., Ep., I, 74; IV, 34; XI, 22

Greg., Ep., IX, 93, 95 ; XIII, 33.
Baronius, VIII,
14, 15.
l'exarghat de ravenne.
384
leurs dcisions, rdiger de nouvelles formules dogmatiques, les
imposer de
force,
punir ceux qui refusaient de
les accepter (1) et
dclarer enfin, en plein concile de Milan, que la volont impriale

valait
un canon de
lant les
mmes
l'Eglise (2).
Aprs
lui,
on
vit
Valens, renouve-
excs de pouvoir, s'riger son tour en arbitre
suprme des questions religieuses
imposer, sous peine
et
d'exil,
de
confiscation ou de mort, les professions de foi qu'il avait rdiges.
On vit Valentinien faire intervenir l'autorit civile dans l'examen des questions dogmatiques et promulguer des dits contre
les hrtiques. On vit Thodose poursuivre sans piti les dissidents et installer par la force, dans la basilique patriarcale, Tvque orthodoxe de Gonstantinople (3). Plus tard, on vit Zenon
imposer aux vques le formulaire qu'il avait rdig sous le nom
di'Henoticon. On vit Anastase dposer coup sur coup deux patriarches de Gonstantinople et dclarer que, mme dans les choses
divines, c'tait aux empereurs d'ordonner, l'Eglise d'obir. Les
plus hauts dignitaires ecclsiastiques n'taient pas plus respects
que
pape Libre fut dpos et exil par Constance

et son comptiteur Ursin ne furent apaises que par les svrits de l'autorit civile enfin les patriarches
de Gonstantinople, dsigns par le prince au choix du clerg,
recevaient le pallium des mains de l'empereur et n'taient plus
gure que les instruments dvous des volonts souveraines (4);
encore, malgr leur docilit, plusieurs d'entre eux furent-ils violemment arrachs de leur sige patriarcal et envoys en exil (5).
Tout semblait permis l'gard de l'Eglise, lorsqu'elle s'avisait
de rsister aux volonts impriales contre le clerg italien surles autres
les luttes entre
le
Damase
tout,
moins souple
et
moins
facile
que celui d'Orient, aucune
charigueur ne semblait excessive, aucun chtiment arbitraire

que fois qu'il sembla faire opposition l'empire, les exarques et
;
les
empereurs n'eurent pas pour
lui assez
de svrit. L'histoire
des deux sicles que nous tudions est pleine de coups de force,
Sans cesse l'exarque intervient dans

pour faire triompher le candidat de son
l'empereur casse les dcrets du synode de Latran
de violences
et d'excutions.
les lections piscopales
choix
(1)
(6)
Rozire,
l.
l.,
LXXXVIII-XC.
(3)
Baronius, a. 355.
Rozire, l. L, XGII-XCVII.
(4)
Sur
(2)
LXXXIX,
la situation diflScile
du patriarche
342, 343.
(5)
Gasquet, 93-95.
(6)
Lib. pontif., 134, 157, 159.
vis--vis de l'empereur, Migne.
ROMAINE ET L EMPIRE BYZANTIN.
L GLISE
385
parce que l'assemble s'est runie sans son assentiment (1) l'un
mettent sans scrupules la main sur les richesses des
;
et l'autre
glises
pillent
(2),
arme dans
le
trsor pontiQcal (3),
pntrent main
ne craignent pas de renverser les

autels consacrs (5). Justinien fait jeter en prison les diacres
romains Sarpatus et Pelage, qui refusent de condamner les trois
chapitres (6). Constant 11 fait arrter, battre de verges et bannir
les apocrisiaires de Martin P^qui protestent contre l'hrsie monothlite (7), il fait prendre ou condamner plusieurs vques qui
avaient assist au synode de Latran (8) et intenter un long proles basiliques (4) et
Maxime et ses disciples coupables d'avoir soutenu

dans sa rsistance l'empereur. Arrts Rome par
ordre de Constant et transports Byzance, emprisonns, insults, battus de verges, ils furent, aprs de longs interrogatoires,
envoys en exil, ayant peine de quoi se vtir et se nourrir plus
tard, ils furent ramens Constantinople, condamns avoir la
langue et la main droite coupes et, ainsi mutils, ignominieusement promens travers les quartiers de la ville; enfin, tout
couverts de blessures et plus morts que vivants, ils furent envoys
dans un exil lointain o ils ne tardrent pas mourir (9). Justinien II agissait de mme il faisait enlever Home et conduire
en Orient les prlats souponns d'encourager les rsistances du
pape Sergius (10) et, sur ses ordres, l'exarque faisait excuter
sans qu'on sache pour quelle cause, plusieurs des hauts dignitaires du palais pontifical (11). Philippicus condamnait un concile,
dposait un patriarche, poursuivait et exilait les vques qui
rsistaient ses ordres (12). Smaragdus enlevait dans son glise
cs l'abb
Martin
P'"
de Grado
et tranait
de condamner
Ravenne
XC,
(1)
Patr. graec,
(2)
Lib. pontif., 135, 183.
(3)
Ibid.
Migne,
(5)
Lib. pontif., 130.
(6)
Ibid., 106. Vict.
(7)
Lib. pontif., 130. Mansi, X, 870.
(9)
Justinien II faisait arrter
121.
LXXXVII,
200, 201.
Tunnun.,
a. 553.
Theoph., 332. Mansi, X, 891.

Patr. graec, XC. Maximi vita,
(8)
patriarche Svre, qui refusait
146.
(4)
le
les trois chapitres (13).
c.
17, 18, 22, 26, 33, 34-37.
Acta,
p. 135 et suiv., 159, 163, 170, 171, 173, 174.

(10)
Lib. pontif., 160.
(11)
Ibid., 172.
(12)
Hefele, IV, 245, 246.
(13)
Paul Diac,
III, 26.
^5
15. Cf.
386
l'archevque Flix de Ravenne,
yeux crevs (1).

Mais c'est surtout contre
Rome
les
le
et
condamnait avoir
les
papes que s'exerait l'arbitraire
deux alterdu
prince
ou se
la
volont
aveuglment
se soumettre
natives
arrt,
exil
Silvre
dpos,
exil
en
tran
et
(2).
voir dpos
Palara (3) Vigile oblig presque violemment se rendre Gonstantinople (4), espionn, emprisonn, maltrait Byzance (5),
cdant enfin par lassitude aux volonts de Justinien ; Sverin assig dans le palais pontifical par les soldats impriaux, et voyant
pilier sous ses yeux les trsors de l'glise (6); Martin P"" chappant par miracle une premire tentative d'assassinat (7), puis
arrt dans l'glise de Latran envahie (8), arrach de force ses
amis dpos embarqu pour Gonslantiuople emprisonn insult, condamn et mourant Gherson en exil; Eugne P'' menac d'tre trait comme son prdcesseur (9) plusieurs papes
rays des diptyques de l'glise de Gonstantinople (10); Honorius
condamn parle concile de 680 (II); Sergius rduitj acheter
imprial. L'vque de
n'avait choisir qu'entre
prix d'or l'exarque la confirmation de son lection (12) et
d'trearrt dans
Rome
menac
par ordre de Justinien II (13) Grgoire II

en butte aux complots des officiers impriaux aux tentatives cri;
et aux attaques ouvertes de l'exarque (14); Grgoire III

voyant confisquer par l'empereur les patrimoines ecclsiastiques de Sicile et de Galabre (15), et soumettre Gonstantinople, par dit imprial, la moiti des provinces dpendant du
patriarcat romain montrent assez avec quelle rigueur l'empire a
us de ses prrogatives. N'taient-ce point l de suffisants motifs
pour lasser peu peu la patience des pontifes et ne faut-il pas
minelles
enfin
(1)
Lib. pontif., 170. Agnell., 137 et suiv.
(2)
Lib. pontif., 184.
(3)
Ibid., 100.
(4)
Ibid., 104.
(5)
Ibid., 106.
(6)
Lib. pontif., 121.
Duchesne,
Duchesne,
(7)
Ibid., 132.
(8)
Ibid., 133.
(9)
Patr. gra.ec.,
(10)
Migne,
Migne,
XC,
300, n. 11.
301, n. 23. Rev.
LXXXVII,
LXXXVII,
1152.
Lib. pontif., 159.
(13) Ibid., 161.

(14) Ibid., 183, 185, 186.
(15)
Theoph., 410.
200-201.
167.
(11) Lib. pontif., 148. Patr. lat.,

(12)
des quest. hist.,
XCVI,
408, 414, 419.
XXXVI,
409-416.
387
s'tonner plutt, en de semblables circonstances, que la rupture
qui se prparait sourdement
ait tard si
longtemps clater?
Aussi bien, en face de la thorie impriale qui prtendait rgler

jamais les rapports de l'Etat et de l'Eglise une autre thorie
naissait lentement. En face du clerg oriental et de ses prlats
ingnieux et subtils, habiles raffiner sur les questions

mais ambitieux aussi, courtisans et mondains empresss
gagner la faveur du prince solliciter son intervention ac-
instruits,
de
foi
cepter ses volonts (1), l'Eglise d'Occident, plus ignorante et plus

rude, avait compris parfois d'une autre manire l'union du saceret de l'autorit sculire. Saint Ambroise dj
L'empereur est dans l'Eglise et non au-dessus d'elle
doce
s'criait
(2).
Les
plus illustres reprsentants de la papaut avaient repris et dve-
lopp cette doctrine
mais
la
tres qui
reurs.
a
pape Glase,
disait le
<
Deux pouvoirs gouvernent
le
monde,
l'autorit pontificale et le pouvoir royal;
premire l'emporte sans conteste, puisque ce sont les prdevant Dieu doivent rpondre des actions des empe,
Le pape Symmaque
Tu administres
l'empire des
crivait l'empereur Anastase
hommes,
pape dispense les dons

Ion gal, pour ne pas dire ton sule
de Dieu. Aussi le pontife est-il

prieur. En prsence de Justinien,
le pape Agapet dclarait que

empereurs, avaient qualit pour discuter
les matires de foi (3). Au septime et au huitime sicle, la conception pontificale avait pris une forme plus prcise encore. Il
faut, pour s'en rendre compte, lire les discussions de l'abb
les
vques,
Maxime
non
et
les
avec l'vque Thodose
et les officiers
impriaux
(4).
En
face des prlats orientaux, qui dfendent la tradition et se font les
avocats du droit imprial, l'abb se

trine nouvelle; peu lui importe
la
convocation impriale ou
le
fait
champion d'une doc-
qu'un concile se
ait t
prsid par
soit runi
sans
un pape dpos
(5);
pour tre valable au regard de l'Eglise, il suffit qu'un synode ne

se soit point cart des dogmes orthodoxes (6). Aux yeux de
(1)
Rozire,
l.
Tepov Tt TiapaTY)
CIX.
L,
x^
Cf. Patr. gra.ec.,
XO,
163. ti yj irotô-ai y) Tcv
eOaegsaTaTti) padtXei, dit l'vque
Thodore.
Cf. Greg.,
Ep., V, 43.
(2)
siam
Saint Ambroise, Ep., 21. Imperator intra ecclesiam

est, Gasquet, 203. Rozire, XCVIII-C.
(3)
Lib. pontif., 95.
(4)
Patr. graec,
XC,
110 et suiv., 135 et suiv.
(5)
Patr. graec,
XC,
127, 146, 147.
(6)
Ibid., 147.
non supra
eccle-
l'exarhat de raventê.
388
Maxime, l'empereur
n'est point prtre (1), et
le
il
prouve sans
s'inquiter des protestations de ses adversaires qui l'accusent de

(2). L'auteur des fameuses lettres de Grgoire II
formulait plus rigoureusement encore la thorie pontificale; entre
l'empereur doit
l'Etat et l'Eglise la sparation doit tre entire
dchirer l'Eglise
s'abstenir de toucher aux affaires ecclsiastiques
aussi bien que
pape d'intervenir dans la conduite des choses publiques (3).

C'est l le dernier terme de la conception romaine; pourtant,
l'intransigeance de ces dclarations ne doit point faire illusion
sur les vritables sentiments de l'Eglise d'Occident. Les papes ne
le
songent point provoquer un divorce entre l'Etat et l'Eglise ils

admettent comme l'empereur, que le salut du monde repose sur
l'troite union du sacerdoce et de l'autorit sculire (4); mais ils
comprennent autrement les termes de cette union. Ils se mettent
,
volontiers au service de l'empire
influence et de leurs deniers;

rit
ils
ils
assistent le prince de leur
acceptent la protection de l'auto-
souveraine; mais c'est condition que cette autorit s'exerce
toujours au profit de Dieu. Grgoire

l'Etat spar de l'Eglise (5)
mais
le
Grand ne comprend point
c'est condition
que
l'Etat
mette sa puissance au service de la vrit (6). Personne, dit-il,

n'est capable de bien administrer les affaires terrestres, s'il ne
la paix de l'Etat dpend de la
sait gouverner les choses divines
:
de l'Eglise
paix
royaume du
mais
ciel (8).
mme
tait le
(7)...
ncessit de l'union entre FEglise et l'empire
le conflit naissait
cipe; aux
Le royaume de la terre doit servir le

Dans les deux thories, le point de dpart
;
fatalement du dveloppement de ce prin-
yeux du prince,
l'Eglise n'tait
qu'un instrument au
service de fempire; aux yeux du pape, l'Etat n'tait qu'un instru-
ment au
service de Dieu.
D'autres causes encore
en
pape
conflit le
(1)
Patr. Graec,
(2)
Ibid., 118.
(3)
Migne,
(4)
Rozire,
et
XC,
LXXXIX,
CVH.
(5)
Greg., Ep.,
(6)
V,
(7)
Ibid.
III,
et
plus profondes peut-tre, mettaient
l'empereur.
118.
518, 522.
65; V, 21.
21.
,
20.
Considerans neminem posse recte terrena agere nisi

pacemque reipublicae ex universalis ecclesiae pace
,
noverit divina tractare,
pendere.
(8)
Ibid., III, 65
Ut terrestre regnum
coelesti
regno famuletur.
On
389
comme de
dvots personnages, singulirement experts en
matire de thologie et de droit canonique
trouvant un plaisir
reprsente volontiers les empereurs de Byzance
pieux
trs
et trs
raffin discuter, dogmatiser, difier leurs peuples par
de sa-
vantes homlies, s'intressant avec passion aux querelles religieuses, et
ne
le
cdant point leurs prlats pour dmler les subtiles
arguties des thologiens ou imaginer les ingnieux formulaires
qui doivent fixer

cette
image
dogme. Assurment, par quelques cts,

tmoin ces sermons solennels que l'em-
le
est exacte
pereur, certaines ftes, prchait au palais de la
Magnaure
(1)
dont nous pouvons prendre quelque ide dans les homlies de

Lon VI ou du Porphyrognte (2)
tmoin ces longues confrences que plus d'un empereur instituait contre les hrtiques et
et
les
schismatiques, se plaisant discuter lui-mme
bcher en rserve
moin
comme suprme
tant d'oeuvres thologiques
et irrsistible
t-
mditations religieuses, pieux
commentaires ou chants sacrs, dont

loisirs et atteste les
tenant le
et
argument;
la
composition occupe
gots des paatXe^ byzantins
les
Assurment
(3).
plusieurs d'entre eux, les uns par l'effet de l'ducation, d'autres

par l'entranement d'une foi sincre ou d'un enthousiasme mystique, ont aim pour eux-mmes les raffinements de la thologie
et se sont jets
avec une ardente passion religieuse dans
les
con-
qui partagrent l'Eglise (4); d'autres, en intervenant dans

ces luttes, ont surtout suivi les conseils des thologiens qui formaient leur entourage, et mis la puissance impriale au service
flits
des croyances, parfois aussi des ambitions et des haines qui ani-
maient
les patriarches
l'Eglise orientale (5).
de Gonstautinople ou
La plupart
les autres chefs
de
d'entre eux, pourtant, en pre-
nant parti dans ces luttes, ont poursuivi quelque chose de plus
qu'une simple satisfaction thologique ils se sont inspirs, dans
leur conduite, de penses plus profondes et plus vraiment politiques, plus dignes d'un empereur aussi que ne le font croire tout
d'abord les striles disputes auxquelles sont mls tant de souve:
rains byzantins.
dans les querelles thologiques, c'est

surtout pour mettre un terme aux fureurs des partis s'il s'appliSi l'empereur intervient
(1)
(2)
(3)
Const. Porph., De Cerim.,
Rambaud,
Rambaud,
l.
II, 10.
L, 62, 63, 274.
62.
Ainsi Constance (Amraien, XXI, 16).

que
(5) Pair, graec, XC, 126, o Hraclius crit qu'il n'a publi VEctIiesis
sur les instances du patriarche Sergius.
(4)
390
que avec tant d'ardeur rtablir

avec tant de vigueur
l'unit de la foi,
s'il
poursuit
dissidents et les schismatiques, c'est
les
que par raison d'Etat. Les subtilits

vques le laissent indiffrent,
il les juge mesquines et secondaires, parfois il ne les comprend
pas; mais il ne peut, lui, le chef de l'empire, mconnatre les graves consquences qu'elles ont pour la sret de TEtat. Il voit les
moins par
zle
religieux
thologiques qui partagent les
troubles civils naissant des querelles religieuses, les provinces

divises, les grandes villes de l'empire agites par l'meute, la
paix publique compromise, les forces de l'Etat affaiblies en face
de l'ennemi extrieur; c'est pour rallier les ressources disperses

de l'empire pour ramener l'Etat ces dfenseurs que les proccupations religieuses dtournent de leur devoir, que le prince byzantin s'efforce de remettre la paix dans l'Eglise et l'unit dans
,
la foi. S'il
de
laires
dogmatise lui-mme,
foi, ce
n'est point
matire religieuse
d'ajouter
et
s'il
pour
rdige et propose des formu-
le strile
plaisir
d'innover en
une hrsie tant d'autres;
seule passion thologiquo le guidait,
il
si
la
n'aurait qu' prendre parti
camps qui se trouvent en prsence. Mais il pourun autre but pour calmer les esprits enflamms il cherche
entre les deux

suit
un
imagine une formule de concorde

que les deux partis puissent galement accepter, il essaie d'carter, de supprimer, s'il se peut, d'un trait de plume, les questerrain de conciliation
il
tions irritantes qui troublent l'unit de l'empire.
de l'Eglise pour assurer
la
Il
veut
tranquillit et garantir la
la
paix
sret de
l'Etat.
La plupart des empereurs byzantins qui
se sont mls
aux dis-
putes de l'Eglise semblent s'tre placs surtout ce point de vue
essentiellement politique. Constantin

le premier, malgr les
beaux sermons qu'Eusbe met dans sa bouche, ne semble pas
avoir t grand clerc en fait de thologie. 11 qualifie l'affaire des
donatistes d'intolrable folie (1) et estime que ces disputes et ces
sditions n'ont pas d'objet srieux (2). Le grand problme pos
par l'arianisme le laisse fort indiffrent au pointde vue du dogme.
La cause de ces divisions, crit-il l'vque Alexandre et
au prtre Arius, est bien lgre et tout fait indigne d'une
telle contention des mes (3); la question lui parat sans importance bonne tout au plus amuser les oisifs ou exercer l'es,
(1)
Eusbe, Vit.^Const.
II, 68.
(2) Id,,
Hist. eccL, X,
(3) Id.,
Vit. Const., II, 69.
5.
l'glise romaine et l'empire BYZANtlN.
391
prit (1). Il le prouva bien Nice, lorsqu'aprs avoir d'abord

approuv, par distraction sans doute, la confession de foi d'Eusbe
de Gsare, il se rtracta ensuite sur les observations des vques
orthodoxes
Ce qui
(2).
le
choquait en ces querelles,
dale et les troubles qui en rsultaient
vienne l'union,
et
convoquait
c'tait le scan-
que le peuple reAlexandre, rendez-
Faites
crivait-il Arius et
moi des jours tranquilles

Voil pourquoi
des nuits sans inquitudes
(3).
pour calmer les esprits et

concilier les opinions. Dans cette sainte assemble, lui-mme ne
voulait tre autre chose qu'un pacificateur (4), et son dernier mot
aux vques runis Nice tait le rsum de toute sa politique
Pas trop de discours et point de
disputes
elles prtent
il
le concile,
rire (5).
C'taient aussi, ce semble, des considrations politiques qui
inspiraient l'empereur
Zenon
la
de compromis destin concilier

les dcisions trop catgoriques
rdaction de V Henoticon
les doctrines
sorte
monophysites avec
du concile de Ghalcdoine. L'af-
faire des trois chapitres parat avoir
eu de semblables causes
Askidas de Gsare gagna Justinien ses vues en lui persuadant
que la condamnation de ces textes apaiserait enfin la querelle
monophysite qui, depuis cinquante ans, remplissait l'Egypte d
troubles et d'meutes (6) et ferait cesser une opposition qui choquait et inquitait l'empereur comme prince au moins autant que
:
comme thologien.
Au septime et au
huitime sicle, la raison d'Elat apparat plus

nettement encore dans la conduite des souverains. Les prils, en
effet, allaient grandissant pour l'empire
les Lombards en Italie,
les Avares et bientt les Bulgares en Thrace, en Orient les Perses et, aprs eux, de plus redoutables adversaires, les Arabes,
:
menaaient
provinces byzantines
les
qui amenaient, vers cette poque
les ncessits
mme, la
de
la dfense,
cration des thmes
(7),
imposaient de srieux devoirs aux souverains de Gonstantinople.

Pour dfendre les frontires menaces, pour reconqurir les provinces envahies, l'union de toutes les forces de l'empire tait plus
que jamais ncessaire
Hraclius
(3)
Eusbe, Vit. Const., II, 71.

Theodoret, Hist. eccL, , 12.
Eusbe, Vit. Const., II, 71.
(4)
Ibid., II, 63
(5)
Ibid., III, 21.
(1)
(2)
(6)
(7)
Oov
elpiQvyi
et les princes
de sa famille,
TcpuxavYiv jiauTv upoaYto.
Duchesne, Vigile et Pelage, 385, 389, 392-393.

Const. Porph., De them., II, p. 45; I, p. 12.
392
Lon risaurien
ses successeurs, n'pargnrent rien
et
pour
la
raliser.
Maurice dj avait eu pour principal souci de maintenir dans

momentane dont elle jouissait et d'touffer en
germe les questions importunes qui pouvaient- causer un scandale ou un trouble dans l'empire (1). Hraclius fit davantage.
Depuis 604, les Perses, chaque anne, s'abattaient sur l'empire; l'Armnie, la Gappadoce, la Galatie avaient t horriblement ravags; la Msopotamie, la Syrie, la Palestine,
l'Egypte taient successivement tombes aux mains du vainqueur. C'taient les provinces de l'empire o les questions relil'Eglise la paix
gieuses avaient laiss le plus de divisions et de troubles, et ces
causes n'avaient point t trangres la rapidit des victoires

perses
(2).
En Egypte, on comptait
cinq six millions de mono-
physites contre trois cent mille orthodoxes.
En Syrie
la
propor-
mme
pour les Jacobites. En Armnie et dans les

pays du Caucase, o l'empereur allait porter la guerre, le parti
schismatique n'tait pas moins puissant (3); il y avait un vident
tion tait la
intrt rattacher ces dissidents l'empire,
s'assurer leur
appui en leur permettant de rentrer dans la foi orthodoxe (4). De

l naquit le monothlisme. Le patriarche Sergius se chargea de
trouver la formule de conciliation qui pouvait rapprocher les
orthodoxes et les monophysites (5). Hrachus, qui semble avoir
de bonne heure compris l'importance politique de

l'accepta et se chargea de la rpandre.
Au
la
(xia
vepysta,
milieu de ses campa-
gnes contre les Perses, on le voit, ds 622, proposer le dogme

d'union au chef des monophysites armniens (6), solliciter, en
626, l'adhsion de Cyrus, vque de Phasis (7) et mtropolitain
du pays des Lazes et, en 629, celle d'Athanase, patriarche des
jacobites de Syrie (8). L'union politique tait si bien le but avou
de ces tentatives que lorsque le patriarche Sergius, agissant au
nom de l'empereur, s'appliqua, vers 633, obtenir l'adhsion de
l'glise romaine, l'un des principaux arguments qu'il fit valoir
,
(3)
Greg., Ep., V, 21; VII, 33. Cf. VII, 27.

Patr, graec, XC, 111. Drapeyron, Hrâclius, 94-96.
Hefele, IV, 11-12.
(4)
Cf. Dllinger, Papstfabeln, 131 et suiv.
(1)
(2)
tiner, 49-50. Fleury, Hist. eccL,
l,
XXXVII,
Hertzberg, Gesch. der Byzann 41, 42.
(6)
XC, 126. Hefele, IV, 497, 498. Cf., ibid.,

Lettre de Sergius (Hefele, IV, 497),
(7)
Ibid., 498.
(8)
Thoph., 329. Sur les inexactitudes de ce rcit, Hefele, IV, 17-18.
(5)
Pair, graec,
4-6,
11-12.
393
auprs d'Honorins fut tir des heureux rsultats dj obtenus par

formule de concorde; il rappelait comment Gyrus, patriarche
d'Alexandrie, encourag par le trs brave et trs invincible empereur (1), avait, par sa prudence, sa courtoisie, sa modration,
la
ramen
Tout
l'Eglise catholique les sectes monophysites dissidentes.

le
peuple d'Alexandrie,
disait-il, et
avec lui presque
autres provinces du
toute l'Egypte, la Thbade, la Libye

gouvernement d'Egypte, qui autrefois tait divis par une multitude innombrable d'hrsies, maintenant, par la grce de Dieu
et les
du patriarche, n'ont plus qu'une voix et professent les

dogmes de l'Eglise (2). Voil pourquoi il blme l'intervention inopportune du patriarche Sophronius de Jrusalem,
qui risque de troubler cette union si prcieuse et si difficile
obtenir (3) voil pourquoi, en politique avis bien plutt qu'en
thologien fougueux il s'efforce d'carter les difficults naissanquand
tes, d'attnuer ou de supprimer les questions irritantes
Sophronius proteste, le patriarche, qui ne voit dans l'affaire
qu'une inutile discussion de mots (4), ne met point son amourpropre dfendre prement le dogme qu'il propose. L'union
d'Alexandrie est obtenue c'est l pour lui le point essentiel il
crit donc Gyrus que l'on ne doit plus parler, l'avenir, ni de
et le zle
vritables
(5). Il fait promettre

Sophronius de garder la mme rserve (6); il obtient de l'empereur
que l'on ne dira plus mot de cette dlicate question (7). Ge qu'il
craint, avant toutes choses, et ce que redoutent avec lui tous les
esprits vraiment politiques, Gyrus d'Alexandrie aussi bien que le
pape Honorius (8), c'est qu'une foi trop intolrante n'engendre des
l'nergie unique, ni des deux nergies
discussions, des sditions, des conflits nouveaux qui compromettront l'uvre accomplie par la formule d'union (9). G'est ce qui
arriva, en effet; Sophronius se crut oblig publier une lettre
synodale irrprochable au point de vue du dogme, mais qu'on

jugea, avec raison, Gonstantinople, singulirement malencon,
(1)
Hofele, IV, 498. Pio zelo fortissimi et invictissimi
magni imperatoris
excitatus.
(2)
Hcfele, IV, 499. Cf. Thoph., 330.
(3)
Ibid., IV, 500.
(4)
Ibid., IV, 501
(5)
Ibid., IV, 501.
Superfluum verborura conflictum.
(6)
Ibid., IV, 503.
(7)
Ibid., IV, 503.
(8)
Ibid., IV, 500.
(9)
Ibid., IV, 501, 503.
Migne,
LXXX,
475.
394
treuse au point de vue politique (1).
Quand, de
l'aveu
mme
du
patriarche de Jrusalem, les Arabes menaaient l'empire d'uu

pril aussi inattendu
de rveiller
que
gure
terrible (2), ce n'tait
le
moment
modration de
Sergius et de remettre en question l'union si pniblement obtenue. Les politiques de Gonstantinople voulurent la maintenir
toute force renonant, malgr eux (3), la politique de conciliale
conflit peine apais par la sage
tion qu'ils avaient suivie jusque-l, ils essayrent
de l'autorit, et
Hraclius publia, en 638, la fameuse Exposition de foi connue
sous le nom d'Ecthesis (4).
L'opposition romaine et la mort d'Hraclius (fv. 641) firent
chouer l'uvre de conciliation tente par l'empereur. Mais

Constant II la reprit sous une forme nouvelle par la publication
du Type (649). Ce n'tait plus ici, comme VEcthesis, une consul-
aux diffrents partis un terrain de

accompagn et sanctionn
et dans lequel l'empereur s'exprimait
tation Ihologique proposant
conciliation, c'tait
un
dcret imprial
par des pnalits svres (5)

en politique et en matre. Il
tait lass
de ces divisions et de ces
conflits qui troublaient l'Etal et entranaient
pour
la scurit publi-
que des dangers de toute
sorte
de troubles
dsormais ses sujets orthodoxes de se
et interdisait
voulait en finir avec ces causes
(6); il
disputer ou de se quereller propos de l'nergie unique ou des
deux nergies. L'empereur esprait, en supprimant d'un trait de

plume l'objet du conflit, rtablir l'union dans l'empire, et, en
abrogeant VEcthesis (7), tmoigner de sa relle impartialit entre
les deux partis. L'intention politique du Type n'chappa personne; les vques d'Orient qui l'avaient accept, les hauts dignitaires du palais imprial, discutant plus avec l'abb Maxime,
affirment que si l'empereur a promulgu le Type, c'est atin que
les
peuples n'aient point souffrir par
cussions (8); ce
(1)
Patr. graec, XCI, 332, le patriarche
ovix v eOTip
xatp)
Hefele, IV, 547.
(3)
Patr. graec, XCI, 332
(4)
Thoph., 330.
Hefele, IV, 571.
(6)
Hefele, IV, 569.
(7)
(8)
de ces frivoles dis-
thologique, mais par
Pyrrhus
dit
Trep
evepyeiwv Xoyov
xiv^âa.
(2)
(5)
l'effet
n'est point par got
toOto
tva
t?i[x.c
xat Tcap Tcpoeaiv TcpSIat
TceTcoCrjxe.
Ibid., IV, 570, 571.
Patr. graec,
p<7i cvat.
XC,
165
{x9l
pXawcrtv ol Xao ra xoiautai Xe7CT0|Ae-
395
t' oxovofxCav (1), que Constant II a agi de la sorte

de l'empire a l son seul but (2).
Lorsque Constantin Pogonat, dsesprant de la solution monothlite, essaya son tour de remettre l'unit dans l'Eglise avec le
sagesse politique,
assurer
la paix
Rome
concours de
c'est
encore
ment
ces subtilits Ihologiques
comme
eux,
ne s'intresse relle-
qui sont
(3), qui ternisent les disputes et
[/.OLTOL
il
diminuent
l'empire aux yeux des hrtiques et des paens

il
convoque
le
fonds du dbat;
le
de ces recherches pitoyables,
est lass
il
qui inspira sa
la raison d'Etat
conduite. Pas plus que ses prdcesseurs,
(4).
oixxp
yitti-
le prestige
de
Voil pourquoi
sixime concile cumnique. Assurment
il
se
proccupe de rtablir l'unit de la foi; mais ce qui lui tient encore plus cur, c'est de ramener la paix et la concorde dans
l'Etat il s'indigne de voir les infidles railler les orthodoxes et se
;
rjouir de leurs discordes, tandis
que
les chrtiens
oubliant les
ne pensent qu' s'insulter et se dchirer

les uns les autres (6). S'il se flicite du succs du concile, c'est que
l'union rtablie dans l'Eglise, en assurant le trne imprial, trouattaques des barbares
ble et dsorganise les
ennemis extrieurs de
souverain
l'empire (7)
dans
l'Etat (8),
tait
permet au
que la paix de l'Eglise en mettant la paix

permet au prince de se donner tout entier aux af-
c'est
faires politiques et militaires qui le
gage
l'Etat, et
de porter ses efforts vers ce qui est vraiment utile
proccupent
(9).
Un
tel
lan-
bien digne de l'nergique souverain qui avait su dfen-
dre sa capitale contre tous les assauts des Arabes
(10) et
signer
Moaviah une paix glorieuse pour les Byzantins.

Les empereurs iconoclastes Lon l'isaurien et Constantin V
avec
le calife
se
proposrent autre chose aussi qu'une simple rforme thologique.
Bien que leurs actes nous soient surtout connus par leurs irrThophane, nanmoins la
conciliables adversaires, Nicphore et
Patr. graec,
(1)
XG,
Ibid.,
(2)
XC,
122
165.
ia
rrjv
epiqviriv
xai [xovov royiaavta
tv
Tuttov.
Cf. p. 165.
(3)
Migne,
(4)
Ibid.
(5)
Patr.
LXXXVII,
lat.
XCVI
XpKTTOv n;o>iTeiav yeiv

(6)
Ibid., 390.
(7)
Ibid., 394.
(8)
Ibid., 398
Xpiffxov
:n(j,tov
(9) Ibid.,
(10)
xyj
yap
395.
Thoph., 353.
388
upo
elpi^vyjv
xe xai fxovoiav
tt^v TîfiSTpav
cXo-
(77royj;o[xev.
'Pwfxaxv
XCVI,
1149.
elpiQvr] tv^
utcTtew; auveipyjvsuetv 7rt(TTeuo[JLev xac to <piX6-
cTtav TCoXiTeufxa.
,,
i/exarchat de ravenne.
396
conservation partielle des actes du synode rformateur de 754, et

surtout l'importante dcouverte que
connu sous
le
nbm
fit
d'Ecloga, a permis
Zachariae du code civil

djuger plus quitable-
entreprise par ces princes. A ct et au-dessus de

rforme religieuse, qui n'est qu'un moyen, apparaissent de vastes projets de rorganisation sociale. Depuis quatre sicles dj,
l'empire byzantin souffrait de la confusion incessante des affaires
ment l'uvre
la
politiques
et
des affaires
religieuses;
la
moindre controverse
thologique, allumant les passions populaires, excitait dans l'empire des troubles, des sditions, parfois des rvolutions
le
dve-
loppement toujours croissant du monachisme privait l'Etat, dans

un moment de crise redoutable, des forces vives dont il avait bedont les proprits s'agrandissaient chaque jour, dont l'influence tait toute-puissante sur les masses, qui
tenait en ses mains l'ducation de la nation et trouvait dans le
soin
et enfin le clerg
images un moyen d'action efficace sur les esprits

une puissance dangereuse
pour la tranquillit publique. Ragir contre cet inquitant lat
des choses , remdier ces dsordres toujours renaissants limiter l'influence du monachisme, tel fut le but des iconoclastes (1);
et, malgr les accusations dont les ont accabls leurs ennemis
aprs la victoire, on voit qu'ils voulurent quelque chose de grand,
et que, dans les classes leves au moins de la socit byzantine,
dans l'arme, dans l'administration , dans le haut clerg mme
ils trouvrent de nombreux auxiliaires qui prouvent en faveur de
l'uvre commence.
Ce n'est pas tout; au commencement du huitime sicle, l'empire avait pour adversaires non plus les Perses, mais les Arabes,
dont l'ardente propagande s'efforait de conqurir l'Islam les
provinces chrtiennes ravies l'empire (2); il n'est point impossible que Lon III ait song combattre par de semblables armes
cette politique des califes, et, en supprimant le culte des images,
combler l'abme qui sparait les orthodoxes des Juifs et des
Arabes. Les adversaires de Tlsaurien l'ont accus d'avoir pens
un tel compromis (3) quoi qu'il en soit de l'accusation tout
le moins prouve-t-elle que la raison d'Etat tenait plus de place
qne la thologie dans les conseils de Lon III.
culte rendu, aux
populaires, devenait, en face de l'Etat,
(i)
Paparrigopoulo
*I(7t.
tou XX. vou,
III,
429, et Hist. de la civilisation hellnique, ch. IV.

(2)
Thoph.,
(3)
Ibid,, 402.
399.
403 et suiv., surtout 417-
La
rforme.
397
Si l'on veut d'autres preuves encore des proccupations essen-
tiellement politiques qu'apportrent les souverains byzantins dans

le
maniement des
affaires religieuses
il
suffit
d'examiner
le ca-
ractre des conflits qui clatrent ce sujet entre les papes et les
empereurs. Ce que l'empereur reproche au pape, c'est beaucoup

l'opposition faite aux thories religieuses proposes Byzance que l'obstacle mis par cette opposition l'union politique
que poursuit le prince. Les procs intents aux papes ou leurs
moins
partisans sont tous ,des procs politiques; on ne les accuse point

de s'carter de l'orthodoxie pas mme de mconnatre l'autorit
impriale en matire de religion; ce qu'on leur reproche, avant
,
toute chose, c'est d'avoir
par leur altitude
favoris les
ennemis
de l'empire. Silvre est arrt dans Rome sous prtexte d'intelligences avec les Goths (l) le pape Thodore, qui avait condamn
;
Ecthsis^ est accus Gonstantinople d'avoir excit la rvolte
contre l'empereur Grgoire, patrice d'Afrique
Quand, aprs
(2).
condamnation du Type, l'exarque Galliopas

arrte Martin P", il dclai'e hautement, en prsence du peuple
romain que la question religieuse n'est pour rien dans ce coup
le concile
de 649
et la
de force (3); et, en effet, Gonstantinople, le pape est accus

comme rebelle l'empereur et auteur de troubles en Italie (4). Ge
qu'on lui reproche
dont
le
c'est sa complicit
soulvement a
avec l'exarque Olympius,
arracher une province l'empire
failli
(5),
ou du moins son inactive neutralit en face de l'usurpateur (6)

ce sont aussi ses relations avec les Sarrasins de Sicile, qui il aurait fait passer des lettres et de l'argent (7). Pas un mot n'est dit
du conflit thologique; et quand le pape commence parler du
Type
les officiers impriaux l'interrompent brutalement en
s'criant
Ne nous parle point de la question de foi c'est de ta
trahison que tu dois rpondre (8). Mme procdure l'gard de
Maxime ce dont il est coupable, c'est d'avoir livr aux Sarrasins
;
(1)
Lib. pontif., 100.
(2)
Patr. graec,
XC,
(4)
(5)
Ibid., 113, 114.
dentem
111. Cf.,
LXXXVII,
Migne,
Migne,
(3)
sur cette sdition, Theoph.,
343.
197, 198.
ibid., 112.
Eo quod
solus subvertit et perdidit universum Occi-
et delevit.
(6)
Ibid., 200.
(7)
Ibid., 199. Cette accusation tait d'ailleurs frquente.
drie fut dpos
pour une semblable cause (Niceph., Brev.,
vernement imprial se
dfiait fort
Cyrus d'Alexanp. 30). Le gou-
de la fidlit de ses sujets (Migne,
LXXXVII,
85, 92).
(8)
Ibid., 114
Non
inferas nobis hic de fide
de duello nunc scrutaris.
398
Alexandrie, l'Egypte
bes
Pentapole
la
c'est
le stratge
ment d'Hraclius
et
versaires religieux
l'on poursuit
de sa famille
comme
mais
Ce
(1).
n'est point
comme
ad-
ennemis publics que

formule de concorde Vous
dil-on aux partisans de Mar-
tratres et
ceux qui repoussent
tous qui tes attachs au pontife

tin, a
la Tripolitaine et l'Afrique
de Numidie de marcher contre les Arad'avoir dit que Dieu ne saurait favoriser le gouverne-
en empchant
la
,
vous tes les ennemis de l'Etat
(2).
Cette frquence des accusations de trahison indique suffisam-
ment la nature des proccupations impriales le gouvernement

byzantin se sentait mal assur de la fidlit politique des dissi:
dents en matire religieuse
ramener
c'est
pourquoi
la foi orthodoxe, en leur offrant
corde qui pt rendre la
fois la
il
s'appliquait les
une formule de con-
paix l'Eglise et la tranquillit
l'Etat.
Malheureusement pour l'empire,
l'Eglise
romaine refusa presque
toujours d'accepter de semblables compromis. Tandis que les prlats
orientaux, tout en blmant, au point de vue dogmatique
formulaire imprial, comprennent et acceptent
la
le
raison suprieure
papes et leurs partisans refusent, avec une

d'accommoder la foi aux exigences de la politique. Grgoire le Grand ne comprenait pas l'imprieuse ncessit
qui obligeait l'empereur Maurice interdire l'accs du clotre
ses fonctionnaires et ses soldats. Dans cette loi politique, que la
qui l'inspire
(3)
les
inflexible rigueur,
dfense de
mesure
les
l'Italie
rclamait pourtant
fiscale et vexatoire destine
le
pape ne voyait qu'une
la vie,
il
le monde
Uniquement
conserver dans
biens qui enrichissaient les monastres
proccup du but religieux de

il
(4).
lui sacrifiait tout le reste,
prenait en mpris les dignits et les charges publiques,
il
dcou-
rageait ceux qui aspiraient aux charges administratives (5), il

montrait tous le clotre comme l'unique chemin du salut; le
dcret imprial lui semblait, ce titre, contraire aux ordres de
Dieu mme (6). Grgoire n'examinait pas autre chose

mait imprieusement le retrait de l'dit.
De mme, quand l'empereur

(1)
Patr. gra.ec.,
(2)
Migne,
publicae.
XC,
s'efforait
et rcla-
de runir, par de sages
111.
LXXXVII,
112
Quicumque
diligitis
eum,
inimici estis rei-
(3)
Voir ce que
(4)
Greg.,
(5)
Ibid., VII, 29.
(6)
Ibid.
III,
III
dit l'vque
65
65
Thodore
Si intentio est
{Patr. graec, XC, 144).

servandarum rerum...
Qui?i lex ipsa omnipotenti
Deo minime concordat.
romaine et l'empire byzantin.
l'glise
399
concessions, les forces disperses de l'empire,
le pape ne considque la question de la foi. Peu lui importait que le Type propost une formule de concorde capable de remettre la paix dans
l'Etat, peu lui importait que l'empereur demeurt impartial entre
l'Eglise ne voyait dans l'dit imprial qu'un
les deux partis
compromis dangereux pour la puret de la foi (1) et condamnait
le silence aussi svrement que l'hrsie mme (2). Alors mme
que l'empereur et le pape sont d'accord, la diffrence des points
de vue clate aux yeux. Que l'on compare les lettres crites par
Constantin Pogonat et par Lon II, au lendemain du sixime
concile. Le prince parle en politique, heureux d'avoir rsolu une
question dangereuse pour la scurit de l'empire il se flicite de
rait
la paix religieuse
ne pense qu'
parce qu'elle a rtabli la paix publique
la foi,
il
ne loue que
la pit
le
de l'empereur
pape
qui,
remplissant son devoir de prince orthodoxe, a su rtablir la puret
du dogme
hasard,
et
punir l'audace des hrtiques
pense au ct politique de
il
de
rt suprieur
(3)
ou bien si, par

songe l'int-
la question, s'il
dfense de l'empire, le divorce des ides est
la
un instant que
plus sensible encore. Le pape ne songe pas
pui des dissidents puisse tre utile l'Etat
l'ap-
destruction
c'est leur
contraire qui assurera aux armes impriales la protection
au
divine
(4).
batailles
L'orthodoxie est une arme suffisante pour gagner des
Avec
orthodoxe,
la foi
crit
le
pape
Martin
Constant II, la rpublique est toujours florissante et le Seigneur, si Votre Srnit l'adore comme il veut l'tre, soumettra
les ennemis votre puissance; il vous fera endosser la cuirasse
de la justice il vous armera du casque du bon sens, il vous mettra en main le bouclier de la religion invincible, pour jeter ses
pieds les nations barbares qui veulent la guerre et il vous don,
nera la victoire (5).

Assurment, nous n'avons point blmer les papes ils faisaient
leur mtier d'vque comme l'empereur faisait son mtier de roi.
Mais ou conoit qu' Gonstantinople on se soit lass parfois de
cette obstination maladroite mconnatre les suprmes intrts
;
de l'empire
et
que
(l)Patr. graec,
(2)
Ibid., 165
le conflit
XC,
-h
qui se trouvait en germe entre l'au-
116, 117.
(s\.xh
saxt. Cf.
Mansi, X,
cum orthodoxa
fide status
tv Xoywv vipedi tv Xoywv
1031.
(3)
(4)
(5)
Migne, XCVI, 399 et suiv.

Greg., p., V, 21.
Migne, LXXXVII 146
Solet enim una
reipublicae florere.
400
torit sculire et l'Eglise se soit
aggrav encore par la diffrence
des conceptions sur les intrts essentiels de l'Etat byzantin.
Enfin, entre les deux Eglises d'Orient et d'Occident existait

depuis longtemps une aversion instinctive qui devait aigrir encore
le conflit entre Byzance et Rome. Ce sentiment, dont les premiers
symptmes
se
firent sentir
au concile de Sardique
croissant depuis le milieu du quatrime sicle
plus minents de l'glise orientale
saint
tait
all
les esprits
les
Basile lui-mme et
saint Grgoire de Nazianze, n'avaient pas su s'en affranchir,
et
vu successivement le second concile cumnique, tenu

sans la participation de l'Eglise d'Occident, prendre plaisir condamner les protgs du pape Damase (1), les vques d'Orient
refuser avec aigreur de se rendre la convocation du concile de
Rome (2) et les plus illustres prlats des deux Eglises se traiter
les uns et les autres avec une trange svrit (3). La sparation
dfinitive des deux empires ne fit qu'augmenter la dsunion;
l'ambition inquite des patriarches de Constantinople fit le reste.
Depuis le jour o Constantin avait transport la capitale de
l'empire Byzance l'vque de la nouvelle Rome tait devenu
un personnage considrable dans l'Etat. Le second concile cumnique l'avait inscrit au nombre des quatre patriarches, en lui
assurant, au-dessus d'Alexandrie et d'Antioche, le second rang
dans la hirarchie piscopale (4). Le concile de Ghalcdoine, tout
en maintenant la suprmatie romaine, avait augment la juridicl'on avait
tion et accru les droits de l'Eglise de Constantinople, et reconnu

au patriarche oriental les mmes avantages qu' l'vque de
Rome (5). Malgr les protestations du pape Lon l'empereur
avait sanctionn les canons du concile, et Zenon, puis Justinien
avaient solennellement confirm les prrogatives des patriarches
de Constantinople (6). Mais ceux-ci voulaient plus encore
ces
vques de la Rome nouvelle ne pouvaient souffrir la suprmatie
de l'ancienne Rome et, mcontents du second rang que leur attribuaient les canons, ils aspirrent hardiment au premier. Au
sixime sicle Jean le Jeneur et aprs lui Gyriaque prirent le
titre de patriarche cumnique et, malgr les protestations indi,
(2)
Rade, Damasus,
Thodoret, Hist.
(3)
Saint Basile, Ep., 215, 239. Mansi,
(1)
(5)
Canon
Canon
(6)
Nov.,
(4)
3.
28.
31.
121, 123, 125.

eccl.,
V,
9.
III, 630.
401
gnes de Pelage II et de Grgoire le Grand (1) ils le gardrent,

avec l'appui de l'empereur (2) Maurice, qui affectait de ne voir
dans ce conflit qu'une frivole question de mois (3). Malgr la
,
reconnaissance solennelle que Phocas
ne contribua pas peu
(4),
papaut
et
de
la
primaut romaine,
toujours veille contre l'Eglise ro-
tentions, et leur jalousie,
maine
fit
de Gonstantinople n'abdiqurent point leurs pr-
les patriarches
aigrir le conflit entre la
Tempire byzantin.
III
Histoire des conflits entre l'Etat byzantin et l'Eglise romaine.
Nous n'avons point
ici
raconter longuement les conflits qui
devaient fatalement natre de ces oppositions de
d'ambitions
principes et
nous nous contenterons d'en rappeler les pisodes

caractristiques, qui complteront et justifieront les observations
faites prcdemment.
Ds le temps de Grgoire le Grand la bonne entente fut plus
d'une fois rompue entre le pape et le gouvernement imprial dans
l'administration des affaires politiques aussi bien que dans le
rglement des questions religieuses. L'exarque Romanus, qui
;
impatiemment l'ingrence perptuelle

gouvernement de l'Italie, dfendait avec pret
prrogative impriale. Il retenait par ordre un vque Ra-
parat avoir support assez
du pape dans
la
le
venne, s'inquitaut peu de laisser

installait
les fidles
un autre manu militari, sans
tations pontificales (6)
il
le
pape pouvait penser de
tels
n'admettait point que Grgoire lui

tique ou de diplomatie;
guise, faire
paix
la
(1)
Greg., Ep., V,
(2)
Ibid.,
(3)
Ibid., VII, 33.
(4)
nom
V,
il
en
(7),
sans se demander ce
empilements (8); surtout, il

donnt des conseils de poli-
entendait conduire la guerre sa
il
quand
18, 20, 43;
(5);
prtendait placer sur le sige piscopal
de Ravenno des candidats de son choix
que
en dtresse
se proccuper des protes-
il
le jugerait
opportun
(9), et
il
euta-
VII, 33, 34.
18, 19.
Migne, LXXXVII, 1152, 1153 (insistance faire rayer des diptyques

de Vitalien. Condamnation d'Honorius (Dllinger, Papstfabeln, 136).
(5)Greg., Ep.,
I,
33.
(6)
Ibid., IV, 20, 47; VIII, 24; XII, 31.
(7)
Ibid., V, 48.
V,
(8)
Ibid.,
(9)
Ibid., II, 46;
24.
V,
36, 40.
26
le
402
du pape une campagne de placards et

Rome. A Gonstantinople. mme attitude l'gard du pontife l'empereur traitait fort mal et disgraciait parfois les officiers impriaux qui
mait contre
les prteiiiions
de pamphlets
qui scandalisa fort l'vque de
(1),
semblaient avoir cout avec trop de dfrence les conseils de

il s'irritait des incessantes rclamations que le pape
(2)
Grgoire
durement
adressait
Byzance
politiques
tantt raillant sa simplicit en matire diplomatique,
qui
le
relevait assez
(3) et
ses prtentions
tomber dans les panneaux du duc Ariulph (4),

schement l'humilit chrtienne conve-
faisait
tantt le rappelant assez
nable un vqiie
(5)
Il
n'admettait poin t que, pour des raisons
voles, le pape mt le trouble
de ses droits impriaux
dans
il fit
l'Etat (6)
fri-
soucieux avant tout
Maxime de Salone sans
installer
que l'vque excommuni et publiquement fait dchirer les lettres pontificales (8), Maurice persista
soutenir le candidat qu'il avait dsign (9)
il
appuya de
mme, malgr toutes les rclamations de Grgoire les prtentions de Jean le Jeneur et de Cyriaque au titre de patriarche
cumnique (10); il interdit nettement au pontife d'voquer
avertir Grgoire (7), et, bien
son tribunal
l'affaire
des schismatiques d'Aquile (11) et entendit
toujours se rserver le droit incontest de lgifrer en matire

religieuse (12)
rice usait avec
de l'aveu
et, pourtant,
mme
modration de ses privilges
de Grgoire,
et se
Mau-
mlait le plus
Mais telle tait

modrs mme ne pouvaient se soustraire la lutte et ds la fin du sixime sicle le
conflit prenait une tournure ce point menaante, que, pendant
rarement possible des
la ncessit
de
affaires ecclsiastiques (13).
la situation
que
;
les plus
,
Greg., Ep., VI, 30, 31.

Ibid., V, 40 (le prfet Gregorius et le magister militiim Castorius,
qui avaient aid le pape dfendre Rome. Grgoire disait de leur disgrce
de quibus patenter intelligo quia eos non sua acta, sed mea persona gra(c
(1)
(2)
X, 51 (Libertinus).
vt.
Greg., Ep., V, 19; IV, 30.
(3)
(4)
V, 40.
(5)
VII, 33.
(6)
VII, 27, 33.
(7)
IV, 20.
(8)
IV, 47.
V, 21.
(10) V, 18, 20; VII,
(11) Baronius, VIII,
(9)
(12)
Greg.,
(13) I6id.,
III, 65;
IV,
20.
33.
13. Cf.
VIII,
5.
Hefele, III, 537.
403
annes an rgne de Maurice les relations furent

le pape et l'empereur (I).
L'affaire du monothlisme devait avoir de plus srieuses consquences. Quand la mort d'Honorius eut l'ompu le bon accord
momentanment tabli entre la papaut et l'empire (2) on tcha
d'obtenir tout d'abord l'adhsion de son successeur. L'exarque
Isaac reut communication de VEclhesis avec ordre d'amener le
pape Sverin signer ce document (3). Pour peser plus fortement sur les rsolulions du pontife, l'empereur dclara, en outre,
aux apocrisiaires romains, qu'il ne confirmerait pas l'lection du
nouveau pape, tant qu'il n'aurait point accept l'dit imprial (4).
Isaac, pendant ce temps, agissait nergiquement Rome il laissait son reprsentant, le chartulaire Maurice, soulever une
meute contre Sverin assiger les armes la main le palais de
Latran, et mettre, au nom de l'Etat, les scells sur le trsor pontifical (5). Peu de temps aprs, l'exarque se rendait en personne
Rome pour briser la rsistance du clerg (6), il envoyait en exil
les dernires
presque entirement rompues entre
plusieurs des hauts dignitaires ecclsiastiques et mettait la
(1)
partir
du mois de juin
595, date
de
V, 40
la lettre
(Jaff
main
1359)
relations deviennent plus froides entre Grgoire et la cour impriale.
pape
que de courtes
Maurice
les
Le
ne l'entretient plus
comme jadis, des affaires politiques; il cesse vers le mme temps de correspondre avec l'impratrice, qui avait t longtemps son principal appui la
cour (V, 21. La lettre V, 41, est la dernire qu'il lui crive). Bientt, les
rapports se tendent encore davantage partir du mois de juin 597 (VII, 33,
Jaff, 1476), Grgoire cesse absolument d'crire l'empereur. S'il a quelque
affaire traiter avec la cour de Byzance
il la transmet par voie administrative ou diplomatique par l'intermdiaire de l'exarque de Ravenne ou de
l'apocrisiaire romain accrdit Gonstantinoplc (IX, 9-10). Sauf quelques
rares exceptions (IX, 82 XI, 47), il se borne, au reste, envoyer ses correspondants dans la capitale des lettres de recommandation (IX, 54, 66 XI,
IX, 33; XI, 44, 45), et il s'abstient en gn7), ou d direction (VIII, 22
ral, de parler de l'empereur, sinon pour appeler sur son rgne
suivant la
formule consacre la bndiction cleste (XI, 45-46). A partir du mois de
juin GOl (XI, 47. Jaff, 1819) nous ne trouvons plus aucune lettre adresse
Constantinople Grgoire a mme cess d'entretenir un apocrisiaire la
cour impriale (XIII, 38) les relations sont entirement rompues.
(2) Sur les causes de cet accord, Dollingcr, 131 et suiv. Hefele, IV, 41, 45,
Rozire, cxxi-cxxiv, et sur la grosse question de la condamnation, Rozire,
Gxxxii et suiv. Dollingcr, 130 et suiv. Cf. Migne LXXX 602 (Lettre do
Jean IV), 483, 487 {Apologie de Maxime).
n'crit plus
lettres
il
(3)
(4)
Mansi, X, 1003.
Ibid., X, 677.
(5)Li5. pontif., 121.

(6)
Ibid.,
m.
404
sur les richesses de l'Eglise.
donnes
force
'
Ou
peut croire que les iustructions
l'exarque ne lui avaient point interdit l'emploi de la
car l'empereur accepta une partie du butin
couvrant ainsi
la
conduite de son
reprsentant.
fait
Rome,
Le coup
fait,
demeura Rome jusqu'au moment o Hraclius, sur les

promesses des apocrisiaires romains, consentit, aprs une vacance
d'un an et demi (1), confirmer l'lection pontificale. Sverin
Isaac
consacr en prsence de l'exarque
fut
(2).
Engage de cette sorte, la lutte ne tarda pas devenir violente.

Aussitt que le dpart d'Isaac eut rendu Rome quelque libert,
le pape s'empressa de condamner le monothlisme (3). Jean IV,
qui lui succda, ne se pronona pas moins formellement, et, tout
en mnageant les personnes d'Hraclius et du patriarche Sergius (4), il anathmatisa, dans un synode romain, la doctrine
qu'ils avaient
soutenue
(5).
Avec Thodore, le conflit s'aigrit encore en passant des ides

aux personnes. Le patriarche Pyrrhus, qui avait succd Sergius
et
comme lui YEctfiesis impriale, avait cru devoir

de sa dignit l'avnement de Constant 11 nanpape, qui jugeait fort svrement la conduite d'Hra-
soutenu
se dmettre
moins
le
clius et de ses adhrents (6), demanda Gonstanlinople que Pyrrhus ft envoy Rome pour y tre jug et condamn comme
hrtique (7). Aprs bien des hsitations, l'ex-patriarche se dtermina passer en Italie, et, solennellement, il rtracta, en prsence du pape, l'hrsie qu'il avait accepte (8). Grand moi
Paul, qui occupait ce moment le trne patriarexcommunia son infidle prdcesseur (9) et l'exarque Platon, qui commandait en Italie, fut invit tout faire pour rparer
un tel scandale. Pyrrhus, qui tait all de Rome Ravenne se
Gonstantinople
cal
laissa convaincre
par
le
reprsentant imprial et,
chien qui retourne son vomissement
termes ecclsiastiques,
(1)
Lib. pontif., 120.
(2)
Ibid., 123.
il
(10),
comme
pour employer
revint au monothlisme.
Rome
(6)
Lib. Diurn., p. 142.

Migne, LXXX, 602. Sergius reverendae memoriae patriarcha.
Ibid., 602. Theoph., 331.
Migne, LXXXVII, 79.
(7)
25id., 75, 80, 81.
(3)
(4)
(5)
(8)
Lib. pontif., 127. Migne,
(9)
Migne,
LXXXVII,
LXXXVII,
117.
le
ici les
s'in-
Theoph., 331.
117.
(10) Lib. pontif., 127. Cf.
Patr. graec,
XC,
85.
Theoph.,
831.
Mansi, X, 878.
405
digna son tour. Dans une assenable solennelle du clerg romain, Pyrrhus fut dpos et dclar anathrne, et le pape, prenant dans le calice pos sur l'autel de saint Pierre quelques
gouttes du sang du Sauveur, les mla avec de l'encre pour en
signer la condamnation de l'hrtique (1). Peu aprs
le patriarche Paul, qui refusait avec hauteur dcder aux exhortations du pontife
fut dpos son tour (2) ; et quand l'empereur
Constant II eut promulgu le Type et menac des rigueurs impriales quiconque ferait rsistance
Rome rpondit par une
dclaration de guerre solennelle. Martin P"", qui, sans avoir reu
la confirmation impriale (3)
venait d'tre consacr pape la
mort de Thodore, convoqua un concile au Latran, et lana l'anathme contre Gyrus d'Alexandrie , contre Sergius de Gonstantinople, et ses deux successeurs Pyrrhus et Paul, contre VEcthesis
d'Hraclius, et contre le Type de Constant II (4), et, au nom du
concile, il somma l'empereur de renoncer l'hrsie (5).
,
Gonstantinople
renvoyait
excommunications;
le
Rome excommunications
patriarche refusait, depuis
la
pour
mort d'Hono-
rius d'inscrire le nom des papes sur les diptyques de l'Eglise (6),
l'empereur interdisait aux apocrisiaires du Saint-Sige de clbrer
,
messe dans leur oratoire du palais Placidien , faisait renverser

dans la chapelle et emprisonner les lgats (7). Quand
il apprit l'lection de Martin P'", il refusa de la reconnatre, et sans
tarder, il envoya en Italie un nouvel exarque, Olympius, avec ordre d'arrter le pape illgitimement lu et d'imposer le Type par
la force aux vques de la pninsule (8).
Olympius, en arrivant Rome, trouva le concile encore runi;
et, appuy par une partie deVexercitus romanusy il essaya de faire
accepter au clerg la reconnaissance de l'dit imprial. Ses efforts
chourent, aussi bien que sa tentative de faire assassiner le pape
dans une crmonie solennelle Sainte-Marie Majeure (9).
L'exarque ne s'obstina pas davantage
sentant qu'il y avait l
la
l'autel lev
(1)
(2)
(3)
(4)
Lib.pontit., 127. Theoph., 331.

Migne, LXXXVII, 91. Lib. pontif., 129.
Migne, LXXXVII, 201. Muratori, Ann. d'It., a. 649.
Theoph., 331 332. Lib. pontif., 131. Migne, LXXXVII,
,
119.
Mansi
X,
863 et suiv. Hefele, IV, 88, 103.
LXXXVII,
(5)
Migne,
(6)
Ibid., 1151.
138.
(7)
Lib. pontif., 130. Mansi, X, 878.
(8)
Lib. pontif.
Martin
(9)
le titre
131. Il faut
remarquer que l'empereur vite de donner
de pape (Duchesne, 339,
Lib. pontif., 132.
n.
6).
406
force mnager et employer, il chercha se servir du pape

pour l'accomplissement de ses desseins ambitieux. Tous deux,
une
l'exarque et
le
pape, furent souponns, Constantinople, d'avoir
prpar en Italie une rvolution politique (I), et quand la mort

d'Olympius eut trahi ses esprances (2), le pape se trouva aban-
donn la vengeance impriale.

Elle ne se fit pas longtemps attendre. Le 15 juin 653, le nouvel
exarque d'Italie, Thodore Calliopas, accompagn du cubiculaire
imprial Thodore Pellurius et d'un corps de troupes de Ravenne, arrivait
Rome
avec l'ordre de s'emparer de
la
personne
Le pape, prvoyant ce qui se prparait contre lui

s'tait rfugi, tout malade qu'il tait, dans la basilique de Latran, et avait fait placer son lit au pied mme de l'auteL Ce n'tait
pas le compte de l'exarque il avait espr surprendre les Romains, mettre la main sur le pape au moment o il viendrait, suivant l'usage, prsenter avec son clerg ses devoirs au gouverneur
au lieu de cela, lui-mme se voyait dcouvert, et, se souvenant
de la rsistance jadis oppose par Sverin il craignait que Mar-
du
pontife.
tin
n'et fait au palais de Latran de srieux prparatifs de d-
enfin, pour comble de disgrce, le lendemain tait un

fense
dimanche et il n'ignorait pas qu'en un tel jour le peuple viendrait
en masse assister la messe pontificale, et rendrait tout coup de
main impossible. Calliopas dissimula donc; il reut avec bienveil:
lance la dputalion du clerg

senter ses
hommages au
sura que
Martin
tranquille,
il
promit
;
ne songeait point k
lendemain prun prtexte il s'as-
d'aller le
puis, sous
rsistance. Alors
faire
lana, le lundi 17 juin 653, ses soldats l'attaque de
l'Eglise. L'arc
envahirent
et
pontife
tendu
l'pe et la lance la
la basilique,
remplissant
et les cierges et
main,
renversant brutalement
le
les
les
Byzantins
candlabres
Latran du bruit de leurs armes
et
de leurs cris; l'exarque, qui prsidait lui-mme l'excution, fit

connatre au clerg romain le dcret imprial qui dposait Martin
P''
comme
irrgulirement lu
et
indigne
ordonnait de
le
transporter Constantinople et de procder une nouvelle lec-
Une
du clerg pensait rsister par la force et criait

mourir avec le pontife le peuple qui s'amasMartin
sait en dehors de l'glise prenait une attitude menaante
ne voulut point que le sang coult cause de lui. Il se laissa sans
protester emmener au palais du Palatin.
tion.
partie
qu'il voulait vivre et
LXXXVII,
(1)
Migne,
(2)
Lib. pontif., 133.
113, 114, 200.
407
Le lendemain, le clerg tout entier rendit visite au pape et beaucoup d'ecclsiastiques se dclaraient prts l'accompagnera Gonsdans la nuit du
tantinople. Galliopas ne l'entendait point ainsi
mardi au mercredi, il fit enlever le pape l'improviste avec six
serviteurs seulement, et pour empcher le clerg de suivre son
chef, il ordonna de tenir fermes les portes de Home jusqu'au mo:
ment o
le
pape serait embarqu; un vaisseau
qui mit
tait prt
la voile sans tarder.
commena pour Martin
P"" une longue et douloureuse capmois, sans gard pour ses infirmits, on le
retint prisonnier bord du navire, sans lui permettre de descendre terre dans aucun des ports o l'on relcha. A Naxos seulement, o on le laissa un an (1), il fut autoris dbarquer et
prendre quartier dans un hospice prs de la ville mais on le
Alors
tivit
pendant
trois
comme un
criminel d'Etat, et les geliers accablaient de coups et d'injures ceux qui essayaient par piti de
soulager la misre du prisonnier. Enfin le 17 septembre 654 on
maintint au secret
au lieu de faire dbarquer le pontife,

journe tendu sur le pont du navire expos
arriva Gonstantinople
on
le laissa toute la
l,
toutes les insultes de la populace de la capitale
le soir
seule-
ment on le conduisit en prison et de nouveau on le mit au secret.

puis par ce long
Il demeura l pendant plus de trois mois
voyage, continuellement malade, et avec cela maltrait, mal
,
nourri, priv des soins les plus ncessaires. Finalement on se dcida l'interroger;
il
fallut le porter
au tribunal;
et,
malgr son
tat de faiblesse vidente, le sacellarius qui prsidait exigea qu'il
pour rpondre aux interrogatoires puis le procs comfut conduit avec la brutalit ordinaire en semblable circonstance l'audience termine on trana lo pape dans la cour
on le fit asseoir sur la plate -forme o
qui prcdait le tribunal
se levt
mena;
il
l'on exposait les criminels, et l,
en prsence de la multitude, du
de l'empereur lui-mme, qui vint assister au spectacle, le

sacellarius, a,prs avoir pris l'ordre du prince, fit arracher au ponsnat
dpos ses vtements sacerdotaux
tife
du
et le
remit entre les mains
prfet de la ville, charg des excutions capitales.
On
lui
mit
au cou, on le lia avec des cordes, et, comme un condamn on le trana peine vtu au travers de la ville et on le
jeta tout sanglant et demi mort dans la prison du prtoire; il y
resta quatre-vingt cinq jours , au milieu d'un hiver rigoureux, attendant chaque jour et esprant la mort. Mais l'empereur, la
les fers
(1)
Cf. Jaff, p. 232, n 2079, et
Duchesne,
340, n. 14.
408
'
du patriarche Paul,
prire
lui
15 Qiars 655, on le spara de ses
avait
fait
grce de la vie. Le
compagnons de
captivit, et quel-
ques jours aprs on l'embarqua pour son lointain exil de Cherson.

11 y vcut quelques mois encore dans le plus entier dnuement,
et y mourut enfin, le 16 septembre 655, martyr de son inflexible
attachement la foi orthodoxe (1).
L'empereur tait bien rsolu briser les rsistances de l'Eglise
romaine. Ds le mois d'aot 654, considrant comme vacant le
sige pontifical il avait fait lire un nouveau pape sous Toeil de
l'exarque Galliopas et il avait envoy Rome un secrtaire imprial porteur d'offrandes destines Saint-Pierre, pour demander au pape d'accepter le Type (2). Eugne, qui s'tait laiss lire et
consacrer, quoique Martin ne ft ni mort ni dpos essaya de
trouver un compromis avec Byzance. Il envoya des apocrisiaires
Constantinople, chargs d'une lettre pour l'empereur, et ceux-ci
consentirent entrer en communion avec le patriarche Pyrrhus (3), quoiqu'il et t solennellement excommuni par le concile de Latran.
Mais le bon accord dura peu; quand le patriarche Pierre qui
succda Pyrrhus en 655 envoya Rome sa lettre synodale, le
clerg et le peuple romain, remis de leur terreur, obligrent, par
leurs manifestations, le pape Eugne condamner la lettre (4).
C'tait jouer gros jeu dj on parlait Byzance de traiter le pape
rebelle comme on avait fait de Martin P'' (5), quand Eugne
mourut propos pour viter une nouvelle tragdie.
Vitalien s'effora de ne point soulever de semblables luttes
peine lu, il crivit Byzance pour demander la confirmation

impriale (6); en mme temps, il se mettait en relation avec le
patriarche Pierre (7), et l'union semblait si bien rtablie que,
pour la premire fois depuis Honorius, le nom du pape fut de
nouveau inscrit sur les diptyques de l'Eglise de Conslantinple.
Pourtant, une sourde msintelligence subsistait entre Byzance et
,
Rome;
(1)
Cf.
sous Vitalien, TEglise de Ravenne fut soustraite l'ob-
Commemoratio (Migne, LXXXVII,
{ibid., 197, 199, 201, 203).

(2)
Palr.graec, XC,
(3)
Ibid., 121, 135, 136.
(4)
Lib. pontif., 134.
(5)
Patr. graec,
(6)
Lib. pontif., 135.
(7)
(8)
XC,
Mansi, XI, 572.

Migne, LXXXVII,
114, 115.
168.
1152.
111),
et les
lettres
du pape
dience romaine; sous ses successeurs Adeodat et Don us, les patriarches refusrent de nouveau d'admettre les noms des papes
sur les diptyques et demandrent
mme
celui de Vilalien
fermet de Constanlin Pogonat
(I). Il fallut
la
l'empereur d'en effacer
pour terminer ce conflit interminable et rtablir pour quelque

temps la bonne entente entre l'Empire et l'Eglise.
Tout fut remis en cause sous Justinien II. A la mort du pape
Gonon (687), de nouveau on vit l'exarque intervenir en personne
dans les lections pontificales (2), et, peu aprs, les prtentions de
l'empereur rgler
tres conflits.
la discipline ecclsiastique
Sergius refusa d'accepter
amenrent d'au-
canons du concile Qui-
les
nisexte (3), o apparaissait en maint endroit la vieille hostilit
des Orientaux contre l'Eglise romaine,

avaient admis sans protester
et
les dcisions
dsavoua ses lgats qui

de l'assemble (4). Jus-
homme tolrer une semblable dsobissance;

en empereur il fit enlever dans Rome deux des conseillers de Sergius et donna ordre d'arrter le pape lui-mme et de
le conduire Gonstantinople. Mais le protospathaire Zacharie
charg de celte mission trouva l'Italie moins docile qu'au temps
de Martin I^^ A la nouvelle du danger qui menaait Sergius, les
tinien II n'tait pas
il
agit
milices de
du pape,
piti
Ravenne
et
de
la
Pentapole accoururent
de Sergius, qui lui donna asile dans
cacha sous son
la
dfense
protospathaire pouvant ne dut son salut qu'
et le
lit (5).
Justinien n'eut pas
la
le palais pontifical et le
le
temps de venger
l'in-
jure faite son reprsentant; une rvolution qui clata Gonstantinople le renversa peu de temps aprs (6).
La
lisme
tentative de l'usurpateur Philippicus en faveur
amena de
nouvelles luttes
du monoth-
d'ailleurs de courte dure.
pape Gonstantiu refusa de recevoir
les lettres
Le
de l'empereur hr-
tique (7) et de reconnatre l'autorit du duc nomm par lui au

gouvernement de Rome (8). La chute de Philippicus et l'avnement d'un empereur orthodoxe rtablirent la paix peu de temps
aprs.
LXXXVII,
(1)
Migne,
(2)
Lib. pontif., 157, 159.
1152-1153.
qui sur certains points contredisaient la discipline

(3) Sur ces canons
romaine (can. 3, 13, 30), et tmoignaient, en outre, de quelque hostilit
pour Rome (can. 2, 36, 55), cf. Hefele, IV, 208 et suiv.
,
(4)
Lib. pontif., 160. Hefele, IV, 225, 226.
(5)
(6)
(7)
(8)
Theoph.,
368, 369.

Lib. pontif., 176.
410
Enfin
des Iconoclastes entrana ce qu'entranait
la querelle
tout conflit entre le pape et l'empereur
un change de
violences
d'aiialhmes. Dj avant la publication de l'dit sur les image?,
et
des difficults dont nous ignorons la nature prcise avaient mis

Grgoire II aux prises avec le gouvernement byzantin. Par deux
fois des
complots avaient t trams
Rome
contre
le
pape
avec
l'assentiment des officiers impriaux, agissant d'aprs les insti'uc-
lui-mme
tions de l'empereur
(1)
puis, pour triompher des r-
aux mesures financires de

Lon III, le souverain avait ordonn deux reprises de dposer
ou de mettre mort Grgoire II et de faire lire sa place un
vque moins rcalcitrant. En 727 (2), arriva en Italie l'dit relainvit y adhrer
tif aux images; le pape tait, suivant l'usage
que
sistances
le
pontife opposait
en cas de refus, d'une dposition immdiate (3). Grgoire rpondit hardiment en dnonant l'hrsie
impriale et en excommuniant l'exarque le soulvement gnral
de l'Italie en sa faveur l'assura contre les consquences de sa rsistance au souverain. Les officiers impriaux chourent dans
sans retard et menac
toutes leurs tentatives contre le pontife et payrent de leur vie
Lon III ne se dcouragea

envoya un nouvel exarque en Italie, pourvu des mmes
instructions que ses prdcesseurs (4). Eutychius essaya de les
excuter il se mit dtruire les images, piller les glises,
condamner ceux qui rsistaient; en mme temps il envoyait
leur obissance aux ordres impriaux.

pas. Il
Home
l'ordre de tuer le pape
il
ne
fut pas obi.
Solennelle-
ment excommuni par Grgoire II, il n'hsita pas rechercher

l'appui des Lombards pour rtablir son autorit mconnue, et il
finit,
de
en 729, par dcider Liutprand marcher avec lui l'attaque

(5). L'influence toute-puissante du pape sur le roi bar-
Rome
bare ruina les esprances de l'exarque, qui jugea prfrable de se

rconcilier avec Grgoire II et de solliciter sa protection.
Quand, au-mois de janvier 730 (6), l'empereur eiU obtenu la

du patriarche Germanus et fait lire sa place un parti-
retraite
san
de
la
rforme
le
syncelle Anastase
le
conflit s'aggrava
encore. Grgoire II refusa de reconnatre le patriarche hrtique
(1)
Lib. pontif., 183.
(2) Jafif,
2175.
(3)Li6. pontif., 184.

(4)
/&id.,il85.
(5)
Ibid., 186.
(6)
Thoph., 408, 409.
Jaff, 2183.

et le
41
menaa de dposition s'il tardait se retirer (1). Grmonta peu aprs sur le trne pontifical et inaugura,
goire II r, qui
on
le
verra plus loin
une politique plus indpendante
hardie que celle de ses prdcesseurs,

et dclara exclus
et plus
condamna solennellement
de l'Eglise les partisans de l'hrsie
(2).
L'em-
pereur, qui s'tait horn tout d'abord faire arrter et emprison-
ner
les
envoys du .pape
dcida alors un acte de vigueur
(3), se
traitant Grgoire III en rebelle dclar,
rentrer dans le devoir, une
flotte
naufrage dans l'Adriatique
fit
de frapper de nouveaux impts
(4).
les
il
envoya, pour
le faire
considrable vers l'Italie; elle
L'empereur dut
se contenter
populations italiennes, de con-
fisquer les patrimoines de l'Eglise sis en terre d'empire (5) et
de soustraire l'obdience romaine, pour les soumettre l'autorit
du patriarche de Constantinople,
Crte
et l'Illyrie
complte
et
le
la
Galabre,
Dsormais,
tout entiresi
schisme entre Byzance
et
la
la Sicile,
la
rupture semblait
Rome
dfinitivement
consomm.
IV
Comment
l'Eglise
romaine
se
dtacha de l'empire byzantin.
Pourtant, par une singulire contradiction, malgr tant d'excommunications, de violences, de coups de forces, le conflit, pendant prs de deux sicles, rasta born au cercle des affaires
nous l'avons vu se plaignaient parreligieuses. Les empereurs
fois, non sans quelque raison
que l'inflexible orthodoxie des
pontifes refust de faire pntrer la politique dans la religion ils
durent cependant, quelques gards, s'en fliciter aussi, car cette
sparation^ rigoureusement maintenue entre les affaires de l'Etat
et celles de l'Eglise, fut longtemps la meilleure garantie de la fidlit des papes. Ni l'attitude de Martin P'' en face d'Olympius, ni
la rsistance de Constantin aux ordres de Philippicus ne peuvent
tre considres comme de srieuses tentatives d'indpendance
politique; supposer mme, ce qui est loin d'tre dmontr, que
l'accord ft absolu entre le pape et l'exarque, il s'agissait moins,
,
(1)
Lib. pontif., 188.
(2)
Ibid., 192.
(3)
J6id., 191, 193.
(4)
Theoph.
(5)
Jaff, 2448.
410.
4i2
au demeurant, de se sparer de l'empire que de mettre un empereur la place d'un autre

et, d'ailleurs, comme le disait Mar;
tin
lui-mme, comment Tvque pouvait-il
P""
homme
sition
qui avait dans sa
main
rsister
un
toute l'arme d'Italie (1)? L'oppo-
de Constantin Philippicus avait moins de porte encore
peu au fond des choses que le mme duc Pierre

d'abord repouss par le pape et les Romains, fut reconnu sans
rsistance comme gouverneur de Rome, du jour o il tint sa
charge d'un empereur orthodoxe (2). Encore de semblables manielle touchait si
festations taient-elles des actes exceptionnels. En gnral, tout en

condamnant les actes religieux de l'empereur, l'Eglise trouvait
un biais pour respecter la personne du souverain tout en anathmatisant le Type contraire la foi orthodoxe, elle se dfendait
nergiquement d'anathmatiser l'empereur (3). Le prince, ses
;
yeux, demeurait innocent des actes soumis sa signature

seuls taient responsables et coupables qui lui avaient
ceux-l
donn de
mauvais conseils ou n'en avaient point arrt l'effet (4). Si subtile

que la thorie pt paratre Byzance, tout atteste que Rome
entendait s'y conformer srieusement. Dans la chancellerie pontificale, o la politique a laiss des traces plus profondes que dans
toute autre chancellerie du moyen ge (5), la preuve apparat
vidente de cette fidlit constante l'empire chrtien (6). Depuis 550, tous les actes sont dats par l'anne du rgne de l'empereur byzantin et, mesure qu'on avance, le lien qui rattache
Rome Constantiuople est plus fortement marqu. En 596, l're
impriale on ajoute la mention du consulat de l'empereur; sous
Boniface IV (613) ct du chef de l'Etat, on inscrit le nom du
co-empereur; sous Honorius P'' (634) celui du prince hritier;
parfois mme (701), celui des deux fils de l'empereur. A ces indications, on ajoute celle de l'indiction, compte la manire des
Grecs, en prenant le V^ septembre comme point de dpart, et ces
rgles sont si bien tablies qu'elles survcurent quelque temps,
,
jusqu'au pontificat d'Hadrien, la chute mme de l'exarchat.

L'attitude des papes rpond aux formules de leur chancellerie
en toute circonstance Grgoire le Grand parle au nom de
;
LXXXVII,
(1)
Migne,
(2)
Lib. pontif., 176.
XC,
(3)
Patr. graec,
(4)
Ibid., 124, 125.
(5)
Cf.
XIX,
(6)
114.
128.
Pflugk-Harttung
Papstpolitik in
Urkunden
[Hist. Zeitsch., N. F.,
71, 72).
Sur ce terme, Lib. Diurn.,
116.
Migne,
LXXXVII,
1165, 1168.

l'Etat (1), la plupart
mme
que
413
de ses successeurs agissent comme lui alors

semblent le plus favorables. Quand
,
les circonstances
l'empire affaibli se soutient peine
quand
l'Italie
souleve est
conduira le pontife, quand un puissant protecteur, le roi lombard, s'offre spontanment dfendre l'Eglise,
Grgoire II calme les esprits soulevs et met en garde les Romains contre les dangers de Talliance barbare (2) Zacharie ne
pense qu'aux intrts de l'Etat byzantin (3), et les tendances sprte marchei' o
la
paratistes sont
mme
celui-l
sidre
pourtant qui
en se portant
l'Italie
contraires la tradition romaine qu'Etienne II,
si
byzantine
comme un
continuer vivre qu'entre
Une
tout
la
rupture suprme, con-
homogne qui
seul matre
sous l'autorit d'un
lui
consomma
l'hritier et le reprsentant
les
l'empereur
mains d'un
mme
de l'empire,
a vcu jusqu'
,
et
ne peut
souverain
(4).
autre considration encore faisait de ce dvouement naturel
un devoir et une ncessit. Les papes sentaient bien

qu'un Etat indpendant ne pouvait avoir chance de vivre dans
l'Italie. Du sixime au huitime sicle, il fallait l'Eglise un protecteur pour la dfendre pour ce rle, elle pouvait choisir entre
l'empire, qui allait en s'affaiblissant et dont l'autorit lointaine
pesait moins lourdement sur Rome, et le royaume lombard, qui
grandissait ses portes et dont la protection trop immdiate se
fut change bien vite en domination. Entre l'hrtique Lon Il
et l'ambitieux Liutprand, Grgoire II ne pouvait hsiter, et l'in l'empire
trt
de l'EgUse se trouvait d'accord avec la fidlit et
le respect
dus l'empire pour conseiller aux papes de mettre leur influence

au service de Byzance , dussent-ils mme parfois tre bien mal
rcompenss de cet inaltrable dvouement.
Pourtant, dans ces luttes incessantes qui les mettaient aux prises avec l'empire
les
papes avaient peu peu pris conscience de
leur force. Ils voyaient leur autorit se substituer lentement

celle
de l'administration byzantine
mander
et
accepter leurs conseils
et les officiers
ils
voyaient
les
impriaux deempereurs to-
lrer leur intervention dans la conduite des affaires politiques et

solliciter plus
voyaient
les
d'une
fois
(1)
Greg., Ep.,
(2)
Lib. pontif., 184, 185.
(3)
Ibid., 216.
(4)
Cod. Carol,,
ncxae....
l'appui de leur influence; surtout
ils
populations italiennes tmoigner en toute occasion
II, 30, 31.
11, p. 63, 64.
quae semper cum
eis
Quae sub unius dominii
ditione erant consub unius dominii ditione erant connexae.
414'
leur attachement TEglise romaine et prendre les armes pour sa

choisir entre le respect d aux officiers
dvouement la papaut enfin ils voyaient
Lombards eux-mmes marquer par d'clatants hommages
dfense
quand
de l'empereur
les
il
fallait
el leur
de l'vque de
l'tat qu'ils faisaient
puissance avec les pontifes.
La
Rome
et traiter
de puissance
tentation tait grande d'agir
non
plus pour l'empereur, mais pour soi-mme, et de chercher, sinon
l'indpendance, du moins une protection moins onreuse
moins
et
lourde. Quelques-uns des papes n'y rsistrent pas. Grgoire III,
aprs avoir d'abord mis son influence au service de l'empire

tenta, vers la fin
velle
de son pontificat, d'inaugurer une politique nou-
sans oublier absolument les intrts de l'Etat byzantin,
il
songea plus exclusivement aux ncessits particulires du duch

de Rome (1). De sa propre initiative, il intervint dans les querelles qui divisaient le royaume lombard pour faire chec la puissance de Liutprand dont les progrs semblaient menaants pour
la scurit du duch de Rome il unit sa cause celle des grands
:
feudataires galement menacs par leur puissant suzerain, et conclut alliance avec les ducs de Spolte et de Bnvent
le
duc Trasimond
fut oblig
Quand
(2).
de s'enfuir devant Liutprand,
le
pape
donna asile Rome; et quand le roi lombard fut retourn

Pavie il envoya l'arme romaine rtablir le duc dpossd (3).
Pour combattre le puissant adversaire qu'il s'tait si imprudemment donn, Grgoire II chercha d'autres allis encore. Il fit aplui
pel Charles-Martel (4).
Les chroniqueurs francs de l'poque
postrieure, le continuateur de Frdgaire et les crivains qui
tmoins des grands rsultats produits par

une semblable dmarche d'Etienne II, ont assurment grossi
l'importance de ces ngociations (6). D'aprs eux, le pape envoya
au prince franc une ambassade solennelle, charge de lui remettre
les cls du tombeau de saint Pierre et les chanes du saint (7) et
de solliciter son intervention en faveur de l'Eglise le pape pros'en sont inspirs (5)
In compage sanctae reipublicae

203
atque corpore
{{) Lib. pontif.
Christo dilecti exercitus Romani.
(2) Lib. ponlif., 203. Cod. Carol., 2, p. 16, 17. Paul Diac, VI, 55. Lib. pont., 201.
,
(3)
Lib. pontif., 207.
(4)
Lib. ponlif., 202.
Sur la date, Duchesne, 436, n. 7.

Sur la date de ce passage interpol, Duchesne, In-
trod., 223. Cod. Carol.,

(5)
ibid., 321.
(6)
(7)
1, 2.
Fred., Cont., 110. Chron. Moissiac, M. G. H.,
Ann. Juvav.,
ibid., III, 123. Richter,
I,
291, 292.
Annalen^
Ann.
Mett.,
p. 200.
Quod
Cf.,
antea nullis auditis aut visis temporibus fuit.

sur ces cls, contenant des parcelles des chanes, Greg., Ep.,
Gregorovius,
II, 74, 75.
I, 30.
415
mettait Charles le titre de consul et s'engageait pour lui-mme

Rome l'autorit impriale (1). Les lettres authenti-
soustraire
ques du pape au prince franc ne semblent point faire allusion

de semblables conditions, ot la collation du titre byzantin de consul (hypalos),
que
confondent, par erreur, avec l'an-
les annalistes
tique consulat romain
un droit si expressment rserv

l'empereur (2), que le pape n'a pu l'oifrir Charles-Martel sans
l'autorisation du souverain
il faudrait donc admettre dans ces
tait
ngociations l'intervention impriale, ce qui se concilierait assez

mal avec les vellits d'indpendance de Grgoire III (3). Quoi qu'il
en
soit
de ces dtails
il
faut s'en tenir l'impression gnrale
qui se dgage des textes francs
du caractre nouveau
et plus
on y voit les annalistes frapps

indpendant que prend la politique
;
pontificale, et cela s'accorde parfaitement avec les actes et les pa-
du pontife, qui demande la restitution des villes conquises,

non point pour l'empire, mais pour les princes des aptres Pierre
roles
et
Paul (4)
et qui crit
Charles-Martel
aprs Dieu, que nous avons espoir
(5).
Zacharie, tout en abandonnant sans hsiter

tique de son prdcesseur
(6),
C'est en vous seul
la
dangereuse
poli-
tout en mettant volontiers son in-
comme Grgoire III, aux

temps qu' ceux de Byzance. Consacr
sans l'autorisation de l'empereur ou de son reprsentant (7), il
mit de sa propre autorit l'arme romaine au service de Liutprand (8), et l'on vit alors ce fait singulier et caractristique, que
tandis que les Romains de Rome soutenaient de leurs armes le
roi lombard, les Romains de l'exarchat et de la Pentapole combattaient ct des gens de Spolte soulevs contre leur suzefluence au service de l'empire, songea,
intrts
romains en
mme
Veltmann, De Karoli Martelli patriciatu, p. 16, 22, 26, 30. Grego249, croit que le consulat ne fut pas effectivement donn.
(2) Const. Porph., De Cerim., p. 236 et suiv., 255, 261, 263.
(3) Une lettre de Grgoire II (Migne LXXXIX, 506), date de 724 (Jaff,
21G8-2169), donne Charles ce titre de patricius
toutefois comme on ne
trouve ce titre employ ni dans les lettres de Grgoire III ni dans les chartes
mises par Charles Martel le fait peut paratre douteux. En tout cas s'il
faut l'admettre, il exclut entirement Tofre du titre de consul, titre infrieur celui de patrice dans la hirarchie byzantine (Const. Porph., De
(1)
Cf.
rovius,
II,
cerim, I, 61, 237, etc).

(4) Migne, LXXXIX, 585.
(5) Cod. CaroL, 1, p. 14.
Ad
te post
Deum
(6)
Lib. pont., 207, 208.
(7)
Bayet, Les lections pontificales^ p.
(8)
Lib. pontif.j 208.
68.
confugium facimus.
416
rain
(1).
Peu aprs,
le
pape signait une paix particulire pour le

n'tait point compris le reste de
duch de Rome, dans laquelle

l'exarchat C(2).
Certes les relations restaient excellentes
entre
l'Eglise et l'empire; Zacharie le montrait, en intervenant auprs
de Liutprand
et
de Hatchis
Rome
force des choses,
mais il est vident aussi que, par la

du reste de l'Italie byzantine. De
s'isolait
l'empereur ni de son reprsentant, elle n'avait plus rien attendre l'un tait trop loin, l'autre, dsormais trop faible pour se dfendre lui-mme, avait d pour sauver Ravenne solliciter l'intervention pontificale. Oblige de veiller sa propre scurit, Rome
ne pouvait songer dfendre les autres provinces impriales
:
quand Aistulf commena
suprme contre
la lutte
charie ne semble avoir rien fait pour l'arrter;
il
l'exarchat,
Za-
avait pu, en 743,
entreprendre cette tche et risquer une campagne diplomatique,

il ne l'essaya pas une seconde fois, et, sans renoncer en rien
son dvouement pour l'empire,
il
laissa par ncessit
succomber
l'exarchat.
La chute de Ravenne la disparition du reprsentant suprme

de l'empereur d'Orient devaient avoir pour la conduite d'Etienne II
les plus graves consquences. Assurment il restait au dbut
,
que tous ses prdcesseurs en relation avec le souverain

de Byzance qui lui promettait les secours ncessaires pour dainsi
fendre Rome et reconqurir l'exarchat (3); il acceptait sans rpugnance, nous l'avons dmontr prcdemmment, les missions diplomatiques que Constantin V lui confia auprs d'Aistulf ou de
Ppin. Mais, ds son avnement, il avait d, de sa propre initia-
conclure une convention avec le roi lombard (4) ds son

tive
avnement aussi, il avait d se proccuper de trouver un appui
:
qui remplat l'exarque disparu et l'empereur trop loign et il

avait d songer ces Francs avec qui Grgoire le Grand et Mardont Grgoire II et Zacharie
tin P"" avaient t en relation
;
avaient cherch se concilier l'amiti et dont Grgoire III avait
formellement demand l'appui (5).

Le pape et l'empereur se trouvrent d'accord pour s'adresser
eux, et Etienne II s'acquitta consciencieusement de sa tche; il
obtint l'intervention de Ppin. Mais jadis, quand les Francs s'-
(1)
Paul niac, VI
(2)
Lib. pontif., 210, 213.
(3)
Ibid., 232.
(4) Ibid., 230.
(5) Ibid.
235.
56.
417
mis au service de l'empire, les armes impriales secondaient leurs efiorts; jadis un exarque, reprsentant du prince, retalent
cueillait
le
de leurs conqutes; l'autorit impriale
fruit
tait
pour maintenir ses droits. Maintenant les choses taient changes. Ppin pouvait croire qu'il avait conquis
l'exarchat pour lui-mme; le pape pouvait se considrer comme le
visible et prsente
seul reprsentant de l'empire en Italie
quand
franc lui of-
le roi
fit son hrique les prdcesseurs du pape et

Etienne II lui-mme avaient jadis seconde de leur influence, fut
substitue la respubiica Romanorum au lieu des droits impriaux,
on invoqua les droits de Saint-Pierre (1) et de l'Eglise romaine
frit les territoires
tier.
en
litige
il
oublia l'empereur et se
la christiana respubiica
et l'on tablit cet tat
tique,
que
mal
dfini, moiti ecclsiastique, moiti poli-
l'on dsigne par le terme, aussi
de Sancta Dei
ecclesia reipublicae
vague que la chose
Romanorum
mme
(2).
de l'autorit impriale dans l'exarchat;

l'adroite volution d'Etienne II lui avait port le coup de grce.
Sans doute les perptuelles attaques et les conqutes des Lom-
Dsormais c'en
tait fait
afaibli en Italie la puissance byzantine; sans doute

soulvements des gouverneurs avaient relch les ressorts de
l'administration; sans doute les insurrections des populations ita-
bards avaient
les
liennes avaient diminu l'autorit impriale; mais tant que les

papes taient demeurs fidles l'empire, les progrs des Lombards avaient t contenus, les soulvements rprims, les insur-
Quand le pape passa aux Francs, tout fut perdu

en vain dsormais Byzance revendiqua l'exarchat,
tous ses efforts demeurrent striles. Ce que n'avaient pu faire ni
les guerres du dehors, ni la pesante administration du dedans, ni
les tentatives d'indpendance des officiers impriaux, ni les soulvements des peuples, se fit par l'volution politique d'un homme.
rections apaises.
pour l'empire
homme
en lui la force qui longtemps avait

encore capable de le sauver les
empereurs l'avaient compris, et longtemps ils s'taient appliqus,
non sans succs retenir cette force leur service mais entre
l'Eglise et l'empire *trop de causes de conflits existaient pour ne
point quelque jour entraner fatalement une rupture, et maintenant cette force, passant d'autres mains, prparait l'Italie de
C'est
que cet
soutenu l'empire
portait
et seule tait
nouvelles destines.
(1)
Lib. pontif., 251.
(2) Ibid., 247.
Cf.
Martens,
l.
L, 71, 80.
27
FIX
TABLE DES MATIRES
Avant-propos
vu
Liste des principaux documents cits dans ce livre

Liste des principaux ouvrages
ou
articles cits
dans ce livre
xiii
LIVRE PREMIER.
ORIGINES ET GOGRAPHIE POLITIQUE DE l'eXARCHAT DE RAVENNB.
CHAPITRE PREMIER.
La
cration de l'exarchat et les transformations politiques de
byzantine
l'Italie
La cration de l'exarchat
Les divisions administratives de l'exarchat
Les transformations politiques de l'exarchat
IV. La dissolution de l'exarchat
I.
II.
23
III.
31
CHAPITRE
40
IL
Gographie politique et administrative de l'exarchat de Ravenne.

I.
Ligurie et Alpes Cottiennes (gouvernement de Ligurie).
IL Vntic et Istrie (gouvernement d'Istrie. Duch de Vntie).
Aemilia. Flaminia (exarchat de Ravenne. Duch de FerIII.
42
43
46
51
rare)
Picenum annonaire et suburbicaire (duch de Pentapole)..

V. Tuscie. Valrie. Campanie (duch de Rome)
VI. Le duch de Prouse et les communications entre Ravenne
IV.
et
Rome
Campanie (duch
VIII. Apulie. Calabre.
VIL
59
63
68
de Naples)
Lucanic. Bruttium (duch de Calabre).
72
.
74
TABLE DES MATIRES.
420
LIVRE
II.
l'administration municipale et provinciale de l'italie byzantine.
CHAPITRE PREMIER.
La rforme de
Justinien et les origines du nouveau rgime adminis81
tratif
CHAPITRE
IL
Si le rgime municipal s'est conserv dans l'exarchat
CHAPITRE
93
III.
Les reprsentants du pouvoir central dans l'administration municipale.
CHAPITRE
Le Snat
et l'administration
de
la ville
IV.
de
CHAPITRE
De quelques
Rome
124
V.
textes relatifs au jitdex prouinciae
CHAPITRE
Le duc
et les officiers infrieurs
112
133
VI.
de l'administration provinciale.
141
CHAPITRE VIL
Le
prfet d'Italie
157
.,
CHAPITRE
VIII.
168
L'exarque
CHAPITRE
Le contrle imprial dans
IX.
185
l'exarchat
LIVRE
III.
l'action de l'administration byzantine.
CHAPITRE PREMIER.
La
politique byzantine en Italie
I.
La dfense
du sixime au huitime
que byzantine
194
197
L'alliance franque
.Le parti grec dans royaume lombard
en France
IV. Le voyage d'Etienne
V. La revendication de l'exarchat
II.
III.
sicle.
militaire de l'Italie et les principes de la politi-
le
II
202
211
218
228
421
TABLE DES MATIRES.
CHAPITRE
II.
L'hellnisme dans l'Italie byzantine du sixime au huitime sicle..

Les populations de l'exarchat et les principes de la politique
I.
.
241
242
byzantine
L'hellnisme dans l'administration
IL
L'hellnisme dans l'Eglise
III.
IV.
Rome, Aquile et Ravenne
L'hellnisme dans la socit
V.
247
251
266
LIVRE
275
IV.
LA CHUTE DE l'aDMINISTRATION BYZANTINE.
CHAPITRE PREMIER.
L'administration byzantine et
Comment
en
Italie
I.
le
rgime de la proprit
impriaux acquirent des terres
293
Comment l'aristocratie locale pntra
II.
dans
la hirarchie
ad300
ministrative
CHAPITRE
Les classes de
la
population
IL
et l'organisation
CHAPITRE
des milices provinciales.
CHAPITRE
319
IV.
339
Les rvoltes des gouverneurs byzantins
CHAPITRE
Les populations italiennes
V.
et l'administration
CHAPITRE
byzantine
368
byzantin emplo^â l'influence de l'Eglise
romaine
II.
III.
369
Quelles furent les causes du conflit entre Rome et Byzance.

Histoire des conflits entre l'Etat byzantin et l'Eglise ro-
maine
IV.
380
401
Comment l'Eglise romaine
se dtacha de l'empire byzantin.
Vu
Doyen de
3 aot
Le Vice-Recteur de l'Acadmie de Paris,
GRARD.
1887,
la Facult des lettres de Paris,
A.
ET PERMfS d'imprimer.
411
ET LU EN SORBONNE,
Le
Pai" le
Vu
348
VI.
L'Eglise romaine et l'empire byzantin
Comment l'empire
304
III.
L'Eglise romaine et l'administration byzantine
I.
292
les fonctionnaires
HIMLY.

Études Sur L'administration Byzantine Dans L'exarchat de Ravenne (568-751) - Diehl (1888)

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Études Sur L'administration Byzantine Dans L'exarchat de Ravenne (568-751) - Diehl (1888)

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

TUDES

CHAUVIN ET FILS, RUE DES SALENQUES

ANCIEN LVE DE l'COLE NORMALE SUPRIEURE

HOMMAGE DE RESPECTUEUSE ET RECONNAISSANTE AFFECTION.

L'histoire de radministration byzantine

fait jusqu'ici l'objet

les rudits italiens

dix -huitime sicle qui se sont spcialement occups de

venne se bornent en gnral enregistrer les

Italie; leur suite, la

des crivains modernes se sont de prfrence engags dans

pninsule est trop intimement mle certains v-

tions municipales en Italie, ont, en quelques courts chapitres,

prsent un tableau sommaire de l'organisation admi-

de l'Italie byzantine. Mais ces recherches qui ne

se trouvent galement fausses par l'application trop

rigoureuse d'un systme prconu. Tandis que Savigny

sireux de trouver partout le vivant souvenir des institutions

garer par cette proc-

cupation constante, Hegel, dcid, tout d'abord, combatire

trop vident et ml ainsi plus d'une erreur un

documents. Entre ces

que nous avons tent de

conqute lombarde s'abattait sur

ninsule, une leute et considrable transformation s'accom-

ciennes circonscriptions civiles se transformaient progressi-

vement en grands gouvernements

provinces surtout qui bordaient la frontire

ministration civile se subordonnait l'autorit militaire

rgime des thmes commenait. La

ninsule y hta cette transformation invitable

l'assimilation de l'Italie grecque aux autres rgions de l'empire d'Orient.

Aux anciennes provinces du cinquime

se substiturent des divisions territoriales nouvelles et

grand gouvernement mihtaire l'exarchat de Ravenne, fut

byzantine; tudier les transformations successives qui,

cours du septime et du huitime sicle, en mo-

difirent l'conomie primitive; fixer

par une tude

l'tendue et les limites des posses-

sions byzantines dans la pninsule

insensiblement par disparatre presque en-

succdrent des chefs militaires qui concentrrent en-

dans la ville dans la province, dans le

gouvernement central, le prfet d'Italie s'est effac devant l'exarque de Ravenne

enfin les rapports de cette administration provinciale avec

rechercher dans quelle mesure

contrle imprial s'exerait dans l'exarchat

du second livre de cette tude. Mais, en examinant avec

on a tent d'expligrande rforme admi-

tout l'empire d'Orient;

quelque chose de plus

quer, par un exemple particulier,

on a voulu, par des recherches de dtail, faire comprendre

analogue celui des royaumes barbares qui se partagent en

ce temps l'Europe occidentale

tudiant les rformes administratives accomplies dans l'exar-

Ce tableau ft demeur incomplet

on n'et montr aussi

aprs avoir expliqu

du nouveau rgime administratif,

rilalie byzantine. C'est l'objet

spira de principes constants et poursuivit