Professional Documents
Culture Documents
0
= intercepto de x em y
1
= coeficiente de regresso (inclinao da reta)
=
erro ou resduo
Modelos de regresso linear simples podem ser bons estimadores para atributos
relacionados a padres homogneos, ou aqueles que no esto relacionados a
variabilidade espacial. Isso porque nestes modelos o mesmo coeficiente de regresso
(
1
) utilizado para todo o conjunto de dados, no levando em considerao fatores
locais durante a anlise das relaes entre as variveis (Brunsdon et al, 1998).
Para estimar padres em que a variabilidade espacial no to importante esses
modelos podem ter um ajustamento timo, entretanto para os estudos em que a
heterogeneidade ambiental deve ser considerada um fator importante e uma grande
fonte de variao, eles no so adequados.
A GWR uma tcnica baseada nos modelos de regresso simples, mas que, no
entanto se difere das demais pelo fato de considerar a variao espacial no conjunto de
relaes entre as variveis. A diferena bsica da tcnica da GWR reside no fato de que
neste modelo so gerados coeficientes de regresso locais () para cada localidade
amostrada (u). Os coeficientes da regresso no permanecem fixos ao longo do espao,
variando para cada localidade amostrada. As equaes de regresso, na forma da
equao 4 abaixo, so geradas para cada local levando em considerao a
heterogeneidade espacial dos ambientes.
y
i
(u)=
0i
(u)+
1i
(u)X
1i
+
i(U)
(eq. 4),
onde:
i=1, 2, 3, ... n
38
y(u) = varivel dependente (resposta)
x(u) = varivel independente (preditora)
0
(u) = intercepto de x em y
1
(u) = coeficiente de regresso (inclinao da reta)
(u) =
erro ou resduo
(u) = localidade u
Uma das maiores, seno a maior, diferena entre as tcnicas de regresso est na
forma de calcular dos coeficientes da regresso (). No mtodo dos mnimos quadrados
(ordinary least squares = OLS), por exemplo, o estimador () segue a equao 5:
= (X
T
X)
-1
X
T
y
(eq. 5),
onde:
= vetor estimador do parmetro
X
T
= matriz com os valores das variveis
y = vetor dos valores observados
(X
T
X)
-
= inverso da matriz de varincia-covarincia
J no mtodo da regresso geograficamente ponderada (GWR) o conceito da
relao entre proximidade e similaridade considerado e so atribudos pesos diferentes
para as observaes, sendo que quanto mais prximas, maior o peso em relao quelas
que esto mais distantes geograficamente. Na GWR o estimador () calculado pela
equao 6:
(u) = (X
T
W(u)X)
-1
X
T
W(u)y
(eq. 6),
onde:
(u) = coeficiente de regresso para a localidade u
W(u) = matriz de ponderao relativa s localidades u
X
T
W(u)X = matriz inversa de varincia-covarincia
y = vetor dos valores observados
A matriz W(u) (equao 7) contem o valor das ponderaes geogrficas na
diagonal e o valor 0 nos campos restantes conforme:
39
(eq. 7)
O esquema de atribuio de pesos relativos chamado de kernel, e os mais comumente
utilizados so os tipos Gaussiano (equao 8) e bi-quadrtico (equao 9) (Charlton &
Fotheringhan, 2009):
Gaussiano (fixo):
(eq. 8),
onde:
w
i
(u) = peso na localidade i
d(u) = medida de distncia entre a observao i e a localidade u
h = largura de banda (bandwidth) ir incluir um valor de observaes fixo
independentemente da densidade de pontos amostrados at uma distncia limite.
Bi-quadrtico (adaptativo):
(eq. 9),
onde:
w
i
(u) = peso na localidade i
d
i
(u) = medida de distncia entre a observao i e a localidade u
h = largura de banda (bandwidth) ir incluir um valor de observaes
adaptativo que muda de acordo com o nmero de pontos de amostra por unidade de rea
A calibrao das funes do kernel que faz a ponderao geogrfica das
localidades amostradas pode admitir vrias combinaes e os parmetros de entrada no
modelo devem ser escolhidos de acordo com os objetivos do modelador. Por exemplo,
se este informar um elevado valor para distncia, o modelo ira incluir um nmero muito
grande de informaes para cada observao i fazendo com que se aproxime do modelo
global, caso (d) seja muito pequena ir incluir poucas informaes e a tendncia
aumentar o erro. A interpretao dos resultados da GWR devem incluir a anlise do
valor do R ou R ajustado, sendo que o valor ajustado preferencialmente indicado
40
quando o modelo inclui muitas variveis independentes, isso porque modelos com
maior nmero de variveis preditoras tendem a apresentar maior R que modelos mais
simples (Charlton & Fotheringham, 2009). Alm disso, anlises de regresso
pressupem a homocedasticidade dos resduos, que deve ser avaliadas a fim de
considerar o ajustamento do modelo. Essa pode ser feita plotando em um grfico os
resduos e os valores ajustados buscando-se identificar padres ou aleatoriedade na
distribuio dos pontos. No caso da regresso geograficamente ponderada,
recomendado, entretanto, utilizar o teste de autocorrelao espacial Moran I, a fim de
verificar se os resduos da regresso possuem estrutura aglomerada (cluster ou
dispersion) ou aleatria.
A GWR foi rodada utilizando o software ArcGis verso 10.0. No mdulo
ArcMap a opo para executar a GRW se encontra na Tool Box, aba Spatial Statistics
Tool > Modeling Spatial Relationships > GWR. Para definir a conceituao das relaes
espaciais desejadas para explicar nosso modelo as seguintes opes foram escolhidas
como dados de entrada: kernel do tipo adaptativo, ou seja, quanto maior a nuvem de
pontos amostrados por unidade de rea menor a largura de banda.
Nesta anlise, a distncia limite de entrada no modelo foi de 100 m, e o nmero
de vizinhos includos nas observaes locais foram cinco. Esse critrio foi relacionado
ao fato de que nossas parcelas de 1 hectare eram subdivididas em 25 plots de 20x20 m,
e a maior distncia coberta pelos 5 vizinhos sem que houvesse incluso de feies
externas a cada grid de 1 hectare nas observaes locais era de 100 metros.
Para interpretao dos resultados consideramos os valores do coeficiente de
determinao (R) por que nosso modelo incluiu apenas duas variveis preditoras. Alm
disso, tambm foi realizada a anlise grfica da distribuio dos resduos para verificar a
premissa de homocedasticidade, bem como o teste de autocorrelao espacial, Morans I,
neste teste foram utilizados os resduos normalizados (=0 e =1) gerados no prprio
output da GWR rodada. Para informaes adicionais ver http://help.arcgis.com.
6.7.4) Comportamento do estoque de carbono do solo em florestas contnuas
As mudanas nos estoques de carbono do solo na floresta contnua foram
testadas por meio de um teste-t pareado, onde o estoque de carbono do solo em cada
parcela foi a varivel resposta e o pareamento feito para os anos de coleta, separando os
grupos a serem testados. Nesta anlise, o software utilizado tambm foi o Systat 12.0.
41
7) RESULTADOS E DISCUSSO
7.1) Mudanas nos estoques de carbono do solo aps a fragmentao florestal
A comparao dos estoques de carbono do solo entre os anos de coleta indicou
haver diferena significativa aps o isolamento (Tabela 1).
Tabela 1: Estoques de carbono e mudana nos estoques de carbono do solo nos fragmentos florestais.
Estoque de carbono do
solo (t.ha
-1
)
Mudana no estoque de carbono
do solo (t.ha
-1
)
inicial final ---
mdia 33,41
a
34,50
b
1,08
desvio
padro
7,60 8,35 7,27
n 265 265 265
teste-t p=0,016 ---
a, b letras diferentes indicam diferena significativa com 95% de probabilidade no teste-t pareado.
O aumento significativo nos estoques de carbono do solo observado nos
fragmentos florestais (Tabela 1) contraria nossas expectativas de diminuio dos
estoques de carbono do solo nessas reas. Isso porque era de se esperar que devido s
alteraes microclimticas ocorridas nos fragmentos, a matria orgnica do solo
pudesse sofrer desestabilizao das cadeias de carbono, facilitando sua decomposio
pela atividade microbiana e consequente emisso do carbono para a atmosfera.
Entretanto, essas mesmas alteraes microclimticas observadas aps o processo
de fragmentao, como aumento da temperatura dessecao do solo (Camargo &
Kapos, 1995) e aumento da incidncia de ventos (Laurance et al., 1998), podem estar
afetando os estoques de carbono do solo de outra maneira. As mudanas nas condies
abiticas tm influencia direta sobre o aumento da taxa de mortalidade de rvores
adultas verificado em estudos nestas mesmas reas experimentais (Laurance et al.,
1998) e que, como consequncia, h maior quantidade de material vegetal morto
produzido e depositado no solo dos fragmentos (Sizer et al., 2000; Nascimento &
Laurance, 2004, 2006; Laurance et al., 2006). Adicionalmente, h indicaes de que a
vegetao dos fragmentos estaria sendo substituda por indivduos mais jovens
(menores classes de dimetro) de espcies pioneiras em um curto perodo de tempo
(Laurance et al., 2006; Nascimento & Laurance, 2006). Isto sugere um menor potencial
de sequestro de carbono na biomassa, devido a menor densidade da madeira e menor
superfcie de contato de troncos mais finos (Chambers et al., 2000), facilitando a
42
decomposio do carbono estocado na necromassa. Assim, parte desse carbono estaria
sendo emitido para a atmosfera e outra parte estaria entrando no compartimento do solo
como carbono orgnico.
Didham e colaboradores (1998) verificaram que o tempo de turnover da
serapilheira de 3 a 4 vezes mais rpido nos fragmentos de 100 ha (parcelas at 50 m da
borda) do que no interior da floresta contnua, corroborando a ideia de que
o carbono contido no material vegetal morto estaria passando para a frao mineral do
solo aumentando os estoques de carbono nessas reas.
Entretanto, Vasconcelos e Laurance (2005) apontam que a velocidade de
decomposio de folhas do interior de florestas primrias maior do que folhas de
florestas secundrias e atribuem essa causa prioritariamente a composio nutricional,
com maiores quantidades de N e menor relao C:N, das folhas na floresta primria.
Este fato contraria nossa observao de que a nos fragmentos a acelerada decomposio
da necromassa poderia estar elevando os estoques de carbono do solo. No entanto,
importante lembrar que, embora possa assumir caractersticas semelhantes s de
florestas secundria, a vegetao nos fragmentos no sofreu corte raso e ainda possui
muitos atributos em comum com a floresta primria. Alm disso, estudos vm
demonstrando que grande parte do carbono que chega ao estoque do solo proveniente
da decomposio de razes mortas (Silver et al., 2000; Telles et al., 2003). Dessa forma,
a decomposio da necromassa acima do solo somente no poderia responder por todas
as mudanas ocorridas nos estoques de carbono do solo aps o isolamento desses
ambientes.
7.2) Relao das mudanas nos estoques de carbono do solo com o efeito de borda
7.2.1) Anlise pareada
Para estas anlises foram includos dados de 58 pares de parcelas de dois
fragmentos de 100 ha. A reduo no nmero amostral foi consequncia do pareamento
das parcelas em relao distncia da borda, isso porque apenas um nmero limitado de
parcelas estava localizado a distncias maiores que 100 m, assim impedindo a incluso
de todas as observaes. A realizao desse teste teve como objetivo a comparao dos
estoques de carbono da borda e do interior entre os anos de coleta e a mudana nos
estoques de carbono do solo entre a borda e o interior dos fragmentos florestais.
43
Apesar da mdia das mudanas nos estoques de carbono do solo das bordas ter
sido muito superior a mdia das parcelas do interior dos fragmentos, o resultado no se
mostrou significativamente diferente no teste-t pareado (Tabela 2). Embora exista um
apontamento indicando mudana nos estoques de carbono do solo em funo da
distncia da borda, a grande variabilidade dos valores encontrados, refletida pelo
elevado desvio padro dos parmetros para todos os conjuntos de dados testados, pode
camuflar as diferenas existentes, criando-se a necessidade de amostragens maiores e a
coleta de mais amostras passveis de serem pareadas.
Tabela 2: Estoques e mudana nos estoques de carbono do solo (borda x interior dos fragmentos).
Estoques de carbono do solo
(t.ha
-1
)
Mudana nos estoques de
carbono do solo (t.ha
-1
)
BORDA INTERIOR BORDA INTERIOR
inicial final inicial final ---- ----
mdia 30,68
a
32,16
a
34,64
a
34,73
a
1,48
a
0,09
a
desvio
padro
6,5 8,31 7,72 7,8 6,76 5,93
n 58 58 58 58 58 58
valor-p p=0,10 p=0,91 p=0,22
a, b letras diferentes indicam diferena significativa com 95% de probabilidade no teste-t pareado.
7.2.2) Anlise espacial
A regresso geograficamente ponderada foi empregada a fim de considerar a
variabilidade espacial intrnseca dos parmetros estudados. O fato de serem realizadas
equaes de regresso para grupos de parcelas espacialmente relacionadas entre s,
diminui o acmulo dos erros presente na regresso linear simples onde a variao
espacial no levada em conta.
Para diagnstico e avaliao do ajustamento da regresso consideramos
igualmente em grau de importncia a anlise grfica e de distribuio dos resduos
juntamente com o coeficiente de determinao (R).
Sendo assim, o resultado da GWR indicou haver relao significativa entre a
mudana nos estoques de carbono do solo e a distncia da borda dos fragmentos
(tabela 3). O coeficiente de determinao (R) apontou que aproximadamente 86% da
variao dos dados pde ser explicada pelo modelo gerado. A grande diferena entre o
R e o R ajustado indica que o uso do R ajustado mais satisfatrio para modelos com
muitas variveis independentes quando ocorre tendncia natural de aumento do R.
Como nosso modelo possui apenas uma varivel preditora, optou-se por considerar o R
44
na avaliao deste. A anlise grfica dos resduos da regresso versus os valores
ajustados no indicou nenhuma tendncia clara na distribuio dos pontos, permitindo-
nos concluir que a varincia dos resduos homocedstica (figura 7). Alm disso, a
anlise de autocorrelao espacial, Moran I, indica distribuio aleatria dos resduos
com um valor Z=-0,533 considerado satisfatrio (figura 8).
Tabela 3: resultados da Regresso Geograficamente Ponderada (GWR)
Geographical weighted regression (GWR)
Neighbors 5
ResidualSquares 0,140
EffectiveNumber 149,202
Sigma 0,075
AICc 358,289
R 0,865
RAdjusted 0,059
Parece ento que o balano no fluxo de carbono do solo tem saldo positivo nos
fragmentos florestais, sugerindo que as entradas de carbono oriundas da necromassa
(folhas, troncos e razes) para o solo superam as sadas provenientes da respirao
microbiana em decorrncia da decomposio do carbono j estocado no solo. Assim, os
resultados demonstram que o fator que mais tem influencia sobre este balano, e que
responsvel pelo aumento dos estoques de carbono do solo nos fragmentos florestais,
a proximidade das parcelas com a borda.
Zhang e colaboradores (2010). investigando diferentes mtodos de interpolao
espacial na modelagem de solos na Irlanda, demonstraram que a GWR obteve melhores
resultados frente tcnicas testadas, se mostrando um bom estimador para parmetros
geoqumicos com grande poder de evidenciar padres espaciais em resposta a variao
de fatores ambientais.
Um estudo que utilizou a tcnica da GWR em comparao com outras
demonstrou que modelos globais de regresso linear no so capazes de caracterizar
com acurcia a relao entre as variveis preditoras e a dependente quando essa relao
positiva em algumas partes da regio de estudo e negativa em outras (Mennis, 2006).
45
Figura 7: Resduos valores ajustados da regresso geograficamente ponderada (GWR)
Nascimento e Laurance (2006) analisando os efeitos da fragmentao sobre a
estrutura vegetal verificaram maiores densidades de indivduos de espcies pioneiras
nos fragmentos, com mdia de 48,9 ind. nas parcelas localizadas at 300 m da borda,
contra 18,7 ind. nas parcelas com mais de 300 m da borda. Alm disso, observaram
maiores quantidades de biomassa morta nas parcelas da borda 43,9 t.ha
-1
em relao as
parcelas do interior 34,5 t.ha
-1
.
Dessa forma, as diferenas na mudana dos estoques de carbono do solo entre a
borda e o interior dos fragmentos devem ocorrer em funo do aumento das taxas de
decomposio do material vegetal morto nas reas de borda, como sugerido por
Nascimento e Laurance (2004) aps verificarem uma relao negativa entre a distncia
de borda e a taxa de decomposio anual (turnover) da necromassa lenhosa grossa (>10
cm), com taxas de 0,16 t.ha
-1
ano
-1
nas parcelas da borda (at 300 m) contra
aproximadamente 0,12 t.ha
-1
.ano
-1
nas parcelas do interior (>300 m).
46
Figura 8: Teste de autocorrelao espacial Moran I (ESRI, 2010).
Chambers e colaboradores (2000) calcularam a taxa de decomposio da matria
orgnica e observaram que a reduo do peso dos troncos em funo da decomposio
ocorreu mais rapidamente em troncos mais finos e com menor densidade da madeira
morta. Baseados em uma mortalidade mdia de 7 ind.ha
-1
.ano
-1
, a produo de liteira
lenhosa grossa (>10 cm) foi estimada em 3,6 t.ha
-1
.ano
-1
com um tempo de residncia de
aproximadamente 5,9 anos.
Neste contexto, as mudanas estruturais da vegetao, como a maior densidade
de indivduos com troncos mais finos e o aumento da proporo de espcies secundrias
com menor densidade da madeira, reduzem o tempo de residncia do carbono na
madeira e facilitam a sua decomposio, deslocando o fluxo de carbono da necromassa
para o compartimento do solo.
47
Figura 9: MECS observada x estimada pela GWR.
7.3) Comportamento dos estoques de carbono do solo em florestas contnuas
Nas reas de floresta contnua houve tendncia de diminuio dos estoques de
carbono do solo (Tabela 4). Tais resultados contrariam as expectativas de aumento
desses valores em consequncia do incremento de biomassa reportados em estudos com
monitoramento de parcelas permanentes na Amaznia (Higuchi et al., 1997; Phillips et
al., 1998; Baker et al., 2004). O princpio por trs dessa ideia que, devido ao aumento
de biomassa, uma quantidade maior de carbono chegaria ao solo aps a morte das
estruturas vegetais, seguida da deposio e decomposio da necromassa acarretando
em aumento dos estoques de carbono do solo nestes ecossistemas. Caso fosse
confirmado, a contabilidade dos fluxos de carbono poderia incluir essa absoro nos
clculos e o carbono considerado perdido ter, enfim, um destino conhecido. No
entanto, nossos resultados indicam justamente o oposto, com perda de carbono do solo
nos estoques de florestas contnuas na Amaznia central.
48
Tabela 4: Estoques de carbono e mudana nos estoques de carbono do solo na floresta contnua.
Estoque de Carbono do solo
(t.ha
-1
)
Mudana no estoque de
carbono do solo (t.ha
-1
)
inicial final ---
mdia 29,29
a
26,31
b
-2,98
desvio padro 5.59 6,21 5,01
n 176 176 176
teste-t P < 0,001 ---
a, b letras diferentes indicam diferena significativa com 95% de probabilidade no teste-t pareado.
Contudo podemos afirmar que nossas observaes so contrrias as previses de
Quesada e colaboradores (2010). Estes estimaram aumento mdio no estoque de
carbono do solo de 0,33 t C.ha
-1
ao ano a partir de dados baseados na tendncia de
aumento da biomassa e aumento de mortalidade em parcelas permanentes na floresta
primria na Amaznia. Apesar da intensidade amostral no ter sido to discrepante entre
este trabalho (50 parcelas de 1 ha) e o estudo citado (67 parcelas de 1 ha), possvel que
a diferena encontrada tenha explicao na escala espacial analisada. Enquanto no
estudo de Quesada e colaboradores (2010) as parcelas estavam distribudas ao longo de
6 pases da Amrica do Sul, nosso trabalho limitou a amostragem s florestas de terra-
firme da regio de Manaus. Outra diferena foi em relao profundidade amostrada de
0-20 cm neste estudo contra 0-30 cm no estudo de Quesada e colaboradores (2010). A
tendncia observada aqui tambm contrria ao aumento dos estoques de carbono do
solo entre 0-20 cm reportado para florestas maduras na China, com acmulo mdio de
0,61 t C ha
-1
ao ano, esse trabalho assim como o nosso realizou medidas diretas dos
estoques de carbono do solo entre sries temporais de aproximadamente 24 anos entre
os anos de 1979 e 2003 (Zhou et al., 2006).
Entretanto, os estudos de Laurance e colaboradores (1997) indicam no haver
tendncia de ganho de biomassa em rvores adultas existentes no interior da floresta,
alm disso, existem evidncias de que o estoque de carbono do solo no est
aumentando em funo do incremento na produtividade primria da floresta, mesmo em
reas onde o aumento na produtividade foi registrado a mais de uma dcada (Telles et
al., 2003). Tais fatos podem ento explicar a diminuio dos estoques de carbono do
solo ocorrida na floresta contnua.
Sayer e colaboradores (2007, 2011) observaram aumento mdio de 43% na
respirao do solo com reduo de 4,4 6,5 t C.ha
-1
.ano
-1
em parcelas experimentais
49
tratadas com aumento na quantidade liteira no Panam, apontando a existncia de
comportamento distintos em ambientes florestais semelhantes.
Segundo Addiscot (1992), as florestas naturais no apresentam variaes no
contedo de matria orgnica no tempo devido ao equilbrio entre entradas e sadas
resultando em um estado estacionrio conhecido por steady state. Dessa forma,
processos que alteram a dinmica da produo e decomposio da matria orgnica
estaro respondendo diretamente pelas mudanas nos estoque de carbono do solo.
Ento, para compreenso desses resultados devemos obrigatoriamente analisar o
contexto climtico da regio que pode estar influenciando a dinmica ambiental da
nossa paisagem.
Malhi e colaboradores (2007) alertaram para a provvel intensificao dos
eventos de seca previstos para a Amaznia a partir dos modelos climticos do IPCC.
Esse estudo sugere que as chances de ocorrer algum tipo de intensificao de pocas
mais secas de aproximadamente 80% no sudeste amaznico, 60% na Amaznia
central e de 30% para o oeste amaznico, que mais mido e sob maior influncia dos
Andes. O estudo tambm sugere que a probabilidade de declnio mais severo das
estaes chuvosas na regio central da Amaznia de apenas 10%, embora o potencial
de impacto que essa mudana pode causa a floresta seja algo com o que se preocupar.
No ano 2005 grandes reas na Amaznia passaram por um dos eventos mais
severos de seca dos ltimos 100 anos em decorrncia da elevao das temperaturas
superficiais do Oceano Atlntico Norte (Cox et al., 2008; Phillips et al., 2009). Com
base na comparao de inventrios permanentes de 55 parcelas de 1 ha, foi registrada
diminuio significativa da biomassa aps os eventos de seca, com reduo na ordem de
1,21 10
9
de
C ao longo de 3,3 10
8
ha de floresta, os valores aumentam quando a
escala de extrapolao dos resultados feita para as parcelas que apresentaram dficit
hdrico chegando a -1,60 10
9
de
C (Phillips et al., 2009). Esses autores alertam que tais
resultados no iro se traduzir imediatamente em aumento ou diminuio do estoque de
carbono do solo, porque a decomposio do carbono contido na necromassa demora a
ocorrer, atrasando a resposta dos estoques.
No ano de 2010, outro evento climtico afetou vastas reas de floresta na
Amaznia com reduo severa da precipitao na estao seca e efeitos ainda maiores
do que ocorrido em 2005. A anlise de imagens de satlites mostrou que, em 2010, 57%
dos 5.3 milhes de km da Amaznia apresentaram anomalias na precipitao contra
37% no ano de 2005. Aps a seca de 2010 houve reduo do estoque de carbono na
50
biomassa de cerca de 2,2 10
9
t de C (Lewis et al., 2011). Os autores ainda destacam
que as incertezas considerveis existem em relao ao comportamento do solo e como o
aumento da frequncia de secas pode influenciar o ambiente e que novos estudos devem
buscar acessar esse conhecimento.
Experimentos simulando o efeito de possveis aumentos da frequncia de
estaes secas mais severas, com reduo do aporte de gua ao solo da floresta, indicam
que ocorre fundamentalmente elevao da mortalidade de arvores e reduo da
biomassa viva afetando os estoques de C (Brando et al., 2008; Lolla da Costa et al.,
2010). No entanto, Brando e colaboradores (2008) no detectaram efeitos significativos
sobre o estoque de carbono do solo, embora a observao foi realizada em apenas uma
parcela de 1 ha sem rplica. No devem ser tomadas concluses precipitadas sem
analisar a escala de tempo e os efeitos em longo prazo.
Os fatos nos sugerem que alteraes climticas acarretam em mudanas
fundamentais na dinmica das florestas tropicais. E que, seja por diminuio da
precipitao em larga escala ou pelas alteraes microclimticas em consequncia da
fragmentao, os efeitos sobre a vegetao so semelhantes com destacada reduo da
biomassa viva. Entretanto, devemos considerar que as respostas dos estoques de
carbono do solo frente ao aumento da mortalidade e incremento de necromassa no
ocorrem imediatamente aps esses eventos, gerando relativo atraso dos fluxos de
carbono entre os compartimentos que compem os ecossistemas (biomassa viva,
biomassa morta, matria orgnica do solo/hmus, atmosfera). Dessa maneira, podemos
supor que os resultados obtidos no atual estudo so reflexos dos processos
predominantemente atuantes na floresta nos dados momentos. A observao de Sayer e
colaboradores (2007, 2011) pode indicar que aps um evento de seca, ou mesmo aps a
fragmentao florestal onde as condies microclimticas ocasionam aumento na
mortalidade e consequente entrada massiva de necromassa no sistema, as taxas de
respirao do solo podem aumentar, assim contribuindo para a diminuio dos estoques
de carbono do solo neste primeiro momento, embora a subsequente decomposio da
matria orgnica ao longo dos anos ir resultar em nova configurao desses estoques.
Assim, o aumento dos estoques de carbono observado no atual estudo aps 20-
29 anos de isolamento dos fragmentos nos sugere que, durante esse intervalo de tempo,
o fluxo de carbono da necromassa para o solo superou as emisses do solo (hmus) para
a atmosfera, causando a elevao do contedo de carbono nesse compartimento. J na
floresta contnua, os processos operantes equilibrando as entradas e sadas de carbono
51
faz com que o ambiente permanea em um estado estacionrio steady-state por longos
perodos de tempo. No entanto, mudanas das condies climticas que sejam capazes
de alterar a dinmica da produo e decomposio da matria orgnica podem deslocar
os fluxos de carbono entre os compartimentos e causar desequilbrio entre entradas e
sadas teoricamente constantes. Nesse contexto, plausvel supor que os severos
eventos de seca ocorridos na ltima dcada na Amaznia podem ter afetado essas
florestas, causando aumento na mortalidade de rvores e incremento de necromassa,
mas que essa necromassa ainda no passou tempo suficiente para ser decomposta e o
carbono contido fluir para o solo. Isto faria com que o momento em que se apresenta
esse ambiente reflita esse dficit que resulta na diminuio dos estoques presentes
nestes solos. Embora essa explicao possa sim refletir os resultados observados,
importante destacar que no podemos afirmar com toda certeza se esta foi a real causa
da diminuio desses estoques, uma vez que para isso seriam necessrios dados
relativos precipitao e mortalidade especficos das reas antes, durante e aps os
eventos de seca.
Alm disso, o intervalo de tempo analisado fator fundamental para
compreenso dos mecanismos de regulao dos fluxos de matria e energia nestes
ecossistemas. Portanto, o comportamento apresentado pelos estoques de carbono do
solo dos ambientes analisados neste estudo no deve ser entendido como a regra para as
florestas da Amaznia, mas sim como uma resposta aos estmulos ambientais sobre
estas localidades durante a escala temporal analisada. provvel que o comportamento
desses estoques mude de tempos em tempos de acordo com as foras naturais
preponderantes.
52
9) CONCLUSES
1. Houve aumento dos estoques de carbono do solo nos fragmentos florestais aps
aproximadamente 25 anos do isolamento das reservas.
2. As mudanas nos estoques de carbono do solo esto relacionadas distncia da borda
nos fragmentos.
3. Houve diminuio dos estoques de carbono do solo nas florestas contnuas avaliadas.
53
10) REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Abreu, P. M. de S. 2010. Emisso e estoque de carbono do solo sob efeitos de borda e
extrao de madeira em reas de floresta na Amaznia central. Dissertao (Mestrado
em Ecologia), Instituto Nacional de Pesquisas da Amaznia, Manaus, AM. 46 p.
Achard, F.; Eva, H. D.; Stibig, H. J.; Mayaux, P.; Gallego, J.; Richards, T.; Malingreau,
J-P. 2002. Determination of deforestation rates of the worlds humid tropical forests.
Science, 297: 999-1002.
Addiscot, T. M. 1992. Entropy and sustainability. European Journal of Soil Science, 46:
161-168.
Baker T. R.; Phillips O. L.; Malhi Y.; Almeida, S. A.; Arroyo, L.; Fiore, A.; Erwin, T.;
Higuchi, N.; Killeen, J.T.; Laurance, S. G.; Laurance, W. F.; Lewis., S .L.; Monteagudo,
A.; Neil, D. A.; Vargas, P. N.; Pitman, N. C. A.; Silva, J. N. M.; Martnez, R. V. 2004.
Increasing biomass in Amazonian forest plots. Philosophical Transactions of the Royal
Society of London Series, B (359): 353-365.
Batjes, N. H. 1996. Total carbon and nitrogen in the soils of the world. European
Journal of Soil Science, 47: 151-163.
Batjes, N. H.; Dijkshoorn, J. A. 1999. Carbon and nitrogen stocks in the soils of the
Amazon region. Geoderma, 89: 273286.
Batjes, N. H. 2005. Organic carbon stocks in the soils of Brazil. Soil Use Management,
21: 2224.
Bayer, C.; Mielniczuk, J. 1999. Dinmica e funo da material orgnica. In: Santos, G.
A.; Camargo, F. A. O. (Eds.). Fundamentos da matria orgnica: Ecossistemas tropicais
e subtropicais. Porto Alegre, RS: Gnesis, p. 267-292.
Becker, B. K. 2005. Geopoltica da Amaznia". Estudos Avanados, 19(53): 71-86.
Disponvel em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0103
54
Bohn, H. L. 1976. Estimate of organic carbon in world soils. Soil Science Society of
America Journal, 40: 468-470.
Brando, P. M.; Nepstad, D. C.; Davidson, E. A.; Trumbore, S. E.; Ray, D.; Camargo, P.
2008. Drought effects on litterfall, wood production and belowground carbon cycling in
an Amazon forest: results of a throughfall reduction experiment. Philosophical
Transactions of the Royal Society of London. 363: 1839-1848.
Brasil, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE). 2004. Monitoramento da
floresta amaznica brasileira por satlite: 2002-2003. So Jos dos Campos, SP: INPE.
Brasil, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE). 2011. Taxa anual de
desmatamento 2010-2011. Disponvel em: http://www.obt.inpe.br/prodes/, Acesso em
20/01/2011.
Brasil, Ministrio de Cincia e Tecnologia (MCT). 2004. Brazils National
Communication to the United Nations Framework Convention on Climate Change.
General Coordination on Global Climate Change, Braslia, DF: MCT.
Brasil, Ministrio de Cincia e Tecnologia (MCT). 2010. Segunda Comunicao
Nacional do Brasil Conveno-Quadro das Naes Unidas sobre Mudana do Clima.
Braslia, DF: MCT, 2 Vols., 520 p.
Brasil. Ministrio do Meio Ambiente (MMA). 2008. Macrozee Amaznia legal.
Disponvel em: http://www.mma.gov.br/estruturas/PZEE/_arquivos/index.html. Acesso
em: 03/10/2011.
Brasil, Plano Nacional de Mudanas Climticas (PNMC). 2008. Disponvel em:
http://www.forumclima.org.br/index.php/biblioteca/documentos-fbmc. Acesso em:
03/08/2011.
Broadbent, E. N.; Asner, G. P.; Keller, M.; Knapp, D. E.; Oliveira, P. J. C.; Silva, J. N.
2008. Forest fragmentation and edge effects from deforestation and selective logging in
55
the Brazilian Amazon. Biological Conservation, 141: 1745-1757. doi:
10.1016/j.biocon.2008.04.024
Brown, S.; Lugo, A. E. 1992. Aboveground biomass estimates for tropical moist forests
of the Brazilian Amazon. Interciencia, 17(1): 8-18.
Brunsdon, C.; Fotheringham, A.,S.; Charlton, M. 1998. Geographically weighted
regression: a method for exploring spatial non-stationarity. Geographical Analysis,
28(4), 281-298.
Buringh, P. 1984. Organic carbon in soils of the world. In: G.M Woodwell (Ed.). The
role of terrestrial vegetation in the global carbon cycle. SCOPE, Vol. 23, Chichester,
UK: Wiley. p. 41109,
Camargo, J. L. C.; Kapos, V. 1995. Complex edge effects on soil moisture and
microclimate in central Amazonian forest. Journal of Tropical Ecology, 11: 205-221.
Cerri, C. E. P.; Easter, M.; Paustian, K.; Killian, K.; Coleman, K.; Bernoux, M.;
Falloon, P.; Powlson, D. S.; Batjes, N. H.; Milne, E.; Cerri, C. C. 2007. Predicted soil
organic carbon stocks and changes in the Brazilian Amazon between 2000 and 2030.
Agriculture Ecosystems & Environment, 122: 58-72.
Chambers, J. Q.; Higuchi, N.; Schimel, J. P.; Ferreira, L. V.; Melack, J. M.. 2000.
Decomposition and carbon cycling of dead trees in tropical forests of the central
Amazon. Oecologia, 122: 380388.
Chauvel, A. 1982. Os latossolos amarelos, alicos, argilosos dentro dos ecossistemas das
bacias experimentais do INPA e da regio Vizinha. Acta Amazonica, 12(3): 38-47.
Chauvel, A., Lucas, Y.; Boule, R. 1987. On the genesis of the soil mantle of the region
of Manaus, Central Amazonia, Brazil. Experientia. 43: 234-241.
Charlton, M.; Fotheringham, A. S. 2009. Geographically Weighted Regression White
Paper. http://gwr.nuim.ie/downloads/GWR_WhitePaper.pdf Acessado em: 10/08/2013.
56
Cochrane, M. A.; Laurance, W. F. 2002 Fire as a large-scale edge effect in Amazonian
forests. Journal of Tropical Ecology, 18: 311325.
Cox, P. M.; Harris, P. P.; Huntingford, C.; Betts, R. A.; Collins, M.; Jones, C. D.; Jupp,
T. E.; Marengo, J. A.; Nobre, C. A. 2008. Increasing risk of Amazonian drought due to
decreasing aerosol pollution. Nature, 453: 212-215. doi:10.1038/nature06960
Davidson, E. A.; Janssens, I. A. 2006. Temperature sensitivity of soil carbon
decomposition and feedbacks to climate change. Nature, 440: 165173.
Dubois, J.C.L. (org.) 1998. Manual Agroflorestal para a Amaznia. Rio de Janeiro, RJ:
REBRAF & Fundao Ford, 2 ed 228 p.
Fahrig, L. 2003. Effects of habitat fragmentation on biodiversity. Annual Review of
Ecology and Systematics, 34: 487-515.
Fearnside, P.M. 1985. Agriculture in Amazonia. In: Prance, G. T.; Lovejoy, T. E.
(Eds.). Key Environments: Amazonia. Oxford, UK: Pergamon Press. p. 393-418.
Fearnside, P. M. 1988. Causas do desmatamento na Amaznia brasileira. Par
Desenvolvimento, 23: 24-33.
Fearnside, P. M. 1992. Forest biomass in Brazilian Amazonia: Comments on the
estimate by Brown and Lugo. Interciencia, 17(1): 19-27.
Fearnside, P. M.; Leal Filho; N.; Fernandes, F. M.. 1993. Rainforest burning and the
global carbon budget: Biomass, combustion efficiency and charcoal formation in the
Brazilian Amazon. Journal of Geophysical Research (Atmospheres), 98(D9):
16,733-16,743. doi: 10.1029/93JD01140
Fearnside, P. M. 1995. Quem desmata a Amaznia: Os pobres ou os ricos? Cincia
Hoje, 19(113): 26-33.
57
Fearnside, P. M. 1997. Greenhouse gases from deforestation in Brazilian Amazonia:
Net committed emissions. Climatic Change, 35(3): 321-360.
Fearnside, P. M.; Barbosa, R. I. 1998. Soil carbon changes from conversion of forest to
pasture in Brazilian Amazonia. Forest Ecology and Management, 108: 147-166.
Fearnside, P. M. 2000. Global warming and tropical land-use change: greenhouse gas
emissions from biomass burning, decomposition and soils in forest conversion, shifting
cultivation and secondary vegetation. Climatic Change, 46: 115158.
Fearnside, P. M.; Graa; P. M. L. A.; Rodrigues, F. J. A. 2001. Burning of Amazonian
rainforests: burning efficiency and charcoal formation in forest cleared for cattle pasture
near Manaus, Brazil. Forest Ecology and Management 146: 115-128. doi:
10.1016/S0378-1127(00)00450-3
Fearnside, P. M.; Leal Filho, N. 2001. Soil and development in Amazonia: Lessons
from the Biological Dynamics of Forest Fragments Project. In: Bierregaard, R. O.;
Gascon, C.; Lovejoy, T. E.; Mesquita, R. (Eds.). Lessons from Amazonia: The Ecology
and Conservation of a Fragmented Forest. New Haven, Connecticut, U.S.A.: Yale
University Press p. 291-312.
Fearnside, P. M. 2003. Emisses de Gases de Efeito Estufa Oriundas da Mudana do
Uso da Terra na Amaznia Brasileira. In: A Floresta Amaznica nas Mudanas Globais.
Instituto Nacional de Pesquisas da Amaznia-INPA, Manaus, AM.. 2009 [2 Ed.] 2003
[1a Ed.]. p. 45-68.
Fearnside, P. M.; Laurance, W. F. 2004. Tropical deforestation and greenhouse gas
emissions. Ecological Applications, 14: 982-986.
Fearnside, P. M. 2005. Deforestation in Brazilian Amazonia: History, rates and
consequences. Conservation Biology, 19: 680-688.
Fearnside, P. M. 2006. Desmatamento na Amaznia: Dinmica, impactos e controle.
Acta Amazonica, 36(3): 395-400.
58
Fearnside, P. M. 2008. The roles and movements of actors in the deforestation of
Brazilian Amazonia. Ecology and Society, 13(1): 23.
Fearnside, P. M. 2009. Potential benefits and impacts of biofuel production in the
Brazilian Amazon. In: Garen, E.J.; Mateo-Vega, J. (Eds.) Biocombustibles y Bosques
Neotropicales: Tendencias, Implicaciones, y Alternativas Emergentes / Biofuels and
Neotropical Forests: Trends, Implications, and Emerging Alternatives. Proceedings of
the ELTI/PRORENA Conference, December 5, 2008, Environmental Leadership &
Training Initiative (ELTI)/Proyecto de Reforestacin con Especies Nativas
(PRORENA) Proceedings Vol. 3, No. 1. Smithsonian Tropical Research Institute
(STRI), Panama City, Panam. p. 29-36.
Fearnside, P. M. 2009. Estoque e estabilidade do carbono nos solos na Amaznia
brasileira. In: Teixeira, W.; Kern, D. C.; Madari, B. C.; Lima, H. N.; Woods, W .I.
(Eds.). As Terras Pretas de ndio da Amaznia: Sua Caracterizao e Uso deste
Conhecimento na Criao de Novas reas. Editora da Universidade Federal do
Amazonas (EDUA) & Embrapa Amaznia Ocidental, Manaus, AM. p. 259263.
Fearnside, P. M. 2012. A Tomada de Deciso sobre Grandes Estradas Amaznicas. In:
A. Bager (Ed.) Ecologia de Estradas: Tendncias e Pesquisas. Universidade Federal de
Lavras, Lavras, MG. p. 59-76.
FoEE, 2010. How cattle, soy and sugar are destroying Brazils forests and damaging the
climate. Disponvel em: http://www.foeeurope.org/agriculture/FromForestToFork.pdf
Fotheringham, A. S.; Charlton, M. E.; Brunsdon, C. 1996. The geography of parameter
space: an investigation of spatial non-stationarity. Inteernational Journal Geographical
Information Systems, 10(5): 605-621.
Fotheringham, A. S.; Brunsdon, C.; Charlton, M .E. 2002. Geographically Weighted
Regression: The Analysis of Spatially Varying Relationships. Chichester, UK: Wiley.
Freitas, A. C. de R.. 2000. A crise ecolgica dos sistemas de cultivo corte e queima na
micro-regio da Pr Amaznia maranhense. PAPER do NAEA 136.
59
Freitas, J. L. 2008. Sistemas Agroflorestais e sua utilizao como instrumento de uso da
terra: o caso dos pequenos agricultores da Ilha de Santana, Amap, Brasil. 247f. Tese
(Doutorado em Cincias Agrrias: Agroecossistemas da Amaznia), Universidade
Federal Rural da Amaznia, Manaus, AM.
Giardina, C .P.; Ryan, M. G. 2000. Evidence that temperature does not influence the
decomposition oforganic carbon in forest mineral soils. Nature, 404: 858-861.
Goodale, C.L., Apps, J.M., Birdsey, R.A., Field, C.B., Heath, L.S., Houghton, R.A.,
Jenkins, J.C., Kohlmaier, G.H., Kurz, W., Liu, S., Nabuurs, G.-J., Nilsson, S. and
Shvidenko A.Z, 2002. Forest Carbon Sinks in the Northern Hemisphere. 2002,
Ecological Society of America. Ecological Applications, 12(3): 891-899.
Grace, J.; Lloyd, J.; McIntyre, J.; Miranda, A.C.; Meir, P.; Miranda, H. S.; Nobre, C.;
Moncrieff, J.; Massheder, J.; Malhi, Y.; Wright, I.; Gash, J. 1995. Carbon dioxide
uptake by an undisturbed tropical rain forest in Southwest Amazonia, 1992 to 1993.
Science, 270: 778-780.
Harrison, S.; Bruna, E. 1999. Habitat fragmentation and large scale conservation: what
do we know for sure? Ecography, 22(5): 225232.
Higuchi, N.; dos Santos, J.; Ribeiro, R .J.; de Freitas, J. V.; Vieira, G.; Cic, A.;
Minette, L. J. 1997. Crescimento e incremento de uma floresta amaznica de terra-firme
manejada experimentalmente. In: Higuchi, N.; Ferraz, J. B. S.; Antony, L.; Luizo, F.;
Luizo, R.; Biot, Y.; Hunter, I.; Proctor; J.; Ross, S. (Eds.), Bionte: Biomassa e
Nutrientes Florestais, Relatrio Final. Instituto Nacional de Pesquisas da Amaznia
(INPA), Manaus, AM. p. 87-132.
Houghton, R. A. 1994. As florestas e o ciclo de carbono global: armazenamento e
emisses atuais. In: Emisso x Seqestro de CO
2
- Uma Nova Oportunidade de
Negcios para o Brasil. Rio de Janeiro, RJ: CVRD. p. 41-76.
60
Houghton, R.; Skole, D.; Nobre, C.; Hackler, J.; Lawrence, K.; Chomentowski, W.
2000. Annual fluxes of carbon from deforestation and regrowth in the Brazilian
Amazon. Nature, 403: 301304.
Houghton, R. A. 2003. Why are estimates of the terrestrial carbon balance so different?
Global Change Biology, 9: 500509.
Hurtienne, T. 2004. Anlise socioeconmica dos sistemas de uso de terra por pequenos
produtores agrrios na Amaznia Oriental. Novos Cadernos NAEA, 7(2): 191-272.
Hurtienne, T. 2005. Agricultura familiar e desenvolvimento rural sustentvel na
Amaznia. Novos Cadernos NAEA, 8(1): 19-71.
IPCC. 1990. Climate Change. Houghton, J. T.; Jenkins, G. J.; Ephraums, J. J. (Eds.).
Cambridge, UK.: Cambridge University Press.
IPCC. 2007. Climate change 2007: Mitigation. Contribution of Working group III to the
Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change Metz, B.;
Davidson, O. R.; Bosch, P. R.; Dave, R.; Meyer, L. A. (Eds), Cambridge University
Press, Cambridge, UK.
Keeling, H. C.; Phillips, O. L. 2007. The global relationship between forest productivity
and biomass, Global Ecology and. Biogeography, 16: 618631.
Kheshgi, H. S., Jain, A. K. and Wuebbles, D. J. 1996. Accounting for the missing
carbon sink with the CO
2
fertilization effect, Climatic Change, 33: 3 1-62.
Kindel, A.; Garay, I. 2002. Humus form in ecosystems of the Atlantic Forest, Brazil.
Geoderma, 108: 101-118.
Kitamura, P. C. 1994. A Amaznia e o desenvolvimento sustentvel. Braslia, DF:
Embrapa, SPI, 182 p.
61
Kovda, V. A. 1974. Biosphere, soils and their utilization. 10th international Congress
Soil Science. Moscow, Rssia.
Laurance, W. F.; Bierregaard, R. O. (Eds.). 1997. Tropical forest remnants: ecology
management and conservation of fragmented communities. Chicago: University of
Chicago Press, p. 351-365.
Laurance, W. F.; Laurance, S. G.; Ferreira, L. V.; Rankin-de Merona, J.; Gascon, C.;
Lovejoy, T. E. 1997. Biomass collapse in Amazonian forest fragments. Science, 278:
1117-1118.
Laurance, W. F.; Ferreira, L. V.; Rankin-de-Merona, J. M.; Laurance, S. G. 1998. Rain
forest fragmentation and the dynamics of Amazonian tree communities. Ecology, 69:
2032-2040.
Laurance, W. F.; Lovejoy, T.; Vasconcelos, H. L.; Bruna, E. M..; Didham, R. K.;
Stouffer, P.; Gascon, C.; Bierregaard, R.; Laurance, S.; Sampaio, E. 2002. Ecosystem
decay of Amazonian forest fragments: a 22-year investigation. Conservation Biology,
16: 605618.
Laurance, W. F.; Vasconcelos, H. L. 2009. Conseqncias ecolgicas da fragmentao
florestal na Amaznia. Oecologia Brasiliensis, 13: 434 -445.
Lavelle, P.; Blanchart, E.; Martin, A.; Martin, S.; Spain, A.; Toutain, F.; Barois, I.;
Schaefer, R. 1993. A hierarchical model for decomposition in terrestrial ecosystems:
application to soil of the humid tropics. Biotropica, 25: 130-150.
Leo, R. M. 2000. A Floresta e o Homem. So Paulo: Editora da Universidade de So
Paulo: Instituto de Pesquisa e Estudos Florestais. 448 p.
Lewis, S. L.; Malhi, Y.; Phillips, O. L. 2004. Fingerprinting the impacts of global
change on tropical forests. Philosophical Transactions of the Royal Society, Series B,
359: 437-462.
62
Lewis S .L.; Brando, P. M.; Phillips, O. L.; Van der Heijden, G. M. F.; Nepstad, D.
2011. The 2010 Amazon drought. Science, 331: 554
Machado, L. O. R.. 2009. Desflorestamento na Amaznia brasileira: ao coletiva,
governana e governabilidade em rea de fronteira. Sociedade e Estado, 24(1): 115-147.
Malhi, Y., Baldocchi, D. D., Jarvis, P. G., 1999. The carbon balance of tropical,
temperate and boreal forests. Plant, Cell and Environment, 22: 715-740.
Malhi, Y.; Roberts, J. T.; Betts, R. A.; Killeen, T. J.; Li, W.; Nobre, C. A. 2007. Climate
Change, Deforestation, and the Fate of the Amazon. Science, 319: 169-172.
Malingreau, J. P.; Tucker, C. J. 1988. Large-scale deforestation in the southeastern
Amazon Basin of Brazil. Ambio, 17: 49-55.
Martins, D. L. 2012. Propriedades fsicas do solo e seus efeitos na estrutura da floresta
determinam os estoques de necromassa na Amaznia Central. Dissertao (Mestrado
em Biologia: Ecologia), Instituto Nacional de Pesquisas da Amaznia, Manaus, AM.
Mennis, J. 2006. Mapping the Results of Geographically Weighted Regression. The
Cartographic Journal, 43(2): 171179.
Meentemeyer, V. 1978. Macroclimate and lignin control of litter decomposition rates.
Ecology, 59: 465472.
Mielniczuk, J. 1999 A matria orgnica e a sustentabilidade dos sistemas agrcolas. In:
Santos, G. A.; Camargo, F. A. O. (Eds.). Fundamentos da Matria Orgnica:
Ecossistemas Tropicais e Subtropicais. Porto Alegre, Gnesis, p. 267-292.
Murcia, C. 1995. Edge effects in fragmented forests: implications for conservation.
Trends in Ecology and Evolution, 10: 58-62.
Nascimento, H. E. M.; Laurance, W. F. 2004. Biomass dynamics in Amazonian forest
fragments. Ecological Applications, 14(3): S127S138.
63
Nascimento, H. E. M.; Laurance, W. F. 2006. Efeitos de rea e de borda sobre a
estrutura em fragmentos de floresta de terra-firme aps 13-17 anos de isolamento. Acta
Amazonica, 36(2): 183-192.
Nepstad, D. C.; Carvalho, G. O.; Barros, A. C.; Alencar, A.; Capobianco, J. P.; Bishop,
J.; Moutinho, P.; Lefebvre, P. A.; Silva, U. L.; Prins, E.. 2001. Road paving, fire regime
feedbacks, and the future of Amazon forests. Forest Ecology and Management, 154:
395407.
Nogueira, E. M.; Nelson; B. W.; Fearnside, P. M.. 2005. Wood density in dense florest
in central Amazonia, Brazil. Forest Ecology and Management, 208: 261-286.
Nogueira, E. M.; Fearnside, P. M.; Nelson, B.; Barbosa, R. I.; Keizer, E. W. .H. 2008.
Estimates of forest biomass in the Brazilian Amazon: New allometric equations and
adjustments to biomass from wood-volume inventories. Forest Ecology and
Management, 256: 1853-1857.
Oliveira L de, A. A.; Mori, S. A. 1999. A central Amazonian terra-firme forest. I. High
tree species richness on poor soils. Biodiversity and Conservation, 8: 12191244.
Oliveira, S. V. 2003. Regresso ponderada geograficamente para os dados do censo do
IBGE 2000 de So Paulo, SP. Anais do IX ENCITA.
http://www.bibl.ita.br/ixencita/artigos/Infra07.pdf, Acessado em: 03/07/2013.
Ometto, J. P. H. B., Nobre, A.D.; da Rocha, H.R.; Artaxo, P. & Martinelli, L.A. 2005.
Amazonia and the modern carbon cycle: lessons learned. Oecologia 143: 483-500.
Pereira, J. P; Doretto, M.; Leal, A. C.; Castro, A. M. G. de; Rucker, N. A. 2000. Cadeia
produtiva da borracha natural: anlise diagnstica e demandas atuais no Paran.
Londrina. IAPAR, 85 p.
Prez D. V.; de Alcntara, S.; Arruda R. J.; Meneghelli, N. do A. C. 2001. Comparing
two methods for soil carbon and nitrogen determination using selected Brazilian soils.
Communications in Soil Science and Plant Analysis, 32: 295-309.
64
Phillips, O. L.; Malhi, Y.; Higuchi, N.; Laurance, W. F.; Nuez, V. P.; Vsquez, M. R.;
Laurance, S. G.; Ferreira, L. V.; Stern, M.; Brown, S.; Grace, J. 1998. Changes in the
carbon balance of tropical forests: evidence from long-term plots. Science, 282:
439-442.
Phillips, O. L.; Baker, T.; Arroyo, L.; Higuchi, N.; Killeen, T.; Laurance, W. F. 2004.
Patterns and process in Amazon tree turnover, 1976-2001. Philosophical Transactions
of the Royal Society of London, Series B, 359: 437-462.
Phillips et al. 2009. Drought sensitivity of the Amazon rainforest. Science, 323: 1344-
1347.
Primavesi, A. 1985. Manejo ecolgico do solo: A agricultura em regies tropicais.
6.ed. So Paulo: Nobel, 541 p.
Quesada, C. A.; Lloyd, J.; Phillips, O. L.; Luizo, F.; Schwarz, M.; Arajo Filho, J. de
M. 2010. A baseline for soil carbon monitoring in Amazonia. 19th World Congress of
Soil Science, Soil Solutions for a Changing World. 2010, Brisbane, Austrlia. (CD-
ROM).
Rankin-de-Merona, J. M.; Hutchings, R. W. 2001. Deforestation effects at the edge of
an Amazonian Forest fragment: tree mortality, damage and recruitment. In: Lessons
from Amazonia: The Ecology and Conservation of a Fragmented Forest. Bierregaard Jr,
R. O.; Gascon; C.; Lovejoy, T. E.; Mesquita, R. C. (Eds.), New Haven, Connecticut,
U.S.A.: Yale University Press. p. 107- 120.
Rambaldi, D. M.; Oliveira, D. A. S. 2003. Fragmentao de ecossistemas: causas,
efeitos sobre a Biodiversidade e recomendaes de polticas pblicas. MMA/SBF,
Braslia, DF.
Robertson, G. P.; Dale, V. H., Doering, O. C.; Hamburg, S. P.; Melillo, J. M.; Wander,
M. M.; Parton; W .J.; Adler, R.; Barney, J.; Cruse, R. M.; Duke, C. S.; Fearnside, P. M.;
Follett, R. F.; Gibbs, H. K.; Goldemberg, J.; Mladenoff, D. J.; Ojima, D.; Palmer,M.
W.; Sharpley, A.; Wallace, L.; Weathers, K. C.; Wiens J. A.; Wilhelm, W. W. 2008.
Sustainable biofuels redux. Science, 322: 49-50.
65
Saatchi, S.; Harris, S. N. L.; Brown, S.; Lefsky, M.; Mitchard, E. T. A.; Salas, W.;
Zutta, B. R.; Buermann, W.; Lewis, S. L.;. Hagen, S.; Petrova, S.; White, L.; Silman;
Morel, M. A. 2011. Benchmark map of forest carbon stocks in tropical regions across
three continents. PNAS, 108(24): 9899-9904.
Sayer, E. J.; Powers, J. S.; Tanner, E. V. J. 2007. Increased litterfall in tropical forests
boosts the transfer of soil CO
2
to the atmosphere. Public Library of Science ONE, 12
(e1299): 1-6.
Sayer, E .J.; Heard, M. S.; Grant, H. K.; Marthews, T. R.; Tanner, E. V. J. 2011. Soil
carbon release enhanced by increased tropical forest litterfall. Nature Climate Change.
1: 304-307.
Saunders, D. A.; Hobbs, R. J.; Margules, C. R. 1991. Biological Consequences of
Ecosystem Fragmentation: A Review. Conservation Biology, 5: 18-32.
Schimel, D. S.; Brasswell, B. H.; Holland, E.; McKeown, R.; Ojima, D. S.; Painter, T.
H.; Parton, W. J.; Townsend, A. R. 1994. Climatic, edaphic, and biotic controls over
storage and turnover of carbon in soils. Global Biogeochemical Cycles, 8: 279-293.
Siegenthaler, U. & Sarmiento, J. L. 1993. Atmospheric carbon dioxide and the ocean.
Nature, 365, 119-125.
Silva-Forsberg, M. C.; Fearnside, P. M. 1997. Brazilian Amazonian caboclo agriculture:
effect of fallow period on maize yield. Forest Ecology and Management 97: 283-291.
Silver, W. L.; Neff, J.; McGroddy, M.; Veldkamp, E.; Keller, M.; Cosme, R. 2000.
Effects of soil texture on belowground carbon and nutrient storage in a lowland
Amazonian forest ecosystem. Ecosystems, 3: 193-209.
Sizer, N. C. 1992. The impact of edge formation on regeneration and litterfall in a
tropical rain forest fragment in Amazonia. Ph.D. dissertation, University of Cambridge,
Cambridge, UK.
66
Smith, H. 2007. A transio da agricultura itinerante na Amaznia para novos sistemas.
Revista Brasileira de Agroecologia, 2(1):46-49.
Telles, E. C. C.; Camargo, P. B.; Martinelli, L. A.; Trumbore, S. E.; Costa, E. S.;
Santos, J.; Higuchi, N.; Oliveira Jr., R. C. 2003. Influence of soil texture on carbon
dynamics and storage potential in tropical forest soils of Amazonia. Global
Biogeochemical Cycles, 17: 1040-1052.
Trumbore, S. E.; Chadwick, O.; Amundson, R.. 1996. Rapid Exchange Between Soil
Carbon and Atmospheric Carbon Dioxide Driven by Temperature Change. Science,
272: 393-396.
Vasconcelos, H.L., Luizo, F.J. 2004. Litter production and litter nutrient
concentrations in a fragmented Amazonian landscape. Ecological Applications, 14: 884-
892.
Vasconcelos, H.L., Laurance, W.F. 2005. Influence of habitat, litter type and soil
invetebrates on leaf-litter decomposition in a fragmented Amazonian landscape.
Oecologia, 143:456-462.
Veldkamp, E. 1994. Organic Carbon Turnover in Three Tropical Soils under Pasture
after Deforestation. Soil Science Society of America Journal, 58: 175-180.
Volkoff, B.; Cerri, C. C. 1981. Hmus em solos da floresta amaznica na regio do rio
Madeira. Revista Brasileira da Cincia do Solo, 5: 15-21.
Zhang, C.; Tang, Y.; Xu, X.; Kiely, G. 2011. Towards spatial geochemical modelling:
use of geographically weighted regression for mapping soil organic carbon contents in
Ireland. Applied Geochemistry, 26: 12391248.
Zhou, G.; Liu, S.; Li, Z.; Zhang, D.; Tang, X.; Zhou, C.; Yan, J. ; Mol, J. 2006. Old-
growth forests can accumulate carbon in soils. Science, 314: 1417.