TEMA 25: CONDUNCTAS POSIBLES DEL

DEMANDADO ANTE LA DEMANDA. ALEGACIONES

COMPLEMETARIAS
1. Introduccin
Puede:
A. No comparecer, es decir, declararse en rebelda.
B. Comparecer y no contestar, con el fin de evitar las consecuencias desfavorables
que puede conllevar ser declarado en rebelda.
C. Comparecer y no contestar, de las siguientes formas:
Allanarse a la demanda.
Oponer ecepciones procesales.
Negar la eistencia de los !ec!os alegados por el demandante.
Admitir veracidad de !ec!os alegados por el demandante pero negando
su consecuencia "urdica.
#cepciones materiales o de fondo.
$ormular reconvenci%n.
2. L r!"!#d$
Conc!%to
#s la situaci%n "urdica que se crea en el proceso por el !ec!o de la incomparecencia
del demandado.
Crct!r$&tic&
a& 'a rebelda se produce por el !ec!o ob"etivo de la incomparecencia del demandado
en el proceso. #s indiferente que esa incomparecencia sea voluntaria o involuntaria, es
decir, el demandado es declarado en rebelda tanto si no compareci% porque no quiso,
como si no compareci% porque no pudo !acerlo (por fuer)a mayor o por
desconocimiento de que se !aba presentado una demanda contra *l&. Aunque la
rebelda se de en ambos casos, los efectos ser+n diferentes.
b& 'a rebelda !a de ser inicial y total. ,olo es demandado rebelde aquel que no
comparece en el proceso desde un principio y a lo largo de toda su tramitaci%n. Por
tanto, si el demandado comparece en cualquier fase del proceso, de"a de estar en
rebelda. -el mismo modo, si el demandado comparece y luego permanece inactivo en
el proceso o en alguna de las fases del mismo, ello no significar+ que permane)ca en
rebelda.
c& 'a rebelda es epresamente declarada por el tribunal, incluso de oficio. As, el art
./0.1 '#C dispone que se 2(3& declarar+ en rebelda al demandado que no compare)ca
en forma en la fec!a o en el pla)o se4alado en la citaci%n o empla)amiento (3&5. #sta
ser+ declarada por el ,ecretario "udicial con car+cter general (art ./0.1 '#C&, o por el
6ribunal, lo que deber+ producirse en los supuestos epresamente previstos en la ley
(art ./0.1 '#C, in fine&.
#n el "uicio ordinario, transcurrido el pla)o de 78 das para contestar a la demanda, si el
demandado no comparece se le declarar+ en rebelda.
#n el "uicio verbal seg9n dispone el art ..7 '#C, 2al demandado que no compare)ca se
le declarar+ en rebelda y, sin volver a citarlo, continuar+ el "uicio su curso5.
d& Comparecer en el proceso no es para el demandado un deber, sino una carga. No
est+ obligado a comparecer, pero si no lo !ace va a derivar en efectos negativos.
E'!cto&
A& 'a declaraci%n de rebelda no ser+ considerada como allanamiento ni como
admisi%n de los !ec!os de la demanda, salvo los casos en que la ley epresamente
disponga lo contrario (art :/0.7 '#C&.
B& 'a rebelda conlleva la preclusi%n, es decir, la imposibilidad de que si el demandado
comparece realice aquellos actos cuyo pla)o de reali)aci%n ya !aya transcurrido (art
1;0 '#C&. 'a ecepci%n a esta regla se da cuando la rebelda no sea imputable al
demandado que podr+ pedir en 7< instancia la pr+ctica de los medios de prueba (art
.8; '#C&.
C& 'a declaraci%n de rebelda da lugar a un particular r*gimen de notificaciones de las
resoluciones procesales que se dicten en el proceso (art ./= y ./> '#C&:
a) 'a resoluci%n que declare la rebelda se notificar+ al demandado por correo si
su domicilio fuere conocido y, si no lo fuere, mediante edictos.
b) ?ec!a esta notificaci%n, no se llevar+ a cabo ninguna otra, ecepto la de la
resoluci%n que ponga fin al proceso.
c) 'a sentencia o resoluci%n que ponga fin al proceso se notificar+ personalmente
(art 101 '#C&. ,i se !allare en paradero desconocido, se publicar+ un etracto de
la misma por medio de edicto, public+ndose en el Boletn Oficial de la CCAA o
en el BO#. 'o mismo ser+ de aplicaci%n para las sentencias que se dicten en va
de recurso de apelaci%n, etraordinario por infracci%n procesal o casaci%n.
Cuando la sentencia no tenga efectos de cosa "u)gada bastar+ con la publicaci%n
en el tabl%n de anuncios de la oficina "udicial, pudiendo ser sustituida, en los
t*rminos reglamentariamente determinados, por la utili)aci%n de medios
telem+ticos, inform+ticos o electr%nicos.
d) Al demandado rebelde que, por carecer de domicilio conocido o !allarse en
ignorado paradero, !ubiese sido citado o empla)ado para personarse mediante
edictos, se le comunicar+ la pendencia del proceso, de oficio o a instancia de
parte de cualquiera de las partes personadas, en cuanto se tenga noticia del
lugar en que pueda llevarse a cabo la comunicaci%n.
-& 'a situaci%n de rebelda tambi*n trae consigo ciertas especialidades en el r*gimen
de los recursos. -e un lado, el rebelde puede !acer uso de los recursos ordinarios que
quepan contra la sentencia que se dicte. A!ora bien, el pla)o para interponer dic!os
recursos inicia su c%mputo de manera distinta, dependiendo de si la sentencia le !a
sido notificada personalmente o le !a sido notificada por edictos (art :88 '#C&. Por otra
parte, el demandado rebelde que !a permanecido en esta situaci%n por fuer)a mayor o
por desconocimiento de la demanda, puede, en ciertos casos, !acer uso de un medio
etraordinario de rescisi%n de la sentencia firme dictada en el pleito, que se denomina
audiencia al rebelde (art :81 '#C&.
2. L cont!&tcin # d!(nd
'a contestaci%n a la demanda es el acto en el cual el demandado fi"a su posici%n frente
a la acci%n o acciones afirmadas por el actor en la demanda. 6al y como disponen los
artculos .8: y .80 '#C, el demandado, en la contestaci%n a la demanda, puede:
a& Allanarse total o parcialmente a la pretensi%n del actor.
b& Admitir o negar los !ec!os aducidos por el actor.
c& Alegar ecepciones procesales.
d& Alegar ecepciones materiales.
e& $ormular reconvenci%n.
#n cuanto a los requisitos y estructura de la contestaci%n de la demanda, el art .8:.1
'#C dispone que la contestaci%n a la demanda se redactar+ en la forma prevenida para
esta en el art ;// '#C (de la demanda y su contenido&. Asimismo, las reglas relativas a
los documentos tanto procesales como de fondo que !an de acompa4ar a la demanda,
contenidas en los art 70. y 70: '#C, son igualmente aplicables a la contestaci%n de la
demanda.
@especto del "uicio ordinario, se redactar+ en la forma prevista para la demanda y se
acompa4ar+n los mismos documentos.
#n el "uicio verbal, sin embargo, se redactar+ en la forma prevista para la demanda y se
acompa4ar+n los mismos documentos.
). L& !*c!%cion!&
#n un sentido amplio, puede decirse que una ecepci%n es cualquier medio de defensa
utili)ado por el demandado frente a la demanda con el que pretenda conseguir no ser
condenado (evitar la condena&. -entro de ese amplio abanico de los medios de defensa
que el demandado puede utili)ar, se distinguen dos grandes categoras:
A+ E*c!%cion!& %roc!&#!&
,on ecepciones procesales aquellas alegaciones en las que el demandado pone de
manifiesto la falta de alg9n presupuesto procesal, la eistencia de alg9n %bice procesal,
o la falta de requisitos de alg9n acto procesal. ,on los medios de defensa, por los
cuales el demandado pone de manifiesto la falta de alg9n presupuesto procesal . Por
e"emplo la falta de capacidad para ser parte, falta de capacidad procesal,
litispendencia, cosa "u)gada, etc.
#n todo caso, la estimaci%n de una ecepci%n procesal, aunque pone fin al proceso, no
impide la incoaci%n de un nuevo proceso con el mismo ob"eto, es decir, el actor podr+
presentar una nueva demanda en la que no concurra el defecto procesal advertido. ,i
estas se estiman, se dicta un auto de sobreseimiento del proceso y no se impide la
incoaci%n de un nuevo proceso con el mismo ob"eto.
'as ecepciones procesales deben ser %ro%u!&t& por el demandado en la contestaci%n
a la demanda. A esta regla escapan las alegaciones que el demandado pueda querer
!acer valer respecto de la falta de "urisdicci%n y competencia del tribunal que deben
ser !ec!as valer necesaria y preclusivamente con car+cter previo por medio de la
declinatoria. Pero, salvo estas, es la contestaci%n a la demanda donde el demandado
puede y debe preclusivamente formular todas las dem+s alegaciones procesales, es
decir, cualquier alegaci%n que pueda obstar a la v+lida prosecuci%n y t*rmino del
proceso mediante sentencia sobre el fondo. @especto al "uicio verbal, el demandado las
propone en la vista (claro est+ salvo de las que se ponen de manifiesto por medio de
declinatoria&, que es el momento en que se contesta a la demanda.
,obre estas ecepciones procesales alegadas por el demandado a la contestaci%n a la
demanda debe r!&o#,!r el tribunal con car+cter previo.
#n el "uicio ordinario, el tribunal debe resolver tras or a las partes en la
audiencia previa al "uicio (art .10 y ss. '#C&. 'a resoluci%n sobre dic!as
cuestiones se reali)a, como regla, de forma oral en el mismo acto de la
audiencia previa. #n ciertos casos, la '#C permite, en atenci%n a la comple"idad
de la cuesti%n procesal planteada, que el tribunal difiera la decisi%n a los das
posteriores a la celebraci%n de la audiencia previa. Adem+s, en un buen
n9mero de supuestos, la '#C autori)a que el defecto procesal alegado por el
demandado sea subsanado. #n todo caso, si el tribunal estima que la ecepci%n
procesal concurre y que la misma es insubsanable o que, tras el pla)o
concedido al efecto, no !a sido subsanada, dictar+ auto que pondr+ fin al
proceso.
#n el "uicio verbal, su eamen se reali)ar+ durante la vista.
,on ecepciones procesales todas aquellas alegaciones que, en caso de ser estimadas,
suponen la eistencia de un obst+culo a la v+lida prosecuci%n del proceso y a su
terminaci%n mediante sentencia de fondo. ,e trata de un amplio n9mero de supuestos,
de los que se pueden mencionar, entre otras, las siguientes:
$alta de capacidad o representaci%n en sus diversas clases.
$alta de litisconsorcio necesario.
Anadecuaci%n del procedimiento.
Andebida acumulaci%n de acciones.
-efecto legal en el modo de proponer la demanda.
$alta de reclamaci%n administrativa previa.
'itispendencia.
Cosa "u)gada.
B+ E*c!%cion!& (t!ri#!&
'as ecepciones materiales son aquellas que se fundan en cuestiones de derec!o
sustantivo y que, de ser estimadas, conducen a una sentencia desestimatoria de la
pretensi%n y consiguiente absoluci%n en cuanto al fondo del demandado (por e"emplo,
el pago, la prescripci%n, etc.&. #n este caso, la sentencia estimatoria, si deviene firme,
desplegar+ fuer)a de cosa "u)gada material e impedir+ la incoaci%n de un nuevo
proceso con el mismo ob"eto.
'as ecepciones materiales son !ec!os nuevos y distintos de los alegados por el
demandante en la demanda. Buiere esto decir que los !ec!os que fundan una
ecepci%n material o de fondo no son incompatibles con los !ec!os constitutivos de la
acci%n afirmada por el demandante. Pueden, por tanto, ser enteramente ciertos los
!ec!os alegados por el actor y ser tambi*n ciertos los !ec!os nuevos (ecepciones
materiales& alegados por el demandado y que deben provocar su absoluci%n.
#n la medida en que, alegando ecepciones materiales, el demandado introduce
!ec!os nuevos en el proceso, puede decirse que las ecepciones materiales ocupan
una especie de posici%n intermedia entre la simple negaci%n de los !ec!os afirmados
por el actor y la reconvenci%n. As, de un lado, el demandado que opone una ecepci%n
material no se limita a reali)ar una simple negaci%n de los !ec!os afirmados por el
actor, sino que alega un !ec!o nuevo. Pero, de otro lado, alegando ese !ec!o nuevo, el
demandado, a diferencia de los casos en que interpone una reconvenci%n, lo 9nico que
persigue es su absoluci%n y no la condena del demandante.
C#&i'iccin d! #o& -!c-o& .ur$dico& r!#!,nt!& %r # r!&o#ucin d!# 'ondo d! un
#iti/io:
a& 0!c-o& con&tituti,o& son aquellos en los que el actor basa su pretensi%n, es
decir, son los !ec!os que deben concurrir para que pueda estimarse eistente
la acci%n afirmada por el actor en su demanda. Por ello, al actor le corresponde
la carga de la alegaci%n y de la prueba de estos !ec!os.
b& 0!c-o& i(%!diti,o& son !ec!os producidos simult+neamente a los !ec!os
constitutivos que impiden a estos desplegar su eficacia "urdica. Por e"emplo
son !ec!os impeditivos los vicios del consentimiento en los contratos o la falta
de capacidad de alguno de los contratantes.
c& 0!c-o& !*tinti,o& son aquellos que, acaecidos con posterioridad a los !ec!os
constitutivos, suprimen o etinguen la eficacia "urdica de estos. Por e"emplo, el
pago de la deuda.
d& 0!c-o& !*c#u1!nt!& son tambi*n !ec!os producidos con posterioridad a los
!ec!os constitutivos y que otorgan al demandado un contraderec!o que le
permite que le permiten destruir o despla)ar la eficacia de los !ec!os
constitutivos. Por e"emplo la prescripci%n.
A# d!(ndnt! le corresponde la carga de alegar la prueba de !ec!os constitutivos,
A# d!(nddo le corresponde la carga de la alegaci%n y de la prueba de los !ec!os
impeditivos, etintivos y ecluyentes.
2. L r!con,!ncin
Conc!%to
'a reconvenci%n es la conducta del demandado consistente en no limitarse a pedir su
propia absoluci%n, sino pedir la concesi%n de una nueva tutela "urisdiccional frente al
actor. 'a reconvenci%n supone, por tanto, que el demandado e"ercite una acci%n frente
al demandante. A trav*s de ella, en consecuencia, las posiciones procesales iniciales se
invierten: el demandado inicial pasa a ser tambi*n demandante (demandado
reconveniente& y el demandante inicial pasa a ser tambi*n demandado (demandante
reconvenido&. 'a reconvenci%n supone siempre una ampliaci%n del ob"eto del proceso,
en la medida en que el demandado e"ercita una acci%n nueva. #n consecuencia, la
reconvenci%n da siempre lugar a un proceso con pluralidad de ob"etos.
Mo(!nto %roc!&#
#n el "uicio ordinario, la reconvenci%n debe ser formulada necesariamente en el escrito
de contestaci%n a la demanda (art .80.1 '#C&.
#n el "uicio verbal, solo se admitir+ la reconvenci%n si esta es formulada y notificada al
actor, al menos, : das antes de la vista (art .;>.1, AA '#C&C norma esta establecida para
evitar que la reconvenci%n sea formulada sorpresivamente en el acto de la vista y el
demandante no !aya preparado su defensa frente a la misma.
3or(
'a reconvenci%n debe ser eplcita. 'a '#C no admite que la reconvenci%n sea
formulada implcitamente. As, el art .80.; '#C, con esta finalidad, establece que la
reconvenci%n debe ser propuesta a continuaci%n de la contestaci%n. -ebe acomodarse
a los requisitos de estructura y forma de la demanda establecidos en el art ;// '#C,
epres+ndose en ella con claridad la concreta tutela "udicial que se pretende obtener.
Cont!nido
'a '#C eige que la reconvenci%n sea conea (art .80.1 y .;>.1 '#C&. #s decir, debe
eistir conei%n entre la acci%n o acciones e"ercitadas por el demandante en la
demanda principal y la acci%n o acciones e"ercitadas por el demandado por va
reconvencional.
'a conei%n que est+ eigiendo la '#C a la reconvenci%n !a de ser ob"etiva, es decir,
identidad de petitum o causa de pedir. 'o m+s com9n es que las reconvenciones
coneas que se formulen sean las que se basen en la misma causa de pedir. Por
e"emplo, el demandante pide el cumplimiento de una obligaci%n contractual y el
demandado reconviene pidiendo la resoluci%n del contrato por incumplimiento del
mismo por parte del demandante y la indemni)aci%n de los da4os y per"uicios
causados.
Su.!to&
#l art .8=.1 '#C permite que la demanda reconvencional se diri"a no s%lo contra el
demandante o demandantes iniciales, sino tambi*n frente a terceros. #l 9nico requisito
que impone este precepto en estos casos es que esos terceros puedan considerarse
litisconsortes voluntarios o necesarios del actor reconvenido por su relaci%n con el
ob"eto de la demanda reconvencional.
Co(%!t!nci d!# tri"un# 1 -o(o/!n!idd d!# %roc!di(i!nto
'os artculos .80.7 y .;>.1 '#C, establecen las siguientes normas:
a& No cabe reconvenci%n si el tribunal carece de competencia ob"etiva por ra)%n
de la materia. 6ampoco cabe reconvenci%n si el tribunal carece de "urisdicci%n o
de competencia internacional.
b& 6ampoco cabe reconvenci%n si el tribunal carece de competencia ob"etiva por
ra)%n de la cuanta.
c& -ebe entenderse, dado el silencio de la '#C, que el tribunal no tiene por qu*
tener competencia territorial para conocer de la reconvenci%n.
d& Pueden e"ercitarse en un "uicio ordinario, mediante reconvenci%n, las acciones
que, por ra)%n de la cuanta, !ubieran de ventilarse en "uicio verbal.
e& Aunque la '#C no lo dice, una interpretaci%n l%gica aboca a entender que no
pueden e"ercitarse mediante reconvenci%n, ni el "uicio ordinario ni en el "uicio
verbal, aquellas acciones que deban e"ercitarse en un proceso declarativo
especial.
E'!cto&
'a reconvenci%n tiene como efecto que la misma sea tramitada con"untamente con la
demanda inicial, en un mismo procedimiento, y decida en una sola sentencia (art .8/
'#C&. No obstante, l%gicamente, la acci%n reconvencional tiene autonoma respecto de
la acci%n e"ercitada en la demanda inicial en cuanto a sus presupuestos procesales y de
fondo.
'a formulaci%n de una reconvenci%n da lugar a que se d* traslado de la misma a sus
destinatarios para que puedan contestarla. As, seg9n el art .8=.7 '#C, el actor
reconvenido y los terceros frente a los que, en su caso, se diri"a de su notificaci%n,
podr+n contestar a la misma en el pla)o de 78 das a partir de su notificaci%n.
E&%!ci# r!'!r!nci # co(%!n&cin 1 # nu#idd d!# n!/ocio .ur$dico:
#& !*c!%cion!& r!con,!ncion#!&
#l art .8> da un tratamiento especfico a dos ecepciones materiales: la ecepci%n de
compensaci%n y la ecepci%n de nulidad absoluta del negocio "urdico.
Art .8>:
1. Si, frente a la pretensin actora de condena al pago de cantidad de dinero, el
demandado alegare la existencia de crdito compensable, dicha alegacin podr ser
controvertida por el actor en la forma prevenida para la contestacin a la
reconvencin, aunque el demandado slo pretendiese su absolucin y no la condena al
saldo que a su favor pudiera resultar.
2. Si el demandado aduere en su defensa hechos determinantes de la nulidad absoluta
del negocio en que se funda la pretensin o pretensiones del actor y en la demanda se
hubiere dado por supuesta la valide! del negocio, el actor podr pedir al Secretario
udicial contestar a la referida alegacin de nulidad en el mismo pla!o establecido para
la contestacin a la reconvencin, y as" lo dispondr el Secretario udicial mediante
decreto.
#. $a sentencia que en definitiva se dicte habr de resolver sobre los puntos a que se
refieren los apartados anteriores de este art"culo y los pronunciamientos que la
sentencia contenga sobre dichos puntos tendrn fuer!a de cosa u!gada.
'as consecuencias b+sicas de ambos es que se da traslado al demandante para que
conteste y se decide sobre la cuesti%n con fuer)a de cosa "u)gada.
#n realidad no !ay reconvenci%n como tal, pero la ley le da ese car+cter.
5. A#!/cion!& %o&t!rior!& # d!(nd 1 # cont!&tcin d!
# d!(nd
'a demanda y la contestaci%n a la demanda son los actos en que, primordialmente, las
partes reali)an sus alegaciones de !ec!o y de -erec!o en un proceso civil. 6ras ellas, el
ob"eto del proceso queda definitivamente delimitado y no puede sufrir alteraciones
sustanciales. 6ras la demanda y la contestaci%n a la demanda, ni el demandante puede
e"ercitar nuevas acciones, ni el demandado puede oponer ecepciones que !abra que
podido esgrimir en su contestaci%n, ni puede ya formular reconvenci%n.
A!ora bien, esto no significa que las partes ya no puedan reali)ar ning9n tipo de
alegaciones, sino que podr+n reali)ar alegaciones posteriores:
Alegaciones complementarias: precisiones o mati)aciones de sus alegaciones
iniciales.
Alegaciones de nuevos !ec!os o de nueva noticia: se les va a permitir alegar
!ec!os que no pudieron aducir en su demanda o en su contestaci%n, bien por
tratarse de !ec!o nuevos, es decir, !ec!os acaecidos con posterioridad, o bien
por tratarse de !ec!os anteriores desconocidos, es decir, !ec!os que, aunque
ocurridos con anterioridad a la demanda y a la contestaci%n, las partes aleguen
y acrediten que no !aban tenido noticia de los mismos.
,on varios los tr+mites en los que a las partes se les permite este tipo de alegaciones
(momento para reali)ar las alegaciones&:
A& #n la udi!nci %r!,i del "uicio ordinario, el art .70 '#C permite a las partes, en
primer lugar, reali)ar alegaciones complementarias y aclaratorias y formular
pretensiones complementarias que no impliquen variaciones sustancialesC y en
segundo lugar, permite tambi*n a las partes alegar !ec!os acaecidos o conocidos con
posterioridad a la demanda y la contestaci%n.
B& #n el .uicio ordinrio, el art .;;.1, apartado 7 '#C se prev* la circunstancia de que
se !ubiese alegado o se alegaren en el mismo acto del "uicio !ec!os acaecidos o
conocidos con posterioridad a la audiencia previa.
C& #l art 7>0 '#C prev*, con car+cter general, que si, precluidos los actos de alegaci%n
previstos en la ley, y antes de transcurrir el pla)o para dictar sentencia, ocurriese o se
conociese alg9n !ec!o de relevancia para la decisi%n del pleito, las partes podr+n !acer
valer sus derec!os aleg+ndolo de inmediato por medio de un escrito, que se llamar+
(%#icin d! -!c-o&, salvo que esa alegaci%n pudiera !acerse en el acto del "uicio
ordinario, o en el acto de la vista verbal. #ste escrito !abr+ que acreditarlo.
-& #n # 24 in&tnci, el art .08.7.;< '#C permite solicitar que se practiquen pruebas
referidas a !ec!os de relevancia para la decisi%n del pleito ocurridos despu*s del
comien)o del pla)o para dictar sentencia en la primera instancia, o !ec!os anteriores al
comien)o de dic!o pla)o, de los que la parte "ustifique !aber tenido conocimiento con
posterioridad. #s decir, solicitar la pr+ctica de pruebas sobre !ec!os posteriores al
comien)o del pla)o para dictar sentencia en 1< instancia o !ec!os anteriores conocidos
con posterioridad.