You are on page 1of 34

UNIVERSIDAD

NACIONAL DE
INGENIERA

ALUMNOS:

ALCANTARA DIAZ, MARITHZA DIANA
MENDOZA MENDOZA, GEINER
ONOFRE, KEVIN
PAREDES YUCRA, JUDITH







INGENIERIA ANTISSMICA
DOCENTE:
DR. JAVIER PIQU DEL POZO
ANLISIS SSMICO DINMICO Y DISEO


10 DE JUNIO DEL 2014

ALCANTARA DIAZ, MARITHZA
DIANA
MENDOZA MENDOZA, GEINER
ONOFRE, KEVIN
PAREDES JUDITH



1


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS



DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS


2014-I


Contenido
RESUMEN .........................................................................................................................2
CAPITULO I: ANLISIS DINMICO MODAL ESPECTRAL .............................................3
1.1 CARACTERSTICAS GENERALES DEL DISEO .............................................3
1.2 ESPECTRO DE DISEO DINMICO ..................................................................5
1.3 PERODOS Y FORMAS DE MODO DE VIBRACIN TRIDIMENSIONALES....10
CAPITULO II: FUERZAS, CORTANTES Y DESPLAZAMIENTOS GLOBALES ...........15
FUERZAS, CORTANTES Y DESPLAZAMIENTOS GLOBALES POR ANALISIS
DINMICO. ..................................................................................................................15
FUERZAS, CORTANTES Y DESPLAZAMIENTOS GLOBALES POR ANALISIS
ESTTICO. ..................................................................................................................16
COMPARACIN DE FUERZAS Y CORTANTES GLOBALES EN EL PRIMER PISO.
.....................................................................................................................................17
CORTANTE DEL PRIMER PISO .................................... Error! Marcador no definido.
CAPITULO III: DESPLAZAMIENTOS Y DISTORSIONES LATERALES ........................22
CAPITULO IV: VIGAS Y COLUMNAS ..........................................................................25
DISEO DE VIGA DE SEGUNDO PISO ......................... Error! Marcador no definido.
DISEO DE COLUMNA DE PRIMER PISO .................. Error! Marcador no definido.
REFUERZO LONGITUDINAL Y TRANSVERSAL - NORMA E060 Error! Marcador no
definido.
CONCLUSIONES ............................................................................................................32
BIBLIOGRAFA ...............................................................................................................33












2


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS



DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS


2014-I

RESUMEN





3


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS



DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS


2014-I


CAPITULO I: ANLISIS DINMICO MODAL ESPECTRAL

1.1 CARACTERSTICAS GENERALES DEL DISEO

Propiedades de material

Concreto armado

= 210

2
= 15000

= 217370.65 200000

2


= 2.4

3


Cargas muerta

Peso de losas aligeradas 300 kg/m2
Acabados de piso y techo 120 kg/m2

Cargas vivas

Ambientes y pasadizos
WL= 200 kg/m2
Azotea
WL= 100 kg/m2

Acciones ssmicas

Factor de Zona (Z)

Z = 0.4



Coeficiente de Uso (U)

Categora C (comn)
U = 1
DATOS CLASIFICACIN
UBICACIN Carabayllo, Lima Zona 3 , entonces Z = 0.4
SUELO Grava de Lima
Perfil de suelo S1 entonces
S=1.0, Tp=0.4 seg


4


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS



DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS


2014-I


Condiciones geotcnicas (S)

S = 1
Tp = 0.4




Coeficiente de reduccin (R)

R= 6 pero debido a la irregularidad se multiplica por 0.75
Rx = 4.5
Ry = 4.5



Coeficiente de amplificacin ssmica( C)

Para hallar la aceleracin espectral, se define en funcin del periodo.
C = 2.5 Si T<Tp
C = 2.5*Tp/T Si T>Tp




5


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS



DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS


2014-I

1.2 ESPECTRO DE DISEO DINMICO

En el Anlisis Dinmico, los desplazamientos de la estructura varan con el tiempo,
generando velocidades y las aceleraciones que tambin varan con el tiempo. Los
desplazamientos, velocidades y aceleraciones de la estructura generan respectivamente
fuerzas restituidas, fuerzas de amortiguamiento y fuerzas de inercia variables en el
tiempo, que deben tenerse en cuenta al momento de plantear la ecuacin de equilibrio
dinmico:

+ =


Desde el punto de vista dinmico slo interesan los grados de libertad (GDL) en los que
se generan fuerzas de inercia significativa. Estos grados de libertad se denominan grados
de libertad dinmicos.
Segn la Norma E030, en el artculo 18.2 Anlisis por combinacin modal espectral, se
tiene el siguiente espectro inelstico de pseudo- aceleraciones definido por:

Tenemos de datos del edificio:
Z 0.4
U 1
S 1
Rx,y 4.5
g(m/s2) 9.81

Para T <Tp=0.4
C 2.5
ZUCS/R 0.222
g(m/s2) 9.81
Sa 2.180

Para T >Tp=0.4
C: 2.5*Tp/T

2.5*0.4/T
C: 1/T

OJO
C/R 0.125
C
0.125*4.5
C 0.5625
T 1.778


6


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS



DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS


2014-I


Para T >1.778
C 0.5625
ZUCS/R 0.050
g(m/s2) 9.81
Sa 0.491

As tabulando datos tenemos:
T Sa
0 2.18
0.02 2.18
0.04 2.18
0.06 2.18
0.08 2.18
0.1 2.18
0.15 2.18
0.2 2.18
0.25 2.18
0.3 2.18
0.35 2.18
0.4 2.18
0.4001 2.1794551
0.45 1.9377778
0.5 1.744
0.55 1.5854545
0.6 1.4533333
0.65 1.3415385
0.7 1.2457143
0.75 1.1626667
0.8 1.09
0.85 1.0258824
0.9 0.9688889
0.95 0.9178947
1 0.872
1.05 0.8304762
1.1 0.7927273
1.15 0.7582609
1.2 0.7266667
1.25 0.6976
1.3 0.6707692
1.35 0.6459259
1.4 0.6228571
1.45 0.6013793
1.5 0.5813333
1.55 0.5625806
1.6 0.545
1.65 0.5284848
1.7 0.5129412
1.75 0.49828571
1.77777778 0.4905
1.8 0.4905
2 0.4905


7


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS



DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS


2014-I



El espectro se encuentra en un archivo de texto, en donde la primera columna
corresponde a los datos del perodo (T) y en la segunda, el valor de las
seudoaceleraciones (Sa).


Espectro de respuesta definido por datos tabulados manualmente.
Para definir la funcin del espectro de respuesta en el programa ETABS:



8


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS



DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS


2014-I

EJE X:

EJE Y:

Se van a definir para las direcciones X y Y los casos de anlisis espectral:
- Ingresar al men Define > Response Spectrum Cases ( ).
- En la ventana Define Response Spectra, presionar el botn de comando Add New
Spectrum.



9


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS



DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS


2014-I



Para activar el analisis dinmico modal espectral




10


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS



DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS


2014-I


1.3 PERODOS Y FORMAS DE MODO DE VIBRACIN TRIDIMENSIONALES

Cada modo representa una tendencia de movimiento de una estructura. Esta tendencia
se describe por medio de una forma y un perodo natural que corresponden al caso en
que la estructura estuviese en vibracin libre sin amortiguamiento.
Se puede demostrar que despus de liberar una estructura sin amortiguamiento, que ha
sido forzada a adoptar inicialmente una forma igual a la de un modo de vibracin, sta
seguir vibrando libremente con la frecuencia circular del modo y manteniendo la forma
modal
El anlisis modal permite calcular la forma y el perodo de vibracin de cada modo,
utilizando las masas y rigidez del edificio. En el caso de edificios se asume que la masa
se encuentra concentrada en los pisos del edificio, y que estos slo tienen tres grados de
libertad dinmicos. El programa ETABS, calcula estas tendencias de vibracin de los
edificios y permite seleccionar el nmero de modos que se deciden usar en el anlisis,
as como el procedimiento para hallar estas tendencias de vibracin representativas.
ESQUEMAS DE LOS MODOS:

Modo 1
Periodo = 0.3488 s


11


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS



DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS


2014-I






Modo 2
Periodo = 0.2067 s
Modo 3
Periodo = 0.1546 s


12


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS



DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS


2014-I








Modo 4
Periodo = 0.0896 s
Modo 5
Periodo = 0.0521 s


13


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS



DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS


2014-I









Modo 6
Periodo = 0.0049 s
Modo 7
Periodo = 0.0426 s


14


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS



DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS


2014-I












Modo 8
Periodo = 0.0272
Modo 9
Periodo = 0.0251


15


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS



DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS


2014-I

CAPITULO II: FUERZAS, CORTANTES Y DESPLAZAMIENTOS
GLOBALES
FUERZAS, CORTANTES Y DESPLAZAMIENTOS GLOBALES POR ANALISIS
DINMICO.
En la Direccin X:
Mediante el anlisis Dinmico, tenemos las siguientes fuerzas cortantes:
PISO N Load VX FX UX(cm)
piso 6 SISMODX 39.75 39.75 0.81
piso 5 SISMODX 80.58 40.83 0.67
piso 4 SISMODX 111.27 30.69 0.51
piso 3 SISMODX 133.29 22.02 0.35
piso 2 SISMODX 147.69 14.4 0.19
piso 1 SISMODX 154.26 6.57 0.06

Mediante el anlisis Dinmico, tenemos las siguientes fuerzas cortantes:
PISO N Load VY FY UY(cm)
piso 6 SISMODY 48.61 48,61 0.34
piso 5 SISMODY 96.81 48.20 0.28
piso 4 SISMODY 131.79 34.98 0.21
piso 3 SISMODY 157.00 25.21 0.14
piso 2 SISMODY 173.68 16.68 0.08
piso 1 SISMODY 181.59 7.91 0.03















16


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS



DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS


2014-I

FUERZAS, CORTANTES Y DESPLAZAMIENTOS GLOBALES POR ANALISIS
ESTTICO.

En la Direccin X:
Mediante el anlisis esttico, tenemos las siguientes fuerzas cortantes:
PISO N Load VX FX UX(cm)
piso6 QX1 53.79 53.79 0.99
piso 6 SISMOX 50.78 50.78 0.92
piso 5 QX1 116.51 62.72 0.83
piso 5 SISMOX 109.37 58.59 0.76
piso 4 QX1 166.68 50.17 0.64
piso 4 SISMOX 156.25 46.88 0.59
piso 3 QX1 204.32 37.64 0.44
piso 3 SISMOX 191.4 35.15 0.41
piso 2 QX1 229.4 25.08 0.25
piso 2 SISMOX 214.84 23.44 0.23
piso 1 QX1 241.95 12.55 0.08
piso 1 SISMOX 226.56 11.72 0.08


En la Direccin Y:
Mediante el anlisis esttico, tenemos las siguientes fuerzas cortantes:

PISO N Load VY FY UY(cm)
piso6 QY1 53.79 53.79 0.44
piso 6 SISMOY 50.78 50.78 0.41
piso 5 QY1 116.51 62.72 0.36
piso 5 SISMOY 109.37 58.59 0.34
piso 4 QY1 166.68 50.17 0.27
piso 4 SISMOY 156.25 46.88 0.26
piso 3 QY1 204.32 37.64 0.18
piso 3 SISMOY 191.4 35.15 0.17
piso 2 QY1 229.4 25.08 0.1
piso 2 SISMOY 214.84 23.44 0.1
piso 1 QY1 241.95 12.55 0.04
piso 1 SISMOY 226.56 11.72 0.03



17


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS



DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS


2014-I


COMPARACIN DE FUERZAS Y CORTANTES GLOBALES EN EL PRIMER
PISO.
Direccin en X:
Mediante el anlisis dinmico, tenemos las siguientes fuerzas cortantes en el primer piso:

Direccin en Y:
Mediante el anlisis dinmico, tenemos las siguientes fuerzas cortantes en el primer piso:










VX=154.26 T
Vy=181.59 T


18


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS



DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS


2014-I

COMPARACIN DE LAS FUERZAS Y CORTANTES GLOBALES EN EL PRIMER
PISO, EN CADA DIRECCIN DEL ANLISIS DINMICO CON LAS OBTENIDAS
PARA EL EDIFICIO POR EL ANLISIS ESTTICO
Direccin en X:
Mediante el anlisis dinmico, tenemos las siguientes fuerzas cortantes en el primer piso:


Mientras que por el anlisis esttico, tenemos las siguientes:


VX=154.26 T
VX=241.95 T


19


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS



DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS


2014-I


Comparando en el primer piso, tenemos:

ANLISIS V x(T)
DINAMICO 154.26
ESTATICO 241.95

Dado que la estructura es irregular, la norma manda que el cortante en la base obtenido
mediante el anlisis dinmico debe ser por lo menos el 90% del cortante en la base obtenido por
el mtodo esttico.
90% V = 0.90 * 241.95 T = 217.8 T
Dado que el anlisis dinmico arroja un cortante total de 154.26 T, se debe escalar para igualar el
90% del cortante esttico. Sin embargo, slo se deben escalar las fuerzas, los desplazamientos se
mantienen.
Factor de escala de fuerzas:
=
217.8
154.26
= 1.42
Direccin en Y:
Mediante el anlisis dinmico, tenemos las siguientes fuerzas cortantes en el primer piso:











Vy=181.59 T


20


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS



DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS


2014-I

Mientras que por el anlisis esttico, tenemos las siguientes:

Comparando en el primer piso, tenemos:

ANLISIS V x(T)
DINAMICO 181.59
ESTATICO 241.95

Dado que la estructura es irregular, la norma manda que el cortante en la base obtenido
mediante el anlisis dinmico debe ser por lo menos el 90% del cortante en la base obtenido por
el mtodo esttico.
90% V = 0.90 * 241.95 T = 217.8 T
Dado que el anlisis dinmico arroja un cortante total de 154.26 T, se debe escalar para igualar el
90% del cortante esttico. Sin embargo, slo se deben escalar las fuerzas, los desplazamientos se
mantienen.
Factor de escala de fuerzas:
=
217.8
181.956
= 1.20


Vy=241.95 T


21


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS



DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS


2014-I

PLANTA DEL PRIMER PISO Y CORTANTE DE CADA EJE EN CADA
DIRECCIN
Sismo en X:











Sismo en Y:












Las placas absorben casi la totalidad del cortante, tanto para el Sismo en X como el Sismo en Y.
VX=219.05 T
Vy=217.91 T


22


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS



DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS


2014-I

CAPITULO III: DESPLAZAMIENTOS Y DISTORSIONES
LATERALES
CUADRO COMPARATIVO

Esttico:
PISO X Y
6 1.09 0.44
5 0.9 0.36
4 0.7 0.27
3 0.48 0.18
2 0.27 0.10
1 0.09 0.04

Dinmico:
PISO X Y
6 0.92 0.41
5 0.76 0.34
4 0.59 0.26
3 0.41 0.17
2 0.23 0.10
1 0.08 0.03

DESPLAZAMIENTOS TOTALES POR PISO:

El mximo desplazamiento segn la NTE E-030 se obtiene multiplicando el valor
calculado por el 75% del factor de Reduccin R. En la siguiente figura se puede observar
los desplazamientos calculados por el ETABS, en centmetros, ante la fuerza ssmica de
diseo anteriormente calculada:
= .
Luego, como ya se mencion, para hallar los desplazamientos totales reales, bastar
aplicar:
Dnde:
Rx = Ry = ()R = x 6 = 4.5




23


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS



DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS


2014-I

DESPLAZAMIENTOS RELATIVOS POR ENTREPISO
Una vez obtenidos los desplazamientos totales, para hallar los desplazamientos relativos
por entrepiso simplemente bastar emplear la siguiente relacin:
= (- -1)/he

Dnde:
: Desplazamiento Relativo del Piso i.
Desplazamiento Total del Piso i.
-1: Desplazamiento Total del Piso i-1.
he: Altura de entrepiso
CUMPLIMIENTO POR DESPLAZAMIENTOS
En el presente trabajo slo se peda calcular los desplazamientos totales y relativos, no obstante
como iniciativa propia del grupo, se decidi de manera adicional verificar si los desplazamientos
que presentar el edificio, segn nuestros clculos, cumplen con los desplazamientos impuestos
por la Norma N.T.E E.030-2003, la cual exige lo siguiente:
Tabla N 8
LIMITES PARA DESPLAZAMIENTO LATERAL DE ENTREPISO
Estos lmites no son aplicables a naves industriales
Material Predominante ( i / hei )
Concreto Armado 0,007
Acero 0,010
teAlbailera 0,005
Madera 0,010











24


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS



DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS


2014-I


Se obtienen los desplazamientos del programa ETABS:
Para el Sismo en X:

Para el Sismo en Y:




R= 4.50
D
/hi (Max) = 0.007
Piso Hi d
a
d
c
=d
a*0.75*R
D D
/hi
( Del analisis) ( Corregido)
(Desplazamiento
relativo)
6 265 0.920 3.105 0.540 0.00204 OK
5 265 0.760 2.565 0.574 0.00217 OK
4 265 0.590 1.991 0.608 0.00229 OK
3 265 0.410 1.384 0.608 0.00229 OK
2 265 0.230 0.776 0.506 0.00191 OK
1 265 0.080 0.270 0.270 0.00102 OK
R= 4.50
D
/hi (Max) = 0.007
Piso Hi d
a
d
c
=d
a*0.75*R
D D
/hi
( Del analisis)
( Corregido)
(Desplazamiento
relativo)
6 265 0.410 1.384 0.236 0.00089 OK
5 265 0.340 1.148 0.270 0.00102 OK
4 265 0.260 0.878 0.304 0.00115 OK
3 265 0.170 0.574 0.236 0.00089 OK
2 265 0.100 0.338 0.236 0.00089 OK
1 265 0.030 0.101 0.101 0.00038 OK


25


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS



DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS


2014-I

CAPITULO IV: VIGAS Y COLUMNAS
DISEO DE UNA VIGA DEL SEGUNDO PISO, UNA COLUMNA DEL PRIMER PISO
Para el anlisis estructural obtenemos los diagramas de momento flector y fuerza cortante para la
viga, adems de la carga axial para el caso de la columna en la combinacin de cargas
ENVOLVENTE.
La norma tcnica de concreto armado E 060 define las combinaciones de carga:
U=1.4 CM + 1.7 CV
U=1.25 (CM + CV) + CS
U=0.9 CM + CS
Por tanto se define estas combinaciones en programa ETABS.
Disearemos:



















26


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS



DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS


2014-I


VIGA:
b=15 cm fc =210 kg/cm
2
h=50 cm fy=4200 kg/cm
2

d=h-6 cm = 44 cm
Diseo de acero de refuerzo:

Mu = 2.11 tonf-m
La cuanta balanceada est dada por:

Pb = 0.02125
La cuanta mxima es la cuanta balanceada por un factor, este factor es 0.5 con sismo.
Pmax = 0.010625
Para disear el acero de refuerzo se usa las expresiones:
=

2
)
; donde: =
.
0.85.

Dando como resultado As =1.3 cm
2
,
Pero por la norma, existe el refuerzo mnimo =
0.80

. = 1.82
2



27


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS



DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS


2014-I

De la siguiente tabla conseguimos el refuerzo ms adecuado:

Por tanto el acero ser de 21/2" que da As =2.58 cm
2

Comprobando:
Cuanta =

.
=
2.58
1544
= 0.003 = 0.01
Diseo por fuerza cortante:
Vu=2.69 ton
, = 0.85 .
= +
= 0.53 = 5645 = 5.65
= 4.8 = 2.69 Por tanto, NO necesita refuerzo por corte, pero tiene que
tener refuerzo mnimo por corte y tambin para el montaje.

2
= 22 60
Por tanto usaremos 1/4" con espaciamiento de 20 cm para todo el tramo de la viga.








28


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS



DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS


2014-I


COLUMNA
El diseo de la columna lo haremos con el programa ETABS.
Obtenemos la fuerza axial y la cortante sobre la columna a disear.


Proponemos la seccin:
De 15x70 cm con refuerzo de 10 1/2"
Como fue establecida inicialmente para el anlisis.






29


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS



DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS


2014-I

Definimos las preferencias para el diseo ACI 318 -08

Definimos la combinacin de diseo:

Obtenemos el diagrama de iteracin


30


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS



DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS


2014-I


Como observamos que la carga de demanda se encuentra dentro del diagrama de iteracin,
entonces nuestra seccin cumple. Observamos que la resistencia de la columna es mayor que la
demanda.
Por tanto el refuerzo propuesto cumple con los requisitos de diseo.
Para el refuerzo transversal observamos la cortante en la columna.
Se tiene un valor de 0.01 tnf producto de la combinacin ENVOLVENTE. Esa cortante es muy baja
entonces, con las recomendaciones de la Norma E.060, calcular el espaciamiento del refuerzo
transversal. Para este caso con 1/4: 1@0.05, 8@0.10 y rto. @ 0.20 m c/ext. es suficiente.
Colocar el refuerzo longitudinal y transversal de acuerdo a la norma E-060 de Concreto Armado
Dibujar el refuerzo incluyendo el confinamiento que exigen las normas para el comportamiento
ssmico.
Viga:








Columna:





31


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS



DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS


2014-I







32


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS



DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS


2014-I




CONCLUSIONES

Como se ha podido observar, durante el desarrollo del presente trabajo se ha comparado
los resultados que nos proporcionan tanto el mtodo esttico, desarrollado en la primera
etapa de este trabajo escalonado, y el mtodo dinmico, llegando a la conclusin de que
la variacin en muchas ocasiones resulta ser demasiado grande, por lo cual un diseo
podra variar considerablemente.

Se realiz un factor de escala en la direccin de X de 1.42 y con respecto a la direccin Y
de 1.20.

En el caso de las deflexiones, el mtodo dinmico y esttico estn dentro de los lmites
permisibles, con lo cual podemos concluir que el diseo cumple satisfactoriamente con
esta parte de la norma E-030.



33


UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS



DEPARTAMENTO ACADEMICO DE ESTRUCTURAS


2014-I



BIBLIOGRAFA

ANALISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS CON SAP200. INSTITUTO DE LA CONSTRUCCIN Y
GERENCIA ICG. LIMA-PER.

CLASES DE INGENIERIA ANTISISMICA UNI-FIC. Dr. JAVIER PIQUE DEL POZO. UNIVERSIDAD
NACIONAL DE INGENIERIA. LIMA-PER.

NORMA E.060. CONCRETO ARMADO. REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES. LIMA-
PER.

NORMA E.030. DISEO SISMORESISTENTE. REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES.
LIMA-PER

You might also like