ALUMNA: NANCY MARTI NEZ

CARRERA: ABOGAC A


EXAMEN FI NAL I NTEGRADOR
PRESENCI AL I ( MDULO
CURSADO)





TUTOR DE CARRERA:
CANTARERO MAR A EUGENI A





TUTOR VI RTUAL DE LA
ASI GNATURA: ZI TO EMI LI ANO

.
..
NOTA A FALLO





EKMEKDJI AN C/ SOFOVI CH Y
OTROS . S/ RECURSO DE HECHO



( CORTE SUPREMA DE JUSTI CI A
DE LA NACI N )






FALLO 315 : 1492
7/ 7 / 1992.
INTRODUCCION :
1


El tema del presente trabajo es : La supremaca Constitucional y de los tratados, pactos y
concordatos internacionales sobre la leyes internas. La operatividad de los tratados internacionales
sobre Derechos Humanos. El derecho a rplica y su tratamiento en la jurisprudencia argentina,
anterior a la reforma de 1994.El carcter de Derecho Preferido otorgado a la libertad de prensa,
sus implicancias y contraposicin al derecho a rplica.
Para el abordaje de estos temas, se tomar como modelo de anlisis el emblemtico caso
Ekmekdjian/ Sofovich y Otros. Cuyo fallo marca un importante precedente en la jurisprudencia
argentina..

Resulta trascendente para un futuro profesional del Derecho, indagar y evaluar la evolucin de los
criterios valorativos de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin y su interpretacin de los aspectos
fcticos, normativos y axiolgicos en relacin a la temtica propuesta.

OBJETIVOS:
Valorar la importancia de los trabajos prcticos para hacer buen uso de la teora adquirida.
Aprender y aplicar a casos concretos el orden de prelacin del sistema normativo en nuestro pas.
Reflexionar a cerca de la importancia de la libertad de prensa para el sistema de vida representativo
y republicano.
Elaborar una explicacin personal de cual es la finalidad del derecho a rplica.
Diferenciar normas operativas de normas programticas y normas de aplicacin restrictiva de
normas de aplicacin extensiva.
METODOLOGA:
2

Introduccin; El presente trabajo se propone evidenciar la positiva evolucin del tratamiento de los
derechos humanos en nuestro ordenamiento normativo, como as tambin la progresiva
armonizacin de las disposiciones del derecho internacional con la legislacin interna.
Resumen de la metodologa de investigacin:
3
Con el fin de alcanzar los objetivos propuestos, se ha
considerado conveniente aplicar una metodologa de investigacin, segn el anlisis y alcance de






1
http://educacion.uncomo.com/articulo/como-escribir-una-introduccion-para-una-investigacion-293.html

2
http://educacion.uncomo.com/articulo/como-escribir-una-metodologia-de-la-investigacion-456.html
los resultados obtenidos .Los mismos son de carcter descriptivo preponderantemente. Para lo cual
resultan idneos distintos mtodos tericos, ya que estos permiten profundizar el conocimiento de
las caractersticas y aplicabilidad de los temas propuestos, como as tambin la interpretacin
conceptual y la asimilacin de los hechos, relaciones y cualidades de cada instituto en juego, en el
fallo asignado.

DESARROLLO DE LA METODOLOGA:
4

Como ya antes se refiriera, resulta conveniente el uso de mtodos tericos de investigacin .Entre
ellos: Anlisis y Sntesis: entendiendo por anlisis la descomposicin mental de un todo en sus
mltiples elementos y relaciones. La sntesis , en cambio se produce cuando se logra la
sistematizacin del conocimiento, sobre la base de los resultados obtenidos en el anlisis.
Induccin y Deduccin: la primera es una forma de razonamiento que a partir de un hecho singular,
se pasa a la elaboracin de generalizaciones. Y la deduccin se apoya en afirmaciones de tipo
general, para aplicarla a casos particulares.
Mtodo hipottico deductivo: este mtodo sirve para unificar el conocimiento integral en una
estructura jerarquizada de leyes y principios.
Recopilacin de la Informacin: Bsqueda y consulta bibliogrfica.
Fichaje de bibliografa.
Recopilacin de fallos y notas a fallo en la WEB.
Elaborar carpetas y archivos informticos con libros digitales, sitios
web, publicaciones y trabajos de investigacin.
Reunir la bibliografa obligatoria.
Consultas al tutor de la materia.
Tratamiento y anlisis de la informacin: en esta etapa se organiza todo el material recolectado.se
evala su cantidad y calidad, para luego clasificarlo.
En cuanto al anlisis, se separan los elementos bsicos de la informacin. Se examinan en funcin
de su aptitud para lograr los objetivos planteados para esta investigacin.
Finalmente en la fase de interpretacin: se establecen relaciones y proyecciones nuevas que van a
otorgar un significado ms amplio a la informacin recabada.
En cuanto a resultados de la investigacin, de la amplsima recoleccin de fallos referidos al tema ,
como as tambin su fundamentacin doctrinaria y normativa, a 22 aos del famoso caso
Ekmekdjian/Sofovich, es claro que mucho se ha avanzado en materia de derechos humanos y su
reconocimiento. Tanto es as que a la clasificacin de Derechos humanos de primera, segunda y
tercera generacin, hoy se cree necesario comenzar a incorporar una cuarta. Pues a medida que el
hombre evoluciona en su concepciones de valores y principios elementales para la convivencia, va

3
Herrera Melendrez E. Metodologa de la Investigacinn.Como Escribir una Tesis(2006)Mexico, DF. Escuela Nacional
de Salud Pblica,

4
Alonso Jimenez V. Gua Metodolgica Para Elaborar Un Proyecto de
Investigacin.(2008)WWW.redalyc.org
aceptando e implementando nuevos derechos, que se entiende para la humanidad, sin existir
fronteras cuando de garantizar su ejercicio se trata.

ate.


Comment [W1]:

Nota a Fallo: Ekmekdjian c/Sofovich Gerardo CSJN

Objeto del proceso: En este caso la pretencin del actor es que se le reconozca su derecho a
rplica,y se condene al seor Gerardo Sofovich a leer en su programa una carta documento que le
enviara oportunamente, en respuesta a los dichos del seor Dalmiro Saenz quien lesionara
gravemente su f religiosa.
Las partes: El actor de esta causa es el Seor Miguel Angel Ekmekdjian, el seor Gerardo Sofovich
resulta ser el querellado.Como rgano de justicia, acta la Corte Suprema de Justicia de la Nacin.
Los Hechos :El 11 de julio de 1988, en el programa La noche del sbado que se emita por canal 2
por televisin, y conduca el seor Gerardo Sofovich: fueron emitidas frases agraviantes y lesivas de
su creencia religiosa, en contra de Jess y la Virgen Mara, al decir del seor Miguel ngel
Ekmekjian; Quien promovi una demanda de Amparo en contra de Gerardo Sofovich y canal 2 para
que se lo condenara a leer en su programa una carta documento en contestacin a Dalmiro Senz,
quien lesionara gravemente su fe religiosa.
Tipo de recurso por el cual la cuestin llega al tribunal: Basa su pretensin en que considera lo
asiste el derecho de respuesta, o derecho a rplica que segn el art. 33 de la Constitucin Nacional
y el art.14.1 del pacto de San Jos de Costa Rica aprobado por ley 23.052 la cual entra en vigencia
con el depsito del instrumento de ratificacin el 5 de septiembre 1984.
En primera instancia utiliza la figura del Amparo, pero la pretensin del actor es rechazada. En
segunda instancia corre similar suerte. Contra lo cual dedujo recurso extraordinario, que tambin le
fuera denegado. Por lo que decide como ltimo recurso la presentacin del caso ante la Corte
Suprema de la justicia de la Nacin.
En este caso en particular agotadas todas las instancias posibles y denegada la pretensin de
Ekmekjian, por considerar que no existe reglamentacin interna para el derecho a rplica,
consagrado en el Pacto de San Jos de Costa Rica; la va sumarsima del amparo, que es un
recurso de naturaleza excepcional, es receptada por La Corte Suprema de la Justicia de La Nacin
pues ella entiende que se encuentra cuestionada la inteligencia del art.33 de la constitucin nacional
y del art. 14 del pacto de San Jos de Costa Rica.
Cabe acotar aqu, que la CSJN, tiene como tarea esencial cuestiones vinculadas con la custodia y
salvaguarda de la supremaca de la Const. Nacional (disidencia jueces Petracchi, Molinea
O`Connor).
El querellante, basa su pretensin en que considera lo asiste el derecho de respuesta, o derecho a
rplica que segn el art. 33 de la Constitucin Nacional y el art.14.1 del pacto de San Jos de Costa
Rica aprobado por ley 23.052 la cual entra en vigencia con el depsito del instrumento de ratificacin
el 5 de septiembre 1984.
El seor Sofovich, entiende a su vez que la pretensin del actor, lesiona y limita seriamente el
derecho a la libertad de prensa, a imprimir sin censura previa, a la libre expresin y hasta su
derecho de propiedad , todos ellos tambin tutelados por la Constitucin Nacional y los tratados
internacionales de derechos humanos.
La Corte: eEn este fallo, la corte fija un presidente al referirse por primera vez a los requisitos y
procedencia del derecho a rplica. Pues las garantas individuales estn consagradas en la
constitucin nacional como as tambin la defensa de los sentimientos religiosos en el mbito de la
pluralidad de cultos que adopta a la constitucin nacional.
Esto sin detrimento de la mxima proteccin jurisdiccional que se le otorga a la libertad de prensa y
el derecho a imprimir sin censura previo. Argumento esgrimido por el querellado.
La Corte Suprema de la Justicia de la Nacin hace lugar a la queja, se declara procedente el
recurso extraordinario y se revoca a la sentencia apelada condenando a Gerardo Sofovich a dar
lectura a la primera pgina de la carta del actor, en la primera de las audiciones que conduzca el
demandado.
Basa su decisin en el texto del artculo 31 de la Constitucin Nacional ,en cuyo texto refiere al
principio de supremaca constitucional, segn el cual se establece un orden de jerarqua normativa
donde ninguna ley puede estar en contradiccin con la Constitucin Nacional ni tratados o
concordatos que la Nacin celebre a nivel internacional, por ser estas la ley suprema de la
Nacin.TambienNacin. Tambin entiende que el derecho de respuesta, que tutela la dignidad, la
honra sentimientos e intimidad de los hombres y la garanta jurisdiccional de la proteccin de estos
valores, se encuentra consagrado en el art.14.1 del Pacto de San Jos de Costa Rica aprobado
por ley 23.054 y puesto en vigencia con su ratificacin el 5 de septiembre de 1984.
Que el derecho internacional convencional tiene supremaca sobre el derecho interno en nuestro
orden jurdico segn la convencin de Viena sobre el derecho de los tratados, aprobada por ley
19.865, ratificado por el ejecutivo el 5 de diciembre de 1972 y en vigor desde el 27 de enero de
1980. (art.27).
Por consiguiente la corte debe mantener la armona de las relaciones exteriores de la nacin, en
relacin a la obligacin contrada internacionalmente, a que sus rganos de estados lo apliquen a
los supuestos que el tratado contemple.
Sostiene que la interpretacin del pacto de San Jos de Costa Rica se gua por la jurisprudencia de
la Corte Interamericana de Derechos Humanos , quien.
eEn este punto aclara que los tratados sobre los Derechos Humanos, no son medios para dirimir
intereses entre los estados, si no que tratan de establecer un orden pblico comn destinados a los
seres humanos que pueblan sus territorios.
Que dichos derechos, pueden ser invocados, ejercidos y amparados sin necesidad de legislacin
dispositiva alguna.alguna. que cualquier ley que trate sobre estos derechos ser por tanto ,siempre
operativa.
Al Pacto de San Jos de Costa Rica le es aplicable la operatividad de sus normas sin disposicin
legislativa alguna. ( Petracchi, O`Connor, en disidencia).
Sin embargo el derecho a rplica puede llegar a interferir o menoscabar el derecho a la libertad de
prensa. Por lo que toda interpretacin del art,14.1 del Pacto de San Jos de Costa Rica, debe ser de
carcter restrictivo (Dr Levene, disidencia).

Jueces que integra la mayora:
5

Mariano Cavagna Martinez, Carlos Fayt, Rodolfo Barra, Julio Nazareno, Antonio Boggiano.
En cuantos a los votos disidentes el juez Petracchi y el juez Moline O`Connor sealan que el
derecho a rplica no est comprendido en el art.33 de la constitucin nacional. Que se incorporo por
la ratificacin del Pacto de San Jos de Costa Rica por la cual es operativo.
El apelante, sin embargo no se encuentra legitimado para ejercer el derecho invocado, pues no es
directamente afectado. Este derecho es intransferible y de carcter personalsimo , el presidente de
la corte Dr. Levene (H) vota tambin en disidencia argumentando la falta de legitimacin del actor,la

5
Gordillo Gordon ,Ctedra de Derechos Humanos, Ficha de anlisis de Casos. 2010.Altillo.com
Formatted: Normal
necesidad de que la ofensa provenga de una informacin falsa o comentario superficial, y sin duda
no es este el caso.
El Dr. Belluscio, diciente tambin pero se basa en el derecho de reserva, art.19 de la Constitucin
Nacional por el cual nadie puede ser obligado a hacer lo que la ley no manda. Pues el art.14.1 del
Pacto de San Jos de Costa Rica remite a Las condiciones que la ley establezca y al no existir tal
ley no tiene operatividad.
En este fallo los institutos en juego son: la supremaca de los tratados internacionales sombre el
derecho interno. La libertad de Prensa, el Derecho a rplica, la operatividad de las leyes, las leyes
programticas, la procedencia del recurso extraordinario.
Carlos Fayt,
6
comenta respecto a este fallo Ekmekdjian c/ Sofovich, anterior a la Reforma del 94
que: Del anlisis de la norma infraconstitucional que lo consagra,surge que el ejercicio del derecho
de rectificacin o respuesta requiere que un medio de Carlos Fayt, comenta respecto a este fallo
Ekmekdjian c/ Sofovich, anterior a la Reforma del 94 que: Del anlisis de la norma
infraconstitucional que lo consagra,surge que el ejercicio del derecho de rectificacin o respuesta
requiere que un medio de difusin, legalmente reconocido y dirigido al pblico en general, publique,
transmita o emita informaciones inexactas o agraviantes, en perjuicio de una persona. El afectado
por esa informacin, tiene derecho a rectificar o dar las respuestas que estime satisfactorias en
defensa de su honra, reputacin o legtimo sentimiento. El medio de difusin, ante la solicitud de la
persona afectada publicar o difundir, en forma gratuita, la rectificacin o la respuesta.difusin,
legalmente reconocido y dirigido al pblico en general, publique, transmita o emita informaciones
inexactas o agraviantes, en perjuicio de una persona. El afectado por esa informacin, tiene derecho
a rectificar o dar las respuestas que estime satisfactorias en defensa de su honra, reputacin o
legtimo sentimiento. El medio de difusin, ante la solicitud de la persona afectada publicar o
difundir, en forma gratuita, la rectificacin o la respuesta.
Segn el Dr. Carlos Fayt, el fundamento terico del derecho de rectificacin o respuesta se articula
tomando como base principios de justicia distributiva, porque es un modo de reparar ,corregir o
enmendar una ofensa grave a la honra, el honor, o la dignidad de la persona que esgrime este
derecho.
En cuanto a afectar la libertad de expresin, las garantas al derecho de prensa, el derecho de
propiedad,etc. dicho argumento omite que la Constitucin Nacional otorga carcter de preferido a
la libre expresin, pues la considera bsica para la existencia de una Nacin pluralista y
democrtica. Sin embargo le caben tambin obligaciones y deberes, tales como enmendar los
daos causados con informaciones falsas o inexactas. Es parte de su responsabilidad ,y aporta a su
prestigio y credibilidad, reconocer sus desaciertos, y acatar la orden judicial de publicar el derecho a
respuesta que solicite quien resulte afectado.
Este fallo ,le otorga operatividad al art 14. 1 del Pacto de San Jose de Costa Rica,y pone a
disposicin del ciudadano el Derecho a Respuesta ,o Derecho a Replica ,siempre que se entienda
este como un derecho subjetivo, de carcter especial y reconocimiento excepcional. Solo
procedente cuando; se trate de una afrenta grave, causada por una informacin falsa o comentario
superficial , no opiniones, o crticas fundamentadas. Que tutela bienes civiles, nunca polticos ni
ideolgicos. Que el primero que esgrima este derecho tiene supremaca al resto de los afectados.
Que el amparo es el medio correcto para obtener esta reparacin. Que el espacio para la respuesta
solo debe ser razonable y adecuado a su finalidad, de ninguna manera igual al que origin el litigio.

6
Fayt, Carlos. Ob. cit. Carlos Fayt fue uno de los miembros de la Corte Suprema de Justicia de la
Nacin Argentina al momento de resolver el litigio bajo comentario.
El constitucionalista argentino, Germn Bidart Campos , afirma ,que el derecho a respuesta,sin
embargo no es nuevo en la legislacin argentina, pues algunas Constituciones provinciales lo
receptan desde mucho antes, como el caso de Ro Negro, San Juan y Neuqun.

Se observa y concluye de lo expuestoPersonalmente considero que la libertad de prensa implica
tambin una gran responsabilidad en el deber de hacer lugar al derecho de respuesta cuando de
informaciones inexactas derive un dao al honor, la honra o la intimidad de la persona. Sin embargo,
este derecho debe ejercerse en forma personal por el directamente aludido. No estando
comprendidas entre las replicas posibles, las opiniones y o las ideas polticas. Mas all de todo lo
expuesto, en la actualidad el tema queda claramente definido a partir de la reforma de la
Constitucin Nacionl de 1994.Artculo 75,inciso 22.
Los Derechos y garantas de los ciudadanos van evolucionando , y reflejndose a su vez en la
legislacin tanto interna como internacional,sin embargo se da la paradoja que en el mundo actual,
se ve menguado el valor tico de la honra,, el honor ,la f religiosa. Al punto de hacerse intangible el
limite entre el derecho a la intimidad por ejemplo y la exhibicin a travs de todos los medios
posibles de vida y obra sin retaceos de cualquier individuo.


















LI STADO DE REFERENCI AS :
Fayt, Carlos La Corte Suprema y sus 198 sentencias sobre comunicacin y periodismo. Estrategias
de la prensa ante el riesgo de extincin. Edic. La Ley. Buenos Aires, 2001. Pg. 210 y ss.
Bidart Campos, Germn. El Derecho de Rplica, Rev. El Derecho, T. 115, pg. 829
Anala Elades,Prof. Adjunta Ctedra UNESCO Libertad de Expresin.
Especialista en Derechos Humanos (Universidad Complutense de Madrid.)
Bianchi, Alberto B.; Control de Constitucionalidad, Editorial Abaco .
Artculo 33 C.N. Argentina: Derechos y Garantas No Enumerados: Las declaraciones, derechos y
garantas que enumera la Constitucin, no sern entendidos como negacin de otros derechos y
garantas no enumerados; pero que nacen del principio de la soberana del pueblo y de la forma
republicana de gobierno.
Pacto de San Jos de Costa Rica: Artculo 14. Derecho de Rectificacin o Respuesta : 1. Toda
persona afectada por informaciones inexactas o agraviantes emitidas en su perjuicio a travs de
medios de difusin legalmente reglamentados y que se dirijan al pblico en general, tiene derecho a
efectuar por el mismo rgano de difusin su rectificacin o respuesta en las condiciones que
establezca la ley.
2. En ningn caso la rectificacin o la respuesta eximirn de las otras responsabilidades legales en
que se hubiese incurrido.
3. Para la efectiva proteccin de la honra y la reputacin, toda publicacin o empresa periodstica,
cinematogrfica, de radio o televisin tendr una persona responsable que no est protegida por
inmunidades ni disponga de fuero especial.
Artculo 31-CN- Esta Constitucin, las leyes de la Nacin que en su consecuencia se dicten por el
Congreso y los tratados con las potencias extranjeras son la ley suprema de la Nacin; y las
autoridades de cada provincia estn obligadas a conformarse a ella, no obstante cualquiera
disposicin en contrario que contengan las leyes o Constituciones provinciales, salvo para la
Provincia de Buenos Aires, los tratados ratificados despus del pacto del 11 de noviembre de 1859.
http://educacion.uncomo.com/articulo/como-escribir-una-introduccion-para-una-investigacion-
293.html
http://educacion.uncomo.com/articulo/como-escribir-una-metodologia-de-la-investigacion-456.html
Herrera Melendrez E. Metodologa de la Investigacinn.Como Escribir una Tesis(2006)Mexico, DF.
Escuela Nacional de Salud Pblica,