Ttulo: Los ttulos de crdito y la novacin

Autor: Louge, Esteban Luciano ; Otamendi, Jorge

Publicado en: LA LEY 1974, 571-Derecho Comercial Doctrinas Esenciales Tomo IV, 857

Sumario: I. Conceptos previos. II. Brevsimos antecedentes histricos. III. Condiciones
generales de la novacin. Requisitos. IV. Diversas clases de novacin. V. Cambios que
no producen novacin. VI. Entrega de ttulos de crditos abstractos. Ineficacia novatoria.
El art. 813 del Cdigo Civil y su nota. VII. El principio de identidad de pago. VIII.
Opiniones de algunos tratadistas. IX. Aplicacin del principio a ciertos casos particulares.
X. Efectos de la novacin. Excepcin de novacin. Concepto. XI. Consecuencias de
la coexistencia de la relacin cartcea con la relacin de base. XII. Manifestaciones de
independencia entre ambas relaciones. XIII. Problema de la prescripcin. XIV. El
principio de la ineficacia novatoria aplicado a los ttulos causales.

I. CONCEPTOS PREVIOS
La novacin es una forma extintiva de las obligaciones y una fuente creadora de las mismas (1).
Esta institucin implica la transformacin de una obligacin en otra (art. 801, Cd. Civil). La
transformacin est tomada en el sentido de sustitucin, cambio o reemplazo de una obligacin por
otra. En consecuencia, para que exista novacin, es indispensable que la nueva obligacin
contenga algn elemento nuevo con relacin a la anterior, que puede consistir en la causa o el
objeto (novacin objetiva), o el cambio del acreedor o del deudor (novacin subjetiva).
La novacin se asemeja al pago en el sentido de que ella constituye, lo mismo que ste, un
modo de extincin de las obligaciones (art. 724, Cd. Civil).
Sin embargo, se diferencia de l en que este ltimo opera la extincin lisa y llana de la
obligacin, en tanto que en la novacin la extincin va acompaada de la creacin de una nueva
obligacin. La primera se extingue para ser reemplazada por otra.
En una palabra, al decir de Roberto de Ruggiero (2): "Se trata simplemente de un acto que,
sustituyendo una obligacin existente por otra nueva, crea un nuevo vnculo obligatorio y extingue
otro cuyo contenido absorbe aqul total o parcialmente, siendo ambos vnculos distintos, aun
siendo idnticos sus contenidos"(3).
II. BREVISIMOS ANTECEDENTES HISTORICOS
La novacin segn nos ensean los tratadistas como por ejemplo Petit y Salvat, es una
institucin que tiene su origen en el derecho romano.
En el derecho clsico presentaba dos caracteres esenciales:
1) El objeto de la obligacin nueva deba ser siempre el mismo de la obligacin anterior. Como
consecuencia, era un hecho real y positivo en el sentido que la misma cosa debida era trasladada
a la nueva obligacin.
2) Era un acto esencialmente formalista, de manera tal que, una vez empleada la frmula
correspondiente, la novacin exista aunque las partes no hubiesen pensado en ella; en sentido
inverso, no se produca novacin cuando la frmula no haba sido empleada, aunque las partes
hubiesen tenido la intencin de verificarla. En el ltimo estado del derecho romano la novacin no
exige ya el requisito de esas dos condiciones; en primer lugar, ya Justiniano lleg a admitir la
posibilidad, al menos en ciertos casos, de una novacin por cambio de objeto, por ejemplo: cuando
en lugar de la cosa debida, se estipula el valor de ellas; en segundo lugar, desaparecido el antiguo
formalismo, la existencia o inexistencia de la novacin pas a ser principalmente una cuestin de
voluntad, en el sentido que ante todo deba consultarse cul haba sido la intencin de las partes.
III. CONDICIONES GENERALES DE LA NOVACION. REQUISITOS
Para que haya novacin, son cuatro las condiciones que deben darse:
1) Existencia de una obligacin anterior que le sirva de causa (art. 802, primera parte, Cd.
Civil);
2) Creacin de una obligacin nueva (art. 801, Cd. Civil);
3) Capacidad de novar (Los que pueden pagar y los que tienen capacidad para contratar) (art.
805, Cd. Civil);
4) Voluntad de hacer novacin. ("animus novandi");
En caso de duda, debe considerarse que no existe novacin (4).
La fuente de la novacin es la voluntad y excepcionalmente la ley.
Segn el art. 812 del Cd. Civil, la novacin no se presume, siendo preciso que la voluntad de
las partes se manifieste claramente en la nueva convencin, o que la existencia de la anterior
obligacin sea incompatible con la nueva (5).
Respecto del acreedor, este doble principio se justifica plenamente, puesto que la novacin
implica la renuncia al derecho de exigir el cumplimiento de la primitiva obligacin y la voluntad de
renunciar, no solamente no se presume, sino que la interpretacin de los hechos tendientes a
establecerla debe ser restrictiva (art. 874, Cd, Civil). "La intencin de renunciar no se presume, y
la interpretacin de los actos que induzca a probarla debe ser restrictiva".
Ahora pues, si bien es cierto que sin una manifestacin de voluntad no puede haber novacin,
esa manifestacin de voluntad puede ser expresa o tcita (art. 812, segunda parte del Cd. Civil):
a) Es expresa: cuando ella se manifiesta claramente en la nueva convencin; cuando las partes
hacen constar directa y positivamente el propsito de extinguir la antigua obligacin, aunque no se
emplee la palabra novacin;
b) Es tcita: cuando la existencia de la anterior obligacin sea incompatible con la primera (6).
IV. DIVERSAS CLASES DE NOVACION
Como ya se expresara, se distinguen dos clases de novacin: objetiva y subjetiva.
Objetiva: como su nombre lo indica, se relaciona con los elementos objetivos de la obligacin, a
saber:
a) Cambio del objeto principal (art. 812, tercera parte del Cd. Civil).
b) Cambio de causa.
c) Agregacin o supresin de una condicin.
d) Transporte de valores en cuenta corriente.
Con respecto a este ltimo caso, debemos decir que produce novacin de la obligacin, salvo
reserva expresa en contrario de parte de los interesados (art. 775, Cd. de Com.). En este
supuesto la obligacin es presumida por la ley y se produce de pleno derecho, salvo expresa
reserva en contrario. Pero para que se produzca la novacin es necesario que la inclusin en la
cuenta corriente de valores o papeles de comercio sea completada con el pago, al ocurrir el
vencimiento.
Si el pago no se efecta, el correntista puede restituir la letra o el pagar al remitente y anular el
crdito. Ello resulta del art. 777, inc. 2del Cd . de Comercio, segn el cual la remesa de valores o
papeles de comercio lleva la condicin de ser pagados a su vencimiento, y del art. 779 del mismo
Cdigo, que asigna a la operacin el carcter de provisional, mientras no se cumpla la condicin
indicada y tenga lugar la entrada en caja de los valores (7).
Esta disposicin puede ser dejada sin efecto, sea por acuerdo de partes o por reserva especial
de una de ellas.
En este sentido se ha dispuesto: "Para que la admisin de papeles de comercio en cuenta
corriente produzca novacin es necesario que se cumpla la condicin de ser pagados a su
vencimiento.
En caso negativo, el correntista puede devolverlos anulando el crdito, a los fines del ejercicio
de la accin cambiaria"(8).
Hctor Cmara (9), al tratar la excepcin de novacin, se pregunta: La letra de cambio
ingresada en cuenta corriente mercantil se extingue por novacin?
El art. 775 del Cd. de Com. declara que la admisin en cuenta corriente de valores
precedentemente debidos por uno de los contratantes al otro produce novacin. La produce
tambin, en todo otro crdito del uno contra el otro, por cualquier ttulo y poca que sea, si el
crdito pasa a la cuenta corriente.
Respondemos negativamente dice pues la operacin es provisoria hasta que haya tenido la
entrada en caja de valores, a menos que una convencin expresa en contrario art. 779, Cd. de
Com no satisfecho el importe de la cambial, proceda a su cobro contra el endosante o cualquiera
de los obligados, desde que no hubo novacin (10).
V. CAMBIOS QUE NO PRODUCEN NOVACION
Expresa al respecto Salvat (11) que pueden enumerarse los siguientes:
a) Estipulaciones y alteraciones relacionadas con el tiempo o plazo.
b) Estipulaciones o alteraciones relacionadas con el lugar del cumplimiento de la obligacin.
c) Estipulaciones o alteraciones relacionadas con el modo de cumplimiento de la obligacin.
d) Agregacin o supresin de un cargo sin carcter de condicin resolutoria.
e) Agregacin o supresin de garantas.
f) Otorgamiento o sustitucin del ttulo del crdito.
g) Remisin parcial de la obligacin.
h) Concordato.
i) Modificaciones relacionadas con los intereses.
j) Aumento del alquiler.
k) Litis contestatio y sentencia.
l) Entrega de ttulos de crdito (Nos referiremos en forma amplia acerca de este aspecto).
En los casos enumerados las alteraciones y estipulaciones en la primitiva obligacin son
consideradas, dice el Cdigo, como que slo modifican la obligacin, pero que no la extinguen (art.
812, tercera parte, Cd. Civil), y como la extincin de la primitiva obligacin es una condicin
indispensable para que haya novacin, surge que ella no existe en estos casos.
VI. ENTREGA DE TITULOS DE CREDITO ABSTRACTOS. INEFICACIA NOVATORIA. EL ART.
813 DEL CODIGO CIVIL Y SU NOTA
Vamos a examinar ahora el caso de pago por entrega de billetes o documentos, operacin que
se realiza diariamente en toda clase de transacciones, por ejemplo: se compran mercaderas y en
pago de su precio se entrega un pagar a tantos das de plazo; se compra un inmueble, del cual se
paga una parte al contado y por el saldo de precio se firman pagars con plazo de vencimiento
escalonado; se toma en prstamo una suma de dinero con garanta hipotecaria y, al vencimiento
del plazo estipulado, se entregan en pago uno o dos documentos a plazos escalonados, etc. En
todos estos casos, hay novacin? El art. 813 del Cd. Civil resuelve la cuestin en los siguientes
trminos: "Si el acreedor que tiene alguna garanta particular o privilegio en seguridad de su crdito
aceptase de su deudor billetes suscriptos en pago de la deuda, no hace novacin de la primera
obligacin, si la causa de la deuda fuese la misma en una y otra obligacin".
La ley, como resulta de sus propios trminos, hace la siguiente distincin:
1) Caso en que la causa de la obligacin permanece inalterada.
La entrega de documentos en pago de ella responde aqu al solo propsito de facilitar el pago de
la deuda, sin que exista motivo para presumir que las partes hayan querido sustituir una obligacin
por otra, especialmente, como lo supone el artculo que estudiamos, cuando en garanta de la
primitiva obligacin existan seguridades o privilegios. Por otra parte, cuando se reciben papeles o
documentos de crdito en pago de una obligacin, la intencin de las partes es subordinar la
extincin de sta a la condicin de que aqullos sean pagados; no pagndose esos documentos, la
condicin falta y, en consecuencia, la novacin no podra existir (12).
2) Caso en que la entrega de documentos responde a un cambio de la causa de la obligacin.
Por ejemplo: si el depositario de una suma de dinero entrega al depositante, en pago del
depsito, un documento a plazo, aqu hay novacin por cambio de causa.
Los tribunales han resuelto con carcter general que la entrega de documentos en pago de una
deuda con privilegio, no constituye novacin, se trate de documentos a la orden, se los llame
billetes, pagars o cheques (13).
Se ajustan exactamente a la disposicin del citado artculo 813, porque no se indicaba en ellos
que quedaba sustituida la causa de la obligacin.
La ley habla del acreedor que tiene alguna garanta particular o privilegio en seguridad de su
crdito. La cuestin presenta entonces un particular inters, pues si existe novacin, sus garantas
o privilegios quedaran en principio extinguidas (art. 803 del Cd. Civil), en tanto que si no hay
novacin, ellas subsistiran.
Pero, dice Salvat (14), la regla del art. 813 debe ser generalizada y aplicada aun en los casos en
que el acreedor que recibi documentos en pago careciese de una garanta o privilegio particular.
Los motivos que sirven de fundamento a ley existen lo mismo en una que en otra hiptesis y, por
consiguiente, la regla debe ser generalizada.
En la entrega de documentos sin cambio de causa de la obligacin, la falta de novacin es
independiente de toda reserva de parte del acreedor. As, aun en el caso en que ste hubiere
otorgado recibo puro y simple de los documentos entregados en pago, sin reserva alguna de los
derechos emergentes de la primitiva obligacin, sta subsistira plenamente y no habra novacin,
porque un recibo en tales condiciones constata simplemente la entrega de los documentos, pero
no implica en manera alguna una voluntad clara de novar, como lo veremos ms adelante.
Tampoco habra novacin en el caso de entrega de documentos por va de renovacin de una
obligacin anterior (15).
Por una parte, esta entrega constituira un simple modo de pago, comprendido evidentemente
en los trminos del art. 813.
Por otra, se tratara de una simple prrroga del plazo de la obligacin, la cual no es una causa
de novacin.
Igual conclusin corresponde adoptar respecto de la recepcin de cheques en pago de crditos
de dinero (16).
Es principio inconmovible de nuestro rgimen legal que el recibo de ttulos cambiarios en pago
de una deuda no causa novacin.
As se expresa la disposicin del art. 813 del Cd. Civil y la clarsima nota del codificador, en el
sentido de que el que recibe billetes o letras dicindose que ellos se reciben en pago de la deuda,
no causa novacin, porque el recibo de esos papeles de crdito es hipottico, si ellos fuesen
pagados (17).
Por otra parte, es imprescindible, para que exista novacin, que haya "nimus novandi", o lo que
es lo mismo, intencin de novar, y ello no se presume (argumento del art. 812 del Cd. Civil) (18).
El cambio debe recaer sobre elementos esenciales y no sobre estipulaciones accesorias o
secundarias de la obligacin. No presumindose la institucin comentada, y para que sta se
materialice, es necesario que la voluntad de las partes se manifieste claramente (19).
El art. 1231 del Cd. Civil italiano reza: "El libramiento de un documento o su renovacin, la
oposicin o la eliminacin de un trmino y cualquier otra modificacin accesoria de la obligacin no
producen novacin".
Fuentes del artculo 813 del Cdigo Civil: La letra del art. 813 del Cd. Civil es resumen de lo
que al respecto nos ensea Marcad (20).
Este autor examina un tema que a su criterio es sumamente controvertido, pero sobre el cual
opina que es muy simple. Esto es, dice, saber si se produce novacin por el hecho de que el
acreedor que tiene alguna garanta particular, en seguridad de su crdito, acepte de su deudor
billetes suscriptos en pago de su deuda.
Dice que el recibo de billetes en lago de una deuda no puede tener el efecto de extinguir la
deuda anterior, salvo que se establezca expresamente la existencia de novacin, porque no puede
ser sino dicindolo expresamente que el vendedor renuncie a sus garantas ms preciadas,
contentndose slo con los billetes que se le han entregado.
Se refiere al grave error en que incurre Duranton al cual luego nos referiremos, expresando
que su tesis (la de Marcad) es la seguida por la jurisprudencia que cita al pie de la pgina 619 de
la obra citada.
Duranton (21) expresa que el vendedor de un inmueble que recibe billetes en pago de su precio,
es claro que hace novacin, y que no tiene ms privilegio como vendedor, ni la accin resolutoria
por falta de pago del precio, toda vez que los billetes "no han sido inmediatamente adquiridos". El
se contenta con la accin que resulta de los billetes en el caso de que stos no sean pagados, a
menos que el recibo que otorgue sea condicional, porque entonces no habra novacin.
Por ltimo, cabe sealar que Marcad concuerda en un todo con R. J. Pothier (22).
VII. EL PRINCIPIO DE IDENTIDAD DE PAGO
Es del caso analizar cul es la naturaleza y efectos que la entrega de un pagar y otorgamiento
del correspondiente recibo producen en la obligacin.
El art. 740 del Cd. Civil, al disponer lo que se debe dar en pago, dice: "El deudor debe entregar
al acreedor la misma cosa a cuya entrega se oblig. El acreedor no puede ser obligado a recibir
una cosa por otra, aunque sea de igual o mayor valor"
En trminos similares se expresa el art. 741 del mismo ordenamiento legal.
El principio enunciado en las disposiciones precedentes es el de identidad de pago, y su
cumplimiento es esencial, de lo contrario, el deudor no paga ni queda desobligado.
Preciso es pues puntualizar si la entrega de documentos de crdito (vales, pagars, letras de
cambio, cheques) extinguen la obligacin por pago (art. 724, inc. 1del Cd. Civil) o slo provocan
la modificacin de la obligacin en trminos no esenciales, permaneciendo ella idntica.
Esta ltima es la solucin tambin invariablemente sostenida por la doctrina y jurisprudencia,
habida cuenta que el objeto cancelatorio que procura la entrega de tales instrumentos slo es tal
cuando el acreedor percibe el importe de su crdito mediante su cobro; antes son tan slo
promesas u rdenes de pago, y a ese efecto es indiferente que se trate de instrumentos emanados
del propio deudor o de terceros endosados por ste, porque en cualquier caso no aseguran el pago
ni equivalen a la prestacin convenida (23).
La novacin, como acto jurdico extintivo de la obligacin, requiere sustitucin del vnculo
primitivo y su reemplazo por otro. Este presupuesto vital se reconoce en los arts. 801 y 802,
segunda parte del Cd. Civil, con el agregado que concierne a la variabilidad de la obligacin que
sustituye, suficiente para apreciar si se trata de dos obligaciones y no de la misma modificada (art.
812, Cd. Civil).
El art. 813 del citado cuerpo legal contempla el supuesto del acreedor que acepte de su deudor
billetes suscriptos en pago de la deuda y rechaza la idea de novacin si la causa fuere idntica (la
nota del codificador aclara suficientemente el punto).
Consecuentemente, la entrega de ttulos de crdito importa tan slo cambio en la modalidad de
pago, no sustitucin de la obligacin; no cabe reconocer obligaciones diversas e independientes
con causas tambin diversas. La norma es aplicable a la hiptesis de entrega de documentos (24).
La entrega de un pagar, por ejemplo, por el deudor hacia el acreedor en pago de una deuda
por compraventa, modifica la obligacin contrada en razn de dicha venta, difiriendo el tiempo de
cumplimiento de la obligacin (25). Pero nada ms, no hay pago, salvo que se haga expresa
alusin a la causa de la obligacin.
Busso, Colmo, Llambas, Salvat-Galli, Rezznico, Garo y Malagarriga son contestes en el
sentido de que el efecto cancelatorio que procuran los ttulos de crdito entregados en pago, slo
se produce cuando el acreedor percibe el importe de su crdito mediante su cobro; antes son tan
slo promesas y rdenes de pago, y a ese efecto es indiferente que se trate de instrumentos
emanados del propio deudor o de terceros endosados por ste, porque en cualquier caso no
aseguran el pago ni equivalen a la prestacin convenida.
Alfredo Colmo (26) expresa sobre el particular: "...que es bueno tener en cuenta que si la
obligacin es de dar dinero, el pago tiene que ser hecho en dinero: la entrega de un pagar o de un
cheque no entraa un pago, por lo mismo que esos documentos no son dinero sino meras
promesas o mandatos de pago, cuyo cobro no es seguro" y agrega: "Con mayor razn hay que
decir lo propio si el documento dado en pago est firmado, no por el deudor sino por terceros".
Este tema ser tratado ms adelante.
El carcter de papeles de comercio que revisten los pagars no cambia la naturaleza de la
obligacin a que ellos se refieren, y as lo precepta el art. 813 del Cd. Civil en cuanto establece
que el acreedor, por el hecho de aceptar de su deudor billetes suscriptos en pago de la deuda, no
hace novacin de la primera obligacin si la causa de la deuda fuese la misma en una y otra
obligacin (27).
En resumen, la obligacin no se extingue con el recibo del pagar sino slo con el pago.
El "animus novandi", o lo que es lo mismo, la "voluntad de novar", condicin bsica de la
institucin que nos ocupa, no se presume (art. 812 del Cd. Civil).
Esa intencin, dice Rezznico (28) "Debe ser clara, no dudosa, porque la novacin implica la
renuncia del acreedor a la obligacin precedente, y por ello es doctrina tradicional que la voluntad o
intencin de novar no se presume y que la interpretacin de los hechos tendientes a tenerla por
producida debe ser restrictiva, segn la norma general del art. 874".
VIII. OPINIONES DE ALGUNOS TRATADISTAS
En este mismo sentido nos dicen Ch. Lyon-Caen y L. Renault (29) "... nada indica de parte del
acreedor la intencin de abandonar las seguridades que le pertenecan. El solamente ha aceptado
una forma de pago que puede ser ventajosa para l y para el deudor, sin renunciar al derecho
comn, en caso de falta de pago. No hay, por lo dems, nada de sacramental, y las circunstancias
podrn denotar una voluntad contraria, por ejemplo, si el acreedor, al recibir las letras le ha
declarado, pura y simplemente, a su deudor, libre de su deuda. Ha renunciado por lo tanto, a ese
crdito para tener las letras de cambio".
"... en la deuda, no se supone que la obligacin haya sido asumida 'in solutum' sino slo 'pro
solvendo' esto es, que la antigua deuda slo se extinguiera en virtud del pago de la letra de
cambio"(30).
"... si en vez de pagar, el deudor nicamente le firma un documento al acreedor, reconocindole
la deuda existente, no hay novacin porque la causa de la obligacin no ha cambiado, nicamente
se ha operado un cambio en la posicin del acreedor respecto de los medios de probar su crdito
pero no respecto a su causa"(31):
Virgile Rossel (32), al comentar el art. 116 del Cdigo Suizo de 1912, que en su apartado 2
dice: "En particular, la novacin no resulta de la suscripcin de una letra de cambio en razn de
una deuda existente ni de la firma de un nuevo ttulo de crdito o de un nuevo acto de garanta;
salvo convencin en contrario", explica que estas nuevas seguridades o garantas otorgadas por el
deudor o por un tercero, ni siquiera importan novacin tcita.
La norma citada no difiere de lo preceptuado al respecto por Freitas (33) en su Cdigo Civil. Es
as que el art. 1143 de dicho ordenamiento dice as: "El hecho de haber el deudor aceptado letras o
de haber suscripto documentos obligatorios no causa novacin, si el acreedor no hubiere dado
finiquito relativamente a los ttulos anteriores, o si la causa de la deuda fuere siempre la misma".
Cesare Vivante (34) nos ensea: "La letra de cambio puede ser dada al acreedor tanto como un
medio sigularmente eficaz para exigir ms tarde su crdito que como pago definitivo del mismo. En
el primer caso, el crdito fundamental contina subsistiendo con todos sus accesorios, garantas
reales, clusulas penales, clusulas resolutorias, intereses, excepciones de cosa juzgada; en el
segundo caso, estos accesorios desaparecen, porque el crdito fundamental est extinguido, y el
nuevo crdito es resultante de la letra que toma su lugar".
"En general, la resolucin fundamental no desaparece por el hecho de que el deudor asuma una
obligacin cambiara. Los dos ttulos del mismo crdito subsisten simultneamente, pero el primero
toma una posicin subordinada y no entra en actividad sino cuando no se cumple la condicin de
pago del ttulo de cambio".
Luego dice que existen determinados casos en los cuales la emisin de la letra est
acompaada de circunstancias tales que hacen evidente la intencin de novar el crdito anterior
como por ejemplo la emisin de un recibo por el saldo definitivo, la fusin en una sola letra de
cambio, de varios crditos que derivan de causas diferentes; la indicacin de una causa en la letra.
Termina diciendo Vivante que la existencia o inexistencia de novacin es un problema de
apreciacin en el cual el juicio de los hechos es soberano.
Dice Garrigues (35), al tratar el concepto de causa en la letra de cambio, que ella da origen a
obligaciones que inicialmente, al menos, se manifiestan como superpuestas a otras obligaciones
derivadas de otro acto jurdico. La concesin de crdito que, normalmente, representa la letra,
arranca, no del hecho de la creacin de la misma letra sta no puede lgicamente ser al mismo
tiempo, causa y efecto de la concesin de crdito, sino de otro contrato anterior que ha sido
motivo o presupuesto para la emisin de la letra.
Esta emisin o el endoso o la aceptacin de una letra son actos jurdicos que descansan en
otro acto jurdico antecedente, en el que intervienen los mismos interesados en la letra. Ninguna
obligacin cambiaria se funda slo en una relacin estrictamente cambiaria.
De ello se deduce, dice Garrigues ms adelante, al tratar la novacin como un aspecto entre la
letra y su causa que, normalmente, la letra tiende a reforzar con un vigor especfico el crdito de un
contrato antecedente a la entrega de la letra. Pero, al mismo tiempo, la naturaleza de la letra como
ttulo de circulacin determina la objetivacin de ese crdito, desligado en la circulacin de la
persona del acreedor primitivo e incorporado a un ttulo cuya efectividad no est subordinada a
ninguna otra relacin extracambiaria. Puede ocurrir, sin embargo, que el primitivo acreedor no se
haya desprendido de la letra o que, en la circulacin, la letra haya vuelto a sus manos.
Cuando esto ocurra, el tenedor de la letra ser titular de un doble crdito: el derivado de la
relacin jurdica precedente (venta, mandato, arrendamiento, etc.) y el originado estrictamente por
la suscripcin de la letra. Se pregunta entonces Garrigues si este ltimo sustituye al primero con la
consiguiente sustitucin de una obligacin por otra (la obligacin causal por la obligacin
cambiaria): novacin.
La doctrina unnimemente dice estima que el hecho de emitir una letra de cambio no
implica, por s slo, novacin de la obligacin primitiva, cuya extincin se opera mediante el pago
de la letra.
Al respecto cita a Vivante, quien expresa: "La cuestin tiene importancia prctica, porque
admitida la novacin desaparecen las garantas reales que, eventualmente, acompaaban al
crdito primitivo".
Si la voluntad del acreedor ha de ser gua de la interpretacin en este caso, parece que debe
negarse la tesis de la novacin. El acreedor que admite a su deudor una letra de cambio
representativa del crdito, no entiende renunciar por este hecho a los derechos derivados del
negocio jurdico subyacente, sino que ms bien tiende a reforzarlos con el vigor propio de la letra:
"la relacin originaria no desaparece por el hecho de que el deudor asuma una obligacin
cambiaria; los dos ttulos del mismo crdito subsisten para recobrar su actividad slo si no se
cumple la condicin de que la letra se cobre".
En todo caso, sigue diciendo, Garrigues, se trata de un problema de interpretacin de la
voluntad de los interesados.
Caben dos posibilidades:
1) El negocio cambiario coexiste con el negocio su byacente.
La letra desempea respecto de ste la funcin de garanta. Esta es la hiptesis normal. El
crdito nacido del contrato antecedente sobrevive a la letra cuando haya desaparecido la eficacia
vinculadora de sta (por nulidad, prescripcin, caducidad, etctera).
2) La emisin de la letra ocasiona la extincin de l negocio causal, sea porque la entrega de la
letra se considera como pago (datio in solutum), sea porque se opera una novacin objetiva,
sustituyndose la obligacin nacida del contrato subyacente por la obligacin cambiaria.
En ambos casos se precisa una declaracin expresa de los interesados. En el primer caso, el
acreedor ha de reconocer expresamente que admite la letra como pago, porque la regla general es
que la entrega de letras de cambio no produce los efectos del pago, sino cuando se realiza la letra,
es decir, cuando se obtiene el pago de ella, o cuando por culpa del acreedor se hubiese
perjudicado. O sea, en el tiempo que medie entre la entrega de la letra y el momento de su pago,
quedar en suspenso la accin derivada de la obligacin primitiva. Este es, ciertamente el efecto
normal de la creacin y entrega de la letra: no la extincin de la obligacin primitiva, sino el quedar
en suspenso hasta el vencimiento de la letra.
En el segundo caso, la extincin de la obligacin primitiva y su sustitucin por la obligacin
cambiaria requiere una declaracin expresa en este sentido.
Luego, del hecho de la creacin y entrega de la letra no puede presumirse la intencin de que la
obligacin cambiaria reemplace a la obligacin causal (animus novandi).
Planiol-Ripert (36) expresan que en la novacin "...la intervencin del acreedor es indispensable
y decisiva, puesto que es preciso extinguir la antigua obligacin y crear la nueva". Y tambin "...que
las modificaciones que se refieren al plazo o al modo de cumplimiento de la obligacin no originan
una relacin jurdica nueva". Por ello, la entrega de documentos de crdito suscriptos por un
deudor a su acreedor, en lugar del pago en especie, es un simple procedimiento particular de
pago, que no basta para determinar la aparicin de una nueva obligacin. Pagar con efectos no
equivale a extinguir la deuda, sino simplemente a expresar bajo otra forma la misma deuda que
sigue subsistente (y citan en nota nm. I, p. 599: "Si la sentencia de Req. nov. 9-910 S. 1911, I.
152 ha admitido la novacin, es porque el acreedor haba declarado, despus de la entrega de
los documentos de crdito, que consideraba liberado al deudor y aceptaba la cancelacin de una
hipoteca existente contra l").
Estos autores deducen que por esto la jurisprudencia decide que los intereses pactados
originalmente siguen devengndose de pleno derecho despus de haber suscripto el deudor un
documento de crdito y que el privilegio del vendedor, anexo al crdito inicial, no desaparece.
Expresan tambin que la ley del 12 de agosto de 1926 dispona expresamente que la entrega de
un cheque, como pago aceptado por el acreedor, no implica novacin. Aseveran que sa era la
solucin admitida por la jurisprudencia.
Podemos entonces concluir este captulo con las palabras de Felipe de J. Tena (37): "... dista la
simple entrega del documento de constituir la demostracin aplicada de la voluntad de novar,
cuando lo natural es que esa entrega la haya aceptado o exigido el acreedor, no para debilitar con
renuncias sus derechos, sino para robustecerlos con los privilegios de un crdito cambiario"
"No muere, pues, la relacin primitiva por el solo hecho de nacer la relacin cambiaria. En la
inmensa mayora de los casos, como se ver, juntas vivirn hasta que legalmente se extingan".
Los arts. 812 y 813 y su nota son concluyentes al respecto. La novacin, pues, no se presume
(arts. 812 y 814), no pudindose atribuir gratuitamente al acreedor la intencin de renunciar a su
derecho.
La ley aclara que slo existe novacin cuando la voluntad de las partes de producirla se
manifieste claramente en la nueva convencin. En caso de duda debe concluirse que no existe
novacin.
La jurisprudencia dice tambin que: "La novacin no se presume; el 'animus novandi'" debe
manifestarse claramente en la nueva convencin o existir una incompatibilidad entre las nuevas
obligaciones o cambiarse la causa de la obligacin (38), y que en caso de duda debe estarse a la
inexistencia de la novacin (39).
IX. APLICACION DEL PRINCIPIO A CIERTOS
CASOS PARTICULARES
Hemos visto, pues, que la simple entrega de un ttulo de crdito en pago de una deuda no nova
la obligacin primitiva, sino que simplemente le da al acreedor un medio ms expeditivo para el
cobro de la misma.
Pero, si bien la doctrina moderna est de acuerdo en que dicho acto no genera una novacin,
podran surgir ciertas dudas cuando se introducen algunas modificaciones, como podran ser, por
ejemplo: la entrega de un ttulo por un tercero, modificacin de la causa civil por una comercial,
extensin o reduccin del plazo para el pago, etc., situaciones stas que analizamos a
continuacin:
a) Entrega de ttulos de crdito por terceros.
Cuando es un tercero quien penetra en la relacin en, carcter de nuevo deudor, tenemos lo que
se denomina: delegacin novatoria pasiva. Aqu, para que exista novacin, es el acreedor quien
debe liberar al deudor primitivo.
Este caso configura la novacin subjetiva o novacin por cambio de sujeto, contemplada por los
arts. 814, 815, 816 y 817 de nuestro Cd. Civil.
La llamada delegacin novatoria pasiva comprende dos situaciones que, si bien agregan un
deudor a la relacin primitiva, no lo hacen de la misma forma.
Estos dos casos son la delegacin simple o imperfecta, en la cual el acreedor acepta del deudor
un ttulo suscripto por un tercero, y la llamada expromisin, que se da cuando un tercero se
presenta espontneamente al acreedor y le entrega un ttulo de crdito, ignorndolo el deudor
originario. Evidentemente, en ambos casos si el deudor primitivo no es liberado, la novacin no se
produce, dndose entonces la delegacin imperfecta, o la llamada accesin o acumulacin de
deudores (40).
Advertimos, pues, cul es el problema que se debe resolver, y ste es: cundo, este tercero
que aparece como deudor, por haber suscripto un ttulo de crdito, es un nuevo y nico deudor, o
slo un deudor ms?
Ms concretamente: queda extinguida la obligacin cuando el acreedor acepta un ttulo de
crdito suscripto por un tercero?
Las consecuencias son importantes. Imaginemos tan slo que, en caso de insolvencia del que
ha suscripto el documento, no podamos ir contra el primitivo deudor.
Es evidente que si un tercero es el que paga, si el objeto del pago y el objeto de la obligacin es
el mismo, no habra problema, dado que el acreedor queda satisfecho y poco puede importarle
quin lo pag. Pero cuando se entrega un ttulo de crdito no se paga, con lo cual se extinguir la
obligacin, sino que solamente se promete un pago. Es evidente entonces que hasta el momento
del pago, como bien seala Llambas (41), no puede significar lo mismo tener un deudor u otro. La
solvencia, honestidad y muchas otras condiciones que existen en determinadas personas hacen
que haya mayores posibilidades de obtener de ellas, y no de otras, el pago de la obligacin.
Es unnime la doctrina al exigir en ambos casos una manifestacin expresa de voluntad,
liberando al deudor primitivo. Recin entonces se producir la delegacin perfecta y, por ende, la
novacin (42).
Si bien no se exige ninguna forma sacramental, la intencin de liberar a dicho deudor debe ser
clara, indudable, inequvoca(43). Y es lgico no admitir que una simple declaracin tcita de
voluntad implique novacin, si estamos de acuerdo con el principio que establece que ante la duda
se considera que sta no existe.
Es claro pues que adems del hecho de ofrecer y aceptar ese documento se necesita una
declaracin expresa de voluntad por la cual se libere al deudor primitivo (44).
Alfredo Colmo (45) nos dice que si el delegatorio o acreedor no declara expresamente que el
delegante o primitivo deudor queda desobligado, la delegacin es imperfecta y no hay novacin,
pues el primitivo deudor sigue sindolo juntamente con el nuevo.
Tiene mucha razn Rezznico (46) cuando explica el art. 814 del Cd. Civil, al sealar que dicha
exigencia legal, que los autores explican por el propsito de evitar cuestiones y el peligro de un
dao injusto para el acreedor (que puede verse privado, por la novacin de deudor, de importantes
seguridades para su crdito), no significa que aquella declaracin del acreedor de liberar al deudor
primitivo deba hacerse en forma solemne, ni con palabras rituales, ni menos en escritura pblica.
Y luego agrega "...basta que la intencin del acreedor de liberar al primer deudor o delegante
resulte indudable, cierta, por decirlo as, visible y no equvoca".
En efecto, no olvidemos que, si bien un deudor determinado puede oscurecer las posibilidades
de cobro, otro deudor puede mejorar estas perspectivas. Vemos que no siempre el perjudicado
sera el acreedor.
Tanto nuestro Cdigo como el Cdigo Civil francs establecen ciertas diferencias en cuanto a la
declaracin de voluntad para que se opere la novacin y la que se exige para que se opere la
delegacin perfecta.
Recordemos que el art. 1273 del ordenamiento francs no exige, para que se opere novacin,
una declaracin expresa, como bien dicen Aubry et Rau (47) ..."no se necesita una declaracin
expresa para obtener un derecho irrevocable al beneficio de la novacin; esta aceptacin puede
ser tcita, conforme a las reglas de la manifestacin de la voluntad".
Vemos que no habra mayores diferencias entre este art. y el 812 de nuestro Cd. Civil; slo: "Es
preciso que la voluntad de las partes se manifieste claramente en la nueva convencin o que la
existencia de la anterior obligacin sea incompatible con la nueva..." (art. 812, Cd. Civil).
Pero para que se produzca la delegacin novatoria nuestro Cdigo en el art. 814 exige una
declaracin expresa. Y este artculo encuentra su equivalente en el 1275 del Cdigo francs que
exige para que se d la novacin una declaracin expresa liberando al deudor primitivo.
Es evidente que existe una diferencia entre ambos artculos. Por qu si para que se produzca
la novacin bastara una declaracin tcita y para que haya delegacin novatoria la declaracin
debe ser expresa?
Aubry y Rau (48) explican que de esta manera el legislador ha evitado que se interprete que el
hecho de aceptar la delegacin signifique novacin.
Planiol y Ripert (49) advierten esta distincin y no estn de acuerdo con ella; sostienen estos
autores que la intencin de novar debera probarse de la misma manera en la novacin
propiamente dicha y en la delegacin novatoria. Bastara pues para ellos la voluntad tcita.
Aubry y Rau afirman que al exigirse una declaracin expresa no significa que se trate de formas
sacramentales; bastara, dicen estos autores, con que esa declaracin pudiera ser reemplazada
por trminos equivalentes.
Tal vez una solucin intermedia es la establecida por el legislador espaol, quien en el art. 1204
del Cd. Civil somete al efecto extintivo de una obligacin a la concrecin de dos supuestos, o bien
una declaracin expresa o al de una incompatibilidad total entre la antigua obligacin y la nueva.
Solucin esta que no sera suficiente para Lafaille (50), quien dice que la liberacin de la persona
originariamente responsable no puede ser tcita. Este autor tampoco acepta el principio de las
incompatibilidades.
Pensamos que si bien se necesita una declaracin de voluntad en la cual se manifieste la
intencin de liberar al deudor primitivo esta exigencia no debe ser muy rigurosa (51). Entendemos
que el acreedor, tal como lo dijramos antes, no sera siempre el ms perjudicado si pierde, por
operarse novacin, garantas del deudor primitivo. Puede darse que el nuevo deudor sea el que
brinde mayores seguridades y que al ser stas otorgadas al acreedor bien puede significar que el
primitivo deudor quede liberado.
Se puede admitir entonces, como principio general, dado que la doctrina en forma unnime
estara de acuerdo, que la entrega del ttulo por un tercero no implica novacin.
Mientras la legislacin no le otorgue al ttulo de crdito el carcter de moneda de curso
forzoso (52), la solucin no puede ser otra.
Thaller (53) nos dice: "Todo pensamiento de novacin debe ser rechazado. El delegante que
designa un tercero para reemplazarlo en su deuda, mantiene y deja subsistir a su cargo la
obligacin antigua con las garantas que la rodeaban. La novacin no se presume". Y ms adelante
sostiene claramente: "El documento constata el crdito preexistente, da al portador la calidad para
ejercitarla, debe pues arrastrar en cierta manera las seguridades ligadas a dicho crdito".
Existen algunas circunstancias particulares. Si bien el principio general es el que hemos
expuesto, ciertos autores entienden que se opera la novacin cuando se producen ciertos hechos
que podramos considerar como ajenos a la relacin fundamental. Haremos un breve estudio de
ellos.
b) Entrega de recibos: no ha faltado en nuestros tribunales quien ha sostenido en algn
fallo (54) que el hecho de otorgar un recibo contra la entrega de un ttulo de crdito significa liberar
al primitivo deudor y, por ende, operar la novacin.
Thaller (55) nos dice: "El recibo que el acreedor le ha extendido a su deudor en el momento de
recibir el ttulo, no habra extinguido aquel viejo crdito porque el mismo ha sido dado sino bajo la
'condicin de cobro' ".
Tambin lo afirma Tena (56) cuando ensea que el acreedor, al extender recibo, reconoce
simplemente que le han sido entregados los efectos y que, si son pagados, la deuda quedar
extinguida.
Para que se opere la novacin en el caso que se otorgue recibo, entendemos que en dicho
documento se debe declarar definitivamente liberado el deudor (57). No sera suficiente, a nuestro
entender, para que haya novacin que en el recibo dijera por ejemplo: "recib en pago de tal
obligacin los documentos...". No puede verse en esta declaracin una intencin del acreedor de
liberar al deudor primitivo.
c) Transformacin de una obligacin civil en comercial: cuando se documenta una deuda civil
mediante un ttulo de crdito hay autores como Lafaille (58) que sostienen que se produce
novacin porque la prescripcin vara y la jurisdiccin cambia. Entiende este autor que,
especialmente por la primera consecuencia, se producira tal figura jurdica.
Creemos que de ninguna manera puede considerarse que se produce novacin. El hecho de
que se firme un documento cambiario, exigible en jurisdiccin comercial, no significa que la deuda
civil no pueda ser exigida por va civil (59). Como veremos ms adelante, la exigibilidad de la
deuda por haberse suscripto un ttulo de crdito en nada afecta la posibilidad de que se pueda
recurrir a la relacin primitiva para obtener el pago.
N'os adherimos, pues, a la opinin de Colmo (60) y a la de Rezznico (61). El primero de ellos
nos dice claramente que, aun en el supuesto de que el documento otorgado sea comercial (a la
orden o al portador), no por eso deja de entraar una simple promesa de pago ni de referirse a una
deuda civil (es el supuesto) por donde, si cabe admitir que slo sea demandable dicho documento
en lo comercial al paso que la deuda misma lo sera en lo civil, no cabe ver un cambio de causa,
que es lo nico que est. en juego y contra lo cual nada implica un cambio de jurisdiccin.
d) Modificacin del plazo: un documento puede modificar, y en la realidad muchas veces as
ocurre, el plazo de la exigibilidad de la deuda. La mayora de las doctrinas estn de acuerdo en
afirmar que esta modificacin no implica novacin. Estn de acuerdo con lo dicho por Planiol y
Ripert (62) en el sentido de que conceder, suprimir o prorrogar un plazo no modifica en modo
alguno la constitucin o eficacia de la deuda, solamente se ha variado el momento del
cumplimiento.
Puig Brutau (63) al tratar este tema cita un fallo de los Tribunales espaoles que estableci que
la alteracin o prrroga del plazo inicialmente sealado no implica novacin extintiva.
Dice el autor que si las modificaciones son puramente accidentales no habra novacin. Critica
que la doctrina no explique cules son estas modificaciones accidentales, pero l tampoco lo hace.
Analiza un fallo de los Tribunales de su pas que, contrariamente a la doctrina preestablecida,
sostuvo que haba novacin cuando se limit el plazo a 3 meses de una obligacin sin plazo.
Concluye Puig Brutau afirmando que para establecer si hay o no novacin habr que estudiar cada
caso en particular y ver si la nueva obligacin es diferente a la anterior. No dudamos en afirmar
que una modificacin del plazo, sea alargando o reduciendo el plazo de la deuda originaria, no
implica novacin. Indudablemente esta modificacin no origina una relacin jurdica nueva.
e) Cambio de moneda: no existen tampoco dudas en cuanto a que el cambio de la clase de
moneda no causa novacin.
Josserand (64), quien cita fallos de los tribunales franceses, opina que no hay aqu cambio de
objeto.
Sin embargo, nuestros Tribunales han decidido en una oportunidad (65) que haba novacin
cuando se sustituy una deuda contrada originariamente en libras esterlinas por otra en pesos
moneda nacional. En esa oportunidad se dijo que la deuda se haba contrado en libras en una
poca de gran inflaccin en el pas; que ante la continua desvalorizacin de nuestra moneda, el
sustituir sta a otra en libras esterlinas implicaba la voluntad de novar.
Entendemos, tal como se sostuvo en la sentencia, que las partes no pudieron ignorar, en el
momento de pactar el cambio de moneda extranjera por otro en moneda nacional, la gran
diferencia que a ambas les significaba el cambio. Y si bien aqu no hay una voluntad expresa de
novar, difieren tanto la una de la otra, que bien puede presumirse que as se ha querido hacerlo.
X. EFECTOS DE LA NOVACION. EXCEPCION DE NOVACION. CONCEPTO
La novacin produce un doble efecto: 1) extingue l a obligacin anterior; 2) crea una obligacin
nueva (arg., arts. 801 y 803, 1 parte del Cd. Civil).
Estos dos efectos estn estrechamente vinculados, pudiendo decirse que el uno es la causa del
otro; no se extingue la obligacin anterior sino con el propsito de reemplazarla por la nueva, y no
se crea esta ltima sino con la idea de extinguir la anterior; cualquiera de estos dos efectos que
falte, la novacin no puede existir.
La novacin producida cuando se transforma una obligacin en otra art. 801, Cd. Civil
extingue la primera art. 803, Cd. Civil.
La excepcin de novacin no estaba autorizada por el art. 676 del Cd. de Com. La
jurisprudencia anterior rechazaba uniformemente esta defensa (66), pero hoy corresponde, a
mrito del decreto-ley 5965/63 y ley procesal art. 544, inc. 8, Cd. Procesal Civil y Comercial de
la Nacin (Adla, XXVII-C, 2649).
Esta defensa requiere comprobar la transmutacin de la primitiva obligacin en otra; no se da
cuando ha habido quita de una deuda o modificacin del plazo espera.
XI. CONSECUENCIAS DE LA COEXISTENCIA DE LA RELACION CARTACEA CON LA
RELACION DE BASE
Son: 1) la accin causal (art. 61, decreto ley 596 5/63 Adla, XXIII-B, 936); 2) la accin de
enriquecimiento indebido (art. 62); 3) la accin q ue le compete al deudor que pag la cambial,
contra sus coobligados (art. 59).
Estas acciones no fueron regladas por la Ley Uniforme de Ginebra.
En cambio, la ley italiana del 14 de diciembre de 1933 las introduce regulando la accin causal
en su art. 66.
Accin causal. Nociones generales: la causa del ttulo valor recae en la relacin fundamental;
excepcionalmente surge de un nexo meramente cambiario, como ocurre a menudo en las firmas de
favor, descuentos y avales.
Este antecedente del ttulo por su carcter abstracto es irrelevante frente al tercero portador de
buena fe, pero la relacin subyacente no desaparece por el hecho de que el deudor asuma una
obligacin abstracta, subsistiendo con todos sus accesorios. En principio y de acuerdo a lo ya
visto, no hay novacin, salvo, que se pruebe el "animus novandi" de las partes (art. 812, Cd.
Civil) (67).
Por ende, el derecho puede ejercitarse valindose el portador de la accin cartcea contra
todos o alguno de los obligados cambiarios o extracartular derivada de la relacin fundamental
contra el comprador, mutuario, etctera (68).
En nuestra legislacin la accin causal est reglada por el art. 61 del decreto-ley 5965/63.
Requisitos y condiciones para su ejercicio: la accin slo procede contra la parte inmediata,
librador, endosante, etc. con quien el actor tiene una vinculacin extracartular.
"La accin causal procede entre las personas que han sido parte en la relacin subyacente que
sirvi de causa a la emisin o transmisin de la cambial (librador y tomador; endosante y
endosatario; suscriptor y tomador) (69).
Cundo puede entablarse esta accin?
La entrega de la letra de cambio al tomador o endosatario no afecta la relacin subyacente; en
principio, sta resta "en suspenso" hasta el vencimiento del ttulo-valor desde que el acreedor
acepta el plazo para el cobro (70).
La letra de cambio atendida oportunamente extingue el derecho cambiario y extracambiario,
pero en su defecto recobra pleno vigor el ltimo. De tal suerte, vencida la cambial y no satisfecho
su importe, quedan expeditas a favor del portador ambas acciones: la cartular contra cualquiera o
todos los deudores cambiarios y la causal contra quien le transmiti el ttulo de crdito.
Hay duplicidad de acciones que tienen por objeto una prestacin nica (71).
No es necesario ejercer previamente la accin cambiaria, pero tan pronto se niegue la
aceptacin o el pago y protestada la cambial, puede el portador usar la accin causal sin
necesidad de promover recurso cartular directo o regresivo. El proyecto de la Comisin Real para
la reforma del Cdigo exiga como presupuesto de la accin causal "sperimentare inutilemente
l'azione cambiaria verso il debitore diretto".
Presupuestos de la accin causal de cobro: la ley establece una serie de condiciones para
promover la accin nacida del negocio subyacente limitando esta facultad, a saber: a) que de la
relacin determinante de la creacin o transmisin de la letra de cambio derivase alguna accin y
sta subsista; b) que la letra de cambio haya sido protestada comprobndose de esa manera la
inaceptacin o impago; c) que se restituya la letra de cambio (72); d) que se hayan cumplido las
formalidades para que el deudor requerido pueda ejercer las acciones regresivas que le
competan (73).
Qu tribunal conocer la pretensin causal?
La accin basada en la relacin fundamental es de carcter personal y debe promoverse ante
los jueces competentes segn la ley ritual por razn de la materia, persona, etc.; la emisin de la
letra de cambio no importa novacin, de ah que el hecho de que el decreto-ley 5965/63 reglando
esta accin fuera incorporado al Cdigo de Comercio, no le otorga carcter mercantil.
XII. MANIFESTACIONES DE INDEPENDENCIA ENTRE AMBAS RELACIONES
Expresan Gualtieri y Winizky (74) que ya hoy no se sostiene la imposibilidad de ms de una
accin para hacer efectivo un nico derecho (75).
Sentada la coexistencia de la relacin fundamental y la emergente del ttulo, debe examinarse
cules son las caractersticas de esa coexistencia.
La relacin cartular no est sometida a vicios o circunstancias que afectan a la obligacin
derivada de la relacin fundamental. Recprocamente, esta relacin de base es independiente de
los vicios inherentes al derecho cartular (76).
Aunque un ttulo de crdito reconozca defectos de forma que lo invaliden como tal, ello no tiene
influencia sobre los derechos y acciones derivados de la relacin fundamental. Adems, si el
documento resulta afectado por un vicio que frustra su naturaleza cartular y no puede ya tener
valor constitutivo del derecho cartular que menciona, s tiene valor probatorio aunque "per se" no
suficiente de la relacin subyacente (77). El documento pasa as a coadyuvar en la prueba que
funda la accin intentada para obtener la ejecucin del negocio jurdico que dio origen al titul
viciado.
La independencia se revela, igualmente, en cuanto a la prescripcin y caducidad de las acciones
respectivas (78).
Las prescripciones relativamente breves fijadas a las obligaciones cartulares no afectan a las
obligaciones de base, sometidas generalmente a prescripciones ms largas. Lo mismo ocurre con
la caducidad.
Precisamente, los conflictos planteados alrededor de la superposicin de los plazos de
prescripcin estimularon vigorosamente los estudios que concluyen por descartar, en doctrina y
jurisprudencia, aquel primitivo concepto que supona extinguida la relacin fundamental ante el
nacimiento de la cartular.
La independencia se manifiesta tambin en la determinacin del lugar de ejecucin de la
obligacin, de la competencia judicial y de la ley aplicable (79).
El portador puede desistir de una va para aceptar la otra; no se presume la intencin de
renunciar, y la interpretacin de los actos que induzca a probarla debe ser restrictiva art. 874
Cd. Civil. No juega el viejo adagio: "Electa una va non datur regressus ad alteram".
Influencia recproca de ambas relaciones: la independencia entre ambas relaciones es
solamente relativa. La coexistencia implica tambin influencias recprocas. Por lo tanto, el
cumplimiento de cualquiera de las obligaciones opera la extincin de la otra, el doble cumplimiento
es una hiptesis de enriquecimiento sin causa y confiere la correspondiente accin de repeticin.
Adems, la inadecuada gestin de los derechos cartulares puede afectar derechos de terceros
y, en ese caso, la ley prescribe sanciones especiales de caducidad. Es ilustrativo en tal sentido el
art. 61 del decreto-ley 5965/63: "Si de la relacin que determin la creacin o la transmisin de la
letra de cambio derivara alguna accin, sta subsiste no obstante la creacin o la transmisin de la
letra, salvo si se prueba que hubo novacin. Dicha accin no puede ejercitarse sino despus de
protestada la letra por falta de aceptacin o de pago. El portador no puede ejercitar la accin
causal sino restituyendo la letra de cambio y siempre que hubiere cumplido las formalidades
necesarias para que el deudor requerido pueda ejercitar las acciones regresivas que le
competen"(80).
Tena (81) expresa que no muere la relacin primitiva por el solo hecho de nacer la relacin
cambiaria. En la inmensa mayora de los casos, dice como ya lo anticipramos, juntas vivirn
hasta que legalmente se extingan.
No era posible que el legislador, dice Tena, viese en el fenmeno de la creacin o de la
transmisin del ttulo un acto por s mismo novatorio de la relacin subyacente. Cita al efecto el art.
168 de la ley mexicana similar a nuestro art. 61 del decreto-ley 5965/63. En efecto, pues, de una
manifestacin explcita de la voluntad de novar sigue en pie la primitiva relacin jurdica. Y cita a
Rocco: "La emisin de la cambial no extingue la relacin subyacente; para que importe novacin,
precisa que las partes hayan querido de modo especfico substituir a la deuda antigua la nueva
obligacin cambiaria".
Vivante (82) expresa que: "No es verosmil que el acreedor haya querido contentarse con una
promesa de pago, as sea cambiaria, en lugar de la buena moneda que tena derecho de exigir. No
se puede creer que haya querido renunciar a ningn derecho en el acto mismo en que trataba de
procurarse otras seguridades en garanta de su crdito. Al adquirir la cambial pretende de ordinario
reforzar su crdito con el rigor material y procesal del derecho cambiario: tiende asimismo a
movilizarlo para poderlo descontar llegada la ocasin, pero no quiere renunciar al vnculo
fundamental que, si tiene menos fuerza y movilidad, suele tener mayor duracin y a las veces
mayor eficacia por contar con garantas reales".
La Lumia (83) sostiene que: "La novacin produce el efecto de extinguir la relacin fundamental
con todos sus accesorios, por lo cual, una vez extinguida la accin cambiaria, no puede el acreedor
valerse de ulteriores remedios sacados de la causa para obtener el pago de su crdito. Y
viceversa, si el negocio cambiario subsiste con el negocio subyacente, desempeando con
respecto a l una funcin de garanta, la consecuencia prctica ms notable consiste en que el
acreedor podr disponer de dos crditos y correlativamente de dos acciones: la una abstracta,
derivada del negocio cambiario y causal la otra, surgida del negocio subyacente".
Tenemos, pues, que en la hiptesis normal, en la que el ttulo desempea su funcin ordinaria
de garanta "lato sensu" de simple instrumento de pago de la obligacin fundamental, el acreedor
no podr ejercitar sino una sola. Resta saber si esas acciones son alternativas o sucesivas; esto
es, si podr el tenedor del ttulo ejercitar, a su eleccin, cualquiera de ellas o si deber preferir a
alguna o, cuando menos, practicar previamente ciertos actos para poder acudir a la otra.
Las acciones son sucesivas. En el derecho argentino lo deja fuera de duda la segunda parte del
art. 61 del decreto-ley 5965/63.
En est punto Tena, comentando la disposicin semejante de la ley mexicana, seala que se ha
mejorado sensiblemente la Ley Uniforme, la que exige, no la mera presentacin del ttulo sino el
ejercicio mismo de la accin cambiaria para poder ejercitarse la causal. Y agrega que esta
exigencia es injustificable, pues por qu no ha de poder el acreedor, si as le place, deducir contra
su contratante inmediato la accin causal antes que la cambiaria?
Lejos de inferirle con ello algn perjuicio no es verdad que lo favorece deduciendo una accin
cambiaria, civil acaso, en vez de la ejecutiva que, especialmente en el proceso cambiario, lleva
aparejados contra el deudor rigores excepcionales?
Si al celebrar el deudor y el acreedor el negocio fundamental, el segundo exigi que su derecho
quedara incorporado en un ttulo de crdito, fue slo para procurarse una posicin ms fcil y
segura llegado el caso de tener que reclamar judicialmente el pago de su crdito.
Qu razn puede haber para que no le sea lcito renunciar a esa posicin privilegiada y
contentarse con la ms modesta de un acreedor ordinario?
Y cuantos casos habr, por otra parte sigue diciendo, en que intentar la accin cambiaria
sera tiempo perdido. Basta pensar en aquellos en que el ttulo, por algn defecto de forma,
conducira a la absolucin del demandado.
La restitucin del ttulo es necesaria toda vez que el deudor quedara expuesto a ser demandado
de nuevo por el que apareciera legitimado en virtud de la posesin del documento (84).
Que la accin cambiaria, ya extinguida por prescripcin o caducidad, sobreviva la causal, es
cosa que fcilmente se comprende, ya que se trata de dos acciones diversas sometidas a
prescripciones tambin diversas (85). La cambiaria dura tres aos, mientras que la otra suele durar
mayor tiempo y, adems, esta prescripcin no corre o no contina corriendo desde que la cambial
se emite, puesto que el tenedor del ttulo no puede ejercitar dicha causal sino despus de la
presentacin, es decir, hasta despus del vencimiento.
Ahora bien, refirindonos a la ltima parte del art. 61 del decreto-ley 5965/63, es necesario
preguntarse qu acciones pueden corresponderle al deudor requerido "en virtud de la letra"?
Examinemos las situaciones que pueden presentarse: 1) el tenedor de la letra que ser
forzosamente el primer tomador dirige su accin causal contra el aceptante con quien lo
suponemos ligado por un vnculo causal: recibi de l la aceptacin como medio de pago de una
mercadera que le vendi. Pues bien, el tenedor en este caso no tiene que hacer nada para el
efecto de preparar su demanda, ni presentar'el ttulo (qu presentacin ms eficaz que la
demanda misma con la que debe acompaarlo?).
El demandado no puede conservar acciones que jams ha tenido y que tampoco tendr.
Cierto que es posible que haya aceptado la letra sin estar cubierto por una provisin, y en esta
hiptesis s tiene derechos que hacer valer: los que le asisten contra el girador. Nada ms que para
conservarlos, en manera alguna necesita que el acreedor coopere practicando estas o aquellas
diligencias. El girador es su deudor porque por l pag una obligacin que era suya y para lo cual
no recibi los fondos necesarios. Y esto basta. Es verdad que ha prescripto o ha caducado la
accin cambiara en este supuesto estamos discurriendo, pero no ha prescripto ni ha
caducado la accin causal, y el aceptante, obligado a cubrirla, puede evidentemente repetir contra
el girador, quien contrajo con l una obligacin no cambiaria que depende de la falta de provisin,
nico presupuesto de la misma.
Descartemos, pues, el caso de que la accin causal se dirija contra el directo responsable de la
letra, ya que aqu no puede hablarse de letra perjudicada ni, por ende, de la necesidad de practicar
actos conservatorios que tienen justamente por objeto preservar el ttulo de todo perjuicio.
2) Slo en la hiptesis de que la accin causal se deduzca contra obligados indirectos, el
ejercicio de aqulla est subordinado a la condicin de que "el portador hubiese cumplido las
formalidades necesarias para que el deudor requerido pueda ejercer las acciones regresivas que le
competan" (art. 61, decreto-ley 5965, ltima parte).
Esas acciones no pueden ser otras que las de regreso, esto es, las que al demandado le
incumben contra anteriores adquirentes, como garantes de la letra en favor de todos los
posteriores.
Sobre este aspecto se pronuncia Vivante (86): "La accin derivada del crdito fundamental est
de igual modo vedada al acreedor que no conserv inclumes a su deudor los derechos de regreso
cambiario, por ejemplo por falta de protesto o por transcurso de los plazos: su accin causal
quedara anulada por la excepcin de responsabilidad".
El nico caso de excepcin que nosotros reconoceramos en favor del tenedor en fuerza de la
lgica jurdica, dice Tena, sera el de que el ttulo slo estuviera suscripto por el emisor y el
demandado, inmediato tomador y nico endosante, como sucedera en el caso de un pagar
endosado una sola vez en favor del tenedor. En estas hiptesis, la falta de protesto del pagar y de
los dems actos conservatorios que fueren procedentes no menoscabara en modo alguno los
derechos del demandado.
Median (dice Tena) por una parte, entre las acciones que venimos hablando, relaciones tan
estrechas que casi las identifican, y tan distintas y separadas, desde otros puntos de vista, que
pueden considerarse como autnomas. En efecto, extinguida por pago cualquiera de las dos, la
otra se extingue simultneamente.
XIII. PROBLEMA DE LA PRESCRIPCION
Hoy en da no se plantean mayores controversias en torno a la prescripcin de las acciones
recin analizadas. En efecto, ya casi nadie duda de que los trminos de prescripcin son distintos y
estn sujetos uno a la ley del derecho comn y el otro a la ley cambiaria. En este sentido es
unnime la doctrina, salvo Thaller (87) y Vidari (88). Sostiene aqul que al incorporarse el derecho
a la letra, el crdito comn se transforma en cambiario y que al ser slo una transformacin,
mantiene las seguridades anteriores, pero si el crdito cambiario cae por caducidad o prescripcin
el causal cae con l. No se puede plantear ningn problema si el plazo de prescripcin de la accin
cambiaria, siempre menor que el de la accin causal, terminara antes del vencimiento del trmino
de la primitiva obligacin, pues se podra entonces ejercer el derecho sobre la base de esta
obligacin.
Pero qu pasa si el trmino de prescripcin excede aquel de la obligacin primitiva?; ej., si se
entrega un pagar un mes antes de prescribir la accin emergente de la relacin de base. La
solucin est en el art. 3989 del Cd. Civil al establecer claramente que la prescripcin ordinaria es
interrumpida por el reconocimiento de la deuda. Y el librar un documento de este tipo es un
reconocimiento de deuda, con lo que al hacerlo se suspende el trmino de prescripcin, el cual
renacer cuando la accin emergente de la letra haya caducado o prescripto.
Tendremos, pues, el plazo de tres aos para la accin cambiaria y el que establezca la ley que
regule el negocio fundamental.
Esta es la opinin de la generalidad de la doctrina Messineo (89), Cmara (90), Vivante (91),
Tena (92) y Gualtieri-Winisky, de acuerdo a lo que ya hemos visto, para citar slo a algunos
tratadistas.
Nuestro decreto-ley 5965/63 a travs de lo preceptuado por el art. 61 se enrola en esta corriente
al determinar la subsistencia de las acciones derivadas de la relacin de base pese a la creacin
de una letra, salvo qu hubiere habido novacin. Al decir de Hamel, Lagarde y Gauffret (93), la
accin cambiara absorbe la accin comn. Pero con la caducidad o prescripcin de la accin
cambiaria, la accin comn, despertada de su sueo, retomar su vida jurdica normal y ser
ejercida por la va que le es propia. El portador con su accin perdida y los diferentes firmantes
habrn perdido las ventajas que les procuraba el derecho cambiario; pero como la emisin del
ttulo no ha trado novacin, ellos habrn conservado el derecho de obtener el pago de sus
diversos crditos, haciendo jugar la accin del derecho comn que la accin cambiaria haba
adormecido provisoriamente.
Es lgico que as ocurra desde que al emitirse la cambia! las normas cambiarlas suplen a las
ordinarias y no se podr ejercer la accin causal mientras se tenga la cambiara, como lo hemos
visto antes. Que la legislacin cambiaria deroga la comn, lo vemos con slo comparar el art. 742
del Cd. Civil y el art. 42 del decreto-ley 5965/63; mientras ste obliga al portador a recibir pagos
parciales, aqul lo prohbe. De esto resulta que la fecha de nacimiento de la obligacin
fundamental se posterga hasta el vencimiento de la obligacin cartular, mientras que si el plazo
que confiere el ttulo circulatorio es menor que el fundamental, el acreedor puede, sin lugar a
dudas, exigir el cumplimiento de la obligacin que surge del ttulo a la fecha del comienzo de la
prescripcin, pues si la fecha de exigibilidad de la obligacin subyacente se entiende hasta la fecha
de vencimiento del ttulo circulatorio slo entonces empieza a correr el plazo de prescripcin (94).
Para concluir podemos decir que la emisin de un ttulo circulatorio suspende los efectos la
vigencia de los derechos que surgen de la relacin fundamental. La emisin de la cambial
suspende el trmino de prescripcin de la accin derivada de la relacin fundamental (95).
En otras palabras, el acreedor que acepta de su deudor una letra de cambio no puede exigir su
crdito en virtud de las acciones que le otorgue aquel negocio subyacente hasta tanto no haya sido
puesto su deudor en mora. Mientras el deudor est en tiempo de cumplir normalmente la
obligacin que surge del ttulo circulatorio, el acreedor no podr invocar el negocio fundamental
para exigir su crdito.
Una vez prescripta la accin cambiaria, la accin solamente se puede dirigir contra el deudor
principal de la cambial y est prohibida contra las obligados de regreso. "Es el portador de la
cambial quien debe sufrir las consecuencias de la inactividad", ensea Ferri (96), y "no puede ir
contra quien haba sido transmitida la cambial".
XIV. EL PRINCIPIO DE LA INEFICACIA
NOVATORIA APLICADO A LOS
TITULOS CAUSALES
Como ya sabemos, ttulo causal es aquel que lleva en s o se remite a la causa que ha dado
origen a la relacin fundamental.
Desde ya podemos afirmar que si podra caber alguna duda en cuanto a la ineficacia novatoria
de un ttulo abstracto ello no ocurre con los ttulos causales, como lo veremos en este captulo.
Estos no novan la relacin originaria.
Habamos observado que el motivo que poda llevar al acreedor a aceptar una letra de su
deudor, poda muy bien ser el obtener una mayor seguridad para la satisfaccin de su crdito. Y
esto era as porque se vea provisto de acciones ms eficaces para obtener el pago. Pero en los
ttulos causales no puede ser ste el nico mvil de las partes. Sin duda, el factor seguridad o
garanta no es el que priva en la emisin de un ttulo causal. En estos la funcin primordial es la de
legitimacin.
El portador del conocimiento, por ejemplo, podr poseer la carga y esta posesin podr
fcilmente transmitirla con el simple endoso del ttulo. Advertimos de inmediato que la circulacin
del crdito ser, pues, el aspecto ms interesante de estos ttulos. El portador del ttulo puede
alcanzar la posesin material de la mercadera y puede transmitirla por un simple endoso del
mismo.
A la luz de esta idea, concluimos que las partes nunca pueden haber querido novar la relacin
fundamental.
Por otra parte, difcilmente podra hablarse de novacin cuando estamos frente a un ttulo que se
remite a una obligacin a la cual condiciona su existencia.
Es evidente que al incorporarse el derecho a un ttulo causal se opera una transformacin. Aqul
adquiere los caracteres de literalidad y autonoma que antes no tena, adems de ejercitar el ttulo
la funcin de legitimacin (97).
No puede discutirse que los ttulos causales no sean literales. Tampoco aceptamos que en ellos
la literalidad pierda eficacia. El hecho de contener la causa o remitirse a ella slo significar que el
portador tendr la certeza de las excepciones causales que le podrn ser oponibles. Es decir,
sabr cules son las obligaciones o condiciones a las que tendr que responder. Pero de esto no
concluimos que la literalidad pierda vigencia (98).
Tiene tambin el ttulo, causal, en tanto documento, el carcter de constitutivo. Sin l no se
podr ejercer el derecho.
Hay quienes, como Salandra (99), sostienen que no pueden subsistir juntas una Convencin
Cartular y otra Extracartular, de donde nazcan dos derechos distintos. Agrega que la tesis de la
coexistencia de las dos relaciones no puede ir ms all de los ttulos abstractos, en los cuales
habra una mayor justificacin en separar ambas relaciones. Entendemos que tampoco justificara
quitarle el carcter de autnomo al ttulo causal.
Afirmamos con Ascarelli (100) que el ttulo de crdito menciona un derecho autnomo. Explica
este autor que la accin que nace de este ttulo, si bien est en concurrencia con la derivada de la
relacin fundamental, mantiene por siempre su autonoma, y es invulnerable a las excepciones que
puedan ser tradas de una relacin de la que es extraa.
Al comenzar a analizar este punto sostuvimos cul era el mvil de quien emita un ttulo causal.
Es as que nos inclinamos en el sentido de que con ello se obtiene una ms rpida y fcil
circulacin del crdito.
Sin embargo, esta posicin, a pesar de lo lgica que parece ser, no parece tener una aceptacin
total en la doctrina.
Ascarelli (101) afirma que hay que estudiar al ttulo causal, al igual que a los ttulos abstractos,
bajo la ley del negocio de constatacin (d'accertamento).
Tratndose de los ttulos causales, explica el citado autor, habra un negocio de constatacin
debido a la transcripcin de la causa.
En este negocio es donde, segn l, los ttulos causales encuentran la fuente de su autonoma.
Con este negocio se asegurara la obligacin primitiva, pues se le dara una causa determinada.
No es del caso discutir la teora del negocio de constatacin, pero s podemos decir que no es slo
seguridad lo que se busca en un ttulo causal. No juega aqu la funcin de garanta de los ttulos
abstractos.
Salandra (102) critica a este autor y lo tacha de insuficiente, puesto que cuando el derecho se
incorpora al ttulo, ms que una constatacin hay una verdadera modificacin. Esta consiste en
atribuirle al derecho los caracteres de literalidad y autonoma en la circulacin que, como antes
dijimos, antes no tena.
Pero la solucin que este autor da al problema tampoco parece suficiente. El dice que la tesis de
la coexistencia de las dos relaciones no puede ir ms all de los ttulos abstractos, pues all es
donde, al no mencionarse la causa, se justificara la separacin.
Es cierto que tratndose de ttulos abstractos es ms fcil establecer diferencias con la relacin
de base, tal como lo hemos visto. Pero esto no quiere decir que el ttulo causal no tenga tambin
caractersticas que la hagan independiente de la relacin que le dio vida. El ttulo causal goza de
autonoma y de literalidad y es tambin probatorio de la relacin fundamental.
Vivante (103), adems de ver en los ttulos causales la propiedad de facilitar la transmisin de la
posesin, les reconoce tambin una importante funcin probatoria. Pero dice que son al mismo
tiempo causales y abstractos, y refirindose a la carta de porte, afirma que es causal y adems
abstracta por los aspectos que se atienen a su naturaleza de ttulo de disposicin y de posesin.
No vemos por qu el ttulo causal, por sus funciones de disposicin, deje de ser tal para
transformarse en abstracto. Abstraccin es independencia total con la causa o, llamndole de otra
manera, "sin causa".
El ttulo causal es tambin dispositivo, es decir, inexcusablemente necesario para ejercer,
disponer y realizar el derecho contenido en l y en casos dados, suficientes para perfeccionar la
disposicin del mismo (104). Pero por esto no pasa a ser abstracto, por esto no deja de ser causal.
Podemos, pues, decir que, al emitirse un ttulo causal, el principio de la ineficacia novatoria
permanece inalterado. Pero el ttulo causal no se limita a una prueba de la relacin de base, sino
que tiene las caractersticas propias de los ttulos de crdito.
Para terminar, afirmamos que, si bien la relacin cartular creada no puede decirse que sea
distinta de la relacin de base, goza de modalidades y funciones que la diferencian de sta, sin
alcanzar a novarla.
Especial para Ley. Derechos reservados (ley 11.723).
(1) LAFAILLE, Rector. "Derecho Civil", t. VI, Ed. Ediar, 1947, p. 380, y C.N.Com., sala A, 29-5-
69; Rev. La Ley, t. 138, p. 928.
(2) RUGGIERO, Roberto de "Instituciones de Derecho Civil", t. II, vol. I., Instituto Editorial Reus,
Madrid, p. 184, 4 ed.
(3) C.N.Civ., sala F, 12-3-68, Rev. La Ley. t. 131, p. 736.
(4) C. Fed. Cap., 11-6-40, La Ley, t. 20, p. 928.
(5) C.2C.C La Plata, sala II, mayo 12-967, Rev. La Ley, t. 127, p. 341; C.N.Com., sala A, 29-5-
69 Rey La Ley, t. 138, p. 928.
(6) COLMO, Alfredo "De las obligaciones en general". Buenos Aires. Librera y Casa Editora de
Jess Menndez, 1920, ps 520 y sigts y fallo cit., Rev. La Ley, t. 127, p. 341.
(7) RIVAROLA, M. A. "Tratado de Derecho Comercial", t. IV, p 555.
(8) C.N.Paz, sala I, noviembre 9-951, G.P., t. 93, p. 360.
(9) CAMARA, Hctor "Letra de Cambio y vale o pagare", Ed. Ediar, t. III, p. 386.
(10) La novacin fundada en la existencia de una cuenta corriente es inoponible en materia de
papeles de comercio, porque se entienden recibidos con la salvedad de su pago. C.N.Com, sala B,
Rev. La Ley, t. 105 p. 972.
(11) SALVAT, Raymundo M. y R. V, GALLI "Tratado de derecho civil argentino, obligaciones en
general'', t. III, Ed. Tea, 1956, ps. 33 y siguientes.
(12) C.N.Com., sala B, 22-7-64, Rev. La Ley, t. 117, p. 33; C.N.Com., sala A, 16-11-61, Rey La
Ley, t. 106, p. 411.
(13) C.N.Com, sala A, 27-3-63; Rev. La Ley, XXIV, p. 104, sum. 6.
(14) SALVAT, Raymundo M y E. V. GALLI: Ob. cit., ps 43/44.
(15) C.N.Com., sala A, 29-5-69, Rev. La Ley, t. 138, p. 928; C.N.Com., sala A, 29-6-71, "Banca,
Borsa e Titoli di Crdito" 1963, II p. 358; C.N.Com., sala S, 25-5-69.
(16) C.N.Com., sala A, junio 12-963, C.N.Civ., sala A, abril 28-961, Rev. La Ley, t. 103, p. 309;
C.N.Com., sala C, noviembre 30-960, Rev. La Ley, t. 102, p. 584.
(17) C.N.Com., sala A, 27-3-63, Rev. La Ley, XXIV, p. 1049, sum. 6; C.N.Fed. en pleno, 17-6-68,
Rev. La Ley, t. 130, p. 661; C.N.Civ., sala F, 10-9-64, Rev. La Ley, t. 116, p. 614; C.N.Com., sala A,
22-8-68, Rev. La Ley, t. 133, p. 528.
(18) C.N.Civ., sala E, 12-5-64, Rev. La Ley, t. 114, p. 483; C.N.Paz, sala I, 10-5-63, Rev. La Ley,
t. 111, p. 328.
(19) C.N.Com., sala A, 2-6-70, Rev. La Ley, t. 141, p. 387.
(20) MARCADE et Paul PONT. "Explication Thorique el Practique du Code Civil". Ed. Delamotte
et Fils, Editeurs, ao 1873, t. 4, ps. 618/619, 768.
(21) DURANTON "Cours de Droit Francais suivant le Code Civil" Ed. G. Thorel, et Guilbert, ao
1844, t. 12, ps 383/4, nm. 287.
(22) POTHIER, R.J. "Tratado de las obligaciones". Ed. Atalaya 1947.
(23) BUSSO, Eduardo B. "Cdigo Civil Anotado. Ediar S A., Ed. 1955, t. V, p. 132, nms. 341 a
345; COLMO, ob. Cit., nm. 578; LLAMBIAS, "Tratado de Derecho Civil-Obligaciones". Ed. Perrot,
1970, t. II, p. 800. nms. 1467 a 1468, SALVAT-GALLI, ob. cit., t. II, p. 261, nm. 1170;
BEZZONICO, Luis Mara, "Estudio de las obligaciones en nuestro Derecho Civil" Ed. Depalma,
1961, t. I, ps. 755/756, C. Com. Cap, sala B, 7-8-1963, sala A, 22-8-1968, Rev. La Ley, t. 133, p.
528.
(24) Conf. BUSSO, V., p. 330; COLMO, nm. 578 a 753; SALVAT-GALLI, ob. cit., t. II, p. 261;
REZZONICO, ob. cit., t. II, ps. 969 y 971; GARO, "Compraventas", t. I, nm. 184; MALAGARRIGA,
t. II, p. 198; Crim. Com. Cap., sala B, 22-7-1964, Rev. La Ley, t. 117, p 331; Cm. Nac. Civil, sala F,
10-9-1964, Rev. La Ley, t. 116, p. 614; sala C, 29-8-1967, Rev. La Ley, t. 128, p. 400.
(25) C.N Com, sala B, 21-3-69, Rev. La Ley, t. 137, p. 396.
(26) COLMO, Alfredo, ob. cit., nm. 578.
(27) C.N.Civ., sala F, 10-9-64, Rev. La Ley, t. 116, p 614; C.N.Com., sala B, 22-7-64, Rev. La
Ley, t. 117, p. 331.
(28) REZZONICO, Luis Mara, ob. cit., t. II, p. 962.
(29) CH. LYON-CAEN y J. RENAULT. "Trade de Droit Commercial", 2 edicin, t. IV, F. Pichon,
Inccess, Imprimeur, Editeur, Pars, 1893, nm. 85.
(30) ENNECCERUS, KIPP y WOLFF. "Tratado de Derecho Civil", t. II, "Derecho de
Obligaciones", vol. I, p. 317.
(31) LLERENA, Baldomero. "Concordancias y Comentarios del Cd. Civ. Argentino", 3 ed.
Librera y Editorial La Facultad, 1931, ps. 319 y siguientes.
(32) ROSSEL, Virgile. "Manuel du Droit Federal des Obligations", t. I, Librairie Payot et Cie,
Laussane, Suiza, 1920, p 171, nms. 247 y siguientes.
(33) FREITAS, A. T. de. "Cdigo Civil", t. I. A. Garca Santos y J. Roldn, Buenos Aires, 1909.
(34) VIVANTE, Cesare."Trait de Droit Commercial", t. III, Pars 5 M. Giardle Briere. Libraires,
Editeurs, 1911, p. 361, nm. 119.
(35) GARRIGUES, Joaqun "Curso de derecho mercantil" Imprenta Aguirre, Madrid, 1968, t. I,
ps. 668 y siguientes.
(36) PLANIOL-RIPERT. "Tratado Prctico de Derecho Civil francs", t. 7; "Las Obligaciones",
segunda parte. Editorial Cultural S.A. La Habana, 1945, nms. 1143 y 1264.
(37) TENA, Felipe de J. "Ttulos de Crdito", Ed. Porra S.A., 1956, ps. 209 y siguientes.
(38) C. Paz Letrada, sala I, 3-5-40; C.N.Civil, sala D, 11-7-60, Rev. La Ley, 99-788.
(39) C 1 Apel. La Plata, sala I, noviembre 946, D.J.B.A., 946, XVIII-1001.
(40) JOSSERAND, Louis, "Derecho civil", t II, vol. I. Bosch y Ca. Editores Buenos Aires, 1950, p.
714.
(41) LLAMBIAS, J.J. "Tratado de Derecho civil. Obligaciones", t. p. 660, Ed. Perrot, 1970.
(42) Rev. La Ley, t. 106, p. 411; C.N.Com., sala A, 16-II-01, Rev. La Ley, t. 6-598.
(43) C.N Com, sala B, 1-4-64, Rev. La Ley, t. 117, p. 37.
(44) ENNECCERUS, KIPP y WoLFF Ob. cit., p. 366.
(45) COLMO, Alfredo, Ob. Cit., p. 539.
(46) REZZONICO, Luis Mara Ob. cit., p. 975.
(47) AUBRRY el RAU Ob. cit., nm. 324, pto. 4
(48) AUBRY y RAU, Ob. cit., nm. 324, nota 41.
(49) PLANIOL, Y RIPERT, '"Tratado Prctico de Derecho Civil francs", t 7, "Las Obligaciones",
segunda parte, Cultural S. A., Ed. La Habana, 1945, p. 608, ptos. 1271; y siguientes.
(50) LAFAILLE, Hctor, "Derecho Civil", t. VI, Ed. Ediar, 1947, ps. 388 y siguientes.
(51) C.N.Com., sala C, 28-4-69, Rev. La Ley, t. 135, p. 735; C N Com., sala A, 2-6-70, Rev. La
Ley, t. 141, p. 387, Com. Cap, sala C, 28-1-69, Rev. La Ley, t. 135, p. 735 y JOSSERAND, op cit.,
t. 4, p 709.
(52) AUBRY y RAU, "Cours de Droit Civil Francais" 6eme Edition, t. IV, Editions Techniques
S.A., Paris, nm. 318, p. 223, nota 7.
(53) THALLER, E., "Traite Elmentaire de Droit Commercial" 5eme edition, Rousseau et Cie.
Editeurs, Paris, 1916, nms. 1299 y siguientes.
(54) Rev. La Ley, t. 106, p. 411.
(55) THALLER, E. Ob. Cit., nm. 1299.
(56) TENA, ob cit., p. 209.
(57) C.N.Com. Sala A 14-10-68, Rev. LA LEY, t. 33, p. 508.
(58) LAFAILLE, Hctor, t. 1, p. 387, nm. 4556.
(59) Rep. La Ley, XVI, p. 772.
(60) COLMO, Alfredo, "De las Obligaciones en general'', lib. J. Menndez, 1920, Buenos Aires,
p. 537.
(61) REZZONICO, Luis Maria, ob. cit., p. 598.
(62) PLANIOL y RIPERT, ob. cit, p. 598.
(63) PUIG BRUTAU, Jos, "Fundamentos de Derecho Civil, t. I, vol. II. "Derecho General de las
Obligaciones", Bosch, casa editorial, Barcelona, Espaa, 1959, ps. 400 y siguientes.
(64) JOSSERAND, Louis, ob. cit., p. 708, nota 2.
(65) C.N.Com., sala C, 28-4-69, Rev. La Ley, t. 135, p. 735.
(66) C.N.Com. J.A., t. 20, p. 470; C.N.Com., sala A, Rev. La Ley, t. 107, p. 985 (8.174-S),
C.N.Com., sala B, Rev. La Ley, t. 100, p. 972 (fallo 8.672-S); Rev. La Ley, t. III. p. 923 (fallo 9.401-
S).
(67) Banca, Borsa, 1968, t. II, ps. 20, 16, 347 y 363.
(68) Rep. La Ley XXII, p. 669, sum. 4; Banca Borsa, 1958, t. II. p. 24, E.D., t. 34, p. 413, Rev. La
Ley, t. 135, p. 488.
(69) BERGEL, Salvador Mara, "Problemtica de la Accin Causal" (El art. 61 del decreto-ley
5965/63 en Rev. La Ley, t. 127, p. 1332).
(70) Riv. Dir. Commerciale, 1916-1, p. 59, Idem, 1904-11, p. 79; Idem, 1915-11, p. 298; Rep. La
Ley, XV, p. 608, sum. 2.
(71) Banca, Borsa, 1967, 11 ps. 499 y 82.
(72) Banca, Borsa e Titoli di Credito, 1958, 11, p. 352.
(73) ANGELONI, "Le Concizione per l'esercizio dell'azione causale secondo 1art. 66 della legge
cambiaria". Riv. de Dir. Commerciale. 1938, t. I, p. 186.
(74) GUALTIERI y WINIZKY, "Ttulos circulatorios", editorial Victor P. de Zavala, Buenos Aires
1972, ps. 83 y siguientes.
(75) C. 3 C.C.Cordoba, 4-7-58, Cj XIV-20.
(76) Rev. La Ley, t. 124, p. 1165; Rev. La Ley, t. 124, p. 1151; Rev. La Ley, XXI, p. 921, suite 48,
Rev. La Ley, t. 115, p. 816.
(77) Banca Borsa, 1967, II. p 188, 1963, II, p. 553.
(78) Rev. La Ley, t. 10, p. 435.
(79) C.N.Civ. sala A, 27-3-63, E.D., t. 8, p. 105.
(80) E.D. 35-365, Banca Borsa, 1958, II, p. 192.
(81) TENA, op. Cit, p. 207 y sigas. y 311 v siguientes.
(82) VIVANTE, Cesare, op. cit., t. III, nm. 1119.
(83) LA LUMIA, "L'Obbligazzione cambiada e il suo rapporto fondamentale", nm. 34.
(84) DE MAJO, Antonio, "II deposito della cambiale come condizicine per l'exercizio dell'azione
eausale", Banca, Borsa e Titoli di Credito, 1958, II, p. 352.
(85) Rep. La Ley, XXVI, p. 1137, sum. 104, Rep. La Ley, XXIII, p. 833, sum. 42.
(86) VIVANTE, op. cit., t. 3., p. 366, pto. 1121 "In fine".
(87) THALLER, E., op. cit., p. 783, nm. 1562.
(88) VIDARI, Ecole, "La estinzione dell'azione cambiaria ed il rapporto fondamentale", Invista de
Diritto Commerciale, t. II, p. 410.
(89) MESSINEO, Francesco, "Derecho Civil y Comercial" t VI. P. 306, ediciones Jurdicas
Europa -Amrica, Buenos Aires.
(90) CAMARA, Hctor, ob. cit., p. 407 y siguientes.
(91) VIVANTE, Cesare, ob. cit., p. 941, pto. 2233.
(92) TENA, ob. cit, p. 207 y sigts. 305 y sigts.y 311 y siguientes
(93) HAMEL, LAGARDE y GAUFFET, "Trait de Droit commercial", t. II, p. 579. Libraire Dalloz,
1966, Paris.
(94) TENA, ob. cit., ps. 207 y sigts. y 311 y siguientes.
(95) LALUMIA, "L" Influenza del negocio cambiario suite modalita del rapporto Foridamentale"
Riv. de Diritto Commerciale, 1916, t. I, p. 509.
(96) FERRI, Giuseppe, "Manuale di Diritto Commercile" Unione Topogrfico, editrice Torinese, p.
427, ptos. 382 y siguientes.
(97) MESSINEO, Francesco, "Titoli di Credito", vol 1, casa editrice Dott, Antonio, Milan 1964, ps.
144 y siguientes.
(98) PARODI, Horacio D., "Documentos Probatorios, Constitutivos y Dispositivos". Revista del
Derecho Comercial y de las Obligaciones, Ed. Depalma, Buenos Aires, agosto 1971, nm. 22, ps.
389 y siguientes.
(99) SALANDRA, Vittorio, "Rapporto fondamentale e rapporto cartolare nei titoli di credito".
Revista del Diritto Commerciale, 1937, t. I, p. 553.
(100) ASCARELLI, Tulio. "La letteralit nei titoli de crecido". Rivista del Diritto Commerciale,
1932, t. I, p. 253 y siguientes.
(101) ASCARELLI, Tulio. Ob. cit., ps. 261 y siguientes.
(102) SALANDRA, Vittorio. Ob. cit., ps. 553 y siguientes.
(103) VIVANTE, Cesare. Ob. cit., ps. 129 y 134.
(104) VIVANTE, Cesare. Ob. cit., ps. 179 y siguientes.