Caros concursandos de todo Brasil, sejam bem vindos! com grande felicidade que inicio mais este curso aqui no Ponto, com foco total no concurso para Auditor-Fiscal da Receita Estadual SEFAZ-RS. Antes de tudo, para que me conheam um pouco melhor, farei minha apresentao. Meu nome Pedro Ivo, sou servidor pblico h 14 anos e, atualmente, exero o cargo de Auditor-Fiscal Tributrio no Municpio de So Paulo (ISS-SP). Iniciei meus trabalhos no servio pblico atuando na Administrao Federal, na qual, durante alguns anos, permaneci como Oficial da Marinha do Brasil. Por opo, comecei a estudar para a rea fiscal e, concomitantemente, fui aprendendo o que o "verdadeiro esprito de concurseiro, qualidade que logo percebi ser to necessria para alcanar meu objetivo. Atualmente, aps a aprovao no cargo almejado, ministro aulas em diversos cursos do Rio de Janeiro e de So Paulo, sou ps-graduado em Auditoria Tributria, ps-graduado em Processo Penal e Direito Penal Especial e autor dos livros "Direito Penal - Questes comentadas da FCC, "Direito Processual Penal - Resumo dos tpicos mais importantes para concursos pblicos e "1001 Questes Comentadas - Direito Penal - CESPE, todos publicados pela Editora Mtodo. Agora que j me conhecem um pouco, posso, com certa tranquilidade, comear a falar de nosso curso. Em primeiro lugar importante que desde j firmemos uma parceria em busca dos 100% de acertos em sua PROVA. Digo isto porque espero, nas prximas semanas, poder estar conversando com vocs sobre o Direito Penal em suas casas, no trabalho, no metr, no nibus, enfim, em qualquer lugar em que vocs estiverem lendo as aulas. Trata-se efetivamente de uma conversa, sem formalismos desnecessrios e objetivando o maior grau de assimilao possvel. Nosso curso ser no mtodo QP, ou seja, Quase-Presencial. "Mas professor... Eu nunca ouvi falar neste tal de "QP, o que isso? Aula 00 Aula Demonstratia
DIREITO PENAL TEORIA E EXERCCIOS SEFAZ-RS
Aula 00 - Aula Demonstratia Pro!" Pe#ro Io
$$$"%onto#os&on&ursos"&om"'r ( Pro!" Pe#ro Io
* o mtodo atravs do qual eu apenas no estarei fisicamente na sua frente, mas buscarei com que se sintam em uma sala de aula, aprendendo a matria atravs de uma linguagem clara e objetiva, voltada para a sua aprovao. O curso ter por base os aspectos penais do seu edital e cada aula ser composta de 40 a 60 pginas, com exceo da demonstrativa. Ao trmino de cada encontro, apresentarei exerccios comentados a fim de fixar a matria. Ao final do curso chegaremos a mais de 300 questes resolvidas. Para sua aprovao no concurso de Analista Judicirio (Direito) do TJ-SE, seguiremos o seguinte cronograma:
Aula Conte+#o Pro,ram-ti&o 00 PRINCPIOS E CONCEITOS DO DIREITO PENAL 01 APLICAO DA LEI PENAL. 02 CRIME. 03 DOLO E CULPA. 04 CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA: CRIMES PRATICADOS POR FUNCIONRIO PBLICO. 05 CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA: CRIMES PRATICADOS POR PARTICULAR CONTRA A ADMINISTRAO EM GERAL. 06 IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA (LEI FEDERAL N 8.429/92). 07 CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTRIA (LEI FEDERAL N 8.137/90). CRIMES CONTRA AS FINANAS PBLICAS (LEI FEDERAL N 10.028/00). INFRAO ADMINISTRATIVA. CRIMES CONTRA A F PBLICA: FALSIDADE DE TTULOS E OUTROS PAPIS PBLICOS; FALSIDADE DOCUMENTAL; FRAUDES EM CERTAMES DE INTERESSE PBLICO. 08 LEI MARIA DA PENHA / ESTATUTO DE IGUALDADE RACIAL
DIREITO PENAL TEORIA E EXERCCIOS SEFAZ-RS
Aula 00 - Aula Demonstratia Pro!" Pe#ro Io
$$$"%onto#os&on&ursos"&om"'r ( Pro!" Pe#ro Io
. Ao trmino de cada encontro, apresentarei exerccios comentados a fim de fixar a matria. Por falar em exerccios, precisamos tratar de um importante ponto: Sempre que possvel utilizarei somente exerccios da FUNDATEC CONCURSOS no que tange aos assuntos que trataremos. Ocorre, entretanto, que a banca no tem grande tradio no que diz respeito ao Direito Penal. Assim, quando necessrio, apresentarei exerccios de outras bancas, mas sempre irei adequar ao estilo da banca, ok? Para finalizar essa nossa primeira conversa, lembro que todas as dvidas podero ser sanadas no frum e que qualquer crtica ou sugesto poder ser enviada para pedro@pontodosconcursos.com.br. Bom, agora que j estamos devidamente apresentados e voc j sabe como ser o nosso curso, vamos comear a subir mais um importante degrau rumo aprovao!!! Bons estudos!!!
DIREITO PENAL TEORIA E EXERCCIOS SEFAZ-RS
Aula 00 - Aula Demonstratia Pro!" Pe#ro Io
$$$"%onto#os&on&ursos"&om"'r ( Pro!" Pe#ro Io
/ Sum!rio
"# $ireito %enal &o'(es )ntrodut*rias ....................................................................... 5 Objeto e Classificaes ............................................................................................................................. 5 Princpios ................................................................................................................................................... 6 +# ,ei %enal ......................................................................................................................................... 10 Conceito ................................................................................................................................................. 10 Interpretao da Lei Penal ..................................................................................................................... 12 Lei Penal no tepo ................................................................................................................................. 1! "etroati#idade e $ltrati#idade ............................................................................................................... 1% -# Resumo ............................................................................................................................................ 20 .# E/erccios ....................................................................................................................................... 21
De acordo com o autor Jos Frederico Marques, o Direito Penal " o conjunto de normas que ligam ao crime, como fato, a pena como consequncia, e disciplinam tambm as relaes jurdicas da derivadas, para estabelecer a aplicabilidade de medidas de segurana e a tutela do direito de liberdade em face do poder de punir do Estado. Resumindo, o Direito Penal o ramo do direito p8blico que se destina a combater os crimes e as contraven'(es penais, atravs da imposio de uma san'9o penal. Aqui, surge um primeiro questionamento importantssimo: Qual a diferena entre crime e contraveno?
CR):E ; C3&2RA<E&4=3 Para encontrar a diferenciao entre estes dois termos to utilizados, devemos recorrer Lei de Introduo ao Cdigo Penal, que dispe em seu artigo 1: Art 1 Considera-se crime a infrao penal que a lei comina pena de recluso ou de deteno, quer isoladamente, quer alternativa ou cumulativamente com a pena de multa; contraveno, a infrao penal a que a lei comina, isoladamente, pena de priso simples ou de multa, ou ambas. alternativa ou cumulativamente. Logo, do exposto, podemos resumir: CR):E PENA DE REC,0S=3 OU $E2E&4=3 (isoladamente, alternativa ou cumulativamente com multa). C3&2RA<E&4=3 ISOLADAMENTE %R)S=3 S):%,ES OU MULTA. REC,0S=3 ; $E2E&4=3 ; %R)S=3 S):%,ES A%E&AS %ARA C3&>EC):E&23
Na prtica, no existe hoje diferena essencial entre recluso e deteno. A lei, porm, usa esses termos como ndices ou critrios para a determinao dos regimes de cumprimento de pena. Se a condenao for de recluso, a pena cumprida em regime fechado, semi-aberto ou aberto. Na deteno, cumpre-se em regime semi-aberto ou aberto, salvo a hiptese de transferncia excepcional para o regime fechado. A priso simples prevista para as contraven'(es penais e no para crimes. Pode ser cumprida nos regimes semi-aberto ou aberto, no sendo cabvel o regime fechado.
DIREITO PENAL TEORIA E EXERCCIOS SEFAZ-RS
Aula 00 - Aula Demonstratia Pro!" Pe#ro Io
$$$"%onto#os&on&ursos"&om"'r ( Pro!" Pe#ro Io
1 Dizemos que o Direito Penal um ramo do direito pblico por ser composto de regras aplicveis a todas as pessoas e por ter como titular e/clusivo do direito de punir o ESTADO.
"#"#" %R)&C?%)3S $3 $)RE)23 %E&A,
O Direito Penal brasileiro regido por uma srie de princpios, cujo estudo aprofundado e exata compreenso so de suma importncia para um bom aprendizado dos assuntos que esto por vir. Segundo o doutrinador Celso Antnio Bandeira de Mello:
Princpio !, por definio, mandamento nuclear de um sistema, verdadeiro alicerce dele, disposio fundamental que se irradia sobre diferentes normas, compondo-l"es o esprito e servindo de critrio para a sua exata compreenso e inteligncia, e#atamente por definir a l$%ica e a racionalidade do sistema normativo, no que l"e confere a t&nica e l"e d' sentido "arm&nico. ( o con"ecimento dos princpios que preside a inteleco das diferentes partes componentes do todo unit'rio que "' por nome sistema )urdico positivo*. (grifo nosso)
Vamos, a partir de agora, analisar os princpios do Direito Penal que sero importantes para a sua PROVA:
%R)&C?%)3 $A RESER<A ,E@A, Uma das caractersticas de vital importncia do Direito Penal brasileiro o chamado princpio da reserva legal, o qual encontra previso no s no art. 1, do Cdigo Penal, mas tambm na Constituio Federal. Observe: Art. + ,...- .../. - no "' crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem pr!via cominao le%al; O princpio da reserva legal no A sinBnimo do princpio da leCalidade, seno espcie. A doutrina no raro confunde ou no distingue suficientemente o princpio da le%alidade e o da reserva de lei. O primeiro significa a submisso e o respeito lei, ou a atuao dentro da esfera estabelecida pelo legislador. O segundo consiste em estatuir
DIREITO PENAL TEORIA E EXERCCIOS SEFAZ-RS
Aula 00 - Aula Demonstratia Pro!" Pe#ro Io
$$$"%onto#os&on&ursos"&om"'r ( Pro!" Pe#ro Io
2 que a regulamentao de determinadas matrias devem ser feitas, necessariamente, por lei formal. Segundo o Professor DAMSIO E. DE JESUS: *0...1 2 princpio da ou de reserva le%al tem si%nificado poltico, no sentido de ser uma %arantia constitucional dos direitos do "omem. Constitui a %arantia fundamental da liberdade civil, que no consiste em fa3er tudo o que se quer, mas somente aquilo que a lei permite. 4 lei e somente a ela compete fi#ar as limita5es que destacam a atividade criminosa da atividade le%tima. 6sta ! a condio de se%urana e liberdade individual. 0...1 Assim, no "' crime sem que, antes de sua pr'tica, "a)a uma lei descrevendo-o como fato punvel. ( lcita, pois, qualquer conduta que no se encontre definida em lei penal incriminadora.7
%R)&C?%)3 $A A&2ER)3R)$A$E Este princpio tem base no j citado art. 5, XXXIX, da Carta Magna e estabelece a necessidade de que o CR):E e a %E&A estejam PREVIAMENTE definidos em LEI. Aqui cabe um importante questionamento: Durante o chamado "vacatio le%is, perodo entre a publicao da lei e a sua entrada em vigor, j pode um indivduo ser punido? A resposta negativa, e para o nosso curso lembre-se sempre de que:
%R)&C?%)3 $A )&S)@&)F)CD&C)A Este princpio surgiu com a ideia de afastar da esfera do Direito Penal situaes com pouca significncia para a sociedade. Observe um pronunciamento do STF sobre o tema:
A ,E) %E&A, %R3$0Z EFE)23S A %AR2)R $E S0A E&2RA$A E: <)@3R# &=3 %3$E RE2R3A@)R, SA,<3 SE BE&EF)C)AR 3 RE0# S2F - >C F+FG"7S% $He 1I71+7+11J A mnima ofensividade da conduta, a ausncia de periculosidade social da ao, o reduzido grau de reprovabilidade do comportamento e a inexpressividade da leso jurdica constituem os requisitos de ordem objetiva autorizadores da aplicao do princpio da insignificncia.
DIREITO PENAL TEORIA E EXERCCIOS SEFAZ-RS
Aula 00 - Aula Demonstratia Pro!" Pe#ro Io
$$$"%onto#os&on&ursos"&om"'r ( Pro!" Pe#ro Io
3
Mas e se, por exemplo, Tcio furta um gro de arroz de Mvio, podemos afirmar que o princpio ser aplicado e, portanto, a tipicidade afastada? A resposta negativa, pois o simples Kato de um objeto ter um reduLido valor patrimonial no quer dizer que ele no importante para quem o detm. Explico: Imagine que o supracitado gro de arroz tenha sido dado a Mvio por um parente prximo, poucos instantes antes de morrer. No ser valioso para ele? Ok, Caro(a) concurseiro(a), gro de arroz no leito de morte... Realmente peguei pesado, mas acho que agora voc no esquece mais que a o pequeno valor do objeto do furto no se traduz, automaticamente, na aplicao do princpio da insignificncia!!! Vamos ver o que diz o STJ sobre o tema:
Para finalizar este importante princpio, importante ressaltar que, obviamente, ele no se aplica s aos delitos contra o patrimnio, mas A M0A,M0ER CR):E. Durante o curso voltaremos a tratar deste tema.
%R)&C?%)3 $A A,2ER)$A$E Este princpio interessante e de fcil entendimento. Vamos compreend-lo atravs de um exemplo: Imagine que Tcio, aps assistir a um jogo de futebol, fica desesperado S2H - >C G1F.F %E $H "I#"+#+11I HABEAS CORPUS. DIREITO PENAL. FURTO DE PULSOS TELEFNICOS. APLICAO DO PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. POSSIBILIDADE. ORDEM CONCEDIDA. 1. O pequeno valor da res furtiva (objeto do furto) no se traduz, automaticamente, na aplicao do princpio da insignificncia. H que se conjugar a importncia do objeto material para a vtima, levando-se em considerao a sua condio econmica, o valor sentimental do bem, como tambm as circunstncias e o resultado do crime, tudo de modo a determinar, subjetivamente, se houve relevante leso. Precedente desta Corte. 2. Consoante se constata dos termos da pea acusatria, a paciente foi flagrada fazendo uma 8nica liCa'9o clandestina em teleKone p8blico# Assim, o valor da res furtiva pode ser considerado nfimo, a ponto de justificar a aplicao do Princpio da Insignificncia ou da Bagatela, ante a falta de justa causa para a ao penal.
DIREITO PENAL TEORIA E EXERCCIOS SEFAZ-RS
Aula 00 - Aula Demonstratia Pro!" Pe#ro Io
$$$"%onto#os&on&ursos"&om"'r ( Pro!" Pe#ro Io
4 com seu time e comea a bater em seu prprio corpo. Tcio poder ser condenado criminalmente por algo? A resposta NO, pois, segundo o princpio da alteridade, ningum pode ser punido por causar mal APENAS A SI PRPRIO.
%R)&C?%)3 $A )&2ER<E&4=3 :?&):A Segundo este princpio, o Direito Penal deve ser utilizado com muito critrio, devendo o legislador fazer uso dele SOMENTE nas situaes realmente NECESSRIAS de serem rigidamente tuteladas. Veja como o STF trata o assunto:
%R)&C?%)3 $A )&2RA&SCE&$N&C)A Segundo este princpio, ningum pode ser responsabilizado por um fato que foi cometido por um terceiro. Tal princpio tem base constitucional. Veja:
Art. + ,...- .89 - nen"uma pena passar' da pessoa do condenado, podendo a obri%ao de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles e#ecutadas, at! o limite do valor do patrim&nio transferido;
S2F - >C F+.G-7RS $H -1#"1#+11I [...] O sistema jurdico h de considerar a relevantssima circunstncia de que a privao da liberdade e a restrio de direitos do indivduo somente se justificam quando estritamente necessrias prpria proteo das pessoas, da sociedade e de outros bens jurdicos que lhes sejam essenciais, notadamente naqueles casos em que os valores penalmente tutelados se exponham a dano, efetivo ou potencial, impregnado de significativa lesividade. O direito penal no se deve ocupar de condutas que produzam resultado, cujo desvalor - por no importar em leso significativa a bens jurdicos relevantes - no represente, por isso mesmo, prejuzo importante, seja ao titular do bem jurdico tutelado, seja integridade da prpria ordem social. [...]
DIREITO PENAL TEORIA E EXERCCIOS SEFAZ-RS
Aula 00 - Aula Demonstratia Pro!" Pe#ro Io
$$$"%onto#os&on&ursos"&om"'r ( Pro!" Pe#ro Io
)0 Segundo o STF, "O postulado da intranscendncia impede que sanes e restries de ordem jurdica superem a dimenso estritamente pessoal do infrator. ******************************************************************* CaroOaP AlunoOaP, &este momento KinaliLamos os conceitos introdut*rios e necess!rios para a correta compreens9o do $ireito %enal# A partir de aCora iniciaremos o estudo da lei penal propriamente dita# ******************************************************************** "#+ ,E) %E&A,
"#+#" C3&CE)23
A lei penal a fonte formal imediata do Direito Penal e classificada pela doutrina majoritria em incriminadora e no incriminadora. Dizemos QincriminadorasR aquelas que criam crimes e cominam penas como, por exemplo: Art. 1:1. ;atar al%u!m< Pena - recluso, de seis a vinte anos.
Sua estrutura apresenta dois preceitos, um primrio (que expe a conduta) e um secundrio (que determina a pena):
Diferentemente, as leis penais n9o incriminadoras so as que no criam delitos e nem cominam penas, e subdividem-se em (citarei s o que importa para sua PROVA): %ER:)SS)<AS Autorizam a prtica de condutas tpicas. Exemplo: Art. 23 do CP. Art. := - >o "' crime quando o a%ente pratica o fato< / - em estado de necessidade; // - em le%tima defesa; /// - em estrito cumprimento de dever le%al ou no e#erccio re%ular de direito.
DIREITO PENAL TEORIA E EXERCCIOS SEFAZ-RS
Aula 00 - Aula Demonstratia Pro!" Pe#ro Io
$$$"%onto#os&on&ursos"&om"'r ( Pro!" Pe#ro Io
))
E;C0,%A&2ES Estabelecem a no culpabilidade do agente ou caracteriza a impunidade de algum crime. Observe:
Art. =1: - Apropriar-se o funcion'rio p?blico de din"eiro, valor ou qualquer outro bem m$vel, p?blico ou particular, de que tem a posse em ra3o do car%o, ou desvi'-lo, em proveito pr$prio ou al"eio< Pena - recluso, de dois a do3e anos, e multa. [...] @ : - Ae o funcion'rio concorre culposamente para o crime de outrem< Pena - deteno, de trBs meses a um ano. @ = - >o caso do par'%rafo anterior, a reparao do dano, se precede C sentena irrecorrvel, extingue a punibilidade; se l"e ! posterior, redu3 de metade a pena imposta.
)&2ER%RE2A2)<AS Explicam determinado conceito, tornando clara a sua aplicabilidade. o caso do artigo 327 do CP, que explica o conceito de funcionrio pblico para fins penais:
Art. =:D - Considera-se funcion'rio p?blico, para os efeitos penais, quem, embora transitoriamente ou sem remunerao, e#erce car%o, empre%o ou funo p?blica.
Resumindo:
LEI PENAL NO INCRIMINADORA INCRIMINADORA PRECEITO PRIMRIO + PRECEITO SECUNDRIO PERMISSIVA
EXCULPANTE
INTERPRETATIVA
DIREITO PENAL TEORIA E EXERCCIOS SEFAZ-RS
Aula 00 - Aula Demonstratia Pro!" Pe#ro Io
$$$"%onto#os&on&ursos"&om"'r ( Pro!" Pe#ro Io
)* "#+#+ )&2ER%RE2A4=3 $A ,E) %E&A,
A palavra interpretao no pertence exclusivamente aos estudiosos do direito. Ao contrrio, empregada com frequncia nos mltiplos ramos do conhecimento e na prpria vida comum. H sempre algum que traduz o pensamento de seus pares, de seus companheiros. E os homens parecem gostar da interpretao, porque mexe com o raciocnio, quebra a monotonia, empolga. fcil, pois, compreender que o significado trivial do termo no sofreria radicais transformaes no campo do direito. Interpretar explicar, precisar, revelar o sentido. E outra coisa no se faz ao se interpretar um preceito legal como medida indiscutivelmente til e necessria. Quando pegamos um livro de Direito Penal, verificamos que existem diversas formas de interpretao das leis penais, tais como: autntica, judicial, doutrinria, gramatical etc. Para a sua PROVA, no necessrio o conhecimento das formas interpretativas, mas ser imprescindvel que voc saiba o conceito e as caractersticas da ANALOGIA que, embora n9o seja uma Korma interpretativa, funciona inteCrando a lei penal. Sendo assim, vamos estud-la:
"#+#+#" A&A,3@)A
A analogia jurdica consiste em aplicar a um caso no previsto pelo legislador a norma que rege caso anlogo, semelhante. Por exemplo, a aplicao de dispositivo referente empresa jornalstica a uma firma dedicada edio de livros e revistas. A analogia no diz respeito interpretao jurdica propriamente dita, mas integrao da lei, pois sua finalidade justamente S0%R)R ,AC0&AS $ES2A. A analogia se apresenta nas seguintes espcies: AnaloCia in malam partem aquela em que se supre a lacuna legal com algum dispositivo prejudicial ao rAu. Isto n9o A possvel no nosso ordenamento jurdico e desta forma j se pronunciou o STJ e o STF. Observe:
S2H - REsp FSG#JIG7RS - +11I71"+.S-F-S >o cabe ao Eul%ador aplicar uma norma, por assemel"ao, em substituio a outra validamente e#istente, simplesmente por entender que o le%islador deveria ter re%ulado a situao de forma diversa da que adotou; no se pode, por analo%ia, criar sano que o sistema le%al no "a)a determinado, sob pena de violao do princpio da reserva le%al.
DIREITO PENAL TEORIA E EXERCCIOS SEFAZ-RS
Aula 00 - Aula Demonstratia Pro!" Pe#ro Io
$$$"%onto#os&on&ursos"&om"'r ( Pro!" Pe#ro Io
).
AnaloCia in bonam partem Neste caso, aplica-se ao caso omisso uma norma Kavor!vel ao rAu. Este tipo de analogia A aceito em nosso ordenamento jurdico e desta forma j se posicionou o STF em diversos julgados. Observe:
"#- ,E) %E&A, &3 2E:%3
A lei penal, assim como qualquer outro dispositivo legal, passa por um processo legislativo, ingressa no nosso ordenamento jurdico e vigora at a sua revogao, que nada mais do que a retirada da vigncia de uma lei. Entretanto, mais propriamente na esfera do Direito Penal, temos diversas situaes em que a revogao de uma lei instaura uma situao de claro conflito que, obviamente, precisa ser sanado. Antes de verificarmos estes conflitos importante, mas :0)23 ):%3R2A&2E :ES:3, que tenhamos em mente que a regra geral no Direito Penal a da prevalncia da lei que se encontrava em vigor quando da prtica do fato, ou seja, aplica-se a ,E) <)@E&2E quando da pr!tica da conduta - Princpio do QTEMPUS REGIT !TUMR
Sendo assim, devemos sempre lembrar que:
S2F - )&M0ER)23T )nq "".S %B "F#"+#+11G
>o ! possvel abran%er como criminosas condutas que no ten"am pertinBncia em relao C conformao estrita do enunciado penal. >o se pode pretender a aplicao da analo%ia para abarcar "ip$tese no mencionada no dispositivo le%al 0analo%ia in malam partem1. Feve-se adotar o fundamento constitucional do princpio da le%alidade na esfera penal. Por mais reprov'vel que se)a a lament'vel pr'tica da *cola eletr&nica*, a persecuo penal no pode ser le%itimamente instaurada sem o atendimento mnimo dos direitos e %arantias constitucionais vi%entes em nosso 6stado Femocr'tico de Fireito. >C7FIGIG - >ABEAS C3R%0S 1-71J7+11F Assim, ! perfeitamente aplic'vel a analo%ia in bonam partem, a fim de e#tin%uir a punibilidade do r!u, %arantindo-se a aplicao do princpio da isonomia, pois ! defeso ao )ul%ador conferir tratamento diverso a situa5es equivalentes.
DIREITO PENAL TEORIA E EXERCCIOS SEFAZ-RS
Aula 00 - Aula Demonstratia Pro!" Pe#ro Io
$$$"%onto#os&on&ursos"&om"'r ( Pro!" Pe#ro Io
)/
;as professooor... 6u escuto falar tanto em retroa%ir para beneficiar o r!u... >o ! esta a re%ra %eralGGG 7 A resposta &E@A2)<A e na pergunta acima temos uma das vrias excees que, a partir de agora, vamos tratar:
"#-#" &3<A2)3 ,E@)S )&CR):)&A$3RA
>ovatio le%is incriminadora ocorre quando um indiferente penal (conduta considerada lcita frente legislao penal) passa a ser considerado crime pela lei posterior. Neste caso, a lei que incrimina novos fatos ) )R RR RE E2 2R R3 3A A2 2) )< <A A, uma vez que prejudica o sujeito. Para exemplificar, imaginemos que criada uma lei para criminalizar o fato de concurseiros "ficarem vendo a novela Insensato Corao ao invs de estudar para a PROVA. Essa lei vai poder atingir a minha poca de estudos para concursos? Claro que no, pois, com base na Constituio Federal, no retroagir. Art. + ,...- .8 - a lei penal no retroa%ir', salvo para beneficiar o r!u;
"#-#+ ,E) %E&A, :A)S @RA<E ,E; @RA<)3R
Aqui no temos a tipificao de uma conduta antes descriminalizada, mas sim a aplicao de tratamento mais rigoroso a um fato j constante como delito. Para esta situao tambm no h que se falar em retroatividade, pois, conforme j tratamos:
RE@RA @ERA,T A ,E) %E&A, )&C)$E S3BRE FA23S 3C3RR)$3S $0RA&2E A S0A <)@N&C)A O2E:%0S RE@)2 AC20:P# 2E:%0S RE@)2 AC20:T E 3 &3:E $3 %R)&C?%)3 M0E RE@E A A%,)CA4=3 $A ,E) %E&A, &3 2E:%3# E&0&C)A$3T A ,E) %E&A, )&C)$E S3BRE FA23S 3C3RR)$3S $0RA&2E A S0A <)@N&C)A#
DIREITO PENAL TEORIA E EXERCCIOS SEFAZ-RS
Aula 00 - Aula Demonstratia Pro!" Pe#ro Io
$$$"%onto#os&on&ursos"&om"'r ( Pro!" Pe#ro Io
)0
"#-#- "#$ITI# !RIMI%IS
O instituto da abolitio criminis ocorre quando uma lei nova trata como lcito fato anteriormente tido como criminoso, ou melhor, quando a lei nova descriminaliza fato que era considerado infrao penal. Encontra embasamento no artigo 2 do Cdigo Penal, que dispe da seguinte forma:
Art. : - >in%u!m pode ser punido por fato que lei posterior dei#a de considerar crime, cessando em virtude dela a e#ecuo e os efeitos penais da sentena condenat$ria.
No se confunde a descriminalizao com a despenalizao, haja vista a primeira delas (descriminalizao) retirar o carter ilcito do fato, enquanto que a outra o conjunto de medidas que visam eliminar ou suavizar a pena de priso. Assim, na despenalizao a conduta ainda considerada um crime. Segundo os princpios que regem a lei penal no tempo, a lei abolicionista E E & &3 3R R: :A A % %E E& &A A, , R RE E2 2R R3 3A A2 2) )< <A A, atingindo fatos pretritos, ainda que acobertados pelo manto da coisa julgada. Isto porque o respeito coisa julgada uma garantia do cidado em face do Estado. Logo, a lei posterior s no pode retroagir se Kor prejudicial ao rAu.
SE A &3<A ,E) F3R :A)S @RA<E 2ERU A%,)CA4=3 A%E&AS A FA23S %3S2ER)3RES V S0A E&2RA$A E: <)@3R# HA:A)S RE2R3A@)RU, C3&F3R:E $E2ER:)&A4=3 C3&S2)20C)3&A,# $)C)3&UR)3 $3 C3&C0RSE)R3 Coisa julCada a qualidade conferida sentena judicial contra a qual no cabem mais recursos, tornando-a imutvel e indiscutvel.
DIREITO PENAL TEORIA E EXERCCIOS SEFAZ-RS
Aula 00 - Aula Demonstratia Pro!" Pe#ro Io
$$$"%onto#os&on&ursos"&om"'r ( Pro!" Pe#ro Io
)1 Entende a maioria da doutrina, inclusive o Supremo Tribunal Federal, que perfeitamente possvel abolitio criminis por meio de medida provisria. Cite-se como exemplo o seguinte julgado do STF:
Para finalizar, exemplo claro de abolitio criminis em nosso ordenamento jurdico foi o que aconteceu com o adultrio, que desde 2005 no mais considerado crime.
"#-#. ,E) %E&A, :A)S BE&EF)CA
Imaginemos que Tcio cometeu um delito. Meses depois, aps sua condenao transitada em julgado, a lei penal modificada, tornando-se mais benfica. Para este caso, ela retroagir? Para obter a resposta voc deve verificar o pargrafo nico do artigo 2 do Cdigo Penal, que dispe:
Art. :,...- Par'%rafo ?nico - A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o a%ente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentena condenat$ria transitada em )ul%ado.
Para ficar bem claro, vamos aplicar o regramento legal em um caso prtico: Em 2006 tivemos o advento da lei n. 11.343, conhecida como Lei de Drogas. At ento, caso determinado indivduo fosse encontrado com drogas, mesmo para consumo prprio, estaria cometendo um crime e poderia, inclusive, ser preso.
S2F - A) GJ1#-G"7SC - $H F#1-#+1"1 ;edida provis$ria< sua inadmissibilidade em mat!ria penal - e#trada pela doutrina consensual - da interpretao sistem'tica da Constituio -, no compreende a de normas penais ben!ficas, assim, as que abolem crimes ou l"es restrin%em o alcance, e#tin%am ou abrandem penas ou ampliam os casos de iseno de pena ou de e#tino de punibilidade.
DIREITO PENAL TEORIA E EXERCCIOS SEFAZ-RS
Aula 00 - Aula Demonstratia Pro!" Pe#ro Io
$$$"%onto#os&on&ursos"&om"'r ( Pro!" Pe#ro Io
)2 A nova lei veio despenalizar a conduta, ou seja, hoje, se um indivduo estiver com drogas para consumo pessoal, no pode ser preso. O que fazer ento com aqueles que haviam sido presos? Exatamente isso, ou seja... Abrir as portas para todos eles!!!
Ateno, agora, para um importante detalhe: Tratamos que a lei mais Kavor!vel RETROATIVA. Sendo assim, somente podemos falar em RE2R3A2)<)$A$E quando lei posterior for mais benfica ao agente, em comparao quela que estava em vigor quando o crime foi praticado. Observe:
Mas imaginemos que Mvio comete um delito sob a gide de uma LEI "A. Meses depois uma LEI "B revoga a LEI "A, trazendo regras mais gravosas ao crime cometido por Mvio. O que fazer neste caso? Para esta situao, em que um delito praticado durante a vigncia de uma lei que posteriormente revogada por outra prejudicial ao agente, ocorrer a 0,2RA2)<)$A$E da lei.
A RETROATIVIDADE AUTOMTICA, DISPENSA CLUSULA EXPRESSA E ALCANA INCLUSIVE OS FATOS DEFINITIVAMENTE JULGADOS!
DIREITO PENAL TEORIA E EXERCCIOS SEFAZ-RS
Aula 00 - Aula Demonstratia Pro!" Pe#ro Io
$$$"%onto#os&on&ursos"&om"'r ( Pro!" Pe#ro Io
)3 Quando se diz que uma lei penal dotada de ultratividade, quer-se afirmar que ela, apesar de no mais vigente, continua a vincular os fatos anteriores sua sada do sistema.
Do exposto, podemos resumir:
RE2R3A2)<)$A$E FenBmeno jurdico em que se aplica uma norma a Kato ocorrido antes do incio da viCWncia da nova lei# 0,2RA2)<)$A$E FenBmeno jurdico pelo qual X! a aplica'9o da norma ap*s a sua revoCa'9o# ************************************************************ Futuro (a) Aprovado (a), Por enquanto "s! No prximo encontro seguiremos com a aplicabilidade de lei penal e finalizaremos o tema. Abraos e bons estudos, Pedro Ivo 2 B#ito na vida no se mede pelo que vocB conquistou, mas sim pelas dificuldades que superou no camin"o.7 AbraXam ,incoln
DIREITO PENAL TEORIA E EXERCCIOS SEFAZ-RS
Aula 00 - Aula Demonstratia Pro!" Pe#ro Io
$$$"%onto#os&on&ursos"&om"'r ( Pro!" Pe#ro Io
)4 %R)&C)%A)S AR2)@3S 2RA2A$3S &A A0,A
$A A%,)CA4=3 $A ,E) %E&A,
Art. 1Y - No h crime sem lei anterior que o defina. No h pena sem prvia cominao legal.
,ei penal no tempo
Art. 2 - Ningum pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a execuo e os efeitos penais da sentena condenatria. Pargrafo nico - A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentena condenatria transitada em julgado.
1"P %rincpio da leCalidade Z reserva leCalT no h crime sem lei que o defina; no h pena sem cominao legal. 1+P %rincpio da anterioridadeT no h crime sem lei "anterior que o defina; no h pena sem QprAviaR imposio legal.
EKic!cia 2emporal da ,ei %enal 1-P 2empo do crimeT Tempo do crime o momento em que ele se considera cometido. 1.P Tempus regit actumT o nome do princpio que rege a aplicao da lei penal no tempo. Segundo ele a Lei Penal incide sobre fatos ocorridos durante a sua vigncia. 1SP bolitio criminis& Ocorre quando uma lei nova trata como lcito fato anteriormente tido como criminoso, ou melhor, quando a lei nova descriminaliza fato que era considerado infrao penal. 1GP RetroatividadeT Fenmeno jurdico em que se aplica uma norma a fato ocorrido antes do incio da vigncia da nova lei. 1IP 0ltratividadeT Fenmeno jurdico pelo qual h a aplicao da norma aps a sua revogao.
DIREITO PENAL TEORIA E EXERCCIOS SEFAZ-RS
Aula 00 - Aula Demonstratia Pro!" Pe#ro Io
$$$"%onto#os&on&ursos"&om"'r ( Pro!" Pe#ro Io
*) E;ERC?C)3S
"# O:%E-S% 7 %romotor - :%E-S% 7 +1""P Assinale a alternativa que estiver totalmente correta# a) Em face do princpio da legalidade constitucionalmente consagrado, a lei penal sempre irretroativa, nunca podendo retroagir. b) Se entrar em vigor lei penal mais severa, ela ser aplicvel a fato cometido anteriormente a sua vigncia, desde que no venha a criar figura tpica inexistente. c) Sendo a lei penal mais favorvel ao ru, aplica-se ao fato cometido sob a gide de lei anterior, desde que ele ainda no tenha sido decidido por sentena condenatria transitada em julgado. d) A lei penal no pode retroagir para alcanar fatos ocorridos anteriormente a sua vigncia, salvo no caso de abolitio criminis ou de se tratar de lei que, de qualquer modo, favorea o agente. e) Se a lei nova for mais favorvel ao ru, deixando de considerar criminosa a sua conduta, ela retroagir mesmo que o fato tenha sido definitivamente julgado, fazendo cessar os efeitos civis e penais da sentena condenatria.
@ABAR)23T D C3:E&2UR)3ST Analisando as assertivas: Alternativa QAR )ncorreta Define a Constituio Federal, em seu art. 5, XI, que a lei penal no retroagir, salvo para beneKiciar o rAu# Alternativa QBR )ncorreta A lei penal s se aplicar a fatos ocorridos antes da sua vigncia se beneKiciar o rAu. Alternativa QCR )ncorreta Segundo o art. 2, pargrafo nico, do CP, a lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentena condenatria transitada em julgado. Alternativa Q$R Correta A alternativa define como regra a irretroatividade, mas apresenta a exceo que ocorre no caso de a lei ser benfica ao ru.
DIREITO PENAL TEORIA E EXERCCIOS SEFAZ-RS
Aula 00 - Aula Demonstratia Pro!" Pe#ro Io
$$$"%onto#os&on&ursos"&om"'r ( Pro!" Pe#ro Io
** Alternativa QER )ncorreta Os efeitos penais cessam, mas os civis permanecem.
+# OAdaptada 7 %rocurador Hudicial-2RE 7 +11FP Entre crime e contraven'9o, a distin'9oT
A) se faz pela ausncia de dano na contraveno, elemento presente no crime, mesmo que potencial. B) se faz pela presena ou no da culpa latu sensu. C) se d porque na contraveno penal, em regra, no basta a voluntariedade. D) se faz pela intensidade do dolo ou culpa, que maior no crime. E) baseia-se na natureza da sano aplicvel, no existe diferena ontolgica.
@ABAR)23T E C3:E&2UR)3ST Para encontrar a correta diferenciao entre crime e contraveno, dois termos to utilizados, deve-se recorrer Lei de Introduo ao Cdigo Penal, que dispe em seu art. 1:
Art. 1 Considera-se crime a infrao penal que a lei comina pena de recluso ou de deten'o, quer isoladamente, quer alternativa ou cumulativamente com a pena de multa; contraveno, a infrao penal a que a lei comina, isoladamente, pena de priso simples ou de multa, ou ambas. alternativa ou cumulativamente. (grifei)
Logo, do exposto, podemos resumir:
CR):E PENA DE RECLUSO OU DETENO (isoladamente, alternativamente ou cumulativamente com multa) C3&2RA<E&4=3 ISOLADAMENTE PRISO SIMPLES (isoladamente, alternativamente ou cumulativamente com multa).
Desta forma, fica claro que a diferenciao entre estes dois institutos se baseia unicamente na natureza da sano aplicvel, o que torna correta a alternativa "E.
DIREITO PENAL TEORIA E EXERCCIOS SEFAZ-RS
Aula 00 - Aula Demonstratia Pro!" Pe#ro Io
$$$"%onto#os&on&ursos"&om"'r ( Pro!" Pe#ro Io
*. -# OAdaptada 7 3AB-S% 7 +11I AdaptadaP A Konte Kormal direta no $ireito %enalT
A) pode ser a lei e a eqidade, esta somente no tocante fixao da pena. B) pode ser a lei, os costumes e os princpios gerais do direito. C) pode ser a lei e a analogia in bonan partem. D) somente a lei. E) N.R.A.
@ABAR)23T D C3:E&2UR)3ST No Direito Penal brasileiro, temos como nica fonte formal IMEDIATA ou direta a lei, o que torna correta a alternativa "D. Alm da fonte IMEDIATA, tambm existem fontes MEDIATAS que, embora no vinculem a atuao do Estado, servem de embasamento na atuao Estatal. So elas: Os costumes, os princpios gerais do direito, os atos administrativos, a doutrina e a jurisprudncia.
.# OAdaptada7 %@E-BA 7 +1".P Em se tratando de abolitio criminis, ser9o atinCidas pela lei penal as a'(es tpicas anteriores [ sua viCWncia, mas n9o os eKeitos civis decorrentes dessas a'(es#
Certo. Quando a nova lei deixa de considerar um fato at ento criminoso. Isto , um indiferente penal. Ex.: a lei 11.106/05 revogou o crime de adultrio. A natureza jurdica da abolitio criminis causa de extino de punibilidade (art. 107, III, CP). Observa-se que os efeitos civis permanecem (obrigao de reparar o dano).
S# OAdaptada 7 Analista - 2R2 7 +1"-P ,ei posterior n9o se aplica a Katos anteriores j! decididos por senten'a condenat*ria transitada em julCado, em respeito absoluto e irrestrito [ coisa julCada#
Errado. Lei penal posterior benfica pode retroagir, ainda que seja em relao aqueles casos nos quais haja sentena condenatria transitada em julgado. Se aps ser condenado pela prtica de um delito, sobrevm lei que de alguma forma beneficie o agente daquele delito, esta lei dever ser aplicada, operando- se o efeito da retroatividade da le# mitior.
DIREITO PENAL TEORIA E EXERCCIOS SEFAZ-RS
Aula 00 - Aula Demonstratia Pro!" Pe#ro Io
$$$"%onto#os&on&ursos"&om"'r ( Pro!" Pe#ro Io
*/ ,)S2A $3S E;ERC?C)3S A%RESE&2A$3S
"# O:%E-S% 7 %romotor - :%E-S% 7 +1""P Assinale a alternativa que estiver totalmente correta# a) Em face do princpio da legalidade constitucionalmente consagrado, a lei penal sempre irretroativa, nunca podendo retroagir. b) Se entrar em vigor lei penal mais severa, ela ser aplicvel a fato cometido anteriormente a sua vigncia, desde que no venha a criar figura tpica inexistente. c) Sendo a lei penal mais favorvel ao ru, aplica-se ao fato cometido sob a gide de lei anterior, desde que ele ainda no tenha sido decidido por sentena condenatria transitada em julgado. d) A lei penal no pode retroagir para alcanar fatos ocorridos anteriormente a sua vigncia, salvo no caso de abolitio criminis ou de se tratar de lei que, de qualquer modo, favorea o agente. e) Se a lei nova for mais favorvel ao ru, deixando de considerar criminosa a sua conduta, ela retroagir mesmo que o fato tenha sido definitivamente julgado, fazendo cessar os efeitos civis e penais da sentena condenatria.
+# OAdaptada 7 %rocurador Hudicial-2RE 7 +11FP Entre crime e contraven'9o, a distin'9oT A) se faz pela ausncia de dano na contraveno, elemento presente no crime, mesmo que potencial. B) se faz pela presena ou no da culpa latu sensu. C) se d porque na contraveno penal, em regra, no basta a voluntariedade. D) se faz pela intensidade do dolo ou culpa, que maior no crime. E) baseia-se na natureza da sano aplicvel, no existe diferena ontolgica.
-# OAdaptada 7 3AB-S% 7 +11I AdaptadaP A Konte Kormal direta no $ireito %enalT A) pode ser a lei e a eqidade, esta somente no tocante fixao da pena. B) pode ser a lei, os costumes e os princpios gerais do direito. C) pode ser a lei e a analogia in bonan partem. D) somente a lei.
DIREITO PENAL TEORIA E EXERCCIOS SEFAZ-RS
Aula 00 - Aula Demonstratia Pro!" Pe#ro Io
$$$"%onto#os&on&ursos"&om"'r ( Pro!" Pe#ro Io
*0 E) N.R.A.
.# OAdaptada 7 %@E-BA 7 +1".P Em se tratando de abolitio criminis, ser9o atinCidas pela lei penal as a'(es tpicas anteriores [ sua viCWncia, mas n9o os eKeitos civis decorrentes dessas a'(es#
S# OAdaptada 7 Analista - 2R2 7 +1"-P ,ei posterior n9o se aplica a Katos anteriores j! decididos por senten'a condenat*ria transitada em julCado, em respeito absoluto e irrestrito [ coisa julCada#