antis atica

ta
pecis
r
aep
Teori

LA NEMEsI

Numero 1
Attacca l’industria della pelliccia - Liberation Leagues - Chiudere Morini
Luglio 2005
Euro 2,00 Il nostro Antispecismo - Azioni Dirette - Sostegno ai prigionieri

LA NEMESI è uno spazio di
discussione sulle tematiche e
le strategie del movimento per
la liberazione animale e della
Terra; un mezzo per diffondere
coscienza, approfondimenti e
notizie; un concreto appoggio
ad una lo�a radicale e senza
compromessi, che sostenga
una teoria antispecista contro
ogni forma di discriminazione
tra i viventi e una pratica
di autorganizzazione del
movimento di base.
LA NEMESI esce ogni 4 mesi.
ABBONAMENTO: E’ possibile
pagare un abbonamento annuo
a 3 numeri della rivista al prezzo
di 10 euro. Questo abbonamento
comprende le spese postali.
I soldi possono essere versati sul
ccp 64035520 intestato a Elena
Ba�ello.
DISTRIBUZIONE: La Nemesi
è disponibile per distributori e
colle�ivi con sconto del 50%.
Aggiungete sempre due euro per
le spese postali.
Prossima uscita prevista per
novembre. Fateci pervenire
commenti, contributi, notizie e
ritagli di giornale entro tale data.
La Nemesi,
via Bramantino, 20155 Milano
e-mail: info_lanemesi@yahoo.it
s
Teoria e pratica antispecista
ignifica per noi approfondire le logiche dello sfru�amento animale e della
Terra, superando ogni barriera che l’essere umano abbia ere�o a difesa del
suo dominio; oltrepassando anche le invisibili mura dietro cui si chiudono
movimenti di lo�a che non includono nel loro proge�o di liberazione esseri
viventi non appartenenti alla specie umana. Approfondire le cause del dominio
umano sul non-umano, ma al contempo fornire uno strumento per lo�are contro
queste cause e contro le aberrazioni che ne derivano. Trovare cioè dalla teoria
uno stimolo alla pratica, e dalla pratica uno stimolo alla riflessione. Antispecismo,
appunto, come gradino necessario nella scalata verso un mondo che non contenga
più tracce di autorità e di potere, per chiudere quel cerchio cominciato con le lo�e
di emancipazione dell’uomo dalla di�atura dei suoi simili.
Aprire ogni gabbia, affinché nessuno possa considerare sua proprietà altri esseri
A
viventi, umani o non-umani. In ogni numero di questa rivista ci proponiamo di
tra�are e approfondire lo�e che si svolgono all’estero, analizzarle, cercarne una
prospe�iva e prenderne spunto, cercando in questo modo di dare nuovo respiro
alla lo�a che viene svolta qui. Sentirci parte di un movimento a�ivo e diffuso
a livello globale contribuisce a rafforzare il grado di partecipazione alle lo�e,
essendo fonte continua di stimoli e spunti d’intervento. Nessuna mania esterofila,
ma una volontà di ampliare la conoscenza di ciò che si muove al di là dei confini,
sopra�u�o quelli linguistici. A�raverso il conta�o e la collaborazione tra le diverse
realtà si sviluppano inoltre discussioni interessanti, alle quali intendiamo dare
spazio alla ricerca di una crescita di metodo e contenuto; in questa o�ica, oltre
ad analisi nostre, vorremmo mantenere una rubrica aperta a contributi esterni,
interpretando la circolazione delle idee ed il diba�ito come la pratica più utile ad
una crescita generale.
Di conseguenza la selezione che verrà applicata alla scelta degli scri�i risponde
a criteri di interesse per la discussione e non necessariamente di condivisione
totale. Questa rivista nasce però non solo come strumento di approfondimento,
ma anche di sostegno per gli a�ivisti stre�i tra le morse della repressione, che si
fa sempre più aspra. Su queste pagine vogliamo dare spazio alle loro vicende e
costruire un movimento forte della solidarietà, come idea e come pratica. Con
il nostro impegno speriamo di riuscire a dare voce a chi si ba�e per la libertà
di tu�i gli esseri viventi, concentrandoci sulle tematiche dello sfru�amento
animale e dell’ambiente intendendole stre�amente collegate alle logiche di
potere che affligono gli uomini. Spingiamo per colmare il vuoto di sensibilità e
responsabilità che comporta il martirio di miliardi e miliardi di animali in un
contesto drammatico di devastazione ecologica, convinti che, per dimension
dimensione,
gravità e palesi connessioni con la mentalità dominante, siano questioni di
primaria importanza.

NELLA NOSTRA LOTTA LA LORO NEMESI

Nella mitologia greca la Nemesi, figlia dell’Oceano e della No�e, era considerata in origine
la dea che distribuiva a ciascun mortale la sua sorte, non a caso, ma secondo giustizia e
merito, per assumere in seguito la prerogativa dell’indignazione verso i potenti e i superbi
sui quali faceva ricadere la sua inesorabile vende�a.
La Nemesi è una forma di giustizia superiore, riparatrice e compensatrice, che faceva
cadere in rovina chi aveva eccessivamente goduto di smisurati successi e di sfrenati
orgogli.
Essa rappresentava nel pensiero greco il conce�o fondamentale dell’equilibrio
inalterabile della condizione umana e spiegava così come ad eccessive ed indebite
fortune succedessero grandi sventure e penose umiliazioni.
Tornando al presente, siamo “ormai” convinti dell’inesistenza degli dei pagani
come di un unico dio del quale non subiamo l’infinito rica�o e non ci appelliamo
a forme di Giustizia che cadano dai cieli, dai tribunali o da altri piedistalli. Non
neghiamo però che la nostra lo�a vuole portare giustizia agli essere viventi e alla
Natura violata che non possono resistere e comba�ere, facendo in modo che essi
possano vivere liberi.
Per noi la nemesi rimane “un evento o una situazione negativa che deve seguire
periodi fortunati a titolo di giusta compensazione”, quando questa fortuna è goduta a
discapito di altri. In questo senso la nemesi non è una volontà imperscrutabile o una
dea che si presume debba intervenire, ma qualcosa che noi stessi dobbiamo generare
con l’azione contro ogni sfru�atore.
In copertina tre dei 210 conigli liberati dall’ALF dall’allevamento Pampaloni Rolando a Fauglia (Pisa) nel luglio 2004.
2 La nemesi
 IL NOSTRO ANTISPECISMO
Tra le ideologie discriminatorie e suprematiste, lo specismo è quella più vecchia e radicata nella specie
animale che l’ha ideata, quella classificata come homo sapiens sapiens. Una discriminazione basata
sulla specie, pressoché sempre in favore della specie umana. Vogliamo in questo scri�o analizzarne
le origini e le scuse che la perpetuano, non pretendendo certo di esaurire qui l’argomento.
Naturalmente diversi
Cos’è il razzismo? I Neri e i Bianchi non sono uguali
per il colore della loro pelle, poiché di fa�o il colore è
diverso. Constatare ciò non è razzista. Lo sarà piu�osto
dire che il colore della pelle di qualcuno giustifica
il fa�o di accordare più o meno importanza ai suoi
interessi. L’uguaglianza di cui parla l’antirazzismo si
oppone all’ineguaglianza di tra�amento di cui sono
vi�ima alcuni in ragione della loro pelle.
In realtà per l’ideologia razzista non è tanto il colore
della pelle a determinare la superiorità di una razza
su un’altra perché questo è un criterio fin troppo
debole e troppo facile da contraddire. Bisogna dare
una sostanza, uno spessore all’idea stessa di razza.
La razza di un individuo deve essere percepita come
sua verità profonda, come sua natura. Un nero deve
essere nero fino in fondo, di sangue nero, qualcosa
di completamente altro ed alieno dall’Uomo Bianco.
Pertanto per i razzisti è la natura degli esseri che
giustifica la discriminazione, è l’affermazione della loro
differenza che li pregiudica. Il colore della pelle non è
che un segno di questa differenza.
L’antirazzista specista ha un problema, quello di
dover giustificare lo specismo senza giustificare il
razzismo. Mantiene infa�i l’idea di natura basata
sulla nascita, l’idea che la Natura ha dato all’Uomo il
più alto lignaggio tra le specie, la possibilità di essere
libero, e che gli animali siano nati per essere schiavi e
so�omessi agli Uomini. Per il razzista lo stesso discorso
dà fondamento alla sua volontà di dominio sui neri,
naturalmente diversi.
Specismo, sessismo e razzismo
Queste tre forme di discriminazione sono stre�amente
interconnesse per due ordini di ragioni. In primo luogo
tu�e fanno affidamento sull’idea di una natura diversa
e sicuramente inferiore. Una natura che sancisce
l’inferiorità degli animali rispe�o agli umani, della
donna rispe�o all’uomo e dei popoli barbari rispe�o a
quelli civilizzati.
L’osservazione di una natura bestiale dei popoli da
assogge�are è servita a legi�imarne la schiavitù,
con i mercati, la marchiatura e il lavoro forzato. I
colonizzatori sbarcati in America produssero volumi
di grandiosa apologia razzista a giustificazione del
genocidio da essi compiuto. Queste razze inferiori
erano minacciose, peccaminose, carnali, disumane e
non cristiane e pertanto pericolosamente vicine agli
animali. Essi venivano tra�ati come era solito tra�are
gli animali.
I grandi teologi della Chiesa non facevano altro che
interpretare il pensiero comune quando affermavano
che la donna era situata nel livello inferiore
dell’umanità, essendo perversa, debole, o�usa, subdola,
mentre in quello superiore regnava l’uomo con la sua
lungimiranza, la sua intelligenza, la sua virtù, la sua
ragione. Gli stessi termini utilizzati per suggellare
la naturale superiorità umana sulle altre specie. La
pessima e sprezzante opinione delle donne, che si
aveva e che molti ancora conservano, non è nata dalla
mentalità degli inquisitori che scatenarono le grandi
cacce contro le streghe, ma risale a molto prima poiché
già la mentalità pagana era misogina.
Le “femmine”e i “bruti” (le razze inferiori) sono talmente
diversi che, rispe�ivamente, la Santa Inquisizione
e la colonizzazione hanno messo in pratica le più
impensabili torture, con il convincimento di trovarsi di
fronte a degli esseri di natura demoniaca e di indole
bestiale, incapaci di soffrire. I carnefici, spesso coperti
da una maschera di cuoio, appendono, stritolano,
stirano, bruciano, ammaccano, seviziano con distacco
scientifico il corpo della malcapitata. I loro occhi
sembrano non vedere l’orrore del corpo martoriato, le
loro orecchie sembrano non udire i lamenti, i gemiti,
le invocazioni. Sarà inutile ricordare il parallelo con
vivise�ori e macellatori?
L’altro legame tra queste discriminazioni è la nascita di
quelle tra umani come conseguenza di quella adoperata
contro gli animali: avendo acce�ato lo sfru�amento
degli animali come parte naturale delle cose, si cominciò
a tra�are in modo analogo gli altri esseri umani.
Così dopo aver iniziato la pratica dell’allevamento
degli animali, gli uomini addomesticarono le donne
controllandone la capacità riprodu�iva a�raverso la
castità e la repressione sessuale. Le donne vennero
spinte ai margini di una società maschile che deteneva
un potere assoluto. La donna faceva parte dei diversi,
la sua vita divenne irrilevante e valutata solo in base
alla sua utilità per l’uomo.
E così, esa�amente come la specie umana nella sua
interezza aveva dimostrato la propria superiorità sugli
altri animali dominandoli e soggiogandoli, a molti
europei sembrava chiaro che la razza bianca aveva
dimostrato la propria superiorità sulle razze inferiori
tenendole so�o il proprio dominio.
La somiglianza tra queste tre ideologie sarebbe evidente
a tu�i se non fosse che, tristemente, antirazzisti e
antisessisti sono per la maggior parte specisti e hanno
dunque un forte interesse a non farla percepire. La
volontà che hanno di comba�ere le discriminazioni tra
gli umani senza me�ere in pericolo quella verso i non-
umani li conduce a volere a tu�i i costi difendere delle
posizioni indifendibili. L’idea di uguaglianza animale
è per loro impensabile poiché vogliono sì fondare una
società di eguali, ma tu�i ugualmente superiori agli
La nemesi 3
altri animali.
Un’amicizia tradita
Si può individuare una fase della storia umana in
cui iniziò l’edificazione di quella barriera fra uomini
e animali che oggi sembra invalicabile: il passaggio
da un’alimentazione basata sulla raccolta e sulla
caccia ad una basata sulla coltivazione delle piante e
sull’addomesticamento degli animali. Le comunità
divenute sedentarie costrinsero anche gli animali ad una
vita stanziale e impararono a controllarne la mobilità, il
ciclo riprodu�ivo e l’alimentazione a�raverso l’impiego
della legatura delle zampe, della castrazione, della
marchiatura e della mozzatura delle estremità del corpo.
Gli uomini furono sempre più coinvolti in pratiche
che provocavano crudeltà, uccidendo prima di tu�o
la loro sensibilità per scacciare
i sensi di colpa. Per fare ciò si
distanziarono emotivamente
dai loro prigionieri verso i quali,
un tempo, sentivano un senso
di comunanza che presto fu
dimenticato e sostituito con una
volontà di prevaricazione.
Il principale meccanismo usato
dagli esseri umani fu il ricorso
al conce�o secondo il quale
essi erano una specie separata
e moralmente superiore a
quella degli altri animali. Un
a�eggiamento che Freud così
descriveva: “L’uomo, nel corso
della sua evoluzione civile,
si eresse a signore delle altre
creature del mondo animale.
Non contento di un tale
predominio, cominciò a porre
un abisso fra il loro e il proprio
essere. Disconobbe ad esse la
ragione e si a�ribuì un’anima
immortale, appellandosi ad
un’alta origine divina che gli
consentiva di spezzare i suoi
legami col mondo animale”.
Tu�o il rimanente non-umano è
stato bu�ato dentro un sacco e chiamato genericamente
“natura”. Secondo la visione antropocentrica che affligge
gran parte dell’umanità, questa “natura” è composta
da esseri indistinti la cui peculiarità al massimo sta nei
diversi utilizzi che ne vengono fa�i. E’ chiaro che la
fuorviante contrapposizione noi/loro è indispensabile
al mantenimento dell’a�uale ordine economico che
divide tu�o l’esistente in merce e consumatori.
Di più, se ognuno di noi ritiene di essere titolare di
una propria unicità allora dobbiamo amme�ere che
ogni individuo di qualunque specie possiede un valore
intrinseco e urla la propria unicità. E’ tipico invece
pensare che, per esempio, un coniglio o un vitello
valgano l’altro perché appaiono tu�i uguali, negando
che ognuno di loro è importante in sé e diverso da tu�i
gli altri.
Al di fuori dei libri e dei laboratori
La zoologia sistematica vuole offrire un’ordinata
visione comparativa della multiforme varietà delle
specie animali viventi sulla faccia della Terra. Purtroppo
questa ossessiva comparazione delle diverse forme di
vita ha prodo�o quella convinzione secondo la quale
gli uomini sono il risultato finale e il prodo�o perfe�o
dell’evoluzione. La presenza del genere Homo ha storia
piu�osto recente se comparata a quella della maggior
parte degli altri animali, ma invece che riconoscere e
guardare con meraviglia il fantastico viaggio a�raverso
la storia del pianeta Terra condiviso con le altre creature,
gli scientisti e i loro proseliti vogliono soltanto rimarcare
la distanza e le differenze tra noi e i nostri compagni.
Quello che la Scienza vuole suggerire me�endoci di
fronte all’evidenza che individui appartenenti ad ampie
categorie animali come gli Inse�i, i Molluschi e i Pesci
4
abbiano evoluto un sistema nervoso non equiparabile
per complessità a quello di Uccelli e Mammiferi, non
ci porta a ritenere che possano essere schiacciati con
spensieratezza senza provocare sofferenza. L’unico
rapporto che di solito i giganti umani hanno con i
piccoli animali si risolve nell’ucciderli, ferirli o lasciarli
vivere senza a�ribuire a ciò alcuna importanza. Quel
che noi affermiamo è che non importa quanto intensa
possa essere la sofferenza di un animale e quanto questo
possa essere evoluto (secondo la classificazione fa�a
dalla zoologia sistematica e dalla filogenesi animale).
Ci basta vedere che un moscerino con le ali spezzate o
le zampe schiacciate tenta in ogni modo di ricomporsi
e lo�a sino alla fine per la propria vita e che sente il
disagio di non avere il proprio corpo funzionante come
prima.
Una delle argomentazioni
che gli specisti utilizzano per
reggere il loro traballante
impianto ideologico è che
gli animali non umani non
sono dotati di intelligenza.
La supposta mancanza di
intelligenza li ha esposti alla
supremazia dell’umanità, che
si è approfi�ata della diversa
indole degli altri animali.
Invece ogni animale possiede
un’intelligenza propria della
specie di appartenenza e
ognuna di queste intelligenze
è ada�a al tipo di vita,
all’etologia di quell’animale
ed è più che sufficiente per
“sbrigare” i propri affari, per
procurarsi cibo e riparo, per
avere abitudini più o meno
sociali, per accoppiarsi e per
procreare, in definitiva per
vivere nel mondo. Tu�o questo
senza bisogno di intervento
umano.
In ogni caso, mancanza di
intelligenza, incapacità di
linguaggio e altre deficienze che gli umani possono
riscontrare negli altri animali non possono essere
argomenti per giustificare l’inflizione del dolore
perché allora dovremmo acce�are la sperimentazione
scientifica su persone che non sono né intelligenti né
capaci di parlare. L’intelligenza è in fondo uno dei tanti
parametri di valutazione, inventato dall’uomo, mentre
potremmo usarne altri, come la forza o la velocità, per
esempio, che scalzerebbero gli umani dalla posizione
dominante.
In tu�e le cose ci siamo fa�i più modesti. Non traiamo più
le origini dell’uomo dallo “spirito”, dalla “divinità”, lo
abbiamo ricollocato tra gli animali. Esso è per noi l’animale
più forte perché è il più astuto: una conseguenza di ciò è la
sua intelle�ualità. Ci guardiamo, d’altro canto, da una vanità
che anche a questo punto vorrebbe di nuovo far sentire la sua
voce: quella per cui l’uomo sarebbe stato la grande riposta
intenzione dell’evoluzione animale. Egli non è in alcun
modo il coronamento della creazione: ogni essere è, accanto
a lui, allo stesso grado di perfezione…E affermando questo,
affermiamo ancora sempre troppo: relativamente parlando,
l’uomo è l’animale peggio riuscito, il più malaticcio, il più
pericolosamente deviato dai propri istinti.
Friedrich Nietzsche, l’Anticristo
Di questo aforisma ci sono due versioni dal tedesco,
una traduce la parola geistigkeit intelligenza, l’altra
intelle�ualità. Qui non si afferma che l’uomo è
l’animale più forte e il più astuto perché rappresenta
la completezza e l’obie�ivo segreto della creazione, sia
essa divina o sia l’inizio dell’evoluzione che Darwin
ha descri�o, piu�osto si dice che questo tanto esaltato
homo sapiens ha acquisito delle potenzialità che l’hanno
fa�o prevalere sugli altri animali, convincendolo di
essere in cima ad una gerarchia di esseri viventi da lui
stesso creata per legi�imare il dominio conquistato.
Si potrebbe dire che l’intelligenza degli uomini è
duplice: da una parte è l’intelle�ualità, la capacità di
produrre sofisticati pensieri, di conce�ualizzare le
proprie sensazioni, di saper formulare delle teorie
che spieghino quel che sembra non interessare agli
altri animali; dall’altra l’intelligenza umana è ciò che
ha permesso a questa specie di sviluppare una serie
impressionante di tecniche senza le quali non potrebbe
di sicuro vincere la natura e le sue forze. Il cuore delle
montagne sarebbe inespugnabile se non fosse che
uomini e donne, grazie all’inarrestabile progresso della
Scienza e della Tecnica, si sono dotati di giganteschi
trapani che riescono a stuprarle con velocità ed
efficienza; imponenti mammiferi marini possono
essere con facilità arpionati ed issati con delle braccia
meccaniche che rispondono al comando delle dita di
un piccolo essere. Nel campo della genialità militare,
gli eserciti di questo ultimo secolo sono arrivati dove i
loro predecessori si erano dovuti fermare: ora il terrore
e la furia bellica arrivano anche dai cieli, dove sembrava
proprio che solo gli uccelli potessero volare.
Insomma, questo “animale razionale dotato di
intelligenza” ha costruito cose più grandi e più potenti
di lui per avere ragione di ciò che altrimenti non avrebbe
potuto domare e dominare.
Qui risiede la furbizia dell’Uomo, sfacciatamente
spacciata come Intelligenza. L’a�eggiamento
megalomane descri�o finora è la tendenza che ha
coinvolto la maggior parte degli umani ma non è in
alcun modo la natura umana, perché l’esistenza di
persone che lo�ano contro lo sfru�amento dimostra
che la volontà di dominio non è insita in tu�i gli umani
in quanto tali. La storia della civiltà si è svolta in questo
modo, catastrofico ed annientatore, ma in ogni epoca ci
sono state resistenze piccole e grandi che ci inducono a
non disperare.
Spezzare le catene
Ogni essere vivente ha interesse al proprio benessere, a
poter esplicare le normali funzioni vitali decidendo da
sé luogo, tempo e modalità. Qualsiasi intromissione nei
normali affari di un animale è indebita ed è applicata
in ragione del fa�o che agli animali non si riconosce
pari dignità, come del resto alcuni uomini non la
riconoscono ad altri umani. Questo tenendo conto
solo dei bisogni fisiologici che sono riscontrabili in
ogni abitante animale della Terra, mentre come umani
che riescono a instaurare dei rapporti affe�ivi o anche
solo una comunicazione con alcune specie, dobbiamo
riconoscere loro la capacità di provare sensazioni e
sentimenti. Il fa�o che alcune specie non comunichino
con segnali a noi comprensibili il loro stato di benessere
o di disagio e che non si possa più di tanto legarsi a
loro sentimentalmente non è di certo motivo per
approfi�arsene, per introme�ersi in quelle esistenze
sconvolgendole e per non ritenerle degne di essere
vissute. Chi si oppone alla tortura sugli uomini, non
può che ravvedere la stessa mostruosità nei macelli, nei
laboratori e in tu�e quelle situazioni dove gli animali
sono costre�i ad umiliazioni e ad innaturali condizioni
di vita. In realtà, la grande mancanza di empatia di cui
troppi soffrono, fa sì che non possano sentirsi vivere in
altri esseri e che siano partecipi perciò il meno possibile
Nessuno si salva dall’ingordigia che gli italiani siano i maggiori
NOTIZIE IN BREVE
alla loro sorte e alle loro sofferenze.
L’unica ragione per considerare prioritari dei triviali
interessi nel mangiarsi un maiale, per esempio, rispe�o
all’interesse vitale del maiale all’integrità del proprio
corpo è la specie del maiale (una specie non umana).
Ritenere il proprio superfluo bisogno di consumare
prodo�i animali sicuramente più importante del
primario interesse di un animale a non essere violato
è specismo, perché non dà eguale considerazione ad
eguali interessi, semplicemente a causa della specie.
Gli animali esistono per se stessi e non per gli uomini,
come i neri non vivono per servire ai bianchi o le donne
per soddisfare gli uomini.
La nostra opposizione allo specismo è un’opposizione
ad una ideologia che serve a legi�imare la sofferenza
ignobile e la morte che la quasi totalità degli umani infligge
scientemente, deliberatamente, quotidianamente, a
miliardi di esseri altre�anto sensibili.
Non essere specisti non significa “tra�are allo stesso
modo umani e non umani”, il ché è chiaramente
ridicolo. Significa piu�osto a�ribuire uguale peso a
bisogni e interessi, i quali variano da specie a specie. Il
solo evidente fa�o della diversità tra le specie non può
essere motivo per ignorare gli interessi di qualcuno.
Una rivoluzione antispecista comporterebbe uno
sconvolgimento totale da tu�i i punti di vista e pochi
sembrano volerlo veramente. Il vero antispecismo
è la più radicale, profonda e rivoluzionaria critica
dell’esistente.
Il conce�o di liberazione animale si distacca da quello
di diri�i animali perché non tende ad una vita più
dignitosa degli animali in questa società umana, ma alla
loro libertà, lasciandogli spazio di creare nuovamente
le loro società. Pertanto si intende anche un mondo
completamente diverso da questo, un ritorno alla Terra
per ristabilire un equilibrio tra i viventi perduto dalla
deviazione civilizzatrice e dominatrice degli umani.
Solo togliendo il dominio umano dal non-umano
si potrà anche togliere quello dell’uomo sull’uomo,
perché non può esistere società liberata fintanto che i
liberi uomini avranno degli schiavi animali.
soprattutto il timore di azioni e voleva costruire un nuovo

A maggio si è tenuta a Calderara
di Reno (BO) la fiera “Degusta”,
dedicata alle carni alternative.
In vendita carni di bisonte, di
struzzo, di asino, di cervo e di
canguro. Presto sarà disponibile
in Italia anche la carne di tricheco
della Siberia, ci assicura Gianluigi
Veronesi, ideatore della fiera e
direttore della rivista di settore
“struzzo e dintorni”. Pare inoltre
consumatori di carne di struzzo in
Europa.
Cancellato laboratorio su
primati in Olanda
L’Università di Maastricht ha
bocciato l’idea di costruire
un nuovo centro di ricerca su
primati per timore della pressione
animalista. La costruzione sarebbe
particolarmente costosa, ma
campagne contro questo progetto
ha spinto ad abbandonare l’idea.
La richiesta era stata presentata
del neuropsicologo De Weerd,
che ha recentemente avuto un
finanziamento di 1.25 milioni di
euro per ricerche sull’influenza
dei geni nel sistema nervoso
e sull’apprendimento. Queste
ricerche prevedono l’uso di
macachi, per cui De Weerd
stabulario e laboratorio all’interno
dell’università.
Fermata la costruzione di un
laboratorio in Inghilterra
Bury Green Farm è stato per 50
anni un allevamento e laboratorio
di vivisezione di proprietà della
Glaxo Smithkline. Adesso è
chiuso e i nuovi proprietari, una
immobiliare, lo hanno messo in
La nemesi 5
SPAZIO APERTO DI APPROFONDIMENTI TEMATICI
Questa rubrica nasce con l’intenzione di creare un momento d’incontro fra i vari punti di vista all’interno
del movimento.
Intendiamo affrontare un argomento a scelta, volta per volta; tu�avia nulla ci impedirà di riproporlo
di fronte al manifestarsi di nuove interessanti chiavi di le�ura. Ci riserviamo di proporre il tema in
base a ciò che viene tra�ato nel numero della rivista, ma terremo
presenti anche suggerimenti provenienti da proposte esterne.
Riteniamo opportuno dare delle indicazioni prima di ogni
approfondimento, a�e a limitare il campo della discussione,
affinché non ci si allontani troppo dall’intento iniziale.
Invitiamo tu�i a contribuire con osservazioni di contenuto, il
meno possibile riferite a nomi e sigle, in ogni modo con finalità
costru�ive e mai di polemica. Ci troveremo davanti alla necessità
di compiere una selezione delle le�ere secondo un criterio di
interesse generale e per l’impossibilità di dare spazio a tu�i.
Sicuri che il metodo della corrispondenza si presti più dei forum
su internet a tali scopi, confidiamo nell’apporto di coloro che
sono interessati. E’ fondamentale saper prendere in esame le
divergenze quando si condividono le stesse mire: non sarà sempre
possibile superarle, ma di certo risulterà importante arrivare a
capire le diverse motivazioni che ognuno di noi possiede.
La parte radicale in campo animalista ed ecologista, con le
svolte che ha comportato, ha storia recente in Italia, motivo per
cui molte critiche che le vengono mosse sono figlie di una sua
conoscenza superficiale oppure dovute alle difficoltà che le sue
componenti hanno incontrato nel comunicare e nel crescere.
Per inviare contributi scrivere a La Nemesi, Via Bramantino, 20155 Milano - E-mail: la-nemesi@yahoo.it
(Mantenete gli scri�i più brevi possibili)

Proposta per la prima discussione:

“Pregi, limiti e prospe�ive delle campagne pubbliche di pressione”
3 anni e mezzo fa nasceva SHAC-Italia; 3 anni fa NORBM; 2 e mezzo fa CHIUDERE
MORINI; 2anni fa ANTIPHARMACIA; 1 anno fa AIP: tre di esse sono ancora a�ive;
alcune si sono spente; nessuna ancora ha raggiunto la meta.
-quali effe�i hanno scaturito sul lavoro delle aziende comba�ute
-quali i rispe�ivi risultati parziali
-quali valori hanno sostituito nel movimento animalista e quali aggiunto
-in cosa hanno mancato
-quanto hanno esposto i partecipanti a problemi legali e cosa poteva essere evitato
-quali prospe�ive
-su quale tipo di visione della società si muovono
-se�oriali dal principio alla fine o ricche di sbocchi rivoluzionari

(Volendo far uscire il prossimo numero a novembre risulteranno utili le

le�ere a noi pervenute entro la fine di se�embre).

vendita e hanno partecipato allo
sviluppo di un progetto con il
Comune di East Herts, nel quale
si prevedeva però di riabilitarlo
allo stesso ignobile uso. Il consiglio
comunale ha però mantenuto
aperte altre prospettive, e di fronte
a proteste, petizioni, lettere, e
minacce di future campagne ha
eliminato la possibilità che Bury
Green torni ad essere un luogo di
tortura animale.
Parole, parole, parole...
Ancora una volta la parola dei
politici svanisce in fumo. Alcune
leggi italiane in favore degli animali
sono state rinviate o annullate
completamente nel dicembre 2004:
l’obbligo di allevare visoni senza
gabbie dal 2008 o di allargarle dal
2005 è slittato di altri 5 anni (chissà
se nel 2013 gli allevamenti in Italia
non saranno già stati chiusi invece
dalla lotta animalista?); il divieto di
ingozzare le oche per produrre il
raffinato e crudelissimo Foie Gras,
già attivo dal gennaio 2004, è stato
depennato, mentre il divieto di
spiumamento da oche vive è stato
posticipato alla fine di quest’anno
(la produzione di Foie Gras è già
vietata in molti paesi europei, in
Israele e in California). Quanta
fiducia vogliamo dare ancora ai
politici?
Leoni in pericolo
In Africa il numero di leoni presenti
è drasticamente diminuito negli
ultimi vent’anni, passando da circa
200.000 ad una stima inferiore ai
20.000. Non sono ancora cifre
vicine all’estinzione, ma il cammino
spinto dagli allevatori e dalla caccia
sportiva, organizzata anche da
apposite agenzie viaggi italiane, è
comunque preoccupante.

6 La nemesi
IN ATTESA DELL’URAGANO
A�raverso il supporto dato ad alcune delle campagne delle quali parleremo e prendendo ispirazione dall’idea che le accomuna tu�e,
vogliamo ribadire la nostra prospe�iva radicale animalista ed ecologista nonché il nostro sostegno alle lo�e di liberazione dall’oppressione,
dalle guerre e dall’autoritarismo che donne e uomini conducono in tu�o il mondo.
Negli ultimi anni l’Inghilterra ha visto la nascita di campagne di diverso tipo, ognuna delle quali volta ad incidere seriamente sugli
interessi di sfru�atori e sterminatori della terra, degli animali e degli umani. Nostra intenzione non è idealizzare quello che è successo e
che continua a succedere in quel paese ma far conoscere le ta�iche e i metodi che sono stati sviluppati dagli a�ivisti nel corso delle varie
lo�e. Considerando che si sono verificati veri e propri terremoti nel mondo politico ed economico inglese e che i potenti di ogni risma si
sentono minacciati e hanno allarmato le forze di polizia riguardo al pericolo che gli a�ivisti incarnano con la loro presenza insistente,
si può vedere come sia campagne pubbliche di informazione e di pressione che le azioni dire�e anonime di gruppi come l’A.L.F. siano
efficaci e necessarie.
Distruggere la piramide degli esseri viventi di carne e di ossa, e sopra�u�o con nessuna voglia di avere
Quando gli individui consapevoli del grado di sofferenza problemi. Pertanto dallo sventolare i propri striscioni davanti
riservato ai fratelli animali e della degradazione della ad enormi edifici da cui nessuno può notare la protesta, si
madre Terra hanno preso in pugno la propria sensibilità e passa ad una forma di disturbo che diventa fastidiosamente
si sono chiesti cosa fare per cambiare le cose con urgenza... personale: proteste e azioni a casa, telefonate negli uffici,
quando non hanno più voluto ridurre il proprio ruolo alla invasioni dei palazzi. Meglio se questi problemi vanno a casa
documentazione delle malefa�e… quando le persone hanno di chi effe�ivamente comanda all’interno di queste aziende.
puntato piu�osto a prevenirle e, aprendo gli occhi, hanno Con questa o�ica e queste strategie anche colossi
perso fiducia nelle false promesse delle leggi... questi hanno multinazionali sono stati piegati alla volontà degli a�ivisti
deciso di assumere sulle proprie spalle le responsabilità e le e non si sono più potuti perme�ere di ignorare le proteste
difficoltà di una vera e propria ba�aglia per la libertà di tu�i in corso.
gli esseri viventi.
Al di là di piccole schermaglie, di lo�e di breve durata, di Meglio pulire ora che aspe�are l’uragano
azioni dire�e piovute in un deserto sociale, una lo�a prevede L’impressione è che alcune persone stiano un giorno dopo
un proge�o e una continuità. Lanciando un sasso qua e uno l’altro allontanando dall’Inghilterra gli impianti di morte
là, senza seguirne poi la traie�oria, si rischia di vedere questi dedicandosi volta per volta a singoli aspe�i della pa�umiera
sassolini fare dei semplici buchi mondiale. Qualche sce�ico potrebbe
nell’acqua e nulla più, quando LUGLIO 1997: Chiude l’allevamento di cani Consort pensare che a questi oppositori
invece questi sassi potrebbero Beagles dopo 10 mesi di campagna. basta non avere più sul proprio
diventare vere e proprie suolo nazionale le schifezze che poi
valanghe. AGOSTO 1999: Dopo due anni e mezzo di campagna verrebbero solo trasferite in qualche
chiude Hillgrove Farm, l’ultimo allevamento di ga�i. altro posto più accondiscendente,
Le campagne ma è proprio qui che sta il senso:
L’idea di fondo è quella di MARZO 2000: Chiude Shamrock Farm, principale se si impedisce il loro insediamento
diventare una presenza continua importatore di primati in Europa. e il loro prosperare le nocività
e scomoda e raggiungere tappe di ogni risma vengono costre�e
fondamentali come la chiusura LUGLIO 2000: Chiude Regal Rabbits, allevamento di a peregrinare di paese in paese
di luoghi di tortura e impianti conigli per i laboratori. La campagna è durata soli 15 cercando dove a�raccare. Trovando
nocivi. Niente di nuovo so�o il giorni e più di 1000 conigli hanno trovato libertà. solo porte sba�ute in faccia non
sole, visto che da sempre sono avrebbero più dove condurre i
state fa�e lo�e sul territorio 2004: Chiude un piccolo centro di allevamento topi di propri affari alla luce del consenso
contro centrali nucleari, Harlan. Le spese di protezione da una campagna locale democratico.
inceneritori, discariche etc. erano troppo alte e Harlan ha trasferito tu�o in uno dei Nessun dubbio sul fa�o che questi
Ma cambiano alcune modalità suoi altri allevamenti in UK. In Inghilterra le azioni risultati parziali o�enuti nel luogo
e viene scavalcato quello che dire�e e campagne di pressione hanno inoltre fa�o dove ci si ritrova a vivere siano
è spesso stato un “referente” chiudere tu�i gli allevamenti di animali da pelliccia e preferibili a fantasie esotiche che
istituzionale a�o a giudicare tu�i i delfinari, e hanno spinto tu�i i grandi magazzini esaltano rivoluzioni lontane nel
la presenza o meno di queste a cessare di vendere pellicce e la stragrande tempo e nello spazio, diventate
nocività, contro cui sono state maggioranza delle pelliccerie a chiudere i ba�enti. ogge�o di analisi, discussione, culto
indirizzate le pressioni. e devozione. Purtroppo capita che
L’esperienza ha convinto sempre a quell’agitato che domanda cosa si
più gruppi che all’ado�are un a�eggiamento di consumo possa fare qui ed ora venga risposto invariabilmente che non
critico (argomento che di per sé richiede un’analisi critica è questo né il luogo né il tempo. A fornire questa risposta
che proporremo nei prossimi numeri) e all’opera di contro- tre tipi di personaggi: quelli che sono rinchiusi in schemi
informazione era opportuno affiancare una massiccia a�ività politici noiosi e frustranti, basati sulla gerarchia e la delega;
di pressione verso gli sfru�atori, alla ricerca di un danno quelli che vivendo nel ricordo nostalgico di un passato di
d’immagine ed economico. agitazioni che non tornerà più smorzano le altrui pulsioni di
La forza pratica di questo tipo di lo�a parte da un cambiamento ribellione; infine chi, pur non obbedendo a delle gerarchie
di prospe�iva nel momento in cui si guarda ai propri nemici. e invocando una rivoluzione, rimanda la sfida ad un futuro
Pur avendo davanti imperi economici o palazzi giganteschi che mai si avvicina e che nell’a�esa dello sconvolgimento non
quello che sappiamo benissimo è che questi sono comandati fa nulla per farlo accadere. In comune c’è un a�eggiamento
e fa�i funzionare al meglio da semplici esseri umani, fa�i rinunciatario che vogliamo rifuggire in tu�i i modi.
Birre e vivisezione Usa - OGM nel 75% - hanno coperto sul pianeta, lo Presso l’Università pediatrica di
Il prof. John Felts della Università dei cibi lavorati scorso anno, una superficie di circa Vienna dei piccoli ratti sono stati
del Wisconsin ha sperimentato Senza saperlo la popolazione 80 milioni di ettari, di cui circa i annegati. Altri piccoli ratti sono stati
gli effetti “benefici” di Heineken statunitense mangia cibo 2/3 negli Usa. messi sott’acqua per 20 minuti per
e Guinness, imponendone la geneticamente modificato da circa Questa primavera raggiungeranno studiare gli effetti finali dell’arresto
somministrazione a cani con le un decennio. Più dell’80% della i 400 milioni di ettari, secondo respiratorio e della mancanza
arterie otturate e analizzando poi soia e il 40% del mais coltivato l’Organizzazione Industriale di ossigeno nel momento della
gli effetti sulle cellule sanguigne. I negli Stati Uniti è una varietà ogm. Biotecnologica. nascita. Questi esperimenti erano
risultati danno la Guinness come Le coltivazioni globali di prodotti finanziati da Red Bull, che tra
birra più salutare. Non potevamo biotecnologici - soprattutto mais Red Bull finanzia la vivisezione l’altro si vanta di finanziare anche
certo fare a meno di questa e semi di soia, buona parte di essi La Red Bull ha finanziato e sta ricerche su Parkinson e Alzheimer.
ricerca…. utilizzati per nutrire gli animali finanziando progetti di vivisezione.
La nemesi 7
Collasso economico
Dal 1999 è a�iva una campagna internazionale volta alla
chiusura del più grande laboratorio di vivisezione in Europa,
Huntingdon Life Sciences. Le banche inglesi hanno smesso di
finanziarlo e solo la Banca d’Inghilterra, grazie all’intervento
del governo, gli concede il conto corrente; il valore delle
azioni è precipitato e gran parte degli azionisti hanno ceduto
le loro quote, tanto che è stata organizzata una fuga dalla
borsa britannica; molti clienti lo hanno abbandonato a se
stesso, così come più di 100 fornitori in un solo anno. Inoltre
dopo che la compagnia assicurativa ha ceduto alla pressione
degli a�ivisti, il laboratorio si è ritrovato senza copertura ed
ancora una volta è dovuto accorrere in suo
aiuto il governo di Blair che gli ha fornito la
propria assicurazione. Nel 2006 HLS si trova
a fronteggiare un debito di 88 milioni di
dollari. Un po’ troppo per una azienda che
ha un valore finanziario di soli 20 milioni di
dollari. Un vero e proprio collasso economico
organizzato dagli a�ivisti con strategia e
determinazione. HLS è un colabrodo che il
governo tiene in piedi a stento per il volere
dell’industria farmaco-biotecnologica,
convinta che il suo tracollo sarà un durissimo
colpo per il se�ore.
Portare la guerra a casa
La ci�adina mari�ima di Brighton sembra
una inesauribile fucina di proge�i ed
iniziative di impronta anarchica ed ecologista
radicale. Qui hanno preso forma numerose
pratiche di libertà supportate da interessanti
ed esaustive pubblicazioni come Do Or Die
e portate avanti da persone con idee molto
precise rispe�o alla pari importanza che
hanno la lo�a di liberazione animale e quella
umana.
A�ualmente a Brighton due gruppi chiamati “Smash Edo” e
“Bombs out of Brighton”stanno colpendo la locale fabbrica
di armi. Nei mesi precedenti l’a�acco anglo-americano al già
martoriato Iraq, una fortissima opposizione si era creata in
Gran Bretagna: milioni di persone scese nelle piazze, crisi
politica di Toni Blair e colleghi ed una maggioranza di circa
l’85% di abitanti dell’isola contrari all’occupazione militare.
In molti paesi oceaniche manifestazioni di massa avevano
illuso i pacifisti riguardo alla formazione di una fantomatica
nuova potenza mondiale, l’opinione pubblica, che sembrava
essere in grado di convincere i guerrafondai a ritornare sui
loro passi e fermare così la macchina bellica. Niente di più
ingenuo. Gli Iracheni saranno anche contenti di sapere che
molti non li vogliono vedere seppelliti dalle bombe e che
per questo mostrano bandiere arcobaleno o cantano slogan
anti-imperialisti, ma a distanza di due anni dall’inizio delle
devastazioni si può vedere quanto niente sia seguito a quelle
manifestazioni globali di solidarietà e che solo la resistenza
del popolo iracheno sta me�endo a dura prova gli eserciti
più forti del mondo.
Però qualcosa si sta muovendo, anche se tra i gruppi che
si occupano della questione non siano state finora diffuse
notizie della mobilitazione di determinati a�ivisti che hanno
fa�o proprio l’invito formulato a suo tempo dai Weather
Underground per contrastare la guerra in Vietnam: “portare
la guerra a casa”.
Nella loro ci�à, Brighton appunto, dal 1946 ha sede una
società che fornisce il governo degli Stati Uniti e la RAF
(Royal Air Force) con prodo�i bellici usati a�ualmente in
Iraq come sistemi di difesa per aerei, navi e so�omarini e per
individuare le mine so�’acqua. Questa fabbrica dà lavoro a
160 persone bersagliate continuamente dagli anti-war, tanto
che i dire�ori della Edo MBM Technology stanno cercando
di toglierseli di mezzo facendo appello ad una legge per la
protezione dalla persecuzione che impone ingiunzioni come
quelle o�enute da compagnie farmaceutiche e da istituti
di ricerca contro gli animalisti e messe a punto proprio
a causa dei loro ininterro�i bersagliamenti. Con questo
provvedimento si vuole impedire ai dimostranti di andare
vicino allo stabilimento o in un’area so�o i cento metri dalle
case dei dipendenti. La speranza è di vedere cessare i continui
presidi, i blocchi stradali, le azioni contro i dipendenti e le
8 La nemesi
visite alle loro case. La polizia del Sussex è stata chiamata
cinquanta volte in un anno per un costo di 30.000 sterline,
circa 45.000 euro.
Se anche gli a�ivisti non riusciranno a far desistere l’azienda
dal rifornire gli sterminatori, perché è una a�ività molto
redditizia, almeno non la lasciano agire indisturbata
provocando disagi ed esponendo chi vi lavora al disprezzo
di buona parte dei ci�adini di Brighton. Forse qualcuno tra
i dirigenti e i dipendenti si sta pentendo amaramente di
essersi reso complice della guerra, se non altro perché questa
collusione gli si sta rivolgendo contro. E’ proprio questa la
filosofia della Nemesi.
Un passo alla volta
La forza di simili situazioni di lo�a risiede molto nella
capacità di uscire da una palude in cui spesso i movimenti si
autoghe�izzano. Una campagna riesce ad avvicinare molte
persone perché non ci si limita a discutere di un argomento
o ad utilizzare un linguaggio duro fa�o di slogans, ma si
coniugano comunicazione ed azione. Chi sente vicina una
lo�a non disdegnerà di fare un passo in suo favore, e da questo
passo poi potranno seguirne altri, fino ad un cammino fianco
a fianco tra un numero crescente di persone critiche verso lo
sfru�amento. Qualcuno potrà seguire questo cammino fino
in fondo, abbracciando la critica più ampia che una campagna
può so�endere alla società e non solo al suo “bersaglio”,
altri forse si limiteranno a lo�are contro una causa singola.
Nondimeno quello che rimane è un metodo, che di per sé
è di grande insegnamento per tu�i: l’autorganizzazione e il
rifiuto della delega. Di una lo�a infa�i non rimangono solo
i risultati tangibili, vi�orie o fallimenti che siano, ma anche
le esperienze, i rapporti e gli insegnamenti che ognuno dei
partecipanti porterà sempre con sé e che faranno parte del
suo bagaglio personale.
Non guardare al di là del mare
Non mancano in Italia alcune lodevoli situazioni di lo�a sul
territorio o contro nocività, non solo campagne di cara�ere
animalista. Ognuna con le sue cara�eristiche, ognuna
ricca di possibilità e di sbocchi. Possiamo pensare alla lo�a
portata avanti contro il Centro di Permanenza Temporanea
per immigrati a Lecce, che ha sicuramente fa�o parte dei
motivi che ne hanno determinato la chiusura, lo�a che si sta
estendendo anche contro altri CPT in tu�a Italia. Oppure
possiamo pensare alla nascente campagna contro la Iveco a
Bolzano, responsabile di fornire mezzi agli eserciti o vere e
proprie camere della morte ambulanti in cui il governo cinese
giustizia gli individui. Lo�e difficili, ma il cui risultato come
de�o sta già nel momento in cui nascono e si sviluppano
come estensione pratica di un pensiero.
Non guardare al di là del mare, se non per conoscere e trarre
ispirazione. Fa�o questo è il momento di volgere lo sguardo
a ciò che ci sta intorno e da li incominciare ad agire.
ATTACCA L’INDUSTRIA DELLA PELLICCIA
Una campagna di lo�a radicale contro l’intero se�ore della pellicceria, partita con nuovi metodi e obie�ivi rispe�o
ai cliché del movimento associazionista italiano su questo tema. Una campagna che si inserisce in un panorama
internazionale che vuole minare alla base una industria che ogni anno uccide più di un miliardo di animali per una moda
stupida e frivola, ma che vuole anche essere spunto per rifle�ere su alcune tematiche aldilà della sofferenza animale, come il
consumismo e lo sfru�amento della terra. Proponiamo una intervista per conoscere meglio l’AIP e cosa si sta muovendo a riguardo.
Quale motivo vi ha spinto a creare una campagna auto-
organizzata contro l’industria delle pellicce? Hanno influito
le proteste contro i grandi magazzini inglesi?
Fino a pochi anni fa il movimento animalista ha svolto per
lo più un lavoro di sensibilizzazione pubblica alle tematiche
sullo sfru�amento animale, rivolgendosi con a�eggiamento
paternalistico verso i consumatori e tralasciando di
considerare le potenzialità di ciascun individuo nei contributi
da dare alla lo�a.
Anziché rivolgersi a qualcuno per ciò che non dovrebbe fare,
limitandosi al boico�aggio, lo si coinvolge per quel che può
e vuole dare. Sicuramente si tra�a di un accostamento alla
lo�a molto più pragmatico e determinato, in parte ispirato
alle campagne inglesi che con gli stessi metodi hanno fa�o
bandire gli allevamenti di animali da pelliccia e rido�o a
pochi lussuosi negozi il mercato delle pellicce.
Per quale motivo secondo voi, ancora oggi, il movimento
non ha ancora piegato un “se�ore” dello sfru�amento
animale che produce ogge�i completamente inutili?
Per esempio, a differenza dei vivise�ori, i pellicciai non
possono mentire sul fa�o che uccidere animali è utile
all’uomo, e allora come mai?
Le ragioni vanno prima di tu�o ricercate nelle dinamiche
sociali: viviamo in un sistema privo di scrupoli che imposta
la sua crescita economica in se�ori secondari e futili come la
moda, i quali non tengono minimamente in considerazione
le questioni etiche; tu�o ciò che è fonte di guadagno viene
acce�ato in quanto tale, preoccupandosi solo, quando va
bene, di stare nei margini della legalità.
Quando si fanno coincidere le proprie regole di
comportamento con le norme legislative si producono
realtà di sfru�amento, immerse negli affari, nelle spietate e
superficiali logiche del lavoro. Si so�opongono le persone
ad una pubblicità insistente e ingannevole per imporre loro
desideri so�o forma di bisogni; si azzerano le coscienze,
trasformando le persone in consumatori. Meschine strategie
di marketing ti spingono a credere che un capo con un
inserto di pelliccia recupera scarti da altre produzioni e,
comunque,”viene tenuto presente il benessere degli animali”
e poi “vanno difesi i posti di lavoro dei pellicciai”, ecc...
Insomma, quando una società pone la propria esistenza in
un regime consumistico, agli individui è richiesta una buona
capacità di ragionare con la propria testa per limitare i danni,
cosa che succede ben poco.
Un’altra ragione invece è interna al movimento animalista: ci
si occupa molto della cosa più atroce, la vivisezione, perché
se conosci questo campo ne rimani
le�eralmente sconvolto. Purtroppo
però è l’obie�ivo più difficile se si
pensa che ci si deve scontrare con il
Dio dei nostri tempi, la Scienza.
Nel fra�empo lo sfru�amento
animale è radicato ovunque, in ogni
ambito e in ogni dove; se si agisce
su diversi fronti i risultati sono più
frammentati, meno visibili; esistono,
ma sono meno compiuti.
L’opportunità di concentrare gli
sforzi potrebbe essere un argomento
di analisi strategica, ma d’altra parte
sembra che le cose vadano in questo
modo per singole esigenze emotive.
Credete che il lavoro di alcune
associazioni animaliste abbia
contribuito a portare alla luce la
crudeltà che si nasconde dietro alle
pellicce? Cosa condividete e cosa
non condividete dell’operato di
queste?
Non ci sono dubbi che hanno
svolto un’opera massiccia
di sensibilizzazione e
controinformazione che ha fa�o
sì che al giorno d’oggi quasi tu�i
sappiano che una pelliccia comporta
enormi sofferenze. Il mercato dei capi interi è crollato grazie
a questo, anche se non in molti sono consapevoli pienamente
della gravità della situazione negli allevamenti, ad esempio.
Il limite della maggior parte delle associazioni risulta evidente
quando fanno dipendere il contenuto del loro messaggio
troppo dai destinatari: per essere capite e acce�ate scelgono
di dire solo una parte della verità. Non dicono che i lager
vanno distru�i e subito, spesso prendendo le distanze da
chi libera gli animali e sabota le stru�ure della detenzione e
della morte. Il caso dell’ENPA che offriva soldi per acciuffare
i liberatori dei beagle di Morini è emblematico; la punta della
vergogna di una rete di associazioni che condannano l’azione
dire�a o non gioiscono pubblicamente quando essa paga, e
cioè sempre!
La Campagna AIP ha avuto un supporto inaspe�ato da
parte di gruppi di anonimi come l’ALF etc. Quanto credete
possano influire sulle scelte degli sfru�atori questo tipo di
azioni?
Sono fondamentali: il movimento di liberazione animale si
basa sul danno d’immagine ed economico come arma contro
gli aguzzini e le azioni dell’ ALF hanno il pregio di svolgere
entrambi i compiti in modo assolutamente convincente.
La nemesi 9
Oltre all’invito a muoversi pubblicamente nelle ci�à, la
Campagna AIP sta puntando molto sui gruppi locali. Potete
parlarcene meglio?
Una delle prime cose che ci siamo proposti, sia per la
campagna che per tu�o il movimento, era di agevolare
la nascita di gruppi locali, perché per portare avanti una
pressione forte e continua è utile avvalersi dell’apporto di
una rete di a�ivisti.
Abbiamo il dovere di seguire i ritmi incalzanti con i quali
i soprusi vengono compiuti, quindi è bene organizzarsi e
coprire più posti possibili. Essendo presenti Rinascente
e Upim praticamente in ogni ci�à partecipare all’AIP è
semplice: trovato l’indirizzo, presi striscione, volantini e
megafono il gioco è fa�o.
Partendo come gruppo da questa comunità d’intenti è poi
facile allargare gli orizzonti, fare nuovi incontri e vivere
modi, cominciando dal non esimerci dall’esprimere cosa
pensiamo ogni qualvolta veniamo a conta�o con sogge�i
implicati. In questo campo la loro sopravvivenza è vincolata
ai comportamenti delle persone dato che non godono di
contributi statali.
Sta sopra�u�o a noi render loro la vita difficile e far divenire
le pellicce una fonte di pessimi affari; come diciamo sempre,
non so�ovalutare alcun gesto.
Ultimamente abbiamo avuto a che fare con la vera faccia
della democrazia: violenti pestaggi, perquisizioni, minacce,
denunce e divieto di protestare. Come vedete il futuro per
il movimento?
Si alza progressivamente il livello dello scontro: più
radicalità inevitabilmente porta più repressione, allora,
appurato che è questa la strada, dobbiamo cercare dentro
di noi e come movimento il coraggio di fornirci
un sostegno reciproco. La solidarietà è uno
strumento imprescindibile, sopra�u�o espressa
continuando le lo�e, rendendo inequivocabile
il fa�o che l’inasprirsi della repressione fa
aumentare il numero delle azioni che vogliono
fermare le pratiche di morte e sfru�amento.
La ba�aglia fra le istituzioni che impediscono il
cambiamento e il movimento che spinge nella
direzione opposta crescerà progressivamente su
questo piano.
Qualcuno pagherà il prezzo delle vi�orie a
venire, mentre qualcosa di rivoluzionario sarà
compiuto; forse un solo passo alla volta, ma con
soddisfazione secondo un’inarrestabile crescita
generale.

Per concludere: quali sono i vostri proge�i e le

vostre ambizioni per i prossimi mesi?

Per ciò che riguarda il nostro primo obie�ivo,

l’a�ivismo finalmente come una scelta di vita.
Quali sono i consigli che volete dare a tu�e quelle persone
che vogliono lo�are contro l’industria della pelliccia e
contro lo sfru�amento degli animali in generale?
Me�ersi nell’o�ica che c’è molto da fare, perché mai come
per questo dramma le cose dipendono da noi; ci sono
impellicciate, pellicciai, rivenditori vari, sfilate di moda,
laboratori di concia, tintura e confezione e allevamenti sparsi
dappertu�o. Possiamo intaccare il loro lavoro in molteplici
che Rinascente e Upim abbandonino l’industria
della pelliccia, ci si concentrerà anche contro la
nuova società Tamerice, che controlla entrambi i
grandi magazzini.
Nel fra�empo prosegue la collaborazione con
l’estero per a�accare in modo coordinato il mondo della
moda, cosa che, a causa del ruolo di primo piano dell’Italia
in questo mercato, ci me�e in una posizione di rilevanza.
Per quello che riguarda invece le ambizioni più alte dell’AIP,
come dire...dove vogliamo arrivare...lo abbiamo dichiarato
nel primissimo volantino: fino al collasso dell’intero se�ore.
...grande magazzino dopo grande magazzino; catena di
moda dopo catena di moda; un allevamento dopo l’altro.
Crediamo di poter assistere a tu�o questo nell’arco di una
sola vita e l’idea non ci sembra affa�o male.

Fuori le pellicce dai grandi magazzini

Upim e La Rinascente vendono morte

La campagna AIP si è posta come primo obie�ivo

di togliere qualunque forma di pelliccia dai
grandi magazzini di moda. Seguendo l’esempio
di campagne simili all’estero, con le quali decine
di grandi magazzini hanno nel tempo deciso di
togliere le pellicce dai loro scaffali, è iniziata una
offensiva nei confronti dei grandi magazzini Upim e La
PRENDI PARTE ALLA CAMPAGNA
Rinascente fa�a di continue proteste, invasione dei negozi,
Campagna A.I.P. allucche�amenti e invito al boico�aggio.
MBE 101 Molti gruppi locali organizzano proteste in tu�a Italia e
Via Muratori 55 fungono da conta�o per la diffusione di materiale. Il numero
20135 Milano di gruppi a�ivi è in continua crescita, e parallelamente lo
sono i problemi di immagine e di tornaconto economico per
www.CampagnaAip.net questi marchi.
infoaip@virgilio.it Chiunque può essere parte a�iva di questa lo�a e dare un
suo contributo. Cominciate a scaldarvi per un inverno caldo!
10 La nemesi
L’IMPATTO ECOLOGICO DELLE LIBERAZIONI DI VISONI
Di Rod Coronado
Coloro che si oppongono alla liberazioni in massa di visoni
affermano che le stesse sono dannose sia per i visoni che
per l’ecosistema. La maggior parte dei dati scientifici e
industriali confutano entrambe le ipotesi. Non solo il visone
sopravvive in popolazioni selvatiche ma è anche in grado di
ritornare a comportamenti precedenti all’addomesticamento
abbastanza facilmente. Sebbene alcuni
visoni muoiano dopo la liberazione,
morirebbero comunque tu�i per la
loro pelliccia. I visoni sono predatori
nativi americani la cui popolazione
selvaggia è stata decimata. Una volta
reintrodo�i nel loro ambiente naturale
essi non causano danni alla maggior
parte delle popolazioni animali
indigene. Gli allevamenti di visone
non sono situati in ambienti naturali
incontaminati e così la maggior parte
delle liberazioni avviene in aree dove
vi sono pochi animali rari o in pericolo
di estinzione che potrebbero essere
danneggiati dal visone.
“Persone che non condividono il mio
punto di vista mi hanno chiesto come, ad
esempio, un animale terrestre carnivoro
abbia potuto trasformarsi in uno con
abitudini acquatiche; come ha potuto
questo animale sopravvivere durante la
sua evoluzione? Guarda il visone del nord
america”
Charles Darwin, Origine della Specie,
1859
Cinquanta milioni di anni fa, gli antichi
mustelidi inseguivano le loro prede
con lo stesso corpo aerodinamico
e la testa appuntita con cui il loro
discendente- il visone americano-
caccia oggi. I fossili comparati con
le specie viventi suggeriscono che
i mustelidi moderni sono cambiati di poco rispe�o ai loro
antenati che abitavano le foreste. Delle quindici distinte
so�ospecie di visone del nord america, solamente tra le tre
e le sei di queste sono all’origine di tu�i i visoni allevati per
la loro pelliccia.
Sebbene residue popolazioni di visone europeo sopravvivano
in piccoli numeri in aree del nord Europa, le so�ospecie di
visone allevate dall’industria della pelliccia( mustela vision)
sono native solamente del nord america, essendo state
allevate a fini commerciali solo dal 1920. Negli ultimi o�anta
anni l’unica manipolazione genetica o�enuta a�raverso la
selezione dell’uomo ha interessato il colore, la lunghezza
e la qualità della loro pelliccia. Al di là di questi aspe�i, i
visoni allevati intensivamente nei qua�rocento allevamenti
americani sono geneticamente identici ai loro cugini selvaggi.
I visoni liberati o scappati che si ada�ano così velocemente
alla vita selvaggia indicano che il tentato addomesticamento
da parte dell’uomo ha finora avuto un effe�o trascurabile
sulla loro razza.
Questo ha creato una questione talvolta difficile per quegli
ecologisti che si oppongono all’addomesticamento a fini
commerciali di animali selvaggi ma che temono l’impa�o
sull’ambiente delle liberazioni di massa di visoni. Comunque,
secondo Nigel Dunstone nel suo ben documentato libro del
1992 -Il Visone- “Sebbene il visone non sia un modello di
benevolenza, molti anni di ricerche non hanno dimostrato
alcuna prova dei disastri ecologici così spesso prede�i.”
In seguito ad una liberazione avvenuta nello stato di
Washington nell’agosto 2003, il dire�ore esecutivo della Fur
Commission U.S.A., disse durante un’intervista che i visoni
liberati dall’ALF erano cresciuti in ca�ività e non erano in
grado di cacciare e procurarsi
l’acqua. Questa dichiarazione è una
classica menzogna dell’industria
della pelliccia, in quanto sul loro
stesso sito è in vendita il libro di
Dunstone. La sua affermazione e
altre simili fa�e dopo azioni dell’ALF
ignorano intenzionalmente la
presenza di sane popolazioni di
visoni in regioni della Scandinavia
e dell’Europadove gli animali sono
stati liberati accidentalmente o
intenzionalmente.
All’asta delle pelli di Sea�le del
1991 intervistai numerosi allevatori
di visoni i quali testimoniarono
che senza una dieta controllata
e al di fuori degli allevamenti,
i visoni perdono i loro cara�eri
genetici recessivi in solo 2 o 3
generazioni. Neanche un allevatore
mise in dubbio la possibilità di
sopravvivenza dei visoni liberati,
che è la ragione per la quale la
maggior parte degli stati esigono
che gli allevamenti siano dotati
di recinti per evitare le fughe
di animali. Infa�i molti visoni
americani sono stati addomesticati
recentemente, cambiati in minima
parte dalla loro origine selvaggia.
Per esempio il Jordan Mink Ranch
nello Utah ha iniziato ad allevare
visoni quando i proprietari
intrappolarono dei visoni vivi nel
loro allevamento di polli negli anni trenta. La domanda da
porsi non è tanto “I visoni possono sopravvivere?” ma “Qual è
l’impa�o ecologico che queste introduzioni di animali hanno
sulla fauna selvatica nativa?”. In Inghilterra ricerche sugli
effe�i dei visoni selvatici sulla popolazione di salmoni hanno
rivelato che questi mustelidi hanno al massimo un impa�o
sulle popolazioni in soprannumero di pesci più piccoli in
luoghi e stagioni di abbondanza. Dove i visoni coabitano con
la loro cugina selvatica più grande – la lontra – la grandezza
del corpo ed un migliore ada�amento alla caccia so�’acqua
perme�ono a quest’ultima di cacciare un numero maggiore
di pesci rispe�o al visone. In paesi come la Russia è provato
che le lontre caccino i visoni, mentre in America coabitano
spesso nella stessa zona, perciò è evidente che il visone
non minaccia eccessivamente la fauna delle aree abitate nel
presente o nel passato da predatori della stessa taglia, né
compete con i predatori del luogo. La maggior parte degli
animali cacciati dal visone sono abbondanti, specialmente
ra�i e conigli.
Sembra che i visoni minaccino le popolazioni locali in alcune
aree isolate, in particolare su isole precedentemente prive
di predatori. Per esempio le colonie di uccelli di mare in
nidificazione sono molto vulnerabili alla predazione del
visone; in alcune isole della Scozia, Svezia, Finlandia, Islanda
La nemesi 11
e Norvegia questo ha costre�o gli uccelli a nidificare in
isole più lontane dalla costa.In America un’intera colonia di
piovanelli chiazzati è stata distru�a dai visoni.
Tu�avia anche solo un centinaio di feroci e affamati piccoli
predatori sono in grado di causare un danno su animali
domestici o selvatici. Nella contea di Snohomish, a mezzo
miglio di distanza dall’allevamento di visoni Roesler, alcuni
visoni fuggiti hanno fa�o razzia in case e fa�orie uccidendo
polli e altri animali. A causa di questo a�acco un abitante ha
perso 29 uccelli selvatici.
In Inghilterra gli allevamenti di trote accusano un’alta
predazione da parte dei visoni che sono conosciuti per la
peculiarità di uccidere al di là dei loro bisogni immediati per
fare scorta di prede per il futuro. Questi animali domestici
sono vulnerabili a causa dell’alta densità di popolazione o
altre condizioni quali l’obesità crescente, le gabbie, il taglio
del becco e degli artigli, la selezione a�uata dall’uomo,
che li rendono senza difese, incapaci di scappare e spesso
estremamente deboli. Come biocentristi questa dovrebbe
essere l’ultima ragione per opporsi al ritorno del visone alla
dimora selvaggia che gli spe�a.
Sia gli sforzi di rica�urare i visoni sia la loro natura solitaria,
compensano la minaccia sollevata dalle liberazioni di
massa. Nello stato di Washington dove dal 1996 ad oggi
ci sono state 7 azioni di questo tipo, l’impa�o di queste è
stato imperce�ibile, in quanto questi animali normalmente
schivi e solitari si sono velocemente distribuiti su un’area
molto estesa: una se�imana dopo la liberazione di 10000
visoni dall’allevamento dei fratelli Roesler, tra i mille e i
duemila animali erano ancora in libertà. Nel 1997 di 10000
animali liberati a Mount Angel nell’Oregon, 6000 vennero
recuperati. Nello stesso anno a Cle Elum sempre nello
stato di Washington, di 2000 visoni liberati circa la metà
venne rica�urata. In media le azioni dell’ALF a danno di
allevamenti si concludono con un 15-40% di animali liberati
che se ne fuggono nell’ambiente circostante.
Secondo le ricerche di Dunstone l’aggressività dei visoni
verso i propri simili manterrà sempre una bassa densità
di popolazione. Una volta liberi i visoni regolano il loro
numero in base alla presenza di prede e di un habitat ada�o
e rimangono fortemente territoriali. L’aggressività verso i
propri simili rende il visone il suo stesso predatore primario.
Studi inglesi provano ancora una volta che l’antagonismo
con le specie native è stato sempre localizzato in particolari
territori abitati da visoni ed in nessuna parte dell’Inghilterra
questi hanno causato un grave declino nella popolazioni
delle prede.
Ogni diba�ito etico sul significato di provocare una reazione
predatore-preda di questo tipo, deve essere rivolto in primis
contro l’industria della pelliccia. Questa è infa�i interamente
responsabile di allevare un gran numero di predatori selvatici
12 La nemesi
in condizioni innaturali. Il tentato addomesticamento di
qualsiasi animale selvatico è gravido di problemi, che
vanno dalle nevrosi, ad esempio l’automutilazione, fino
alla comparsa di mala�ie sconosciute agli animali selvatici
e i difensori della natura dovrebbero opporglisi con
determinazione.
Le regioni montuose e di campagna dove spesso si trovano
gli allevamenti di visoni, non sono aree né incontaminate
né libere da minacce ben più grandi di quelle derivanti
dai visoni liberati. In nessun luogo ove l’impa�o dei visoni
sull’ambiente è stato studiato, questo era paragonabile
alla distruzione dell’habitat, la deviazione delle acque e
l’inquinamento, in particolare quello da pesticidi.
Nel nord America non è stato trovata o resa nota alcuna prova
di un impa�o ecologico negativo a lungo termine causato dai
visoni, Dunstone termina il suo libro con questo giudizio :
”Le preoccupazioni sugli effe�i del visone come predatore di rilievo
della fauna nativa e domestica o come concorrente dei carnivori
nativi, sono per la maggior parte senza fondamento. È ora di
liberarsi delle reazioni emotive e capire il nuovo equilibrio portato
nella comunità”.
Le azioni dell’ALF a danno degli allevamenti di visoni hanno
un duplice scopo. Pur offrendo una spesso esigua opportunità
di libertà, si tra�a comunque di una opportunità, sempre
migliore dell’altrimenti sicura morte. Nel nord America
l’ALF ha sempre utilizzato le liberazioni come mezzo di
sabotaggio economico e come la via più breve verso la
liberazione animale. L’impa�o economico di una liberazione
di questo tipo è gigantesco. Negli USA un visone è quotato
all’asta circa 36.00$; ma questo valore dipende dalla qualità
della pelliccia, determinata a sua volta dalla selezione di
visoni con certe cara�eristiche.
Questi visoni “da riproduzione” hanno un valore ancora
più grande e quando, durante le liberazioni, si mischiano
a centinaia o migliaia di loro simili indistinguibili, anni di
selezione genetica vanno persi causando danni incalcolabili
che spesso portano al fallimento degli allevamenti più
piccoli.
Nonostante i visoni liberati vengano spesso uccisi dalle
macchine o si feriscano lo�ando con altri animali, il
risultato è comunque un danno economico per l’allevatore.
All’allevamento dei fratelli Roesler, il danno causato dall’ALF
ammontava circa a 500.000$. Mentre per alcuni è un dilemma
morale, sia i liberatori che gli allevatori riconoscono nel danno
economico una minaccia alla stabilità degli allevamenti.
Esistono comunque responsabilità connesse a questo tipo
di azioni. Gli obie�ivi dovrebbero essere scelti a�entamente
dopo oculate ricerche tenendo conto anche delle possibili
minacce alle popolazioni animali della zona.
La soluzione ideale rimane la chiusura permanente di tu�i
gli allevamenti di visoni, il ripristino ecologico di
queste aree e la liberazione dei loro prigionieri.
Viviamo in un’epoca in cui non ci sono facili o
etiche risposte ai problemi posti dalle specie
esotiche non native, essendo l’homo sapiens euro-
americano in cima alla lista. Come biocentristi
dobbiamo bilanciare il nostro idealismo con il
pragmatismo quando tentiamo di raggiungere una
soluzione. Riguardo ai visoni allevati la risposta
è semplice : Earth First! E gli ecologisti profondi
dovrebbero opporsi al tentato addomesticamento
del visone del nord America, prima che questo
diventi un’altra specie dipendente dall’uomo e
che esiste solamente per il nostro sfru�amento
commerciale. L’ALF è l’unico che persegue
tenacemente questo obie�ivo.
(articolo tra�o dalla rivista No Compromise #23)
BANDITA LA CACCIA ALLA VOLPE IN UK...
Una delle forme di crudeltà verso gli animali più note e invise all’opinione
pubblica è sicuramente la caccia alla volpe, passatempo e simbolo
dell’aristocrazia inglese. Questo cosidde�o sport è una vera e propria
tradizione nobile ed è da sempre emblema di una società ne�amente
divisa in classi. Adesso la caccia alla volpe è stata formalmente
bandita (in realtà solo rigidamente regolamentata) in seguito a
decenni di lo�e. Vediamo qui quali sono le conseguenze e i risultati.
I primi passi contro la caccia
Le prime azioni e i primi gruppe�i
contro la caccia alla volpe risalgono
addiri�ura all’inizio del 1800:
qualcuno già usava forti odori
per disorientare i cani, ta�ica
poi perfezionata negli ultimi
trent’anni dagli Hunt Saboteurs.
Nel 1924 si formò la League Against
Cruel Sports. In quegli anni la
caccia era una parte importante
della vita tradizionale, a cui ci fu
un forte ritorno dopo la prima
guerra mondiale. Basti pensare che
la Waterloo Cup, ritrovo annuale
dei cacciatori di lepri e dei loro
sostenitori, era uno degli eventi
sportivi più partecipati al mondo,
o che all’apertura della Quorn
Hunt, di cui faceva parte anche il
principe del Galles, parteciparono
nel 1927 circa 8.000 spe�atori.
La nascita della prima associazione
in un simile contesto non aveva
speranze di o�enere cambiamenti
legislativi, ma creò comunque
un certo seguito e un timore tra i
cacciatori tale da spingerli a formare
una lega in difesa del loro sport
preferito. La British Field Sports
Society è durata dagli anni ’30 ai ’90,
quando per una crescente ostilità
popolare si è unita ad altre per
formare la Countryside Alliance,
una coalizione per gli interessi
rurali dietro alla cui facciata
nascondere la loro ossessione
per la caccia. D’altro canto più
dell’80% degli inglesi è apertamente
contrario alla caccia alla volpe.
Dalle prime leggi al sabotaggio
della caccia
Nel secondo dopoguerra in
Inghilterra ci fu al potere un governo
laburista che voleva abolire la caccia
alla volpe in quanto espressione del
potere aristocratico. Questa mossa
fu però fermata per il timore di una
rappresaglia da parte di allevatori e
contadini in quel momento necessari
per il programma di autosufficienza
della nazione. Perlomeno negli anni
a seguire vennero banditi alcuni tipi
di trappole, tra cui quella per i daini.
Fu però negli anni ’60 che cominciò
un radicale cambiamento, con la
ta�ica della League Against Cruel
Sports di acquistare terreni in
posizioni strategiche per creare
problemi alle squadre di caccia, la
presa di posizione della
RSPCA (protezione
animale inglese),
fino a quel momento
incredibilmente dalla
parte dei cacciatori,
ma sopra�u�o la
nascita della Hunt
Saboteurs Association.
Gli Hunt Saboteurs
hanno deciso di
applicare una formula
semplice quanto efficace, quella
dell’azione dire�a durante le ba�ute
di caccia per impedire l’uccisione
degli animali. Me�endosi a difesa
delle volpi o dei tassi, mandando
fuori strada i cani con vari metodi,
sono riusciti a salvare nel corso
degli anni un numero altissimo
di animali e uniti a lo�e condo�e
da altri gruppi hanno portato allo
scioglimento di alcune delle più
prestigiose e storiche squadre di
caccia. Me�endo a rischio la propria
incolumità ogni fine se�imana, gli
Hunt Saboteurs sono stati fonte di
ispirazione e cambiamento per la
nascita di un nuovo movimento
animalista radicale. Non è un caso
infa�i che proprio tra le loro fila
sia nata la Band of Mercy, gruppo
clandestino che danneggiava
veicoli e armi dei cacciatori, passato
anche all’azione dire�a contro
qualunque sfru�amento animale e
da cui si è sviluppato poi l’Animal
Liberation Front. La Hunt Saboteurs
Association ha continuato senza
sosta la sua lo�a e questa non
è a quanto pare ancora finita.
Il divieto e le sue conseguenze
Già nel 1995 un divieto di caccia alla
volpe fu votato dalla Camera dei
Comuni, ma ovviamente bocciato da
quella dei Lords, rappresentanti del
volere aristocratico. Un manipolo
di ricchi al potere decideva in
merito ad una questione contro
cui tu�a l’Inghilterra esprimeva
indignazione. Nel 2004 lo stesso
divieto ha però avuto un diverso
percorso. Questa volta dopo il voto
della Camera dei Comuni è stata
saltata con una procedura
particolare la Camera dei Lords, e
così dal 18 febbraio 2005 la caccia alla
volpe è stata formalmente bandita.
Il divieto non ha posto fine alla caccia
in toto, me�endo in realtà fuorilegge
La fine di un’epoca?
i cacciatori si preparano...
solo l’uso di più di due cani per
rincorrere gli animali. Questa
modifica non è da poco tu�avia,
visto che è proprio rincorrere gli
animali e lanciare il branco di cani
verso le vi�ime e l’osservazione
di questo triste spe�acolo che
costituiscono il divertimento sadico
dei cacciatori. Tolto il divertimento
rimane solo il principio, e i numeri
delle squadre che ancora cacciano
sono comunque diminuiti. Molte
squadre invece stanno sfidando la
legge e continuano con la caccia
vecchio stile, alcuni coprendosi
il volto con passamontagna. In
tu�o questo i sabotatori sono
ancora nei campi, fra gli animali e
i cacciatori, hanno documentato
molte ba�ute di caccia illegali e per
questo sono più volte stati a�accati
violentemente. Quello che la nuova
legge ha creato è un aumento
esponenziale della violenza, visto
che i cacciatori sentendosi frustrati
e non più prote�i dalla legge sono
passati ancor di più al menare le
mani, cosa che comunque ha da
sempre cara�erizzato questi figuri.
Tra il voto di novembre e la messa
in a�o del divieto a febbraio ci sono
stati almeno venti a�acchi contro
i sabotatori, perfino con mazze di
ferro e coltelli e non escludendo
anziani, donne incinta o troupe
televisive, e le auto e i furgoni
sono stati più volte danneggiati.
Come tu�e le lo�e il corpo a corpo
è duro e difficile, e il passaggio
dalla frustrazione alla violenza
verso gli a�ivisti è solo uno sfogo
che questi ricchi non protrarranno
a lungo. Non demordere adesso
per la HSA è fondamentale, per
non lasciare assolutamente via
libera a qualunque trucche�o
degli aristocratici aguzzini.
La nemesi 13
 mORINI DEVE CHIUDERE
dal corteo ad oggi - dalla repressione all’azione
Quello a cui abbiamo assistito il 20 novembre a San Polo Intanto per aggirare il divieto di manifestare a San Polo
d’Enza è esemplare di come vadano le cose in questa continuano con assiduità i non-presidi, cioè non più di
società: siamo liberi di pensarla come vogliamo fino a due persone intorno all’allevamento. Tanta è la voglia
che non intralciamo i piani di nessuno, ma non appena dei servi in divisa di Giovanna Soprani di non avere più
la nostra voce risulta troppo stonata o le nostre azioni a che fare con scomodi antivivisezionisti che ad ogni
troppo fastidiose ecco che non tarda ad arrivare la mano piccolo pretesto viene confezionato un provvedimento:
dura della Legge, che sempre più spesso si presenta ben decine e decine quelli in corso. Ti mandano in tribunale
armata di manganelli. se hai i gesse�i nello
Le cariche violente e a freddo zaino, se ti siedi su un
con cui i reparti della Polizia di mure�o di proprietà
Stato hanno a�accato il corteo privata, se porti un
contro Morini, passando cartello con su scri�o
indistintamente sopra tu�o Soprani ASSASSINA
e tu�i, giovani, vecchi e e un’altra volta se lo
bambini, e accanendosi nel esponi.
pestaggio dei manifestanti, Più ti ci misuri e più la
sono da vedere come un situazione si delinea per
messaggio chiaro da parte quello che è; altro che
delle forze dell’ordine. La lo�a strumenti democratici
contro Morini è fastidiosa, a disposizione...non
va fermata ad ogni costo, puoi modificare un
il movimento che si ba�e sistema che costruisce
con forza per la liberazione le proprie fondamenta
animale è una spina nel fianco sul mantenimento di
di questa società, e gli interessi criteri d’ingiustizia
dell’industria che lucra sulla pelle degli animali non si precedentemente stabiliti. Non puoi chiedere; devi
devono toccare. Questo discorso è stato sintetizzato nel conquistare.
gratuito pestaggio di chi è arrivato a San Polo per dare Le autorità stanno cercando di ridurre CM ad una
voce agli animali torturati nei laboratori. campagna per soli militanti ‘’convinti’’. Qui si tra�a di
Proprio negli stessi giorni doveva essere resa la licenza isolare, di arginare il fenomeno di presa di coscienza
già pronta per Morini e andava discusso un divieto di colle�iva che è avvenuto in questi anni; si tra�a di
effe�uare presidi a San Polo, e visto che non ci sono stabilire sulla pelle delle persone il prezzo di un metodo
motivazioni che possano giustificare tale decisione, ecco di lo�a del movimento. In nome di una violenza
che il piano adesso è chiaro. Se i manifestanti non creano organizzata, quella dello Stato e della Scienza; per le
seri problemi, come invece sempre paventato dalla grazie del lager Morini, tu�i più che mai a bracce�o.
stampa prima dei cortei, a questo giro basta inventarseli Adesso è il momento da parte di tu�i di dare la migliore
e creare un precedente che dia adito alla repressione e risposta a questa volontà repressiva:
criminalizzazione del movimento. Una bieca mossa che mostrare risolutezza e determinazione. Se i manganelli e
è costata serie ferite a molti manifestanti, e che avrebbe i pestaggi volevano chiudere un capitolo, per noi questo
potuto avere una fine molto più tragica visto come è rimane aperto, e fino a che gli animali varcheranno quei
stata preparata questa carica, senza alcuna via di fuga cancelli dire�i ai laboratori noi
per i manifestanti. continueremo con la nostra azione. E siamo sicuri
La volontà chiara è di frenare la campagna, di scoraggiare che avremo sempre tanti compagni di strada pronti a
ed impaurire tu�i quelli che hanno partecipato per la lo�are!
prima volta al corteo, tu�i quelli che da poco
si sono avvicinati ad una lo�a di liberazione
animale senza compromessi. I loro manganelli
al servizio dei potenti vogliono punire ed
impaurire per avere disobbedito e optato per
una lo�a in difesa dei deboli. Ma per i più questo
comportamento avrà solo l’effe�o di generare
rabbia. Per chi sa quale è il destino degli animali
prigionieri di Giovanna Soprani, vedere un
plotone di 400 polizio�i armati a difesa di quel
luogo di sofferenza può essere un’immagine
di per sé chiara. Ma la determinazione con cui
hanno caricato e pestato coloro che vorrebbero
vedere il sorriso negli occhi di quegli animali
e la fine di qualunque luogo di tortura, non
può lasciare più spazio a dubbi. La lo�a contro
Morini non si ferma qui.
14 La nemesi
 “Dal 1953 al servizio dei laboratori di ricerca”. L’allevamento Morini è da 50 anni
punto di riferimento dei vivise�ori italiani. Il lager è gestito da Giovanna Soprani e le
sue figlie Marta e Rita.
GLI ULTIMI DI UNA LUNGA LISTA
Dall’inizio della campagna Chiudere Morini
sono decine i rifiuti di collaborare ancora con gli
aguzzini da parte di fornitori, clienti, riviste e
siti internet.
Negli ultimi mesi moltissimi siti hanno cancellato
gli annunci per vendere cani che Rita Morini
si affannava a me�ere. E nello stesso periodo
Editoriale Il Veliero ha deciso si rifiutare annunci
di Morini sulle sue riviste di caccia, la Tipografia
Inot ha cessato di stampare il loro materiale,
la di�a Crippsar ha deciso che non porterà più
ingredienti per mangimi a Morini e Piz Frigo,
l’ele�ricista e il Geom. Moscatelli hanno chiarito
di non avere e non volere più rapporti commerciali
con l’allevamento.
Conta�are chi fornisce servizi necessari
all’azienda è un punto focale della campagna e
ha dato o�imi risultati. Per la lista aggiornata
dei fornitori vi rimandiamo al sito e ai bolle�ini
della campagna.
UN’AZIENDA IN DECLINO
Un catalogo Morini di inzio anni ’90 conta
più di 100 pagine tra a�rezzatura, gabbie e
animali. Adesso il loro catalogo ha meno di
10 pagine.
Fino a 1.100 cani venivano stipati nei box
dell’allevamento, mentre adesso il limite
imposto è di 500.
Nel ’95 Morini contava 23 dipendenti,
mentre adesso oltre ai proprietari solo 5
persone lavorano per loro.
Per saperne di più: www.ChiudereMorini.net
Chiudere Morini, Mbe 331, Via Emilia S.Stefano 33/b, 42100 Reggio Emilia
Contatattate la campagna per informazioni, poster, volantini ed adesivi gratuiti.
Il 21 novembre 2002 il Fronte Liberazione
Animale firmò la liberazione di 99
beagle da Morini. Foto e filmati
dell’allevamento e deicani sani
e salvi sono state recapitate ad
agenzie di stampa e gruppi
animalisti. Questa rimane la
liberazione del più alto numero
di cani nella storia del movimento
mondiale.
L’ODISSEA DI UN UNA
LICENZA DI UCCIDERE
30 luglio 2002: In Emilia
Romagna entra in vigore la
Legge Regionale che vieta
l’allevamento di cani e ga�i
a fini di vivisezione. Morini
non può più vendere
beagle ai laboratori,
solo a privati e negozi.
17 se�embre 2002:
Il sindaco di
San Polo si rifiuta
di togliere la
licenza a Morini.
27 novembre 2002:
Il sindaco, messo di
fronte alla perdita della
poltrona, si decide a
togliere ufficialmente
la licenza.
12 giugno 2004: Il ministro della salute Sirchia cancella con un colpo
di spugna la Legge Regionale giudicandola anticostituzionale. Morini
potrebbe vendere i cani ai laboratori ma deve rinnovare la licenza.
28 o�obre 2004: La Asl dà parere favorevole al rilascio della licenza, ma
impone la riduzione del numero di cani entro il 31 dicembre e lavori di
adeguamento entro il 20 febbraio. Altro obbligo è quello di dividere le
fa�rici destinate alla riproduzione per vendita a privati e ai laboratori.
23 novembre 2004: Subito dopo il corteo internazionale e le cariche,
il nuovo sindaco di San Polo ufficializza il rilascio della licenza e poi
torna a casa con la scorta.
Febbraio 2005: I lavori vanno a rilento, Morini chiede 120 giorni di
proproga ma ne o�iene 45. Non si sa se e sopra�u�o come il numero
degli animali sia stato rido�o. I tassi di mortalità sono alti, fino a 20
cani al mese.
31 marzo 2005: Scade la proroga dei lavori. Il Comune di San Polo
non fa trapelare se i termini siano stati rispe�ati o meno. La licenza di
uccidere rimane a�iva grazie alla complicità delle istituzioni locali.
La nemesi 15
HARTELUST E IL COMMERCIO DI PRIMATI PER LA VIVISEZIONE
Il mercato dei primati per la vivisezione, pur essendo una parte essenziale ed altamente redditizia di questa
industria, ruota su un numero limitato di aziende e di persone. Questo lo rende vulnerabile, e sta spingendo il
movimento a considerarlo con la dovuta a�enzione per trovare il
modo di fermarlo, in modo da intaccare la vivisezione tu�a.
Uno dei cardini su cui ruota questo scempio si chiama Hartelust BV,
una azienda a conduzione familiare gestita da Roberto Hartelust.
Questa famiglia da sola regge buona parte del commercio di
primati in Europa ed è responsabile dell’importazione di migliaia
di primati e anche di beagle dire�amente dalla Cina (unico con
licenza di importazione da quel paese).
Hartelust BV ha sede a Tillburg, piccola ci�adina dell’Olanda. Qui,
in mezzo a case e anonimi capannoni industriali, sorge il luogo di
Hartelust collabora stre�amente con il BPRC, laboratorio su
primati più grande del continente, viaggia continuamente da
una parte all’altra per conferenze, promozione e conta�i con i
ricercatori. Questo commercio lo ha arricchito impunemente fino
ad adesso, ma è giunta l’ora di vederli soccombere come è successo
in UK con Shamrock Farm, principale importatore di primati fino
alla sua chiusura forzata nel 1999.
Adesso tu�i sanno di questo anonimo commercio di vita vicino alle
loro abitazioni, e Hartelust sa di essere nel mirino del movimento
animalista internazionale. Il 9 aprile circa 400 manifestanti hanno
FARM
Aperto nel 1954 per l’importazione

SHAMROCK
partecipato al corteo internazionale contro Hartelust, passando di scimmie per i laboratori, Shamrock
dalle vie del centro di Tillburg fino all’allevamento. Qui il corteo non (parte del colosso multinazionale Charles
si è fermato dove voleva imporlo la polizia, avanzando compa�o River) è stato per anni il perno di questo
e facendo indietreggiare i pochi polizio�i a cavallo dietro alle commercio in Europa, rifornendo tu�i i
transenne, poi rapidamente sfondate. Una breve carica a cavallo ha laboratori inglesi e non solo.
frenato l’avanzata, ma non è stata ceduto il terreno conquistato e il Nonostante questa forza la campagna
gruppo è rimasto vicino all’entrata. Save The Shamrock Monkeys è riuscita
Questo corteo, organizzato da un neonato gruppo antivivisezionista a vederne la chiusura nella primavera
vuole essere il primo di una serrata campagna contro questi del 2000, dopo soli 15 mesi di intensa
aguzzini. La visita no�urna di 10 a�ivisti a casa Hartelust nella campagna senza tregua.
stessa sera è un altro buon punto di partenza. A questo proge�o Dalla chiusura di Shamrock Farm tu�o
tu�o il nostro appoggio. il sistema della vivisezione ha cominciato
a lamentare le difficoltà nel reperire i
www.stopdevivisectieindustrie.org primati, i tempi lunghi di a�esa e i costi
alzati. Sicuramente la campagna più
devastante a lungo termine per l’intero
se�ore.
Chi importa i primati in Europa?
Pochissime compagnie aeree
acce�ano di trasportare primati sui
loro velivoli in seguito a pressioni
di associazioni, scandali e casi di
animali morti durante il viaggio. Da
qui sono derivati ulteriori problemi,
e lo stesso Centro Primatologico
Tedesco annuncia questo come
l’anello debole della catena, timoroso
che altre compagnie prendano la
stessa decisione. Non a caso nel
mese di maggio la Air Mauritius ha
deciso di cessare questo trasporto in
seguito alle pressioni della campagna
Gateway To Hell e alle proteste avute
non solo in Inghilterra ma anche in
Francia e Italia.
La compagnia che ha la fe�a più larga
nel commercio di primati e quindi
ogge�o al momento di pressione da
parte del movimento è Air France.

AIR FRANCE
Via Sardegna 40, 00187 Roma
Tel: 06-48791.1 - Numero verde: 800- 824041
Dire�ore marketing (Lucia Impiccini): luimpiccini@airfrance.fr
Responsabile stampa per l’Italia (Nives Annarumma): niannarumma@airfrance.fr
16 La nemesi
ALLE RADICI DEL MOVIMENTO: Ciò che abbiamo ereditato da tre decenni di lotta radicale non va dato per
scontato ma deve essere conosciuto, approfondito e discusso per trovare stimoli ed ispirazione e per meglio comprendere
la situazione attuale. In ogni numero della rivista vogliamo far rivivere storie del movimento riportandone alla luce
le radici.
le ANIMAL LIBERATION LEAGUES
A metà degli anni 80 in Inghilterra le porte
dei laboratori di vivisezione venivano
abbattute regolarmente e l’azione diretta
sembrava la strada giusta, il modo per
smascherare la sperimentazione e salvare
gli animali. L’A.L.F. era al suo apice con
attacchi ogni notte e ogni regione del
paese sembrava che avesse una Animal
Liberation League.
Queste Leghe nascevano per compiere
azioni dirette ma erano più
vicine ad un movimento
contro la vivisezione di
carattere populista. Lo scopo
primario era denunciare lo
sfruttamento degli animali
ed eventualmente liberarne
qualcuno, mostrando
pubblicamente i luoghi
dove veniva compiuta la
violenza dei vivisettori.
Sabotaggio economico
e danneggiamento
venivano generalmente
limitati, almeno questa
era la percezione data nei
comunicati stampa, anche se
in realtà far sparire vent’anni
di registri di riproduzione
o dati di test era di gran
lunga più dannoso per un
laboratorio che sfasciare
delle attrezzature.
C’era sicuramente
una distanza tra le
Liberation Leagues, con
la loro attenzione verso
un’immagine popolarmente
accettabile, e l’ALF con
il suo utilizzo sempre più
diffuso di tattiche come
l’incendio che non avrebbe mai ottenuto
supporto popolare. Ma c’era anche
una differenza significativa nel modus
operandi. Semplificando, la principale
tattica delle Leagues, introdotta dalla
Northern Animal Liberation League
(NALL), era di organizzare un evento
di massa davanti ad un laboratorio
come copertura per alcune persone che
vi entravano, oppure gruppi di attivisti
a metà pomeriggio avrebbero colto di
sorpresa la sorveglianza o personale
di laboratorio e qualcuno avrebbero
potuto avere accesso agli stabulari e alla
documentazione sugli esperimenti. C’era
anche la bizzarra idea in molte azioni delle
Leagues che il coinvolgimento di massa
avrebbe in qualche modo dissipato le
responsabilità, la polizia e il tribunale non
sarebbero stati in grado di accertare chi
fosse veramente responsabile di cosa.
Alcuni grandi successi di NALL furono
lo smascheramento dei laboratori di
agraria di Babraham nel Cambridgeshire
e il salvataggio di Blackie dallo stabulario
dell’Università di Sheffield. Blackie era un
Labrador nero rubato e finito tra le mani
dei vivisettori, successivamente riportato
al suo padrone.
La Eastern Animal Liberation League
L’unica azione di cui si è a conoscenza
da parte della EALL fu l’invasione dei
laboratori Unilever a Sharnbrook nella
domenica dell’otto agosto 1984. Scopo
dell’azione era prelevare informazioni
su una delle più grandi multinazionali
del mondo e scoprire cosa succedesse
agli animali dietro a quei muri. Circa
centocinquanta attivisti entrarono negli
uffici attraverso dei cancelli, aprendo
varchi nelle reti metalliche con dei
flessibili e sfondando delle porte. Furono
prelevate tantissime informazioni e dati
utilizzati negli anni a venire nella lotta
antivivisezionista. La polizia accorsa
velocemente sul posto arrestò quarantuno
persone, ma la maggior parte riuscì a
fuggire, come previsto, approfittando
della folla e del traffico intorno ad un
vicino ippodromo.
La South East Animal Liberation League
In seguito si formò una lega anche nella
parte sud-est dell’Inghilterra (SEALL)
che cominciò a scatenarsi attraverso
quella regione aggiungendo un maggior
livello di utilizzo dei mass media rispetto
a quello di NALL.
Le prime due azioni
furono organizzate contro
i laboratori Wellcome
dell’Università del
Surrey. Entrambe non
accuratamente pianificate
portarono a decine di
arresti, con la successiva
assoluzione degli attivisti
in tribunale. Da quel
momento in avanti migliorò
la preparazione e furono
prese maggiori accortezze.
In quella che fu
probabilmente la loro azione
più importante fecero
un’incursione al Royal
College of Surgeons (scuola
reale di chirurgia) facendo
filmati di cani di ogni tipo,
meticci o con pedigree, e di
qualunque tipo di animale
non allevato appositamente.
Furono prese diapositive e
appunti dei vivisettori stessi
che mostravano ancora
più eloquentemente le
raccapriccianti sofferenze
inflitte a dei macachi per la
ricerca odontoiatrica.
L’istituto fu portato in tribunale dalla
BUAV (British Union for the Abolition
of Vivisection) usando prove prelevate
dai loro stessi laboratori. Questo
volevano vedere gli attivisti sui media,
i vivisettori allo scoperto. Era anche
ciò che il pubblico aveva bisogno di
vedere per prendere finalmente una
prendere finalmente una posizione ulla
vivisezione. Il 29 settembre del 1984
venticinque attivisti di SEALL entrarono
nei laboratori della Bios consultancy and
research nel Surrey, liberando quattordici
beagles. Gli stabulari si trovavano
vicino ad un prato dove molte persone
portavano a spasso i propri cani e per i
liberatori fu quindi facile mimetizzarsi ed
arrivare alle macchine parcheggiate anche
a sette chilometri di distanza.
La gloria di SEALL non sarebbe però
La nemesi 17

durata a lungo. Colpirono con un
ambizioso triplice attacco ai laboratori
Wickham che portò all’arresto di
molte persone e pesanti condanne per
nove di loro.. Si riteneva che Wickham
imprigionasse e utilizzasse animali rubati.
Alle dieci di mattina di domenica 28
ottobre 1984 più di cento attivisti invasero
contemporaneamente i laboratori
Wickham, APT Consultancy (fornitori
di cani) e Cottage Patch Kennels, canile
sospettato di rifornire Wickham. Al
canile i proprietari furono immobilizzati
mentre gli attivisti cercavano documenti
provanti il passaggio dei cani ai
laboratori. Nel frattempo gli altri gruppi
approfittarono della domenica mattina
per accedere più facilmente a Wickham
e APT Consultancy trafugando materiale
interessante per smascherare i loro traffici
e i loro esperimenti. L’azione avrebbe
potuto andare a segno perfettamente, ma
erano sotto stretta sorveglianza da parte
della polizia, che sapeva quale era il loro
prossimo bersaglio. Il coinvolgimento di
massa aumentava considerevolmente gli
anelli deboli della catena. La polizia infatti
sapeva che si sarebbe tenuta l’azione e
circondò il laboratorio per tutta la notte
di sabato, al contempo monitorando le
case dove persone provenienti da tutta
l’Inghilterra si erano riunite. Quello che
non si aspettavano era che l’azione fosse
programmata per le dieci di mattina e
perciò passata la notte smobilitarono
l’imboscata. Questo fraintendimento fece
andare quasi tutto liscio sul momento,
ma i nomi di chi era coinvolto erano
purtroppo già noti.
La Central Animal
Liberation League
Intanto nelle Midlands la Central Animal
Liberation League (CALL) prese il
testimone e continuò il lavoro, ma fin
dall’inizio si dimostrò molto differente
dalle altre Leghe. CALL non utilizzò mai
manifestazioni di massa come copertura
18 La nemesi
per le azioni, evitò nemmeno due che si somigliassero. Non
sempre arresti erano stati allevati appositamente, erano
e portò l’uso di troppo diversi ed erano quasi sicuramente
filmati e fotografie cani che avevano una famiglia.
e dei media ad un I laboratori di Oxford avevano bisogno
livello ancora più di un numero altissimo di cani. In un solo
alto. esperimento di trapianto all’Ospedale
La prima azione John Radcliffe documenti pubblicati
di CALL fu rivelarono l’utilizzo di 138 cani meticci.
all’opposto di CALL fece lunghi filmati dei cani e
quelle di NALL si preparò a liberarne il più possibile.
o SEALL. Dopo Inoltre il reparto dei primati che era
un sopralluogo inaccessibile durante i sopralluoghi
all’Ospedale di avrebbe subito un’incursione. Il 7 luglio
Birmingham 1985, in pieno giorno, trenta attivisti di
scoprirono CALL arrivarono alla recinzione di Park
l’orario e i turni Farm che fu velocemente abbattuta. Gli
degli addetti alla attivisti si divisero immediatamente in
pulizia dei vetri. gruppi, ognuno impegnato a rimuovere
Tre attivisti si i lucchetti dai cancelli che sarebbe stato
camuffarono da necessario usare e a togliere una finestra
pulitori e con dallo stabulario dei cani per avervi
facilità arrivarono accesso.
a lavoro prima dei Inoltre durante i sopralluoghi era stato
veri addetti alle pulizie. Se ne andarono notato dove veniva tenuto il furgone
portando via nei loro secchi porcellini dell’Università e dove erano le chiavi.
d’india e gli attrezzi usati per bruciarli Il furgone fu spinto nel posto giusto
negli esperimenti. Non fu una incursione e in cinque o dieci minuti dall’arrivo
spettacolare né dall’impatto duraturo, ma veniva riempito di cani. Con grande
sicuramente una delle più sfacciate e un rapidità trentadue cani furono caricati
invito a tutti gli attivisti, legali o illegali, sul furgone dell’Università stessa che si
ad usare la loro immaginazione. allontanò portando i cani verso la libertà.
Nel dicembre del 1984 CALL irruppe Ma l’azione non era terminata. Tutti gli
nell’East Birmingham Hospital e liberò attivisti, tranne i pali, lasciarono il posto e
una scimmia di nome Beatrice. Beatrice aspettarono che i cani fossero lontani e in
era un macaco rhesus utilizzata in salvo e che cadesse l’oscurità. Dopodiché
esperimenti sull’artrite e che era stata CALL rientrò dentro UPF. Le sirene degli
tenuta sola in una piccola gabbia del allarmi nella sezione dei primati furono
laboratorio per 15 anni. Furono anche silenziate riempiendole con schiuma
presi diari dei vivisettori. L’irruzione fu isolante. Nella prima fase dell’operazione
filmata e delle immagini apparvero nei era stato constatato che nessun allarme
notiziari TV, ma con relativamente poco sarebbe scattato, ma adesso il tempo
risalto dal momento che questa rimane , a stava scorrendo velocemente.
distanza di 20 anni, l’unica volta in cui una Simultaneamente due squadre entrarono
scimmia è stata liberata da un laboratorio nella sezione dei primati e in quella delle
nel Regno Unito. CALL avrebbe presto capre, dove c’era anche un ufficio. Sono
imparato a farsi notare di più. state effettuate riprese video e foto e in
L’anno successivo CALL cominciò cinque minuti tutti lasciarono il posto. La
i sopralluoghi al principale luogo di risposta dei media fu massiccia. L’azione
detenzione di animali della Oxford fu mostrata in televisione tutti i giorni
University: University Park farm (UPF). per una settimana fino al punto che nella
Qui in attesa di
essere vivisezionati
nei laboratori di
Oxford c’erano gatti,
porcellini d’india,
topi, conigli, pecore,
capre, maiali, galline,
piccioni, scimmie
e cani. File e file
di recinti per cani
beagles e di altre
razze- vecchi pastori
inglesi, levrieri,
Labrador, collies e
anche un rottweiler.
C’erano cuccioli
meticci allevati sul
posto, ma altri cani
vi erano chiaramente
stati portati perché
non c’erano
Camera dei Lords ci furono interrogazioni
sul fatto che la TV promovesse questo
tipo di comportamento.
Le immagini in effetti erano spettacolari:
attivisti che in pieno giorno portano cani
verso la salvezza e scimmie rinchiuse nelle
gabbie. Ma questa copertura mediatica
dell’azione non era casuale.
CALL aveva distribuito alla stampa video,
fotografie e documentazione.
Di fatto l’immagine più famosa e che ha
fatto il giro del mondo, quella di un cane
che viene salvato, era stata girata durante
il sopralluogo giorni prima che l’animale
fosse realmente liberato.
Subito dopo l’azione ci furono cinque
arresti: una persona fece una dichiarazione
e fu condannata, l’unico attivista di CALL
mai condannato. Inoltre, poco dopo, una
casa a Birmingham fu perquisita e la
Polizia sequestrò sette cani. Senza alcuna
prova sulla provenienza i cani furono
dati alla Oxford University e tornarono
a Park Farm. Però il 18 luglio UPF fu
colpita ancora, stavolta dalla SEALL,
che salvò per la seconda volta quattro dei
sette cani.
Per l’estate del 85 non si adagiarono sugli
allori. L’11 agosto CALL ispezionò il
Centro Ortopedico Nuffield a Oxford
dove venivano condotti esperimenti di
frattura ossea su conigli. CALL entrò
nell’edificio senza far scattare allarmi
ma sfortunatamente furono disturbati
e l’azione fu interrotta però il filmato
e le fotografie di polli, topi e conigli
erano forti e un coniglio preso dal frigo
del laboratorio con le zampe anteriori
amputate fu mostrato al tele giornale.
Un mese più tardi fu colpito un altro
obiettivo della Oxford University.
L’Università era nota per gli esperimenti
di accecamento dei gatti del vivisettore
Colin Blakemore e quindi, per svelarli,
CALL colpì l’unità
riproduttiva dei gatti.
Il 16 settembre ’85 dodici
gatti furono liberati
dalla colonia di gatti a
Nuneham Courtenay,
una di questi dette alla
luce tre gattini dopo
l’azione. Gli animali
erano allevati con luce
artificiale per prepararli
a esperimenti di perdita
della vista.Oltre alla
copertura dei media,
fotografie dall’interno
delle strutture della
Oxford University
apparivano nelle strade
e venivano organizzate
manifestazioni. I video e le fotografie
fecero in modo che l’attenzione su queste
atrocità rimanesse alta a lungo. Fecero in
modo inoltre che sui media gli animali e
non i vivisettori fossero mostrati come le
vittime.
L’8 luglio 1986 un anno dopo l’azione a
Park Farm CALL intraprese la sua azione
più ambiziosa colpendo i laboratori della
Oxford University al John
Radcliffe Hospital, nel centro
di Oxford.
CALL questa volta voleva
smascherare veramente
la vivisezione, sbattere in
faccia alla gente gli animali
sottoposti ad esperimenti. Con
poche eccezioni la maggior
parte delle foto di azioni nei
laboratori mostrano animali
in gabbia. Documenti da UPF
rivelarono che a scimmie di un
solo giorno venivano cuciti gli
occhi, ma questo non era stato
filmato. CALL voleva stavolta
persone nel laboratorio per
filmare e fotografare gli animali
sofferenti e le mutilazioni.
Alle 22.30 tredici attivisti di
CALL erano già nel complesso
principale con solo una porta
tra loro e i laboratori. Lo
scopo era praticare un buco, ma la porta
si rivelò problematica e fu necessario
più tempo del previsto. Alla fine fu una
corsa per fotografare e filmare quello che
potevano. Disturbati dalla sorveglianza
dovettero scappare. Videocassette e rullini
furono nascosti in zona rimandandone la
diffusione e non ci furono arresti.
Il giorno dopo l’azione al Radcliffe il
portavoce di CALL andò nell’ufficio del
vice rettore dell’Università di Oxford,
chiese di incontrarlo e ottenne un incontro
con l’ufficio stampa dell’Università.
Durante l’incontro, registrato di nascosto,
l’Università fu messa alle strette riguardo
al furto di cani dalle loro famiglie.
Più tardi CALL partecipò a un
documentario televisivo sull’uso nei
laboratori di cani rubati. Per renderlo
aggiornato e smascherare ancora di più
l’Università, nel novembre 1986 CALL
ritornò a Park Farm e filmò un attivista
vicino alle gabbie, che chiedeva ai cani
di sedersi e di dargli la zampa. Questo
provava la loro provenienza da famiglie.
Seguendo la voce secondo cui la Animal
Suppliers London, una volta il più grande
fornitore di scimmie del Regno Unito, era
ancora operativo CALL cominciò a fare
appostamenti. Il posto era deserto con
edifici e gabbie vuote.CALL recuperò
documenti e scoprì diverse teste di
primati in decomposizione in un vecchio
frigo.
L’ultima azione di CALL fu alla facoltà
di Veterinaria della Bristol University a
Langford. Qui gli esperimenti includevano
conigli legati con l’applicazione sulle
orecchie di scatole piene di mosche tze-
tze. I conigli per la frenesia arrivavano a
rompersi la spina dorsale.Le immagini
dei sopralluoghi di CALL mostravano
i recinti dei cani e conigli allevati
intensivamente per gli esperimenti. La
notte dell’azione CALL entrò nello
stabulario dei gatti tagliando una porta
di metallo con una fiamma ossidrica e
li liberò tutti. Dopodiché gli attivisti di
CALL si spostarono verso altri progetti.
Nel 2000 fu annunciata la chiusura di
University Park Farm che comunque da
tempo aveva smesso di utilizzare
cani rubati. I laboratori del Nuffield
Orthopedic Centre avevano già
chiuso, stessa sorte per l’allevamento
di gatti Nuneham Courtenay
(completamente svuotato dall’A.l.f.
alcuni anni dopo l’azione di CALL).
Sul terreno della Animal Suppliers
London sono state costruite delle
case. CALL e l’intero movimento
anti-vivisezione hanno avuto un
ruolo in tutto questo.
Ciò che i vivisettori temono di più
è che la gente sappia esattamente
quello che fanno agli animali.
Questa è la filosofia con cui le
Leagues si sono formate e hanno
operato, cercando di unire azione
diretta e liberazione degli animali ad
una ampia diffusione di immagini e dati
provanti i crimini nascosti dietro alle mura
di rispettati ospedali e centri di ricerca.
(liberamente tratto dalla rivista Arkangel – for
animal liberation)
La nemesi 19
 AZIONI DIRETTE italia
Novembre 6 Bibbiano (Re) – L’auto di un amico e sostenitore della di�a Morini è
stata sverniciata il giorno del compleanno di Giovanna Soprani.
1 Milano - Sfasciate 8 vetrine dei grandi magazzini La Rinascente.
Lasciata la scri�a “A mali estremi... Alf”. Secondo 14 Arezzo – I giornali fanno sapere che
i media locali i danni sono stati ingenti. L’azione alcune pelliccerie e macellerie hanno
è stata rivendicata da i “fantasmi degli animali trovato le loro porte bloccate con
scuoiati”. silicone.

1 Fidenza (Pr) – L’ALF incendia il furgone della 25 - 130 telefonate augurano buone feste
pellicceria Dal Mago. alla di�a Morini.

2 San Polo d’Enza (Re) – Nella no�e compare una 26 San Polo d’Enza (Re) – Nella no�e a casa
nuova croce all’interno del cimitero con il nome Soprani arriva il servizio di onoranze
di Giovanna Soprani e la dicitura “in ricordo funebri richiesto da animali dispe�osi.
degli animali assassinati”. Anche sul municipio
viene lasciata la scri�a “Milena pensaci bene” 31 Milano – Distru�e 8 vetrine in una
riferita al sindaco che deve rilasciare a Morini no�e. “Capodanno contro le pellicce a
l’autorizzazione per vendere cani ai laboratori. Milano. Incollando con scotch grossi petardi
alle vetrine ne sono andate in frantumi 4
4 San Daniele – Danneggiato impianto di pesca alla Upim di via Marghera 2 alla pellicceria
sportiva. L’azione è stata rivendicata dal gruppo Collini di viale Tunisia e 2 alla Upim di
Offensiva Animalista e dedicato a Barry Horne. piazza Loreto. Nessun festeggiamento solo
l’amaro ricordo dei 40 milioni di morti di una moda assassina”.
5 Ramiseto (Re) – L’ALF libera 14 conigli da un allevamento in
ricordo di Barry Horne. ”La no�e tra il 4 e il 5 novembre ci siamo dire�i a Gennaio
Ramiseto (RE) per svuotare le gabbie di un allevamento di conigli destinati
allo schifoso palato di chi mangia carne. Dei 14 totali rinchiusi dentro a Cesenatico (Fc) – Due sassate mandano in frantumi altre�anti vetri
gabbie stre�issime 11 hanno scelto di venire con noi e ora si trovano in del Centro Ricerche Marine, laboratorio cliente di Morini. La
case accoglienti, gli altri 3 appena hanno visto aprirsi le loro celle non si rivendicazione era firmata “due sassi qualunque”.
sono lasciati scappare l’occasione di fuggire nei boschi e
godere finalmente della libertà. Sulla strada del ritorno 8 Parma - Incendiato nella no�e un
abbiamo tentato di svuotare un altro allevamento ma ripetitore per la telefonia mobile.
purtroppo un allarme inaspe�ato ci ha messo in fuga;
la prossima volta saremo sicuramente più fortunati… Febbraio
Questa no�e è dedicata a Barry Horne a 3 anni esa�i
dalla sua scomparsa. Fronte Liberazione Animale” 12 Milano – Azione contro UPS, di�a
di spedizioni internazionali, e contro
6 Milano – Sabotate due pelliccerie in ricordo di l’amministratore delegato della Novartis,
Barry. tra le maggiori multinazionali chimico-
farmaceutiche, entrambi collaboratori di
6 Val di Ledro (Bs) – L’Animal Liberation Trentina Huntingdon Life Sciences. “UPS lavora
rivendica la liberazione di 30 uccelli da richiamo per i vivise�ori di HLS e non merita altro che
di specie prote�e tra cui merli, cesene, verdoni e azione dire�a: Sabato 12 Febbraio sono state
ciuffolo�i. lasciate scri�e su un furgone e davanti ai loro
uffici. Nella stessa no�e abbiamo visitato l’abitazione del Do�.Di Nepi di
13 Arezzo – Bloccate le serrature di macellerie e pelliccerie. Novartis Italia, e abbiamo reso noto con quali sporchi bastardi collabora”.

13 Padova – Liberati 2500 visoni dall’allevamento di Caccaro
Franco. La liberazione è stata interro�a dal sopraggiungere degli
allevatori.
22 Milano – Distru�e 10 finestre e sverniciato un camion della Sanofi
Synthelabo, cliente di HLS.
22 Cortemaggiore (Pc) – Bloccate le serrature e sverniciata la vetrina
della pellicceria Colla.
14 Milano – Serrature bloccate a due pescherie.
15 Cento (Fe) – Nella no�e l’entrata del negozio Upim viene
incendiata dall’ALF contro la vendita di pellicce. “Rivendichiamo
l’a�acco incendiario che ha interessato l’entrata di Upim a Cento (FE)
la no�e tra il 15 e il 16 febbraio. Questo è un chiaro messaggio per il
Gruppo Rinascente: abbandonate l’industria della pelliccia o ne pagate le
conseguenze. Libertà per gli animali. Fuoco ai pellicciai. ALF”

23 Roma – I vivise�ori Corradini e Renda ricevono scri�e so�o casa,

viene inoltre sigillata la serratura di una macelleria e imbra�ato di
vernice il furgone di un’altra macelleria.
Funer (Pd) - L’ALF visita l’allevamento di visoni “Pan Crystal”
a due anni da una precedente liberazione e trova gabbie vuote e
capannoni distru�i. Lasciate le scri�e “Alf vince sempre” e “Non ci
riprovare”.
Dicembre
4 Parma – Sverniciate le vetrine di una pellicceria e sabotati i tubi del
bagno di McDonald’s.
23 Reggio Emilia – L’edificio dell’avvocato Enrico Della Capanna e
l’abitazione del geom. Moscatelli ricevono lampadine di vernice
rossa e scri�e per i loro legami con Morini.
Nuoro - E’ stato appiccato un incendio alla stru�ura di un ripetitore
di telefonia mobile nelle campagne di Teti, nel nuorese. Si tra�a
del secondo a�entato contro il ripetitore, già danneggiato il 14
gennaio.
Marzo
2 - 470 tra squilli e telefonate disturbano l’a�ività di Giovanna
Soprani.

Macaco stacca un dito ad un aguzzino - Un impiegato del laboratorio di vivisezione del Nerviano Medical Science (ex-Pharmacia),
ANIMALI IN RIVOLTA

è stato morso nel dicembre scorso da un macaco mentre gli praticava un’iniezione. Da quanto emerso altri tre operatori gli avevano
chiesto un aiuto per fare l’iniezione alla scimmia. Ma il macaco era riuscito a divincolarsi e a morderlo. Portato subito al pronto
soccorso, era stato medicato e dimesso, ma qualche giorno dopo era dovuto tornare in ospedale perchè la ferita non guariva: a quel
punto i medici gli hanno amputato il mignolo della mano destra.

Lepri in difesa dell’ambiente - Nel mese di febbraio è stato chiarito il mistero dell’aeroporto di Linate (MI), dove per circa due
se�imane si sono verificati tilt nel sistema di controllo posizionato ad una altezza di circa 30 cm dal suolo. Dalla torre di controllo
ogni segnalazione significava il passaggio di un aeromobile, invece era un lepro�o. Contro le lepri si sono mobilitati 30 agenti che in
3 no�i hanno ca�urato diversi esemplari poi rilasciati in zone di ripopolamento e in “oasi” della provincia di Milano. La costruzione
di un’opera come l’aeroporto comporta lo sfra�o violento di molti animali che dormono pacificamente nelle loro tane, ora sembra
proprio che stiano tentando di riprendersi quella terra umiliata e derubata.

20 La nemesi
3 - Montecchio (Re) – I giornali locali 24 - Cinque agenzie di onoranze
riportano che nella no�e tra il 2 e il 3 funebri vengono mandate al
vengono date alle fiamme due fiat panda domicilio di Giovanna Soprani per
di proprietà del dipartimento veterinario l’anniversario della morte del marito.
dell’ASL che in questi anni ha favorito I giornali riportano che una è arrivata
Morini nel suo infame lavoro. Sul muro a destinazione tra le ire della titolare e
della stru�ura sono state trovate le delle figlie.
scri�e “Stop Morini”, “ASL Corro�a” e
“Brigata Anima”. 27 S.Polo d’Enza (Re) – Anche con i mezzi
più semplici gli aguzzini non vengono
5 - Milano – Due macellerie e una fa�i dormire: nella no�e qualcuno
pellicceria trovano le serrature bloccate. sveglia Cristina Freschi, dipendente
Morini, suonando ripetutamente il suo
6 Rovereto - Azione incendiaria ai danni citofono.
di una antenna per la telefonia a Rovereto (TN). 500 metri di cavi
sono stati inceneriti da uno straccio imbevuto di benzina. Contro 29 Arezzo - Incendio a ripetitore televisivo, appiccato con benzina
l´impianto si erano schierati 500 ci�adini, timorosi dei danni ge�ata dire�amente sui cavi e so�o le porte delle cabine. Ha
provocati da queste stru�ure. provocato danni per centinaia di migliaia di euro, provocando
il black out su Arezzo di gran parte dei canali televisivi, tra cui
16 - San Cesareo (Rm) – Liberati 2.000 visoni. Azione rivendicata Mediaset, La 7, emi�enti locali, e due radiofonici. L’azione è stata
Alf. rivendicata ai media locali.

27 Montesoffio (Pu) – Il “comitato per la pace campestre” rivendica Maggio

ai giornali locali la liberazione di 20 conigli dalle gabbie di un
allevamento a Montesoffio in provincia di Urbino. 1 Milano – Durante il Mayday le vetrine della pellicceria Levi
vengono completamente coperte con vernice e scri�e.
Aprile
11 Milano – Scri�e e
3 Arezzo – La macelleria “Alfredo” viene imbra�ata con scri�e vernice rossa contro una
durante un corteo spontaneo alla fine del processo a Sergio e Upim e una pellicceria.
Agnese, accusati di aver posizionato un ordigno davanti alla stessa
un anno prima. 15 S.Polo d’Enza (Re) – Il
cancello d’uscita dell’auto
4 S.Polo d’Enza (Re) – A casa di Giuseppina Ferrari, dipendente di di Daniele Barbieri
Morini, viene lanciato un petardo che presumibilmente la sveglia dipendente Morini viene
nel cuore della no�e. sigillato con un lucche�o.

5 S.Cataldo di Boscoforte (Mn) – Liberati 250 visoni dall’allevamento 16 Corniglio (Pr) – ALF
di Paolo Antoniazzi. Nessuna rivendicazione. libera 8 conigli da un
allevamento. “Nella no�e
6 Sabbioncello San Pietro (Fe) – ALF libera 400 visoni dall’allevamento del 16 maggio abbiamo
Cà Bianca di Mario Zanella e dedica l’azione a Sergio Stefani. liberato tu�i gli 8 conigli di
una fa�oria vicino a Corniglio
17 - Giovanna Soprani viene abbonata a svariate riviste per una – un paesino nelle montagne
spesa a carico complessiva di 400 euro. di Parma. Gli animali adesso
sono in case sicure. Fino alla
19 – Selargius (CA) – Una forte esplosione devasta un macello. Le fine di qualunque forma di
indagini si dirigono verso il cosidde�o “Ecoterrorismo”. L’Enpa sfru�amento, A.l.f.”
condanna il gesto.

VISONI IN FUGA
Nonostante le taglie di 20.000 euro sui liberatori poste dall’Associazione Italiana Allevatori Visone (AIAV) non si sono fermate le incursioni
negli allevamenti. In Italia gli allevamenti diventano sempre di meno, alcuni chiudono in seguito alle liberazioni ed altri per motivi economici,
e tu�i si sentono addosso il fiato di chi dedica la no�e ad aprire le gabbie agli animali e ridare loro la libertà.
Villa del Conte (Padova) 13 novembre - Nella no�e vengono liberati 2500 visoni dall’allevamento di Caccaro Franco. La liberazione è
stata interro�a dal sopraggiungere degli allevatori. Sul posto sono state lasciate scri�e minacciose firmate ALF. Nella no�e a svariati
chilometri di distanza sono stati fermati 4 animalisti, rilasciati poche ore dopo con una denuncia a piede libero per danneggiamento.
L’allevamento di Caccaro imprigiona circa 8.000 animali, che lui si vanta di vendere dire�amente alle aste di Copenhagen.
San Cesareo (Roma) 16 marzo - Liberati 2.000 visoni dall’allevamento Agricola Casilina di Tonino Sardella. Pubblichiamo il comunicato
uscito sul sito della AIP: “Il 16/03/05 siamo entrati nell’allevamento di visoni AGRICOLA CASILINA per restituirli alla madre terra. Purtroppo
si sa che fuori dalle gabbie per loro il destino ha l’impronta di un ba�istrada ma che differenza fa con la mano dell’allevatore? Noi siamo animati
dall’o�imismo e se uno solo di loro ci sta ringraziando per un tuffo nel fiume è valso il costo di un po’ di sudore. L’allevamento di TONINO
SBARDELLA sta in via dei Visoni a San Cesareo - RM- è un’azienda custodita di no�e da un paio di pi�bull e un pacifico husky. All’interno si trovano
divisi da una rete da una parte il magazzino delle a�rezzature, dei mangimi, le celle frigorifere (si riconoscono dal rumore delle ventole) e i cani da
guardia, dall’altra 25 capanni con le gabbie dei visoni.
Durante il primo sopralluogo avevamo constatato l’assenza di allarmi: camminando dentro ogni capanno. Poi si è scelta la posizione del palo: dalla
colline�a il suo sguardo avrebbe facilmente scorto eventuali macchine in transito lungo la strada ma sopra�u�o quelle che si sarebbero fermate al
cancello dell’allevamento. Un buon palo è garanzia per la buona riuscita del lavoro: quando devi concentrarti a smontare i recinti il suo compito è
quello di darti la tranquillità necessaria.
Tuta, passamontagna, guanti robusti, tronchesi, radiotrasmi�enti: tu�o l’occorrente per fare una liberazione. Zaino sulle spalle, un buon posto dove
parcheggiare l’auto e via lungo il sentiero di guerra. Dei 25 capanni nell’allevamento solo la metà erano pieni, per un totale di circa 2.000 animali fra
fa�rici gravide e maschi riprodu�ori. Alla fine tra preparazione (abba�imento delle reti) ed esecuzione (corsa nei capanni con apertura delle gabbie)
siamo rimasti 45 minuti. Tu�’a�orno gli animali correvano e saltavano. Centinaia di occhie�i luccicanti formavano il tappeto festoso della nostra
no�ata. Vergata scri�a spray: VISONI IN LIBERTA’ - CHIUDI - ALF”
S.Cataldo di Boscoforte (Mn) 5 aprile – I giornali riportano la liberazione di 250 visoni dall’allevamento di Paolo Antoniazzi. Nessuna
rivendicazione.
Sabbioncello San Pietro (Fe) 6 Aprile – L’ ALF libera 400 visoni dall’allevamento Cà Bianca di Mario Zanella e dedica l’azione a Sergio
Stefani. L’allevamento era stato chiuso per due anni e aveva appena ricominciato l’a�ività. Sul posto sono state lasciate scri�e come
“Assassini” e “Basta Pellicce”. Questo il comunicato: “Oggi 7 aprile a 400 visoni (comprese le fa�rici) dell’allevamento Zanella Mario a
Sabbioncello S. Pietro (FE) è stata ridata la libertà. Lamiere, travi e gabbie fissate alla recinzione sono state abba�ute, altri ostacoli come sistemi
d’allarme non erano presenti. Tu�e le gabbie avevano dei cartellini che identificavano l’animale sono stati distru�i. Contro il mercato delle pellicce,
azione dire�a, liberazione. Questa azione la dedichiamo all’anarchico verde Sergio M. Stefani e a chiunque è imprigionato/a in una gabbia. ALF”

La nemesi 21
AZIONI DIRETTE nel mondo
Dicembre
Irlanda: L’ALF libera 8
galline e 10 tacchini da un
allevamento.
4 Limerick (Irl): Aperte le
gabbie che rinchiudevano
uccelli selvatici.
7 Malmo (Sve): In un a�acco
durante il giorno l’ALF
svernicia la carrozzeria e
i vetri dell’auto di lusso
del proprietario di una
pellicceria.
10 Germania: L’abitazione
di un dire�ore P&C
(grandi magazzini che
vendono pellicce) riceve
bombe di vernice.
14 Malmo (Sve): A�raverso
un foro in un vetro una
pellicceria viene riempita
con la schiuma di un
estintore. Questo negozio
ha ricevuto oltre 40
danneggiamenti.
17 Barcellona (Spa):
Liberati due cani beagle
dall’Università di
Veterinaria.
17 Izmit (Tur): Incendiate due auto di
cacciatori.
24 Uk: 15 tacchini liberati da
allevamento.
27 Lincoln (California, Usa): Tre ordigni
vengono trovati in complessi residenziali
di lusso in costruzione in un’area verde.
L’azione è stata rivendicata ELF.
29 Buenos Aires (Arg): Liberati 12 conigli e 13
galline da un allevamento.
30 Orust (Sve): Il DBF libera 60 conigli da un
allevamento fornitore di animali da carne.
31 Florida (USA): sfasciati computer e
rubati documenti e file dagli uffici di
Seabord Securities, di�a che tra�ava fino
a quel momento le azioni di HLS e che ha
saggiamente deciso di mollare.
Gennaio
1 Auckland (Nzl): L’ALF libera 22 galline
dall’allevamento “Eggs R us”.
22 La nemesi
2 Australia: Liberate
due galline.
5 Surrey (UK):
sverniciate e forate
tre auto di lusso
della dire�rice di
BAA, compagnia
che gestisce gli
aereoporti inglesi.
BAA è ogge�o della
campagna che vuole
la fine di import ed
export di animali da
laboratorio.
6 Bagshot (UK):
sverniciate due auto
del dire�ore di una
di�a fornitrice di
HLS
6 Eitzen (USA):
Completamente
distru�a da un
incendio la Wiebke
Fur, laboratorio di
pellicce.
7 Svezia: L’Alf incendia
un allevamento di
animali da pelliccia
chiuso da anni, ma al
momento in vendita con la possibilità che
venisse riaperto.
8 Parigi (Fra): In una no�e 150 vetrine di
pelliccerie vengono coperte di scri�e.
un
9 Lugano (Svi): Un furgone e il palazzo
di Ups, collaboratori di Huntingdon Life
Sciences, vengono a�accati con vernice.
14 Olanda: Un dire�ore della banca ABN
AMRO che finanzia il laboratorio BPRC
riceve vernice sulla casa e sull’auto.
18 San Miguel, CA (USA): L’ALF taglia le
reti e libera un branco di 200 daini da un
allevamento con annesso macello.
19 Pennsylvania(Usa): sverniciate 4 auto
a casa dell’amministratore delegato delle
Teva, farmaceutica israeliana cliente di
HLS.
21 Uk: L’automobile di un dire�ore UPS
viene sverniciata con acido, squarciati i
pneumatici.
28 Auckland (Nzl): Liberate 16 galline da un
allevamento.
28 Varbeg (Sve): Un a�acco incendiario
colpisce una di�a che produce
cibo per cani, posseduta da un
produ�ore di cibo per animali
da pelliccia i cui magazzini era
risultato impossibile incendiare.
28 Olanda: vengono rivendicate
molte azioni contro pia�aforme
di caccia, 8 sono state distru�e o
incendiate negli ultimi due mesi.
31 Olanda: Incendio ai danni
degli uffici vendita dei Laboratori
Covance, la più grande di�a
di sperimentazione animale
al mondo, specializzata nella
ricerca su primati.
Febbraio
County Kildare (Irl): Una cane da caccia
trovato da a�ivisti dopo il passaggio dei
cacciatori viene preso e gli viene trovata
una casa.
Internet: Il gruppo per la “disobbedienza
civile ele�ronica” lancia un a�acco e-mail
all’industria della pelliccia che crea diversi
problemi alle caselle di posta e ai siti di di�e
del se�ore.
7 Su�er Creek (California, USA): 7
ordigni danno fuoco ad un complesso
di appartamenti in costruzione. Azione
rivendicata ELF in difesa dei boschi e del
verde, contro l’avanzamento della ci�à.
10 Nijmegen (Olanda): Un bancomat ABN
AMRO è stato distru�o a martellate, un
altro è stato sabotato e 7 vetrine di un’altra
agenzia sono state sfasciate.
11 Auckland (Nzl): Liberate 35 galline da un
allevamento.
12 Svezia: All’interno di un IKEA, a�ivisti
muniti di lama tagliano parti in pelliccia da
giubbo�i e scarponi.
18 Barcellona (Spagna): incendiato l’ingresso
di una pellicceria.
20 Svezia: Malmo; 3 vetrate distru�e ad una
pellicceria “Questa è stata la mia prima azione,
facile come preparare le fe�e bisco�ate. Lo farò
ancora…anche tu puoi prendere parte alla
guerra contro l’industria della pelliccia, utilizza
la tua immaginazione e da�i da fare! DBF”
20 UK: L’ALF posiziona congegni incendiari
che però non funzionano all’Università
di Oxford contro il nuovo laboratorio in
costruzione: “…Gli inneschi non hanno
funzionato ma l’università di Oxford non deve
farsi illusioni su quanto fossero serie le nostre
intenzioni di distruggere quel posto. Questa
volta abbiamo fallito ma ci saranno sempre altre
occasioni fino a quando non abbandoneranno il
proge�o di South Parks Road…”.
23 UK: A�ivisti nuotano in un canale
ghiacciato in mezzo alla neve per arrivare
a sverniciare 4 auto nel parcheggio di un
ufficio UPS.
24 Nuova Zelanda: Liberate 40 galline da un
allevamento in ba�eria.
25 Olanda: Liberati tra i 600 e gli 800 visoni
da un allevamento considerato ad alta
sicurezza.
27 Usa: L’ALF libera 12 anatre da un
allevamento.
28 Svezia: A Malmo il DBF ha distru�o 3
vetrate ad una pellicceria “Giustizia per
Madre Terra e i suoi animali – DBF”.
Usa: L’auto del dire�ore della Teva
Pharmaceuticals viene a�accata con
sverniciatore.
Marzo
6 Hampshire (Uk): Liberate 50 galline da un
allevamento.
9 Nebraska (Usa): visitate le case di parenti di
Skip Boruchin, testardo venditore di azioni
di Huntingdon. Lasciate scri�e sulle case,
sulle auto, e sverniciatore su una macchina
e una barca.
9 Newchurch (UK): trovato un ordigno
incendiario davanti alla porta di casa della
figlia del proprietario dell’allevamento di
porcellini d’india da 5 anni ogge�o di una
pressante campagna.
13 Germania: Liberate 25 galline da un
allevamento in ba�eria.
14 Uk: Un pub dove vengono cucinate
aragoste riceve diverse scri�e spray
dall’ALF.
Finlandia: Un deposito di pellicce viene
a�accato col fuoco ma i pompieri riescono
a salvare 10.000 pelli di volpi che erano
all’interno.
18 Friburgo (Svizzera): A Friburgo le serrature
di 3 macellerie sono state sabotate e due
furgoni per il trasporto di carne sono stati
a�accati con sverniciatore.
18 Spagna: Diversi gruppi in un’azione
coordinata danneggiano 8 uffici UPS.
24 Uk: Al dire�ore della Phytopharma
vengono danneggiate 3 auto davanti a casa
mediante sverniciatore, scri�e e pneumatici
squarciati.
26 New jersey (USA): qua�ro dipendenti
della farmaceutica Roche visitati a casa con
lancio di bombe di vernice, scri�e, acido
sulla porta.
29 Uk: liberato il coniglio di un prestigiatore
durante il suo spe�acolo.
30 Usa: rovinate con acido le due auto, tra cui
una nuova Porsche, del dire�ore di Airgas,
di�a che ha anche nel suo esecutivo David
Stout, dire�ore della Glaxo Smithkline.
Chiunque ha legami con le di�e collegate
ad HLS e alla vivisezione non può sentirsi
tranquillo!
Aprile
1 Illinois (Usa): Liberate dozzine di volpi
destinate ad essere scuoiate dall’allevamento
in solidarietà con Peter Young.
7 Svezia: Il DBF libera 1000 visoni da un
allevamento vicino a Eksjo.
Uk: L’ALF libera 2 conigli da un
allevamento.
12 Germania: Liberate 21 galline da un
allevamento in ba�eria.
13 UK: rovinate con acido le carrozzerie e
squarciate le gomme alle auto di persone
collegate ad HLS. L’azione è stata rivendicata
in solidarietà a sarh Gisbourne, da poco
arrestata: “... siamo stati ispirati da Sarah
e sappiamo che dobbiamo ricominciare da
dove lei ha lasciato.”
17 Blekinge (Sve): la polizia ha trovato
tre ordigni incendiari particolarmente
professionali negli edifici di un allevamento
di visoni già ogge�o di altre azioni in
passato.
17 Long Island (Usa): L’alf fa un bru�o
scherzo al dire�ore di Forest Labs, cliente
di HLS, entrando nell’auto di sua moglie
durante il giorno, rubando carta di credito
e Travelers Cheques per poi fare 26.000
dollari di donazioni a vari enti benefici.
In un comunicato rende noto di conoscere
molto bene le proprietà e le abitudini di
questa famiglia nel loro mirino.
21 Kimmeridge Bay (UK): Il Fronte di
Liberazione delle Aragoste torna a colpire
i pescatori della zona tagliando stavolta le
loro nasse per un danno di 600 sterline.
22 Svezia: altri qua�ro congegni incendiari
vengono posizionati in un allevamento
di visoni. Alcuni sembra che abbiano
funzionato ma con pochi danni, per
mancanza di ossigeno o troppo vento.
22 Louisiana (Usa): Liberati 21 topi
dai laboratori dell’Università. Azione
rivendicata dall’Alf.
25 Somerset (UK): incendiata la Williton Box
Company, di�a produ�rice di scatole per il
trasporto di animali da laboratorio.
31 Germania: Liberate 158 galline da
allevamenti in ba�eria.
Alicante (Spagna): Due bombe di vernice e
una vetrata distru�a a sassate per un ufficio
UPS ad Alicante.
No�ingham (UK): a�ivisti entrano in una
stazione sperimentale dell’Università per
liberare degli agnelli, azione resa impossibile
dagli animali stessi, troppo agitati. La
rabbia è stata spostata verso gli uffici e il
laboratorio, meticolosamente devastati e
saccheggiati dei documenti.
Maggio
1 No�ingham (Uk): colpita la White Rose,
di�a di incinerimento animali che lavora
per Covance e Wickham labs. Lasciate
scri�e su 10 furgoni, 2 camion, 1 furgone
della sicurezza e 10 auto dei lavoratori. Le
tre auto considerate più costose sono state
anche sverniciate.
2 Svenljiunga (Sve): Liberati 1400 visoni da
un allevamento.
7 Periferia di Mosca (Rus): A�ivisti tagliano
le recinzioni di un allevamento per liberare
dalle gabbie volpi argentate e due procioni.
10 Dover (Uk): sverniciate le auto
e lasciate scri�e e danni a casa di
due dire�ori del Porto di Dover,
che ancora si ostina a far transitare
animali destinati ai laboratori di
vivisezione.
12 Mosca (Rus): L’ALF entra
nel dipartimento biologico
dell’Università per distruggere le
a�rezzature dei vivise�ori e liberare
5 rane.
19 Uk: a�accate nella no�e sei
persone al comando della Medifacts,
di�a fornitrice di fondamentali
servizi ad HLS. Medifacts ha poco dopo
messo di collaborarvi.
19 Bracknell (UK): Incendiata l’auto del
dire�ore di Canaccord, maggiore azionista
di Phytopharma, cliente di HLS.
20 North Yorkshire (Uk): Un incendio di
origine dolosa all’interno di un macello
distrugge le celle frigorifere e circa 1000
carcasse contenute all’interno. Per almeno
due mesi nessun animale verrà più ucciso
in questo posto.
22 Mosca (Rus): L’ALf entra nel dipartimento
di Fisiologia Patologica dell’Università e
non trova animali se non già morti nel frigo;
le gabbie, macchinari e il frigorifero sono
stati danneggiati
26 Quakertown (USA): La famiglia Hsu
sta pianificando la costruzione di un
allevamento di primati per la vivisezione,
ma oltre a proteste nel vicinato e problemi
con i permessi anche l’ALF ha dato
il suo contributo: nella no�e il vivaio
commerciale della famiglia e le loro auto
sono stati devastati, con 50.000 dollari di
danni. Il messaggio è chiaro, fermatevi o
continueremo. Nella se�imana seguente
l’azione la famiglia Hsu ha deciso di
abbandonare definitivamente il proge�o,
che avrebbe permesso l’importazione di
circa 1200 scimmie l’anno!
27 Oxford (UK): Gli oppositori alla
costruzione del nuovo laboratorio di ricerca
su primati dell’Università hanno avuto
una fantasiosa idea: nei mesi scorsi hanno
seminato ampiamente una pianta infestante
giapponese nelle vicinanze del laboratorio
in costruzione, delle sedi universitarie e di
case di vivise�ori. Il problema di questa
pianta è che risulta impossibile fermarne
la diffusione, solo poche e costose di�e
specializzate ne sono in grado, e a lungo
termine danneggia le fondamenta degli
edifici. Un altro segnale per un proge�o
che da quasi un anno è fermo, visto che
nessuna di�a di costruzione ha il coraggio
di affrontare la campagna in corso.
29 Kinna (Sve): Un incendio distrugge
completamente il locale di produzione del
cibo in un allevamento di visoni.
28 Hampshire (Uk): L’ALF entra in una
stazione di ricerca sui conigli della Defra,
trafugando dagli uffici migliaia di pagine e
molte videocassete che documentano 20 anni
di sperimentazione con cianuro, fosforo,
gas, tavole�e di magnesio e varie trappole,
il tu�o per il “controllo dei conigli”. Tra
i loro clienti campi da golf, Heinz e Mars.
Dopo la devastazione degli uffici sono state
distru�e tu�e le gabbie, trovate vuote.
30 Kokkola (Fin): 100 gabbie di un allevamento
di volpi vengono aperte e tu�e le schede di
riproduzione rubate.
La nemesi 23
 A.L.F. ALL’ UNIVERSITA’ DI IOWA
Nelle prime ore del ma�ino del 14 novembre 2004 un gruppo firmatosi Animal Liberation Front ha liberato più di 400 animali dai
laboratori di vivisezione dell’Università dell’Iowa, distruggendo inoltre strumentazione e archivi cartacei dei vivise�ori.
I media, le Università, l’industria dello sfru�amento animale e anche alcuni gruppi animalisti
condannano azioni come questa definendole terrorismo. Ma se non fosse per il coraggio e
l’ingegno di questi a�ivisti adesso centinaia di animali sarebbero morti o agonizzanti tra le
mani dei loro carnefici. Se non fosse per questa azione non ci sarebbero prove documentarie di
quanto accade dentro quei laboratori e su chi ne è dire�amente responsabile e non sarebbero
stati distru�i anni di ricerca. Ci sembra ancora una volta fondamentale ribadire quali siano
in questo caso i terroristi, ben pagati dallo Stato per il loro lavoro, perfe�amente legale e con
tanto di onorificenze e premi scientifici.
L’isteria del re�ore sui media locali ha scatenato inoltre un diba�ito interno, dove molti
studenti si sono de�i a favore della liberazione e contro la presenza di laboratori di tortura
nell’Università. Secondo dati usciti in seguito i danni dell’azione ammontano a 450.000
dollari, di cui ben 275.000 per la distruzione della strumentazione e la perdita delle ricerche.
L’Università ha una assicurazione che la costringe a coprire in ogni modo queste spese da
sola. Quelli che riportiamo sono i comunicati diffusi insieme ad un video e decine di fotografie
nei giorni seguenti l’azione, un terzo comunicato conteneva indirizzi di casa dei vivise�ori,
numeri di telefono e di cellulare, nonché dati personali e nomi delle mogli.

“L’Animal Liberation Front rivendica la responsabilità
della liberazione di 401 animali dall’Università dello Iowa,
liberazione avvenuta nelle prime ore del 14 novembre 2004.
Tu�i gli animali del 3° piano del Dipartimento di Psicologia
sono stati salvati, esaminati e curati da un veterinario solidale
e portati in case amiche. Siamo anche entrati in due laboratori
ed in tre uffici di vivise�ori e tu�o ciò che era collegato alla
sperimentazione animale è stato distru�o.
Questi sono:
4° piano - Laboratori Spence: siamo entrati nel laboratorio del
vivise�ore Ed Wasserman. Decine di computer e strumenti
utilizzati per sperimentare sulle colombe sono stati distru�i.
Scantinato - Laboratori Spence: siamo entrati nel laboratorio
del vivise�ore Mark Blumburg ed altri. Strumenti chirurgici
e gli strumenti di stereotassi per piccoli animali, come gli
“shock boxes” ed altri a�rezzi di tortura sono stati distru�i.
permanente dei laboratori a�raverso la distruzione dei
documenti di ricerca e degli a�rezzi utilizzati nella pratica
barbara della vivisezione. Tu�a l’azione è stata un deliberato
e a�ento a�acco multiplo alla sperimentazione animale
della U.I. Dietro le porte dei laboratori abbiamo trovato ra�i
dipendenti da droga, ra�i so�oposti a esperimenti sullo stress
comprendenti forti rumori, ra�i so�oposti a sperimentazioni
sulla sete, ra�i non anestetizzati con graffe�e chirurgiche che
fuoriuscivano e ferite trasudanti, ra�i e topi con gro�eschi
impianti sulla testa.

4° piano - Seashore Hall: siamo entrati nell’ufficio del

ricercatore sui primati Joshua Rodefer’s. Gli hard disk del
computer, dische�i, documenti cartacei e fotografie che
documentano i lavori di Rodefer’s mentre confina i primati
resi dipendenti alle droghe in piccole casse di cristallo sono
stati confiscati. Il resto dei suoi lavori in cui si documentava
il suo mostruoso lavoro provocante la dipendenza di ra�i e
primati alle droghe è stato bagnato con acido e i computer
sono stati distru�i.

1° piano - Seashore Hall: siamo entrati nell’ufficio della

ricercatrice sui primati Amy Poremba. Computer distru�i,
i documenti confiscati, il resto dei documenti sono stati
bagnati con acido.
Quest’azione è stata fa�a per fermare le barbare ricerche
portate avanti dai 7 principali vivise�ori del Dipartimento
di Psicologia della U.I.: i professori Poremba, Freeman,
Blumburg, Johnson, Robinson, Rodefer e Wasserman.

Non è stato un vandalismo senza senso, ma un tentativo

metodico per paralizzare la ricerca su animali del
Dipartimento di Psicologia dell’Università dell’Iowa. Sono
stati a�accati solo i le strumentazioni nelle stanze in cui
vengono confinati e torturati gli animali. Solo i computer
che appartengono ai vivise�ori o sono utilizzati per il loro
lavoro. Solo i documenti dei vivise�ori sono stati impregnati
di acido. L’acido è stato deliberatamente scelto per la sua
capacità di dissolvere la carta. Nostra meta è l’abolizione
totale di tu�e le forme di sfru�amento animale. Raggiunto
nel breve termine con la liberazione di 401 animali dalle
infernali gabbie della U.I; a lungo termine con la chiusura
24 La nemesi
All’interno dei laboratori del Dipartimento di Psicologia nonostante le numerose scri�e lasciate sui muri. Tu�o questo
dell’U.I. abbiamo trovato una sanguinosa camera di per sviare l’a�enzione dai suoi sperimenti sugli animali.
tortura che mostrava i capricci più crudeli delle menti più Noi abbiamo so�ra�o documenti appartenenti ai 7 principali
malate della terra. I professori ricercatori per far
Freeman, Poremba, Rodefer, conoscere all’esterno la
Johnson, Robinson, Blumburg crudeltà tenuta nascosta
e Wasserman sono dei mostri. ai loro occhi.
Questa no�e 401 animali sono Freeman: realizza
fuori dalla loro portata. fori nei crani dei ra�i
e colloca impianti
La nostra più grande tristezza nella loro testa per
è rivolta agli animali del 4° esperimenti neurologici
piano, nel quale non siamo comprendenti
riusciti ad entrare, a quelli che “stimolazione cerebrale
non abbiamo potuto salvare, ele�rica”. I ra�i liberati
compresi centinaia di ra�i e topi, dal suo laboratorio
colombe, piccioni, porcellini erano sfigurati da questi
d’india e 8 primati. apparecchi impiantati
chirurgicamente sulla
Nessuno tra gli animali liberati testa. Tu�i gli animali
è stato abbandonato. Tu�i i del suo laboratorio sono
401 sono stati condo�i in case stati liberati.
confortevoli e piene di amore. Blumburg: a�ualmente
Abbiamo agito come a�ivisti so�opone i piccoli
non solo dalla compassione, ma di ra�o a prolungate
della vera scienza. La sperimentazione animale non è solo esposizioni al freddo. Una mente notoriamente deviata visto
crudele ma è anche pericolosa, perché i dati che provengono che afferma che i lamenti degli animali nei suoi laboratori
dagli animali non possono essere trasferiti agli uomini. sono le risposte automatiche e non dimostrano più emozioni
Il superamento del sofisticato sistema di sicurezza perimetrale, di un sospiro. Tu�i gli animali del suo laboratorio sono stati
con scheda di accesso, della U.I. (all’esterno, nell’ascensore, liberati.
nel corridoio, negli stabulari)
deve essere interpretato come Johnson: espone i
un messaggio dalla duplice ra�i ad una serie di
le�ura: “stressanti cronici”,
1) la nostra totale serietà compresi rumori
per o�enere la liberazione molto forti e luci
animale; stroboscopiche,
2) se torturi animali nulla ci con lo scopo della
fermerà nel salvarli. “depressione indo�a
Nelle orecchie dei mostri che sperimentalmente”.
conoscono solo il beneficio Effe�ua esperimenta
economico e il sangue, che comprendenti
si nascondono dietro leggi anche la privazione
ingiuste, il nostro fiato è dell’acqua dai ra�i.
stato sprecato. O�erremo Tu�i gli animali nel
giustizia per le vi�ime della suo laboratorio sono
vivisezione non a�raverso i stati liberati.
colpi del boico�aggio o delle Poremba: al momento
proteste, ma con quelli delle imprigiona 8 scimmie
nostre mazze sulle porte dei Rhesus nella zona
laboratori. nord-est del 4° piano
Che questo messaggio resti dove le so�opone
chiaro a tu�i quelli che rendono a esperimenti sullo
degli innocenti in vi�ime: vi stress, compresi
stiamo osservando. E con asce, quelli con premio
trapani e piedi di porco a�raverseremo le vostre porte. e punizione. Gli animali sono posti nelle “scatole di
Fermatevi o sarete fermati. modificamento comportamentale”, altrimenti note come
A.L.F.”. “shock box” e subiscono esperimenti traumatici. All’interno
del suo studio abbiamo trovato pezzi di cervello di primati
rinchiusi in recipienti di vetro.
Aggiunta al comunicato 1.0
Rodefer: provoca dipendenza di primati e ra�i alla
La continuazione della vivisezione si può solo avere per il cocaina, alla meta-anfetamina, al PCP in sperimentazioni
fa�o che si effe�ua al di fuori della vista e il giudizio pubblico. sovrabbondanti sulla droga. Ha uno speciale permesso della
Gli esperimenti portati avanti presso il Dipartimento di DEA (agenzia USA antidroga ndt) per la detenzione della
Psicologia della U.I. che abbiamo svelato sono di una natura droga in un posto chiuso dello scantinato. Al contrario noi
così sadica da essere ingiustificabili da chiunque, ecce�o le abbiamo trovato due dosi di narcotici nel suo studio al 4°
menti più malate. Le regole della U.I. richiedono che tu�i piano, perfino nel taschino del suo camice, il che ci fa pensare
gli animali restino negli stabulari chiusi e senza finestre, che egli stesso sia dipendente dalle droghe che per anni ha
generalmente in piani inaccessibili al pubblico. La U.I. ha costre�o gli animali ad ingerire.
subito definito questa come un’azione di vandalismo ed
ha negato che sia stata motivata dalla liberazione animale, (Traduzione a cura della rivista “La Nemesi”)
La nemesi 25
SENZA GABBIE Cassa di solidarietà per i ribelli della Terra

Nasce anche in Italia la necessita’ di formare un gruppo di supporto e una cassa

che raccolga fondi da me�ere a disposizione di coloro i quali sono coinvolti in
situazioni repressive inerenti la lo�a per la liberazione animale e della Terra. Questo
e’ un proge�o che rientra nelle pratiche di sostegno fondamentali per fortificare
le molteplici realta’ singole o locali, nazionali o estere, che portano avanti queste
lo�e.

LA SOLIDARIETA’E’UN’ARMA per noi non e’ solo uno slogan, ma un’affermazione

che vorremmo rientrasse nella QUOTIDIANITA’ di chi lo�a, per poter cosi’
rispondere alle ondate di indagini, denunce, perquisizioni, processi e arresti degli
ultimi anni.
La cassa destinera’ le limitate risorse dove piu’ necessario ed impellente. I soldi,
come per ogni cassa,
proverranno dall’impegno di chiunque voglia organizzare serate, aperitivi, cene,
concerti benefit e distribuire il materiale che anche la cassa ha in distribuzione. Ci
impegniamo, inoltre, a informare sui fa�i repressivi facendo uscire regolarmente
un bolle�ino, e funzionare da conta�o con chi e’ detenuto/a, perche’ la solidarieta’ “economica” non e’ niente
senza quella umana. Per questo pubblicheremo e ci impegneremo ad aggiornare una lista dei prigionieri, italiani
e esteri, di cui condividiamo idee o azioni. Specifichiamo, se ce ne fosse bisogno, di non voler scavalcare il lavoro
di sostegno svolto da altre casse, quali ad esempio Crocenera anarchica o la Cassa di Solidarieta’ di Latina, bensi’
di occuparci personalmente di un ambito che conosciamo bene, con il risultato di alleggerirle almeno in un campo
d’intervento.SENZA GABBIE oltre che un contributo ed un aiuto per chi si trova a fronteggiare la repressione,
vorrebbe essere uno stimolo per continuare a lo�are. Al conce�o di solidarieta’ pensiamo non possa essere slegato
quello di COMPLICITA’: per chi e’ detenuto/a e non solo, sapere che c’e’chi lo�a per le stesse cose in cui lui/lei
crede e’ una consapevolezza in grado di dare una forza ed un’energia incredibili.
Solidarietà e complicità però non valicheranno mai le barriere che ci dividono da individui o gruppi razzisti,
omofobi, sessisti o portatori di altre bieche discriminazioni, nel senso profondo del messaggio
anti-specista. Cosi’ come ovviamente non le si esprimeranno verso chi collabora con indagini o acce�a
l’infame ruolo della delazione.Per reagire insieme ai colpi della repressione, per resistere a chi ci vorrebbe
schiacciare ed isolare nei propri ingranaggi di morte.

PER LA TOTALE ED INCONDIZIONATA LIBERAZIONE UMANA, ANIMALE E DELLA TERRA

SENZA GABBIE
Posta: Ba�ello Elena
c.p. 572, 10121 Torino 76
Mail: senzagabbie@yahoo.it
Donazioni: ccp 64035520 intestato a Elena Ba�ello
FRANCESCO GIOIA
Anarchico a�ivo nelle lo�e ecologiste e animaliste arrestato
il 13 maggio a Barcellona dopo circa 9 mesi di latitanza.
Francesco era scappato dai domiciliari dopo essere stato
arrestato con l’accusa di essere parte delle Cellule di Offensiva
Rivoluzionaria (COR), firma che ha messo a segno molte
azioni contro partiti di destra e altre istituzioni. Le accuse sono
pesanti, e vanno dall’associazione sovversiva alla fabbricazione
e uso di ordigni.
L’indagine sulle COR ha colpito pesantemente il gruppo
ecologista Il Silvestre e la sede anarchica di via del Cuore a
Pisa, con un totale di 8 arresti. Ancora adesso oltre a Francesco,
in a�esa di estradizione, rimangono William e Alessio
rispe�ivamente in carcere e ai domiciliari e altri a�ivisti con
impossibilità di entrare a Pisa o con obbligo di firma ogni due
giorni.
Per informazioni su questa manovra repressiva e sulle
iniziative o i processi scrivete a: Il Silvestre, via del Cuore 1,
56127 Pisa.
Francesco Gioia, modulo VII CTRA Comarcal 611,
km 37,6, 8770 Soto del Real (Madrid), Spagna.
26 La nemesi
SOLIDARIETÀ A CHI LOTTA
CONTRO TUTTI I LAGER!
A San Foca, in provincia di Lecce, era situato fino a poco tempo fa un
Centro di Permanenza Temporanea (CPT), chiuso recentemente per
vari motivi tra i quali scandali riguardo alla sua gestione, ma anche
grazie ad una lotta continua da parte di gruppi locali di attivisti. I
CPT sono dei veri e propri lager, costruiti per rinchiudere e segregare
individui che hanno la colpa di essere immigrati e non in regola
con i documenti. La storia ci insegna che dalla creazione di lager
simili, nati con la stessa modalità di internamento per persone che
non avevano commesso alcun reato, si è passati allo sterminio. La
storia ci deve insegnare inoltre che i lager per animali e quelli per
umani si basano sulla stessa mentalità, e vanno entrambi abbattuti.
Alcuni tra coloro che hanno lottato contro il CPT di Lecce, e che
si sono battuti anche contro lo sfruttamento degli animali e della
Terra, sono stati recentemente arrestati con una evidente montatura
che li vedrebbe promotori o partecipanti di una “associazione
sovversiva”. Questo reato è utile per arrestare persone scomode senza
bisogno di prove sulla loro partecipazione in qualcosa di illegale.
Quello che viene nei fatti contestato ai 5 arrestati di Lecce sono
proteste e volantinaggi contro il CPT e contro Benetton (per le sue
pratiche colonialiste verso i popoli Mapuche dell’America Latina).
Tre di loro, Salvatore, Saverio e Cristian, sono ancora rinchiusi nel
carcere di Lecce, mentre Annalisa e Marina sono agli arresti domiciliari.
Salvatore Signore – Saverio Pellegrino – Cristian Paladini
Casa Circondariale, Via Borgo San Nicola 119, 73100 Lecce
 SERGIO E AGNESE Dal danneggiamento di una macelleria
alla morsa della repressione
“La vicenda giudiziaria che mi ha coinvolto/travolto video che non dimostra altro se non che Agnese ed io
ad Arezzo e poi l’ancor più delirante operazione ci trovavamo in un ferramenta dove sarebbero potuti
Cervantes, non hanno nulla di particolare, anzi sono essere stati acquistati alcuni componenti dell’ordigno (tra
lo stereotipo della più o�usa repressione; nel caso l’altro ogge�i di uso comune come le bombole�e a gas
dell’op. Cervantes, forse addiri�ura il futuro modello da campeggio); o una tanica sporca di diesel nel furgone
per altre sempre nuove cacce alle streghe, ma proprio porta a delle analisi di laboratorio incapaci di stabilire
per questo forse può essere utile farne un’analisi. con certezza dell’identità tra quel liquido infiammabile
Il mio arresto ad opera dei CC di Arezzo è sca�ato il 21 e quello di cui era composto il dispositivo incendiario
maggio 2004 e la scusa, il pretesto per rinchiudermi in (sebbene siano costate oltre 5.000 euro, tra l’altro che ora mi
gabbia sono state alcune azioni avvenute ad Arezzo ed si chiede di risarcire). Inutile dire che l’indizio maggiore
in modo particolare il ritrovamento ed il disinnesco di rimane sempre il solito “materiale cartaceo anarchico”
un ordigno incendiario di fronte ad una macelleria. I e la mai celata passione antiautoritaria e antispecista.
reati che il liberticida codice penale italiano perme�eva Comunque c’è un’altra cosa di cui ho avuto modo di
ad i miei inquisitori di darmi sono stati la “fabbricazione rendermi conto, una consapevolezza che ora mi da nuove
ed il porto di armi da guerra”, con una pena che per forze in più e che mi ha permesso di affrontare più di un
il primo parte da un minimo di tre, per arrivare ad un anno di carcere (e il timore di rimanerci parecchi altri)
massimo di 12 anni e per il porto, da 2 a 10 anni. Ho sempre e comunque con il sorriso sulle labbra; se noi
imparato molto più di quel che volevo su come si può lo�iamo per abba�ere tu�e le gabbie che imprigionano
“costruire” un’inchiesta giudiziaria ed una condanna noi, la nostra Mare Terra, gli animali e praticamente
già decisa, su come si possano creare delle prove e su tu�o l’esistente, ne avremo abba�uta già una delle
quanto poco basti alla “giustizia” per decidere che più opprimenti che esistano e che, anche se non segna
dovrai bruciare anni della tua vita chiuso in una cella. i nostri corpi, imprigiona le nostre passioni, avremo
Ma gli insegnamenti più utili sono stati altri e sono il nostro percorso di liberazione individuale e allora
quelli che riguardano il mio rapporto con la lo�a stessa. potremo solo compatire quei poveri illusi che sperano di
Sarebbe ingenuo credere che la volontà di fermarmi, sia annientarci con le loro gabbie di solo acciaio.”
nata solo in seguito alle azioni di Arezzo e se si potesse Sergio
avere ancora qualche dubbio in merito, gli stessi a�i
Il 4 Aprile Sergio e Agnese sono stati riconosciuti
delle indagini a mio carico, palesano un controllo ed un
colpevoli; a lei sono stati dati 2 anni e 4 mesi con il
interesse di lunga data. Bisogna che tu�i ci si renda conto beneficio della sospensione condizionale e un’ammenda
che nel momento stesso che s’intraprende un percorso di 1200 euro, a lui 2 anni e 8 mesi, 1800 euro di
di lo�a, “l’Ordine” cercherà un modo di arrestarci (sia ammenda, il rimborso delle spese processuali (in cui
in senso “penale”, ma sopra�u�o nel senso di fermare rientrano cose come le famose analisi) e addirittura
la nostra lo�a), ma questa consapevolezza non deve il rimborso delle spese di mantenimento in carcere.
spaventarci, né tanto meno la paura deve essere un’altra Condanne addirittura più basse del minimo previsto
arma dell’apparato repressivo, solo questo deve farci per legge sono l’ennesima riprova che elementi per
riscoprire l’importanza dell’a�enzione e sopra�u�o una condanna non c’erano, ma ugualmente non si può
che questa non va utilizzata solo nella contingenza di assolvere chi si rifiuta di rinnegare un certo metodo
un’azione, ma anzi sopra�u�o quando portiamo la di lotta. Gli avvocati si sono appellati e finché la
nostra rabbia alla luce del sole. Quest’ennesimo caso sentenza non passerà i tre gradi di giudizio loro non
sembra dimostrare anche che le prove non sono un la dovranno scontare, Sergio è rimasto in carcere per
problema: se non ci sono, ci si accontenta degli indizi e l’op. Cervantes, ma attualmente si trova agli arresti
questi in qualche modo si trovano, l’importante è trovare domiciliari.
un potenziale colpevole, così delle indagini a senso Se volete contattare Sergio o Agnese potete farlo alla
unico saranno in grado di portare qualche elemento. casella postale: C.P. 61, 52100 Arezzo centro, intestata
Pochi finiscono in prigione per leggerezze commesse a Sergio Maria Stefani.
nell’azione e questo non deve però portarci certo
alla paralisi del non trovare spazi di movimento, I COIMPUTATI DI SERGIO NELL’OP CERVANTES:
all’autocensura, né tanto meno all’imporci da soli limiti
troppo stre�i, ma semplicemente a considerare i possibili Simone Del Moro - via Provinciale San Biagio,
appigli che potremmo offrire ai nostri nemici. Ad Arezzo 81030 Carinola (CE)
le prove non c’erano, forse non c’erano neanche i validi David Santini - c.c. “Le Vallette”, via Pianezza 300 -10151 Torino
Marco Ferruzzi - via Nuova Poggioreale n.177, Sezione Venezia
indizi, ma il P.M. stesso, durante la requisitoria ha
80143 Napoli
apertamente sostenuto che non
c’è bisogno di prove, bastano Nel mese di maggio 2005 ci sono stati altri 10 arresti in due distinte operazioni comandate dalle
gli indizi se questi riconducono procure di Bologna e Roma riguardo ad azioni firmate FAI (la stessa firma per cui è partita l’Op.
al potenziale colpevole; in altre Cervantes e Sergio si trova in carcere). Più di 100 le perquisizioni in un solo giorno. Alcuni degli
parole: il solo essere accusati arrestati si occupano a�ivamente di solidarietà e sostegno ai prigionieri ed è chiara la volontà di
diventa la prova più importante. stroncare questo lavoro, anche con la chiusura del sito e della mail di Crocenera Anarchica.
Così prova diventa una ripresa Cinque degli arrestati sono stati liberati dal tribunale del Riesame, che non ha visto prove effe�ive
nella montatura del PM.

La nemesi 27
SHAC7 - NUOVE LEGISLAZIONI ANTITERRORISMO ALLA PROVA NEGLI USA
La nascita della campagna Shac negli Stati Uniti ha
visto il movimento per la liberazione animale dirigersi
su strade nuove o prima solo timidamente praticate,
crescendo col tempo in numeri e radicalità di azione.
Gli stessi analisti del mercato scientifico dicono che mai
prima d’ora avevano visto qualcosa del genere, una
capacità del movimento di impensierire seriamente non
solo i vivise�ori, ma anche i colossi multinazionali.
Nella primavera del 2004 lo Stato americano ha provato
a dare un segnale forte contro questo movimento.
A pochi giorni da una riunione del Congresso degli
Stati Uniti sul cosidde�o terrorismo animalista, in
cui la gran parte dei discorsi verteva sul problema
Shac, l’FBI ha arrestato 7 a�ivisti con pesanti accuse
di terrorismo interstatale e violazione delle recenti
leggi sul terrorismo contro centri di ricerca su animali
(Animal Enterprise Act). Gli a�ivisti sono stati rilasciati questo caso è seguito con molta a�enzione, utilizzandolo
dopo pochi giorni di custodia, con alcune restrizioni come momento di discussione sull’introduzione di
come il divieto di espatriare, ma rischiano ognuno fino nuove leggi cosidde�e anti-terrorismo e l’allargamento
a 25 anni di carcere al processo che sta per iniziare. Le a fronti di lo�a in comune con altri movimenti.
accuse nello specifico sono ridicole, in quanto quello Riteniamo importante parlarne anche qui, non solo per
che avrebbero praticamente fa�o è promuovere o non so�ovalutare l’impa�o che questo processo può
partecipare a proteste legali in differenti Stati, oppure avere sulle lo�e oltreoceano, ma anche per cercare di
invitare altri a spedire fax neri ad alcune aziende! inserire al meglio queste mosse in un contesto sociale
Questo caso è emblematico della volontà di me�ere in cui gli spazi di libertà li vediamo erosi giorno dopo
a freno qualunque “nemico interno” dell’economia giorno. L’utilizzo del clamore mediatico e del rica�o
americana, una economia che non lesina sulla del terrore per introdurre leggi speciali o incarcerare
devastazione dell’ambiente, sullo sfru�amento umano chicchessia senza prove, per elargire pesanti condanne
o sullo sterminio animale, e che vede negli ecologisti sull’onda emotiva, non è cosa nuova. Storicamente
e negli animalisti dei pericoli seri allo sviluppo. l’Italia ha visto le stesse situazioni nei decenni passati,
Nell’America post 11 se�embre, in cui la parola e lo stiamo vivendo seppure in misura minore anche
terrorismo è la più abusata di tu�e, non è un caso adesso.
che il pericolo interno numero uno non sia Al Qaeda
ma siano l’Earth Liberation Front e L’inizio del processo sarà il 1 giugno, e dovrebbe durare
l’Animal Liberation Front. Le azioni almeno un paio di mesi. Per essere informati sui suoi
di individui che scelgono queste sviluppi e su come esprimere la propria solidarietà vi
sigle per firmarsi sono degli a�acchi consigliamo di visitare il sito www.shac7.com, oppure
mirati all’espansione di un sistema di www.shacamerica.net.
sfru�amento globale, e portano con sé
un messaggio forte contro l’avanzata Se questa mossa vuole tarpare le ali a Shac in America,
del dominio umano su questo pianeta la migliore solidarietà la si esprime scagliandosi
e sui suoi abitanti. Questo messaggio contro HLS e i suoi collaboratori con ancora maggiore
critico mina alle fondamenta tu�o determinazione!
ciò su cui si fonda un paese come gli
Stati Uniti, e non può essere tollerato.
Il caso degli Shac7 ci dice anche che
il fa�o che alcuni individui possano
porre in a�o una campagna pubblica
per piegare un colosso multinazionale
come HLS non è tollerabile.
Per questo nel movimento americano

7 giorni per 7 a�ivisti

Se�imana mondiale di mobilitazione contro HLS
26 giugno – 3 luglio 2005

In tu�o il mondo si tengono proteste contro multinazionali chimiche e farmaceutiche clienti di HLS, per
mostrare la determinazione di un movimento capace di rispondere alle inquisizioni con caparbietà. Se
l’intento del processo agli Shac7 è di fermare la campagna, allora la risposta sarà quella di sostenerla,
non con chiacchiere ma con l’azione, dando filo da torcere a chi regge ancora in piedi HLS. Questa sarà
una massiccia mobilitazione antivivisezionista… sostieni gli Shac7!

28 La nemesi
NO RBM - NOTIZIE E ANALISI DELLA CAMPAGNA
Il 9 dicembre del 2004 circa 40 perquisizioni e un mandato di arresto
hanno colpito la campagna NoRBm, che da tre anni circa lo�ava
contro il laboratorio di ricerca RBM Marxer a Collere�o Giacosa
(TO). Da quel momento la campagna è definitivamente cessata, e
sopra�u�o sembra che il PM Tatangelo sia riuscito, colpendo nel
mucchio a casaccio, a spaventare e allontanare molti dalla lo�a
e dal coinvolgimento in prima persona. Questo deve essere un
esempio della necessità di affrontare la lo�a di liberazione animale
con la dovuta a�enzione e sopra�u�o con la giusta analisi del
contesto in cui viviamo, senza pensare che una campagna ostinata
e pressante non sia “niente di male” e che l’azione dire�a possa
essere applaudita apertamente senza conseguenze.
Affrontare certi temi e certe pratiche porta anche
conseguenze come la repressione.
Dobbiamo essere pronti e non farci invece cogliere
dal terrore che polizia e carabinieri vogliono suscitare
quando all’alba vengono a perquisire le nostre case
e quando ci denunciano con lo scopo ancora una
volta di intimorirci. Quello che segue è uno scri�o
proveniente da a�ivisti che hannopartecipato alla
campagna.
La critica che segue nasce dalla necessità di fare un
resoconto sulla campagna NoRBM. Una campagna
che senza mai amme�erlo era quasi crollata a metà
dello scorso anno e poi è definitivamente morta
a seguito delle perquisizioni del 9 dicembre 2004.
Questa è una critica che viene dall’interno, da
chi quella campagna l’ha seguita, ha partecipato
a riunioni, manifestazioni, volantinaggi, ma
sopra�u�o ai presidi se�imanali.
L’RBM è un’azienda a�iva in italia da oltre 30 anni. Essa conduce
esperimenti su animali per contodell’industria farmaceutica,
chimica, industriale e di cosmesi. La campagna NoRBM nasce
a metà del 2002. Come “strategia” si provano i “metodi inglesi”
di lo�a: non una manifestazione una volta all’anno fine a se
stessa, ma una pressione continua. Così i presidi diventano
se�imanali, aspe�ando l’entrata o l’uscita dei dipendenti. La
prima manifestazione nazionale si tenne il 24 gennaio 2003,
mentre pochi giorni prima si era le�o sui giornali (LaStampa)
del ritrovamento davanti ai cancelli dell’azienda di una bo�iglia
incendiaria che però non recò danni. Alla manifestazione
arrivarono circa 300 persone che dopo aver presidiato per
un certo tempo l’entrata dello stabilimento, improvvisarono
un corteo spontaneo per le vie dei paesini vicini. I presidi
continuarono se�imanalmente. Poi iniziarono ad arrivare le
prima denunce per ingiurie e minacce. Nello stesso periodo
i giornali fornirono notizie di auto dei/delle dipendenti/e
danneggiate: le auto furono ritrovate con le gomme tagliate e
scri�e “NoRBM” con l’acido sulla carrozzeria.
Inoltre parlarono di imbra�amenti sui muri di casa dei
dipendenti. Poi un ennesimo colpo fu accusato dalla campagna:
la negazione del permesso di manifestare davanti ai cancelli
dell’azienda, con il contentino di una parvenza di libertà
d’espressione da esprimersi rigorosamente ad un centinaio di
metri dai lavoratori/lavoratrici e separati da essi/e non solo da
una cancellata ma nascosti dietro una siepe. C’era chi, pensando
di poter tornare a turbare almeno un po’ le entrate e uscite dei
dipendenti stando davanti ai cancelli, aveva affidato le proprie
speranze in un ricorso al TAR.
Poi a marzo 2004 venne negato totalmente il diri�o di manifestare,
da qui smisero i presidi. Dopo due mesi, il 31 maggio, venne
organizzata una manifestazione a Ivrea, il paese più vicino.
Dopo questa ne seguì un’altra il 30 o�obre a Ginevra, sede della
Serono, unica cliente e finanziatrice dell’RBM.
Arrivarono poi i primi risultati dei processi: un’a�ivista
condannata per ingiurie e minacce al pagamento di 9mila
euro; altri 2 processi sono in corso e altre 12 persone dovranno
presentarsi, per le stesse accuse, davanti al giudice di pace il 27
luglio.
Il 7 novembre 2004 da LaStampa si legge che viene trovata con
le ruote tagliate la 15° auto di un dipendente. La campagna era
ferma da tempo quando il 9 dicembre è stata colpita dall’ondata
di repressione che si respira in tu�a Italia. Una 40ina le persone
perquisite, circa 14 gli/le indagati/e per associazione a delinquere
e danneggiamenti. Una ragazza sarà messa ai domiciliari per
una quindicina di giorni. Volevano dare il colpo di grazia ad
una campagna sofferente e ferita e ci sono riusciti!
Si è tra�ato di una manovra repressiva notevole sia per il numero
di perquisiti/e, sia perché ad essere colpite sono state persone
provenienti dagli ambienti più disparati, da quelli un po’ più
radicali a quelli istituzionali. Nonostante questo, però, la notizia
non è girata come avrebbe dovuto. Ad esempio negli ambienti
“antagonisti” di Torino quasi nessuno ne
sapeva niente.
Alla radio libera locale, radio Blackout,
a malapena se n’e’ data notizia, e lo stesso
sui vari siti internet “di movimento”. Tu�o
questo perchè è mancata proprio da parte
degli/delle indagati/e stessi/e la volontà di
usufruire di questi canali d’informazione. La
via scelta per diffondere notizia dell’accaduto
è stata invece quella mass-mediatica. Un
comunicato stampa è uscito a nome di
tu�o il coordinamento NoRBM senza che
invece alcuni/e ne sapessero niente. Un
comunicato dai toni ne�amente dissociatori,
se non di condanna, verso le azioni dire�e
di danneggiamento alle auto dei dipendenti
RBM. Nessun aggiornamento è seguito
neanche con il proseguire delle indagini e
con l’inizio degli interrogatori alle persone
considerate informate sui fa�i. Lo stesso sito
della campagna NoRBM non viene più aggiornato da novembre.
So�olineiamo questo fa�o, considerandolo importante, perche’
centrale era il ruolo rivestito da internet in ogni ambito della
campagna: tu�i i rapporti all’interno del coordinamento erano
gestiti via e-mail; la notizia di qualsiasi iniziativa passava spesso
solo a�raverso la mailing-list, qualunque informazione la si
doveva cercare sui siti e i forum. Di conseguenza anche le stesse
indagini sono state facilitate dalla semplicita’ del raccogliere
interce�azioni “telematiche”, piu�osto che ad esempio
ambientali, e durante le perquisizioni e’ stata persino coinvolta
la polizia postale.
Questi i fa�i. Ma facendo un passo indietro, non possiamo
esimerci dal muovere una critica agli stessi obie�ivi della
campagna. Dal bolle�ino stesso di NoRBM si legge che le
richieste iniziali erano quelle di una dichiarazione scri�a da parte
del laboratorio in cui si affermasse che i test su animali non sono
scientifici e non perme�ono di o�enere alcuna informazione sul
destinatario animale delle sostanze sperimentate, cioè l’uomo.
Questo si riteneva avrebbe potuto essere un concreto aiuto per
cambiare la legislazione vigente che invece impone l’obbligo di
sperimentazione.
Al rifiuto dell’RBM di firmare una tale dichiarazione venne fis-
sato allora per la campagna un obie�ivo “semplice e chiaro”:
far sì che l’RBM cessasse di eseguire esperimenti su animali e
continuasse sull’altro lato del suo lavoro, quello cioè di ricer-
ca senza animali. Mai nessuna critica venne mossa all’industria
farmaceutica o ai fini della ricerca, sia essa anche con metodi
alternativi.
Mai fu messa in dubbio la bontà del progresso, sia esso farma-
ceutico, tecnologico... Non fu neanche mai inserito il discorso
RBM nel quadro piu’ generale in cui invece effe�ivamente si
colloca. L’RBM, che usa animali, fa parte del Bio Industry Park
dove molte aziende ed enti di ricerca sembrano non usarne, ma
solo per portare avanti le proprie ricerche in vitro con l’uso e per
lo sviluppo di nuove biotecnologie, nanotecnologie e clonazio-
ne. Senza voler fare futili classifiche di nocività, ci sentiamo però
lo stesso di poter dire che questi ultimi sono a�acchi al vivente
pericolosi a cui ci si dovrebbe opporre indipendentemente se
eseguiti in modo sintetico o con l’uso di animali. La campagna
NoRBM avrebbe potuto cogliere l’occasione, pur avendo un
obie�ivo circoscri�o, di allargare conoscenza e critica su quanto
circonda RBM, Serono e il Bio Industry Park.
La nemesi 29
SOSTIENI I PRIGIONIERI PER LA LIBERAZIONE ANIMALE E DELLA TERRA
KEITH MANN e MELVYN GLINTENKAMP JOSH DEMMITT

Il 10 Dicembre del 2003 quasi 700 topi furono
liberati dai laboratori Wickham, nel sud
dell’Inghilterra. Aprendo un varco a�raverso il
te�o dello stabulario erano stati superati i sistemi
di allarme. Nei laboratori furono trafugati anche
molti documenti che provavano esperimenti sul
Botox, un cosmetico a base di botulino. Purtroppo
pochi giorni dopo la polizia riuscì a recuperare
quasi tu�i i topi e a riportarli al laboratorio, dove
sono stati soppressi perché oramai “contaminati”
e inutilizzabili. A�raverso pedinamenti era stata scoperta una casa in cui i topi
erano stati messi in salvo, ma per fortuna altri 37 e tu�a la documentazione
erano altrove. Fibre di una sciarpa e informazioni derivanti da pedinamenti
precedenti l’azione hanno incriminato Keith e Melvin per l’azione. Keith ha
apertamente rivendicato di avere liberato i topi dal laboratorio, dicendo a
sua difesa di averlo fa�o per far sapere di questi esperimenti sul Botox, visto
che in Inghilterra i test cosmetici dovrebbero essere illegali. I documenti
presi dal laboratorio sono serviti per un dossier, e hanno fa�o scaturire una
campagna di proteste che sta creando non pochi problemi a Wickham e ai
suoi fornitori.
Il 29 aprile Keith e Melvin sono stati condannati a scontare rispe�ivamente
230 e 150 ore di lavoro con servizi sociali. Dopo la “buona” notizia che
il carcere era evitato, visto che gli si prospe�avano alcuni anni, la beffa
è arrivata quando Keith uscendo dall’aula ha avuto un diverbio con uno
dei dire�ori di Wickham presenti in tribunale. Secondo questo figuro Keith
lo avrebbe minacciato di morte, e pertanto il giudice ha immediatamente
svolto un mini-processo per oltraggio alla corte condannandolo a 6 mesi di
carcere!!
Keith Mann KJ9365, HMP The Weare, Rotherham Road, Castle Town,
Portland DT5 1PZ (Uk)
PETER YOUNG
Peter Young è stato arrestato a San Jose, California, il 21 marzo dopo sei anni
di latitanza. Era ricercato dal 1998 per avere liberato visoni da allevamenti
del Wisconsin. Peter è stato fermato per il sospe�ato furto in un negozio, e
poi dalle impronte digitali hanno scoperto che era ricercato.
Nel se�embre 1998 cinque allevamenti nel Wisconsin sono stati colpiti
dall’ALF, migliaia di animali sono stati liberati con danni stimati intorno
ad 1 milione di dollari. Peter e Justin Samuel sono stati fermati dalla polizia
nelle vicinanze di un allevamento dopo la segnalazione di un allevatore
insospe�ito. I due sono stati chiamati da un Gran Jury per violazione della
legge sul terrorismo animalista (Animal Enterprise Terrorism Act) e hanno
così deciso di darsi alla macchia.
Justin Samuel fu arrestato nel 1999 in Belgio ed estradato. Justin ha ricevuto
per molto tempo il supporto e la solidarietà del movimento, fino a che una
volta in tribunale non ha deciso di testimoniare per avere uno sconto sulla
pena. Justin ha passato 2 anni in carcere e adesso cerca disperatamente di
reintegrarsi nel movimento, ma non ci può essere spazio per chi come lui
sceglie di collaborare con i magistrati e i giudici a scapito di compagni come
Peter, che sono costre�i a pagare le conseguenze della loro scelta infame.
Perfino l’ALF in un comunicato ha voluto dedicare una azione a Justin,
invitandolo a non farsi più vedere e a non mendicare comprensione.
Nel 2004 la Brigham Young
University a Provo, Utah
(USA), viene visitata più
volte. In una incursione
del 17 maggio 2 colombe,
6 conigli e 5 fringuelli
vengono portati in libertà.
In una azione di luglio un
tra�ore e un deposito di
cartone vengono distru�i da un incendio,
con danni per circa 80.000 dollari. Entrambe
le azioni sono state firmate ALF e rivendicate
contro l’utilizzo di animali in quegli edifici,
prome�endone altre a venire.
Josh Demmi� è entrato in carcere il 15 gennaio
del 2005, condannato a scontare 2 anni e
mezzo per entrambe le azioni. Josh è stato
arrestato grazie alla delazione di Harrison
Burrows. Quest’ultimo è stato fermato nei
pressi dell’università nei giorni successivi
all’incendio e durante una perquisizione a
casa gli sono stati trovati ogge�i collegabili
all’azione. Con la promessa di uno sconto di
pena Burrows ha fa�o il nome di Josh ma ha
ricevuto esa�amente la stessa condanna, ecco
il premio dello Stato a coloro che collaborano.
L’unica differenza tra i due rimane il supporto,
il rispe�o, la dignità che Josh può dire di avere
di fronte invece alla solitudine e all’isolamento
dal movimento che meritano i delatori come
Burrows.
Josh ha de�o: “ho parlato tanto di salvare gli
animali dai laboratori, finché non ho deciso di
farlo”. Quando si dice passare dalle parole ai
fa�i.

Peter ha bisogno di tu�o il supporto possibile mentre è in a�esa di processo.

E’stato trasferito e fino al processo nel Wisconsin non avrà un indirizzo
stabile. Per informazioni aggiornate: www.SupportPeter.com
JOHN WADE
Sta scontando 37 mesi in carcere per varie azioni collegate all’Earth Liberation Front.
John Wade, FCI Petersburg Low, P.O. Box 1000, Petersburg, VA 23804 (USA)

DAVE BLENKINSOP
Condannato a 10 anni per: 1) Aver aggredito con mazze Brian Cass (dire�ore di HLS) davanti alla sua abitazione. In un
bidone dei rifiuti nei dintorni del luogo dell’aggressione fu rinvenuto dalla polizia un passamontagna e il confronto con il
dna di Dave lo portò in carcere. 2) Altri 18 mesi per la liberazione di 600 porcellini d’india dal noto allevamento a Newchurch.
Dave è stat incastrato dal Dna ritrovato all’interno di un frammento di un guanto di la�ice rinvenuto sul luogo dell’azione
3) 5 anni per aver posizionato congegni incendiari so�o ai veicoli di un macello. Alcuni di questi non funzionarono e alcune
fibre rinvenute erano le stesse di quelle della giacca che Dave indossava la sera dell’arresto per l’aggressione di Cass.
Dave Blenkinsop, EMP 7899, HMP Rye Hill, Onley, Warwickshire, CV23 8AN, England.

PAUL LE BOUTILLIER
Condannato a 2 anni di prigione per aver fa�o telefonate minatorie a persone coinvolte con lo sfru�amento animale inclusi
vivise�ori, allevatori e cacciatori. P. Le Boutillier, KA9326, HMP Wealstun, Walton Road, Wetherby, LS23, 7AZ, England.
30 La nemesi
 SARAH GISBOURNE

Sarah Gisbourne è una a�ivista inglese della campagna Shac,

arrestata e condannata a 6 anni e mezzo di carcere per il
danneggiamento di alcune automobili di persone connesse
al laboratorio Huntingdon Life Sciences.
Il caso di Sarah è sintomatico della foga repressiva da
parte dello Stato inglese, che cerca di creare con una pena
spropositata un deterrente ad azioni che negli ultimi anni
si sono moltiplicate a dismisura, sopra�u�o in seguito alle
nuove leggi che hanno vietato proteste davanti alle case e TRE ARROW
alle ingiunzioni e divieti presso di�e collegate ad HLS. Accusato di diversi incendi ecologisti.
Azioni che hanno avuto un ruolo fondamentale nell’a�uale Tre Arrow, CS# 05850722, North Fraser
timore del mondo della vivisezione inglese e nella fuga di investimenti da parte Pretrial Centre, 1451 Kingsway Ave.,
di multinazionali, e che Blair e compagnia cercano disperatamente di fermare Port Coquitlam, BC V3C 1S2, Canada.
aizzando la repressione e proponendo ulteriori nuove leggi.
Riportiamo un suo breve messaggio al movimento: MARCO CAMENISCH
Condannato a 27 anni: 10 anni per aver
“Non posso scrivere quello che realmente vorrei, visto che me ne voglio uscire di qui prima sabotato a mezzo di esplosivo piloni
di ricevere la pensione. Quello che posso dire è che funziona – non è mai rapido abbastanza ele�rici di centrali nucleari e altri 17
per noi o per loro – ma il fa�o rimane che se non facciamo niente le cose non cambieranno per l’uccisione di una guardia Svizzera
mai. Quando il giudice ha de�o 6 anni e mezzo mi sono limitata a sorridere, ho tenuto alta durante una fuga. Per scrivere a Marco:
la testa e pensato a cosa ne sarebbe conseguito – AZIONE. Marco Camenisch, Postfach 3143, CH-
Alcune delle celle qui ad Halloway hanno delle finestre da cui si può comunicare con la 8105 Regensdorf, Switzerland
propria vicina di cella. Se me�i un braccio al di fuori puoi avere un conta�o – che se
hanno bisogno di sostegno è confortante per loro e per te. Il motivo per cui dico questo ANGELA M.CESARIO
è l’immagine che sarà sempre presente nella mia mente, quella delle due scimmie che si Condannata a 41 mesi per aver
tengono per mano a�raverso le sbarre delle loro gabbie separate. incendiato dei camion coinvolti nel
La differenza è che io sono qui per le mie azioni e ne uscirò viva e non sarò torturata. Loro disboscamento.
non sono uscite e sono state torturate mentalmente e fisicamente. Non sentitevi dispiaciuti Angela M Cesario, 66522-065, Federal
per me. Non sentitevi dispiaciuti per loro. Io sono ancora arrabbiata come alla mia prima Prison Camp Dublin, 5675 8th St. Camp
manifestazione. Parks, Dublin CA 94568, USA.

Per favore siate incazzati, per favore rendetevi a�ivi. IBAI EDERRA
Continuare la lo�a, Condannato a 5 anni per il sabotaggio
di macchinari alla diga Itoiz.
Sarah”. Ibai Ederra, Carcel de Pamplona, C/
San Roque. Apdo. 250, 31080 - Iruñez -
Nel fra�empo Sarah è stata trasferita: Pamplona, Navarra, Spain.
Sarah Gisborne LT5393, HMP Cookham Wood, Rochester, Kent, ME1 3LU,
England AMANDA CEREZO GARCIA
Accusata di aver incendiato un mezzo
utilizzato in un proge�o ecologicamente
CHRIS MCINTOSH devastante e dell’invio di un pacco
bomba ad un gruppo politico neo-
Arrestato per un incendio ad un McDonald’s di Sea�le nazista.
rivendicato da Alf ed Elf il 20 gennaio 2003. L’incendio Amanda Cerezo Garcia, C.P. ALICANTE
è stato appiccato dal te�o del McDonald’s ed ha causato II, Ctra. N-330, km. 66, 03400 - Villena,
danni diffondendo le fiamme anche all’interno. Spain.
Chris è stato incastrato da tracce di DNA trovate su
ogge�i dimenticati sul luogo dell’azione, e in seguito CHARLES ARTHUR JORDAN IV e
anche al ruolo infame della sua ex ragazza; interrogata STEPHEN MARSHALL
dall’FBI lei avrebbe confermato la presenza di Chris a Arrestati in a�esa di giudizio per
Sea�le in quel periodo e dato altre prove contro di lui. aver pianificato di distruggere
Chris si trova in carcere in a�esa di giudizio. l’equipaggiamento di una di�a collegata
con l’inquinamento di un fiume.
Christopher McIntosh 30512-013, FDC Seatac, FDC, P.O. BOX 13900, Sea�le, WA Charles Arthur Jordan IV, #68163065,
98198, USA FPC Sheridan, PO Box 6000, Sheridan,
OR 97378, USA.
RYAN LEWIS Stephen Marshall, 68511-065, FDC-
Sheridan, PO Box 5000, Sheridan, OR
Giovane ecologista anarchico arrestato recentemente con l’accusa di aver 97378, USA.
partecipato a 3 incendi o tentativi di incendio a danni di complessi residenziali in
costruzione in zone boschive della California. Le azioni si sono svolte tra dicembre JEREMY ROSENBLOOM
2004 e febbraio 2005, ed erano firmate Earth Liberation Front. Sta scontando 41 mesi per un a�acco
Ryan è stato arrestato dopo che suo padre aveva confidato ad un amico che riteneva incendiario a camion situati nella foresta di
il figlio responsabile delle azioni, dato che aveva notato l’assenza del suo pick-up Eagle Creek.
la sera di un incendio e lo ha trovato sporco di gasolio il giorno dopo. L’amico del Jeremy Rosenbloom, 66521-065, Federal
padre ha riferito il tu�o all’FBI, che ha poi interrogato sia Ryan che il padre. Prison Camp Sheridan, PO Box 6000,
Ryan si è dichiarato inizialmente innocente, ma ha poi ammesso di aver partecipato Sheridan OR 97378, USA
al furto di gasolio da mezzi di costruzione e di avere trasportato persone che
avrebbero piazzato gli ordigni a due degli incendi. FRAN THOMPSON
In seguito sono state arrestate altre 3 persone per le stesse azioni, di cui una è già Condannata all’ergastolo per aver ucciso
stata rilasciata. Ryan si trova in carcere in a�esa di processo. per legi�ima difesa una persona che aveva
fa�o irruzione in casa sua. Fran è un’a�ivista
Ryan Lewis, 4101338 8w312, Sacramento County Main Jail, 651 “I” Street, animalista ed ecologista.
Sacramento, CA 95814, USA Fran Thompson, #1090915 HU 1C, WERDCC,
PO Box 300, Vandalia, MO 63382, USA.

La nemesi 31
ventidue lumi per l’aguzzino marco brughera
A due a�ivisti è stata recapitata un’informazione di garanzia
dal sostituto procuratore Luca Poniz. Indagati perché, insieme
ad altre persone travisate minacciavano Brughera, dire�ore
del dipartimento di tossicologia della società farmaceutica
“Pharmacia Italia S.p.A.”, collocando 22 lumi, disposti a forma di
croce, sul marciapiede antistante l’ingresso della sua abitazione
a Milano. Fa�o aggravato per essere la minaccia stata rivolta
in maniera anonima
e da più di cinque
persone. Un’eventuale
condanna prevede
una pena fino ad un
anno di reclusione,
non commutabile
in sanzione
amministrativa.
Esisterebbero prove
video nelle quali la
Digos riconoscerebbe
le loro facce. So�oposti
ad interrogatorio da
parte della Digos di
Milano, respingono le
accuse e si avvalgono
della facoltà di non
rispondere.
Il signor Brughera non
è stato certo contestato ingiustamente visto che all’interno dei
laboratori di tossicologia della Pharmacia ogni anno migliaia
di animali vengono so�oposti a torture e ad una cruenta morte
per valutare la tossicità di qualsiasi prodo�o, in nome del
profi�o di questa multinazionale .
COSA E’ PHARMACIA
Con oltre 3000 dipendenti, dei quali 800 ricercatori, la
multinazionale Pharmacia sviluppa e produce farmaci
(a�ualmente circa 140 specialità medicinali diverse) ed è dotata
del più grande centro privato di ricerca oncologica in Europa.
Recentemente è stata acquisita dalla multinazionale Pfizer
,Nel 2004 Pfizer-Pharmacia vanta un fa�urato complessivo di
52 miliardi di dollari, dei quali l’85% proviene dalla ricerca,
sviluppo e commercio di farmaci. Con 80 sedi nel mondo,
Pfizer distribuisce veleni in 150 paesi.Alla Pharmacia gli
animali vengono avvelenati per provare la tossicità di nuove
sostanze chimiche; vengono fa�i ammalare di cancro o altre
mala�ie indo�e artificialmente per provare nuovi farmaci;
passano la vita in piccole gabbie tra sofferenze inaudite. Nei
suoi esperimenti usa ogni anno migliaia di animali di ogni
specie.
In seguito alla notizia dell’ennesimo carico di cani beagle e
di scimmie giunto alla famigerata sede della Pharmacia di
Nerviano, a Milano, nell’aprile 2003 sono iniziate numerose
proteste ed è nato il Coordinamento Anti-Pharmacia.
L’azienda subito si difende con la solita scusa di lavorare per
il bene dell’umanità e con un volantino interno invita i propri
dipendenti all’assoluto riserbo sulle “ricerche” in corso.
Dal 2004 il centro di ricerche ex-Pharmacia di Nerviano è di
proprietà dell’IDI (Istituto Dermopatico dell’Immacolata, in
quota al Vaticano) e si chiama Nerviano Medical Center.
Ancora il 3 luglio 2004, 120 macachi provenienti dall’allevamento
Noveprim delle isole Mauritius, arrivano dall’aeroporto di
Parigi a Malpensa. Il viaggio si è svolto su un automezzo e non
in aereo: un viaggio lungo, in condizioni massacranti, per finire
nei laboratori di ricerca di Nerviano. Il traffico di macachi è
vietato nell’ambito della Comunità Europea in quanto specie ad
alto rischio di estinzione, ma tu�o è risultato in regola in base
a una deroga riguardante gli animali destinati ai laboratori di
ricerca. I 120 finiranno sul tavolo degli aguzzini per studi sul
livello di tossicità e quindi il grado di sopportazione di nuovi
32 La nemesi
prodo�i antitumorali.
CHE COSA SONO GLI ESPERIMENTI DI
TOSSICOLOGIA
La tossicologia studia gli effe�i tossici delle sostanze sui sistemi
biologici. Il principale test impiegato è la Dose Letale 50 (DL50)
che risale al 1927. Consiste nel somministrare ad un determinato
numero di animali la sostanza in esame a dosi crescenti,
fino a stabilire quella
che ne uccide il 50%.
Cambiando la specie
si o�engono risultati
differenti, a volte
opposti. Ad esempio la
diossina presenta una
DL50 trentamila volte
superiore nel criceto
rispe�o al porcellino
d’india.La maggior parte
dei test sulla tossicità
(o avvelenamento)
vengono effe�uati a
breve o a lungo termine.
Tu�e le forme di test
sulla tossicità causano
indubbiamente agli
animali una grande
angoscia, sofferenza e
dolore, in alcuni casi concludendosi con la morte. Sintomi tipici
includono vomito, diarrea, a�acco cardiaco, perdita di sangue,
convulsioni, paralisi, ulcerazioni, infiammazioni e, in caso di
teratogenicità (test su dife�i di nascita), aborto e anormalità
nello sviluppo dei cuccioli. Infine gli animali o moriranno
come risultato dell’esperimento o verranno uccisi per l’esame
post-mortem.L’esposizione alle sostanze tossiche avviene con
le seguenti modalità:
•ORALE: il prodo�o chimico normalmente viene pompato
dire�amente nello stomaco dell’animale a�raverso un tubo per
il nutrimento forzato o viene fa�o ingerire aggiungendolo al
cibo dell’animale. La somministrazione può essere compiuta in
una unica soluzione o ripetuta.
•INALAZIONE: l’animale viene costre�o a inalare vapori
chimici o all’interno di una camera di inalazione oppure viene
imprigionato con una maschera fissa sulla bocca.
•INIEZIONE: il prodo�o chimico viene inie�ato per via
endovenosa, intramuscolare o so�ocutanea.
•PELLE/OCCHI: il test sull’irritazione oculare implica
l’instillazione della sostanza negli occhi di conigli coscienti.
Normalmente non viene dato alcun analgesico contro il dolore.
Nei test per l’irritazione cutanea gruppi di animali vengono
rasati sul dorso prima di applicare la sostanza.
•CANCEROGENICITA’: gli animali, normalmente ra�i e topi,
vengono utilizzati per studi che possono durare tu�a la vita
per cercare fa�ori cancerogeni.
•TERATOGENICITA’: animali in stato di gravidanza vengono
esposti forzatamente a prodo�i chimici al fine di studiare ogni
effe�o sullo sviluppo del feto o dei cuccioli.
Insomma, le responsabilità del Brughera & CO. risultano
evidenti …
(La foto è tra�a dal sito h�p://aguzzini.tripod.com su cui sono presenti
un resoconto delle visite ai vivise�ori di Pharmacia e i loro indirizzi
di casa).
MENZOGNE MACCHIATE DI SANGUE - IL CASO CHIRON CONTRO SHAC ITALIA
Vogliamo esprimere tu�a la nostra solidarietà ad un
a�ivista citato a giudizio presso il Tribunale Civile
di Pisa da parte della multinazionale farmaceutico-
biotecnologica Chiron.
So�o consiglio della polizia la Chiron lo considera
“presidente” della campagna antivivisezionista Shac-
Italia e chiede che gli venga imposta la rimozione del
buon nome di questa azienda da un sito internet e che
vengano vietate a Shac-Italia la pubblicazione degli
indirizzi dell’azienda e proteste presso le sue sedi.
Non è la prima volta che una multinazionale cerca di
me�ere a tacere la libera diffusione di notizie sulle
pratiche di sfru�amento e di morte in cui è coinvolta, e
non sarà certo l’ultima.
Viviamo in un mondo basato sul denaro e sul potere,
e per o�enerli qualunque abominevole sfru�amento è
legi�imato. Di fronte ai potenti colossi economici tu�i
gli esseri viventi diventano semplici pedine, ogge�i
da trasformare in merce o da utilizzare per qualunque
fine. Animali umani o non umani, tu�i pagano la
conseguenza della società in cui viviamo.
Una società che viene rappresentata o�imamente dalle
multinazionali farmaceutiche. Aziende che si pongono
come salvatori dell’umanità, debellatori di mala�ie.
Abili a nascondere milioni di scheletri nei loro capienti
armadi. Dietro ad ogni farmaco ci sono migliaia di
animali torturati fino alla morte, centinaia di persone
ignare avvelenate o uccise durante test clinici, rischi di
danni e di morte per chi lo acquista, senza dimenticare
le tangenti a chi ne autorizza la vendita o i favoritismi ai
medici compiacenti. Una realtà che sta venendo sempre
più apertamente a galla, con “scandali” che spuntano
uno dietro l’altro e che non riusciamo nemmeno a
seguire.
Queste aziende, come tu�e le altre del resto, hanno
un solo scopo: massimizzare i profi�i. E se davvero le
mala�ie fossero debellate, se si curassero le cause, si
andasse alla radice dei problemi che creano i malanni
del nostro tempo e ci fossero sempre meno malati,
dove finirebbero i loro profi�i? Se non ci fosse una
cura solo superficiale limitata ai sintomi, non ci fossero
effe�i collaterali e nuove mala�ie iatrogene (derivanti
proprio dai farmaci), come costruirebbero i loro imperi
economici?
Qualcuno non ci sta, alza la voce e si me�e in gioco
per fermare questo scempio di vita. Pare legi�imo e
sicuramente l’unica cosa sensata da fare.
Eppure toccare, o anche solo sfiorare, certe Corporazioni
Multinazionali con la propria critica può scatenare
reazioni che dobbiamo sempre a�enderci. Per loro
l’immagine falsa che danno è tu�o, e la tranquillità
di continuare a lucrare ed uccidere senza problemi è
quello che cercano.
Per noi, invece, non rimane altro che continuare a dire
le cose come stanno e non perme�ere che le menzogne
delle multinazionali prevalgano occultando la realtà
dei loro misfa�i.
Questo processo lo vediamo come un precedente
importante. Una multinazionale scomoda i propri
costosi avvocati per intimare tramite una causa civile
la cancellazione di suoi dati da un sito e chiedere il
divieto di fare volantini col loro nome o indirizzo e
perfino presidi presso le loro sedi.
Ci sembra ovvio che se questa strategia passa potrà
diventare metodo riconosciuto e pratica continua di
qualunque di�a al centro di una campagna di proteste
e boico�aggio, e quindi uno spiacevole precedente per
qualunque movimento.

Mercoledì 29-1-97: Ho aiutato a dosare i primati della Chiron. Il prodo�o

viene inserito nelle 6 spugne impiantate nella schiena delle scimmie. La prima
che ho preso era #4083, quella che avevo segnalato con un gonfiore vicino alla
prima incisione. Irene ha visto il sangue uscire dalla sua schiena e ha de�o
“oh, è così infe�ata che si è squarciata la ferita solo con la pressione di averla
presa in mano”.
Mentre tenevo la scimmia sospesa sulla porta della gabbia, lei ha pressato la
ferita e pus sanguinolento è uscito e gocciolato sul pavimento. La scimmia
guaiva e saltava ogni volta che le veniva toccata la ferita. Brian ha chiesto a
Terry di venire a vedere. Quando lei ha visto ha de�o “sì?” (come a dire “e
io che ci posso fare?”). Lui le ha chiesto se dovessimo dosarla e lei ha risposto
“Sì, andate avanti”. La scimmia saltava e guaiva ogni volta che Irene faceva
l’iniezione. Quando è arrivata al punto infe�o mi ha de�o di tenerla stre�a
che avrebbe saltato – le avrebbe fa�o male.
Aveva ragione. La scimmia ha fa�o un salto violento appena l’ago è entrato
nella ferita infe�a.
(Dal Diario Di Michelle Rokke, a�ivista infiltrata nei laboratori
Huntingdon Life Sciences in USA)

Quale risposta alle loro mosse repressive?

Per trasformare un momento repressivo in uno stimolo all’azione è uscito il sito internet www.chironvergogna.tk
con maggiori informazioni sul caso, sulla Chiron e sulla vivisezione dentro HLS.
Ad ogni loro colpo una nostra risposta!
Chiron / Vaccines - Via Fiorentina, 1 - 53100 Siena. Tel. 0577.243111 E-mail: info@chiron.it
Chiron S.r.l. - Localita’ Bellaria - 53010 Rosia (Si). Tel: 0577.243111
La nemesi 33
 ALCUNE PAROLE SU BILLY COTTRELL di Jeff ‘Free’ Luers
Il 17 novembre 2004 verrà ricordato come un
altro giorno triste per l’Earth Liberation Front
e la comunità di a�ivisti radicali. A processo
per l’azione E.L.F. di incendio di SUV nella
California del Sud, William ‘Billy’ Co�rell ha
preso la parte del testimone in sua difesa.
Accusato di più di 2,3 milioni di dollari di
danni, posso immaginare la paura provata da
Billy, con decine di anni di prigione di fronte a
sé. Molti a�ivisti, passati e presenti, ricordano
quel sentimento troppo bene. Per alcuni è
stato il migliore e più doloroso momento, ri�i
di fronte allo stato fieri e incrollabili.
Forse il più sincero test per il nostro spirito
guerriero può essere trovato nelle aule di
tribunale. Indubbiamente il momento di
delineazione del nostro movimento sarà da
quanto risoluti resisteremo affrontando la
piena repressione dello Stato.
Dopo l’arresto Billy mi scrisse. La sua ingenuità
rispe�o alla situazione in cui si trovava mi
colpì molto. Abbiamo discusso ciò che si
trovava di fronte e l’ho avvertito sul rischio di
parlare coi media prima del processo. Billy ha
condiviso le sue paure e i suoi dolori di cuore
con me, così come la sua gratitudine per tu�o
il supporto che stava ricevendo dalle persone.
Nella sua ultima le�era Billy mi ha de�o
quanto altri guerrieri, includendo me, fossero
stati una ispirazione per lui.
Quando Billy ha preso la decisione quel
giorno, non posso che chiedermi se il dolore
nel suo stomaco fosse paura della prigionia o
se fosse nausea per il suo tradimento. Billy ha
testimoniato che un suo amico ha appiccato il
fuoco contro la sua volontà. Ha de�o che è stato
costre�o ad andare con gli altri del gruppo
perché doveva 200 dollari ad una persona.
Nonostante la sua spavalderia verso i suoi
sostenitori, verso i media e verso di me, alla
fine Billy ha nascosto la coda e si è pisciato
addosso. Purtroppo questo non è il primo caso
di tradimento. Fino ad ora la maggior parte
delle azioni ELF o di tipo ELF che sono andate
a processo hanno visto uno degli imputati
tramutarsi in delatore. Questo devasta il
mio cuore, come dovrebbe fare a qualunque
a�ivista e rivoluzionario.
L’azione dire�a illegale è un cammino
pericoloso. L’azione in sé è solo una parte
dell’equazione. La resistenza concreta, una
volta che ci si imbarca, non è un sentiero facile
da abbandonare. Una persona che sceglie
questo cammino dovrebbe aspe�arsi di farsi
34 La nemesi
Jeff ‘Free’ Luers è un noto
attivista ecologista arrestato
del tempo in prigione o anche peggio. Una insieme a Craig ‘Critter’
persona che non può fronteggiare la possibilità Marshall per l’incendio di
della prigione o che non ne può acce�are alcuni mezzi SUV (Sport
le conseguenze con integrità e onore non Utility Vehicles) in una
dovrebbe prendere in mano dei fiammiferi. concessionaria dell’Oregon.
I SUV sono mezzi altamente
La colpa, però, non ricade solamente sulle inquinanti e in Usa sono
debolezze di individui so�o pressione. Il oggetto di una campagna di
problema è di nostra stessa creazione. Questo proteste e di azioni dirette
movimento glorifica e romanticizza le azioni che vuole portare alla luce la
radicali. Richiama alla salvezza da parte di loro realtà nociva. Free è stato
possibili eroi, scrivendo storie e cantando accusato anche del tentato
canzoni di individui senza volto che sabotano incendio di un autobotte in
i bulldozer, invadono i laboratori e che hanno una raffineria e condannato
incendiato Vail (1). a 22 anni e 8 mesi di carcere,
Onorare i nostri guerrieri è giusto, ma l’illusione mentre Critter ha scontato
quasi 5 anni ed è da gennaio
svanisce quando ti trovi seduto in una cella. finalmente libero.
Quello che una volta sembrava un potente
movimento, rafforzato da autoincensamento, Jeffrey Luers, #13797671,
non appare più così forte. L’idea romantica di OSP , 2605 State St. Salem,
azione e di cambiamento rimane, ma nessuna OR 97310, USA.
energia rivoluzionaria viene dire�a alla
liberazione dei nostri compagni. Free ha fatto recentemente
Questa è la nostra mancanza come movimento. uscire un giornale chiamato
Se ci aspe�iamo che i nostri guerrieri stiano Heartcheck, i cui ricavati
saldi di fronte ad un giudice e una giuria, andranno ad aiutare altri
prigionieri. Heartcheck può
con le teste alte e gli occhi infiammati dallo essere richiesto a: Free’s
sprezzo, dobbiamo diventare realistici su cosa Defense Fund, PO Box 3,
significhi essere un movimento rivoluzionario. Eugene, OR 97440,USA.
Dobbiamo supportare coloro che hanno
sacrificato la loro libertà per azioni radicali. Su FreeFreeNow.org sono
Affinché il nostro movimento diventi più disponibili informazioni,
di una contro-cultura, dobbiamo sme�ere volantini e anche un video su
di mistificare l’azione dire�a. Dobbiamo Free.
riconoscere l’azione dire�a per quello che è:
una necessità. Il sostegno del movimento per GIORNATE DI
i suoi guerrieri ca�urati deve andare oltre RESISTENZA PER FREE.
l’ammirazione ed il rispe�o. Deve estendersi Durante le giornate che
in azione e agitazione per il loro rilascio. Non vanno dal 10 al 12 giugno
dobbiamo mai abbandonare i nostri. Con ogni 2005 gli attivisti e i compagni
mezzo necessario, dobbiamo vederli liberi. di Free hanno invitato a
Altrimenti, possiamo aspe�arci che altre ricordare in tutto il mondo
persone si pieghino di fronte allo stato. il quinto anniversario del suo
Come passiamo passare dal romanticizzare arresto con l’organizzazione
l’azione ad effe�uarla? Come passare di iniziative di solidarietà,
contro lo sfruttamento
dall’acce�are le perdite al prevenirle? Questi della natura e per la sua
sono gli ostacoli nel nostro cammino. Se liberazione. Anche in Italia
non riusciamo a superarli, allora non stiamo sono state organizzate alcune
tentando abbastanza. proteste contro ambasciate
Ci saranno sempre dei Billy Co�rells. Devono americane e contro aziende
solo essercene in numero minore dei veri implicate nella devastazione
guerrieri. C’è un eroe in ognuno di noi – uno della Terra.
(1): A Vail, nota località sciistica
che aspe�a solo di avere la parola. Trova il del Colorado, l’Earth Liberation
coraggio di seguire il tuo cuore e l’orgoglio Front ha incendiato nel 1998
di tenere la testa alta e i piedi saldi. Con ciò stru�ure turistiche appena
questo movimento si trasformerà da una costruite, azione rivendicata
in difesa delle montagne e
apparenza in una forza. dell’habitat della lince, causando
danni per 1 milione di dollari.
 incontro nazionale per la liberazione animale
8-9-10 luglio 2005 Cosa intendiamo per lo�a
incontro2005@yahoo.it - www.incontro2005.tk di liberazione animale
Anche quest’anno proponiamo un incontro a livello nazionale Spesso i termini liberazione animale o diri�i
sul tema della liberazione animale, per confrontarsi, conoscersi, animali vengono utilizzati senza distinzione
analizzare le situazioni, imparare qualcosa di nuovo e unire le alcuna, interscambiandoli all’occasione. Ma c’è
una differenza notevole a livello di conce�o tra i
nostre forze nell’azione. due. Quando si parla di diri�i animali è implicito
che a concedere questi diri�i siano gli umani,
Cosa è l’Incontro: dall’alto di un potere legislativo o governativo.
Spesso non ci si sofferma abbastanza ad analizzare le proprie Ben diverso è invece il conce�o di liberazione
posizioni, i propri contenuti, gli a�eggiamenti o le strategie animale, che implica semplicemente la volontà di
utilizzate con occhio critico o a valutarne i risultati. L’incontro rendere gli animali liberi da qualunque vincolo
vuole essere proprio questo momento di analisi colle�iva, per di proprietà o forma di sfru�amento da parte
valutare insieme quale sia la strada migliore per una crescita degli esseri umani.
nella qualità della nostra lo�a. L’Incontro vuole essere anche Se quindi la differenza di approccio pratico tra
spazio per lo scambio di esperienze e la creazione di rapporti, per tu�i gli animalisti può essere rido�a a quello che è,
sviluppare al meglio una rete di gruppi e di a�ivisti che portino una semplice questione tecnica o di metodo, non
deve esserci invece confusione tra un approccio
la lo�a sul proprio territorio. teorico che si limiti a concedere dei diri�i agli
animali e uno che volga verso l’abolizione totale
Cosa ci sarà all’Incontro: di qualunque gabbia, costrizione o sfru�amento.
Durante l’incontro ci saranno spazi predeterminati, con a�ivisti Troppe volte le campagne per i diri�i animali
che parleranno di argomenti specifici, alcuni anche pratici, ma da parte delle associazioni si sono volutamente
anche altri momenti più aperti alla discussione generale e al limitate al diri�o ad una gabbia più larga, o ad
diba�ito. Vogliamo che ognuno di noi esca da quei giorni con un migliore tra�amento da parte dei propri
rinnovato spirito, nuove idee e nuova capacità e conoscenze. carnefici. Ovviamente siamo consapevoli che un
Tra gli argomenti tra�ati ci saranno alcuni modi per rendere più cammino di totale liberazione comincia anche
efficaci le proteste, analisi del mondo della vivisezione e strategie dal primo piccolo passo, ma se la meta prefissata
per questo cammino è già di per sé limitata sul
per comba�erlo al meglio, consigli legali con la presenza di un nascere non possiamo sperare di andare molto
avvocato, solidarietà ai prigionieri, anti-bracconaggio e lo�a alla avanti.
caccia, creazione di gruppi locali. Ci saranno inoltre proiezioni di Per questo riteniamo necessaria una chiarezza
filmati, presentazioni di nuovi proge�i e alcune proteste. sulle prospe�ive per cui lo�iamo, che siano
Se avete idee per la discussione, proge�i da presentare agli altri, quelle di totale e completa liberazione degli
esperienze che volete condividere, potete conta�arci e presentare animali e della natura. Nessun essere vivente
la vostra proposta. dovrebbe diventare merce, nessun essere vivente
L’Incontro vuole essere uno spazio libero da qualunque forma di dovrebbe avere capacità di deliberare sul destino
discriminazione, non solo verso gli animali, per cui non saranno di un altro, nessuna forma di addomesticamento
dovrebbe togliere agli animali l’istinto e la
acce�ate presenze razziste, sessiste e fasciste. naturalezza del loro comportamento.
L’incontro si terrà a in provincia di Bologna e avrà inizio con il Diventa implicita una critica allo specismo,
pranzo di venerdì 1 luglio alle 13.00 . Potete arrivare anche la subdola forma di discriminazione tra specie
sera precedente e fermarvi a dormire. che pone una scala gerarchica sulla quale alla
cima siede l’uomo, padrone incontrastato della
natura.
“COME SONO DIVENTATO UN EL SALVANEL Foglio gratuito sui “INNESCANDO LA RIVOLUZIONE
GUERRIERO ECOLOGISTA” problemi dell’ambiente e le possibilità -Un’introduzione all’Earth Liberation
di Jeff “Free” Luers. pratiche per risolverli. “Un diba�ito Front”
La lo�a per difendere con ogni mezzo interessante all’interno della problematica Traduzione di un video introdu�ivo alle
necessario una foresta centenaria, vissuta ambientalista, oggi potrebbe essere questo: problematiche ecologiste e alla necessità di
da Free, ecologista americano condannato quali limiti si possono o si devono dare gli una lo�a radicale per fermare la devastazione
in seguito a 22 anni e 8 mesi di carcere. uomini nel loro rapporto con la terra? A della Terra.
Una storia piena di passione e di lo�a. tu�i sta la sfida delle risposte, purché si Senzagabbie prod. -20 minuti - Euro 4
Euro 0.50 - Laboratorio Antispecista, cominci a disegnarle e a viverle qui ed ora.” Ba�ello Elena - c.p. 572-10121 Torino 76
via Bramantino, 20155 Milano - El Salvanel –CP 45 – 38068 Rovereto (TN) senzagabbie@yahoo.it
laboratorioantispecista@yahoo.it
Questa rivista ha bisogno di te!
INFORMACI: Siamo sempre alla ricerca di notizie di azioni dire�e, che spesso escono sulla stampa locale e di cui non veniamo
a conoscenza; se vedi un articolo non pensare che lo abbiamo già, probabilmente è vero il contrario, quindi inviacelo.
Anche altri tipi di notizie che reputi interessanti e trovi sulla stampa o altrove siamo ben lieti di riceverle.

COMMENTA: Siamo interessati a sapere i tuoi commenti, a ricevere articoli di risposta a quelli pubblicati, ad aprire
discussioni sulle tematiche affrontate.

DISTRIBUISCI: La rivista ha bisogno di persone che vogliano aiutarci nella diffusione.

Numero unico in attesa di registrazione
La nemesi 35
 LA NEMEsI non è una volontà imperscrutabile o una dea che
si presume debba intervenire, ma qualcosa che noi stessi
dobbiamo generare con l’azione contro ogni sfruttatore.

“Il silenzio ha molte qualità.

C’è il silenzio fra due rumori,
il silenzio fra due note
e il silenzio che si allarga fra due pensieri;
c’è il singolare, quieto, pervadente silenzio che si diffonde in campagna alla sera;
c’è il silenzio nel quale si ode il latrato di un cane in lontananza
o il fischio di un treno che arranca per una rapida salita;
il silenzio che regna in una casa quando tutti sono andati a letto,
e il suo particolare risalto quando ti svegli nel cuore della notte
e ascolti un gufo gridare nella valle;
e c’è il silenzio che precede le risposte della compagna del gufo.
C’è il silenzio di una vecchia casa abbandonata,
e il silenzio di una montagna;
il silenzio fra due esseri umani quando hanno visto la stessa cosa,
sentito la stessa cosa,
e agito”

J.K.
AGIRE, PER LA LIBERAZIONE