i

ANALISIS DE LA CONVENCION
AMERICANA SOBRE DERECHOS
HUMANOS EN EL DERECHO
INTERNO VENEZOLANO











REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD JOS
ANTONIO PEZ
FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS
ESCUELA DE DERECHO
CARRERA: DERECHO












ANALISIS DE LA CONVENCIN AMERICANA SOBRE DERECHOS
HUMANOS EN EL DERECHO INTERNO VENEZOLANO




Institucin: Escritorio Jurdico Alexis Rivero y Asociados del Estado Carabobo



AUTOR: Ilse Aguilar
C.I.:7.069.591
SAN DIEGO, FEBRERO 2013.


REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD JOS ANTONIO PEZ
FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS
ESCUELA DE DERECHO
CARRERA: DERECHO



ANALISIS DE LA CONVENCIN AMERICANA SOBRE DERECHOS
HUMANOS EN EL DERECHO INTERNO VENEZOLANO


_____________________________________________
Nombre, firma y cdula de identidad del tutor acadmico



________________________________________________
Nombre, firma y cdula de identidad del tutor institucional


________________________________________________
Nombre, firma y cdula de identidad del tutor metodolgico

AUTOR: Ilse Aguilar

C.I 7.069.591


VALENCIA, DE AGOSTO 2012


AGRADECIMIENTO

A DIOS todopoderoso por darme salud y sabidura a lo largo de este aprendizaje,
gracias DIOS por haberme permitido demostrar lo aprendido.
A mi mam que est en el cielo en todo momento me apoyo y dndome su amor y en
los momentos difciles.
A mis Bellos hijos Jan Franco, Ilse Romina y Victoria Alejandra Pacheco Aguilar
que con su paciencia me inspiraron a logras esta meta.
A mis Hermanos que siempre me apoyo sobre todo en mis momentos difciles.
A el profesor Ely Montaz por prestarme su colaboracin y dedicacin en los
momentos que la necesit, muchas gracias profesor por haberme permitido conocer
un poco ms sobre esta bonita profesin
A los estudiantes de esta casa de estudios quienes de una u otra forma me ayudaron a
lo largo de esta carrera y de quienes aprend mucho.



Ilse Aguilar











INDICE GENERAL


Agradecimiento.iv
ndice Generalv
Resumen Informativo......vi
Introduccin......1

CAPITULO
I LA INSTITUCION
II PROBLEMA
2.1 Planteamiento del Problema..6
2.2 Objetivos de la investigacin..9
2.2.1. Objetivos Generales....9
2.3.2. Objetivo Especifico.....9
2.4 Justificacin de la Investigacin....9
2.5 lmite de la investigacin...12
III MARCO REFERENCIAL CONCEPTUAL
3.1 Bases Tericas...15
3.2 Bases Legales.....19
3.3 Definicin de los Trminos...24
IV FASES METODOLOGICAS
4.1 Tipos de Investigacin 27
V RESULTADO, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Referencias Bibliogrficas...40





REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD JOS ANTONIO PEZ
FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS
ESCUELA DE DERECHO
CARRERA: DERECHO



APLICACIN DE LA CONVENCIN AMERICANA SOBRE DERECHOS
HUMANOS EN EL DERECHO INTERNO VENEZOLANO.

Autor : Ilse Aguilar
Tutora: Eli Montaez
Fecha: Agosto, 2012

RESUMEN INFORMATIVO

El presente trabajo pretende ser una de las posibles aproximaciones a estudio de la incorporacin de
los tratados internacionales de derechos humanos, dentro de los ordenamientos internos de los pases,
en este caso Venezuela, siguiendo las doctrinas clsicas de aplicacin interpretacin del derecho, con
la inclusin de algunas reglas de hermenutica propias del actual desarrollo terico del derecho
internacional de los derecho humanos. Estas lneas solo proponen unas respuestas a este significativo
tema que se encuentra en un lento pero constante avance en los tribunales internos. Una de las
caractersticas ms destacadas del derecho de los derechos humanos en Amrica Latina, sin duda, es el
de la progresiva aplicacin por los tribunales nacionales y en particular por los tribunales
constitucionales, de los instrumentos internacionales de derechos humanos a los efectos de su
proteccin en el orden interno., en definitiva, slo se reconoce la existencia de los mismos, los cuales
son considerados en las constituciones y en los propios tratados internacionales como derechos
inherentes a la persona humana. Esta aplicacin de los tratados y convenciones internacionales de
derechos humanos en el mbito interno de los pases de Amrica Latina puede decirse que se ha
desarrollado en las ltimas dcadas.

INTRODUCCIN

La necesidad de una poltica en materia de derechos humanos se sustenta en la firme
conviccin de que la consolidacin de la democracia tiene como eje fundamental el
reconocimiento y el respeto irrestricto de estos derechos. Ello posibilita un desarrollo
integral y un verdadero bienestar para cada persona en lo individual y para la
sociedad en su conjunto.
Por su envergadura, esta poltica no puede ser solamente un conjunto de acciones
circunscritas y acotadas a cumplirse como una cuota, ni tampoco una lista de
abstenciones para la autoridad, sino que constituye una labor mucho ms amplia y
profunda encaminada a construir un Estado donde el respeto a los derechos
fundamentales de la persona sean su centro y su fin, a travs de la participacin de
todos los actores involucrados
El Poder Judicial y el Poder Legislativo juegan un papel fundamental en la
promocin, respeto y proteccin de los derechos humanos, as como en la sancin de
las violaciones en la materia.
El tema de objeto de estudio del presente trabajo es la aplicacin de los tratados
internacionales sobre derechos humanos suscritos y ratificados por Venezuela, en el
derecho interno venezolano, para la realizacin de esta investigacin se consideraron
las normas contempladas en el ordenamiento jurdico venezolano sobre la materia,
as como decisiones adoptadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia las cuales fueron analizadas tomando en cuenta la doctrina, los principios
contemplados en el marco jurdico internacional, as como la jurisprudencia dictada
por los tribunales internacionales.
Los tratados internacionales sobre derecho humano son la fuente por excelencia del
derecho internacional de derechos humanos, reas especficas de estudio o rama del

derecho internacional que est ntimamente vinculada a la internacionalizacin del
derecho internacional. Por esta razn se abordaran estos aspectos igualmente en ese
captulo se desarrollan de forma sucinta lo relativo de la extensiones que existen entre
los conceptos de soberana y derechos humanos.
Se analiza el rgimen de responsabilidad nacional del estado toda vez que su
declaratoria es la consecuencia inmediata de la violacin de los tratados
internacionales de los derechos humanos.
Se desarrolla lo relativo a los tratados internacionales sobre derecho humano que ha
ratificado Venezuela, considerando que una de las principales consecuencias que
acarrea la ratificacin de estos tratados es que el estado este sometido a la supervisin
de los organismos internacionales creado por las instituciones internacionales.
El tema de la aplicacin de los tratados internacionales en el derecho interno ha
venido siendo desde siglo XIX, algunos expertos han sostenido que el derecho
interno y el derecho internacional de los estados son dos ordenamientos jurdicos,
dentro de razn por el cual se hace necesario transformar los tratados en derecho
interno antes de proceder a su aplicacin.








CAPITULO I
INSTITUCION
1.1 Nombre de la Institucin
Escritorio jurdico ALEXIS RIVERO Y ASOCIADOS

1.2 Ubicacin: Av. Boyac C/C Independencia y Colombia C/C Rondon Edificio
Don Bosco Piso 1 Ofic. 001.Valencia, Estado Carabobo.

1.3 Misin
Suministrarle a la clientela valenciana los mejores Servicios y Seguridad Jurdica, la
continuidad de la empresa, el entusiasmo de los trabajadores para as alcanzar
nuestros objetivos.
Tiene como misin satisfacer las necesidades de sus clientes, accionistas y
trabajadores a travs de sus servicios y de la gestin de sus negocios, garantizando los
ms altos estndares de calidad, eficiencia y competitividad, con la mejor relacin
precio/valor, alta rentabilidad y crecimiento sostenido, contribuyendo con el
mejoramiento de nuestra comunidad, y con el desarrollo de nuestro puerto y del pas.
1.4 Visin

Ser el Escritorio Jurdico ESCRITORIO JURIDICO ALEXIS RIVERO Y
ASOCIADOScon mayor trayectoria en el Estado Carabobo, y tiene como visin
convertirse a largo plazo en un Escritorio Jurdico con gran participacin a nivel
nacional mediante adquisiciones y alianzas estratgicas que garanticen la generacin
de valor a sus accionistas. Su orientacin de servicio estar dirigida a liderizar los
mercados donde participen con una presencia preponderante en los principales
Tribunales del pas.


1.5 Valores.

Respeto
Amor
Colaboracion
Prontitud y Esmero
Calidad en el Servicio
Humanizacion
Profesionalizacion y Especializacion
Cultura Corporativa
Etica y Moral
Justicia y Equidad
Ubicarse en el cliente


1.6 Estructura Organizativa









Gerente
Asistente de ganancia
Departamento jurdico Departamento contable

1.7 Actividades Desarrolladas Durante la Pasanta.
Las actividades desarrolladas en el Escritorio jurdicoALEXIS RIVERO Y
ASOCIADOS, Valencia del Estado Carabobo.
Durante la presente pasanta estn enmarcada en la cual se ejecutaron las siguientes
actividades
Redactar Documentos Legales tales como:
- Registro Mercantiles
- Actas de Asambleas
- Acta Constitutiva
- Sociedades Civiles
- Cooperativas
- Compra-ventas
- Hipoteca
- Compra-venta de vehculos
Revisar Juicios laborales y de, Transito
Redactar divorcios contencioso y mutuo consentimientos








CAPITULO II
EL PROBLEMA
Planteamiento del Problema
La evolucin de la humanidad en los ltimos tiempos ha sido desconcertante
tanto que han trascurrido dcadas desde los inicios de la lucha por los derechos
humanos. Se han logrado acuerdos, pactos, convenios y declaraciones en favor de los
mismos adems de crearse instancias internacionales para sancionar su violacin, de
este avance histrico se deprende el hoy llamando Derecho de los Derechos
Humanos.
Sin embargo en la actualidad se siguen suscitando violaciones a los derechos
humanos, no solo por parte de las personas naturales sino tambin por los mismos
Estados que han firmado y ratificado los instrumentos dispuestos para la defensa de
estos derechos.
El jurista Casal, J (2008) en su obra Los Derechos Humanos y su proteccin,
aporta una definicin en sentido amplio de lo que son los derechos humanos, son los
derecho inherentes a la persona que se derivan de la dignidad humana y resultan
fundamentales en un determinado estado de evolucin de la humanidad, por lo que
reclaman una proteccin jurdica esta definicin expresa de una forma clara y
sencilla la esencia de los derechos humanos y subraya la necesidad de garantizar su
proteccin.
La Convencin Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San Jos 22 de
Noviembre de 1969) es uno de los ms importantes instrumentos en cuanto a
proteccin de los derechos humanos y la piedra angular del sistema interamericano de
proteccin a los derechos humanos.
Venezuela firm y ratific dicha convencin realizando solo una reserva referida a
las derogada Constitucin de 1960, por obvias razones no se aplica a la Constitucin

vigente; con esta firma y ratificacin Venezuela qued obligada a las estipulaciones
de dicha convencin, la cual dentro de su articulado contemplaba la creacin de la
Comisin Interamericana de Derechos Humanos y de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, reconociendo as la competencia de ambos organismos ante la
comunidad internacional
La historia reciente la base del ordenamiento jurdico venezolano sufri
importantes cambios que representaron el avance en materia de derechos humanos
como as lo contempla el artculo 23 de la Constitucin de la Republica Bolivariana
de Venezuela:
Los tratados, pactos y convenciones relativos a derechos humanos, suscritos y
ratificados por Venezuela, tienen jerarqua constitucional y prevalecen en el orden
interno, en la medida en que contengan normas sobre su goce y ejercicio ms
favorables a las establecidas en esta constitucin y en las leyes de la Repblica, y
sonde aplicacin inmediata y directa por los tribunales y dems rganos del Poder
Pblico
Sin embargo, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ha
emitido reiterados fallos en los cuales contradice lo establecido en el prenombrado
artculo, ignorando el rgimen particular de interpretacin de los tratados
internacionales sobre derechos humanos, as como la competencia de los rganos de
supervisin creados por dichos instrumentos como la Corte Interamericana de los
Derechos Humanos (Corte IDH), catalogando las decisiones de la misma como
inaplicables, invocando normas de derecho interno para justificar el incumplimiento
de una obligacin internacional.
Dentro de los argumentos exhibidos en las jurisprudencias analizadas (1.013,
1939 y 1952) se valen de un desenfocado concepto de soberana, el cual niega la
existencia de cualquier instancia superior al Tribunal Supremo de Justicia, por lo cual
hemos decidido citar al jurista Rivas Quintero, A (2009) en su obra El Estado;

Estructura y Valor de sus Instituciones en la cual se refiere al cambio de la
percepcin en cuanto a la soberana debido al derecho comunitario internacional de la
siguiente forma:
Las participacin de un Estado en el derecho comunitario coloca al
ordenamiento jurdico interno en un nivel inferior, dndole preeminencia a ese
derecho supranacional. En materia de derechos humanos la corriente actual es la de
constreir a los Estados suscribientes de tratados internacionales respetar y hacer
valer aquellos derechos intangibles que no son susceptibles de ser irrespetados ni an
en situacin de Estado de Excepcin. Dichos derechos estn reconocidos en la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos (art. 72,2)
Como consecuencia de estos fallos emitidos por la Sala Constitucional y
segn el artculo 336 de la Constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela,
los jueces y juezas de la Repblica se ven constreidos a acatar dicho criterio por
tener carcter vinculante, lesionando los derechos humanos de todos los sometidos a
su jurisdiccin y reanudando el debate doctrinal entre las teoras dualista y monista
con respecto a la aplicacin de los tratados, ignorando el hecho de que los tratados
sobre derechos humanos son autoejecutables y pasan de ipso facto a ser parte del
ordenamiento jurdico venezolano con una jerarqua supraconstitucional.
Ante estas situaciones surgen las siguientes interrogantes:
Los Tratados sobre Derechos Humanos son de rango constitucional o
supraconstitucional?
Cules son los fundamentos jurdicos esgrimidos por la Sala Constitucional
para desconocer la jurisdiccin de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y
declarar inaplicables sus fallos?


OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN

Objetivo General:
Analizar de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos en el
Derecho Interno Venezolano segn el criterio de la Sala Constitucional del Tribunal
Supremo de Justicia.

Objetivos Especficos:
Explicar el rango supraconstitucional de los Tratados sobre Derechos
Humanos autoejecutables segn los artculos 23 y 31 de la Constitucin de 1999.
Determinar los fundamentos jurdicos esgrimidos por la Sala Constitucional
en las sentencias 1.013, 1.939 y 1.952 para desconocer la jurisdiccin de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos y declarar la inaplicabilidad de sus fallos.
Describir el principio del Pacta Sunt Servanda la imposibilidad de invocar
normas de derecho interno para justificar el incumplimiento de una obligacin
internacional.
Justificacin de la Investigacin
Las falencias que an existen en el actuar de los rganos de proteccin del
sistema, en ocasiones, dejan a las vctimas en cierto estado de indefensin y
desigualdad, con respecto al Estado responsable de la violacin y de hacer cumplir el
respeto por los derechos vulnerados de sus ciudadanos. Y, en este sentido, han tratado
de compensar esta debilidad a travs del mecanismo de supervisin en el
cumplimiento de las sentencias.

Las vctimas de violaciones de derechos humanos, dependen completamente
de sus Estados para que sean protegidas, a ellos corresponde la obligacin de respetar
y garantizar los derechos humanos, e investigar y sancionar toda violacin a esos
derechos reconocidos por la Convencin.
Razn por la cual, se crearon rganos de proteccin dentro del Sistema
Interamericano, en donde la Corte Interamericana a jugado un rol protagnico en el
ejercicio de sta funcin. Segn lo sealado anteriormente, para que un caso o asunto
pueda llegar a ser conocido por la Corte, ste debe ser presentado ya sea por un
Estado parte, o por la Comisin Interamericana de Derechos Humanos, luego del
agotamiento del procedimiento ante sta. Este mecanismo, sita a la Corte en un
contexto pasivo de cierta manera, puesto que depende de terceros para desplegar el
ejercicio de su funcin contenciosa.
En este sentido, la jerarqua de los diversos instrumentos internacionales en
general, y en particular sobre Derechos Humanos dentro del ordenamiento jurdico
estatal, es una materia a ser determinada fundamentalmente por la Constitucin de
cada pas. Es, por tanto, la Constitucin la llamada a establecer el rango normativo de
un tratado, pacto o convenio internacional sobre derechos humanos, dentro del
ordenamiento jurdico interno o las fuentes del Derecho estatal.
Como lo expres Jimnez de Archaga, la cuestin de cul norma prevalece
en caso de conflicto entre las reglas de Derecho Internacional y las de Derecho
Interno, est regida por el Derecho Constitucional de cada pas. Lo mismo ocurre con
la decisin que adopte cada Estado, con relacin a su posicin monista o dualista
sobre el Derecho Internacional: la determina su propia Constitucin.
En trminos generales, las Constituciones le otorgan a estos instrumentos
internacionales, cuatro tipos de rango o valor: 1) supraconstitucional; 2)
constitucional; 3) supralegal; y 4) legal

En momentos en los cuales se ha propuesto un apoyo y fortalecimiento del
sistema interamericano de promocin y proteccin de los derechos humanos, resulta
interesante destacar las modalidades de jerarqua que tienen los tratados sobre
derechos humanos en el Derecho Interno; y cmo aqullos pueden priorizarse de
manera de vincularlos al resto del ordenamiento jurdico venezolano.
Sin embargo, en tiempos ms recientes, el mundo ha sido testigo de una tercera
fase en el proceso de proteccin de los derechos humanos, caracterizada por un nuevo
proceso de constitucionalizacin, pero ahora de la internacionalizacin de los
derechos humanos, que se ha desarrollado precisamente por la incorporacin al
derecho constitucional interno de los sistemas internacionales de proteccin de los
derechos humanos.
Este proceso se puede caracterizar, primero, por la progresiva tendencia a
otorgarle determinado rango constitucional o legal en el orden interno a las
declaraciones o tratados internacionales sobre derechos humanos, es decir,
estableciendo en el texto de las constituciones mismas el valor que debe darse a tales
declaraciones y tratados en relacin con las normas constitucionales y legales
relativas a derechos humanos, incluso estableciendo cual norma debe prevalecer en
caso de conflicto.
Y tambin, estableciendo en las constituciones, criterios de interpretacin
constitucional de acuerdo con lo establecido en las regulaciones internacionales. En
ambos casos ello ha permitido tambin la aplicacin de los tratados y convenios
internacionales en materia de derechos humanos, directamente por los tribunales
internos.
En todo caso, esta es una materia que tiene que estar regulada expresamente en
los textos constitucionales, sea otorgando un determinado rango a los tratados
internacionales, o estableciendo en las constituciones las reglas de interpretacin
constitucional en materia de derechos humanos en relacin con los instrumentos

internacionales referidos a los mismos. Son esas previsiones constitucionales las que
han permitido, precisamente, la aplicacin de dichos instrumentos internacionales por
los tribunales nacionales en el derecho interno.
Alcance.
El alcance est enmarcado en el Escritorio Jurdico Alexis Rivero y Asociados
del Estado Carabobo, en donde actualmente estoy realizando las pasantas, ya que en
el mismo hay expedienten sobre denuncias de violaciones a Derechos humanos y se
Analiza la Convencin Americana sobre Derechos Humanos en el Derecho Interno
Venezolano segn el criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia.
Limitaciones de la Investigacin.

Este proyect se realizara dentro de las Instalaciones del Escritorio Jurdico
Alexis Rivero y Asociados del Estado Carabobo, y tendr como base de estudio los
casos prcticos que tengan que ver con los Convencin Americana sobre Derechos
Humanos en el Derecho Interno Venezolano segn el criterio de la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; as como los aspectos
Bibliogrficos, Jurisprudenciales y Doctrinales al respecto.







CAPITULO III
MARCO REFERENCIAL
El marco referencias, segn Arias (2006), es el producto de la revisin
documental-bibliogrfica, y consiste en una recopilacin de ideas, posturas de
autores, conceptos y definiciones, que sirven de base a la investigacin por realizar.
Es decir, que la investigacin minuciosa de los documentos, en este caso Tratados
Internaciones, la Carta Magna, Jurisprudencias, surgen informacin, que permite
sustentar desde el plano terico y legal las acciones contempladas en la investigacin.
A continuacin se presentaran los antecedentes de la Investigacin, seguido por las
bases tericas y bases legales.
Antecedentes de la Investigacin
Con respecto a la aplicacin de los Tratados internacionales,
especialmente los contentivos de normas atinentes al Derechos de los Derechos
Humanos el autor Vargas (2003) en su trabajo especial de grado para optar por el
ttulo de especialista en Derecho y Poltica Internacionales, titulado La Aplicacin de
los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos en el Derecho Interno
Venezolano concluye lo siguiente:
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ha
dictado un nmero importante de decisiones contentivas de
aplicaciones de tratados internacionales sobre derechos humanos en el
derecho interno que contraran elementales principios de derecho
internacional lo cual comprometera la responsabilidad internacional
del Estado Venezolano.

De esta afirmacin se puede resaltar un importante elemento que se ha
generado como consecuencia de la firma y ratificacin de los tratados como es la
responsabilidad internacional del Estado parte
Siguiendo este orden de ideas Figueredo (2006) en su trabajo de grado
titulado La Convencin Americana sobre Derechos Humanos y las obligaciones
generales de los Artculos 1 y 2, el caso Venezuela, establece lo siguiente:
El Estado desempea un papel directo en lo que se refiere
a la ejecucin de la Convencin. El estado, bajo el compromiso
asumido en el artculo 1 de la Convencin y respetando el principio
del pacta sunt servanda, est obligado, tal como lo dispone al artculo
2, a adecuar su ordenamiento jurdico interno a las exigencias del
pleno goce de los derechos humanos de todos quienes estn sometidos
a su jurisdiccin como Estado parte de la Convencin. La adecuacin
a esas exigencias constituyen un acto de ejecucin de la Convencin
y un acto de prevencin contra sus violaciones.
Cisneros (2008) en su trabajo especial de grado, titulado El delito de vilipendio y la
libertad de expresin en una sociedad democrtica, desarrolla lo siguiente:
La circunstancia de que existen leyes que penalicen la expresin
ofensiva y despreciante hacia los representantes del poder pblico en
numerosos pases del mundo, constituye una grave violacin de las
normas internacionales que consagran el derecho a la libertad de
expresin (derecho humano). Los sistemas regionales mantienen
especial vigilancia sobre las observaciones y recomendaciones que
han efectuado a los Estados para que sean abolidas las penas mediante
la derogacin de la figura de desacato o en su defecto, la modificacin
que prev su penalizacin.

Bases Tericas
En lo referente al presente apartado, Arias (2006) expone que las bases tericas de
una investigacin son todas aquellas fundamentaciones tericas que apoyan al tema
investigado, ordenadas en sentido que permitan la comprensin de los diversos temas
relacionados con el mismo y ubicarlo dentro del contexto del conocimiento. Por
consiguiente, se presenta a continuacin el marco conceptual en torno a los elementos
que conforman el tema de estudio.
Convencin:
El termino de convencin, proviene del latn conventio, derivada de convenire,
convenium, es el acuerdo de dos o ms personas sobre una misma cosa, Cabanellas y
otros, considera que la convencin es el acto jurdico bilateral, o sea, todo acto
jurdico en que existe acuerdo de voluntades destinado a producir efectos jurdicos.
Estos efectos pueden consistir en crear, modificar o extinguir obligaciones.
Cuando la convencin tiene por objeto crear obligaciones, pasa a llamarse contrato:
aquella es el gnero, el contrato, la especie. Todo contrato es convencin, ya que
supone el acuerdo de voluntades para producir efectos jurdicos, pero, a la inversa, no
toda convencin es contrato, ya que si el acuerdo de voluntades no tiene por objeto
crear obligaciones, sino modificarlas o extinguirlas, es una convencin, pero no un
contrato.
Debido a la interdependencia cada vez mayor que guardan los pases, han
proliferado los convenios o tratados internacionales, instrumentos jurdicos que bien
pudiramos asimilar a los contratos en el sentido de que mediante el consentimiento
manifestado por los Estados con ese carcter en el caso de los tratados se da vida a un
vehculo jurdico y se crean derechos y obligaciones entre las partes.
Es decir, que as como los particulares se sirven de los contratos para estipular
derechos y obligaciones entre s, los sujetos de derecho internacional y

particularmente los Estados, celebran tratados sobre las ms variadas materias con la
intencin de crear derechos y obligaciones regidos por el derecho internacional.
Como consecuencia natural de la proliferacin de convenios internacionales, el
derecho de los tratados es una de las disciplinas que ms se ha desarrollado en los
ltimos aos; en el mbito internacional, ha pasado de ser mero derecho
consuetudinario a ser derecho codificado a partir de la celebracin de las
Convenciones de Viena de 1969 sobre Derecho de los Tratados y la de 1986 sobre
Tratados Celebrados entre Organismos Internacionales o entre Organismos
Internacionales y Estados.
Convencin Americana de Derechos.
La Convencin Americana es fruto del progresivo desarrollo del sistema
interamericano de proteccin de los derechos humanos 15 y se estructura en una parte
sustantiva y otra orgnica.
En la primera se fija un catlogo de derechos y libertades fundamentales, adems
de normas relativas a las obligaciones que asumen los Estados, la interpretacin de la
Convencin, las restricciones permitidas, la suspensin de los derechos, clusulas
sobre las obligaciones respecto de los Estados Federales y deberes de los titulares de
derechos. la parte orgnica establece los rganos encargados de la proteccin y
promocin de los derechos y libertades consagrados en el mismo cuerpo normativo la
Comisin y la Corte Interamericana de Derechos Humanos y mecanismos de control.
El estudio de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos nos lleva a
examinar el procedimiento diseado para operar, idealmente, frente a Estados en que
el derecho prevalece y cuyo propsito es, por excelencia, reparar violaciones aisladas
de derechos humanos cuando la red protectora nacional ha fallado. Existe
discrepancia acerca de si este procedimiento puede ser empleado tilmente en todos
los pases miembros de la OEA. la historia de dictaduras y de violaciones masivas y

sistemticas en el continente americano incluso dentro de regmenes elegidos y que
pretendan cumplir con las exigencias del sistema de democracia representativa y del
respeto a los derechos humanos, unida a la difcil situacin econmica de la regin, a
las profundas diferencias de clase, de educacin y otras, no parecen constituir el
contexto adecuado para que un mecanismo esencialmente legal funcione de manera
eficaz.
Por ello, los rganos del sistema lo han utilizado tratando de adecuarlo a la
situacin real con que se enfrentan. Sin embargo, se est advirtiendo una tendencia
positiva entre los usuarios del sistema y los Estados, ya que cada vez ms a menudo
se estn presentando ante los rganos de control regionales casos en que se discuten
puntos de derecho, teniendo como contrapartes a Estados que no se limitan a negar
los hechos de una denuncia, sino que, admitindolos, argumentan jurdicamente con
el fin de demostrar que sus acciones no han violado las normas del Derecho
Internacional
Derechos Humanos.
Cuando hablamos de la palabra derecho, hacemos hincapi en un poder o facultad
de actuar, un permiso para obrar en un determinado sentido o para exigir una
conducta de otro sujeto. Son llamados humanos porque son del hombre, de la persona
humana, de cada uno de nosotros. El hombre es el nico destinatario de estos
derechos. Por ende, reclaman reconocimiento, respeto, tutela y promocin de parte de
todos, y especialmente de la autoridad.
Estos derechos son inherentes a la persona humana, as tambin son inalienables,
imprescriptibles. No estn bajo el comando del poder poltico, sino que estn
dirigidos exclusivamente por el hombre.

As como todos los hombres poseen un derecho, siempre otro hombre o estado
deber asumir una conducta frente a esos derechos, de cumplir con determinadas
obligaciones de dar, hacer u omitir.
Mucho tienen que ver los derechos humanos con la democracia. Los Estados
donde se los reconoce, respeta, tutela y promueve son democrticos. Y los que no los
reconocen son no democrticos, o bien, autoritarios o totalitarios. Para que estos
derechos humanos puedan realizarse, y reconocerse dentro de un mbito real, el
Estado, debe encontrarse en democracia.
La democracia es la que permite que todos los hombres participen realmente del
gobierno de manera activa e igualitaria, cooperando con el reconocimiento, respeto,
tutela y promocin de los derechos humanos. En todos los sistemas donde no existe
base de democracia, existen diversas situaciones donde falta equidad y justicia.
En cambio cuando media democracia, el hombre est inserto en una sociedad
donde la convivencia es organizada, donde cada ciudadano tiene la garanta de que
sus derechos sern respetados y tutelados al igual que l debe respetar a los dems;
donde la convivencia es acorde a la dignidad de la persona teniendo en cuenta su
libertad y sus derechos humanos. El Estado cumple un papel fundamental, porque las
autoridades deben, adems de reconocerlos, ponerlos en prctica dentro de la
sociedad, para que puedan desarrollarse en un ambiente prspero.
Derecho I nterno
Organizacin de Estados Americanos La Organizacin de los Estados Americanos
es el organismo regional ms antiguo del mundo, cuyo origen se remonta a la Primera
Conferencia Internacional Americana, celebrada en Washington, D.C., de octubre de
1889 a abril de 1890.
En esta reunin, se acord crear la Unin Internacional de Repblicas Americanas
y se empez a tejer una red de disposiciones e instituciones que llegara a conocerse

como sistema interamericano, el ms antiguo sistema institucional internacional.
La OEA fue creada en 1948 cuando se subscribi, en Bogot, Colombia, la Carta de
la OEA que entr en vigencia en diciembre de 1951.
Posteriormente, la Carta fue enmendada por el Protocolo de Buenos Aires,
suscrito en 1967, que entr en vigencia en febrero de 1970; por el Protocolo de
Cartagena de Indias, suscrito en 1985, que entr en vigencia en noviembre de 1988;
por el Protocolo de Managua, suscrito en 1993, que entr en vigencia en enero de
1996, y por el Protocolo de Washington, suscrito en 1992, que entr en vigor en
septiembre de 1997.
La Organizacin fue fundada con el objetivo de lograr en sus Estados Miembros,
como lo estipula el Artculo 1 de la Carta, "un orden de paz y de justicia, fomentar su
solidaridad, robustecer su colaboracin y defender su soberana, su integridad
territorial y su independencia".
Hoy en da, la OEA rene a los 35 Estados independientes de las Amricas y
constituye el principal foro gubernamental poltico, jurdico y social del Hemisferio.
Adems, ha otorgado el estatus de Observador Permanente a 67 Estados, as como a
la Unin Europea (UE). Para lograr sus ms importantes propsitos, la OEA se basa
en sus principales pilares que son la democracia, los derechos humanos, la seguridad
y el desarrollo.
Bases Legales
Con base en lo expuesto por Balestrini (2003) define las Bases Legales como
lineamientos, normas, reglamentos o parmetros establecidos a nivel del Estado,
que son necesarios tomar en cuenta para el proceso de investigacin, ya que
conforman el sustento o basamento legal del caso en estudio. (p113)

Esta investigacin se fundamenta en la Constitucin Nacional de la Republica
Bolivariana de Venezuela (1999) El Ttulo III, del Captulo I nos indica los
Derechos Humanos y garantas y de los Deberes.
Artculo 19. El Estado garantizar a toda persona, conforme al principio de
progresividad y sin discriminacin alguna, el goce y ejercicio irrenunciable,
indivisible e interdependiente de los derechos humanos. Su respeto y garanta son
obligatorios para los rganos del Poder Pblico de conformidad con esta
Constitucin, con los tratados sobre derechos humanos suscritos y ratificados por la
Repblica y con las leyes que los desarrollen.
Artculo 20. Toda persona tiene derecho al libre desenvolvimiento de su personalidad,
sin ms limitaciones que las que derivan del derecho de las dems y del orden pblico
y social.
Artculo 21. Todas las personas son iguales ante la ley; en consecuencia:
1. No se permitirn discriminaciones fundadas en la raza, el sexo, el credo, la
condicin social o aquellas que, en general, tengan por objeto o por resultado
anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio en condiciones de
igualdad, de los derechos y libertades de toda persona.
2. La ley garantizar las condiciones jurdicas y administrativas para que la
igualdad ante la ley sea real y efectiva; adoptar medidas positivas a favor de
personas o grupos que puedan ser discriminados, marginados o vulnerables;
proteger especialmente a aquellas personas que por alguna de las condiciones
antes especificadas, se encuentren en circunstancia de debilidad manifiesta y
sancionar los abusos o maltratos que contra ellas se cometan.
3. Slo se dar el trato oficial de ciudadano o ciudadana; salvo las frmulas
diplomticas.
4. No se reconocen ttulos nobiliarios ni distinciones hereditarias.

Artculo 22. La enunciacin de los derechos y garantas contenidos en esta
Constitucin y en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos no debe
entenderse como negacin de otros que, siendo inherentes a la persona, no figuren
expresamente en ellos. La falta de ley reglamentaria de estos derechos no menoscaba
el ejercicio de los mismos.
Artculo 23. Los tratados, pactos y convenciones relativos a derechos humanos,
suscritos y ratificados por Venezuela, tienen jerarqua constitucional y prevalecen en
el orden interno, en la medida en que contengan normas sobre su goce y ejercicio ms
favorables a las establecidas por esta Constitucin y en las leyes de la Repblica, y
son de aplicacin inmediata y directa por los tribunales y dems rganos del Poder
Pblico.
Artculo 24. Ninguna disposicin legislativa tendr efecto retroactivo, excepto cuando
imponga menor pena. Las leyes de procedimiento se aplicarn desde el momento
mismo de entrar en vigencia, aun en los procesos que se hallaren en curso; pero en los
procesos penales, las pruebas ya evacuadas se estimarn en cuanto beneficien al reo o
rea, conforme a la ley vigente para la fecha en que se promovieron.
Cuando haya dudas se aplicar la norma que beneficie al reo o a la rea.
Artculo 25. Todo acto dictado en ejercicio del Poder Pblico que viole o menoscabe
los derechos garantizados por esta Constitucin y la ley es nulo, y los funcionarios
pblicos y funcionarias pblicas que lo ordenen o ejecuten incurren en
responsabilidad penal, civil y administrativa, segn los casos, sin que les sirvan de
excusa rdenes superiores.
Artculo 26. Toda persona tiene derecho de acceso a los rganos de administracin de
justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la

tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisin correspondiente.
El Estado garantizar una justicia gratuita, accesible, imparcial, idnea,
transparente, autnoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin
dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones intiles.
Artculo 27. Toda persona tiene derecho a ser amparada por los tribunales en el goce
y ejercicio de los derechos y garantas constitucionales, aun de aquellos inherentes a
la persona que no figuren expresamente en esta Constitucin o en los instrumentos
internacionales sobre derechos humanos.
El procedimiento de la accin de amparo constitucional ser oral, pblico, breve,
gratuito y no sujeto a formalidad, y la autoridad judicial competente tendr potestad
para restablecer inmediatamente la situacin jurdica infringida o la situacin que ms
se asemeje a ella. Todo tiempo ser hbil y el tribunal lo tramitar con preferencia a
cualquier otro asunto.
La accin de amparo a la libertad o seguridad podr ser interpuesta por cualquier
persona, y el detenido o detenida ser puesto o puesta bajo la custodia del tribunal de
manera inmediata, sin dilacin alguna.
El ejercicio de este derecho no puede ser afectado, en modo alguno, por la
declaracin del estado de excepcin o de la restriccin de garantas constitucionales.
Artculo 28. Toda persona tiene el derecho de acceder a la informacin y a los datos
que sobre s misma o sobre sus bienes consten en registros oficiales o privados, con
las excepciones que establezca la ley, as como de conocer el uso que se haga de los
mismos y su finalidad, y de solicitar ante el tribunal competente la actualizacin, la
rectificacin o la destruccin de aquellos, si fuesen errneos o afectasen
ilegtimamente sus derechos. Igualmente, podr acceder a documentos de cualquier

naturaleza que contengan informacin cuyo conocimiento sea de inters para
comunidades o grupos de personas. Queda a salvo el secreto de las fuentes de
informacin periodstica y de otras profesiones que determine la ley.
Artculo 29. El Estado estar obligado a investigar y sancionar legalmente los delitos
contra los derechos humanos cometidos por sus autoridades.
Las acciones para sancionar los delitos de lesa humanidad, violaciones graves a
los derechos humanos y los crmenes de guerra son imprescriptibles. Las violaciones
de derechos humanos y los delitos de lesa humanidad sern investigados y juzgados
por los tribunales ordinarios. Dichos delitos quedan excluidos de los beneficios que
puedan conllevar su impunidad, incluidos el indulto y la amnista.
Artculo 30. El Estado tendr la obligacin de indemnizar integralmente a las
vctimas de violaciones de los derechos humanos que le sean imputables, o a su
derechohabientes, incluido el pago de daos y perjuicios.
El Estado adoptar las medidas legislativas y de otra naturaleza, para hacer
efectivas las indemnizaciones establecidas en este artculo.
El Estado proteger a las vctimas de delitos comunes y procurar que los
culpables reparen los daos causados.
Artculo 31. Toda persona tiene derecho, en los trminos establecidos por los
tratados, pactos y convenciones sobre derechos humanos ratificados por la Repblica,
a dirigir peticiones o quejas ante los rganos internacionales creados para tales fines,
con el objeto de solicitar el amparo a sus derechos humanos.
El Estado adoptar, conforme a procedimientos establecidos en esta Constitucin
y la ley, las medidas que sean necesarias para dar cumplimiento a las decisiones

emanadas de los rganos internacionales previstos en este artculo.
Definicin de Trminos Bsicos:
Tratado Internacional: Es un acuerdo escrito entre ciertos sujetos de Derecho
internacional y que se encuentra regido por este, que puede constar de uno o varios
instrumentos jurdicos conexos, y siendo indiferente su denominacin.
Negociacin: Para ponerse de acuerdo en el texto a tratar un requisito indispensable
es la negociacin. Se considera que son Estados negociadores aquellos que participan
en la elaboracin y adopcin del texto. En el derecho espaol, el inicio del Tratado
corresponde al Gobierno Central, ni el Jefe del Estado, ni las Cortes, ni las
Comunidades autnomas pueden forzar un tratado, pero pueden instar al Gobierno
para que lo haga.
Para la consecucin de estos fines, el Ministro de Asuntos Exteriores pedir al
Consejo de Ministros la obtencin de la plenipotencia (poderes absolutos). Dicho
Ministro depositar esos poderes en representantes del Estado, que son quienes
representarn al pas en la negociacin.
La fase de negociacin es la ms larga, puede durar varios aos realizar un texto
definitivo que satisfaga a las partes. Durante esta fase deben determinarse el objeto,
fin y contenido del tratado, y tambin la redaccin del mismo, sobre todo en los
tratados entre estados que hablen lenguas diferentes.
Adopcin del texto: Tras esta fase se pasa a la adopcin del texto. Adoptar significa
consentir que todos los participantes se pongan de acuerdo en su redaccin definitiva.
Anteriormente era necesario el voto favorable de todos los Estados negociadores.
Esto sigue vigente en los Tratados bilaterales. Con la proliferacin de los Tratados
internacionales multilaterales se pas al sistema de mayoras (art. 9 de la Convencin
de Viena de 1969). Este artculo establece la prctica general del voto favorable y
unnime pero se trata de una prctica residual. Mayoritariamente se aplica su punto

segundo que establece que la adopcin del texto se har por una mayora de dos
tercios de los Estados presentes y votantes a no ser que los Estados decidan para
poder realizarse a cabo.
Autenticacin: La siguiente fase es la de autenticacin. Este acuerdo queda fijado de
manera solemne como el contenido definitivo autntico e inalterable del tratado.
Segn el artculo 10 de la Convencin de Viena de 1969 la autenticacin se har de
modo previsto por la Convencin o por otro acuerdo de los Estados. En general se
utiliza la firma ad referndum, la firma o la rbrica. Esto no obliga a cumplir con el
Tratado. En pases como Espaa la autenticacin se produce por la firma del Rey.
Prestacin del consentimiento: La fase final es la de prestacin del consentimiento.
Los Estados participantes deciden en esta fase si quieren ser parte o no del Tratado. Si
aceptan se someten al Tratado. Los que no aceptan no quedan obligados.
En la prctica esta prestacin del consentimiento se realiza bien de forma solemne,
bien de forma simplificada.
De forma solemne o formal: Esta va se utiliza en los casos en los que debido a la
importancia de la materia se exige solemnidad en la forma de prestacin del
consentimiento. Esta solemnidad se exige a travs de la ratificacin.
El significado de este trmino ha ido evolucionando. Tradicionalmente era un acto del
soberano confirmando un Tratado celebrado por un mandatario o representante del
soberano.
A partir del siglo XIX (constitucionalismo moderno) la ratificacin se configur
como un mecanismo de control del poder legislativo sobre el poder ejecutivo. De este
modo elgobierno no puede obligarse con otros Estados en relacin a determinadas
materias sin la autorizacin del legislativo.

De forma simplificada: Los acuerdos en forma simplificada -agreements o notas

reversales- son acuerdos internacionales cuyo proceso de conclusin incluye
solamente una etapa de negociacin y la firma, materializndose comnmente en
varios instrumentos.
Convencin: Proviene del latn conventio, derivada de convenire, convenium, es el
acuerdo de dos o ms personas sobre una misma cosa, Cabanellas y otros, considera
que la convencin es el acto jurdico bilateral, o sea, todo acto jurdico en que existe
acuerdo de voluntades destinado a producir efectos jurdicos.
La Convencin Americana: Es fruto del progresivo desarrollo del sistema
interamericano de proteccin de los derechos humanos 15 y se estructura en una parte
sustantiva y otra orgnica.
Derechos Humanos: Estos derechos son inherentes a la persona humana, as tambin
son inalienables, imprescriptibles. No estn bajo el comando del poder poltico, sino
que estn dirigidos exclusivamente por el hombre.












CAPITULO IV
FASE METODOLOGICA

4.1 Tipo de Investigacin:
La presente investigacin se enmarca dentro de una investigacin documental. El
autor Carlos sabino (2005), en su libro Proyecto de investigacin explica que la
investigacin Documental como:
La Investigacin Documental es aquella que permite obtener datos dispersos en
el espacio, es decir, est apoyada por documentos con el tema propuesto, tomando en
cuenta las fuentes, es decir, est apoyada por documentos con el tema propuesto,
toando en cuenta las fuentes de datos utilizados tosas las informaciones disponibles,
adems puede cubrir una amplia gama de fenmenos, ya que no se basa en los hechos
a los cuales el mismo tiene acceso, sino que puede extender a abarcar una experiencia
inmensamente mayor (Pag.90).
Asimismo, se tiene documento investigativo se apoya en un diseo de
investigacin documental ya que se obtuvieron algunos datos e informacin
contenida en el mismo por medio de informacin tangibles y editada en libros,
trabajos de grado, sitios Web.
Diseo de Investigacin
La presente investigacin, se sustenta en una investigacin de campo que se
define segn Carlos Sabino (2005), en su libro proyecto de Investigacin
Los Diseos de Campo, son los que refiere a los mtodos a emplear cuando los
datos de inters se recogen en forma directa de la realidad, mediante el trabajo

concreto de investigador (Pag.89)
Cabe destacar que la investigacin, se enmarca dentro de los diseos de
investigacin documental para conocer cul es el Anlisis de la convencin
americana sobre derechos humanos en los derechos interno venezolano.
La informacin recolectada en esta investigacin fue realizada sin tener el control
sobre las variables debido a que las mismas no son manipulables, es decir, se realiza
un Anlisis de la convencin americana sobre derechos humanos en el derechos
interno venezolano sin intervencin directa.
Tcnica Documentales
Fueron todas aquellas revisiones e investigaciones documentales que se llevaron a
cabo con las finalidad de obtener informacin valida, consiste y certificad sobre la
situacin presentada para poder poner en marcha el proyecto de investigacin.
Fase Metodolgica I:
Explicar el rango supraconstitucional de los Tratados sobre Derechos Humanos
autoejecutables segn los artculos 23 y 31 de la Constitucin de 1999.
Venezuela fue el primer pas en poseer Constitucin; siguiendo la tesis de
supremaca de Kelsen, es la constitucin dentro del ordenamiento jurdico
Venezolano la norma Suprema, y las dems leyes emanan de ella, teniendo como
fundamento legal de la supremaca constitucional los artculos 7, 131, 333, 334, 335 y
336 de la Constitucin, el artculo 19 de Cdigo Orgnico Procesal Penal y 20 del
Cdigo de Procedimiento Civil.
El artculo 7 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela del ao
1999, expresa que: "La Constitucin es la norma suprema y el fundamento del
ordenamiento jurdico. Todas las personas y los rganos que ejercen el Poder Pblico

estn sujetos a la Constitucin" indicando as, la Primaca de la Constitucin y la
sumisin al derecho de las personas y rganos del Poder Pblico Nacional.
A pesar de la tendencia de los proyectos de reforma constitucional anteriores, la
Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela de 1999.Una norma
singular, que consagra la jerarqua al menos constitucional, de los tratados relativos a
los derechos humanos:
Artculo 23. Los tratados, pactos y convenciones relativos a derechos humanos,
suscritos y ratificados por Venezuela, tienen jerarqua constitucional y prevalecen en
el orden interno, en la medida en que contengan normas sobre su goce y ejercicio ms
favorables a las establecidas en esta Constitucin y en las leyes de la Repblica, y son
de aplicacin inmediata y directa por los tribunales y dems rganos del Poder
Pblico.
En Venezuela los tratados de derechos humanos tienen, para comenzar, la misma
jerarqua que la propia Constitucin, por mandato expreso de la norma contenida en
el artculo 23. De all que en las fuentes del Derecho Constitucional adems de las
normas constitucionales contenidas en el texto mismo de la Constitucin, deben
entenderse incorporados todos los tratados relativos a los derechos humanos que
hayan sido ratificados por Venezuela.
As, figurativamente podemos decir que en los sistemas como el de Venezuela, en
los cuales los tratados concernientes o relativos a los derechos humanos tienen
jerarqua constitucional, el Bloque de la Constitucin est integrado por el propio
texto de la Constitucin y por todos los tratados de derechos humanos ratificados por
el Estado. Consideramos que en nuestro sistema tiene sentido la utilizacin del
trmino el Boque de la Constitucin.
De conformidad con lo establecido en el artculo 23 de la Constitucin de

Venezuela de 1999, los tratados relativos a derechos humanos no slo tienen como
principio general la misma jerarqua que la propia Constitucin, sino que incluso
prevalecen en el orden interno, en la medida en que contengan normas sobre su goce
y ejercicio ms favorables a las establecidas en esta Constitucin y en las leyes de la
Repblica.
Esta disposicin puede dar lugar a considerar que en estos casos en los cuales el
tratado prevalece sobre la Constitucin por contener normas que son ms favorables a
los derechos humanos que la propia Constitucin y las leyes, se est en presencia de
tratados de rango supraconstitucional en el Derecho interno. En el artculo 31,
letra a.
El artculo 131 de la Constitucin Venezolana, se refiere al deber de acatar la
Constitucin y las leyes, seala que: "Toda persona tiene el deber de cumplir y acatar
esta Constitucin, las leyes y los dems actos que en ejercicio de sus funciones dicten
los rganos del Poder Pblico"
El artculo 333 de la Constitucin: se refiere a la Rigidez de la Constitucin
Venezolana que no perdera su vigencia por ningn acto de fuerza o por cualquier
otro medio distinto al previsto en ella. Dice textualmente as: "Esta Constitucin no
perder su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuera
derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella. En tal eventualidad,
todo ciudadano investido o ciudadana investida o no de autoridad, tendr el deber de
colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia".
En el artculo 334 se habla de la aplicacin de la Constitucin por los jueces quienes
estn obligados a asegurar la integridad de esta, en caso de incompatibilidad o
contradiccin entre la constitucin y alguna ley u otra norma jurdica se aplicar
siempre la Constitucin. Las leyes o dems actos de los rganos del Poder Pblico
podrn ser anulados por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

El artculo 335, califica al Tribunal Supremo de Justicia como garante de la
constitucin mximo y ltimo intrprete de esta, quien velar por su uniforme
interpretacin y aplicacin. Las decisiones de la Sala Constitucional del Tribunal
Supremo sobre el contenido y alcance de las normas y principios constitucionales son
de carcter vinculante tanto para los dems tribunales como para el propio Tribunal
Supremo de Justicia.
En el artculo 336 se enumeran las atribuciones de la Sala Constitucional del Tribunal
Supremo de Justicia dentro de los cuales podr anular cualquier acto oficial que tenga
carcter anticonstitucional dictado por cualquier rgano en ejercicio del Poder
Pblico, respecto a los Tratados Internacionales, esta sala podr verificar, a solicitud
del presidente de la repblica o de la asamblea nacional, la conformidad con la
constitucin de los tratados internacionales suscritos por la Repblica, antes de su
ratificacin.
Otros textos dentro del ordenamiento jurdico Venezolano hacen referencia a la
Supremaca Constitucional.
Artculo 19 del Cdigo Orgnico Procesal Penal: "Corresponde a los Jueces velar por
la incolumidad de la Constitucin de la Repblica. Cuando la ley cuya aplicacin se
pida con ella, los tribunales debern atenerse a la norma Constitucional" quiere decir
que los jueces deben aplicar correctamente la norma Constitucional y en caso de que
colide esta con alguna ley se aplicar la constitucin.
Artculo 20 del Cdigo de Procedimiento Civil: "Cuando la ley vigente, cuya
aplicacin se pida con alguna disposicin constitucional, los jueces aplicarn esta con
preferencia". es decir que existe preferencia de la constitucin sobre alguna norma
con ella.
Conforme a este sistema, los tratados se equiparan con la misma jerarqua
normativa de la Constitucin. En otras palabras, los tratados internacionales tienen

rango constitucional, y adquiriesen la supremaca y en consecuencia la rigidez,
propias de la Constitucin.


Fase Metodolgica II:
Determinar los fundamentos jurdicos esgrimidos por la Sala Constitucional en las
sentencias 1.013, 1.939 y 1.952 para desconocer la jurisdiccin de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos y declarar la inaplicabilidad de sus fallos.
Sentencias 1.013
la libertad de expresin -de hecho- no puede ejercitarse por los ciudadanos, ya
que les est vedado el acceso a los medios privados de comunicacin, cuyos dueos
pueden alegar limitaciones de tiempo y espacio para no poner el medio a la
disposicin indiscriminada de quien quiera expresarse. Esta irrelevante aseveracin,
ms sofisma que argumentacin, ya ha sido respondida con diferentes
consideraciones, algunas de las cuales pueden derivarse del anlisis del Dr. Brewer-
Caras en su ensayo incluido en este libro. Adems, apunta la Sala:
aquellos medios que utilicen servicios, bienes o derechos concedidos por el
Estado, deben prestar una mayor colaboracin hacia la sociedad en beneficiode la
libertad de expresin de los ciudadanos. Parece muy loable la preocupacin que
lleva a esta recomendacin del TSJ. Sin embargo, parecera ms positivo y equitativo
que los espacios comunicacionales financiados por el Estado (Radio Nacional y
Venezolana de Televisin) estuvieran abiertos a los ciudadanos para expresar opinin
y no reservados a los gobiernos de turno para hacer proselitismo poltico.
Al fin y al cabo, esos espacios pblicos los pagamos todos los ciudadanos,

mientras que los espacios privados los financian sus dueos-accionistas. Recuerda
que el derecho constitucional de opinar no da derecho a rplica, pero que quien opine
asume plena responsabilidad por todo lo expresado.
Es decir que, a travs de otros mecanismos legales (distintos a la rplica), quien se
sienta agraviado puede demandar civil o penalmente a quien mediante su opinin le
cause dao. Pero si el agravio lo es por una informacin inexacta y maliciosa,
entonces el agraviado tiene derecho no slo a demandar, sino tambin a la rplica.
Por qu si tanto la opinin como la informacin pueden causar agravio se le concede
el derecho a la rplica a una y a la otra no? Ms an, algo que el periodismo moderno
ha desdibujado considerablemente son las fronteras entre opinin e informacin.
El peridico, por lo general, da las noticias que ya ha reportado la radio y la
televisin el da anterior. De manera que para agregarle novedad y atractivo a lo ya
sabido tiene, por lo general, que opinar dentro de lo que informa.
Sentencia 1939
El 18 de diciembre del ao 2008, en su sentencia 1939, la Sala Constitucional
declar inejecutable la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
que conden al Estado venezolano por la violacin del derecho a la justicia en el caso
del despido de los ex magistrados de la Corte Primera de lo Contencioso
Administrativo.
Lamentablemente, la sentencia 1939 mantiene y profundiza la tendencia de
interpretacin restrictiva de las normas de derechos humanos y de las decisiones de
los rganos internacionales e interamericanos de proteccin, tratando incluso de dejar
sin efecto el derecho al amparo internacional o interamericano.
Por estas razones, a continuacin se analizan algunos aspectos de la sentencia que
directamente atentan contra los derechos humanos de los habitantes de Venezuela, y

que violan tanto la Constitucin como la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos. En la 1939 se mantiene y destaca la tendencia a superponer los derechos
de la Nacin por encima de los de las personas.
En este sentido hay que sealar que los derechos humanos nos pertenecen a las
personas no a los Estados.

Sentencias 1.952
Las sentencias segn el criterio de la Sala, en un error grotesco en cuanto a
la interpretacin de la Constitucin o que sencillamente hayan obviado por completo
la interpretacin de la norma constitucional. En estos casos hay tambin un errado
control constitucional.
Es necesaria la aclaratoria de que esta Sala, al momento de la ejecucin de su
potestad de revisin de sentencias definitivamente firmes, est obligada, de acuerdo
con una interpretacin uniforme de la Constitucin y en consideracin a la garanta de
la cosa juzgada, a guardar la mxima prudencia en cuanto a la admisin y
procedencia de solicitudes que pretendan la revisin de actos jurisdiccionales que han
adquirido el carcter de cosa juzgada judicial.
De all que esta Sala posea la facultad de la desestimacin de cualquier solicitud
de revisin, sin ningn tipo de motivacin, cuando, en su criterio, se verifique que la
decisin cuya revisin se peticiona en nada contribuye a la uniformidad de la
interpretacin de normas y principios constitucionales, en virtud del carcter
excepcional y limitado que posee la revisin.
No es propio de las democracias violar abiertamente el derecho internacional de
los derechos humanos en nombre de la soberana nacional. Todos los actos del Estado
estn sometidos a las obligaciones internacionales establecidas en tratados sobre

derechos humanos. Pero en todo caso, al llevar a cabo esta cuestionada conducta, el
TSJ viol a su vez no slo la Convencin Americana sino la propia Constitucin, no
slo en las disposiciones citadas sobre la independencia del Poder Judicial, sino
particularmente las relativas a la jerarqua constitucional de ese tratado sobre
derechos humanos.


Fase Metodolgica III:
Describir el principio del Pacta Sunt Servanda la imposibilidad de invocar normas
de derecho interno para justificar el incumplimiento de una obligacin internacional.
Pacta sunt Servanda: cumplir con lo que se comprometieron. No pueden invocar
normas de derecho interno, para justificar el incumplimiento de sus obligaciones.
Interpretacin: Un tratado deber interpretarse de buena fe y teniendo en cuenta su
objeto y fin. Se deber tener en cuenta, adems de su texto, todo acuerdo que se
refiera al tratado celebrado entre los Estados contratantes; todo instrumento
formulado por una o ms partes con motivo de la celebracin del tratado; todo
acuerdo ulterior entre las partes acerca de la interpretacin del tratado, toda prctica
seguida en la aplicacin del tratado.
Los medios complementarios, a los que se puede acudir para confirmar la
interpretacin, son los trabajos preparatorios del tratado y circunstancia de su
celebracin, a los cuales se recurre cuando la interpretacin, por los medios
mencionados anteriormente, deje ambiguo u oscuro el sentido, o conduzca a un
resultado manifiestamente absurdo o irrazonable.
Enmienda: Est dirigida a cambiar las disposiciones del tratado, con respecto a todas
las partes contratantes, lo que no significa que todas las partes la acepten, pero tienen
derecho a aceptarla.

No propone un cambio general del tratado, sino en algunas disposiciones
particulares. Cuando se trate de tratados multilaterales toda propuesta de enmienda
debe ser notificada a todos los Estados contratantes.
Modificacin consiste en acuerdos celebrados entre algunas de las partes
contratantes y encaminados a cambiar slo entre ellas algunas disposiciones del
tratado, a condicin de que no afecte los derechos que a las dems partes
corresponden, ni al cumplimiento de sus obligaciones y no se refiera a ninguna
disposicin cuya modificacin sea incompatible con el objeto y fin del tratado. Las
partes interesadas debern notificar a las dems la intencin.
Nulidad: Las condiciones requeridas para la validez de un tratado son: capacidad,
objeto lcito, voluntad libre y expresada de acuerdo con procedimientos jurdicos
establecidos para ese acto.
La Convencin de Viena, ha clasificado los actos en nulidad absoluta y relativa.
La nulidad relativa es una medida de proteccin en beneficio de intereses
particulares y solamente puede ser invocada por la parte interesada y son:
Exceso de poder o falta de poder del representante al firmarlo.
Manifestacin en violacin del derecho interno
Error
Dolo (inducido a celebrar un tratado por conducta fraudulenta de otro)
Corrupcin del representante del Estado.
Hay nulidad absoluta cuando se trate de actos contrarios al orden pblico y buenas
costumbres, casos en que el tratado no puede ser confirmado y son:
Coaccin sobre el representante de un Estado
Coaccin sobre un Estado por amenazas o el uso de la fuerza:
Tratados que estn en oposicin con una norma imperativa de general (jus cogens,
que NO admite acuerdo en contrario).
Terminacin: Podr tener lugar conforme a las disposiciones del tratado o en
cualquier momento, con el consentimiento de todas las partes contratantes. Se

considerar que un tratado ha terminado si todas las partes celebran posteriormente
un tratado sobre la misma materia y las disposiciones son incompatibles con el
anterior, ambos tratados no pueden aplicarse simultneamente.
Una violacin grave a un tratado bilateral por una de las partes facultar a la otra
para alegar la violacin como causa para dar por terminado el tratado.

Una parte podr alegar la imposibilidad de cumplir un tratado como causa para
darlo por terminado. Un cambio fundamental en las circunstancias de la celebracin
de un tratado, no previsto por las partes no podr alegarse como causa de
terminacin, a menos que tenga por efecto modificar radicalmente el alcance de esas
obligaciones.
La ruptura de las relaciones diplomticas o consulares entre partes en un tratado
no afectar a las relaciones jurdicas establecidas entre ellas por el tratado, salvo
cuando estas sean indispensables para la aplicacin del tratado.











CAPITULO V

RESULTADOS, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Resultados:
En este captulo se resumen los aspectos ms relevantes que conducen a formular
las conclusiones y recomendaciones a partir de los resultados obtenidos, despus del
anlisis e interpretacin de los resultados que buscaron describir la aplicacin de la
Convencin Americana de Derechos Humanos en el Derecho Interno Venezolano.
Conclusiones:
Venezuela ha ratificado la mayora de tratados internacionales sobre los derechos
humanos, que se han aprobado tanto en el mbito de la Organizacin de las Naciones
Unidas como en la Organizacin de Estados Americanos, tambin ha impulsado la
adopcin de estos instrumentos, la participacin activa en foros internacionales, as
mismo el Estado Venezolano aceptando la jurisdiccin de la Corte Internacional de
Derecho.
Lo anterior acarrea que el Estado Venezolano este sometido a la supervisin nacional,
pudiendo ser declarado internacionalmente responsable por la inobservancia de los
tratados internacionales sobre el derecho humano la violacin de los dichos
instrumentos no solo se limita a los rganos del poder ejecutivo sino que tambin
abarca el resto de los poderes pblicos incluyendo al poder judicial por lo que
tambin consistir en una aplicacin errada en el mbito interno de los dispuestos de
los tratados internacionales.
La constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela de 1999 incorporo
grande avances en materia de derecho humanos al ordenamiento jurdico venezolano
entre estos se destacan las jerarquas constitucionales como regla general para los

tratados, pactos o convenciones sobre derechos humanos y la supra constitucionalidad
de los mismos cuando contengan normas sobre su goce o ejercicio ms favorable se
seala que estos instrumentos son de aplicacin directa por los tribunales de la
republica.
El articulo 23 la organizacin del estado a solucionar las violencias graves de los
derechos humanos y crmenes de guerra, se incorporo el concepto de crmenes de lesa
humanidad como delitos que deben ser juzgados por los tribunales ordinarios
excluidos del instituto y la amnista articulo 29

Recomendaciones
Venezuela no debera desincorporarse de la organizacin de Derechos
Humanos por que sera un atraso para el Ordenamiento Jurdico Venezolano y los
venezolanos no tendran la oportunidad de buscar la justicia a nivel internacional
cuando sean vulnerados sus Derechos.
La Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) se cre para
garantizarle los derechos a los ciudadanos frente al Estado y si Venezuela se
separa el venezolano quedara indefenso frente al Estado y entonces ser
inconstitucional.






REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Libro
Rouvier Juan Maria, Derecho Internacional Privado parte general (2da
Edicin Editorial impreso en LiTHOBINDER, C.A. ao1987
Sabino Carlos. (2005). Metodologa de la investigacin Editorial Panapo
ESTUDIOS JURIDICOS TOMO II HOMENAJE AL DR. NECTARI
ANDRADES -LABARCA, UNIVERSIDAD DEL ZULIA. AO 1985.
Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela ao 1999
Cdigo de Procedimiento Civil:
Cdigo Orgnico Procesal Penal: