Aula 00

CURSO ON-LINE DIREITO PROC.
PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT

PROFESSOR PEDRO IVO

Prof: Pedro Ivo www.pontodosconcusos.co!."
1
APRESENTA#$O

C%os concus%ndos d& todo '%s()* s&+%! "&! ,(ndos-
com grande felicidade que inicio mais este curso aqui no Ponto, com foco total
no to aguardado concurso para o An%)(st% Jud(c(.(o Jud(c(.(% do
TJDFT.
Antes de tudo, para que me conheam um pouco melhor, farei minha
apresentao.
Meu nome Pedro Ivo, sou servidor plico h! "# anos e, atualmente, e$ero o
cargo de Auditor%&iscal 'riut!rio no Munic(pio de )o Paulo *I))%)P+.
Iniciei meus traalhos no servio plico atuando na Administrao &ederal, na
qual, durante alguns anos, permaneci como ,ficial da Marinha do -rasil.
Por opo, comecei a estudar para a !rea fiscal e, concomitantemente, fui
aprendendo o que o .verdadeiro esp(rito de concurseiro/, qualidade que logo
percei ser to necess!ria para alcanar meu o0etivo.
Atualmente, ap1s a aprovao no cargo alme0ado, ministro aulas em diversos
cursos do 2io de 3aneiro e de )o Paulo, sou p1s%graduado em Auditoria
'riut!ria, p1s%graduado em Processo Penal e 4ireito Penal 5special e autor dos
livros .4ireito Penal 6 7uest8es comentadas da &99/, .4ireito Processual Penal 6
2esumo dos t1picos mais importantes para concursos plicos/ e ."::" 7uest8es
9omentadas 6 4ireito Penal 6 95)P5/, todos pulicados pela 5ditora Mtodo.
Agora que 0! me conhecem um pouco, posso, com certa tranquilidade, comear a
falar de nosso curso.
5m primeiro lugar importante que desde 0! firmemos uma parceria em usca
dos /001 d& %c&tos &! su% PROVA. 4igo isto porque espero, nas pr1$imas
semanas, poder estar conversando com voc;s sore o 4ireito Processual Penal
em suas casas, no traalho, no metr<, no <nius, enfim, em qualquer lugar em
que voc;s estiverem lendo as aulas.
'rata%se efetivamente de uma conversa, sem formalismos desnecess!rios e
o0etivando o maior grau de assimilao poss(vel.
=osso curso ser! no mtodo 7P, ou se0a, 7uase%Presencial.
CURSO ON-LINE DIREITO PROC. PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT
PROFESSOR PEDRO IVO

2
.Mas professor... 5u nunca ouvi falar neste tal de .7P/, o que isso>/
o mtodo atravs do qual eu apenas no estarei fisicamente na sua frente, mas
uscarei com que se sintam em uma sala de aula, aprendendo a matria atravs
de uma linguagem clara e o0etiva, voltada para a sua aprovao.
, curso ter! por ase o edital para Analista 3udici!rio % 3udici!ria. Assim, ser!
composto das seguintes aulas?

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
AULA 00 - &ontes do direito processual penal. Princ(pios aplic!veis ao direito
processual penal. Aplicao da lei processual no tempo, no espao e em relao
As pessoas. 4isposi8es preliminares do 91digo de Processo Penal.
AULA 0/ - Inqurito policial. Ao penal. Ao civil.
AULA 02 - 3urisdio. 9ompet;ncia.
AULA 03 - Prova. Bei nC D.EDFG"DDF *interceptao telef<nica+.
AULA 04 - 3uiH, Ministrio Plico, acusado e defensor. Assistentes e au$iliares
da 0ustia. Atos de terceiros.
AULA 05 - Priso, medidas cautelares e lierdade provis1ria. Bei nC I.DF:G"DJD
*priso tempor!ria+.
AULA 06 - 9ita8es e intima8es.
AULA 07 - Processo, procedimento e relao 0ur(dica processual. 5lementos
identificadores da relao processual. &ormas do procedimento. Princ(pios gerais
e informadores do processo. Pretenso punitiva. 'ipos de processo penal.
Processos em espcie. Processo comum. Processos especiais. PraHos.
9aracter(sticas, princ(pios e contagem.
AULA 08 - Bei nC D.:DDG"DDK e Bei nC ":.EKDGE::" e altera8es *0uiHados
especiais criminais+.
AULA 09 - )entena e coisa 0ulgada. 7uest8es e processos incidentes.
=ulidades.
AULA /0 - 2ecursos em geral. Laeas corpus e seu processo.
PROFESSOR PEDRO IVO

3

AULA // - Bei nC I.E":G"DJM e altera8es *e$ecuo penal+. 2ela8es
0urisdicionais com autoridade estrangeira. 4isposi8es gerais do 91digo de
Processo Penal. 4isposi8es constitucionais aplic!veis ao direito processual penal.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

9ada aula ser! composta de M: a F: p!ginas, com e$ceo da demonstrativa. Ao
trmino de cada encontro, apresentarei e$erc(cios comentados a fim de fi$ar a
matria.
Para finaliHar essa nossa primeira conversa, lemro que todas as dvidas podero
ser sanadas no f1rum e que qualquer cr(tica ou sugesto poder! ser enviada para
pedroNpontodosconcursos.com.r.
-om, agora que 0! estamos devidamente apresentados e voc; 0! sae como ser!
o nosso curso, vamos comear a suir mais um importante degrau rumo A
aprovaoOOO
-ons estudosOOO

PROFESSOR PEDRO IVO

4
AULA 00 - INTRODU#$O AO PROCESSO PENAL E PRINCPIOS
PROCESSUAIS PENAIS

/./ O PROCESSO PENAL

A 9arta Magna disp8e em seu art. "C, par!grafo nico, que .todo pod& emana
do povo, que o e$erce por meio de seus representantes eleitos ou, diretamente,
nos termos desta 9onstituio/.
4o te$to constitucional retira%se claramente que o 5stado o titular de um poder
que deve ser e$ercido em prol da sociedade. ,corre, contudo, que tal poder no
ilimitado e, os limites, so impostos pelas normas legais, pelo 4ireito.
=este conte$to que surge o processo, meio atravs do qual o 5stado poder!
e$ercer o seu poder 0urisdicional de forma adequada, proporcional e raHo!vel aos
anseios da sociedade.
A partir de agora comearemos a tratar do processo, mais especificamente do
Processo Penal e, para que voc; compreenda corretamente este importante ramo
0ur(dico, important(ssimo aprender, antes de tudo, qual o seu conceito.

/././ CONCEITO

Podemos diHer que o 4ireito Processual Penal o con0unto de normas e
princ(pios que vai tornar poss(vel a aplicao do 4ireito Penal, pelo 5stado, no
caso concreto. 4esta forma, o Processo Penal definir! a atuao do 5stado%3uiH
na sua relao com o autor e ru, os tr;s principais su0eitos processuais.
, fim espec(fico do Processo Penal o de oter a certeHa positiva ou negativa,
acerca da violao da lei penal, mediante a interveno 0udicial. Pode%se
afirmar, portanto que o Processo Penal tem um duplo fim?

FI: ESSENCIAL 5staelecido em prol do interesse social empenhado
na punio dos delinqPentesQ
FI: CORRELATIVO 5staelecido em prol da tutela do interesse
privado e social concernente As garantias individuais, principalmente a
da lierdade.

Para dei$ar ainda mais claro, imaginemos um mecRnico de autom1veis e as
peas do carro. 5m grau de equival;ncia, ter(amos a seguinte relao?

PROFESSOR PEDRO IVO

5
PE#AS DO CARRO DIREITO PENAL;
:EC<NICO ESTADO;
PROCESSO DE COLOCA#$O DAS PE#AS PELO :EC<NICO NOS
VECULOS PROCESSO PENAL;

/./.2 FONTES DO PROCESSO PENAL

&onte, em sentido usual, o lugar de onde provm algo. 4esta forma,
podemos conceituar as fontes do processo penal como o ponto de partida das
normas, princ(pios e preceitos que norteiam este ramo 0ur(dico.
4entre os diversos doutrinadores, a classificao que voc; precisa ter
conhecimento a que divide as fontes em formais e materiais. Samos
conhec;%la?

/ - FONTES :ATERIAIS 7uando falamos em fontes materiais, estamos
tratando de quem ser! respons!vel pela edio de normas espec(ficas sore o
Processo Penal no nosso Pa(s.
Para encontramos esta resposta, devemos recorrer A 9onstituio &ederal que,
em seu art. EE, I, disp8e?

ESTADO-JUIZ
RU

AUTOR

SUJEITOS PROCESSUAIS
PROFESSOR PEDRO IVO

6
Art. 22. Compete privativamente Unio legislar sobre:
I - direito civil, comercial, penal, processual, eleitoral, agrrio,
martimo, aeronutico, espacial e do trabalo! *grifo nosso+

4esta forma, caro *a+ aluno *a+, podemos afirmar que a nica fonte material
do 4ireito Processual Penal a T=IU,, correto>>>
522A4,OOO 5$cepcionalmente, lei estadual *ou distrital+ poder! tratar sore
quest8es espec(ficas de Processo Penal, desde que permitido pela Tnio por
meio de lei complementar. ,serve o disposto no art. EE, par!grafo nico, da
9arta Magna?

Art. 22
"...#
$argra%o &nico. 'ei complementar poder autori(ar os )stados a
legislar sobre *uest+es espec%icas das mat,rias relacionadas neste
artigo.

2 - FONTES FOR:AIS =o que diH respeito As chamadas fontes formais,
diferentemente do que vimos anteriormente, estamos tratando da forma como
as normas 0ur(dicas so e$terioriHadas.
=o 4ireito rasileiro temos como principal fonte formal a lei, que recee a
denominao de fonte imediata.
4entro desta classificao, podemos aranger a 9onstituio &ederal, a
legislao infraconstitucional, os tratados, conven8es e regras de 4ireito
Internacional e as smulas vinculantes. 5stas ltimas esto inclu(das no art.
":#%A da 9arta Magna nos seguintes termos?

Art. -./-A. 0 1upremo 2ribunal 3ederal poder, de o%cio ou por
provoca4o, mediante deciso de dois ter4os dos seus membros,
ap5s reiteradas decis+es sobre mat,ria constitucional, aprovar
s&mula *ue, a partir de sua publica4o na imprensa o%icial, ter
e%eito vinculante em rela4o aos demais 5rgos do $oder 6udicirio e
administra4o p&blica direta e indireta, nas es%eras %ederal,
estadual e municipal, bem como proceder sua reviso ou
cancelamento, na %orma estabelecida em lei.

PROFESSOR PEDRO IVO

7
A principal caracter(stica da fonte formal imediata o fato de ela vincular a
atuao do 5stado, ou se0a, se uma lei diH que o 3uiH deve agir de uma
maneira .V/, origatoriamente ter! que assim faHer.
Alm da fonte IM54IA'A, tamm e$istem fontes M54IA'A) que, emora no
vinculem a atuao do 5stado, servem de importante direcionamento na
atuao 5statal. )o elas?

OS COSTU:ES , costume, que no direito processual penal
denominado .pra$e forense/, a regra de conduta praticada de modo
geral, constante e uniforme *elemento interno+, com a consci;ncia de
sua origatoriedade *elemento e$terno+.
5mora no mencionado no artigo #W do 9PP, que admite a aplicao da
analogia e dos princ(pios gerais do direito, o costume referido pelo
artigo MW da Bei de Introduo do 91digo 9ivil como uma das formas
integradoras do 4ireito, em especial na lacuna da lei, podendo ser
considerado como forma de revelao do 4ireito Processual Penal.

Art. /
o
A lei processual penal admitir interpreta4o e7tensiva e
aplica4o anal5gica, bem como o suplemento dos princpios gerais
de direito.
Art. 8
o
9'ICC: ;uando a lei %or omissa, o <ui( decidir o caso de
acordo com a analogia, os costumes e os princpios gerais de direito.

&ala%se em costume secundum legem *de acordo com a lei+, e$tra legem
*na aus;ncia de lei+ e contra legem *contra a lei+. , ltimo, segundo o
direito moderno, proiido.

OS PRINCPIOS =ERAIS DO DIREITO )o regras que emora no
este0am escritas, mostram%se presentes e informam o ordenamento
0ur(dico.

A ANALO=IA A analogia uma forma de auto%integrao da lei.
=a lacuna involunt!ria desta, aplica%se ao fato no regulado
e$pressamente um dispositivo que disciplina hip1tese semelhante.
=o entender de -ettiol consiste na e$tenso de uma norma 0ur(dica de
um caso previsto a um caso no previsto com fundamento na
semelhana entre os dois casos, porque o princ(pio informador da norma
PROFESSOR PEDRO IVO

8
que deve ser estendida araa em si tamm o caso no e$pressamente
nem implicitamente previsto.

A DOUTRINA a manifestao de opinio dos renomados 0uristas e
estudiosos do direito.
A JURISPRUD>NCIA 4ecis8es reiteradas a respeito de um mesmo
assunto.

Alguns doutrinadores tratam de outras fontes, mas para voc;, que far!
uma P2,SA de concurso, so essas as fontes que so de conhecimento
necess!rio. Podemos resumir o e$posto da seguinte forma?

/./.3 SISTE:AS PROCESSUAIS PENAIS

/./.3./ SISTE:A IN?UISIT@RIO
,s sistemas inquisit1rios t;m seu surgimento em 2oma e na 5uropa
medieval. &oram adotados pelos regimes mon!rquicos e encontraram
FONTES
FORMAIS
MATERIAIS
REGRA: UNIO

EXCEO

ESTADOS (DELEGAAO POR LC)
MEDIATAS
IMEDIATAS
1 - CF/88
2 - LEGISLAAO
INFRACONSTITUCIONAL
! TRATADOS" REGRAS E
CON#ENOES DE DIREITO
INTERNACIONAL
$ ! S%MULAS #INCULANTES
1 ! COSTUMES
2 ! PCP& GERAIS DO DIREITO
! ANALOGIA
$ ! DOUTRINA
' - JURISPRUD(NCIA
PROFESSOR PEDRO IVO

9
guarida no direito can<nico. 'ais modelos foram adotados por quase todas
as na8es europias durante os sculos VSI, VSII, VSIII.
5sses sistemas encontram apoio em Est%dos Tot%)(t.(os, onde ocorrem
sup&ssA&s da lierdade e garantias individuais dos cidados. Serifica%se,
tamm, demasiada viol;ncia 5statal em face dos indiv(duos, sendo essa
a grande caracter(stica que se pode apontar na aplicao do 4ireito Penal.
Percee%se, tamm, uma evidente inclinao do modelo em uscar,
preferencialmente, A CONDENA#$O CO:O FI: SATISFAT@RIO DO
PROCESSO CRI:INAL.
4entre as caracter(sticas desses modelos, pode%se diHer que a principal
o %cB!u)o* p&)o !&s!o CDEo* d%s FunGA&s d& %cus%* d&F&nd& &
+u)D%.
,utra caracter(stica, na verdade uma conseqP;ncia da primeira, que a
colheita de provas feita pelo pr1prio 0uiH.
Serifica%se ainda que o ru, aqui, tratado como o0eto das investiga8es
e no como su0eito de direitos. )ua culpa presumida e, no mais das
veHes, responde ao processo recluso.
, processo s(D()oso, sendo que em algumas oportunidades, so
negadas as informa8es at mesmo ao acusado.
9omo o pr1prio 1rgo 0ulgador o respons!vel tamm pelas fun8es de
acusao e defesa, compromete%se a imparcialidade que se espera de
todo 0ulgamento. 5ntende%se que ao realiHar a acusao, o 0ulgador 0!
est!, de certa forma, apresentando um 0u(Ho de valor quanto A questo.

2angel enumera as principais caracter(sticas dos sistemas inquisit1rios?

/. AS TR>S FUN#HES IACUSAR* DEFENDER E JUL=ARJ CONCENTRA:-
SE NAS :$OS DE U:A S@ PESSOA* INICIANDO O JUIK* EX
OFFICIO* A ACUSA#$O* ?UE'RANDO* ASSI:* SUA
I:PARCIALIDADE;
2. O PROCESSO L RE=IDO PELO SI=ILO* DE FOR:A SECRETA* LON=E
DOS OLMOS DO POVO;
3. N$O MN CONTRADIT@RIO NE: A:PLA DEFESA* POIS O ACUSADO L
:ERO O'JETO DO PROCESSO E N$O SUJEITO DE DIREITOS* N$O
SE LME CONFERINDO NENMU:A =ARANTIA;
4. O SISTE:A DE PROVAS L O DA PROVA TARIFADA OU PROVA LE=AL
E* CONSE?UENTE:ENTE* A CONFISS$O L A RAINMA DAS PROVAS.
PROFESSOR PEDRO IVO

10
Pode%se perceer, pelas suas caracter(sticas, que esses sistemas esto em
desacordo com os princ(pios constitucionais de um 5stado 4emocr!tico de
4ireito, que primam pela proteo aos direitos e garantias individuais,
resguardando a lierdade do cidado como um dos ens 0ur(dicos de
maior valor e merecedor de especial proteo.

/./.3.2 SISTE:A ACUSAT@RIO

L O SISTE:A ADOTADO NO PROCESSO PENAL 'RASILEIRO
, que caracteriHa o processo acusat1rio a r(gida separao entre a
funo de 0ulgar, acusar e defender, a imparcialidade, a ampla defesa, o
contradit1rio e, em decorr;ncia, a paridade entre a acusao e a defesa, a
pulicidade e a oralidade dos atos processuais, entre outros.
Buigi &erra0oli enfatiHa que se pode chamar acusat1rio Xtodo sistema
processual que configura o 0uiH como um su0eito passivo rigidamente
separado das partes e o processo como iniciativa da acusao, a quem
compete provar o alegado, garantindo%se o contradit1rio *...+ podemos, ao
contr!rio, chamar inquisit1rio o processo em que o 0uiH procede de of(cio
na usca de provas, atuando em segredo e por escrito, com e$cluso de
qualquer contradit1rio ou limitao deste./
Ainda, seguindo a lio de 2angel as principais caracter(sticas desse
sistema so as seguintes?

/. MN A SEPARA#$O ENTRE AS FUN#HES DE ACUSAR* JUL=AR E DEFENDER*
CO: TR>S PERSONA=ENS DISTINTOSO AUTOR* JUIK E RLU;
2. O PROCESSO L RE=IDO PELO PRINCPIO DA PU'LICIDADE DOS ATOS
PROCESSUAIS* AD:ITINDO-SE* CO:O EXCE#$O* O SI=ILO NA PRNTICA
DE DETER:INADOS ATOS
3. OS PRINCPIOS DO CONTRADIT@RIO E DA A:PLA DEFESA INFOR:A:
TODO O PROCESSO. O RLU L SUJEITO DE DIREITOS* =OKANDO DE TODAS
AS =ARANTIAS CONSTITUCIONAIS ?UE LME S$O OUTOR=ADAS;
4. O SISTE:A DE PROVAS ADOTADO L O DO LIVRE CONVENCI:ENTO* OU
SEJA* A SENTEN#A DEVE SER :OTIVADA CO: 'ASE NAS PROVAS
CARREADAS PARA OS AUTOS. O JUIK ESTN LIVRE NA SUA APRECIA#$O*
PORL: N$O PODE SE AFASTAR DO ?UE CONSTA NO PROCESSO;
5. I:PARCIALIDADE DO @R=$O JUL=ADOR* POIS O JUIK ESTN DISTANTE
DO CONFLITO DE INTERESSES INSTAURADO ENTRE AS PARTES*
:ANTENDO SEU E?UIL'RIO* PORL: DIRI=INDO O PROCESSO
ADOTANDO AS PROVIDENCIAS NECESSNRIAS P INSTRU#$O DO FEITO*
INDEFERINDO AS DILI=>NCIAS INQTEIS OU :ERA:ENTE
PROTELAT@RIAS.
PROFESSOR PEDRO IVO

11
=a verdade, o que se oserva nesse sistema a limitao do poder
estatal de interveno na vida do indiv(duo, que no caso do direito penal
se revela pela forma de interveno do estado mais gravosa, retirando%lhe
a lierdade.
A 9onstituio &ederal assegura o sistema acusat1rio no processo penal,
ha0a vista que?

As FunGA&s d& po)Rc(% +ud(c(.(% & % %pu%GEo d& (nF%GA&s p&n%(s
(ncu!"&! Ss po)Rc(%s c(,(s & S po)Rc(% F&d&%)* & (nc)us(,& S
!()(t%* no Tu& d(U &sp&(to %os c(!&s !()(t%&s ICFV88 - %t. /44
& WWJ;
Est%"&)&c& o cont%d(tC(o & % %!p)% d&F&s%* co! o !&(o &
&cusos % &)% (n&&nt&s ICFV88 - %t. 5
o
* (nc(so LVJ;
A %GEo p&n%) pB")(c% X po!o,(d%* p(,%t(,%!&nt&* p&)o :(n(stX(o
PB")(co %t. /29* I* &!"o% s&+% %ss&Du%do %o oF&nd(do o
d(&(to S %GEo p&n%) p(,%d% su"s(d(.(% d% pB")(c% ICFV88 - %t.
5
o
* LIXJ;
A FunGEo d& +u)D% c%"& % +uRU&s const(tuc(on%)!&nt& (n,&st(dos
ICFV88 - %t. 5
o
* LIII & 92J;
Ass&,&% % !ot(,%GEo d%s d&c(sA&s +ud(c(%(s %t. 93* IX* & %
pu")(c(d%d& dos %tos poc&ssu%(s* pod&ndo % )&( &st(nD(-)%
%p&n%s Tu%ndo % d&F&s% d% (nt(!(d%d& ou o (nt&&ss& pB")(co o
&Y(D(&! ICFV88 - %t. 5
o
* LXJ.

/./.3.3 SISTE:A :ISTO

Arange duas fases processuais distintas? A primeira inquisitiva, na qual
ocorre uma investigao preliminar. A outra a do 0ulgamento, na qual se
aplica todos os conceitos e princ(pios do sistema acusat1rio.
9ae ressaltar que, emora no se0a um tema pac(fico, a dout(n%
!%+o(t.(% entende que o inqurito policial, apesar de inquisitivo, no
integra o processo penal propriamente dito e, portanto, no h! que se
falar em aplicailidade do sistema misto no -rasil.

/.2 PRINCPIOS PROCESSUAIS PENAIS

, 4ireito Processual Penal regido por uma srie de princ(pios e o conhecimento
destes de suma importRncia para a correta compreenso deste ramo 0ur(dico.
PROFESSOR PEDRO IVO

12
=o Processo Penal rasileiro, os princ(pios representam os postulados
fundamentais da pol(tica processual penal do 5stado e, como refletem as
caracter(sticas de determinado momento hist1rico, sofrem oscila8es de acordo
com as altera8es do regime pol(tico.
9omo se vive so a gide de um regime democr!tico, os princ(pios que regem o
Processo Penal devem estar em consonRncia com a lierdade individual, valor tido
como asoluto pela 9arta Magna de "DJJ.
,s inmeros princ(pios que norteiam o Processo Penal rasileiro encontram%se
determinados tanto pela 9onstituio &ederal quanto pelo 91digo de Processo
Penal e sero agora tratados com suas principais caracter(sticas.

/.2./ PRINCPIO DA VERDADE REAL

=o processo penal, o 3uiH tem a origao de colher o maior nmero de provas
poss(veis a fim de determinar efetivamente como ocorreu o fato concreto.
)egundo o )'3? .A usca pela verdade real constitui princ(pio que rege o
4ireito Processual Penal. A produo de provas, porque constitui garantia
constitucional, pode ser determinada, inclusive pelo 3uiH, de of(cio, quando
0ulgar necess!rio/.
4esta forma, para ficar em claro, imaginemos a seguinte situao?
'(cio mata Mvio e, durante o processo penal, o pai de '(cio assume a culpa do
feito, e$igindo, assim, que seu filho se0a lierado. )er! que o 3uiH origado a
aceitar o que esta sendo dito>
A resposta negativa, pois, como 0! dissemos, caer! ao 0udici!rio, atravs da
colheita de informa8es, o0etivar a verdade 25AB e decidir atravs da livre
apreciao das provas.
9ontudo, este princ(pio nEo X %"so)uto, pois h! determinadas situa8es que
constituem ressalvas A verdade real, como, por e$emplo, as provas otidas
por meios il(citos, as limita8es ao depoimento de algumas testemunhas que
t;m conhecimento do fato em virtude da profisso, of(cio, funo ou ministrio
*art. E:J, 9PP+ e a impossiilidade de apresentao de provas que no tiverem
sido 0untadas aos autos com anteced;ncia m(nima de tr;s dias *veremos estes
temas nas pr1$imas aulas+.
4iante do e$posto, se em um processo penal apresentado ao 3uiH uma
interceptao telef<nica ilegal, na qual o ru diH .5T MA'5I/ e,
concomitantemente, o depoimento de um padre, o qual tem o dever de
sil;ncio em raHo do of(cio, que diH que no mesmo dia do homic(dio o ru se
confessou e contou tudo, nada disso servir! como prova.
PROFESSOR PEDRO IVO

13
Ainda dentro do mesmo processo, imaginemos que, como nos filmes, no
!o!&nto em que o 3uiH ia proferir a deciso apareceu um cinegrafista
amador com imagens do momento do homic(dio para apresentar. Isso servir!
como prova>
A resposta negativa *impossibilidade de apresenta4o de provas *ue no
tiverem sido <untadas aos autos com anteced=ncia mnima de tr=s dias+ e a
autoridade 0udicial ter! que se asear somente nos autos, pois, neste caso, /o
que no est! nos autos, no est! no mundo/.

/.2.2 PRINCPIO DA INICIATIVA DAS PARTES

, princ(pio da iniciativa das partes assinalado pelos a$iomas latinos nemo
<ude7 sine actore e ne procedat <ude7 e7 o%%icio *estas e$press8es aparecem
em prova, ateno a elas+, ou se0a, no h! 0uiH sem autor, ou o 0uiH no pode
dar in(cio ao processo de of(cio sem a provocao da parte interessada.
, 9PP prev; e$pressamente o aludido princ(pio quando, por intermdio dos
arts. EM e #:, disp8e que a ao penal plica deve ser promovida pelo
Ministrio Plico, atravs da denncia, e que a ao penal privada deve ser
promovida pelo ofendido ou por quem caia represent!%lo, mediante quei$a.

Art. 28. >os crimes de a4o p&blica, esta ser promovida por
den&ncia do ?inist,rio $&blico, mas depender, *uando a lei o
e7igir, de re*uisi4o do ?inistro da 6usti4a, ou de representa4o do
o%endido ou de *uem tiver *ualidade para represent-lo.
Art. /.. Ao o%endido ou a *uem tena *ualidade para represent-lo
caber intentar a a4o privada.

'ais dispositivos podem ser confirmados pelo art. EJ do mesmo diploma legal,
o qual disp8e que, nos casos em que o 1rgo do Ministrio Plico dei$a de
oferecer a denncia para requerer o arquivamento do inqurito policial, ainda
que o 3uiH no concorde com as alega8es do MP, no poder! dar in(cio A ao
penal e7 o%%icio, devendo remeter os autos ao Procurador Yeral para que esse
tome as providencias que 0ulgar ca(veis.

/.2.3 PRINCPIO DA PRESUN#$O DE INOC>NCIA

Prev; a 9onstituio &ederal que?

PROFESSOR PEDRO IVO

14
Art. @A
"...#
'BII - ningu,m ser considerado culpado at, o trCnsito em <ulgado
de senten4a penal condenat5ria!

9onsoante o te$to constitucional, e$iste uma presuno de inoc;ncia do
acusado da pr!tica de uma infrao penal at que ha0a uma sentena
condenat1ria irrecorr(vel que o declare culpado, ou se0a, assegurado a todo e
qualquer indiv(duo um prvio estado de inoc;ncia, que s1 pode ser afastado se
houver po,% p)&n% do cometimento de um delito.
=os termos dos ensinamentos traHidos pelo 0urista Ant<nio Magalhes Y,M5)
&IBL,, o princ(pio em estudo no se limita a uma garantia pol(tica do estado
de inoc;ncia dos cidados, devendo tamm ser analisado so o enfoque
tcnico 0ur(dico como regra de 0ulgamento a ser adotada sempre que houver
dvida sore fato relevante para a deciso do processo, quando a presuno
de inoc;ncia confunde%se com o princ(pio in dubio pro reo *na dvida, em
favor do ru+.
Ademais, a mencionada norma deve orientar o tratamento do acusado ao
longo de todo o processo, impedindo que ele se0a equiparado ao culpado.
importante ressaltar que este princ(pio no impede medidas coercitivas
previstas em lei como, por e$emplo, a priso tempor!ria e provis1ria.
5ntenderemos melhor isto quando tratarmos sore as formas de priso.

/.2.4 PRINCPIO DO CONTRADIT@RIO E DA A:PLA DEFESA

4isp8e a 9arta Magna?

Art. @A
"...#
'B - Aos litigantes, em processo <udicial ou administrativo, e aos
acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla
defesa, com os meios e recursos a ela inerentes! *grifo nosso+.

'rataremos primeiramente do contradit1rio, que nada mais do que o direito
que det;m as partes de terem conhecimento de todas as provas que a elas
so imputadas para contradiH;%las, contest!%las, enfim, preparar uma defesa.
PROFESSOR PEDRO IVO

15
Assim, no e$iste no processo penal prova secreta e muito menos aquele
.salvador da p!tria/, constantemente visto nos filmes, que aguarda o
ltimo segundo do 0ulgamento para apresentar a prova que resolve tudo
e prende o assassino...5))5 'IP, 45 P2,SA =A )TA P2,SA =U,
5VI)'5...)Z M5)M, 5M L,BB[\,,4.

A ampla defesa encontra correlao com o princ(pio do contradit1rio e o
dever que assiste ao 5stado de facultar ao acusado a possiilidade de efetuar
a mais completa defesa quanto A imputao que lhe foi realiHada.

/.2.5 PRINCPIO DA INAD:ISSI'ILIDADE DAS PROVAS O'TIDAS POR
:EIOS ILCITOS

5ste princ(pio est! firmado no art. KC, da 9onstituio &ederal, nos seguintes
termos?

'BI - so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por meios
ilcitos!

,serve que o art. "KI do 9PP, alterado pela lei nC "".FD:GE::J, tamm
discorre sore o tema?

Art. -@D. 1o inadmissveis, devendo ser desentranadas do
processo, as provas ilcitas, assim entendidas as obtidas em viola4o
a normas constitucionais ou legais.
E -
o
1o tamb,m inadmissveis as provas derivadas das ilcitas,
salvo *uando no evidenciado o ne7o de causalidade entre umas e
outras, ou *uando as derivadas puderem ser obtidas por uma %onte
independente das primeiras.

Percea que o par!grafo primeiro do supracitado artigo cita as provas
derivadas das il(citas. 4este modo, ser! v!lido como prova a arma do crime
cu0a localiHao foi otida por uma interceptao telef<nica ilegal>
A resposta negativa, pois a arma, emora l(cita por si, deriva de uma prova
ilegal.
9ae, por fim, ressaltar que a 0urisprud;ncia ma0orit!ria tem admitido o uso
de prova il(cita quando esta o nico meio do Xu comprovar sua inoc;ncia.
FUI
EU!!!
PROFESSOR PEDRO IVO

16
5ntenderemos melhor este t1pico quadro tratarmos especificamente das
provas.

/.2.6 PRINCPIO DA OFICIALIDADE

)egundo este princ(pio, a pretenso punitiva do 5stado deve se faHer valer por
1rgos plicos, ou se0a, a autoridade policial, no caso do inqurito, e o
Ministrio Plico, no caso da ao penal plica.

/.2.7 PRINCPIO DA OFICIOSIDADE

A autoridade policial e o Ministrio Plico, regra geral, tomando conhecimento
da poss(vel ocorr;ncia de um delito, devero agir e7 o%%icio *da( o nome
princ(pio da oficiosidade+, no aguardando qualquer provocao.
'al situao e$cepcionada nos casos de ao penal privada, na qual, como
veremos em nossa pr1$ima aula, ser! necess!ria a provocao da v(tima.

/.2.8 PRINCPIO DO DEVIDO PROCESSO LE=AL

Sivemos em um 5stado 4emocr!tico de 4ireito e, assim, a lei define um
devido processo para que uma penaliHao possa ser aplicada a um indiv(duo.
A fim de evitar qualquer fuga por parte do 5stado dos ritos procedimentais
estaelecidos no nosso ordenamento 0ur(dico, o te$to constitucional nos traH?

Art. @A
"...#
'IB - ningu,m ser privado da liberdade ou de seus bens sem o
devido processo legal!
Pode%se conceituar o princ(pio em estudo, de acordo com a lio do
doutrinador Marcos Ale$andre 9oelho ]IBBI, como sendo uma garantia
constitucional, atualmente incorporada no campo dos direitos e garantias
fundamentais, que visa assegurar As partes interessadas o estaelecimento e
o respeito a um processo 0udicial institu(do em lei e conduHido por um 0uiH
natural, sendo que este deve ser dotado de independ;ncia e imparcialidade,
resguardando%se o contradit1rio, a ampla defesa, a pulicidade dos atos e a
motivao das decis8es ali proferidas.
PROFESSOR PEDRO IVO

17
/.2.9 PRINCPIO DO ZFAVOR REI[

'amm conhecido como princ(pio do in dubio pro reo, o princ(pio do favor rei
decorre do princ(pio da presuno de inoc;ncia anteriormente estudado.
-aseia%se na predominRncia do direito de lierdade do acusado, quando
colocado em confronto com o direito de punir do 5stado, ou se0a, na dvida,
sempre prevalece o interesse do ru.
, mencionado princ(pio deve orientar, inclusive, as regras de interpretao, de
forma que, diante da e$ist;ncia de duas interpreta8es antag<nicas, deve%se
escolher aquela que se apresenta mais favor!vel ao acusado.
=o processo penal, para que se0a proferida uma sentena condenat1ria,
necess!rio que ha0a prova da e$ist;ncia de todos os elementos o0etivos e
su0etivos da norma penal e tamm da ine$ist;ncia de qualquer elemento
capaH de e$cluir a culpailidade e a pena.

/.2./0 PRINCPIO DA I:PARCIALIDADE DO JUIK

7uando da determinao de um 3uiH para um processo, a atuao
deste deve ser completamente imparcial, ou se0a, desprovida de
qualquer interesse pessoal.
Imaginemos um 0ulgamento em que o 3uiH decidir! pela priso ou no
de sua me e sua esposa... ,u de sua sogra *ai complica...+... )er!
que podemos garantir que ele ser! completamente neutro>
2ealmente dif(cil responder a esta pergunta e, e$atamente por isso, o nosso
ordenamento 0ur(dico trou$e hip1teses em que, origatoriamente, o 3uiH
dever! alegar sua impossiilidade de realiHar o 0ulgamento e outras situa8es
em que as partes podero solicitar a mudana da autoridade 0ulgadora.
)o as hip1teses de impedimentos e suspei8es presentes nos arts. EKM, EKK e
EKF do 91digo de Processo Penal. Seremos mais detalhadamente este tema ao
tratarmos dos su0eitos processuais.

/.2.// PRINCPIO DA INDISPONI'ILIDADE

PROFESSOR PEDRO IVO

18
A adoo desse princ(pio pro(e a paralisao in0ustificada da investigao
policial ou seu arquivamento pela autoridade policial. 'amm no permite
que o Ministrio Plico desista da ao.
9omo garantia do aludido princ(pio, a lei processual penal traH diversos
dispositivos, como, por e$emplo, a determinao dos praHos para a concluso
do inqurito policial *art. ":+ e, ainda, a proiio da autoridade policial de
formular pedido de arquivamento. ,serve o te$to legal?

Art. -D. A autoridade policial no poder mandar ar*uivar autos de
in*u,rito.

importante ressaltar que a indisponiilidade encontra ho0e ressalva na lei nC
D.:DDG"DDK que permite a transao penal nos crimes de menor potencial
ofensivo *contraven8es e infra8es cu0a pena m!$ima no ultrapasse dois
anos de priso, cumulada ou no com multa+.

/.2./2 PRINCPIO DO JUIK NATURAL E DO PRO:OTOR NATURAL

9onsagrado pela 9&GJJ, em seu art. KC, BIII, o princ(pio do 3uiH natural
estaelece que ningum ser! sentenciado seno pela autoridade competente,
representando a garantia de um 1rgo 0ulgador tcnico e isento, com
compet;ncia estaelecida na pr1pria 9onstituio e nas leis de organiHao
0udici!ria de cada 5stado.
3uiH natural , assim, aquele previamente conhecido, segundo regras o0etivas
de compet;ncia estaelecidas anteriormente A infrao penal, investido de
garantias que lhe assegurem asoluta independ;ncia e imparcialidade.
DICIONNRIO DO CONCURSEIRO

TRANSA#$O PENAL E: TER:OS 'ASTANTE SI:PL@RIOSO L U:
\ACORDO\ ?UE O :INISTLRIO PQ'LICO PROPHE AO INFRATOR DE
?UE N$O SERN DADA CONTINUIDADE AO PROCESSO CRI:INAL*
DESDE ?UE ELE CU:PRA DETER:INADAS CONDI#HES I:POSTAS
PELO PR@PRIO :P IEX.O PRESTA#$O DE SERVI#OS P CO:UNIDADE*
PA=A:ENTO DE CESTAS 'NSICAS* ETC.J. DESTA FOR:A* NESTA
MIP@TESE* TE:OS A DISPONI'ILIDADE DO PROCESSO* PODENDO
SER EXTINTO E: CASO DE ACORDO.
PROFESSOR PEDRO IVO

19
4ecorre desse princ(pio a proiio de criao de 0u(Hos ou triunais de
e$ceo, insculpida no art. KC, VVVSII, que imp8e a declarao de nulidade de
qualquer ato 0udicial emanado de um 0u(Ho ou triunal que houver sido
institu(do ap1s a pr!tica de determinados fatos criminosos, especificamente
para processar e 0ulgar determinadas pessoas.
&aH%se necess!rio esclarecer que a proiio da constituio de triunais de
e$ceo no significa impedimento A criao de 0ustia especialiHada ou de
vara especialiHada, 0! que, nesse caso, apenas so reservados a determinados
1rgos, inseridos na estrutura 0udici!ria fi$ada na pr1pria 9onstituio, o
0ulgamento de matrias espec(ficas.
=o mesmo sentido, o princ(pio do Promotor natural tamm encontra amparo
no art. KC, BIII, da 9&GJJ, ao determinar que ningum ser! processado seno
por autoridade competente.
, mencionado dispositivo deve ser interpretado em consonRncia com o art.
"EI e "ED da 9arta Magna, ou se0a, ningum poder! ser processado
criminalmente seno pelo 1rgo do Ministrio Plico, dotado de amplas
garantias pessoais e institucionais de asoluta independ;ncia e lierdade de
convico e com atriui8es previamente fi$adas e conhecidas.
A garantia do promotor natural consagra a independ;ncia do 1rgo de
acusao plica. 2epresenta, ainda, uma garantia de ordem individual, 0! que
limita a possiilidade de persecu8es criminais pr%determinadas ou a escolha
de promotores espec(ficos para a atuao em certas a8es penais.

/.2./3 PRINCPIO DA PU'LICIDADE

, princ(pio constitucional da pulicidade, como 0! tratamos, caracter(stica
fundamental do sistema processual acusat1rio.
Miraete coloca que a pulicidade?

F2rata-se de garantia para obstar arbitrariedades e viol=ncias contra o
acusado e ben,%ica para a pr5pria 6usti4a, *ue, em p&blico, estar mais livre
de eventuais press+es, reali(ando seus %ins com mais transpar=ncia.
)sse princpio da publicidade inclui os direitos de assist=ncia, pelo p&blico em
geral, dos atos processuais, a narra4o dos atos processuais e a reprodu4o
dos seus termos pelos meios de comunica4o e a consulta dos autos e
obten4o de c5pias, e7tratos e certid+es de *uais*uer delesG

PROFESSOR PEDRO IVO

20
/.2./4 PRINCPIO DO DUPLO =RAU DE JURISDI#$O

, princ(pio do duplo grau de 0urisdio visa assegurar ao litigante vencido,
total ou parcialmente, o direito de sumeter a matria decidida a uma nova
apreciao 0urisdicional, no mesmo processo, desde que atendidos
determinados pressupostos espec(ficos, previstos em lei.
'odo ato decis1rio do 0uiH que possa pre0udicar um direito ou um interesse da
parte deve ser recorr(vel, como meio de evitar ou emendar os erros e falhas
que so inerentes aos 0ulgamentos humanosQ e, tamm, como ateno ao
sentimento de inconformismo contra 0ulgamento nico, que natural em todo
indiv(duo.
A doutrina diverge em considerar o duplo grau de 0urisdio como um princ(pio
de processo inserido na 9onstituio &ederal, 0! que ine$iste a sua previso
e$pressa no te$to constitucional.
'odavia, a doutrina ma0orit!ria acredita que o duplo grau de 0urisdio um
princ(pio processual constitucional. ,s doutrinadores fundamentam este
posicionamento na compet;ncia recursal estaelecida na 9onstituio &ederal.
,serve alguns e$emplos desta previso impl(cita do duplo grau de 0urisdio
inserido na 9arta Magna?

Art. @A"...#
'B - aos litigantes, em processo <udicial ou administrativo, e aos
acusados em geral so assegurados o contradit5rio e a ampla
de%esa, com os meios e recursos a ela inerentes.
Art. -.2. Compete ao 1upremo 2ribunal 3ederal, precipuamente, a
guarda da Constitui4o, cabendo-le:"...#
II - <ulgar, em recurso ordinrio:
III % 0ulgar, mediante recurso e$traordin!rio *...+Q

4iante disso, apesar de no constar de forma e$pressa na 9onstituio
&ederal, pode%se diHer que o duplo grau de 0urisdio ou garantia de ree$ame
das decis8es proferidas pelo Poder 3udici!rio, pode ser inclu(do no estudo
acerca dos princ(pios de processo penal inseridos no te$to constitucional.

Por fim, vamos resumir os princ(pios apresentados?

PROFESSOR PEDRO IVO

21
P PR RI IN NC C P PI IO O C CO O: :E EN NT TN NR RI IO OS S
DA VERDADE REAL
CA'ERN AO JUDICINRIO* ATRAVLS DA
COLMEITA DE INFOR:A#HES* ATIN=IR A
VERDADE REAL E DECIDIR ATRAVLS DA
LIVRE APRECIA#$O DAS PROVAS.

DA INICIATIVA DAS PARTES

O JUIK N$O PODE DAR INCIO AO
PROCESSO DE OFCIO* SE: A
PROVOCA#$O DA PARTE INTERESSADA.

DA PRESUN#$O DE INOC>NCIA

NIN=UL: SERN CONSIDERADO CULPADO
ATL O TR<NSITO E: JUL=ADO DE
SENTEN#A PENAL CONDENAT@RIA.

DO CONTRADIT@RIO
TER CONMECI:ENTO DE TODAS AS
PROVAS PARA EXERCER O DIREITO DE
CONTRADIK>-LAS.
DA A:PLA DEFESA

POSSI'ILIDADE DE APRESENTAR TODO
TIPO ILCITOJ DE PROVAS PARA PROVAR
O ?UE AFIR:A.

DA INAD:ISSI'ILIDADE DAS PROVAS
O'TIDAS POR :EIOS ILCITOS

S$O INAD:ISSVEIS* DEVENDO SER
DESENTRANMADAS DO PROCESSO* AS
PROVAS ILCITAS* ASSI: ENTENDIDAS
AS O'TIDAS E: VIOLA#$O A NOR:AS
CONSTITUCIONAIS OU LE=AIS.

DA OFICIALIDADE

A PRETENS$O PUNITIVA DO ESTADO
DEVE SE FAKER VALER POR @R=$OS
PQ'LICOS.
DA OFICIOSIDADE
A AUTORIDADE POLICIAL E O
:INISTLRIO PQ'LICO* RE=RA =ERAL*
TO:ANDO CONMECI:ENTO DA POSSVEL
OCORR>NCIA DE U: DELITO* DEVER$O
A=IR EX OFFICIO.

DO DEVIDO PROCESSO LE=AL

NIN=UL: SERN PRIVADO DA LI'ERDADE
OU DE SEUS 'ENS SE: O DEVIDO
PROCESSO LE=AL.
PROFESSOR PEDRO IVO

22

DO ZFAVOR REI[

IN DU'IO PRO REO OU SEJA NA
DQVIDA ENTRE PRIVILE=IAR A
PRETENS$O PUNITIVA DO ESTADO OU O
RLU* PREVALECE ESTE QLTI:O.
DA I:PARCIALIDADE DO JUIK
A ATUA#$O DO JUIK DEVE SER
CO:PLETA:ENTE I:PARCIAL* OU SEJA*
DESPROVIDA DE ?UAL?UER INTERESSE
PESSOAL. IMIP@TESES DE SUSPEI#$O E
I:PEDI:ENTOSJ.
DA INDISPONI'ILIDADE
ASSI: CO:O O :P N$O PODE DEIXAR DE
OFERECER A DENQNCIA ?UANDO DA
EXIST>NCIA DE CRI:E ?UE SE APURA
:EDIANTE A#$O PENAL PQ'LICA*
TA:'L: N$O PODE DESISTIR DELA AP@S
T>-LA INTERPOSTO. TAL PRECEITO
TA:'L: L APLICADO P AUTORIDADE
POLICIAL NA FASE DO IN?ULRITO.
DO JUIK NATURAL E DO

NIN=UL: SERN PROCESSADO NE:
SENTENCIADO SEN$O PELA AUTORIDADE
CO:PETENTE.

PRO:OTOR NATURAL
PU'LICIDADE
OS ATOS PROCESSUAIS DEVE: SER
PQ'LICOS
DUPLO =RAU DE JURISDI#$O
O LITI=ANTE VENCIDO* TOTAL OU
PARCIAL:ENTE* TE: O DIREITO DE
SU':ETER A :ATLRIA DECIDIDA A U:A
NOVA APRECIA#$O JURISDICIO-NAL

/.3 LEI PROCESSUAL PENAL NO TE:PO E NO ESPA#O

A norma processual penal possui uma efic!cia *aptido para produHir efeitos+ que
no asoluta, encontrando limitao em determinados fatores, tais como?
/ FATORES DE ORDE: ESPACIAL Imp8em A norma a produo de seus efeitos
em determinados lugares e em outros no.

2 FATORES DE ORDE: TE:PORAL Imp8em A norma a produo de seus efeitos
em determinados per(odos de tempo.
PROFESSOR PEDRO IVO

23
4iante do e$posto, vamos analisar cada um destes fatores no processo penal
rasileiro.

/.3./ LEI PROCESSUAL PENAL NO ESPA#O

4isp8e o 91digo de Processo Penal?

Art. -
o
0 processo penal reger-se-, em todo o territ5rio brasileiro,
por este C5digo, ressalvados:
I - os tratados, as conven4+es e regras de direito internacional!
II - as prerrogativas constitucionais do $residente da Hep&blica, dos
ministros de )stado, nos crimes cone7os com os do $residente da
Hep&blica, e dos ministros do 1upremo 2ribunal 3ederal, nos crimes
de responsabilidade 9Constitui4o, arts. IJ, IK, E 2
o
, e -..:!
III - os processos da compet=ncia da 6usti4a ?ilitar!

, 9PP traH para o processo penal o princ(pio da T TE ER RR RI IT TO OR RI IA AL LI ID DA AD DE E, ,
segundo o qual a lei processual penal aplica%se a todas as infra8es cometidas
em territ1rio rasileiro.
Apesar de dei$ar claro que a regra a territorialidade, o pr1prio art. "C do 9PP
traH algumas e$ce8es A territorialidade do 91digo de Processo Penal. Samos
conhec;%las?

AJ OS TRATADOS* AS CONVEN#HES E RE=RAS DE DIREITO INTERNACIONAL;

'J AS PRERRO=ATIVAS CONSTITUCIONAIS DO PRESIDENTE DA REPQ'LICA*
DOS :INISTROS DE ESTADO* NOS CRI:ES CONEXOS CO: OS DO PRESIDENTE
DA REPQ'LICA* E DOS :INISTROS DO SUPRE:O TRI'UNAL FEDERAL* NOS
CRI:ES DE RESPONSA'ILIDADE ICFV88* ARTS. 86* 89* W 2
O
* E /00J;

DETER:INADAS CONDUTAS* POR ?UEST$O DE POLTICA CRI:INAL*
N$O S$O JUL=ADAS PELO JUDICINRIO* :AS PELO LE=ISLATIVO. NO
CASO E: TELA* TRATA-SE DE CO:PET>NCIA DO SENADO FEDERAL.
A SU'SCRI#$O PELO 'RASIL DE TRATADO OU CONVEN#$O AFASTA A
JURISDI#$O CRI:INAL 'RASILEIRA* FAKENDO CO: ?UE
DETER:INADOS CRI:ES SEJA: APRECIADOS POR TRI'UNAIS
ESTRAN=EIROS.

PROFESSOR PEDRO IVO

24
CJ OS PROCESSOS DA CO:PET>NCIA DA JUSTI#A :ILITAR.

/.3.2 LEI PROCESSUAL PENAL NO TE:PO

5ste tema encontra%se definido no 9PP da seguinte forma?

Art. 2
o
A lei processual penal aplicar-se- desde logo, sem pre<u(o
da validade dos atos reali(ados sob a vig=ncia da lei anterior.

Antes de compreendermos a arang;ncia do referido artigo, precisamos
entender alguns conceitos. Samos a eles?

ATIVIDADE Per(odo situado entre a entrada em vigor e a revogao
de uma lei durante o qual ela est! produHindo efeitos.

EXTRATIVIDADE a incid;ncia de uma lei fora do seu per(odo de
vig;ncia. 9ae ressaltar que se atinge atos anteriores A sua entrada em
vigor atriu(mos o nome 25'2,A'ISI4A45. 4iferentemente, caso
produHa efeitos ap1s sua revogao, damos o nome de TB'2A'ISI4A45.

25)TMI=4,?

O ART. /24 DA CFV88 DEFINE ?UE CA'E A JUSTI#A :ILITAR JUL=AR OS
CRI:ES :ILITARES. ESSES DELITOS V$O SER APURADOS DE ACORDO
CO: O C@DI=O DE PROCESSO PENAL :ILITAR E N$O CONFOR:E O
C@DI=O DE PROCESSO PENAL.
PROFESSOR PEDRO IVO

25
5ntendidos os conceitos, podemos iniciar a an!lise do art. EC, segundo o qual,
conforme vimos, .a lei processual aplicar%se%! DESDE LO=O, sem pre0u(Ho
dos atos realiHados so a vig;ncia da lei anterior/.
7uando lemos este artigo, fica claro que o legislador adotou o princ(pio da
aplicao imediata das normas processuais, aplicando aos fatos a lei que
estiver em vigor no dia em que ele foi praticado 9tempus regit actum:.
Assim, pergunto?
)e a lei processual penal mais enfica para o ru, ela vai retroagir>>>
)e voc; respondeu .)IM, claro, isso est! na 9onstituio/, a resposta
est!!!!!....I=9,225'AOOO , que encontramos na 9arta Magna ?

Art. @A
"...#
L' - a lei penal no retroagir, salvo para bene%iciar o r,u! 9gri%o
nosso:.

Percea que a 9&GJJ fala da retroao da lei penal e no da processual penal.
A retroatividade e$iste, no entanto, so outro aspecto. As normas processuais
penais sero aplicadas aos processos &! %nd%!&nto, ainda que o fato tenha
ocorrido antes de sua entrada em vigor e !&s!o Tu& s&+% &! p&+uRUo do
Xu.
Podemos e$emplificar esta situao da seguinte forma? '(cio praticou um
crime hediondo e, na data do fato havia a possiilidade de concesso de fiana
e lierdade provis1ria. Ap1s alguns meses, durante o processo penal de '(cio,
veio lei estaelecer que para crimes hediondos no ser! poss(vel os dois
institutos anteriormente citados.
9onforme dito, a nova lei atingir! o processo de '(cio, mesmo sendo em
pre0u(Ho do ru... ou se0a... no caso de quest8es em prova que e$i0am o
conhecimento da aplicao da lei processual penal no tempo em processos que
este0am em andamento, se ela pre0udica o 2u, A]A2 o deleOOO

Assim, as conseqP;ncias para o ordenamento 0ur(dico da regra institu(da pelo
Art. EC so?

OS ATOS PROCESSUAIS PRATICADOS NO PERODO DE VI=>NCIA DA LEI
REVO=ADA N$O ESTAR$O INVALIDADOS E: VIRTUDE DO ADVENTO DE NOVA
LEI* AINDA ?UE I:PORTE ESTA E: 'ENEFCIO AO ACUSADO.
PROFESSOR PEDRO IVO

26
A NOVA NOR:A PROCESSUAL TERN APLICA#$O I:EDIATA* N$O I:PORTANDO*
A'SOLUTA:ENTE* SE O FATO O'JETO DO PROCESSO CRI:INAL FOI PRATICADO
ANTES OU DEPOIS DE SUA VI=>NCIA

,serve o esquema?

/.4 INTERPRETA#$O DA LEI PROCESSUAL PENAL

4e acordo com Alerto Marques? .... a interpretao a operao intelectual que
determina o sentido e o alcance da norma 0ur(dica. 4eterminar o alcance da
norma significa determinar a que casos ela se aplica. 4eterminar o sentido da
norma significa apurar qual a soluo que a norma preconiHa para o caso em
e$ame/.
, tema interpretao tratado pelo 91digo de Processo Penal nos seguintes
termos?
Art. /
o
A lei processual penal admitir interpreta4o e7tensiva e
aplica4o anal5gica, bem como o suplemento dos princpios gerais
de direito

Samos agora desmemrar o Art. #C e entend;%lo? A lei processual penal admitir!?

NORMA 01
NORMA 02 (APLICAO)
P PR RO OC CE ES SS SO O P PE EN NA AL L E EM M A AN ND DA AM ME EN NT TO O
PROFESSOR PEDRO IVO

27
INTERPRETA#$O EXTENSIVA ,corre quando o intrprete percee
que a letra escrita da lei ficou aqum de sua vontade, ou se0a, a lei disse
menos do que queria e a interpretao vai ampliar seu significado.
Se0amos o seguinte 0ulgado do )'3 em que encontramos um e$emplo
claro de interpretao e$tensiva.

APLICA#$O ANAL@=ICA A analogia consiste em aplicar a uma
hip1tese no prevista em lei a disposio relativa a um caso semelhante.
5$emplo? , legislador, atravs da lei A, regulou o fato -. , 0ulgador
precisa decidir o fato 9. Procura e no encontra no direito positivo uma
lei adequada a esse fato. Percee, porm, que h! pontos de semelhana
entre o fato - *regulado+ e o fato 9 *no regulado+. 5nto, atravs da
analogia, aplica ao fato 9 a lei A.

SUPLE:ENTO DOS PRINCPIOS =ERAIS DO DIREITO =a lio de
9arlos 2oerto Yonalves, .so regras que se encontram na consci;ncia
dos povos e so universalmente aceitas, mesmo que no escritas./

LEP IL&( d& EY&cuGA&s P&n%(sJ L&( n] 72/0V84
Art. 126. 0 condenado *ue cumpre a pena em regime %ecado ou semi-aberto poder remir,
pelo trabalho, parte do tempo de e7ecu4o da pena. *grifo nosso+

STJ MC 58926VSP - DJ /6./0.2006
". A Bei de 5$ecuo Penal usca a reinsero do recluso no conv(vio social e evidencia, nos
termos de seu art. EJ, a importRncia do traalho para o alcance de tal o0etivo.
E. , art. "EF, caput, da referida Bei, integra essa concepo de incentivo ao traalho, uma veH
que, alm de sua finalidade educativa e ressocialiHadora, tem outro aspecto importante que o
da atenuao de parte da pena privativa de lierdade atravs da reduo que feita A raHo de
um dia de pena por tr;s dias de traalho *remio da pena+.
#. A (nt&p&t%GEo &Yt&ns(,% do ,oc."u)o ^t%"%)_o^* p%% %)c%nG% t%!"X! % %t(,(d%d&
&stud%nt()* nEo %Font% o %t. /26 d% L&( d& EY&cuGEo P&n%). que a legislao, com o
o0etivo de ressocialiHar o condenado para o fim de remio da pena, arange o estudo, em face
da sua ineg!vel relevRncia para a recuperao social dos encarcerados.
M. ,rdem concedida para assegurar ao paciente o direito A remio da pena em relao aos dias
de estudo efetivamente cursados.

PROFESSOR PEDRO IVO

28
Por enquanto .s1/O

5spero rev;%lo *a+ em nossa primeira aula.

Araos e ons estudos,

Pedro Ivo

Sonhar preciso, agir na direo da realiao de um
sonho fundamental.!

**********************************************************************************************************

PROFESSOR PEDRO IVO

29
P PR RI IN NC CI IP PA AI IS S A AR RT TI I= =O OS S T TR RA AT TA AD DO OS S N NA A A AU UL LA A

Art. "
o
, processo penal reger%se%!, em todo o territ1rio rasileiro, por este
91digo, ressalvados?
I % os tratados, as conven8es e regras de direito internacionalQ
II % as prerrogativas constitucionais do Presidente da 2eplica, dos ministros de
5stado, nos crimes cone$os com os do Presidente da 2eplica, e dos ministros
do )upremo 'riunal &ederal, nos crimes de responsailidade *9onstituio, arts.
JF, JD, ^ E
o
, e "::+Q
III % os processos da compet;ncia da 3ustia MilitarQ

Art. E
o
A lei processual penal aplicar%se%! desde logo, sem pre0u(Ho da validade
dos atos realiHados so a vig;ncia da lei anterior.

Art. #
o
A lei processual penal admitir! interpretao e$tensiva e aplicao
anal1gica, em como o suplemento dos princ(pios gerais de direito.

PROFESSOR PEDRO IVO

30
E EX XE ER RC C C CI IO OS S

/. ICESPE V An%)(st% - ST: V 20//J Os &F&(tos c%us%dos p&)o p(ncRp(o
const(tuc(on%) d% p&sunGEo d& (noc`nc(% no od&n%!&nto +uRd(co
n%c(on%) (nc)u&! % (n,&sEo* no poc&sso p&n%)* do anus d% po,% p%% o
%cus%do.

=A'ARITOO 952'A
CO:ENTNRIOSO , princ(pio da presuno de inoc;ncia, tamm conhecido como
princ(pio do estado de inoc;ncia ou da no culpailidade, est! inserido no art. KC,
BSII, da 9onstituio &ederal. )egundo o citado dispositivo, presume%se inoc;ncia
e, portanto, cae a quem acusa comprovar a culpa do acusado.

2. ICESPE V AD&nt& - P:-DF V 20/0J A &D% D&%) &st%"&)&c(d% no
od&n%!&nto +uRd(co "%s()&(o* no Tu& d(U &sp&(to % po,%s* X %
(n%d!(ss("()(d%d& d%s po,%s ()Rc(t%s no poc&sso p&n%)* %ss(! &nt&nd(d%s
%s o"t(d%s co! ,(o)%GEo d%s no!%s const(tuc(on%(s ou )&D%(s. As po,%s
()Rc(t%s d&,&!* pot%nto* s& d&s&nt%n_%d%s dos %utos do poc&sso.

=A'ARITO? 952'A
CO:ENTNRIOS? 9omo vimos, a 9onstituio &ederal veda imperiosamente a
possiilidade de provas il(citas no processo, constituindo tal preceito um princ(pio
do processo penal. 9ae relemrar que a 0urisprud;ncia vem aceitando a
utiliHao de prova il(cita quando a nica para que o ru comprove sua
inoc;ncia.

3. ICESPE V An%)(st% - TRE-:T V 20/0J O :P pod&. d&s(st( d% %GEo
p&n%)* d&sd& Tu& ,&(F(Tu& &st%&! %us&nt&s os p&ssupostos &)%t(,os S
+ust% c%us%.

=A'ARITO? 522A4A
CO:ENTNRIOS? , princ(pio da indisponiilidade garante que o Ministrio Plico
no poder! desistir da ao penal.

4. ICESPE V An%)(st% - TJ-AP V 2009J S&Dundo o p(ncRp(o do +u(U n%tu%)*
n(nDuX! s&. poc&ss%do n&! s&nt&nc(%do s&nEo p&)% %uto(d%d&
co!p&t&nt&.
PROFESSOR PEDRO IVO

31

=A'ARITO? 952'A
CO:ENTNRIOS? , enunciado define de forma correta o princ(pio do 3uiH natural.

5. ICESPE V An%)(st% L&D(s)%t(,o V 2008J S&Dundo o p(ncRp(o do d&,(do
poc&sso )&D%)* n(nDuX! s&. p(,%do d% )("&d%d& ou d& s&us "&ns s&! o
d&,(do poc&sso )&D%).

=A'ARITO? 952'A
CO:ENTNRIOS? 5nuncia o princ(pio do devido processo legal.

6. ICESPE V Ju(U Su"st(tuto TJ-:S V 2008J o p(ncRp(o d% p&sunGEo d&
(noc`nc(% &co!&nd% Tu& &! c%so d& dB,(d% o Xu s&+% %"so),(do.

=A'ARITO? 952'A
CO:ENTNRIOS? 5st! em perfeita consonRncia com a ideia do in dubio pro reo.

(noc`nc(% &co!&nd% Tu& poc&ssos c(!(n%(s &! %nd%!&nto nEo s&+%!
cons(d&%dos co!o !%us %nt&c&d&nt&s p%% &F&(to d& F(Y%GEo d& p&n%.

=A'ARITO? 952'A
CO:ENTNRIOS? 9omo ningum pode ser considerado culpado antes da
sentena 0udicial condenat1ria transitado em 0ulgado, durante a fase processual
parte%se do princ(pio que o ru inocente, no configurando maus antecedentes.

8. ICESPE V Ju(U Su"st(tuto TJ-:S V 2008J O p(ncRp(o d% ,&d%GEo d&
po,%s ()Rc(t%s nEo X %"so)uto* s&ndo %d!(ssR,&) Tu& u!% po,% ()Rc(t%
s&+% ut()(U%d% Tu%ndo X % Bn(c% d(sponR,&) p%% % %cus%GEo & o c(!&
(!put%do s&+% cons(d&%do _&d(ondo.

=A'ARITO? 522A4A
CO:ENTNRIOS? , princ(pio da vedao de provas il(citas s1 e$cepcionado em
favor do 2T, quando for a nica prova e$istente para que este comprove sua
inoc;ncia.
PROFESSOR PEDRO IVO

32

9. ICESPE V Po)Rc(% C(,() PC-TO V 2008J P&,` % Const(tu(GEo F&d&%) o
p(ncRp(o d& Tu& n(nDuX! s&. cons(d&%do cu)p%do s&nEo %pCs o tbns(to
&! +u)D%do d% s&nt&nG% p&n%) cond&n%tC(%. No poc&sso p&n%)* %
%p)(c%GEo d&ss& p(ncRp(o X %"so)ut%* po(s "usc%-s& % ,&d%d& &%).

=A'ARITO? 952'A
CO:ENTNRIOS? 5sta questo associa dois princ(pios? o princ(pio da presuno
de inoc;ncia e o da verdade real.
correto afirmar que a presuno da inoc;ncia um princ(pio asoluto no sentido
de que a verdade real sempre deve ser o0etivada. 9aso pese dvidas sore a
real S524A45, asolvido ser! o ru.

/0. ICESPE V Pocu%do V 2009J A D%%nt(% do +u(U n%tu%) & % ,&d%GEo
const(tuc(on%) dos t("un%(s d& &Yc&GEo %F%st%! do od&n%!&nto +uRd(co
"%s()&(o o (nst(tuto do Foo &sp&c(%) ou p(,()&D(%do.

=A'ARITO? 522A4A
CO:ENTNRIOS? 9onsagrado pela 9&GJJ, em seu art. KC, BIII, o princ(pio do 3uiH
natural estaelece que ningum ser! sentenciado seno pela autoridade
competente, representando a garantia de um 1rgo 0ulgador tcnico e isento,
com compet;ncia estaelecida na pr1pria 9onstituio e nas leis de organiHao
0udici!ria de cada 5stado.
4ecorre desse princ(pio a proiio de criao de 0u(Hos ou triunais de e$ceo,
insculpida no art. KC, VVVSII, que imp8e a declarao de nulidade de qualquer
ato 0udicial emanado de um 0u(Ho ou triunal que houver sido institu(do ap1s a
pr!tica de determinados fatos criminosos, especificamente para processar e 0ulgar
determinadas pessoas.
Apesar do e$posto, a pr1pria 9onstituio &ederal prev; a ocorr;ncia do chamado
foro especial ou privilegiado, situao em que, em virtude do cargo, determinada
pessoa 0ulgada de forma diferente das demais. 5$emplo? , Presidente da
2eplica, dependendo da infrao, 0ulgado pelo )'& ou )enado &ederal, no
sendo ca(vel o 0u(Ho singular.
, foro privilegiado, por ser uma garantia e no uma penaliHao, alm de ter
previso legal, no constitui afronta ao princ(pio do 3uiH =atural.

PROFESSOR PEDRO IVO

33

LISTA DAS ?UESTHES APRESENTADAS

/. ICESPE V An%)(st% - ST: V 20//J Os &F&(tos c%us%dos p&)o p(ncRp(o
const(tuc(on%) d% p&sunGEo d& (noc`nc(% no od&n%!&nto +uRd(co
n%c(on%) (nc)u&! % (n,&sEo* no poc&sso p&n%)* do anus d% po,% p%% o
%cus%do.

2. ICESPE V AD&nt& - P:-DF V 20/0J A &D% D&%) &st%"&)&c(d% no
od&n%!&nto +uRd(co "%s()&(o* no Tu& d(U &sp&(to % po,%s* X %
(n%d!(ss("()(d%d& d%s po,%s ()Rc(t%s no poc&sso p&n%)* %ss(! &nt&nd(d%s
%s o"t(d%s co! ,(o)%GEo d%s no!%s const(tuc(on%(s ou )&D%(s. As po,%s
()Rc(t%s d&,&!* pot%nto* s& d&s&nt%n_%d%s dos %utos do poc&sso.

3. ICESPE V An%)(st% - TRE-:T V 20/0J O :P pod&. d&s(st( d% %GEo
p&n%)* d&sd& Tu& ,&(F(Tu& &st%&! %us&nt&s os p&ssupostos &)%t(,os S
+ust% c%us%.

4. ICESPE V An%)(st% - TJ-AP V 2009J S&Dundo o p(ncRp(o do +u(U n%tu%)*
n(nDuX! s&. poc&ss%do n&! s&nt&nc(%do s&nEo p&)% %uto(d%d&
co!p&t&nt&.

5. ICESPE V An%)(st% L&D(s)%t(,o V 2008J S&Dundo o p(ncRp(o do d&,(do
poc&sso )&D%)* n(nDuX! s&. p(,%do d% )("&d%d& ou d& s&us "&ns s&! o
d&,(do poc&sso )&D%).

(noc`nc(% &co!&nd% Tu& &! c%so d& dB,(d% o Xu s&+% %"so),(do.

(noc`nc(% &co!&nd% Tu& poc&ssos c(!(n%(s &! %nd%!&nto nEo s&+%!
cons(d&%dos co!o !%us %nt&c&d&nt&s p%% &F&(to d& F(Y%GEo d& p&n%.

8. ICESPE V Ju(U Su"st(tuto TJ-:S V 2008J O p(ncRp(o d% ,&d%GEo d&
po,%s ()Rc(t%s nEo X %"so)uto* s&ndo %d!(ssR,&) Tu& u!% po,% ()Rc(t%
s&+% ut()(U%d% Tu%ndo X % Bn(c% d(sponR,&) p%% % %cus%GEo & o c(!&
(!put%do s&+% cons(d&%do _&d(ondo.
PROFESSOR PEDRO IVO

34

9. ICESPE V Po)Rc(% C(,() PC-TO V 2008J P&,` % Const(tu(GEo F&d&%) o
p(ncRp(o d& Tu& n(nDuX! s&. cons(d&%do cu)p%do s&nEo %pCs o tbns(to
&! +u)D%do d% s&nt&nG% p&n%) cond&n%tC(%. No poc&sso p&n%)* %
%p)(c%GEo d&ss& p(ncRp(o X %"so)ut%* po(s "usc%-s& % ,&d%d& &%).

/0. ICESPE V Pocu%do V 2009J A D%%nt(% do +u(U n%tu%) & % ,&d%GEo
const(tuc(on%) dos t("un%(s d& &Yc&GEo %F%st%! do od&n%!&nto +uRd(co
"%s()&(o o (nst(tuto do Foo &sp&c(%) ou p(,()&D(%do.

=A'ARITO
/-C 2-C 3-E
4-C 5-C 6-C
7-C 8-E 9-C
/0-E ccccccccccc ccccccccccc

Aula 00

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Aula 00

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CURSO ON-LINE DIREITO PROC.

PENAL-TEORIA E EXERCCIOS - TJDFT

You might also like