Istoria RSSM

ACADEMIA DE TIINE A MOLDOVEI
INSTITUTUL DE ISTORIE, STAT I DREPT

Cu titlu de manuscris
C.Z.U: 94 (478) 1953/1991 (043.3)

TURTUREANU OVIDIU

SOCIETATEA R.S.S. MOLDOVENETI
DE LA ACALMIE LA STRI DE CONFLICT (1953-1991)

07.00.02ISTORIA ROMNILOR

Tez de doctor n istorice

Conductor tiinific ________________________ Andrei Eanu, doctor habilitat n istorie,
profesor cercettor, academician.
Consultant tiinific ________________________ Valeriu Pasat, doctor habilitat n istorie,
membru corespondent al A..M.

Autorul ________________________

CHIINU, 2012
2

Turtureanu Ovidiu, 2012

3
CUPRINS
ADNOTRI 5
LISTA ABREVIERILOR 8
INTRODUCERE 9
1. ISTORIOGRAFIA PROBLEMEI I SURSELE DE DOCUMENTARE. 15
1.1. Istoriografia problemei. 15
1.2. Sursele de documentare. 22
1.3. Concluzii la Capitolul 1. 24
2. GENEZA CONFLICTELOR N SOCIETATEA SOVIETIC. 26
2.1.Considerente privind originea i prezena strilor de conflict n societatea sovietic. 26
2.2.Implementarea regimului totalitar comunist n Basarabia i apariia strilor de conflict
n RSS Moldoveneasc. 38
3. REPUBLICA SOVIETIC SOCIALIST MOLDOVENEASC: NTRE ACALMIE
I CONFLICT (1953-1985). 58
3.1. Politica economic i social: factor de acalmie i mecanism de generare a conflictului
n RSSM. 58
3.2. Politica etnolingvistic i cultural n RSS Moldoveneasc i amplificarea
strilor de conflict. 72
4. DECLANAREA CRIZEI I APOGEUL STRILOR DE CONFLICT N RSSM
(1985 - 1991). 93
4.1. Criza sistemului totalitar-comunist i acutizarea strilor de conflict n RSSM. 93
4.2. Evoluia i apogeul strilor de conflict n contextul renaterii naionale n RSSM
(1988-1991). 110
CONCLUZII I RECOMANDRI 137
BIBLIOGRAFIE 140
ANEXE 156
1. Informaii privind numul chiaburilor i a altor elemente ostile evideniate
n RSSM. 156
2. Evoluia i structura etnic a RSSM (1941-1989). 157
3. Numrul cetenilor eschivai de la mobilizare sau dezertai din rndul armatei sovietice. 158
4. Numrul persoanelor excluse din rndurile PCM n anii 1948-1950. 158
4
5. Tragerea la rspundere penal i condamnarea cadrelor de conducere n anii 1948-1950. 159
6. Numrul cetenilor RSSM primii n rndurile PCUS (1944-1950). 160
7. Migraia comunitilor n RSSM (1944-1950). 160
8. Componena naional a PCM (1945-1950). 160
9. Componena naional a preedinilor de colhoz din raioanele din stnga Nistrului a
RSSM n anul 1947. 161
10. Directori de ntreprinderi industriale din RSSM (1964-1984). 161
11. Apartenena etnic a preedinilor de colhozuri i sovhozuri din RSSM (1965-1984). 161
12. Apartenena etnic a comunitilor din RSSM (1965-1987). 162
13. Nomenclatura CC al PCM (1967-1987). 162
14. Apartenena etnic a membrilor guvernului RSSM: minitri, preedini de comitete,
adjuncii lor (1965-1985). 162
15. Componena etnic a conducerii PCM, septembrie 1952. 162
16. Veniturile populaiei din republicile unionale, dup categoriile sociale (ruble). 163
17. Ritmul creterii produciei industriale (1940-1985). 163
18. Ritmurile creterii produciei agricole (1940-1985). 164
19. Dinamica populaiei RSSM (1970-1990). 164
DECLARAIA PRIVIND ASUMAREA RSPUNDERII 165
CURRICULUM VITAE 166

5
ADNOTARE
Turtureanu Ovidiu. Societatea RSS Moldoveneti de la acalmie la stri de conflict (1953-
1991). Tez de doctor n istorie.
Chiinu, anul perfectrii tezei 2012.
Structura tezei const din introducere, patru capitole, concluzii. Conine 139 pagini de
text de baz, 310 referine bibliografice i 19 anexe.
Rezultatele obinute au fost publicate n 8 lucrri tiinifice.
Cuvinte-cheie: Societatea RSSM, implementare, teroare, violen, acalmie, antagonism,
stri de conflict, tensionare, criz, iredentism, separatism, etc.
Domeniul de studiu se refer la Istoria romnilor i urmrete scopul de a elucida
antagonismul i strile de conflict din societatea RSSM, negate teoretic i camuflate practic de
ideologii i autoritile comuniste.
Obiectivele tezei vizeaz geneza i evoluia strilor de conflict din societatea sovietic, cu
referin la societatea RSSM; apariia strilor de conflict n RSSM, n contextul implementrii
relaiilor sovietice n RSSM; factorii social-economici care au contribuit la instaurarea acalmiei
i la generarea strilor de conflict n RSSM; aportul i importana politicii etno-lingvistice i
culturale la amplificarea strilor de conflict n RSSM; rolul strilor de conflict n declanrea
crizei sistemului totalitar-comunist n RSSM.
Noutatea i originalitatea tiinific a lucrrii este determinat de specificul i
caracterului ei. Lucrarea reprezint un prim studiu ce combate teoria sovietic privind inexistena
strilor de conflict n societatea sovietic, avnd ca obiect de cercetare societatea RSSM.
Plecnd de la general spre particular, ncadrnd ntreg procesul de instaurare, consolidare i
prbuire a regimului comunist, am ncercat s scoatem n eviden existena i evoluia strilor
de conflict, n pofida negrii lor, prin optica, deja studiat a proceselor istorice din societatea
RSS Moldoveneasc.
Semnificaia teoretic a lucrrii se exprim n argumentarea tiinific a rezultatelor i
concluziilor obinute n cadrul investigaiei problemei propuse.
Valoarea aplicativ a lucrrii. Teza i articolele publicate, vor putea fi folosite de
specialiti la ntocmirea lucrrilor de sintez privind istoria RSS Moldoveneti. Rezultatele
investigaiilor pot fi utilizate att de clasa politic i structurile administrative (att la nivel local,
ct i naional), ct i la elaborarea cursurilor speciale pentru studenii facultii de istorie,
politologie, sociologie.

6

.
(1953-1991), , . , 2012 .
: , 4 , ,
310 , 19 , 139 .
8 .
: , , , , ,
, , , , , .

,
.

, ; ,
; -

; -
;
- .

.
,
.
, ,
,
, ,
.

, .
.
,
.
( , ),
, ,
.
7
ANNOTATION
Turtureanu Ovidiu. Moldavian SSR Company from the lull to the conflict situations 1953-
1991. PhD thesis in history.
Chisinau, perfecting year thesis in 2012.
Structure of the thesis consists of introduction, 4 chapters, conclusions. Contains 139
pages of basic text, 310 references and 19 appendices. The results were published in 8 scientific
papers.
Keywords: MSSR Company; implementation, terror, violence, calm, antagonism, conflict
situations, tension, crisis, irredentism, separatism, etc.
Field of study refers to Romanian history and aims to elucidate the antagonism and the
conflicts in MSSR society, denied theoretically and practically blinded by ideology and the
communist authorities.
Objectives of the work concerns the genesis and evolution of the conflicts in Soviet
society, with reference to the MSSR company; occurrence of conflict situations in the MSSR, in
context of implementation of Soviet relations in MSSR; Socio-economic factors that have
contributed to the establishment of the lull and state of conflict generation in MSSR; contribution
and the importance of ethno-linguistic and cultural policy to the widening conflict in the states of
MSSR; role of the conflict states in the demolition of the MSSR Communist totalitarian system.
The novelty and originality of scientific work is determined by its specificity and
character. The work presents a first attempt to fight the Soviet theory of absencethe of conflict in
Soviet society, having as object of research,the MSSR society.
Starting from general to particular, integrating the whole process of introducing,
consolidation and collapse of the communist regime,we tried to emphasize the existence and
evolution of the conflicts, despite their denial, through optical processes already studied in the
history of Moldavian society .
Theoretical significance of the paper is expressed in scientific arguments and conclusions
of the results obtained in the investigation of the proposed problem.
Applied value of work. Work and published articles can be used both by specialists in
preparing work summarizing the history of the Moldavian SSR. Results of investigations can be
used by political class and administrative structures (both on local and national level) and to
develop special courses for university students of history, political science, sociology.

8
LISTA ABREVIERILOR
RSSM Republica Sovietic Socialist Moldoveneasc
RSFSR Republica Sovietic Federativ Socialist Rus
URSS Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste
PCUS Partidul Comunist al Uniunii Sovietice
NKVD Comisariatul Poporului pentru Afaceri Interne (
)
PCR Partidul Comunist Romn
PCM Partidul Comunist al Moldovei
CC Comitetul Central
SS Sovietul Suprem
FPM Frontul Popular din Moldova
KGB Comitetul Securitii de Stat ( )
PC (b)U Partidul Comunist (bolevic) din toat Uniunea
OSTK Consiliul Unit al Colectivelor de Munc (
)
RASSN Republica Autonom Sovietic Socialist Nistrean
RSSN Republica Sovietic Socialist Nistrean
RSSMN Republica Sovietic Socialist Moldoveneasc Nistrean
Republica Moldoveneasc Nistrean ( )
Republica Sovietic Socialist Moldoveneasc (
)
Comisia Electoral Central ( )
Sovietul Suprem ( )
CEC Comisia Electoral Central
AOSPRM Arhiva Organizaiilor Social-Politice din Republica Moldova
PC(b)M Partidul Comunist (bolevic) din Moldova
ULCTM Uniunea Leninist Comunist a Tineretului din Moldova
RASSM Republica Autonom Sovietic Socialist Moldoveneasc
RASSG Republica Autonom Sovietic Socialist Gguz
RSSG Republica Sovietic Socialist Gguz
CSI Comunitatea Statelor Independente

9
INTRODUCERE
Actualitatea temei. Anexarea Basarabiei de ctre URSS (28 iunie 1940/24 august 1944), a
produs profunde schimbri de ordin politic, economic, social, instituional, naional i cultural.
Odat cu forele Armatei Roii, sub protecia lor, au sosit i s-au instalat structurile Partidului
Comunist (bolevic) i ale statului sovietic, fiind declanat teroarea n inut, prin intermediul
creia s-a nfptuit confiscarea i naionalizarea proprietii private, crearea unitilor de
producie de tip sovietic, lichidarea claselor exploatatoare, a intelectualitii naionale, ofensiva
asupra contiinei naionale etc.
Prin aceste metode inumane, regimul comunist de ocupaie, a ncercat s fureasc o
societate uman, lipsit de orice fel de conflicte sau antagonisme. Ideologii sovietici,
percepeau conflictul, ca o contradicie antagonist, specific numai societii capitaliste, un
fenomen impropriu societii socialiste, care era considerat o stare fr conflicte. ns, n
aceast societate, conflictul negat teoretic, n realitate era mpins n interior, acutiznd
contradiciile sociale.
n istorie, orice sistem totalitar, are ca resort o ideologie completat printr-o doctrin a
represiunii, care mai devreme sau mai trziu se convertete n teroare i crim. Dar nicieri ca n
Uniunea Sovietic informaia n-a fost mai uzurpat de propagand, adevrul deturnat, istoria
falsificat, individul mai aspru urmrit i prins n reeaua colectivist. Se nscuse o nou religie,
fr Dumnezeu, dar cu o credin inflexibil i neierttoare, cu un regim politic atotputernic,
afirmat axiomatic i crezut teoretic, pe cuvnt, de ctre membrii unei societi n care indivizii
erau doar o sum, iar statul un produs [1, p.7].
Cercetarea strilor de conflict n RSS Moldoveneasc, este necesar, cel puin din trei
motive majore. n primul rnd, pentru a anihila strile de conflict actuale din R. Moldova i
pentru a le evita n viitor, este necesar ntr-o mare msur s sesizm greelile comise, s
cunoatem caracterul i evoluia strilor de conflict din trecutul apropiat, pentru c multe din ele
stau la baza strilor de conflict actuale din R. Moldova.
n al doilea rnd, din considerentul, c n prezent oamenii de tiin, n deosebi politologii,
din spaiul ex-sovietic, acord o atenie deosebit cercetrilor conflictelor. Aceast necesitate
apare din realitatea ndelungatei perioade de tranziie pe care o traverseaz aceste societi,
mcinate de diverse contradicii i conflicte.
Noi, ns, vom studia acest fenomen (strile de conflict), din perspectiv istoric, avnd ca
obiect de cercetare societatea RSS Moldoveneti. Prin cercetarea societatii RSS
Moldoveneti, se nelege efectuarea unui studiu n baza unei sinteze a principalelor domenii de
10
activitate din societatea sovietic moldoveneasc, care reflect sau au legtur cu problema de
cercetare.
Al treilea motiv const n necesitatea cunoaterii mai profunde a esenei regimurilor
totalitare, pentru c oriunde s-au instaurat asemenea regimuri au generat diverse stri de conflict.
Scopul i obiectivele tezei. Scopul cercetrii noastre const n efectuarea unei analize
istorice (n baza condiiilor istorice de dezvoltare a societii RSSM) privind geneza i evoluia
strilor de conflict din societatea RSSM, contrar pretinselor teorii sovietice care negau existena
lor (strilor de conflict) n societatea sovietic, dar n acela timp ne-am propus ca scop i
cutarea, evidenierea, acelor factori, care au reuit pentru o anumit perioad de timp, s
camufleze i s menin anumite stri de conflict n form latent, garantndu-i regimului
sovietic, o perioad de acalmie n societate. Avnd n vedere spectrul variat al problemelor
coninute n cadrul acestui scop, ne-am propus n procesul de elaborare a prezentului studiu s
realizm urmtoarele obiective:
- Prezentarea unui studiu ce ar viza originea i prezena strilor de conflict n societatea
sovietic;
- Elucidarea cauzelor apariiei strilor de conflict n procesul implementrii regimului totalitar n
RSSM;
- Specificarea factorilor care au contribuit la instaurarea acalmiei n societatea RSSM;
- Determinarea surselor de generare i alimentare a strilor de conflict din societatea RSS
Moldoveneti;
- Evidenierea rolului strilor de conflict n declanarea crizei sistemului totalitar-comunist n
RSSM;
- Studierea evoluiei strilor de conflict n contextul renaterii naionale n RSSM (1988-1991).
Suportul metodologic i teoretico-tiinific. n elaborarea lucrrii ne-am condus de
principiile metodologiei contemporane: istorismul, strile de conflict din societatea RSSM sunt
studiate n procesul apariiei i dezvoltrii lor istorice; obiectivismul, evenimentele sunt descrise
obiectiv, sub aspect tiinific; principiile fundamentale ale dialecticii (unitatea i lupta
contrariilor) ne-a ajutat s depistm acele contradicii care existau n societatea sovietic
moldoveneasc; n baza principiului sistemic de organizare a informaiilor, evenimentele sunt
prezentate, fiind sistematizate ntr-o ordine logic. De asemenea ne-au ajutat s ne orientm n
cercetarea problemei noastre aa principii ca: raionalismul, logica tiinei, principiul raportrii
trecutului la prezent, principiul umanismulu .a. [2].
11
n cadrul cercetrii s-au utilizat urmtoarele metode: metoda istoric, ne-a permis prin
cercetarea procesului de instaurare, consolidare i prbuire a regimului comunist de ocupaie
scoaterem n eviden factorii care au contribuit, att la instaurarea i meninerea acalmiei, ct i
la apariia strilor de conflict n societate; metoda instituional, care ne-a ajutat s efectum o
analiz a spectrului politic al problemei cercetate, prin prisma activitii unor asemenea instituii
ca - PCM i PCUS; metoda analizei sistemice, datorit creia, problema a fost examinat din
perspectiva unicitii i conexiunii dintre strile de conflict din RSSM; metoda deduciei, ne-a
ajutat s ne deplasm n procesul cercetrii de la raionamente de ordin general, privind existena
strilor de conflict n ntreaga societate sovietic, spre cel local, evideniind strile de conflict
din societatea RSS Moldoveneti.
Noutatea tiinific i rezultatele obinute. Noutatea tiinific a lucrrii este determinat
de specificul i caracterului ei. Lucrarea reprezint un prim studiu ce combate teoria sovietic
privind inexistena strilor de conflict n societatea sovietic, avnd ca obiect de cercetare
societatea RSS Moldoveneti.
Plecnd de la general spre particular, ncadrnd ntreg procesul de instaurare, consolidare i
prbuire a regimului comunist, am evideniat existena i evoluia strilor de conflict, n pofida
negrii lor, prin optica deja studiat a proceselor istorice din societatea RSS Moldoveneti.
Foarte important este caracteristica metodelor, cu ajutorul crora regimul sovietic de
ocupaie a reuit s-i asigure o stare de acalmie, prin teroare i fric, prelucrri ideologice, prin
redresarea ntr-o anumit msur a situaiei social-economice din republic etc., dar totodat
evideniem i acei factori care au generat stri de conflict n societate, ca: deportrile, foametea
organizat, teroarea i nu n ultimul rnd deznaionalizarea populaiei, n urma mobilizrilor i
recrutrilor masive ale tineretului din localitile rurale i trimii pe antierile din ntreaga
Uniune Sovietic, prin importul masiv de cadre din afara republicii, prin schimbarea radical a
sistemului de educaie i instruire, prin epurarea cadrelor didactice btinae, prin impunerea
alfabetului i limbii ruse, a deformrii contiinei naionale etc.
Valoarea lucrrii const, prin urmare, n punerea n circuitul tiinific a unei noi analize
istorice a societii RSS Moldoveneti, prin prisma teoriei conflictului.
Importana teoretic i valoarea aplicativ a tezei, rezult din rezultatele i concluziile
la care s-a ajuns n urma cercetrii problemei propuse.
Teza i articolele publicate, vor putea fi folosite de specialiti la ntocmirea lucrrilor de
sintez privind istoria RSS Moldoveneti. Rezultatele investigaiilor pot fi utilizate att de clasa
politic i structurile administrative (att la nivel local, ct i naional), ct i la elaborarea
cursurilor speciale pentru studenii facultii de istorie, politologie, sociologie.
12
Aprobarea rezultatelor tiinifice. Teza a fost elaborat i aprobat n cadrul seciei de
Istorie Contemporan a Institutului de Istorie, Stat i Drept al Academiei de tiine a Moldovei la
24.02.2011, proces-verbal nr. 4, iar n cadrul Seminarului tiinific de Profil la 08.11.2011,
proces-verbal nr. 3. Principalele rezultate tiinifice au fost susinute n cadrul conferinelor
naionale i internaionale organizate de Institutului de Istorie, Stat i Drept al Academiei de
tiine a Moldovei, dar i de Muzeul Cmpulung Muscel (Romnia).
Cadrul cronologic i geografic. Cadrul cronologic al tezei cuprinde perioada anilor 1953-
1991. Ca punct de plecare n realizarea investigaiei acestei lucrri, ne-a servit perioada
1940/1944-1953, pentru c anume n aceast perioad, cnd se ncepe procesul de implementare
a sistemului economic i politico-administrativ ruso-sovietic n Basarabia, nu numai c
nregistrm, de la bun nceput, apariia strilor de conflict, att n form latent, ct i n form
activ, dar i observm c ele au o legtur direct de cauzalitate cu strile de conflict din
perioada noastr de cercetare. ns, tot aceast perioad, se caracterizeaz nu numai prin apariia
strilor de conflict, ci i prin impunerea forat a unei acalmii n societate, asociat de ideologii
sovietici, cu victoria socialismului, adic cu ncheierea procesului de instaurare a regimului
totalitar comunist n RSSM. n aa fel, anul 1952 este considerat, anul ncheierii primei etape n
evoluia societii totalitare moldoveneti, proces marcat de modificri eseniale n RSSM, prin
care se considera c n noua societate dac mai existau contradicii, atunci ele nu mai purtau un
caracter antagonist, toate problemele se considerau soluionate. Ca rezultat al lichidrii forate a
proprietii private i a rnimii nstrite, a intelectualitii locale, a focarelor de rezisten
antisovietic, n societatea RSS Moldoveneti s-a instaurat tcerea i linitea.
Aceasta ne demonstreaz i faptul c la 11 aprilie 1952, sesiunea a doua a Sovietlui
Suprem al RSSM, a introdus modificri i completri n Constituia RSS Moldoveneti,
modificri ce rezultau din transformrile socialiste n economia naional a republicii i
structura de clas a societii [3, p.664].
Dac n articolul 4 al Constituiei din 1941 se stipula c baza economic a RSS
Moldoveneti o constituie sistemul socialist al economiei i proprietatea socialist asupra
mijloacelor de producie, care s-au consolidat ca rezultat al lichidrii sistemului economic
capitalist cu scopul nimicirii depline a exploatrii omului de ctre om i edificrii societii
socialiste[4, p.127], apoi textul redactat n 1952 constat c proprietatea privat, dar i
exploatarea omului de ctre om erau deja lichidate. Constituia, citm din istoria RSS
Moldoveneti, a legiferat noile cuceriri ale poporului moldovenesc n construcia socialismului,
calificndu-le ca biruin deplin a socialismului n republic[3, p.664]. Anii 1940-1953 au
13
constituit perioada cea mai groaznic din istoria contemporan a romnilor basarabeni, peioad
cnd crima i teroarea au instaurat o nou ordine n spaiul pruto-nistrean.
Perioada cercetat a fost mprit n dou etape: Prima etap, cuprinde perioada 1953-
1985. O astfel de divizare se explic prin faptul, c moartea lui Stalin a devenit un hotar, care
desprea perioada cea mai feroce a regimului totalitar de etapa liberalizrii pariale a acestuia.
Un eveniment important al acestei perioade, ine de Congresul al XX-lea al PCUS din anul 1956
la care a avut loc demascarea cultului personalitii lui Stalin, i dup care au nceput reabilitrile
n mas a celor represai i eliberrile din lagrele de concentrare a zecilor de mii de oameni,
care ulterior ntori acas, la timpul potrivit, au fost printre cei, care au tulburat starea de
acalmie n societatea RSS Moldoveneti.
Aceasta, ns, este perioada n care regimul comunist a reuit s menin aceast stare de
acalmie. n pofida amplificrii i concentrrii n continuare a energiei cu caracter conflictual n
societate, strile de conflict evoluau n form latent.
A doua etap, cuprinde perioada 1985-1991. Aceast perioad, se caracterizeaz prin
accederea n funcia de secretar general al PCUS a lui Mihail Gorbaciov, n aprilie 1985 i
nceputul procesului de restructurare n URSS, care a nsemnat de fapt, o ncercare disperat a
regimului sovietic de a-i reface imaginea de campion al progresului i libertii popoarelor.
Proces, care n mod firesc a cuprins i ntreaga societate moldoveneasc, care din cauza
multiplelor probleme de ordin intern, care s-au acumulat pe parcurs i care la prima ncercare de
nlturare a cenzurii i liberalizrii pariale a regimului, inevitabil a dus la acutizarea i
activizarea diverselor stri de conflict.
Important, este de observat, c din toate tipurile de conflict (economic, politic, social etc),
conflictul care a ctigat ntietatea n societatea RSS Moldoveneti, a fost cel care avea la baz
revendicri de ordin naional i cultural, ceea ce ne conduce, la prima vedere, spre ideea, c n
cazul, cnd este pus n pericol identitatea naional a unei comuniti etnice, atunci, membrii
comunitii dau prioritate soluionrii acestei probleme, n detrimentul celor de ordin biologic
sau material.
Acutizarea i evoluia strilor de conflict, n form activ, au direcionat RSS
Moldoveneasc, spre un final firesc de abandonare iremediabil a incurabilului stat totalitar.
n ceea ce privete cadrul geografic, obiectul cercetrii noastre constituie studierea
societii RSSM prin prisma teoriei conflictului, n spaiul geografic al Republicii Sovietice
Socialiste Moldoveneti, spaiu n care s-au produs toate evenimentele de rezonan istoric
pentru societatea RSSM. n acest sens, am utilizat n text sintagma societatea RSSM, RSS
Moldoveneasc, societatea moldoveneascetc. S-au admis unele depiri ale cadrului
14
geografic, deoarece cercetarea societii RSS Moldoveneti poate fi realizat doar n cadrul
societii URSS.
Sumarul compartimentelor tezei.
Coninutul tezei este structurat n baza scopurilor i obiectivelor lucrrii: Introducerea,
reflect actualitatea i importana temei studiate, scopul i obiectivele tezei, noutatea tiinific a
rezultatelor obinute, importana teoretic i valoarea aplicativ a lucrrii: Capitolul 1
Istoriografia problemei i sursele de documentare, analizeaz istoriografia din domeniul de
cercetare i sursele de documentare; Capitolul 2 Geneza conflictelor n societatea sovietic,
vizeaz originea i apariia strilor de conflict n societatea RSSM; Capitolul 3 Republica
Sovietic Socialist Moldoveneasc: ntre acalmie i conflict (1953-1985), evideniaz att
factorii care au contribuit la instaurarea acalmiei, ct i la generarea strilor de conflict n
societatea RSS Moldoveneti; Capitolul 4 Declanarea crizei i apogeul strilor de conflict n
RSSM (1985-1991), reprezint evoluia n acutizare a strilor de conflict i declinul sistemului
totalitar-comunist din RSSM. Concluziile i recomandrile ncheie teza. La textul de baz se
anexeaz Bibliografia (310 titluri), Anexe-19.

15
1. ISTORIOGRAFIA PROBLEMEI I SURSELE DE DOCUMENTARE.
1.1. Istoriografia problemei.
De la finele anilor 80 i pn n prezent, la diferite nivele i n diferite situaii, au avut loc
i se mai desfoar discuii controversate privind destinul RSS Moldoveneti sub regimul
totalitar comunist, circumstanele n care a fost instaurat dominaia absolut a Partidului
Comunist, cadrul legislativ n care economia RSSM a fost transformat n proprietate a Statului
Sovietic, formele i metodele de terorizare a populaiei republicii, direciile i procedeele de
erodare a contiinei naionale a autohtonilor etc.
Rezumate istoriografice privind evoluia societii RSSM, sunt oferite de K. Verderay [5]
i W. P. van Meurs [6], ns datorit faptului c problema cercetat are nc conotaie politic, o
face s rmn n continuare destul de controversat. n acest context, influena politicului asupra
educaiei istorice este obiectul de studiu al istoricului Sergiu Mustea n lucrarea Educaia
istoric ntre discursul politic i identitar n Republica Moldova [7]. De asemenea, istoricul
Anton Moraru n lucrarea tiina istoric n contextul intereselor politice, condamn inteniile
premeditate de falsificare a istoriei romnilor. Mesajul tiinific ofer informaii privind evoluia
societii moldoveneti cu toate subtilitile i implicaiile politicului n cercetarea, predarea i
nvarea istoriei [8].
n perioda sovietic, n RSS Moldoveneasc, pn la nceputul perioadei de restructurare,
au fost publicate un numr mare de lucrri tiinifice cu referin la societatea sovietic
moldoveneasc, care vizau diverse aspecte ale ei, inclusiv cele supuse cercetrii n teza de fa.
Din considerentul c societatea RSS Moldoveneti a fost parte component a societii sovietice
n ansamblu, menionm n primul rnd lucrrile clasicilor marxism-leninismului care definesc
trsturile principale ale societii socialiste. Este vorba de lucrrile lui K. Marx [9], V. Lenin
[10, 11, 12, 13], I. Stalin [14, 15] .a., cei care au pregtit suportul teoretic al societii socialiste
i care au pus temelia noii societi totalitare.
Printre cercettorii perioadei sovietice, care n special s-au referit la societatea RSSM, se
evideniaz I. Barda [16, 17], Gh. Brc [18, 19], A. Lazarev [20], A. Lisekii [21], D.
Marinescu [22], M. Rotaru [23], A. Surilov [24], K. Cernenko [25], D. emeakov i Ia. Iaenko
[26] . a. Autorii acestor lucrri prezentau istoria RSSM ca o perioad a succeselor permanente i
victoriilor mree, realizate la etapa construirii socialismului, care rareori alterna cu unele
neajunsuri, considerate ca fiind lichidate pe parcurs de regim.
D. Marinescu ntr-o lucrare ntitulat Bilingvismul factorul apropierii naiunilor i
naionalitilor socialiste, reprezint procesul de rusificare a populaiei RSS Moldoveneti, ca un
proces progresist, necesar pentru formarea unei noi comuniti istorice poporul sovietic.
16
Z. Fediko i N. Petrovskaia, n lucrarea Intelectualitatea RSS Moldoveneti (1940-1975)
[27], G. Brc [28], n articolul Din istoria lichidrii analfabetismului in raioanele din dreapta
Nistrului ale RSS Moldoveneti, prezint Basarabia, n momentul anexrii la URSS, ca fiind un
spaiu cu o populaie incult i cu o economie slab dezvoltat, pe cnd raioanele din stnga
Nistrului ale RSSM sunt prezentate ca avnd un nivel cultural i economic destul de nalt, prin
care au contribuit la formarea i dezvoltarea noii intelectualiti din dreapta Nistrului.
Aceti cercettori, refuz premeditat sau nu, s se pronune asupra rezultatelor obinute la
capitolul luptei cu analfabetismul n Basarabia, n perioada 1918-1940. Datorit reformelor din
nvmnt
1
, nfptuite de autoritile romne (nvmntul primar devine gratuit i obligatoriu),
s-a reuit ntr-o anumit msur, (ct a fost posibil timp de 22 de ani), lichidarea
analfabetismului n Basarabia, motenit nc din timpul arismului. De asemenea, neclar, sunt
elucidate i cauzele refugierii unei pri din intelectualitatea basarabean n Romnia, crimele
bolevice svrite mpotriva intelectualitii rmase n teritoriu etc [29, p.185-189].
n articolul, Rolul ideologiei marxist-leniniste n pregtirea cadrelor istorice n Republica
Sovietic Socialist Moldoveneasc, M. Eremia menioneaz, c odat cu instaurarea regimului
comunist n RASSM apoi n RSSM, a nceput aa-numitul proces de formare a noii clase
intelectuale, proces care a rezultat din decapitarea celei vechi [30, p. 215], iar pregtirea cadrelor
istorice locale n RSSM nu s-a redus la simpla studiere a obiectului Istoria. Tinerii istorici erau
educai conform ideologiei comuniste, materialul studiat era legat de problemele politice ale
poporului sovietic i ale contemporaneitii, de dogmele leniniste, ceea ce nu ddea posibilitate
de a lrgi orizontul de percepere a lumii, de a nainta noi concepii i teorii. Era interzis chiar i
studierea literaturii strine de specialitate.[30, p. 218] Din cercetrile autoarei, rezult c istoricii
din Moldova Sovietic, aveau scopul i sarcina s legitimeze i s laude puterea sovietic n
teritoriile ocupate, iar problemele care apreau i mocneau n societate, erau abordate superficial
sau deloc.
O alt direcie tiinific a teoreticienilor sovietici era ndreptat mpotriva religiei,
caracterizat de ideologia marxist-leninist ca un viciu pentru societatea socialist. n perioada
postbelic, la comanda autoritilor de stat, n URSS au fost editate o serie de lucrri care aveau
scopul de-a demonstra caracterul duntor al religiei i Bisericii, dar care n acela timp,
urmreau s justifice i aciunile criminale ale autoritilor sovietice svrite mpotriva Bisericii
i credincioilor, inclusiv din RSS Moldoveneasc.
1
Legea din 1924 stabilea gratuitatea i obligativitatea nvmntului primar de 7 clase (pn atunci era de 4 clase).
Prin legea privind organizarea nvmntului secundar din 1928, liceul avea dou trepte: prima de 3 clase
(gimnaziu) i a doua de 4 clase.
17
Astfel, n scop propagandistic, au fost editate o serie de lucrri cu caracter ateist: Cum a
luat natere religia i care este esena ei, autor I. Nikifor [31]; ntrebri i rspunsuri la ateism
de L. Makarov [32]; Religia arma ideologic a imperialismului, de L. Velikovici [33]; Ce
daun aduce copiilor religia, autor R. Radina [34]. Menirea acestor lucrri era de a demonstra c
religia este o rmi a trecutului i este incompatibil cu idealurile societii comuniste.
A. Lisekii, n lucrarea sa, Cerinele politicii naionale ale PCUS, n condiiile
socialismului dezvoltat (n baza materialelor RSS Moldoveneti), face trimitere la declaraia
fcut de L. Brejnev, la Congresul XXV-lea al PCUS, care declara: Noi am construit o societate
nou, asemenea creia omenirea nc n-a cunoscut. Aceasta este o societate fr situaii de
criz, cu o economie permanent n ascensiune, cu relaii socialiste maturizate, cu o libertate
adevrat. Aceast societate este absolut sigur n viitorul su, n perspectivele luminate ale
comunismului. n faa acestor perspective sunt deschise nenumratele ci care duc spre un
progres multilateral [21, p.3-4].
Exist i o vast literatur referitoare la evoluia economic a RSS Moldoveneti. n
primul rnd, menionm cteva lucrri de referin, aparinnd economistului moldovean Sergiu
Chirc [35-37], actualmente membru al Academiei de tiine a Moldovei i membru de onoare al
Academiei Romne. Lucrrile lui V. aranov [38], S. Katruk [39] i S. Ivanov [40], sunt de
asemenea, indispensabile pentru orice cercettor care se ocup de modernizarea economic a
RSSM. Sergiu Chirc a reprezentat curentul economitilor moldoveni care, beneficiind de o
autoritate tiinific n faa regimului a abordat cu minuiozitate dezavantajele dezvoltrii
economice a RSSM n comparaie cu alte republici unionale din perspectiva crerii bazei
materiale a comunismului. V. aranov, la rndul su, a promovat ntr-o anumit msur
interesele Centrului, a departamentelor centrale care erau cointeresate n dezvoltarea
preferenial a anumitor sectoare economice n RSSM. Privitor la consecinele etnodemografice,
urbanizare, migraii, ca rezultate ale politicii economice sovietice, menionm mai nti de toate,
studiile semnate de V. Zelenciuc [41], N. Dima [42], E. Zagorodnaia [43] .a
n acest context, pentru a face mai convingtoare afirmaiile istoricilor din perioada
voluntarismului sovietic, menionate mai sus, dar i pentru a combate teoriile istorice aprute n
Occident, care aveau o atitudine critic fa de societatea sovietic n ansamblu, un grup de
istorici sovietici ntr-o culegere de articole ntitulat Critic falsificatorilor burghezi privind
istoria Moldovei, prezint societatea sovietic n postura celei mai dezvoltate societi din lume,
cu cele mai nalte tehnologii n sectorul industrial, agrar etc. Cu cel mai nalt nivel de dezvoltare
tiinific i cultural [44, p.3].
18
De asemenea n aceast culegere de articole, aa istorici ca, N. Popa, Ia. Kopanski, I. Levit,
V. Jukov, justific, ca legitim i anexarea Basarabiei att n 1812, ct i n 1940/44. Datorit
faptului, c aceast problem era prezentat ntr-un mod fraudulos i ntr-un context limitat, ne
convinge s credem c prin aceste justificri se ncerca de fapt camuflarea realitii obiective a
problemei Basarabiei i Bucovinei de Nord.
Astfel, autorii nominalizai au preferat (sau au fost nevoii) s tac, sau au pomenit n
treact i despre celelalte probleme din trecutul societii sovietice, cum ar fi: represiile n mas
(1940/1944-1953), deportrile (1941/1949/1951), foametea organizat (1946-1947), lupta
moldovenilor mpotriva regimului sovietic totalitar etc. n cazul cnd totui se pomenea despre
un eveniment incomod el se prezenta ntr-un mod falsificat, iar cei care luptau cu regimul
comunist erau etichetai ca naionaliti burghezi, bandii, teroriti etc. Istoricii sovietici
moldoveni ncercau s ascund crimele svrite de regimul sovietic, iar prin aceasta se ncerca
i camuflarea strilor de conflict din RSSM. Se recunoate faptul, c n condiiile regimului
comunist o alt tratare a evenimentelor istorice era imposibil, era exclus sau combtut orice
form de eterodoxie, care n fond a adus o daun enorm, istoriei i culturii RSSM prin
falsificrile din acea perioad.
Unele lucrri importante, la acest subiect, privind evoluia tiinei istorice n RSSM aparin
istoricului I. urcanu: Istoricitatea istoriografiei [45, p. 9]; Bibliografia istoric a Basarabiei i
Transnistriei [46]; Istoria: receptare, cercetare, interpretare [47]. Autorul menioneaz c n
Basarabia stpnit de administraia ruseasc i apoi de cea sovietic, propaganda oficial a
depus mari eforturi pentru a demonstra legtura indisolubil a acestui teritoriu cu Rsritul, pe de
o parte, iar pe de alt parte, diferena categoric dintre populaia btina de aici i romnii de
peste Prut.[47, p. 269] I. urcanu demonstreaz aservirea istoriografiei din RSSM politicii i
intereselor statului sovietic, or concluziile principale, istoricilor le erau impuse de politica de stat
n domeniul istoriei naionale.[47, p. 270]
Dup prbuirea Uniunii Sovietice, att n R. Moldova ct i n afara hotarelor sale, aceste
probleme, ct i n general fenomenul sovietic ncep s fie cercetate de istorici de pe poziii
neangajate. Cu o deosebit amploare, istoricii rui, ncep studierea i aprecierea regimului
comunist n URSS, unde prin eforturile lor se creaz tabloul real al apariiei, dezvoltrii i
prbuirii statului sovietic. Din rndul acestor cercettori vom meniona pe K. Gadjiev, T.
Goreaeva, N. Zagladin, V. Turcin, A. Gozman, A. Saharov, etc. Aceste lucrri permit realizarea
tipologizrii proceselor social-politice din URSS, depistarea strilor de conflict i consecinele
lor asupra societii.
19
Istoricul rus K. Gadjiev, calific sistemul totalitar drept domonaie total a statului asupra
societii, eliminarea deosebirilor dintre stat i societate. Mai mult ca att, societatea i statul de
fapt sunt absorbite de unicul partid dominant. n condiiile sistemului monopartidist are loc
contopirea structurilor superioare ale partidului cu acele ale statului. Finalul logic l constituie
transformarea partidului n elementul decisiv al structurii de stat.[48]
V. Turcin, susine c prin totalitarism se nelege controlul statului asupra tuturor
aspectelor principale ale vieii cetenilor, inclusiv modul lor de gndire. Statul totalitar stabilete
sistemul ideologic unic pentru toi i l implementeaz, prin for, n minile cetenilor.
Persoanele ce nu recunosc ideologia de stat sunt supuse pedepselor care, n funcie de msura
devierii i ali factori, variaz de la blocarea avansrii pe scara ierarhic de serviciu pn la
nimicirea fizic. Drepturile fundamentale ale persoanei libertatea la asociaie, libertatea
obinerii i rspndirii informaiei, libertatea schimbului de idei i opinii toate sunt lichidate.
Lupta ideilor cedeaz locul luptei mpotriva ideilor pe calea violenei fizice. Din punctul de
vedere al teoriei evoluioniste, totalitarismul, considera acelai autor, constituie o perversiune,
degenerare, deoarece un nivel inferior al organizrii mutileaz i strivete un nivel superior.
Societatea totalitar pierde capacitatea de a se dezvolta n mod normal i se osific. Aceasta este
un impas, o prpastie n calea evoluiei [87, p. 8].
Aceast problem, reprezint subiectul studiului monografic al istoricului rus T. Goreaeva,
Cenzura politic n URSS. 1917-1991. Obiectul de cercetare n aceast lucrare este sistemul
general al cenzurii politice n URSS. n lucrare n premier este prezentat diversitatea metodelor
controlului ideologic i politic care era realizat de organele de stat i de partid n anii 1917-1991.
Laitatea i morala dubl au fost educate prin sistemul cenzurii politice, menioneaz T.
Goreaeva, care a dus i la instaurarea unei frici generale n societatea sovietic, nct oamenilor
le era fric nu doar de trectori, prieteni, dar i de hrtia pe care o scriau. Cenzura este asemuit
cu sabia lui Damocles, care poate s cad n orice clip.[50, p. 8] Atmosfera de fric, servilismul
fa de partid i de stat sunt caracteristice pentru toate domeniile de activitate din societatea
sovietic, unde controlul ideologic i cenzura cptase cote maxime, ajutnd astfel regimul s
menin pentru cteva decenii starea de acalmie n societatea sovietic, inclusiv n RSSM.
N. Zagladin, n articolul Totalitarismul i democraia: conflictul secolului, ajunge la
concluzia, c acei factori puternici care-i aduc contribuia la instaurarea unui regim totalitar i
care-i asigur existena, se dovedesc a fi i factorii slabi care duc, n consecin, la prbuirea
sistemului totalitar [51].
A. Saharov, ntr-un studiu de-al su numit Totalitarismul revoluionar n istoria noastr,
scoate n eviden anumite trsturi ale totalitarismului, care ar fi: putere absolut, societate
20
ndoctrinat, amoralitate i ur total fa de om. De asemenea evideniaz efectele
totalitarismului, cum ar fi: distrugerea sentimentului de personalitate, milioane de jertfe
omeneti, sperane exagerate i puternice declinuri, psihoz naional, utopie etc. [52]
A. Gozman i A. tkind susin c regimul totalitar sovietic, a avut un caracter antiuman,
prin divinizarea cultului personalitii n societate i ridicarea la rang de nou religie - ideologia
comunist, care prin diverse metode a fost implantat n mintea oamenilor i n cele din urm a
fcut ca ceteanul s devin ostaticul propriei credine [53].
Dup prbuirea regimului comunist de la Bucureti, n Romnia ncep s se editeze lucrri
dedicate analizei sistemului totalitar att din ar, ct i din RSS Moldoveneasc. Printre ele se
evideniaz lucrrile lui I. Constantin [54], I. Scurtu, D. Alma, C. Hlihor [55], I. Ciuperc [56],
M. Gribincea [57] .a.
Istoricul I. Constantin, referindu-se la politica de deznaionalizare a romnilor din perioada
postbelic, ajunge la concluzia, c principalele instrumente folosite de autoritile sovietice n
acest scop, au fost: guvernul, Partidul Comunist i aparatul administrativ. Deportrile i
colonizrile, au servit ca metode, iar limba, cultura i coala, ca mijloace ale politicii de
rusificare. De asemenea, autorul consider c, n pofida msurilor acerbe de deznaionalizare,
rezistena romnilor s-a manifestat prin pstrarea limbii materne, iar elementele care au permis
acest lucru a fost: familia, coala i satul.
Printre autorii occidentali care au conceptualizat existena problemelor, n deosebi, de
ordin naional n societatea sovietic, pot fi menionai: Walter Connor [58], F. Barghoorn [59],
R. Conquest [60], H. Seton-Watson [61], B. Nahaylo i V. Swoboda [62], Carlo Tagliavini [63] -
care a constatat c pretinsa limb moldoveneasc nu este n fond dect romna literar, scris
cu alfabet rusesc. n strintate, lucrri speciale dedicate Moldovei sovietice, n special
problemelor de ordin naional, au fost alctuite sau redactate de M. Bruchis [64-65], N. Dima
[66-67], G. Ciornescu [68], M. Manoliu-Manea [69], Klaus Heitmann [70], H. Haarmann [71],
Ch. King [72] etc. Primii patru autori, cu diferene de nuane nu de esen, argumenteaz c
politica naional sovietic fa de populaia RSSM urmrea cu perseveren asimilarea
definitiv n cadrul naiunii ruse. M. Bruchis s-a preocupat n deosebi de aspecte ce priveau
schimbrile intervenite n limba localnicilor, n felul n care era interpretat un scriitor sau altul, n
dependen de conjunctura politic. N. Dima a oferit o abordare interdisciplinar a istoriei
Basarabiei postbelice n contextul relaiilor romno-sovietice, lucrare care, alturi de cele
semnate de M. Bruchis, rmne de referin n istoriografia problemei, n special din punct de
vedere conceptual i metodologic. George Ciornescu, Maria Manoliu-Manea i autorii crilor
care le-au editat merit s fie menionai aici, mai ales pentru pasiunea cu care au aprat cauza
21
romnilor basarabeni n Occident, ntr-o perioad n care informaiile despre ce se ntmpla n
RSSM, lipseau aproape cu desvrire n Vest. Klaus Heitmann s-a referit mai mult la evoluia
literaturii moldoveneti i rmne, de asemenea, un autor indispensabil pentru orice cercettor n
tema dat. Charles King merit, de asemenea, o meniune special, datorit unei argumentri
originale, conform creia politica lingvistic fa de moldoveni nu a fost un fenomen unic n
Uniunea Sovietic. Mai mult, King susine c experiena Moldovei are mult mai multe
similitudini dect se crede de obicei cu alte practici ale interveniei statului n construcia i
planificarea lingvistic. Alt idee interesant a lui Ch. King, inspirat din literatura
sociolingvistic occidental, este c practicile lingvistice pot crea i menine relaii de dominaie,
supunere i subversiune.
ncepnd cu 1987, numrul autorilor moldoveni care abordeaz critic istoria societii
RSSM este n continu cretere. n pofida rezistenei din partea susintorilor punctului de vedere
prosovietic asupra istoriei republicii, n RSSM ncep s apar cercetri despre spaiile albe ale
istoriei republicii, probleme, care pn atunci erau interzise.
Astfel, anul 1987, pune nceputul crizei paradigmei istorice sovietice. Istoricii i jurnalitii
tot mai activ supun criticii i combat miturile istoriografiei sovietice cu privire la istoria
republicii. Vom meniona o trstur caracteristic a acestei perioade: dominarea n pres a
materialelor cu caracter publicistic, destinat pentru a aduce la cunotina poporului adevrul
despre istoria sa. Aceast stare de lucruri, se explic, n mare msur, prin lipsa de acces la
documentele de arhiv, obstacol, care a fost nlturat, parial, doar din anul 1990.
ncepnd cu anul 1990 se constat sporirea numrului publicaiilor n care se abordeaz
diverse aspecte ale istoriei postbelice: deportrile n mas din anii 1949 i 1951; colectivizarea
forat; lupta mpotriva regimului sovietic; politica migraionist i politica lingvistic sovietic,
ndreptat spre deznaionalizarea populaiei btinae a RSSM; politica regimului n domeniul
culturii, orientat spre deromnizare i lichidarea trsturilor naionale; foametea din anii
1946-1947 .a. Problemele colectivizrii au fost abordate n lucrrile lui B. Vizer, N. Movileanu,
A. Moraru [73], B. Bomeco [74], I. urcanu [75], I. icanu [76] .a; ale deportrilor n ediia
Deportri i neodeportri [77], articolele lui N. Movileanu [78], E. icanu i I. icanu [79]
.a. Micarea de rezisten mpotriva regimului sovietic de ocupaie a fost elucidat de V. Pasat
[80], E. Postic [81], t. Tudor [82], I. urcanu [83], L. Tihonov [84]. n aceast direcie vom
meniona de asemenea lucrrile lui V. Beniuc [85], I. Cau [86], E. icanu [87], Gh. Negru [88],
Gh. E. Cojocaru [49], Jean Nouzille [89], A. Moraru [90].
Autorii acestor lucrri, prin descrierea procesului de apariie, dezvoltare i prbuire a
sistemului totalitar n RSSM, ne-au ajutat, n mare msur, s percepem caracterul conflictual al
22
societii sovietice moldoveneti, ne-a oferit cadrul categorial al cercetrii noastre i ne-au servit
n calitate de suport tiinific n studierea tematicii noastre. n acelai timp o analiz a societii
RSSM, prin prizma teoriei conflictului, rmne nc slab cercetat.
n aceste condiii apare necesitatea cercetrii tiinifice a esenei conflictelor, cauzele i
conseciele lor n RSSM.
Trebuie menionat faptul, c pn nu demult n Republica Moldova, ca i n toate
republicile ex-sovietice, tiina nu s-a preocupat de problema conflictelor din societate. Acestea
au devenit un obiectiv al cercetrilor politologice n ultimele dou decenii. n Moldova, de
asemenea, au aprut un ir de lucrri ce in de problema conflictului, cum ar fi: Conflictele i
situaia de criz n societate, autor T. Popescu [91];

Conflictele i crizele politice. Metode de
soluionare a lor, autori

T. Spinei i V. Moneaga [92] etc.

Problema conflictelor n societate trebuie cercetat nu numai din punctul de vedere al
tehnologiei soluionrii sau reglrii, ci i sub aspectul evidenierii cauzelor i surselor acestor
conflicte. Pentru soluionarea i reglarea real a conflictelor este nevoie de cunoaterea
proceselor fundamentale i a contradiciilor ce servesc drept baz a acestor conflicte i aceast
problem nu trebuie s rmn numai n competena politologilor, ci este necesar de includerea
ct mai activ i a istoricilor.
Avnd n vedere cele menionate, ne propunem ca scop n aceast lucrare s facem o
analiz istoric a apariiei i evoluiei strilor de conflict n RSSM n baza faptelor istorico-
tiinifice.
1.2 Sursele de documentare.
Una din sursele primare care st la baza elaborrii acestei teze, este arhiva. Un rol
important n efectuarea investigaiilor noastre au avut-o materialele fondurilor Arhivei
Organizaiilor social-politice a Republicii Moldova (AOSPRM). Fondul 51 Comitetul Central
al Partidului Comunist al Moldovei, al AOSPRM, care evideniaz existena diverselor
probleme, inclusiv cu potenial conflictual, n societatea RSSM. Dintre documentele mai
relevante din acest fond menionm Scrisoarea adresat de M. Turkin, mputernicitul CC al
PC(b)U pentru RSS Moldoveneasc, secretarului CC al PC(b)U G. Malenkov, prin care l
informa despre starea nesatisfctoare din cadrul lucrului cu intelectualitatea RSS
Moldoveneti, afirmnd c muli intelectuali moldoveni sunt ptai de trecutul romnesc prin
coala romneasc sau ar fi colaborat cu autoritile romne, dup care sugera necesitatea de a
cura intelectualitatea moldoveneasc de elementele burghezo-naionaliste, de clas,
colaboraioniste etc [93, f.40-53]. Din Procesul-verbal al plenarei a III a CC al PC(b)M din 25-
27 iunie 1944, de asemenea aflm c n luarea de cuvnt, F. Brovco remarca: Noi ncercm o
23
mare fric fa de cadrele locale. Orice colhoznic, ce a trit 26 de ani n Uniunea Sovietic, poate
fi pus la orice post responsabil. Cu cadrele locale va trebui s lucrm mult, vom avea mult de
furc[94, f.108]. Aceste documente evideniaz existena strilor de conflict, ncepnd cu primii
ani de ocupaie sovietic a Basarabiei, ntre intelectualitatea basarabean, care a mai rmas, dar
nu numai i autoritile sovietice.
n dosarul Coresponden cu Ministerul Securitii de Stat al RSS Moldoveneti, gsim
scrisoarea trimis de adjunctul ministrului Securitii de Stat al RSS Moldoveneti colonelul
Kozacenko ctre secretarul CC al PC(b) al Moldovei N. Covali, n care se menioneaz despre
reacia negativ a unor locuitori ai Chiinului n legtur cu procesul de judecat intentat, n
1947, mpotriva ocupanilor romno-germani [95, f.29-30].
Din Procesele-verbale ale edinelor Biroului CC al PC(b) al Moldovei din perioada 3-25
septembrie 1945, aflm despre nivelul de pregtire al noilor cadre importate din zonele de Est
ale Uniunii Sovietice. n darea de seam a instructorilor seciilor de cadre a CC al PC(b)M -
Pustorjeveva i Gavri, ctre secretarul CC al PC(b)M, responsabil de cadre Zkov, se
meniona, c din structurile administrative ale Comisariatului industriei alimentare au fost
concediai 105 persoane, pentru: abuz, sustragere, beie, activitate contravenional[96, f.272].
De asemenea din Hotrrile plenarelor CC al PC(b) din Moldova, pe perioada 1947-1950, aflm
despre frdelegile larg rspndite n rndurile nomenclaturitilor, cum ar fi: furturi, beii,
comportament amoral etc [97, f.14], care de asemenea creau stri de nemulumire n rndul
populaiei locale.
Surse relevante pentru elaborarea acestei teze au fost depistate n Arhiva tiinific
Central a Academiei de tiine a Moldovei. Fondurile: 3 Institutul de Istorie, Limb i
Literatur al Filialei Moldoveneti a Academiei de tiine din URSS; 19 Institutul de Limb i
Literatur a Academiei de tiin a RSSM. Un interes deosebit prezint stenogramele i
procesele-verbale ale multiplelor conferine i edine la care s-au discutat diverse probleme de
ordin naional, care persistau n societatea RSSM. Printre acestea dorim s menionm,
Conferina tiinific din 17-20 octombrie 1955, la care au participat lingviti din afara RSSM i
n cadrul creia s-a pus problema folosirii limbii moldoveneti n domeniile de activitate
public, dar care a fost respins de reprezentantul CC al PCM Ilaenco, declarnd iniiativa ca
deviere naionalist [98, f.130-198]. La Conferina romanitilor de la Chiinu din 19-21 iunie
1961, pentru prima dat s-a pus problema alfabetului latin i unitii limbii moldoveneti i
romne, de ctre I. Vasilenco i respectiv A. Iura, cernd concursul romanitilor din URSS n
discutarea acestei probleme, interzise n RSSM [99, f.44-132]. Acestea, dar i alte documente de
arhiv, ne demonstreaz faptul, c metodele sovietice de soluionare a problemei naionale n
24
societatea RSSM, aveau ca efect, nu altceva, dect crearea i amplificarea strilor de conflict din
societate.
O alt categorie de surse, importante pentru studiul nostru, o constituie documentele
publicate. Din acest grup trebuie de menionat, n special, documentele publicate n culegerile
Marea cenzur. Scriitorii i jurnalitii n ara Sovietelor[100]. i Reabilitarea: aa cum a fost
[101-105]. Aceste culegeri conin documente relevante cu privire la desfurarea campaniilor
ideologice, a represiunilor mpotriva intelectualitii, subordonarea ntregului proces didactico-
tiinific din societatea sovietic intereselor de partid. De asemenea, important este i culegerea
de documente Puterea i disidenii: din documentele KGB i CC al PCUS [106], dedicat istoriei
gndirii nonconformiste din URSS. n culegere sunt incluse documente ale CC al PCUS i KGB,
ce reflect politica puterii comuniste fa de intelectualitatea disident. Aceste documente
oglindesc destul de elocvent prezena strilor de conflict n societatea sovietic i aciunile
ntreprinse de autoritile comuniste pentru anihilarea lor.
n calitate de surse am mai folosit att Constituiile URSS din 1936 [107] i 1977 [108], ct
i Constituiile RSS Moldoveneti, adoptate n 1941 (i revizuit n 1952) i 1978 [4] i alte
documente normative.
Foarte util, n elaborarea acestei teze, s-a dovedit a fi presa timpului, ziarele: Moldova
Socialist; Sovetskaia Moldavia; Leninskoe slovo; Dnestrovskaia pravda; Komratskie vesti;
Literatura i Arta; Izvestia; Moldova Suveran, revistele: Kommunist; Nistru; Moskovskie
Novosti; Revista de istorie a Moldovei; Vopros konomiki .a. Articolele cu referin la
societatea RSSM, publicate n aceste ziare i reviste, scot n eviden cauzele i rolul strilor de
conflict (care au evoluat n form latent n Uniunea Sovietic pn la nceputul restructurrii
gorbacioviste) n declanarea crizei sistemului totalitar-comunist, evoluia lor n contextul
renaterii naionale n RSSM, factorii care au contribuit la acutizarea i erupia lor, care n
consecin a dus la prbuirea imensului Imperiu Sovietic.
De asemenea o surs modern de documentare i cunoatere a problemei n cauz o
constituie pagina Web a Republicii Sovietice Socialiste Moldoveneti [109], care n mod succint
reprezint evoluia istoric a societii RSS Moldoveneti.
Concluzii la capitolul 1
Analiznd istoriografia problemei ajungem la concluzia c, istoricii sovietici au studiat
unilateral i tendenios procesele care au avut loc n societatea sovietic, inclusiv n societatea
RSS Moldoveneti, iar istoriografia sovietic moldoveneasc s-a constituit i a evoluat ca parte
component a tiinei istorice sovietice.
25
Lucrrile publicate n perioada sovietic au fost scrise de pe poziiile ideologiei marxist-
leninist-staliniste, glorificnd rolul PCUS i al puterii sovietice n organizarea vieii social-
politice, economice, tiinifice, culturale etc, avnd ca reper ideea fix - care susinea c n
societatea sovietic, dup victoria socialismului, probleme cu caracter conflictual, antagonist
nu mai sunt, toate au fost soluionate. Majoritatea studiilor din RSSM resping falsificrile
burgheze ale istoriei, legitimeaz instaurarea puterii sovietice n Basarabia i exclud din spaiul
de cercetare problemele incomode pentru regim. Astfel, pn n 1989, n condiiile cenzurii
sovietice, alte abordri istoriografice cu referire la societatea RSS Moldoveneti sunt greu de
imaginat.
Odat cu depirea etapei totalitare, n societatea moldoveneasc apar mai multe tipuri de
abordri, ns, dup cum am menionat, datorit faptului c trecutul sovietic al Republicii
Moldova nu este lipsit nc de sens politic, problema rmne nc destul de controversat. Cu
toate acestea au fost publicate un ir de materiale, culegeri de documente, secrete n marea lor
majoritate pn n 1991 i necunoscute pn la publicarea lor, care ne-au servit ca surse
elocvente n cercetarea problemei noastre, ns datorit faptului c mai sunt fonduri de arhiv
nc secretizate, att n Moldova, ct i n alte republici ex-sovietice, considerm c n-a fost
explorat ntreg volumul de material izvoristic.
Actualmente istoria RSS Moldoveneti se afl n vizorul de cercetare a multor istorici att
din republic, ct i din afara hotarelor ei i sunt publicate suficiente lucrri care se refer la
societatea RSSM sub diferite aspecte, care ating tangenial, inclusiv i problema noastr de
cercetare. Important este c cei care au tulburat n diferite perioade ale timpului acalmia
sovietic, care s-au opus teribilului regim totalitar i prin propriul sacrificiu au aprat fiina
naional - au nceput s-i ocupe locurile meritate n istorie, iar strile de conflict din societatea
sovietic, inclusiv din RSSM, ignorate i negate oficial de autoritile comuniste, au fost acei
factori care au erodat din interior sistemul totalitar, determinndu-i decadena.
n prezent tiina istoric contemporan propune noi abordri metodologice ce permit
cercetarea imparial a societii RSS Moldoveneti, inclusiv prin prisma teoriei conflictului, fr
de care ar fi greu de neles impactul societii RSS Moldoveneti asupra societii contemporane
a Republicii Moldova.

26
2. GENEZA CONFLICTELOR N SOCIETATEA SOVIETIC.
2.1.Considerente privind originea i prezena strilor de conflict n societatea sovietic.
Pentru a determina factorii care au dus la declinul societii sovietice n ansamblu, este
necesar studierea i analiza relaiilor social-economice, naionale i politice din societatea
sovietic, relaii, care au fost instalate n Rusia dup lovitura de stat bolevic (25 octombrie/7
noiembrie 1917) i instaurarea unei dictaturi aspre, n urma creia ceteanul a fost scutit de
dreptul de a mai gndi sau de a se afirma ca individ. Parte component a acestei societi a fost i
RSS Moldoveneasc.
Interesul fa de aceast problem apare din necesitatea delimitrii cadrului concptual
teoretic al unei pretinse societi lipsit de antagonisme sociale, politice i naionale la o
abordare mai realist.
n urm cu mai puin de dou secole, cnd K. Marx scria despre relaiile de clas, el le
caracteriza drept relaii antagoniste i de exploatare, ceea ce implic o ciocnire de interese ntre
capitaliti i proletari, genernd lupta de clas n societatea burghez. ns, n societatea
socialist, se considera, odat ce clasa capitalist a fost eliminat att economic ct i politic,
atunci, ca urmare a disprut i relaia antagonist i de exploatare care definea clasa muncitoare
[115, p.125]. Astfel, n manifestul PCUS, privind bazele tiinifice ale politicii naionale
leniniste, se declara: Societatea socialist s-a consolidat n urma lichidrii antagonismului dintre
naii, odat cu toate celelalte antagonisme sociale [119, p.4]. n aceast ordine de idei, I. Stalin
a descris societatea sovietic format din dou clase neantagoniste muncitorii i ranimea
colectivizat i o ptur social intelectualitatea [115, p.113], de origine proletar (dup
lichidarea intelectualitii burgheze). ns, o asemenea reprezentare simplist, n-a corespuns
realitii.
nc din perioada dezgheului hrusciovist, sociologii sovietici au nceput s manifeste
rezerve fa de acest concept. Acest fapt, a fost reflectat la Conferina unional a sociologilor n
problemele structurii sociale, care a avut loc la Minsk n ianuarie 1966, la care schema simplist
a lui I. Stalin a fost reanalizat. V. Semionov, unul dintre specialitii de frunte n problemele
structurii sociale, a afirmat: Schema actual nu-i mai satisface pe oamenii de tiin sovietici.
O serie de autori au introdus, cu evident precauie atunci, o nou terminologie n discutarea la
nivel unional a structurii sociale. ndeprtndu-se ntr-o msur semnificativ de modelul social
egalitarist omogen, prezentat n documentele oficiale de partid i de stat, academicianul Tatiana
Zaslavscaia remarca: Poziiile sociale ocupate de diferite pturi i clase n societatea socialist
pot fi reprezentate n principiu sub forma unei anumite ierarhii, n care unele poziii sunt
considerate superioare fa de altele [110, p. 5].
27
Sociologul, O. karatean, care i-a axat sudiile pe inechitatea social, a relevat existena n
cadrul societii sovietice a unor grupuri de oameni inegali din punct de vedere social i
economic. El a afirmat c inechitile sociale trebuie studiate n scopul de a lupta pentru
eliminarea lor i a evideniat faptul c inechitatea grupurilor sociale nu trebuie considerat ca o
motenire a capitalismului, ci i ca o urmare a reproducerii acesteia de ctre socialism [111,
p.153].
Aceste reproduceri, conform lui O. karatean, pot fi considerate ca efecte ale revoluiei
tehnico-tiinifice, care a lrgit sfera oamenilor muncii, n special n ceea ce privete componena
sa intelectual.
La sfritul anilor '50, proporia dintre cei superior calificai (ingineri i specialiti) i
muncitorii manuali era 36:64, iar la sfritul anilor '70 scorul devenise 59:41 n favaoarea celor
cu pregtire intelectual [112].
ntr-un studiu lucid i competent, G. aknazarov scria n 1974: Pot aprea situaii n care
straturi sociale din cadrul aceleiai clase difer mai mult unul de cellalt dect straturi aparinnd
unor clase diferite [113, p.56-57]. Un alt studiu publicat n Occident ajungea la aceeai
concluzie: Contrar retoricii oficiale despre omogenitatea social crescnd..., diferenele n
interiorul aceleiai clase n Uniunea Sovietic devin mai substaniale dect cele dintre clase
[114, p.45]. n 1987 sociologul sovietic G. Zborski obseva: n privina parametrilor modului de
via ce in de munc i cultur, diferenele n cadrul aceleiai clase sunt mai profunde dect cele
dintre clase diferite [115, p. 80].
Pe msur ce tiina devenea o component esenial a forelor de producie, rolul
inginerilor, al specialitilor i al oamenilor de tiin n procesul industrial era din ce n ce mai
important de fapt decisiv n termeni de progres social i eficien economic. n condiiile
revoluiei, remarc Rodovan Richta, dezvoltarea tiinei fa de tehnic i a tehnicii fa de
producia propriu-zis devine o lege a dezvoltrii forelor de producie [116, p.47]. n Occident,
omul de tiin american Harvey Brooks ajunge la aceeai concluzie: Studiille economice au
artat c ntr-o economie modern punerea n aplicare a cuceririlor tiinifice aduce beneficii
sociale i economice mult mai mari dect investiiile n capital fizic [115, p.130]. Toate acestea
marcheaz ridicarea pe o treapt superioar a factorului uman. Spre deosebire de peroada
industrializrii, cnd accentul se punea n ntregime pe cantitatea de capital i de munc, cu
trecerea timpului capt ntietate dezvoltarea forelor umane din punct de vedere calitativ.
De asemenea, sociologul sovietic T. Zaslavskaia meniona Datorit dezvoltrii factorului
uman, standartele de educaie, cultur (acces la informaie, contiin de sine personal i legal)
ale muncitorilor ating o treapt superioar. Interesele i cerinele lor devin mai complexe, tipurile
28
de personalitate mai variate. Nivelul mai nalt de educaie i dezvoltare cultural accentueaz
tendinele individului de a avea un statut independent, de a fi angajat activ n luarea deciziilor, de
a-i valorifica potenialul creator personal. Dac aceste aspiraii nu sunt ndeplinite, individul se
nstrineaz de munca sa i este nclinat s-i transfere interesele spre alte domenii [117, p.61-
73].
Este evident, c, dac la nceputul anilor '20 ai sec. al XX-lea clasa muncitoare se prezenta
ca un grup social omogen dominat de munca manual, atunci cu trecerea timpului i sub
influena revoluiei tehnicotiinifice, importana muncii manuale s-a diminuat considerabil.
Concluzia care se desprinde de aici este, c n cadrul clasei muncitoare centrul de gravitate
s-a transferat de la cel preponderent manual la cel preponderent intelectual, adic am asistat,
chiar la o difereniere n interiorul aceluiai grup social, ntre muncitori necalificai i calificai.
Diferenele de salariu ntre categoriile de muncitori au fost minime muncitorii necalificai erau
desprii de specialiti printr-o diferen de salariu de 10-20 ruble. Prin urmare, muncitorii nu
erau stimulai s-i ridice nivelul de calificare profesional [115, p.136].
n ceea ce privete corelaea salariilor ntre diferitele sectoare de activitate, de examplu,
sptmnalul Moskovskie Novosti releva, c n 1985 salariul lunar al unui muncitor din
transporturi se ridica la 236,6 ruble, iar din industrie la 210,6 ruble. Pentru activitii culturali
salariul era de 117,3 ruble, n asistena medical 132,8 ruble i n nvmnt 156 ruble. Se
ajunge la concluzia c n cadrul sectoarelor economice s-a ters grania dintre salariile angajailor
cu o pregtire special i a celor lipsii de o astfel de pregtire [118], adic, dac se poate vorbi
despre o omogenizare, atunci o gsim numai n sfera salarizrii. De aici reese clar, c o
asemenea societate e greu de-a fi considerat ideali lipsit de orice fel de antagonism.
Analiza structurii sociale i a clasei muncitoare n societatea sovietic ne conduce la
urmtoarea concluzie: Revoluia tehnicotiinific a distrus virtual noiunea de clas muncitoare
ca unitate sociologic larg i compact. O astfel de clas pur i simplu nu mai exista n
realitatea social. Dialectica dezvoltrii sociale n condiiile societii sovietice a evoluat n aa
fel, nct nainte de omogenizare s-a produs un proces de difereniere social. i, desigur, schema
simplist a societii socialiste propus de I. Stalin, dou clase muncitorii i ranii i o ptur
social intelectualitatea de origine proletar a devenit n egal msur anacronic.
Anume intelectualitatea sovietic, n mare msur de origine proletar, va pune la ndoial
imaginea uman a societii, care a fost construit cu ajutorul terorii i dominat de
secretomanie i minciun. Anume, intelectualitatea va fi fora motrice, care n perioada
gorbaciovist va demola ntregul sistem totalitar.
29
Cunoscutul analist politic romn i autor a mai multor cri despre comunismul din Europa
de Est (inclusiv i din URSS), Silviu Brucan, ajungea la concluzia c, noile abordri
neconvenionale din anii '60 reflectau tensiunile, nemulumirile i conflictele generate de
profundele divergene sociale care existau n societatea sovietic [115, p.115].
Din cele menionate mai sus, ne convingem de faptul c drumul pe care l parcurgea
societatea sovietic n sperana construirii unei societi egalitariste, lipsit de ierarhii sociale i
bineneles de conflicte sociale, nu era altceva dect o utopie (cel puin, o asemenea societate
este irealizabil n contiina omului actual).
Sintetiznd dezbaterile i studiile publicate n presa sovietic n urma conferinei de la
Minsk, sociologii americani Zev Katz i Walter Connor evideniaz existena strilor de conflict
ntre nomenclatura comunist conductoare, ca grup social aparte i celelalte categorii sociale
din societatea sovietic. n special, Walter Connor meniona: Ca grup social (nomenclatura sau
aparatul de partid), ei sunt contieni de interesele lor comune, capabili i gata s le apere prin
msuri coercitive i normative.
n opinia lui Z. Katz, nomenclatura forma n mod clar o clas separat, dei din punct de
vedere al educaiei, salariilor nominale, prestigiului i al ctorva alte caracteristici, ei nu erau n
general departe de ptura intelectual. Ceea ce i diferenia pe conductorii politici, era funcia
lor, care consta nu n producerea sau asigurarea unui serviciu esenial pentru populaie, ci n
controlul social asupra oamenilor [58, p.79-80].
De aceea pentru a nelege mai bine structura social i capacitatea ei de transformare,
Silviu Brucan, consider necesar s se fac o difereniere clar nu numai ntre nomenclatura
sovietic i societate, ci i ntre nomenclatur i conducerea propriu-zis a statului sovietic,
pentru c anumite stri de conflict pot fi nregistrate i n raportul dintre nomenclatur i
conductorul statului sovietic.
Aa cum pentru societile capitaliste facem distincie ntre ornduirea de stat i
conducerea care folosete aparatul de stat, scrie S. Brucan, la fel trebuie s procedm i n cazul
rilor socialiste. n timp ce aparatul este pregtit pentru a urma direcia general a polticii
interne i externe a clasei conductoare, conducerea propriu-zis a fost ntotdeauna teatrul unor
dispute vehemente n ceea ce privete linia politic. Conflicte violente au izbucnit din cnd n
cnd ntre I. Stalin i L. Troki sau N. Buharin, ntre N. Hrusciov i Gh. Malenkov i mai trziu
ntre N. Hrusciov i L. Brejnev, ntre M. Gorbaciov i A. Luchianov etc. n termenii structurii de
clas, aparatul corespunde ntrebrii lui Lenin, referitoare la clasa care va deine puterea, n timp
ce conflictul politic dintre diverse fraciuni din vrful ierarhiei se rotete n jurul ntrebrii: cine
30
va exercita puterea n numele clasei conductoare: I. Stalin sau N. Buharin, conservatorii sau
reformitii, moderaii sau radicalii etc.
Aceast distincie explic de ce, pe baza direciei generale a politicii, se poate prevedea
clar poziia sau atitudinea nomenclaturii fa de orice problem dat. n schimb, datorit
autonomiei de care s-a bucurat conducerea, era dificil s se prevad care va fi opiunea sau
atitudinea predominant a unui conductor, n cazul unui eveniment sau a unei crize specifice.
Acest lucru este valabil n special cnd un conductor autoritar a reuit s-i consolideze puterea.
Nimeni nu a putut prevedea evoluia lui Stalin la sfritul anilor '20 i nceputul anilor '30 ai
secolului trecut, sau aciunea lui N. Hruciov de demascare a cultului personalitii lui I. Stalin.
Totui, conducerea n-a fost o variabil total independent. Am vzut ce s-a ntmplat cu N.
Hruciov sau M. Gorbaciov cnd politicile lor au intrat n conflict cu interesele nomenclaturii.
ntradevar, aparatul (nomenclatura) de stat i partidul au fost i au acionat ca o puternic for
conservatoare. Prin urmare, cnd un nou conductor autoritar ncerca s iniieze schimbri de
structur care puteau afecta prerogativele i privilegiile nomenclaturii, el le-a putut realiza numai
cnd a avut loc o dislocare n structura puterii, un schimb de gard la Kremlin, de exemplu, care
a produs n cadrul nomenclaturii o ruptur de o asemenea amploare nct s-a dat ctig de cauz
celor ce susineau schimbarea [115, p.122].
n URSS prpastia dintre generaii devenise un fenomen politic: vechea gard a lui L.
Brejnev se crampona cu obstinaie de putere, barnd drumul noilor venii n Biroul Politic, n
vreme ce vrsta medie n organul suprem al puterii era de 70 ani. n aparen, vechea gard se
temea de faptul c noua generaie va gndi i va aciona n mod diferit. Ceea ce evenimentele
ulterioare au confirmat aceast bnuial [115, p.124].
Astfel, n Uniunea Sovietic aceast prpastie dintre generaii a ieit la iveal dup
moartea lui L. Brejnev i a fcut posibil venirea la putere a lui M. Gorbaciov, dei aceasta nu s-
a produs fr obstacole i conflicte.
Un alt eec al ideologilor sovietici ine de modul n care a fost promovat politica
naional a PCUS n societatea sovietic. n conceptul oficial al PCUS privind politica naional
se menioneaz c: Prietenia popoarelor este noiunea fundamental, care caracterizaz esena
relaiilor naionale n socialism. Prietenia popoarelor Uniunii RSS este o urmare a lichidrii
antagonismului dintre naii i a consolidrii unui tip nou de relaii naionale, bazate pe principiile
internaionalismului proletar. Proletari din toate rile unii-v! este o condiie prealabil
obligatorie a acestei frii. Fria dintre popoare poate deveni un fenomen universal numai atunci
cnd ideile i principiile clasei muncitoare privitoare la relaiile naionale vor triumfa n ntreaga
lume [119, p.14].
31
La rndul ei aceast lege devine real numai atunci cnd de la conducerea activitii de stat
sunt nlturate clasele i gruprile sociale, care prezint interesele lor egoiste de clas drept
interese naionale.[119, p.15]
Din coninutul acestei ordini de idei nu se nelege altceva dect necesitatea subminrii
influenii politice i lichidrii reprezentanilor elitelor naional-intelectuale ale popoarelor din
societatea sovietic, ca unic for capabil i contient de a se opune globalizrii comuniste.
Ideologii sovietici fiind contieni de faptul c lipsa contiinei naionale i persistena
analfabetismului n rndul proletariatului de diferite etnii (de fapt road a politicii naionale
ariste nc), le va uura sarcina implementrii n practic a principiilor comuniste, dup
nlturarea rmielor burgheze.
Rusificarea n societatea sovietic era caracterizat ca un proces progresist, necesar i
inevitabil, care urma s contribuie la integrarea tuturor popoarelor sovietice n acela sistem de
relaii relaiile socialiste, iar naiunea era considerat o categorie istoric tranzitorie, c ea a
aprut la o anumit etap de dezvoltare a societii i c n viitor, cnd se vor maturiza condiiile
sociale, contopirea comunitilor naionale va deveni un proces istoric firesc.[119, p.18]
Oriunde s-a instalat, regimul sovietelor a nsoit impunerea cu fora a legilor i instituiilor
specifice de asimilare a etnicilor nerui. Procednd astfel, Kremlinul nu fcea dect s continue
i s perfecioneze intensa politic de rusificare practicat de autoritile ariste nc la nceputul
expansiunii imperiale. Cu diferena c funciile panslavismului, mesianismului cretin-ortodox i
mitului identificrii Moscovei cu cea de a treia Rom, au fost preluate de internaionalismul
proletar, mesianismul comunist, prestigiul i autoritatea Kremlinului ca centru fondator al
comunismului mondial, Mecc recunoscut - cel puin o vreme - a Internaionalei
Comuniste[120, p.35].
Ideea internaionalismului era contrapus ideei naionale, ultima fiind conceput drept cea
mai mare piedic n calea internaionalizrii. Nimicirea rdcinilor naionale a etniilor neruse
constituia componenta programului social, socio-cultural i politic al totalitarismului bolevic,
program care a fost realizat n U.R.S.S. pe parcursul construirii socialismului[47, p.9-11].
nc n 1913 V. Lenin constatase c una din trsturile caracteristice fundamentale ale
problemei naionale n Rusia o constituia faptul c, sub aspect geografic, marile naiuni neruse
locuiau la periferiile imperiului i, de regul, erau nrudite cu popoarele din rile limitrofe:
polonezii, romnii, armenii, etc[10, p.127]. n anumite condiii, aceste pri de popoare (naiuni),
inute n cadrul Imperiului Rus, alctuiau forele centrifuge care zdruncinau n anumit msur
unitatea politico-administrativ a Imperiului Rus.
32
Pornind de la aceast realitate, bolevicii au depus eforturi considerabile pentru a asigura,
n regiunile de grani, nuclee etnice fidele regimului, n sperana de a evita apariia strilor de
conflict. Prin urmare, ritmul i proporiile deznaionalizrii prin rusificare aveau s fie extinse i
maximal intensificate prin diverse metode.
Potrivit teoreticienilor, fenomenului de deznaionalizare, n procesul de asimilare a etniilor
neruse din Uniunea Sovietic, i pot fi destinse trei faze sau trei nivele: 1) sovietizarea, adic
impunerea i acceptarea instituiilor sovietice, un sistem de integrare n sistemul comunist; 2)
impunerea limbii ruse ca limb oficial; i 3) rusificarea, un proces complex, cu mult mai
ndelungat, mai degrab individual dect colectiv, prin care indivizii aparinnd etniilor sunt
transformai, obiectiv i psihologic, n rui, fr ca aceasta s implice n mod necesar i pierderea
identitii naionale[120, p.35].
Interesele unionale generale de stat erau considerate prioritare fa de interesele
republicane, aducnd drept argument c trsturile comune nu pot include complect specificul
(naionalul). ntre trsturile comune i specific exist ntodeuna o contradicie, contradicia
dezvoltrii. Aceast contradicie real este oglindit n mod schimonosit n contiina oamenilor
care nu sunt liberi de rmiele naionalismului i ovinismului. Trebuie s propagm prin toate
msurile teza c interesul de stat exprim tot ce este comun pentru toate republicile, tot ce
aranjeaz toate popoarele Uniunii RSS. A prefera interesele de stat nseamn a reei din
interesele ntregului, nseamn a pune interesele temporare ale minoritii n dependen de
interesele majoritii.[119, p.33]
Acest nvtur a fost propagt forat prin subordonarea tuturor surselor informaionale
existente la acea etap (nvmnt, radiou, literatur, televiziune, pres), n scopul crerii unei
mentaliti tipic socialiste a omului nou ceteanul sovietic.
De aceea, privirea ideologilor sovietici era intit strict n viitor, neprefernd s priveasc
n urm, la ceea ce lsau n urma lor.
n acest context era formulat scopul universal construirea socialismului i comunismului
- care determina i ideologia unic, universal, ideologia de stat - marxism-leninism-stalinismul.
n baza acestei ideologii erau fabricate reperele politice principale, care, fiind propagate masiv
prin reeaua ramificat de informare prin intermediul familiei, colii, erau impuse n contiina
maselor. Toate fenomenele sociale, evenimentele istorice, realitatea erau abordate din punctul de
vedere al scopului final - construirea comunismului. Nu erau elaborate procedee de depire a
contradiciilor din societate. Orice contradicie serioas era considerat antagonist, viciu al
vechii societi care trebuia nimicit. Apologeii ideologiei totalitare nu tolerau alte idei, opinii, cu
33
att mai mult curente ideologice. Semnificativ, n aceast privin, este principiul bolevic "Cine
nu este cu noi, este mpotriva noastr" ori "dac dumanul nu se pred, el este nimicit".
Regimul sovietic, odat cu mitizarea ideologiei a depus toate eforturile ca ea s fie
acceptat ca unic concepie tiinific despre lume i dezvoltare social. Ea a fost transformat
ntr-o veritabil religie de stat, cu dogmele sale: proletariatul este groparul capitalismului;
rnimea este o clas conservatoare i reacionar i de aceea ea trebuie treptat s dispar etc; cu
crile sale sfinte: "Manifestul Partidului Comunist" de K. Marx i F. Engels; lucrrile lui K.
Marx i F. Engels, V. Lenin, I. Stalin, n continuare secretarii generali ai CC. al P.C.U.S. i chiar
membrii biroului politic etc.
Marxismul, considerat ca etap final a filosofiei mondiale, a fost scos din zona criticii,
criteriile lui fiind apreciate drept criterii de apreciere a celorlalte sisteme filosofice. V. Lenin,
apoi I. Stalin, erau prorocii intangibili. Dimpotriv, ceea ce declarau ei, trebuia s fie acceptat ca
ceva sfn, ca adevr absolut. n asemenea situaie "dac Conductorul spunea c vre-un
eveniment nu a avut loc niciodat, nseamn c el nu a avut loc.[47, p.169]
Comunitii, toi oamenii societii sovietice, trebuiau s cread, nu s gndeasc i cu att
mai puin s cerceteze temeiurile unei afirmaii sau s o pun sub semnul ntrebrii. Dogma
comunist era mai presus de orice argument, valabilitatea ei nu putea fi pus n discuie, citarea
ei era mai puternic dect orice fapt.
Ideologia bolevic a introdus principiul partinitii n tiin, n creaia artistic, conform
cruia cultura trebuie s fie expresia intereselor partidului. Ea "i-a creat propriile dogme,
simboluri, rituri i ceremonii, care au impregnat mentalitile i moravurile celor ce credeau sau
voiau s apar drept credincioi. Orice ndeprtare de la normele stabilite era sancionat cu
acelai fanatism propriu unei religii i biserici, care vede n atitudinea neconform cu dogmele ei
un pericol pentru existena sa"[121, p.42].
Trstura esenial a regimului comunist, care i-a asigurat existena, a fost teroarea.
Originele strilor de conflict din societatea sovietic trebuie cutate din start, chiar de cnd
puterea sovietic fcea primii pai.
Dictatura proletariatului s-a bazat de la bun nceput pe violen. "Sensul tiinific al
dictaturii, - scria V. Lenin, - nseamn nu altceva dect puterea nelimitat de nici o lege,
nestrmtorat de nici o regul, bazat nemijlocit pe for". Aceast for violent era utilizat ca
metod principal de guvernare n scopul impunerii i executrii deciziilor politice, al asigurrii
controlului asupra verigilor administraiei, al colectivizrii agriculturii, al descheaburirii i
deznaionalizrii. V. Lenin sublinia, nu numai odat, c dictatura proletariatului este: "Puterea
nelimitat, n afara legii, care se bazeaz pe for, n sensul direct al cuvntului"[11, p.383].
34
Premisele strilor de conflict le gsim n ideologia bolevic, ns aceast ideologie, la
rndul ei, s-a impus nu numai datorit terorii, ci i unei economii extrem centralizat i dur
reglementat. Economia a constituit baza material a regimului totalitar sovietic.
Marxism-leninismul renega proprietatea privat, de aici pornete naionalizarea mijloacelor
de producie. Etatizarea relaiilor de producie a nsemnat subordonarea lor voluntarismului
politic, dictaturii partidului. Planificarea a devenit o prerogativ a administraiei, care exercita
voina grupului dominant de reproducere a puterii lor.
Statul sovietic, efectund naionalizarea, a creat iluzia c politica economic a statului este
promovat n interesele majoritii truditoare. De fapt ntreaga proprietate a nimerit n minile
unui grup, care nici pe departe nu exprima interesele majoritii truditoare, ci cu totul alte fore i
interese.
n procesul etatizrii milioane de oameni, popoare ntregi s-au pomenit dezmoteniii
soartei n schimbul paradisului promis pe pmnt. "Istoria nu cunoate scopuri ideale, - scria
Milovan Djilas, - care ar fi realizate cu mijloace neideale, antiumane, exact aa nu cunoate ea
nici societate liber, creat de robi. Nimic nu descoper realitatea i amploarea scopului, ca
metodele folosite n drum spre acest scop"[122, p.314]
Uniunea Sovietic a fost ara n care totalitarismul cu toate trsturile caracteristice a
cunoscut o ampl realizare n practic. Au fost expuse diverse opinii privind limitele cronologice
ale regimului totalitar bolevic. Majoritatea covritoare a specialitilor consider c sistemul
totalitar n Uniunea Sovietic a prosperat n anii de conducere a lui I. Stalin.
Oricum, muli cercettori sunt de prerea c totalitarismul bolevic ca virus social care a
creat o acut epidemie de contradicii i conflicte n societatea sovietic i trage originea nc
din timpul primului rzboi mondial i rzboiului civil, cnd au fost lichidate toate partidele
politice existente n Rusia, cu excepia celui bolevic, iar mpotriva structurilor vechii puteri i a
adepilor acesteia a fost utilizat fora.[123, p.55]
Dup 1917, bolevicii au creat ntr-un termen scurt sistemul puterii de stat - sovietele.
Pivotul acestuia erau organizaiile de partid care penetrau aparatul de stat de sus pn jos i care
"cimentau" verigile sistemului politic. Pilonul ideologic fundamental al crerii sistemului politic
sovietic a fost teza lui V. Lenin conform creia numai Partidul Comunist "este capabil s
uneasc, s educe, s organizeze... i s conduc ntreaga activitate a proletariatului..., iar prin
intermediul lui s conduc toate masele muncitoare"[12, p.94]. Prin urmare, partidul, plasndu-se
de-asupra statului, conducnd ntreaga societate, era dotat cu funcii totale.
n aa fel, V. Lenin i bolevicii au transformat Rusia ntr-un cmp experimental al istoriei
i au pus temelia unei societi noi - o societate monodimensional. ntreaga varietate a vieii
35
sociale, cultura, tradiiile seculare, potenialul creator al milioanelor de oameni totul a fost
redus la monovalenta paradigm a leninismului, anume aceea care prescria sistemului
monopolul: asupra puterii, proprietii, ideologiei. n societate a fost instaurat gndirea
uniform i liniar, birocraia, autoritarismul unui partid politic, frica iraional. Se ncepuse un
rzboi ndelungat mpotriva propriului popor.
Mai nti a fost distrus clasa muncitoare. "Hegemonul revoluiei" nu a obinut puterea,
fabricile, uzinele, libertatea, aa cum le-au promis bolevicii, chemndu-i la revoluie.
Dimpotriv, toate posturile n structurile puterii au fost ocupate de "revoluionarii profesionali",
care tiau de fabric i uzin din cele auzite la mitinguri i care pn n 1917 se aflaser n
emigraie. Din 1917 i pn n 1991, "partidul clasei muncitoare" i apoi ca i toat Uniunea
Sovietic au fost conduse de aceti "revoluionari profesionali", adic de nomenclatura de partid.
Locul i rolul clasei muncitoare avea s fie altul. Deoarece tot ce fusese promis
proletariatului devenise "proprietate a ntregului popor", clasei muncitoare i rmase dreptul "s
delegheze" mputernicirile sale de conducere nomenclaturii, ei rmnndu-i dreptul s
munceasc. n consecin "hegemonul revoluiei" avea s fie exploatat mai draconic dect n
vremea arismului.
Se tie c crearea bazei industriale a socialismului a fost efectuat, n mare msur, prin
constrngere. Multe obiective industriale au fost ridicate de deinui care din anii '20 ncoace
numrau milioane.
Cel mai crunt exploatat n condiiile totalitarismului bolevic a fost, totui, rnimea. n
luna mai 1918, V. Lenin scria tezele principale ale decretului privind dictatura alimentar. El
insista ca n decret s fie introdus ideea despre "lupta necrutoare i despre rzboiul mpotriva
burgheziei rneti care poseda surplusuri de cereale". Preedintele Consiliului Comisarilor
poporului cerea " s fie spus clar c posesorii de cereale, care au surplusuri de pine i care nu le
transport la staiile ori la centrele de colectare, sunt declarai dumani ai poporului i sunt
alungai din localitate pentru totdeauna, nchii n pucrie pe un termen nu mai mic de 10 ani,
averea fiindu-le confiscat".
V. Lenin, referindu-se la lupta mpotriva chiaburimii, introduce n uzul rusesc termenul
"duman al poporului", cere "mpucarea imediat", legifereaz onorariul a cincizeci la sut din
preul pinii gsite, celuia care o gsete ascuns sau indic unde constenii ascund produsele
agroalimentare[13, p.88].
Ofensiva dictaturii proletariatului asupra rnimii ruse n anii 1918-1920 a cauzat
foametea din anii urmtori 1921-1922. Rezistena rnimii evoluase n rscoale masive. Pentru a
nbui rscoala rneasc din regiunea Tambov, condus de A. Antonov, M. Tuhacevski avea
36
la dispoziie, n luna mai 1921, 50 mii de ostai, trei trenuri blindate, trei detaamente blindate,
uniti de mitraliere plasate pe camioane, circa 70 de tunuri, un detaament de aviaie, sute de
mitraliere.
n timp ce n Rusia bntuia foametea statul bolevic exporta cereale. n toamna anului 1922
sufereau de foame 36 mln de oameni; zilnic de foame mureau mii de oameni, iar Biroul Politic
adopt la 7 decembrie 1922 urmtoarea decizie: "a considera necesar exportul a 50 mln. puduri
de cereale". Pe de alt parte, n condiiile n care Rusia era cuprins de foamete, haos, mortalitate
masiv, Biroul Politic nu numai c exporta cereale, dar i trimitea peste hotare, partidelor
comuniste, enorme cantiti de aur.
Indicaiile lui V. Lenin au constituit baza metodologic a colectivizrii, realizat de I.
Stalin. Bolevicii apreciau rnimea drept clas reacionar, deoarece, dintre cele dou clase
fundamentale ale societii sovietice, rnimea, dup ei, constituia clasa a crei economie se
baza pe proprietatea privat. I.Stalin, citndu-1 pe V. Lenin, care afirma c atta timp ct n ar
predomin gospodria rneasc ce genereaz capitaliti i capitalism, va persista primejdia
restaurrii capitalismului, trage urmtoarea concluzie: "... c atta timp ct persist astfel de
primejdie, nu se poate vorbi serios despre victoria construirii socialiste n ara noastr".
Sprijinindu-se, aadar, pe ideile lui V. Lenin, la finele deceniului al treilea i nceputul deceniului
al patrulea, I.Stalin lanseaz sarcina colectivizrii gospodriilor rneti individuale ce urma s
fie nsoit de lichidarea celei mai bune pri a rnimii.
Anul 1932, a fost declarat "anul ncheierii colectivizrii compacte" n U.R.S.S.(ntmpltor
sau nu, dar corespunde n timp cu holodomorul ucrainean), n raportul "Bilanul primului plan
cincinal, prezentat la plenara comun a CC. i Comisia Central de Control ale P.C.(b) din toat
Uniunea, la 17 ianuarie 1933, I.Stalin constata cu satisfacie: "Partidul a reuit ca colectivizarea
s ntruneasc acum peste 60% din gospodriile rneti i s cuprind peste 70% din toat
suprafaa de pmnt a ranilor, ceea ce nseamn o supra ndeplinire de trei ori a planului
cincinal"[14, p.343]. Drept mare realizare era prezentat faptul c partidul reuise s transforme
U.R.S.S. dintr-o ar cu o mic gospodrie rneasc, n ara celei mai mari gospodrii agricole
din lume.
Vorbind despre "realizri", I. Stalin trecea ns sub tcere situaia real din satele Uniunii
Sovietice. Nu spunea nimic despre foametea din anii 1932-1933. Erau cazuri cnd de foame
mureau sate ntregi. Conform evalurilor istoricilor din diferite ri, n timpul colectivizrii
compacte n U.R.S.S. au murit de foame milioane de oameni[124, p.343].
La finele anului 1929, Stalin pune nceputul unui nou rzboi mpotriva rnimii -
trecerea "de la politica limitrii tendinelor exploatatoare ale cheaburimii la politica lichidrii
37
chiaburimii ca clas"[15, p.118]. E important s subliniem c gospodriile rneti nstrite
furnizau 600 mln puduri de cereale, pe cnd colhozurile i sovhozurile existente atunci - doar
80mln puduri. Problema era urmtoarea: cerealele aflate n posesia gospodriilor rneti
trebuia cumprat, din colhozuri, ns, putea fi, pur i simplu, luat.
Valul de violen a cuprins toat Uniunea Sovietic. Conform calculelor efectuate de
istoricii rui N. Mihailov i N. Tepov, n anii colectivizrii n Uniunea Sovietic au fost
"lichidate ca clas" mai mult de 20 milioane de persoane.
n februarie 1933, cnd foametea era la apogeu, la Moscova este convocat congresul
colhoznicilor fruntai. n cuvntarea rostit de la tribuna congresului, la 19 februarie, I. Stalin
arta realizrile muncitorilor din Moscova i Leningrad i a ranilor colhoznici. n acea zi n
U.R.S.S. au murit de foame n jur de 3 mii de oameni[125].
Principala repercusiune a colectivizrii gospodriilor rneti individuale n U.R.S.S. a
fost distrugerea agriculturii i transformarea rnimii n robi ai secolului al XX-lea. ara care
pn la 1917 producea un sfert din toat cantitatea de cereale produs pe glob, a fost
transformat ulterior ntr-un stabil cumprtor de cereale. n perioada 1917-1991, cu excepii
foarte rare, n Uniunea Sovietic nu a fost suficient cantitate de ceriale. Depirea acestei
situaii era posibil doar pe dou ci: n anii stalinismului - populaia suferea de foame; dup
moartea lui I. Stalin - pinea era cumprat de la "capitaliti", care, contrar prorocirilor
bolevice, nicidecum nu ddeau faliment.
Regimul bolevic de la nceputul existenei sale a depus eforturi enorme n scopul
distrugerii culturii "vechi burgheze" i a "introducerii" propriei culturi - "cultura proletar". La
propunerea lui V. Lenin, CC al PC(b) din Rusia, aprob la 12 aprilie 1918 decretul "Cu privire la
scoaterea statuielor, nlate arilor i slugilor lor, i elaborarea proiectelor de monumente ale
revoluiei socialiste ruse". Astfel a demarat distrugerea bisericilor i tuturor monumentelor care
aminteau de "trecutul blestemat". Se efectua confiscarea trecutului.
Bolevicii n procesul consolidrii dictaturii proletariatului i-au pus drept scop primordial,
dup cum am mai menionat, reeducarea populaiei n spiritul propriei ideologii. Pentru
realizarea acestui obiectiv trebuia "mobilizat" intelectualitatea. Iat de ce V. Lenin a trasat
cursul general al subordonrii intelectualitii intereselor de partid. Intelectualitatea urma s fie
constrns s lucreze pentru comunismul bolevic. La ntlnirea cu scriitorii din Moscova,
L.Trokii, unul din liderii bolevicilor, susinea c "partidul comunist din Rusia constituie fabrica
pentru furirea poieilor noi, proletari. PC(b) din Rusia va educa poetul proletar, va crea un
adevrat literat". Fiind convini c marxismul constituie adevrul absolut, metodologia
38
cunoaterii lumii, bolevicii le-au interzis tuturor dreptul la propria opinie i, cu att mai mult, s
o considere just.
Peste puin timp dup revoluie, intelectualitatea din Rusia Sovietic a neles c ornduirea
impus de bolevici nu era aceea la care ea spera i pe care o atepta de la revoluie. A aprut
problema: s fie acceptat ori nu? Dintre cei care nu au emigrat o bun parte au acceptat-o, restul
fiind represai.
Din cele artate, putem meniona c regimul sovietic prin lichidarea pluripartidismului,
prin folosirea terorii mpotriva propriului popor, prin propaganda de splare de creeri, cenzur,
a reuit totui s-i asigure o acalmie n societate, iar popoarele statului sovietic au avut
nefericita ocazie s experimenteze pe propriu utopia sec.XX. Astfel, cetenii sovietici, mai bine
de apte decenii au trit ntr-o lume ireal, ntr-o iluzie a existenei, netiind atunci, c drumul
pe care l parcurg nu duce n comunismul luminos, ci ntr-un adevrat colaps economic, social
i politic.
Toate aceste experimente i transformri socialiste au stat la baza genezei strilor de
conflict n societatea sovietic, iar dup 1940/1944 au fost implementate i n RSS
Moldoveneasc. Instaurarea puterii absolute a partidului comunist, lichidarea proprietii private,
teroarea i deportrile, distrugerea culturii au fost direciile de activitate ale bolevicilor venii
n Basarabia.
2.2. Implementarea regimului totalitar comunist n Basarabia i apariia strilor de conflict
n RSS Moldoveneasc.
La finele lunii august 1944, Basarabia a fost reocupat de URSS, fapt confirmat prin
Convenia de armistiiu (12 septembrie 1944) i prin Tratatul de Pace de la Paris (10 februarie
1947). La aceast etap statul sovietic se prezenta ca o societate n care triumfase, deja,
socialismul (conform Constituiei din 1936), n care ntreaga putere aparinea clasei muncitoare,
o societate care s-a scuturat de orice element burghez, care a nimicit omul care exploata om,
att la nivel individual ct i naional. Acest paradis le-a fost druit i basarabenilor.
Imediat, dup refacerea RSS Moldoveneti, Moscova a acionat pentru instaurarea unui regim
asemntor celui sovietic.
n cazul RSS Moldoveneti, la fel ca i cazul altor popoare sovietice, "trecerea la
socialism" a fost pltit scump de moldoveni. Invazia sovietic din 1940, operaiunile militare
din 1941 i recucerirea teritoriului din 1944 pustiiser deja satele i oraele basarabene i
dezrdcinaser sute de mii de basarabeni. Rzboiul de pe frontul estic presupusese
rechiziionarea a jumtate din cai i porci i aproape o treime din oi i capre, secetele grele din
1945 i 1946 au redus i mai mult producia agricol. Imediat dup reocuparea regiunii, forele de
39
securitate sovietice au nceput s organizeze "repatrierea" basarabenilor care fugiser din faa
naintrii Armatei Roii, refugiaii din Romnia au fost predai autoritilor sovietice, muli fiind
mpucai sau deportai sub acuzaia de a fi fost colaboraioniti ai fascitilor romni i germani.
(vezi Anexa 1) Pedepsele au fost aplicate persoanelor aparinnd tuturor grupurilor etnice, nu
numai vorbitorilor de limb romn. De exemplu, populaia german a Basarabiei, care numra
peste 81000 n 1930, sczuse sub 4000 pn n 1959 ca rezultat att al repatrierii din timpul
rzboiului, ct i al represiunii mpotriva celor considerai colaboraioniti dup rzboi [57,
p.72].
Foametea i deportrile organizate au agravat i mai mult situaia populaiei n timpul
campaniei de colectivizare (1946-1950). Dei anumite lipsuri i seceta nu erau neobinuite n
Basarabia, este demonstrat faptul c foametea din 1946-1947 a fost provocat de rechiziionarea
grnelor de ctre comuniti i a fost direcionat mpotriva celui mai mare grup etnic de la sate
moldovenii [57, p.104]. Conform estimrilor unor cercettori, n jur de 200.000 de rani au
murit de foame i de alte boli n perioada 1946 1947 [126, p.12]. n plus, campania oficial de
eliminare a "chiaburilor", ndreptat mpotriva ranilor, n decursul a doar dou zile de 5 i 6
iulie 1949, urmau s deporteze 11.253 de familii (35.796 oameni) [80, p.42], n Kurgan, Tiumen,
Irkutsk i alte regiuni din Siberia i Kazahstan, n cadrul unui plan numit "Operaiunea Sud".
Astfel, numai n lunile iulie-noiembrie 1949 cota gospodriilor rneti care au intrat n colhozuri
s-a majorat de la 32% la 80% din total, pentru ca s se ridice la 97% n ianuarie 1951 [80, p.46-
47]. Prin urmare, dup aceast operaiune, din iunie 1949, cei care alctuiau majoritatea
populaiei locale, ranii i cei care erau cei mai refractari fa de puterea sovietic, sunt nevoii
s-i schimbe atitudinea. Frica de o nou operaiune, poate de o mai mare amploare, a
determinat agricultorii individuali s renune la gospodriile lor i s accepte compromisul cu
regimul sovietic, un regim care dduse de neles c nu va crua nici un fel de protestatar sau rebel
[87, p.104-105].
Ultima deportare n mas a populaiei basarabene a avut loc n noaptea de 31 martie spre l
aprilie 1951, i a vizat de aceast dat elementele religioase, considerate un pericol potenial la
adresa regimului comunist stalinist. n cadrul operaiunii, numit Sever", au fost arestate i
deportate 723 de familii, alctuind 2.637 persoane. Au fost vizai n primul rnd membrii sectelor"
religioase [87, p.111], n total, din 1941 pn n 1951, aproape 16.000 de familii au fost deportate
din RSSM [57, p.145].
Din cele relatate, devine clar, c procesul de trecere la socialism n RSSM nu poate fi
caracterizat ca o evoluie fireasc de dezvoltare, ca ceva asemntor apariiei relaiilor capitaliste n
Europa de Vest, sau chiar n Rusia. Acest model de via (socialist) tipic rusesc i strin populaiei
40
btinae, a fost instaurat forat n RSSM, iar pentru a ine populaia n tcere i ascultare, ca stimul
atractiv fa de noile valori aduse din Rusia servea teroarea i violena.
n urma acestor transformri inumane, elucidate pe scurt, apare ntrebarea: a existat o
oarecare rezisten din partea populaiei locale fa de msurile represive ale regimului sovietic?
n baza documentelor de arhiv, constatm: c, de regul, forma de rezisten fa de puterea
sovietic a avut un caracter relativ pasiv. La revenirea sovieticilor n 1944, basarabenii nu-i
fceau iluzii mari, tiind deja ce nseamn comunism din experiena primului an de ocupaie
dinaintea rzboiului. Tocmai pentru a calma spiritele, naintea Armatei Roii au fost trimii
numeroi agitatori i propaganditi comuniti care promiteau eliberarea adevrat i ddeau
asigurri c puterea sovietic va alunga pentru totdeauna moierii care au vrut s-i "nsueasc
pmntul poporului" [127, f.17].
Deputaii Sovietului Suprem al RSSM au fost i ei ncadrai n munca de lmurire", de a
afla starea de spirit i doleanele localnicilor. Astfel, n scurt timp dup reocuparea Basarabiei, o
delegaie alctuit din deputai ai Sovietului Suprem al RSSM se ntlnesc cu basarabenii
recrutai n Armata Roie. Prima ntrebare adresat aleilor poporului" era: De ce li se interzice
s fac rugciuni?", urmat de exprimarea doleanelor de a li se permite ca pregtirea militar s se
organizeze la dnii acas n Moldova. Basarabenii recrutai n Armata Roie erau indignai i de
faptul c sunt inclui n infanterie, nu i n alte uniti". Se observ astfel o diferen clar de
mentalitate a localnicilor fa de noii venii de peste Nistru, dar se ntrevede i o anumit speran
c se va putea ajunge la o nelegere cu noile autoriti [128, f.34-35]. Aceasta s-ar datora faptului
c, societatea se afl n permanent dezvoltare, indiferent de regimul politic existent, altceva este
c funciile organismului social pot fi ncetinite, dar nicidecum blocate cu desvrire" [129,
p.189].
Dup rzboi, conform documentelor de arhiv, critica fa de puterea sovietic se intensific
nu numai din partea moldovenilor, dar i din partea reprezentanilor altor etnii. n decembrie
1947 organele de securitate locale deineau informaii numeroase n acest sens. Un anume
Fiodorov, inspector superior la Banca Agricol din Chiinu era pus la evidena KGB-ului pentru
c exprimase opinii dumnoase fa de comuniti n legtur cu procesele intentate de acetia
mpotriva celor care au colaborat cu "ocupanii". El credea c "aceste procese erau o ficiune" i
c "sunt judecai 10 oameni pentru a arta c la noi n Moldova au fost ocupani, dar se uit faptul
c pe timpul ocupanilor se tria bine, mult mai bine dect acum". Alt cetean de etnie rus, N.
N. Kustariov, contabil la Banca Industrial-Comercial considera c "i pe dnii, pe bolevici o
s-i judece degrab" i "daca se judec dup numrul oamenilor pe care i-au omort, bolevicii
sunt mai mari criminali". Kustariov aprecia c "n timpul apropiat totul se va schimba pentru c
41
altfel nu se poate." Un student moldovean, pe nume G. Popuoi, de la Institutul de Medicin, la
rndul su credea, c "germanii trebuie ntradevr s fie pedepsii", dar "ruii singuri au fcut
pagube enorme i acum dau vina pe alii", aa nct "romnii n-au pentru ce s fie judecai nici
ntr-un fel" [95, f.29-30]. Critica fa de regimul comunist era cauzat i de faptul c muli rani
erau obligai s lucreze loturile de pmnt ce aparineau nalilor demnitari de stat i de partid din
RSSM, aa cum se menioneaz ntr-o scrisoare secret adresat secretarului CC al PCM, N.
Coval. Scrisoarea evideniaz c din acest motiv "ranii consider c nu exist nici o diferen
dintre puterea regal i puterea sovietic" [85, p.121].
Este important de asemenea de remarcat c autoritile sovietice erau curioase s afle "starea de
spirit" a populaiei din perioada imediat anterioar deportrilor. Astfel NKVD-ul de la Chiinu
trimitea Moscovei un raport n care existau numeroase aprecieri negative fa de puterea
sovietic i aciunile sale de ultim or. O ranc din satul Logneti, raionul Kotovski, pe
nume A. Capro, afirma: "Vedei cum se rfuiesc ruii cu moldovenii notri ei i bat joc de
noi. Romnii nu fceau asta, dar nu-i nimic, degrab va fii rzboi i totul va reveni la loc". O
alt femeie, Parascovia Prepeli din Soroca, credea la rndul ei c "pe toi moldovenii ne vor
deporta, iar aici vor fi adui rui. Puterea sovietic intenioneaz s nimiceasc moldovenii
pentru c merg mpotriva ei". Vasile Pricop din Rducani, raionul Leova, era mai optimist,
creznd c "n curnd va fi rzboi i America va ataca Uniunea Sovietic i ne va apra de
bolevicii rzboinici. Iat atunci, le vom arta cum s-i bat joc de poporul nostru" [80,
p.505].
Alte forme de rezisten antisovetic non-violent au fost: eschivarea de la serviciul
militar n rndurile Armatei Roii [85, p.83-87], (vezi tab.2) i de la munca forat n
ntreprinderile industriale din Uniunea Sovietic, neachitarea impozitelor i a livrrilor
obligatorii de produse alimentare ctre stat, aciuni de protest mpotriva alegerilor n
organele puterii de stat [81, p.50-66].
Au fost ns i cazuri numeroase n care s-a manifestat o rezisten ct de ct mai activ,
mai ales n primii ani postbelici. Opoziia deschis i violent fa de regim, prin organizaii
bine nchegate, a fost specific mai ales raioanelor din nordul i centrul republicii. Conform
cercettorilor, cele mai importante organizaii antisovietice, n acest sens, au fost: "Arcaii
lui tefan", grupul antisovietic condus de Filimon Bodiu, "Sabia dreptii", "Partidul
Libertii", "Armata Neagr" i "Uniunea Democratic a Libertii". "Arcaii lui
tefan"(1945-1947) a fost cea mai important organizaie, fi antisovietic de pe teritoriul
Basarabiei. Din pcate, organizaia a fost deconspirat prematur, aa nct activitatea acesteia n-a
nregistrat aciuni deosebite n combaterea comunismului. Acte teroriste mpotriva unor lideri
42
comuniti au fost organizate, ndeosebi de grupul lui Filimon Bodiu, n zona central a Moldovei.
Alte organizaii, precum "Partidul Libertii" sau "Uniunea Democratic a Libertii" au
desfurat activiti mai mult de propagand dect de rezisten activ. Se cunoate c aceste
grupri aveau n componena lor persoane din diferite straturi sociale, intelectuali (mai ales
nvtori) i rani, care alctuiau majoritatea. Obiectivele acestora purtau n primul rnd un
caracter antisovietic, ndreptate att mpotriva comunitilor venii din afara Moldovei, ct i a
celor provenii din rndurile localnicilor, ntr-un cuvnt mpotriva regimului comunist. De
obicei, totui, organizaiile antisovietice aveau un caracter clar proromnesc pentru c fiind "fii ai
Romniei ntregite, crescui i educai n spiritul tradiiilor neamului romnesc, aceti tineri
basarabeni nu au putut i nici nu au dorit s accepte alt mod de via, un alt regim social,
colectivizarea, foametea organizat, ori s triasc ntr-o alt ar dect cea a strmoilor lor" [81,
p.220-221].
La sfritul anului 1951 i nceputul anului urmtor, toate organizaiile antisovietice din
republic au fost lichidate. Pentru comparaie, rezistena armat n Ucraina Occidental i
republicile baltice, alte teritorii achiziionate dup cel de-al doilea rzboi mondial, a durat pn n
anul 1952 [81, p.168], ceea ce sugereaz c lichidarea organizaiilor antisovietice din RSSM a
coincis aproximativ cu lichidarea organizaiilor ostile puterii comuniste din ntreaga Uniune
Sovietic, probabil conform unui plan de sincronizare la nivel unional. Astfel, reuindu-i regimului
sovietic de ocupaie s instaureze o acalmie i n societatea RSSM.
Astfel, n republic, apar elementele specifice sistemului politic totalitar: Partidul
Comunist cu rol de conductor, sovietele ca form a puterii de stat, comsomolul, uniunile
profesionale ca organizaii obteti, .a. Administraia era constituit pe baza modelului sovietic,
cu ajutorul unui vast aparat politico-funcionresc coordonat de Moscova.
Partidul Comunist (bolevic) supraveghea formarea celorlalte instituii ale sistemului
sovietic. Moscova a hotrt ca posturile principale din conducerea partidului, statului, a
economiei i a organizaiilor publice din RSSM s se afle sub supravegherea direct a
Comitetului Central al PC(b) din toat Uniunea.
Hotrrile structurilor superioare de stat i de partid erau executate necondiionat de ctre
cele inferioare. Exista principiul supunerii fa de conductori i lipsea responsabilitatea
conductorilor n faa celor condui.
Raionamentele expuse pot fi completate cu afirmaia istoricului rus V. Pastuhov, precum
c "puterea comunist, avea un caracter total, dominnd complet societatea, nu prin faptul c era
ntr-un fel prea terorist sau durabil, ci de aceea c n societate lipseau forele capabile s pun
capt despotismului acesteia"[130, p.40]. El sugereaz ideea c prezena fireasc a "virusului
43
antitotalitar" n relaiile social-politice din societatea sovietic, acioneaz ori pe calea natural-
evolutiv, ori fiind activizat de ctre aciunile contiente ale omului, bazate pe construcii
concret-teoretice, ce vizeaz legile dezvoltrii sociale, evoluia relaiilor de putere,
comportamentul individului ca element esenial al sistemului.
Caracterul total al puterii comuniste, despotismul ei nelimitat reprezenta o manifestare
simptomatic a vulnerabilitii imunitii sociale mpotriva monopolului acesteia, precum i a
lipsei unor contiente eforturi antitotalitare din partea societii moldoveneti. i ntr-un caz i n
altul, sociumul, prin aducerea la tcere, era sortit s ramn martorul unei ndelungate
autodistrugeri a sistemului totalitar, virusul principal al cruia era birocraia creat de el nsui.
i-n acest sens, ntr-adevr, "cadrele decid totul": ei (i nu poporul care este doar complice)
creaz, dar i distrug regimurile totalitare, evident nu fr includerea n etapa final a acestui
proces, a factorului transcendent, mai dinamic i mai progresiv. Specificitatea puterii totalitare
instalate n RSSM, asemenea celei de la care deriva, se manifesta i prin faptul c organul
suprem de conducere - Biroul CC al PCM i-a concentrat plenitudinea puterii n minile sale. Ca
urmare, acest organ avea de afacere cu un enorm volum de materiale, probleme i chestiuni,
situaie n care funcionarii fizici nu erau n stare s-1 sistematizeze i s adopte decizii eficiente.
Mai mult, necesarele cunotine analitice i praxiologice esenial depeau posibilitile
intelectuale ale birocraiei ealonului superior al conducerii de partid. "Reputaia Puterii, n
opinia lui Hobbes, i este puterea"[131, p.87]. De aceea mitul despre aceea c totalizarea puterii
semnific creterea eficienei controlului asupra tuturor proceselor sociale, este hiperbolizat.
Pe de alt parte ns, este necesar s menionm caracterul reglat i autosuficiena puterii
totalitare, n care toate fibrele administrative duceau spre i treceau prin elita conductoare; fiece
treapt a ei n ierarhia grupului de putere administra efectiv propriul aparat i grupurile inferioare
de putere cu aparatele lor. n acest context Caplan afirm, c grupurile de putere controleaz
toate instrumentele puterii, toate organizaiile societii civile i pot penetra n toate aspectele
politicii i ale vieii sociale[131, p.90].
Cu toate acestea, o mai detaliat i subtextual analiz a acestei scheme, ne-a dirijat spre o
la prim vedere paradoxal concluzie: cu ct mai totalitar este puterea, cu att mai dificil pentru
ea este s controleze procesele sociale, s administreze aciunile oamenilor, s subordoneze
voina lor; cu att mai mult ea pierde sprijinul acordat cndva de societate i ncepe s se impun
ca o for transcendent, astfel provocnd o mai rapid acumulare n societate a energiei negative
cu caracter exploziv. n acest context menionm, c societile totalitare posed dou
caracteristici eseniale, care ar prea incompatibile cu natura lor - ele sunt cele mai stocastice i
totodat pasionare dintre toate societile cunoscute n istorie. Acest fenomen se afl n corelaie
44
direct nu numai cu procesul monopolizrii puterii de ctre grupul administrativ suprem, dar i
cu lipsa unitii de interese i opinii n interiorul acestui grup, informaiei eficiente i autentice,
care ar fi semnalizat exact i expresiv grupelor guvernante starea lucrurilor din societate i sfera
economic. Toate acestea reduc la zero imensele i, precizm, negativele posibiliti poteniale
ale sistemului puterii totalitare de realizare a controlului i administrrii societii.
n urma unui studiu, efectuat de politologul Valentin Beniuc, autorul remarc, c procesul
de implementare a noilor relaii social-politice i economice n RSSM a avut un caracter strict
planificat i era direcionat de ctre CC al PC(b)U prin intermediul impuselor structuri
republicane de partid i de stat. Principiile bolevice de implementare a socialismului, realizat n
URSS i implementat pentru un an (iulie 1940 -iunie 1941) n RSSM, constituia modelul
universal, algoritmul politic obligatoriu. Materializarea acestui proiect necesita un numr enorm
de conductori, strict dirijai de puterea central.
Planurile Moscovei, la etapa restabilirii relaiilor comuniste n inut, preconizau realizarea
unui dublu scop politico-organizational strategic: pe de o parte - reproducerea sistemului sovietic
de relaii social-politice n condiiile Moldovei, pe de alta parte - integrarea treptat a RSSM n
sistemul politic, unitar al relaiilor teritorial-administrative, economice i sociale ale URSS [132,
p.8].
Importat, structura de partid a RSSM urma s devin nu numai un instrument de
implementare al noilor relaii, dar i componentul lor principal, pivotul acestora. O astfel de
interconexiune garanta succesiunea i previzibilitatea restructurrii relaiilor politice i social-
economice din regiune. Aparatul politic local, pus n funciune i dirijat din Centru (Moscova),
i desfura activitatea nu numai n direcia realizrii "scopului suprem", dar i a propriilor
interese, crerii climatului favorabil lui.
Cu alte cuvinte, aparatul de partid instalat n RSSM trebuia s formeze n jurul su ntregul
sistem al structurii de stat, s se transforme n axa acestuia. Ramificrile i continuitatea lui
urmau s devin sovietele, ministerele, sindicatele, organele de partid, aparatul ideologic,
instituiile militare i sportive etc. Aparatul de partid al RSSM, asemenea aparatelor de partid ale
altor republici sovietice i al URSS-ului n general, trebuia s dispun, n primul rnd, de o
structur ierarhic bine organizat - de la CC pn la birourile organelor primare de partid.
Biroul de partid urma s devin i a devenit, centrul de putere n instituiile i structurile
economice de pondere, comitetul raional de partid - n raion, cel judeean - n jude i aa pn la
organele de putere republicane superioare ale RSSM.
n al doilea rnd, ntr-un termen de timp limitat, el urma s-i nsueasc i-n limitele
raionale s-i atribuie cele mai importante funcii i toate prerogativele aparatului de stat, s
45
consolideze rolul su n toate verigile structurii sovietice din RSSM.
n al treilea rnd, n faa aparatului de partid al RSS Moldoveneti se afla o problem
arhidificil, dar i arhiimportant din punctul de vedere al necesitii formrii structurilor
administrativ-comuniste: crearea unui sistem de control i subordonare multinivelar,
conexiunea tuturor structurilor conducerii de stat ntr-o reea unic a puterii.
Primul nivel - puterea raional de partid, cu instituiile subordonate i controlate de ea, care
n acelai timp erau subordonate instanelor de partid mai superioare.
Al doilea nivel - puterea judeean de partid, care penetra att puterea raional de partid
ct i instituiile subordonate ei.
Al treilea nivel - puterea republican de partid, ce se infiltra i controla toate nivelele
ierarhic dependente de ea.
Al patrulea nivel - puterea unional, central de partid.
Principalul exponent al acestor relaii de putere, era aa-numita nomenclatur - segment
social, format de partidul comunist i constituit din activiti profesioniti de partid.
Toat nomenclatura de partid a RSSM se diviza n nomenclatura CC al PC(b)U i cea a CC
al PC(b)M, n nomenclatura comitetelor judeene de partid (pn la lichidarea lor n anul 1947) i
nomenclatura comitetelor oreneti i raionale de partid. mpreun ele constituiau o reea unic
a puterii totalitare republicane [132, p.9-10].
Nucleul conductorilor de partid din RSSM l constituia nomenclatura comitetelor raionale
de partid, care a atins ctre anul 1950 un numr de 7.000 de persoane[133, f.1-2]. Ea reprezenta
veriga medie a sistemului de partid, legat prin intermediul organizaiilor sale primare de
instituiile financiar-economice, social-politice, tiinifice, de instruire i educaie ale RSSM. Ea
constituia baza funcional a CC al PC(b)M, din ea conducerea superioar de Partid selecta i
mobiliza noi fore. n componena nomenclaturii comitetelor raionale de partid intrau: membrii
acestora, secretarii organizaiilor primare de partid, preedinii sindicatelor de ramur din raion,
membrii aparatului comitetului raional al ULCTM (Uniunea Leninist Comunist a Tineretului
din Moldova), primii trei conductori ai comitetului executiv raional, toi preedinii sovietelor
steti, primii conductori ai structurilor raionale de planificare, finane i comer, directorii
ntreprinderilor, efii serviciilor raionale de comunicaie i drumuri, conductorii unitilor de
ocrotire a sntii i asigurrii sociale, efii seciilor raionale ale securitii de stat i afacerilor
interne, procurorul raional, toi preedinii colhozurilor, directorii sovhozurilor i SMT-eurilor
(Staiilor de Maini i Tractoare), conductorii structurilor de colectare, eful seciei raionale
pentru nvmnt, directorii colilor i caselor de cultur.
Componena nomenclaturii comitetelor oreneti de partid al PC(b)M era determinat de
46
prezena n cadrul ei a conductorilor tuturor structurilor social-politice i economice, instituiilor
tiinifice i de nvmnt situate n limitele oraului.
Nomenclatura republican de partid - CC al PC(b)M ngloba cei mai importani, din punct
de vedere al influenei politice, conductori de partid i sovietici, ai structurilor economice din
raioanele i oraele republicii, constituind la momentul completrii ei 2.200 de persoane[134,
f.42]. Toat reeaua aceasta de putere avea scopul de a controla totul, de a aduce populaia RSSM
la tcere i supunere total.
V. Beniuc, ajunge la concluzia c, distrugerea acestei reele de putere era practic
imposibil. Ea putea s dispar (fr garanii de recidive) numai n rezultatul unui ndelungat
proces de putrefacie i alienare, de formare a noilor structuri de putere.
Formarea sistemului ierarhic unic al puterii n RSSM a fost realizat prin direcionarea n
scurt timp a unui numr mare de cadre profesioniste de partid din regiunile rsritene ale URSS
n Moldova, includerea lor n structuri concrete cu nsrcinri precise, pentru realizarea unor
scopuri bine determinate.
Mobilizarea i repartizarea cadrelor de partid i ale celor din sfera administrrii economice
s-a efectuat n cteva etape: prima: martie-aprilie 1944 trimiterea n regiune a grupelor
operative, n scopul unei prelucrri ideologice preliminare a populaiei, pregtirea terenului
politic, pentru desemnarea n funcii a organelor puterii sovietice i de partid. n activitatea lor, ei
trebuiau s se conduc strict de dispoziiile CC al PC(b)U i de deciziile CC al PC(b)M, n
special, de hotrrea din 23 februarie 1944, care determina scopurile finale ale activitii lor [135,
p.403] .
n regiune au fost lansate i organele administrative centrale ale CC al PC(b)M n frunte
cu N. Salagor; Sovietul Comisarilor Norodnici al RSSM cu preedintele T. Constantinov;
Prezidiul Sovietului Suprem, condus de F. Brovco.
Aceste organe ntr-un termen limitat au reuit s organizeze n toate cele 9 raioane ale
judeului Soroca ntreaga piramid a puterii sovietice i de partid, care, cu excepia sovietelor
steti, a fost completat cu cadre aduse din regiunile de rsrit ale Uniunii Sovietice[136,
f.44].
Etapa a doua: aprilie-decembrie 1944 - se caracterizeaz prin completri intensive ale
structurilor de putere cu cadre; crearea unui mecanism administrativ de stat integru, riguros,
eficient i n acelai timp dur; formarea nucleului nomenclaturist al puterii.
Numai pe parcursul a trei luni (aprilie-iunie 1944) conducerea republican a organizat
invitarea, primirea i repartizarea n structurile puterii a 1.277 de "oameni-cadre". Din rndul lor,
529 de persoane au fost repartizate n sfera activitii de partid, 525 - n structurile puterii
47
sovietice, 223 - au fost direcionate n activitatea economic i n alte domenii[136, f.37]. n
aceast perioada n republic mai sosesc nc 776 "cadre" - specialiti n domeniul
nvmntului public (176) i ocrotirii sntii (600) [136, f.38]. Conform altor date, ctre 1
iunie 1944, pentru activitatea n aparatul de partid republican, au fost invitai 973 cadre
nomenclaturiste, dintre care 84 au fost repartizate n calitate de funcionari ai CC al PC(b)M; 90 -
n cadrul comitetului judeean al PC(b)M; 799 - pentru activitate n structurile raionale i
oreneti de partid [137, f.47]. Ctre sfritul aceleiai luni a anului 1944 pe adresa CC al
PC(b)U a fost naintat o cerere semnat de ctre secretarul CC al PC(b)M pentru lucrul cu
cadrele Soloviov, cu rugmintea de a delega n Moldova nc 505 lucrtori de partid. Cea mai
mare parte din ei - 359 erau invitai de a ocupa funcii de propaganditi i instructori, restul 146
oameni - pentru suplinirea funciilor de secretari i efi de secii n comitetele oreneti i
raionale de partid [138, f.48]. Deja la nceputul lui decembrie 1944 din diferite regiuni ale
Uniunii Sovietice au fost trimii n RSSM - 9.118 oameni [132, p.11-13].
n scopul asigurrii continue a afluxului necesar de cadre, distribuirii lor operative i bine
determinate, la 15 martie 1945 CC al PC(b)U a decis s creeze "Biroul CC al PC(b)U pentru
Moldova".
n componena acestui birou intrau 16 oameni, inclusiv N. Salagor, N. Coval, G. Rudi .a.
n fruntea structurii, din momentul constituirii ei i pn-n 1947, a fost F.M. Butov. Mai apoi
funcia este suplinit de ctre V.A. Ivanov, aflat n aceast postur pn la lichidarea biroului
(1949). Dup desfiinarea acestui organ de supraveghere politic al CC al PC(b)U a fost creat
institutul mputerniciilor pentru Moldova. Primul mputernicit al CC al PC(b)U pentru Moldova
a fost M. Turchin [139, f.46].
n cadrul Biroului CC al PC(b)U pentru Moldova funcionau 8 secii: propagand i
agitaie; organizaii de partid; organizaii comsomoliste i sindicale; agricol; administrativ;
planificare i finane; industrie i transport; activitate n rndurile femeilor [139, f.48].
Pe lng obligaiunile de supraveghere i control, Biroului CC al PC(b)U pentru Moldova i
se impunea ndeplinirea, cel puin, a dou funcii strategice: 1) de a servi catalizator politic n
procesul de implementare al

noilor relaii, de socializare politic n rndurile populaiei locale; 2)
de a fi un mecanism de jonciune ntre sistemul comunist al puterii unionale i sistemul puterii
din RSSM. Cadrele, preconizate pentru ndeplinirea funciilor i sarcinilor puse n faa biroului,
erau selectate cu minuiozitate, de regul, conform principiului ideologic.
Erau respini chiar i acei activiti de partid, care n virtutea circumstanelor sau activnd
clandestin din ordinul PC(b)U, au rmas n timpul rzboiului pe teritoriul RSSM. nsui faptul c
ei s-au aflat pe teritoriul "inamic", aproximativ trei ani n afara cmpului de observaie al CC al
48
PC(b)U i PC(b)M, se considera suficient pentru neadmiterea lor n structurile puterii [132,
p.14].
Dosarele personale ale membrilor PC(b)U, rmai n timpul rzboiului pe teritoriul
Basarabiei, erau examinate, mai nti, de ctre comitetele oreneti i raionale de partid, iar mai
apoi la CC al PC(b)M. n rezultatul acestor "verificri", ctre 1 august 1945 din 496 comuniti
din aceast categorie, n rndurile PCUS au rmas doar 33, restul au fost exclui, iar unii chiar
condamnai ca "dumani ai poporului" [140, f.125].
Evitnd neplcerile, demonstrnd docilitate partinic n faa CC al PC(b)U i, principalul,
respectnd principiul "puritii rndurilor", CC al PC(b)M a preferat calea "importului de cadre"
n mas (noiune frecvent ntlnit n documentele de arhiv i subtil reflect esena politicii de
cadre n RSSM).
Majoritatea covritoare a funcionarilor aparatului de partid concepea politica "importului
de cadre" ca o posibilitate de completare a structurilor de stat i de partid, exclusiv pe contul
persoanelor trimise din regiunile de Est ale URSS. Dei este necesar s menionm c, aceast
"concepere" era completat de reacia instinctiv a aparatului birocratic la posibilitatea de a lucra
pentru sine, prin "ai si" i pentru "ai si" [132, p.15-16].
n aceast ordine de idei, preedintele Consiliului Comisarilor Poporului Konstantinov
mustra subalternii si din aparatul de conducere al RSSM: "Noi simim insuficiena de cadre de
diferite profesii. Nu ajung chiar i paznici, i deretictoare. Dumneavoastr v vei adresa n
curnd secretarului CC PC(b)M pentru lucru cu cadrele, n vederea aducerii i acestor categorii
de lucrtori. E vorba ns despre aducerea doar a cadrelor de conducere, a funcionarilor i
specialitilor principali. Ceilali urmeaz s fie selectai din rndurile localnicilor. Este necesar
de a-i promova, instrui i educa, trebuie s excludem calea desemnrii n posturi numai din
rndurile celor trimii din raioanele de est ale rii" [138, f.171].
Punctm n legtur cu aceasta, c comunitii i cei fr de partid, mobilizai pentru a lucra
n structurile puterii RSSM, erau lipsii de posibilitatea de a alege, fiind trimii n regiune fr
familii i apropiai. Majoritatea lor, dup cum atest documentele de arhiv, triau cu sperana de
a se ntoarce napoi, la locul de trai i de munc [132, p.15-17]. ns, la plenara a IV-a a CC al
PC(b)M (27 ianuarie 1945) secretarul doi al CC al partidului N. Salagor, n alocuiunea sa
referitor la problema cadrelor, a spulberat toate aceste sperane. "Avem o serie de comuniti, a
declarat el la acest for, care se consider aflai aici temporar. Ei gndesc astfel: "Eu sunt trimis n
Moldova numai pentru perioada organizaional, iar apoi m voi ntoarce la batin". Aceasta nu
va fi, tovari! Partidul nostru este unic, principiile i modalitile repartizrii cadrelor ne sunt
cunoscute, de aceea este necesar s uitai despre ntoarcerea acas. Unde ne va trimite partidul
49
acolo i vom lucra. Comunitii nu vor pleca din Moldova fr permisiunea CC al PC(b)U" [141,
f.394].
n scopul reinerii i ncetenirii "cadrelor importate, CC al PC(b)M aplic influena
ideologic. Conducerea republicii la diferite edine, adunri, forumuri de partid permanent
accentua ideea "necesitii i avantajului" activitii n RSSM, predestinaia mesianic a cadrelor
sosite n Moldova. n legtur cu aceasta N. Salagor ateniona asupra necesitii comportrii
culte fa de populaia local. "ranul, insista el, este retrograd, analfabet, incult, iar noi,
oamenii culi, am venit i demonstrm uneori exemple de comportare nedemn pentru un
comunist" [142, f.83].
Aceste raionamente sunau mult mai utilitar, fiind articulate de ctre preedintele
Prezidiului Sovietului Suprem al RSSM F. Brovco. Fr nici un fel de aluzii el declara: "Au
trecut deja trei luni (tovarii, desigur, au venit n diferite perioade) i e timpul s ne considerm
moldoveni. Despre aceasta se poate vorbi pretutindeni: i-n scrisori i tovarilor. Condiiile n
republic sunt de aa natur, nct de la noi nimeni nu pleac. Sper c m nelegei, c de la noi
e greu de plecat, nu pentru c nu v permitem, dar pentru c condiiile sunt altele. S lum, de
exemplu, populaia, clima - ele atrag pe cei ce pot i doresc s munceasc. ns, trebuie s
studiai limba moldoveneasc, pentru a cunoate mai bine interesele i doleanele, prile
vulnerabile i dispoziia populaiei btinae" [138, f.106].
Analiznd situaia social-politic din regiunile de Vest ale Ucrainei i Belorusiei, din
regiunea Cernui i din Republicile Baltice, secretarul CC al PC(b)M Soloviov rezuma: "Aici
situaia e alta. Poporul moldovenesc a aspirat i aspir ctre poporul nostru - i prin munc, i
prin atitudine, i prin dragoste. De aceea noi nu trebuie s trecem cu vederea cazurile de lezare
ale drepturilor i intereselor acestor oameni, ci, dimpotriv - e necesar s-i studiem, n scopul
consolidrii lor n jurul nostru, antrenrii n activitatea i munca dezinteresat. Cu timpul ei vor
deveni ntru totul devotai cauzei partidului i puterii sovietice" [139, f.46].
n aceste afirmaii este imposibil s nu observm indulgena njositoare fa de moldoveni,
tonul, ce caracterizeaz relaiile dintre reprezentanii civilizaiei i aborigeni [132, p.18-20].
Dac la nceputul implementrii regimului totalitar comunist n RSSM, pentru conducerea
din Chiinu pe primul loc era problema recrutrii unui mare numr de cadre, atunci pe msura
completrii structurilor de partid i ale celor administrative, tot mai important devine problema
competitivitii. Fapt e c, structura partidului-putere era constituit n aa fel, nct, practic,
toate substructurile ei dispuneau de o multitudine de posibiliti de a se debarasa de cadrele
neconvenabile, avansndu-le n funcie sau retrogradndu-le, micndu-le pe orizontala puterii
din sat n ora, din raion n regiune, din capitala republican n Moscova i invers. Profitnd de
50
aceste posibiliti, organele de partid din regiunile de Est ale URSS trimiteau n RSSM, nu cele
mai competente cadre. CC al PC(b)M abordeaz neserios problema selectrii comunitilor,
repartizai la munc n raioane, spunea unul din secretarii comitetelor executive raionale la o
conferin de partid. n raionul nostru, continua el, sosesc n cele mai dese cazuri disciplinarii
cu sanciuni serioase de partid, incapabili s lucreze n gospodriile steti i s consolideze
organizaiile de partid n sate i colhozuri. Ne sunt trimii asemenea comuniti, numai pentru a se
izbvi de ei n orae; este necesar de a nainta pretenii CC al PC(b)M, propunea mputernicitul
raional al Ministerului aprovizionrii Gorbunov, pentru atitudinea neserioas fa de selectarea
comunitilor predestinai muncii n colhozuri i sate. Majoritatea comunitilor sosii n raionul
nostru sunt sancionai de partid.a.m.d. [143, f.88]. Pe lng toate acestea, chiar i acele cadre,
care corespundeau standardelor moralei comuniste, disciplinei de munc, conduitei, uor puteau
deveni i ei infractori.
Aproape toat componena conducerii RSSM se antrenase n beii, abuzuri de putere,
furturi. Asemenea cadre constituiau permanent o surs de incomoditi pentru sistemul politic al
republicii. Ei diminuau i mai mult ncrederea oamenilor n puterea sovietic, care deczuse
simitor n urma deportrilor populaiei i a colectivizrii n RSSM. De aceea organele centrale
de partid ale RSS Moldoveneti i URSS deseori luau msuri drastice fa de unii conductori de
partid i de stat din republic, muli dintre ei fiind exclui din rndurile partidului [132, p.20-21].
Conform datelor din tabelul 3, cauzele principale ale excluderii membrilor PC(b)M din
rndurile lui erau: furturile, beia, comportamentul amoral, tinuirea datelor biografice de
organele de partid i structurile securitii de stat. Numai pentru nclcarea legislaiei sovietice,
delapidri i sustrageri, n perioada anilor 1947-1950 din rndurile comunitilor au fost exclui
464 de persoane, ceea ce constituia 37,4% din numrul total al acestora. Conform altor date, n
1949 i n prima jumtate a anului 1950, din partid au fost exclui 778 de persoane, iar mai mult
de 2000 de comuniti au fost sancionai de partid [97, f.14].
Aciunile i comportamentul unora dintre aceste persoane, cum ar fi de exemplu, primul
secretar al comitetului raional de partid Soroca Kurocikin V., secretarul doi al comitetului
raional de partid Lipcani Mertveacov I.,[144, f.22] lociitorii Comisarului poporului pentru
nvmnt al RSSM, Andrus A., Gubskii P.,[145, f.28] secretarul raional de partid Dubsari
atrov, preedintele comitetului executiv raional Matiuhin .a. [145, f.113], erau expuse n aa
numitele scrisori nchise, discutate n toate organizaiile de partid ale RSSM.
ns msurile ntreprinse nu ntodeauna contribuiau la ameliorarea calitii componenei
nomenclaturii de partid a RSSM. Dac n anul 1947, n comitetele raionale de partid Baimaclia,
Kotovsc, Brtueni, Rbnia au fost substituii corespunztor 35,5%, 24,1%, 24,4% i 18,9% de
51
funcionari ai aparatului, ca compromii

(din aceeai cauz, n acelai an a fost renoit
componena preedinilor de colhozuri (27,8%) i cea a preedinilor sovietelor steti (24,2%))
[146, f.213], atunci n 1949 componena conducerii republicane de partid a fost renoit cu 33%
[147, f.25], iar n 1950 cu 25% [148, f.204].
Datele expuse demonstreaz elocvent existena divergenelor i oscilrilor n rndurile
PCM, deficienele de implementare al sistemului politic i de partid, problemele consolidrii
relaiilor de subordonare i disciplin, precum i a socializrii nomenclaturii comuniste, n
limitele experienei acumulate de bolevicii URSS-ului.
Au fost eliberai din funcie, exclui din partid, trai la rspundere penal i unii din
conductorii organizaiilor economice. n 1945 din structurile administrative ale Comisariatului
industriei alimentare au fost concediai 105 persoane, pentru abuz, sustragere, beie, activitate
contravenional [96, f.272]. Pentru furturile svrite n sistemul cooperaiei de consum al
RSSM, au fost trai la rspundere penal: n 1947 - 451 de conductori, n 1948 530, iar n 11
luni ale anului 1949 607 persoane [149, f.5]. Prejudiciul cauzat de ei timp de aceti ani
constituia, conform datelor organelor competente ale RSSM, 22.081.500 ruble [149, f.4].
Curba indicatoare a infraciunilor, inclusiv a furturilor i a altor nclcri de legi sovietice,
indic o cretere brusc imediat dup completarea tuturor structurilor de putere ale republicii i
judecnd dup materialele de arhiv (vezi Anexa 4), s-a meninut stabil, la un nivel nalt pe
parcursul ntregii perioade de implementare a regimului comunist n RSSM [132, p.21-25].
n acest context, menionm tendina incontestabil a organelor corespunztoare, de a
combate aciunile de furt, prezente n rndurile conducerii. ns eforturile depuse de organele de
partid i de ctre cele de drept s-au dovedit a fi puin eficiente, cauzele fiind urmtoarele:
1. Lichidarea instituiei private, constituirea bazei proprietii de stat, trecerea proprietii
de la individ la stat. n timpul acestor procese, ndeosebi la etapa substituirii
proprietarilor, bunurile existente au devenit, ca i cum, ale nimnui, un fel de trofeu.
Aceasta le permitea, celor de la conducere, s le trateze drept o captur proprie.
Principiul exproprierii expropriatorilor rmnea n vigoare, chiar i n a doua etap a
sec.XX.
2. Noile relaii instituite n RSSMoldoveneasc, n esen, erau de distribuie. Aceasta le
permitea distribuitorilor s acioneze conform principiului propria-mi min e
stpn adic a lua mai mult dect permiteau legile sovietice i principiile
comuniste. Majoritatea covritoare a reprezentanilor puterii o constituiau funcionarii
puin remunerai. De aici i tendina inevitabil de a compensa salariul mic prin
utilizarea situaiei sale de serviciu.
52
3. Lipsea principalul indice al proprietii relaiile juridice distincte dintre proprietar i
proprietate. Furtul s-a generalizat ca fenomen. De aceea furau toi: muncitori, rani,
cei de la conducere. Cu ct mai nalt era statutul social al membrului societii, cu att
mai accesibile erau pentru el bunurile materiale. De aici i tendina de a compensa
insuficiena puterii din contul abuzului mputernicirilor oficiale.
4. Stabilirea relaiilor neformale, constante ntre efii diferitor ramuri de producie, grupe
corporative cu interesele lor specifice, metode specifice de a le realiza i proteja;
apariia i consolidarea raporturilor neoficiale ntre aceste grupe. Toate acestea
mpiedicau n mod esenial descoperirea delictelor i pedepsirea lor [132, p.26].
Aceste situaii au contribuit la crearea nemulumirilor, tensiunilor i n consecin la
crearea de stri de conflict n societatea RSS Moldoveneti.
Cu timpul conducerea suprem a URSS, precum i a RSSM s-a aflat n faa necesitii de
renoire permanent a cadrelor de la conducere. Din punct de vedere al politicii naionale
promovate, ct i din cauza dificultilor de organizare i dirijare a procesului de constituire a
structurilor de putere i aparatelor administrative ale lor, regiunile de Est nu mai puteau servi ca
surs principal de completare a corpului de cadre al RSS Moldoveneti. Necesitatea acut de
regenerare a cadrelor republicane din contul populaiei locale a devenit inevitabil. n aceasta
erau serios cointeresai, n primul rnd, organele conducerii politice ale URSS, care se pronunau
pentru participarea populaiei locale n procesul de constituire a noilor relaii de putere [144,
f.18].
De aceea pentru a asigura regenerarea permanent a cadrelor n dimensiunile necesare,
pentru a crea mecanismul efectiv funcional al succesiunii profesionale i adaptrii cadrelor din
conducere la specificul Moldovei postbelice, era necesar de a aplica politica de indigenizare a
acestor cadre, ceea ce coincidea pe deplin cu aa-numita politic naional leninist.
Pe lng toate acestea, Moscova, posibil, evita situaia cnd importarea sistematic a
cadrelor din Rusia i alte regiuni ale URSS ar putea duce la formarea unei grupri deosebite de
birocrai rui. Aceasta ar fi avut ca consecine, pe de o parte, manifestarea nemulumirii din
partea moldovenilor, ceea ce se pare c nu era n interesul Cremlinului, pe lng aceasta, ar fi
fost o disonan grav ntre RSSM i alte republici unionale, n care Moscova miza pe politica de
promovare a cadrelor naionale, justificat pe deplin; pe de alt parte instituirea unor tendine
opoziioniste cu referin la puterea central, care ar fi constituit un factor mult mai periculos
ntr-o eventual descompunere a puterii comuniste. n pofida absolutismului conducerii
centralizate, puterea de partid i de stat n URSS rmnea ntodeauna vulnerabil n momentul
trecerii ei de la un secretar general la altul. S ne amintim aceste momente (1953, 1964, 1982,
53
1983, 1984, 1985, 1991) i agitaiile de palat corespunztoare, cnd anturajul defunctului sau al
izolatului conductor suprem de stat cuta susinere n afara zidului Cremlinului printre
militari, reformatori la nivel regional, republican, pentru a promova n aceast funcie un lider
nou, convenabil lui [132, p.27-28].
Ca remarc, menionm c, reformarea de ctre Hruciov a formelor de violen aplicate n
societate au determinat un ir de savani, cum ar fi I. Loge, J. G. Hofe, H. G. Skilling i F.
Friftitz, s acorde atenie faptului, c n societatea sovietic sunt i permanent au existat tipuri de
activitate care ntr-o mare msur aminteau de activitatea grupurilor de presiune din societatea
capitalist [150, p.101].
Aadar, Moscova, fr ndoial vedea rezolvarea contradiciilor, prin moldovenizarea
structurilor de conducere ale RSSM. De aceea, opinia precum c Moscova nu era cointeresat n
promovarea cadrelor naionale, nu corespunde ntru totul realitii. Mai mult dect att, o astfel
de abordare nu poate fi un mijloc de analiz constructiv a raporturilor dintre puterea central i
cea periferic, republican.
Politica sovietic, succesul ei, se baza pe principiul de fidelitate, n raportul dintre provincii
i metropol (Centru), prin atragerea populaiei autohtone n procesul politic, prin educarea
cadrelor locale n spiritul executrii necondiionate, promovrii lor n structurile puterii,
controlate de structurile politice i ideologice moscovite i reprezentanii acestora.
Cu toate acestea, deja primul desant de conductori i specialiti, lansat n RSSM n 1944,
de la bun nceput a opus rezisten energic indicaiilor de sus referitor la autohtonizarea
cadrelor. Cauzele acesteia fiind cteva: 1) a acionat sindromul firesc al corporatismului naional
- mai bine de a desemna n funcie "unul de-al nostru" - rus, care este inteligibil i ntr-o oarecare
msur previzibil, compatibil ideologic, dect "unul strin" - autohton cu o alt psihologie; 2)
nivelul sporit de analfabetism. Comparativ cu alte zone ale URSS, unde majoritatea covritoare
a populaiei putea s scrie, s citeasc, s socoat, prin urmare era predispus pentru
receptivitatea ideologiei comuniste, n RSSM majoritatea populaiei, barbaii pn la 65%, iar
printre femei - pn la 80% [142, f.74], era analfabet; 3) bariera limbii. Limba oficial n toate
structurile comuniste era limba rus, pe care majoritatea populaiei la nivelul comunicrii de
afaceri nu o poseda; 4) populaia local nu tia, nu nelegea i, parial, nu recepiona esena i
formele noilor metode de conducere a societii, prin urmare nu manifesta un deosebit spirit de
activism, n vederea participrii la acest proces; 5) nencrederea manifestat de ctre birocraii
de limb rus fa de cadrele locale [132, p.29-30].
n legtur cu aceasta, lund cuvntul la plenara a III a CC al PC(b)M (25-27 iunie 1944)
54
F. Brovco remarca: "Noi ncercm o mare fric fa de cadrele locale. Orice colhoznic, ce a trit
26 de ani n Uniunea Sovietic, poate fi pus la orice post responsabil. Cu cadrele locale va trebui
s lucrm mult, vom avea mult de furc" [138, f.108].
i cu toate acestea, au avut loc schimbri treptate. n primul rnd, cu timpul ntre
conductorii rui i funcionarii moldoveni, formai de scoala i ideologia sovietic, se stabilesc
relaii de ncredere reciproc, dispare acuitatea sindromului al su - strin. n al doilea rnd, n
primii 6 ani s-a micorat substanial procentajul analfabeilor, toi locuitorii RSSM au fost
cuprini de propaganda sovitic; treptat populaia republicii devenea materialul util pentru
construirea socialismului. n al treilea rnd moldovenii comparativ repede au nsuit limba
rus, introdus de autoriti n coli i instituii superioare de nvmnt, folosit n armat, n
activitatea de producere, n comunicarea cu nomenclatura de partid. Drept urmare, ncepe s se
cristalizeze o nou ptur social n RSSM, intelectualitatea sovietic autohton. Prin aceast
politic, se urmrea totodat, depirea unor situaii conflictuale din societatea moldoveneasc.
Totui, politica formrii structurilor de putere, completrii lor cu cadre de conducere, era
dictat i controlat de ctre Moscova. Admind aducerea unui numr mare de cadre
nemoldoveneti, CC al PC(b)U urmrea, n primul rnd instituirea n RSSM a stereotipului
sovietic de relaii socialiste. Numai pe msura instituirii acestui stereotip, prin socializarea ideii
comunismului, CC al PC(b)U, Biroul Organizatoric al PC(b)U, Biroul CC pentru Moldova
admiteau reprezentanii populaiei locale la putere, treptat mrind numrul lor proporional cu
gradul de socializare i de instruire, cu acceptarea de ctre ei a noului sistem de valori comuniste
i internaionaliste.
Reglementarea acestui proces era efectuat de ctre partidul comunist prin propriile
structuri. Calitatea de membru al partidului semnifica un credit de ncredere, posibilitatea
avansrii pe scara social. A fi membru al partidului comunist nsemna ansa de a fi membru al
puterii, care, la rndul ei, permitea n perspectiv, practic, totul.
Chiar de la nceputul ocupaiei sovietice, numrul candidailor i membrilor partidului
comunist din rndul moldovenilor s-a aflat ntr-o cretere lent, pn n 1948 aproximativ cu
10% anual. Anul 1949, reprezint n acest sens, anul de cotitur numrul moldovenilor devenii
candidai n membrii PC(b)U a crescut brusc, atingnd n 1950, 54% din numrul total al
candidailor [144, f.108] (vezi Anexa 5), ns comparnd tot cu acela an (1950), numrul
comunitilor moldoveni, constituia aproximativ 14% din numrul total al membrilor organizaiei
de partid a RSSM [150, f.22] (vezi Anexa 7), ceea ce ne demonstreaz ritmul lent i chibzuit
de primire a autohtonilor n rndurile membrilor PC(b)U [132, p.30-31].
n acest sens, menionm, c Biroul CC al PC(b)U pentru Moldova, ce controla ntregul
55
proces de formare a sistemului puterii n RSSM i ndeosebi, crearea nomenclaturii de partid,
ntmpina unele dificiene n lupta cu birocratismul aparatului de stat i de partid republican,
instituit, n special, din cadre importate. Esena i caracterul relaiilor funcionale ale acestor
structuri generau necesitatea respingerii localnicilor, promovai n posturi de conducere,
mpiedicau activ realizrea politicii de autohtonizare a cardrelor, creau premisele apariiei unor
tentative de opoziie, ndreptate mpotriva autoritilor de la Moscova. Dup cea de-a IV-a
plenar a CC al PC(b)M (27 ianuarie 1945) ncepe procesul de indigenizare a cadrelor de
conducere, care continu s se menin, dup cum am menionat, la acelai nivel sczut pn la
sfritul anilor 1950.
La edina Biroului organizatoric al CC al PC(b)U (5 iunie 1950), prezidat de nsi
Malencov, fiind discutate problemele activitii CC al PC(b)M, se meniona: "n situaia cnd n
cadrul comitetelor oreneti i raionale de partid, n ministere i departamente, printre secretarii
organizaiei de partid a RSSM, practic, lipsesc cadrele naionale, nici nu poate fi vorba despre
legtura dintre conducere i popor" [152, f.2].
Din cele relatate, menionm, c n procesul implementrii puterii totalitare n RSSM, se
contureaz doi vectori politici, lansai ntr-o latent, dar agresiv i paradoxal opoziie: pe de o
parte, puterea central, ce insista asupra promovrii cadrelor naionale n structurile superioare
de putere, debarasrii aparatului de guvernare de cadrele "demoralizate", realizrii concepiei
politice naionale "leniniste"; pe de alt parte - puterea republican, local ce tindea s
consolideze structurile sale pe baza cadrelor de limb rus, adic mrind i mai mult prpastia
dintre btinaii inui n izolare, lipsii de propria elit naional i noua elit republican, - care
era ntru totul strin acestui popor. Atunci, poate nimeni nu nelegea, c n adncul acestei
prpastii se ntea conflictul sau strile de conflict, care peste cteva decenii va zgudui aceast
societate dominat, parial, la acel moment de linitea terorii.
Anul 1953, moartea lui I. Stalin, trezete sperana miilor de basarabeni, victime ale
regimului stalinist de teroare, sperana de a fi repui n drepturi, de a reveni la batin. Aceast
speran pare a fi realizabil ncepnd cu anul 1956, cnd are loc Congresul al XX-lea al PCUS la
care N. Hruciov a prezentat faimosul su raport despre cultul personalitii i consecinele
acestuia, care pune nceputul reabilitrii n mas a victimelor staliniste. Mai exact, drept urmare a
Ucazului Sovietului Suprem al URSS din 19 martie 1958, au fost anulate restrciile privind locul
de trai al deportailor. Au fost eliberai de supravegherea miliiei cteva categorii de
"strmutai", ns, fr ca acetia s fie reabilitai. Reabilitarea presupunea anumite obligaii
juridice ale autoritilor sovietice fa de deportai, inclusiv retrocedarea averilor confiscate, ceea
ce explic rezerva ucazului amintit mai sus. n acelai timp, pentru revenirea la locurile natale era
56
nevoie i de permisiunea autoritilor de la Chiinu. n perioada 1958-1963 acestea au acordat
"und verde" doar pentru 2033 familii [153, p.78-79], dar n-am reuit s elucidm numrul celor
care li s-a refuzat acest drept. ns i cei care au reuit s se ntoarc la batin, n-au avut parte de
mare bucurie, pentru c locurile lor erau ocupate de noii stpni venii de la rsrit.
Muli, ns, dintre cei deportai au murit n timpul deplasrii, din cauza condiiilor
inumane de transport. Unii i-au pierdut viaa n "siberii de ghea", alii nu s-au mai ntors
niciodat acas pentru c nu credeau c li se va face dreptate (n ceea ce privete restituirea
imobilelor, a utilajului agricol etc., prefernd s rmn pentru totdeauna acolo unde soarta i-a
"strmutat".
Istoricul moldovean, Valeriu Pasat, estimeaz numrul celor deportai din RSSM la circa 60
mii persoane [80]. Elena Postic, coordonatoarea celor patru volume a "Crii memoriei",
estimeaz numrul celor care au fost condamnai din motive politice de regimul sovietic n
ansamblu, nu numai de cel stalinist, la circa 80 000 persoane [154]. Mihai Gribincea a calculat, pe
baza documentelor de arhiv, numrul celor care au murit la 216 000 persoane. Unii autori au
considerat printre victime ale regimului comunist i zecile sau chiar sutele de mii de moldoveni care au
fost recrutai pentru munc la antierile industriale din alte republici unionale, mai ales din Rusia [57,
p.64].
Totui, dup prerea noastr, rentoarcerea deportailor la batin, a fost de o importan
major. Aceasta, n primul rnd, prin faptul c conaionalii notri s-au ntors la locurile natale,
dar i prin faptul c, ntoarcerea lor poate fi comparat cu explozia unei mine cu efect
ntrziat, care atunci cnd a venit timpul, n calitatea lor de martori oculari, au demascat
imaginea sngeroas i criminal a regimului comunist de ocupaie.
n acest context, analiznd primul deceniu de ocupaie sovietic n RSSM, putem meniona
c, n ultima instan, politica imperial a Moscovei obine ntietatea, att ca rezultat al
anihilrii pe moment al strilor de conflict, ct i prin atragerea lent, dar efectiv a populaiei
autohtone n procesul participrii la putere, totodat instruind i educnd cadrele locale, n
spiritul executrii necondiionate i servirii fr rezerve Centrului, reuind astfel s impun starea
de acalmie n societatea moldoveneasc.
2.3. Concluzii la Capitolul 2.
Cercetnd geneza strilor de conflict din societatea sovietic, am ajuns la concluzia, c
originile strilor de conflict din societatea sovietic se regsesc n doctrina marxist-leninist, n
principiile ideologice i metodele utilizate de bolevici pe parcursul ntregului proces de
instaurare a puterii sovietice n Rusia. Anume principiilor bolevice li se atribuie: lichidarea
proprietii private; nimicirea burgheziei ca clas exploatatoare; lichidarea pluripartidismului
57
i a pluralismului de idei; tendina de omogenizare naional prin rusificare; distrugerea valorilor
culturale i nlocuirea lor cu pseudovalori bolevice etc., iar ca metode de realizare a acestor
principii a servit teroarea i violena.
Anume aceste principii stau la baza genezei strilor de conflict din societatea sovietic,
iar teroarea i violena ca metode de implementare a relaiilor sovietice i care au generat frica
social, stau la baza instaurrii unei acalmii n societate.
Ct privete faptul c, Uniunea Sovietic, se pretindea o societate egalitarist lipsit de
ierarhii sociale i de conflicte sociale, s-a dovedit a fi departe de realitatea propriu-zis. Mai mult
ca att, datorit faptului c, nomenclatura de partid s-a transformat ntr-o categorie social
separat i priviligiat, asemntoare unei caste, dominant, care impunea condiii societii i nu
primea condiii din partea societii, a dus la divizarea i ierarhizarea societii, n cea mai mare
parte, ntre popor i nomenclatura conductoare de partid, iar raportul dintre ele (popor i
nomenclatur) s capete tot mai mult un pronunat caracter antagonist.
Toate aceste experimente i transformri socialiste, care inevitabil, au pus nceputul
acumulrii n societatea sovietic a unei energii negative, dup 1940/44, au fost implementate
n Basarabia odat cu crearea Republicii Sovietice Socialiste Moldoveneti.
Din aceste motive am considerat s facem o legtur cu perioada premergtoare perioadei
noastre de cercetare, pentru c, anume, n aceast perioad n timpul implementrii regimului
totalitar comunist n RSS Moldoveneasc, nregistrm att stri de conflict (focare de rezisten
antisovietic) ca reacie provocat de implementare, ct i originile unor stri de conflict care
s-au perpetuat pe parcursul ntregii perioade de existen a societii sovietice moldoveneti.
Din cele menionate, considerm c, rezultatele obinute n urma elaborrii acestui capitol,
ne demonstreaz destul de elocvent faptul c, conflictul n societatea sovietic, a fost prezent i
mai mult ca att, au existat toate premisele i condiiile necesare pentru apariia i dezvoltarea lui
(conflictul), contrar ipotezelor sovietice privind soluionarea tuturor problemelor i eliminarea
conflictelor din societate.

58
3.REPUBLICA SOVIETIC SOCIALIST MOLDOVENEASC: NTRE ACALMIE I
CONFLICT (1953-1985)
3.1. Politica economic i social: factor de acalmie i mecanism de generare a
conflictului n RSSM.
Dispariia lui I. Stalin (5 martie 1953), marcheaz la mijlocul cronologic al celor apte
decenii de existen a Uniunii Sovietice, o etap decisiv, sfritul unei epoci, dac nu sfritul
unui sistem. Moartea celui ce fusese pn atunci Ghidul suprem" dezvluie, aa cum scrie
Francois Furet, paradoxul unui sistem care pretinde a fi nscris n legile dezvoltrii sociale i n
care totul depinde ntr-o asemenea msur de un singur om, nct o dat acest om disprut,
sistemul a pierdut ceva care i era esenial [155, p.503].
De la mijlocul anilor '50 la mijlocul anilor '80, se individualizeaz dou perioade: un
deceniu al ieirii din stalinism, marcat printr-o ncercare iluzorie de "revenire la normele
leniniste", dou decenii de imobilism politic, n cursul crora puterea politic, incapabil s
impulsioneze i s mobilizeze, a lsat s-i scape economia i societatea, astfel c, atunci cnd va
veni timpul reformelor (perestroika), i va fi imposibil s le restabileasc sau s le readuc sub
control.
Astfel, nc de la bun nceput, regimul totalitar bolevic, extins n Basarabia, a luat
msurile cele mai radicale n vederea fondrii pilonilor economici, pe care avea s se sprijine
partidul comunist n activitatea sa de edificare a societii sovietice.
Sistemul economic creat de Moscova n RSSM, se ntemeia pe aa-numita proprietate
socialist asupra mijloacelor de producie. Structurile totalitare controlau folosirea pmntului,
subsolului, apelor, pdurilor, mijloacelor de producie n industrie, n construcii i n agricultur,
transportul i telecomunicaiile, bncile, bunurile ntreprinderilor comerciale, comunale i ale
altor formaiuni economice i social-culturale. n posesia statului, de asemenea se afla
majoritatea fondului locativ al oraelor.
n acest subcapitol, vom urmri n linii generale felul n care s-a produs modernizarea de
tip sovietic n RSSM, n comparaie cu alte republici sovietice i n ce mod situaia economic a
influenat starea de spirit i mentalitatea populaiei din republic, fcnd-o mai asculttoare fa
de regim, dar totodat vom analiza i forma n care politica economico-social promovat n
RSSM, a contribuit la generarea conflictului n societatea sovietic moldoveneasc. Aceast
perspectiv ne-ar permite s elucidm i unele metode panice (alturi de metodele represive),
de ordin economic i social, utilizate de regim, care au ajutat ntr-o anumit msur autorirle
comuniste de ocupaie s se impun n inut, ncercnd n acela timp s prezentm i partea mai
59
puin vizibil a acestei politici, care a generat, neobservabil pentru o mare parte a populaiei de
atunci, stri de conflict n RSSM.
Ca i n celelalte teritorii anexate sau intrate sub dominaie sovietic dup anii 1944-45, n
RSSM a fost lichidat instituia proprietii private i nlocuit cu cea public sau de stat. Astfel,
libertatea n sensul occidental, clasic al cuvntului, a fost suprimat. Marx declarase proprietatea
privat drept surs a tuturor relelor sociale i umane, aa nct interzicerea acesteia promitea o
redresare a condiiei umane [156, p.90] i anume, prin anularea proprietii private se spera c
oamenii, att la nivelul individual, ct i colectiv, se vor ajuta reciproc n mod dezinteresat, fr a
urmri scopuri meschine sau imediate [86, p.88], ceea ce va permite garantarea unei armonii
durabile n societate, lipsit de antagonisme sociale.
Este cunoscut faptul, c politica oficial a Moscovei, s-a pronunat de la bun nceput n
favoarea unui curs care ar apropia nivelul de dezvoltare al tuturor republicilor sovietice. Din
sursele oferite de I. Cau, care sunt comparate cu estimri ale unor autori occidentali, reiese c
intenia Centrului de a ridica economia teritoriilor anexate dup cel de-al doilea rzboi mondial
sau n general a periferiilor neruse a fost ntr-o oarecare msur justificat. Aceasta ne dovedete
i faptul c republicile baltice n 1989, au avut un nivel de dezvoltare mult peste media unional
[86, p.89].
Totui, n timpul cercetrilor efectuate de istoricul Igor Cau, privind politica economic a
Centrului unional n RSSM, cercettorul i punea urmtoarele ntrebri: De ce Basarabia nu a
reuit aceeai performan ca i Estonia, Letonia sau Lituania? De ce Republica Moldoveneasc,
conform principalilor indici economici, era la un nivel de dezvoltare comparabil cu cel al
republicilor asiatice i ceda n cele mai multe privine republicilor europene ale Uniunii
Sovietice? Sau exist explicaii care trimit mai degrab la cultura, religia, mentalitatea poporului,
care n ultim instan determin gradul lui de dezvoltare, chiar dac se afl sub acela regim
politic? [86, p.89], mai ales n condiiile cnd analfabetismul n Basarabia, motenit din
perioada arist, era nc destul de vizibil pentru acea perioad.
n urma investigaiilor efectuate n aceast direcie, I. Cau, ajungea la concluzia: Cu toate
strdaniile regimului de a demonstra c a promovat o politic a anselor egale, republicile
menionate (republicile caucaziene, asiatice, Kazahstanul, Moldova) au rmas o periferie a marii
Uniuni n sens literar, cu tot ce comport aceast noiune. Anume, este vorba de promovarea
intereselor Centrului n detrimentul intereselor particulare ale republicilor, cu excepia
republicilor baltice i parial a Ucrainei, Rusia fiind republica cu economia cea mai armonioas
din punct de vedere al sectoarelor componente, dar i al ramurilor care depindeau mai puin de
capriciile naturii. Prin urmare, creterea economic a majoritii republicilor a fost
60
instrumentalizat i ncurajat n msura n care suplinea necesitile majore ale economiei
metropolei [86, p.101]. Pornind de la aceste afirmaii, n continuare , vom ncerca succint, s
facem o analiz a politicii economice i sociale a Centrului unional n RSSM, n decursul anilor
1953-1985, n scopul de a evidenia aspectele i rezultatele acestei politici, dar i efectele ei
asupra societii moldoveneti.
Aadar, aflm c, ncepnd cu anii '50, n faa industriei moldoveneti au fost puse un ir
de sarcini, care urmau s extind potenialul industrial, pentru a crea noi capaciti de prelucrare
a materiei prime agricole, pentru a ridica calitatea i cantitatea produciei, pentru a spori cota
produciei industriale n economia republicii. n scopul soluionrii acestor probleme a fost
adoptat hotrrea Consiliului de Minitri al RSSM din 19 februarie 1952 Cu privire la
dezvoltarea n continuare a industriei alimentare a RSSM [157, p.297-298]. Ea prevedea
construcia, extinderea i reconstruirea a mai mult de 100 ntreprinderi ale industriei alimentare,
statul alocnd resurse financiare de aproximativ 1 miliard ruble [39, p.26]. Nu se cunoate cu
exactitate dac acest ajutor a fost rambursabil. Se pare c pentru primele cincinale (IV-VI, 1946-
1960), cnd puterea economic a RSSM era destul de redus n comparaie cu cea a altor
republici sovietice n ansamblu, aceste ajutoare sunt nelese n sens literal, de ajutoare freti,
adic nerambursabile. n cazul de fa, politica Centrului unional de a fixa preurile la produsele
alimentare i nu numai, se consider justificat, n msura n care poate fi justificat orice
investiie de tip capitalist care presupune anumite drepturi ale investitorului n ceea ce privete
cota care i revine din profitul unei afaceri la care este parte [86, p.90].
Un pas important n direcia perfecionrii structurii industriei din RSSM s-a fcut prin
consolidarea bazei ei energetice. La finele anului 1954 a fost dat n exploatare hidrocentrala de
la Dubsari [157, p.299]. Din 1968 a lucrat la capacitatea proiectat termocentrala de la
Dnestrovsk. n general, din 1960 pn n 1985 volumul energiei electrice produse n republic a
crescut de la 676,7 mln kw/h pn la 16.754 mln kw/h [158, p.78].
Deja, ctre finele anilor '50, Moldova a nceput s ocupe un loc de vaz n producia
unional de materiale vinicole, conserve, uleiuri vegetale, tutun. O parte din producie era livrat
altor republici, n schimbul mainilor i utilajelor, a combustibilului, metalelor, materialelor de
construcii i al altor articole necesare ei [157, p.300].
ns, o alt problem, abordat de specialiti, se refer la structura sectorului industrial i
se axeaz pe urmtoarea dilem: n ce msur i cum poate fi ndreptit din punct de vedere
economic dezvoltarea altor ramuri industriale n RSSM, pe lng ramura alimentar i cea
uoar, dou sectoare care aveau ponderea cea mai nsemnat n economia moldoveneasc? n
acest sens, Constituia sovietic stipula c republicile unionale erau state suverane, prin urmare,
61
aveau dreptul de a-i promova propriile interese economice. Aceiai Constituie prevedea, ns,
c economia republicilor era parte component a unui tot ntreg, numit economia sovietic [40,
p.149]. Republicile, pentru a-i proteja interesele, invocau dreptul la suveranitate, Centrul
unional, pe de alt parte, pentru a-i promova obiectivele, care favorizau anumite regiuni sau
republici n detrimentul altora, fceau referire la articolul privitor la unitatea economiei sovietice
[86, p.90]. Ct ine de dreptul la suveranitate al republicilor unionale, atunci acesta purta un
caracter pur propagandistic, identic declaraiei lui Stalin din 1936, referitoare la dreptul real al
republicilor unionale de a iei din componena URSS i la necesitatea asigurrii, n cazul cnd
una din republici ar fi insistat, totui, asupra acestui drept constituional, a unei existene statale
independente [159, p.108-109].
Aceast situaie, nc odat demonstreaz caracterul formal al Constituiei sovietice i
incapacitatea ei de-a soluiona anumite probleme, n cazul n care ele ar fi aprut n societate,
inclusiv cu potenial conflictual.
Conform dovezilor aduse de I. Cau, n Moldova punctul de vedere al Centrului este
exprimat de istoricul V. aranov, iar punctul de vedere al Chiinului de economistul S.
Chirc. V. aranov consider c industrializarea republicilor nu duce neaprat la crearea n
fiecare dintre ele a industriei grele. Dup opinia aceluiai autor, industrializarea RSSM era un
fapt mplinit nc la 1958. S. Chirc, la rndul su, a observat c dezvoltarea preferenial a
agriculturii i industriei alimentare crea handicapuri importante republicii n efortul acesteia de a
atinge un nivel de dezvoltare comparabil cu cel unional sau cu cel al unor republici n parte, mai
avansate dect media unional. Acelai autor argumenta c, industria alimentar era dependent
de condiiile climaterice care putea prejudicia n orice moment sursa de materie prim -
agricultura. Prin urmare, consecinele factorilor naturali putea afecta n mod automat i evoluia
principalilor indici de dezvoltare ntr-o economie n care ponderea agriculturii i industriilor
conexe era disproporionat de mare. Dup cum am menionat, prin prisma posibilitii de
secesiune a unei republici unionale, admis teoretic de regimul sovietic chiar n Constituia sa,
este evident c interesele regionale aveau o anumit baz legal, cu toate acestea Moscova nu le-
a recunoscut dect formal. Argumentaia lui S. Chirc accentua anumite aspecte care nfiau
temerea: cum ar evolua economia RSSM dac, datorit unor vicisitudini ale timpului, v-a trebui
s se separe de acest tot ntreg, numit Uniunea Sovietic? Chiar dac nu admitea n mod expres
posibilitatea declarrii independenei de stat a Moldovei, economistul moldovean ridica
probleme de fond care anticipau evenimentele desfurate dup anul 1991. El postula c era
nevoie de o politic ndreptat spre crearea unui compromis ntre interesele departamentale,
62
ministeriale (un eufemism folosit pentru desemnarea intereselor Centrului unional) i interesele
regionale (alt eufemism desemnnd interesele republicane, etnonaionale) [86, p.91].
n RSSM, industria grea a cunoscut o dezvoltare ascendent mai ales dup 1958, cnd
industria constructoare de maini a nceput s se bucure de o atenie special [35, p.60]. Printre
cele mai mari ntreprinderi, se nscriu: uzina de tractoare din Chiinu, uzina de utilaje
alimentare, asociaiile Moldghidroma, Mikroprovod, Plodselhozma, uzinele de frigidere,
de maini de turnat Kirov, Electroma, Komplektholodma, Sciotma, Electromaina,
Moldavizolit, uzina metalurgic din Rbnia etc [157, p.343]. Din 1964, o alt component a
industriei grele, electro-energetica, obine resurse i fonduri prefereniale. Aceast politic
economic, menit s contribuie la diversificarea sectoarelor economice ale republicii, a fost cel
puin pentru nceput, destul de reuit. Astfel, dup un deceniu (1958-1969) de la ncurajarea
preferenial a industriei grele, cota parte a agriculturii n venitul naional al RSSM devine mai
mic dect cea a industriei n ansamblu. Trebuie de remarcat ns, c industria alimentar i
uoar producea n jur de 2/3 din producia industrial total (56%20%), ceea ce sugereaz c
celelalte industrii aveau o pondere secundar [42, p.27-28]. Industria alimentar, luat separat,
era cea mai rentabil ramur a economiei i compensa, ntr-o oarecare msur, cheltuielile
disproporionate ale agriculturi. Pn n anul 1975, 43,3% din totalul investiiilor revenea
agriculturii, n timp ce la nivel unional, acesteia i reveneau doar 20%, dar cu toate acestea,
productivitatea agriculturii moldoveneti nu era mai ridicat din acest considerent [86, p.92],
ceea ce ne face s credem c i n acest domeniu existau anumite probleme.
n continuare I. Cau constat c, din momentul n care industria grea atinge un anumit
nivel de dezvoltare, chiar dac n ansamblu nu era rentabil, economia Moldovei cunoate un salt
important (dup anul 1958). n 1975 anul cnd se ncheia un cincinal (1971-1975) n care
investiiile n fondurile de producie s-au cifrat la 50% din totalul fondurilor de producie din
perioada 1947-1975, productivitatea industriei grele a RSSM era net inferioar celei din industria
uoar i cea alimentar. Drept dovad, industriei grele (electroenergetica, construcia de maini,
prelucrarea metalelor, industria materialelor de construcie i chimic) i reveneau 22,9% din
producia industrial, 39,6% din numrul total de muncitori, dar peste 47% din fondurile
industriale ale RSSM. n acelai timp, industriei uoare i alimentare i reveneau 71,2%, 50,7% i
respectiv 43,6% [86, p.92]. n asemenea situaii, cu suport unional, industria grea a evoluat
progresiv. Cota de producie a ramurilor industriei grele n volumul total al produciei industriale
a sporit de la 17,8% n 1960 pn la 42,2% n 1990, a industriei uoare de la 19,5% pn la
22,6%, iar cota produciei ramurilor alimentare, dimpotriv, a cobort de la 59,9% pn la 33,6%
[157, p.343].
63
Aadar, este cert, faptul c, industria grea nu justifica ntru totul resursele i fondurile
alocate. Aceasta ntr-o anumit msur, se datoreaz faptului, c cea mai mare parte a materiei
prime, necesare industriei grele era importat de la distane mari (cu excepia industriei
materialelor de construcie, care folosea materie prim de provinien preponderent local). ns,
o asemenea situaie, fcea ca RSS Moldoveneasc s deven total dependent de centrele
industriale ale URSS, din care, n schimbul produciei industriei alimentare, se importau petrol i
crbune, font i oel, mase plastice i metale neferoase, tractoare i automobile, excavatoare i
maini agricole, maini-unelte i utilaje industriale, obiecte de consum popular i de menire
social-cultural. n situaia n care industria republicii nu se dezvolta pe o baz proprie, ci pe
materia prim importat, posibilitatea RSSM la o existen independent devenise o ficiune
[160, p.441].
O ncercare de nfptuire a unor reforme economice, la nivel unional, au fost fcute la
plenara din septembrie 1965 a CC al PCUS, care a proclamat independena administrrii
ntreprinderilor industriale, pstrnd, totui, primatul economic i administrativ al ministerelor i
departamentelor unionale asupra ntreprinderilor. Cu toate c L. Brejnev i anturajul su au
acceptat adoptarea Regulamentului cu privire la ntreprinderea socialist de stat (octombrie
1965), precum i unele serii de alte documente reformatoare, aceeai grupare a procedat,
concomitent, la blocarea transpunerii n practic a deciziilor menionate.
n acest sens, nc n 1965, au fost remarcate divergene dintre L. Brejnev i A. Kosghin
asupra modalitii i principiilor restructurrii economiei: n timp ce preedintele Consiliului de
Minitri evidenia necesitatea aplicrii principiilor autogestiunii i a independenei economice a
ntreprinderilor, secretarul general al CC al PCUS insista asupra centralizrii conducerii. Acest
interregnum a durat doar pn la conflictul dintre Moscova i Praga din august 1968, dup care,
din team pentru contaminarea cu virusul liberalizrii regimului comunist, n URSS a fost
revigorat i consolidat regimul autoritar de conducere [160, p.446].
Cu toate acestea, industria grea n RSS Moldoveneasc a nregistrat rezultate. n a doua
jumtate a anilor '80 ai secolului trecut, industria grea din RSSM producea anual 713,1 mii tone
de oel, 578 mii tone de laminate, 4 mii uniti de ncrctoare electrice, 3,4 mii uniti agregate
electrice mari, 47,5 mii uniti de motoare electrice de curent alternativ, 761,5 mii uniti de
motoare electrice cu securitate antiexplozie, 957 uniti de utilaje tehnologice pentru turntorii,
103 mii uniti de pompe centrifuge, 37,5 mii de uniti remorci auto, 4,6 mii uniti de strunguri
pentru prelucrarea metalelor, 12,5 mii uniti de tractoare, 204 mii uniti de frigidere i
64
congelatoare, 235 mii uniti de maini de splat, 138 mii uniti de televizoare color etc [157,
p.350].
Ctre 1985 n RSSM funcionau 565 ntreprinderi, asociaii, combinate de producie cu
balan proprie, inclusiv 62 ntreprinderi ale industriei grele, 109 ale industriei constructoare de
maini, 88 ntreprinderi ale industriei uoare, 306 ntreprinderi ale industriei alimentare.
Concomitent a crescut numrul muncitorilor i inginerilor angajai. Dac n 1960 n economia
naional a RSSM lucrau 439 mii de muncitori i funcionari, apoi n 1985 peste 1.619 mii,
ceea ce constituie o cretere de mai bine de 3 ori. Numrul muncitorilor i funcionarilor, de
asemenea , a crescut n 1960-1985, n toate tipurile de transport cu 465%, n construcii cu
338%. n general, numrul muncitorilor i funcionarilor a crescut n toate ramurile industriei,
dar mai mult era concentrat n industria constructoare de maini, de prelucrare a metalelor i n
cea uoar i alimentar. Muncitorii moldoveni erau relativ puini la numr. n 1977 numai 46%
din numrul muncitorilor i funcionarilor din industria RSSM erau btinai. Personalul
administrativ, corpul de ingineri erau alctuite n marea lor majoritate din rui i ucraineni [135,
p.480].
n baza datelor oferite, susinem afirmaia istoricului I. Cau precum c, dezvoltarea
industriei grele n RSS Moldoveneasc, era binevenit numai n limita n care ea era destinat s
acopere necesitile interne ale republicii i nu implica aducerea masiv a cadrelor din alte
republici, n condiiile n care densitatea populaiei n RSSM era cea mai ridicat din URSS n
jur de 125 oameni la km
2
[86, p.93].
Rezultatele economice obinute n sectorul industrial, paralel cu noile realizri din
domeniul nvmntului, tiinei, ocrotirii sntii etc, au contribuit la schimbarea climatului
social n republic, contribuind, astfel, la ridicarea nivelului de bunstare a populaiei. Multe
elemente ale acestui modernism, de fapt, erau produse fireti ale revoluiei tehnico-tiinifice din
secolul trecut. ns, faptul c, societatea sovietic era o societate nchis i cetenii sovietici n-
aveau posibilitatea s cunoasc realitile economice din Occident (pentru unele comparaii), dar
i sub influiena puternicii maini propagandistice sovietice, care promova ntietatea statului
sovietic n tot i n toate, oamenii sovietici i creau impresia c, Moscova este centrul civilizaiei
mondiale, sau locomotiva modernismului global. n aceast situaie erau i locuitorii Republicii
Moldoveneti, de aceea muli dintre moldoveni bazndu-se pe memoria poporului din perioada
arist, interbelic i stalinist, vedeau n noile realizri, adevrate miracole economice.
n acest context, redresarea economic a RSSM, nu putea s nu influeneze starea de spirit
i mentalitatea populaiei n favoarea regimului comunist. De aceea considerm c, pe segmentul
economico-social, prin intermediul politicii economico-sociale, n comparaie cu alte politici,
65
regimului i-a reuit s ctige o anumit simpatie din partea locuitorilor republicii, reuind astfel,
s instaureze o stare de acalmie i s distrag atenia de la alte probleme, care se acumulau n
societate.
ns, n pofida acestor succese economice mree i n pofida enormelor resurse naturale de
care dispunea Uniunea Sovietic, este cunoscut faptul c, cetenii sovietici nregistrau deficituri
la un ir de mrfuri, cum ar fi: automobile, materiale de construcii, diverse bunuri de uz casnic
i terminnd, chiar, cu deficitul de cizme, nregistrat n URSS.
Grupul de istorici (V. Andruceac, P. Boico, V. Platon, P. ornicov, V. aranov .a.), care
fac parte din Asociaia oamenilor de tiin din Moldova N. Milescu Sptaru, consider de
asemenea, c unul din indicii nivelului bunstrii populaiei l constituia construcia de locuine,
pentru acest scop ntre anii 1960-1975 au fost cheltuite circa 1,5 mlrd. ruble, iar ntre anii 1976-
1985 mai mult de 3,5 mlrd. ruble.
De asemenea, din aceeai surs, aflm c n a doua jumtate a anilor 70, ntr-un ir de sate
din republic, 3,2% din case aveau nclzire central, 5,1% - apeduct, 12,1% - gaz, 16,1% -
ncpere pentru baie. Pe cnd oraele, n 1985, erau aprovizionate cu apeduct n proporie de
95%, cu canalizare - 90%, nclzire central - 89%, gaz - 92%, ap fierbinte - 70% [157, p.364-
365].
Nectnd la faptul c, ntre datele oferite pentru sat i ora exist o diferen de
aproximativ un deceniu, este cunoscut situaia c aprovizionarea cu ap, gaz i canalizare a
satelor n RSS Moldoveneasc, a persistat ca problem pe parcursul ntregii perioade sovietice.
De aceea, dac inem cont de faptul c, cea mai mare parte a populaiei autohtone (indiferent de
naionalitate) a fost limitat n zonele rurale, pe cnd fluxul de populaie alogen din afara
republicii, era orientat spre zonele urbane ale republicii, atunci uor putem compara nivelul i
condiiile de trai ale moldovenilor cu cele ale noilor venii.
n aceast ordine de idei, important este de observat c industrializarea, care evident, atrage
dup sine i iniierea unui proces de urbanizare, n RSSM nu a fost nsoit de un proces natural
de migrare a populaiei de la sat spre ora, asemntor celor din Europa de Vest sau chiar din
Rusia, ci artificial s-a nfptuit conservarea satelor i rusificarea oraelor n urma promovrii
cadrelor alogene importate (ncepnd de la muncitor pn la inginer) i prin negrbirea
autoritilor de a atrage populaia autohton n sfera industrial de activitate.
n cazul RSSM, o problem creat, a fost faptul c, pe lng metodele de cretere natural
a populaiei se adaug i cele promovate n mod artificial de ctre regimul sovietic - migraii
dirijate, privilegii acordate ruilor n obinerea spaiului locativ, n sfera educaional etc [86,
p.98], deci putem califica procesul de industrializare i ca un mecanism de colonizare a RSSM.
66
Datorit faptului c, colonizarea avea ca acoperire necesitatea industrializrii rapide a
republicii, i deoarece centrele industriale erau concentrate n zonele urbane, atunci colonizarea a
fost orientat n primul rnd, anume, n aceast direcie. n aa fel, importul de cadre a avut loc
nu numai pe linie politic, administractiv sau cultural, ci i economic. Prin promovarea
reprezentanilor alogeni n posturile cheie din republic, autoritile sovietice i asigurau
susinerea persoanelor devotate ideilor socialiste, legate prin interese economice i sociale de
politica Centrului unional, i nu de interesele populaiei autohtone. n aa fel, ritmul nalt de
cretere a populaiei alogene n RSSM, n special a celei ruse, a corespuns perioadei de
dezvoltare rapid a industriei sovietice, cu accent pe industria grea.
De asemenea, amplasarea unitilor militare pe teritoriul republicii a atras necesitatea unui
aflux de cadre calificate i de ncredere, realizat prin aducerea de specialiti rusofoni, care anume
ei, cnd va veni timpul schimbrilor n societatea moldoveneasc vor prezenta una din laturile
extremiste, care va duce la escaladarea conflictului n societatea mpldoveneasc.
n activitatea de industrializare rapid a republicii, n care ministerele au recurs la o
migraie departamental masiv, s-a ajuns, pe de o parte, la nglobarea rigid a RSSM n
complexul militar-industrial unional, la aservirea industriei locale resurselor de materie prime ale
Rusiei i finanrii centralizate i pe de alt parte, la agravarea situaiei etno-demografice a
Moldovei. Ca o consecin a acestei politici, n perioada 1966-1970 n Moldova exista un sold
migrator anual de circa 21,0 la mia de locuitori, n timp ce n Ucraina doar 9,0 la mie, n RSFSR
12,0, iar n Bielorusia 3,0 la mia de locuitori [160, p.450]. Pe cnd, conform datelor oferite
de t. Gorda, n perioada 1948-1960, din RSSM au fost recrutai pentru a munci n alte regiuni
ale URSS, mai mult de 196 000 de persoane [161, p.35-36]. La prima vedere ar prea o
absurditate acest raionament economic al unui atare schimb de populaie, ns obiectivele,
urmrite de Moscova, erau foarte bine definite i purtau un absolut caracter antinaional.
Aducerea masiv a cadrelor crea alte probleme, mai dificile dect cele pe care vroia s le
rezolve regimul, pregtind astfel terenul i toate condiiile necesare pentru apariia n perspectiv
a unor situaii cu caracter conflictual n societatea RSS Moldoveneti.
Fcnd o recapitulare a aspectelor macro-economice, evideniem faptul c RSS
Moldoveneasc avea la etapa anului 1940, o economie tradiional, de tip agrar n care ponderea
industriei constituia doar 3% [162, p.20]. Din 1969, ponderea industriei n constituirea
produsului intern brut i a venitului naional al RSSM depete 50 la sut, aa nct se consider
c, din acest an republica a devenit industrial-agrar, fcnd un pas important spre crearea unei
economii moderne, cu tot specificul ce a caracterizat modelul sovietic de modernizare [86, p.97].
67
Conform datelor statistice, RSS Moldoveneasc a deinut n perioada anilor 1940-1985
unul din cele mai ridicate ritmuri de cretere a produciei industriale, comparativ cu toate
celelalte republici n ansamblu (fiind devansat numai de Lituania): de 65 ori mai mare
comparativ cu anul 1940, de 2,6 ori mai mare dect media Uniunii Sovietice raportat la aceiai
perioad i de 2-3 ori mai ridicat dect ritmurile creterii produciei industriale ale unor republici,
precum Rusia, Bielorusia, Georgia sau Uzbekistan i de aproximativ 4 ori mai mare dect ritmul
Ucrainei i Azerbaijanului. (vezi Anexa16.) Raportat la anii 1960 i 1970, adic ritmul creterii
n perioada 1960-1985 i 1970-1985, RSSM se situa pe locul IV i depea de aproximativ 1,5
ori ritmul industrializrii Uniunii Sovietice n ansamblu [163, p.101]. Dar, este demonstrat faptul
c, ritmurile industrializrii, a majorrii progresive a produciei industriale s-a produs n cea mai
mare parte din contul industriei alimentare i uoare, adic, indirect, prin prelucrarea produselor
de pe loc. Prin urmare, creterea ponderii industriei n constituirea indicelui de dezvoltare al
RSSM nu nsemna i crearea unei economii cu adevrat industriale, cu o structur bine
diversificat nct s creeze premise pentru satisfacerea nevoilor interne i de export ale
republicii, prin extensie s-i ajute, n cazuri limit, s supraveuiasc fr a recurge la importuri
masive din afar [86, p.97].
Astfel dac, chiar, la limit, s-ar admite sinceritatea inteniilor Moscovei, consider I.
Cau, de a diversifica structura economic a republicilor, inclusiv a RSSM, realizarea acestei
idei, era totui n detrimentul Centrului unional, deoarece o economie republican cu o structur
diversificat i care s acopere n mare, necesitile ei curente ar fi slbit dependena ei de alte
republici, n special de Rusia. Dependena economic a unei republici fa de celelalte constituia,
n ultima instan, una din condiiile de baz ale existenei Uniunii Sovietice, n sensul, de
prevenire a tendinelor secesioniste, prin mijloace economice [86, p.100-101].
Asemenea strategii, au fost aplicate nu numai la nivel unional, dar i fa de anumite
republici, probabil, care prezentau un grad de nesiguran. Ca argument n favoarea acestei
afirmaii, ne poate servi cazul Republicii Sovietice Socialiste Moldoveneti. n RSSM, de
exemplu, zona din stnga Nistrului constituia aproximativ 17% din teritoriul RSSM, dar
producea n anii '80 aproximativ 40% din produsul intern brut (PIB) [164, p.19], datorit faptului
c ponderea industriei n regiune era mult mai ridicat dect n interiorul basarabean al RSSM.
Cu toate acestea, regiunea menionat nu se deosebea n mod esenial de restul teritoriului RSSM
din punct de vedere al bogiilor subpmntene i al condiiilor climaterice [86, p.99]. Astfel, o
motivaie a acestei situaii, ar putea fi faptul c, populaia din stnga Nistrului era mai sovietizat
dect cea din dreapta Nistrului i probabil, ideologii i geopoliticienii rui contientizau c n
68
cazul apariiei unor situaii de iredentism n republic, ar putea miza mai mult pe locuitorii din
raioanele estice ale republicii, care erau mai ataai fa de regim.
Din cele artate mai sus, ajungem la concluzia c, politica economic sovietic, n-avea ca
obiectiv numai redresarea economic i ridicarea nivelului de trai al populaiei, dar avea i
sarcina de a contribui la asigurarea securitii i integritii teritoriale a statului sovietic, adic,
inclusiv i sistemul economic sovietic, a fost predestinat pentru a menine forat
nezdruncinarea () Uniunii Sovietice.
Agricultura n RSS Moldoveneasc, ca i industria, s-a dezvoltat n deplin conformitate cu
planurile de dezvoltare socialist a statului, lucru care se fcea n baza hotrrilor adoptate de CC
al PCUS i Consiliului de Minitri al URSS.
Astfel, datorit planurilor dure, stabilite de stat, n anii 1954-1958 recolta medie anual a
grunoaselor n colhozuri, comparativ cu cincinalul precedent, crete cu 58,8%, iar recolta
global cu 62,5%. n 1958, n Moldova au fost recoltate mai mult de 123,2 mln. puduri de
grunoase fa de 77,9 mln. puduri din 1950. Recolta de floarea soarelui, sfecl de zahr,
legume, n a doua jumtate a anilor 50, a sporit de 2-2,4 ori, iar recolta poamei cu 50%.
Numrul de capete de vite mari cornute, n anii 50, n colhpzuri a crescut mai mult dect cu 300
de mii de capete. ntreaga producie agricol, total, n 1960, a crescut fa de 1950 cu 72%,
veniturile bneti ale colhozurilor de 4,5 ori, fondurile lor indivizibile cu mai mult de 11,2 ori
[157, p.324].
Datorit sporirii achiziiilor de stat, n 1963, Moldova producea 30,2%, din cantitatea total
de struguri-marf, situndu-se pe primul loc n URSS la cantitatea total colectat i 14% din
ntreaga cantitate de fructe recoltate n URSS. Moldova se situase pe locul secund la cantitatea
de floarea-soarelui achiziionat de stat, pe locul trei, patru i ase, respectiv, la cantitatea de
sfecl de zahr, cereale i legume. n perspectiv, producia global de struguri urma s fie
mrit de 2,2 ori, iar producia de fructe de 3,8 ori. Pn n 1970, volumul colectrilor de struguri
urma s fie mrit la circa 1 500 000 t, cel de fructe la 750 000 t etc. Acest spor enorm al
achiziiilor de stat trebuia realizat, n mare parte, pe calea intensificrii exploatrii solurilor
Moldovei, n special printr-o chimizare excesiv, ceea ce va aduce, ulterior grave prejudicii nu
numai productivitii terenurilor agricole, ci i sntii populaiei. Conform unor estimri, prin
aplicare pe scar larg a chimizrii urmau a fi obinute suplimentar planurilor de achiziie circa
550 000 t de cereale, 450 000 t de sfecl de zahr, 60 000 t de floarea-soarelui, 140 000 t de
legume, 350 000 t de struguri, 260 000 t de fructe, 75 000 t de cartofi, 8 400 t de tutun etc [160,
p.440].
69
O alt direcie de baz din evoluia agriculturii, din aceast perioad, a constituit-o
mecanizarea proceselor principale de munc. Baza material i tehnic a gospodriei steti s-a
dezvoltat substanial. n aa fel, numrul tractoarelor a crescut de la 13,5 mii n 1960 la 53,2 mii
n 1985, iar suma total a forei de traciune,respectiv, de la 0,5 mln cai putere pn la 3,7 mln. A
crescut i numrul combinelor de la 3,4 mii n 1960 pn la 4,5 mii n 1985. De asemenea a
crescut i cantitatea ngrmintelor minerale utilizate n agricultur de la 18 mii tone n 1960
pn la 400 mii tone n 1985.
Cu toate acestea, ns, aflm c, conducerea sovietic ncerca de fiecare dat s soluioneze
problemele fundamentale ale dezvoltrii agriculturii, ntocmind planuri, msuri de ordin
organizatoric, economic, tehnico-material, politic, dar toate acestea n-au dat nici o dat rezultate
pozitive de durat. Cu fiecare cincinal criza din agricultur se aprofunda. Sistemul totalitar n-a
fost n stare s soluioneze vreodat definitiv problemele legate de aprovizionarea populaiei cu
produse alimentare i industriale[135, p.481].
Din acest considerent, promovarea acestei politici n agricultura RSSM a avut un efect
dublu: pe de o parte, ea a fost pus pe traverse moderne, industriale, lucru care a contribuit la
aplicarea mai rapid a realizrilor revoluiei tehnico-tiinifice, la sporirea productivitii muncii
n colhozuri, la mbuntirea calitii produciei agricole, iar pe alt parte, colhozul ca
proprietate colectiv, adic a tuturor, a devenit o surs excelent pentru toi de aprovizionare prin
furt cu produse agro-alimentare i nu numai. Aceast situaie atractiv a antrenat o bun parte
din populaia republicii n activiti de acest gen, fcnd-o chiar s ndrgeasc regimul, ceea ce
n consecin a condus la jefuirea colhozurilor. n aa fel, sunt justificate cuvintele dintr-un
cntec popular al regretatului nostru maestru Nicolae Sulac, care zicea, n colhoz pe dealul
mare, cine fur acela are, ceea ce nc odat ne demonstreaz, c o asemenea gestionare
economic nu putea s-i asigure acestui sistem economic o via lung i mai devreme sau mai
trziu, neevitabil urma s apar ca problem.
De aceea, dup cum am mai menionat, performanele economice de moment, care au fost
pe scurt elucidate mai sus, au dus la crearea unei stri satisfctoare a nivelului de trai a
populaiei. Aceasta, reese din considerentul, c dei RSS Moldoveneasc a fost unul din
principalii productori i furnizori de produse agroalimentare, populaia Moldovei se evidenia
printr-un consum pe cap de locuitor mai redus cu circa 27% comparativ cu media pe URSS i cu
37% mai redus dect n RSFSR. Potrivit unor estimri de la finele anilor '80, venitul anual al
unui membru al familiei de colhoznici era cu 2% mai mic fa de media unional, n timp ce n
Ucraina, bunoar, indicele respectiv era cu 9% peste aceast medie, n Rusia cu 8%, n
Bielorusia cu 7%, Georgia cu 6%, fr a lua n consideraie cele trei republici baltice, cele
70
mai prospere. La capitolul venitul anual al unei familii de colhoznici, Moldova se situa pe
penultima poziie n cadrul imperiului [165, p.119], de asemenea, n republic se consuma mai
puin carne, lapte, cartofi, dect n mediu n URSS [157, p.364]. Cu toate acestea, moldovenii s-
au afirmat i n aceast perioad istoric, ca un popor rbdtor i nepretenios.
Performanele economice ale URSS, au fost pe larg utilizate i n scopuri propagandistice,
prin intermediul tuturor mijloacelor de informare n mas prezente la acea etap, avnd ca scop
promovarea spiritului patriotic n societate. Asemenea msuri, ntreprinse de autoriti, odat cu
trecerea timpului i fceau efectul, astfel, fcndu-i pe muli locuitori din republic s cread n
corectitudinea i viabilitatea sistemului sovietic. ns i mai banal este faptul c, chiar unii din
cei care au suferit direct de pe urma acestui regim, au lsat la o parte vechile obide acceptnd
n sine noua ordine. Astfel, reuindu-i regimului comunist s-i creeze o imagine grijulie fa
de popor, iar prin aceasta s se legitimeze n faa societii, fapt care a asigurat starea de
acalmie n societate.
Cu toate c, dup ritmul creterii produciei agricole, la etapa anului 1985 (vezi tab.17),
RSS Moldoveneasc se situa peste media unional (date oferite de I. Cau), Moldova era
devansat n aceast privin de aproape toate republicile asiatice i caucaziene, aceasta, n
pofida faptului, c agricultura a beneficiat de peste 40% din totalul investiiilor Moldovei, n
timp ce media unional a investiiilor revenit agriculturii era de aproximativ 20% [86, p.97].
Din cele menionate mai sus, este clar: nu mergea totul bine n RSSM. Modelul
moldovenesc al produciei agricole a nceput s nu mai funcioneze nc pe la sfritul anilor
'70. n perioada celui de-al cinsprezecilea Congres al partidului din ianuarie 1981, se observ
probleme serioase n economie [166, p.61]. n trecut, primul-secretar, I.Bodiul, ncercase s
rezolve aceste probleme prin aplicarea experimentului moldav
2
, dar i prin lansarea unor
campanii mpotriva sentimentelor antisovietice i a naionalismului local (mai detaliat vom
vorbi n subcapitolul urmtor), ns o dat cu nlocuirea sa de ctre Simion Grossu, decembrie
1980, multe dintre dificienele economiei moldoveneti au ieit la iveal. I. Bodiul fusese ultimul
prim-secretar republican nlocuit pe timpul lui L. Brejnev i lunga sa perioad de aflare la
conducerea partidului ajunsese s fie asociat cu cele mai neplcute caracteristici ale perioadei
de stagnare.
2
Iniiatorul aa-numitului experiment moldav a fost primul-secretar al CC al PCM, Ivan Bodiul. La conferina din
1971 de la Chiinu prima de acest fel n ntreaga Uniune Sovietic la care au fost puse n discuie principiile
tiinifice de organizare a complexelor i asociaiilor agroindustriale, I. Bodiul a pledat n favoarea crerii condiiilor
practice pentru apropierea i contopirea celor dou forme de proprietate n una singur, cea comunist. De
asemenea aplicarea acestui experiment, a dus la chimizarea excesiv a solului, avnd ca scop majorarea volumului
de producie agricol.
71
Consecinele ecologice ale politicii economice a PCM au fost destul de dezastruoase.
Antagonismul agricultur-natur s-a acutizat cel mai mult, de asemenea, n anii
experimentului moldav. Dup cum meniona scriitorul Gh. Malarciuc, n aceast perioad se
crease o tendin nesntoas de a stoarce din fiecare palm de pmnt un profit imediat ct
mai mare i cu orice pre fr gndul la ziua de mine i la generaiile urmtoare [160, p.456].
RSSM era cea mai dens populat dintre toate republicile sovietice, iar agricultura intensiv i
folosirea fertilizanilor creau probleme serioase de sntate. Din cauza reziduurilor din
agricultur i a schimbrilor de temperatur generate de hidrocentrale, Nistru era att de poluat
nct aproape ajunsese un ru mort [167, p.22-23]. De asemenea, accidentul din 1986 de la
Cernobl, dei a avut consecine mult mai grave n Ucraina i Bielorus a lsat urme i n RSSM
i anii care au urmat aveau s fie martorii unei creteri ngrijortoare a bolilor genetice i a
malformaiilor congenitale.
Chiar i sub S. Grossu, conducerea PCM, a continuat s fie criticat de la Centru pentru
falsificarea rezultatelor economice i corupia local. n decembrie 1983, o hotrre special a
C.C. al P.C.U.S. a acuzat conducerea lui S. Grossu de inerie i o serie de alte defecte [168, p.21-
24]. Anul urmtor ntreaga organizaie de partid din RSSM a fost din nou criticat din cauza
proastei organizri n agricultur, la plenara Comitetului Central al P.C.U.S. din octombrie. Alte
rapoarte n presa unional la nceputul anilor80 ofereau imaginea unei Moldove n care corupia
predomina, condus de o elit de partid plin de rmie ale erei bodiulismului. Dei existau
dovezi clare de corupie n republic, organele responsabile cu aplicarea legii nu fceau nimic
pentru investigarea abuzurilor [169, p.3]. Asemenea situaii produceau serioase eroziuni n
interiorul economiei moldoveneti.
Problemele de ordin economic, cu care s-a confruntat RSS Moldoveneasc, reprezint, n
primul rnd un eec al sistemului sovietic de gestiune a economiei i, n particular a agriculturii.
Nefiind n stare s-i organizeze agricultura, Uniunea Sovietic a devenit, ncepnd cu anul
1972, un importator masiv de ceriale, cumprnd 10% din recolta mondial sau o jumtate din
recolta european la gru. Dac, n 1964, volumul importului a crescut cu 1,4 miliarde de ruble,
la mijlocul anilor '70 cu 6 miliarde, la nceputul anilor '80 acesta ajunsese la 15 miliarde de
ruble. n consecin, la mijlocul anilor '80 se importa fiecare al treilea kilogram din uleiul vegetal
consumat n URSS, fiecare al zecelea kilogram din carnea oferit populaiei, fiecare al cincilea
kilogram de grsime animal, fiecare a cincea conserv din fructe i legume. Chiar fructele
uscate erau importate n proporie de 60% din consumul lor total [160, p.456], o asemenea
situaie persista n ntreaga economie sovietic, nu numai n agricultur.
72
Din cele prezentate, constatm, c anumite stri de conflict care au aprut n societatea
moldoveneasc, n perioada 1953-1985, i au originea n politica economic a Centrului unional
fa de RSS Moldoveneasc. Anume, aceast politic a diversificat n mare msur structura
etnic dintre sat i ora, crend o acut stare conflictual. Pentru c atunci, cnd va veni timpul
luptei pentru renatere naional, linia de front s fie trasat ntre satele naionale romneti i
oraele rusificate n urma industrializrii de tip rusesc.
Uniunea Sovietic, erodat treptat, dar constant, de numeroase conflicte etnice, politice,
culturale, demografice, sociale i de alt natur se afla la mijlocul anilor '80 n situaia unui
butoi cu pulbere, gata s explodeze n orice moment [160, p.457]. Aceast situaie a servit
drept catalizator pentru micarea reformist cauzat de perestroika.
3.2. Politica etnolingvistic i cultural n RSS Moldoveneasc i amplificarea strilor
de conflict.
Aspecte ale politicii etnolingvistice i culturale n RSSM, ntr-un mod destul de vast, se
regsesc astzi n istoriografia contemporan moldoveneasc. n acest sens, pot fi menionai aa
cercettori, care s-au referit direct sau indirect la aceast problem, ca: Gheorghe Negru, Elena
Postic, Vladimir Beleag, Igor Cau, Ludmila Tihonov .a.
Noi, ns, ne-am propus ca scop s cercetm i s analizm aceast problem din alt punct
de vedere, prin prizma teoriei conflictului, care ne va ajuta s depistm existena anumitor
antagonisme sau stri de conflict, n perioada n care acalmia domnea asupra societii RSS
Moldoveneti, iar ideologii sovietici negau existena antagonismului n societatea sovietic.
n acest context, odat cu moartea lui I. Stalin i accederea lui N. S. Hruciov n funcia de
secretar general al PCUS s-a nregistrat o destindere a politicii regimului sovietic, att n plan
internaional, ct i intern. n cuvntarea sa de la Congresul al XX-lea al PCUS despre cultul lui
Stalin i consecinele acestuia (24-25 februarie 1956), noul lider sovietic se desolidariza, printre
altele i de metodele violente aplicate de precedesorul su fa de naionalitile sovietice [170,
p.391]. Erau reabilitate, n totalitate sau parial, popoare deportate n mas i se anuna o politic
de descentralizare economic, administrativ i cultural. ovinismul velikorus, promovat i
susinut deschis de I. Stalin n special dup 1945, era declarat ca venind n contradicie cu
internaionalismul proletar, cu alte cuvinte periclita coeziunea poarelor Uniunii Sovietice.
Ucrainenii, mai apoi i bieloruii, au fost promovai la rangul de popoare lidere ale URSS, pe
lng cel rus. Se invoca, implicit faptul c vitalitatea statului sovietic depindea n mare msur
de unitatea celor trei naiuni slave. Cu toate acestea, att ucrainenii ct i bieloruii, de asemenea,
au suferit enorm, din urma politicii de rusificare i deznaionalizare, promovat la nivel unional
[62, p.113-115].
73
Pentru RSS Moldoveneasc, destinderea hruciovist a nsemnat, ntr-o prim faz,
ncurajarea promovrii cadrelor locale, care i aa erau deficitare dup lichidarea intelectualitii
locale, sperana c vor fi restabilite i redeschise locaurile sfinte, care n mare parte au fost
distruse n perioada stalinist [84, p.91], ct i reabilitarea parial a unor personaliti marcante
ale literaturii i culturii romneti, considerai a fi reprezentani ai naiunii burgheze
moldoveneti, evoluat ntre timp la statutul de naiune socialist moldoveneasc [171].
Printre scriitorii de seam reabilitai menionm pe Mihai Eminescu, Vasile Alecsandri, Ion
Creang, B.P.Hadeu, Mihail Coglniceanu, Alexei Mateevici, Zamfir Arbore Ralli, Costachi
Conachi, Dimitrie Cantemir, Constantin Stamati, Constantin Neggruzzi, Alecu Russo, Alexandru
Donici, Nicolae Milescu Sptaru, Grigore Ureche, Miron Costin etc [64, p.77]. Personalitile
din secolul al XIX-lea care s-au nscut sau au trit n dreapta Prutului Eminescu, Creang,
Coglniceanu, Negruzzi, Hadeu au fost recunoscui ca aparinnd, n acelai timp i naiunii
romne i naiunii moldoveneti. Din alt punct de vedere, n favoarea reabilitrii scriitorilor, s-
au invocat caracterul progresist al poziiilor lor, a lui Mihai Eminescu n mprat i proletar,
Ion Creang n Mo Ion Roat i unirea, amintindu-se de atitudinea ultimului mpotriva
bisericii etc [172, f.6-8].
Dezgheul hrusciovist a ncurajat intelectualitatea moldoveneasc, care atepta i credea
n aa numitul moment al adevrului, s nainteze o serie de revendicri, menite s faciliteze
perpetuarea culturii i a valorilor naionale. i n primul rnd, cele mai arztoare probleme n
acest sens, ineau de politica de rusificare i demascarea moldovenismului stalinist, care
deveniser principalii catalizatori ai amplificrii strilor de conflict n societatea RSS
Moldoveneti. De aceea, un eveniment important din aceast perspectiv, a avut loc n octombrie
1955, la Chiinu, cnd s-a desfurat Congresul lingvitilor sovietici, n cadrul creia s-a
declarat c nu exist argumente suficiente pentru a susine c limba moldoveneasc ar fi
diferit de cea romn. n cadrul aceluiai congres, a fost adoptat o rezoluie susinut de peste
700 academicieni, profesori i studeni, prin care se propunea deschiderea unei librrii de carte
romneasc n capitala RSSM (librria Drujba n perioada sovietic). n anul urmtor, dup
Congresul Internaional al lingvitilor (Florena), la care italianul C. Tagliavini afirma c unica
diferen dintre limba moldoveneasc i romn era alfabetul rusesc, doi filologi sovietici din
Moscova K.A. Budagov i S.B.Bernstein, au naintat Comitetului Central al PCM o scrisoare n
care argumentau c limba vorbit pe teritoriul Moldovei Sovietice, era parte integrant a limbii
naionale romneti, invocnd i afirmaia lui Tagliavini. Scrisoarea a fost prezentat numai
lucrtorilor Institutului de Istorie, Limb i Literatur al Academiei de tiine din RSSM,
publicarea acesteia fiind strict interzis [86, p.54].
74
De asemenea, n perioada dat, cnd intelectualii ncercau s revendice drepturi de ordin
naional, o mare parte din populaie i exprimau atitudinea negativ fa de politica
antireligioas promovat de regimul comunist. n 1955 au fost fcute 151 de demersuri pentru
redeschiderea bisericilor, majoritatea lor absolut au fost ns respinse de ctre oficialiti sub
diferite pretexte. Oamenii cereau ca slujbele religioase s se petreac n limba romn, astfel la 6
august 1956 chiinuianul Olaru, n numele unui numr mare de ceteni n etate, adreseaz o
scrisoare lui Karpov, preedintele Consiliului pentru Problemele Bisericii Ortodoxe Ruse de pe
lng Consiliul de Minitri al URSS i Prezidiului Sovietului Suprem al URSS. Autorul ntreba
ntr-un mod diplomatic, dar i critic: Oare nu se gsesc la noi n Moldova oameni care s
cunoasc nu numai limba de stat limba rus - , dar i limba moldoveneasc, oameni inteligeni
cu studii i care cu permisiunea d-voastr s ne dirijeze viaa religioas? Rspunsul primit a fost
urmtorul: problema cunoaterii limbii moldoveneti de ctre episcopul Nectarie nu ine de
competena organelor sovietice, ci este o problem de ordin intern a bisericii [84, p.92-93].
Mai mult ca att, n pofida protestelor venite din societate, Congresul XXII al PCUS, care
i-a inut lucrrile la 17 octombrie 1961 la Moscova, a hotrt organizarea unui sistem
armonios, bine chibzuit de educaie tiinifico-ateist, care s cuprind toate pturile i grupurile
sociale, stvilind astfel rspndirea concepiilor religioase, ndeosebi printre copii i aduli [174,
p.420-421].
n aa fel, n perioada dezgheului hruciovist i fac apariia la suprafa strile de
conflict existente n societatea RSS Moldoveneti, care aveau la baz, ndeosebi revendicri de
ordin naional i cultural. Impactul asupra societii din RSSM a acestor evenimente a rmas,
ns, din punct de vedere politic, foarte redus. Att timp ct mijloacele de informare n mas erau
controlate de partid, att revendicrile populare, ct i discutarea problemelor academice care
aveau loc ntr-un cadru restrns de specialiti uor controlabili, nu prezenta nici un pericol pentru
regim.
Cu toate acestea, perioada anilor 1955-1960 a avut o importan deosebit pentru pstrarea
identitii naionale a romnilor din RSSM. Aceasta se datoreaz faptului, c anume n aceast
perioad, datorit unor abordri publice, din partea lingvitilor, n presa de specialitate, s-a reuit
convingerea factorilor de decizie c era imperios necesar s se renune la unele norme ale limbii
moldoveneti impuse n perioada stalinist [174, p.81; 175, p.125]. Era vorba att de norme
ortografice, ct i de norme gramaticale, precum i de unele norme fonetice, introduse n
manualele colare, pres etc. Ca urmare a unei rezoluii din 1946 care prevedea obiectivul de a
elabora la nivel tiinific normele gramaticale ale limbii moldoveneti contemporane ca limb
aparte printre alte limbi romanice [176, p.282]. n 1957 apreau la Chiinu, Normele
75
ortografice i de punctuaie ale limbii moldoveneti care anulau normele lingvistice din primii
ani postbelici. n linii majore, noile norme ale limbii moldoveneti coincideau cu normele
limbii romne. n aceeai perioad sunt publicate operele alese ale unor clasici ai literaturii
romne: Vasile Alexandri,
3
Alexandru Donici,
4
Mihail Eminescu,
5
Constantin Negruzzi,
6
Alecu
Russo,
7
.a. Uneori s-a intervenit n textele originalelor, dup cum menioneaz istoricul
Gheorghe Negru, autorul unei detaliate lucrri privind politica etno-lingvistic n RSSM. n locul
unor cuvinte care erau considerate mai puin familiare publicului moldovean s-au introdus altele,
regionalisme, arhaisme etc.; alteori s-a acceptat pur i simplu textul integral dup ediiile
publicate deja n Romnia. Pe de alt parte, s-a operat o selecie riguroas a scriitorilor clasicilor
literaturii romne n sensul eliminrii unor opere considerate ostile realitilor socialiste i
sovietice. Cuvntul romn a fost exclus din scrierile clasicilor [88, p.44].
n 1958, R. Udler, public un studiu n care demonstreaz c nici unul dintre graiurile
ntlnite pe teritoriul RSSM i raioanele limitrofe ale Ucrainei nu sunt de sine stttoare,
formnd un tot ntreg cu graiurile de dincolo de Prut, fiind mpreun cu alte graiuri ale limbii
romne, parte component a masivului lingvistic daco-roman. Apreciind drept greite i
netiinifice procedeele dup care I. Ceban i ali lingviti determinau rspndirea unor graiuri
sau grupuri de graiuri, conform granielor administrative de atunci, n temeiul a dou sau trei
trsturi fonetice, R. Udler conchide c nici un grup de graiuri de pe teritoriul RSSM, nici chiar
grupul din raioanele centrale, nu poate fi privit drept baz dialectic a limbii moldoveneti
contemporane [88, p.47-48].
Conferina romanitilor, care s-a desfurat la Chiinu, n perioada 19-21 iunie 1961, de
asemenea, scotea n eviden artificialismul limbii moldoveneti. Filologul moldovean, Ion
Vasilenco, venea cu propunerea de a se introduce n rezoluia conferinei chestiunea unitii
limbii moldoveneti i romne, la care R. Budagov, care prezida conferina, a rspuns c
aceast chestiune doar a fost atins, dar nu s-a discutat. Nu e n competena noastr s rezolvm
o problem att de acut. E o chestiune prea responsabil i ar fi neserios s-o rezolvm acum.
La aceeai conferin, din1961, romanistul rus D. Mihalci le provoca autoritilor din RSS
Moldoveneasc noi neplceri, declarnd c prefer s adere la lingvitii burghezi de peste hotare
care nu recunosc existena de sinestttoare a unei limbi moldoveneti.
3
Vasile Alexandri. Opere alese. Chiinu: Editura de Stat a Moldovei, 1954.
4
Alexandru Donici. Lucrri alese. Chiinu: coala Sovietic, 1952.
5
Mihail Eminescu. Poezii. Chiinu: coala Sovietic, 1954.
6
Constantin Negruzzi: Opere alese. Chiinu: Editura de Stat a Moldovei, 1953.
7
Alecu Russo. Opere alese. Chiinu: Editura de Stat a Moldovei, 1955.
76
Pentru prima dat la acea conferin s-a pus i problema alfabetului latin (I. Vasilenco i A.
Iura). Grafia slav, meniona A. Iura, camufleaz dezvoltarea istoric a limbii moldoveneti, s-
a cerut concursul romanitilor din URSS n discutarea acestei probleme, interzise n RSSM [88,
p.43-44].
De aceea, considerm c un rol important la nlocuirea definitiv a limbii moldoveneti,
inventat la Tiraspol i impus de armata sovietic i N.K.V.D., cu limba romn folosit pn la
ocupaia sovietic, doar n baza alfabetului rusesc, i-a revenit intelectualitii sovietice
moldoveneti din anii' 50-60, care a profitat de destinderea hruciovist i au scos la iveal
probleme interzise pn atunci, care influenau starea de spirit i amplificau strile de conflict
din societatea sovietic moldoveneasc.
De aceea reabilitrile culturale din deceniul al aselea au nsemnat o lovitur de graie dat
specialitilor transnistreni, n special lui I. Ceban, I. Cann .a., persoane care ncercau s
impun limba vorbit n regiunea din care proveneau drept norm literar pentru limba
moldoveneasc. S-a recunoscut indirect faptul c limba moldoveneasc era identic cu cea
romn, n aa fel nct studenii de la sfritul anilor '50-nceputul anilor '60 vor fi printre
principalii iniiatori ai revendicrii de revenire la grafia latin din 1965 i 1988 1989.
n paralel cu evenimentele menionate mai sus i care au schimbat radical situaia existent
anterior, n anii '50 a avut loc i ntrirea statutului limbii ruse n republicile unionale, inclusiv n
RSSM. nc din anul 1948, printr-un ordin al Ministerului nvmntului Superior al URSS din
11 septembrie se introducea nvarea obligatorie a limbii ruse n Universitile din republicile
unionale. La 19 noiembrie 1954, acelai minister adopt o hotrre n care reitereaz prevederile
deciziei din 1948. De data aceasta se stipula deschis obligativitatea studenilor din republicile
unionale de-a studia limba rus n locul limbilor strine [176, p.278]. Hotrrea menionat era,
probabil, i o urmare a renunrii oficiale la teoria lingvistic a lui N. Marr care stipula c toate
limbile vor dispare dup instaurarea mondial a comunismului, inclusiv limba rus. nsui I.
Stalin, n 1950, a denunat n mod public marrismul [177, p.64-69], tocmai din motivul c
dictatorul sovietic nu era de acord cu prezumia dispariiei limbii ruse i dorea ca aceasta s
devin limba internaional prin excelen a comunismului, aa cum limbile latin, francez sau
englez au avut preeminen n alte perioade istorice.
Dup o perioad de destindere a regimului sovietic, inclusiv privitor la politica cultural
fa de naionaliti, la sfritul anilor '50, datorit acutizrii unor stri de conflict n interiorul
lagrului socialist (revoluia maghiar, micrile muncitorilor polonezi .a.), ct i datorit
politicii de accelerare a ritmului de construcie a comunismului, l-au determinat pe N. Hrusciov
s reabiliteze lozinca apropierii rapide a naionalitilor. Noua lege a nvmntului sovietic,
77
adoptat n 1959, constituie una din msurile cele mai elocvente n acest sens. Datorit faptului,
c legea nu stipula obligativitatea elevilor din colile ruse de a nva limba republicii n care
triau. Limba rus la rndul ei, rmnea un obiect obligatoriu n colile naionale [86, p.56-57].
n aa fel, Hruciov, revine din nou la vechile concepte staliniste privind soluionarea
problemelor naionale i depirea situaiilor de criz din societatea sovietic.
n acest context, limba btinailor, a continuat s fie strmtorat n propriile lor sate. Cnd
la Conferina tiinific din 17-20 octombrie 1955 cu participarea unor lingviti din afara RSSM,
V. Comarnichi a pus problema folosirii limbii moldoveneti n corespondena Ministerului
nvmntului cu colile moldoveneti, reprezentatul C.C. al P.C.M. Chiril Ilaenco, a rspuns
c problema e legitim, dar c rezolvarea ei la acea or, fr a se ine seama de condiii, spaiu i
timp, ar fi nsemnat o deviere naionalist. n opinia reprezentatului C.C. al P.C.M., nu existau
nc premisele necesare pentru a se utiliza limba moldoveneasc n sfera administrrii i
produciei [98, f.130-198].
n 1961, Congresul al XXII-lea al PCUS, a adoptat, ns, un nou program al Partidului,
acesta constituia manifestul construirii comunismului, preconizat a se fi ncheiat la nceputul
anilor '80. Se stipula c deosebirile naionale vor disprea dup cele de clas i victoria mondial
a comunismului [178, p.1-3]. Dac documentul n sine era oarecum echivoc cu privire la
rezolvarea problemei naionale, ideologii partidului au precizat n anii urmtori c, scopul final
era tergerea deosebirilor naionale i convergena naiunilor ntr-o familie freasc cu o
singur limb. Acelai lucru l afirma N. Hruciov n cadrul unei ntlniri cu studenii de la
Universitatea din Minsk. Conductorul sovietic considera c cu ct mai repede vom vorbi toi n
limba rus, cu att mai repede va fi construit comunismul [176, p.278].
i totui, dac se prea c contradiciile lingvistice, din RSSM, evoluau lent, dar n direcia
soluionrii lor, dup nlturarea lui N. Hruciov de la putere (1964), atitudinea autoritilor fa
de problemele de ordin naional devin i mai dure, condamnndu-i, n deosebi, pe oamenii de
tiin la tcere. Dup ce n octombrie 1965, la congresul al III-lea al Uniunii Scriitorilor din
Moldova, s-a vorbit despre necesitatea revenirii la alfabetul latin (problema a fost abordat de
matematicianul Osmotescu, n calitate de cititor fiind apoi susinut de M. Cimpoi i I. Dru)
[179, p.85], autoritile au luat un ir de msuri drastice mpotriva manifestrilor naionaliste.
La 13 decembrie 1965 a fost convocat o edin a Biroului C.C. al P.C.M. la care au fost
dezaprobate tendinele naionaliste, manifestate la Congres n cuvntrile scriitorilor Busuioc,
Malarciuc, Dru, Cimpoi i alte stri de spirit nesntoase. S-au adoptat msuri educative n
spiritul internaionalismului, ceea ce a nsemnat intensificarea campaniei antinaionale. Starea de
lucru evolueaz spre tot mai ru, aa nct lingvitii nu-i mai permiteau s repete nici ce
78
spuseser anterior. Orice aluzie sau ndoial privind caracterul de sine stttor al limbii
moldoveneti era pedepsit cu severitate de autoriti ca drept manifestare naionalist. n
atribuiile seciei locale ale KGBului intra i vegherea asupra independenei limbii
moldoveneti, adic urmrirea persoanelor care puteau s aduc prejudicii acestei idei.
Aa cum constat istoricul Gh. Negru: lupta cu limba romn devenise o obsesie pentru
vigilenii regimului (dar i un mijloc de a-i face capital politic) [88, p. 48]. E. Postovoi secretar
al C.C. al P.C.M., apoi ministru al nvmntului public, ataca n cadrul adunrii activului de
partid din 19 aprilie 1961 revista Cultura pentru faptul c duce o linie deosebit n problemele
limbii. Limba acestui ziar a devenit mai romneasc dect n Romnia de azi. Trebuie s spun
c multe publicaii sunt mrturie c activitatea ziarelor este puin controlat de organele
respective [180, p.109].
De asemenea Gh. Negru remarc faptul c, n atitudinea oficialitilor chiinuene fa de
romnism s-au fcut resimite i relaiile dintre Bucureti i Moscova. Prietenia dintre P.C.R. i
P.C.U.S., care a durat pn la nceputul anilor '60, a domolit ntructva manifestrile
antiromneti ale liderilor P.C.M., nclinaia lor natural de a privi cu dumnie peste Prut. De
exemplu, atitudinea de simpatie fa de M. Sadoveanu din partea Moscovei (acordarea premiului
Lenin, publicarea unor opere), sileau Chiinul s fac unele gesturi de complezen la adresa
acestui scriitor, editndu-l chiarn moldovenete. Se cerea o anumit condescenden fa de
frescul popor romn care construia socialismul. De aceea, n-au putut fi oprite unele schimbri
culturale ntre RSSM i Romnia (turnee teatrale, spectacole de muzic popular, editarea la
Bucureti a unor scriitori sovietici basarabeni - E. Bucov, A. Lupan, .a., expoziii de carte). Se
mai organizau i vizite reciproce de prietenie n componen divers (bineneles, toate sub
stricta supraveghere a vigilenelor organe).
n continuare autorul susine c, dup venirea lui N. Ceauescu la crma Partidului
Comunist Romn, relaiile dintre Bucureti i Moscova ncep s se rceasc tot mai mult.
ncercarea lui Ceauescu de a se conduce de propriile interese n politica extern, meninnd
legturi de prietenie cu China i relaii diplomatice cu Israelul, dup rzboiul din 1967, nu putea
s plac liderilor sovietici. Refuzul de a se altura Armatei Sovietice n ocuparea Cehoslovaciei
n vara anului 1968, cum au fcut-o celelalte ri membre ale Pactului de la Varovia, protestele
lui Ceauescu mpotriva acestei intervenii au plasat definitiv Romnia n rndul neprietenilor
URSS. Astfel, cu permisiunea Moscovei, autoritile comuniste de la Chiinu, ncep din nou, o
ampl campanie propagandistic antiromneasc. Schimburile de valori culturale au fost cu
ncetul stopate, ultimele turnee de peste Prut, avnd loc n 1970, i anume ultimul concert din
Chiinu al formaiei de muzic uoar Mondial din vara acelui an, la care, dup spusele unor
79
martori oculari, s-au strigat lozinci proromneti i antiruseti, care au ntrit i mai mult
autoritile n deciziile lor antiromneti [88, p.49].
n general, anii '70 nceputul deceniului urmtor, n special constituie o perioad de
stagnare, inclusiv n domeniul relaiilor naionale i a politicii etnoculturale a Centrului unional
n republicile sovietice. Noul conductor al Uniunii Sovietice, Leonid Brejnev, la Congresul al
XXIV-lea al PCUS din 1971, a declarat c n URSS s-a creat o nou comunitate social i
internaional poporul sovietic i c problema naional a fost rezolvat definitiv [62, p.172-
173]. Aceasta nseamna, implicit, c fuziunea naionalitilor a devenit un fapt mplinit, ceea ce
era evident, ireal. Ca rezultat, naionalitile neruse au fost sensibilizate de anunul anticipat al
dispariiei lor subite i L. Brejnev a trebuit n anul urmtor s-i modereze discursul n aceast
privin [62, p.183-184]. Reacia negativ din partea naiunilor a strnit tensiuni n societate,
inclusiv n RSSM, cu att mai mult cu ct L. Brejnev a fost primul conductor sovietic care a
ncercat deschis, pe la mijlocul anilor '70, s dea un nou coninut noiunii de popor sovietic,
adugndu-i i o dimensiune etnic, ceea ce nu fcuse n mod deschis, nici un conductor al
Uniunii Sovietice de pn atunci [86, p.60].
Conducerea sovietic a considerat de cuviin s cread c eliminarea conflictelor
interetnice poate fi nfptuit prin accelerarea procesului de fuziune a naionalitilor, a lichidrii
diferenelor etnice adic, problema naional va disprea n Uniunea Sovietic atunci cnd vor
disprea naionalitile i va exista doar o singur naiune [86, p.61]. n acest scop, la sfritul
anilor '60-nceputul anilor '70, criteriul de reprezentare proporional a naionalitilor n politica
de cadre a fost abandonat. Moscova a decis ca principalul criteriu n selectarea cadrelor s fie cel
profesional i nu cel etnic (proporional cu cota revenit fiecrei naionaliti n parte) [181, p.50-
51]. Chiar dac se admite c msura a avut justificare economic, pragmatic, ntr-un stat
multinaional precum Uniunea Sovietic, acest act a cptat un accentuat caracter politic i
conflictual sub aspect naional, ce dezavantaja minoritile, pe cei care nu cunoteau limba rus
ca limb matern i erau din start dezavantajai cnd era vorba de continuarea studiilor
superioare. Acetea au vzut n noua politic o descriminare i o promovare deschis a
ovinismului velicorus. Iari, intenionat sau nu, regimul a afiat o atitudine imprudent fa de
ne-rui [86, p.61], prin utilizarea unor mijloace cu caracter discriminator, care creau situaii de
tensiune n societate. Rezultatele au fost n contradicie cu inteniile politicii naionale a PCUS
naionalitile s-au simit ameninate de marginalizarea progresiv din sectoarele vitale ale
societii sovietice, mai ales la nivelul republicilor, care constituiau, din punct de vedere juridic,
dup Constituia sovietic, state naionale ale naionalitii majoritare sau titulare, garantul
pstrrii lor ca entiti aparte [86, p.61]. Din acest motiv, aceast politic a avut un efect invers,
80
contribuind, astfel, la sporirea contiinei identitare a naionalitilor [186, p.207-226]. Cu alte
cuvinte, tendinele de uniformizare sau omogenizare din societatea sovietic, au strnit reacii de
tensiune i nemulumire i au contribuit, acolo unde nu era nc prea trziu, la accentuarea
sentimentului de solidaritate a membrelor comunitilor care aveau o memorie naional
colectiv, un trecut i o limb comun [86, p.61].
Centrul ideologic al rezistenei etnice mpotriva rusificrii, susine Gh. Negru, a fost
Uniunea Scriitorilor din RSSM. Se consider c, statutul ei de organizaie de creaie, ca parte
component a Uniunii Scriitorilor din URSS., subordonat n plan administrativ conducerii din
Moscova, o fcea mai puin vulnerabil n faa autoritilor locale. Publicaiile, cenaclurile
literare organizate de scriitori, desele ntlniri cu cititorii, le ddea posibilitatea s-i expun
punctul de vedere asupra realitii, s iniieze discuii n problema limbii, a patriotismului. Cu
toate c, lucrul acesta putea fi fcut numai de pe poziia oficial a moldovenismului, totui,
folosindu-se un limbaj esopic, se reuea a transmite asculttorilor i cititorilor esena mesajului:
dragostea de limba matern i neamul cruia i aparii, chemarea la demnitate i rezisten. Nu
exist poet n R. Moldova care s nu dedicat la acea vreme mcar un poem graiului mamei sau
graiului strmoesc, graiului moldovenesc, limbii noastre, limbii moldoveneti etc [88, p.95-96].
n condiiile n care naionalismul cultural se intensifica, fapt ce genera stri de conflict n
societate, sarcina de a controla i combate manifestrile naionale n RSS Moldoveneasc, i-a
revenit CC al PCM n frunte cu Ivan Ivanovici Bodiul, prim-secretar al Partidului Comunist din
Moldova din 1961. Numirea lui, afirm Igor Cau, a fost menit s tempereze naionalismul
cultural moldovenesc n ascensiune i s dea satisfacie repetatelor cereri ale moldovenilor de
avea un conductor care s fie de acelai neam cu ei. Totodat, era o tendin general n toat
Uniunea Sovietic de a numi n republicile unionale primi-secretari din rndul naionalitii
titulare, conform unei decizii luate de Comitetul Central al PCUS la insistena expres al lui N.
Hruciov. I. Bodiul, ns, era un moldovean rusificat ntr-un mod iremediabil, prin educaie i
limb, nscut n regiunea Nikolaev din Ucraina i era mai ovin dect ruii nii. Accederea sa
n funcie se datora unor legturi mai strnse cu L. Brejnev, stabilite n anii 1950-1951, cnd
acesta din urm a condus organizaia republican de partid. Datorit acestei relaii, dar i a unor
merite cum ar fi crearea complexelor agro-industriale (o inovaie introdus, pentru prima dat la
scar larg n Uniunea Sovietic, de ctre Bodiul n Moldova) [183], l-au ajutat s devin ulterior
(din 1980), adjunct al preedintelui Consiliului de Minitri din URSS. I. Bodiul vorbea o limb
moldoveneasc exagerat de mbogit cu mprumuturi din limba rus i promova o politic
perseverent de rusificare a cadrelor, datorit crui fapt a devenit simbolul mancurtizrii i
deznaionalizrii n RSSM. Pentru a demonstra existena limbii moldoveneti, n decembrie
81
1976, cnd i-a fcut o vizit lui N. Ceauescu la Bucureti, a introdus n delegaie un interpret
care s-i traduc din limba romn, limb ce n-o cunotea dect superficial, n limba
moldoveneasc. I. Cau, susine c, anume la ndemnul personal i cu sprijinul nemijlocit al lui
Bodiul, Artiom Marcovici Lazarev a alctuit monumentala sa lucrare ce viza unificarea
poporului moldovenesc (
), devenit ulterior un fel de catehism al naionalismului moldovenesc.
Alctuit pe baza unei selecii destul de prtinitoare a faptelor istorice, inundat de falsuri
factologice, cartea ncerca s demonstreze, dup cum se tie, existena unei naiuni
moldoveneti, independent de cea romn [86, p.62-63]. Apariia acestei lucrri, a creat o stare
de ezitare printre oamenii de tiin att din republic ct i din afara ei.
Dei existena naiunii moldoveneti era considerat un fapt care nu putea fi pus la
ndoial din punctul de vedere al oficialitilor sovietice, aa cum afirm istoricul I. Cau, autorul
n continuare elucideaz faptul, precum c discuiile tiinifice cu privire la acest subiect nu
ncetau s suscite mediile intelectuale din republic, n special istoricii, crora le revenea soarta
ingrat de a gsi noi argumente n susinerea politicii naionale sovietice. Ca exemplu, dac
subiectul despre naiunea moldoveveneasc era studiat n coala medie i cea superioar nc
de la sfritul anilor '50, atunci n 1967 Comitetul Central al Partidului Comunist din Moldova
emite o hotrre ntitulat Despre aciunile CC al PCM privind studierea i interpretarea n
continuare a problemelor istoriei RSS Moldoveneti i a relaiilor sovieto-romne [184, p.72],
tocmai din motivul c vechile justificri teoretice referitoare la existena naiunii moldoveneti
erau considerate insuficiente i nu mai fceau fa noilor provocri. Istoricilor de la Institutul de
Istorie al A.. a RSSM i celor de la Universitatea de Stat li s-a indicat s delimiteze mai clar,
att din punct de vedere cronologic, ct i conceptual, noiunile de naiune burghez
moldoveneasc i naiune socialist moldoveneasc. Lucrrile anterioare, din anii '50, erau
considerate depite [185]. Pn n 1969, era preconizat publicarea monografiei Formarea i
nflorirea naiunii moldoveneti i a culegerii de studii Formarea i dezvoltarea naiunii
burgheze moldoveneti [86, p.69].
n acest scop au fost organizate mese rotunde la care s-a discutat problema naiunii
moldoveneti, cu participarea istoricilor de la Moscova i din republicile unionale, dar apariia
unor studii sau monografii asupra subiectului a ntrziat cu civa ani [186]. I. Cau, a remarcat
faptul c problema definirii teoretice a naiunii burgheze moldoveneti a fost mai dificil dect
cea a definirii naiunii socialiste moldoveneti. Din alt punct de vedere, istoricii de la
Moscova, dar i din alte republici, n special cei din Ucraina i Bielorusia nu au prut prea
entuziasmai de ideea lansat de Chiinu, privind alctuirea n comun, din perspectiv
82
comparativ, a unui studiu consacrat apariiei i dezvoltrii naiunilor ucrainean, bielorus i
moldoveneasc. Un filolog local, Gh. Bogaci, de altfel rus de naionalitate, a propus s fie
invitai istorici din Romnia pentru c procesul constituirii naiunii moldoveneti nu poate fi
altfel studiat, dect n comparaie cu altul, mai bine cu cel al naiunii romne. Invitaia putea fi
fcut numai de Moscova, la Chiinu aceast invitaie noi nu o putem face[184, p.78-79], a
adugat Bogaci. Nici aceast propunere ns nu a fost luat n considerare. Tot n aceeai
perioad se elaboreaz, la un nivel semioficial, o teorie potrivit creia moldovenii erau o naiune
independent, diferit de cea romneasc i din punct de vedere antropologic [86, p.69-70].
n anii 1976-1977, n ajunul primirii noii Constituii a Uniunii Sovietice, n presa sovietic
apar propuneri care argumentau faptul c era nevoie de a lichida deosebirile etnice prin anularea
republicilor ca uniti administrative ale URSS. n ultima instan, L. Brejnev le-a declarat
inoportune, cnd s-a vzut c atitudinea republicilor a fost negativ [62, p.199].
n acest context, domeniul etno-lingvistic, devine centrul de greutate al strilor de
conflict din republic. Despre degenerarea limbii moldoveneti, rusificarea ei, reducerea
spaiului de existen, dar i necesitatea revenirii la alfabetul latin, s-a vorbit ndeosebi la
Congresul al III-lea al Uniunii Scriitorilor, inut la Chiinu pe 14-15 octombrie 1965. S-a
menionat i lipsa de manuale n limba matern, dominaia limbii ruse n toate sferele vieii
sociale, scrierea anunurilor, numelor de strzi numai n limba rus. Reacia autoritilor a fost la
fel de negativ ca i cu zece ani n urm, afirmaiile scriitorilor fiind calificate (n cadrul edinei
Biroului C.C. al P.C.M., dedicate acestui congres) drept tendine de mrginire naional
nesntoase i naionaliste [187, p.115].
Operndu-se mici schimbri, PCM a continuat acelai curs de rusificare i deznaionalizare,
adoptat de PCUS sub faimoasele lozinci, cum ar fi: apropierea i contopirea popoarelor,
formarea unei noi comuniti istorice de oameni poporul sovietic unic [119].
Nu mult timp dup sus-numitul Congres al Scriitorilor, C.C. al P.C.M. apreciaz drept
neajunsuri serioase n pregtirea i educarea cadrelor admise la Institutul de Medicin,
iniiativa acestui institut de a deschide grupe cu studierea materiei de specialitate n limba
moldoveneasc. Ordinul respectiv fiind anulat ca greit din punct de vedere politic i duntor,
aducnd prejudicii ncrederii reciproce dintre popoarele rus i moldovenesc, Ministerului
Ocrotirii Sntii i s-a aplicat o mustrare pentru pcatul de a-l fi semnat, prejudiciind astfel
politica naional a Partidului Comunist [187, p.111].
Ctre anii '70, limba moldoveneasc se meninuse doar n nvmntul mediu n sfera
pregtirii pedagogilor, iar la Institutul Politehnic, Institutul de Medicin i Institutul Agricol,
doar la predarea unor discipline umaniste (istoria .a).
83
Deoarece n societatea RSS Moldoveneti, limba oficial i de comunicare, era limba rus,
conveuind alturi de o minoritate, care dup statut i privilegii era dominant, moldovenii au
fost nevoii s se acomodeze acestor condiii. Intelectualitatea, n special scriitorii, erau foarte
ngrijorai de aceast situaie. Nu ntmpltor, Uniunea Scriitorilor revendic, la al III-lea su
Congres din 1965, revenirea la alfabetul latin. Se spera c introducerea acestuia va putea s
compenseze i s contracareze, ntr-o oarecare msur, marginalizarea limbii romne din
domeniul cultural i educaional. Rezultatul scontat al oficializrii scrierii cu litere latine consta
n faptul c literatura i traducerile din limbile strine publicate n Romnia s poat circula cu
uurin n RSSM, astfel atracia fa de limba rus i posibilitile oferite de aceasta, s se
diminueze simitor.
Scriitorii moldoveni, n special cei care s-au situat n fruntea revendicrilor din 1965 n
persoana lui Aureliu Busuioc, Gheorge Malarciuc, Ion Dru i Mihai Cimpoi [176, p.42],
apreciase corect c lipsa unei vaste literaturi de calitate n limba romn n vemntul ei firesc, n
expresia ei fireasc, fr mprumuturi excesive din lexicul rusesc i sovietic va contribui la
eliminarea treptat a unor complexe de inferioritate a moldovenilor fa de rui i nu numai.
Anume pentru simplu fapt c moldovenii aveau un vocabular prea srcit al limbii materne, ca
urmare a politicii naionale sovietice, aa nct practic nu puteau s-i exprime anumite gnduri
sau idei dect apelnd la cuvinte ruseti. Iar apelarea la limba rus, devenit o necesitate
cotidian din motive invocate mai sus, avea o influen fundamental asupra mentalitii
basarabenilor i risca, ntr-un viitor nu prea ndeprtat, s le schimbe afilierea lor lingvistic, n
cele din urm i cea etnic [86, p.141].
Fiecare limb are logica ei aparte, prin aspectele sale fonetice, lexice etc. i cei care cunosc
o limb strin, fie i la un nivel superficial, dar o utilizeaz zi de zi se contamineaz de
aceast logic, de modul de a vedea lucrurile i importana lor [188, p.197-199]. Regimul
sovietic a neles implicaiile ulterioare ale introducerii alfabetului latin i din acest motiv a
caracterizat revendicarea scriitorilor ca fiind o manifestare naionalist, susceptibil de a periclita
prietenia dintre popoare, asigurat de supremaia limbii i culturii ruse n republic [86, p.142].
Dar i n aceste condiii grele, insuportabile, contiina de neam, de romnism a
supravieuit ntr-o form limitat, n condiii ilegale. Regimul comunist a cutat permanent s
distrug tot ce amintea de Romnia, de coala i cultura naional romneasc, ns, lupta
oamenilor de cultur, pentru aprarea valorilor naionale nu nceta.
Astfel, n 1977, poetul Gheorghe Cutasevici a propus spre editare cartea sa Hora luminii,
cu gndul ascuns c ar putea s vad lumina tiparului n 1978, ctre aniversarea a 60-a de la
Marea Unire. Pentru, c tocmai n aceast inovaie, poetul, a ascuns bomba sa ideologic. Spre
84
uimirea general, titlurile poeziilor din poem formau n poezia a aptea o cunun de versuri,
ntitulat ASTA-I PATRIA ETERN CUVNT, iar din primele litere cu care ncepeau cele
apte versuri ale poeziei date se forma cuvntul sacru ROMNIA. Redm mai jos aceast
poezie, pentru care tirajul crii n cauz a fost nimicit integral, iar scriitorul i patriotul
Gheorghe Cutasevici a fost exclus muli ani din viaa literar i public:
Ram vnjos cu frunza verde-n cnt,
Om cu dorul sev din pmnt,
Munc, fericire i avnt,
nfrire-n fapt i n gnd,
Natere din tot ce e mai sfnt,
Imn de mreie rsunnd
Asta-i Patria, etern cuvnt [90, p.89]!
n poemul Curcubeul, Grigore Vieru a amintit cititorilor c avem Tricolorul romnesc, ca
fiind un simbol al tuturor romnilor [189, p.114]. Nicolae Dabija n cartea sa Pe urmele lui Orfeu
a propagat ideile despre istoria comun a tuturor romnilor [190, p.5-6]. Dumitru Matcovschi a
numit alegoric poporul romn strop de rou [191], ce nu poate fi rupt n dou. Poetul Petru
Crare a demascat esena colonialismului sovietic, a cotropitorilor, care ne-a ocupat n 1940 i
mai apoi n 1944. El scria c a venit un ho n cas, care cerea s fie pus la mas. Acest ho a
venit cu idei comuniste i cu pistoale, mai dorea s-i spui i frate. Sfatul poetului a fost ca n loc
s-i spui frate, mai bine ar fi s-i dai n loc de pit un calup de dinamit! [192, p.51].
Scriitorul Ion Vatamanu a protestat mpotriva mpririi satului Costiceni n dou pri:
ntre Romnia i URSS. El subliniaz c aceast mprire era o isprav a ruilor, de care toi
oamenii rdeau, numai stlpii de frontier ngropai prin centrul satului Costiceni n-au rs
niciodat [193].
Un simbol al rezistenei i un rol considerabil n pstrarea identitii naionale romneti l-
au jucat lucrtorii din sfera ocrotirii sntii unul din cele mai active detaamente ale
intelectualitii moldoveneti. Foarte muli medici au pledat pentru pregtirea cadrelor medicale
n limba naional. Printre lucrtorii medicali care au rmas pe poziiile ideilor naionale
romneti i putem meniona pe: Nicolae Testimieanu, Nicolae Anestiade, Gheorghe Baciu,
Sergiu Mucu, Lora Grajdean, Nadejda Busuioc, Nina Malai, Mihai Cojocaru, Tudor Popovici,
Eugeniu Popuoi, Viorel Priscaru, Vitalie Pastuh-Cubolteanu, Petru Cazacu, Nuu Mihail, Iacob
Bumbu, Iacob Cartaleanu, Tudor Bscu, Boris Stratu .a.[90, p.93-94].
n asemenea condiii, situaiile cu potenial conflictual evoluau, latent, dar continuu, iar
aplicarea sanciunilor mpotriva romnilor basarabeni au continuat i dup demascarea cultului
85
personalitii lui Stalin. Puterea sovietic nu putea s se consolideze fr a lupta cu dumanii
poporului, ns, aceaste lupte, care generau stri de conflict, erau strict secretizate sau
muamalizate, pentru a nu tulbura starea de acalmie care persista n societate. n anii 1961-1985
au fost arestai i condamnai la diferite termene de detenie n nchisorile din URSS, foarte muli
patrioi moldoveni care luptau pentru limba matern, alfabetul latin, pstrarea valorilor culturale
sau pur i simplu care nu agreau regimul comunist de ocupaie.
Astfel, n 1966, Gheorghe Moroziuc a arborat tricolorul pe coul fabricii de zahr din Bli,
fapt pentru care a fost condamnat la 3 ani lagr de munc, n 1965, studentul Mihai Moroan de
la politehnica din Chiinu a fost acuzat de naionalism. n 1967 fiind nvinuii de activitate de
propagand n rndurile studenilor i intelectualilor a ideii de reunire a Basarabiei i Nordului
Bucovinei cu Romnia, studeni ai Consrvatorului din Chiinu au primit termene de detenie
cuprinse ntre 4 i 7 ani: Postolache-7ani, Cuciureanu i Cemrtan - cte 4 ani fiecare. De
manifestri naionaliste au fost nvinuii studenii Odobescu i Lilia Neagu, n 1971, precum i
iniiatorii micrii studeneti din anii '60 de la Institutul de Arte din Chiinu [194]. Vasile
Brldeanu, critic de art a fost arestat la 2 martie 1974 i condamnat la 3 ani de nchisoare n
conformitate cu art. 190, paragraful 1 defimarea sistemului social i politic al URSS.Se tie c
n 1984 se afla ntr-un lagr din Crimeea, fiind grav bolnav. Aceleai sanciuni penale ale
Codului Penal al URSS, au fost aplicate i Anei Ghenciu, arestat la 12 martie 1981. n 1984 se
afla n nchisoarea din Odessa. Nicolae Gherescu, economist apoi preot a pledat pentru unirea
Basarabiei cu Romnia. A scris scrisori, a organizat manifestri pentru rendrgirea neamului
romnesc. A fost arestat i judecat n conformitate cu art. 190, partea 1,2,3, a Codului Penal al
URSS. n 1984 se mai afla n nchisoarea din Dnepropetrovsk. Soarta lui de mai departe nu se
tie. Tot la nchisoarea din Dnepropetrovsk se afla i I. Roianu, care a fost judecat numai pentru
c a arborat steagul romnesc pe cldirea casei sale proprii [90, p.85-86].
Lingvistul Ion Vasilenco, pentru faptul c s-a pronunat insistent i cu vehemen pentru
unitatea lingvistic moldo-romn i revenirea la alfabetul latin a fost internat ntr-o cas de
nebuni. Cazul lui Vasilenco sugereaz probabil aceeai tendin moralizator-instructiv, n ideea
de a insufla team n rndurile intelectualilor care sprijineau asemenea idei. Alte manifestri
naionale ale moldovenilor, cu o semnificaie deosebit n epoc, dei mult mai palide n
comparaie cu cele din alte republici unionale, au fost: ntemeierea n 1969, la iniiativa lui
Alexandru Usatiuc i Gheorghe Ghimpu, a organizaiei numite Frontul Naional Patriotic i
protestele vehemente ale studenilor i profesorilor din Chiinu (1965) n legtur cu decizia
autoritilor locale de a muta monumentul lui tefan cel Mare cu civa metri n spate, pentru c
piaa Victoriei din capitala RSSM trebuia dominat de monumentul lui Lenin, nu de cel al unui
86
erou-simbol naional al moldovenilor. Frontul Naional Patriotic avea drept obiectiv unirea
RSSM cu Romnia, invocnd faptul c att Romnia, ct i Uniunea Sovietic erau state
socialiste. Dup ce Usatiuc i-a prezentat personal unui consilier de-a lui Ceauescu la Bucureti
n iunie 1970 o scrisoare n acest sens, n luna urmtoare principalii membri ai organizaiei
(merceologul Alexandru Usatiuc, biofizicianul Gherghe Ghimpu, i profesorul Valeriu Graur) au
fost arestai i au primit termene de detenie cuprinse ntre 4 i 9 ani [195, p.117-118]. Se
presupune c membrii grupului Usatiuc au fost predai K.G.B.-ului de ctre securitatea romn,
la ordinul, lui N. Ceauescu. Este important de remarcat faptul, c unul din principalii ei membri
a recunoscut n 1995 c organizaia nu avea un scop declarat anticomunist, adic revendicrile
naionale au fost preconizate a fi realizate n cadrul sistemului comunist. Astfel, Alexandru
Usatiuc a mrturisit c n hotrrea organizaiei din 1969, se vorbea despre reunirea cu
Romnia, de limba de stat-limba romn-de tricolor. Am aprat grafia latin, imnul i stema.
Toate acestea ns nu puteau avea prea mare ecou aici, n Basarabia, pe atunci foarte sovietic
[86, p.143].
Se pare c dup descoperirea Frontului Naional Patriotic regimul devine mai suspect fa
de moldoveni i necesitatea de a demonstra diferenele dintr-o parte i alta a Prutului devin din
ce n ce mai pronunate. Astfel, unii istorici au avut impresia c din 1970 pn n 1975 s-a
ncercat impunerea i mai vehement a teoriei despre existena unei limbi moldoveneti
independente [65, p.217], prin intermediul presei i literaturii. Existau indici, care artau, n
acest sens, apropierea progresiv de alte popoare sovietice. Unul dintre acetea a fost scderea
tirajului la cri, reviste i ziare n limba moldoveneasc: n 1970 literatura publicat n limba
moldoveneasc constituia 51,0% din total, n timp ce n 1978-doar 46,6%. Tirajul de reviste n
limba moldoveneasc, la rndul su scade n aceeai perioad de la 53,7% la 50,7% [86, p.75].
De asemenea, pentru a camufla mai bine adevrurile nedorite din societatea RSS Moldoveneti,
se presupune c Ivan Ivanovici Bodiul ar fi ordonat plantarea unor copaci nali pe malul Prutului
n aa fel nct s existe i un contrast geografic ntre Romnia i RSSM [70, p.33].
Aceast politic antinaional, care avea ca obiectiv aa numita internaionalizare a
sociatii RSS Moldoveneti, odat cu trecerea timpului i evideniaz rezultatele. Aceasta
pentru c se observ creterea proporiei de ceteni sovietici care nu-i fceau probleme n
legtur cu componena naional a colectivelor de munc, a limbii de comunicare [196, p.201],
etc. Internaionalizarea avea ns efecte negative din punct de vedere naional, al pstrrii
tradiiilor naionale i al unui nivel elevat al limbilor minoritilor, n cele din urm periclita
solidaritatea comunitilor etnonaionale prin intermediul proliferrii altor ierarhii de valori,
transnaionale. Un sondaj efectuat n Chiinu la mijlocul anilor '70 arat c numai 4% de
87
moldoveni citesc frecvent ziare n limba moldoveneasc, iar 18% - literatur n limba
moldoveneasc. Numai 31% din moldoveni foloseau preponderent limba lor matern la
serviciu, n familie - 61% dintre respondeni [86, p.144], deci putem nregistra o amplificare
evolutiv a strilor de conflict ca rezultat al unui proces de mancurtizare a societii. Marele
scriitor krgz, Cinghiz Aitmatov, meniona: A terge memoria vie a oamenilor, reprezint una
din cele mai grave atrociti imaginabile i neimaginabile [197, p.153].
n aceast ordine de idei, ideologia era sursa principal care promova n societate
pseudovalorile comuniste.O direcie n acest sens era mitul despre prietenia indestructibil a
popoarelor sovietice ce constituia una din condiiile de baz pentru existena Uniunii Sovietice.
Cu toate c, muli ceteni sovietici nu credeau n faptul c n viitor conflictele de orice fel,
inclusiv cele de ordin naional vor dispare definitiv, ideologia comunist, impus ca o nou
credin n societate, avea efect nimicitor asupra mentalitii populaiei RSS Moldoveneti. Din
acest motiv, unii cercettori au considerat ideologia comunist un fel de malformaie mental,
ntruct simularea credinei este distructiv pentru spirit i astfel se mplinete un obiectiv al
ideologiei [198, p.5]. Ali cercettori au considerat c printre elementele care au contribuit la o
anumit reuit a ideologiei comuniste au fost ruperea prezentului de trecut i amestecul
prezentului cu viitorul [199, p.109-111].
Datorit faptului c URSS a fost un imperiu multinaional i multicultural, este cunoscut c
popoarele republicilor unionale aveau atitudine diferit fa de obligativitatea noilor valori i
principii. Unele popoare erau mai indulgente, altele mai refractare la procesele declanate de
puterea sovietic. Istoricul Igor Cau, consider c majoritatea absolut a popoarelor sovietice au
fost afectate n egal msur de cel puin o idee principal rspndit de ideologia oficial i care
a rmas, n opinia autorului, cea mai important caracteristic a omului sovietic, cu consecinele
profunde pentru o perioad ndelungat de timp. Anume, este vorba de intoleran. Intolerana
fa de tot ce este diferit a fost propagat deoarece se considera c ea era garantul cel mai sigur
al eliminrii prejudecilor nvechite, pentru c n ajunul instaurrii comunismului fiecare vrea
s fie mai bun, mai pur. Mai mult, intolerana era considerat una dintre cele mai nsemnate
trsturi ale miilor de oameni sovietici i una dintre cele mai pronunate semne ale timpului [86,
p.147]. Din aceste convingeri, regimul s-a artat intolerant fa de orice atitudine critic la adresa
sa. Ideologii sovietici considerau c intolerana i aut pe oamenii sovietici s se considere
oamenii cu cel mai mare suflet i cu cele mai nobile idealuri [200, p.8-9]. Aceast trstur, se
consider c eman din mentalitatea i felul de a fi al ruilor, al religiozitii lor specifice, care
nu a disprut n perioada comunist, dar a fost sublimat, a cunoscut noi forme de manifestare,
chiar dac mbrcat n frazeologie comunist. n acest sens se exprim i Hermann
88
Keyserling, potrivit creia stilul de via rusesc, ar fi un elan direct al animalului spre
Dumnezeu, srind pe deasupra omului [86,p.147].
Tereza Rakovska-Harmstrong, cercettor american de la nceputul anilor '80, avizat n
problemele politicii naionale sovietice, meniona c, Bielorusia i Moldova erau republicile n
care se manifesta cea mai puin rezisten mpotriva presiunilor de asimilare ale Moscovei.
Cercettoarea american, consider c gradul de rezisten fa de asimilare i influenele strine
poate fi determinat de cteva criterii i anume: numrul membrilor unei comuniti naionale;
gradul de coeziune cultural; aderena la tradiiile istorice naionale; la limba i religia
strmoilor, tipul de amplasare geografic, compact sau dispersat; nivelul de modernizare i n
ultima instan, dar nu n ultimul rnd, sentimentul de avea un caracter distinct unic [201, p.149].
Msura n care s-a reuit pstrarea tradiiilor etnoculturale n RSSM s-a datorat faptului c peste
70% din romni triau la sate, situate relativ compact, cu puine enclave de grupuri etnice
alogene. Cu toate acestea, srbtorile tradiionale ce au o importan deosebit n perpetuarea
unei comuniti [202], deveneau treptat ameninate de introducerea unui numr impresionat de
srbtori sovietice (Revoluia din Octombrie, a victoriei Germaniei naziste etc.), foarte frecvente
reflectnd o predispoziie specific oriental, dar i ruseasc, pentru acest gen de activiti [86,
p.148], prin urmare, la sat s-a reuit ntr-o oarecare msur schimbarea mentalitii, dar a ferit n
cea mai mare parte populaia romneasc din RSSM de faimosul proces de internaionalizare.
La ora situaia era alta. Mediul urban, devenit strin din punct de vedere lingvistic i
cultural, crea premise favorabile schimbrii mentalitii i pierderii identitii etnice. Oraele
RSS Moldoveneti aveau cea mai ridicat cot de mariaje interetnice, comparativ cu toate
republicile unionale, 34,4% din total. Acest indice, se consider c arat predispoziia accentuat
a orenilor din RSS Moldoveneasc de a accepta influenele strine, n special cele ruseti. De
multe ori, limba vorbit de populaia romneasc de rnd a oraelor era un amalgam de cuvinte
romneti i ruseti, atunci cnd nu se prefera pur i simplu comunicarea n limba rus. Cu toate
acestea, legtura permanent cu satul fie prin cei care se aezau la orae, fie datorit faptului c
aproximativ 70% din romnii de la orae aveau rude apropiate la sat, care i vizitau cel puin la
marele srbtori religioase, a mpiedicat nstrinarea lor total de la poporul care proveneau [86,
p.151]. Dup decenii de ndoctrinare i propagand pentru o nou identitate sovietic s-a
vzut c oamenii rmn, n mare msur, ataai naionalitii i limbii lor. Cu toate c n
Uniunea Sovietic limba rus a fost impus prin mijloace diverse, inclusiv violente, totui, la
nivelul ntregii ri 94,3% n 1959, 93,9% n 1970, 93,1% n 1979 dintre cetenii sovietici i-au
declarat ataamentul fa de limba lor matern ca prim limb de comunicare [203, p.128-129],
ceea ce arat c procesul de asimilare lingvistic total, la scara ntregii Uniuni Sovietice, nu a
89
atins performanele rvnite de autoriti, poate tocmai din motivul c felul n care se impunea
adeseori studierea limbii ruse declana reacii de respingere din partea naionalitilor ne-ruse.
Acest stare de lucru amplifica strile de conflict, datorit insistentului proces de rusificare, cu
att mai mult, cu ct nvarea limbii ruse devenise obligatorie din 1959 nc din clasele primare,
de la o vrst cnd elevii abia i cunoscuser limba lor matern, total strin, de regul, de limba
rus i o percepeau ca o povar prea grea pentru anii lor. Ceea ce este, de asemenea, foarte
relevant este c nimeni, nici n sondajele efectuate, nici n recensminte nu s-au declarat de
naionalitate sovietic [86, p.151].
La etapa anului1983, tendina de a promova limba rus la statutul de unic limb cult n
Uniunea Sovietic se profila din ce n ce mai mult. Devenea din ce n ce mai clar ce nsemna
definiia sovietic a culturii, naional ca form i socialist dup coninut [204, p.131]. Astfel,
comitetul Central al PCUS i Consiliul Minitrilor din URSS obliga printr-o hotrre special
Comitetul Central al PCM i Consiliul Minitrilor al RSSM s ia msuri univoce n acest sens.
Decizia impunea Ministerului nvmntului mediu i superior al RSS Moldoveneti s ia
msuri suplimentare privind ridicarea nivelului de studiere a limbii ruse n instituiile cu instruire
n limba moldoveneasc, aa nct libera posedare a limbii ruse s devin un atribut necesar al
omului nou. Universitii de Stat din Moldova i revenea obiectivul de a pregti mai multe
cadre dect anterior la obiectul limb i literatur rus [176, p.279-280], ceea ce s-a realizat n
toat perioada sa de funcionare sub regim sovietic, instituia de nvmnt amintit pregtind
mai muli specialiti de limb i literatur rus n comparaie cu numrul specialitilor de limb
i literatur moldoveneasc [176, p.490]. Alt prevedere important a legii, din mai 1983, se
referea la lrgirea cadrului de cercetri tiinifice n limba rus i introducerea unui examen de
admitere special la disciplina limba i literatura rus pentru candidaii la doctorat [176, p.280].
De asemenea, se susine c au existat hotrri secrete privind ncurajarea doctoranzilor
moldoveni de a susine tezele de doctorat n limba rus [86, p.73].
Responsabilii culturali moldoveni vor deplnge mai trziu rusificarea moldovenilor sub
regimul sovietic, ns important este, c n ciuda politicii de rusificare i asimilare etnic, limba
romn literar a fost acceptat tcit (chiar dac n alfabet rusesc) ca norm lingvistic pentru
RSSM.
Fiind n cutarea unui rspuns, la ntrebarea, de ce a euat proiectul crerii unei noi limbi
literare n RSSM, de ce nu s-a putut construi o limb moldoveneasc distinct i literar pe
baza graiului local basarabean sau transnistrean, Gh. Negru, mprtete opinia filologului
romanist Eugen Coeriu, care apreciaz proiectul, drept o ntreprindere contradictorie din
punct de vedere raional, absurd i utopic din punct de vedere istoric i practic, fiindc: a)
90
i propunea s elaboreze o nou limb naional, adic una corespunztoare identitii
etnice i tradiiilor poporului moldovenesc, dar n acelai timp deosebit de limba romn i
deci necorespunztoare aceleeai identiti i acelorai tradiii; b) aspiram la o limb
popular (fr neologisme latineti i romanice occidentale, pe care norodul nu le
nelege), dar n acelai timp nepopular (cu neologisme luate din limba rus ori create ad-
hoc, adesea prin procedee neobinuite n limbile romanice sau chiar contrare normelor acestor
limbi); c) preconiza o limb strict autohton (corespunztoare graiurilor locale) i n acelai
timp exclusiv, ceea ce, e imposibil dat fiind c graiurile romneti din stnga Prutului nu
constituie o unitate lingvistic omogen, nici o unitate delimitabil fa de graiurile din dreapta
Prutului [88, p.45].
Toate acestea explic falimentul total al proiectului sovietic de constituire a limbii
moldoveneti, artificiale, ns, care n mod firesc a contribuit la amplificarea strilor de conflict
n RSSM. Aceast limb a putut fi un timp impus dar nu s-a putut impune nici n popor, nici
ntre intelectuali. Dimpotriv: dup nu muli ani, a fost nlturat, nu numai datorit luptei
deliberate a scriitorilor pentru mijlocul lor firesc de expresie, ci i datorit bunului sim al
vorbitorilor [205, p.20-21]. Astfel, dincolo de aparene, limba i valorile etnoculturale au rezistat,
n ciuda vicisitudinilor ultimei jumti de veac de regim sovietic, n faa ideologiei i a terorii.
Acest lucru s-a datorat i ntr-o mare msur satului basarabean, care a artat o atitudine
refractar fa de influenele strine i fa de ideologia comunist. Satul a fost cel care a
conservat mentalitatea tradiional, prin urmare i identitatea etnic a basarabenilor.
Totui, revenirea limbii romne i a valorilor etnoculturale n vemintele lor fireti,
oficializarea lor, n RSSM n perioada 1953-1985 prea nc greu de realizat, dac nu imposibil.
Controlul din partea organelor sovietice de contracarare era nc destul de riguros i sever.
Intelectualitatea era inut n tcere, ns, nu aceast situaie era i n afara republicii, peste
hotarele Uniunii Sovietice.
Situaia internaional a avut i ea un impact important asupra culturii din RSSM. ncepnd
nc din anii '50 istoricii i lingvitii specializai n limbi romanice din strintate au nceput s-i
ndrepte atenia spre limba moldoveneasc i spre relaia ei cu limba romn literar. n afar
de lingvistul italian, Carlo Tagliavini, ali lingviti i istorici occidentali sau romni emigrai erau
la fel de critici n acest sens. Lucrrile scrise de Horald Harman [206], Klaus Heitmann [71],
Nicolae Dima [67] .a., precum i tirile constante transmise de postul de Radio Europa
Liber/Radio Libertatea, erau invariabil critice la adresa moldovenitilor i puneau n eviden
ultimele evoluii din cercetarea moldoveneasc precum i polemicele romno-moldovene [68].
91
Referindu-se la problema identitii moldoveneti prin folosirea acelorai instrumente ca i
colegii lor din Romnia Socialist, cercettorii moldoveni erau pui ntr-o situaie dificil. O dat
ce moldovenii i romnii foloseau adeseori aceleai surse i metodologii, dar ajungeau la
concluzii radical diferite despre originile i graniele naiunii romne, era imposibil s nu apar
divergene ntre cele dou comuniti tiinifice. Cercettorii moldoveni erau tot mai dependeni
de artificii lingvistice sau omisiuni internaionale pentru a evita concluzia c moldovenii i
romnii reprezentau de fapt un singur grup etnonaional. n RASSM, sarcina dovedirii
caracterului distinct al motenirii culturale moldoveneti a fost destul de uoar, odat ce
cercettorii locali puteau denuna munca romnilor ca fiind influenat de valori burgheze total
nepotrivite pentru savanii sovietici. Totui, dup anii 1950, cnd Romnia i Uniunea Sovietic
se aflau evident pe acelai drum, ambele dezvoltndu-se ca state socialiste, controversele dintre
cercettorii celor dou ri au devenit inevitabile. Importana acestor dezbateri tiinifice a fost
accentuat de faptul c relaiile politice dintre Moscova i Bucureti s-au rcit dup 1960. ns pe
parcursul anilor, pn n 1985, cercetrile moldovenilor ncep s se deosebeasc din ce n ce mai
puin de cele ale colegilor din Romnia, cu excepia concluziilor diferite la care se ajungeau n
cele dou ri pornind de la aceleai surse. O dat ce ambele comuniti tiinifice au identificat
multe evenimente i personaje istorice ca fiind fundamentale n dezvoltarea att a culturii
romneti ct i a celei moldoveneti, cercetarea moldoveneasc sovietic la fel ca i limba
moldoveneasc a devenit tot mai apropiat de cea romneasc pe msur ce societatea
sovietic nainta n timp.
Faptul c moldovenii din RSSM, nu se aflau n situaia special a unui popor nou, nc
lipsit de limb comun i literatur romneasc, a fcut ca, atunci cnd li s-a oferit posibilitatea,
s aleag nu limba moldoveneasc inventat i impus de sus, ci limba romn, au optat, deci,
spontan pentru produsul istoric natural, nu pentru surogatul hibrid care li se oferea cu atta
insisten [205, p.22].
Reieind din cele relatate, considerm politica etnolingvistic i cultural a PCUS, o
important surs care a generat i a alimentat continuu strile de conflict n RSSM, iar conceptul
sovietic, precum c, societatea socialist s-a consolidat n urma lichidrii antagonismului dintre
naii odat cu toate celelalte antagonisme sociale [119, p.4], n-a fost altceva, dect o fars.
Politica etnolingvistic i cultural a statului sovietic, a contribuit la amplificarea diverselor stri
de conflict n societate, care n perioada gorbaciovist vor trece n faz activ.
Moartea lui I. Stalin, n martie 1953, a coincis practic cu perioada de linitire a societii
RSS Moldoveneti.
92
Unii factori care au contribuit la instaurarea acestei acalmii n societatea sovietic
moldoveneasc au avut un caracter violent, alii pot fi caracterizai panici sau nonvioleni.
Unul din aceti factori nonvioleni, utilizat de autoritile comuniste de ocupaie, pentru a se
impune n nou-creata Republic Unional Moldoveneasc, ine de politica economic i social a
Centrului unional fa de RSSM.
Realizrile sovietice din domeniul economico-social, care s-au datorat ntr-o mare msur,
dup cum am menionat n acest capitol, revoluiei tehnico-tiinifice din sec. al XX-lea au
servit ca catalizator de potolire a tensiunilor i nemulumirilor din societatea RSSM, fcnd ca
o bun parte din populaie s se ataeze fa de noul regim.
ns acestei politici, ntradevr i se poate atribui un efect dublu: pe de o parte i-a adus o
contribuie la pstrarea acalmiei n societate, iar de cealalt parte, direct a contribuit la infiltrarea
i generarea de noi stri de conflict ca rezultat al intensului proces de colonizare cu cadre
alogene, iniiat de procesul de industrializare a republicii.
Un alt factor care a semnat instabilitate n societatea RSSM, pe parcursul ntregii
perioade cuprinse ntre anii 1953-1985, amplificnd strile de conflict, ine de caracterul politicii
naionale care a fost promovat n societatea sovietic. Pentru RSS Moldoveneasc, aceast
politic ncepe cu Hotrrea Consiliului Comisarilor Poporului al URSS din 11 noiembrie 1940,
prin care s-a interzis alfabetul romnesc i limba romn i impunerea alfabetului chirilic, astfel
punndu-se nceputul unui ndelungat proces de deznaionalizare i mancurtizare a populaiei
RSSM, indiferent de naionalitate.
n acest context, politica etnolingvistic i cultural sovietic n RSSM, prin marginalizarea
limbii romne n societate, prin denigrarea valorilor naional-culturale etc, a contribuit la
consolidarea spiritului de rezisten i a favorizat dezvoltarea strilor de conflict, n societatea
RSS Moldoveneti.
Astfel Republica Sovietic Socialist Moldoveneasc, pe parcursul anilor 1953-1985, a
oscilat ntre acalmie i conflict, iar cenzura i persecuiile nc larg rspndite, n aceast
perioad n societatea sovietic, au disimulat strile de conflict, ns nicidecum n-au reuit s
stopeze evoluia lor fireasc.

93
4. DECLANAREA CRIZEI I APOGEUL STRILOR DE CONFLICT N RSSM
(1985 - 1991).
4.1. Criza sistemului totalitar-comunist i acutizarea strilor de conflict n RSSM.
Accederea n funcia de secretar general al PCUS a lui Mihail Gorbaciov, n martie 1985 i
nceputul procesului de restructurare n URSS, a nsemnat de fapt, o ncercare disperat a
regimului sovietic de a-i reface imaginea de campion al progresului i libertii popoarelor.
Imposibilitatea Uniunii Sovietice, precum i a celorlalte state comuniste satelite, de a se adapta
noilor condiii economice ale revoluiei tehnico-tiinifice i informaionale, precum i multiplele
probleme de ordin intern, care s-au acumulat pe parcursul perioadei de existen a URSS-ului, a
direcionat Uniunea Sovietic spre o evoluie fireasc i final de dispariie iremediabil din
istorie.
La creterea tensiunii, pn la nivelul unui conflict de proporii, n societatea sovietic au
contribuit mai muli factori, de ordin social, politic, naional etc, ns sistemul sovietic a fost
afectat, n cea mai mare msur sub aspect economic. Soluiile teoretice nu duceau dect la
diferite variante ale doctrinei socialismului de cazarm, practicat de Rusia anilor '20. Nu s-a
mplinit nici visul lui Nichita Hruciov ca Uniunea Sovietic s ntreac America, iar la
nceputul anilor '70 ai secolului al XX-lea s ocupe primul loc n lume la producia de oel, de
crbune i altele asemenea.
Scderea ritmurilor economiei sovietice se observ prin comparaia principalilor indicatori
din anii 1966-1985: venitul naional s-a micorat de la 41% la 17%, producia industrial de la
50% la 20%, producia agricol de la 21% la 6%, productivitatea muncii de la 35% la 15,5%,
veniturile pe cap de locuitor de la 33% la 11%. nc n anii '70, ritmul de cretere a economiei
sovietice a nceput s scad, s-au epuizat resursele practice i limitele au aprut tot mai evidente.
S-a agravat la maximum problema alimentar. Volumul importului anual de cereale a
depit 30 mln. tone. A sporit vertiginos economia subteran i piaa neagr. Ctre sfritul
anilor '80, o treime din venitul naional al URSS circula n structurile economiei subterane.
Astfel, n anii '70 a devenit o realitate nendeplinirea programului tiinific potrivit cruia n
deceniul 1961-1971, Uniunea Sovietic, realiznd baza tehnico-material a comunismului, va
depi producia pe cap de locuitor a celei mai puternice i bogate ri capitaliste SUA [207,
p.66].
n 1985, cota sovietic la produsul global mondial s-a redus la 11,7%, n timp ce SUA
nregistrau 28,5% [208, p.57]. Risipa economic i napoierea tehnologic ce o nsoeau au
influenat nefavorabil capacitatea URSS de a participa la comerul internaional. La exportul de
mrfuri industriale, n 1985 URSS a trecut de pe locul 11, deinut pn n 1973, pe locul al 15-
94
lea, fiind depit de Taiwan, Coreea de Sud, Hong-Kong, Elveia [208, p.36]. n acelai timp
URSS a continuat s dein unul din primele locuri n lume la construcia de rachete, tancuri etc.
La Congresul I al deputailor poporului din URSS s-a subliniat c n 1989 cheltuielile militare
reprezentau 77,3 miliarde ruble, iar creterea inflaiei i scumpirea vieii au fcut s se
nregistreze un deficit bugetar de aproape 100 miliarde de ruble. Circa 40 milioane de oameni
triau n srcie, n unele republici, printre care i RSSM. La Conferina a XIX-a unional de
partid, Boris Elin a subliniat urmtoarele: Timp de 70 de ani noi n-am rezolvat problemele
principale s hrnim i s mbrcm poporul, s asigurm sfera deservirii, s rezolvm
problemele sociale [209, p.175].
Criza economic a afectat i situaia social din RSSM. n 1985-1991 economia Moldovei
mai rmnea parte component a complexului economic unic al URSS. La nivel macroeconomic
ea funciona n acea perioad cu mari greuti, dar pstrnd, totui, ritmul creterii la unii
indicatori economici. Produsul social global a crescut n 1985-1991 de la 17,2 mlrd. la 42,2 mlrd.
ruble. Venitul naional produs aproape s-a triplat n aceast perioad de la 6,5 n 1985 la 18,5
mlrd. ruble n 1991. Cota parte a venitului naional produs n 1991 al industriei era de 38 la sut,
a agriculturii 42,4; 7,0 la sut a construciilor i 12,4 la sut a altor ramuri ale economiei
naionale. n 1985 - 1991 a crescut nensemnat volumul de producie al alimentelor, producia de
nutreuri, al produciei industriei. Valoarea fondurilor fixe de producie, recoltele globale n toate
formele de gospodrii au crescut nensemnat [210, p.7].
Dei, s-au nregistrat unele rezultate pozitive, dup cum am menionat, economia Moldovei
era grav bolnav, suferea consecinele condiiilor economice aberante create de sistemul totalitar,
funcionnd din ultimele sale puteri. n economia R.S.S. Moldoveneti n 1985-1991 s-a redus
numrul mediu anual al personalului industrial de producie cu 63,3 mii oameni, volumul
produciei de energie electric cu 3,6mlrd kw/h, tractoarelor cu 4,6 mii, autoremorcelor cu
17,0 mii, pompelor centrifuge cu 22,4 mii buci etc [135, p.542].
Nivelul de dezvoltare a RSSM, era mult sub media pe Uniune. Peste 65% din populaia
republicii avea un venit global sub 150 de ruble lunar (media pe Uniune fiind de 56,1%, iar n
Federaia Rus de 47,1%). n Federaia Rus 53% dintre locuitori aveau un venit de peste 150
ruble lunar; n RSSM ei reprezentau doar 35%. n 1989, RSSM avea un consum mai redus cu
27% dect media pe URSS. Prin comerul de stat i cooperatist, moldovenii au vndut produse
alimentare n valoare de 478 ruble, raportate la persoana/an; n medie pe URSS de 656 ruble, n
RSFSR de 760 ruble. n Moldova, circa 40 50% din bugetul familiei era cheltuit numai
pentru produse alimentare.
95
n acelai timp RSSM ocupa locul 12 la asigurarea cu televizoare color, locul 15 la
magnetofoane i maini de cusut, locul 14 la autoturisme. Aproximativ 48% dintre locuinele
din Moldova erau construite pe contul populaiei, media pe URSS fiind de 19%. Durata vieii n
republic era cea mai sczut din Uniune (cu excepia Turkmenistanului) 66 de ani [207, p.67].
Primul impuls al cursului de perestroika, afirm istoricul Gh. E. Cojocaru, a fost resimit
la Chiinu abia n 1986, cnd Comitetul Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice
(C.C.al P.C.U.S.) a supus unei critici dure Comitetul Central al Partidului Comunist al Moldovei
(C.C. al P.C.M.) pentru faptul c, nu a tras concluziile cuvenite din Hotrrea Biroului Politic al
C.C. al P.C.U.S. cu privire la inadmisibilitatea denaturrii strii reale a lucrurilor i pentru lipsa
de rspundere i liberalism n combaterea majorrilor nejustificate ale rezultatelor i
mistificrilor. n Moldova, se arta n hotrrea C.C. al P.C.U.S., practica defectuoas de
nelare a statului a prins rdcini adnci, a molipsit multe ntreprinderi i verigi ale conducerii,
acioneaz demoralizator asupra cadrelor, reducnd rspunderea lor pentru sectorul de munc
ncredinat. n acest an (1986-n.a) au fost descoperite aici majorri nejustificate ale rezultatelor la
fiecare a cincea din ntreprinderile verificate din industrie i deservirea social a populaiei. n
republic, fiecare al doilea obiectiv se d n exploatare fr a se termina construcia lui. n
agricultur se admite ascunderea efectivului de animale, a suprafeelor arabile, sunt mrite
nejustificat volumurile produciei i ale achiziiilor de produse vegetale i animale [211].
Activitatea Biroului CC al PCM privind dezrdcinarea msluirilor i mistificrilor n economie
a fost apreciat drept nesatisfctor. Primul secretar al CC al PCM Simion Grossu a fost
mustrat, cerndu-i-se s nfptuiasc n timpul cel mai apropiat msuri suplimentare pentru
restabilirea ordinii.
n continuare, autorul menioneaz c, lecia de adevr servit comunitilor de la Chiinu
a constituit tema principal la plenara CC al PCM din 22 octombrie 1986, la care liderul
comunist (S. Grossu) recunotea c nu exist nici o ramur n care s nu fi fost descoperite
mistificri. Au fost afectate de majorrile nejustificate toate oraele i raioanele, ele au loc i n
industrie, i n agricultur, i n transporturi, i n construcii i n sfera deservirii. Se majoreaz
nejustificat indicii n toate sferele: producie, eficiena recomandrilor tiinifice, investiiile i
propunerile de raionalizare, numrul leciilor publice, al leciilor colare, al vizitelor medicilor,
al comsomolitilor, al bibliofililor, pn i numrul adunrilor de partid ce au avut loc. nelarea
contient a statului, pentru a se crea o aparen de prosperitate general, prinsese rdcini att
de adnci, nct amenina nu numai economia, ci i sntatea moral a republicii [240, p.7-8].
Cursul spre restructurare (perestroika) n scopul redresrii economice nceput de M.
Gorbaciov n 1985, i transparena, erau menite s perpetueze sistemul totalitar. Concomitent,
96
Gorbaciov recunotea c ara a nceput s piard ritmurile de dezvoltare... [213, p.13].
Considerat o revoluie ce trebuia s cuprind toate domeniile societii perestroika punea
totui o mare ntrebare: Era posibil oare o adevrat reform economic fr a afecta sistemul
politic [208, p.57]?
Aa cum era de ateptat, necesitatea modernizrii economiei a pus la ordinea zilei problema
modificrii ntregului sistem politic. Era clar c nu se puteau aduce schimbri de profunzime
ntr-un sistem mcinat de disoluie i conservatorism. n primul rnd, trebuia schimbat
mentalitatea conducerii politice, ceea ce nu era deloc simplu.
n RSSM ntreg procesul de restructurare i transparen a evoluat cu mari dificulti,
trecnd prin serioase conflicte de ordin administrativ i politic. La nceput, n aprilie 1985, nu se
vorbea direct de restructurare, de transparen. Dac analizm documentele plenarelor,
congreselor PCUS i PCM, observm c pn la destrmarea Uniunii Sovietice reformitii din
Moscova i din Chiinu adoptau hotrri cu privire la dezvoltarea socialismului, mutaiile
calitative din economie, noi schimbri i transformri calitative ale societii, perfecionarea
relaiilor sociale[214] .a. Deci, se ncerca vopsirea, machierea ridurilor stranice ale
societii vechi i criminale.
Peste un an, a fost lansat concepia accelerrii dezvoltrii societii curs strategic al
PCUS. Se vorbea despre democratizarea societii, autoconducerea socialist a poporului,
perfecionarea socialismului, dezvoltarea de mai departe a sistemului politic al societii
sovietice etc [215]. Dar si aceste msuri erau prevzute n limitele vechilor postulate de partid i
de stat sovietice, pstrnd rolul conductor al PCUS, ceea ce n consecin n-au dus la rezultatele
scontate. Devenise absolut clar, c sistemul sovietic nu putea fi redresat.
La 27 ianuarie 1987, au fost formulate noiunile de restructurare i transparen ca
direcii ale reformelor economice i politice, care urmau s fie realizate n URSS. Meritul istoric
al lui M. Gorbaciov const n faptul c a neles necesitatea reformrii din temelii a societii
totalitare. Deinnd posturile-cheie n Partidul Comunist i statul sovietic, el a acceptat ideea
restructurrii, pentru c nu mai exista o alternativ a dezvoltrii dect calea spre democratizare i
depirea sistemului totalitar. Teoria marxist-leninist a suferit eec, deoarece era o teorie care se
ntemeia pe principiile luptei de clas, dictaturii proletariatului, luptei cu burghezia,
dumanilor poporului, pedepsei fr judecat, jefuirii populaiei, dominaiei psihologiei
militariste, teroriste.
Analiznd documentele, constatm, c sistemul totalitar se afla n stare de criz i stagnare
complet. Dup coninut, totalitarismul nsemna conducere prin dictatur de partid, ideologie
utopic militarist, control total KGB-ist, dictat economic, subiectivism, represiuni, fric,
97
supuenie oarb, propagand a ovinismului rus de stat, rusificare i deznaionalizare a
btinailor de la periferiile Imperiului Sovietic. Aceste instrumente nu mai puteau funciona,
deoarece contiina politic, social a populaiei URSS se modificase spectaculos sub influena
transformrilor de pe glob. Uniunea Sovietic se ruina tot mai mult sub aspect economic, politic,
cultural i spiritual, anume din motivul c n-a suportat critica i n-a recunoscut existena
problemelor n societatea sovietic, inclusiv a celor cu un nalt potenial conflictual. Erau
necesare transformri radicale i constructive pentru a intra n alt etap de dezvoltare social,
politic i naional a tuturor popoarelor URSS.
Sistemul totalitar, politica expansionist a Moscovei au condus, de asemenea la grave
probleme ordin demografic n toate republicile unionale. Mai bine de 60 de milioane de oameni,
au fost nevoii s emigreze i s triasc n afara frontierilor republicilor lor naionale. Mai mult
de 16 milioane de oameni, inclusiv 260 mii de moldoveni, i-au uitat limba matern, au devenit
rusofoni. n timp ce n unele regiuni ale Rusiei era mare penurie de for de munc, n RSSM,
n urma imigraiei stimulate de Moscova, s-au format resurse de munc excedente. Numrul
colonitilor de etnie rus, ucrainean .a. era n permanent cretere n republic. Aceast situaie
a generat tensiuni sociale, a dus la apariia strilor de conflict ntre btinai i etniile
conlocuitoare.
Factorul etnodemografic (natalitatea, mortalitatea i longevitatea) depindea la direct de
condiiile economice i politice impuse de sistemul totalitar. Cu ncepere nc din anul 1970,
caracteristicile calitative ale proceselor demografice din RSSM au nceput s se deterioreze din
cauza creterii migraiei interrepublicane i, deci, a nrutirii condiiilor economice i sociale
de via ale moldovenilor. Numai n anii 1966 1970 n RSSM, calculat la 100 de locuitori, au
sosit i s-au instalat aici cu traiul n medie anual 21 oameni din alte republici, n timp ce n
Ucraina 9, Rusia 2, Belorusia 3 oameni. Colonizarea planificat cu seminii strine a
devenit o mare problem pentru RSSM.
Din 1970, pn n 1991, populaia Moldovei a crescut cu 738,6 mii de locuitori, n fond pe
baza creterii mecanice. Moldova a devenit cea mai suprapopulat zon a Europei de Est i din
URSS. Se resimea grav lipsa de pmnt. n 1991, din 4 359, 1 mii de locuitori doar 2 069, 9 mii
erau ncadrai n cmpul muncii. Deci, circa 2 290 000 rmneau s fie ntreinui. n republic
erau peste 800 mii de pensionari, dintre care mai bine de jumtate erau venii din fosta Uniune,
acetia fiind militari trecui n rezerv sau muncitori pensionai n zonele nordice [86]. Regimul
moscovit, probabil, dorea s transforme Moldova ntr-un azil pentru pensionari unionali, n timp
ce populaia btina era forat s emigreze n Siberia, Extremul Orient, pe insula Sahalin.
98
n primii trei ani ai restructurrii n RSSM a activat doar un singur partid politic PCM,
care era de fapt, o organizaie de partid a Moscovei. Acesta, chiar i n anii perestroiki, putea
numai n limite permise de canoanele politice sovietice, s critice doar unele neajunsuri ale
sistemului socialist n general. De aici, nc odat reiese, c n societate nu existau fore capabile
s anihileze tensiunile sociale de divers ordin. Situaia politic n RSSM evolua n direcia unor
agravri de proporii. Pn n 1988 CC al PCM, conducerea de vrf al Moldovei, muli
funcionari de partid de talie raional i primar, preedini de colhoz, directori de sovhoz,
specialiti din agricultur se pronunau contra transformrilor radicale, ignorau necesitatea
implantrii normelor economiei de pia, ndeprtrii nomenclaturii comuniste de la putere.
Aceast situaie se explic prin egoismul i frica funcionarilor de a nu pierde acel statut
privilegiat de care se bucurau. Nomenclatura comunist, pe parcursul anilor, se transformase
ntr-o ptur social aparte, asemntor unei caste, dup cum am artat n capitolele anterioare,
care se prea c a pierdut legtura cu timpul i cu societatea n ntregime, dar hotri de-a nu
ceda poziiile.
n 1986, n procesul campaniei adunrilor de dare de seam i alegerilor n organizaiile de
partid, la congresul XVI al PCM s-a vorbit despre probleme cheie ale restructurrii i
transparenei. S-a menionat c n activitatea PCM nu s-a obinut o restructurare radical.
Comunitii nclcau tot mai grav nu numai cerinele statutare, dar i cele morale. Se simea, n
general o degradare moral, etic a cadrelor de partid. Criza general ce cuprindea ntreaga
societate a afectat i organizaiile de partid primare. Sistemul totalitar ncepu s se destrame de
sus, de la furitorii lui. Nu mai ddea rezultate scontate nici sistemul rigid de selectare a cadrelor,
nici repartizarea lor, nici exigena fa de ele, nici excluderile din partid, pentru c societatea era
suprasaturat de diverse probleme, inclusiv cu caracter conflictual.
Cu intenia de a se redresa cumva starea de lucruri, n RSSM a fost adus i fcut secretar al
doilea al CC al PCM un partocrat rutcios pe nume V. Smirnov. Acesta lucrase un timp secretar
al doilea al regionalei de partid Kalinin (Tveri). Fiind susinut de E. Ligaciov, el a venit n
Moldova s lupte contra alcoolismului o dubioas invenie a lui M. Gorbaciov. V. Smirnov a
fcut ca mii de hectare de vi-de-vie s fie distruse. Prin care aciune s-au cauzat prejudicii
colosale economiei Moldovei. El a nceput s se rfuiasc cu cadrele locale de partid, a introdus
metode staliniste ale luptei de clas, a declanat o campanie extraordinar de urt de
demascare a naionalitilor, de lupt contra feciorilor de chiaburi, liberali, rniti, el
nsui lund mit de proporii i fcnd abuz de putere, lucrul care mai trziu a fost dovedit cu
lux de amnunte de tovarii si de partid.
99
Pe parcursul anilor 1985-1987, atenia organelor de partid era concentrat asupra
soluionrii problemelor de ordin politic, mai exact asupra ncercrilor de a se menine la putere,
de a realiza politica comunist de schimbare la fa a sistemului totalitar. Dar deja la plenara a
VII a CC al PCM (16 ianuarie 1988), s-a constatat imposibilitatea promovrii reformei politice
fr a se merge spre o societate nou, democratic, spre o economie de pia. E semnificativ
faptul c n partid ncepuse lupta contra mistificrilor, comise, n fond, tot de comuniti, se
fceau ncercri de a se soluiona problemele economice. Dar lucrul acesta se fcea cu metode
vechi, administrative, aplicndu-se, de exemplu, critica de partid. n ianuarie 1988, au fost supui
unei aspre critici toi membrii biroului CC al PCM V. Smirnov, A. Mocanu, G. Eremei, M.
Snegur, A. Sangheli, V. Penicinikov, G. Volkov, lucrtorii organelor administrative G.
Lavranciuc, N. Demidenco, V. Puca, D. Nicolaev .a.
n scopul mobilizrii maselor la opera restructurrii de sus, dar i pentru izolarea, ruperea
lor de la lupta de eliberare naional, care lua amploare, pentru a avea sub control situaia intern
au fost elaborate aa-numitele Teze ale CC al PCM, Prezidiului Sovietului Suprem al RSSM,
Consiliului de Minitri al RSSM - S afirmm restructurarea prin fapte concrete. Autori ai
acestor teze au fost S. Grossu, I. Calin, A. Mocanu, N. Bondarciuc, P. Buga, V. Smirnov, V.
Penicinikov i ali nomenclaturiti de partid i de stat. La 11 noiembrie 1988 aceste teze au fost
publicate n pres. Ele atestau fenomenele monstruoase care s-au produs din 1940 ncoace n
Moldova i prevedeau un ir de msuri pentru perfecionarea sistemului totalitar, dar de fapt era
o tentativ de manipulare a societii, n sperana de a pstra acalmia social. Tezele nu ofereau
soluii reale pentru depirea situaiei de criz, din contra negau necesitatea renaterii naionale.
Se fceau aluzii la rolul conductor al PCUS i PCM, mputernicirile sovietelor, ntrirea
unitii poporului sovietic, accelerarea dezvoltrii social-economice etc. CC al PCM
urmrea scopul pstrrii controlului i a subordonrii potenialului intelectual, spiritual al
Moldovei n interesele sale. Autorii tezelor se pronunau pentru limba moldoveneasc, grafia
rus, limba rus ca mijloc de comunicare pentru reprezentaii tuturor naionalitilor
conlocuitoare, aprau simbolica socialist, internaionalismul socialist, prietenia
popoarelor etc. Aceste teze cu iz stalinist i brejnevist, urmreau nedeghizat scopul minimizrii
bazei sociale a renaterii naionale, curmrii luptei de eliberare naional. Ele chemau populaia
s respecte normele politicii comuniste, s accepte bilingvismul real etc.
ns scopul tezelor n-a fost atins. S-a ntmplat tocmai invers. Tezele au provocat o mare
indignare n rndurile populaiei btinae, acutiznd i mai mult strile de conflict. Conducerea
PCM era atacat vehement la mitinguri, adunri, n pres. Chiar la adunrile unor organizaii de
100
partid tezele au fost respinse, fiind susinute doar de elementele rusofile i mancurtizate, legate
ntr-un fel sau altul de Moscova.
Micarea de eliberare naional se amplifica spectaculos, cptnd un caracter tot mai
exploziv, n pofida politicii ovine a forelor totalitare i aciunilor draconice realizate de aceste
fore [135, p.525-530].
Restructurarea iniiat de Mihail Gorbaciov avea drept scop doar perfecionarea sistemului,
admind cel mult modificarea lui cosmetic. Liberalizarea sistemului politic al URSS a nceput,
n 1989, prin admiterea alegerilor parial libere i tolerarea instituiilor democratice parlamentare,
care au nceput s se formeze n condiiile puterii comuniste i la iniiativa acesteia. ns,
iniiativa venea n contradicie cu natura proprie a puterii comuniste. n consecin, s-a
demonstrat faptul c democraia este incompatibil cu comunismul, ea putnd avea doar o
influen distrugtoare asupra comunismului. Primele tentative de modernizare a sistemului
totalitar, au scos la suprafa toate contradiciile etapelor precedente ale regimului, ele gsindu-i
expresie ntr-o criz structural profund. Acest fapt a provocat eroziunea bazei sociale a
partidului, precum i decadena sistemului totalitar [216, p.10].
Chiar din primii ani de restructurare gorbaciovist, n RSSM s-au acutizat strile de
conflict, care se regseau ntre trecutul nvechit i tendinele noi reformatoare, ntre societatea
dornic de schimbare i PCM-ul conservator i retrograd.
Odat cu aprofundarea crizei sistemului totalitar-comunist din URSS i respectiv din
RSSM, s-au creat premizele pentru apariia pluripartidismului n republic. Procesul formrii
partidelor politice i Micrilor social-politice n RSS Moldoveneasc a nceput n a doua
jumtate a anilor '80. Pn la iniierea procesului de restructurare n RSSM, unica organizaie
politic a fost Partidul Comunist al Moldovei (PCM). Pn n anii 1987-1988, cnd n societate
nc nu existau organizaii social-politice de alternativ, transformri radicale cantitative i
calitative n cadrul PCM nu se observau. Pe msura promovrii problemei naionale n centrul
vieii social-politice din republic, situaia politic, precum i rolul i locul PCM ncep s
depind ntr-o msur tot mai mare de caracterul relaiilor reciproce cu micarea naional n
proces de apariie, i cu alte organizaii obteti i politice. Pluralismul, ce a venit n schimbul
unitii ideologice impuse, care urmrea, inclusiv i aplanarea multor stri conflictuale, a inclus
n sine un spectru larg de opinii: a) complexul de idei privind renaterea naional; b) complexul
de idei orientate spre realizarea socialismului democratic uman; c) complexul ideilor de orientare
liberal - capitalist etc. Partidul Comunist ncetase de a mai fi unicul centru de activitate politic.
ncetase afluxul de noi fore, crete tot mai mult numrul membrilor ce se retrag din rndurile
acestui partid. Cu toate acestea, PCM rmsese unica instituie social-politic formal nedezbinat
101
dup criteriile etnice. ns apariia problemei naionale n societatea moldoveneasc, a dat cea
mai puternic lovitur asupra unitii organizaionale i ideologice a partidului. Partidul
Comunist, pn a fi interzis n august 1991, reuea s prentmpine dezbinarea, ns unele
tendine amenintoare deja se manifestau. Odat cu dispariia Partidului Comunist din
Republica Moldova, de fapt unica i ultima for politic puternic organizat ce asigura
activitatea integrativ i coordonarea pe ntreg teritoriul rii, opoziia n RSSM se ridicase la cel
mai nalt nivel al su [217, p.12-18].
n calitate de prim organizaie social-politic necomunist, la 3 iunie 1988, a fost
constituit Micarea Democrat pentru Susinerea Restructurrii ce a debutat cu cererea de a
proclama limba moldoveneasc (romn) ca limb de stat i de a reveni la grafia latin, astfel,
contradiciile de ordin naional, ocup ntietatea n ierarhia strilor de conflict din societatea
RSSM. Au urmat un ir de mitinguri, demonstraii, campanii anevoioase pentru realizarea acestui
deziderat. La mitingurile organizate de Micarea Democratic pentru Susinerea Restructurrii i
Cenaclul muzical-literar Alexei Mateevici se cerea demisia unor demnitari din nomenclatura
de stat i de partid. Apar mai multe organizaii obteti, formaiuni politice. Iniial, aceste
formaiuni se numeau organizaii neformale, formaiuni obteti, uniuni, micri obteti
etc. La 20 mai 1989, a avut loc congresul de constituire a Frontului Popular din Moldova, acesta
fiind succesor al Micrii Democratice pentru Susinerea restructurrii. La noua organizaie
social-politic au aderat, pstrndu-i statutul de formaiuni independente: Cenaclul Alexei
Mateevici, Liga democrat a studenilor din Moldova, Micarea ecologist Aliana verde
(AVE), Asociaia Istoricilor din Moldova, Societatea cultural Moldova din Moscova. FPM a
fost prima formaiune de opoziie aprut pe scena politic a Moldovei, de orientare democratic
i proromn [218, p.7-10].
O alt formaiune politic aprut n republic a fost Micarea pentru egalitate n drepturi
Unitate - Edinstvo, numit, n limbaj popular, Interfront. Congresul de constituire al
Micrii, la care au participat 467 delegai, a avut loc la 8 iulie 1989. La baza Micrii s-a aflat
un nucleu de iniiativ reunind cercettori de la Institutul de Istorie al Academiei de tiine a
RSSM, n mare parte reprezentani ai unor minoriti etnice. Aceast grupare a decis s apere
contiina de sine naional moldoveneasc, opunndu-se ncercrilor de a diminua statutul
limbii ruse.
La 21 mai 1989, a fost constituit Micarea Popular Gagauz - Halc, iar la 2 iulie 1989
Societatea Cultural-Obteasc Bulgar Vozrojdenie. Aceste formaiuni, ca i Frontul Popular
din Moldova i Micarea pentru egalitate n drepturi Unitate - Edinstvo, la nceput, au susinut
cursul conducerii de vrf a PCUS n vederea restructurrii. ns, treptat, acestea au nceput s
102
nainteze cerine politice, care veneau n contradicie cu aspiraiile naionale ale moldovenilor.
Sub presiunea maselor, la 25 august 1989, Prezidiul Sovietului Suprem al RSS Moldoveneti a
adoptat un decret special Cu privire la modul provizoriu de nregistrare a asociaiilor obteti n
RSS Moldoveneasc. Acest document a avut o mare importan politic, deoarece pentru prima
dat statul recunotea dreptul la crearea i activitatea unor formaiuni socialpolitice de
alternativ n RSS Moldoveneasc. n octombrie 1989, prin Hotrrea Guvernului RSS
Moldoveneti, au fost nregistrate primele patru formaiuni politice: Frontul Popular din
Moldova, Micarea pentru egalitate n drepturi: Unitate - Edinstvo, Micarea Popular
Gagauz Halk i Societatea Cultural Obteasc Bulgar Vozrojdenie. Astfel, s-a fcut de
fapt, primul pas pe calea recunoaterii pluripartidismului n republic. Aceste formaiuni au luat
natere din rndul maselor, fr careva directive din partea autoritilor Uniunii RSS sau ale
republicii. Ulterior apar o mulime de societi culturale, care de asemenea tind s participe activ
n politic, mai ales, dac vom lua n considerare faptul c n republic n perioada respectiv nu
exista o organizaie unic care s reprezinte interesele comune ale populaiei moldoveneti [219,
p.84].
Primii pai, fcui de RSSM, pe calea democratizrii, au scos la suprafa multiplele
probleme ale trecutului, astfel, punndu-se n funciune mecanismul de detonare sau erupie a
strilor de conflict care s-au acumulat pe parcursul anilor.
n aa fel, odat cu naintarea n timp a procesului de renatere naional, ce atrgea dup
sine i acutizarea strilor de conflict n RSSM, ncep s apar i primile sciziuni n societatea
moldav, iar cu ele ncep s fie vizibile i primele situaii de conflict propriu-zis. Astfel, noile
formaiuni politice, care de la nceput, mprteau, ct de ct, o unitate de viziuni privind
procesul de restructurare, ncep s se distanieze, iar aceast nstrinare ncepe s poarte un
pronunat caracter etnic.
Alegerile deputailor poporului n toamna anului 1989, n Sovietul Suprem al URSS,
precum i din 25 februarie-10 martie 1990 n Sovietul Suprem al RSSM au demonstrat c noile
formaiuni obteti au cucerit o susinere serioas a maselor, FPM a obinut mai mult de 130 de
mandate n Legislativul de la Chiinu i a naintat la toate posturile principale din Sovietul
Suprem reprezentaii si, promovnd n funcia de vice preedinte al Sovietului Suprem pe
scriitorul Ion Hadrc. S-a introdus, pluralismul politic i pluripartidismul, elemente inerente ale
unui stat democrat. Sub presiunea maselor au fost ntreprinse i msuri de lichidare a privilegiilor
Partidului Comunist din republic. Astfel, la 27 iulie 1990, Legislativul a adoptat decretul Cu
privire la puterea de stat, prin care se interzicea formarea organizaiilor de partid la
ntreprinderi, n instituiile de stat. Decretul a stipulat c nici un partid politic, nici o organizaie
103
sau micare social-politic, nici un grup de persoane, nici o persoan aparte nu are dreptul s
formeze organe alternative ale puterii de stat, s decid n numele poporului, s se amestece n
activitatea organelor puterii de stat, a instituiilor i organizaiilor [219, p.85].
Aceste cerine urmau s fie realizate de ctre toate formaiunile politice din republic,
soluia ntreprins era, n primul rnd, n defavoarea comunitilor. Cu interdiciile acestui decret,
s-au ciocnit, n septembrie 1990, i liderii FPM, care au fost nevoii s aleag ntre nalta funcie
n Parlament i calitatea de membru al FPM. De fapt mentalitatea deputailor din parlamentul
anului 1990 era anticomunist. Ei pledau nu att pentru pluripartidism, pentru pluralismul politic,
ct mpotriva predominrii Partidului Comunist i a situaiei lui privilegiate n societatea
moldoveneasc. Lupta cu situaia privilegiat a Partidului Comunist s-a ncheiat cu evenimentele
din august 1991. Puciul din Moscova a demonstrat c dei PCUS i-a pierdut rolul de conductor
consfinit n societate i n stat, totui el i pstrase destul influen n structurile de stat, i n
anumite circumstane, conducerea lui putea merge la aciuni anticonstituionale pentru pstrarea
puterii. n RSSM ca i n alte regiuni ale URSS, lupta cu situaia special a Partidului Comunist
s-a terminat cu interzicerea activitii organizatorice a PCM i cu confiscarea patrimoniului lui
[220, p.66-94].
Astfel, restructurarea vieii social-politice n RSSM, poate fi privit i ca un proces care a
influenat strile de conflict n acutizare, ndreptnd societatea spre cea mai radical soluie -
independena naional, iar pentru realizarea acestui obiectiv a fost nevoie de diminuarea rolului
instituiilor care mpiedicau procesul aparatul de partid, forele armate i cenzura [72, p.46].
Federalismul sovietic se sprijinea pe mai muli stlpi, justiia era primul dintre acetia.
Constituia Uniunii Sovietice a fost comun tuturor i Constituia republicilor trebuia s fie n
acord cu ea (art. 73 al Constituiei din 1977). Articolul 74 preciza: Legile URSS-ului au putere
egal pe teritoriul tuturor republicilor din federaie. n caz de divergen, cea care prevaleaz este
legea federal.
Un al doilea suport al federalismului era armata. Serviciul militar efectuat n rndurile
forelor armate ale URSS trebuia s fie o adevrat coal a internaionalismului. Cu acest scop,
legea militar din 1938, care a desfiinat unitile militare naionale, stipula c serviciul militar se
efectueaz n uniti eterogene din punct de vedere etnic i n afara teritoriului naional. Armata
sovietic nu cunoate dect o limb - rusa.
Ultimul stlp de sprijin era Partidul Comunist, fora care orienteaz i conduce societatea
sovietic (art. 6 al Constituiei URSS din 1977). PCUS constituia simbolul unitii societii
sovietice, chiar dac existau partide comuniste locale n fiecare republic. Acestea nu erau dect
104
filiale ale PCUS-ului, aa cum precizeaz articolul 41 din Statutul Partidului, adoptat la cel de-al
XXVII-lea Congres, n 1986 [219, p.45].
Cei trei stlpi ai federalismului sovietic au fost progresiv drmai n anumite republici, n
condiiile acutizrii strilor de conflict, care s-a manifestat prin declaraiile de suveranitate,
calificat de unii istorici conteporani ca parada suveranitilor, nainte de a se constata c i
aceast ultim cerin a fost depit i c a sunat ceasul independenei. Astfel, pe parcursul unui
an: iunie 1990 august 1991, RSS Moldova (pn la 5 iunie 1990 Republica Sovietic
Socialist Moldoveneasc, din 23 mai 1991 - Republica Moldova) i afirma suveranitatea i cu
aceeai ocazie, obinea dispoziiile legale, pentru aplicarea ei n practic [221, p.82-84].
O importan deosebit pentru trecerea de la totalitarism la un regim politic democratic n
RSSM le-au avut hotrrile i legile adoptate de Parlament n anii 1990-1991. Rolul de baz n
demontarea vechilor instituii i slbirea dependenei de metropola sovietic, nfurirea noilor
structururi ale puterii de stat i a bazei legislative, a noii entiti politice, n promovarea
procesului de democratizare i liberalizare a revenit Sovietului Suprem de legislatura a XII-a (de
la 26 aprilie 1990 - Parlament), ales n baza Legii cu privire la alegerile de deputai ai poporului
ai RSS Moldoveneti din 23 noiembrie 1989. La scrutinul din 25 februarie 1990 (datorit
sistemului electoral majoritar, la 10 martie a avut loc al doilea tur) desfurat n 380
circumscripii electorale cu un singur mandat pentru alegerea Parlamentului unicameral, au
participat peste 600 de candidai, fiind sprijinii nu numai de noile formaiuni politice create:
Frontul Popular din Moldova i Micarea pentru Egalitate n Drepturi Unitate - Edinstvo, dar i
de Partidul Comunist din Moldova. Parlamentul ales pentru cinci ani s-a dizolvat nainte de
termen, desfurndu-i activitatea nici patru ani. Dei a traversat cteva situaii de criz
provocate de regruparea forelor pe echierul politic al republicii, Parlamentul a reuit s pun
bazele legislative ale statului.
De noul Soviet Suprem al RSSM, creat pe baza primelor alegeri din 25 februarie/10 martie
1990, e legat o nou epoc n istoria Moldovei epoca obinerii suveranitii i independenei
naionale i concomitent, perioada de acutizare a strilor de conflict n RSSM [219, p.47].
Astfel, la 23 iunie 1990, este adoptat Declaraia cu privire la suveranitatea RSS
Moldoveneti, care a proclamat c Moldova este un stat suveran, unitar, indivizibil. Pmntul,
subsolul, apele, pdurile i celelalte resurse materiale aflate pe teritoriul RSS Moldova, precum
i ntregul potenial economic, financiar, tehnico-tiinific, valorile patrimonoiului naional
constituie proprietatea exclusiv a RSS Moldova. n preambula acestui document este
recunoscut egalitatea tuturor cetenilor la via, libertate, prosperitate. n conformitate cu
declaraia cu privire la suveranitatea RSS Moldova, ntreaga putere n republic aparine
105
poporului. Poporul i realizeaz puterea de stat n mod nemijlocit i prin organele sale
reprezentative. n scopul obinerii reale a suveranitii e destul de important faptul proclamrii n
acest document istoric a prioritii Constituiei i legilor RSS Moldova pe ntreg teritoriul ei. n
ordinea de msuri ce descindeau din necesitatea realizrii suveranitii, Parlamentul Moldovei a
adoptat i hotrrile referitoare la Avizul comisie privind aprecierea politic i juridic a
pactului Molotov-Ribbentrop i a protocolului adiional secret din 23 august 1939, precum i a
consecinelor lor asupra Basarabiei i Bucovinei de Nord , despre revenirea la simbolica
naional, etc. n irul de decizii importante adoptate de Parlament, menite sa contribuie la
crearea instituiilor i simbolurilor statului n devenire n perioada aprilie 1990 august 1991, se
impune trecerea n revist a urmtoarelor:
Regulamentul cu privire la Drapelul de Stat din 27 aprilie 1990.
Regulamentul cu privire la Stema de Stat din 3 noiembrie 1990.
Realiznd paii spre suveranitate, care reieeau din Declaraie, Parlamentul a fost pus n faa
necesitii de a submina hotrtor rolul Partidului Comunist n conducerea societii, care nu se
conforma cu msurile luate. nceputul nlturrii de la putere a Partidului Comunist a fost pus de
Decretul cu privire la puterea de stat adoptat la 27 iulie 1990. Conform acestui decret n Moldova
nu se admite sistemul conducerii de partid i conducerii politice de alt natur n organele de
stat i de ocrotire a normelor de drept n organele securitii statului, n formaiunile militare i
militarizate, la ntreprinderi, instituii i organizaii.
La 31 mai 1990, Parlamentul a adoptat Legea cu privire la Guvernul Republicii, prin care
au fost definite competenele generale n domeniul executivului, structur, organizarea activitii
i relaiile lui cu alte organe ale puterii. n calitate de prim-ministru a fost ales M. Druc, persoan
ndrznea, dar, dup unele opinii, puin profesionist n cunoaterea tehnicilor administrrii. n
general, nu numai n Moldova, dar i n alte ri ex-sovietice se considera n spirit romantic c
prin abolirea articolelor referitoare la rolul conductor al partidelor comuniste i prin legiferarea
proprieti private, democratiznd societatea i liberaliznd economia, n mod expres se vor
obine succese i nivelul de trai al populaiei se va apropia de standardele de via occidental.
Dei, n plan global ideea era corect, realitatea s-a dovedit a fi alta cu mult mai crud, mai ales
pentru statele care pstrnd nomenclatura veche n funciile principale ale conducerii, au
tergiversat i au promovat cu inconsecven reformele democratice, Republica Moldova, fiind un
exemplu elocvent n acest caz [219, p.48].
n scopul contracarrii dezmembrrii teritoriale i consolidrii ordinii constituionale i
suveranitii RSS Moldova, mbuntirii interaciunii organelor centrale ale puterii de stat,
Parlamentul a adoptat, la 3 septembrie 1990, Legea cu privire la instituirea funciei de Preedinte
106
al RSS Moldova. eful statului a fost abilitat cu prerogative destul de largi i prin instituirea
acestei funcii s-a ncheiat n linii mari organizarea ierarhiei superioare a mecanismului puterii de
stat. Primul Preedinte al RSS Moldova ales de Parlament, la 3 septembrie 1990, a fost Mircea
Snegur. Un an mai trziu, prin Legea cu privire la alegerile Preedintelui Republicii Moldova din
18 septembrie 1991, era definit mecanismul de organizare i desfurare a alegerilor pentru
aceast funcie prin vot universal, egal, direct, liber i secret. Printre alte prevederi, legea stipula
urmtoarele:
art. 1. Preedintele poate fi ales numai ceteanul Republicii Moldova care a mplinit
vrsta de 35 de ani, dar n-a depit 60 de ani, locuiete permanent n republic n ultimii
10 ani, posed limba de stat.
art. 26. Se consider ales Preedinte al Republicii Moldova candidatul care a ntrunit mai
mult de jumtate din voturile alegtorilor ce au participat la scrutin.
n buletinele de vot pentru alegerile din 8 decembrie 1991 a fost introdus un singur
candidat M. Snegur, ceilali doi pretendeni: Gr. Eremei i Gh. Malarciuc, au abandonat cursa
prezidenial. La scrutin au participat 83,96% din alegtori, dintre care 98,18% s-au pronunat
pentru i 1,78% mpotriv [219, p.49].
Concepiile despre garantarea drepturilor i libertilor omului i-a gsit o reflectare
consecvent n Legea despre cetenia Republicii Moldova (5 iunie 1991), Legea despre
partide i alte organizaii social-politice (17 septembrie 1991) i n alte acte normative. La 10
septembrie 1991, Parlamentul Moldovei a adoptat Hotrrea despre aderarea Republicii Moldova
la normele juridice internaionale referitoare la drepturile omului: Declaraia universal a
drepturilor omului, Convenia internaional despre drepturile ceteneti i politice, Harta
de la Paris, Conferina de la Copenhaga .a. Concomitent s-a nceput crearea mecanismului
de aprare a vieii, demnitii, cinstei i proprietii individuale. A fost creat Departamentul
pentru Relaiile Interetnice, ce reflect interesele principalelor grupuri etnice pe teritoriul
Republicii Moldova (ucraineni, rui, gguzi, evrei, romi etc.). Toate aceste fenomene social-
politice demonstreaz n mod evident c Republica Moldova evolua pe calea formrii unui stat
de drept n conformitate cu legislaia internaional. Despre corespunderea legilor adoptate de
Parlamentul Republicii Moldova, normelor internaionale i despre respectarea lor, s-au exprimat
diferite comisii create de organizaii internaionale competente n domeniul drepturilor omului.
Ele au dat aprecieri pozitive proceselor democratizrii, instituirii statului de drept, ndreptate spre
aprarea i asigurarea drepturilor omului pe teritoriul Republicii Moldova [222, p.155-170], ns,
aceste msuri n-au fost suficient de convingtoare pentru forele distructive, care continuau s
acutizeze strile de conflict din republic.
107
n cadrul aciunilor pentru afirmarea suveranitii Moldovei i datorit proceselor politice
ce decurgeau pe ntreg spaiul sovietic, n lumina zilei a aprut problema obinerii de ctre
Moldova a independenei statale. Se cuvine de subliniat c declararea suveranitii constituie
doar un pas iniial i esenial, dar nu suficient n devenirea statal, pentru aceasta se mai impunea
i proclamarea independenei.
Dei, RSS Moldova se declara subiect egal n drepturi n relaiile i tratatele internaionale,
era de la sine de neles c legturile cu lumea extern putea fi realizat doar prin intermediul
statului dominant, al centrului unional, care aciona ca un filtru i selecta subiectiv contractele
externe. ns independena nu prea a fi o necesitate stringent, de aceea proclamarea ei a fost
posibil, doar n condiiile cnd strile de conflictul n societatea sovietic, au atins o maxim
acutizare. Totodat este necesar de remarcat faptul c micarea treptat a republicilor naionale
de la suveranitate la independen ar fi fost mai lent, dac Federaia Rus nu ar fi pornit pe
aceeai cale, dup alegerea lui B. Elin n calitate de Preedinte al Sovietului Suprem al RSFSR
(Republica Sovietic Federativ Socialist Rus). Acesta, pentru a-i asigura suportul politic
necesar, a declanat o campanie de discreditare a PCUS i a organelor unionale de conducere
pronunndu-se n favoarea suveranitii naional-statale a Federaiei Ruse.
Problema obinerii de ctre RSS Moldova a independenei statale s-a reflectat la sfritul
anului 1990, cnd a fost dat publicitii proiectul noului tratat unional. Perspectiva crescnd a
prbuirii URSS a pus Moscova n faa necesitii de a cuta noi forme de meninere a statului
sovietic. A fost elaborat o concepie nou privind Acordul unional, n sperana anihilrii strilor
de conflict, ce prevedea o schimbare de fond a Uniunii Sovietice. n acel stadiu existau cel puin
trei concepii principale privind viitorul Uniunii Sovietice:
1. Mihail Gorbaciov, preedintele URSS, dorea s impun un tip de Uniune care s fie o
Federaie avnd Centru care, dup el, trebuia nu numai pstrat, ci i ntrit n faa
republicilor puternice. Suveranitatea era acceptat doar n cadrul suveranitii Federaiei,
acesta fiind, n ultima instan, o structur integratoare.
2. Boris Elin, viitorul preedinte al Rusiei pleda pentru o Confederaie bazat pe
suveranitatea republicilor, pe acorduri directe dintre acestea, acceptnd meninerea unui
Centru, ns lipsit de orice posibilitate de a interveni n relaiile inter-republicane.
3. Cea de-a treia variant era propus de republicile baltice: secesiunea, pur i simplu,
golind Uniunea de prile sale componente. Kremlinul se ngrijora c n cazul n care cele
15 republici unionale dobndeau dreptul de a iei din Uniune, statul unitar rusesc, cldit
de-a lungul secolului, care mai purta nc titulatura URSS, ar fi posibil s dispar [219,
p.50].
108
La 26 aprilie 1991, Sovietul Suprem al URSS a adoptat Legea privind egalarea n drepturi a
republicilor unionale i autonome n sferele social-economic, administrativ, cultural etc. n
locul republicilor unionale, cu drept de ieire din cadrul URSS, trebuia s apar o Uniune cu 35
de republici autonome: 15 n locul republicilor unionale, 16 n cadrul Federaiei Ruse, iar 4 n
cadrul altor republici. Dou dintre acestea din urm (Transnistria i Gguzia) trebuiau create pe
teritoriul Moldovei. Prin aceste aciuni, Moscova, n mod deliberat acutiza strile de conflict din
interiorul republicilor unionale, inclusiv din RSSM, n scopul soluionrii celor de importan
unional, folosind vechiul dicton politic roman: divide et impera.
Ca rspuns la aceste tentative contra suveranitii Moldovei, precum i mpotriva
suveranitii altor republici ce se conineau n proiect, Frontul Popular din Moldova, n scopul
unirii forelor democratice, care militau pentru obinerea independenei, mpreun cu alte
formaiuni politice au simit necesitatea formrii unei coaliii. n aa mod n 1990, a fost creat
Aliana Naional 16 decembrie, care a jucat un rol important n procesul de instituire a
independenei. n condiiile n care un ir de republici au ntlnit negativ proiectul noului tratat
unional, Sovietul Suprem al Uniunii Sovietice a adoptat hotrrea despre organizarea unui
referendum prevzut pentru 17 martie 1991, fapt care i mai mult a cristalizat tendinele spre
independen. Parlamentul Moldovei a luat decizia de-a baicota pe teritoriul republicii
desfurarea referendumului privind meninerea URSS [219, p.51].
Eecul puciului comunist din august 1991, a dus la erupia strilor de conflict i a
reprezentat ultima lovitur dat sistemului totalitar comunist, care n consecin, a accelerat
procesul de demolare a lui. n R. Moldova, din iniiativa Parlamentului, Preedintelui,
Guvernului a nceput un proces de aciuni radicale ce au deschis direct calea spre proclamarea
independenei. Printre aciuni evideniem aa acte juridice i hotrri, ca: Adresarea
Parlamentului RSS Moldova din 21 august 1991, decretul Preedintelui RSS Moldova din 22
august 1991 Cu privire la suspendarea activitii structurilor organizatorice ale partidelor
politice, organizaiilor obteti i micrilor de mas n organele de stat, aezmintele i
organizaiile republicii, hotrrea Prezidiumului Parlamentului din 23 august 1991 Cu privire
la Partidul Comunist din Moldova .a. Prin aceast hotrre, apreciind politica partidului ca
antipopular, ndreptat spre a distruge cultura naional, obiceiurile i tradiiile naionale, la
deformri n dezvoltarea economic, Parlamentul a interzis activitatea Partidului Comunist i a
naionalizat patrimoniul lui. Conform hotrrii Prezidiumului Parlamentului din 25 august 1991
Cu privire la lichidarea urmrilor propagandei comuniste, au nceput a fi demolate
monumentele ce in de propaganda comunist, schimbate denumirile ce reflectau ideologia
comunist i adoptate denumirile tradiionale istorico-culturale autohtone, precum i alte msuri
109
de lichidare a urmrilor regimului comunist. n aa mod au fost pregtite premisele reale pentru
abordarea problemei proclamrii independenei de stat.
n ziua de 27 august 1991, la Chiinu din iniiativa Alianei Naionale 16 decembrie, a
fost convocat Marea Adunare Naional. n Moiunea ei adresat Parlamentului Republicii
Moldova hotrtor s-a cerut declararea independenei. Printre cele 14 cerine adresate menionm
urmtoarele, destul de valoroase pentru afirmarea independenei:
1) Cu privire la Imnul de Stat Deteapt-te, romne.
2) Cu privire la neparticiparea Moldovei la elaborarea oricrui tratat asupra Uniunii.
3) Cu privire la formarea Grzii Naionale.
4) Cu privire la trecerea frontierii de pe Prut a URSS n subordinea Moldovei.
5) Cu privire la retragerea trupelor sovietice de pe teritoriul republicii .a.
n aceeai zi de 27 august 1991, a fost convocat edina extraordinar a Parlamentului cu
prilejul proclamrii independenei Republicii Moldova. n Declaraia de independen adoptat
cu majoritatea absolut de voturi (peste din deputaii alei) se subliniaz, c Parlamentul
proclam solemn, n virtutea dreptului popoarelor la autodeterminare, n numele ntregii
populaii a Republicii Moldova i n faa ntregii lumi: Republica Moldova este un stat suveran,
independent i democratic, liber s-i hotrasc prezentul i viitorul fr nici un amestec din
afar, n conformitate cu idealurile i nzuinele sfinte ale poporului n spaiul istoric i etnic al
devenirii sale naionale [219, p.52].
Dup declararea independenei Parlamentul a nceput crearea bazei juridice a unui stat nou:
adoptarea sistemului pluripartidist, lichidarea sistemului administrativ de comand, etc. n
domeniul economic, n iunie 1991, Republica Moldova i-a creat Banca Naional, sistemul
financiar i creditar propriu, cu intenia de a introduce pe viitor valuta naional. n domeniul
militar M. Snegur a declarat naionalizarea forelor armate ale fostei URSS de pe teritoriul
Moldovei i crearea pe aceast baz a armatei naionale. n edificarea statului independent un rol
deosebit l-au constituit eforturile Moldovei pe arena internaional, orientate spre recunoaterea
ei de ctre alte state, stabilirea de relaii diplomatice cu ele. Acest proces s-a nceput odat cu
adoptarea Declaraiei de independen a Moldovei. La 27 august 1991, Guvernul Romniei a
declarat intenia s procedeze la stabilirea de relaii diplomatice, s acorde sprijinul necesar
autoritilor Republicii Moldova pentru consolidarea independenei sale. n aceeai zi, Moldova
a fost recunoscut de Republica Lituania i Georgia. La 27 decembrie 1991, reprezentatului
Moldovei la Moscova i-a fost nmnat o not, prin care Statele Unite ale Americii au recunoscut
independena Republicii Moldova. Ctre 16 ianuarie 1992, Moldova a fost recunoscut de mai
bine de 60 de state. Un act la fel de semnificativ pentru Moldova a fost primirea ei la 2 martie
110
1992 n ONU act, care definitiv a afirmat-o pe arena internaional ca stat independent [223,
p.10-15].
Din cele relatate conchidem, c tentativele de restructurare a sistemului totalitar au euat,
iar una din cauzele acestui eec ine de ignorarea strilor de conflict n URSS, att la nivel
teoretic ct i practic. De aici i nesoluionarea lor la timpul potrivit, care la prima ncercare de
liberalizare a regimului au trecut n faza de acutizare, provocnd astfel criza ntregului sistem
totalitar-comunist din URSS i respectiv din RSSM. Iar folosirea forei (n Vilnius, Tbilisi, Baku
i mai ales puciul din Moscova) n calitate de metod de soluionare a diverselor conflicte, a
provocat dezintegrarea rapid a statului unitarist, avnd drept consecin, urmarea i transferarea
proceselor de criz aprute n URSS n exteriorul lui, iar falimentul comunismului a avut ca efect
dispariia statului sovietic totalitar.
Deci, criza sistemului totalitar-comunist din URSS a stimulat reactivarea strilor de
conflict i din societatea moldoveneasc, care pe fundalul luptei dintre vechi i nou au
evoluat spre acutizare. Se prea atunci c aceast lupt se va finisa cu victoria noului, adic cu
victoria forelor progresiste i democratice asupra celor conservatoare i totalitare, iar
societatea moldoveneasc va gsi rezolvare, n scurt timp, la toate problemele motenite din
trecutul sovietic, pentru ca Moldova devenit liber i independent s porneasc ferm pe calea
democratizrii.
Realitatea, ns, a fost s fie alta. Conflictele din societatea moldoveneasc n-au fost pe
deplin aplanate, ele cptnd doar noi forme i dimensiuni. Aceast situaie se datoreaz i
faptului c toate prile implicate n conflict au reuit s supraveuiasc. Forele conservatoare,
pierznd controlul central asupra republicii, i-au gsit uor refugiu n alte zone ale republicii,
care s-au dovedit a fi destul de prielnice pentru crearea unor noi stri de conflict. Despre acestea
i alte lucruri, ne vom pronuna mai detaliat n subcapitolul urmtor.
4.2. Evoluia i apogeul strilor de conflict n contextul renaterii naionale n RSSM
(1988-1991).
Procesul de restructurare, iniiat de M. Gorbaciov, a scos n eviden, dup cum am
artat, problemele care s-au acumulat pe parcursul deceniilor de existen a URSS-ului. Una din
cele mai dureroase probleme s-a dovedit a fi problema naional, considerat de ideologii
sovietici din perioada pre-restructurrii ca o problem soluionat (caracteristic societii
burgheze), strin noului popor poporul sovietic. Pentru RSS Moldoveneasc problema
naional a avut un caracter specific, diferit de alte republici neruse din URSS. Comparativ cu
republicile baltice, care reprezentau naiuni ntregi ncorporate n componena statului sovietic,
noi, naiunea moldoveneasc, ne-am dovedit a fi rupi din trupul naiunii romne. n scopul
111
necesitii de a se demonstra individualitatea naiunii moldoveneti, n RSSM s-a lovit n cea
mai scump valoare pentru fiecare naiune limba. Anume ncercrile de mutilare a limbii
autohtone din RSSM, subminarea ei i supunerea unui intens proces de rusificare, a pus n
fruntea micrii de renatere naional din republic, ca o condiie de prim plan repunerea
limbii moldoveneti (romn) n drepturile ei fireti n RSSM.
Centru ideologic i coagulator al micrii de emancipare naional, dup cum am mai
menionat, a fost Uniunea Scriitorilor din RSSM, iar schimbrile pe care le aducea restructurarea
lui M. Gorbaciov n viaa politic a URSS au determinat conducerea RSSM s nceap s in
cont de nemulumirile exprimate de scriitori la adunrile lor n problema limbii, adoptnd
cunoscutele Hotrri ale CC al PCM i ale Consiliului de Minitri din 26 mai 1987 Cu privire la
mbuntirea nvrii limbii moldoveneti n republic, Cu privire la mbuntirea nvrii
limbii ruse n RSS Moldoveneasc[224], hotrri ce au rmas mai mult pe hrtie, dup cum se
poate constata chiar din aprecierile Secretariatului CC al PCM fcute aproape peste un an [225].
Era o nendeplinire n dauna limbii romne i nu afecta deloc situaia limbii ruse, ns afecta
situaia social-politic din republic, prin reactivarea strilor de conflict care mocneau de mai
mult vreme n societatea moldoveneasc.
Revolta scriitorilor mpotriva conducerii obediente i alegerea la 19 mai 1987 a unui nou
Consiliu al Uniunii Scriitorilor din RSSM i a unui nou redactor ef al revistei Nistru (D.
Matcovschi), subordonat Uniunii Scriitorilor [226], face posibil publicarea, n aprilie 1988, a
eseului Vemntul fiinei noastre de V. Mndcanu [88, p.96].
Acest eseu, a fost prima lucrare tiprit n RSSM n care dogma limbii moldoveneti de
sine stttoare a fost supus unui examen public destul de minuios i s-a spus deschis c
nflorirea limbii moldoveneti, trmbiat de pe toate tribunile academice i de stat, pe
parcursul a ctorva decenii, nu este dect o batjocorire, nsoit de osanele i tmieri la
adresa limbii ruse. Ieirea pe care o vede autorul e folosirea limbii materne nu numai ca limb
de utilizare domestic, ci i n toate sferele activitii umane, lrgirea funciilor ei sociale [227].
La insistena CC al PCM, unele pri ale articolului au fost omise, iar altele au fost atenuate,
mai ales acelea unde se vorbea despre necesitatea revenirii la alfabetul latin. Cu toate acestea,
nc nainte de a fi publicat nenumrate copii ale acestui eseu, au circulat prin toat republica,
antrennd ntreaga populaie n discuii despre limb i alfabet [228].
PCM rspunde prin intermediul raportului lui N. Bondarciuk, secretar al CC al PCM,
responsabil cu problemele ideologiei, la plenara Comitetului ornesc de partid Chiinu, din 26
martie 1988, n care meniona: Schimbarea alfabetului rus, poate s lipseasc de tiin de carte
o bun parte din populaie, s aduc o pagub ireparabil culturii sovietice moldoveneti. E
112
judicios, oare, s ne dezicem de tradiiile strmoilor notri pentru a le fi pe plac unor persoane
ce au interese ndoielnice? Oare avem dreptul s ignorm tradiiile culturale de secole ale
poporului nostru? Rspunsul poate fi unul singur: nu i nu! ( ) [229].
La fel i n raportul primului secretar Simion Grossu la Plenara CC al PCM din 27 aprilie
1988, n consens cu principala direcie a dezvoltrii lingvistice a URSS, s-a insistat asupra
necesitii dezvoltrii bilingvismului naional-rus [230], fapt care, n situaia limbii romne din
RSSM care fusese strmtorat practic din toate sferele de activitate (politic, economic, cultural
etc.) ale statului, favoriza net limba rus [88, p.97].
Aceast situaie nu putea servi ca soluie, ci din contra, direct ducea spre desctuarea i
acutizarea strilor de conflict din societate.
Scriitorii din RSSM, la edina secretariatului Comitetului de conducere a Uniunii
Scriitorilor din URSS ce a avut loc pe 15 iunie 1988, n or. Moscova, n prezena lui N.
Bondarciuk, au subliniat necesitatea revenirii la alfabetul latin [231, p.13].
De asemenea, Conferina XIX-a a PCUS, care s-a desfurat ntre din 28 iunie 1 iulie
1988, i-a adus o contribuie nsemnat la democratizarea regimului, orientnd PCUS spre aa
numitele principiile cu adevrat leniniste n politica naional. Rezoluia acestei conferine
ndemna s se manifeste mai mult grij fa de funcionarea activ a limbilor naionale n
diferite sfere ale vieii de stat, sociale i culturale. S ncurajm nvarea limbii poporului, al
crui nume l poart republica, de ctre toi cetenii de alte naionaliti, care triesc pe teritoriul
ei...[232].
Aadar, din punct de vedere ideologic, prea c, nu mai exist nici un fel de impedimente
pentru satisfacerea cerinelor legate de lrgirea sferei de funcionare a limbii moldoveneti.
Ceea ce nu dorea conducerea RSSM era s se renune la teoria a dou limbi i s accepte
alfabetul latin, care avea pe dat s transforme limba moldoveneasc n limb romn, din
acest considerent autoritile comuniste ncep s trgneze soluionarea acestei probleme.
Un rol tot mai nsemnat, n lupta pentru limb i alfabet, ncep s joace micarea de
renatere naional, Cenaclul Alexei Mateevici i Micarea democratic n sprijinul
restructurrii, aprute n vara lui 1988, urmrindu-se exemplul republicilor baltice.
Conducerea Uniunii Scriitorilor din RSSM, a adresat pe 5 octombrie 1988, un Apel ctre
Biroul CC al PCM, Prezidiul Sovietului Suprem al RSSM i Consiliul de Minitri al Republicii,
cernd consfinirea n Constituia RSSM a limbii materne a moldovenilor ca limb de stat pe
teritoriul republicii, cum se procedase deja n alte republici (Armenia, Gruzia, Azerbaidjan,
Lituania, Letonia, Estonia) i concomitent, revenirea limbii noastre, care este de provinien
romanic, la grafia latin. S-a considerat, de asemenea, necesar confirmarea rolului limbii
113
ruse ca limb de comunicare ntre popoarele URSS i asigurarea dezvoltrii libere i funcionrii
limbilor tuturor popoarelor conlocuitoare n Moldova Sovietic [88, p.98-100].
Pe 1 noiembrie 1988, a avut loc consftuirea colaboratorilor Institutului de Limb i
Literatur al A..M i a lingvitilor de frunte din Moscova, Leningrad, Kiev pe tema Teoria
variativitii i aplicrii ei la situaia lingvistic din RSSM, unde au emis o rezoluie n care se
recomanda:
1. Decretarea limbii naionale din RSSM drept limb de stat n republic;
2. Recunoaterea unitii limbilor care funcioneaz n RSSM i n Republica Socialist
Romnia;
3. Revenirea la sistemul grafic latin [233].
ns decizia lingvitilor de a spune adevrul despre limba moldoveneasc era
ntmpinat de autoriti, de pe aceleai poziii, pe care le-au aprat consecvent pn atunci, nu
mai puin categoric era respins i alfabetul latin: Istoricete s-a stabilit tradiia naional a
folosirii grafiei ruse n scris. Alfabetul rusesc servete de veacuri cultura poporului moldovenesc,
este obinuit pentru el, corespunde n ansamblu naturii fonetice a limbii moldoveneti. n afar
de aceasta, de scrisul slav se folosesc i alte naiuni i naionaliti care triesc n republic.
Trecerea la alfabetul latin va necesita cheltuieli de miliarde, o enorm asigurare material, ceea
ce va duce inevitabil la zdrnicirea programelor sociale trasate pentru urmtoarele decenii, va
aduce daune bunstrii populaiei, se va rsfrnge negativ asupra dezvoltrii ei spirituale, o va
face s rmn pe muli ani analfabet.
Cu alte cuvinte, s-a ncercat provocarea reaciei negative fa de alfabetul latin din partea
populaiei, speriind-o cu viitoarele lipsuri ce aveau s vin peste ea n cazul schimbrii
alfabetului.
Pn i soluionarea problemei statutului de limb de stat era amnat pe alt dat ca una
extrem de complicat i delicat [234].
Aceast nedorin, practic categoric, din partea autoritilor comuniste, de-a satisface
revendicrile naintate de scriitori, oameni de cultur etc, a dus la tensionarea i mai mult a
situaiei din republic, fcnd ca situaia conflictual s evolueze spre escaladare.
De aceea, reacia opiniei publice a fost att de energic i de negativ (articole n ziare, mii
de scrisori, ieirea studenilor n strad [235]), nct nu peste mult timp S. Grossu ncearca s
tempereze spiritele. ntr-un articol numit Timpul aciunilor concrete, aprut la 29 decembrie
1988, n Moldova Socialist, bate n retragere, pronunndu-se pentru o lege special n care
limba majoritii populaiei ar fi decretat n calitate de limb de stat n RSSM. Ct privete
trecerea la alfabetul latin, el consider c problema n cauz vizeaz nu numai intelectualitatea,
114
dar i ntregul popor i ea trebuie s fie rezolvat..., inndu-se seama i de prerea lui, i pe
etape. Pentru nceput, S. Grossu recomand trecerea la grafia latin a unei gazete i a unei
reviste, publicarea unor lucrri ale clasicilor literaturii moldoveneti, a unor dicionare [236].
Aceast cedare parial din partea CC al PCM rezid din faptul c o zi nainte, pe 28
decembrie 1988, Comisia interdepartamental, hotrte s ia n considerare recomandrile
oamenilor de tiin i s fac demersuri necesare pe lng Prezidiul Sovietului Suprem al
RSSM, ca limba moldoveneasc s fie decretat drept limb de stat pe teritoriul RSSM, i s
se aprobe trecerea la grafia latin. n acelai timp s-a gsit necesar de a se renuna la
concepia cu privire la existena a dou limbi est-romanice diferite, recunoscndu-se identitatea
lingvistic moldo-romn. n raportul prezentat comisiei n cauz de S. Berejan, director al
Institutului de Limb i Literatur, nu se exclude, ba din contra, e privit drept fireasc folosirea
n continuare a glotonimului limba moldoveneasc pentru denumirea limbii literare unice, cci
exist doar destule cazuri de utilizare a dou glotonime pentru aceiai limb.
Gh. Negru consider raportul academicianului Berejan, drept o stratagem menit s
anihileze vigilena autoritilor, pentru care acceptarea limbii romne era un act mortal [88,
p.102]. Aceast afirmaie este justificat prin faptul c, la timpul cuvenit, S. Berejan va aduce
argumente convingtoare, de ce glotonimul limba moldoveneasc este impropriu pentru limba
literar folosit de moldoveni [237].
n continuare, Gh. Negru afirm c, limba moldoveneasc, rmas fr acoperire
tiinific, aprea n esena ei natural: ca produs ideologico-politic al Imperiului Sovietic [238].
Cel puin formal, PCUS s-a declarat ntotdeauna ataat ideii de egalitate a tuturor popoarelor i
poporaiilor de pe teritoriul URSS. Limba gruzin, de exemplu, figura mult nainte de
restructurare drept limb oficial a RSS Gruzine. Faptul acesta nu prezenta mare primejdie
pentru limba rus, care domina nu att prin statutul ei juridic, ct prin cel social. Era
periculoas din punctul de vedere al autoritilor revenirea la alfabetul latin i recunoaterea
identitii lingvistice moldo-romne, prin care se ajungea la reevaluarea aciunilor URSS n
aceast zon, la subminarea dreptului ei asupra Basarabiei. Astfel, nsi raiunea formrii
RASSM, apoi a RSSM putea fi pus sub semnul ndoielii, pornindu-se de la identitatea
lingvistic, recunoscut sau nerecunoscut, ce avea s-o dea n vileag schimbarea alfabetului. n
accepia marxism-leninismului, limba comun este una dintre trsturile definitorii ale
naiunii. Pornind de la aceasta, recunoaterea faptului c limba romn este limba btinailor
din RSSM, nsemna o recunoatere automat a identitii lor etnice cu romnii de dincolo de
Prut. Dispariia limbii moldoveneti nsemna dispariia poporului moldovenesc cu genez i
istorie aparte, cu literatura sa, datinile i folclorul deosebite de cele ale poporului romn. Or,
115
lucrurile acestea erau fixate n documentele PCM, n Constituia RSSM, n manualele colare, se
propagau zilnic prin toate mijloacele de informare n mas, se afirmau de la toate tribunele,
pentru fundamentarea lor lucrau o serie de instituii academice, universitare i de partid, nct o
bun parte a populaiei ncepuse s le cread. Identitatea lingvistic moldo-romn spulbera, la
rndul ei, mitul eliberrii Basarabiei de sub ocupaia romn, al rolului progresist al
arismului i actul trdtor al Sfatului rii, teza asupririi naionale i romnizrii n
perioada interbelic .a.m.d. Un fals era chemat s sprijine un alt fals, i mai mare, care, la rndul
su, servea drept fundament pentru falsa nflorire a limbii i culturii moldoveneti n perioada
sovietic [88, p.104]. Orice pictur de adevr n problema identitii lingvistice moldo-romne
punea n pericol ntreaga piramid a falsurilor construite de ideologii sovietici pentru a-i
deznaionaliza i a-i ine n supunere i tcere pe romnii din RSSM.
La acea or, ns, CC al PCM ncetase a mai fi unicul factor de decizie n republic. Pe zi
ce trecea, lua amploare organizaia neformal Micarea democratic n sprijinul restructurrii,
transformat, la 20 mai 1989, la primul congres, n Frontul Popular din Moldova. Mitingurile
Micrii Democratice, apoi ale FPM, edinele cenaclului Alexe Mateevici, adunau zeci de mii
de oameni. Cenacluri i grupuri de sprijin ale Micrii Democratice activau n majoritatea
centrelor raionale [88, p.105].
Trgnarea soluionrii problemelor stringente din republic, din partea autoritile
comuniste de la Chiinu, aprofunda i mai mult criza regimului totalitar-comunist din republic.
Fcnd ca iniiativa s devin din ce n ce mai puternic din partea organizaiilor neformale, care
se bucurau de un puternic sprijin din partea maselor populare. Strada, n aa fel, devine o for
real capabil s mite lucrurile din loc, iar conservatismul autoritilor comuniste, influenau
strile de conflict s evolueze spre acutizare.
Astfel, la 22 ianuarie 1989, Cenaclul Alexei Mateevici desfoar o ntrunire neautorizat
i o manifestare pe bulevardul Lenin artera principal a Chiinului, calificat de Biroul CC al
PCM drept o manifestare a dezmului de strad, extremism i naionalism [239]. Mitingurile
neautorizate ale neformalilor au avut loc i la 12, 19 i 26 februarie n Piaa Victoriei, ceea ce
meninea ntr-o alert permanent autoritile [240, p.77].
Un val de nemulumire fa de autoriti s-a ridicat dup plenara CC al PCM din 23
februarie, care i-a confirmat n funcii pe o serie de activiti de partid, detestai de mase. La 26
februarie, circa 15.000 25.000 de oameni au scandat n faa sediului CC: Vrem limb i
alfabet!, Oprii migraia!, Dai-ne istoria noastr!, Jos mafia!, Jos birocraia!, Am pierdut
ncrederea! etc [241]. Simion Grossu ncercnd s calmeze spiritele a promis c timp de dou
sptmni vor fi publicate proiectele de legi cu privire la limba de stat. Dup care a urmat o
116
procesiune pe bulevardul Lenin, de la sediul CC pn la sediul Academiei de tiine. Protestanii
au fost calificai ntr-o apariie televizat a lui I. Guu, preedintele comitetului executiv al
Sovietului Chiinu, mpreun cu reprezentaii Ministerului de interne i ai Procuraturii, drept
infractori, oameni lipsii de cultur etc., dei s-a recunoscut c ei protesteaz mpotriva
nerezolvrii unor probleme stringente. Agenia ATEM a difuzat o tire n care, denaturnd
faptele, a relatat despre aciunile huliganice ale unui grup de oameni [240, p.78].
La 3 martie 1989, a avut loc Adunarea general a scriitorilor, care a avansat sugestii pentru
viitorul proiect privind funcionarea limbii de stat. Prozatorul Vladimir Beleag a citit n faa
scriitorilor un discurs de gndire i de istorie, n care meniona: Problemele acumulate pe
parcursul deceniilor, nbuite, muamalizate, ignorate, au ajuns prin tensiunea lor, la cel mai
nalt grad, cnd cer de urgen rezolvare. n caz contrar de continu amnare, catastrofa este
iminent! S recunoatem cu mna pe inim: catastrofa, de fapt s-a i produs. Catastrofa
ecologic: pmntul, Nistrul, rurile mici, fntnile, pdurile abia i mai trag suflarea...
Catastrofa spiritual: demoralizarea, corupia, degradarea valorilor moral-etice, criminalitatea,
dezrdcinarea n proporii nemaivzute a oamenilor. Catastrofa demografic: amestecarea
neamurilor i limbilor, apariia periculoasei tensiuni n relaiile dintre naiuni, dispariia unor
orientri i criterii sntoase, de veacuri i milenii, n conveuirea dintre btinai i alte
seminii... ntr-un moment de disperare, noi, scriitorii moldovei, intelectualitatea, iar acum i
pturile largi de la sate i orae, am pornit ntr-o larg micare ntru aprarea limbii strmoeti,
deci a nsui sensul nostru de a exista pe acest pmnt, de a face parte dreapt i demn din
marea familie a popoarelor rii, a lumii ntregi. Spre deosebire de Republicile Baltice, care
soluioneaz efectiv problema limbii de stat, noi moldovenii, continum a ne zbate de un an i
jumtate (dac nu punem la socoteal deceniile cu regim totalitar, cu teroare stalinist i
neostalinist), luptm, tot scriind i discutnd, organiznd comisii i paracomisii, unele cu un bun
rost, altele de adevrat batjocur, carul ns tot acolo st n balt! [242, p.79].
n pofida elaborrii mai multor proiecte de legi, privind funcionarea limbilor pe teritoriul
RSSM, problemele rmneau nesoluionate. Iar nesoluionarea lor, acutiza n continuare strile
de conflict, care cptau tot mai mult o conotaie etnic. La 24 aprilie 1989, deja dup publicarea
proiectelor oficiale cu privire la funcionarea limbilor, i Institutul de Limb i Literatur al
Academiei de tiine i-a naintat propriul proiect de lege cu privire la statutul limbii de stat a
RSSM i la funcionarea limbilor vorbite n teritoriul republicii, iar la 13 mai 1989, adunarea
general a Academiei de tiine s-a pronunat pentru decretarea limbii moldoveneti drept limb
de stat n RSSM i revenirea ei la grafia latin [243].
117
Faptul c se cutau diverse formule de compromis, ne arat vdit c, atmosfera politic din
acea perioad impunea nc constrngeri la deliberarea adevrului istoric i tiinific. Din acest
motiv, lupta pentru renaterea naional, n perioada 1988-1989, se desfura sub acoperirea
moldovenismului.
Cu toate acestea, tergiversarea continu a soluionrii revendicrilor populare provoca noi
mitinguri de protest i manifestaii de strad neautorizate. La 8 martie 1989, femeile din
Chiinu, n numr de aproximativ 5000 persoane, au organizat un miting i o procesiune pe
artera principal a Chiinului, scandnd: Limb de stat! Alfabet latin! Oprii migraia! Copii
notri vor s tie istoria nefalsificat a neamului! Alegeri democratice! etc. Alt miting, a avut loc
la 12 martie 1989, n capital, n faa sediului CC, unde zeci de mii de oameni s-au adunat,
pentru a discuta problema alegerilor din 26 martie 1989, n Sovietul Suprem al URSS [244]. Din
mrturiile aduse de Gh. E. Cojocaru, aflm c, anume n aceast zi (12 martie 1989), pentru
prima dat, deasupra coloanelor a fost ridicat un drapel tricolor romnesc, ceea ce a provocat
iritarea extrem a autoritilor [240, p.81]. De asemenea, protestatarii acestui miting, au cerut
explicaii Biroului CC n legtur cu neonorarea promisiunii din 26 februarie de a da publicitii
proiectele de legi cu privire la statutul limbii de stat. Mitinguri i manifestaii stradale, cu aa
revendicri, au mai avut loc la Bli i Cahul [244].
Gh. E. Cojocaru, remarc c, cel mai mare miting, din aceast perioad, s-a desfurat la
19 martie, la Teatrul de Var din Chiinu, la care zeci de mii de oameni au participat, timp de 7
ore, la o edin a Cenaclului Alexei Mateevici, apoi la o discuie cu S. Grossu, A. Mocanu
preedintele Prezidiului Sovietului Suprem, I. Calin preedintele Consiliului de Minitri i V.
Penicinikov secretarul doi al CC al PCM, i la un miting al Micrii Democratice n susinerea
Restructurrii. Au fost spulberate zvonuri difuzate de Agenia ATEM prin intermediul ziarului
Sovetskaia Moldavia precum c Cenaclul Alexei Mateevici ar fi chemat la lupta armat,
intenionnd n acest scop s procure arme din Republicile Baltice. La Teatrul de Var
conducerea de vrf a rspuns la o serie de ntrebri ale audienei, iar la mitingul sub egida
Micrii Democratice s-au discutat aspectele participrii la alegeri, fiind adoptat o rezoluie cu
cerina de a da nentrziat publicitii proiectele de legi cu privire la limba de stat i grafia latin,
pentru a se evita eventualele procesiuni stradale neautorizate [240, p.81].
De asemenea, ziarul Sovetskaia Moldavia, din 30 martie 1989, scrie c n RSSM ncep s
apar elemente extremiste, care ntreprind aciuni violente n societate. Aceast surs, mai
menioneaz c, masele populare devin nerbdtoare, iar aceast nerbdare a cetenilor, nu este
numai din cauza limbii, ci se datoreaz i altor probleme sociale acumulate pe parcursul timpului
[245].
118
n scopul ameliorrii situaiei, care i aa se tensiona n republic, Adunarea general a
scriitorilor, din 24 martie 1989, dezminte acuzaiile aduse (de Agenia ATEM) i vine cu o
Adresare ctre cetenii din RSSM, n care se meniona: Uniunea scriitorilor din Moldova nu
mprtete nici un fel de intenii ostile fa de nimeni i nu cheam organizaiile neoficiale s
aplice violena mpotriva cetenilor, indiferent de naionalitate, dimpotriv, susine nzuinele
legitime ale minoritilor naionale, n particular ale gguzilor, care de asemenea, au fost supui
acelorai procese de deznaionalizare. n continuare, scriitorii afirmau c, principala lor sarcin
rezid n a ajuta propriul popor, s-i redobndeasc specificul naional i contiina naional.
De asemenea, se cerea ncetarea imediat a migraiei populaiei n republica noastr. n calitate
de organizaie obteasc, scriitorii apelau la toi locuitorii republicii, s-i uneasc eforturile
pentru a milita mpreun contra ultimei citadele a stagnrii de pe teritoriul rii [246].
La 13 martie 1989, a fost pus n vnzare primul ziar cu caractere latine, Glasul, fondator
fiind Ion Dru. Apariia ziarului a fost imposibil la Chiinu din cauza opoziiei autoritilor,
de aceea a fost tiprit la Riga, ntr-un tiraj de 60 mii de exemplare [247].
La 31 martie 1989, conform deciziei Prezidiului Sovietului Suprem de la Chiinu, au fost
publicate proiectele de legi ale Uniunii Scriitorilor Cu privire la statutul limbii de stat n RSSM
[248] i Cu privirea la funcionarea limbilor vorbite n teritoriul RSSM [249].
n proiectul de lege Cu privire la statutul limbii de stat n RSSM se propunea
suplimentarea Constituiei RSSM cu art. 70 care declara limba moldoveneasc - limb de stat
n RSSM. Statul se obliga s garanteze dezvoltarea multilateral a limbii moldoveneti,
funcionarea ei n viaa politic, economic, social i cultural a republicii. De asemenea, era
garantat funcionarea limbii ruse, n calitate de limb de comunicare interetnic, precum i
crearea condiiilor pentru dezvoltarea i funcionarea limbii poporaiei gguze, limbii ucrainene,
bulgare i ale altor etnii ce locuiesc compact n cadrul frontierelor RSSM. Ordinea funcionrii
limbilor n teritoriul RSSM, se meniona n proiect, se stabilete de legislaia URSS i de cea a
RSSM [248].
Acest proiect de lege, ns, n-a dus la temperarea strilor de spirit n societate, din contra,
a atras un nou val de nemulumire i critic din partea multor intelectuali moldoveni. Critica se
axa, n deosebi, pe faptul c, acest proiecr declara RSSM republic multinaional, iar limba
rus era declarat limb de comunicare ntre naii. Un inginer, pe nume V. Ungureanu,
pronunndu-se asupra discuiilor, care aveau loc n jurul acestor proiecte de legi, declara c,
toate aceste ezitri i trgnri tiinifice demoralizeaz oamenii i creaz tensiune n
republic [250]
119
Astfel, la 9 aprilie 1989, n Chiinu, a avut loc un miting organizat de Micarea
Democratic pentru Susinerea Restructurrii, la care au participat peste 15.000 de oameni.
Protestatarii, participani la acest miting, au criticat proiectele de legi Cu privire la limba de
stat i Cu privire la funcionarea limbilor vorbite pe teritoriul RSSM (publicate la 31 martie
1989), pronunndu-se, pentru proiectul de alternativ al Uniunii Scriitorilor, n care limba
moldoveneasc urma s fie declarat limb de comunicare ntre naii (pe teritoriul RSSM) i
s funcioneze n baza alfabetului latin [251]. Cu toate c aceste proiecte de legi, practic, nu
diminuau statutul limbii ruse, tot n aceeai zi (9 aprilie 1989), n satul Bealme, r-ul Comrat,
avea loc un miting organizat de Gagauz Halk, care, de asemenea, critica aceste proiecte,
declarndu-le c, legalizeaz supremaia limbii moldoveneti fa de alte limbi vorbite pe
teritoriul RSSM, ceea ce contravine principiilor leniniste [252].
De fapt, nc, la 19 februarie 1989, la o ntlnire de la Comrat a clubului de discuii
Gagauz Halk, cu profesorul A. M. Liseki, liderul M. I. Edinstvo, a fost elaborat o rezoluie, n
care cereau renaterea concepiei leniniste a politicii naionale, renunndu-se la obligativitatea
decretrii limbilor de stat. n situaia cnd, decizia cu privire la decretarea limbii oficiale n
RSSM ar fi devenit deja irevocabil, s-a pledat pentru oficializarea a patru limbi de stat: rusa,
moldoveneasca, gguza i bulgara. n aceast rezoluie, apare i ideea, crerii unei autonomii
gguze n RSSM [253], acest fapt a fost confirmat i n programul oficial al micrii Gagauz
Halk, expus la 2 aprilie 1989, la Comrat [254]. Toate acestea, demonstreaz c, forele
retrograde i antinaionale din republic, nu se aratau prea conciliante, alegnd contient, calea,
care ducea spre acutizarea strilor de conflict n societate.
Ulterior, la 4 aprilie 1989, adunarea activului de la Comrat, nainteaz o scrisoare deschis
ctre autoritile de partid i de stat ale RSSM, n care calificau proiectele de legi, ca venind n
contradicie cu principiile leniniste de apropiere i dezvoltare a naiilor, a patriotismului i
internaionalismului [255]. Dei proiectele de legi acordau o atenie special rolului i necesitii
extenderii statutului social al limbii gguze, comunitatea gguz nu agrea nici aceste prevederi
[256, p.17]. n ceea ce privete limba gguz, primul-secretar al comitetului raional Comrat al
PCM, deputat al poporului din URSS, S.V. Grozdev la plenara CC al PCM din 11 mai 1989,
declara: Autorii proiectelor au decis singuri, fr a ine cont de dorina, prerea populaiei,
propunnd introducerea nvmntului n limba gguz. n primul rnd, condiiile de astzi nu
permit aceasta aceasta este o propunere iluzorie. i n al doilea rnd, aceasta va fi o ngrdire
naional, ce nu va permite n viitor tineretului s urmeze studiile n instituiile de nvmnt, s
gseasc aplicare cunotinelor lor. Prerea specialitilor, i a populaiei raionului este ca limba
gguz s se studieze n coal ca un obiect aparte, iar procesul de instruire s se desfoare n
120
limba rus [257]. n aa fel, se nelegea la Comrat, renaterea naional a gguzior, n
realitate, se opta pentru conservarea situaiei, a mentalitii, pentru continuitatea procesului de
rusificare i pstrarea statu-quo-ului de etnie neintegrat a gguzilor n societatea RSSM. Nu
ns i fr perspectiv politic, n aa fel, se lsa loc pentru iniierea, n caz de necesitate a
unor stri de conflict interetnic, ntre moldoveni i gguzi.
La 23 aprilie 1989, liderii micrii Edinstvo, au organizat un miting, i la Chiinu, la
care au participat n jur de 6000 de oameni. n cadrul dezbaterilor publice ale proiectelor de legi
cu privire la funcionarea limbilor pe teritoriul RSSM, se propaga ideea acordrii statutului, de a
doua limb de stat n RSSM limbii ruse, iar activitii venii de la Comrat, cereau sprijin, de la
tovarii lor de idei, pentru realizarea obiectivului propus de creare a unei autonomii n
componena RSSM [258]. Aceste cerine, la acea etap, dup aproximativ 50 de ani de
deznaionalizare i rusificare, a populaiei autohtone, sunau batjocoritor i creau noi perturbri
sociale.
n legtur cu situaia problematic din republic, i grupul de deputai ai poporului din
URSS (Ion Dru, Grigore Vieru, Mihai Cimpoi, Leonida Lari, Ion Hadrc, Dumitru
Matcovschi, Ion C.Ciobanu .a.), vin cu o scrisoare deschis ctre autoritile comuniste din
RSSM, n care i exprimau ngrijorarea fa de situaia tensionat din republic, nvinuind
autoritile RSS Moldoveneti c, nu fac nimic pentru soluionarea problemelor stringente [259].
n cele din urm, la 21 mai 1989, Prezidiul Sovietului Suprem a dat publicitii i proiectul
de lege Cu privire la trecerea scrisului limbii moldoveneti la grafia latin. Articolul 1, al
acestui proiect, confirma trecerea scrisului limbii moldoveneti la grafia latin, iar art. 3,
prevedea trecerea scrisului limbii moldoveneti la grafia latin, n dou etape: Prima etap
1990-1993 trecerea la grafia latin a documentaiei din sfera social-politic, economic i
cultural a republicii. Etapa a doua 1994-1995 prevedea ncheierea procesului de trecere la
grafia latin, n toate sferele vieii sociale. Articolul 6, declara nevalabil legea din 10 februarie
1941 Cu privire la trecerea scrisului moldovenesc de la alfabetul latin la alfabetul rus [260].
Toate cheltuielile legate de trecerea scrisului la caracterele latine au fost estimate la cel puin 90
mln. ruble. Cheltuielile pentru implementarea legii, potrivit estimrilor Ministerului de Finane,
avea s fie chiar mai mici dect cele indicate, urmnd ca mijloacele financiare s fie obinute din
fonduri suplimentare, ceea ce nu putea nicidecum s afecteze situaia social-economic din
RSSM [240, p.95].
Frontul Popular din Moldova, n cadrul unui miting, desfurat la 4 iunie 1989, n Piaa
Victoriei, venea cu un Apel de prentmpinare, ctre deputaii Sovietului Suprem al RSSM, n
care se meniona: Statalitatea poporului moldovenesc i suveranitatea republicii sunt incomplete
121
fr limb de stat, ncercrile de a legifera practic i o alt limb n calitate de limb de stat nu
vor face dect s fixeze actuala stare de lucruri, care este catastrofal pentru limba poporului
moldovenesc i s agraveze i mai mult relaiile interetnice [240, p. 109-110].
Pe de alt parte, n scopul justificrii preteniilor de a oficializa limba rus, ideologii
Edinstvo,n marea lor parte nomenclaturiti, au lansat ideile privind structura polietnic a RSSM
i existena unor etnii btinae reprezentate de moldoveni, ucraineni, rui, gguzi, bulgari,
evrei .a [256, p.15]. n Declaraia, adoptat la congresul de constituire a M. I. Edinstvo, din 8
iulie 1989, se stipula: Cel mai alarmat moment, este amplificarea tendinelor centrifuge n
cadrul URSS. Birocraia din republicile unionale se strduie s nsueasc prerogativele pierdute
de organele centrale, mpiedicnd astfel lichidarea sistemului administrativ de comand.
Evenimentele au artat c este contraindicat s fie lsate n compentena republicilor unionale,
adic a birocraiei locale, soluionarea problemelor dezvoltrii sociale i naionale [261].
Indicnd asupra divizrii republicii pe criterii etnice i recunoscnd rolul conductor al
PCUS, Micarea Internaionalist se arat decis s lupte mpotriva tuturor prejudecilor etnice,
lingvistice i sociale n numele patriei comune URSS, pentru unirea n baza unei egaliti
autentice a populaiei multinaionale a RSSM [240, p.169].
Evident, renaterea naional i tendinele de democratizare a societii, pentru muli
nomenclaturiti i nu numai, s-a soldat cu pierderea posturilor nalte, ceea ce nu i-a descurajat.
Fiind buni cunosctori ai sistemului, unii din ei, au jucat cartea retragerii n Tiraspol i n alte
orae-satelit ale complexului militar-industrial din estul Moldovei. Graie posturilor-cheie pe
care le-au deinut i cunoscnd realitatea moldoveneasc, ei s-au orientat cel mai iscusit, punnd
n aciune tertipurile Moscovei, pentru a menine teritoriul respectiv n continuare sub controlul
i sub influena stpnului care i-a pregtit. Cu aportul Moscovei, ei au purces la construirea
spectacolului politic despre nclcarea drepturilor vorbitorilor de limb rus [262].
n acest context, i la Tiraspol activitii Edinstvo, ntre care A.I.Bolakov, directorul
general al uzinei Tocilitma au cerut crearea unei autonomii locale, acordarea unui statut special
oraului. Iniial, aceste cerine au fost calificate drept iresponsabile i dezavuate de ctre biroul
comitetului orenesc Tiraspol al PCM i de ctre sovietul orenesc. Dar, deja la 18 iulie 1989
n comisia pentru analiza situaiei social-politice a comitetului orenesc Tiraspol al PCM un
reprezentat al oraului Bender, admis la edin, a propus nfrirea celor dou orae de pe malul
Nistrului. Comisia a ntmpinat cu aprobare aceast propunere [256, p.17].
n timp ce autoritile comuniste centrale ale RSSM, bteau pasul pe loc, nedezmeticindu-
se ce se ntmpl, situaia social-politic din republic evolua accelerat spre acutizare. n
legtur cu aceasta, la mitingul din 23 iulie 1989, FPM venea cu o nou rezoluie, n care se
122
reitera: Tergiversarea premeditat a rezolvrii problemelor vitale ce in de soarta limbii
moldoveneti constituie un factor de destabilizare cu repercusiuni neprevzute pentru situaia
politic din republic [263].
Istoricul, Gh. E. Cojocaru, susine, c la 29 iulie 1989, plenara CC a PCM l-a recomandat
pe Mircea Snegur, membru al Biroului CC i secretar al CC al PCM, n funcia de preedinte al
Prezidiului Sovietului Suprem al RSSM, ncercnd s salveze aparenele. n aceeai zi, la
recomandarea lui S. Grossu, sesiunea extraordinar a Sovietului Suprem l-a ales pe M. Snegur
preedinte al Prezidiului Sovietului Suprem al RSSM, n locul lui A.Mocanu.
n noua sa calitate, M. Snegur a participat chiar a doua zi, la un miting la Teatrul de Var,
organizat de FPM. n faa participanilor la miting, preedintele Snegur a pledat pentru
oficializarea Limbii moldoveneti i revenirea la grafia latin, pentru tratarea imparial a
trecutului istoric, ameliorarea climatului ecologic, reglementarea proceselor migraioniste,
trecerea republicii la autofinanare. Prezena sa pe scena Teatrului de Var a trezit admiraia
publicului, astfel punndu-se temeliile unui dialog constructiv cu noile autoriti de stat [240,
p.116].
Noul Prezidiu al Sovietului Suprem n frunte cu M. Snegur, a luat n dezbatere proiectele
de legi Cu privire la statutul limbii moldoveneti, Cu privire la funcionarea limbilor n
teritoriul RSSM i Cu privire la revenirea limbii moldoveneti la grafia latin, i n scopul
normalizrii situaiei social-politice ce s-a creat n republic, s-a pronunat ca toate mijloacele de
informare n mas, s ntreprind msuri de lmurire a populaiei, n ceea ce privete coninutul
acestor proiecte de legi [264].
ns, nomenclatura comunist, din marile centre industriale ale republicii, n mare parte
vorbitori de limb rus, vedeau n proiectele de legi cu privire la limbi, un atentat la statutul lor
privilegiat. Astfel, la 11 august 1989, n incinta uzinei Kirove din Tiraspol, n cadrul unei
adunri la care au participat mai muli directori de ntreprinderi din oraele din stnga Nistrului i
din oraul Bender, n prezena deputatului Sovietului Suprem de la Chiinu A. I. Boliakov,
lua natere o alt formaiune internaionalist, numit Consiliul Unit al Colectivelor de Munc
(Obiedinenni Sovet Trudivh Kolektivov OSTK l. rus). n rezoluia elaborat la aceast
adunare, se cerea amnarea sesiunii Sovietului Suprem al RSSM, preconizat pentru ziua de 29
august 1989, care urma s se pronune asupra proiectelor de legi cu privire la limbi. n rezoluie,
se propune desfurarea unui referendum pentru fiecare localitate n parte, n caz de
nesatisfacere a acestor propuneri, se avertiza, dup 20 august, cu declanarea unei greve
generale, n toate centrele industriale din republic [265]. Din sursele oferite de Gh. E. Cojocaru,
aflm, c n aceast perioad, i fcea apariia pe scena politic i I. Smirnov (viitorul lider
123
separatist), directorul uzinei Electroma, productoare de echipamente militare, care meniona:
Triesc de puin timp (din noiembrie 1987-n.a), dar eu triesc n Uniunea Sovietic. Astfel,
evoluiile sociale i scoteau n prim-planul vieii pe tehnocraii cu putere economic real,
necompromii n structurile sovietice de partid, n spatele crora se aliniau ntr-un spirit de
solidariatate proletar coloanele de muncitori, prea puin iniiai n coninutul propriu-zis al
proiectelor de legi [256, p.17].
Deja, la 14 august 1989, Consiliul Unit al Colectivelor de Munc (OSTK), venea cu o
Adresare ctre sesiunea XI a Sovietului orenesc Tiraspol, n care propunea, timp de dou ore,
pe 16 august organizarea unei greve generale n Tiraspol. OSTK i asuma rspunderea
pentru asigurarea ordinii publice n ora [266], iniiativ ndrznea, care, evident, diminua
influena autoritilor locale. La 21 august 1989, toate ntreprinderile din Tiraspol, intr n grev
general mpotriva ultimelor proiecte de legi, publicate la 20 august, suportnd pierderi zilnice,
de aproximativ 3.000.000 ruble [267], iar la 26 august la Tiraspol a fost constituit Comitetul
republican de grev, ce reunea reprezentaii unor ntreprinderi din Bender, Chiinu, Rbnia,
Comrat etc [268].
Pe 27 august 1989, la Chiinu a avut loc convocarea celei dinti Mari Adunri Naionale,
n ajunul deschiderii lucrrilor sesiunii Sovietului Suprem.
Marea Adunare Naional de la Chiinu a dat glas aspiraiilor profunde ale romnilor
moldoveni de a-i vedea limba matern instalat la locul ei legitim, de a beneficia plenar de
totalitatea drepturilor politice i naionale.
Participanii la Adunare (circa 500.000 800.000) au adoptat un Apel ctre sesiunea
Sovietului Suprem al RSSM ce urma s ia n dezbatere chestiunea limbii oficiale, n care s-a
cerut ca articolul Constituiei privind limba de stat s fie redactat n felul urmtor: Limba de stat
a RSSM este limba moldoveneasc, ce e folosit n viaa politic, economic, social i cultural
i este limba de comunicare interetnic pe ntreg teritoriul republicii [269, p.242].
La 29 august 1989, la Chiinu, a fost deschis sesiunea a XIII-a a Sovietului Suprem al
RSS Moldoveneti de legislatura a XI-a, care urma s discute urmtoarele probleme: 1) Situaia
social-politic din republic; 2) Proiectele de legi Cu privire la revenirea limbii moldoveneti la
grafia latin, Cu privire la statutul limbii de stat a RSS Moldoveneti i Cu privire la
funcionarea limbilor vorbite pe teritoriul RSS Moldoveneti; 3) Proiectul programului complex
de stat pentru asigurarea funcionrii limbilor pe teritoriul RSS Moldoveneti; 4) Aprobarea
decretelor Prezidiului Sovietului Suprem al RSSM, emise nainte de nceperea sesiunii.
Deputatul J. V. Donscaia, reprezentanta grupului de deputai din Bender, a propus
suspendarea sesiunii, pentru a continua discuiile pe larg a proiectelor de legi cu privire la limbi.
124
Aceast propunere a fost susinut i de grupul de deputai din Tiraspol, n frunte cu I. I.
Nudelman. ns, cu majoritatea de voturi, aceste propuneri au fost respinse. n favoarea
propunerilor naintate de deputaii din Bender i Tiraspol au votat doar 43 de deputai din 341
prezeni la sesiune, 3 abinndu-se. Astfel, ordinea de zi fiind aprobat [270].
n debutul edinei din 29 august, forul legislativ a adoptat o Adresare ctre oamenii
muncii din republic n care se afirma: Destabilizarea situaiei se agraveaz, pe de o parte, prin
mitingurile care nu nceteaz, prin cerinele ultimative netemeiate, iar pe de alt parte, prin
creterea valului de greve, toate acestea conducnd la intensificarea confruntrii, ngustarea
terenului de nelegere reciproc, subminarea economiei. Aleii poporului, decii s in cont de
toate propunerile sosite la adresa Sovietului Suprem, au chemat populaia s rezolve problemele
care s-au acumulat pe calea compromisurilor rezonabile [256, p.19].
n comunicatul prezentat sesiunii de Mircea Snegur, preedintele Prezidiului Sovietului
Suprem declara: Reglementarea la nivel de stat a folosirii limbilor este necesar pentru
democratizarea societii noastre, pentru asigurarea echitii sociale, suveranitii i intereselor
legitime ale poporului moldovenesc i ale populaiei gguze, precum i a intereselor
reprezentailor altor naiuni i naionaliti. Un stat suveran, trebuie s aib o limb de stat drept
garanie a perpeturii naiunii. n RSSM aceast limb trebuie s fie lima moldoveneasc, adic
limba poporului care a dat numele republicii [271]. Subiectul identitii lingvistice moldo-
romne nu a fost prezent n raportul preedintelui M. Snegur [240, p.137].
Nici unul dintre scriitorii deputai I. Dru, G. Vieru, N. Dabija, A. Lupan nu au
abordat n discursurile lor aspectul identitii lingvistice moldo-romne, opernd, ca i
majoritatea celor prezeni n sala de edine, cu noiunea limba moldoveneasc [256, p.23].
A fost, de asemenea, o micare tactic faptul c n cadrul sesiunii nu s-a insistat asupra
includerii n lege a glotonimului limba romn, consider Gheorghe Negru, autorul unei
importante lucrri privind politica etnolingvistic n RSSM. Ar mai fi existat, potrivit aceluiai
autor, i o nelegere nedeclarat a prioritilor. Prioritar atunci era nu glotonimul utilizat, ci
domeniul de ntrebuinare a limbii, prioritar era funcia ei de mijloc de comunicare interetnic i
sfera de funcionare care i se atribuia. Iar prin desemnarea limbii ruse drept limb de
comunicare interetnic se reducea, de fapt, la zero valoarea de limb de stat a limbii
moldoveneti. n aceast direcie aveau loc principalele confruntri din cadrul sesiunii, care i
desfura lucrrile n contextul grevelor lingvistice, care au fost declanate de o serie de
ntreprinderi rusofone din republic, mai ales din partea stng a Nistrului, pentru a obine
declararea limbii ruse drept limb oficial a RSSM, ceea ce era de facto, alturi de limba
125
moldoveneasc, iar ridicarea problemei denumirii limbii (romn) comporta riscul blocrii
lucrrilor Sovietului Suprem [88, p.107].
Important este de menionat, c primele semne de conflict n partea stng a Nistrului
(unde domina populaia de etnie ucrainean i rus) i n sudul republicii au aprut n contextul
nedorinei din partea nomenclaturitilor rusolingvi i al unui mare segment al populaiei
vorbitoare de limb rus, de-a cunoate limba poporului care i-a primit. Ceea ce-i ceva absurd, i
nu cum vor declara mai trziu liderii separatiti de la Tiraspol i Comrat, c cauza apariiei
conflictelor const n faptul c, Moldova se reorienta spre o eventual unire cu Romnia. Pn la
finele anului 1989 nimeni nu vorbea despre nici o unire cu nimeni, iar procesul de renatere
naional, dup cum am menionat, avea loc doar sub acoperirea moldovenismului.
n cadrul sesiunii a XIII-a a Sovietului Suprem de la Chiinu, pe dat de 31 august 1989,
au fost adoptate dou legi fundamentale: Cu privire la statutul limbii de stat a RSS
Moldoveneti i Cu privire la funcionarea limbilor vorbite pe teritoriul RSS Moldoveneti
[223, p.7].
Conform art. 1 al Legii cu privire la funcionarea limbilor pe teritoriul RSSM, limba de
stat a RSSM este limba moldoveneasc care funcioneaz pe baza grafiei latine. Ca limb de stat,
limba moldoveneasc se folosete n toate sferele vieii politice, economice, sociale i culturale i
ndeplinete n legtur cu aceasta funciile limbii de comunicare interetnic pe teritoriul
republicii. RSSM garanteaz tuturor locuitorilor din republic nvarea gratuit a limbii de stat
la nivelul necesar pentru ndeplinirea obligaiilor de serviciu. Potrivit art.3 limba rus, ca limb
de comunicare ntre naiunile din URSS, se folosete pe teritoriul republicii alturi de limba
moldoveneasc n calitate de limb de comunicare ntre naiuni, ceea ce asigur un bilingvism
naional-rus i rus-naional real. Legea ofer garanii privind folosirea limbilor ucrainean, rus,
bulgar, igneasc etc., a limbilor altor grupuri etnice care locuiesc pe teritoriul republicii,
pentru satisfacerea necesitilor naional-culturale [272].
n pofida compromisului realizat n plenul legislativului grevele politice mpotriva limbii
nu au ncetat. Ctre nceputul lunii septembrie 1989 erau n grev circa 200 colective de munc,
cu aproximativ 200 mii de angajai. Pierderile zilnice ale ntreprinderilor erau evoluate la 6,5
mln. ruble [273].
Astfel, la cererea Comitetului republican de grev, Sovietul Suprem al URSS a creat o
comisie pentru studierea la faa locului a situaiei social-politice din RSSM. La 5 septembrie
1989, comisia a sosit la Tiraspol, n frunte cu lociitorul preedintelui Comisiei pentru
problemele politicii naionale i relaiilor interetnice, a Sovietului Naionalitilor al Sovietului
Suprem al URSS E. Aulibekov [274]. Comitetul de grev, de la Tiraspol, a prezentat Comisiei
126
de la Moscova, un pachet de revendicri, format din 19 puncte. Printre aceste revendicri, se
cerea: a) studierea factorilor social-politici, care au condus la apariia crizei n republic; b)
studierea legalitii i constituionalitii proiectelor de legi cu privire la limbi; c) declararea
limbii ruse a doua limb de stat n RSSM; d) condamnarea revenirii la alfabetul latin; e)
crearea autonomiei gguze; f) interzicerea Frontului Popular; g) elaborarea unui singur paaport
pe ntreg teritoriul URSS, care la capitolul naionalitate, s fie scris cetean al URSS [275].
nsui A. Lukianov, prim-vicepreedintele Sovietului Suprem al URSS, a telefonat la 7
septembrie 1989 la comitetul orenesc al PCM Tiraspol, discutnd cu prim-secretarul L. V.
urcan i cu V. Rleakov, liderul OSTK, copreedintele Comitetului republican de grev, pentru
a se informa asupra situaiei [276].
Avnd menirea, s stabileasc cauzele tensionrii situaiei n RSS Moldoveneasc, comisia
constata: Principala cauz a grevelor a servit neluarea la timp de ctre organele de partid i
sovietice a msurilor radicale fa de extremiti, naionaliti, oviniti, separatiti atunci cnd au
fost comise acte de pngrire a drapelului sovietic i a nceput isteria de izgonire a populaiei
nemoldovene din teritoriul republicii. Drept pretext pentru declanarea grevei a servit adoptarea
legilor privind funcionarea limbilor [256, p.27].
Scriitorul i deputatul poporului din URSS, Ion Dru, presupunea c adevrata cauz i
scopul ascuns al grevelor era dorina oraelor de pe Nistru de a nmormnta restructurarea pe
malurile acestui ru [277].
Privitor la declanarea acestei crize, se expune cercettoarea Ana Pascaru, care remarc:
Lipsa dorinei alogenilor de a se ncadra n mediul comunitar se datoreaz att vechiului sistem
care i-a favorizat prin 82% din posturile de conducere, locuri de munc bine remunerate, pensii
pe potriva nevoilor, ct i greelilor ce s-au comis n cadrul micrii de renatere naional [262,
p.19].
Ct ine de greeli, atunci, Ana Pascaru, susine c trebuie de atras atenia i la
incapacitatea manifestat de liderii reformiti de la Chiinu n direcia unei conlucrri
constructive cu reprezentanii minoritilor etnice, n scopul de a fi evitat apariia sindromului de
conflict interetnic n republic. Prin urmare, n loc ca alogenii s fie atrai n activitile de
desprindere de sistemul sovietic (cum se practica n republicile baltice, de exemplu, de la
angajarea la ziare, reviste n limba rus pn la conlucrare i colaborare n diferite organizaii i
micri cu caracter de renatere a unei societi n baza sistemului de valori prin care fiecare
membru al ei urma s-i gseasc propria identitate), n condiiile societii moldoveneti
lucrurile au luat o alt turnur, ajungndu-se la scindarea i politizarea ei. Lipsa unui ziar de
limb rus prin intermediul cruia li s-ar fi adus la cunotin scopurile micrii renascentiste i
127
conlocuitorilor alogeni, i-a determinat pe o parte din acetia s se refugieze pe malul stng al
Nistrului, pe unii s plece, pe alii s emigreze, iar pe cei rmai s atepte vremuri mai bune
pentru ei [262, p.20].
n aa fel, la sesiunea a XIII-a a sovietului orenesc Tiraspol din 13 septembrie 1989, i
fcea apariia cel mai odios efect al acutizrii strilor de conflict n societatea RSSM -
separatismul. n cadrul acestei sesiuni s-a declarat nesupunere fa de Legea privind statutul
limbii de stat n RSSM. Sesiunea a lansat un apel ctre toi oamenii muncii din oraele i
raioanele: Tiraspol, Bender, Rbnia, Slobozia, Camenca, Bli, Grigoriopol, Dubsari cu
propunerea de a crea o republic autonom n cadrul RSSM. n acest scop a fost creat o
comisie care urma s se ocupe de problema n cauz. n cazul unei atitudini pozitive, toat
activitatea pregtitoare urma s fie ncheiat pn la 1 ianuarie 1990 [278].
Deja, la 14 octombrie 1989, erau date publicitii materialele Comisiei privind
fundamentarea juridic a crerii Republicii Autonome Sovietice Socialiste Nistrene, n care
comisia declara ilegal actul din din 2 august 1940, n baza cruia a fost constituit RSS
Moldoveneasc. De asemenea, aceast comisie, ncerca s califice starea de conflict dintre
Chiinu i Tiraspol, ca fiind una de ordin naional, ignornd aspectul politic al problemei [279].
De asemenea, OSTK insista asupra desfurrii unui referendum pn la data de 21 noiembrie
1989, cnd urma s-i nceap lucrrile sesiunea Sovietului Suprem al RSSM, deoarece dup
proiectata adoptare a legii privind referendumul n RSSM, votul local n chestiunea autonomiei
ar fi fost considerat ilegal [240, p.174].
n sudul republicii o asemenea comisie a fost creat nc din mai 1989, cnd a avut loc
primul congres al micrii populare Gagauz Halk, la care au luat parte 523 delegai din
localitile gguze. Comisia a fost creat pentru elaborarea concepiei autonomiei gguze.
Preedinte al comitetului executiv al micrii Gagauz Halk a fost ales scriitorul S. Bolgar,
vicepreedinte M. Kendighelean [280].
Un inginer, de etnie gguz, pe nume I. Topal, afirma: Calea spre autonomie ne este
impus nu de legi (ele doar contribuie la aceasta), ci de deceniile de inegalitate. Nou ne trebuie
limba matern i cea de-a doua rusa (poporul nostru o folosete de dou secole), iar
romnizarea nu va trece. Noi alegem rusa nu pentru c e mai presus de cea moldoveneasc, dar
pentru faptul c numai ea ne deschide calea spre o dezvoltare multilateral [281].
Pe 22 octombrie 1989, FPM a organizat un miting la Chiinu, unde a condamnat inteniile
Tiraspolului i Comratului de a crea autonomii pe teritoriul RSSM. De asemenea, liderii FPM, au
cerut crearea unei comisii a SS al RSSM cu participarea specialitilor Frontului, pentru
128
elaborarea platformei Republicii n problema Pactului Ribbentrop-Molotov i prezentarea unei
Declaraii a Sesiunii din 21 noiembrie ctre comisia respectiv a SS al URSS [282].
n acest context, Literatura i Arta din 9 noiembrie 1989, a publicat Protocolul adiional
secret la Pactul Ribbentrop-Molotov din 23 august 1939, precum i un set de documente care
probau complicitatea sovieto - nazist la ocuparea teritoriului dintre Prut i Nistru de ctre URSS
la 28 iunie 1940. n acelai numr s-a cerut deschis demisia conducerii de vrf a RSSM [283].
Astfel, strile de conflict intrau ntr-o faz culminant, care, la 10 noiembrie 1989, au
condus la ciocniri violente ntre demonstrani i forele de ordine din Chiinu, n urma creia
sediul Ministerului Afacerilor Interne, condus de Vladimir Voronin, a fost incendiat. n urma
acestor ciocniri 76 de ceteni au avut nevoie de ngrijiri medicale, dintre care 14 ceteni au
fost internai n spital [284]. Acest eveniment, a fcut posibil demisia primului-secretar al CC al
PCM Simion Grossu i nlocuirea sa cu Petru Lucinschi, fost secretar II al CC al Partidului
Comunist din Tadjikistan.
n moment de maxim ncordare a situaiei social-politice din republic, la 12 noiembrie
1989, la Comrat, a avut loc Congresul al II-lea al poporului gguz, care s-a desfurat dup
adoptarea Platformei PCUS n problema naional (septembrie 1989), dup adoptarea Legii prin
care limba rus era declarat limb oficial n URSS. Acest Congres a adoptat Declaraia
privind crearea Republicii Autonome Sovietice Socialiste Gguze RASSG n cadrul RSSM,
ca o garane juridic pentru perpetuarea acestui mic popor [285],
Decizia privind crearea RASSG urma s fie adus la cunotina opiniei i autoritilor
din URSS, cerndu-se recunoaterea nentrziat a autonomiei gguze.
Prezena la congres i apelul lui Victor Puca ctre participani de a lua o atitudine
temperat, nu a avut nici un efect. Sovietul Suprem al RSSM ne lund nici o atitudine n
problema gguz din cauza necesitii unei documentri suplimentare [256, p.36].
La 3 septembrie 1989, la Comrat, i-a reluat lucrrile al II-lea congres extraordinar al
poporului gguz [286]. n cadrul acestui congres s-a decis constituirea unui comitet
provizoriu pentru sprijinirea afirmrii republicii autonome, care nu pretindea s fie o structur
paralel a organelor existente ale puterii sovietice [287]. n componena acestui comitet au
fost alei 100 activiti ai Gagauz Halk, conductori ai unitilor agricole i ntreprinderi,
reprezentai ai administraiei i organelor de partid. Preedinte al comitetului provizoriu a fost
numit St. Topal [286].
Aceast atitudine a autoritilor de la Chiinu, poate fi considerat ca nceputul unor serii
de greeli fa de situaiile create n raioanele din sudul republicii i din stnga Nistrului,
caracterizat prin, nceputul pierderii controlului asupra acestor zone.
129
La finele anului 1989, realizarea proiectului secesionist, att n stnga Nistrului, ct i n
sudul RSSM, n spatele cruia sttea Moscova imperial, intra ntr-o faz decisiv [240, p.183].
Primele alegeri libere n Sovietul Suprem al URSS (martie 1989) i n Sovietul Suprem al
RSSM (25 februarie-10 martie 1990) au confirmat dorina de democratizare i renatere
naional. Deputaii alei: C. Oboroc, E. Doga, D. Matcovschi, I. Dru, G. Vieru, L. Lari, I.
Hadrc, T. Moneaga au susinut interesele naionale la Congresul deputailor din URSS [207,
p.72-73].
Procesul de democratizare a vieii politice n RSSM a continuat i dup alegerile din
februarie-martie 1990. ns, odat cu procesul de democratizare a societii se acutizau n
continuare i strile de conflict.
Pe 24 martie 1990, n competiia cu L. urcan liderul comunist de la Tiraspol, I. Smirnov
a fost ales preedinte al sovietului orenesc, iar V. Rleakov, fostul su secretar de partid de la
uzina Electroma i primul ef al OSTK vicepreedinte [288].
Astfel, n urma alegerilor puterea local a trecut n totalitate n minile OSTK, care deja la
2 iunie 1990, organizeaz un congres n s. Parcani, r-nul Slobozia. La congres au participat
673 consilieri de diferite nivele i deputai din oraele Bender, Dubsari, Rbnia, Tiraspol i
raioanele Grigoriopol, Dubsari, Camenca, Rbnia i Slobozia.
Prin Declaraia privind dezvoltarea social economic a Transnistriei, congresul i-a
asumat dreptul de a reprezenta interesele ntregii populaii din oraele Bender, Tiraspol,
Dubsari, Rbnia i raioanle Rbnia, Slobozia, Dubsari, Grigoriopol i Camenca. Ca organ
suprem al regiunii a fost constituit Consiliul coordonator, preedinte fiind ales I. Smirnov.
Congresul recomanda sovietelor organizarea unor referendumuri locale n vederea crerii n
perspectiv a Republicii Autonome Sovietice Socialiste Nistrene - RASSN n cadrul RSSM.
Se considera c numele RASSN ar fi reflectat mai reuit structura multinaional a
regiunii. Cu alte cuvinte, n aceast faz, planurile arhitecilor de la la Tiraspol, nc, nu
prevedeau crearea unei enclave moldoveneti nistrene pe malurile Nistrului [256, p.37-39].
La Chiinu, dup cderea regimului totalitar-comunist din Romnia (decembrie 1989), se
ncepe o reorientare n procesul de renatere naional de la moldovenism spre romnism. Deja
pe 30 decembrie 1989, n timpul unei demonstraii organizate la Chiinu, se cere pentru prima
dat unirea cu Romnia [66].
Pai importani de reorientare de la moldovenism spre romnism, s-au fcut odat cu
aprobarea, la 27 aprilie 1990, de ctre parlament, a tricolorului (albastru, galben, rou) [289],
organizarea pe 6 mai 1990 a podului de flori peste Prut, a Declaraiei de suveranitate la 23 iunie
1990 [290], a Avizului Comisiei Sovietului Suprem al RSS Moldoveneti pentru aprecierea
130
politico-juridic a Tratatului sovieto-german de neagresiune i a protocolului adiional secret din
23 august 1939, precum i a consecinelor lor pentru Basarabia i Bucovina de Nord la 23 iunie
1990 (n care se spunea c notele ultimative ale guvernului sovietic trimise Romniei la 26 i 27
iunie 1940 contravin normelor fundamentale ale dreptului internaional i sunt o mostr a
politicii de dictat imperial [291]), a stemei de stat la 3 noiembrie 1990 [292].
La congresul al II-lea al FPM, ce a avut loc la 30 iunie 1 iulie 1990, dup alegerile n
Sovietul Suprem al RSSM, unde FPM a obinut 1/3 din voturi, s-a optat pentru lichidarea tuturor
consecinelor actului din 28 iunie 1940, cerndu-i-se Parlamentului schimbarea formaiunii
statale romneti de la rsrit de Prut numind-o oficial Republica Romn Moldova i
introducerea amendamentelor de rigoare la Legea cu privire la funcionalitatea limbilor pe
teritoriul republicii, pentru a fi adus n concordan cu adevrul istoric i tiinific, i s dea
indicaii instanelor respective ca la schimbarea actelor de identitate ale cetenilor R. Moldova
etnonimul ROMN s fie repus n drepturile sale [88, p.107-108].
Acestea i alte evenimente au creat o adevrat isterie antiromneasc la Tiraspol, nscut
pe valurile grevelor mpotriva limbii oficiale i a alfabetului latin, maina propagandistic
tiraspolean gsete un alt pretext de intimidare a populaiei, foarte sovietizat n aceast zon, i
anume pericolul de unire a RSSM cu Romnia. Evenimentele din RSSM ncep s fie
ngrijortoare i pentru Moscova.
n condiiile desfurrii procesului de proclamare a suveranitii republicilor unionale n
ntreg spaiul sovietic, Moscova elaboreaz la 3 iulie 1990, un proiect care prevedea
transformarea URSS n Uniunea Sovietic a Statelor Suverane.
Politicienii din capitala imperiului erau ngrijorai de aceste modificri ale statutului politic
al republicilor unionale, nelegnd c se vor pierde multe prerogative ale puterii centrale. n
aceste condiii au fost activate forele proimperiale [207, p.72].
n aa fel, la nceputul lunii iunie 1990, dup numirea noului premier n RSSM, M. Druc,
dup podul de flori de la Prut i dup congresul de la Parcani care a articulat cursul spre
ruperea Transnistriei de RSSM, n cabinetul lui A. Lukianov, preedintele Sovietului Suprem al
URSS, i fcea apariia (de fapt nu pentru prima dat) deputatul n instituia legislativ unional
din partea RSSM Iu. Blohin, unul dintre cei mai ferveni exponeni ai intereselor imperiale de la
Chiinu. n cadrul discuiei el l-a informat pe eful instituiei unionale legislative despre
evenimentele din RSSM, care, n opinia deputatului Iu. Blohin, ar fi urmat s conduc la ieirea
acestei republici din cadrul URSS. Conlocutorii au ajuns la concluzia c pentru a stvili
evoluiile n aceast direcie trebuia elaborat o strategie privind crearea n teritoriul RSSM a
dou entiti statale: pe malul stng al Nistrului i n regiunea gguz, unde aciunile forelor
131
separatiste se desfurau sub conducerea nedeclarat a PCUS. Planul urma s fie elaborat de
Cartieriul General al Armatei Sovietice i pus n aplicare prin intermediul circumscripiei
militare Odesa i cu ajutorul Armatei a 14-a, dislocat la Tiraspol. Rolul de intermediar ntre
forele secesioniste din RSSM i Moscova i l-a asumat grupul de deputai Soiuz, pe post de
coordonator al acestor aciuni fiind nsui A. Lukianov. Astfel, n scopul supraveuirii imperiului,
Centrul nu fcea nimic altceva dect s urmeze vechiul dicton latin divide et impera! [256, p.5-
6].
Astfel, la 19 august 1990, la Comrat, n pofida apelului fcut de autoritile de la Chiinu,
de a nu admite destabilizarea social-politic, mai mult de 787 consilieri de toate nivelele n
frunte cu activitii micrii Gagauz Halk, n prezena liderilor de la Tiraspol, au convocat
primul congres al deputailor din zona de sud cu populaie compact gguz, care a declarat
formarea Republicii Gguze independente, n cadrul URSS [256, p.45].
n legtur cu congresul de la Comrat i cu faptul c, se pregtea unul asemntor i la
Tiraspol, la 29 august 1990, Prezidiul Sovietului Suprem al RSS Moldova, a emis o Hotrre, n
care se meniona: Pseudoliderii gguzi i transnistreni au tensionat situaia social-politic din
republic i relaiile interetnice, genernd n felul acesta, dou focare cu o legtur reciproc,
acutiznd, astfel, prin aciuni coordonate situaia din republic i atentnd la integritatea
teritorial a republicii [293].
De asemenea i Birolul CC al PCM, fcea o Adresare ctre toi deputaii comuniti din
oraele Bender, Dubsari, Rbnia, Tiraspol, din raioanel Grigoriopol, Dubsari, Camenca,
Rbnia i Slobozia, n care i exprima ngrijorarea fa de pregtirea congresului de la
Tiraspol, declarnd c ar putea deveni nc o surs de tensionare a situaiei social-politice din
republic, fcnd, tot odat apel la toi deputaii-comuniti din sovietele steti, orneti,
raionale i SS al RSS Moldova, de a se abine de la petrecerea congresului n scopul
netensionrii atmosferei [294].
n pofida acestor prentmpinri, la 2 septembrie 1990, la Tiraspol sub paza unei uniti a
Ministerului unional de Interne deplasat special de la Chiinu pe malul stng al Nistrului
pentru a asigura protecia forelor separatiste, care reprezint o prob direct a faptului c Centrul
(Moscova) susinea separatismul a avut loc congresul de constituire a Republicii Sovietice
Socialiste Moldoveneti Nistrene RSSMN n cadrul URSS [256, p.48].
Gh. E. Cojocaru, susine c, prin atribuirea numelui moldoveneasc noii enclave se ncerca
un gen de legitimare istoric, insinundu-se c RSSMN ar fi succesoarea de drept a RASSM
din 1924 [256, p.50], iar liderii de la Tiraspol se declarau adevrai aprtori ai originalitii
132
poporului moldovenesc, limbii i culturii lui, n timp ce n partea dreapt a Nistrului, dup
prerea lor, se punea nceputul unui intens proces de romnizare.
Congresul de la Tiraspol a dispus revocarea deputailor alei n zona nistrean de la
lucrrile Sovietului Suprem al RSSM. n teritoriul RSSMN erau recunoscute doar Constituia,
legile i alte acte normative ale URSS, precum i Constituia i acele legi ale RSSM, adoptate
pn la 30 august 1989, care nu erau n contradicie cu legile URSS. Creatul organ provizoriu
legislativ trebuia s elaboreze i s propun pentru dezbateri publice pn la 1 decembrie 1990,
proiectul Constituiei RSSMN [256, p.51-53].
n legtur cu situaia tensionat, Prezidul Sovietului Suprem al RSSM a decis convocarea
sesiunii extraordinare a legislativului n data de 2 septembrie 1990, calificnd aa-zisul congres
al deputailor Sovietelor de diferite nivele din localitile nistrene, ce a avut loc la 2 septembrie
1990, n oraul Tiraspol, drept un organ anticonstituional i a anulat deciziile cu privire la
formarea RSSMN n cadrul URSS i a organului ei suprem provizoriu, n frunte cu I. Smirnov.
n aceeai zi, de 2 septembrie 1990, Sovietul Suprem a decis nfiinarea instituiei prezideniale
[295].
A doua zi, Mircea Snegur a fost ales, prin votul deschis al majoritii absolute a
deputailor, preedinte al RSSM, astfel, n contextul luptelor paralele dintre structurile de stat,
practic s-a subminat influena primului-secretar al CC al PCM (din 16 noiembrie 1989, prim
secretar al CC al PCM era Petru Lucinschi), ca prim om n stat, ns aceste msuri nu erau
suficiente pentru a anihila strile de conflict care erau n plin ascensiune.
La 4 septembrie cu o majoritate absolut de voturi preedinte al Sovietului Suprem a fost
ales profesorul Alexandru Moanu [296].
Nenumratele apeluri ale autoritilor de la Chiinu ctre autoritile centrale de la
Moscova, de a li se acorda sprijin n combaterea tendinelor separatiste n RSSM, nu se solda
nici cu un rezultat. Moscova se limita n favoarea Chiinului numai la declaraii, paii concrei
erau nfptuii n favoarea Comratului i Tiraspolului.
Astfel, prin hotrrea Sovietului Suprem al RSSM, din 26 octombrie 1990, republica a
suspendat participarea la elaborarea proiectului privind noul Tratat unuional. Acest fapt s-a
datorat i din cauza lipsei de atitudine din partea Moscovei fa de eventualele alegeri n aa zisul
soviet suprem de la Comrat, care era preconizat pentru 28 octombrie 1990. n aceiai hotrre a
Sovietului Suprem de la Chiinu, se sublinia: URSS nu-i ndeplinete obligaiile directe
privind aprarea suveranitii RSSM, obligaii prevzute de art. 81 al Constituiei URSS. Mai
mult dect att, dup cum demonstreaz evenimentele care au avut loc n sudul republicii, n
133
zilele de 25 -26 octombrie 1990, precum i cele din Comrat, URSS acorda forelor separatiste
sprijin, n special militar, lucrul confirmat prin introducerea de trupe n Comrat [297, p.391].
Datorit tendinelor secesioniste ale autoritilor de la Comrat, ncepnd cu 25 octombrie
1990, n sudul republicii, s-au deplasat detaamente de voluntari cu scopul de a zdrnici
desfurarea alegerilor neconstituionale n aa numitul soviet suprem de la Comrat.
ns, pentru a nu permite declanarea unui conflict armat, autoritile de la Chiinu au
ordonat retragerea detaamentelor de voluntari, pe cnd, comandantul trupelor sovietice,
introduse n Comrat generalul Iu. atalin, pe 30 octombrie 1990, a asistat la desfurarea
scrutinului anticonstituional i la alegerea ilegal n fruntea Sovietului Suprem a Republicii
Gguze a lui St. Topal [298].
Oficialitile moldovene au depus eforturi insistente, ca organele centrale de la Moscova s
ia o atitudine ferm fa de enclavele separatiste transnistrean i gguz, anticonstituionale.
Centrul, ns, ncerca s profite de pe urma strilor de conflict din interiorul republicii, create de
forele separatiste de la Tiraspol i Comrat, propunnd un adevrat trg Chiinului: Voi semnai
Tratatul asupra Uniunii, iar noi vom lua decizia de a dizolva celelalte formaiuni statale, adic
republicile formate la voi.
Evenimentele, ns, derulau fulgertor att n RSSM, ct i n ntregul URSS. Chiinul
perdea controlul asupra Comratului i Tiraspolului, Moscova asupra Chiinului i altor centre
unionale.
Iniiativa Moscovei, n scopul salvrii imperiului, prin organizarea la 17 martie 1991 a unui
referendum unional (RSS Moldova n-a participat oficial i a declarat nule rezultatele), euase, iar
tentativa de lovitur de stat din 19 august 1991, organizat de forele conservatoare i pro-
imperiale ale PCUS au direcionat republicile unionale pe calea obinerii unei independene reale
fa de Moscova.
Astfel, dup ce Ucraina i-a declarat independena de stat pe 24 august 1991, la 27 august
1991 este declarat independena de stat a Republicii Moldova.
ncercrile Chiinului de a convinge liderii separatiti de la Tiraspol i Comrat s revin
n spaiul de drept al R. Moldova, nu avea nici un efect. Astfel, la 29 august 1991, liderul
separatist de la Tiraspol, I. Smirnov, fusese arestat de ctre organele de ordine ale R. Moldova la
Kiev, unde se afla n fruntea unei delegaii nistrene cu scopul de a convinge autoritile
ucrainene s recunoasc autoproclamata republic [256, p.136]. Anterior fuseser arestai i
principalii lideri separatiti de la Comrat.
Dup anunul oficial, fcut de autoritile de la Chiinu, privind arestul liderilor
separatiti, ncepnd cu 1 septembrie 1991 adepii liderilor separatiti arestai au organizat
134
blocarea principalelor artere de cale ferat n oraele Tiraspol, Bender, Rbnia, Comrat i
Vulcneti, aducnd prejudicii R. Moldova, evaluate la mai mult de 69 mln. ruble [299].
Sub aceste presiuni i poate din anumite convingeri, n cele din urm, autoritile de la
Chiinu decid eliberarea liderilor separatiti.
n prezent, putem considera aceste decizii greite, dac inem cont de msurile
ntreprinse ulterior de autoritile Federaiei Ruse, fa de liderii separatiti din Republica
Cecen.
Dup eliberare, liderii separatiti, susinui de Moscova i obijduii de Chiinu, au
devenit i mai hotri. Astfel, la nceputul lunii decembrie 1991 au organizat n zona nistrean i
n sudul republicii referendumuri i alegeri prezideniale, paralel cu alegerile prezideniale din
R. Moldova, care urmau s aib loc pe 8 decembrie 1991.
La referendum, locuitorii din zonele separatiste urmau s rspund la ntrebarea: Suntei
pentru o republic gguz / nistrean independent n componena Uniunii Statelor Suverane
[300]? Adic independente de Moldova, dar n componena URSS.
Conform surselor de la Comrat i Tiraspol, dac pot fi considerate veridice, rezultatele
alegerilor din 1 decembrie 1991, n enclava gguz din 103.090 alegtori nscrii pe listele
electorale s-au prezentat la urne 87,8 mii, dintre care pentru candidatura lui St. Topal au votat
84.887 (96,7%). Pentru independena Republicii Gguze. au votat 83.804 (95,2%) alegtori
[301].
Conform datelor oferite de comisia electoral de la Tiraspol, la scrutinul din
Transnistria au participat 372.027 (78%) din numrul total de 476.892 alegtori. Dintre acetia
363.647 (97,7%) s-au pronunat n favoarea independenei Republicii Moldoveneti Nistrene.
I. Smirnov a fost ales preedinte al enclavei separatiste cu 243.607 (65,4%) [302].
La scrutinul din 8 decembrie 1991, privind alegerea preedintelui R. Moldova, din
2.368.287 alegtori inclui pe liste s-a prezentat la urne 1.989.473 (83,96%) ceteni. n favoarea
lui Mircea Snegur au votat 1.952.142 (98,18% sau 67,49 % din cetenii cu drept de vot).
mportiv 35.471 (1,78%) [303].
Tot, n aceeai zi pe 8 decembrie 1991, la Belovejskaia Pucia, liderii Rusiei, Ucrainei i
Bielorusiei B. Elin, L. Kravciuc, St. ukevici au decis dizolvarea URSS i crearea
Comunitii de State Independente (CSI) [256, p.173]. Acordurile semnate dintre aceste trei state
slave (Rusia, Ucraina, Bielorusia) punea sfritul imensului imperiu totalitar, iar pe 26 decembrie
1991, i ddea demisia primul i ultimul preedinte al URSS Mihail Gorbaciov.
n aa fel, Republica Moldova a parcurs cele cinci decenii de stpnire totalitar
comunist, pe timpul creia a acumulat un ir de probleme cu caracter conflictual i care a
135
motenit, de pe urma acestei stpniri, o adevrat stare de haos: dou regiuni separtiste, un
sistem economic ruinat, o criz identitar i un ir de probleme de divers ordin, care n condiiile
lipsei de experien de management n situaii de criz i necesitii de a cldi aproape de la zero
structurile noului stat suveran, n condiiile extinderii aciunilor separatiste tnrul stat
independent urmeaz s le soluioneze n drumul su spre consolidarea unui adevrat stat de
drept i democratic.
Rezultatele investigaiilor, care stau la baza elaborrii acestui capitol, ne-au condus spre
urmtoarea idee: ct de totalitar n-ar fi regimul i ct de dure n-ar fi mecanismele de control i
dirijare a aciunilor externe ale membrilor unei societi, nc nimeni n-a reuit s controleze
sau s supun total (poate parial) aciunile interne ale omului, ceea ce se petrece n mintea i
contiina lui, s-i modifice structura genetic care l-ar face s se dezic de tendina milenar a
omului - de a fi liber.
Probabil nimeni, sau puini dintre nomenclaturitii de partid, ori dintre secretarii generali ai
PCUS, care i-a avut Uniunea Sovietic, i-au dat seama de faptul c, n aceast societate,
devenit cronic-antiuman, n contiina multor ceteni sovietici, odat cu trecerea timpului, se
acumula un volum enorm de energie negativ cu un nalt potenial conflictual.
Adevrul acestor afirmaii, l gsim n procesul de restructurare iniiat de M.Gorbaciov,
care la prima ncercare de liberalizare, fie i limitat, a dus la declanarea crizei i la acutizarea
strilor de conflict, iar n consecin la erupia lor (conflictelor). Faptul, c statul sovietic n-a
recunoscut existena strilor de conflict n societatea sovietic, asemenea unui organism viu,
criza Partidului Comunist din URSS (inclusiv din RSSM) i acutizarea strilor de conflict, a
slbit imunitatea statului totalitar, avnd ca rezultat: dispariia i trecerea lui n istorie.
n RSS Moldoveneasc, restructurarea gorbaciovist, a tulburat rvnita acalmie din
societatea moldoveneasc. Concomitent cu nceputul procesului de democratizare a societii
au ieit la iveal toate problemele trecutului, iar odat cu Micarea de renatere naional,
strile de conflict au evoluat n direcia unei acutizari continue, astfel agravnd la maximum
situaia social-politic din republic.
n acest context, tentativa euat de restructurare a sistemului totalitar-comunist n
discordan cu Micarea de renatere naional i procesul de democratizare, a condus la
acutizarea i erupia strilor de conflict, care n consecin a dus la demolarea ntregii
piramide totalitar-comuniste din republic. ns, i, din motivul de lips de experien, din
partea clasei politice de atunci (dar nu numai), n reglarea i gestionarea anumitor situaii de
criz, s-a ajuns la escaladarea conflictului n republic, fapt pentru care, societatea
136
moldoveneasc a alunecat ntr-o profund stare de haos i discordie, evoluat n timp, sub
influena unor factori att obiectivi, ct i subiectivi n separatism.

137
CONCLUZII I RECOMANDRI.
n lucrarea de fa, am analizat o serie de aspecte teoretice i practice, ce in de geneza i
evoluia strilor de conflict din societatea sovietic, parte component a creia a fost i RSS
Moldoveneasc. Concluzia de baz, la care am ajuns este, c realitatea teoretic care concepea
societatea sovietic, lipsit de conflicte i antagonisme sociale, este total necorespunztoare, cu
realitatea istoric. Lipsa cadrului conceptual-teoretic cu privire la soluionarea conflictelor,
precum i nesoluionarea la timp a diverselor probleme care existau i care se acumulau, odat cu
trecerea timpului n societatea sovietic, inevitabil, au dus la generarea strilor de conflict, care
au creat mari obstacole n evoluia de mai departe a acestei societi.
n baza realizrii acestui studiu i n conformitate cu scopul i obiectivele stabilite, am
ajuns la urmtoarele concluzii:
1. Societatea fericit, creat de bolevici, n baza unor concepii utopice i impus prin for i
teroare altor popoare, nu putea s evoluieze spre un alt final, dect acela care l-a avut. Cu alte
cuvinte, ajungem la ideea, c prin metode inumane nu pot fi create valori umane.
2. Implementarea sistemului politic, economic i administrativ sovietic, n RSSM, prin aa
mijloace cum ar fi: lichidarea proprietii private, confiscarea bunurilor materiale ale ranilor
i colectivizarea satului; deportrile, n regiunile ndeprtate ale URSS, a zecilor de mii de
basarabeni nevinovai; foametea organizat; mobilizrile forate a zecilor de mii de tineri pe
antierile de munc din URSS; interzicerea alfabetului romnesc i a limbii romne i
impunerea alfabetului rusesc, prin Hotrrea Consiliului Comisarilor Poporului al URSS din
11 noiembrie 1940 etc, reprezint substratul principal al genezei strilor de conflict din
societatea RSSM.
3. Rezultatele din sectorul social-economic, dei destul de impresionante dup statisticile oficiale
n comparaie cu alte state europene sau chiar, cu alte republici sovietice, au dus la
ameliorarea, ntr-o oarecare msur, a nivelul de trai din republic. Aceast situaie, plus frica
social i prelucrarea ideologic a populaiei, au ajutat regimul comunist s-i asigure rvnita
linite, pentru ca ulterior s demonstreze caracterul neantagonist al societii sovietice.
4. Din alt punct de vedere politica social-economic sovietic, prin promovarea unei
idustrializri i urbanizri de tip colonial, a condus la reducerea substanial a cotei populaiei
autohtone n sfera industrial, la devalorizarea statutului limbii, culturii i tradiiilor naionale
n diverse ramuri ale economiei; la nglobarea rigid a RSSM n complexul militar-industrial
panunional; la aservirea industriei locale necesitilor unionale, care a dus la grave
dezichilibre etnodemografice i n consecin la acute stri de conflict.
138
5. Exodul forat al zecilor de mii de oameni, inclusiv intelectuali, din RSSM, i nlocuirea lor cu
cadre alogene, iar cu timpul i cu cadre recrutate din rndul autohtonilor, a dus la formarea
unei caste privilegiate n societate nomenclatura de partid, care a confiscat i i-a
concentrat puterea absolut, a profitat de aceasta i a parazitat pe spatele cetenilor simpli,
servind interese strine.
6. Consecinele ecologice, ale politicii social-economice promovat de regimul comunist pe
parcursul decenilor, au fost, de asemenea, dezastruoase. Dezechilibrele ecologice au avut
urmri nefaste pentru sntatea populaiei i mediul natural, nregistrate n urma
experimentelor din sfera agriculturii bazate pe chimizarea i folosirea excesiv a
ngrmintelor minerale.
7. n raioanele din stnga Nistrului ale RSSM a fost concentrat mai bine de din potenialul
industrial al republicii. Aceast situaie se explic prin faptul c teritoriul dat oferea mai mult
securitate n eventualitatea unor conflicte, datorit faptului c regiunea transnistrean era mai
eterogen i sovietizat, din punct de vedere etnic, regiune din RSSM.
8. Situaia dat ne conduce spre ideea, c cei ce susineau i promovau ideea inexistenei strilor
de conflict, n societatea sovietic, erau, totui, contieni, ntr-o anumit msur, de existena
lor.
9. Perioada, premergtoare, dezgheului hruciovist, n-a dus la dezamorsarea multiplelor stri
de conflict din societate, ci prin mijloace mai catifelate, s-a continuat aceeai politic, care n
continuare, a dus la acumulri de situaii conflictuale n societate.
10. Acestei politici, i se pot atribui: ofensiva ideologic i propagandistic mpotriva oamenilor
de cultur i tiin; sovietizarea, rusificarea i deznaionalizarea populaiei prin sistemul de
educaie i cultur, aparatul administrativ, mass-media; manipularea i deformarea contiinei
identitare prin falsificarea istoriei, impunerea unor ritualuri, monumente i simboluri strine
fiinei naionale; negarea identitii romneti a populaiei majoritare i inocularea
romnofobiei; instrumentarea unui regim al constrngerilor i al persecuiilor individualitii
umane pentru cea mai mic ncercare de gndire liber n raport cu regimul totalitar comunist.
11. Restructurarea gorbaciovist, prin ncercarea de liberalizare a sistemului totalitar, a dus la
activizarea, acutizarea i n cele din urm la erupia strilor de conflict n societatea sovietic,
inclusiv n RSSM. Aceast erupie, a avut efectul metastazei unei tumori, care a ptruns n
toate sferele de activitate a societii sovietice.
12. Moscova, n sperana, anihilrii strilor de conflict dintre centrul unional i centrele
republicane, a recurs la strategia veche roman divide et impera, provocnd stri de
conflict, deseori create artificial, n interiorul republicilor unionale.
139
13. O situaie similar s-a produs i n RSS Moldoveneasc. n situaia de criz, Moscova i-a
mobilizat desantul care a fost infiltrat pe teritoriul inamic pe parcursul a cinci decenii i
care a trecut la aciuni, atunci cnd i-a chemat Patria-mam! ( , !). Aceti
ostai fideli Moscovei, au fost concentrai att n raioanele transnistrene i sudice, ct i n
spaiul urban al republicii.
14. Dispariia de pe arena politic a statului sovietic, n-a dus la soluionarea imediat a tuturor
situaiilor conflictuale din societate, din contra, unele stri de conflict au suferit mutaii,
schimbndu-i cu timpul att forma, ct i esena, dar care n continuare au rmas s slujeasc
aceluiai stpn.
15. Aceast situaie, am motenit-o att din cauza lipsei de experien, n soluionarea i
reglarea conflictelor, ct i datorit crizei identitare, care a risipit societatea moldav n
romniti i moldoveniti, ca rezultat al politicii naionale sovietice.
16. Ideologii sovietici au greit enorm sau poate contient, considernd c, ideea naional i
naionalismul ca ideologie modern, aprut la nceputul sec. al XIX-lea, este caracteristic
numai societii capitaliste i c, n noua societate socialist, principiile naionale sunt
depite, accentul trecnd de la naionalism la internaionalism. Timpul i realitatea, ns, au
artat c apartenena naional i valorile naionale au rezistat n faa pseudovalorilor
comuniste, pstrndu-i ntietatea.
17.Moldovenismul stalinist a reuit s aduc prejudicii nsemnate contiinei naionale
romneti n RSSM, dar, chiar i sub influena ideologiei moldoveniste, sentimentul naional
al moldovenilor s-a dovedit a fi destul de refractar i ostil procesului de rusificare, ignornd
frumoasele lozinci sovietice de nflorire a naiilor prin contopirea lor n aa numitul
popor sovietic.
Din cele relatate mai sus, considerm c, nu trebuie uitai cei, care prin operele i
activitatea lor s-au opus i au stimulat rezistena n lupta cu obscurantismul i cenzura sovietic,
au afirmat latinitatea limbii, culturii i fiinei noastre naionale ntr-o epoc n care orice gest n
acest sens se pedeapsea cu ani grei de privaiune de libertate, dar nu numai. Meritul lor, este
imens: ei ne-au inut treaz contiina noastr de sine, ne-au nvat c dincolo de nevoia omului
de adaptare la mediu i la condiiile nconjurtoare, dup cum au procedat muli atunci, exist
valori i idealuri sacre, care le-au aprat, de unul, din cele mai odioase i criminale regimuri
politice ale sec. XX.
Se propune utilizarea rezultatelor cercetrii n mass-media, la elaborarea cursurilor speciale
pentru studenii facultii de istorie, politologie, sociologie.

140
BIBLIOGRAFIE
1. Ciuceanu R. Un proiect realizat: Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului. n:
Arhivele totalitarismului, 1993, nr.1, p. 5-10.
2. Moraru A. Metodologia istoriei: (Teoria i practica investigaiilor tiinifice). Chiinu:
Labirint, 2007, 155 p.
3. Istoria RSS Moldoveneti. Volumul II, Chiinu, 1970, 875 p.
4. . ( ), :
. . , 327 .
5. Verderay K. Compromis i rezisten. Cultura romn sub Ceauescu. Bucureti: Humanitas,
1994, 276 p.
6. W.P.van Meurs. Chestiunea Basarabiei n istoriografia comunist. Chiinu, 1996, 526 p.
7. Mustea S. Educaia istoric ntre discursul politic i identitar n Republica Moldova.
Chiinu: Pontos, 2010, 363 p.
8. Moraru A. tiina istoric n contextul intereselor politice. Chiinu: Pontos, 2003, 196 p.
9. Marx K. Despre existena social i contiina social. Bucureti, 1980, 282 p.
10. . . . . 24, : , 1980, 567 .
11. . . . . 41, : , 1981, 695 .
12. . . . . 43, : , 1982, 561 .
13. . : , 1934, 489 .
14. . . . :
, 1952, 424 .
15. . . . :
, 1952, 398 .
16. . . : , 1981,
187 .
17. . ,
: , 1976, 360 .
18. . . :
, 1981, 130 .
19. . . :
, 1972, 163 .
20. . .
: , 1974, 910 .
141
21. .
. : , 1977, 159 .
22. .
. : , 1975, 147 .
23. . . : , 1980, 25 .
24. . (1917-1959). :
, 1963, 335 .
25. . - . : , 1955, 92 .
26. . . (1924-1967).
: , 1969, 72 .
27. . . (1940-1975). : , 1979,
98 .
28. . .
. n:
(. .). : , . 355-371.
29. Scurtu I. Hlihor C. Anul 1940. Drama romnilor dintre Prut i Nistru. Bucureti: Editura
Academiei de nalte Studii Militare, 1992, 192 p.
30. Eremia M. Rolul ideologiei marxist-leniniste n pregtirea cadrelor istorice n RSS
Moldoveneasc. n: Analele tiinifice ale Universitii de Stat. Seria: tiine socio-umane,
Chiinu, 1989, p. 215-218.
31. Nikiforov I. Cum a luat natere religia i care este esena ei. Chiinu: Editura de Stat a
Moldovei, 1958, 24 p.
32. Makarov L. ntrebri i rspunsuri cu privire la ateism. Chiinu: Editura de Partid, 1963,
172 p.
33. Velikovici L. Religia arma ideologic a imperialismului. Chiinu: Cartea Moldoveneasc,
1963, 116 p.
34. Radina K. Ce daun aduce copiilor religia. Chiinu: Cartea Moldoveneasc, 1965, 52 p.
35. C. -
. : M, 1979, 182 c.
36. C.
( ). : , 1970, 132 c.
37. C. (
). : M, 1973, 183 .
38. . . . : , 1975, 329 .
142
39. Katruk S. Moldova n complexul economic unic al Uniunii RSS, Chiinu: Cartea
Moldoveneasc, 1976, 215 p.
40. Ivanov I. RSS Moldoveneasc stat suveran n componena Uniunii RSS. Chiinu: Cartea
41. . . : . . . :
, 1973, 63 c.
42. Dima N. From Moldavia to Moldova. The Soviet Romanian territorial dispute. Boulder Co.,
1991, 194 p.
43. E. M. . : ,1980, 132 c.
44. . (. .) . . .
. : , 1984, 216 c.
45. urcanu I. Istoricitatea istoriografiei: observaii asupra scrisului istoric basarabean.
Chiinu: ARC, 2004, 264 p.
46. urcanu I. Bibliografia istoric a Basarabiei i Transnistriei. Chiinu: Litera Internaional,
2005, 704 p.
47. urcanu I. Istoria: receptare, cercetare, interpretare. Iai: Junimea, 2006, 403 p.
48. . . n: , ,
1992, c. 169.
49. Cojocaru Gheorghe E. COMINTERNUL i originile moldovenismului. Chiinu:
CIVITAS, 2009, 500 p.
50. . . 1917-1991 . : , 2002,
400.
51. . . : . n: , 1992,
-, . 3-17.
52. . . n: , Nr.5, 1991,
c. 60-71.
53. . . . n:
, 1989, Nr.7, c. 156-179.
54. Constantin I. Basarabia sub ocupaia sovietic. De la Stalin la Gorbaciov. Bucureti: FLAT
LUX, 1994, 201 p.
55. Scurtu I. Alma D. .a. Istoria Basarabiei de la nceputuri pn n 2003. Bucureti, 2003,
607p.
56. Ciuperc I. Totalitarismul fenomen al secolului XX. Iai, 1995, 226 p.
143
57. Gribincea M. Basarabia n primii ani de ocupaie sovietic, 1944-1950. Cluj: Dacia,1995,
187 p.
58. Walter D. Connor. Socialism, Politecs and Equality, New York: Columbia University Press,
1979, 389 p.
59. Barghoorn F. C. Soviet Russian Nationalism. New York: Oxford University Press, 1956,
330p.
60. Conquest R. Soviet Nationalites Policy in Practice. New York & Washington, Praeger
Publishers, 1967, 162 p.
61. Seton-Watson H. The Imperialism. A Background book. Pennsylvania, Dufor Editions,
1964, 128 p.
62. Nahaylo B., Svoboda V. Soviet Disunion: A hystory of nationalites problem in the USSR,
New York, 1990, 432 p.
63. Tagliavini C. Le origine delle lingue neolatine. Bologna, 1964, 601 p.
64. Bruchis M. Nation, nationalites, peoples: a study of the nationalites policy of Communist
Party in Soviet Moldavia. Boulder Co; 1984, 230 p.
65. Bruchis M. One step back, two steps forward: On the language policy of the Communist
Party of the Soviet Union in the national republics (Moldavian: a look back, a survey and
perspective, 1924-1980). Boulder CO. 371 p.
66. Dima N. Basarabia i Bucovina n jocul geopolitic al Rusiei. Chiinu: Prometeu, 1998,
240p.
67. Dima N. Bessarabia and Bukovina: The Soviet-Romanian Territorial Dispute. Boulder, East
European Monographs, 1982, 173 p.
68. Ciornescu G. Aspects des relations russo-roumaines, Paris, 1967, 29 p.
69. Manoliu-Manea M. The tragic plight of a border area: Bessarabia and Bukovina, Los
Angeles, 1983, 328 p.
70. Heitmann K. Limb i politic n Republica Moldova. Chiinu, 1998, 192 p.
71. Haarmann H. Soziologie der kleinen Sprachen Europas, Hamburh: Helmut Buske Verlag,
1973, vol. 1, 510 p.
72. King Ch. Moldova post-sovietic: un inut de hotar n tranziie. Iai: Institutul European,
1997, 232 p.
73. Vizer B., .a. Anii grei ai colectivizrii. Chiinu: Cartea Moldoveneasc, 1990, 318 p.
74. . 1946-47. : , 1990, 56 c.
75. urcanu Ion. Foametea din Basarabia n anii 1946-1947: Mecanismul organizri ei.
Chiinu: Universitas, 1993, 144 p.
144
76. icanu I. Desrnirea bolevic n Basarabia. Chiinu, 1994, 140 p.
77. Brc C. Deportri i neodeportri. Chiinu: Cartea Moldoveneasc, 1990, 188 p.
78. Movileanu N. Deportri criminale. n: Moldova Suveran, 5 iulie 1990, p.1.
79. icanu E. icanu I. Basarabia. Deportarea din 1949. n: Revista 22 plus, 12 iunie 1995,
p.1.
80. . (1940-1950). : Terra, 1994, 800 c.
81. Postic E. Rezistena antisovietic n Basarabia 1944-1950. Chiinu, 1997, 240 p.
82. Tudor . Rzvrtii contra regimului. Chiinu: Prut Internaional, 2004, 125 p.
83. urcanu I. Moldova antisovietic. Chiinu: Prut Internaional, 2000, 331 p.
84. Tihonov L. Politica statului sovietic fa de cultele din RSS Moldoveneasc (1944-1965).
Chiinu: Prut Internaional, 2004 169 p.
85. . : -
. , 1998, 294 c.
86. Cau I. Politica naional n Moldova Sovietic (1944-1989). Chiinu, 2000, 213 p.
87. icanu E. Basarabia sub regimul bolevic (1940-1952). Bucureti, 1998, 184 p.
88. Negru Gh. Politica etnolingvistic n RSS Moldoveneasc. Chiinu: Prut Internaional,
2000, 132 p.
89. Nouzille J. Moldova. Istoria tragic a unei regiuni europene. Chiinu: Prut Internaional
2005, p. 371.
90. Moraru A. De ce moldovenii sunt romni. Chiinu, 2007, 102 p.
91. Popescu T. Conflictele i situaia de criz n societate. n: Politologie (Material didactic),
Chiinu, 1996, p. 114-125.
92. Spinei T., Moneaga V. Conflictele i crizele politice. Metode de soluionare a lor. n:
Politologia, Partea III, Chiinu: USM, 1995, p. 65-95.
93. Arhiva Oganizaiilor Social-Politice din Republica Moldova, Fond 51, inventar 9, dosar1,
file 40-53.
94. Arhiva Oganizaiilor Social-Politice din Republica Moldova, Fond 51, inventar 2, dosar l,
file 48;106;108;171.
95. Arhiva Oganizaiilor Social-Politice din Republica Moldova, Fond 51, inventar 5. dosar 70,
file 29-30.
96. Arhiva Oganizaiilor Social-Politice din Republica Moldova, Fond 51, inventar3, dosar 25,
fila 272.
145
97. Arhiva Oganizaiilor Social-Politice din Republica Moldova, Fond 51, inventar 9, dosar 93,
fila 14.
98. Arhiva tiinific Central a Academiei de tiine a Moldovei, Fond 3, inventar 1, dosar
137, fila 130;198.
99. Arhiva tiinific Central a Academiei de tiine a Moldovei, Fond 19, inventar 1 dosar 33,
fila 103.
100. . 1917-1956. :
. , 2005, 752 .
101. 33.
XX . . . n:
: . .
3- . . 1, 1935- 1956. . . . , . . , . .
. : , 2000, . 352.
102. 18.
X . . . n:
: , . 352.
103. 20.
. , . . . . . 18 1956
, n: : , . 353-364.
104. 21. . .
. n: : , .364-379.
105. 23. () . 25
1956 . n: : , .380.
106. : . / . . -
(), ; .
.: . . , . . , . . . :
, 2006, 280 .
107. Constituia (legea de temelie) URSS. Moscova: 1936, 39 p.
108. Constituia (legea fundamental) URSS: Adoptat la sesia a aptea extraordinar a
Sovietului Suprem al Uniunii RSS de legislatura a noua la 7 octombrie 1977, Chiinu:
Cartea Moldoveneasc, 1977, 63 p.
146
109. Republica Sovietic Socialist Moldoveneasc. n:
http://wwwro.wikipedia.org/wiki/Republica_Sovietic_Socialist_Moldoveneasc [Accesat
18.03.2006]
110. Muray Yanovitch. Social and Economic Inequality in the Soviet Union, New York: Sharpe,
1977, 197 p.
111. . . . Mo,
1970, 472 c.
112. . . . n:
, 1956, . 1, c. 51-60.
113. . : , M:
, 1974, 326 c.
114. Zaslavsky V. The Neo-Stalinist State, New York: Sharpe, 1982, 193 p.
115. Brucan S. Pluralism i conflict social: O analiz social a lumii comuniste. Bucureti, 1990,
191 p.
116. Rodovan Richta. Civilizaia la rscruce. Bucureti: Editura Politic, 1970, 460 p.
117. . .
n: , , 1986, . 13, c. 61-73.
118. . . n: Mo , 1988, . 1,
c.10.
119. Djunusov M. S. Bazele tiinifice ale politicii naionale leniniste a PCUS. Chiinu: Cartea
120. Pop A. Componente ale politicii de deznaionalizare n Moldova Sovietic. n: Sub povara
graniei imperiale, Bucureti, 1993, 138 p.
121. Florian R. Prabuirea dictaturilor Est-Europene i alternativele istoriei. Bucureti, 1993,
167.
122. . . , 1992, 540 c.
123. .. : , , (1917-1929).
, 1992, 113 c.
124. : . . . , 1988, 703 .
125. ., . . n: . , 1989, 8, c. 28-35.
126. Turea L. Cartea foametei. Bucureti, 2008, 475 p.
127. Arhiva Oganizaiilor Social-Politice din Republica Moldova. Fond 51, inventar 2, dosar 127,
fila 17.
147
128. Arhiva Oganizaiilor Social-Politice din Republica Moldova. Fond 51, inventar 3, dosar
217, fila 34-35.
129. Ojog I., arov I. Istoria romnilor. Curs rezumativ de lecii. Chiinu, 1997, 288 p.
130. . . :
. n: , 1994, .5, c. 40.
131. . . n: ,
1 9 9 1 , .6, c. 8 7 .
132. Beniuc V. Instituionalizarea sistemului de putere n Moldova postbelic. Politica de cadre
(1944-1950). Chiinu, 1997, 52 p.
fila 1-2.
fila 11; 42.
135. Moraru A.G. Istoria romnilor. Basarabia i Transnistria. 1812-1993. Chiinu, 1995, 560 p.
fila 37; 38; 44.
fila 47.
138. Arhiva Oganizaiilor Social-Politice din Republica Moldova, Fond 51, inventar 2, dosar l,
fila 48;106;108;171.
fila 46;48.
fila 125.
fila 394.
fila 74; 83.
fila 88.
144. Arhiva Oganizaiilor Social-Politice din Republica Moldova, Fond 51, inventar 9, dosar l7,
fila 18; 22; 108.
148
fila 28; 113.
fila 213.
fila 25.
fila 204.
fila 4;5.
150. . . : . n: , 1993, .3, c. 101.
fila 22.
fila 2.
153. , ( ).
, 1998, 100 .
154. Postic E. Cartea Memoriei. Catalog al victimelor totalitarismului comunist. vol. I-IV.
Chiinu, 1999-2005.
155. Furet F. Le passe d'une illusion. Essai sur l'idee communiste au XX siecle, Paris: Robert
Laffont/Calman-Levg, 1995, 580 p.
156. Chatelet Fr., Pisier Ev. Concepiile politice ale sec. XX. Bucureti: Humanitas, 1994, 750 p.
157. Andruceac V. .a. Istoria Republicii Moldova: Din cele mai vechi timpuri pn n zilele
noastre. Chiinu: Asociaia oamenilor de tiin din Moldova N. Milescu Sptaru, 2004,
420 p.
158. 1986. , 1987, 316 c.
159. . . .
, 1955, 326 .
160. Alma D. . a. Istoria Basarabiei de la nceputuri pn n 2003. Bucureti, 2003, 606 p.
161. Gorda t. Maina diabolic a migraiei. n: Deportri i neodeportri, 1990, 188 p.
162. . . . , 1992, 312 c.
163. 1985. : , 1986, 656 c.
164. afransky O. Republica Moldova: capital geopolitic. Chiinu: Editura Cartier, 1999, 100 p.
149
165. Helene Carrere D Encausse. L'Empire eclate. La revolte des nations en U.R.S.S. Paris:
Flammarion, 1992, 400 p.
166. XV . n: , 1981, .4, . 61.
167. Torina E. Nistru: un fluviu transfrontalier. n: Arena politicii, 1997, 15 noiembrie, p. 22-23.
168.
(1982 )
C. n: . 1984, . 1, c. 21-24.
169. Ko E. . n: , 2 , 1986, . 3.
170. H. C . , 1997, 560 c.
171. Grosul V. Formarea naiunii burgheze moldoveneti. Chiinu, 1985, 235 p.
172. Arhiva Oganizaiilor Social-Politice din Republica Moldova, Fond 51, inventar 12, dosar
334, fila 6-8.
173. , . : ,
1954, . 1, . 282.
174. Carcinschi N., Ean L. Cu privire la mbuntirea ortografiei moldoveneti. n: Octombrie,
1955, nr. 6, p. 81-85.
175. Vasilenco I. S restabilim principiile ortografiei noastre clasice tradiionale. n: Nistru, 1957
nr. 2, p. 125-134.
176. Cozma V. Consideraii privind politica naional la Universitatea de Stat din Moldova
(1946-1996, n volumul Omagiu lui Vladimir Potlog i Constantin Drachenberg la 70 de
ani), Chiinu, 1997, 296 p.
177. B. : . n: -, 1990, . 11, c.
64-69.
178. Saikovski Ch., Griliov L. Current Sovietic Policies in: The Documentary Record of the 22
and Congress of the Communist Party of the Soviet Union. New York, 1962, p. 1-3.
179. Olteanu C. Un Congres care s-a ncheiat peste trei decenii. n: Basarabia, 1992, nr.6, p. 85.
180. Savva M. Mai mult lumin! n: Nistru, 1989, nr.2, p. 107-115.
181. Lubomir Hajda. Ethnic politics and ethnic conflict in the USSR and the post-soviet states.
n: Humboldt journal of Social Sciences. vol. 19, nr. 2, 1993, p. 50-51.
182. Benjamin I.Schwartz, Culture, Modernity and Nationalism-further reflections. n: Daedalus,
1993, p. 207-226.
183. - .
: , 1972, 166 c.
150
184. Negru Gh. Crearea conceptului naiunii burgheze i socialiste moldoveneti n
istoriografia sovietic. n: Revista de istorie a Moldovei, 1998, vol. 1, p. 72.
185. A. . : , 1955,
327 c.
186. A. , :
M 1974, 303 c.
187. Limonov N. Viaa unui colonel de miliie. n: Nistru. 1989, nr.2, p. 106-119.
188. Ferdinand de Sausure. Curs de lingvistic general. Iai, 1998, 432 p.
189. Vieru Gr. Vd i mrturisesc. Bucureti, 1996, 276 p.
190. Dabija N. Pe urmele lui Orfeu, Eseuri. Chiinu, 1990, 351 p.
191. Matcovschi D. Descntece de alb i negru. Chiinu, 1969, 112 p.
192. Crare P. Sgei. Chiinu, 1972, 176 p.
193. Vatamanu I. Nimic nu-i zero. Chiinu, 1987, 176 p.
194. Graur V. Drumul pn la Europa liber a fost lung i ntorticheat. n: Literatura i Arta, 16
iulie 1992, p. 3.
195. Georgescu V. Romnia anilor '80. Bucureti, 1994, 254 p.
196. . . :
. Mo, 1990, 318 .
197. . . , 1991, 346 .
198. Besanon A. Originile intelectuale ale leninismului. Bucureti, 1993, 306 p.
199. Wierzbicki P. Structura minciunii. Bucureti: Nemira, 1996, 250 p.
200. Ko C., K O. . Mo,
1962, 87 c.
201. Wesson R. The Soviet Union: looking to the 1980
s
New York: Hoover Press, 288 p.
202. Gusdorf G. Mit i metafizic. Bucureti: Ed. Albatros, 1995, 266 p.
203. M. .
. n:
. M: , 1981, c. 128-129.
204. A. M. . ,
1975-1980, T. 2, c. 131.
205. Coeriu E. Latinitatea Oriental. n: Limba Romn, 1994, nr.3, p. 20-22.
206. Haarmann H. Soziologie der kleinen Sprachen Europas, Hamburh: Helmut Buske Verlag,
1973, vol. 1, 510 p.
151
207. Muntean A., Ciubotaru N. Romnii de la Est. Rzboiul de pe Nistru (1990-1992). Bucureti,
2004, 471 p.
208. Brzejinski Z. Marele Eec. n: Columna. 1991, nr. 1, p. 57.
209. . . , 1990, c. 202 c.
210. Economia naional a Republicii Moldova n 1991. Anuar statistic. Chiinu, 1992, p. 7.
211. La Comitetul Central al PCUS. n: Moldova Socialist, 22 octombrie 1986, p. 1.
212. Raportul prezidat de S. Grossu. n: Moldova Socialista, 24 octombrie 1986, p. 1-4.
213. . . .
: , 1987, 270 c.
214. Curbet V. Congresul al XXVII-lea al PCUS ntmpinare destoinic. n: Moldova
Socialist, 25 aprilie 1985, p. 1.
215. XXVII . , 1987, 352 .
216. Juc V. De la partidul unic la pluripartidism. n: Arena Politicii, 1996, nr. 1, p. 10.
217. Mihailov V. Moneaga V. .a. Partidele i organizaiile social-politice n Moldova.
Moldoscopie. (Probleme de analiz politic). Partea I, Chiinu: USM, 1996, p. 4-24.
218. Enciu N. Frontul Popular. n: Arena Politicii, 1997, nr. 13, p. 7-10.
219. Duminica I. Instaurarea regimului politic democratic n Republica Moldova: realizri,
probleme, perspective. Tez de dr. n tiine politice. Chiinu, 2006, 179 p.
220. Moneaga V. Partidele politice i micrile social-politice pe fondul stabilirii independenei
politice a Republicii Moldova. Moldoscopie (Probleme de analiz politic) Partea III,
Chiinu: USM, 1993, p. 66-94.
221. Helene Carrere dEncause. Triumful naiunilor sau sfritul imperiului sovietic. Bucureti:
Editura Remember, 1993, 316 p.
222. King Ch. Moldovenii, Romnia, Rusia i politica cultural. Chiinu: Ed. ARC, 2002,
274p.
223. Ursu V. Moldova pe calea suveranitii reale i independenei statale, Chiinu:UTM, 1993,
22 p.
224. Bodiu Z. Fora spiritului novator. n: Moldova Socialist, 26 mai 1987, p. 2.
225. La CC al PCM. n: Moldova Socialista, 12mai 1988, p. 1.
226. n spiritul timpului. n: Literatura i Arta, 28 mai 1987, p. 1.
227. Mndcanu V. Vemntul fiinei noastre. n: Nistru, 1988, nr.4, p. 130-146.
228. Malarciuc Gh. Amprenta zilei de ieri sau cteva secvene din viaa scriitorilor moldoveni. n:
Literatura i Arta, 16 iunie 1988, p. 1.
152
229. Cuvntarea lui N. F. Bondarciuc, secretar al CC al PCM, la plenara comitetului orenesc de
partid. n: Chiinu. Gazeta de sear, 29 martie 1988, p. 1.
230. Raportul prezentat de S. C Grossu, la plenara a VIII-a a CC al PCM. n: Moldova Socialist,
29 aprilie 1988, p. 2-4.
231. Cimpoi M. Singuri sub cerul exilului. Cronica sentimental obiectiv a luptei pentru fiin
i limb. n vol. Basarabia sub steaua exilului. Bucureti, 1994, 224 p.
232. La CC al PCM. n: Moldova Socialist, 14 iulie 1988, p. 1.
233. Comisiei interdepartamentale a Prezidiului Sovietului Suprem al RSSM pentru studierea
istoriei i limbii moldoveneti. n: Literatura i Arta, 10 noiembrie 1988, p. 2.
234. S afirmm restructurarea prin fapte concrete. n: Moldova Socialist, 11 noiembrie 1988, p.
1-3.
235. Novichii M. O subminare a restructurrii? n: Literatura i Arta, 1 decembrie 1988, p. 1.
236. Grossu S. Timpul aciunilor concrete. n: Moldova Socialist, 29 decembrie 1988, p. 2-3.
237. Berejan S. Limba culturii noastre comune este romna, nu moldoveneasca. n: Literatura i
Arta, 11 octombrie 1990, p. 1.
238. Negru N. Moldovenismul ca diversiune politic. n: Literatura i Arta, 24 decembrie 1992,
p. 1.
239. . n: , 27 1989, . 1.
240. Cojocaru Gheorghe E. 1989 la Est de Prut. Chiinu, 2001, 216 p.
241. Cu privire la plenara CC al PCM. n: Literatura i Arta, 2 martie 1989, p. 1.
242. Beleag V. Acum ori niciodat! n: Literatura i Arta, 9 martie, 1989, p. 5.
243. tiina se pronun... n: Moldova Socialist, 17 mai 1989, p. 3.
244. Caaveic I. Ce va fi mine? Un alt miting nesancionat sau rezolvarea problemelor? n:
Literatura i Arta, 16 martie 1989, p. 8.
245. . . n: , 30 1989, c.3.
246. Adresare ctre cetenii Moldovei Sovietice. n: Literatura i Arta, 30 martie 1989, p. 1.
247. . n: , 14 1989, c.
3.
248. . n: , 31
1989, c. 1.
249. . n:
, 31 1989, c. 1-2.
250. n discuie: Cu privire la funcionarea limbilor vorbite pe teritoriul RSS Moldoveneti. n:
Literatura i Arta, 13 aprilie 1989, p. 2.
153
251. . n: , 11 1989, c. 3.
252. . n: , 11 1989, c. 3.
253. . n: , 21 1989, c. 2.
254. ., . . n: , 6 1989, c. 1;3.
255. , ,
. n: , 11 1989, c. 1.
256. Cojocaru Gheorghe E. Separatismul n slujba Imperiului. Chiinu, 2000, 192 p.
257. . . . n: , 25 1989, c. 2.
258. . n: , 25 1989, c. 3.
259. Scrisoare deschis. n Literatura i Arta, 13 aprilie 1989, p. 1.
260. Proiect: Cu privire la trecerea scrisului limbii moldoveneti la grafia latin. n Literatura i
Arta, 25 mai 1989, p. 1.
261. . n: , 4
1989, c. 3.
262. Pascaru A. Societatea ntre conciliere i conflict: cazul Republicii Moldova. Chiinu, 2000,
144 p.
263. Reni A. Rezoluia Mitingului popular care a avut loc la 23 iulie n oraul Chiinu. n:
Literatura i Arta, 27 iulie 1989, p. 2.
264. Hotrrea Prezidiului SS al RSSM. n: Moldova Socialist, 20august 1989, p. 1.
265. . n: , 15 1989, c. 1.
266. XI . n: , 17 1989,
c.1.
267. . . n: , 2 1989, c. 3.
268. . . n: , 29 1989,
c. 1-2.
269. Buctaru L. Istoricul an 1989. Chiinu: Universitas, 1991, 404 p.
270. Comunicat informativ. n: Literatura i Arta, 31 august 1989, p. 1.
271. Raportul prezentat de M. I. Snegur, Preedintele Prezidiului Sovietului Suprem al RSS
Moldoveneti. n: Moldova Socialist, 30 august 1989, p. 1-3.
272. Cu privire la funcionarea limbilor vorbite pe teritoriul RSS Moldoveneti. n: Moldova
Socialist, 3 septembrie 1989, p. 1-2.
273. . ? n: , 1 1989, c. 3.
274. ., . . n: , 7
1989, c. 2.
154
275. . n: , 7 1989, c. 2.
276. . . n: , 9 1989,
c.2.
277. Dezbateri pe marginea rapoartelor deputailor M. I. Snegur i I. P. Calinin. n: Moldova
Socialist, 9 septembrie 1989, p. 2.
278. XIII . n: , 16
1989, c. 1.
279.
. n: , 14 1989, c. 3.
280. n: , 27 1989, c. 2.
281. . . . n: , 9 1989, c. 1.
282. Zagaevschi V. Manifestri de mas la Chiinu. n: Literatura i Arta, 26 octombrie 1989, p.
8.
283. URSS-Germania: anii 1939-1941. n: Literatura i Arta, 9 noiembrie 1989, p. 2.
284. Ce s-a ntmplat totui la 7 i 10 noiembrie la Chiinu? n: Literatura i Arta, 16 noiembrie
1989, p. 2-3.
285. . n: , 27 1989, c. 1.
286. . n: , 5 1989, c. 1.
287.
, , , ,
. n: , 19 1989, c. 1.
288. . . n: , 27
1990, c. 1.
289. ncordare fr precedent. n: Moldova Socialist, 28 aprilie 1990, p. 1-2.
290. Declaraia cu privire la suveranitatea Republicii Sovietice Socialiste Moldova. n: Moldova
Socialist, 28 iunie 1990, p. 1.
291. La sesiunea nti a Sovietului Suprem al RSS Moldova. n: Moldova Socialist, 27 iunie
1990, p. 1.
292. Legea RSS Moldova Cu privire la Stema de Stat a Republicii Sovietice Socialiste Moldova.
n: Moldova Suveran, 6 noiembrie 1990, p. 1.
293. Hotrrea Prezidiului Sovietului Suprem al RSS Moldova. n: Moldova Suveran, 30 august
1990, p. 1.
294. Adresarea Biroului CC al PCM. n: Moldova Suveran, 31 august 1990, p. 1.
155
295. Sesiunea extraordinar a Sovietului Suprem al Moldovei. n: Moldova Suveran, 4
septembrie 1990, p. 1.
296. Hotrrea SS al RSS Moldova: Cu privire la alegerea Preedintelui Sovietului Suprem al
RSS Moldova. n: Moldova Suveran, 5 septembrie 1990, p. 1.
297. Patrichi V. Mircea Druc sau lupta cu ultimul imperiu. Bucureti, 1998, 532 p.
298. . . n: , 1 1990, c. 1.
299. P . . n: , 4 1991, c. 2.
300. ! n: , 29 1991, c. 1.
301. . n: Ko , 3 1991, c. 1.
302. . n: , 4 1991, c. 1.
303. Comunicat oficial al CEC privind alegerile Preedintelui Republicii Moldova. n: Moldova
Suveran, 13 decembrie 1991, p. 1.
fila 19; 29.
fila 9.
fila 104.
307. Stvil V. Evoluia componentei naionale a elitei politico-economice a RSSM (1940-1991).
n: Revista de istorie a Moldovei. 1996, nr. 4, p. 33-42.
308. Arhiva Oganizaiilor Social-Politice din Republica Moldova, Fond 51, inventar 11, dosar
283, fila 113.
309. 1985. : , 1986, 656c.
310. Anuarul Statistic al Republicii Moldova. Chiinu: Departamentul Analize Statistice i
Sociologice, 1997, 554 p.

156
Anexa 1.
Informaii privind numul chiaburilor i a altor elemente ostile evideniate n RSSM [80, p.342].

Membri ai familiilor.
Nr.
d/o
Categoriile
Capii
de
familii
Copii pn
la 10 ani
Copii pn
la 17 ani
Membri ai
familiilor n
vrst de peste 17
ani
Total
Chiaburi
Foti moieri
Foti comerciani
Complici ai ocupanilor
germani.
Ageni ai serviciilor strine
de spionaj.
Participani la formaiunile
antisovietice din perioada
ocupaiei germane.
Conductori i membri ai
partidelor politice.
Persoane evadate din
surghiun.
Membri activi ai fostelor
instituii romneti.
Foti garditi albi.
Conductori i
propovduitori ai sectelor
religioase.
6312
11
566
1322

179

122

558

48

15

12
114

3519
2
278
788

71

95

313

12

5

1
64
4345
4
362
873

72

60

427

11

4

5
69

8908
9
735
1951

163

166

332

43

22

15
148

23084
26
1950
4934

485

443

2130

114

46

33
395

1.
2.
3.
4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.
11.
Total 9259 5157 6232 12992 33640

157

Anexa 2.
Evoluia i structura etnic a RSSM (1941-1989) [109].

Grupul etnic 1941 1959 1970 1979 1989
Moldoveni
/romni
1.620.800 68,8% 1.886.566 65,4% 2.303.916 64,6% 2.525.687 63,9% 2.794.749 64,5%
ucraineni 261.200 11.1% 420.820 14,6% 506.560 14,2% 560.679 14,2% 600.366 13,8%
rui 158.100 6,7% 292.930 10,2% 414.444 11,6% 505.730 12,8% 562.069 13,0%
evrei - - 95.107 3,2% 98.072 2,7% 80.127 2,0% 65,672 1,5%
gguzi 115.700 4,9% 95.856 3,3% 124.902 3,5% 138.000 3,5% 153.458 3,5%
bulgari 177.700 7,5% 61.652 2,1% 73.776 2,1% 80.665 2,0% 88.419 2,0%
romi - - 7.265 0,2% 9.235 0,2% 10.666 0,3% 11.571 0,3%
alii 23.200 1,0% 22.618 0,8% 43.768 1,1% 48.202 1,2% 56.579 1,3%
Total 2.356.700 2.884.477 3.568.873 3.949.756 4.335.360
158
Anexa 3.
Numrul cetenilor eschivai de la mobilizare sau dezertai din rndul armatei sovietice.
(aprilie 1944-aprilie 1945) [304, f.19].

Nr. Denumirea judeului (regiunii).
Numrul persoanelor
eschivate de la
mobilizare.
Numrul persoanelor
dezertate din rndurile
Armatei Sovietice.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Chiinu
Soroca
Bli
Orhei
Bender
Cahul
Raioanele RSSM din stnga Nistrului.
1113
1894
2082
1614
3114
3315
810
1480
4091
3478
1312
2013
1095
901
n total 13942 15180

Anexa 4.

Numrul persoanelor excluse din rndurile PC(b)M n anii 1948-1950 [304, f.29].

Caracterul nclcrilor. 1948 n % 1949 n % 1950 n %
Delapidri i furturi 241 36,5 175 34,8 48 41,0
Stare de ebrietate i alte fapte amorale 31 4,7 42 8,4 9 7,5
nclcarea disciplinei de partid 95 14,4 76 55,1 13 11,1
Inducerea n eroare a organelor de partid
(ascunderea datelor biografice)
68 10,3 87 17,3 27 23,3
Alte infraciuni 225 33,1 123 24,4 20 17,1
n total exclui 660 - 503 - 117 -

159
Anexa 5.
Tragerea la rspundere penal i condamnarea cadrelor de conducere n anii 1948-1950 [305, f.9].

Anii
Trai la
rspundere
Condamnai Msurile de represiune Statutul social-politic al acuzaiilor
munc
corecion
al
pn
la 5
ani
pn
la
10
ani
pn
la
15
ani
mai
mult
de
15
ani
condamn
are
condiion
at
n total
achitai
membri
ai
PC(b)U
conduct
ori
republica
ni
conduct
ori
raionali
efi de
ntreprinde
ri
industriale
preedini
de colhoz
efi de
depozite,
contabili
i efi de
brigad
1948
1949
1950
43
30
79
43
30
65
3
-
3
7
7
8
17
8
24
9
7
19
5
5
4
2
3
7
-
-
4
13
15
25
5
1
2
13
12
35
-
1
-
2
-
8
23
16
30
160
Anexa 6.
Numrul cetenilor RSSM primii n rndurile PC(b)U (1944-1950) [144, f.108].

Anii
Candidai n
membrii ai PC(b)U
Moldoveni Membrii ai PC(b)U
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950

29
479
1187
2038
708
2389
782
1 (3,45%)
57 (11,90%)
260 (21,90%)
628 (30,81%)
268 (37,85%)
1287 (53,87%)
368 (47,06%)
10
387
810
1153
1184
1862
390
n total 7612 2869 (29,55%) 5796

Anexa 7.
Migraia comunitilor n RSSM (1944-1950) [134, f.11].

Anii Au sosit n RSSM
Inclusiv din Armata
Sovietic
Au prsit republica
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950

1615
5463
7795
3658
3222
2582
2425
189
2726
5470
1777
927
484
529
57
749
2200
1908
1715
1578
1722
n total 26755 12102 9925

Anexa 8.

Componena naional a PC(b)M (1945-1950) [151, f.22].

Anii Moldoveni Gguzi Bulgari Rui Ucraineni Evrei
Alte
naionaliti
Total
1945
1946
1947
1948
1949
1950
264 (4,7%)
697 (6,4%)
1425 (8,3%)
2040 (9,9%)
2298 (10,3%)
3517 (14,0%)
0
3
22
73
83
133
7
19
94
161
173
234
3656
6412
9243
10491
11449
12176
1063
2236
3775
4641
5045
5621
355
918
1852
2289
2374
2534

304
561
796
818
844
928
5649
10846
17207
20513
22266
25143
161
Anexa 9.
Componena naional a preedinilor de colhoz din raioanele din stnga Nistrului a RSSM n
anul 1947 [306, f.104].

Reprezentana naional Nr.
d/o
Raioanele
Moldoveni Rui Ucraineni Alte naionaliti
Camenca
Rbnia
Dubsari
Grigoriopol
Tiraspol
Slobozia
18
16
19
20
16
22
4
2
1
4
9
6
13
38
10
10
11
6
1
3
-
-
7
-
1.
2.
3.
4.
5.
6.
n total 101 26 88 11

Anexa 10.
Directori de ntreprinderi industriale din RSSM (1964-1984) [307, p.39].

Anii Moldoveni % Alogeni %
1964 2,3 97,7
1969 4,7 95,3
1974 5,8 94,2
1984 8,6 91,4

Anexa 11.
Apartenena etnic a preedinilor de colhozuri i sovhozuri din RSSM (1965-1984) [307, p.38].

Anii Moldoveni efi

de colhozuri %
Alogeni efi de
colhozuri %
Moldoveni efi
de sovhozuri %
Alogeni efi de
sovhozuri %
1965 54,3 45,7 23,2 76,8
1968 58,0 42,0 27,1 72,9
1972 60,4 39,6 50,0 50,0
1974 61,6 34,4 55,2 44,8
1978 68,1 31,9 60,2 39,1
1984 70,3 29,7 68,8 31,2
162
Anexa 12.
Apartenena etnic a comunitilor din RSSM (1965-1987) [307, p.39].

Anii Moldoveni % Rui % Ucraineni % Total alogeni %
1965 35,1 30,0 23,2 64,9
1968 36,7 28,5 22,9 63,3
1971 37,7 27,8 22,7 62,3
1975 39,1 27,6 22,5 60,9
1979 41,9 25,9 21,9 58,1
1982 44,1 24,6 21,4 55,9
1985 45,8 23,4 21,1 54,2
1987 46,9 22,7 20,9 53,1
1989 47,8 22,2 20,7 52,2
1990 48,2 22,0 20,6 51,8

Anexa 13.
Nomenclatura CC al PCM (1967-1987) [307, p.38].

Anii % Moldoveni % Alogeni %
1967 42,5 57,5
1970 46,7 53,3
1974 49,2 50,8
1980 51,6 48,4
1984 55,1 44,9
1987 54,0 46,0

Anexa 14.
Apartenena etnic a membrilor guvernului RSSM: minitri, preedini de comitete, adjuncii lor
(1965-1985) [307, p.41].
Anii Moldoveni % Alogeni %
1965 37,5 62,5
1969 42,5 57,5
1974 43,2 56,8
1977 40,0 60,0
1984 48,6 51,2

Anexa 15.
Componena etnic a conducerii PCM, septembrie 1952 [308, f.113].

Denumirea structurii Moldoveni Rui Ucraineni Alii
Comitetul Central 5 17 5 1
Comitetele oreneti 2 21 6 2
Comitetele raionale 77 145 44 23
Sectorul propagand 104 201 60 2
163
Anexa 16.

Veniturile populaiei din republicile unionale, dup categoriile sociale (ruble) [86, p.174].
Abreviaturi: MF muncitori i funcionari; S sovhoznici.

Republica MF 1970 S 1970 MF 1980 S 1980 MF 1988 S 1988
Rusia 126,1 103,5 177,7 157,1 235,2 235,1
Ucraina 115,2 95,9 155,1 135,0 199,2 197,7
Belorusia 106,4 73,9 150,0 118,8 207,6 201,4
Uzbekistan 114,8 98,6 155,5 152,8 182,0 179,5
Cazahstan 123,7 121,0 167,1 169,3 214,6 228,7
Georgia 106,1 71,9 145,2 106,6 186,9 148,4
Azerbaidjan 109,6 76,6 148,4 139,2 171,0 130,3
Lituania 119,6 90,7 166,1 137,0 222,6 214,0
Moldova 102,8 81,1 138,3 120,2 181,8 171,7
Letonia 125,6 102,3 171,4 155,7 227,0 235,9
Kirghizia 112,6 84,0 147,9 123,8 183,6 162,4
Tadjikistan 117,6 88,7 145,5 121,4 177,1 150,3
Armenia 123,0 85,4 163,1 122,8 196,8 157,2
Turkmenistan 130,0 135,9 176,2 167,1 208,4 214,7
Estonia 135,0 121,2 188,7 197,3 249,2 278,9
URSS 122,0 101,2 168,9 149,7 219,9 212,4

Anexa 17.
Ritmul creterii produciei industriale (1940-1985) [309, p.101].
(1940=1)

Republica 1940 1985
Moldova 1 65
Kirghizia 1 46
Estonia 1 55
Letonia 1 53
Tadjikistan 1 22
Armenia 1 60
Bielorusia 1 38
Kazahstan 1 37
Rusia 1 22
Turkmenistan 1 13
Georgia 1 21
Uzbekistan 1 21
Ucraina 1 17
Lituania 1 73
Azerbaidjan 1 16
URSS 1 25
164
Anexa 18.

Ritmurile creterii produciei agricole (1940-1985) [86, p.177].
(1940=1)

Republica 1940 1985
Moldova 1 3,8
Kirghizia 1 3,9
Estonia 1 1,9
Letonia 1 1,7
Tadjikistan 1 4,6
Armenia 1 5,4
Bielorusia 1 2,4
Kazahstan 1 7,5
Rusia 1 2,6
Turkmenistan 1 5,4
Georgia 1 4,4
Uzbekistan 1 4,6
Ucraina 1 2,3
Lituania 1 2,4
Azerbaidjan 1 6,3
URSS 1 2,7

Anexa 19.
Dinamica populaiei RSSM (1970-1990) [310, p.59].

Anii Urban,
mii
Rural,
mii
Urban, % Rural, % Total, mii Locuitor
pe km
2

1970 1130,1 2438,8 32 68 3568,9 105,6
1979 1551,1 2396,3 39 61 3947,4 116,8
1989 2036,4 2301,2 47 53 4337,6 128,3
1990 2069,3 2292,3 47 53 4361,6 129,0
165
DECLARAIA PRIVIND ASUMAREA RSPUNDERII
Subsemnatul, declar pe propria rspundere c materialele prezentate n teza de doctorat, se
refer la propriile activiti i realizri, n caz contrar urmnd s suport consecinele, n
conformitate cu legislaia n vigoare.
Turtureanu Ovidiu
__ _______________ 2012
166
CURRICULUM VITAE

TURTUREANU OVIDIU
30/08/1977, Chirileni, r-ul Ungheni
STUDII
11/2005 11/2008, Academia de tiine a Moldovei, I.I.S.D. Chiinu, Moldova
Doctorand, Catedra Istoria Romnilor
09/2003-06/2004, Universitatea de Stat din Moldova, Facultatea de Relaii Internaionale,
tiine Politice i Administrative, Chiinu, Moldova
Magistru n Relaii Internaionale
09/1997-06/2003, Universitatea de Stat din Moldova, Facultatea de Istorie i Psihologie,
Chiinu, Moldova
Liceniat n Istorie
09/1992-1997, Colegiul tehnologic din Chiinu, Chiinu, Moldova
Inginer
ACTIVITATEA PROFESIONAL
09/2009 prezent, Colegiul Politehnic din Chiinu Chiinu, Moldova
Profesor de istorie, gradul didactic I
09/2007-06/2008, Universitatea Liber Internaional din Moldova, Chiinu, Moldova
Profesor de istorie
09/2003-01/2007, Colegiul Naional de Medicin i Farmacie, Chiinu, Moldova
Profesor de istorie i filosofie
09/1999-06/2003, Liceul teoretic Miguel de Cervantes, Chiinu, Moldova
Profesor de matematic
09/1997-06/1999, coala Nr. 17, Chiinu, Moldova
Profesor de matematic
DOMENIUL DE ACTIVITATE TIINIFIC
Istoria romnilor (epoca contemporan): Societatea RSS Moldoveneti de la acalmie la stri de
conflict (1953-1991)
PARTICIPRI LA FORURI TIINIFICE INTERNAIONALE
31 martie 2011: Conferina tiinific internaional anual a tinerilor cercettori Consolidarea
i dezvoltarea statului de drept n contextul integrrii europene. Institutul de Istorie, Stat i
Drept al AM, Chiinu (R. Moldova);
167
29-30 septembrie 2011: Sesiunea internaional de comunicri tiinifice Istoria i cultura
oraului Cmpulung i a zonei nconjurtoare. Conservarea i restaurarea patrimoniului mobil.
Muzeul Cmpulung Muscel, Cmpulung Muscel, judeul Arge (Romnia).
LUCRRI TIINIFICE PUBLICATE
1. Turtureanu O. Difereniere social i conflictul social n societatea sovietic. n: Revista
de istorie a Moldovei. Chiinu, 2010, Nr. 2(82), p. 169-173.
2. Turtureanu O. Instaurarea relaiilor socialiste n RSSM: de la conflict la acalmie. n:
Studia Universitatis: Revista tiinific a Universitii de Stat din Moldova. Seria tiine
umanistice, Chiinu, 2010, Nr. 10(40), p. 48-51.
3. Turtureanu O. Acutizarea i evoluia strilor de conflict n contextul renaterii naionale n
RSSM. n: Revista de tiine Socioumane a UPS Ion Creang. Chiinu, 2011, Nr. 1(17).
4. Turtureanu O. Criza sistemului totalitar-comunist i acutizarea strilor de conflict n
RSSM (1985-1991). n: Tyragetia. Istorie i Muzeologie. Vol. V, Chiinu, 2011, Nr. 2, p.
333-340.
5. Turtureanu O. Politica naional a PCUS: mecanism de generare a conflictului n
RSSM. n: Destin Romnesc (Serie nou): Revist de istorie i cultur. Chiinu, 2011, an.
VI (XVII), nr. 4 (74), p. 46-52.
MATERIALE ALE COMUNICRILOR TIINIFICE
6. Turtureanu O. Considerente privind problema strilor de conflict n societatea sovietic.
n: Edificarea statului de drept i punerea n valoare a patrimoniului cultural, istoric i
spiritual al Moldovei n context internaional: Conferina tiinific anual a tinerilor
cercettori (Chiinu, 29 martie, 2007). Chiinu, 2007, p. 115-118.
7. Turtureanu O. Acutizarea strilor de conflict n RSS Moldoveneasc n condiiile
restructurrii gorbacioviste. n: Consolidarea i dezvoltarea statului de drept n contextul
integrrii europene: Materialele Conferinei tiinifice internaionale anuale a tinerilor
cercettori: Vol. I, Ed. a V-a, 31 martie 2011, Chiinu. Chiinu: IISD al AM, 2011, p.
131-139.
8. Turtureanu O. Implementarea puterii sovietice n Basarabia i geneza strilor de conflict
n societatea sovietic moldoveneasc. n: Revista de istorie a Muscelului. Studii i
comunicri. Cmpulung Muscel: Editura Universitii din Piteti, 2011, p. 241-248.

DATE DE CONTACT
E-Mail: turtureanuovidiu@rambler.ru

Istoria RSSM

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Istoria RSSM

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ACADEMIA DE TIINE A MOLDOVEI

INSTITUTUL DE ISTORIE, STAT I DREPT

Anii Moldoveni efi

You might also like