UNIVERSIDADE FEDERAL DE ITAJUB UNIFEI

ANDRESSA BERNAL
CAROLINA VILELA COSTA
DANIELLE RODRIGUES RAIMUNDO
LAS DE OLIVEIRA CARNEIRO
RAFAELA EDIENE
VINICIUS RIBEIRO MOURA RAMALHO







DETERMINAO DE REGIMES DE ESCOAMENTO












ITAJUB
2013
UNIVERSIDADE FEDERAL DE ITAJUB UNIFEI




ANDRESSA BERNAL - 21175
CAROLINA VILELA COSTA- 24136
DANIELLE RODRIGUES RAIMUNDO 21213
LAS DE OLIVEIRA CARNEIRO - 20870
RAFAELA EDIENE -25375
VINICIUS RIBEIRO MOURA RAMALHO - 21574








DETERMINAO DE REGIMES DE ESCOAMENTO

Relatrio referente aula prtica 6,
submetido prof.Mrcia Viana, apresentado
Disciplina de Hidrulica, do curso de
Engenharia Ambiental, turma de 2013, da
Universidade Federal de Itajub.






ITAJUB
2013
SUMRIO
LISTA DE FIGURAS E TABELAS ......................................................................................... 4
INTRODUO ...................................................................................................................... 5
1 OBJETIVOS ................................................................................................................... 6
2 DESENVOLVIMENTO TERICO .................................................................................. 7
3 METODOLOGIA ...........................................................................................................10
4 RESULTADOS E DISCUSSO .....................................................................................11
5 CONCLUSO ............................................................................................................. 156
REFERENCIAS .....................................................................Error! Bookmark not defined.7


LISTA DE FIGURAS E TABELAS

Figura 1: . ........................................................................ Error! Bookmark not defined.
Figura 2:. ......................................................................... Error! Bookmark not defined.
Figura 3:. ......................................................................... Error! Bookmark not defined.


INTRODUO

1 OBJETIVOS


2 DESENVOLVIMENTO TERICO

Equao 1- vazo

Q= 0,083257.


Equao 2- rea seo retangular

A= b.y

Sendo que:

b= 0,5m


Equao 3- velocidade

U=

Equao 4- Froude

Fr=

Equaao 5- perda de carga

h

Equao 6- eficiencia
=

Onde E1= (

)


Equao7- relaes empricas y
1
/y
2

)

Equao 8 - relaes empricas y
2
/y
1

)
Equao 9- coeficiente de descarga do vertedor Creager

C=

C o coeficiente de descarga (varivel), (m
0,5
.s
-1
);
Q a vazo (m3/s);
L o comprimento da crista da soleira (m);
He a carga sobre o ponto medido (m).

Equao 10 altura ressalto hidrulico
yr= y2- y1
Equao 11- comprimento do ressalto hidrulico ( USBR ( United States Bureau of
Reclamation)
Lr = 6,9yr
Equao 12 - comprimento do ressalto hidrulico (SAFRANES)
Lr = 5,2y1
Equao 13- comprimento do ressalto hidrulico (SMETANA)

Lr = 6,05yr
3 METODOLOGIA

4 RESULTADOS E DISCUSSO

Aps estabelecimento de um escoamento completamente desenvolvido, foram
medidos o nvel dgua a montante do vertedor (y), as alturas antes (y1) e depois do
ressalto (y2), bem como seu comprimento (L), mediu-se tambm a altura do piezmetro
(H) para clculo da vazo (Q) que escoava no canal. A tabela 1 apresenta os dados
coletados sendo que a vazo (Q) foi determinada pela Equao 1.
Tabela 1 - Medies
H (m) Q (m/s) y (m) y
1
(m) y
2
(m) L (m)
Medida 1,35 0,09674 0,605 0,07 0,325 1,30

Por tratar-se de uma superfcie livre retangular, utilizou-se a Equao 2 para
determinar as reas das sees. A tabela 2 apresenta os resultados obtidos sendo que
a velocidade (U) foi determinada pela Equao 3.
Tabela 2- Grandezas caractersticas
Q (m/s) y (m) y1 (m) y2 (m)

Medida

0,09674
A (m) U (m/s) A
1
(m) U
1
(m/s) A
2
(m) U
2
(m/s)
0,3025 0,3197 0,035 2,764 0,1625 0,595

A partir dessas medidas e utilizando-se as equaes 4, 5, 6 e 9 determinou-se o
nmero de Froude, perda de carga, eficincia e coeficiente de descarga do vertedor
Creager, bem como as relaes empricas y
1
/y
2
e y
2
/y
1
(Equaes 7 e 8). Os resultados
obtidos esto disponveis na tabela 3:

Tabela 3- Clculos
Fr h (m) c y
1
/y
2
y
2
/y
1

y 0,131
0,182

39,62%
0,411
0,187

4,243 y
1
3,335 10,447
y
2
0,333 1,044

A figura 1 apresenta resumidamente as profundidades medidas, o nmero de Fr
calculado e o tipo de escoamento correspondente.


Figura 1- Esquema
Segundo FARO, 2001 quando o escoamento passa, bruscamente, do regime
supercritico para o regime subcritico h uma acentuada elevao da superfcie liquida e
tem lugar o ressalto hidrulico. De acordo com o numero de Froude existem cinco
formas de ressalto hidrulico referentes ao regime supercritico existente na corrente de
chegada.
Fr = 1,2 a 1,7 : Movimento onduloso - falso ressalto hidrulico
Fr = 1,7 a 2,5 : Pr ressalto
Fr = 2,5 a 4,5: Ressalto oscilante (fraco)
Fr = 4,5 a 10: Ressalto verdadeiro ( estacionrio)
Fr > 10 :Grande turbulncia (forte)

Baseando-se nesse modelo possvel classificar o ressalto hidrulico a
montante do ressalto (y
1
, Fr= 3,335), como Ressalto oscilante (fraco). Este por sua vez,
caracteriza-se por apresentar uma superfcie livre com ondulaes e formao de
ondas que podem se propagar para jusante sobre longas distncias. importante
ressaltar, que este fenmeno pode causar eroses em alguns tipos de canais.
A altura do ressalto hidrulico dada pela equao 10, e o comprimento do
ressalto hidrulico definido por muitos investigadores (USBR- United States Bureau of
Reclamation, SAFRANES e SMETANA) dados pelas equaes 11, 12 e 13
respectivamente. A tabela 4 relaciona os valores da literatura com o obtido
experimentalmente.
Tabela 4- Comprimento do ressalto hidrulico
Altura Medida USBR SAFRANES SMETANA
Lr (m) 0,255 1,30 1,553 1,69 1,543

possvel visualizar que os comprimentos tericos do ressalto foram maiores do
que o valor do comprimento medido experimentalmente. Tais discrepncias podem ser
associadas presena de pequenas fugas pelas laterais do vertedor em relao s
paredes de vidro do canal; tais fugas foram levadas em considerao nos clculos,
porm pode-se afirmar que no foram suficientes como fator de correo.
Ainda possvel determinar a profundidade de montante do ressalto usando a
profundidade de jusante (Equao 7) e profundidade de jusante do ressalto usando a
profundidade de montante (Equao 8) como apresentado na Tabela 5.
Tabela 5- Profundidades de montante e jusante
Profundidade Calculada (m) Profundidade Medida (m)
Profundidade de Montante (m) 0,297 0,325
Profundidade de Jusante (m) 0,061 0,07

possvel inferir que o escoamento a montante mais lento e mais profundo, e
jusante, mais veloz e mais raso. Sendo que ambas as profundidades calculadas foram
menores do que as medidas experimentalmente. Houve um erro da ordem de 2,8% e
0,9%, para profundidade a montante e jusante, respectivamente. Como dito
anteriormente tal erro pode ser associado presena de pequenas fugas pelas laterais
do vertedor em relao s paredes de vidro do canal.






5 CONCLUSO