RAZONAMIENTO JURIDICO

Como se sabe, la motivacin es el conjunto de razonamientos de hecho y de

derecho, que permite el control de la jurisdiccionalidad.
Logra el convencimiento de las partes y de los ciudadanos, acerca de su
correccin y justica mostrando una aplicacin del derecho vigente libre de
arbitrariedades.
1

Para la doctrina, la motivacin debe basarse en unos requisitos que permitan que
las decisiones del juez puedan darse respetando los principios consagrados en el
ordenamiento jurdico.
Los requisitos de motivacin de la sentencia pueden definirse como lmites a la
actividad motivadora del juez. Y es que el juez u rgano jurisdiccional no podr
justificar decisiones que no calcen o no cumplan estos requisitos. Sobre los
requisitos
2

Colomer distingue tres criterios al respecto, la racionalidad, coherencia y
razonabilidad, que sern desarrollados a continuacin:
Racionalidad: el autor distingue dos sub requisitos: En primer lugar, que la
decisin sea fruto de una aplicacin racional del sistema de fuentes del
ordenamiento jurdico, es decir, evaluar que la norma seleccionada sea
vigente, valida y adecuada a las circunstancias del caso; que tal norma
haya sido correctamente aplicada y que la interpretacin que se le haya
otorgado sea vlida. En segundo lugar, se analiza que la motivacin
respete los derechos fundamentalesEn tercer lugar, est la adecuada
conexin entre los hechos y las normas que justifican la decisin.
3



1
CHANAM ORBE, Ral. Diccionario jurdico, trminos y conceptos. 6 edicin. Lima: ARA editores, 2009.
2
TORRES ZUIGA, Natalia. El derecho a la debida motivacin de las resoluciones judiciales: reflexiones a la
luz del Habeas Corpus a favor de Giuliana Llamoja. Ubicado en:
3
Ibdem.
En relacin con el pleno Casatorio, analizamos que si bien se ha usado una
norma vlida y adecuada para las circunstancias del caso concreto, el
rgano jurisdiccional ha incurrido en una errnea interpretacin del Art. 950
al haber creado el requisito de exclusividad de la posesin, cuando el
texto expreso no considera dicho requisito, sino que se ampara en una
sentencia Casatoria que no posee fuerza vinculante.
Coherencia: en un sentido interno de la motivacin se refiere a la necesaria
coherencia que debe existir en la justificacin del fallo, y en un sentido
externo, la coherencia debe entenderse como la logicidad entre motivacin
y fallo, y entre la motivacin y otras resoluciones ajenas a la propia
sentencia.
4

En este sentido el pleno Casatorio presenta coherencia en cuanto la
justificacin que realiza se ajusta al fallo que dictamina al final del pleno.

Razonabilidad: La exigencia de razonabilidad se predica respecto de todas
las resoluciones judiciales. Pueden haber decisiones racionales y
coherentes pero las mismas pueden ser irrazonables. La razonabilidad
segn este autor tiene que ver con la aceptabilidad de la decisin por el
comn de las personas y el auditorio tcnico.




4
Ibdem