(rea de Fundamentos de las VIII JEC, Valladolid, 28 de febrero y 1-2 de marzo de 2002) 1 Diego Guerrero: LA ECONOMA RADICAL Y LOS DEBATES ENTRE ECONOMISTAS ORTODOXOS Y HETERODOXOS
[ndice: Introduccin, p. 1; I. Los tres enfoques radicales de la Economa heterodoxa: I.1. El enfoque del excedente, p. 4; I.2. El enfoque marxista, p.10; I.3. El enfoque de la teora laboral del valor, p. 11; II. Por una Microeconoma alternativa, p. 13; III. Por una Macroeconoma alternativa: III.1. El desempleo, p. 17; III.2. Teora de la crisis, p. 20; III.3. Malestar objetivo y retrica del Estado del bienestar, p. 21; IV. Los lmites de la poltica econmica capitalista, p. 22; Referencias, p. 24]
Introduccin
Aunque el trmino de Economa radical 1 se puede usar en un sentido muy especfico --vinculndola principalmente con la que hacen los economistas de Estados Unidos asociados durante dcadas a la Union for Radical Political Economics (URPE, creada en 1968) y a su revista (la Review of Radical Political Economics)--, tambin es frecuente tomarlo en un sentido ms amplio, como sinnimo de Economa crtica (frente a Economa convencional) o heterodoxa (en vez de ortodoxa: vase Barcel, 1998).
Los economistas de la URPE han evolucionado desde un rechazo radical del sistema capitalista a una posicin que es actualmente mucho ms moderada y ms acorde con los vientos moderados y reformistas de finales del siglo XX y principios del XXI. Una vez popularizada, esta Economa radical stricto sensu ha llegado a representar grados de eclecticismo terico difcilmente superables, que no sera difcil etiquetar como enfoque 1883 (o MKS, por Marx, Keynes y Schumpeter). Lo cierto es que, aparte de los elementos comunes que algn neoclsico heterodoxo y sofisticado (caso de Morishima, 1992) ha sido capaz de ver en las aportaciones de esos tres autores sobre las relaciones entre economa real y financiera, no es mucho ms lo que tienen en comn. Sin embargo, los tres autores que los radicales Bowles y Edwards sitan en el vrtice de
1 Una primera versin de este trabajo se redact en septiembre de 2000, por encargo de Dulce Contreras, de la Universidad de Valencia, para la revista gora. En la primera nota de aquella versin escrib: La reciente asistencia del autor a un curso de verano sobre Economa radical, junto a otros economistas radicales, parece una buena oportunidad para reflexionar sobre el significado de este trmino en relacin con el de Economa crtica, sobre el que se interesan en la redaccin de la revista gora, a cuya amable invitacin responden estas pginas. Puesto que no es infrecuente que los asistentes habituales a las Jornadas de Economa Crtica nos consideremos los economistas crticos de Espaa, tampoco sera extraordinario que un ttulo tan sencillo de blandir como el mencionado al principio bastara para considerarse uno mismo economista radical --lo cual slo puede ser cierto en este caso en un sentido 2 su sistema terico (o, al menos, terico-docente: vase Bowles y Edwards, 1985) apenas comparten que en 1883 coincida la muerte del primero con el nacimiento de los otros dos, por mucho que insistan otros heterodoxos (marxistas keynesianos, institucionalistas y postkeynesianos, por ejemplo) en buscarles rasgos compartidos, bien entre s, bien en cuanto herederos de unos precedentes comunes. Esta ltima tendencia ha llevado a muchos a construir supuestas tradiciones econmicas de las que bien se puede sospechar su artificialidad, cuando no su alevosa, debido al escaso apoyo que uno puede encontrar si rastrea seriamente en la historia real de nuestra disciplina.
Con estos precedentes, no es sorprendente que en la interpretacin amplia de la Economa radical o crtica predominen las definiciones negativas, es decir, las que definen su contenido por oposicin a los contenidos que rechazan. As, la primera y ms sencilla manera de acercarnos al significado y naturaleza de esta Economa alternativa es entenderla simplemente como la no neoclsica, no estndar, diferente de la dominante, etc. Sin embargo, tambin hay algunos enfoques positivos, en el sentido de que sus adherentes se esfuerzan por dotar de contenido propio a la Economa crtica, y entre ellos sealaremos los tres que analizaremos a continuacin, adelantando que lo que haremos con los dos primeros ser bsicamente criticarlos, mientras que el ltimo lo adoptaremos como punto de partida propio, sobre el que se construir el resto del artculo.
Antes de oponernos a los dos enfoques positivos citados, hay que hacer una advertencia general acerca del enfoque negativo. A mi juicio, se pasa demasiado frecuentemente por alto que una cosa es que la Economa neoclsica sea efectivamente la dominante (mainstream economics) cosa que nadie pone en duda--, y otra muy distinta que el nmero de los economistas que se declaran expresamente neoclsicos sea mayor que los que no toman esa posicin (lo cual no es cierto). Al contrario, la mayora de los economistas se ven a s mismos ms bien como crticos de esa Economa neoclsica. Recurriendo a una analoga sociopoltica, cabra decir que ocurre aqu igual que con la mayora de la poblacin de los pases capitalistas desarrollados: que, siendo objetivamente asalariada, se autoconsidera ms bien de clase media. Por mucho que la ideologa de esta clase media asalariada flucte alrededor de una pauta inequvocamente
bastante leve--, o al menos justificar la propuesta de incluir en este lugar lo que podran ser los puntos esenciales para constituir una teora alternativa de la Economa a partir de la teora laboral del valor. 3 burguesa --y que se manifiesten poltica e ideolgicamente como burgueses o pequeoburgueses--, ello no convierte a los modernos obreros y proletarios en burguesa. Pues lo mismo ocurre en el plano que nos ocupa: la opinin que de s mismos tiene la inmensa mayora de los colegas de profesin es que ellos no son neoclsicos, aunque sea verdad que muchos de ellos tendran serios problemas para dar una definicin clara de su adscripcin ideolgico-terica, ms aun si se tiene que concreta en una etiqueta.
Y no me refiero slo a los economistas que ejercen en la empresa o en la administracin, sino tambin, y sobre todo, al profesorado universitario, que, aunque se muestra muy crtico con los manuales de Economa al uso --a los que suele considerar neoclsicos, sin duda--, no lo es tanto en la prctica (en la mayora de los casos). Y ello no slo porque tienen que renunciar a ofrecer a sus estudiantes instrumentos pedaggicos diferentes (por la ausencia de alternativas en grado suficiente de accesibilidad) sino tambin porque lo ms cmodo para la mayora, siempre apremiada por urgentes preocupaciones investigadoras o de otro tipo, consiste en una mezcla que se toma tcitamente por la mejor solucin prctica. Es decir, se combina el consabido manual cuasi-universal como referencia bsica imprescindible, y se limita uno a hacerle crticas ms o menos marginales, superficiales o tangenciales; y/o, en el mejor de los casos, a completar sus aparentes lagunas, ms que a pretender descubrir nuevos mares del sur o mediterrneos. Por ltimo, a veces se culmina lo anterior con la atemperada acusacin de que los economistas tienden a ser un poco (o un mucho) imperialistas, porque olvidan frecuentemente que la Economa forma parte de ese conjunto ms amplio que conocemos por lo social, y pretenden corregir esta mana con una apelacin a la interdisciplinariedad.
En cuanto a las concepciones positivas de la Economa heterodoxa, merece la pena destacar las dos familias de amalgamas hoy mayoritarias --que llamar enfoque del excedente (o de la reproduccin) y enfoque marxista, respectivamente, y que estudiaremos a continuacin--, junto a una minoritaria tradicin por la que se optar personalmente aqu, y que no debe confundirse con ninguna de las dos anteriores: la concepcin que se basa en el desarrollo contemporneo de la teora del valor-trabajo (que llamar en este artculo teora laboral del valor, o TLV). Tenga en cuenta el lector que, en aras de la claridad, sacrificar unos gramos de justicia al dibujar los perfiles (o 4 caricatura, como pensarn algunos) de los dos primeros enfoques --a los que me opongo--, porque creo que los posibles malentendidos a que dar lugar esta exposicin resumida (vase una ms amplia en Guerrero, 2000a) son un precio necesario que hay que pagar para contribuir a disipar las confusiones actualmente existentes, que llevan a la equiparacin total o parcial de estas tres concepciones en un todo ms o menos indistinto a la vez que incoherente.
I. Los tres enfoques radicales de la Economa heterodoxa
I.1. El enfoque del excedente Sraffa (1960), Pasinetti (1973), Garegnani (1991) o Kurz y Salvadori (1995), al parecer siguiendo a Dobb, son algunos de los autores que han contribuido a levantar el mito de la tradicin clsica o postclsica de economistas, que lleva camino de convertirse en un muro mucho ms slido que aquel famoso muro berlins que slo dur unas dcadas. Esta tradicin, al pretender integrar prcticamente todo aquello que no es expresa y especficamente neoclsico, al reclamar para s casi toda la literatura econmica pasada, as como la prctica totalidad de los ataques tericos actuales contra el neoclasicismo, ha logrado una reconstruccin terica artificial que podra calificarse, aunque sea de forma provisional, como neofisicrata.
Llamo neofisicratas a estos economistas, no slo porque reclamen a Quesnay --ese economista sin duda fundamental-- como uno de los primeros pilares bsicos de su construccin, sino porque, como el propio Quesnay y los antiguos fisicratas, carecen de una autntica teora del valor e incluso de una preocupacin seria por la cuestin. La razn puede ser que el excedente fsico ligado a las actividades econmicas primarias era entonces, y sigue siendo ahora, tan evidente y tangible como para inducirlos a pensar que la reproduccin social humana es equiparable a la reproduccin agrcola y ganadera (donde la nocin de excedente fsico s tiene algn sentido). Pero a los modernos fisicratas habra que preguntarles: se podra decir lo mismo respecto de tantas otras actividades que quedan fuera del mbito del sector productivo de los fisicratas clsicos? Por ejemplo: cul es el excedente fsico en la extraccin y produccin de metal de oro (y de metales en general), actividad minera que puede requerir toneladas de material bruto para conseguir unos pocos gramos de producto 5 final? O tambin: hay realmente excedente fsico en la produccin de una mesa a partir de la madera original, o en la de cualquier producto tpico de tantas y tantas ramas de la industria? Lo hay, acaso, en el sector de los servicios, donde el ridculo output de una notara (una breve escritura de 5 pginas, por ejemplo) puede consumir montones de insumos fsico-espaciales, y eso sin contar ms que los presentes en la oficina del notario, y dejando fuera los cuantiosos metros cuadrados de la Facultad de Derecho donde estudi su Ilustrsima?
Es evidente que en la mayor parte de los casos de la produccin social no se puede tratar de ningn excedente material en el sentido de fsico-natural (el objeto de estudio de las diversas ciencias fsicas o naturales) --cosa por lo dems absurda, ya que la materia, como la energa, ni se crea ni se destruye: slo se transforma--, sino de un excedente material en el sentido de social (es decir, antropolgico, o especficamente relativo a la sociedad humana), pues slo cuando se compara lo que necesita una sociedad particular para reproducir sus condiciones de vida (incluida su propia fuerza de trabajo) con aquello que consume en el proceso mismo de dicha reproduccin, slo entonces tiene autntico sentido hablar de un excedente econmico. El excedente lo es, por tanto, slo y exclusivamente desde un punto de vista humano o antropolgico, y por esa misma razn nos interesa primariamente a los economistas la produccin de medios de produccin y de consumo de y para los humanos 2 (y no contabilizamos como produccin los mismos tipos de medios usados por los dems animales o por los vegetales).
Desde un punto de vista agregado necesitamos, pues, un principio unificador que pueda, a la vez, servir de base para una teora del valor y ser una referencia antropolgica en el sentido anteriormente indicado. Y qu mejor referente que la actividad humana misma por excelencia, el trabajo, que puede cumplir perfectamente, como luego veremos, los dos papeles requeridos? En el fondo, las preocupaciones
2 Ni que decir tiene que esta concepcin no tiene nada que ver con la que alguien podra bautizar como humanista (en el sentido de filantrpica o teleolgica), que es la posicin de muchos incautos economistas que no reparan en que la produccin capitalista es algo muy distinto de otros posibles tipos de produccin social, por lo que es un error absoluto pensar o imaginar siquiera que el objeto de la produccin capitalista es la satisfaccin de las necesidades de consumo de los seres humanos. La evidencia histrica no puede ser ms abrumadora para convencer al ms escptico librepensador de que, en este sistema capitalista, toda produccin cesa si la rentabilidad a la que sirve no es privadamente suficiente para el propietario de los medios de produccin, a cuyo fin se sacrifica cualquier necesidad social o individual (incluida la supervivencia) que se interponga en el camino. 6 tericas e hipertericas de los constructores de este enfoque del excedente (fsico) no pueden dejar de ser tan polticas como las que tienen aquellos contra los cuales se empezaron a levantar las primeras objeciones de esta corriente: los marxistas polticos (es decir, hiperpolticos), partidarios de usar la coctelera intelectual para combinar una determinada seleccin de ideas marxistas (o de Marx, pues para ellos se trata de lo mismo), como si fueran gambas, con el nimo (en el mejor de los casos) de elaborar un salpicn de mariscos donde, como suele suceder, lo que abunda es la lechuga.
Un aspecto adicional muy importante lo expresa el planteamiento de un representante espaol de esta corriente (vase Barcel, 2000) en relacin con una cuestin que importa mucho a los partidarios de la TLV. Barcel escribe que defender que 20 varas de lienzo = 1 chaqueta es un absurdo 3 . En mi opinin, eso slo se puede mantener si se ignoran los argumentos que recopila Ganssmann (1988) a base de las aportaciones ms convincentes de los tericos de la medida (tanto filsofos como cientficos). El punto decisivo es que cada vez que se hace una medida se abstrae de los objetos medidos todo aquello que es superfluo para los resultados prcticos de la medicin. Por ejemplo, si lo que interesa es reunir una masa corporal de determinada longitud (porque necesitamos empalmar diversos objetos para construir un puente con el que salvar un ro), nos fijaremos en la longitud de los objetos implicados, y, desde ese punto de vista especfico, no cabe duda de que una mesa determinada puede equivaler a 4 sillas. Desde ese punto de vista, por tanto, mesa y silla se convierten en objetos abstractos que, en cuanto tales y en relacin con nuestro problema prctico, slo son portadores de la propiedad tener una longitud de 120 o de 30 centmetros, respectivamente. En cambio, si lo que se quiere es llenar de objetos pesantes un camin (porque quizs un programa televisivo promete seis mil euros, por cada diez kilos de objetos que se introduzcan en l, al equipo de concursantes que logre el triunfo en esa lid), a los concernidos les interesar prcticamente mucho conocer si la mesa pesa lo mismo que 10, 5 2 sillas, con independencia casi total de lo que puedan medir la mesa y las sillas.
3 Citemos in extenso para no tergiversar al autor: En el primer captulo de El Capital, Marx presenta un profundo examen de la categora valor, pero cae en algunos deslices ms o menos graves que afean su anlisis. A veces se trata de simples adherencias retricas, pero en algn caso inciden sobre el argumento principal. Maneja repetidamente, por ejemplo, la igualdad 20 varas de lienzo = 1 chaqueta sin advertir que, tomado al pie de la letra, eso es un disparate. Por supuesto que se puede corregir echando mano de la funcin valor [V( )] y anteponindola a cada miembro de esa igualdad. Pero el asunto es que ese error no 7 Por consiguiente, si se escribe: 1 mesa = 4 sillas (1),
esto no es en absoluto absurdo, y mucho menos un error. Es una verdad lgica inatacable en un contexto ya previamente definido (por ejemplo, en nuestro primer caso, en la medida en que con esa ecuacin se quiere indicar que, en trminos de longitud, y solamente en esos trminos, una mesa equivale exactamente a cuatro sillas). Por el contrario, si comparamos ambos objetos en trminos de nuestra segunda experiencia prctica --el peso--, hay que saber muy bien cul es la realidad a ese respecto; por ejemplo, cul de las dos ecuaciones siguientes es ms cierta, la (2) o la (3), pues de ello puede depender el futuro material inmediato de los concursantes imaginados: 1 mesa = 10 sillas (2) 1 mesa = 2 sillas (3)
Pues bien, pasemos ahora de los ejemplos imaginarios a la realidad cotidiana. Resulta que a muchos agentes reales implicados en el trfico mercantil contemporneo les importa, no (primariamente) el peso o la longitud relativos de las cosas que poseen y de las que se quieren desprender (o adquirir), sino precisamente su valor de cambio de mercado (que puede tener muy poco que ver con las otras dos propiedades). Por consiguiente, cuando ellos llevan a cabo en la prctica, de forma estable y persistente, operaciones diarias que pueden resumirse por la nada absurda ecuacin (4): 1 mesa = 7 sillas (4),
no cabe duda de que por algo ser (y desde luego, por algo distinto del peso, del volumen y de cualquier otra propiedad puramente fsico-natural de las mesas y las sillas). Ahora bien, lo menos que se puede pedir a un terico, de la clase o escuela que sea, es que se intrigue y muestre curiosidad (sta es la raz ltima de cualquier actividad cientfica) por saber qu ser ese algo, es decir, cul ser la propiedad que deben de compartir todas las sillas y todas las mesas para que la gente real del comercio (antes e independientemente de cualquier elucubracin terica) las haga equivaler en la prctica
queda completamente aislado sino que contamina algo los razonamientos colaterales (Barcel, 2000, p. 11). 8 (en los mercados realmente existentes), y precisamente en la proporcin determinada de 7 a 1.
Pero hagan la prueba y pregntenle a un excedentista. Y dganme despus si quedan o no satisfechos con la respuesta obtenida sobre el origen, el motivo o la causa de esa propiedad objetiva, llamada valor de cambio, o precio, de esas mercancas. Lo ms probable es que nos d una respuesta aparentemente muy sofisticada y complicada (sofisticacin y complejidad que tambin se pueden obtener desde una perspectiva terica bien distinta: vase la seccin 1.3), pero mucho ms vaca de lo que se pretende aparentar al hacer como que se ha superado la cuestin del valor, ese problema supuestamente perteneciente al periodo jursico de nuestra disciplina.
I.2. El enfoque marxista Los tericos marxistas se manifiestan incluso ms obtusamente 4 que los excedentistas cuando se empean en reivindicar lo que ellos estiman como su tradicin. Todo el mundo sabe que no hay una, sino muchas, versiones de este enfoque (vase un reciente repaso de algunas de ellas en Berzosa y Santos, 2000), pero casi todas tienen en comn su inclinacin poltica (es decir, hiperpoltica), en cuanto que su lado terico viene normal e innecesariamente entreverado y enfatizado con la veta militante (presente o pasada, pues al respecto no hay grandes diferencias entre marxistas y exmarxistas a la hora de reproducir ciertos tics y terminologas: vase, por ejemplo, Martnez Gonzlez-Tablas, 2000).
El primer error de la mayora de los economistas marxistas es haberse formado principalmente partiendo de las aportaciones y crticas hechas desde la llamada tradicin marxista a la tradicin hegemnica y ortodoxa de la Economa (y/o de otras
4 Debo confesar que las crticas dirigidas a este enfoque son aplicable en primer lugar a m mismo, en la medida en que durante mucho tiempo me he autodefinido como marxista (hasta que comprend que los marxistas dicen casi exactamente lo contrario de lo que deca Marx). Sin embargo, no debe interpretarse esta autocrtica como la del renegado que da el paso definitivo inevitablemente, algunos pensarn que excusatio non petita, acusatio manifesta--, sino como la de quien ha tenido que llegar finalmente a la conclusin de que no se puede salvar sin ms una tradicin intelectual marxista sin hacer previamente mltiples y sutiles distingos. Lo cierto es que, en esta tradicin, al combinarse en igual proporcin la traicin intelectual a las ideas de Marx; el desprecio real y reiterado por su propia obra, junto a (en ocasiones) una fidelidad filolgica ms aparente que real; la defensa dogmtica y sectaria de catecismos simplificadores del marxismo, etc.; con brotes y tendencias aislados de pensamiento libre que apuntan exactamente en direccin contraria, es cientficamente imposible de distinguir el resultado final as obtenido, en cuanto constructo terico artificialmente inventado e informe, de las otras versiones del eclecticismo contradictorio defendidas por los no marxistas. 9 disciplinas), y slo secundariamente a partir de la lectura directa de quien se supone (pero no es) el inspirador de esa tradicin: el propio Marx. Como ha escrito Rubel, no se puede negar la dualidad o tensin que existe entre la ciencia y el compromiso tico de Marx. Y adems es un error intentar negarla, porque precisamente el compromiso tico de Marx consisti en distinguirse de los dems revolucionarios (tan respetables o ms que l en cuanto personas y revolucionarios) por su ingente y eficiente afn de conseguir hacer ciencia pura al servicio de la propia ciencia, es decir, del libre pensamiento. Slo que Marx era perfectamente consciente de que eso, no slo no anulaba su compromiso poltico y social, sino que lo reforzaba y elevaba a una potencia superior, pues ese esfuerzo descriptivo y objetivista lo llev a ponerse precisamente del lado de quienes no tienen razn alguna para cegarse ante los procesos reales que se observan en el seno de la sociedad capitalista. Al comprender que sta creaba un proletariado de forma objetiva (aunque ideolgicamente impregnado hasta el cerebelo de ideologa enemiga), percibi que proletariado y cuerpo social tendan asintticamente a confundirse en la evolucin real futura del capitalismo. Al comprender eso, entendi tambin que, por consiguiente, hacer ciencia para la sociedad (nica forma posible, desde luego, si se trata de autntica ciencia, pero hecha de forma consciente desde su juventud, en su caso) era (tendencialmente) hacer ciencia para el proletariado y, al mismo tiempo, hacer ciencia para s mismo (puesto que sin pensamiento propio y libre no puede haber ciencia, aunque haya que alimentar a sta del material que elabora la sociedad entera).
Resaltar esta preocupacin cientfica del sujeto Marx ni es un excursus en este contexto, ni pretende contribuir con el ms pequeo grano de arena a la Mitologa de la Ciencia (con pies de barro) que tanto abunda hoy --y no slo dentro del llamado socialismo cientfico, sino en todas las tradiciones epistemolgicas tendentes a usar estas maysculas gticas y vacas, con independencia de la iglesia acadmica de pertenencia--. Por supuesto, tampoco aspira a replicar a la pasin de quienes ven en la Economa poltica la solucin de todos los males de la Economa a secas con la pasin inversa: huir de la Political Economy en busca de la objetividad presuntamente superior de la Economics. En realidad, una y otra son, en mi opinin, exactamente la misma cosa. Se trata simplemente de recordar la relevancia de aportaciones como la de Maximilien Rubel, que tanto y tan bien ha insistido en la teora de Marx como crtica, 10 entre otras cosas, de la (mucho menor y anterior) teora marxista, aspecto que nunca debera dejarse de lado al tratar cuestiones como la de este artculo.
Estoy cada vez ms convencido de que la teora marxista --y esto se predica tambin de la Economa marxista-- es anterior a la teora econmica de Marx al menos en un doble sentido. En primer lugar, en el sentido que le da, por ejemplo, McLellan (1979): en cuanto que se form primero el marxismo (en trminos cronolgicos e histrico- reales), y muy posteriormente lleg a conocerse la teora encerrada en la obra de Marx (mucho ms compleja y rica que la del marxismo). Pero, en segundo y ms importante lugar, en cuanto que lo que ha pasado por ser el corpus central de la Economa marxista es una amalgama eclctica, totalmente incoherente, y a veces absurda, de ideas procedentes de los autores ms variopintos --procedencia que en s misma no es criticable, a condicin de que se la someta al examen que hay que aplicar, en ciencia, a cualquier material que aspire a la mnima solidez: el imprescindible tamiz que la haga tolerable, digerible y asimilable por el estmago mental humano normalmente constituido, es decir, el triple examen (lgico, terico y emprico) que aplica el cerebro social--.
Para poner un ejemplo bien conocido, pero exterior al mbito econmico: el propio Marx se quejaba de que se considerase la especial atencin que prest a la existencia de clases sociales y a su lucha como su mrito terico principal; l mismo atribua a autores burgueses el origen de ambas ideas. Simtricamente, reclamaba la idea de la dictadura del proletariado, que tantos marxistas rechazaron siempre (y rechazan ahora ms todava, al contrario que el supuesto renegado autor de estas lneas). Pero lo mismo ocurre en el campo de la Economa: no hay marxista (ni tampoco no-marxista, por cierto) que no asocie a Marx con la tendencia a la concentracin y centralizacin del capital, idea que no slo no es especficamente marxista sino que haba sido sealada con toda claridad por otros muchos autores anteriores a Marx. Asimismo, prcticamente no hay marxistas procedentes de afiliaciones leninistas o subconsumistas (como la escuela de la Monthly Review, etc.) que no se empeen en andar la trillada senda del monopolio y en repetir la inane teora del imperialismo econmico cuando nada de eso tiene nada que ver con Marx (vase Guerrero, 1997, cap. 6). Sin embargo, a lo que la inmensa mayora de marxistas y exmarxistas se niega es a seguir el ejemplo de Marx en su prolongado esfuerzo por desarrollar una Economa actual a 11 partir de su fundamento ms genuino: la teora laboral del valor. Esta lnea terica, sin ser exclusiva de Marx, es, en la forma que ste le dio, su aportacin nuclear y especfica a la historia de la ciencia y del pensamiento humanos (y, como todas las aportaciones singulares, es provisional y est sin acabar), sobre la que se han apoyado slo una pequea minora de marxistas (y no marxistas). Mientras tanto, la mayora ha preferido evitar la TLV, bien porque se han dejado convencer por los crticos de esta teora, bien porque la defienden slo pro domo sua, huyendo en lo posible de entrar en discusiones en la que no se sienten seguros.
I.3. El enfoque de la Teora laboral del valor Muchos marxistas se empean en decir que a Marx no le preocupaban los precios y dems categoras burguesas de la Economa poltica o que, al menos, no le preocupaban primariamente-- porque lo que l haca no era Economa poltica sino la crtica de sta, crtica realizada desde su indudable toma de posicin por el partido proletario. Cmo si la plusvala no fuera la categora burguesa por excelencia!
En mi opinin, empeos de este tipo son un poco ignorantes, y Marx deca de la ignorancia que nunca y en ninguna parte haba sido til para nadie. Acusaciones como las del prrafo anterior ignoran que lo que los marxistas colocan en primer trmino --el descubrimiento del secreto de la plusvala como explicacin cientfica de la explotacin-- no era para Marx lo ms esencial. De hecho, escribi un cuarto volumen de El capital dedicado a rastrear la historia de lo que tantos otros (de ah las casi mil pginas que tiene este volumen) haban visto o entrevisto de la plusvala o, cuando menos, de lo que ellos observaron como resultado de la explotacin del trabajo en la produccin. Pero Marx era tericamente mucho ms ambicioso, y quera comprender las pautas del funcionamiento general o global del capitalismo, su dinmica; y una cosa que aprendi muy pronto, por supuesto, es que en esa comprensin tendran que desempear su papel tanto la explotacin como la competencia (no slo entre los capitalistas, tambin entre los trabajadores, los Estados, etc.). Precisamente, de la conjuncin e interaccin de ambos fenmenos nace el sesgo peculiar que adopta el proceso de la acumulacin de capital (eje de toda la dinmica de crecimiento y crisis de este sistema), cuyo movimiento se sintetiza tanto en la rentabilidad (la tasa de ganancia y sobre todo su relacin con la masa de la misma) como en la dinmica de los precios 12 mercantiles, que slo vena a ser otra manera de expresar exactamente la misma preocupacin.
Por tanto, cuando tantos marxistas se ofuscan en imaginar un foso (en realidad, inexistente) entre el anlisis que algunos llaman vertical (la lucha de clases, la explotacin de los de abajo por los de arriba, etc.) y el horizontal (la competencia entre rivales situados en el mismo plano) en la Economa de Marx --vase la ya muy amplia literatura generada por el nuevo debate Brenner (1998, 1999), que ha popularizado este nuevo recurso a la taxonoma geomtrica-- y, por el contrario, en no ver el enorme foso en el que ellos mismos caen, creyndolo inexistente 5 , uno no puede menos de pensar que hay que volver a colocar la TLV en el centro del anlisis y tratar, en la medida de las propias fuerzas, de contribuir a poner fin al siglo largo de vacaciones tericas que la mayora de los marxistas se han concedido a s mismos (como contrapartida, quizs, de su, no por esforzado menos alienado, trabajo de cazar a lazo tantas conciencias que no se dejan fcilmente pescar en las redes tericas bien tejidas).
Como ejemplo de lo que se puede edificar partiendo de la TLV --el autor est convencido de que es posible construir una autntica teora econmica alternativa completa, con su Microeconoma y su Macroeconoma 6 , y, por tanto, fundamentar puntos de vista sobre la poltica econmica no slo radicalmente opuestos a los que dominan en la Economa ortodoxa sino tambin muy diferentes de los habituales dentro de los mbitos sociales ligados a los dos enfoques anteriores--, se van a elegir varios puntos claves cuya somera exposicin a continuacin (por razones de espacio) se har con el nico propsito de demostrar en la prctica que no es preciso adoptar una actitud defensiva por el mero hecho de estar en minora y de enfrentarse a tantos y tan poderosos enemigos, sino que muy buen se puede pasar a la ofensiva y hacer recaer sobre los otros la carga, si no de la prueba, s del contra-ataque.
5 La enorme distancia que separa la teora de la competencia de Marx de la teora neoclsica, compuesta tanto por los modelos competitivos perfectos como por los imperfectos (la Economa industrial), as como por el famoso teorema del marxista japons Okishio (vase Okishio, 1961, y una nueva y actualizada crtica en Shaikh, 1999). 6 Denominaciones que uso para entendernos y, de paso, poner un nuevo ejemplo de cmo algunos son capaces de hacer degenerar las cuestiones de fondo en minsculas cuestinculas nominnculas (si se me permite la broma), limitando su oposicin a la pareja Micro/Macro a poco ms que una oposicin a su denominacin acompaada de una declaracin de principios (casi una clusula de estilo) sobre las limitaciones del anlisis puramente econmico. 13 II. Por una Microeconoma alternativa
La actitud de los economistas neoclsicos --tanto de los convencidos y militantes como de los que slo lo son por defecto 7 -- es ilegtima en buena disciplina filocientfica. Saben que la teora de la utilidad no se sostiene; saben que ni siquiera se necesita (como ya demostrara Samuelson, 1938a,b); y sin embargo se empean en descerebrar a los estudiantes de Economa sometindolos al electroshock inicial de ese montn de tonteras tericas que son la utilidad marginal, las relaciones marginales de sustitucin, las curvas de indiferencia interesadamente construidas (de buen comportamiento, las llaman con cinismo) y las absurdas y limitadas reglas de conducta de los afortunadamente inexistentes (y estpidos) consumidores racionales, hermanos pequeos de los apuestos ejecutivos agresivos 8 que trabajan para el gran homo oeconomicus que todos llevamos dentro (segn pap Bentham).
La utilidad marginal no slo es superflua para derivar la forma descendente de la curva de demanda 9 , sino que no se puede medir de forma objetiva (a diferencia de cualquiera de las variables que interesan a los cientficos) y, adems, hace de la llamada soberana del consumidor un poder soberano arbitrario y antidemocrtico, al distinguir, por un lado, los consumidores con un nivel de renta suficiente para conocer el placer que se experimenta al consumir la ltima unidad de no importa qu mercanca, cualquiera que sea su precio, y, por otro lado, la inmensa mayora de consumidores (los pobres, los no tan pobres y cualquiera de los no millonarios) incapaces de soar siquiera con esa posibilidad (vase otras crticas de esta teora en el apndice de Guerrero,
7 De stos hay muchos, puesto que el cerebro humano opera como el de las lavadoras automticas, los ordenadores y los sistemas operativos informticos: viene preprogramado; y si uno no es capaz de personalizar su software, no tendr ms remedio que atenerse a los iconos-etiquetas de significado universal. 8 En una sorprendente confirmacin de la justeza de la crtica que dirige Varoufakis (1998) a la Economa convencional, el trabajo de una estudiante propia (convocatoria de septiembre de 2000) corrobora el grado de cinismo que el profesorado de las facultades o estudios econmicos consigue inculcar en la mentalidad del alumnado: Por poner un ejemplo significativo, contar que, leyendo Historia del pensamiento econmico heterodoxo (pg. 29), formulo a mi hermano [estudiante de Administracin y Direccin de Empresas] la pregunta de si adivina de qu estoy hablando: lo que tiene que hacer cada cual, para ser socialmente ptimo y eficiente, es simplemente actuar de la manera ms egostamente posible. La pregunta fue i nevitablemente oda por mi otra hermana, estudiante de Qumicas, que curiosamente contest: de robar. A continuacin mi hermano estudiante de ADE identific la frase con la bsqueda de la optimizacin de beneficios de las personas, que se complementan entre s. Vamos, el funcionamiento normal de la Economa (Berlanga, 2000, p. 1) . 9 Para ello, basta lgicamente con suponer que el efecto renta asociado al abaratamiento del bien implicado (y, por consiguiente, de la cesta en la que entra ste), incluso siendo infinitesimalmente 14 1995a). Por otra parte, el alcance de una teora as no slo es muy limitado por afectar a una pequea parte de las transacciones mercantiles donde se forma un precio, sino porque en la mayora de los casos incluso el rebuscado consumidor racional neoclsico tendra que conformarse con un mapa de indiferencia muy distinto del habitual, formado por una sucesin (discreta) de puntos muy probablemente situados en uno de los dos ejes cartesianos. Pinsese, por ejemplo, en las curvas de indiferencia de un consumidor enfrentado al dilema de combinar la cesta adecuada de pisos de 300 m 2
en el centro de Madrid y sencillos bolgrafo de usar y tirar. Por otra parte, lo ms usual ser que el 99% de los consumidores tenga que enfrentarse a una restriccin presupuestaria que no le permitir en ningn caso llegar ni siquiera al primero de dichos puntos, cualquiera que sea la pendiente que uno quiera imaginar para la recta que representa el precio relativo de ambos tipos de mercancas.
Pero es que, adems, tal y como se argumenta en Guerrero (1998), incluso obteniendo la curva de demanda de mercado a la tpica manera marshalliana, nos encontraremos con que las curvas de oferta de mercado a corto plazo slo tienen sentido en competencia perfecta, mientras que para construir curvas de oferta a largo plazo, por el contrario, slo necesitamos suponer, no un ptimo de explotacin de la escala ptima de la empresa representativa del sector, sino ms bien un mnimo de explotacin de la escala adecuada a la tcnica (una entre varias) representativa de las empresas (los capitales) actualmente reguladoras del sector (que no son las nicas, pero s las que tienden a fijar los precios: vase Guerrero, 2002a). En esas condiciones la competencia real entre los capitalistas asegura que la mano invisible del mercado conducir a los empresarios a satisfacer (tras el periodo de ajuste correspondiente) la cantidad efectivamente demandada por la pequea (o a veces grande) plutocracia de consumidores del mundo con capacidad de pago suficiente para cualquier bien. Pero esto, aunque pueda considerarse una (muy discutible y enteramente rechazable desde un punto de vista democrtico) regla de comportamiento de ciertos consumidores (o incluso de todos, si se quiere), no puede pretender ser en ningn caso la fuente de ninguna teora del valor, ya que las fuerzas en presencia de la oferta y la demanda realmente existentes son completamente asimtricas, viniendo la segunda limitada a
pequeo produce un estmulo positivo sobre el deseo efectivo de compra en al menos un consumidor en cualquier tramo (por mnimo que sea) de la trayectoria descendente de dicho precio. 15 determinar la cantidad, pero sin posibilidad alguna de influir a largo plazo sobre el precio de equilibrio o normal de las diferentes mercancas.
Por el contrario, una modificacin positiva (negativa) de las condiciones de reproduccin laboral de las mercancas --aumento (descenso) de la productividad o cantidad de valores de uso obtenidos por unidad de valor-- se expresa necesariamente en un descenso (aumento) del coste y del valor unitario de las mismas (coste en trabajo por unidad de valor de uso), lo cual significa que, al modificarse las condiciones sociotcnicas de produccin, los movimientos de la oferta s que conducen ahora a una variacin del precio normal, con independencia de cul sea y cmo se comporte la curva de demanda que queramos imaginar.
La teora general de la competencia (vase Guerrero, 2002a) puede extenderse al mbito de la competencia mundial (vase Shaikh, 2000 y 1990, captulo 4) en un contexto de prevalencia del principio de intercambio de equivalentes (y no de intercambio desigual) y de libre competencia (sin monopolios ni oligopolios capaces de modificar la teora general competitiva) (Guerrero 1996), hasta llegar a una teora de la competitividad basada en la teora de la ventaja absoluta que no slo es tericamente poderosa sino que ha sido sometida a pruebas de contrastacin emprica superadas de forma positiva (Guerrero, 1995a, Mejorado, 1997, Romn, 1997, Acua, 1999, Acua y Alonzo, 2000, Martnez, 2000, Cabrera, 2001). Esto descarta toda posibilidad de mitificar el alcance de cualquier poltica de competitividad (vase Guerrero, 1995b, 2002b) salvo para contribuir a hundir a los pases tcnicamente menos desarrollados por la va de la dependencia tcnica, productiva, comercial y financiera respecto de los pases ms avanzados por los logros cientficos, tcnicos y educativos alcanzados en siglos de desarrollo histrico desigual (y crecientemente desigual, por cierto: vase Maddison, 1995, Landes, 1999, Bairoch 1971, 1996).
Por ltimo, la interdependencia general que capta el modelo insumo-producto (algo muy distinto del equilibrio general, como muy bien saba Leontief: vase Guerrero, 1999), ha permitido ligar los sistemas de ecuaciones introducidos por Walras (1926), von Neumann (1938) o Sraffa (1960), con los presupuestos de la TLV expresados en forma matemtica (vase Brdy, 1970; Shaikh, 1998). La literatura sobre esta materia nos permite comprobar cmo los modelos de interdependencia general confirman las 16 intuiciones sobre el principio de dualidad matemtica y econmica (Brdy, 1970, 1987; Morishima, 1973) adelantado por Marx y desarrollado por von Neumann, y permite usar al tiempo las modernas tcnicas algebraicas para, usando los teoremas de Perron y Frobenius, la inversa de Leontief y la nocin extendida de integracin vertical desarrollada por Pasinetti, obtener valores-trabajo directos como coeficientes de trabajo verticalmente integrados, as como valores de produccin 10 y tasas uniformes de ganancia a partir de los autovalores y autovectores asociados a determinadas matrices de insumo-producto (vase una explicacin ms detallada en Guerrero, 2000a).
Lo anterior significa que los ataques que se han dirigido contra la TLV a partir de Charasoff, Tugn-Baranovski, Bortkiewicz, etc., retomados con fuerza en las tres ltimas dcadas por numerosos marxistas y exmarxistas espoleados por el afn de respetabilidad acadmica, no estn bien fundamentados tericamente, ya que de la observacin conjunta de la obra global de Marx y de los desarrollos avanzados por la minora de autores citados se desprende que los tan celebrados precios de produccin son los autnticos valores marxianos que sirven de reguladores a los precios efectivos. La persistencia de los debates sobre la famosa Cuestin de la Transformacin ha tenido finalmente la virtualidad de ayudar a comprender que, si a Marx le faltaban las matemticas que no podan estar a su alcance (por razones histricas), a muchos de sus crticos contemporneos les falta capacidad para sopesar la importancia que tiene que la teora del valor est completa. Que esta teora est completa significa, entre otras cosas, que pueda ofrecer una explicacin causal de los movimientos bsicos de los precios efectivos (que son las variaciones de las cantidades de trabajo, ms all del puro clculo y resolucin formal de los sistemas de ecuaciones), y sirva al mismo tiempo como teora del origen del beneficio (teora de la que no disponen los crticos citados), y, a la vez, como explicacin de que el de la Transformacin es ms un problema que surge en el acalorado cerebro de los excedentistas ms superficialmente positivistas que en las limitadas matemticas de Marx.
10 Que son simplemente valores directos (valores-trabajo) cuantitativamente ajustados para tener en cuenta la desviacin sectorial de la composicin en valor del capital (verticalmente integrado) respecto de la media de la Economa. 17 III. Por una Macroeconoma alternativa
Si en el campo de la Microeconoma hemos utilizado las teoras del valor, de la competencia en general y de la competitividad internacional, y hemos insistido en la posibilidad de usar la nocin de interdependencia ofrecida por el modelo insumo- producto para examinar empricamente la cuestin del valor, en el terreno de la Macroeconoma vamos a utilizar como indicadores de las potencialidades de la TLV tres de las teoras centrales en la explicacin del funcionamiento capitalista: la teora del desempleo, la teora de las crisis econmicas y la teora del llamado Estado del bienestar.
III.1. El desempleo La teora neoclsica del desempleo sigue siendo, bsicamente, una aplicacin del modelo neoclsico del equilibrio a corto plazo al mbito del llamado mercado de trabajo. El desempleo se explica fundamentalmente como un exceso de oferta debido a un nivel artificialmente elevado de los salarios provocado por la nefasta influencia del Estado (legislacin protectora de los trabajadores, seguridad social, prestaciones de desempleo, salarios mnimos, etc.) y de los sindicatos (poder de monopolio, interferencia de la negociacin colectiva sobre la libre voluntad contractual, etc.), ya sea por separado, ya conjuntamente (por la va de esa diablica combinacin que tanto sus defensores como sus detractores han bautizado como Estado de bienestar keynesiano, o fordista, nuevo pacto social liberal-socialdemcrata y otras lindezas semejantes dignas de una imaginacin calenturienta). Y a tal diagnstico, tal medicina: hay que flexibilizar el mercado de trabajo para conseguir que los salarios bajen al nivel de equilibrio natural; para ello hace falta, si no acabar, al menos reducir a un mnimo ese poder del Estado (sea ste ms o menos benfico) y de los sindicatos, que slo sirve para sujetar los salarios a algn nivel ineficientemente alto; si se consigue este instrumento y se logra deteriorar sin trabas las condiciones de vida y trabajo de los asalariados hasta el nivel que el capital necesita (y que el Estado y los sindicatos se supone que quieren impedir), entonces el desempleo desaparecer inmediatamente, al coincidir la oferta y la demanda en este mercado.
Keynes modifica lo anterior mediante el siguiente discurso (imaginado, claro est): 18 Compaeros capitalistas: vosotros sabis que yo pertenezco a vuestra clase, al menos de corazn y de cabeza, y que hablo en vuestro nombre. Los neoclsicos puros, buenos y fieles colegas nuestros, son demasiado brutos y demasiado cnicos a la hora de exponer su teora del desempleo; y, dado que ste ha llegado a ser un problema tan grave hoy en da, corremos el riesgo de que el sistema entero sea puesto en entredicho por su culpa. En realidad, todos sabemos que es bueno que los salarios sean bajos; si no, de qu bamos a vivir vosotros y yo?, de dnde bamos a sacar el dinero para regalar teatros municipales y poder hacer las dems obras filantrpicas que nos caracterizan? Pero --cuidado!--: no pueden ser tan bajos que provoquen una insuficiencia de demanda generalizada que os impida vender las mercancas e incrementar vuestro capital al ritmo esperado (qu pasar entonces con mis acciones, si los ttulos de vuestras empresas caen por culpa de la mala marcha de los negocios?). Si esto sucede, la ola de pnico que nos invadir puede paralizar la inversin de todos o muchos de vosotros a la vez, y eso puede generar una espiral deflacionista ms grave que la cada momentnea de beneficios. Por consiguiente, en momentos de crisis, si la demanda privada no es suficiente, es bueno dejar que el Estado gaste, y que incurra en dficits, y que acumule deudas...; los colegas neoclsicos son demasiado ceporros y no quieren entender esto, pero vosotros sabis que esto es bueno porque os ayudar a recuperar las ventas, os reanimar en vuestras expectativas, y os lanzar finalmente por la senda correcta (y porque mis acciones subirn, claro). No hagis caso, por tanto, de los cantos de sirena de esos liberales anticuados: los autnticos liberales modernos tenemos que acostumbrarnos, en ciertas circunstancias, a un Estado gastoso, y hasta derrochador en algunos casos, porque, lo queramos o no, es la nica manera de superar a corto plazo estos baches inesperados que a veces encontramos en la maravillosa autopista capitalista hacia el progreso material e intelectual de nuestra gloriosa sociedad individualista...; baches que a veces pueden ser tan grandes como ste en el que nos hemos metido por culpa de que nuestros chferes vejestorios hacen ms caso de esos liberales antiguos que de servidor de ustedes, y en los que corremos el riesgo de que nuestro magnfico automvil, que disfrutamos gracias a nuestro espiritual comunismo capitalista, se nos quede inmovilizado para siempre.
Pero Keynes se muri demasiado pronto para poder comprender lo que sin duda hubiera podido entender ms tarde: que pecaba de un exceso de optimismo sobre la bondad de sus recetas de polticas de gasto (fiscal y monetaria) al ignorar o infravalorar las consecuencias negativas a largo plazo de un recurso excesivo al crdito, que l vea como una panacea porque pareca olvidar que un crdito es al mismo tiempo una deuda; que una serie de inyecciones crediticias es una acumulacin de deuda que engancha ms que la herona; y que si el enfermo necesita este tratamiento durante mucho ms tiempo del inicialmente previsto, tanto pinchazo acaba por generar una drogodependencia que, aunque a corto plazo (el panorama intelectual de Keynes, el calvo) no sea aparente, seguro que termina llevando a nuestro paciente, tarde o temprano, al punto de la sobredosis letal.
Por otra parte, la evidencia histrica demuestra que el mito keynesiano no se corresponde con la realidad (vase Erhard 11 , 1960), que el desempleo de los aos treinta
11 Ludwig Erhard, artfice del milagro alemn, introdujo la reforma monetaria y econmica alemana de 1948, que supuso, segn el prologuista de su famoso libro, el cambio abrupto de una Economa planificada con intervenciones estatales ilimitadas a una Economa de mercado y libre empresa; y fue el primero en aplicar una poltica econmica que mucho ms tarde se dio en llamar poltica de oferta (Donges, 1989, pp. 11, 13). Sin embargo, a pesar de que Erhard estuvo al mando de la poltica econmica 19 slo fue capaz de solucionarlo la II Guerra Mundial (hasta el keynesiano Tobin, 1986, as lo ha reconocido; vase tambin Magdoff, 1998), y que precisamente cuando Nixon declar que hoy en da todos somos keynesianos era cuando la realidad capitalista estaba finalmente demostrando, en la prctica y por la fuerza de los hechos, las limitaciones de la teora de Keynes.
Por ltimo, la TLV conduce a una explicacin del desempleo coherente con el principio general del valor-trabajo y capaz de explicar tanto la recurrencia necesaria como la tendencia alcista secular de ese fenmeno (el ejrcito industrial de reserva no es sino un caso particular de colchn amortiguador o flotador que los capitales necesitan para cualquier mercanca de cuyo nivel dependa la lnea de flotacin de sus empresas: vase Guerrero, 2000d). La oferta de fuerza de trabajo es, en un momento dado del tiempo, una lnea horizontal que se dibuja a una altura determinada y con una longitud dada. La primera viene determinada por las condiciones sociotcnicas de reproduccin de la fuerza de trabajo, por lo que el nivel de salario lo explica el coste laboral ajustado (el precio o valor de produccin) de los medios de subsistencia de la clase asalariada en su conjunto, dentro de los mrgenes que permiten su reproduccin 12 . En cuanto a la longitud de esa horizontal, viene dada por el conjunto de complejas condiciones sociales y factores que determinan qu proporcin de su poblacin total est dispuesta a integrar en cada momento la poblacin econmicamente activa.
alemana durante el largo periodo que va desde 1948 a 1966, su conservaduris mo antikeynesiano no fue bice para preparar ya en las postrimeras de los aos cuarenta el terreno para que naciera la Economa social de mercado, en la que se respetan la libertad contractual y la autonoma de las organizaciones sociales (concretamente los sindicatos laborales y las federaciones patronales) y en la que el Estado asume el compromiso de corregir, dentro de ciertos lmites, los resultados distributivos que genera el mecanismo de mercado (ibid., p. 13). El antikeynesianismo de este prcer del Estado del bienestar lleg hasta el punto de que Donges afirma que la proliferacin de polticas econmicas de tipo keynesiano (ya desde mediados de los sesenta [ocasion] la dimisin de Erhard (...) (ibid., p. 16). El propio Erhard se muestra tan orgulloso como los apologistas actuales de la Nueva Economa de haber superado la antigua ley del ciclo coyuntural; y escribe que en los casi nueve aos [1948-1957] en que yo tengo bajo mi responsabilidad la poltica econmica alemana, se ha conseguido, por lo menos, hacer saltar ese ritmo fijo, logrando aparejar el pleno empleo y la coyuntura mediante un progreso econmico ininterrumpido; por otra parte, aunque habr que resignarse de todas suertes a considerar bastante improbable el que a mediados del siglo XX el Estado pueda experimentar un aligeramiento importante [como sera su deseo], al menos se reconocer legtima causa de todos los ciudadanos, as como tambin de la Economa, el llegar, pese a todo, a una reduccin del gravamen fiscal (Erhard, 1960, pp. 24, 26). Es evidente que el tradicional orgullo alemn con su Deutsche Mark --ahora herido para muchos por la insignificante levedad del euro que ya est aqu-- tiene mucho que ver con estas polticas antikeynesianas de Estado y mercado del bienestar. 12 Este margen se sita entre un suelo o lmite inferior, por debajo del cual no hay posibilidad de trabajar y reproducirse normalmente, y un techo o lmite superior, que implicara que el flujo de movilidad ocupacional desde el campo asalariado al no asalariado supera al que procede en sentido 20 Por su parte, la demanda de fuerza de trabajo es decreciente, como cualquier demanda (debido al efecto renta); y la cantidad demandada, sea cual sea el precio natural de esta mercanca (es decir, su coste de reproduccin normal), depender de las expectativas globales de beneficio de la clase capitalista, que a su vez vienen reguladas por la masa o volumen presente de los beneficios que percibe efectivamente dicha clase. Si la masa de beneficios se estanca, sobreviene una crisis (crisis de acumulacin o sobreacumulacin de capital: Guerrero, 2000e) porque el capitalista no le encuentra sentido a su ltimo esfuerzo inversor, que ha dado por resultado un beneficio marginal negativo.
III.2. Teora de la crisis Por consiguiente, no es la tasa de ganancia, sino su volumen absoluto o masa, el elemento decisivo para entender el proceso de acumulacin de capital y la dinmica de este sistema que funciona como un termostato. Al igual que estos aparatos se apagan y encienden con la misma naturalidad y necesidad, como consecuencia de su correcto funcionamiento interno en cuanto tal, a la economa capitalista le sucede otro tanto, slo que el papel que cumple la temperatura dentro del termostato aqu lo desempea la tasa de acumulacin de la ganancia (I/B, donde I es la inversin, y B, los beneficios, en el lenguaje ms convencional). Cuando la rentabilidad (como porcentaje o tasa) desciende, eso es precisamente la ms pura seal del xito capitalista porque normalmente acaecer como consecuencia de un crecimiento positivo de los beneficios que es superado, en su ritmo de expansin, por la velocidad a la que crece el valor del propio capital invertido. Incentivado por este entorno optimista y azuzado por la competencia, cada capitalista se ve obligado --si quiere sobrevivir a largo plazo-- a invertir una parte cada vez mayor de su plusvala (ya que sus beneficios no son, eso est claro, sino la parte del trabajo efectivo que han dejado de pagar a los trabajadores), por lo que la acumulacin proseguir tanto ms normal y rpidamente cuanto que la continuacin del crecimiento de la masa de beneficios y de capital continen confirmando que todo parece en orden.
Pero como la evolucin de estas variables depende del movimiento de la propia tasa de ganancia, llega siempre un punto en que la cada de esa tasa retroacta sobre el esfuerzo inversor (vase Guerrero, 1997, cap. 3) y anula el progreso de la tendencia
contrario, ocasionando una desproletarizacin de la sociedad en lugar de la efectiva y observable proletarizacin tendencial: vase Guerrero, 2000c). 21 alcista del plusvalor. En ese momento, salvo que se trate de un episodio pasajero, la inversin se paraliza, el sector que produce los bienes de inversin se hunde, y las empobrecidas rentas de capital y trabajo generadas en este sector de bienes de equipo empiezan a poner en marcha su movimiento circular y vicioso que repercute sobre el conjunto de la Economa. Esto hunde de paso la demanda global de fuerza de trabajo (e incrementando as la tasa de paro) y la demanda de muchos otros tipos de mercanca, y pone en marcha la espiral depresiva de la que no se saldr hasta que el capital global se deprecie suficientemente por alguna va eficaz (una guerra, una cada bolsstica, una redistribucin de la propiedad con una oleada de proletarizacin de los capitales vencidos, etc.) para conseguir que la tasa y la masa de ganancia puedan empezar a recuperarse y reiniciar el ciclo termosttico.
III.3. Malestar objetivo y retrica del Estado del bienestar Como los neoclsicos tenan su Economa del bienestar liberal desde principios del siglo XX por lo menos (vase una excelente crtica de su tercer teorema en Varoufakis, 1998), los keynesianos, keyno-marxianos y marxistas arrepentidos en general, necesitaban inventarse su propia Economa del bienestar con un contenido menos liberal (en el sentido de menos dogmtico y ms pragmtico), lo que termin desembocando, claro, en una Economa del Estado del bienestar. As, a base de retales 13 extrados de las bolsas de la basura de los ms diversos comerciantes de tejidos, anticuarios blancos y negros, casas de subasta, etc., se ha construido el mapa mitolgico en tela llamado Estado del bienestar europeo (o tambin modelo social europeo) que se disputan agriamente los Prodi de turno, los polticos de la tercera va y dems vas de geometra (y geoestrategia militar) variable (a lo Solana), y los tericos de la London School of Economics and Political Science (con san Anthony Giddens a la cabeza), para ponerlo en sus respectivos despachos y saber con ms precisin dnde hay
13 Dicen las malas lenguas que empalmando trozos de sotanas prpuras y blancas con pedazos de capa imperial tricolor (quizs procedentes de la sastrera oficial que abasteca tanto a la corte berlinesa de Bismarck y Guillermo como al papa Po Nono y a sus sucesores, aunque al parecer la sucursal romana tena un largo ascendiente), en la que se distingue un remiendo firmado por Lassalle (manchado de lpiz de labios y con restos de plvora) junto a un trocito del ala ms bien casposa del sombrero de Fichte, ms de un cuarto de la negra y lustrosa capa que Cnovas comparta con Sagasta en los bailes del Palacio Real de Madrid, y un pico del frac que Keynes y Beveridge se prestaban mutuamente para ir al teatro y a la pera, todo ello cosido con trozos sueltos de la bandera azul y amarilla de esa criatura europea de dos cabezas que le naci a la mujer del to Sam en el avin de Roma a Bruselas en plena guerra fra, y cuyos descendientes se han instalado, al parecer, unos en Maastricht y otros en Bruselas, con ramas en Frankfurt, Estrasburgo, etc. 22 que bombardear la prxima vez (y si se har con bombas fsicas, o mentales, o, como suele suceder, con ambas a la vez).
Pero como ya saban los curas de la poca del joven Engels, son los pobres los que ayudan a los otros pobres, y no los seores y seoras de la burguesa que mandan cartas de protesta a la prensa para denunciar que, con tanto impuesto como pagan, la polica no haga el mnimo trabajo que se espera de ellos, como mantener a los pobres alejados de su vista (Engels, 1845). Hoy pasa lo mismo: somos los trabajadores maduros con empleo los que financiamos a los viejos jubilados y a los desempleados jvenes y no tan jvenes, mientras que lo que los capitalistas pagan al Estado les es puntualmente devuelto en forma de intereses de la deuda y dems partidas (autnticamente) benficas. En resumidas cuentas, tanto en Espaa (vase Guerrero, 1989, 1997/98) como fuera de Espaa (vase Daz Calleja, 1993, 2000), en toda la OCDE se observa la misma pauta: claro que hay redistribucin estatal de las rentas!, pero no hay redistribucin neta desde el capital al trabajo, por mucho que la retrica regulacionista, institucionalista, postkeynesiana y marxista en general (vergonzante o no) se empee en imaginarse lo contrario.
IV. Los lmites de la poltica econmica capitalista
En Guerrero (2000b) se ofrece una serie de argumentos a favor de la tesis de que no merece la pena que los economistas heterodoxos, al menos los que pensamos que no es que el mercado tenga fallos, sino que el primer fallo es el mercado mismo, nos dediquemos a pergear programas de parcheo y remiendo, de reparacin y compostura del termostato capitalista, y mucho menos para envolverlo simplemente con el famoso retal multicolor que se disputan los europeos.
Los partidarios de la TLV pueden denunciar que el famoso dilema entre la izquierda y la derecha (aunque lo restrinjamos al tema que aqu se discute, el de la poltica econmica, y su inspiracin en los principios alternativos de igualdad o libertad) es un falso dilema, ya que tanto la Igualdad como la Libertad no son sino dos de las diosas principales (siendo la Fraternidad una divinidad de segunda categora, con cuerpo de fraile, cabeza de anarquista, y piernas de masn) del moderno Olimpo virtual regido por 23 el padre de todos los dioses, Zeus Catalactics, el Economista Supremo, que se nos aparece en cada transaccin mercantil rodeado por dulces personajillos alados llamados derechos humanos (entre los cuales uno es, efectivamente, el vivo retrato de Jeremy Bentham), y cuyo poderoso hermano, Poseidn Politikn, el Raudo Fontanero, reina tan slo (y subsidiariamente) en el mbito submarino y poltico de las alcantarillas del Estado, con un inmenso ejrcito de fontaneros y sirenas, eso s, pero a las rdenes de su Hermano mayor.
Se imaginan ustedes qu dira Marx, que no se cortaba un pelo al llamar burro a Bakunin (por pedir ste que la Internacional incluyera en su programa la igualdad de las clases en lugar de la abolicin de las clases), si oyera a algn izquierdista contemporneo suplicar ms igualdad, por amor de Dios..., y matizar a continuacin: ...siempre que la burguesa no lo tome a mal, y dicho sea en estrictos trminos procesales de defensa de los pobres y marginados, ora pro nobis, etc.)?
Sin embargo, lo importante es qu debemos decir ahora. El anlisis basado en la TLV nos lleva a interpretar la dinmica del sistema como fatalmente 14 dirigida, no a la consecucin necesaria y automtica del socialismo, sino a tropezar una y otra vez ante el autntico dilema poltico y tico que tiene planteada la sociedad capitalista: avanzar hacia el comunismo y la superacin del capitalismo mediante la lucha, el estudio y el trabajo bien hechos, o retroceder hacia la barbarie de la ideologa burguesa, la inaccin, el eclecticismo y la privacidad.
No sera ms provechoso dejar de desparramar los esfuerzos por subirse a los altos y veloces carros de los nuevos movimientos sociales (NMS) que embotellan las flamantes avenidas capitalistas europeas y americanas? Yo me pregunto: qu tendrn los citados NMS de intrnsecamente bueno por definicin, si encima recuerdan a Franco hasta en el nombre: el ser nuevos, el ser movimientos o el ser sociales? Por qu tanto crtico de la teleologa del progreso incurre en el mismo defecto que critica al afiliarse
14 A quienes tiemblan de verdad con slo or hablar de necesidad no digamos si se dice fatalidad! habr que recordarles, para que se tranquilicen, que aqu slo se trata de un fatalismo que conduce a tropezar, etc.. Es una afirmacin equivalente a la que puedo hacer ahora sobre todos los aviones que estn ahora mismo volando: todos estn condenados a terminar en la superficie de nuestro hermoso globo terrqueo. Se deduce de eso que estoy negando la voluntad y los ideales de los pilotos, tanto si son de la American Airlines como de la Al Qaeda Tora-Bora Underground Society? 24 (si no de hecho, al menos de corazn) a uno de estos NMS, cuando no a directamente a una ONG (que parece que ocupan ya al 2% de la fuerza de trabajo en Espaa?
Por qu en vez de subirse a todo carro, no nos conformamos con caminar despacio y a pie, pero sabiendo a dnde se quiere ir? Desde luego, no se trata de ponernos a elucubrar recetas para las marmitas del futuro ni de excogitar programas ni catecismos; en eso estamos de acuerdo. Se trata de analizar qu pasa hoy, qu ocurre realmente, hacia dnde se encamina esto de verdad..., pero con plena independencia de pensamiento, no urgidos por la necesidad de entregar a tiempo el resultado de una estpida y subvencionada investigacin, que encima ha sido comprada (lo sabemos de antemano) por nuestra feliz pareja protagonista.
En efecto, Mercado y Estado, pareja feliz donde las haya, para poder comer perdices toda su larga vida de dioses olmpicos virtuales (pero poco virtuosos), estn dispuestos a dejrnoslas probar a los mortales (siempre que se las cacemos primero a golpe de trabajo humano y nada heroico), a sobornarnos hasta el tutano de los sexenios, o incluso hasta hacernos creer que debemos ir preparando la llegada del Prometeo que vendr a salvarnos.
Coo, Diego, t ah como siempre, aislado en tu autismo y en tu ordenador, sumido en tus delirios pasivos..., mientras nosotros no paramos de actividad, luchando por la llegada de Prometeo, dando el callo....
Me dicen lo mismo que me deca mi abuela: Tanto libro, tanto libro....
Referencias Acua, V. (1997): La competitividad de la Economa mexicana y el proceso de integracin de la NAFTA, Tesis Doctoral, Departamento de Economa Aplicada V, UCM. Acua, V.; y M. Alonzo (2000): La integracin desigual de Mxico al TLC, Mxico: Red Mexicana de Accin frente al Libre Comercio. Bairoch, P. (1971): El Tercer mundo en la encrucijada. El despegue econmico del siglo XVIII al XX, Madrid: Alianza, 2 ed., 1986. Bairoch, P. (1996): Globalization myths and realities: one century of external trade and foreign investment, en R. Boyer y D. Drache (eds.), States against Markets, Londres: Routledge. Barcel, A. (1998): Economa poltica radical, Sntesis: Madrid. Barcel, A. (2000): La Economa radical, Palma de Mallorca, 11-9-2000, 14 pginas. Berlanga Urin, Eva (2000): Teora del desarrollo capitalista, trabajo para la asignatura Economa Poltica II, Facultad de Polticas UCM, septiembre 2000. 25 Berzosa, C. y M. Santos (2000): Los socialistas utpicos. Marx y sus discpulos, Madrid: Sntesis. Bowles, S. y R. Edwards. (1985): Understanding Capitalism. Competition, Command and Change in the U. S. Economy, Harper and Row, Nueva York [Introduccin a la Economa: competencia, autoritarismo y cambio en las Economas capitalistas, Alianza, Madrid, 1990]. Brenner, R. (1998): The economics of global turbulence, New Left Review, 229. Brenner, R. (1999): Competition and class: a reply to Foster and David McNally, Monthly Review, 51 (7), diciembre. Brdy, A. (1970): Proportions, Prices and Planning. A Mathematical Restatement of the Labor Theory of Value, Budapest: Akademiai Kiado. Brdy, A. (1987): Prices and quantities, en Eatwell, Milgate, Newman, eds., The New Palgrave. A Dictionary of Economics, Londres: Macmillan, 1987, vol. 3, pp. 957-60. Cabrera, . (2001): **La competitividad de El Salvador y de la Economa centroamericana, Tesis doctoral, Universidad de Sevilla, depositada para su lectura. Daz Calleja, E. (1993): Una aproximacin emprica a los efectos de la intervencin del Estado sobre la distribucin de la renta en la Repblica Federal de Alemania, Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Italia y Japn, para el periodo 1960-1990, Tesis Doctoral no publicada, Universidad de Sevilla. Daz Calleja, E. (2000): El Estado del bienestar y la distribucin de la renta en las sociedades avanzadas, en Guerrero y Arriola (eds.): Nueva Economa poltica de la globalizacin, Eds. Universidad del Pas Vasco, Bilbao. Donges, J. B. (1989): Mercados libres y progreso econmico: el legado de Ludwig Erhard, en Erhard (1960), pp. 11-22) Engels, F. (1845): La situacin de la clase obrera en Inglaterra, Madrid, Akal, ed. de Lorenzo Daz, 1976. Erhard, L. (1960 7 ed ): Bienestar para todos, Madrid, Unin Editorial, 1989 (trad. de E. Tierno Galvn, prlogo de J. B. Donges). Ganssmann, H. (1988): Abstract labour as a metaphor? A comment on Steedman, History of Political Economy, 20, 3, pp. 461-470. Garegnani, P. (1991): The labour theory of value: 'detour' or technical advance?, en G. A. Caravale, ed., Marx and Modern Economic Analysis. Vol. I: Values, Prices and Exploitation, Aldershot: Edward Elgar, pp. 97-118. Guerrero, D. (1989) : Acumulacin de capital, distribucin de la renta y crisis de rentabilidad en Espaa (1954-1987), Madrid: Universidad Complutense. Guerrero, D. (1995a): Competitividad: teora y poltica, Ariel, Barcelona. Guerrero, D. (1995b): Los fundamentos de la poltica industrial: cambio tcnico y estrategias empresariales, Pensamiento Iberoamericano, 28, pp. 371-388, Madrid. Guerrero, D. (1996): La tcnica, los costes, la ventaja absoluta y la competitividad, Comercio Exterior, 46 (5), mayo, pp. 400-407, Mxico. Guerrero, D. (1997): Historia del pensamiento econmico heterodoxo, Trotta, Madrid. Guerrero, D. (1997/98) (ed.): The distribution of national income: theory and practice of Marxist analysis, n monogrfico, International Journal of Political Economy, 27 (4), New York: Sharpe, 116 pp. Guerrero, D. (1998): Labor theory of value and non-neoclassical microeconomics, EAEPE, Lisboa, noviembre. Guerrero, D. (1999): In Memoriam (en la muerte de Leontief), Economistas, 81, pp. 104-5. Guerrero, D. (2000a): Teora del valor y anlisis insumo-producto, manuscrito, 158 pp. Guerrero, D. (2000b): Es posible una poltica econmica alternativa dentro del capitalismo?, Filosofa, Poltica y Economa en el LABERINTO, 2, febrero, Mlaga, pp. 66-87. Guerrero, D. (2000c): Desempleo y competitividad en la burbuja financiera global, ponencia presentada a la II Reunin de Economa Mundial, Len, mayo de 2000. Guerrero, D. (2000d): Las polticas de empleo liberales, keynesianas y heterodoxas, en Osuna, R. y Romn, C. (eds.): El problema del empleo en el siglo XXI, Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales-IDR, pp. 151-169. Guerrero, D. (2000e): Reflexiones sobre la teora del valor y de la crisis econmica capitalista desde una perspectiva crtica, Filosofa, Poltica y Economa en el LABERINTO, 4, noviembre, Mlaga, pp. 46-61. Guerrero, D. (2002a): Competition and distribution, en A. Saad-Filho (ed., 2002): Sunset in Washington: an Anti-Capitalist Manifesto, Londres: Pluto Press. Guerrero, D. (2002b): Comercio internacional y competitividad, en Guerrero et al. (2002): Manual de Economa poltica, Madrid: Sntesis. 26 Kurz, H. y N. Salvadori (1995): Theory of Production. A Long-period Analysis, Cambridge: C. Univ. Press. Landes, D. (1999): La pobreza de las naciones, Barcelona: Crtica. McLellan, D. (1979): Marxism After Marx, Boston: Houghton Mifflin Company. Maddis on, A. (1995): La Economa mundial, 1820-1992. Anlisis y estadsticas, OCDE, Pars, 1997. Magdoff, H. (1998): A letter to a contributor: the same old state, Monthly Review, 49 (8), enero. Martnez Gonzlez-Tablas, A. (2000): Economa poltica de la globalizacin, Barcelona: Ariel. Martnez Snchez, J. M. (2000): Comentario al libro de Diego Guerrero: Competitividad: Teora y Poltica, Filosofa, Poltica y Economa en el LABERINTO, 3, junio, Mlaga, pp. 94-101. Mejorado, A. (1996): Los determinantes mi cro y macroeconmicos del dficit comercial espaol (1954- 1994), Tesis doctoral, Madrid: Universidad Complutense. Morishima, M. (1973) Marx's Economics: A Dual Theory of Value and Growth, Cambridge: Cambridge University Press. Morishima, M. (1992): Capital and Credit. A New Formulation of General Equilibrium Theory, Cambridge: Cambridge University Press. Okishio, N. (1961): Technical change and rate of profit, Kobe University Economic Review,. 7: 85-90. Pasinetti, L. L. (1973): The notion of vertical integration in economic analysis, Metroeconomica, 25: 1-29. Romn, M. (1997): Growth and Stagnation in the Spanish Economy, London: Ivory. Samuelson, P. (1938a): A note on the pure theory of consumer's behaviour, Economica, NS 5: 61- 71. Samuelson, P. (1938b): A note on the pure theory of consumer's behaviour: an addendum, Economica, NS 5: 353-354. Shaikh, A. (1990): Valor, acumulacin y crisis, Bogot: Tercer Mundo editores. Shaikh, A. (1998): The empirical strength of the labor theory of value, in R. Bellofiore, ed., Marxian Economics--A Reappraisal: Essays on Volume III of Capital--Profits, Prices and Dynamics, Nueva York: St, Martin Press. Shaikh, A. (1999): Explaining the global economic crisis, Historical Materialism, 5, pp. 103-144. Shaikh, A. (2000): Los tipos de cambio reales y los movimientos internacionales de capital, en D. Guerrero (ed.): Macroeconoma y crisis mundial, Madrid: Trotta. Sraffa, P. (1960): Production of Commodities by Means of Commodities. Prelude to a Critique of Economic Theory, Cambridge: Cambridge University Press [Produccin de mercancas por medio de mercancas, Vilassar de Mar: Oikos-Tau, 1966]. Tobin, J. (1986): El paro en los aos ochenta. Diagnstico y prescripcin a nivel macroeconmico, Papeles de Economa Espaola, 26, pp. 353-368.. Varoufakis, Y. (1998): Foundations of Economics. A Beginner's Companion, London: Routledge. Von Neumann, J. (1938): A model of general equilibrium, Review of Economic Studies, 13, 1946: pp. 1-9 [Un modelo de equilibrio econmico general, en J. Segura y C. R. Braun, eds., La Economa en sus textos, Madrid: Taurus, 1998, pp. 364-377]. Walras, L. (1926): Elementos de Economa poltica pura (o Teora de la riqueza social), ed. y trad. J. Segura, 4 ed., definitiva, Madrid: Alianza, 1987.