Responsabilidade Civil

1. Origem

Inicialmente, o corpo do devedor respondia pelos seus dbitos, no havendo distino
entre danos civis e penais. Avanando o tempo, a lei Aqulia, de origem romana no sc. III a.C.,
afastou a soluo ditada pela pena de Talio no dano acometido aos bens de produo, vez que
esta era deveras prejudicial economia, assim separando ilcitos patrimoniais dos penais. A
referida lei ficou conhecida por esboar as ideias da responsabilidade com culpa.

Toda a ao ou omisso que violar direito e, por esta violao, causar dano deve ser
atribuda ao responsvel para sua reparao. Contratualmente, toda obrigao deve ser
cumprida. Quando do seu inadimplemento, considerado ato ilcito, surge a responsabilidade.
Curiosamente, a prpria responsabilidade tambm uma obrigao: A responsabilidade civil
a obrigao em que o sujeito ativo pode exigir o pagamento de indenizao do passivo por ter
sofrido prejuzo imputado a este ltimo (Coelho, p.220). , portanto, uma obrigao no-
negocial que se origina ou de ato ilcito ou de fato jurdico.

Consoante Fbio Ulhoa Coelho, a principal funo da responsabilidade civil compensar
os danos sofridos pelo sujeito ativo. Se forem eles exclusivamente patrimoniais, a indenizao
ter equivalncia ao valor dos danos, e o credor no se enriquece com o pagamento. Se forem
extrapatrimoniais, no h esta equivalncia e o credor enriquece com o cumprimento da
obrigao de indenizar. Ela cumpre tambm funo preventiva. Quando subjetiva, ao sancionar
o ato ilcito desestimula a sua prtica; quando objetiva, ao tratar a indenizao como custo de
atividade estimula a preveno dos acidentes ou prejuzos como medida de racionalidade
econmica.


2. Conceito

Pode-se conceituar a responsabilidade civil como a obrigao em que o sujeito ativo
pode exigir o pagamento de indenizao do passivo por ter por este sofrido prejuzo. Pode ser
por ato ilcito ou por fato jurdico sem mesmo ter sido ilcito (no caso da responsabilidade civil
objetiva).

3. Sistemas de responsabilizao

So quatro:

a) Subjetiva clssica;
b) Subjetiva com presuno de culpa;
c) Objetiva simples;
d) Objetiva pura.

Para os dois primeiros sistemas, imprescindvel a aferio da culpabilidade.
Distinguem-se pelo nus da prova. Na subjetiva clssica, cabe vtima comprovar a culpa do
devedor; na subjetiva com a presuno de culpa no. A responsabilidade do proprietrio pelos
danos causados pela runa do imvel rege-se por norma de presuno de culpa.
Nos dois casos em que se h a responsabilidade objetiva, desnecessria a culpa ou dolo
do agente. Distinguem-se pela importncia que se d ao nexo causal. Na Objetiva comum,
imprescindvel o nexo causal da conduta do agente com o dano resultante. Na pura ou
agravada no. Nesse sentido,

A responsabilidade dos fundos pblicos classificada como objetiva pura,
porque prescinde, para a sua constituio, de relao de causalidade entre
qualquer conduta dela, devedora do benefcio, e o dano suportado pela vtima
credora. Se a responsabilidade subjetiva est condicionada a trs
pressupostos (culpa do devedor, dano do credor e relao de causalidade
entre aquela e este), e a objetiva simples a dois (dano do credor e relao de
causalidade entre atividade ou ato do devedor e este), a subespcie objetiva
pura depende apenas do dano infligido ao sujeito ativo da relao
obrigacional. Esta subespcie, porm, escapa do interesse do direito privado.
Cuida das obrigaes constitudas por responsabilidade objetiva pura no ramo
ou ramos do direito pblico. Das obrigaes, no Brasil, que a lei reserva ao
INSS trata o direito previdencirio (Coelho, p.245).


4. Modalidades

4.1. Subjetiva

Provm do ato ilcito cometido por quem no deveria ter feito por dolo ou culpa, com
base na diligncia do homem mdio. A investigao do dolo e a culpa so essenciais nesta
modalidade. Pois, Se ele tivesse se comportado como determina a lei, se no tivesse praticado
o ilcito, o evento danoso no ocorreria; foi a sua culpa ou dolo que provocou o dano. No mbito
da responsabilidade civil subjetiva, o pressuposto subjetivo, isto , a culpa do devedor,
elemento indispensvel constituio da obrigao. A responsabilidade do devedor, nela, tem
por fundamento ltimo a manifestao de vontade do sujeito obrigado (Coelho, p.223).

Dispe o Art. 186 do CC: Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou
imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete
ato ilcito, ficando obrigado a reparar o dano quem assim causar outrem, cf. art. 927 do CC.
Alm do mais, cf. o pargrafo nico deste artigo, haver obrigao de reparar o dano,
independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade
normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos
de outrem

Os fundamentos da responsabilidade Civil Subjetiva, cf. a lio de Jorge Mosset
Iturraspe, so:
a) O fundamento se encontra no dano, porm mais no injustamente sofrido
do que no causado com ilicitude;
b) H uma razo de justia na soluo indenizatria, uma pretenso de
devolver ao lesado a plenitude ou integralidade da qual gozava antes;
c) A culpa foi, durante mais de dois sculos, o tema obsessivo, o requisito
bsico, a razo ou fundamento da responsabilidade;
d) O direito moderno, sem negar o pressuposto de imputao culposa,
avanou no sentido de multiplicar hipteses de responsabilidade sem culpa,
objetivas, na qual o fator de atribuio objetivo: risco, segurana ou garantia;
e) A ltima dcada do sculo XX nos mostra, juntamente com o avano dos
critrios objetivos, o desenvolvimento de frmulas modernas de cobertura do risco,
atravs da garantia coletiva do seguro obrigatrio, com ou sem limites mximos de
indenizao;
f) O sculo XXI, por seu turno, haver de pr em prtica um sistema
verdadeiramente novo de responsabilidade, que j se manifesta em alguns pases,
como Nova Zelndia; um sistema de cobertura social de todos os danos, com base
em fundos pblicos e sem prejuzo das aes de regresso, em sua modalidade mais
enrgica.

Ademais, para que haja responsabilidade civil subjetiva necessrio o preenchimento
dos seguintes pressupostos:

a) Conduta do agente: omissiva ou comissiva;
b) Culpa ou dolo do agente: dever objetivo de cuidado;
c) Dano; cometido por ato ilcito, podendo ser patrimonial ou moral;
d) Relao de causalidade: entre a conduta do agente e o dano causado;


Inexistindo qualquer das condies acima, descaracterizada est a responsabilidade
subjetiva.


4.2. Objetiva

Com o advento das prticas comerciais modernas, muitos empresrios passaram a
lucrar com o risco que criavam por suas atividades, da quem lucra com o risco, deve suportar
os seus prejuzos. Muitas das vezes, acidentes trabalhistas no eram de fato causados por culpa
dos contratantes. Para corrigir as injustas situaes, criou-se nova modalidade de
responsabilidade civil, a chamada objetiva, em que irrelevante aqui culpa ou o dolo na conduta
do agente.
Nesse caso, o agente no ser responsabilizado pelo dano causado culposa ou
dolosamente e nem mesmo por sua conduta ser ilcita, mas pelo risco que envolve sua atividade.
Na verdade, no apenas pelo risco criado, mas sim pela posio privilegiada que o contratante
possui. Nesse mesmo sentido:

racional imputar responsabilidade por danos a quem agiu exatamente
como deveria ter agido quando o sujeito passivo da obrigao de indenizar
ocupa posio econmica que lhe permita socializar os custos da sua atividade
entre os beneficirios dela. Nessa posio encontram-se, por exemplo, os
empresrios, o Estado e as agncias de seguro social(Coelho, p.228).

Como exemplo, temos a responsabilidade objetiva como nos arts. 936 e 937, que
tratam, respectivamente, da responsabilidade do dono do animal e do dono do edifcio em
runa; nos arts. 938, 927, pargrafo nico, 933 e 1.299, que assim responsabilizam,
respectivamente, o habitante da casa de onde carem ou forem lanadas coisas em lugar
indevido, aquele que assume o risco do exerccio de atividade potencialmente perigosa, os pais,
empregadores e outros, e os proprietrios em geral por danos causados a vizinhos.

Os pressupostos da responsabilidade civil objetiva so:

a) Conduta do agente prevista em lei como objetiva;
b) Dano: patrimonial ou moral;
c) Relao de causalidade entre o dano causado e a atividade do agente;

Note-se que irrelevante aqui a culpabilidade do agente. Positivamente, temos no
pargrafo nico do art. 927 que Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de
culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo
autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.



4.3. Contratual e Extracontratual

Responsabilidade contratual a aquela que advm do inadimplemento do contrato,
sendo tal ato ilcito consumado, vez que tinha o dever de cumprir o avenado pacta sunt
sevanda.
Na modalidade extracontratual, o dever jurdico violado a lei. Se a hiptese no
estiver prevista na lei ou no regulamento, haver ainda o dever indeterminado de no lesar a
ningum, princpio este que, de resto, acha-se implcito no art. 186 do Cdigo Civil, que no fala
em violao de lei, mas usa de uma expresso mais ampla: violar direito (Gonalves, p. 52).

4.4. Responsabilidade por violao de direito

O abuso do direito tambm est enquadrado em ato ilcito. Portanto, aquele que
exceder-se em seu direito tambm poder ser responsabilidade civilmente. In verbis: Art. 187.
Tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo, excede manifestamente os
limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons costumes.
Os costumes aqui devem ser considerados de regio para regio, e levados em
considerao todos os regionalismos, desde de que no firam direitos subjetivos fundamentais
protegidos constitucional ou legalmente.

5. Responsabilizao dos incapazes

H a possibilidade dos menores responderem, quando seus representantes ou
curadores no tenham condies. Nas mesma situao incorre os amentais. muito razovel
que estes ltimos no respondam normalmente, pelos seus atos, j que no tm condies de
valorar seus prprios atos, em virtude de sua condio. Lembrando que o patrimnio deles
que respondem, e no sua pessoa.


6. Concluso


A responsabilidade civil sofreu inmeras alteraes durante a histria. Culturalmente,
foi essencial para se apurar danos e prejuzos, atribuindo que o agente causador seja
responsabilizado, indenizando o prejudicado. Imprescindvel ao desenvolvimento humano,
que reclama quase que naturalmente por prejuzos sofridos pela conduta de outrem.
inegvel a importncia do tema, sobretudo para a ideia de internalizao das
externalidades cometidas pelos homens, j que toda conduta humana, ou pelo menos quase
todas, repercutem na esfera de outros indivduos. A modalidade objetiva foi muito bem vinda
ao socializar os custos dos danos causados por quem tem condies para tal, ou mesmo quando
mo h outra alternativa para responsabilizar, caso do dono do co que, logicamente, no pode
deixar de ser responsabilizado.
Qualquer pessoa natural s pode ser responsabilizada pelo fato de ser livre para fazer
escolhas. Conclui-se, assim, que a responsabilidade uma consequncia do princpio da
liberdade, conquista que paulatinamente foi instituda pela nossa cultura.



7. Referncias Bibliogrficas

GONALVES, Carlos Roberto. DIRIETO CIVIL BRASILEIRO, volume 4: Responsabilidade civil. 7
ed; So Paulo: Saraiva, 2012.

COELHO, Fbio Ulhoa. CURSO DE DIREITO CIVIL, vol. 2. Contratos e responsabilidade civil. 4
ed. So Paulo: Saraiva, 2012.