John Weeks

Ieorh
le la conrutemia
tt rs troctlslcos
til nn
efuf,ai-,
INTRODUCCTN
El enorme asco de la llamade gobalizacin
se
revela en el ecelerdo
colapso actual de los mercaoos
finsncieros internacionales,
pero
este hecho
Dasa
desapercbido
debido la errnea identificaci;
del
problema
fundahental
como una crisis del sstema
financiero.
El origen
de la crisis es la naturalez
intlnFeca
del capital, es decir, la comptence, La
"Slobalizacin"
ene muchos aspectos. iu esencia es
qu
el capital esL bre de regulacin a sce nacro-
tra y la inestabilidad
de los mercados.
En gran
medida, la desregulacin
s produio
sin
encontrar resistenciaq
l contrario, fue
jaleaqa
como
una virtud y un a nce respecto
a la primiva
poca
antrio en
sala
libertad del
trate
de converti
des-
lubrante, paa
asl
iustificar
la liberacin
del caDital
respecto a una regulacin publica que restringe
Ia
ma-ximizcin
del benencio
lndidua.l.
pero
$ es sor_
6
trfl1 0a L cmrEu
prendente
que la
ProPaganda
del caPital de
que su
libertad va en beneficio del inters
general se haya
aceptsdo de forma
Prcticamente
universal.
l exPli_
cacin de que se acePte sts idea
que quiPra
liber-
td del caDital con
el gran cambio
qu
caPital, en relacin
1970. Este cambio
diulc un mito a escla universal
que la competen-
ci e; los mercados bneficia
a todas las clases: st
es el Mito Global del caPitel
l.o oue se obse'a ahora a escala
global
-emPobre_
cimienio del u-baio, hegcmonl del caPitl financiero
e inestabilidad
rcurrente-
no es sino una rePeticin
de ls tendencias
que
Podlan
obsrvarse,
a escal
nacional, antes de la tl Guerra Mundial.
Estes tenden-
cias no
cedor.
lLS
tenden
del
caDital. No han sido los erxistss
y los socialistas los
nicos en reconocer estas tendencias
destructives
Tres la ll Guerra Mundial,
los democristianos
y
sdildemcratas
en EuroPa,
y 106libeiles
de Estados
Unidos, estueron
de acuerdo
en
que, en au5encra
de
vicilancia
r
Parte
del sector
o,iblico,la
era una fuefla des_
iru.ti"a'.
una de vllde ha
queddo clarmente
dmost|ado
en l si8lo
xXI
I |( v Ro<hld
(I947l,r4st
Parre I
r.t HtPfts$
c0rftImvt
ilt00arcA
Cpttlo I
LA IDEOLOGIA
DE LA COMPETENCIA
El colapso e.onrnico
de la dcada d 1930,
que
fue
global pero s concentr en los paises
donde predo-
mnab el capitalismo, traio consigo un tatamiento
completamente
nuevo de la poltica
econmice,
sobre todo macroconmica
-aunque
no slo-, aso-
ciede con
J.
M. Keynes. la inestabilidad de les cuatro
dcadas tanscuridas
entre 1970 y
2OO9 ha sido tes-
go de una inversin, y por
supuesto una detnera-
cin, tanto en la teorla
como en la politica
econ-
mic, que
hen vuelto al ncien gine de las do(l:rir.as
de la Economa
(clsica),
es decir, el paraditma
d
que
se tiende utomticamente
al pleno
empleo,
Podemos llemar Torla econmica neoclsica a la
versin actual de este paradigra,
aunque poco
hay
de nuevo en ella.
Los neoclsicos sueen conte un cuento sobre os
problemes
econmicos y sociles de los palses, ya
sean dcsrrollados
o subdesrrollados.
y
las ortani-
zciones surgidas de Eretton Woods han sdo el ins-
tlumento que ha convertido este cuento en una
prcca
n los paises
subdesarrouados. El cuento es
el siguiente: muchos gobirnos, por
usar polfticas
econmces quivoadas
basadas en la intervencn
estatal, gobemaon
mal sus conofas hasta er Dun(o
o
ltol u cor.f
de colocarlas al borde del abiso o incluso ms all
Todos los eiemplos de este tipo de gestin equivo_
cada
presentaban una cacterstica en comn:
's-
Eingen Ia compeEncia. Cualquier intento de
Promo-
ver obietivos de desrrollo nacional, restrintiendo el
acceso de las importaciones al mrcado ncional
(<proteccionismo'),
Produce
una distorsin en los
precios internos
que va en detrimento de las expor_
taciones y fomnta la
Ptoduccin
ineficiente,
ya
sea
en Francia o en Euopfa, [s
Polticas
macroconmi-
cas erpansivas,
diri8idas e mantener el PIB lo ms
cerca
posible del producto
Potenciel, Seneran
infla-
cin. Le inflacin retroact sobre la economla
y ello
producc nuevas distorsiones,
sobre todo en el tiPo
de cembio, encreciendo
en exceso las exportaciones
y abaratando demsiado
ls imPortaciones; con lo
que se deteriora el
(clima
aproPiado
para la inver-
sin> y se atrofia el sector
Privado
El cuento tambin ofrece una solucin a estos
problemas: hay que restrinSr la rntervencin del
Estado. En prmer lu8r, hay que liberalizar el
comercio
para
Poner
en oden la economl Esto
perite que el mercdo mundial lrasmita a los
Pro-
ductores
privados lss <seles, corrctas sobre
qu
es rentable
y qu no. Para facilitar
que el sector
Pri-
rdo nderece
lo que e sector
pblico se ha encar-
gado irresponsablemente
de torcer, ste deb redu-
cirs.lo cual enc un efecto secundario
positivo, que
es la reduccin del
gasto
Pblico
y el dficit
Pblico.
Lo
que
s
quiere conseguir
con estas medidas es un
r u rtrtr@r E l coafi
incremento de la competencia, que
eB lo que pro-
duce los meiores resultedos econmicos posibles.
La
comPetencia genera
eficiencia econmica y, como
e'JJna el Penguin D.tionart of Economks:
t eciencia conmi<
lse
E6e .l
lelt
estdo de l
4onomla en que
nad puede nejoE!. mnos que
alSuien teng que empeoie. por
ello. Existen tres
tipos de eficiencia. El p.ime.o
es la eficien<ia prcduc-
va, que e de aando el producto sil * obtien al
menor cost posible. El rgndo es la eficienci en la
3ign.n, que
consisteen que los recu!5or r utli,
ztn paa produci los biens
),
sMcios que demanda
la socidd El trcero es la eficienca en la disrrtbu-
cin, qu h.ce que l produccn se distibuy. de
mner que lc consumdoE no que..n .
8str
de
forma dstint
lsul
.entsz.
En resumeD la hiptsis neoclsica es qu los pai-
ss sufien por la herida que
se nfligen ellos mismos
mediantc la intervencin gubernamental, que
es lo
que
impide que
la sociedad se beneficie de la compe-
tencia. Hay que eliminar, puei
las intervenciones, y
sr la comptencia la que,
al permitir que
s alcance
una srtuecin de eficiencia econmice, conducir a
que ya
no sea posible
ninguna merora sin hecer qu
alguien est peor:
este es el Mito de la Competencia.
2 Bzlr'GL.tzL,p r2s
E
tro{l 0 u ct
Los cuENros DE H DAs, coMo HIfTEsIs
Si recordamos
que muchos cuentos de hadas
comienzan con una condicin inicial
->Ease
una
vez, en un
Pais
muy leiano, muy lejano...)-
y termi-
nan con la exPectativa de que
(fueron
muy felices y
comieron
perdicesD,
Paec
apropiado comparar la
teorfa neoclsica de la competencia con este tiPo de
cuentos. Como ellos, los cuentos
noclsicos
comienzan
(a
partir de una situacin de equilibrio
tneral,,
y terminan en un
(estaclo
que es un
ptimo de Pareto'. En los cuentos de hadas' el
estado d
gacia se consigue mediante la interven-
ci. ea machina de le magia. La magia se usa
para
destruir demonios
y hacer
que desaParezcan l5 bru-
ias.
En la Economa neoclsica, los demonios
y las
bruias son los funcionarios del Estado, cuy elimina-
cin da paso a un estdo de gacia
Prcular
llamado
ptimo
paretiano, conocido en lenguaie coloquial
como comPetencia
perfecta,
Tenemos un eiemplo de estos agentes econmi_
cos
que viven eternamente felices en la teorfa del
comercio. En ste, una sociedad
que esu sometide a
restrcciones en su bienestar es rescatada del reino
del ml de la autarqula,
y transportada a la dicha de
la libertd econmica,
8acias
a las ventai1s
que
Pro-
porciona el comercio internacional.
Esto es ms
asombroso aun si se tiene en cuenta
que los ldmos
sern los
primeros
(
8r, Mateo,20:16):
son los
plses pequeos del mundo los
que ms ganan 5i
caminan por la a mgica del libre comercio, mrcn-
tra.s
que
los ms poderosos
tendrn menores genan-
ch. Pero lo ms maralloso de este cuento de hadas
es la facilided con que se pes de le fbula a los
hechos: bEta con que l
Bente
nse a sus gobier-
nos que no deben hacer nade, es decir, que
tienen
que
termina con ese montn de acciones irraciona-
Ies srtusdas ente la realidad subptima y el ideal de
la libre competencia.
EN Busca DE Mrts coMpETENct^
Partiendo de ests fbulosas pabolas
neoclsics, se
pid
a los
tobiernos
que reduzcen la regulacin del
mercado de habaio, den mplios poderes
a los ban-
cos centales y
eliminen las restriccones ar comer-
cio. El mensje impllcito es que la polltica
conmic
no debe ser discecional, es decir, que no tiene que
estar sometida l debate poftico ni diarse influir
por
la sociedd. Por supuesto, paa hacer estas reco-
mendaciones tan radiclment antidemocticas y
precapitlistas,
cabrla imaginar que se cuenta con un
fundamento r'oderoro.
EI elemento central en este construccn terca
es el conceplo de competencia. A nivel de la alta teo-
rla de los premios
Nobelyd las discusiones de caf,
se
presenta
ia competncia como el vehfculo idneo
para
hecer que
lleguen a todas partes loB efectos
beneficiosos del cpitalismo. l competncia
taran-
tiza que los <onumidores> reciban
dlor a cambio
de su dinero), oblige a los
productores a reducir sus
costes,
y genera el ms
preciado beneficio del sis-
tema de mercdo: la
posibilidad de <eleccin,. En
ausencie de competencie, los bneficios s eveporn
y
los mrcados se marchitan, La competencia, ms
que
algo simpleente bueno, es le
Piedra
filosofal de
le Economa neoclsica, Brsta tocr un metcldo con
ella
y reinr la eficiencia. Cundo la comPetencia
domina en sntrdo neoclsico, el funcionamiento de
la economla se paorima a lo sublme' cuando es
imperfecta, dben derse todos los psos necesaros
par purificarla. Hy que escutar cada detalle de la
accin del
tobierno
en busce d sus
probables efec-
tos negativos sobre la comPetencie. La verdad de
est6 rrgumentos s considerba evidnte, tnto por
la profesin como por la
prensa, hasta
que la crisis
Gnancie(a de 2m8los ha pue'sto en entedicho, aun-
que slo sa en un sentido limitado. Y muchd auto_
res proSesistas opinan tembin
que los ma.les de los
mercados derivan del
poder de monoPolio,
y que
con una mayor comPetencia se eliminalan, o l
enos se reducirfan,
La demolicin d estas fbulas neoclsicas debe
comenzar
por el rnito neoclsico de la comPtencia
En el Penguin Dictiorlary o Ecoomics *
puede leetl
(Competenca;
vase 'competencia
perfecta'' (y Io
mismo
puede encontrerae en otros diccionarios).
Esta rferencia cruzade debe
PeocuPar
al lector,
pues sugere une definicin en trminos de un ideal,
r5
ms que
un tatemiento
tenerl
de le competencia
que cuba tanto la prctic
como la teorle. l preo-
cupcin qued
confi rmad:
[k
competencia prfftt5 esl un modelo de estruc-
tuE indurtrial en l qu muchas pques ehpres.t
<ompiten por le ofert d un derermindo producto.
Un indstia perfctmente
comperv e cct,
.a po.los eguientes
lcuarrol
6sos:
(i)
Erste un.
multitud d empBs, rods demsiado pequeas
como pd afectar individulmente al preo de meF
<do;
(ii)
Todas ld ehDress buscan l mNmEcin
de su gnancE (iii)
Las ehp.esas puedn
enkr o
slir de l dstria sn costes;
(iv)
tos prcducro!
son
homognos3.
Los autores del diccionrio sc dan cuenta, de
antmano, de que
es po6ible que
el lector no capt la
importencia de un concepto ten improbable:
(Aunque
106 rasgos de la comptncia perfeta hcen
que paezaa
una pobr descripcrn de la rdustria
modma, 6 ua descriFin cdista d los mer<add
nDdjdes de las mercan.la3 n r. que muchos po-
ductorB coercin <on prcducto homogn.
3 P...e 6 m5 s.into n ru d.fincn d <(.do
comD.-
lvo':
(un
mercdo n.lqu. un nnm muy gdnd.
d pqu-
6 comph.los y vededoG ntein ndeFndentenr, de
lo. qu ninalm d Ic pud. innur sbft el
pG'o
d. fo.m
sgniqtih' (Pft,
198r, pp 7+5).
16
toh 0{ cPrtreh
-
| raoc^scos
Existen muy pocos mercados mundiales con
Pro-
ductos homogneos, Adelantndose
a que el lector
comprnda esto,la entrada contrna de esta menera:
ltsl
potentisimos re6ultdG
lde
la to.l de la .om-
Ftencia
perfctal idi@ que la co|'sdctn, incluso
pciI,
de un mercdo comp.titvo pued *r venta-
Deberan leerse estas definiciones teniendo en
cuenta lo
que se alirmaba n la entrada sobre
"efi_
ciencia econmica)
que hemos citedo antes. Al 6nal
de esta entrada, encontreos esta armacin:
<La
eficiencia econica existe en una economle carac-
teizada por la competencia
perfecta en todos sus
setoresr. Por tanto, la armecin de
que la comP-
tencia
perfect
"indica
la consccucin, incluso
Pr'
cial, de un mercado cornpetitivo' equi le a decir
que los mercados imperfectos s acercan a los bne-
ficios de Ia eficiencia econmica.
Forma
parte del folklore neoclsico de la Econo-
mle la idea de que la competencia
perfecta es lo
meior, pero que, si sta no
Puede
alcanzars, es
meror ms competencie
que menos Hace cas cn_
cuenta aos, Lipsey
y Lancester demostraron
que
esta
proposicin no es
\'lidar. Por sorprendente
que
pueda parecer, la toria econmica establcide
no
ofrece base algun
para anlizar sistemticamcnte
si
4 LiFdy y !n6t.r {r9s6/r957),
I u e06l^ 0t u c*sljlctr t
es meior o
Peor
ms comPetencia
que menos: la
Per-
fccin es
pefecta,
Pero
no
Puede
llegars a nin8una
conclusin
sobre los grados de imPueza.
Dadas las
predilecciones ideolgicas de la
Profesin
de los eco-
nomistas, este descubrimiento
rsulta
esPecialmente
desa8rdable.
Esta conclusin agnstica
sobre los
grados de
imperfeccin
copetitive refle,e a ausencia, en la
teorla neoclsica, de un anlisis de la competenci
como
proceso comPtitivo.
La mayoffa
de los
menuales afirmn
que un nmero
grende de peque-
os compradores
y vendedores
gerantiza
que cda
uno acte en la creencia de
que no
Puede
influir
sobre el
precio
de mercado. Pero esta afirmacin
hebitual es un embrollo desde un
Punto
de vist
lgco: l nmero y tameo de Ias emPress son
carecterstices
dadas;
que las emPreBas sean caPaces
o no de
"influir
sobre l
precio de mercado"
es un
resultado. Ambas cosas deben estr unidas
Po
un
proceso. Puede que sea
<de sentido
comn'
que
compredores
y vendedores crean
que son ncaPaces
de influir en el
prcio en un mecado asi'
Pero
en la
teorla abstracta no debe
Permitirse
ninSn salto
lgico, incluso si parecen de sntido comn
La neturaleza de un
proceso comPetitivo
queda
ms clara en el Pan Dictionary
of Economics
and
Commerce,
gue dene la comPetencie
sn rodeos:
fla
cohPetenci s unal situ.in en un mercdo en
la que cd
Productor
ntenta menrar sqt
ProPrs
troM0{uolfnrcu'Ikocllsf,os
Sansncas
a expensas de tos p.oductoes
vates. Esto
conducea
tuerls
de p.ecos,
a intnrr aumnt. h
cuot de me.cado, diferenciar el producto,
etc.
s
Esta definicn
de la competencia
est ms de
acuerdo con lo que
se puede
obsrl?r. Tras este pro-
metedor
comienzo la entada sigue aB
(La
compe-
tencia s mfu intensr
en condiciones
de comDEncra
perfect...".
fsto no puede
se correcto: la;omDe-
tencia perfecta
se define como una situacin e; h
que ningn productor puede
(influir
sobe er
Dre_
cio", Por consiguiente, los productores
de los merca-
dos perfectamente
competitivos estn excldos, por
definicin, de las guerras
de precios y la tuche
tor
cuotas de mercado, Tambin tienen exDresamnte
prohibida
la diferenciacin
del producto.
ls carac-
teristics que
ha de tener un mercado para
dar cbida
a su manifestacin
neoclsica ms perfecta
excluyen
la gama
de forms que l competenca puede
adop-
ta". Es dificil, pues,
entender cmo
puede
servir el
anrsis de la competencia perfecta para
analizar mer-
cados competitivos qu
sean menos que perfecta-
mente competitvos,
donde los productores
rrvares
S. t. StieAfcr
)
6h Tho'6
red 1976r: A DtctbMt, oJ E@onb
d Co.de, Ijnd, P,
L conhad icin entr. la de6 ni.in n@cts ic de competnc ia y
ls lortu de .omperen.ia h. sido incrimste arEliu da en l, A
Cliiion (
1977): .Com!tirin
and rh. voluron of rhe cDnIsr
(e ot pt.di6n",
atbrig.loutul ol E otu6
\jrn,q.
r l rlaotooA 0t uco*fmhn
19
usn como instrumento el
Precio
y laB caracterlsticas
del
poducto. Nos enen a la cabeze los unicornios:
puede definirse un animal asl como una
crlatura
similar a un caballo con cutro
Patss
y un nrco
cuerno. v elaborr detalledmente
sus caracterlsticas
Dtmic$
pro la definicin
no significe existenci
Se$in la lgica neoclsica, hsbrfa
que conclul
que el
$tudio de unicomios imtinarios
Permite
comPren_
der l nturaleza de los cabsllos.
22
oil^ u coi.t
sociedad,
La eficiencie se consiSue
mediante una
interaccin de compradores
y vendedores,
que pro-
duce
precos qu retroacran sobre ellos, de lo que
rsulta una asgnacin d recursos
que es un oPumo
de eficiencia.
Por tanto, la clave son los
Precos:
la
comPetenci es buena
Porque Eenera
precios qu
determinan lasdecisiones
(socialment)
eficientes
de productores y consumidores.
Los Estados
(distor_
sionan) estos
precios eficientes cuendo su actucrn
redunda en cualquier combinecin
de precios drfe-
rente de la que resulte de la accin de comPradores
y
vendedores
que intercambian
sin intcrvencin
del
gobierno.
En estas timas circunstancis,
s dice
quc co-
pradores y vendedores est^ Umiudos
por los
pre-
cirr, Sus decisiones se basan en los
pecios que
obsertlan n el mercado. El
Proceso
comPetitrvo'
an
sin explicar, cs bueno
Porque
produce un coniunto
de
prcios que permite la m,or asignacin de recur-
sos concebibl. Cuando compradores
y vendedores
toman sus decisiones en funcin de los
precios de
mercado, entonces stos caen fuera de su control. si
no fuera st el caso, copradores
y vendedores
(los
"agentes')
no estarfan limitados
Por
los
Precios:
staran tomando decision$ sobre los
Precos,
no en
funcin de los
Precios.
S sigue
que estos agents no
estn limitados
por sus rentas. Los compradores eli-
gen
sus rntas igual que eligen cunta crveza' zapa-
tos, etc., comprar; ls emPresas
toman en cuenta
todos los niveles d
Produccin
posibles, sean altos o
l u |!10,00 0t u c[ftro
19
usan como instfumento el
Precio
y ls crctelsticas
del
poducto. Nos enen a l csbeza los unicornios:
puede dfinirse un animal asf como una crEtura
similar a un caballo con cuatro
Patas
y un nico
cuemo,
y elaborr detalladamente sus caacterlstcas
anatmicsr
pero ls definicin no significe estncie.
SegrjLn ls l$ca neoclsica, habrfa
que concluir
que el
estudio de unicornid imaginarios
Prmte
comPren_
der la natualez de los cabllos.
C.rPltulo
2
EL EQUILTBRIO GENERAL
NE(rcLASICO
Las definiciones de competncia
citadas ms arriba,
es decir, muchos comPradores
y vendedores,
Pro-
ducto homogneo, etc ,
tan corrientes
como son en
Ios mnuales, forman
Prte
de una tora burda
y
marco del equilibrio
general.
Antes de entrar en esta arcana
regin, debera-
mos repasar
Por
qu s necesario
hcerlo. EI
Princi-
pal obietivo es ettluar l base trica
de la
Propuesta
de librar al capita de cualquier
restriccin'
que se
xpresa como globdizacin. Dicha
liberacin se
ius_
tica fundamentalmente
con el argumento
de
que Ia
comDtencia tiene efectos benficos
Paa
la sociedad
Hemos estado buscando
una definicin
de comPe_
dos
siguiente
Pregunta: por
qu, y en
qu circunstan-
cias, es buena l comPetencia?
Se suPone
que la
comDetencia
fomenta la eficiencia
y, supuestamente'
esta mayor ficincia aPorta
yor bienestar a la
Prr ctr -
rfocrlsEos
sociedad.
La ficiencia
se consigue
medrante una
competencia
es buena porque genere precios que
deteminan las decisiones
(socialmenteD
efi cientes
de productores
y consumidores.
ls Estados
(distor-
sonanr stos precios
eGcientes cuando su actuacin
redunda en cualquier combinacin
de precios
dife_
rente de la que
result
de la accn de compradoresy
vendedores que
intercambian
sin intevencin
del
gobierno.
sin explicar, es bueno porque produce
un conjunto
de precios que prmite
la meio asignacin
de recur-
sos concebble.
Cuando compradors y
venddores
toman sus decisiones en funcin
de los precios
d
ercrdo, entonces
stos caen fuera d su control. Si
no fuera ste el caso, compredoes y vendedores (los
(gentes')
no estarlan limitedos por los precios;
gen
sus rentes igul que
eliten cunta cervez, zpa-
tos, tc,, comprar; las empreses toman en cuenta
todos los niveles de produccin
frosibles,
san altos o
bios,
y sleccionan el
qu ls
proPorciona las myo-
res
ganancns,
Puede
parecer ext
no se
preocuPen de cunto
nte de
obtener la cantidad d
esan'
No obstente, abas
proPosiciones son inseParables
del argumento
de que la copetencia
Produce
resul-
que el capitel
iustifrque
su libercin Ptuicamentc
esos suPucstos rePre_
mos en una economl
caDacidad
industial
ociosa.
En estas circunstncies,
la caPacidad
indus-
trial sin utilizar existe
Porque
las empresas
dscu-
bren
que no puedn vender rentablement
una cen-
tidad ayor; los desemPleados
buscan trabaio
pero
no encuentran
ninSuno disponible.
L,os
Precios
vicentes en ess circunstancias
no indican eficiencie
e;h asignacin. Posiblemente
no
Pueden
hacerlo,
ya
que parte del trabaio
y
Parte
del cePital estn ocio-
sos: los recursos no son escasos En ste caso' los
precios indicn
que la ec onor ia est limiua
por la
n o la demanda. Si la demande crecira,
la
Pro-
duccin aumentarla
y los precios cabiaran
Algu-
nos
precios subifen
y otros baiarian,
gnerando una
asignacin de recursos distinta- Slo cuando estuvie-
rn activos todos los recursos,
desemPearan
los
24 rroRr^trucomtflc - ir0d.sc6
precios
el pspel
de asignedores
autnomos que
les
atribuye la parbola
de la competencia.
Volendo
nuestro tema central, la desr8uH-
cin de los mercados tiene como objetivo el estmulo
de la competencia. Para poder
defender est poltica
con crcter genral,
debe mostrarse que
los merca_
dos comptitivos producen
un resultado que
es efi-
ciente, en trminos de precios
eletivos, y que no se
alcanzara s los mercados
estuviean regulados,
perc
si hay recursos
sin .tilizsr, el argumento falla desde
el princpio.
Los precios
vigentes en el mercado no
estaran determinados por
la competencia
entre
compradores y
vendedors por
recursos qu son
escasos, sino po los nveles de demanda.
l magie blanca de la com!tencia no puede
ius-
trcarse mercado a mercado, s decir, sobre la base
de lo que
s llama en el argot el <equilibrio parcialr.
Slo hace posible
beneficios tan fabulosos
sobre una
base mrs amplia: la del pleno
emplm de los recursos
a escala atregada, o
(equlibrio
general
de pleno
mpleo>. En ausncia de pleno
empleo de los rcur-
sos, no se puede
demostrar tericamente
que una
medida concreta que
fevorezca Ia competencja lle-
\,?r a ua rsyor edciencia (una
meion n la asigna-
cin de los recursos) y r ganncis
de benestar
para
la poblacin.
Para que
la magia funcione, la competencia
debe
ser el vehculo que
conduzca a ls plena
utilizacin de
los recursos
en todos los mercados considerados en
su conjunto (la
economle como un todo), es decir, se
, eto|t|0nh elrn f,lcllsd
25
como condicin
ini-
tivo a nivel agregado
I funcionamiento
efi-
ciente de cada uno de los mercados
concretos
l
conscucn
del equilibrio
general es
Previa,
desde
un Dunto de st lEico, al establecirento
de resul-
tados copetitivos
en el quilibrio
parcil Hay un
eiemplo de ello en l teoria del comercio internacio-
nal,
que supone el pleno emPleo como base
Para
comenzar el anlisis de ls
Sanancias
obtenids
con
el comercio. Raro s el terico del comercio
interna-
cionl
que estudia los efectos
que tiene la existencia
de recursos sin utilizsr.
DesDus de tantas vueltas, descubrimos
que la
resPuesta a la
Pregunta
de
Por
qu es buena
la co_
Dctencia
nos conduce necesariamente
a otr
pre-
gunta:
cmo
genera la comPtencia
el
Pleno
emPleo
de los recursos?
LA suspENslN
voLUTAru DE u\ INGREDULDAn
ColeridF escribi
que el
placer que obtnemos
de Ia
ficcin deriva de
(una
susPensin
voluntaria de la
incredldad,.
La Economla
neoclsice trate esta
credulidad eutoinducida
como si fuera un mtodo'
Al demostrar
cmo
Produce
un sistema comPtitivo
pleno
tuom
reeqa
26 trdhDr uc0|ftmq - | Eerl!s
les del sitlo XIX. En el mundo walrasiano, la gente
acude l mercado
con uns cantidad fija de mercn-
cis para
vender y
con el obietvo de intercambiar
hst adquiir un determnedo
coniunto de mcrcan-
cas diferentes. Este coniunto especco deriv de sus
prcferencias
prsonales por
ceda mercancla, deter-
minadas ntes d que
se abran los mercados.
euie-
nes
Participan
en estos intercambios comparen los
precios
de lo que tiene cad uno para vender
con los
preco8
de lo que desan comprar y eligen la combr-
nacin ms ventaiosa de compras y ventas,
A primeravista,
ste enfoque no
parece
muy pro_
metedor de cara al establecimiento
dl pleno
epleo
competitvo, pusto que equl no aparece produccin
alguna. las mercancas llegan al mercado ya produ-
cidas, y
la nica cosa importante que
hy que nacer
con ellas es determnar un coniunto de precios que
garantic qu no hay exccdentes ni escsez, llamados
<excesos
de oferta> y <excsos
de demanda,.
Ni siquiera en este mundo de ofertas fiias, es
ssfactoro
el proceso
de formacin de tos
Diecos.
Si se deia a su are a quienes
intercambian,
el resul-
tdo probable
ser un coniunto de precios que
deie
a.l8unas mercancas sin vcnder, Esto es lo que
ocurri-
rIa por
ejmplo si, partendo
de un coniunto inical
de precios,
el vndedor
de ceveza recibiera un Dre-
cio tn bao como para
ser incapaz de contribuir
con
su renta tanto como hd felta pera que
el gasto
total
en manzanas bastere pra venderlas
todas, Una
sIid a este probleme
srla peitir que
les mecan-
2 ft t(rrru!*ro cN farso
17
cas se vendiern a varios
Pecios
diferentes
durante
el Deriodo
de mercado.
Esto ocurre
en los mrcados
reeles: las manzanas sin
vendr se sacarlen a un
Pe-
cio infrior a su coste al irse acercndo
el final del
mrcado.
Esto no
Puede Permitirse
si el
Proceso
de
intercmbo
tiene
que
Producir
un resultdo
efi-
ciente, Si cuelquier mercancia
se vende a ms de un
evitar
que esto suceda
Para evitarfo,
Walras introdtrio
et mdchlna
\n
"subastador".
El
PaPel
del subastador
es colocarse
en
medio de todos cuantos intercambian
y escuchar ls
ofertas altenatiws
de comPradores
y vendedores
Tiene el
poder draconiano d
prohibir cualquier
intercambio
a
precios que harian
posible un exceso
de demanda
o de oferta, es dcir, lo
que llmarcmos
Drecios
se
Permte
rntercmDto
"l.,rtro
librio Por suPusto, l
",ib"","
e
Y
debe evitar
que se
manifieste un desequilibrio.
Por consiSuiente,
el
subastador debe tener una
previsin
Perfecta
Para
conocer de ntemano el resultado
quc tendria cda
coniunto de
precios sobr los ntercambios,
inclui-
dos los
precios no observables
Podemos imaginar-
nos a un frlvolo
particiPante en los intercambios
23 md^ or u ctm[ - | r{6r1sms
dndo una oden de compr slo para ver
como tro-
esc caso:
(No
tan deprisa,
s botellas de cerveza derrfa
en ChicagoD.
Los mecados reales no tienen subastador
salvo
en caos muy espciales;
los subastadores
reales no se
Pleocupan
de s los precios que
cqntan a mazo per-
mitcn la pureze
dcl intercambio generI.
l,os merca-
do6, con o sin substadores,
no se vacan simultnea-
nrente sino de foma sucesirq no hay welta etrs si
se eBtablece un precio
<errnoD pera los pltanos.
En una econorla
de intercambio, no existe nade que
se perezca
remotamente
a un mercado walrasiano.
v
sin embargo os mercados walrasianos
son la base de
le teorla neoclsica
de la competncia.
Es un fen_
meno sociolgico interesante que
una concepcin
del funcionamiento
del mercado ten edenremente
absurda se haF incorporado
a la ciencia social.
y
es
todavla s nteresante que
este teatro del absurdo
se toe como la norma, mientras que lo que
ocure
en la ealidad
se interprete como Ia desecin
de Is
norma qu
hay que justificar.
Esta inversin entre hechos y fantasfa ha sido
consagrada en la terminologa
ocial. De acuerdo
con la popuesta
d sir
rohn
Hcks en la dcada de
1930, los intercambios que resultan en un excso <le
demanda
o de oferta se llaman <falsos
interca-
bos,, lo que significa que
cuanto sucede en er mer-
cado imaginario
es
(vedaderor.
Aqu entra uno en
el reino de lo cuasireligioso,
en el que
el mundo
obsenable
es falso,
y el de la imagrnacin,
verdadero'
Enfrentado a esLe
Problema
intratable,
ms de un
economista
habr compartido
con Hamlet su
fmoso lamento:
"El
mundo est fuera de
quicio:
;Ay,
suerte mldrta:
Que
haf nacido
yo
Par Ponerlo
en ordenl
(Hat1let, ecto I, escen 2').
Despus de tanto trabaio de demolicin
textuel,
hemos llegado a descubrir el significado
de
la ncom-
petenci perfecta'. Muchos comPradores
y vende-
dores sern incapaces de influir n los
Prccios
sim_
pre que intercambien
en un mercado
con un
iubastado omnisciente donde no est
Permitido
el
nfalso intercembio".
En otras
palabras, sen incaPa'
ces de influir en los
precios cuando una autoridd
situada
por encima de ellos se lo
Prohfba
Vmos
que
la
(competenci)
es un concePto
mucho ms pro-
blemtico de lo que se hace crer al hombre
de la
calle
y a los estudiantes
de Economa.
La Droblemtic
natureleza
de la comPetnci
noclsica se comPlic aun rns cundo se intent
incluir en un merco wahasiano la mercancfa ms
imDortante, es decir, Ia fuerza de trabaio
(los serv-
cio; del trabeio, como
prefieren llamarla
los neocl'
sicos). Es el !ciado dl mercado de tobio' ms
que
nin8n otro, el
que determina el
Pleno
emPleo
de los
recrsos en una economla caPitalista.
Incluirlo como
una de Is cosas
que se intrcmbian en un mrcado
walrasiano exiSe introducir la
Produccin
en el sis-
tema. t
Produccin
le crea muchas dicultdes
te-
ricas a la Economla neoclsic,
cuyo anlisis cse
3o
rqutrucorra-rrocrlss
fuera de nuestro estudioT, Baste con sealr
qu
el
mercado de fuerza de trebaio no puede
rr;tarse
como los ercados
de los bienes y servicios produci-
dos sin que la imginacin uele hast que
el tico
subastador parezca
una construccin creble, En el
mundo walrasiano, los trbajadores legan el dia de
mercedo par
vender su frerza de trbaio,
y
se
acuerda un precio que
satisfce a cada vendedor
de
fue-e de trab4o, en cudtto a la cantidad contrated
de trempo de trabaio, y a cada empleador, que queda
setisfecho con el tiempo de trabajo que
ha ontra-
tado. Sobre esta base, los trabaiedores determinan
sus rentas al elegr le cantidad ptim de trabajo .n
funcin de las ofertas de salarios y de sus preferen-
cias entre rnt y
ocio. En estas circunstancias, tam-
bin los trabaiadores
fslin limitados po
los precros,
y
tratan las oportunidades
de empleo como ilimt-
das a los salarios gentes.
Incluso a nivel abstracto, esta concepcin del
mercedo de trabaio presnt problemas.
Sra creble
en certo modo defender que
al comenzar el periodo
de mrcado d las patatas
an no s ha vendido nin-
guna patet.
E mercado de patatas
adopta la forma
de un gran
cmulo de patetas
sin vender3. Este no es
v.ts w@lq (1939),
optlo to
EsE
$n d* n prim.r
luga
utor6 sn roadoc
d pcic,
d foffu qu iri .ot ts gt que ofreinn cud,
quicr pr<ior y, .n Fgundo lug., et.rrlmento 6 d equitibo
8
, tr rurusr|o ofitr tt0c*0
el caso del mercado de fuerza de trabaio. Se da un
exceso d fuerza de trabaio cuando
l inmensa
maYora de trabaiadores
tiene emPleo
Aunque sea
razonable suponer
que
un exceso de ofert de cual-
ouer mercancla disnta del trabato decePcionara
a
l inmensa mayorfa de los vendedores un exceso de
oferta de fuerza d trbajo es comPetible
con una
inmensa
mayorla de vendedors satisfechos.
Ade-
ms, el iuste neoclsico hacia el equilibrio
que eti_
minarla el xceso de oferta, es decir, un salario real
ms baio, deiarf e Ia inmensa mayorla de los vende_
dores
(los
empleados) en una situacin
peor
(se
les
pagaria menos
Por
unidad de esfuerzo)
Esto con-
trasta con la situacin del vendedor de una mercan-
cfa distinta del trabajo,
qu
Pierd
con la baia del
preclo pero
BAna
con el aumento de la cantidad ven-
dida sin
(ue
cambi el esfurzo hecho
Para
ello. En
cualquier momento, la inmensa mayorla de trabaia-
dores no est en el mercado, de forma
que, si el sala-
rio sube o baia
para los nuevos emPlados, esto es
falso intercambio, no la
Prueb
de eficiencia en la
asignacin.
Podemos concluir lo sigurenle.
l teora neocl-
sica no tene una explicacin adecuada
del
Proceso
prcial, no d qu'bno
g.r.l Es
p6ible que trn Pt's d
oLt eio.I d.
Ptt
a un con nto d
pdi's d' rtl$
int @mbio, * tEsforme.n un va.irdo det e.ado d
pata_
t.e . unpecio superior.r el .onjurt de prdios dl eqlllbrio
P
r0.u tr u conrficu
,
I r{0cr!{6
de vaciado de los mercados que
tenge el ms remoto
parecido
con el funcionamiento
de los mercados
de
trabaio. L3 teorla no ofrece ninguna bas analtica
para
concluir que
una economa de mercado
tiende
"o,
por
consiguiente,
para
considerar que
por
los precios.
por
tanto, no puede
efirmarse tericamnte que los pr_
cios generan
una asignacin
de los recursos
econ,
icamente
eficiente, Por consiguiente, poqemos
concluir que la opinin de que
la competencra
trene
efectos ben6cos, en tImnos
de bienestar yeficien-
cre, no cuenta con apoyo terico excepto en l
cuento de hadas walrasieno.
Los argumentos teicos de un montn de Doliti-
cas econmicas
como las prir?tizaciones,
les r-educ-
ciones de aranceles y
cuotas de comercro, Ios <mer-
cados internos, pera
los sewicios prlblicos, y
as ad
infrnitum, se le\.anta'l. s.rbe los cimientos de absur-
dos errores lgicos. En el campo de le Economa
polltica,
los mercedos walrasianos
siven de
justfica-
cin superficial
del mito ideolgico
de que los mer-
cados funcionan de forma suave
y
arrnonosa, Este
aronioso resultado se obtiene mediente
una ficcin
que limina, por
sus supuestos,las
formas que puede
adaptar la competencia y
excluye cuelquier estudio
<le los mercados
de trabajo que
tenga sntido. En la
teorfa neoclsica,
la competencia no es una categoria
analtica, y mnos aun emplrica, sino ms bien la
contrsea que permite
llegar al resultado previsto.
E--G.EF
Supu.nc, I clEpet.nd. rcodCc e5 el
ltEoo
$ra
coduca ar l pacdca .l blfura
.tld,o dc l ddrnd econmlca. An ltic.mdt ,
d.rc|HDd q|c
G. |tldldnglbl dd rcaltrdol c+
Por,rp.o,
d tlaXdo rh|o. L hb&..|r coa-
ptttiv
Cs un Mlto Go.l
t
I
Cpftdo 3
NUEVO EXAMEN
DE LA COMPETENCIA
l competencia,
el concepto cental de la Economla
estabecida o dominante, no tiene contnido como
proc$o.
Pero aunqu la teorle neoclsica sa ncapaz
de comprender terica ni emplricamnte la compe-
lencia, s un hecho que comprdores y vendedores sf
compiten. Pala estudiar el procso
de competencia,
s necesita una ruptura metodolgica que
abandone
lz invocecin ex machin4 de la competencia como
vaita mgca que
conerte la anaquja del mercado
en un armonio6o Ptimo.
Varias gmndes
figuras de la Economa han lle-
vado a cabo esta ruptura metodolgice.
Una carec-
terfstica comn de estos enfoques alternativos es
que
en ellos la comptencia puede generer rsulta-
dos destructivos y
cetico$ es decir, la competencia
no est limitda, por defintcin,
a gene.ar un equil!
brio armonioso en el que
todo el mundo sale
ganando. I teorla de Karl Mar, que
exponemos en
la II parte, analiz{ la comptencia como un prcceso
que
mina la propia
acumulacin de cepital, dstr-
yendo los medios de produccin
fiios mediante la
obsolescencia
tcnica. En el otro exemo ideoleico
de os economistas,
losef Schumpeter llam Ia
competencia
(proceso
de destruccin coptitivaD,
36
lt0ehotuctftrca_ritocrlss
en el
que los fuertes y audaces barren a los ms db_
les
y dmidos.
Con el declive de la Escuela Clsica de Economia
poltica, de Smith, Ricardo,
Marx e incluso Mill, la
Economla ocial abandon cu.lquier intento de an-
lizar la competencia. Slo en unos
Pocos
autores ais-
lados, como
,oan
Robinson
y E.
t.
Chmberlin en le
dcada de 1930, o Mvrdel con su teorfa de la cusa-
cin ecumulatlr?,
puede encontars un reiuvenci-
miento de las ides de Marx y SchumPeter.
La
reconstruccin de est anlisis
Perdido
de la comp-
tencia xige aPlicr tres
PrincPios
bfuicos:
Primero
de6nir [a comptencia como momiento del caPitl;
segundo,
inteSar e cembio tcnico en l movi-
miento del capital;
y tetcero, reconocer
que, en eI
interior de cada ndustria, a eciencia
Productiva
s
desarrolla de foma desiguI. Cada uno de estos
Prin-
cipios rompe con l Econole establecida. Aunque
el enfoque convencionel se refiere sin dud a la
molidad del ceptal, confunde el capital con le
maquinaria, divorcindolo a5 del trbaio.
Para l tretamiento neoclsico de la comPetenc'
es cent.lla consideracin
del cambio tcnco como
un fenmeno
(a
largo
Plazo),
lo cual, adems de
confundh
proceso y resultado, destierra el cmbio
tcnco del anlisis de la comPetencia.
Al suPoner
que todos los
productores de un sector son
idnti-
cos, es decir, al usar el supusto de la
(empresa
representativa)
hecho
Por
Alfred Marshll, se i-
mina l conflicto ente ellos. El nlisis
(a
corto
plazo)
d le teoa estndar vaca d contenido la
categoaf <le competenci, En su anlisis
(a
lrgo
plazo),
ofrec un espacio a la form de la competen-
cia, a tansferencia intersctorial de recr.sos, pro la
convierte en algo trivial al desechar los efectos del
cambio tcnico. Por utilizr una analogia, en un
Wimbledon neoclsico-walrasiano, los contendien-
tes tendrlen las mismas eptitudes y devolverian los
golpes
usendo la misma ftrncin de produccn
obe-
diente
(*e
-behaved)i o, alternativamente, los
iuga-
dores menos dotdos aprenderlen rpidamente e
igualaran a los otros, de forma que,
s no se produce
ningn srock externo (como
un insulto), ningn
iugedor
serla nunca ehminado y
todos los
partidos
s
reducirlsn a una sucesin de dentaiasr, <desventa,
ias)
y
(empatesr,
es deci, sran un <mundo sin n)
lLa
Biblia, Efesios,3 t2l).
Si se acepta que,
en
gneral,
las unidades produc-
til.as de un sector difieren en costes unitarios, enton-
ces s deduce que
el momiento de cpital no repro-
duce las condicioncs medias de produccin
en ese
sctor, sino qu pretende
igualar o sobrepasar d
pro,
ductor ms eficiente. En la mayor pat de los cesos,
l movimiento dl capital no exig un cambio flsico
de los medios de produccin
existentes, sio la cons-
truccin de nuevos establcimientos productivos, La
conslruccin de nuevos establecimientos es la reeli-
zacin de los cabios tcnicos, De esta manera, l
movmiento del capital es un proceso
turbulento.
lrjos de esteblecer un equilibrio armonioso, su obj-
33
trNl^ 0r crP
tivo es trastocar las coss, eliminar al dbil,
y
retar el
fuerte a imponer en el sector un nuevo patn de efi-
ciencia y de costes. En esto, el nlisis de Marx fue
penetrente: el momiento delcapital
par igualar los
beneficios entre los sectoes es un
proceso que
genera un desarrollo desigual: el equilibrio en el
intercambio, es deci, la igualecin de las tasas de
ganencia, va acompeado de la generacin de un
desarrollo desiguat en la produccin.
Lo qu, en expresin de Marx, es un
"estado
de
guerra cilizada) en la
produccin yel intercambio,
es lo que proporciona al capitdismo su dnamismo.
Tambin acarra
gandes costes sociales, como la
pobreza, el desempleo y los daos medioambenta-
les. Cuando aparecen estos costes, los economishs
neoclsicos los estudien como ncidentales al funcio-
nmiento del ercado, y en la
pctica
los costes
reales pesan sobre loa empleados,los desmpleados y
los pequeos productores.
La
proposicin
de
que la desregulacin del mer-
cedo de trabro umenta el empl.o derir? dl
vaciado walrasano de Ios mercados. Partiendo dl
subastador fictico, se supone que los trabdadores
acuden cada dfe al mercado sin su empleo, a n de
reneSociar sus contfatos
y
cfeyendo
que
todos los
dems mercados se equilibrarn simultnamente.
Este fentstico escenario se usa
para
instr a los
tobicrnos
a abandoner los selarios mlnimos, reducir
ls restdcciones le
tomada
laboral,limit r los segu-
ros de desemplo
y eliminar muchos controles de
seguridad del puesto
de trabaro. Hay escasas rzones
tericas par cree que
ests medidas tienen un efecto
positivo
sobre el empleo. Es mfu razonable creer que
la desre8ulecin del mercado de trabajo trae consigo
salarios ms baios, myores
iorndas
laborales per
quienes trabaian y condiciones de trabaro menos
seguras; n otras palabras,
menores costes labrales,
En la imagen invertrda que ofrece el
prisma
neocl-
sico, pagar menos los trabajadores es bueno porque
aumenta la
(competidad'
de le produccin.
El remo imaginario de la
(competencie
perfecta)
aparece en la prctica
como su contrario: trabaiado-
res ociosos y capacdad prcducva
sin utilizar, en vez
de pleno
empleo; huda d divisas y ausencie de
inversin, en vez del sueo fantstico de la asigna-
cin eficiente del cpital. La realidad de la competen-
cia es desestabilizadora y la regulacin estatal no
deberia entenderse como distorsionadora sino, ms
bien, como el medio de reelizar los beneficios de la
comptcnca y
minimizr sus costes, ll competencia
es inherenle al capitalismo y le proporciona
al sis-
tema su dinmica progresista.
Al hacer esto, genera
un desarrollo desi8ual entre los paises,
desigualdd
en l intrior de cada pais
e inestabilidad en los mer-
cados mundiees. La teorfa neoclsica de la comFe-
tencia ha sido concebida para xcluir todos estos
resultados, de forma que,
cuando ocurren, la teorla
los explica como un legedo de la malvole interven-
cin gubernemcntal.
El Mito Global sirve a tos lnre-
reses del caDital
Caplhdo 4
LA DTMENSIN POLTICA
DE LA COMPETENCIA NEOCLASICA
I-a
iustificacin
terica de un programa globali"dor
es dificilmente conncenie. Y tampoco impresiona
los intentos de demostrar empircamente los bne-
cios del feliz estdo competitivo que hacen los abo-
gedos
d la competencia. La teofa es db y los
datos empftcos sugieren que son escasos los ben-
cios
que
efloran.
Po
qu persisten, entonces, estos
artumentos y siguen vigents en el debate politico?
Se debe sobre todo a que el miLo neoclsico de la
comPetencia es la defensa psudotcnic
de la hege-
monla del cpital. Para qienes pectican la Econo-
ma neoclsica, esta teorfa es como un rus inform-
tico me.tsJ, El soltware mental s tan contrario a Ia
realidad que llev varios aos cargarlo en el crebro
del estudiant, tls aos en su versin ms simple y
hast site u ocho en la vrsin lanzada, con docto-
rado incluido. Su efectosobre el har*arc cercbrel
va mucho ms all del consumo de cs toda le capa-
cidad de memoria; al igual que un virus, contamina
el resto del soltware cerebral; todos los procesos
de
Pensamiento
tienden a pasar a travs de su modo il-
gco. Una vez infectada por el virus, Ia mente que
entes era racional coinz a aceptar que todo ds-
empleo es voluntario, que facilitar el despido de los
traltaiaorcs amerlta el empleo
y que la existencia
humana
-y
esto constituye el acto de fe filosfico
ms bsico-
puede y
deb expresarse mediante el
placer
experimentado en el consumo. En el proceso
de carga de este sofware, es necesario examnar
repetidaente a todo novicio neoclsico para asegu-
rase d
que ha desaPrecido cualquier tendencia a
prmitir que
la experenci del mundo real retroali-
mente le formulacin terica,
y que no entra en el
anlsis ningn vlor que no sa hedonistrco.
En un clima
pollco
apropiado, antes de Keyts
y
despus de la dcada de 1970, el rus tiene un
potencial de
produccin de slids parbolas pollti-
cas basedss en Ia fe en las rtudes del libre mercado.
h desregulacin de los mercdos ende a beneciar
d capitd ftente al trbaio
y los pqueos producto-
res. La Economfe noclisica en su forma polltica es
la idologla que
justfic
esta predisposicin a vr en
los bencios un sinnimo del bienestar
general. La
demanda de una mayor copetencia
por la vla de l
desregulacin, sa en
pass desarrollados o subdesa-
rrollados, es Ia demenda de libemr al cepital de toda
lmitacin a su capacidad de expnsin, afirmcin
que ye
hiciera, elocuentmente, Marx en su famosa
rplica a Proudhon
(Miseria de la
flosofa).
En t&-
minos diferentes a Marx, Keynes convenci a una
generacin de economistas d
que Iiberar al capital
de los lfmits
que impone el Estado
aba
rienda
suelt a la inestabilidad
y al despilfarro de recursos; y
u urrisroiorJrs 0( rc0$fltrc|^ftotsrc
+3
de
que
la condcin para
la eficiencia econmica no
es la competencie prfecta,
sino la intervencn del
Estado en po6 del pleno
empleo. Lejos de sr el or!
8en
de las distorsiones que bloquean la eficiencia
econmica, le intervencin estatal es la manera en
que
el cuento de hadas puede acercerse a la realidad.
Esta es la sin keynesiana de la economia capita-
lista mixta, n la cual el Estado suprie los aspdos
dstructivos de a competencia, garantiza e pleno
empleo y permite qu la sociedad recoja los frutos
del dinamismo capitalisla.
Al p(oporcionarnos
el enlisi qu sirve dc apoyo
a esta concepcin de una cconomla socializda
(pero
cirtmente no socialista), Keynes inici un revolu-
cn copernicana en le Economla stblecida (este
ruptura metodolgca
F
s h.bia producido antes, y
de forma ms dramtica, entre os icardanos y los
marxistas). Ke).nes querla
sacr la profesin
del
idealismo cartesiano (el
mlodo
prtoi) y conver-
tirla a un mtodo en
que
teorla y realidad interac-
ten la manel' de las ciencias expeimenteles. No
consigui tener xito en est revolucin trica.
Los defnsores del modelo geocntrico ptole-
maico del univeBo furon nalmente brridos, cien
aos despus, por la teorle heliocntrica de Copr-
nico, Galileo y otros, y
su revolucin empfrica conso-
Iidada luego por
la teorfa de l gravdad de Nebton.
Sin embago, doscientos eos ms tade, la teorla
ptolemaice
de Ia mano
(invisibl)
de Adam Smith
andoina en la Economla.I profesin
se dedic a
a6
roth a u flottr
.
I tI6
*tndremor aobr l tcorl de la aompetencL en el
mc ll
Flaarto
de Max y moltaem6
quc
c !u lii lo que
explfc l ntualeza detucive
dl crpit l.
de que I condicin pr l eficiencia econmica no
es la competencia perfecta,
sino la intervencin del
Estado n pos
de pleno empleo. Lios de ser el ori-
gen de las dstorsiones que
bloquean la eficiencia
econmica, le intervencin estatal es l manra n
que el cuento de hadas pucde
acercarse a l realida
Esta es la visin
keynesiane de la economa capita-
liste mixta, en la cual el Estado suprime los aspectos
destructivos de la competencia, garantia
el
pleno
empleo y permite que la sociedad rcoia los frutos
del dinamismo capitslista.
Al propocionamos
e anlisis que sirve de apoyo
a esta concelrcin de una conole socializada (pero
cietamente no socialiste), Keynes inici una revolu-
cin copenicena en a Economia establecida
(est
ruptur metodolgica ya
se habia producido antcs, y
de forme ms dramtica, entre los rcardianos y los
marxistas). Keynes quria
sacr a a profesin
del
idealismo canesiano (l
mtodo a
pnori\ y .o ver-
tirla a un mtodo en que
teorla y realidad intrac-
tan a la manera de las ciencias experimentaes. No
consi8ui tener xito en esta revolucin terica.
Los defensoes del modelo geocntrico ptole-
maico del universo fueron frnalmente baridos, cien
aos despus, por
a teorla heliocntric de Copr-
nico, Galileo y
otros, y su revol ucin empfrice conso-
lidada luego por
la teora de la gevedad de Nevton.
Sin embargo, doscintos aos ms tard, la teorle
ptolemaica
de la mano
(invisible>
de Adam Smith
an doina en la Economla. I Drofesin se dedica a
prodcir epiciclos cada vez rns arcanos e improba-
bles, pare reconciliar hechos empfricos
y fntasle
terice, en un equivdente econmico del universo
geocntrico, copuesto po las perfectas y
armonio-
ss esferas de la competencia, Esto representarla un
inocuo pesatiempo, ncluso encantadoremente
excntrico, si no fuera poque millones de
personas
en todos los palss del mundo sonctimas de polti-
cas basadas en este cuento de hads
que produce
desigualded, inefi ciencia
y conllictos.
En una reconslruccin newtoniana de la econo-
ma, serla la competenci,
y no la intervencin, Io
que aPerecerl como el
Proeso
que
Senere
desem-
pleo, desigualdad y uso ineficiente de los recursos.I
Economla neoclsice he puesto la causalidd cbez
abaio, de forma
que los resutdos negativos de las
<fuerzas de mercdo" se llaman
(fallos
del mer-
cado'. ste es un trmino
pernicioso, que sugere
que, en general, los mercedos generan resultdos
positivos. Leios de ser fallos, la mela asignacin de
los rcursos, la desigualdad, asl como,
para
el mundo
subdesr.ollado, la
pobreze y el desrrollo dsigual,
son las consecuencis natumles
y sistmicas del
pro-
ceso no regulado de competencix, es decir, d la libe-
racin del capital.
No son los mDdstas los nicos
que han recono-
cido las funestas consecuencias de la liberacin del
capital de sus lmitacion6
Pbcas.
En 1947, el eco-
nomista britnico R. W. Rothschild, influido
por los
desastres de la
globalizacin del caPital en ls
Primera
I
u orf,fr mfid 0t u mmc] iroctsrc^
15
mitad del siglo XX, resumi d forma sucinte la
neturaleza de l competencia intemacional:
Tenmor que.. . conclui qu
una reo de
fl
comp-
tencial slo puede se completa y rlevante si su
estructuh Dcluye todos 16 aspectG principals de l
lucha
[d
l! mpresl po la sguided y le posicn
Como ls guer6 de prci6, pued que los .onflictos
imprElbt a caa d*ubiert no sn la rutin cot,
dan d los mercados oli6opollsticos. Pe.o, l i8at
que las
8ues
d precios, su mea posibil'dad y la
pepaEcin
con sta a ellos *n u tEsfondo pr-
manente .. Y los aspectos mperialistas de las guelas
modernas o de las intewencions armads debn
vese como una pat de la teorla drmica dl meF
cdo, al i:ual que l4 ctldds
"econc.r,
ht
tradicionls, como ls guer.6 de pRbs ms encr,
nizds... Pues no hay dfeencas tundent16
ente amb51
Podmos extender el anlisis de Rothschildi l
competencia lleva a grandes y podrosas empresas
(oligopolios);
el conllicto entre ellas crea una tenden-
cie al conllicto amedo; esta combinacin de
poder
econmico
y
conflicto arado aliment el auronla-
rismo, que encuentr su rns completa expresin en
el fascismo. Esta es la verdad que subyace al Mito
Global de la competencia benc. En la I part, nos
9 Rotnchld (1947), p, 3r9
a6
ro|u(ffrs - Dm
Grandeamo ao|I! h tod dc l conPetenci e d
E&ro dd
!rnao
da Mafi y mofaroc
qu!
cs tl llds lo que .rpllc l mhe" dceucttvs
dd.pfff
P.rl! tr
t
urtu.crn$
sn
INTRODUCCIN
La sociedad captalista se caracteriza
Por
que
su
reproduccin requiere Ia circulacin de los
produc-
tos del trbro en foma de mercancfas. F.ste crcula-
cin, combinada con Ia
produccin de w.lores de uso
(que cracteriza a todes las sociedads),
forma l
bes de la
produccin aislda. I ciculacin
de mer-
canclas,
junto
a Ia circulacin
pralela de dinero, es
el mecanismo
por medio del cual los
productoes
aisldos se integran en el sistema de reproduccin
social. En lo que sgue,
procedcremos a desarrolla
e3t concepto de le competencia
como intemccin
de los
productores aislados e independientes,
con-
cepto central
Paa
Ia comPrnsin
de l socieded
capiteliste.
t rptura metodol8ica de Marx con le Econo-
ml polltica burguesa fue tan radical
y comPleta
que
constituy una autntice revolucin.
l ruPtura
tiene su origen en la comprensin de
que el caPita-
smo es un modo de rePoduccin sociel histrica_
mente nico. La mayorla de los marxistas reconoce
forma.lente esta ruPtura metodol8ca,
pro en sus
escritos se pueden encontrer an restos delanlkis
y
el mtodo bur8uess, espcialente en el enlisis de
la competencia. En
Senerel,
tanto marxistas como no
marxistes s'on de la oPinin de
que, en el trreno de
la competencia, y a diferencie de otres reas en las
que
sf desbroz
nuevos tcrrtorios, el anlisis de
Marx segule siendo el mismo qu
l de los tercos
manifiest
n l opi_
expuw en EI capitzl
I capitalismo
compe-
titivo, pero debe ser modcsda
pere
adaDtarse
a l
fss monopolista del capitslismo.
Estos conceptos
de cpitalismo
competitivo y
monopolista
estn intimemente
relacionados
con el
debate marxista sobre la teorla del imprialismo.
Queda
fuera de este tabaio estudia en detalle dicho
debte, pero los conceptos de competenca, mono-
polio
e imprialismo
estn tan interrelcionaqos
n
la literatura (yconfundidos,
a veces, entre st)
que
no
podemos
etar hacer alguna eferencia a 1. L
mayorfa
de los marxistas modernos parten
del
supuesto de qu
la sociedad cepitalist contempor_
nea es no competitivaro.
Quienes
sostinen este opi-
nin citn frecuentemente a Lcnin como argumento
de autorided pues,
en vaios Esbaos suyos, ste ds-
critte el capitalismo de su poca en unos trminos que
parecen
significar que
la competencia entre los cap!
talistas habla deiedo de sr una furza imDortante,.
lt
Fr bien .o.6do l i.b4o d. Benn y Swezy,
Fro
no sn lo3
n'cos.n d.fendr, d ucho .nor, que
e .t imNnljmo
*
h .litr.do t r@mpnci".
V.s, po.
.impo,
^m,n
(1976),pp
r02y$
v.r
L4n
(1916)
y(r9r1.
l-a opmin
generl de la escuela dcl caPital monoPo-
st es
que, en el estado actual del desarrollo caPit-
Iista, la comptencia ha sido
virtualmente eliminada,
lo
qu ha modificado
la neturaleze de la sociedad
capitlsta
de forma fundamental
SeFin este enfo-
qu, el cembio ms importante cs
que la
sociedad
capitalists
ya no es
propensa a las crisis, sino al
estancamiento
a largo
Plezo.
Este perspectiva analltice contrasta claramente
con la de Marx,
quien dernostr
que es la dinmica
del capitalismo
lo que produce sus tndencas
con-
tradictoras. En concrcto, la acumulacin
lleva las
contEdicciones a su mima exPrsin Slo baio el
capitelismo
comienza a se( inherente
a l produc_
cin el desarrollo de las fuerzas
Productivas.
Esto es
en
parle lo
que hace del capitalismo una foma
Po-
gesivd de organiTacin socia de la
produccin, en
comparacin con modos de
Produccln
anteriors.
El de$rrollo de las fuerzs
Productivas
no cs resul-
tado de los desos de capitlists indiduales'
sino el
resultado de contradicciones inte(nas
de este mo<lo
de
produccin. l contradiccin
interna ms bsica
es
que Ia produccin caPitalista
se eva a cebo de
manera fomalmente
aislada
y el trabaio
privdo
debe convertrrs
en trebaio social, d forma
que baio
el capitalismo
los productos se convierten
en mer-
canclas. combinando
en un obieto su valor d uso y
su vlor de cambio.
La condicin necesaria
Pra
la existenci de la
relacin capitalista es
que la fuerza d trab6io sea
52 trmtro{ u
una mercancla. Adems, la xistencia d la fuerze de
su vez la competnce impone
a los capitalistes la
necesidad
de abartar
las mercancfas,
para
sobrevir
en la lucha compettva, la tarea de desarrollar las
fuerzas productivas
tiene que
ser asumida
Dor los
capitalistas.
Y esta necesidad se impone
a toos los
cspitalistas y
a todos los cpitales, con independen_
cia de lo grandes y poderosos
que
san.
5 ceDitales
u
de tiabaio
in
umenta la
productidad
del trabaio. Este proccso
de aumento
del nmero de mecancfas que produce
cada tmbaia-
dor por
unidad de tiempo
es o qu
Marx llama
(expulsin)
de traba.io vivo. Este proceso
dinmico
de cambio tcnico (que
<revoluciona
los medios dc
produccin>)
es la fuente de tendencies
contradicto-
rias que
acaban minando el proceso
de acumulacin.
Es el desarrollo
de las fucrzs productivs
lo que ro-
siona al capitalismo. Marx fue absolutamnre
craro
en su creencia
de que
es el dinamismo del caDita_
lismo lo que
crea la necesidad de le crisis. Al referirs
a le iendencia
descendente
de la tasa de gnancia,
manifestacin
de las contradicciones
bsicas de la
reproduccin
capitalist, escriba Marx:
(l
tendci
Progrest"
de la ts gene.al d
8nan-
cia a l baja slo es, por tano, utu 8Ptsr'
Pe.ulb
I da epialista d
Proa..dr,
del dsrco
Po_
8esvo
de la fuera productiva scial dl tabajo
(
.
)
EI medio
-desIfoo
incondicionl dc Ls tuera!
Pro_
ductivs sials- enta en constante conRicto con l
objetivo limtado, el de la valoricin del caPitl es-
tnt. Por ello, si el odo ePlista de
Produccin
6
un modo hi3tico
pa.adesrrolle l tueraP.oduc_
tiva mte.ial
y cer el mercado mqndrl
que l
con6Ponde, es al mismo tmPo la constente.ontn-
dic.in ntre est su misrn histfl.a y la5 rlcrones
soci16 de produc<n corrsPondenies
a dicho
modo de
produccn,
''?
Pero el desarollo de las fuers
productitls no
ocurre de forrna automtica; es consecuencia
de la
interccin entgnica
y contrdctona
interccin de
muchos capit.les. [ discusin sobre la
Presencia
o
12 Capibl,lll,
pP 211,230
13 El debatc no nueo. En mo d. ld muchos
Punt6
qu. *Pta
THH:;
rctut l t6ri d. l ddir
FtunE
d. Trctskv
'Qu
4 lo que gnvt la ddiguld.d
y
Prett.
un si8nllictdo
arw d desollo d6igual n ls condicion6
dcl imP.ria-
",.
qu.el
colosal d.rrollo d l tcni.. l plio *ntido
de l^
oal..hq,
h6u arot sn pe.Lntzt h... s fA.il
9!e
lta ]tfr a u frE - [ n
urd de @p.i.trd y
canbo crlco l s4ic-
drd capltaliota contcmpor{nea
er, por
tanto, una dlr-
(
obt h rlz lca ald cpiElirno.
CPtlo 5
EL LUGAR DE LA COMPETENCIA
EN LA TEORfA DE MARX
Brn
y
Swery escribieron
que
(el
anlisis marxiano
del capitalismo si8ue basndose,
en trma instancia'
en el supuesto de una economfa
competiveD " Esta
afumacin atribuye a Marx un etodo detenninedo;
en concreto,
que la comPetencia
tiene u
estatus
particular n su anlisis, el estatus de un suPuesto
impuesto desde fuera. De ello se sigue
que sus con-
clusiones no son indePendientes d los suPuestos
alternativos
que se elijan;
y, adems,
que Ia eleccin
entre diferentes supuestos sobr la comptencia es
de tipo emplrico. Baran
y
Sweezy atibufen a Marx la
metodologla de la teorla econmica buguesa, dond
la comptencia tin ese estatus de suPuesto. Pero
de hcho, Merx construye su teorla de l competen-
cia de una manera comPletamente diferente a como
lo hac la teorfa bugue$.
Par mostrarlo, debcmos explicar en
primer
lugar la concepcin burguesa de la competencia,
l/r Bnn y S*y
(1966),
P
4 Y adn:
.lMtrtl nun'r ir't
inErig. lo
que
h.b.l sido n tu aF. un sistcD hiPorrico
ffcrcizdo por .l
pcomino de la gtu emp
y .l honoPo-
que la define como le intcraccin
lbre y no reBulada
de ndividuos que persiguen
sus intereses
cuando
intercambian
mecanclas, Trs definir as la comDe-
tencia, Ios tericos bugueses pueden
enumerar las
condicrones necesarias para que
se d la competen-
ciar muchos compradores y
vendedores, libre
entrada y salida del mercado,
etc. Para ellos, a com-
petencia
es una cuestin de nrero y temao de los
competdoresj por
tanto, se trata de la cuestin tri_
vial d cuntos vendedores y
compradores existen
de un mismo hpo de mercanc. Si hay
(mucnos>,
ray competencia;
si hey
(pocosD,
se tfeta oe una
comptencia
(restringida>,
(limitada,
o
(monopo-
lstica). Y si, por
desgrecia, slo hay un vendedor
(comprador),
tnemos el <monopolio, ((monopso-
no'). Podremos
llamar a esto
(la
teora cuantita-
tiva de la competencia'.
Este tratamiento
de la competencia
es caracterls-
tico dl mtodo de toda la economa poltica
bur-
8uesa,
pues
slo s considra la competencia de
forma histrica y como una relacin que
slo s da
n e intercambior5.
Es una concepcin
ahistrica
porque
se eplica por igual a todos los modos de pro-
15 Esto tabin I c,erto n la teort no.rjcardia d.lacompe,
tencja, que
no s esc.tmcnre difrnte d ta lmad t.orfa
neo.sic Por consi8urrte, no *tudiaemos la teoria n@r-
c.di.. por
Fp.do, P.r un. nftid. comparacj
ntr..l
mtodo n@rriddno y.l d. Mn, v.e Fine y Hi, (ly6),
5 tr rM or c0frrmch 0 mnl^ m mr
5J
duccin donde existen intercambios; es decir, las
condiciones de la competencia sern aPlicabes o
mismo en una economla esclavista
que en otra
basad en el trabaio aselriado. se
PresuPonen
las
condicones sociales que ya cuentan on comPten_
cia. Divorcada de cualquier discusin concrcta dl
caDitalismo, Ete teorla se limita al ecto de intercam-
bio, una relacin socal
que tambin caracteriza a
modos de
produccin diferentes del caPitalsmo.l-a
teoria burguesa no es errnea en el sntido de
que
describa errneamente un fenmeno real. E fen-
meno al que se enfrenta
(la luch entr los caPtles
por su cuota d mercado) es un
Proceso
real, un pro-
ceso que reconocen tanto lo5 marxistss como los no
marxistas, Adems, es correcto situar el acto de
intercambio en una
posicin centra en el
Procso
competitivo, [,o qu es incorrecto, como s ver ms
abaio, es l anlisis del intercambio como alSo sePa-
rado de as relacones de clas dpics del capitesmo.
I-a teorla de le competencia de Merx no es una alter-
nativa al enfoque bur8us, sino una concepcin
qu
comienza de forme totalmente diferente e incluye las
rnanifestacones de la comPetenci en cl intercmbo
mercentil como una
partc
de una teola ms genral
de la competenci.
En la teorfe buryues, s introduce la competen-
cia entre los capitales como una furza externa,
y en
su ausncia no rig ninguna de las leyes d la econo-
ma burguesa: la produccin y el consumo deien de
se eficientes;
quedan
en suspenso las leyes de Ia dis-
53
trfrd
tribucin; y la ofta
y
la demanda ya
no strven
qe
instrumento enalftico, ni a coto ni a largo plazo.
Esto cs asl porque la teo a burguesa se basa en la
e5fera de la crculacin
-el
intercambro-, en la cuel
no s
puede
analizgI ningrin fenmeno sin referirs a
la comptencia. Por esta razn, n la tmrfa burguesa
a competencia apaece, no slo como el vehfculo a
travs de cual se manifietn las leyes econmics,
sno como el origen y causa de esas leyes. ls conse-
cuencias de esto ltimo slo puedn
apreciarse trs
anelizr le teora de la competencia de Marx. Por
supuesto, puede
afirmarse que la competencia es el
elemento terico cntral n la teorle burguese, del
que
deriwn todas sus gcnralzaciones
En la teorfa del valo, a acumuacin es el ele-
mento clave, el proceso que
da oign a todes ls
Senerslizaciones
importantes qu se refieren a la
reproduccin capitalista". Aunqu acumulacin y
comptencia eslin lntirnamente relecionadas, la pri-
mera puede
concebirse y comprnders antes
que
l
setunda. Esto es asf
porque
la acumulacin es la
expansin progresiva
del circuito del apital, y este
s analiza en
primer
lugar
para
el capital en su con-
iunto,
sin eferrs a la interccin entre los difern-
tes cepitales, Aqu debemos enfatizar
que
nos esta-
t
16 Agdeko Bn Fn. l5 d$uon6 qu manture con l o rel'
.n.on lo qu sige, p lo qu.
me b.$r.n Fin.y Hrrris
5 tL LE u Coafl,., D ltfi 0t k
59
mos refiriendo a Ia comPtencia
entre capitals
pues, ya que le base del caPital s la seParacn dl
trbaio respcto de los medios de
produccin, el cir_
cuito del capital no puede abstraerse de la comPe-
tencia entre cePital y trabaio, es decir, de la
proPia
lucha de clases.
El circuito del capitl esel circuito de autoxPan-
sn del vlo, D-M-D',
y
la base de esta autoexPan-
sin
(dadas las condiciones histricas
Para
la exis-
tencia del capital, el trabaio asalariado libre) es la
produccin de plusv'alor. La
produccin de
Plusvalor
requiere los conceptos de capital constante
y varia-
ble, cuyo uso
permite distinguir entre la produccin
de
plusralor
absoltto
y
relativo, Estos conceptos no
son constructos ideales, sino
que corresPonden a
procesos reales, la aceleracin
y alargamiento de la
iornada
laboral
(plusr?lor
absoluto)
y l aPlicacin
creciente d maqunaia al
proceso d trabaio
(Plus-
\2lor relativo). Al desarrollarse el caPitalismo, la
produccin de
plusvalor reletivo se conerte en la
forma
principal de aumentar el
Plusvalor,
oriSi_
nando lo qu Marx llama <la ley general de la acu-
mulacn capitalista',
que es la generecin end-
Bena
de fuerza de trabaio excedente el eircito
industial de reserva.
Todo este anlisis nos conduc al primer volumen
de El capital, y para ello no necesitamos la teoria de
la competencia entre capitales. Si la epleamos,
estariamos oscureciendo el anlisis, empleando un
concepto compleio
-la
(comPetencia
entfe capta-
F roih tr u
ls'- antes de explic conceptos ms simples que le
sirven de presupuesto,
No se pued
analizr la foma
en que interactan los capitales individueles en el
Proceso
de acumulecin antcs de explicr la posibili-
ded mism de acumular, que
slo se entiende, a su
vez, gacias al concepto de
(capital
en su conjuntor,
Es posible llegar tan leios en el anlisis del capita-
lismo abstrayndose de la competencia porque
el
proceso
de acumulacin es esencialmente un pro-
ceso de produccin que se lle!? a cabo baro relacio-
nes especlficas de produccin, y estas relacions de
produccin
especlficas eigen analiza el intrcambio
entre el capital y el trabaio, pero
no el intercambio
entre capitalistas. Sn emba.go, la copetencia intr-
capitalista queda
subsuida en este anlisis y no se
desaroua independientemente despus.
La cohpetencia entre cpitales salta a la vista y
debe analzarse y conceptuslizarse al estudier el pro-
ceso de realizacin y la distribucin de plusvalor
entre capitales y entre sus formas de manifestacin
(renta
de a lierra, inters y ganancia empreserial).
Nunca s insistir demaiado en que, mientras que la
teorla burguesa comienza su enlisis del capitalismo
postulando
la comptencia o ausencia de competen-
cia entre capitales, y no puede
da( ni un solo paso
adelant si no lo hace asi, la teorfa del valor desrro-
lla la teora de la acumulacin sin ncesidad de rfe-
rrse a a interaccin mutua entr os captalesr'.
17 Por pone un ejemplo, la tnd.n.i d6c.nd.t d tas de
)
a
5 tL Lrrc^r 0t u crmru $ 4 Emh 0 u 6
Finalmente,
podra enalizarse la comPetencia entre
capitales al ecteblecer las bases de la cumulacin,
pues los elementos anallticos del concePto
ya estn
presentes en el concePto mismo d caPital,
Pero
hacerlo si slo complicaria el nlisis en
vez de
meioarlo. Por esta razn, resume Marx asf el
PaPel
de la competncia intercapitalista:
t comptncia t slo apw como .lgo rel
v Pe-
sente como necesidad xtern lo
que subyace en la
n.turalez mism. del caPitali la comptencia no .3
nada t que la forno n
que los deentes c.pitles
mponen lG demsy a I h5mo6 letderein.<rc_
nes inhrerta del capitI. Po. t&to, ni una sol cate-
go.I. de l coomta burgue, ni siquiera la ms
btca es deci, la dete.mnacin
dl valor'
Pued
h.ee re0l slo tavs d t libe competenciar'
En otras
palabras, la comPetencia
es el meca-
nismo a trevs del cual se manifiestan
las leys sub-
yacentes
d la cumulacin. Por eiemPlo,
la ley de
valor. La competencia no
genera, ni siquiera hsce
posible l funcionamiento de esta ey,
Pues
su bas es
e tabaio asalariado libre y los mdios d
P.oduccin
g'h.i. F epon .lm4@ en el
prm wlum.n d E/ aP
!.1, 6m simirmo {r .ontEt nden<i, .unqu no r idndEo
.omo tl porqo. .' no h plErtdo M .n .l dcPto de
te d
s.lu.L,
q!. driv d. la intgncin entr.
Podcln
e
nrcrnbio
(obieto
d.l rcl.n m)
6r trot D u
convertidos en mercancs, ll competencie permit
simplemente que se exprese la ley. Otra manera de
decirlo es que
el concepto fundamental es el de rela-
ciones de produccin (trebaio
salariado libre), que
son las que
creen la posbilidad,
al mismo nivel con-
ceptual, tanto dc la ley del valor como de Ia compe-
tencia intercapitalista.
En ciertos pasaies
de su obra, afirma Marx que la
competencia es el mecnismo por medio del cual la
esencra de las rlaciones sociales cpitalistas se trans-
forman en su apariencia. Por eiemplo, mienas que
la base de la acumulacin
capiralista es la apopia-
cin de trabaro impagado, la forma saarial oculta
esta explotacin
tras la mscra
del intercambio de
equivalentes. Los tmbajadores compiten entre sl por
sus slaios y los capiralistas compiten con los traba-
iadores.
Otro eiemplo del efecto distorsionante que
tiene la competencia
es la fora de precio.
La com-
petencia
entre capitles introduce una desviacin del
preco
respecto del valor, que
crea le ilusin de
qu
el trabaio muerto cree valor. Se pudn
rtultiplier
los ejemplos, lo que
llev a Marx a armar que
en la
comptencia todas las rlaciones
aDrecen inverti-
das". Podemos
concluir, de este ca;crer distorsio-
19
"
Jen
l comp.t.ncEl rodc tc detrminrnt6 Dakn n uM
pdcin
qu. 6 l. iee de su pGi<in
n et oprJ en
Benehl
Nlf l pmc@
ddemido porlrbq,o,
aqut et rEbajodaermi-
mdo por l pfftio,
tc , d. , (G
d?e,
o 657)
)
r a ulcr or u cflfrErc r el^ u 63
nante de l competencia,
que
es un error analftico
coenz la teorfs con un enlisis de la comPeten-
ci& pr6 60 equivsl { empez
por apariencis
que
d ditorsiondaE. En vez de ero, hay que eftza
por l esfere de l5 relacions socids y preSntlr
por qu fen
que habe competencit
\
:
\
\-
Cpltulo 6
LA COMPETENCIA,
(NATTJRALEZA
INTRINSECA DEL CAPITAT.
Cuendo Merx define la competencia,lo hace en tr-
minos dcl capital como un todo y escribe
que
(con-
ceptu lme te,l^ cornpekncia no es ms qtre la nott-
rulza intrlnsaa dl capifr, su caracter esencial,
que
aparece y se reeliza como interaccin recfpoca de
muchos capitalesr'o, Como veremos, esto coloca Ia
relacin social de la comprvent de ft.erza d tra-
bajo en la base de la competencia intercepitalista.
Par entender a Max, debcmos observar
que la teo-
rla bugues de l competencia, eunque metodolgi-
camente ahistrica, no es de hecho ms que une des-
cripcin idealizada del carcter histrco particular
de la produccin capitalista. A difernci de los
socialistas utpicos como Proudhon, Marx no crefa
que hubiera, ni pudiera haber, existido nunca una
sociedad de pequeos productores libres e indepen-
dentes movidos por
sus
propios interses. Mientras
que los socialistas como Sismondi o Proudhon bus-
caban en el pasado una era competitiva
premonopo-
lista. Marx desde esas ideas como oura ilusin':.
1br:d
,
p 414
llas
*gund.s cursiv.s, ardds por
john
\)lel!l
M& t.rde lrnin lizra tmbn oe Dunt6 d. vBh d. 6tG
20
2l
66 rtorl^ 0f u
Max ergumentaba que <un visin asl del capita-
lismo
-y
de la competencia- slo era una fantasa
ideolgica, una descripcin, presntada
como ley
natural, d las condiciones histricas que
liberaron al
capital de las barreras feudales que impedan su
etoexpansin.
Antes de la era capitalista, la vda econmica se
retulaba de una forme determinada en el nterior de
un modo d produccin ddo. Entre estas regulacio-
ns estaban a
pertenencia
a
gremios,
los monopolios
comerciales dl Estado
y
otros muchos adomos mer-
cantiles parecidos.
Con la emergencia delcapitIkmo
como modo de produccin
dominante,la vida eco,
nmice estaba retulada tambi[ pro por
el capital
para
el capital. Los portavoces
intelectuales d la
burguesla ascendcnte, como Ad Smith, describi-
ron esta rgulacin como
(libr
comptencia', ofre-
ciendo una
iustificacin
ideolgica del nuevo oden
econmico2. En el sndo ms ampo, ambos sste-
mas se caracterizan por
el monopolo, uno por el
monopolio de la clase terrateniente, el otro por
el
monopolio de ls clase capitista. Lo que no hizo
Smith ni ninguno de sus sucesores, Samuelson
incluido, fue anlizar el connicto enue los cDitlis-
tas!. Y esto fue lo que
hizo Manc Suger, como hacen
22
E
socialist s urpicos, siguindo l mlodo de Mrx,
y
Lenin
(r396)
Md 6 muy p.6pi@.qul:
qN
p.G.r l cohpt nc.omo
6 u crlflr , rtl'ra mGta cl 57
Swezy
y
Baan,
que la competencia es la existencia
de muchos compedores
y la ausenca de monoPoli-
zecin y centrlizacin en la produccin, es ussr
como teoria la ideologl burguesa. Por eiemPlo, en Ia
socidad feudel habla muchas
propiedades y casas
solariegas dstintas,
pero no habfa competencia. La
clave no son los nmeros ni el tmao de los compe-
tidores; la clave son las reaciones sociales
que deter-
minen
y
regulan Ia interccin de los
productores.
t definicin
y
anlisis burguess de la comPeten-
cia son ahbtricos, porque la competencia s aneiiza
sin explicar
previamnte por qu tien que haber
competidores. Esto es l mismo tiPo de error
que l
de comenzar a analizar el vlor sin explica
Por
qu
hay mercancas, En ambos casos, se presupone le
produccin genrElada de productos como mercan-
cles. Dicho de otra manera, la teorfe burguesa
comienza a analzar la comptencia a un nivel de abs-
traccin reletivmente baio
y,
consecuentemente, la
la dolu.in de la pertncnci oblgtori a u
gemlo, l regula-
c'r
gub.rD.ntI, ls .du.nd en l ht.ror dl
Pok
y ot.
<1g
pdejd-.., 6 6uren, coo l .eg&in de lG llt y
bre6!
qu.
carcterizbn t las a.s d It
Pdu..jr
8tei-
16 l c.pul .,
lpor
consigu'.nl.l nne s 6tud' n' squi.
*t tacel2 n4atv sut,6to, 3u ldo nrm e histrico, lo
cud h. conduodo ru @ tl.b.{rdo tod.rl moFr d.onsd
dl @tu L .olitn entre individuG
qu.
ro t.n.n h llmit
que los de ss
p.pi6 interss y, por t.nto,.oo l modo
absluto d etencia d.l indvduld.d lib n la 6ten d.l
coEuo v l intrcambo, No ou.e hber n d .n@"
lcdnrile,p
6491
6a rod^ Dr t
trata de forma enormemente compleia, a un nivel en
que,
desde el principio,
es precso
tener en cuenta la
competencia
de pecios, la diferenciscin de produc-
toq los momientos de capitsl, ls berreras a dchos
momientos y el procso
de centralizacin.
Como
resultado,
el anlisis se lleva a cabo de forma eclc-
tica, y
las formas que adopt la lucha competitiw beio
el capitalismo no derivan del propio
concpto sino
que
aparecen como excepciones al mismo, Y para
etar este eclectcismo, definmos sencillamenre la
competencia
como
(la
naturaleza intrnseca del pro-
pio
capital>, y e partir
de este concepto siple con-
nuamos hcia conceptos ms compleios como la
competencia
entre capitales, o todaa ms comple-
iot
como la
(competencie
de prcio$,
El cspital como relacin socil rpresnta Ia inte-
gcin
de la produccin y
el intercebio en un cir-
cto reproductivo. L comptencia intercapitalsta
suISe de est integracin.
Como escriben Fine y
Harris,
(en
realidad la comptencia mtercapitalista
pertenece
al circuito del capitd en generd..
. ya que
sin
las rlaciones entre capr:a,
J
trabao cornprendas en
estos simples cirqitos, la competecia
entre capitales
no poda
exst24. Por esta razn,la base de la ompe-
tencia es la compravent dc fuera de trabeio. No
tod6los fenmeno6 dl capitalismo tienen que
rero-
traerse hasta el nivel de os primeros principos, pero
24 Eie y
Hatris, Re-fring Caial, pp r-4
5 u mfirr4 m rmld r carr 69
los concptos deten construirse a.l nivel en que l fen-
mno analizdo
)a
no pued
abstrers ms.
La competencia es la naturaleza intrinseca del
capital en el sentido en que nacc de la contadiccin
entre el proceso
de produccn y el proceso
de circu-
lecin, unidos en el capitl industrial (rcapital
en s,,
como lo lleha Marx). Aunque el caprtel unifica
pro-
duccin y crculacin, lo hece de forma contradicto-
ria, travs dl trabaio asalarado libre. Al ser la
fuerza de trabaio una mercancia, el
producto
de ta
producin
capitalist tiene que pesar por el me-
cado. La reproduccin
de la socieded capitalista
exige que los valores de uso
que
surgen de la proquc-
cin se realicen como dinero, Es en la socieded caDi-
talsta cuendo, por
vez pmer,
el trabajo excede;k
de os productores
di.ectos no pude
s, en general,
obieto de apropiacin en forma materal o natural,
sino qu
debe convetirse en dineros. La primera y
ms bsica forma de competencia es le competencia
entr capital y trabajo, no por la distibucin del
valor producido,
sino por
la organizcin misma de
la
produccin.
Esta competencia es ra lucha dc cla,
ses en torno a la cuestin ms importante en cual-
quie
sociedad, el control de la produccin.
y
Ia sub-
suncin del trabajo en el capital'z6 es la base de la
competenci intercapitelista.
2
Drcnn.r
(
r9zl), pp
'I M$r rn.liz ere prees n.l apnd'ce dl volumn I dr /
@p (.di.in
de Pengin): vid Mad
(
1867)
7o
ro1 N u
El caDital existe en virtud de la existencie de tra-
bajo asalariado libre, por una partc", y, po. ot.a
perte, del monopolio
que una clase tiene de los
medios de produccin. La existencia de trebajo asa-
laiado libre no slo facilita l explotacin del tra-
baio, sino la explotacin del trabaio en bnedcro del
capital
y sr.r despleguc a
voluntad del capitl; es
decir, all dond
produzca mayor
ganancia. l clase
dominante feudal explotbe trabaio pero, como el
trabaio
y los medios de
produccin estebsn unidos,
se tataba de a explotacin de una fuerza de trabaio
esencialment inmvil. El trabaio asalariado libre
prmrte a la clase explotadora explotar trabeio en
circunstancias diferentes2s. Hemos usado repetide-
mente el tmino trabeio asalariado
"libre>,
Pero
ahora queda claro todo lo que ello imPlica. Antes de
la sociedad capitlista, el trabaio era <no lbre", en el
sentido de qu su movilidad estaba seramente limi-
tada dentro de las relaciones sociales de servidum-
bre, siendo la esclatud en el Nuevo Mundo el caso
ms extremo de stas liitaciones. Cuendo
perecie-
ron esas relaciones sociales ante el tabaio asalariado
libre,los trabajadores se hicieron libres en el estre-
cho sntido de no estar
permnentemente ligados a
2?
2E
Al, el @prl * la n8cn del ooloo fudal, Ms trd
vol-
Maus.ib.:
(No
6 el lndividuo el que resulu librado
Por
l.
hbr .omp.tenci, 6, s bn, l c.prtal l
qu. qud lbr.'
6 u flfrlrf4 unf rmhd *rt
n
un explotador en
particular.
Quien
recibi el poten,
cial de libertad y libracin incondicionales, como
consecuencia de Ia desaparicin de las elaciones
serviles, fue el capital, no el trbajo.
l neturaleza ntrfnseca del capital es la relacin
capital-trabaio, pues
es este relacin sociel, que sig-
nica un intercambio de capital por fuerza de tra-
baio, lo que
coloca al proceso
de produccin baio l
dominio y control directo del capit1. Esta naturaleza
interna del capital se basa en el trabajo asalardo
libe
y
comienza con un intercambio. un intrcam-
bio previo
a la produccln y previo a la circulacin y
realizacin de las mercancfas. Es esa compra de
fuerze de trabaio por el capital lo que
crea las condi-
ciones de la competenca. ls condiciones necesaias
pare la produccn
burguesa
-trabaio
aslariado
libre y un mercado para
los edios de produccin-
sigmfican que siempre exist la posibilidad
de que el
capital rdirija las fuerzas productivas
hacia las
ramas industales n que
la tasa de gensncia
es
superior e le edia. Asl qu la competnca capita-
lista no est determinada por
las condiciones de lo
que los econoistas burgueses llaman l <mercado
de bienes", sino por
la existencia de un mercado
pra le fuerza de trabaio. Aunque un capital pueda
monopolizar temporalmente la venta de una mer-
canca particular,
ningn capital puede
monopolizar
(o <monopsonizar')
el mercado de fuerz de trabaio.
Esto se debe en parte
a la existenca del eircito de
resen que l capital genera
continuamente. Pero a
72
rtunhm u
su vez la existencia del eircito de reserva es conse-
cuencia de que la fuer de trb4o sea una mercan-
cie, lo cual es la bi d le competencia intercapita-
lista. Hay una cuestin ms fundamental
que se
refler en l existencie del eircito de desmpleados:
como en la sociedad cepitalista el trabaio est sepa-
rado de los medios de
produccin, su unificacn en
el
procso
de
produccin es de un tipo speciel.
El trabio asalaiado libre significa la separacin
pe(menente del trabaio respecto de los medios de
produccin n trminos de propiedad y
control,
Po
Io que el capital tiene
que volvr a reunirlos constan-
temente, en cada circuito de capital, medinre la
compraventa de fuerza de trabaro. Puesto
que esta
reunificecin es un momento de la circulacin de
capital
y, cuantitativmente, siempr est incomplete
(por
le existencia del cjrcito de reserva), el control
de fuerza de trabaio por cada capital est moment-
na y cuantitativamente incoPleto La runifica-
cin es tabin incompleta en el sntido de que los
capitalistas no compran a los trabaiadores mismos,
sino su fuerza de trabro. Un vez transcurrido el
priodo para el que se contret a la fuera de trabaio,
se rompe el vinculo entre un gupo determinado de
tabaidores
y
su captalista concreto.
Aparece aqu una contradrccin: aunqu el capi-
tal como un todo mpone su monopolio sobre el tra-
baio a mdid qe se desarrolla el cepitlismo
(por la
tendencia a eliminar cualquer
posibilidad d suPr-
\1venca que no ssa el trbaio ialariado), ese mono-
6 U rrrf,A inru .lrk( 0a
73
polio
adopta la forma de una competenci entre
cpitales. En este sntido, da libre competencia es la
relacin dl capit.Iconsigo ismo como si l mijmo
fuer otro capitlDt. Baio el captalismo, ls relacio-
nes de produccin
-ls
fiera de trabio como mer-
cancle- impiden
en cualquir sector industrial la
onopolizcin prmanente
de la poduccin, por
la forma en que la explotacin del trabalo por
el
capital recrea continuamente
las condiciones de la
coPetencre,
A este nivel de conceptualizcin,
la competencia
entre cpitales slo es un tndence inhernte. L
forma que
adopta esta competencia no puede
anali-
zrse sin tomr n considercin ls fass paticula,
res del desarrollo capitalista, un punto que
tatare-
os en I capftulo siguiente. Tl como s ptlenta,
la
competncia ene determin.de por la sosticcin
del sistem crediticio,
el
pepel
dl Estado y
el des-
arrollo de las fuerzas productivas.
La base de la
competenci puede
analzrse,
como hemos hcho,
abstreyndose d las compleiided$ de la realided,
Al cm6t L klq d. SFt d.
qu.
t. coFftt. t .e-
ci. de 6(..cion6.rrEM.mG.n
t bsqu.rt <t.r prcp,o
nte, *rib. M..: <P.o l. .omp.t.c. 6r muy t.iG d.
t.r.r sr.menr. d lignitio<n hri.r, o d. *.,cusrv.-
.nte d n. rrx, L lbrc chFt n< 6 t h.in d.t
.prd coi8o m6mo.omo 3 l mrno fue orrc..pn.t,6
d<i .l @mpon&4ro
k dl opirt .n onro opt l, ,t ,
pero Ia comPetencia tsl
y como se
Pesenta
a sl
misma incorpora todas esas comPleiidades.
Es importante romper con la idee de que la com_
petencia s Ie luch
Por
l vente de mercanclas
Part-
culars,
que es la conclusin del anlisis burgus. Es
vedad que esto es un specto de la comPetencie,
pefo un asPccto
que
PfesuPone
Ia comPraventa de
fuer de trbejo. El intercambio de mercnclas
(es
dcir, l circulacin de
productos al obieto de resliza
su valor de cambio) cs ante.ior al desarrolo del cPi_
talismo. Era un ceractrlstica de caPital mercantil,
que Marx llamaba la forma del caPital
(D-M-D') sin
la esencia del capitalt. El control del mercado de
una mercancl o
trupo
de mercancfas
Por
uno o
varios capitalistas suPrime temPoralment
la mam-
festacin de le competencia en un mercado sPecl-
fico,
pero no elimina, ni siquier reduce, l comPe-
tencia intcrcaPitalista,
El control de un mecado no
afecta a la fuente de l comPetenci,
que
es la exis-
tencia del trabaro asaleriado ibre. Para eliminr la
compctencie, habrfa
queeliminarel carcter de mer-
canca de la fuerza de trbaio, como en el caso del
feud.lsmo.
Puesto
que el mercado de fuerza de uabaio es la
condicin necesaria del caPital, suponer la comPe-
tencia quivale a suponer l cePitalismo; la existenca
de capitlismo significa
qu hay comPetencia.
El
3l El upl!1|,lll,
P
326,
6 u cEtlrr nuur fG 0r( c{rx
7a
capitalismo
implica el movimiento del capital; la
coftpetencia
es ese movimiento7,
podemo:
hoa
entender por qu
los economistas bugueses supo-
nen y postuln
la competencia
desde el
principio
de
su anlisis. La copetencia
es la
(netureleza
nffrn-
secaD del capital, su furza, que se manifiesta n
todas las coplejas
aperiencies que
adopta el movi_
miento dcl cepit.|. Ninguna
de ests apariencies
puede
estudiarse independientemente
de la comD_
tencia, aunque s se pueda
hacer esto con la base
subyacente de la reproduccin
capitalista.
Hemos anlizado
ha
lntcapitaliste
sin tratar
tralizacin de capital. La
cin del capitl existente)
la causaldad ve en sentid
tencia a la centralizacn
monopolios
capitalistas, pero
dichos monopolios no
son la antftesis
de la comptencie;
es decir, los
monopolios
no son la netacin
de la comptencias.
76
ndutru
Todos $benos
que la comptenci h sido engen-
drada
por
el nooPolio
feudal. Asl
Pues'
primiti\a'
mente l comptenci h sido lo contrro del mono-
Wtio, t
ho el woPolio lo @,i^rio d h compctehcia
Por tnto, el monopolio rod"uo no es una simPle
antltesit, sino
que,
Po.
el contro, es la etdde
T6is: El honopolio feudel enterior la comPtencls'
Arltesisi l competencia
Slnt36: El monoPolio modemo,
qu s la negacin
del monopolio feud.l
por cuanto
P.BuPon
el r8i'
mn d. l comPtenci,
y l. negEcin d le <omPtn-
cia por cuanto es monoPolioa
La contradiccin
inherente
a le relacin social
(capital'
genra la centralc4
Pero
esto no
Pro_
duce la elimincin
de la contadiccin
compeutrv'
La comptencie
es la n8acin del feudslismo,
no una
funcin del nmero de comPetidores.
L3 comPeten-
ci naci como corisecuencia
d la elininacrn
de la
base material de los monoPolios
feudales. Esa base
estba constituida
por Ia inmolidad
de los trabaia-
dos, la aproPiacin
del
Plusproducto
en forma
netural
((en
esPeci')
y Ie unidad del trebaio con los
medios d
Produccin.
El caPitalismo
surti de la
separecin
del trabeio
respecto e la tierra
(y
los
medros de
produccin en
genral), qu cre
las con-
diciones
para la aProPiacin
dl
PlusProducto
en
6 u .d.flrr|A Mxl4 rm6a E Drr
forma de plusvalor.
Puesto que
el proceso
de ctrali-
acn no emina la elienaon
del tmbaio
tcn
er sn_
tido de l frase enterior,
como en Marx), sino que
lo
hace ms intenso y
desarrollado, la centreli"cin no
escritos. Pues esos monopolios que
fiian los prccros a
su voluntad,
controlan y suprimn l innovacon,
etctera, no son sino una ideelist
eencarnacin
del
"monopoo
feudal, antenor
a la competencia,,
La compraventa
de fueza
de trabeio no dter-
mina les fomas
ni la intensidad que
adoptar la
competncia,
Esos dos aspcctos de la competencia
exrgen andizar
el cr&to y la acumulacin. El cr&ito
es el mecanismo que
da lugar a la compelencia.
La
competencia intercapitalista
puede vers
en esncia
blece el marco
de la hcha competitiva,
tanto si tien
lugar
en un crcuito de reproduccin
del capital
social de tipo expansivo
o contractivo,
Cpltulo 7
I.{ COMPETENCIA
EN LA ERA DEL
CAPITAIISMO
AVANZADO
cpitales es conscuencia
de Ia competenciat
l teorl
de Mar le da la vuelta
al anlisis
burgs de la com_
Petencia,
com
leza interna
del
existr como
m
Esta conclusin
terica ha estado sometida
a un
su poca,
entraron
en pomicas
discusiones prctse_
ente en torno a esta cuestin,
Kautsky
artumen_
3
tto{l^ N u
tba
que el desa.rollo
caPitalista
tndia hacia un
(trust
mundial nicot en un mundo
"ultraimPeria-
lister en el
que la comPetencia
habria desaParecido
Consecuentemente,
esto signficaba
Para
Keutsky
Seneradas
Por
les
serlan liminadas'
o d vista' sobr la
base de
que, a medid
que sc dessrrollaba
el capita_
lismo, la competencia
y los conflictos se ha'an
ms
intensosb.
El anlisis terico
de la comPtenci
tam_
bin s relevante
para el debate sobr la naturaleza
de Ia sociedad
soviticatt.
Aunque
esta ltima cues-
tin oueda
fuera de nuestro
mbito de estudio,
diSa-
mos ;mpbmente
que si, como defrenden
elgunos'
I
Unin S;vitica
es caPitalista,
entonces
necesaria_
ent habr en lla comPetencia
cpitelista
El anlsis mrxiano
de la comPetencia
invierte
otro specto dl anlisis
burgus Como se
ha dicho'
los te;icos
burgueses
buscan
en el
pasado una
neded de oro, de l comPetencia,
cuando
habla
supu
nidades
proq
cia' libre'
Esto
crlantita_
unin sotica,
ye
D.ttelhin
(
r97o)'
36
A
tiva de la competencia. Este punto
de vista es com-
pletamente
afustrico.
l competencia,
al der ?r de
la naturleza interna
del capitI, se desarrolla e
intensifica
l desarrollrse
el capital. Cuando los
competidores
eran muchos y pequeos,
Ia compe-
tncia ra primitih
e ncipiente. Es con eldBarrollo
del cepital en su forma ms avanzade, el capital
monopolista,
cuendo la competencia
se desarrolla
tambin en mayor medidar.
podemos
concetar
capitI. Adems, el insuficiente
desrrollo de las ins-
tituciones financieras
hch dffcil que
los cepitalstas
dispusian de sutciente
capitl dinerrio pac
intro,
ducirse en otros sctores industriles.
En esIa rem-
prana
fa6e del cepitalismo,
la competencie
adopt la
foma primitiva
de la competencia
entre capitales en
el interior de una rama productiva.
Sin embergo,
cuando el capitalismo
como modo de produccin
dominant
se desarrolla
completamente,
avanza el
desarrollo de las instituciones
de cdito y la comp_
tencia capitlista alcanz un nivel superior, manifes,
tndos tambin la competencia
n elflujo de capital
entre les distintas ramas de la economia, que pueden
a su vez
ser monopolizdas.
En l vida Dctica encootEmos no somente la
comptencia, el monoPolo
yel antagohhontfe
la
una
Y
el otro, sino tmbin su slntesis,
qu no es una
ful, sim moviminto El monoPolio ngendn
le ompetenci, l @mPetencia entendr cl monopo'
lio Los monopolst! comPiten 4tre sl, lo5 comFti'
dor$
pa'an a sr nonoPollts
(
)
cuanto ms crce
la hda de proletrlos con.esPecto s los monoPolis-
ts de una na<in, ms desenfn.da es la comPe-
tenci cntE los mooPolrs de difent6 nciond
lA t,6J i'b c,t
q@
.! tunoPdo ro
Pud4
tu'
ten.ts. sio hbmrdo .onnuet\.
l luch4 d I
.opetenciae.
En te poce del capitelismo
monoPolista,la com_
Ftencia
caPitalist h roto los confnes de cualquier
sector industiel
y 106 llmites de los
Plss,
e irrumP
ya
en la escena internacionel Con este bagaie te-
rico,
pueden entenders los cscritos de Lenin sobr
el imperialismo. Cuando l2nin se plentea definir l
imperialismo, como 6180 dktinto de su caracteriz-
cin o descripcin, su denicin es cautivadora-
_mente
sncilla:
(Si
hubira
que dar la definicin
ms
breve
pocible del imperialbmo, habrle
que deci
qu
el imprialismo es la fdsc monopolista del capita_
39
ino
Fodla Ptrr"
la ch dl inFri'
noDolta dbeln r.flionar sbr
llbofu
(Me ru7'P rz5t^tsis
&l
lismo){. ste es el estadio del capitali3mo en que
la
complencia recorre todo el mudo.
Intiamente relaconeda con cl
proceso
de com-
ptencia
intercapit.lbta, tl como lo conceb Max,
est la ley del desarrollo desigual. EI derrrollo des-
itrrl de.cribe la tendencia que
tienen 1'3 errs pro-
ductivas, en el ceptaiismo, a desarrollars desequi-
lbradment
(entr
capiteles de la misma rsa
industrial, entre ramas diferentec y entre rcgiones y
paises
dbtintos). Lo fundamentl es el desarollo des-
igual del capid, que puede
adoptar diverss formas.
Como apuntamos al comienzo de esta Il parte,
uno de los aspectos mfu imf,ortanles del cpitalismo
es su impulso al desarol.lo de las fuerzs productivas
en la socieded captalista. Marx defendl, y nosotros
tmbin, que
el cbo tcnico genra crisis en las
sociedades capitalistas. Puesto que la contradiccin
que
impone el desrrollo de ls fuerz3s productivas
n el capitalsmo es la competencia, la teora de las
crisis en pate
deriya dcl anlisis de la competencia.
Hemos dicho que
la competencia
s interior al cpital
social en su coniunto; la existencia d la comptencia
no
Pue<le
pesumirle
ni es en
primera
in3tanca une
cuestin empfica. Es una contradiccin intma fun-
damenlal del capit como relacin social. Una vez
entendido esto, est claro que la competencie s
desrrolla y
se nterisica e dida que
s desanolla
,n
rat (r9r7),p.26
a |IdruoE-r5
iu vaz el cpitllno, ea decir: con el A
Pleno
d,conolb
y rnrdndn dd cptt, tod! l! cont-
diriotre de ate modo de produccin ccen
y
se
catarl Eta .nl|ii6 a opreato s la trol bur-
gue6a, que
o.cils entre el idealismo
(lnvocdo
I
comptencl coro aupuao)
y d emPlismo,
Peto
ignorndo l conptend coro relacin tdcil y
tedicndo ms a l omu
(d
tr|l|ero de caPlttr s)
qu h earc da l @
Cpltulo 8
L,/I COMPETENCIA
Y EL MOVTMIENTO DEL CAPITAL
Hasta ahora hemos considerado sobre todo le bas
de la competencia entre los capitles, identficndole
con la compaventa de furza de trabeio, La forma
que
adopt la competencia es el movimiento del
capital, que es el proceso por medio del cual l tesa
media d ganancia
se convierte en Ia tasa general de
8nencia.
Para resumir brevemente estos conceptos,
digamos que Ir tase medie de ganancia
s la tasa de
Sanancia
del capitel en su conjunto, mentras que
la
tasa generel de gananci
es esa media generalizade
a
todos los sectores. Para el anlisis de la competenca
conviene profundizar
ago ms en el proceso
de for-
macin de la tsa general de ganancia.
La tasa de
plusralor
existe como un gegado a
nivel social con indepndencia de cualquir sector
industrial. Esto deriva de la naturaleza scrcal del
velor de la fuerza d tbaio, de forma que
no es
correcto considerar que
hey diferentes tasas secto-
riales de plusvalor y adems una tas sgregada que
es
simPlemente la media
lronderada
de esas tass scto-
rieles diferentes. Para cudquier capital indidud, le
tsa de ganancia
es el cociente del plusvaor que rea-
iz como gananca y l capital que edelanta. Esta
a6 nou 0( L
tasa de
ganancia de la cmpres capitlista prcsupone
l interccin de los capitr.les
(la
competenci). Pae
demostra e6to, tommos un captal individual cual-
quier,
cuyo clculo de
precios podrl escribirsc asf:
Pt=
(r + r)
laa
pt + wL)
Dond: P'
=
p@io de la me.c{cia r;
r
=
te de
CalEnc
relnote obtenida;
,,
=
entidadE flsc! de los md6 de
P!uccin
'
utilizdG en el proeso de tEba,oj
L
=
p..io sitalo de los nedi6 de poduccln;
=
slrio monetrio;
y
=
@dad dc tnbeio vo utilitdo
Si est dado el valor de la furza de trabaio, la
ganancia que obtiene un capits.l indivdual dePende
de los
prccios que pag por los medios de
produc-
cin
(los p, y de la eficiencie con
qu
emplea los
medios de
produccin y la fuerza de trabaro
(los
aii
y
). Los precios estn determinados
por el moi-
miento dcl capital. Si, artficia.lmente, emPezaos
con le situacin en
que los valors mercantles son
iguales a Ios valoes, esto exiEe tasas d
Sansnci
diferenrcs
pare los diferentes sctores. Esto trene
qe
rer.sf
ya que la tas de
plusvalor ee la misma en
todos los sectores,
pero el cocient entre el caPital
constnte y variable es diferente en cada uno de
ellosa. Por definicin, entes de que el motlmiento
4l E. d6ii lo copoein .n v.lo dl caPtal, o cai4l .nte el
ldor <t lod nEdlos de
pred@ln y l vdor d. l. tue@ d tRb,o
r{ 37
del capitel ltere esta de6itualded de tasas de ganan-
cia, no existe ningun tsa
teneral
de gananci,
Dados los aji y los , Ia tes general de gananc
se
alcanza por inedio
de cambios en los precios.
Estos
cambios de precio generan
una redistribucin del
pluswlor
entre sectores y
el
proceso
termina, ideal-
mente, cuando se llega e l misma tasa de genancia
en todos ellos. En el caso de dos sectores, esto signi-
fica necesariamente que los precios,han
de subir en
el sctor que tene un mayof cociente ente sus capi-
tales constnte yvariable, y han de beiar en l otro
sector, En el caso, ms reelist, de muchos sectores,
no es posible predecir
en
qu
direccin se movern
los precios
en cada sector en particular,
see cual se
su composicin de capitala'z.
Aprntemente,
el momiento del cepital deter-
mina la tsa de ganancia,
mientras que
este mo-
miento en ralidad
tenerelize
la tasa medie social
como tas
Beneral.
La competencia es el mecanismo
por
medio del cual el capital en su coniunto s dlsti-
buye entre las paces que
lo cornponen'3. El mismo
proceso que
crea una tase de ganancie
teneral
genera un desarrollo desigual en el interior de cda
secto En teori, se podria pe$ar
en un movimiento
de capital entre los divrsos sectores a partir
del des-
arrollo de ls fuerzas poductivas
existentes n caqa
ector
(dados
los j y
los ). Sn embargo, en el pro-
v.k Et al@1,rrr,p .E lt,
42
3a mtu 0t r
ceso de cumulacin, ste movimiento s el proceso
de introduccin de nuvas tcnicas, de form que la
af,uenci de cpital hacia un sctor con una alt ts
de
ganancia revoluciona sus fuerzas
productivs. Lo
cua.l produce una esEaficacin de captales en cada
sector
y
tasas de ganancia desiguales en el interior
del sector,
pues los capitales ms eficientes
se hacen
con una fraccin mayor del plusvalor que realiza es
sector como
8anncla,
Asi que el proceso de iEualacin de tass de
ganancia entre los sectors es al mismo tiempo el
proceso de desarrollo desiSual
y de estratificacin en
l interior de cada sector, Le comPetencia liende a
igualar las rentabilidades sectoriales,
y tambin a
generr rentabilidades distintas dentro de cad sec-
tor. Es por tanto un error creer
que l competencia
es un mecanismo de quilibrio,
ya qu establece una
relacin entre los capitales
que no es estble ni soste_
nrble, sino ms bien una tase de
ganancie
Seneral
para todos los sectores. Le tendenoa a la igualacin
de ls tesas de gnancia oculta una feroz batll com-
petrtra, dentro de cada sector, entre los fuertes
y los
dbiles.
La ley del valor
predice una tndencia a la igula-
cin de las tssas de
gananci sectoriales Esta
Predic-
cin coincrd con la de la teoria burguesa Pero esta
ltima trata l
proceso como si fuea el
Proceso
de
establecimiento
de un equlibrio
general, iSnorando
d este modo la estraticecin de los capitales en el
interior de cada sector
(el
suPuesto de la
(emPresa
r uarnrrdEDc
G,|n a
rep! aotdtnD), Eat trrlrrtl tedcG Gt cn l teo
rl del vdo u mcclo
de dcrcqulllbrio
quc
cer e e tos corpttdorc
un dcrollo dedgual,
gil ltstbh,
t.
BIELIOGRATfA
A./|o!., Sam[, UequL! Dcvelpn, Nueva York MontNv
Reviw Precs, 19?6
lorignd':
Le dnloppem.nt
ingk
Uh etat sw letfon,riont to.iIe d! caPi4lh''e
n'
phri4uc, PlE dio de minuit, 973; en etPaol: El
d$notlo thistL Esro sobrc lL'hwiona
wi4l4
dl capiati:'tu
pedJ.kb,BarceloM:
Fontane[.' l94
Y
Bercelont
Plaeta'ASottini, 19861
B^NNocx, Grham; R E, B[x'rEeiEvaaD^vts,
Dlconary oJ
Ecoronic, lndres: Hutchinson,
1987
ledi<in
sP:
a..onano .I ecorcn[a, l,/lco: Trils' r99O, 2' ed
l'
B^r^N, P. A; P. M. SvErY ,
Mono4lt Cpittl' ]g\a Yo'k
Mdthly Rais Prest 196
leJ.-
6P.1El @Pitat monoPo'
tist. Eis|to sobrc el odn econDti.D
r
socul e los
Bats Unidts,}'in ot Sltlo XXI' 1972i traduccin
de
Arminda Chvz de Yezl.
BEr'tErEtM, C ,
Econot t. Calculaon
a Fos of Ptu'
r'rtl,
Hcly on Th.n: RoutLdge nd K.gn Pul'
'976lofi$al
CzLul bnonqu
.rhr d. ptopri4''
Maspro, Parfs, l97O; d. 6Pj CLulo e@"ico
, Ior'
nat d
ptupi.nad, Sldo XXI, M..trid,
19731
BRENNE,
Robert,
"The
Oidns of CPital8t
DevloPment:
A Critique of No'Smithian Marj!,m,'
N4 Lel Rfuitr'
1977, n" ro4
0'liegosto),
pP- 2s-92
[d.6P.:
dt3 orl-
8en
. del desdollo caPitlst;
ctic del
mdismo
F-niiuo,. E Tot, " 3, lYl91
I trmu m u.4rn e
CuFroN,
,.
4.,
(Comptition
and the evolutio of the caDi-
talist mode of production
",
Canbidge
loumat ol E;o-
noni.r, 1977
, I
(2),
,lulrio,
pp
137-rsr.
F|NE, Bn; l2uence H^nrs,
(ConFove$iat
iisues in M.rx_
ist econoic theor),D, Socialtt RegtteL ty76, ed. Ae
Rdph Miliband y
lohn
Sivile, pp. l4l rz8, Londrs:
Melin Pr{s
led.
esp.:
"Algun
oGriones pomica!
en
l teora ll8istr, r r.orl, abril, 1982, pp.
3-331.
-,
Re-Mihg'Capiul|
Lone!: Macmilla, 1979
led.
esp.:
Paa rcLer EI cpital Mico D F.: Fondo d Cultulo
Econmrca, 19851.
Gnossr,rN, Henryk,
(M.rx,
Clssi<.j
polricl
Economy nd
rhe Pobfem of Dynmic6,Prt
t,, Cpitat ahd t4rs,
Lgn,2lverano), pp 32-5s
lodpr1l:
Mtx d ktaeLrche
Ndtionabkono2
und da P.obt dr Drtu, tnsi-
tut fi Sozilforschun&
mimeogrado, Nuv
yort,
1 r; luego publicdo.n
Eopnsche verlag!nsrt,
Fankftn am Main, t99, 133 pp., con el pndic
(Biefe
Henryk
crossmnm n Pul Matrck be.
Akkumulton, (Cartas
d Hnryk Grossmn y
paul
Mattick sobre Acumulacin)1.
L,N, V. I
lt9l7),
Inpeli4th, the High Stge ofcpiaJ-
t, en Couatd Wotu, 1974, M@:
progres publish-
e.r, vof. xx[, pp. r8s-304
[d"
6p: El ihpe.itLo,Jae
supetior dl .apilolho,
en Obr6 e:cogi6 en t2
or, tomo V, Mos: Ed Prcgreso, 1976, taduccn
dev Uribs, pp 372,500 y s38,s4t (nors);
y tmbn
n Mdrid: Ed. Fundrhentosl.
-,
(lmperilism
and th Splir in Scialism,
IEI
imperia-
Iismo y fa divisin en el social6mol, Couectd wott s,
Moc: Pro!ss Publi6hes, 1974 vol. xxlll'
PP
r05-
r2o
[oridnaf Pubficado
n Sboik
Sotsk t'Deotuta
n" 2. ciembr, 19re ed esq: er Obns t tgidas en t2
luos, Mc.C Ed. P.ogreso, trducci de V Urib6|'
-
ll8 ),
(A
Chracte.ittion
ofEconomi
Romnci6m',
en CoI&t workt },'oy.r Progre66 Publishrs,
1974'
vol ll
ted
esp.:
{Pra un ctctriacin
d'l romnti-
cismo conmico: Sismond v
nustros si6mondBt5
Datrio6', en O5
enos Ars:
i:"*go,
r96C y
""
dt @nan'
ti.itt to econi.o,
It' Mdrid:
Atl-Ayuo, rcl4,
P9.
12r'2571
LpsEy, R. G.; Klh L^NcrsrEn,
(Th
Gedl Thory of
Scond B5t", The Reviw ol E onoDtk Sruiet,
L956|L9S7, A
ll),
PP
rl'32
lr{u:x,Krl, Th. Povet
f
olPhiksoplr Ou7 )'
er' l<trl M^av
Eti'1rric\E{ll5. Co ...d lvtlb, Nueva Yob
lntm'
ont Pubfishers, r97, vol vl
led
e6p: Mkria d ta
jloefu,.n
Obre Fundaul
d. ].lad
,
Eng.k'vot
4:
rr-06
8-Ddes
tund.m.ntos lt,, Mxicor Fondo de
Cultur Eronmi@, t988,
Pp.27'r+4 1nt63'467
(^)i
obie tA Mav.i .t Ia Filoef- RaPuata
lz'Filoso'
la
de ta nitru' d.I 5or Prcuho'
PrcAffi' Mos.r,
1985 o tmbn: nEeria de l
flotola'
M.dtidl
AguiLr,1991.
-
a57-'s5,,Gtund
!e: Foudtions
ol the C. i9r'c o
Potti.r E onony
(Rough
Dm), H.mondswo'th:
Pn-
cuir Books, lEl3, t6d. Mtin Nicolus
longia}
Gz'-
itute d Knk der Potittsche" ko"onie
(Fomen dar
ka p 4 li:tt is. hen Prod uk Uo d w e
4h.
n)' B rll^' 19 53i
94 mil 0{ u cuflEn
d" ?5p.t Elzt t ntotfundncnl,
do ta ctri<a d. ta to-
non Ia plldrz,
Buno6 Aire6:
Si8lo x)(I; o tmbin:
Llrr8utanazld
d t c,rria d. t batu,nb phti!,
(tui&)
12
vob),
Bd,tcetonj
Crd.
(Gdijbo),
ryr.
-
(r%71,
Cp|" Londres:
penSuin,
vol.
L
1926
[.d.
6p.:
El CapitL ltica de I E onota
po4,ta
Libro I,
_
Msi SiCo XXI, 1978, 3 vots.l
Pt rcE, Dd w., The Ma.nIan Dktiotur,
of Modcm
.ororr,
lnde6: M.cniIn, r98r
led.
sp.: Drc.io,
,rio AkI d e.onota ,nod.;
tr d.
,t
^d^pr.
e
Auor
Clvo y Saturnino
Agu.do; .cvbi cietfic d
Luis Tohia,
Mdit Ad, r99.
Ro
't9@'
(p.22).
s
ndio d. ne@nclr, Vuft de M.: Oto!.Tu, r%61.
Sr^uN,
1., lyots, vol. Vllt, Mosc: Forign
L.ntuage,
Publishin8 Hou!, t92, reimpr. Londrer: Red St.r
Pr6r, Lrd., r9S
fd.
!p.:
r.
Stalin: ObtLr. 13 vot .,
Mo6 Edcon6
n lngu eriera r955l.
SnEGLrr,
S E; Glyn THoM^s leds)
A Diconr,
oJE o-
no6 and Corfle, Londres:
Pan, 197
]J/EEK5
lohin,
A Ctique of Neoclasti@l
Mdcrce.o"o"1i's
lndres: Macmilln, 1989.
fNDIcE ANALITICO
lr, P.d 50,5, O,75,71
8.re6 fd<l16 G8, 8l
Eettelh.im,
Ch16 80
Chbo tcnlco 36,37, 52, 4,4
acuula.in
de 3s, 51, 52,
*6L77,8,92
ciNito d.l 5& 59, 64, 72, n
crcLcin &l
'19,
54, 69, 71,
72,74
.onP6cin
oryiq d.l 86'
E7
coentr.cn del 75
.n !u .onisto 58,60,85,87
ctrifdin
dd 8A
cllon, l.m6
r| 18, 73
Contdiccior6
int m. 5l-
51,69, ?2,76,7,79,
AO a3'
a4
Crisis 5, 14, 51, 52, 83
Drcllo
d6l8ud 34 39,
'14'
53, E3, &-89
Dif.nccn
del
Prcducr
t8
a
pollt. burge6! 49, 55-58
@,6L,65,67,71,84,AA
E,rcito iddustrid d. *M
59,7r,72
Ehp
.ept5ttiE 36
E3cuela del @pitl monoPolisE
5I
Esr do lO,12,22,42'
43 6'73,
E3rdcfrito
. hSo
Plb
5r
Fin., Een 5, 54, 8
Fuerz$ poductivs
5r,$, Zr,
73,33,87,8A
G.anci r3, 15, 18, 23, 25, 3a,
52, 53, 6t, 70, 71, 85,8a
Grcsm,
Henry 66
Hff.!, lu.r@
5, SB, 8
nfsirso
45, SO, 53, 54, O,
a2
,o@d bborEl 38, 39, 59
Lenin, Vldi
$, 5J, 65, 66,
79, AO,A2,A3
Ley
Bcn.d
de h cuolacn
Ly6 de la dkribucn
11,@,
69,?S
enrE ept16 r8, 45, 5 54,
57, @,?4,77, , a2
MDq Kdl35, 3,36,42, t' 47,
49-52, 55-59, 61, 62, 65, ,
69, 70, 73-? 5, n,?9,
W A2, 83
M.fuimo de gulbrio r 2,
24, 25, {, 3t, 35, 37, 3a, I
libr. entlad y
elda del 56
.entrlcn
de ta 67, 6a,
75,77
hedios dc 5, 3?, 52, 59, 61,
70 72,76,
modo d.5,53,66,81,
a4
moderno
14, 50, 55, 56, 6,
70,72,75,?7,A2
Mltipl6 aprLs 79
Plelo/pluv.h
59, 6), 77,
85'aa
Prccio 70, lS, l7 -r9,
22-24, 26-
12,46,62,
@,77, &, A7
Prcuon, Piedroeph
a2, 65,
?5,93
dl
qp'td
49, s2, 5a, 69, 75,
ReElucin
52,53,88
Roth&hl Kut r/
6
t4,
45
RupruE merodoldc
35, 4t,
Sirmondi,
Snod d 65, 99
Smth,
^m
36,
13,
66, ?3
Sci.liiEt
urpic@ 65, 66
SttL l@
53, 54
Sdeglr,5t
[ rB
Ste4,
Pl
g,55,75,
n
Te d.
8luo
1, 7t, 85{a
tdenctr t la itu.l..in 38,
8a
t nd.ct dserdnte 52,
@,6t
burgu*
49, 55-58, 60, 61,
6,67,&4,
cntitadE
d l @hFlrci3
ft
f t&b 6,Lt,4,42,49, 59
.slsido llbrc 57, 59, 6r, 2,
69-74
cprtl
y 4 59, 68, 69
.mim.nto
d.l 6
&sir\}j7,62,70
7L,n
qFin
& F.b4o vib 52
fu.tu d.29-32,51
52, 65
6, @,7 L.74,76,77,85,

dedo de 13, 2t 3G32, 38

39
productMdd dd 52, 53
$b.ci
.l dPit l 69
Trult mndal ln@ 8o
vslor 14 6, 62, 67, 86
.utaFN
&159
<h l tuu d. tmb.lo 85 86
Ly <Il 61, 62, 88
i\rDIcE
IrRoDuccrN
hrt l$at!6 !.ld| .1&k
1. I.^ IDML/CGA
DE I.{ @MPETENCIA
rr cFto6 dr ld6, Mo bipldir 12
E hELo!@t
ei. 3
2. EL EQTUBRO GENBAL NEOCTA$@
l$sp.iEhtt
d.lin.Eduribd
5
3.
NuEvo E(A@{ DE rA @MPETENCI
4.
LA DrMF.,SIN PoLfncA
DE TA @MPETENCIA
NBOCLASTCA
h! ll. l hn c0nFldr
cTlE6' r4 hn
INTRoDUccIN
5.
EL LUGAR DE T.I COMPETENCTA
EN T!\TEOdA DE MANX
6. lA coMPstEclq"
(
NAIT'ALE"-A
INTJNSECA DEL CAPIT,'J-'
7.
I,A COMPEIE{CIA EN T:{ EIIA
DEL CAPT!SMO
AVAIiIZADO
8. lA @MP'rE{cI Y EL Mol'tMlElro
DEL c^Prrr
BrruocRAFta
fce Jnco
4t
49
9l
97