DEBIDO PROCESO PARLAMENTARIO

El control jurdico en el Congreso, implica judicializar la

Poltica?




YESENIA RODAS MANOSALVA




CONSULTORIO JURDICO GRATUITO






UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREO
TRUJILLO-PER
JUNIO-2014







Resumen

En el presente trabajo se analiza de manera crtica el control de los
rganos jurisdiccionales respecto de la fiscalizacin Poltica que realiza
el Parlamento. En tal virtud, se abordaran diversos temas desde el: EL
ESTADO PERUANO COMO ESTADO CONTITUCIONAL
DEMOCRTICO, SEPARACIN DE PODERES, CONTROL POLTICO,
EL DEBIDO PROCESO PARLAMENTARIO, hasta el anlisis de dos
casos de vital importancia para el particular, nos referimos al caso de
los Narcoindultos y Ecoteva, lo que llevar a determinar si: El
control jurdico en el Congreso, implica judicializar la Poltica?, as como
la intensidad del control judicial respecto del control poltico.













NDICE

























INTRODUCCIN

Es tendencia actual el protagonismo que ha ocupado el Parlamento a travs del
ejercicio de una de sus principales facultades, el Control Poltico; esto con la
finalidad de reforzar el sistema democrtico constitucional, prueba de ello se
refleja en las comisiones de investigacin realizadas a los ex- presidentes: Aln
Garca y Alejandro Toledo.
Frente a las investigaciones realizadas por la Comisin Investigadora del
Congreso, Alejandro Toledo present un Habeas Corpus, por la presunta violacin
al debido proceso en la investigacin que se realiz sobre el caso Ecoteva y las
millonarias compras de inmuebles de la suegra del ex-mandatario, Eva
Fernenbug, de la misma manera en el caso de los narcoindultos,Alan Garca
plantea un recurso de amparo, donde seala que se ha violado su derecho de
defensa y solicita que se le retire de toda la investigacin de la Megacomisin .

Podemos decir que la finalidad de las comisiones es promover la accin poltica
segn estndares uniformes para verificar el cumplimiento de los principios
propios de nuestro rgimen poltico. Cabe resaltar la participacin del Tribunal
Constitucional, que al igual que el Parlamento tambin ha jugado un rol importante
al verificar el respeto de las garantas procesales, propios de un Estado
Constitucional Democrtico, dicho rgano jurisdiccional a travs de sus
atribuciones y con el fin de enmendar los excesos que se pudieran presentar en
las leyes del Parlamento ha establecido que las garantas del debido proceso no
son exigibles solo en sede judicial, es decir se incluye tambin en la actuaciones
de las comisiones investigadoras y las ordinarias.

Del anlisis y la evaluacin de los hechos nos conducen a un tema primordial, y
tiene que ver con la aplicabilidad del debido proceso a los procedimientos
reglamentarios, aunado a ello, surge el cuestionamiento en advertir si las
sentencias de los jueces constitucionales anulan el trabajo de las comisiones de
investigacin del parlamento, de la misma manera determinar si se produce una
interferencia de poderes, o de ser el caso si se producira la impunidad en los
procesos parlamentarios.
En otras palabras, sera posible concebir una actuacin jurisdiccional vlida sin la
interferencia de la poltica, o s el control jurdico en el Congreso, implicara
judicializar la Poltica.


I. EL ESTADO PERUANO COMO ESTADO CONTITUCIONAL
DEMOCRTICO

La Constitucin Poltica, que en su forma escrita, hace su aparicin con
el Estado de derecho, la misma que encerrando y proyectando estos
principios, como la dignidad de la persona humana y la divisin de
poderes, se constituye en un medio formal de instauracin de un nuevo
modelo de Estado, reconociendo y declarando derechos naturales y/o
fundamentales para las personas.
1

Estar frente al Estado constitucional y democrtico de derecho, significa
haber superado el principio de legalidad, as como la soberana
parlamentara, nos habla del principio de constitucionalidad y de la
soberana constitucional. La Constitucin en este modelo adquiere
fuerza normativa e imperativa frente a los rganos estatales, debiendo
ser respetada por gobernantes y gobernados.
La Constitucin adquiere eficacia, constituyndose en la fuente de los
sistemas poltico, econmico y jurdico. Todo se explica en funcin a los
valores y/o principios y derechos que proyecta la Constitucin,
existiendo rganos autnomos para su defensa, as como para su
respectiva interpretacin. La sociedad encuentra en ella un instrumento
eficaz para canalizar y resolver institucionalmente las tensiones que se
pueden dar en el mbito social, poltico, econmico y jurdico.
2

El Estado peruano, definido por la Constitucin Nacional de 1993 (arts.
43 y 3), asume las caractersticas bsicas del Estado Social y
democrtico de Derecho; es decir, se sustenta en los principios
esenciales de soberana popular, distribucin o reconocimiento
sustantivo de los Derechos Fundamentales, separacin o independencia
de las funciones supremas del Estado y supervisin constitucional.
Podemos afirmar que la legitimacin de un estado Constitucional cuyo
objetivo es garantizar el respeto de los derechos fundamentales de las
personas.


1
Velsquez Ramrez, Ricardo. Alcances sobre el Estado Constitucional y el Derecho Procesal
Constitucional [en lnea] OCTUBRE 2013 - ABRIL 2014 REVISTA N 2/ AO 2 [fecha de consulta: [11 de
junio de 2014]. Disponible: http://www.ceddal.com/revista/index2.html

2
Velsquez Ramrez, Ricardo. Alcances sobre el Estado Constitucional y el Derecho Procesal
Constitucional [en lnea] OCTUBRE 2013 - ABRIL 2014 REVISTA N 2/ AO 2 [fecha de consulta: [11 de
junio de 2014]. Disponible: http://www.ceddal.com/revista/index2.html

II. SEPARACIN DE PODERES DEL ESTADO
La organizacin del Estado en general responde al principio de divisin
de poderes. Ante el poder absoluto y total del soberano, con
Montesquieu como vocero, se sostiene que la nica forma de controlar
el poder es con otro poder de igual dimensin y naturaleza (solo el
poder detiene al poder) y, por tanto se afirma que el poder del Estado
tiene que dividirse en tres: el Legislativo, que es el que da las normas
generales; el Ejecutivo, que es el que aplica las normas y conduce la
accin del gobierno; y, el Judicial, que est orientado a resolver los
conflictos que se presentan en la sociedad entre individuos, y entre ellos
y el Estado mismo. Estos poderes adems deben controlarse entre s.
3


2.1 Respeto de los Derechos Fundamentales por los Poderes del
Estado
El principio de divisin de poderes no podra garantizar la libertad
de las personas y el sistema democrtico mismo si entre quienes
ejercen el poder no existieran adecuados controles recprocos; esto,
es frenos y contrapesos(checks and balances), en tanto que el
principio implica tambin distribucin de potestades y
competencias.
4

Cabe sealar que la distribucin de los poderes no se ha realizado
solo por mero formalismo, ni se ha dispuesto el mismo en forma
rgida, todo lo contrario lo que se ha buscado es una correcta
distribucin de funciones para la cooperacin de los mismos, es decir
que no buscan una actuacin aislada sino una interrelacin.
La organizacin del estado no solo responde solo a la organizacin
interna de un Estado, sino que pretende evitar el abuso del poder a
travs del control.


3
Arguedas, Cinthya. Estado: Funcionamiento, Organizacin y Proceso de Construccin de Polticas Pblicas
[en lnea]: Instituto para la Democracia y la Asistencia Electoral - IDEA Internacional, 2008. [fecha de consulta:
11 de junio de 2014]. Disponible:
http://evirtual.com.pe/idea/file.php/1/Material%20de%20Lectura/Estado,%20%20Funcionamiento%20y%20Org
anizaci%C3%B3n.pdf

4
Len Vsquez, Jorge Luis. Los poderes y lmites de las comisiones parlamentarias de investigacin en el
derecho constitucional peruano. Per. Universidad mayor de San Marcos/Facultad de Derecho y Ciencia
Poltica. Lima-Per 2005. [fecha de consulta: 11 de junio de 2014]. Disponible en:
http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/472AEE859CE2A811052579CD007090CC/$FILE/
6.JorgeLeon.pdf




2.2 Control Constitucional

Control constitucional viene a ser el conjunto de procedimientos tanto
polticos como jurisdiccionales, destinados a defender la
constitucionalidad, es decir, la plena vigencia de la Constitucin y el
respeto de la normas constitucionales, como la forma ms adecuada
de defender un Estado Constitucional de Derecho, y por ende una
manera de asegurar un ambiente de justicia, paz y progresos, en una
determinada sociedad.
Tantas formas como hay de violaciones constitucionales, hay
tambin formas de control constitucional estas formas de control
constitucional, segn Ortecho, teniendo en cuenta nicamente el
punto de vista de sus rganos de control, son: a) Control
constitucional poltico o parlamentario, b) Control constitucional
jurisdiccional, c) formas especiales de control, y d) Control social.
Respecto al control de constitucionalidad, son sistemas reconocidos
por la doctrina constitucional como medios para garantizar la
vigencia de la Constitucin. Estos sistemas son los siguientes: a)
Sistema poltico o francs b) Sistema difuso o americano, c) Sistema
concentrado o europeo, y d) Sistema mixto.
5

Los rganos supremos, es decir, ms poderosos del Estado tienen
por lo tanto una responsabilidad especial; tambin el Tribunal
Constitucional, como protector de la Constitucin y por lo tanto como
el garante de ltimo instancia para todos aquellos cuyo poder no es
suficiente para imponer sus intereses sin la ayuda de la ley.

2.3 La funcin particular de los Tribunales Constitucionales
Pese al carcter autoritario del gobierno fujimorista, resulta necesario
reconocer que el cambio establecido por la Constitucin del 93 del
anterior "Tribunal de Garantas Constitucionales" al moderno "Tribunal
Constitucional" result bastante positivo. Sobre todo por haberle
ampliado el horizonte a una institucin de primersimo nivel, con
atribuciones suficientes para enmendar los excesos que se pudieran
presentar en las leyes del Parlamento; las sentencias del Poder Judicial;
las disposiciones o acciones del Poder Ejecutivo; y los actos de

5
Velsquez Ramrez, Ricardo. Alcances sobre el Estado Constitucional y el Derecho Procesal
Constitucional [en lnea] OCTUBRE 2013 - ABRIL 2014 REVISTA N 2/ AO 2 [fecha de consulta: [11 de
junio de 2014]. Disponible: http://www.ceddal.com/revista/index2.html

cualquier otra institucin pblica o privada con cuyas acciones pudiera
ponerse en riesgo el respeto a los derechos de las personas en
general
6
.
Los parmetros de un Estado constitucional teniendo en cuenta la
supremaca y vigencia de la Constitucin, control y limitacin del poder,
tutela de los derechos fundamentales implica asegurar una serie de
elementos que no se agotan en el cumplimiento de un procedimiento,
sino que deben tener como preocupacin central el respeto de los
distintos derechos fundamentales y, en particular, el derecho al debido
proceso en cada una de las diferentes etapas del desarrollo de una
acusacin constitucional, incluida claro est, la relativa a la creacin de
comisiones investigadoras que determinen supuestas responsabilidades
penales o constitucionales a fin de formular y/o recomendar una
acusacin constitucional. Y es que estas exigencias como las dadas por
el Supremo Intrprete de la Constitucin.
Un ejemplo del control que ha estado realizando el Tribunal
Constitucional es la Sentencia 156-2012 HC/TC emitida por dicho
rgano jurisdiccional, como supremo intrprete de la Constitucin
Poltica, busca eliminar los riesgos de un uso abusivo de este
instrumento poltico previo al proceso jurisdiccional propiamente dicho-
en la determinacin de responsabilidad penal, sin embargo es preciso
resaltar que la sentencia en mencin no distingue la naturaleza poltica y
jurdica del rgano legislativo, es decir no ha distinguido actos polticos,
puros, mixtos u jurisdiccionales, que nos muestren una mejor visin del
control jurisdiccional, donde se distinga la actuacin de ambos poderes
(legislativo y judicial), que determine con precisin la imparcialidad y
autonoma de la decisin a la que se arrib y sobre todo se pueda
verificar que no ha existido ningn tipo intromisin que haya vulnerado el
trabajo de un poder por parte del otro.

III. CONTROL POLTICO
El procedimiento de control puede variar en modalidad, frecuencia e
intensidad. Se define de acuerdo con las formas de gobierno. En el
Per, de gobierno semipresidencial, la divisin y separacin de
funciones es rgida, el Ejecutivo est ms arraigado a su historia y
tradicin. El Presidente que lo dirige, es Jefe de Estado, Jefe de

6
El debido Proceso en sede Parlamentaria.[en lnea]: Correo -Peridico. 2014. Pastor Valdivieso, Aurelio
[fecha de consulta: 11 de junio de 2014]. Disponible desde internet:
http://diariocorreo.pe/opinion/noticias/2691692/el-debido-proceso-en-sede-parlamentaria

Gobierno y personifica a la Nacin, y no necesita del Parlamento para
gobernar, incluso hasta puede disolverlo; puede nombrar y remover a
sus ministros, quienes al refrendar los actos presidenciales, son
responsables polticos, individual y solidariamente, sin perjuicio de lo
administrativa, civil y penal.
7

El control poltico es una institucin que explica y comprueba la
democratizacin del poder, cuyas funciones estn racionalmente
distribuidas en un Estado constitucional. Gracias al control poltico,
vigilante, indagador y fiscalizador, es posible limitar los excesos que se
puedan cometer.

3.1 Control Parlamentario

Tradicionalmente se ha entendido que la funcin esencial de los
Parlamentos es la funcin legislativa. No obstante, la importancia del
control parlamentario de los actos del Poder Ejecutivo ha trastocado
el Rol de los Parlamentos Modernos, lo cual ha llevado al
desplazamiento de la funcin legislativa por la funcin de control.
8

Nuestro ordenamiento jurdico ha previsto mecanismo de control y
vigilancia del poder poltico, prueba de ello son las comisiones de
investigacin recientemente realizadas a los ex mandatarios Alan
Garca y Alejandro Toledo que a continuacin se expondr
brevemente:

3.1.1 Comisin Tejada vs. Garca y el caso Narcoindultos

Est investigacin estuvo a cargo de La Megacomisin
que investiga las presuntas irregularidades durante el
segundo gobierno de Alan Garca Prez, determin el
referido grupo de trabajo, que se encontraron documentos
con anotaciones de Garca Prez, en los cuales rebajaba

7
Robles Rosales, Walter Mauricio. Derecho Constitucional del Per. [Blog Internet]. Per. mircoles, 3 de
septiembre de 2008. [fecha de consulta: 11 de junio de 2014]. Disponible de Internet:
http://constitucionalrobles.blogspot.com/search/label/Derecho%20Contitucional

8
Len Vsquez, Jorge Luis. Los poderes y lmites de las comisiones parlamentarias de investigacin en
el derecho constitucional peruano. Per. Universidad mayor de San Marcos/Facultad de Derecho y Ciencia
Poltica. Lima-Per 2005. [fecha de consulta: 11 de junio de 2014]. Disponible en:
http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/472AEE859CE2A811052579CD007090CC/$FILE/
6.JorgeLeon.pdf

an ms la recomendacin de la Comisin de
Indultos para disminuirle la pena a determinados internos.
- Podemos resaltar que la finalidad de una investigacin
Parlamentaria, se centra en exponer ante la opinin pblica la
actuacin de los gobernantes. (Caso Narcoindultos: Megacomisin
aprob denunciar a Alan Garca por Infraccin Constitucional, La
Repblica/Poltica. 18/12/2013)

3.1.2 Comisin de fiscalizacin contra Toledo y el caso
Ecoteva

A travs de la Comisin de Fiscalizacin del Congreso se
aprob hoy el pre-informe elaborado por el presidente de
dicho grupo, Vicente Zeballos, en el cual se recomienda al
Ministerio Pblico investigar al ex-presidente Alejandro
Toledo por los delitos de lavado de activos y asociacin
ilcita para delinquir. Segn el documento presentado por
Zeballos, se encontr indicios razonables de que Toledo
habra incurrido en los delitos antes mencionados, y que
particip en la constitucin de la empresa Ecoteva en un
centro financiero off shore (paraso fiscal en Costa Rica)
que administrara fondos cuya procedencia no se ha
determinado con certeza. (Comisin de Fiscalizacin Aprob
Informe sobre caso Ecoteva.Per21/Poltica. 06/01/2014)

- Los actos de investigacin estn destinados a que los
gobernantes deben demostrar una conducta ligada
permanentemente a la tica pblica.

IV. DEBIDO PROCESO

El debido proceso tiene su origen en el due process of law anglosajn,
se descompone en: el debido proceso sustantivo, que protege a los
ciudadanos de las leyes contrarias a los derechos fundamentales y, el
debido proceso adjetivo, referido a las garantas procesales que
aseguran los derechos fundamentales. Su incorporacin al
constitucionalismo latinoamericano ha matizado sus races, sealando
que el debido proceso sustantivo se refiere a la necesidad de que las
sentencias sean valiosas en s mismas, esto es, que sean razonables;
mientras que el debido proceso adjetivo alude al cumplimiento de ciertos
recaudos formales, de trmite y de procedimiento, para llegar a una
solucin judicial mediante la sentencia.
9

Afirmamos que el debido proceso encierra en s un conjunto de
garantas constitucionales, el cual es oponible a todos los poderes del
Estado, el mismo que ha iniciado en un origen estrictamente judicial
amplindose como debido procedimiento administrativo ante las
entidades estatales -civiles y militares- y debido proceso parlamentario
ante las cmaras legislativas.
4.1 Debido Proceso Parlamentario
Las garantas del debido proceso no son exigibles solo en sede
judicial, pues como bien lo determin la Corte Interamericana de
Derechos Humanos en diversas sentencias, tambin son para
procesos administrativos, parlamentarios, regulatorios,
sancionadores, corporativos e incluso procedimientos privados,
como pueden ser los societarios y los asociativos. La separacin de
un socio en una sociedad mercantil o la expulsin de un asociado en
un club, tambin necesitan del debido proceso en que existan plenas
garantas para el emplazado, con reglas previas y conocidas.
10

Considero que el debido proceso en sede parlamentaria impone el
respeto estricto a las reglas establecidas en el Reglamento del
Congreso de la Repblica. Al existir el respeto del debido proceso a
las comisiones de investigacin parlamentaria de la equiparacin de
las facultades parlamentarias con las judiciales, ahora lo
determinante resulta verificar la intensidad del control judicial
respecto del mismo, con el fin de determinar si con el control jurdico
en el congreso implicara judicializar a la poltica.

9
LANDA, Cesar. El derecho fundamental al debido proceso y a la tutela jurisdiccional. [en lnea]: En:
Pensamiento Constitucional, Ao VIII N 8-Pontificia Universidad Catlica del Per, Fondo Editorial. Lima,
2002.[fecha de consulta: 11 de junio de 2014].
Disponible en:
http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/C0C8578C81370C4005257BA600724852/$FILE/c
on_art12.pdf

10
El debido Proceso en el Parlamento.[en lnea]: La Razn -Peridico. 2014. Flores Aroz, Antero-
Domingo 02 de febrero del 2014 [fecha de consulta: 11 de junio de 2014]. Disponible desde internet:
http://larazon.pe/35029-debido-proceso-en-el-parlamento.html





V. A MODO DE CONCLUSIN

En base de lo expuesto sealo, despus de un breve panorama sobre
las variables que ocupan la investigacin, puedo concluir en lo siguiente.

- El control Parlamentario actualmente se ha convertido en la
funcin ms importante del poder legislativo porque contribuye a
fortalecer el Estado Constitucional de Derecho.
- El control poltico necesita ser mejorado, en base a las garantas
previstas en la Constitucin, en la medida de que no afecte los
derechos fundamentales de las personas, por lo que resulta
necesario la intervencin de los rganos jurisdiccionales para no
crear impunidad.

- Las Comisiones de Investigacin Parlamentarias no son
absolutas pueden ser sometidas a control.

- Lo afirmado anteriormente se corrobora en un Estado
Constitucional Democrtico, donde no debe existir ningn poder
por encima de la Constitucin y que no estn exentos de control.

- El Tribunal Constitucional como intrprete supremo de la
Constitucin tiene la responsabilidad en ltima instancia, por va
directa del habeas corpus o del amparo, proteger los derechos
fundamentales, cuando se violen el debido proceso y la tutela
jurisdiccional de los justiciables.

- En el mbito del derecho al debido proceso debe ser objeto de
estricta observancia, en vista de que encierra en s un conjunto de
garantas constitucionales.

- El Congreso si bien tienen libertad para sancionar a sus pares,
est vinculado a la Constitucin y a los derechos fundamentales,
por lo que debe respetarse el Debido Proceso dentro de sus
procedimientos.

- Desde un anlisis crtico puedo afirmar que el control que se
realiza a las comisiones de investigacin del parlamento, no
implica judicializar a la poltica, debido a que este control resulta
de suma importancia para efectos de evitar excesos que vulneren
los derechos fundamentales de todo justiciable, sin embargo
preciso que para m deben existir dos controles uno que se lleve a
cabo en el proceso parlamentario y otro en el proceso judicial.
Tema aclarado en las recomendaciones.

VI. RECOMENDACIN

El debido proceso Parlamentario, resulta ser un tema novedoso e
importante, en la medida de que es necesario el respeto de las
garantas constitucionales dentro de todo tipo den proceso y no
judicial. De la investigacin realizada y el seminario realizado
sobre el Debido Proceso Parlamentario, puedo afirmar con
certeza de que estoy de acuerdo con el control jurdico sobre las
comisiones de investigacin del congreso, en la medida de que
todas las personas tenemos derecho a que se respeten nuestros
derechos fundamentales dentro de un proceso ya se siga este en
va legislativa, administrativa o judicial. Sin embargo, el Tribunal
Constitucional como rgano supremo que verifica el cumplimiento
de la Constitucin no siempre puede resolver imparcialmente,
ms an si consideramos que es el congreso quien elige a los
miembros de dicho rgano jurisdiccional, as que no es posible
liberarlo totalmente de la influencia poltica que puede tener.

El control constitucional ha despertado relaciones tensas entre el
Poder Legislativo y la justicia constitucional, por lo que resulta
necesario distinguir entre el debido proceso parlamentario y el
debido proceso judicial, en cuanto a que la potestad del
Parlamento es de investigar a travs de Comisiones
Investigadoras y de la rganos jurisdiccionales, de tutelar los
derechos fundamentales.
Ahora bien mi recomendacin est en que exista dos controles,
una que se lleve a cabo en el Congreso, donde se verifique el
respeto del debido proceso parlamentario, es decir cindose
especficamente a su normatividad , y otro en el mbito judicial,
respecto del proceso, en la medida de que no se interfiera con el
proceso parlamentario sino que se centre en verificar si la
investigacin realizada por la comisin se ha llevado a cabo
respetando las debidas garantas constitucionales, es decir sin
extralimitarse de su verdadera funcin, que es hacer prevalecer la
justicia.
VII. LINKOGRAFA

Arguedas, C. (SEPTIEMBRE de 2008). IDEA. Recuperado el 11 de JUNIO de 2014, de
INSTITUTO PARA LA DEMOCRACIA Y LA ASISTENCIA ELECTORAL:
http://evirtual.com.pe/idea/file.php/1/Material%20de%20Lectura/Estado,%20%20Funcio
namiento%20y%20Organizaci%C3%B3n.pdf
Caso Narcoindultos: Megacomisin aprob denunciar a Alan Garca por Infraccin
Constitucional. (18 de diciembre de 2013). La Repblica.
Flores-Aroz, A. (02 de FEBRERO de 2014). LA RAZN-PERIDICO. Recuperado el 11 de
JUNIO de 2014, de http://larazon.pe/35029-debido-proceso-en-el-parlamento.html
Landa, C. (2002). Portal de Informacin y Opinin Legal. Recuperado el 11 de junio de
2014, de Pontfice Universidad Catlica del Per:
http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/C0C8578C81370C4005257B
A600724852/$FILE/con_art12.pdf
Len Vsquez, J. L. (2005). WWW.CONGRESO.GOB.PE. Recuperado el 11 de junio de 2014,
de
http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/472AEE859CE2A811052579
CD007090CC/$FILE/6.JorgeLeon.pdf
Pastor Valdivieso, A. (2014). CORREO-PERIDICO. Recuperado el 11 de JUNIO de 2014, de
http://diariocorreo.pe/opinion/noticias/2691692/el-debido-proceso-en-sede-
parlamentaria
Robles Rosales, W. M. (septiembre de 2008). Blog. Recuperado el 11 de junio de 2014, de
Derecho Constitucional del Per:
http://constitucionalrobles.blogspot.com/search/label/Derecho%20Contitucional
Velsquez Ranrez, R. (Octubre de 2014). Ceddal. Recuperado el 11 de junio de 2014, de
REVISTA JURDICA LATINOAMERICANA: http://www.ceddal.com/revista/index2.html