REQUISITOS DE LA ACCIN PAULIANA O REVOCATORIA

Guillermo Lohmann Luca De Tena

1. NOCIONES GENERALES
La versin actual del artculo no es la original sino la modificada por el Decreto
Legislativo N 768. La norma disciplina la impugnacin tradicionalmente conocida
como accin pauliana !ue tiene por o"#eto una especial declaracin de ineficacia $!ue
e!uivale a inoponi"ilidad para un singular acreedor% de ciertos actos dispositivos del
deudor !ue per#udican el acreedor.
La tutela de derechos de los acreedores puede e#ercerse de diversas maneras !ue varan
en funcin de las situaciones de los derechos afectados & de la naturale'a de la
prestacin. (n el derecho de cr)dito sin em"argo son dos las medidas fundamentales
!ue asisten al acreedor* a% la accin pauliana !ue pretende la impugnacin de ciertos
actos del deudor+ & "% la accin o"licua o su"rogatoria por la cual el acreedor e#erce los
derechos correspondientes al deudor & en su nom"re. La primera de estas medidas
intenta evitar la insolvencia o la reduccin de la solvencia conocida del deudor
impidiendo !ue se desprenda en favor de otros del patrimonio !ue de modo glo"al
garanti'a el cr)dito+ la segunda medida va dirigida no a mantener la solvencia sino a
crearla o incrementarla.
(n propiedad no ha& fraude de los actos #urdicos como es denominado el Ttulo del
,digo al pertenece el artculo comentado sino m-s "ien fraude a los acreedores por
medio de actos #urdicos. De todos modos este Ttulo regula tam"i)n otros casos !ue no
son fraudulentos sensu stricto o sea derivados de conducta dolosa.
(l negocio en fraude de acreedores se distingue de los negocios en fraude a le& por!ue
)stos son cele"rados con la intencin de !ue por medio de sus efectos #urdicos &
econmicos o sociales tpicos se logre u o"tenga una finalidad o un resultado !ue
aparece como legalmente prohi"ido "a#o otra modalidad de negocio. (s decir
revistiendo la intencin pr-ctica de una especie negocial permitida o no prohi"ida por la
legislacin se logra clandestinamente un resultado censurado "urlando as la le&
originaria.
(n sentido estricto el fraude de acreedores es un comportamiento impropio o imperfecto
del deudor. ,omportamiento traducido en un acto #urdico estructural & formalmente
perfecto de contenido patrimonial mediante el cual el deudor a sa"iendas o no
midiendo las posi"les consecuencias de su conducta crea las condiciones para frustrar la
posi"ilidad de !ue su acreedor pueda satisfacer su cr)dito mediante la e#ecucin de sus
"ienes conocidos !ue !uedaran total o parcialmente fuera del alcance del acreedor.
(n resumen este artculo regula la facultad !ue la le& otorga al acreedor para pedir la
declaracin de inoponi"ilidad o ineficacia respecto de )l de ciertos actos dolosos o
negligentes mediante los cuales el deudor dispone de su patrimonio o lo grava & !ue
causen per#uicio a sus derechos hasta el lmite de ellos.
(l acto !ue se reputa fraudulento no nace inv-lido ni inefica'* la le& dice !ue puede
declararse inefica' & es efecto de una pretensin #udicial. La ineficacia so"reviene
.
cuando se la declara & retroactivamente a la fecha del per#uicio hasta la cuanta del
mismo no cuando se cele"ra el acto.
No "asta pues !ue el acto del deudor ocasione un per#uicio sino !ue adem-s se
re!uiere la su"sistencia del mismo de donde se infiere !ue la ineficacia no deriva del
acto propiamente dicho sino de un con#unto de circunstancias adicionales al mismo. La
ineficacia no proviene del acto sino de las consecuencias !ue ocasiona & so"re todo de
una lnea de conducta !ue se refle#a hasta la fecha de la sentencia en la ausencia de un
patrimonio conocido & luego la falta de co"ertura del per#uicio por el deudor el
ad!uirente o un tercero garante.
(l acto per#udicial no se produce por s solo sino !ue responde a comportamientos. (l
deudor no solo de"e cumplir sino comportarse con diligencia lo !ue e!uivale a
conservar los medios para afrontar la responsa"ilidad por el incumplimiento & da/o $lo
!ue o"liga a los terceros a no impedir a sa"iendas la posi"ilidad de hacer efectiva la
responsa"ilidad del deudor%. De a!u !ue en principio la accin pauliana sea
irrenuncia"le de antemano.
,aracterstica de la accin pauliana es su funcin conservativa o cautelar & no e#ecutiva
o de co"ro. (l )0ito de la pretensin permite afectar "ienes !ue respondan por el pago
pero no los e0propia ni del deudor ni del ad!uirente aun!ue otorga ttulo par)1 poder
hacerlo. 2or lo mismo se trata de una accin personal !ue no persigue un "ien
sustra&)ndolo de la posesin del primer o ulteriores ad!uirentes sino !ue se pretende
remediar las consecuencias o"#etivas de una conducta ilcita acto personal del deudor &
ad!uirentes !ue per#udica el derecho de cr)dito.
La sola disposicin patrimonial del deudor no es ttulo suficiente para instar la
inoponi"ilidad invocando el fraude* la ena#enacin ha de ser cualitativa o cuantitativa
suficiente para hacer temer un posi"le per#uicio.
2or lo mismo no ha"r- inter)s para o"rar si el deudor tiene patrimonio conocido con el
cual el acreedor pueda co"rar sin necesidad de intentar la pauliana. (l per#uicio se
produce al disminuir $o por cierto desaparecer% el patrimonio conocido del deudor
invirtiendo la carga de la prue"a de modo !ue de"e ser )ste $el deudor% !uien demuestre
tener a3n patrimonio suficiente para atender su o"ligacin & por tanto impedir la
ineficacia del negocio impugnado.
4iendo la pauliana un remedio para evitar el da/o presente o potencial $por e0istencia de
condicin o de pla'o% el remedio no puede ir m-s all- !ue reconstruir el patrimonio
original por!ue faltara inter)s #usto del acreedor. No puede el acreedor pretender la
ineficacia de actos dispositivos por cuanta !ue e0ceda el cr)dito principal & accesorio &
las costas del proceso. (ste principio tiene una singular consecuencia* el ad!uirente de
"uena o de mala fe tiene derecho a reparar el da/o o per#uicio alegado lo !ue !ueda
claro cuando el "ien cu&o reintegro al patrimonio original se reclama tiene un valor !ue
e0cede el cr)dito !ue respalda"a.
La accin pauliana procede igualmente contra los actos de disposicin del alternativo o
solidariamente o"ligado. 2arece claro !ue ello comprende al fiador solidario pero no se
inclu&e al no solidario o !ue no hu"iera renunciado a la e0cusin. 2or otro lado
5
tampoco desaparece el eventus damni por el hecho de !ue la o"ligacin sea solidaria
aun!ue los o"ligados solidarios posean plena solvencia si el deudor pretende hacer
desaparecer sus "ienes.
La accin pauliana no produce ni pretende el de"er de resarcir los da/os causados al
acreedor si aun!ue demostrara el da/o los "ienes no pudieran ser restituidos. (fecto de
la ineficacia no es indemni'ar un da/o sino o"tener una declaracin por la cual el acto
atacado no de"e surtir sus efectos pr-cticos & #urdicos normales & de ha"erse &a
producido se consideran como si no hu"ieran tenido lugar para el acreedor demandante.
(n el caso de la pretensin pauliana el acreedor reclama del #ue' una declaracin de
voluntad $sentencia% por cu&o imperio & solo ante el acreedor & por la cuanta de sus
cr)ditos se considera como si la ena#enacin del "ien no hu"iera tenido lugar.
La declaracin #udicial de ineficacia por lo tanto crea un derecho preferente para poner
al alcance del acreedor los "ienes transferidos. (l ulterior em"argo de los "ienes & el
co"ro del cr)dito &a son asuntos independientes & en pretensin autnoma materia de
otro proceso por!ue los su#etos & los ttulos son diferentes. La accin de co"ro la tiene
el acreedor contra el deudor* la pauliana en cam"io la tiene el acreedor contra el deudor
& contra el ad!uirente & su" ad!uirente. La sentencia por supuesto favorece solo al
acreedor demandante & no a otros acreedores+ tampoco al deudor. 6especto de otros
acreedores el "ien se reputa para todos los efectos legtimamente salido del patrimonio
del deudor & entrado en el del tercer ad!uirente+ por consiguiente !ueda sustrado a la
accin e#ecutiva de ellos el co"ro & en e#ecucin de sentencia el em"argo & remate de los
"ienes !ue est-n en poder del tercer ad!uirente
,onforme al te0to de la norma la declaracin de ineficacia pueden solicitarla todos los
acreedores 7aun!ue el cr)dito est) su#eto a condicin o a pla'o7. (l cr)dito no re!uiere
ser l!uido. La posicin adoptada por este precepto guarda tam"i)n una estrecha
coherencia con lo dispuesto en el artculo .78 es decir actos conservatorios !ue en este
caso por el m)rito de la pauliana "uscan conservar la garanta con la !ue el acreedor
conta"a.
(ntre los acreedores a !uienes la le& faculta solicitar la ineficacia no produce hacer
distincin so"re si son !uirografarios o privilegiados legalmente o por ttulo real. La le&
no apunta distincin alguna & adem-s es #usto !ue los acreedores privilegiados puedan
intentar la inoponi"ilidad si su privilegio no es suficiente.
Las partes del proceso impugnatorio son el acreedor o sus herederos o causaha"ientes el
deudor el ad!uirente & eventualmente los posi"les su" ad!uirentes. 4i la pretensin del
acreedor es o"tener !ue ante )l se considere como si el "ien ena#enado todava formara
parte del patrimonio del deudor ha de citar en la controversia a todos a!uellos !ue han
participado en las manio"ras fraudulentas o simplemente negligentes. 9uedan
involucrados en suma todos a!uellos !ue ha&an procedido en connivencia contra el
acreedor & de !uien de ellos reci"e ttulo.
(l artculo .:; alude a actos de disposicin del patrimonio por los cuales el deudor
cause per#uicios a los derechos del acreedor. 4on pues actos de disposicin todos
a!uellos por los cuales se declara la voluntad de no e#ercer el dominio total o parcial
8
so"re un "ien !ue integra el patrimonio produci)ndose una salida del mismo o no
ingreso. Lo cual e!uivale a decir !ue so"re "ienes li"res se ha e#ercido un acto de
derecho su"#etivo en principio v-lido !ue modifica el derecho pree0istente
transmiti)ndolo reduci)ndolo o e0tingui)ndolo. No es imprescindi"le en consecuencia
una salida fsica del "ien del activo del deudor sino reduccin de la garanta patrimonial
conocida !ue respalda"a la responsa"ilidad. (sta reduccin opera de mu& diversas
maneras* venta en todas sus modalidades permuta con precios irreales donacin dacin
en pago aportes transacciones pago de o"ligaciones naturales o no e0igi"les. De"e
citarse tam"i)n la constitucin de garantas pero eso lo veremos al comentar el artculo
respectivo. <lgunos autores se/alan tam"i)n !ue la concesin de derechos de goce so"re
"ienes #ustifica el e#ercicio de la pauliana. 4e cita el caso del usufructo & de los
arrendamientos a precio vil e inclusive a largo t)rmino !ue dificultan la venta del "ien
para el pago de o"ligaciones del deudor.
(n cual!uier caso el acto de disposicin de"e ser efectivo aun!ue no necesariamente
e#ecutado de contenido patrimonial & no una mera e0pectativa. (n la medida en !ue los
contratos preparatorios esta"lecen anteladamente una o"ligacin para el deudor cu&o
cumplimiento puede reducir la posi"ilidad de co"ro de"e ser via"le la accin pauliana.
2uede igualmente actuarse fraudulentamente con actos de renuncia sean a ttulo oneroso
o gratuito. (l comportamiento activo !ue no conlleva empo"recimiento sino renuncia al
$derecho de% enri!uecimiento puede impugnarse si no afecta derechos personalsimos &
con ello se mantiene o incrementa al per#uicio & efectivamente se act3a la voluntad
e#erciendo un derecho su"#etivo so"re derechos ad!uiridos $v)ase artculo 676 so"re
renuncia a la herencia%.
(l mero acto de disposicin no es suficiente para invocar la pauliana sino !ue de"e
originar per#uicio &a acaecido o incluso futuro o potencial. 2or ello se #ustifica !ue la
accin pueda e#ercerse antes del incumplimiento & !uede incluso al alcance de los
acreedores a t)rmino o de a!uellos "a#o condicin. (l per#uicio pues consiste en poner
en peligro la posi"ilidad de cumplimiento siempre !ue ra'ona"lemente permita prever
!ue por el empo"recimiento !ue se determinar- en el patrimonio del deudor aun!ue
)ste no llegue a ser insolvente en el momento del vencimiento de la o"ligacin el
acreedor no encontrar- en los restantes "ienes conocidos materia suficiente para
satisfacer ntegramente los propios derechos. (l per#uicio pues no es sinnimo de da/o
actual en sentido de o"#etivo empo"recimiento del acreedor.
Tiene !ue ha"er relacin de causalidad entre el acto dispositivo & el per#uicio e0istente al
solicitar la ineficacia. 4i para cuando se !uiere demandar el deudor &a ha reconstruido su
patrimonio conocido a lmites acepta"les !ue hacen suponer !ue el cr)dito !ueda
respaldado la pretensin de ineficacia de"e ser desestimada.
2. Requisitos. Actos onerosos
=
a% Trat-ndose de acto de disposicin posterior al cr)dito el artculo .:; dispone en su
parte final !ue corresponde al deudor la carga de la prue"a so"re la ine0istencia del
per#uicio. No e0ige !ue el deudor tenga en mente la determinacin resuelta & de mala
fe $en suma intencin de da/ar% mediante la ocultacin de su patrimonio
escondi)ndolo & poni)ndolo fuera del alcance del acreedor. No se re!uiere !ue el acto
se haga e0 profeso para per#udicar. >nclusive pude ha"er procedido el deudor de
"uena fe no o"stante lo cual el acto es impugna"le si fuera gratuito o de ser oneroso
si el ad!uirente act3a de mala fe $por!ue conociendo el per#uicio no lo ha impedido
sino !ue ha cola"orado con ello%. <caso no ha& intencin de da/ar pero el deudor
de"e sa"er !ue tal ve' puede da/ar.
< diferencia del deudor a !uien se impone un de"er de conocimiento por su especial
relacin con el acreedor & por!ue tal deudor de"e conocer me#or !ue nadie su propia
situacin econmica solo son impugna"les los actos a ttulo oneroso cuando el
tercero tiene efectivamente conocimiento del per#uicio al derecho del acreedor o ha&a
estado en ra'ona"le situacin de conocer & no ignorarlo. Tampoco en este supuesto es
necesario per#uicio causado es decir &a producido.
"% Trat-ndose de acto de disposicin anterior al nacimiento del cr)dito s se re!uiere
!ue ha&a sido cele"rado con el propsito de per#udicar la satisfaccin del futuro
acreedor presumi)ndose la intencionalidad cuando el deudor ha dispuesto de "ienes
de cu&a e0istencia ha"a informado por escrito al futuro acreedor. ,uando se trate de
otros "ienes o no e0ista evidencia de informacin escrita ser- preciso !ue el acreedor
prue"e la intencionalidad.
(n este supuesto no es suficiente el simple de"er de conocimiento !ue el deudor ha
omitido+ es menester la consciente & premeditada refle0in. 2ero la le& la presume
cuando el deudor inform de sus "ienes al acreedor de tal manera !ue en virtud de
dicha informacin o"tuvo el cr)dito.
<simismo es menester !ue el tercero tenga !ue ha"er participado en la ma!uinacin
dolosa !ue se ha perge/ado en detrimento del futuro acreedor pero el ordenamiento
lo presume 7cuando ?el tercero@ conoca o esta"a en aptitud de conocer el futuro
cr)dito & !ue el deudor carece de otros "ienes registrados7. (s decir en la presuncin
se reclama una con#uncin de re!uisitos* conoci"ilidad & carencia de otros "ienes
registrados.
. ACTOS GRATUITOS
La regla general respecto de los actos a ttulo gratuito es !ue todos son ineficaces aun!ue
no ha&a propsito doloso en el deudor & tam"i)n prescindiendo de si el ad!uirente act3a
de "uena o mala fe. Aasta & tal de"e ser la conclusin de la lectura del artculo la
disminucin del patrimonio conocido & el per#uicio !ue causa la disposicin gratuita.
2or argumento a contrario del artculo .:6 se consideran gratuitas las garantas !ue se
otorgan por deudas a#enas o propias cuando su constitucin no sea simult-nea al cr)dito
!ue garanti'an.
;
4o"re los donatarios !ue disponen del "ien donado e imposi"ilitan el co"ro del acreedor
pesa una carga de indemni'acin !ue sin em"argo tiene un fundamento autnomo del
pauliano.
!. PRESCRIPCIN
De conformidad con el inciso = del artculo 5BB. del ,digo la accin revocatoria
$de"i decir de ineficacia por cuestin de coherencia% de un acto fraudulento prescri"e a
los dos a/os. 4eg3n el numeral .::8 el pla'o prescriptorio empie'a a contarse desde el
da en !ue puede e#ercerse la accin.
,on el sistema del ,digo de .:86 $artculo ..68% la situacin era m-s clara & segura*
los dos a/os se computa"an desde la cele"racin del acto fraudulento pese a !ue tal
solucin resulta"a per#udicial si el acto se ha"a mantenido oculto. <l disponer el nuevo
ordenamiento !ue el pla'o corre desde !ue puede e#ercerse la accin hemos de entender
!ue es desde !ue el acreedor toma conocimiento de la disposicin fraudulenta de "ienes
del deudor !uedando claro por cierto !ue se presume conocida si la transferencia ha
sido o"#eto de inscripcin registra.
"URISPRUDENCIA
7(l artculo .:; del ,digo ,ivil esta"lece cu-les son los re!uisitos para declarar la
ineficacia de los actos #urdicos gratuitos u onerosos !ue realice el deudor con el fin de !ue
disminu&a su patrimonio conocido & per#udi!ue el co"ro del cr)dito+ !ue en el presente
caso trat-ndose de un ttulo oneroso de"e tenerse presente si el cr)dito es anterior al acto de
disminucin patrimonial !ue el tercero ha&a tenido conocimiento del per#uicio a los
derechos del acreedor o !ue seg3n las circunstancias ha&a estado en ra'ona"le situacin de
conocer o de no ignorarlos & el per#uicio eventual de los mismos+ & si el acto cu&a
ineficacia se solicita fuere anterior al surgimiento del cr)dito !ue el deudor & el tercero lo
hu"iesen cele"rado con el propsito de per#udicar la satisfaccin del cr)dito del futuro
acreedor !ue en cual!uiera de los casos antes mencionados corresponde al acreedor la
prue"a so"re la e0istencia del cr)dito & la concurrencia de los re!uisitos antes citados7
$(0p. N 658C:; La Li"ertad 4ala ,ivil de la ,orte 4uprema Dinostro'a Eingue'
<l"erto 7Furisprudencia ,ivil7 tomo ... p. .;%.
7(l ,digo ,ivil de .:8= se aparta del criterio esta"lecido por el de .:86 !ue consider a
la accin revocatoria como una accin de nulidad d-ndole el car-cter de una accin
declarativa de ineficacia por lo !ue con la accin pauliana se persigue !ue se declare la
ineficacia del acto practicado por el deudor en la medida en !ue per#udi!ue los derechos del
acreedor & !ue la revocacin sea el 3nico medio como )ste puede hacer efectivo su
derecho. Los re!uisitos de esta accin son* a% el eventus damni es decir el per#uicio al
acreedor+ "% el consilium fraudis !ue consiste en la intencin del deudor de causar per#uicio
a su acreedor+ & c% concius fraudes es decir el conocimiento !ue tiene el tercero !ue
contrata con el fraudator del per#uicio !ue se irroga al acreedor de este 3ltimo7.
$(0p. N =B8BC:7 6esolucin del 5=GB=G:8 Tercera 4ala de 2rocesos <"reviados & de
,onocimiento de la ,orte 4uperior de Lima%
74on condiciones para e#ercitar la pretensin revocatoria $o pauliana%* a% el per#uicio al
acreedor+ "% tener conciencia del per#uicio !ue cause+ & c% !ue el tercero contratante tenga
conocimiento del per#uicio !ue se irroga al acreedor7
$,as. N 558BC:7CLa Li"ertad. Normas Legales N7 57B p. <C4%.
6
$...%. 4on re!uisitos para condicionar el e#ercicio de la accin revocatoria* a% el eventus
damni elemento o"#etivo !ue consiste en el per#uicio al acreedor+ "% el consilium fraudis
elemento su"#etivo !ue consiste en la intencin por parte del deudor de causar per#uicio a
su acreedor o al menos tener conciencia del per#uicio !ue le causa+ & c% conscius fraudis es
decir el conocimiento !ue tiene el tercero !ue contrata con el fraudator en cuanto al
per#uicio !ue se irroga al acreedor de este 3ltimo7.
$(0p. N =B8BC:7. Di-logo con la Furisprudencia N 88. (nero 5BB.. 2-g. 5=5%
79ue estando a la redaccin el artculo .:; del ,digo ,ivil &a no es necesario !ue el
acreedor prue"e el per#uicio $eventus damni% sino !ue )ste se presume al disminuir el
patrimonio conocido del deudor de tal manera !ue se invierte la carga de la prue"a & el
acreedor no necesita pro"ar la insolvencia del deudor & como dice Lohmann el
empeoramiento se produce al ha"er !uedado reducida la garanta patrimonial conocida !ue
respalda"a la responsa"ilidad $(l Negocio Furdico Gri#le& segunda edicin mil
novecientos noventa & cuatro p-gina cuatrocientos veintitr)s & cuatrocientos veinticinco%.
9ue el otro re!uisito $consilium fraudis% se cumple cuando el tercero ha tenido
conocimiento del per#uicio al acreedor o !ue seg3n las circunstan ias ha&a estado en
ra'ona"le situacin de conocer lo o de no ignorarlo de"eres de conocimiento !ue se/ala
Lohmann Hvienen a e0plicarse como carga de previsin & no se e0ige !ue el deudor tenga
en mente la determinacin resuelta & de mala fe mediante la ocultacin de su patrimonio
escondi)ndolo & poni)ndolo fuera del alcance del acreedor+ no se re!uiere !ue se haga e0
profeso para per#udicar inclusive puede ha"er procedido de "uena fe no o"stante lo cual el
acto es impugna"le si fuera gratuito o de ser oneroso si el ad!uiriente act3a de mala feH
$I"ra citada p-gina cuatrocientos veintinueve%7.
$,as. N 5.;BC:8. Di-logo con la Furisprudencia N 88. (nero 5BB.. 2-g. 5=5%.
79ue el demandante mediante la presente accin pauliana o revocatoria ha demostrado la
pree0istencia del cr)dito al acto de disposicin patrimonial !ue le ha causado per#uicio. $...%
9ue si "ien es cierto !ue el inmue"le transferido no era propiedad de la demandada al
momento del otorgamiento del cr)dito no es menos cierto !ue el mismo pas a su dominio
en el a/o de ..::; & por tanto a conformar su acervo patrimonial por ende conocido por
lo cual el acreedor tena preferencia en el co"ro de la deuda impaga & lo 3nico !ue ha
"uscado la recurrente es agravar su insolvencia en per#uicio del reclamante de la
o"ligacin7
$,as. N 55;BC:8. Di-logo con la Furisprudencia N 88. (nero 5BB.. 2-g. 5=8%
79ue el artculo d)cimo de la Le& de Ttulos Jalores N9 .6;87 esta"lece !ue trat-ndose
de letras de cam"io pagar)s vales a la orden & che!ues los !ue giren acepten o avalen
estos documentos !uedan o"ligados solidariamente frente al tenedor & !ue )ste puede
a,,i9Gla> contra dichas personas individual o con #untamente sin tener !ue o"servar el
orden en !ue se hu"ieren o"ligado. $...%. 9ue por ello el artculo .:; del ,digo ,ivil no
solo est- referido e0clusivamente al deudor principal sino tam"i)n en este caso al avalista
por ser responsa"le solidario7 $,as. N 85:BC:8. Di-logo con la Furisprudencia N 88.
(nero 5BB.. 2-g. 5=8%
7
79ue la accin revocatoria o pauliana tiene por o"#eto proteger el cr)dito de un
determinado acreedor declarando la ineficacia del acto por el cual su deudor disponga de su
patrimonio de manera !ue lo disminu&a o no acepte !ue ingresen en )l "ienes o derechos
!ue lo incrementen "uscando per#udicar el co"ro eventual !ue con ellos se pudiera hacer
a!u)l7
$,as. N .;6C::. Di-logo con la Furisprudencia N41 88. (nero 5BB.. 2-g. 5=8%
#I#LIOGRA$IA
L(KN A<6<ND><6LN Fos). <cto #urdico. Gaceta Furdica Lima .:::.
J>D<L 6<EM6(N Oernando. (l acto #urdico Gaceta Furdica Lima 5BB5.
LIDE<NN Fuan Guillermo. (l negocio #urdico. Gri#le& Lima .::=.
O(66<6< Orancisco. La simulacin de los negocios #urdicos. (d. 6evista de Derecho
2rivado Eadrid .:6B.
L(<L DL J>L< Irlando. Tres estudios so"re la simulacin. Temis Aogot- .::8.
4TILO> Giuseppe. Teora del negocio #urdico. (d. 6evista de Derecho 2rivado Eadrid
.:;:.
<LA<L<D(FI Eanuel. (l negocio #urdico. Aosch Aarcelona .:;8. A(TT> (milio.
Teora general del negocio #urdico. (d. 6evista de Derecho 2rivado Eadrid .:=8.
G<LG<NI Orancesco. (l negocio #urdico. Tirant Lo Alanch Jalencia .::5.
DI6<L Fos) <ntonio & D(L <6,I Eiguel Lngel. (l negocio #urdico. Trivium Eadrid
.:85.
I42>N< O(6NLND(N Guillermo & I42>N< <,I4T< (duardo. Teora general de los
actos #urdicos o negocios #urdicos. (d. Temis Aogot- .:8B.
,>OP(NT(4 4antos. Negocio #urdico. (structura. Jicios. Nulidades. <strea Auenos
<ires .:86.
8