Diseño de Manufactura y Ensamble

INGENIERA CONCURRENTE.
UNA METODOLOGA INTEGRADORA 107

Una Idea que nace
para satisfacer una
necesidad
La materializacin
fsica de la Idea:
Un producto
8 Diseo para fabricacin y montaje
Julio Serrano, Gracia M. Bruscas, Fernando Romero
Centro para la Innovacin de la Empresa Industrial (CINEI)
Universidad Jaume I (UJI), Castelln, Espaa
jserrano@esid.uji.es, bruscas@esid.uji.es, fromero@esid.uji.es
En la actualidad las empresas operan en un entorno altamente competitivo, en el que es
primordial reducir los tiempos de desarrollo de nuevos productos y los costes de su fabrica-
cin con el fin de garantizar la mxima funcionalidad a un mnimo coste, ofreciendo, al
mismo tiempo, una gran variedad de productos y con tiempos de lanzamiento cada vez ms
reducidos. Para ello es fundamental tener en cuenta los procesos de fabricacin y montaje
desde las primeras etapas del desarrollo del producto, incorporando el conocimiento de fa-
bricacin de modo que el diseo se adecue al proceso productivo, reduciendo cambios en
etapas avanzadas que incurrirn en costes elevados y retrasos.
El Diseo para Fabricacin y Montaje representa una filosofa que aporta un conjunto de
tcnicas que permiten a los diseadores advertir las implicaciones que las caractersticas de
un diseo tienen en los tiempos y costes de montaje y de fabricacin.
En el presente captulo se exponen los principios del Diseo para Fabricacin y Montaje,
una de las herramientas ms importantes en los entornos de Ingeniera Concurrente, justifi-
cando su importancia y proponiendo algunas guas para su aplicacin. En los dos primeros
puntos se introducen los conceptos bsicos del Diseo para Fabricacin y Montaje, remar-
cando los grandes beneficios obtenidos con su aplicacin, y en los dos siguientes puntos se
profundiza en el Diseo para Montaje y el Diseo para Fabricacin respectivamente.
8.1 Introduccin
El diseo de un producto es un proceso integral y un esfuerzo combinado de especialistas de
diferentes campos, que debe concluir con la obtencin de nuevos productos. Este proceso se
desarrolla, fundamentalmente, entre dos momentos: una idea que emana para satisfacer una
necesidad detectada (que se deber especificar en trminos de requerimientos funcionales
expresados en trminos ingenieriles), y la materializacin fsica de la idea, un producto, mquina,
etc. [Serrano, 2000].
Figura 8.1 Dos aspectos bsicos en la Ingeniera.
Tradicionalmente, los aspectos que han predominado en el proceso de diseo de un producto han
sido la funcin y el coste: se trataba de disear productos que funcionasen y que pudieran
venderse a un precio adecuado al mercado. Aunque en la actualidad estos aspectos siguen siendo
de vital importancia, ahora el diseo del producto se entiende como un proceso ms integral que,
adems de considerar la funcin y el coste, incorpora un sinfn ms de consideraciones que hacen
referencia a todo el Ciclo de Vida del producto, tales como: la fabricacin y el montaje, el
mantenimiento y la reparacin, la ergonoma, la fiabilidad, la calidad, el reciclaje, el tiempo de
introduccin en el mercado, etc. (figura 8.2).
SECCIN II: METODLOGAS DE INGENIERA CONCURRENTE 8. DISEO PARA FABRICACIN Y MONTAJE
108 INGENIERA CONCURRENTE. UNA METODOLOGA INTEGRADORA
Funcin
Coste
Plazos de entrega
Calidad
Fiabilidad
Servicio al cliente
Expedicin
Seguridad
Inspeccin
Factores humanos
Necesidades de los clientes
Mejora
Personalizacin al cliente
Estilo
Tiempo de introduccin en el mercado
Reciclaje
Expansin
Polucin
Diseos futuros
Amplitud de la lnea de productos
Fabricacin
Ensamblaje
Figura 8.2 La gran cantidad de aspectos que actualmente incorpora el
proceso de diseo de un producto [Bakerjian, SME, 1992].
La Ingeniera Concurrente (IC) proporciona, precisamente, un enfoque de trabajo adecuado para
abordar el diseo de productos bajo esta perspectiva global. Para ello dispone de mltiples
herramientas que permiten considerar simultneamente, y desde las primeras etapas del proceso
de diseo, todos los aspectos y restricciones del producto, lo cual facilita el anlisis, la evaluacin
y la sntesis en una orientacin determinada designada bajo el trmino de diseo para ..., como,
por ejemplo, diseo para fabricacin, para montaje, para inspeccin, para reciclaje, para
mantenimiento, para fiabilidad, para apariencia, etc., habitualmente referidos como Diseo para
X (DFX, Design For X).
De entre todo este conjunto de metodologas, este captulo se centra en el Diseo para Fabricacin
y Montaje (Design for Manufacturing and Assembly) o simplemente DFMA, dada su
importancia, repercusin, extendida aplicacin, y probados resultados y beneficios. De hecho, el
DFMA es considerado por muchos como el elemento imprescindible en la construccin de
cualquier entorno de Ingeniera Concurrente [Whitney, 1990; Bakerjian, 1992].
8.2 Diseo para fabricacin y montaje (DFMA). Generalidades
Tradicionalmente, la actitud de los diseadores ha sido yo lo diseo, t lo construyes, forma de
entender el diseo conocido como enfoque de salto del muro (figura 8.3), segn el cual el
diseador situado a un lado del muro lanza los diseos por encima del muro a los ingenieros de
fabricacin quienes deben solucionar los problemas que se presenten para su elaboracin, ya que
no han podido participar en el esfuerzo de diseo, aportando sus conocimientos y recomenda-
ciones.
INGENIERA CONCURRENTE. UNA METODOLOGA INTEGRADORA 109
Figura 8.3 Enfoque del salto del muro entre diseo y fabricacin.
Cuando los planos, croquis y dibujos se pasan a los ingenieros de fabricacin y montaje, stos
tratan de determinar los procesos ptimos a utilizar, encontrndose con problemas que obligan a
proponer cambios de diseo, que suelen retrasar considerablemente el lanzamiento o entrega del
producto. Otra circunstancia relevante a considerar es que cuanto ms tarde se producen los
cambios en el ciclo de desarrollo del producto, ms costosos son los mismos. Por tanto, durante el
diseo es fundamental tener en cuenta los aspectos relacionados con la fabricacin y el montaje, y
tambin lo es realizarlo lo antes posible.
Algunos de los principales problemas que comporta no considerar la fabricacin y el montaje de
los productos durante el proceso de diseo son:
Mayores tiempos de introduccin en el mercado. Si no se consideran las necesidades de
equipos y procesos ni su disponibilidad, se tarda ms en lanzar la produccin, requirindose
en muchas ocasiones inversiones o cambios importantes para adaptar el sistema productivo a
los requisitos del producto.
Mayores plazos de entrega. Los productos diseados sin aplicacin del DFMA requieren
elevados tiempos de produccin y entrega, al no haber estructurado adecuadamente el
producto (modularidad) o haber sido asignada la produccin o montaje de ciertos de sus
componentes a equipos que suponen cuellos de botella o que presentan capacidades de
proceso demasiado limitadas para los requerimientos de precisin del producto. En este
ltimo caso se incurren, adems, mayores necesidades de inspecciones y rechazos o
necesidades de reprocesado.
Peor calidad. Surgen problemas de calidad derivados del hecho de no haber adaptado las
especificaciones de los componentes a las capacidades de las mquinas y equipos de
produccin y de inspeccin. Adems, al estar conformado el producto por mayor nmero de
piezas, la probabilidad de fallo del mismo es mayor al ser superior la probabilidad de que
algn componente falle.
Mayor coste. Los aspectos antes mencionados implican un mayor coste final del producto: el
equipamiento especial aumenta los costes indirectos de la empresa; los problemas en los
plazos de entrega pueden causar costes adicionales, por ejemplo, si se requieren envos
especiales; los problemas de calidad y de no calidad suponen un mayor coste, sobre todo si
algn producto defectuoso llega al cliente; etc.
Limitaciones en la mejora de planta. Uno de los efectos colaterales, cuyas consecuencias slo
se aprecian a largo plazo, es que se malgastan recursos (humanos y econmicos) y se dificulta
la posibilidad de lanzar proyectos de mejora continua, que ayuden a la empresa a mejorar su
competitividad.
Ahondando en este ltimo punto, conviene analizar la relacin entre la implantacin del DFMA y
otros aspectos y programas ms globales de planta. La fabricabilidad de un producto viene
determinada por su diseo y no por la planta, por sofisticada que sta sea. De hecho, cuanto ms
automatizada sea una planta, ms depende su rendimiento de la idoneidad de los diseos. Las
empresas que intentan automatizar partes de su planta sin haber aplicado previamente DFMA
encuentran numerosos problemas ya que, normalmente, el producto est formado por muchas
piezas que no tienen las especificaciones adecuadas (forma, tamao, tolerancias, etc.). Ello hace
que su manipulacin y montaje automatizado sea muy complicado.
Los programas Justo a tiempo (JIT, Just In Time), se facilitan en gran medida con la
estandarizacin de los componentes del producto, aspecto clave en el DFMA. Con una mayor
estandarizacin se evita almacenar cantidades elevadas de piezas, y la menor variedad de piezas
simplifica el flujo de producto en la planta, reduciendo el trabajo en curso de fabricacin.
Asimismo, la estandarizacin de los elementos caractersticos de diseo es tambin un
prerrequisito para la fabricacin flexible. Si se utilizan piezas completamente diferentes en cada
producto, hay que invertir mucho esfuerzo y espacio para garantizar un suministro adecuado en
cada etapa del proceso. Con la estandarizacin se podrn utilizar sistemas de manipulacin,
herramientas y equipos comunes.
Por tanto, los principales beneficios de aplicar el DFMA se pueden resumir como:
Disminucin de los costes de montaje
Disminucin de los costes de fabricacin de las piezas
Disminucin de los niveles en almacenes intermedios (trabajo en curso)
Mayor flexibilidad y menores plazos de entrega
Disminucin de los niveles de almacn de producto acabado
Disminucin de los costes indirectos
Mejor utilizacin de los equipos e instalaciones
Menor utilizacin del espacio
Disminucin de los costes de la calidad y de la no calidad
Disminucin de los costes de desarrollo
Menor tiempo de introduccin en el mercado
Mejores productos, con diseos ms robustos
En cuanto a la justificacin de la necesidad de aplicar el DFMA en las primeras etapas del diseo,
se ha constatado que ms de un 70% del coste de un producto se determina en la etapa de diseo.
En la figura 8.4 se puede observar, para un producto tipo, cul es la parte del coste final que
repercute en cada una de las reas que intervienen en su elaboracin, as como la influencia en el
precio final del producto de las decisiones tomadas o procesos seguidos en cada una de estas
reas. En la misma figura, se aprecia que el 5% del coste del producto es necesario para cubrir los
gastos de diseo del mismo, pero el precio final del producto depende en un 70% de las
decisiones y soluciones adoptadas en esta etapa.
Fases de la vida del producto
Diseo
preliminar
Diseo
de detalle
Pruebas y
ensayos
Planificacin
de procesos
Produccin
y servicio
post-venta
Costes incurridos
Costes comprometidos
0
20
40
60
80
100
Costes del
producto a lo largo
de su vida
(% comprometido
y % incurrido)
Diseo 5%
Material
50%
Mano
de Obra
15%
Costes
Indirectos
50%
Coste del Producto
Influencia
Quin proyecta una mayor sombra?
Adaptado de Ford Motor Co.
Figura 8.4 Influencia sobre el coste del producto de las distintas
reas de la empresa involucrada.
El grfico de la figura 8.5 tambin refuerza esta idea. El diseo determina la fabricabilidad y
compromete unos gastos futuros importantes, cuando los incurridos son bajos. Una vez este coste
est comprometido, es muy difcil eliminarlo o reducirlo en la etapa de fabricacin. Los
programas de reduccin de costes deberan comenzar en el diseo del producto, ya que esta etapa
tiene la mayor influencia en el coste total final del producto.
Figura 8.5 Costes incurridos y comprometidos en el ciclo de vida del producto.
Una vez justificadas la necesidad y ventajas de la aplicacin del DFMA, es preciso analizar cul
es la influencia que ejerce su implantacin en el propio proceso de diseo. La figura 8.6 muestra
la reduccin del tiempo total de diseo cuando se aplican tcnicas de DFMA, comparndose los
tiempos invertidos en cada etapa en un proceso tradicional (sin aplicacin del DFMA) frente a
uno con la aplicacin del DFMA. En dicho grfico se observa que si bien la primera etapa del
ciclo de diseo se alarga al tener que aplicar estos conceptos, las restantes se reducen. Esta
reduccin afecta especialmente a la de construccin del prototipo y documentacin del diseo,
al haberse tenido en cuenta aspectos de fabricacin y montaje desde el primer momento.
5% 25% 50%
20%
Diseo
preliminar
Diseo de
detalle
Pruebas y ensayos
Construccin del propotipo
Documentacin
5% 20%
15% 15%
Ms alternativas
Revisiones tempra-
nas del diseo
Uso de las herra-
mientas DFMA
Anlisis de costes
Uso de herramientas
CAD/CAM/CAE
Fcil inclusin de
cambios
Menos componentes
tras aplicar DFA
Menos errores
Menos cambios
Menos compo-
nentes y con
construccin
validada
Menos errores
Menos cambios
Menos documen-
tos por menos
componentes
Hasta un 45% de
ahorro de tiempo
Proceso
aplicando
DFMA
Proceso
tradicional
Disponibilidad y acceso simultneo a la informacin
Diseo de
concepto
Diseo
preliminar
Diseo de
detalle
Pruebas y
ensayos
Lanzamiento
a produccin
Esfuerzo
relativo
dedicado
al DFMA
5
10
15
20
25
30
0
Figura 8.6 Reduccin del tiempo de diseo con la aplicacin del
DFMA (adaptado de [Bakerjian, SME, 1992]).
Por otra parte, la Figura 8.7 ilustra el perfil de uso de los recursos humanos cuando se aplica
DFMA en las diferentes etapas de diseo, respecto al total de uso de cada etapa. Puede obser-
varse que, como se ha mencionado anteriormente, el mayor esfuerzo se produce en la etapa de
diseo preliminar. Calculando el valor promedio, se concluye que la inclusin del DFMA
supone aproximadamente un 8% de la dedicacin total de todas las etapas. Asimismo, se
aprecia que en la etapa de Diseo de Concepto la dedicacin es mnima, siendo conveniente
incrementar en la misma la aportacin del DFMA, con el fin de incluir los aspectos relativos a
la fabricacin y el montaje desde el preciso instante de la concepcin del producto.
Figura 8.7 Porcentaje de trabajo dedicado al DFMA respecto del total en
cada etapa del proceso de desarrollo de un producto, resendose que en la
etapa de Diseo de Concepto es conveniente incrementarlo.
8.3 Diseo para montaje (DFA)
El DFA puede entenderse como una filosofa, un proceso y un conjunto de herramientas, que
se aplican en las diferentes fases del proceso de desarrollo del producto y que tienen por obje-
tivo el disminuir el coste total del producto, teniendo en cuenta los tiempos de ensamblaje, el
coste de las piezas y el propio proceso de montaje [Boothroyd et al, 1994].
Las tcnicas de DFA, utilizadas por el equipo de desarrollo del producto, permiten a ste ad-
vertir las ventajas e inconvenientes de varios diseos alternativos, valorando ciertas caracte-
rsticas relacionadas con el ensamblaje posterior del producto, como el nmero de piezas, la
dificultad de manipulacin e insercin o el tiempo de montaje.
Estas tcnicas de DFA se abordan desde dos estrategias bsicas: la reduccin del nmero de
piezas y operaciones, y la simplificacin de las operaciones mediante la adecuacin de las
piezas a su manipulacin, insercin y fijacin. De entre estas dos estrategias, la que ms bene-
ficios aporta es la reduccin del nmero de piezas del conjunto. Esto supone, adems de una
simplificacin del ensamblaje y de la correspondiente disminucin del tiempo necesario, una
disminucin de los costes indirectos de fabricacin y un incremento en la calidad, motivado
por la disminucin de la probabilidad de poder introducir un defecto.
La incidencia de la disminucin del nmero de piezas puede apreciarse analizando las figuras
8.8 y 8.9. Si los costes directos tpicos de una planta o seccin de montaje de un producto (fi-
gura 8.8) se distribuyen entre sus principales componentes (coste de montaje, de utillaje y de
los componentes), se encuentra que el mayor porcentaje est asociado al coste de suministro
de los componentes, siendo el propio coste de ensamblaje y del utillaje necesario menos de la
mitad del coste directo total. Por lo tanto, se puede entender que la disminucin del nmero de
piezas repercute de forma importante en los costes directos totales, a menos que la nueva con-
figuracin del ensamblaje suponga un aumento importante de la complejidad de las piezas,
con el consiguiente incremento de los costes de fabricacin, y de los utillajes de montaje.
Coste del ensamblaje:
Tiempo de ensamblaje
Manipulacin de piezas
Niveles de ensamblaje
Coste de la mano de obra
Volumen de produccin
Diseo
Estandarizacin
Coste total = Coste de los componentes + Coste del ensamblaje + Coste del utillaje
Coste de los componentes:
Acabado del material
Diseo
Dimensiones y tolerancias
Tipo de utillaje
Proceso
Estandarizacin del embalaje
Coste del utillaje:
Proceso
Diseo
Material de las herramientas
Estandarizacin
Distribucin de los costes directos de fabricacin y factores que influyen en cada caso
Figura 8.8 Distribucin tpica del coste directo de fabricacin de un producto.
Pero esta presuncin adquiere mayor fundamento si en la estimacin del coste de fabricacin
de un producto se incluyen, adems, los costes indirectos ya que, segn se observa en la figura
8.9, stos suponen casi la mitad del total.
Coste de los componentes:
Acabado del material
Diseo
Tipo de utillaje
Proceso
Estandarizacin del embalaje
Coste del ensamblaje:
Tiempo de ensamblaje
Manipulacin de piezas
Niveles de ensamblaje
Coste de la mano de obra
Diseo
Estandarizacin
Coste del utillaje:
Proceso
Diseo
Material de las herramientas
Estandarizacin
Costes indirectos:
Equipos
Depreciacin
Mano de obra indirecta
Capacidad de espacio
Coste de fabricacin = Coste de componentes + Coste del ensamblaje + Coste del utillaje + Costes indirectos
Distribucin de los costes de fabricacin y factores que influyen en cada caso
VOLMENES DE PRODUCCIN ANUAL
ROBOTIZADO: 200.000
AUTOMATIZADO: 2.400.000
Nmero
de piezas
1 -
0,9 -
0,8 -
0,7 -
0,6 -
0,5 -
0,4 -
0,3 -
0,2 -
0,1 -
0 -
24 8 4 2
Manual
Robot
Automtico
Coste de
ensamblaje
()
Figura 8.9 Distribucin tpica de costes de fabricacin incluyendo los indirectos.
Cuando durante el diseo se elimina una pieza, no slo se evita su montaje y su procesado,
sino tambin el que sea soportada, almacenada, inspeccionada, comprada, y repasada o man-
tenida, afectando de forma drstica a funciones que se consideran como coste indirecto. De
ah la importancia de aplicar el DFA sobre la base del principio de reduccin de piezas que
puede y debe complementarse, evidentemente, con propuestas dirigidas a simplificar la propia
operativa de ensamblaje y que son de aplicacin en la fase de diseo de detalle.
Figura 8.10 Ejemplo de aplicacin de Diseo para Montaje [Boothroyd, 1992].
Pieza que se engancha Pieza que se autocoloca
Pieza casi simtrica Pieza marcadamente
asimtrica
Facilitar insercin Facilitar manipulacin
Incremento
de coste
Facilitar fijacin Reduccin del nmero de piezas
Recalcando la importancia que en el diseo del producto tiene, se ha de indicar que la reper-
cusin del diseo para un ensamblaje fcil es, en lo que a reduccin de costes se refiere, ma-
yor que el conseguido con la automatizacin, tal como puede verse en el ejemplo mostrado en
la figura 8.10. En este ejemplo, la simplificacin del diseo hasta la versin final, de tan slo
dos piezas, supone una disminucin del 92%, difcilmente alcanzable con la automatizacin
ms eficaz. Las estrategias antes descritas se suelen desarrollar utilizando metodologas que se
basan, fundamentalmente, en la utilizacin de dos tipos de tcnicas: la aplicacin de reglas
heursticas (fruto de conocimientos y experiencias acumulados) dirigidas a mejorar los aspec-
tos explicados con anterioridad (reduccin del nmero de piezas y/u operaciones de montaje,
y simplificacin de las propias operaciones de manipulacin, insercin y fijacin) y la utiliza-
cin de mtodos de evaluacin cuantitativa de los diseos desde el punto de vista del montaje
a travs de ndices o estimaciones de tiempo o coste. Llegados a este punto conviene recordar
que la existencia de estos dos tipos de metodologas es coherente con el propio proceso de
diseo y desarrollo de productos, que en las primeras fases (diseo de concepto y diseo pre-
liminar, fundamentalmente) conlleva la propuesta de soluciones alternativas, que posterior-
mente son evaluadas para que se seleccione, finalmente, aqulla o aqullas que son merecedo-
ras de seguir desarrollndose en la fase siguiente.
Entre los mtodos de evaluacin de la ensamblabilidad, uno de los ms populares es el ndice de
eficiencia (E), propuesto por Boothroyd et al (1994), con el que se compara la solucin de diseo
adoptada con una referencia que representa el producto ideal desde el punto de vista del montaje.
E
Nt
t
a
ma
N= nmero mnimo de piezas
t
a
= tiempo bsico de ensamblaje de la pieza ideal
t
ma
= tiempo estimado para ensamblar el producto con el actual diseo
Otra tcnica es el Mtodo Hitachi de Evaluacin del Ensamblaje, que utiliza dos ndices: ndi-
ce de evaluacin de la ensamblabilidad (E), que evala la dificultad de las operaciones, y el
coeficiente de coste estimado del ensamblaje (K), que tiene en cuenta tanto el nmero de pie-
zas como la dificultad de las operaciones.
Figura 8.11 Ejemplo de aplicacin de reglas en el DFA [Boothroyd, 1994].
Adems de las mencionadas, existen otras tcnicas para la evaluacin de los ensamblajes,
tales como el Mtodo DFA de Lucas, y el Sistema de Evaluacin de la Productividad de Fu-
jitsu. Una recopilacin de las tcnicas indicadas se puede encontrar en ElWakil (1998).
En cuanto a la aplicacin de reglas, comentar que stas se utilizan tanto para simplificar el
nmero de piezas y operaciones en los ensamblajes, como para reducir la dificultad o tiempo
de las operaciones. En la figura 8.11 se ilustran algunos ejemplos de aplicacin de reglas con
diferentes estrategias para simplificar el ensamblaje.
8.4 Diseo para fabricacin (DFM)
Las metodologas y tcnicas utilizadas para incorporar las consideraciones de fabricacin duran-
te el diseo (cuyo acrnimo es DFM, Diseo para Fabricacin, Design for Manufacturing),
son muy variadas. Al igual que ocurre con el DFA, la literatura incluye tanto metodologas ba-
sadas en la utilizacin de reglas heursticas (recogidas en manuales o handbooks, que son
resultado del conocimiento emprico acumulado tras aos de experiencia; [Trucks, 1987; Bralla,
1986]) y que sirven de base para la elaboracin de alternativas, como las metodologas de eva-
luacin, basadas en ndices de fabricabilidad o estimaciones de coste, de tiempo o de la calidad
de una pieza, que se realizan mediante simulaciones (herramientas CAM/CAE).
La fabricabilidad, entendida como la facilidad con que puede fabricarse una pieza, se asociaba
inicialmente a campos y procesos de fabricacin concretos, de forma que las tcnicas y herra-
mientas desarrolladas eran especficas de estos procesos y/o campos de aplicacin. Sin embar-
go, en las ltimas dcadas se estn desarrollando metodologas generales (basadas en reglas
heursticas e ndices de fabricabilidad) que identifican una serie de parmetros crticos que afec-
tan al diseo de cualquier producto, independientemente de los procesos de fabricacin a apli-
car, lo cual posibilita la aplicacin de estas tcnicas cuando el proceso no se ha determinado.
El motivo de ello es que el Diseo para Fabricacin (DFM), al igual que otras actividades,
tiene diferentes significados segn el contexto, rea de trabajo y momento de aplicacin en el
proceso de diseo y desarrollo de nuevos productos. El DFM se puede aplicar:
Cuando se desconoce toda informacin sobre los materiales y procesos de fabricacin.
Por ejemplo, en la etapa de diseo conceptual, en la que slo son necesarias unas reglas
muy generales referentes a buenas prcticas, como simplificar los diseos, etc.
Cuando slo se conocen los mtodos de fabricacin generales que pueden ser de aplicacin.
Cuando el diseador trabaja a nivel de detalle en cada uno de los conjuntos o piezas pero no
sabe todava si las piezas van a realizarse en la empresa o fuera de ella. Aqu es conveniente
utilizar guas sobre qu tipo de piezas pueden hacerse en casa o por proveedores habituales.
Cuando se han concretado los posibles procesos y mtodos de fabricacin. En esta etapa deben
darse de nuevo reglas, que pueden ser mucho ms detalladas, tal como aparecen en los manua-
les (handbooks) de diseo para soldadura, para moldeo, etc. Tambin deben considerarse los
mtodos de representacin, como por ejemplo: qu sistema de coordenadas o qu mtodo de
acotado geomtrico se utiliza para facilitar la programacin de las mquinas CNC, etc.
Cuando se estn desarrollando los mtodos de fabricacin detallados. En esta situacin, el
diseador est realizando el diseo de detalle de piezas, para las que conoce, con cierta
seguridad, los procesos que pueden utilizarse y los medios para producirla. En esta ltima
etapa muchos problemas tienen que ver con el razonamiento espacial sobre el mecaniza-
do, como son las cuestiones referentes al acceso de las herramientas y los amarres.
La clasificacin anterior, que proporciona una visin sobre el nivel de abstraccin del razona-
miento y que invita a aplicar el DFM en las etapas iniciales, se puede complementar con la pro-
porcionada por Shankar et al. (1993), que desarrollaron una propuesta que identifica de forma
clara y uniforme las consideraciones que afectan al diseo. Se trata de un acercamiento de gran
relevancia didctica que permite tener una visin global, independiente del proceso de fabricacin
y de la fase de diseo en que se aplica, y que posibilita a una persona no experta realizar evalua-
ciones iniciales de la fabricabilidad sin conocer las tcnicas de DFM especficas de ese dominio.
Shankar identifica cinco grupos de consideraciones o aspectos fundamentales, que a su vez con-
templan toda una serie de clases, factores u objetivos. El proceso de evaluacin de cualquier pro-
ducto se basar, por tanto, en la identificacin de los parmetros bsicos que afectan a la fabricabi-
lidad del producto, a travs de un examen detallado de los siguientes aspectos fundamentales:
Compatibilidad
Este anlisis se realiza para asegurar que las especificaciones de diseo se van a poder respetar,
evitando costosas modificaciones en fases ms avanzadas. Especificaciones que son tanto de di-
seo como de produccin (procesos y recursos). La compatibilidad engloba las siguientes clases:
Compatibilidad proceso-material.
Compatibilidad proceso-configuracin.
Compatibilidad configuracin-material.
Disponibilidad de procesos y recursos.
Complejidad
La reduccin de la complejidad es uno de los primeros objetivos del DFM, pues reducindola se
evitan, entre otras cosas, tiempos de procesado y de preparacin largos, costes de utillajes y re-
chazos. Los factores relacionados con la complejidad sobre los que el diseador tiene una gran
influencia son:
El nmero de detalles que posee, es decir, lo intrincado de la pieza.
Los acabados superficiales y las tolerancias dimensionales y geomtricas.
La simetra y uniformidad de la geometra.
La accesibilidad.
El nmero de orientaciones, pues si se tienen muchas direcciones se tendr que reposicio-
nar o reorientar muchas veces la pieza durante la fabricacin.
La facilidad de manipulacin, que incluye tanto la transferencia entre estaciones como su
alimentacin, localizacin, orientacin y amarre en las mquinas. Se trata de un aspecto
que se ve afectado por el tamao, peso, fragilidad y forma de la pieza.
Calidad
La calidad de un producto depende de su propio diseo y de la posibilidad de que con los pro-
cesos y equipos disponibles se puedan conseguir las formas y tolerancias deseadas. Este con-
cepto de calidad engloba dos objetivos fundamentales:
Minorar defectos de diseo, evitando ciertas caractersticas del diseo que pueden causar
defectos crticos y/o de difcil deteccin.
Mejorar la robustez, que puede conseguirse con la menor variacin de las propiedades de
los materiales, puestas en mquina y otros parmetros del proceso. En resumen, haciendo
que las pequeas variaciones que se producen durante el proceso no afecten a las caracte-
rsticas funcionales del producto (concepto de Diseo Robusto).
Eficacia
Se trata de un aspecto que contempla todos aquellos factores o caractersticas que el diseador
debe tener en cuenta para que los ingenieros de fabricacin no vean sobrerrestringida la de-
terminacin de los procesos y mtodos de fabricacin y que, por lo tanto, puedan seleccionar
las condiciones ptimas de operacin. La mejora de la eficacia puede guiarse por los siguien-
tes objetivos:
Disminuir los desperdicios de materiales.
Disminuir el nmero de piezas del producto, siempre que la complejidad de las piezas re-
sultantes no sea excesiva.
Evitar todas aquellas operaciones que puedan suponer un coste elevado.
Estandarizar tanto materiales en bruto, como las operaciones y herramientas.
Reducir la variedad, especificando poca diversidad de componentes o caractersticas. Si el
nmero de componentes es bajo y, adems, estn normalizados, se pueden conseguir ma-
yores volmenes de produccin con la consiguiente repercusin en la disminucin de cos-
tes, derivados de la mayor eficacia de las operaciones esenciales y de la reduccin de las
operaciones no productivas (preparaciones, cambios de herramientas, etc.).
Acoplamiento
Un diseo se dice que est acoplado cuando la mejora de determinados requerimientos afecta
negativamente a otros. El diseador debe identificar las variables de acoplamiento que afectan
a la funcionalidad, por una parte, y a la fabricabilidad, por otra. El acoplamiento que afecta a
la fabricabilidad se establece, en lo bsico, entre parmetros del material, parmetros del pro-
ceso y parmetros de la configuracin.
Como se puede prever, muchas de las caractersticas que se han estudiado estn acopladas, de
ah la dificultad de abordar la fabricabilidad en toda su amplitud y la necesidad de acometer
su estudio desde un enfoque multidimensional.
Una vez analizadas las diferencias que pueden presentar las metodologas y tcnicas DFM en
funcin de la etapa en que se aplican y del tipo de consideraciones que son objeto de valora-
cin, a continuacin se procede a revisar brevemente las metodologas que contempla el
DFM: las basadas en reglas y las basadas en evaluaciones (ndices o medidas) cuantitativas.
La aplicacin de reglas
La aplicacin de reglas basadas en la experiencia y reflejadas en los handbooks o manuales,
permitir disear conforme a criterios de expertos tanto de materiales como de procesos de
fabricacin, acortando el tiempo de diseo y mejorando la calidad del mismo.
No obstante, la aplicacin de reglas de forma aislada y/o sin una metodologa apropiada, pue-
de llevar a soluciones inconsistentes. Por ello, las reglas deben aplicarse de una forma met-
dica, teniendo presentes todos los aspectos que influyen en la fabricabilidad y que se han des-
crito en el punto anterior.
La figura 8.12 ilustra, a modo de ejemplo, una regla aplicable a un caso especfico del proceso
de moldeo de metales, y que se puede enunciar como: Secciones gruesas no deben alimentar-
se a travs de secciones estrechas. Se trata de una regla que corresponde a la tercera catego-
ra de aplicacin del DFM (DFM cuando los posibles mtodos de fabricacin son conocidos)
y hace referencia a la evaluacin de la compatibilidad (proceso-configuracin) y a la calidad.
Mazarota
o canal de
alimentacin
Mazarota
o canal de
alimentacin
INCORRECTO
CORRECTO
T
2
< T
1
T1
T
1
T
2
> T
1
Figura 8.12 Ejemplo proceso de moldeo: Recomendaciones para conseguir una
solidificacin adecuada aumentando secciones hacia la mazarota [Trucks, 1987].
En la literatura puede encontrarse un amplio abanico de reglas como la anterior para los dife-
rentes procesos y mbitos de aplicacin [Trucks, 1987; Bralla, 1986; DeGarmo, 1997; Booth-
royd et al., 1994; Malloy, 1994]. Se trata de reglas que, por lo normal, hacen referencia a un
tipo especfico de proceso.
Evaluacin cuantitativa de la fabricabilidad
Como es evidente, los diseadores e ingenieros de producto necesitan de reglas que los ayu-
den a proponer soluciones factibles, pero tambin requieren de metodologas que les permitan
obtener valoraciones cuantitativas que les proporcionen una idea de la fabricabilidad potencial
de una pieza y que les faciliten seleccionar, de la forma ms objetiva posible, las alternativas
de diseo ms adecuadas. Pues bien, esta informacin se puede obtener mediante las medidas
de la fabricabilidad y los ndices de fabricabilidad [Jansson et al, 1990].
Las medidas de la fabricabilidad son medidas que se obtienen analizando los procesos de fa-
bricacin y que se pueden agrupar en tres clases, en funcin del tipo de anlisis requerido:
Tipo I. Hacen referencia a la estimacin de los costes.
Tipo II. Estn basadas en la estimacin del tiempo requerido para las diferentes operacio-
nes de fabricacin, y se pueden obtener mediante simulaciones de los diferentes procesos.
Tipo III. Dan al diseador la posibilidad de visualizar la secuencia del proceso y razonar
sobre l, necesitando, por tanto, la existencia de un plan de procesos.
Para los dos primeros tipos se requiere de herramientas y modelos sofisticados capaces de
cuantificar estas evaluaciones partiendo de la descripcin de diseo.
Los ndices de fabricabilidad estn directamente relacionados con las variables del diseo. Su
principal ventaja, frente a las medidas, es la mayor facilidad de obtencin, puesto que slo necesi-
tan una informacin parcial sobre el diseo, disponible ya en las primeras etapas del diseo.
Habitualmente se utilizan dos tipos de ndices, los ndices de fabricabilidad generalizados y
los ndices de fabricabilidad de un dominio especfico. Los primeros estn referidos a la glo-
0,08 0,13 0,25 0,50 0,75 1,0
Inyeccin
Cera
Perdida
Permanente por
vertido (Al)
En Arena
(Al y Mg)
80
60
40
20
0
Tolerancia econmica
para los primeros
25 mm en aluminio
Arena:.............. 0,700
Permanente..... 0,380
Cera perdida:... 0,250
Inyeccin: ........ 0,200
Tolerancia ( ) para
los primeros 25 mm
balidad del proceso de produccin del producto, mientras que los segundos enfocados a pro-
cesos particulares de produccin.
Por ejemplo, Shankar et al. [Shankar et al, 1993] proponen un esquema en el que a cada atributo
de diseo se le asigna un ndice de fabricabilidad entre 1 y 2. Sin embargo, el problema de estos
ndices es la dificultad para interpretarlos o para compararlos y combinarlos entre ellos.
En la figura 8.13 se muestra otro ejemplo de un ndice de fabricabilidad de piezas mediante
diferentes procesos de moldeo (es decir, en un dominio especfico) basado en el incremento
de coste relativo segn el nivel de precisin a obtener.
Figura 8.13 Ejemplo de ndice de fabricabilidad para procesos de moldeo
basado en el incremento de coste segn la precisin a obtener. [Trucks,
1987].
8.5 Conclusiones
En los cuatro apartados anteriores se han puesto de manifiesto las grandes ventajas que pro-
porciona la incorporacin del conocimiento del ciclo de vida del producto en las primeras
etapas del proceso de diseo y desarrollo de nuevos productos, siendo especialmente relevante
en lo referente a las actividades vinculadas con la planificacin de procesos y con la propia
produccin. Asimismo, se han mostrado diferentes tcnicas cuya aplicacin metdica en las
empresas ha proporcionado grandes mejoras en indicadores bsicos para la competitividad en
los mercados actuales.
Otro aspecto destacable es que la aplicacin, correctamente planificada, de estas tcnicas,
adems de facilitar la obtencin de diseos mejorados, permite extraer y formalizar conoci-
miento que hasta ese momento sera tcito, ya que estara nicamente en propiedad del em-
pleado. De este modo, se facilita la retencin del conocimiento en la empresa as como su
gestin, incrementando el Capital Intelectual de la organizacin.
8.6 Referencias
[Bakerjian, 1992], Bakerjian, Ramon, (1992); Tool and Manufacturing Engineers Handbook,
vol. 6 Design for Manufacturability. Society of Manufacturing Engineers (SME), cuarta
edicin.
[Boothroyd et al, 1994], Boothroyd, G.; Dewhurst, P.; Knight, W. (1994); Product design for
manufacture and assembly. Marcel Dekker, ISBN: 0-8247-9176-2.
[Boothroyd, 1992], Boothroyd, G., (1992); Assembly Automation and Product Design; Marcel
Dekker, ISBN: 0-8247-8547-9.
[Bralla, 1986], Bralla, J.C., (1986); Handbook of Product Design for Manufacturing - A Prac-
tical Guide for Low-Cost Production. MacGraw-Hill.
[DeGarmo et al., 1997], DeGarmo, E.P., Black, J.T. y Kohser, R.A. (1997); Materials and
Processes in Manufacturing, 8 edicin. Prentice-Hall.
[El-Wakil, 1998], El-Wakil, S. D. (1998); Processes and design for manufacturing; 2 ed.;
PWS Publishing Co; ISBN: 0-5349-5165-1.
[Jansson et al.,1990], Jansson, D.G., Shankar, S.R., y Polisetty, F. (1990); Generalized meas-
ures of manufacturability. Proceedings of the ASME Design Theory and Methodology
Conference, vol. DE-27, Chicago, IL.
[Malloy , 1994], Malloy, R. A. (1994); Plastic Part Design for Injection Molding. HanserPu-
blishers, ISBN: 1-56990-129-5
[Serrano, 2000], Serrano Mira, J. (2000); Deteccin de Condiciones Funcionales y Especifi-
cacin de Valores; III Seminario Italo-Espaol de Diseo Industrial, Bilbao; edt. INGE-
GRAF, ISBN: 84-95809-03-6; Vol. 1, pp. 39-58.
[Shankar, y Jansson, 1993], Shankar, S.R. y Jansson, D.G., (1993); A generalized methodol-
ogy for evaluating manufacturability, editors W.G.Sullivan y H.R. Parsaei, Concurrent
Engineering, Contemporary Issues and Modern Design Tools, pp. 248-263. Chapman
and Hall.
[Trucks, 1987], Trucks, H.E. (1987); Design for Economical Production. Society of Manufac-
turing Engineers (SME).
[Whitney, 1990], Whitney, D.E. (1990); Designing the design process. Research in Engineer-
ing Design, 2, 3-13.

Diseño de Manufactura y Ensamble

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Diseño de Manufactura y Ensamble

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

INGENIERA CONCURRENTE.

UNA METODOLOGA INTEGRADORA 107

You might also like