Aula 1: Direito Penal Definio. Finalidades do Direito Penal: Primria: Proteger os bens jurdicos mais importantes para a sociedade. Ex: Honra vida, patrimnio e etc. Secundria: Preventiva: Prever os crimes e estabelecer as penas, evitando assim que os delitos aconteam. Retributiva: Retribuir por meio da aplicao de pena o mal provocado pelo infrator a sociedade. Aula 2: Fontes Do Direito Penal Fontes: Direta: a lei penal, ou seja, como assevera o art. 1 do C.P e o 22 da C.F, compete privativamente unio legislar matria penal, sendo essa a principal fonte de toda a aplicao do Direito Penal. Indireta: Os costumes (Hbitos socialmente aceitos reiterados no comportamento coletivo social), a jurisprudncia, a doutrina e os princpios gerais do Direito (Premissas ticas que servem de base para a elaborao da lei penal. Regras de Integrao e aplicao da lei penal: Analogia: Utilizao de determinado instituto penal em que se assemelha com situao ftica a qual no regula, podendo ser essa aplicao a favor do ru (In Bonam Partem) ou contra (In Malam Partem), sendo certo que a lei penal s admite a analogia a favor do ru (In Bonam Parte) haja vista que o contrrio feriria o princpio da legalidade. Aula 3: A Norma Penal. Conceito: Pode ela definir crimes, fixar penas e delimitar critrios para aplicao da lei penal. Norma incriminadora: Define o crime e fixa a pena (Preceito + Sano). Norma No Incriminadora: Estabelecem a licitude e a impunidade de determinados comportamentos permitidos pela lei penal, podendo ainda: a) Esclarecer determinados conceitos; b) Fornecer princpios gerais para a aplicao da lei penal; c) Fornecer princpios gerais para aplicao da lei penal. D) Tornar lcitas determinadas condutas; Afastar a culpabilidade do agente. Pode ainda a norma penal no incriminadora, se configurar sob trs espcies: a) Norma Permissiva b) Norma Explicativa c) Norma penal complementar. Norma penal em Branco: Necessita para sua aplicao de outro dispositivo legal, complementar, a fim de satisfazer a lacuna da abrangncia de seus preceitos. Ex: Lei de Drogas. Conflito Aparente de Normas: Conceito: Ocorre quando mais de um tipo penal se adqua a conduta criminosa, sendo necessrio a fim de evitar-se o bis in idem, a aplicao de um critrio para a escolha do tipo penal, seja ele, a especialidade, a absoro ou consuno, ou ainda sim, a subsidiariedade. o Especialidade: Lex Especialis Derrogat Lex Generalis o Absoro e consuno: Nessa hiptese o crime fim absorve o crime meio. o Subsidiariedade: Se o crime fim no ocorreu, punir-se- somente o crime meio. Aula 4: Princpios Fundamentais Do Direito Penal. 1) Humanidade Das Penas: As penas aplicadas aos agentes criminosos devero sempre respeitar os Direitos Bsicos do cidado, garantindo-se a todos a dignidade da pessoa humana (Direitos Humanos). 2) Personalidade da Pena: A pena no dever ultrapassar a pessoa do condenado. 3) Legalidade: No h crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prvia cominao legal. 4) Irretroatividade da lei penal: A lei penal feita para o futuro, em regra, pois essa apenas retroagir quando for a favor do ru, ou seja, benfica com relao lei anterior que regulou o fato ocorrido na sua vigncia. 5) Anterioridade: Assim como o princpio da legalidade prediz, a lei deve ser anterior ao fato criminoso. 6) Interveno Mnima: No deve o Direito Penal criminalizar toda conduta antitica, tambm no ser esse utilizado como primeiro sumariamente como primeiro recurso a depender do ilcito, haja vista que uma das reas mais cinzentas do Direito, segundo a doutrina, cuja restrio chega incidir no Direito de liberdade dos cidados, deve ser esse, portanto a ultima ratio do Direito. 7) Princpio da Fragmentariedade: O Direito penal se preocupa to somente com as leses mais graves aos bens jurdicos mais importantes, logo, constata-se que esse no se reserva a resguardar todo os bens jurdicos tutelados pelo ordenamento jurdico, muito menos todas as possveis leses a esses bens, portanto est ai o seu carter fragmentrio, se limitando a uma parcela restrita de ilicitude. 8) Princpio da Lesividade: O fato somente se entende como criminoso quando esse importa em leso considervel bem tutelado pelo Direito Penal. 9) Princpio da Culpabilidade (Reprovabilidade Penal): Deve a conduta criminosa ser reprovvel, reprovao essa legal, oposio real ao ordenamento jurdico vigente. 10) Princpio da Proporcionalidade: A pena dever obter aplicao proporcional ao mal cometido pelo agente contra a vtima e consequentemente sociedade. 11) Individualizao da pena: Trata-se de relevar os aspectos pessoais de cada autor no momento da aplicao de sua pena, pois assim preleciona a constituio federal, punindo-se conforme as individualidades do agente criminoso. 12) Insignificncia (Bagatela): Tem decidido em sede jurisprudencial, que certas condutas, ainda que Tpicas, ilcitas, e culpveis, no sero criminalizadas e punidas pelo simples fato de oferecerem nfima e irrelevante leso ao bem jurdico tutela pelo Direito Penal. 13) Princpio da Adequao Social: Concebida por Hanz Welzel, preleciona que a conduta no ser tpica, ou seja, criminosa, se aceita e aderida pela massa coletiva que a sociedade, ser sim, concebida como um fato normal, social, comum e aceito. Aula 5: Lei Penal No Tempo e Espao Retroatividade: Segundo a ressalva do pargrafo nico do Art. 2, C.P, dever sim a lei penal retroagir nos casos em que favorecer o ru. Ultratividade: a possibilidade de lei penal revogada regular os crimes que ocorreram durante a sua vigncia, no se aplicando a nova lei pelo motivo dessa ser mais severa. Obs. A lei temporria, ainda que extinta pelo decurso de seu prazo, valer sim para aplicao legal aos casos ocorridos durante sua vigncia. Aula 6: Territorialidade e Extraterritorialidade da Lei Penal. Abolitio Criminis: a abolio de determinado tipo criminoso pela revogao de lei. Lei Penal no Tempo: Teoria da atividade: O Direito Penal Brasileiro adotou em seu Art. 4, C.P, a teoria da atividade, por proclamar que o tempo de crime se dar no momento da ao ou omisso do tipo criminoso, e no no do resultado. Crime Permanente: A ao criminosa se perpetua no tempo, vindo a produzir efeitos sucessivos at que ao criminosa cesse. Obs. Smula 711: STF Smula n 711 Lei Penal Mais Grave - Aplicabilidade - Crime Continuado ou Crime Permanente - Vigncia e Anterioridade A lei penal mais grave aplica-se ao crime continuado ou ao crime permanente, se a sua vigncia anterior cessao da continuidade ou da permanncia. Lei Penal No Espao: Princpio da Territorialidade: Aplica-se a lei penal em todo o territrio Brasileiro, sem o prejuzo das convenes e tratado internacionais, sendo que assim, so considerados para fins legais, territrio e jurisdio Brasileira, os navios, embarcaes e aeronaves pblicas Brasileiras, no territrio em que elas estiverem da mesma forma ocorre com os navios, embarcaes e aeronaves estrangeiras pblicas, sero esses extenso de seu territrio, mesmo estando em alto mar ou no territrio nacional Brasileiro. J as aeronaves, navios e embarcaes privadas estrangeiras, estando no territrio nacional brasileiro, sero consideradas extenso territorial, porm, quando em alto mar, a jurisdio que prevalecer, ser a de sua bandeira. Lugar do Crime: Segundo o art. 6, C.P, o lugar do crime ser aquele onde ocorreu a ao ou o resultado do crime, adotando assim a lei penal brasileira a teoria mista, ou, da ubiqidade, valendo salientar que o mencionado dispositivo no define o frum competente para o julgamento da ao, e sim se lei penal Brasileira ser aplicada ou no, visto que essa se aplica, em regra, por todo o territrio nacional. Princpio da Extraterritorialidade: Segundo esse conceito, elenca o Art. 7 as hipteses em que se aplicar a lei penal em fato que ocorreu no estrangeiro, aplicao essa incondicionada (Art. 7, C.P), ou, condicionada (Art. 7, II). Sentena Cumprida no Estrangeiro: Com o fim de se evitar o bis in idem, ou seja, a dupla punio desconta-se a pena j cumprida no estrangeiro quanto sentena que ainda ser cumprida no Brasil. Eficcia de Sentena Penal Cumprida no estrangeiro (Art. 9, C.P): Poder ser homologada pelo STJ a sentena penal cumprida no estrangeiro somente nos casos de cumprimento de medida de segurana ou de reparao civil, caso contrrio, jamais haver essa hiptese. Aula 7: Teoria do Crime Conceitos de Crime: Formal: Conduta humana que viola o ordenamento jurdico penal. Material: Toda leso ou risco de leso um bem jurdico penalmente tutelado pela lei criminal. Analtico: Todo Fato tpico + Antijurdico + Culpvel.
Crime
Fato Tpico Antijurdico Culpvel Conduta: Dolosa/culposa Comissiva/omissiva Obs. Quando o agente no atua em: Estado de Necessidade Imputabilidade Resultado Legtima defesa Exigibilidade de conduta diversa. Nexo de Causalidade Estrito Cumprimento do Dever Legal Potencial conhecimento sobre a ilicitude do fato. Tipicidade Formal e Conglobante. Exerccio regular de um Direito. Quando no houver o consentimento do ofendido como causa supralegal de excluso da ilicitude.
Aula 8: Fato Tpico Fato Tpico: Conceito: Esta relacionado a um tipo incriminador penal. Ex: Matar algum. Onde possui como elementos subjetivos, o dolo e a culpa. Conduta: o Conceito: O dolo e a culpa so elementos subjetivos do Direito Penal, ou seja, revelam a natureza da responsabilidade subjetiva que h no Direito Penal, em se tratando disso, quando no esto presentes esses, no haver fato tpico. Dolo ou Culpa Crime Doloso: O agente quer o resultado, pode se manifestar essa vontade de maneira direta (dolo direto) ou na forma do dolo eventual (o agente prev o resultado e assume o risco de produzi-lo, porm, desprezando a sua ocorrncia). Crime Culposo: O agente pratica o crime pela simples falta da observao do dever de cuidado, ou seja, pela imprudncia, negligncia ou impercia. Crimes Preterdolosos: Dolo no antecedente e culpa no conseqente, ou seja, o agente pratica com o crime com certos intentos, porm, supera esses vindo a alcanar, culposamente, um resultado que no desejava. Obs. Para que a conduta criminosa seja culposa, o tipo incriminador deve assim estabelecer, pois em regra, os crimes so dolos, salvo se a lei penal prescrever sua forma culposa. Ao ou Omisso Crimes Comissivos: So aqueles em que para que se consume o resultado, h a exigncia de um fazer, uma ao. Crimes Omissivos: J nesses, j um deixa de fazer do agente, que configura na produo do resultado. Crimes Comissivos por omisso (Omissivos Imprprios): Nesta modalidade de crime, o fazer do agente com o fim de produzir o resultado, nada mais que um deixar de fazer, caso o agente que deixe de fazer seja um garante (indivduo que tem o dever legal de cuidado, proteo e prudncia sobre a vtima do crime) a omisso se dar na sua forma prpria, crime omissivo prprio. Resultado: o Naturalstico: Alterao no mundo dos fatos provocada pelo agente, a qual visvel, fsica, material. o Jurdico ou normativo: Leso ou risco de leso que a conduta produz no bem jurdico, ou seja, todo crime possuir esse resultado, porm nem sempre estar presente o resultado naturalstico. Relao de Causalidade (Conditio Sine Qua Non): relao de causa e conseqncia entre a ao do agente criminoso e o seu resultado. o Causa: Toda ao ou omisso, dolosa ou culposa, que tenha dado resultado ao crime, e que sem ele, o referido no teria ocorrido. Tipicidade: a adequao do fato criminoso ao tipo legal. Aula 9: Antijuricidade (Ilicitude). Conceito: o fato que vai contra a lei jurdico penal, opondo-se ao ordenamento vigente. Pode ser questionada e discutida a licitude/ilicitude desse, haja vista que a lei coloca como possibilidade algumas situaes em que ser afasta a ilicitude do fato, ainda que tpico e reprovvel. Causa Excludentes da Ilicitude: 1) Estado de Necessidade: Sacrifcio de um bem jurdico de maior ou igual valor, para salvar-se ou a terceiros de perigo atual que decorre de circunstncias no provocadas essas pelo agente. 2) Legitima Defesa: O indivduo repele a injusta agresso de outro para salvar-se ou a terceiros. 3) Exerccio Regular de um Direito: Age o indivduo dentro dos limites autorizados pelo ordenamento jurdico. Ex: UFC. 4) Estrito Cumprimento do Dever Legal: Age o indivduo amparado por um dever legal, como por exemplo, a atividade policial num mandado de busca e apreenso. 5) Consentimento do Ofendido: Trata-se de causa supralegal de excluso da tipicidade vlida somente com relao a bens jurdicos disponveis. Aula 10: Culpabilidade: Conceito: Censurabilidade e reprovabilidade jurdico-penal do ato praticado, presente est essa quando preenchidos seus trs elementos: Imputabilidade do agente + Exigibilidade de Conduta diversa + Potencial conhecimento da ilicitude. Imputabilidade: a capacidade pessoal e individual que tem o agente de responder pelo fato praticado, alcanada essa com a maioridade aos 18 anos de idade. o Inimputabilidade: o oposto ao conceito anterior, sendo que a incapacidade Ex: Incapaz por doena mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, nesse caso, exluir-se-a a culpabilidade, sendo o agente isento da pena. o Semi-inimputabilidade: So os que por desenvolvimento mental incompleto no eram inteiramente incapaz de compreender o ato ilcito, tendo-se a possibilidade de reduo de sua pena de 1/3 a 2/3. Obs. Embriaguez voluntria e emoo no excluem a culpabilidade, e quando essa primeira proveniente de caso fortuito ou fora maior, extinta ou reduzida de 1/3 a 2/3 ser a pena. Conscincia da Ilicitude: o conhecimento do carter injusto que possui o tipo criminal que o agente est praticando. o Erro de Proibio: O agente atua amparado por uma falsa representao da realidade, achando estar agindo sem conscincia do carter injusto de sua pratica. Obs. Se o erro era evitvel, a culpabilidade no ser afastada, porm, cabendo a hiptese de reduo de pena de 1/6 a 1/3. o Discriminante putativa: O agente atua achando que sua ao legitima por estar amparado por uma suposta causa de excluso da ilicitude, achando que as circunstncias justificam o seu agir. Exigibilidade de Conduta Diversa: Conceito: Nesse instituto discute-se a possibilidade que o agente possua ou no de agir de outro modo. Obedincia Hierrquica: Caracteriza-se essa nas funes pblicas, onde o agente, por motivos de hierarquia, atua obedecendo a ordem superior, a qual no manifestamente ilegal, respondendo assim pelo fato criminoso o autor da ordem. Coao Moral Irresistvel: O agente pratica o fato sendo coagido, no tendo como resistir a essa coao, respondendo pelo crime nessa hiptese, o autor da coao. Inexigibilidade de Conduta Diversa: Causa supralegal excludente da culpabilidade, onde, o agente pelas circunstncias em que se encontrava, no poderia agir de outra maneira, a fim de resguardar-se. Causas excludentes da culpabilidade: 1) Inimputabilidade. 2) Erro de Proibio. 3) Discriminante putativa. 4) Obedincia Hierrquica. 5) Coao Moral Irresistvel. 6) Inexigibilidade de Conduta Diversa.
Aula 11: Crime Consumado, Tentativa e arrependimento. Crime Consumado: Conceito: Punido o agente pela cominao completa do tipo, haja vista que ao gente completou todas as fases do iter criminis: 1) Cogitao: No punida penalmente. 2) Preparao: Punem-se os atos de preparao apenas quando constituem infrao penal autnoma. 3) Execuo: Fase punvel penalmente, j que o agente j inicia a pratica do crime colocando em risco o bem jurdico tutelado pelo Direito Penal. 4) Consumao: o resultado alcanado pelo crime. Tentativa: Conceito: O agente no alcana a consumao, no sendo punido pela cominao completa do tipo, porm sim, obrigatoriamente, sendo punido pela cominao completa do tipo reduzida de 1/3 a 2/3, dependendo do grau de aproximao da consumao do delito, sendo assim, combinado o tipo penal com o Art. 14 inc. II. Tentativa Perfeita: O agente pratica os atos executrios, porm, no alcana a consumao por circunstncias alheias a sua vontade. Tentativa Imperfeita: A ao do agente interrompida, no esgotando ele sua potencial atitude lesiva. Tentativa Branca: a qual, segundo a doutrina, no produz quaisquer vestgios. Crimes que no admitem tentativa: 1) Mera conduta 2) Culposo 3) Habitual. 4) Omissivo prprio 5) Atentado
Desistncia e Arrependimento: Desistncia Voluntria: O agente no chega consumao por sua prpria vontade, seu intento, respondendo penalmente somente se os atos que praticou at a preparao se esses configurarem crime autnomo. Arrependimento Eficaz: O agente esgota o iter criminis, porm, arrependido, pratica uma conduta, impedindo a consumao de seu feito, respondendo ele agora, somente se os atos que praticou at a preparao se esses configurarem crime autnomo. Arrependimento Posterior: Trata-se de restituio do objeto do crime a vitima, mesmo esgotado o iter criminis, restituio posterior, porm, ante da denncia ou recebimento da queixa pelo juiz, sendo nessa hiptese cabvel a reduo de pena, alm disso, vale ressaltar que esse instituto somente cabe aos crimes sem violncia ou grave ameaa.
Aula 12: Crime Impossvel e Flagrante. Crime Impossvel: Conceito: De acordo com o art. 17 no se pune o crime quando for ineficcia absoluta pelo meio de execuo ou por impropriedade do objeto escolhido pelo agente do crime impossvel, no h punibilidade porque a conduta praticada pelo agente, operar de sua inteno criminosa, no causa leso ou risco de leso ao bem jurdico. Crime impossvel por absoluta ineficcia do meio: Nesta hiptese, o agente fica impune apesar de sua inteno criminosa, pois executa o delito de maneira desastrosa, escolhendo uma maneira para realizar o crime que jamais lhe permitir atingir a consumao. Flagrante: Flagrante preparado: Der acordo com a smula 145 do STF, considerado crime impossvel a hiptese de flagrante preparado hiptese esse onde a polcia induz algum a praticar o crime, para que no momento da execuo para realizar o flagrante. Flagrante esperado: A polcia no induz ningum ao crime nesta hiptese a polcia no induz ningum ao crime. Nesta hiptese a polcia avisada do crime que est acontecendo, ou que est prestes a acontecer, e adota as medidas devidas para prender o flagrante criminoso no momento oportuno. O flagrante esperado aceito pela jurisprudncia, e no constitui crime impossvel. Flagrante forjado: A polcia planta provas contra algum com a finalidade de incriminar a pessoa por um crime que no praticou o que obviamente uma priso legal. Nesta hiptese no se pune a tentativa, uma vez que a conduta do agente recai sobre um determinado o objeto que no adequado para a consumao do crime. Aula 13: Erro Erro de tipo (Art. 29): O agente pratica a conduta induzida a erro pelas circunstncias e desconhece algo dentro do fato que constitui elemento do tipo penal, que sem saber, ele est realizando. Quando a conduta do agente praticada em erro de tipo, diz o artigo que deve ser afastado o dolo da conduta, sendo punvel a punio na forma culposa, se a forma culposa for prevista em lei. Se o erro de tipo inevitvel, em razo das circunstncias, fica afastado o dolo e a culpa. Erro determinado por terceiro: De acordo com o Art. 29, pargrafo 2, se algum pratica delito induzido a erro por terceiro no deve responder penalmente, pois nesta hiptese, quem determina o erro o verdadeiro criminoso. Erro sobre pessoa (Art. 20, Pargrafo 3): O autor do crime, por engano executa o delito sobre a pessoa errada, errando a vtima do crime. Neste caso, responder penalmente como se tivera atingido a pessoa pretendida. Aberractio ictus (Erro de pontaria) (Art. 73): Na aberractio ictus, temos o erro de execuo, onde o agente atinge pessoa diversa da pretendida no momento da execuo do delito, como se fosse um erro de pontaria ou erro de alvo. Nesta hiptese, o agente responde penalmente como se tivesse atingido a pessoa pretendida. Obs. Na legtima defesa tambm pode ocorrer aberractio ictus, onde o agente reage a uma injusta agresso, mas erra a pontaria atingindo pessoa diversa da pretendida. Neste caso, a aberractio no afasta a legtima defesa, pois o agente responder penalmente com se tivesse atingido o seu injusto agressor. Delicti ou Aberratio criminis (Art. 74): Nesta hiptese o agente erra na execuo e atinge o resultado criminoso, diverso do resultado pretendido. O agente responder, pelo crime produzido, na forma culposa, se a forma culposa do delito, for prevista em lei. Aula 14: Crimes e suas Subspcies. Sujeito Ativo: aquele que pratica a conduta tipificada pela lei ou ento aquele que colabora para a pratica do tipo penal. Sujeito Passivo: O sujeito passivo aquela pessoa contra quem praticada conduta tpica. Obs. Crime prprio: aquele que para se configurar exige uma qualidade especial do agente, ou seja, do sujeito ativo do crime. Ao contrrio do crime comum, que aquele tipo do crime que qualquer um pode praticar. Ex: Peculato. Crime de Mo Prpria: aquele que o sujeito ativo pratica diretamente, e no tem como mandar algum fazer em seu lugar. Ex: Prevaricao. Obs. Crime vago: Os crimes vagos so aqueles em que o sujeito passivo toda coletividade. Objeto jurdico: Significa o bem jurdico que tutelado pela norma incriminadora, o crime s se configura quando a conduta do agente produz leso ou risco de leso, ao bem jurdico, protegido pelo tipo penal. Crime simples: aquele que protege um nico bem jurdico e o crime complexo, aquele que tutela mais de um bem jurdico. Crime Complexo: Ofende mais de um bem jurdico por possuir diversos ncleos na esfera de seu iter criminis. Objeto Material: a pessoa ou a coisa, sobre a qual recai a conduta criminosa. Todo crime tem objeto jurdico, mas nem todo crime tem objeto material. Crime Material: So aqueles que necessitam da ocorrncia do resultado descrito no tipo penal para que o delito seja consumado. Todos os crimes dolosos e materiais admitem tentativa e somente estaro consumados quando a alterao no mundo dos fatos prevista na norma incriminadora estiver configurada. Art. 121, Art. 157. E 155. Crime Formal: aquele que possui para a consumao do crime. Nesta espcie de crime. A descriminao tpica da norma incriminadora prev a consumao do delito mesmo que o resultado previsto no tipo no acontea. Art. 317. (Tambm chamado de crime de consumao antecipada uma vez que o crime formal est consumado antes mesmo de o resultado ocorrer. Ex: Art. 158. O crime Formal e doloso admite teoricamente tentativa, mas na prtica muito difcil da tentativa se caracterizar. Crime de mera conduta: No possui nenhum resultado material previsto na norma incriminadora, onde a simples conduta adotada pelo agente j consuma o delito independente de qualquer resultado. Ex: Art. 14. Estatuto do desarmamento. Art. 135. Omisso de socorro.