You are on page 1of 12

CURSO DELEGADO DE POLCIA FEDERAL TURNO MANH N 08

DATA 05/02/2014

DISCIPLINA DIREITO PENAL PARTE GERAL

PROFESSOR FRANCISCO MENEZES

MONITOR FLVIA CAMPOS

AULA 03




CONTEXTUALIZAO

- Na aula passada continuamos tratando dos princpios fundamentais do Direito Penal, mais
especificamente sobre os princpios relacionados pena. Dentre eles, analisamos o princpio
constitucional da individualizao da pena, que prev que a pena deve ser individualizada para
cada agente, de acordo com sua conduta, sendo que uma das consequncias desse princpio foi
a deciso de inconstitucionalidade pelo STF da previso de regime inicialmente fechado para os
crimes hediondos, visto que devem ser analisadas as particularidades de cada caso concreto.
Em seguida analisamos o princpio da vedao do bis in idem, que determina que ningum pode
ser julgado, condenado ou executado mais de uma vez pelo mesmo fato. Por ltimo, o princpio da
humanidade das penas, explcito na CF/88, veda as penas cruis, de banimento, de carter
perptuo, de trabalhos forados ou de morte, salvo no caso de guerra declarada.

Ementa
Na aula de hoje sero analisados os seguintes pontos:

5 LEI PENAL NO ESPAO
5.1 Princpio da territorialidade
5.1.1 Territrio nacional
5.2 Princpio da extraterritorialidade
5.2.1 Extraterritorialidade incondicionada
5.2.2 Extraterritorialidade condicionada

6 TEORIA DO CRIME
6.1 Conceito de crime
6.2 Teorias da conduta e da culpabilidade
6.2.1 Teoria Causalista
6.2.1 Teoria Neokantista
6.2.1 Teoria Finalista da conduta
6.2.1 Teoria Social da conduta
6.2.1 Teorias Funcionalistas
- Funcionalismo teleolgico
- Funcionalismo sistmico


- Em seguida, passamos para o estudo da Teoria da Norma, com a lei penal no tempo, que traz
como uma das regras a proibio da anterioridade da lei penal incriminadora, ligado diretamente
ao princpio da legalidade. Regra essa que mitigada pela retroatividade e ultratividade da lei
penal mais benfica. Dentro deste assunto, foram analisados a abolitio criminis, a competncia do
juiz da execuo para aplicar a lei penal mais benfica aos casos j na fase de execuo e a
utilizao da lei penal mais benfica nos crimes permanentes e continuados.
Analisamos tambm a teoria da atividade para se determinar o momento do crime, e a teoria da
ubiquidade, a ser aplicada quanto ao lugar do crime; e, em seguida, estudamos a lei penal
temporria e excepcional, e sua ultratividade.
Ainda relacionado lei penal no tempo, estudamos a combinao de leis e sua possibilidade de
aplicao, que tem muita importncia no estudo atualmente, visto que o STJ editou recentemente
a Smula 501, que no permite a combinao de leis. Vimos o conceito de norma penal em
branco e a aplicao da vedao da anterioridade da lei penal malfica e retroatividade da lei
penal benfica. E, por fim, analisamos a possibilidade de se aplicar a lei penal intermediria, visto
que a lex mitior tem retroatividade e ultratividade.

- Depois entramos no estudo do conflito aparente de normas, que regulado por 4 princpios:
princpio da especialidade, em que norma especial afasta norma geral; princpio da
subsidiariedade, em que norma primria afasta a norma subsidiria; o da consuno, no qual a
conduta principal absorve os atos de preparao, execuo ou exaurimento; e por ltimo, o
princpio da alternatividade, que ocorre nos crimes que possuem vrios verbos ncleos.

- Hoje iniciaremos o estudo de Lei Penal no espao, que essencial para concursos federais,
principalmente para Delegado Federal.


5. LEI PENAL NO ESPAO

- Conceito: trata-se do estudo acerca da aplicabilidade da lei brasileira aos crimes cometidos
dentro e fora do pas.
- Cuidado: no confundir os temas, no estamos tratando de competncia, que tratada em
Processo Penal, o Direito Penal analisa se a lei brasileira ser ou no aplicvel.
- No que tange a essa aplicabilidade, importante o conceito do art. 6, que trata do lugar do
crime, ao qual foi adotada a teoria da ubiquidade. O lugar do crime tanto o local da ao quanto
o local onde ocorreu ou deveria ter ocorrido o resultado.

Lugar do crime (Redao dada pela Lei n 7.209, de 1984)
Art. 6 - Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ao ou omisso, no
todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado.(Redao
dada pela Lei n 7.209, de 1984)
Lembrar de:






Lugar: ubiquidade
Tempo: atividade






5.1 Princpio da territorialidade
- Conceito: em sua vertente absoluta, prega que se aplicar sempre a lei do pas no qual o crime
foi praticado. Ou seja, se o crime foi praticado no Brasil, aplicaremos a lei brasileira.

Territorialidade
Art. 5 - Aplica-se a lei brasileira, sem prejuzo de convenes, tratados e regras
de direito internacional, ao crime cometido no territrio nacional.

O art. 5 trata da territorialidade da lei brasileira, adotando o princpio da territorialidade mitigada
(ou temperada). A lei brasileira aplicada nos crimes cometidos no territrio brasileiro, mas
permite excees de direito internacional.
A estas excees d-se o nome de intraterritorialidade, que so excees de Direito Internacional,
que mitigam a territorialidade da lei brasileira.
Ex.: imunidades diplomticas.
Se o crime ocorre no territrio brasileiro, via de regra, aplica-se a lei brasileira, portanto,
importante saber o que o territrio nacional.

5.1.1 Territrio nacional
- A doutrina divide o conceito em territrio em sentido estrito e territrio por extenso (ou em
sentido jurdico).

- Territrio em sentido estrito: engloba todo o espao no interior das fronteiras, incluindo solo,
subsolo e as guas interiores, o mar territorial (12 milhas nuticas a partir da costa) e todo o
espao areo correspondente.
Se um crime praticado desse territrio, aplica-se a lei brasileira, a no ser que existam tratados
internacionais.

- Territrio nacional por extenso: art. 5, 1 e 2:

Art. 5 - Aplica-se a lei brasileira, sem prejuzo de convenes, tratados e regras de direito
internacional, ao crime cometido no territrio nacional. (Redao dada pela Lei n 7.209, de
1984)
1 - Para os efeitos penais, consideram-se como extenso do territrio nacional as
embarcaes e aeronaves brasileiras, de natureza pblica ou a servio do governo
brasileiro onde quer que se encontrem, bem como as aeronaves e as embarcaes
brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, que se achem, respectivamente, no
espao areo correspondente ou em alto-mar. (Redao dada pela Lei n 7.209, de 1984)
2 - tambm aplicvel a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou
embarcaes estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no
territrio nacional ou em vo no espao areo correspondente, e estas em porto ou mar
territorial do Brasil.(Redao dada pela Lei n 7.209, de 1984)

Embarcaes (em sentido amplo) ou aeronaves brasileiras pblicas ou a servio do
governo, em qualquer lugar.
Ex.: navio de guerra do Brasil, aplica-se ao crime ali praticado, ainda que no territrio da
Frana.

Embarcaes ou aeronaves privadas brasileiras, quando esto em alto mar ou no espao
areo corresponde ao alto mar (mercante: atividade privada).
Ex.: iate brasileiro privado navegando em alto mar, aplica-se a lei brasileira, no importa
nacionalidade das pessoas, etc. Se esse mesmo iate privado entra no territrio francs,no
tem mais aplicao da lei brasileira.

Embarcaes ou aeronaves estrangeiras privadas, em territrio brasileiro.

Obs. 1: embarcaes e aeronaves estrangeiras pblicas no so consideradas com extenses
territoriais do Brasil, mesmo quando esto em territrio nacional no sentido estrito.
Ex.: navio do governo americano aportado no Brasil.



Obs.2: embaixadas no so extenso territorial. Havia um tratado internacional que dizia que
seriam, mas atualmente no existe esse tratado mais.
O que existe nas embaixadas uma imunidade de jurisdio, elas so inviolveis, mas no so
extenso do territrio. No entanto, pode ser que se aplique a lei brasileira em uma embaixada sua
no Chile em decorrncia de caso de extraterritorialidade, por exemplo, quando for um crime contra
o patrimnio ou f pblica da Administrao (art. 7, I, b, CP), mas isso depende do caso concreto
e da aplicao dos crimes de extraterritorialidade.

Obs. 3: destroos ou fragmentos de embarcao mantm a sua bandeira para a aplicao do
princpio da territorialidade, ento a lei brasileira ser aplicvel se nos destroos acontecer um
crime.
Ex.: um iate brasileiro bate em um iceberg e um argentino e um espanhol constroem uma
jangada com os destroos do navio. O argentino mata o espanhol. Aplica-se a lei brasileira ao
crime.

Caso os destroos sejam construdos com materiais de duas bandeiras diferentes, no haver
territorialidade, aplicando-se, segundo doutrina majoritria, a lei de nacionalidade do agente.
Ex.: o iate brasileiro bate em uma embarcao francesa, os destroos dos dois navios so
utilizados para construir uma jangada, e nessa jangada um argentino mata um espanhol. Aplica-se
a lei da nacionalidade do agente.

Obs. 4: direito de passagem inocente. A Lei n. 8.617/93 assegura que embarcaes privadas
estrangeiras que esto de passagem pelo nosso mar territorial no estaro sujeitas lei penal
brasileira quando o crime nelas cometido no possui reflexos externos, ou seja, no afeta nenhum
interesse brasileiro.
A lei traz a passagem inocente para embarcaes, o que leva a crer que s as embarcaes
possuem esse direito, as aeronaves no. Mas a Conveno de Tquio, ratificada pelo Decreto n.
66.520, tambm aborda as aeronaves privadas estrangeiras, no que tange a passagem inocente.
Ateno: se a questo simplesmente repetir o art. 5, 1, CP est certo. S se a questo tratar
especificamente do direito de passagem inocente que vai aplicar essa exceo.

Art. 3, Lei n. 8.617/93 reconhecido aos navios de todas as nacionalidades o direito de
passagem inocente no mar territorial brasileiro.
1. A passagem ser considerada inocente desde que no prejudicial paz, boa ordem
ou segurana do Brasil, devendo ser contnua e rpida.

5.2 Princpio da extraterritorialidade
- A extraterritorialidade da lei brasileira excepcional, s ocorre nos casos expressos em lei, seja
no Cdigo Penal ou em outras leis.
- NO Cdigo Penal temos as hipteses de extraterritorialidade incondicionada, a
extraterritorialidade condicionada e uma hiptese de extraterritorialidade super condicionada; e,
alm disso, previses em leis esparsas.
- Cada hiptese est baseada em um princpio de direito penal internacional, o que essencial
saber para a prova.

5.2.1 Extraterritorialidade incondicionada

Extraterritorialidade (Redao dada pela Lei n 7.209, de 1984)
Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro: (Redao dada
pela Lei n 7.209, de 1984)
I - os crimes: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
a) contra a vida ou a liberdade do Presidente da Repblica; (Includo pela Lei n 7.209, de
1984)
b) contra o patrimnio ou a f pblica da Unio, do Distrito Federal, de Estado, de Territrio,
de Municpio, de empresa pblica, sociedade de economia mista, autarquia ou fundao
instituda pelo Poder Pblico; (Includo pela Lei n 7.209, de 1984)
c) contra a administrao pblica, por quem est a seu servio; (Includo pela Lei n 7.209,
de 1984)
d) de genocdio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil; (Includo pela Lei
n 7.209, de 1984)



1 - Nos casos do inciso I, o agente punido segundo a lei brasileira, ainda que absolvido
ou condenado no estrangeiro. (Includo pela Lei n 7.209, de 1984)

- Art. 7: hipteses de extraterritorialidade incondicionada: aplica-se a lei brasileira mesmo que o
agente seja condenado ou absolvido no estrangeiro.

- As alneas a, b e c so fundamentadas pelo princpio da defesa real ou princpio da proteo.
Esse princpio dispe que se aplica a lei do pas a que pertencer o bem jurdico violado.
Ateno: no um princpio aplicado de forma absoluta, mas apenas nos casos especificados nas
alneas citadas.
. Alnea a: crimes contra a vida ou liberdade do Presidente.
. Alnea b: crimes contra o patrimnio (art. 155 a 180, CP) ou contra a f pblica (art. 289 a 311,
CP) de entes da Administrao Pblica brasileira, direta ou indireta.
Ex.: o indivduo, em territrio francs, realiza um crime de estelionato em prejuzo da UFMG,
aplica a lei brasileira.
. Alnea c: crimes contra a Administrao Pblica (art. 312 a 326, CP) praticados por funcionrio
pblico.
Ex.: um funcionrio pblico brasileiro, no Japo, comete crime de peculato.

- A alnea d consagra o princpio da universalidade ou princpio da justia penal universal
(alguns chamam ainda de princpio cosmopolita). Esse princpio fundamenta-se em um dever
universal de solidariedade e determina a aplicao da lei penal do pas em que se encontrar o
criminoso, no que se refere a crimes graves que violam os Direitos Humanos.
. Alnea d: crime de genocdio (art. 1 a 3, da Lei 2.889/56) tambm est sujeito
extraterritorialidade incondicionada. Para se aplicar esta hiptese, necessrio que o crime seja
praticado por brasileiro ou residente no Brasil.

Obs.: importante decorar todas as hipteses de extraterritorialidade.

5.2.2 Extraterritorialidade condicionada

As hipteses esto previstas no art. 7, II e necessitam dos requisitos do 2:

Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro: (Redao dada
pela Lei n 7.209, de 1984)
II - os crimes: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
a) que, por tratado ou conveno, o Brasil se obrigou a reprimir; (Includo pela Lei n 7.209,
de 1984)
b) praticados por brasileiro; (Includo pela Lei n 7.209, de 1984)
c) praticados em aeronaves ou embarcaes brasileiras, mercantes ou de propriedade
privada, quando em territrio estrangeiro e a no sejam julgados. (Includo pela Lei n
7.209, de 1984)

. Alnea a: crimes que, por tratado, o Brasil se obrigou a reprimir. Est baseado no princpio da
universalidade ou da justia penal universal.

. Alnea b: crimes praticados por brasileiro. Fundamentado no princpio da nacionalidade ativa,
que diz que se aplica a lei do Estado ao qual pertencer o agente.
Ex.: indivduo est na Europa, pratica um crime qualquer contra um civil europeu, se preencher as
condies, aplica a lei brasileira.

. Alnea c: crimes praticados em embarcaes ou aeronaves brasileiras privadas no estrangeiro,
quando l no forem julgados. A esta situao temos o chamado princpio da bandeira, tambm
chamado de princpio da representao ou princpio do pavilho. Por esse princpio, aplica-se
a lei do Estado a que pertencer o meio de transporte privado.

- Condies para se aplicar a territorialidade condicionada nas hipteses acima:
Ateno: so condies cumulativas.



2 - Nos casos do inciso II, a aplicao da lei brasileira depende do concurso das
seguintes condies: (Includo pela Lei n 7.209, de 1984)
a) entrar o agente no territrio nacional; (Includo pela Lei n 7.209, de 1984)
b) ser o fato punvel tambm no pas em que foi praticado; (Includo pela Lei n 7.209, de
1984)
c) estar o crime includo entre aqueles pelos quais a lei brasileira autoriza a
extradio; (Includo pela Lei n 7.209, de 1984)
d) no ter sido o agente absolvido no estrangeiro ou no ter a cumprido a pena; (Includo
pela Lei n 7.209, de 1984)
e) no ter sido o agente perdoado no estrangeiro ou, por outro motivo, no estar extinta a
punibilidade, segundo a lei mais favorvel. (Includo pela Lei n 7.209, de 1984)


a) O agente tem que entrar em territrio nacional.
b) Princpio da reciprocidade, tem que ser crime no pas em que foi praticado.
c) O crime deve estar includo nas hipteses em que se autoriza a extradio, prevista no Estatuto
do Estrangeiro (Lei n. 6.815/80).
d) a diferena mais objetiva entre as hipteses de extraterritorialidade incondicionada e
condicionada, pois nas hipteses incondicionadas no importa se foi julgado ou no.
e) No ter sido perdoado no estrangeiro ou o crime no estiver prescrito pela lei mais favorvel,
viso que a prescrio hipteses de extino da punibilidade (art. 107, IV, CP).

- Obs.: as questes de prova que cobrarem territorialidade devem ser resolvidas como se
houvesse reciprocidade entre os pases, ou seja, deve-se considerar que os outros pases tm as
mesmas regras de territorialidade.

Questo: Em uma embarcao privada holandesa, pertencente a uma instituio Women on
waves, so realizadas abortos pelo mundo, pois a Holanda no pune o aborto. Essa embarcao
vem para o Rio de Janeiro, pega as mulheres, vai para o alto mar e pratica o aborto. Quando
essas mulheres voltam para o Rio de Janeiro, so presas em flagrantes, em virtude do art. 124,
CP (aborto provocado pela gestante ou com seu consentimento).
Nesse caso, lei brasileira ou no aplicada ao fato?

Resposta: o fato no foi praticado no territrio brasileiro, nem em sentido estrito nem territrio por
extenso, foi praticado em territrio holands (barco privado em alto mar).
Tem que analisar, ento, se caso de extraterritorialidade incondicionada, o que no .
Em seguida, analisa-se, se caso de extraterritorialidade condicionada. Se encaixa na hiptese
do art. 7, II, b, CP, praticado por brasileira, mas tem que ver se satisfaz as condies do 2.
A alnea b do 2 diz que o crime deve ser punido tambm no pas em que foi cometido, no caso
em exame, o aborto no crime na Holanda, ento no caso de extraterritorialidade da lei
brasileira, as mulheres no podem ser punidas.

Obs. 1: parte da doutrina afirma que a hipteses do art. 7, 3, CP, uma hiptese de
extraterritorialidade super condicionada, porque alm de todas as condies do art. 7,2, ter-se-
ia a necessidade das condies do 3.

3 - A lei brasileira aplica-se tambm ao crime cometido por estrangeiro contra brasileiro
fora do Brasil, se, reunidas as condies previstas no pargrafo anterior: (Includo pela Lei
n 7.209, de 1984)
a) no foi pedida ou foi negada a extradio; (Includo pela Lei n 7.209, de 1984)
b) houve requisio do Ministro da Justia. (Includo pela Lei n 7.209, de 1984)

Trata-se da hiptese de vtima brasileira, em crime cometido por estrangeiro, fora do Brasil. Exige
as condies do 2 e ainda, que no tenha sido pedida ou negada a extradio, e requisio do
Ministro da Justia.
No que tange ao princpio fundamentador dessa hiptese, no pacfico, mas prevalece o
princpio da nacionalidade passiva, que prev que se aplica a lei do pas a que pertencer a
vitima. Alguns autores defendem que, na verdade, o princpio da defesa real ou da proteo.



Obs. 2: a lei de Tortura (Lei 9.455/97), em seu art. 2, traz uma hiptese de extraterritorialidade
incondicionada:

Art.2. O disposto nesta Lei aplica-se ainda quando o crime no tenha sido cometido em
territrio nacional, sendo a vtima brasileira ou encontrando-se o agente em local sob
jurisdio brasileira.
Se no crime de tortura a vtima for brasileira (princpio da nacionalidade passiva) ou cometido
em local sob jurisdio brasileira (princpio da proteo real), aplicar-se- a lei penal do Brasil.

Obs. 3: o art. 8, CP, tem como fundamento claro evitar o bis in idem nos casos de
extraterritorialidade incondicionada.

Pena cumprida no estrangeiro (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
Art. 8 - A pena cumprida no estrangeiro atenua a pena imposta no Brasil pelo mesmo
crime, quando diversas, ou nela computada, quando idnticas. (Redao dada pela Lei n
7.209, de 11.7.1984)

. Se a pena estrangeira tiver a mesma natureza da pena brasileira, a pena estrangeira ser
computada na lei brasileira.
Ex.: indivduo cumpriu 6 anos de pena privativa de liberdade na Frana, e no Brasil foi condenado
a pena de mesma natureza de 8 anos, vai cumprir s mais 2 anos.

. Se a pena no for da mesma natureza, a pena estrangeira servir de atenuante genrica para a
pena no Brasil.
Ex.: recebeu pena de multa na Frana e pena privativa de liberdade no Brasil.

Ateno: essa hiptese do art. 8 no se aplica extraterritorialidade condicionada, pois a no
condenao uma condio para tal caso, ento no vai ter bis in idem.


6 TEORIA DO CRIME

- A teoria do crime estuda o crime e os elementos que o compem.

6.1 Conceito de crime
- Existem trs vertentes para o conceito de crime: forma, material e analtica.

Conceito formal: crime a infrao definida como tal pela lei, independentemente do
contedo daquela conduta.
Conceito material: crime a conduta que viola ou expe a perigo bem jurdicos relevantes,
independentemente do que a lei diz.
Conceito analtico: crime definido pela anlise dos seus elementos, ou seja, fato tpico,
dotado de ilicitude e culpabilidade.

- Viso panormica da viso moderna do conceito de crime:
FATO TPICO ILICITUDE CULPABILIDADE
- Conduta humana (ao ou
omisso)

- Dolo ou culpa

- Resultado (material ou
meramente jurdico)

- Nexo causal

- Tipicidade (formal e material)

- Causas de excluso da
ilicitude (art.23, CP)
- Imputabilidade
- Potencial conscincia da
ilicitude
- Exigibilidade de conduta
diversa



6.2 Teorias da conduta e da culpabilidade
- O conceito de crime no foi sempre assim, existiram muitas teorias antes de se chegar ao
conceito hoje utilizado.
As provas de concurso constantemente analisam a evoluo historia do conceito de crime,
comparando caractersticas de cada uma, principalmente em provas mais pesadas de Direito
Penal, como de Delegado de Polcia Federal.

6.2.1 Teoria causalista
- Final do Sculo XIX.
- Tambm chamada de causalismo naturalista.
- Principais autores: Beling e Von Liszt.
- Nessa teoria, o conceito analtico de crime se dividia da seguinte forma:

FATO TPICO ILICITUDE CULPABILIDADE
- Conduta
- Resultado
- Nexo causal
- Tipicidade formal
- Causas de excluso da
ilicitude (art.23, CP)
- Dolo e culpa

- Conceito de conduta para a teoria causalista: movimento humano voluntrio que produz
modificao no mundo exterior. S o movimento capaz de causar resultado seria penalmente
relevante.
Todos os fundamentos de Direito Penal era baseados nesse conceito, o que criava uma srie de
problema.

- Conceito de culpabilidade para a teoria causalista: era vnculo psicolgico entre conduta e
resultado, era o prprio dolo e a prpria culpa.
Nesse contexto, a chamada imputabilidade (capacidade de entender o carter do ato) era um
mero pressuposto para a culpabilidade, e no um de seus elementos, como hoje.

- Caractersticas do causalismo:
. O tipo penal acromtico, ou seja, ele completamente avalorado, no se agrega nenhuma
espcie de valor ao tipo penal. O causalismo, em tese, no permite elementos subjetivos do tipo.
O tipo penal s podia descrever resultados.
. A prpria conduta tambm avalorada, ou seja, a conduta humana s podia ser visualizada nos
seus aspectos objetivos, nunca nos seus aspectos subjetivos.
. Dolo e culpa so espcies de culpabilidade. Dolo e culpa so, via de regra, elementos
basicamente psicolgicos, por isso, vigorava, no Causalismo, a teoria psicolgica da
culpabilidade.
. Durante o causalismo o dolo era formado pela vontade, pela conscincia e pela real conscincia
da ilicitude.
S agia dolosamente o agente que queria fazer, que sabia o que estava fazendo e que tinha
conscincia de que o que ele estava fazendo era ilcito.
Por isso, na teoria causalista, temos o dolo normativo, porque no possui s os elementos
psicolgicos, tem tambm elemento de conhecer a ilicitude do ato (elemento normativo).

- Questo de DPF do concurso de 2013, Cespe:
Segundo a teoria causal, o dolo causalista conhecido como dolo normativo, pelo fato de existir,
nesse dolo, juntamente com os elementos volitivos e cognitivos, considerados psicolgicos,
elemento de natureza normativa (real ou potencial conscincia sobre a ilicitude do fato).

(Resposta: Certo)

- Crticas teoria causalista:
. O causalismo no explica os crimes omissivos.


. A conduta cega, desprovida de qualquer elemento psicolgico, porque o dolo e a culpa esto
na culpabilidade.
. O causalismo frgil nos crimes tentados, porque se a conduta o movimento que causa
modificao no mundo externo, no tem como punir por uma modificao diferente da que
ocorreu.
. No eram permitidos elementos subjetivos ou normativos do tipo, isso limitava o tipo penal.
No entanto, alguns poucos tipos penais continham elementos subjetivos ou normativos, sendo
chamados de tipos anormais (ex: furto, subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel).

6.2.2 Teoria Neokantista
- Tambm chamado de Sistema Causal Neokantista ou Causalismo Neokantista, ou ainda
Sistema Neoclssico.
- Principais autores: Mezger e Frank.
- Incio da Dcada de 20.
- O Direito Penal comeou a permitir valoraes, mas utilizando os fundamentos jurdicos
causalistas. O positivismo passou a ser mitigado.

FATO TPICO ILICITUDE CULPABILIDADE
- Conduta
- Resultado
- Nexo causal
- Tipicidade formal
- Causas de excluso da
ilicitude (art.23, CP)
- Dolo e culpa
- Imputabilidade
- Exigibilidade de conduta
diversa

- O dolo e a culpa ainda so elementos da culpabilidade, mas agora tambm tem elementos
normativos (valorativos): a imputabilidade e a exigibilidade de conduta diversa. Mas a
culpabilidade no perdeu sua base causalista.

- Conceito de conduta: comportamento humano voluntrio capaz de causar modificao no mundo
exterior. Nesse contexto, o mero movimento foi substitudo pelo comportamento.

- Conceito de culpabilidade: vnculo psicolgico entre conduta e resultado, e juzo social de
censura ou de reprovabilidade.

- Caractersticas da Teoria Neokantista:
. A culpabilidade ganha elementos normativos, ou seja, elementos que devemos valorar com
fundamento na norma.
. Quanto culpabilidade, temos a teoria psicolgico-normativa, pois temos elementos psicolgicos
(dolo e culpa) e normativos.
. Permitia-se valorao da conduta, o conceito de conduta era construdo de uma forma um pouco
mais ampla, podia ser analisado com bases um pouco mais valorativas, mas ainda mantendo a
base causalista.
. O tipo penal no mais acromtico, permitem-se elementos subjetivos e normativos.

-Crticas Teoria Neokantista:
. A conduta ainda cega, o dolo e a culpa ainda esto na culpabilidade.
. Ainda temos um sistema frgil nos crimes culposos.
. uma teoria extremamente contraditria, ao permitir elementos subjetivos e normativos do tipo,
porque dolo e culpa ainda no esto na conduta.

6.2.3 Teoria finalista da conduta
- Surgiu na dcada de 30 e utilizada at hoje. a teoria seguida pelo nosso Cdigo Penal desde
1984 (antes de 1984 seguia a teoria neokantista).
- Autor: Hans Welzel.
- A ideia bsica que toda conduta humana fruto de uma ao final, uma ao que possui uma
inteno. Retira dolo e culpa da culpabilidade, e comea a analisar a conduta atravs da inteno.




FATO TPICO ILICITUDE CULPABILIDADE
- Conduta: dolosa e culposa,
comissiva ou omissiva
- Resultado
- Nexo causal
- Tipicidade formal
- Causas de excluso da
ilicitude (art.23, CP)
- Imputabilidade
- Exigibilidade de conduta
diversa
- Potencial conscincia da
ilicitude

- Quando o dolo foi para o fato tpico, ele foi s com os seus aspectos psicolgicos, sendo que a
conscincia da ilicitude ficou na culpabilidade, chamado agora de potencial conscincia da
ilicitude.

- Conceito de conduta: comportamento humano voluntrio, psicologicamente dirigido a um fim.
Rompeu-se com as bases causalista.

- Conceito de culpabilidade: juzo de reprovao social do fato tpico e ilcito.

- Caractersticas da Teoria Finalista da conduta:
. Dolo e culpa so elementos subjetivos do fato tpico.
. O dolo natural, s possui elementos psicolgicos (teoria psicolgica do dolo).
Ateno: no confundir teoria psicolgica do dolo com teoria psicolgica da culpabilidade.
. A culpabilidade ficou apenas com elementos normativos, ou seja, elementos que o intrprete
precisa valorar como fundamento na norma, ento, o contexto de culpabilidade regido pela
teoria normativa pura da culpabilidade.
. A conduta no mais cega, vidente, ou seja, visualizada conforme a finalidade do agente.
. Explica bem os crimes tentados e os tipos que possuem elementos subjetivos ou normativos.
. O erro pode recair sobre o fato tpico.

- Crticas Teoria Finalista:
. O Finalismo seria frgil nos crimes culposos, porque nos crimes culposos no existe finalidade
ilcita.
. O finalismo se concentra no desvalor da conduta e esquece o desvalor do resultado. Dentro do
conceito de conduta, o resultado teria sido negligenciado, o resultado seria irrelevante.

6.2.4 Teoria social da conduta
- Autor: Jescheck
- Tentou reunir os melhores aspectos do finalismo e do causalismo. Sugeria algumas coisas que
so um pouco inadmissveis para algumas bases. Por enquanto rechaada pelo Direito.

FATO TPICO ILICITUDE CULPABILIDADE
- Conduta (dolosa e culposa,
comissiva e omissiva)
- Resultado
- Nexo causal
- Tipicidade formal
- Causas de excluso da
ilicitude (art.23, CP)
- Dolo e culpa
- Imputabilidade
- Exigibilidade de conduta
diversa
- Potencial conscincia da
ilicitude

- Dolo e culpa ainda so elementos do fato tpico, mas a culpabilidade tambm possui dolo e
culpa, devendo ser reanalisados no exame da culpabilidade. Isso dificulta imensamente a anlise
do delito no caso concreto.

- Conceito de conduta: comportamento humano voluntrio, dirigido a um fim socialmente
relevante. O Direito Penal s seria aplicado quando a conduta tivesse relevncia social.

- Conceito de culpabilidade: volta a ser vnculo psicolgico entre conduta e resultado e juzo de
censura, porque dolo e culpa esto reanalisados na culpabilidade.

- Caractersticas da Teoria social da conduta:


. Dolo e culpa so reanalisados na culpabilidade. O dolo, na culpabilidade, seria motivao
contrria ao Direito, a inteno de violar a norma. A culpa, na culpabilidade, levaria em
considerao uma inobservncia de dever subjetivo de cuidado, dotado de previsibilidade
subjetiva.

- Crticas Teoria Social:
. No claro o que significa conduta socialmente relevante, portanto, poderia levar a injustias,
com cada julgador criando seu conceito de relevncia social.
. Dolo e culpa na culpabilidade so desnecessrios, basta o dolo e a culpa no fato tpico.

6.2.5 Teorias Funcionalistas

- Atualmente, no se questiona de forma to tcnica o conceito de crime, mas sim a funo do
Direito Penal. Os autores atuais defendem que deve deixar um pouco de analisar os elementos do
crime para analisar a funo do Direito Penal, so as teorias funcionalistas. Existem vrias teorias
funcionalistas hoje em dia, vamos analisar as principais.

- Conceito: comeam a definir a infrao penal conforme a funo do prprio Direito Penal.

Funcionalismo teleolgico (ou moderado):
- Autor: Klaus Roxin.
- Funo do Direito Penal para o Funcionalismo teleolgico: o Direito Penal tem como objetivo a
proteo de bens jurdicos, e para isso, no pode se separar da poltica criminal.
- O Funcionalismo teleolgico prope um Direito Penal orientado poltico-criminalmente.

FATO TPICO ILICITUDE RESPONSABILIDADE
- Conduta (dolosa e culposa,
omissiva e comissiva)
- Resultado (Princ. da
insignificncia)
- Nexo causal (Imputabilidade
objetiva)
- Tipicidade formal e material
- Causas de excluso da
ilicitude (art.23, CP)
- Necessidade da pena
- Imputabilidade
- Exigibilidade de conduta
diversa
- Potencial conscincia da
ilicitude

- O nexo causal no s material, tambm normativo. Dentro do nexo de causalidade, temos a
teoria da imputao objetiva.
- A tipicidade tanto formal quanto material. (princpio da insignificncia, que tem base
funcionalista, analisado na tipicidade).
- O crime no tem como elemento a responsabilidade. Dentro da responsabilidade est ainda
includa a necessidade da pena.
- O princpio da irrelevncia penal do fato tem base funcionalista, em que a aplicao da pena
pode se mostrar desnecessria ou inoportuna por fatores de poltica criminal.

(O que cai em prova, sobre Funcionalismo a comparao entre o Funcionalismo Teleolgico e o
Funcionalismo Sistmico).

- Caractersticas do funcionalismo teleolgico:
. Prope ampla aplicao do princpio da insignificncia e irrelevncia penal do fato.
. A culpabilidade, por si s, incapaz de fundamentar a pena, seria necessrio a culpabilidade
mais a necessidade da pena, ou seja, se houvesse inutilidade na sano, no haveria crime.
. Sugere a teoria da imputao objetiva como limitadora do alcance do nexo causal. Se a conduta
no traz risco ao bem jurdico, no tem nexo.

- Crticas ao funcionalismo teleolgico:
. um sistema excessivamente valorado, que gera insegurana jurdica.

Funcionalismo sistmico (ou radical):


- Autor: Gnter Jacobs.
- A funo do Direito Penal validar o sistema, preservando-o.
- O criminoso um violador do pacto social, ento a punio precisa ser aplicada de forma
constante, para que a norma seja validada, para que a norma tenha valor.

FATO TPICO ILICITUDE CULPABILIDADE
- Conduta (dolosa e culposa,
omissiva e comissiva)
- Resultado
- Nexo causal (Imputabilidade
objetiva)
- Tipicidade formal
- Causas de excluso da
ilicitude (art.23, CP)
- Imputabilidade
- Exigibilidade de conduta
diversa
- Potencial conscincia da
ilicitude

- Rechaa o princpio da insignificncia.

- Caractersticas do Funcionalismo sistmico:
. Sugere que o criminoso contumaz, que nega as estruturas do sistema, deve ser considerado
inimigo deste, e, portanto, suas garantias fundamentais poderiam ser mitigadas. Defende o
Direito Penal do Inimigo.
. Defende um Direito Penal do autor, que pune o sujeito pelo que ele , no s pelo que ele faz.
. Afirma que no se aplica o princpio da insignificncia, porque o Direito Penal precisa ser
constantemente aplicado, os crimes pequenos tambm tm que ser punidos, para mostrar que a
norma se mostre vlida.

- Crticas ao Funcionalismo sistmico:
. O sistema serve a Estado totalitrios, incompatvel com as garantias constitucionais brasileiras.


Prxima aula, vamos analisar dolo e culpa, consumao e tentativa, entre outros.

You might also like